【社会】教習生25人、津波で死亡　遺族、自動車学校を提訴　宮城・山元町★２

>>948
行政から避難指示が出ていなかったらね。

行政から避難指示が出ていなかったら、
留まれと言った教習所の意見に従うか従わないかは
自己責任となる・・。

理由は>>903

>>945
津波を予見していない人には両方差がないということを全く理解していないね。
だから予見できたかどうかが問題になる。

>>943
避難の必要性の認識ができたのだから津波は予見されていたことになる。

また、津波の予見がなかったのに避難の必要性を認識できていたのなら、その根拠は何か？
その判断にいたる過程も重要な争点になる。

争点は変わるといったが、その意味がまだわからないようだね。
争点が追加されることも、変わることになるんだぜ。

それにお前のだした争点のソースはマスコミのつまみ食いであり、他にも主張がことなる争点はあるだろう。
審理が始まればわかることだが。

>>948
行政から避難指示が出ていなかったらね。

行政から避難指示が出ていなかったら、
留まれと言った教習所の意見に従うか従わないかは
自己責任となり、留まれと言った教習所の過失は問えない・・。

理由は>>903

遺族は金の亡者か

>>944
争点？
簡単に推測できるだろ？

>>954
だから

避難の必要性の認識ができたのかどうか

が争点なんだけど(^_^;

>>947
つまりお前は、審理が始まってもいない裁判の争点をマスコミのつまみ食い報道で決め付けてるだけな(笑)

>>946
なら、良し

んでもさ、大雨や台風来たら崖の側とか河の近くに住んでると
土砂崩れや決壊を気にするもんだけど
海の側で地震（それも立っていられないくらいの）来てるのに
津波を連想できないって情けない話だよな
人を人たらしめるのは想像するからだと言うのは確かに真理だわ

>>960
「海の側」って海からどのくらい？？？

〉賠償金が目的ではない。遺族が望むのは学校が罪を認め、正式に謝罪することだ。

>>952

>行政から避難指示が出ていなかったら、
>留まれと言った教習所の意見に従うか従わないかは
>自己責任となる・・。

嘘吐きしね。
自己責任なんて法律にねぇーよ！

留まれと言った教習所の指示に過失があるかどうかについて、自治体の避難指示を基準に定める法律もない。
施設として指示を出したのに、従う従わないが自己責任とかアホバカもいいところ。

>>961
それを自分で想像した人間が生き残れるって話だろうがｗｗｗｗｗ

教習生が外国人で「地震って何ですか？津波ってなんですか？」状態なら
安全な場所までエスコートする必要もあろう。
しかし海育ちで、地震＝津波＝避難の判断もできない連中ってのもな…
教習所も泰然と構えて消えたし、海の人間なのになぜこうなった

>>960
Ｍ９クラスの地震だし、震源地が海域なら津波が発生するという常識はあるにせよ、
海岸から７００メートル離れている自動車学校が、津波は来ないと判断したとしてもぜんぜんおかしく
ないけどね。警報とか避難指示の話は置いといて。

ただあれほどの地震があった中で、さらに授業を再開しようとしていたのが少しわからない。
あの地震があったという１点で、生徒を帰宅させてもよかったんじゃないかとも思う。
俺も、昔、資格予備校でテスト受けたが、震度６弱程度で、中止＆帰宅になった記憶があるのだが。

>>960
港とか海辺の人、入り江に住む人と、平野部の海から距離のある人の認識は違って当たり前。

>>958
それ以外にも争点がないとは証明されていない。
お前のソースはマスコミのつまみ食い報道だからな。

>>960
でも、首都圏が巨大直下型地震に襲われる可能性を、現実として想像できる人間が、
果たしてどれだけいるかな？

「いつか」起こるのは確実だという話は理解できても、
「明日」起こるかもしれないと現実に想像できる人間なんて、ほとんどいないと思う。
俺もできない。

しかし18にもなって自己判断が出来ない奴が
免許とっていたかと思うと、そちらの方が怖いわ

>>959
遺族は

地震直後から防災行政無線で大津波警報や避難指示が呼びかけられていたことに加え、
警察や消防の車両も避難を呼びかけていた
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111014-OYT1T00519.htm

のに

教習所は避難させなかった

と訴えている。

教習所が避難させなかった・・ことを訴えているワケじゃ無く

地震直後から防災行政無線で大津波警報や避難指示が呼びかけられていたことに加え、
警察や消防の車両も避難を呼びかけていた
のに
教習所は避難させなかった
ことを訴えている。

だから争点は、
地震直後から防災行政無線で大津波警報や避難指示が呼びかけられていたことに加え、
警察や消防の車両も避難を呼びかけていた
のかどうか。

地震直後から防災行政無線で大津波警報や避難指示が呼びかけられておらず、
警察や消防の車両も避難を呼びかけていなかった
なら、訴訟の根拠は崩れる。

まったくゆとりはこれだから困る(笑)

追い討ちをかけてやるなよ。

幼稚園のバスの方の遺族は理解できるが、これは無理

>>971
で読売が遺族の他の主張を取り上げていない証明にはならないんですどｗｗｗ

これだからゆとりはｗｗｗ

新聞ってのは限られた紙面に多くの記事を載せるため、抜粋して記事をかくんだぜ。
新聞側が争点を絞って紹介してるだけ、ってのは良くあること。

>>969
でも防災グッズは用意しておけよ

>>964
留まれと言った教習所の指示に過失があるかどうか

の判断基準に

自治体の避難指示があったかどうかはとても重要・・・っつーか
過失があったかどうかは
自治体の避難指示があったかどうか・・でしか決められません。

天災なのに金の亡者め
これが義務教育の児童ってのなら別だが、いい大人が馬鹿なこと言ってんじゃねーよ
逆に、用事がある人を、「危険だから安全が確認されるまで帰しません」何て言って拘束して
５０ｃｍの津波で終われば、逆に訴えられるわｗ

この付近の人でも助かる奴は助かってるはず。
教習所の建物が変に立派だったから
安心しちゃったのかな。

>>976
判例は？

判例がないなら、「自治体の避難指示があったかどうか・・でしか決められません。」はお前の大嘘確定です。

>>977
東電の被害者にも言えば？
東電もまさかあれほどの天災がくるとは思っていなかったんだからさ。

あれくらい予見しろよという話なら、これも同じような議論ができる。

次

【社会】教習生25人、津波で死亡　遺族、自動車学校を提訴　宮城・山元町★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318679224/

>>974
遺族の他の主張・・・て(^_^;

地震直後から防災行政無線で大津波警報や避難指示が呼びかけられていたことに加え、
警察や消防の車両も避難を呼びかけていた

ことが前提にないと

教習所は避難させなかった
ことを過失として訴えられねーだろーが(笑)

>>976
そんな話はしてない
あのレスは自分で考えて行動できない人間から死んでいく
それだけだっつうのｗｗｗ

>>976
それは予見可能性があったかどうかを判断する要素のひとつに過ぎない。
大津波警報とかもね。

>>951
・・・はい？

マスコミは自分たちの都合でいくらでも争点を増減させるからな。
小沢事件なんか、争点どころか起訴すらされてない事由を最大の争点として報道してんだからｗｗｗｗ

わりばし先生を思い出した

これほどの大災害なんだから、自分で判断して逃げないと
北海道の列車事故もそうだろ
乗客は、待機指示を無視して逃げて助かった

>>979
ははは、判例(笑)

避難指示をしなかったこと・・を過失とするには

その理由が必要だろーが(笑)

大津波警報が出ているのに避難指示をしなかった・・ことが過失になるなら
秋田の教習所も過失を問われるぞ(笑)

>>982
はいはい、脳内乙。

　 ∧_∧
　（=･ω･）これは自動車学校側
.c(,_ｕｕﾉに責任はないだろう

>>989
おまえは全部自分の脳内妄想だけだな。

お前の思い込みじゃない、具体的で客観的根拠はひとつもない。

天災なんで自己責任だろ。
不当に拘束してたならともかく。

>>990
ほれ、ガンバレ

もう少しでおまえの恥ずかしい書き込みが流れるぞ(笑)

津波が予見できなかったってことはないだろ
だけどあの津波はどうしようもないんじゃないかな

損害賠償はまずこれを立証しなけりゃ話しにもならないんだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

何かあったらその場所の管理者を訴えればイイって話だよな。
庇護されて生きてるってバカしか生まないんだな。

そもそも教習所は学校じゃないから
言う事聞いて避難する必要なぞ無かったはず。
子供じゃないんだから自力で逃げろよ。

>>994
そろそろ1000だ。よかったな、脳内君。

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。