【研究】浜岡原発周辺で、20メートル津波の可能性…中部電力想定の倍　東大教授、1498年の明応東海地震を分析

事故後非常用電源を建屋屋上に作ると抜かすバカ社長だぞ
技術者なんか居ないわ・・奴らに作らせてはいけない

事故起こったら何するのも遅いんだけどね。
それが学習できてる人間は、想定し得るすべてを前もって準備しておくか、もしくは最初からやらない。

いずれにせよもう原発はいらないよ。

原発は少くとも日本にはいらない
すむ場所がなくなる

いったん事故起こったら、電力会社は何の責任も取れない、事故を収束させることすらできないって
はっきり目の前に見せ付けられたら、いくらストレステストがー、安全対策がーって言われてもね

巨大隕石落下なら三桁行くよ。

国は原発の事故対応について言うと、東電のあの一件で手一杯だからね。手一杯というか、何もできていない。

付け加えて、これから近隣諸国からの賠償請求が挙って沸いてくるだろうし、
日本は「自国で事故はありえないし。むしろ加盟すると近隣が事故った時の個別の訴訟がやりにくくなる」と、賠償条約非加盟だったりするし。

日本はもう、東電のことで手一杯。

移民とかこども手当てとか。

自分の老後のオムツ交換を誰かにして欲しいくせに、子供達のことを何も考えてないだろ？

>>462
九州電力やった第三者委員会報告書の都合の悪い部分は捨てる様な扱いを見てると、
ストレステストで安全だー、と言ってもどうせ不都合なデータは隠してるんだろうと
思わざるを得ないよな。

>>454
技術を失った日本に、国民のこの先の働き口が残されているかどうか。
「原発と農業と…アフィリエイト張るしか食い扶持がないパンピーだけが残りました」とか言われてもね。

遡上高を論じても意味ないじゃん
浜岡原発の近くの海は砂浜なんだし

あの浜岡原発の建設中の防派壁は津波で壊れるだろう
釜石の世界一の湾港防波堤も破壊されたし
宮古の防潮堤も500mに渡って倒壊した
運よく津波に耐えられたとしても
防派壁があるのは海側だけ
回り込んでくる津波は考慮されていないようだ
浜岡の再開は無理

浜岡もすぐ再稼動すんだろ？
そのうちに大地震来て爆発して日本終了だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原発が危ない危ないとかいっているけど、要するに津波をかぶっても
平気な原発を造ればよいってことじゃないか。

都司「うわぁ…」

>>471

2011年３月11日09時30分(UTC)
ttp://www.jma.go.jp/jma/kokusai/EER/eer1.pdf

福一は津波以前、地震の方にも耐えられていなかった可能性が…
でなけりゃ、気象庁が2011年3月11日18時30分(JST)時点で、関東地方まで被曝ってるようなシミュなんかしないでしょ？

飛行機だって落ちない保証なんてない、落ちる事もある。
それはなんでもそう。
車だってブレーキが効かなくなる事だって考えられる。
ただ原発は周囲に与える影響がデカ過ぎるんだよ。
飛行機とか船は可哀相だけど乗ってる人が死ぬだけで済む。
飛行機に限っては落ちる場所によってそこにいた人も巻き添えにするだろう。
しかしそれだけで済む。

しかし原発は都道府県を一個壊滅させる事だって可能なんだよ。
しかもその場所を何千年も不毛の地に変えてしまう。

車が事故ってもそこの一帯が緊急避難や屋内退避
農産物や水が汚染なんてことはないな。

原発はあまりにもリスクがデカ過ぎる。

原発は、今止めないと、どうしようもなくなるぞ。
理由は、廃炉完了までに３０年もかかるからってことだ。

３０年後、いまの日本経済が右肩上がりで・・・とかは、まずありえない。
世界的に失速してる。
原発の廃炉処理費用が深刻な問題になる。

>>474
今後の化石燃料価格上昇による損害＝＝国民1人あたり数百万円
フクシマ原発事故損害＝＝＝＝＝＝＝＝国民１人当たり５０万円の損害」
という数字を知っていると

テレビ画像イメージだけ見た判断とは、違う結論がでてくるんです
---------------------------------------------------
ものすごーく大雑把ですけど
1999年原子力の大本営発表5.9円/kwhを起点にしましょう
5.9円＋廃炉1円＋ウラン値上がり0.5円＋地元ばらまき1円＝軽水炉実態8.4円/kwh

日本の電力消費1兆kwhｘ40年のコストは？
　　新世代炉　6円/kwhｘ40兆kwh＝230兆円＋事故保険50兆＝280兆円
　　軽水炉　　8.4円/kwhｘ40兆kwh＝336兆円＋事故保険50兆＝386兆円
　　火力　　　10円→30円ｘ40兆kwh＝800兆円
　　太陽過早　23円→7円　x40兆kwh＝600兆円

あなたがたは、せいぜい電気代が1000円上がる程度と勘違いしていますが
企業や商店は上がった電気代を商品価格に転嫁するのでそんなもんでは済まない
日本全体で数百兆円、国民1人数百万円違うんですよ

まあ火力が原子力より国民1人420万円損であっても
40年ｘ12ヶ月で割れば毎月0.9万円損して電気代で2700円　物価上昇で6000円損するんですが　
-----------------------------------------------------------------
あなたは、火力を選択すれば、あなたも数百万円損し、あなたの奥さんや
あなたの友人にも数百万円損させる・・という事をご存知ですか？

私もそうでなければ自分の時間を使って諌めたりしません

>>475
へーすごいな、震災から半年しか経ってなくて事故収束どころか冷温停止にすら至っていないのに
原発事故の損害を国民１人当たり５０万円で総括しようとしてる阿呆がいるのかｗ

>>475
誰にそれ教わったの？？
40年後まで考えるなら今ある50基以上の原発の廃炉費用が込みになるはずだけど
処分地も無く技術も無い状態で誰が何を根拠に見積出せるんだ？
それに福島の被害総額がたった50兆だと？？
火力の30円の根拠は何なんだ？
ツッコミ処が多すぎてアホらしいわｗ

>>305
同じことを超高層ビル建設で言われたな(遠い目)。

>>478
建築技術の進歩で、外国じゃ千メートル二千メートルの超高層ビルが竣工予定なのに、
日本じゃスカイツリーが精一杯だろ？

>>479
地震が多い国で2千メートルはリスク高すぎるでしょ

おい、なんで地震スレ立たないんだよ。
刈谷　震度１

>>476>>477
【フクシマ48兆円】
・日本政府の数字はアテにならんので、メリルリンチ推計を暫定的に援用した。
　48兆円でもチェルノブイリの3倍の巨額だが、確かにもっといくかもしれん

・除染は廃土を汚いまま捨てると地主が高額の補償を要求するので
　化学処理で廃土のセシウムの９５％を紺青に吸着してから国有地（国有林に造成した処分場）
　に捨てれば、アフォ新聞の推計みたいに汚いまま低レベル廃棄物で捨てた値の
　１/１４程度＝１８兆円前後で済むかもしれん・・結果を見ないとわからんが

【廃炉】
・アメリカは炉心だけ石棺にして隣に代替炉をたてる
　４０年後代替炉を壊すとき、石棺の放射能は低下しており１０００億円/１基
・フランスは炉心を１０年しか寝かせず、放射線の高いまま壊す４０００億円/１基
・電自連が廃炉費見積り３０兆円、再処理費除いて20兆円と報告している
　http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017537986/
　５５基＋六ヶ所村で割ると３６００億円だからフランスとそんなにかわらんぞ
　東海第一は解体を始めているし、電事連もそれでデーター取得を始めてるだろ　

・積立て済み廃炉費は４兆円だから、１９９０年代に原子力コストを過少見積り
　したために、電気料金で取りっぱぐれた隠れ廃炉費は１６兆円

・３６００億kwhx原子炉運転４５年＝１６兆kwhだから
　【廃炉費は１円/kwhで>>475】に入れてあるよ（１６兆円÷１６兆kwh）

【地元バラマキ】
・電特会計から毎年３６００億円程度ばら蒔かれているから【１円/kwh】

>>476>>477
【火力３０円/kwh】
・今から着工しても２０１５年運転開始２０５５年閉鎖とかだろ？
　だから２０１５年から２０５５年の平均化石燃料価格で計算せねばならない
・天然ガスは長期では1969年から2008年までに年率７％で上昇したし
　石炭は長期では1984年から2008年までに年率４％価格上昇した
　世界の全体のGDP成長率は６％程度だ。
・しかしやや甘めに見て年率４％で燃料価格が上がったとして
　火力発電価格計算式に代入すると実は2055年には40円/kwhを突破する
・なので　火力発電価格が10円→30円に上昇はカナリ控えめな予測だよ
・まあこのエネルギー需要グラフをみてごらん
　原子力にエネルギーをある程度散らさないと、燃料の年率４％値上がりは必至だ
http://www.jbic.go.jp/ja/report/jbic-today/2006/12/index.html

そしてあえて、いうけど、君らはテレビ見て、反原発HPをざらっと読んだだけだろ？
エネルギー統計とか多分見てなかったとおもうけどね？（ｗ

●それでもオレは、フクシマ事故以降、軍事的にヤバイから脱原発と言う意見に変わった
　しかし一気に原発から手を引けば、化石燃料値上がりの波をモロにかぶるから

2015年-2035年に　オホーツク沖か留萌沖に「海中原発1期生」を27基程度作って
　　　　　　　　　浜岡・若狭湾・東海・島根・伊方・（柏崎）などヤバイのを閉鎖
2055-2075年に　　メガソーラー建設とともに　海中原発1期生が引退して
　　　　　　　　　海中原発2期生は核のゴミ処理炉6-12基だけ・・と言う感じかな

究極の安全原発＝海中原発はフランスが試作を始めた>>455

まだ福島の損害が確定してないから「化石燃料値上がりか」「原発事故か」
で言いあいしても水掛け論になるだけで損害金額確定を待つべきだけど

現時点でのオススメは
「現在の55基の半数だけ」「オホーツク沖とかに海中原発作って」
「ヤバイ原発はさっさと閉じる」

それなら、事故にも、化石燃料値上げにも、両方備えたことになる

>>483
エネルギー統計　←　誰が編集してるわけさ？

つか、LNGはその後に値段が暴落してる。

都司ちゃんが言っているのだから、津波への対策が相当ヤバイのだろう。

最近デカい地震ないからつまんない はよ東南海来て 東京終われば

ネトウヨが大嫌いな管が正しかったのかw

犠牲がないと本気で対策しない。
見通しの悪い交差点や曲がり角のミラー設置と同じ。

住宅や自動車はその津波に耐えられないのなら
製造も建築も禁止ね

もう地震の研究に税金使うのやめたほうがいいよ
どうせ何の役にも立たないんだから

どんな想定外の災害が来るかわからないなら、
結局原子力発電なんてしたらあかんかったんや。

ゆうべのNHK総合TV「時論・公論」で水野解説委員が浜岡について話していた。
いろいろ工事をしているらしいけれど、不充分だと言っていた。
笑っちゃったのはいざという時の為に建屋天井に穴を開ける為の電動ドリルを
地上付近に備えた、というやつ。
発電機と一緒に屋上まで登るのに１時間かかるんだとｗｗｗｗｗ
水素が溜まってからだとドリルの火花で爆発する可能性が高いし、
そんな命がけの仕事だれがやるのか？、と。
爆発が心配だったら最初から開閉式の穴を開けときゃいいんだ。
柏崎刈羽ではそれをやっていると思う。

ベントのフィルターについても言っていたな。
日本ではそもそもベントを想定していなかったからGEの勧めで配管だけつくって
フィルターは付けず、そのせいで開始も遅れ、（周辺住民の避難の確認）
福一の深刻な事態の原因のひとつになった。
ヨーロッパでは「ベント配管にフィルター装着」は常識らしい。

浜岡原発は「津波集中地形」　東大地震研
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110926ddm001040055000c.html

まあ、ダモクレスの剣だらけなのが日本。

防潮壁についてもやっていたよ。
厚さ２メートルでも垂直に立っている構造だから津波の力で倒壊する可能性がある。
実際、東北では厚さがそれこそ10メートル以上ある堤防まで破壊されたではないか。
津波の力を甘く見ている。

こういう場当たり的な対策を日本では泥縄と言って、役にも立たないとされております
無理だと予想されてるのなら止めればいいのに
千年に一度の災害を想定するなら、地球上に原発の適地なんて無いけどね
日本が原発を売り込んでたトルコだって、日本以上の大型地震の多発地域だし
地上は危険がいっぱいなんだよ。宇宙にコロニーを造って移民するのがエライ方法かな
コロニーを造る辺りは未だデブリも少ないし、中国が手を出した後では危険も増える

>>495
浜岡原発は「津波集中地形」　東大地震研
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110926ddm001040055000c.html
＞都司准教授は「浜岡原発は、地震だけでなく、
＞津波の被害も受けやすい場所に立地している」と指摘している。

地震学の学者なら、地震と津波と砂丘の関係を語ってくれよ。
浜岡砂丘は近年こそ小さな砂丘になってしまったが、大きな砂丘を形成してきたところだ。
「津波の被害も受けやすい場所」になぜりっぱな砂丘が形勢されてきたのか。
まず、そこから語ってくれ。

まあ都合良く見積もるのは簡単だけど現状で使用済み燃料の再処理は詰んでるし処分場も無いんだよね
外国が受け入れてくれなくなったらどうするつもりなんだろ
今だって六ヶ所村がパンク状態だから原子炉に併設されてるプールに溜め込んでる訳だからね
東電もまた馬鹿な確立論持ち出してきたし…

>>500
モンゴルは断って来てたよね
朝青龍の会社が一枚咬んでたのかな

福一も爆破弁が作動しなければもっと惨事になっていららしいな

日本列島作ったのも暇ラヤ山脈作ったのもプレート運動って事は誰でも知ってる筈なのに
地震エネルギー舐めすぎなんじゃね？
ほんとはビルや高架道路が倒壊する程度で済む地震なんて、地球にとってはコショバされた程度なんだろ？

停止してもＯＵＴってことか

これで中部も終わる

いざ西へ

>>500
＞外国が受け入れてくれなくなったらどうするつもりなんだろ

そうなら、日本国内でなんとかするしかないだろ？
日本で起きたことは、日本でなんとかするさ。
いざとなりゃ、国有地につくるんだな。
日本の２０％ほどが国有地なんだから。

原子力アレルギーの人たちの反対運動のお陰で必要なものが取付RAれなかったりして

>>484

海中原発が安全かどうかわかるのは50年後くらいだろ

今ある原発を全部メガフロートに乗せて5ｋｍほど沖にだせ。

事故ったら100ｋｍほど太平洋側に移動