【社会】悪質業者の名、答えて下さい　82歳女性、裁判所の照会に回答しないソフトバンクモバイルを東京地裁に提訴へ★２

★悪質業者の名、答えて…ソフトバンクを提訴へ

　悪質商法の被害者が悪質業者を訴えた裁判をめぐり、業者の行方がわからないため
裁判所が携帯電話会社に電話番号の名義人や住所などについて照会したのに、電話会社
が回答しないのは不当として、東京都内の無職女性（８２）がソフトバンクモバイルを
相手取り、回答義務の確認を求める訴訟を東京地裁に起こすことが１２日、わかった。

　ソフトバンクモバイルは捜査機関からの照会には応じているが、同社広報室は「お客
様情報の保護の観点から、裁判所の照会には回答していない」としている。

　一方、ＮＴＴドコモ、ＫＤＤＩはともに「裁判所の法令に基づいた照会であれば、
名義人の氏名や住所は答えている」としている。

（2011年10月13日11時25分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111013-OYT1T00188.htm
※前(★1：10/13(木) 10:56:54)：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318471014/

仲間なんだろ

すいません。直している間に重複になってしまいましたorz

以降はこちらの本スレでお願いします。
【裁判】悪質業者の名、答えて下さい　８２歳女性　裁判所の照会に回答しないソフトバンクモバイル提訴へ★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318494251/

そうなんだろ

犯人は孫さんなのね(´･ω･｀)

っつーか、裁判所の紹介を断るという理由がわからんよなｗｗｗ
潰れろクソ会社。

在日犯罪には全力で応援します　　　禿げバンク

おいおい、警察の強制捜査は裁判所が発布する令状に拠るんだぞ・・・。
SBの法務部は何やってるんだ？

教えたら在日同胞への裏切りニダ

「直してる間に」とか言い訳するなみっともない

裁判所の紹介にも逆らうのか
司法の外で動くのが禿バンクってことだな

日本の法律には従いませんってことか？

100億詐欺か？

同胞だったんだろＪＫ

個人情報保護法って強権だよなｗｗｗｗ

大事な顧客だから教えられないんですね　しねよ売国企業が

あったまわるいｗはげｗ

悪質業者と言えばピカリ関係
ソフトバンクの営業には…

ソフトバンクどこまでゴミになる

ソフトバンク凋落ですか

ハゲ放題の定額プランやめようかな。

いいことないし。

>>2
せやな

これは風刺がきいてるねぇ〜

こりゃあひどい

ソフトバンク潰せよ

いらねえよ、こんな会社

>>8
SBってさ未成年者の解約に応じない会社なんだぜ。
本人または保護者の取消っていう意思表示で契約は無効となり
最初からなかったことになり料金の請求は出来ないのに
払え払えと強要する会社だぜ。警察が出てきて初めて引っ込んだけどな。

身内

お婆ちゃんvs孫

基本的にSBは法律にルーズなんだよな
設立から、常に法律ギリギリでやってきたから、処罰が無いと動かない

悪徳業者の正体ってソフトバンクそのものだったりしてｗ

これは良い老害wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>16
売国企業じゃないよ敵国企業だよ

またネトウヨの勘違いかＷ
たかが民事の争いで個人情報教えるわけないだろＷ

悪徳業者は在日チョン族とかヤクザと相場が決まってる。
チョン企業のＳＢが身内を暴露するのは心もとないからな。
在日朝鮮人を朝鮮企業がクビを差し出す事になる。
同じ民族を守ろうとするのは分からんでもないが、他者はやってるんだから
ＳＢもすべきだろう！それが出来ないなら、チョン相手だけの商売するか
朝鮮半島で営業しろって話だ！！日本人ならＳＢの携帯だけは避けるがな。

司法に逆らうとかありえないんですけど

ああ、読めた。

日本人の情報は売っても同胞は売れないってな

SB関連企業（）だから開示拒否ってんの？
在日は身内の犯罪には甘いよな

悪徳業者を調べたらチョン業者だったんだろ
同胞は売れないよな

ソフトバンクの犯罪者利用が桁違いに多い理由はそこにあったのか

糞迷惑メールが頻繁にくる糞バンクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>33

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ∧＿∧　　　　　
　　　　（´∀｀ ) 　　ソフトバンク　『　お客様情報の保護の観点から、教えない　』
　　　　（つ⊂　） 　　ソフトバンク　いくらテレビで宣伝しても　
　　　　｜ ｜　| 　　　　　　　　　　　　　法律くらい守れよ　　！！
　　　　（＿（＿）　　　


　　　　　　　

　　　　　　　　　　

裁判所を無視？

出会い系メールに釣られた振りして誘われた先が大阪・鶴橋wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

在日だぞー俺たちは差別されてるんだぞー！
だから裁判所の命令になんて答えません日本人m９(＾Д＾)プギャー
ってことですかね
ソフトバンク不買もっと燃え上がれ−

ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ

これでも意味ないよね、どうせ使ってる携帯なんて本人名義であるはずがないし

ソフトバンクの禿げ　偽善者め

その番号って、ソフトバンクの業務用だったりして。

ありえるから、怖いな。

犯罪者の犯罪による犯罪者の為の携帯、それがソフトバンク。

>>48
意味がないかどうかは司法の判断に委ねればよかろうｗ

まさかの犯罪者支援携帯で吹いたｗｗｗ
ソフバンユーザーは信者みたいなもんだからこれ聞いても使い続けるんだろうけどｗｗｗ

ほー悪徳業者ご用達か？
そういえばそこらじゅうにSBの携帯リースしませんかと営業かけてるなｗ

>>28
これはじわじわくるな

国籍ぐらいはいえるだろ。

なんで、禿げはかくすんだ？

こういうニュースがポロポロ出てきたってことはSBもそろそろ…ｗ

孫「吐きましょう｣

SB早くゲロしろよ

twitter使えば禿が直接答えてくれたりしないの？

韓罪支援企業　

ハゲ携帯使うこと自体が世間知らず。
ハゲは無茶苦茶

老人は全員ｼﾈ

こーゆー時こそ「やりましょう！」じゃねーのか？
このションベン禿がぁ！

この裁判で名義が分かれば、迷惑電話も減るだろ。

うわぁ…早くauに替えなきゃ
昔から迷惑メールとかの対応遅かったんだよなSB

マスゴミは何時報道するんだ？

同胞を守るニダ

やっぱ同胞を守るためか？

ハゲいい加減にしろよ

Yahoo! BB顧客情報漏洩事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/Yahoo!_BB%E9%A1%A7%E5%AE%A2%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%BC%8F%E6%B4%A9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

孫はおばあちゃんの言うことを聞かないと、いい子になれんぞ。

>ソフトバンクモバイルは捜査機関からの照会には応じているが、同社広報室は「お客
>様情報の保護の観点から、裁判所の照会には回答していない」としている。

イミフ
どういうつもりだ？
裁判所は必要があって照会してると思うが、お客様情報の保護が裁判の公平さより重要と考えてんのか、ソフトバンクは？

日本の法律守らないのかよｗ

逃亡に手助けしていると勘ぐられてもしかたない。
たぶん、帰国しちまってるよ。

ふーん個人情報ねえ
そのわりには韓国内にサーバーとか笑わせんなよ

これはどういう判決が出るか重要だね

これでソフトバンクが活用なら、これから悪質業者は皆ソフトバンクと契約することになるもんね

売ってあとは知らんふりでクーリングオフにも当然応じずドロン

プリペイドで顧客情報適当なんだろ

今俺、孫さんにこの件ツイートしてきたよ。
多分匿名だから答えないと思うけど。

ほんとに犯罪者だよな。

東日本大震災のときも、もっと施設に金かけてれば、
助かる命もあっただろうに。禿げバンクにしたばかりに
連絡取れずに死んだ人間も多数いるだろ。

それに１００億円支援するとか、嘘ばっかだし。
韓国の原子力はきれいな原子力で、日本は犯罪を犯した？
お舞が日本人を代表するんじゃないよ。ペテン禿げが。

同胞を売る訳ないだろ！

ああ、なるほど・・・

犯人は韓国人ってわけね。なっとく

ソフトバンクなんか使ってる奴が悪いよ

>>2で終わった。

ソフトバンクの悪質業者を調べる奴等はネトウヨ

>>77
それどころか、成功報酬を請求するかもな

日本の通信事業者全て悪徳業者だよ
平気で犯罪者に電話番号割り振って利益上げてるんだからね
警察に指摘されなければ何もしないなんてイカレテルよ

これが例の　邪道ってやつ？

>>26
へぇーSBってそんなところなのか？
まあ俺はKDDI をずっと使ってるし、これからも乗り換える気は全く無いけど。

ソフトバンクなんか日本の市場から締め出せよ。
日本は曲がりなりにも法治国家だし。
こんな順法意識の無いところなんか相手にしない方が無難だな。

実質子会社だから隠すしかないんだろ

　悪　質　商　法　を　全　力　で　守　る　ハゲーフォン

sb使ってると犯罪者扱いされそう。

年金記録がかなり心配になってきた。

なるほどね
犯人は関係者か
出せるわけがないよな

悪徳業者はあんたが契約してる電話会社だよバーカ

業者と繋がってたりして・・・ｗ

悪徳業者に顧客情報リークしてるのがソフバンじゃね？

婆がTwitterで禿に直接つぶやけば何とかなったかもしれんぞｗ

孫「犯りましょう」

>>73
警察は懐柔済みってことじゃね？

お仲間の名前はあかせません。

>>1
どうせ禿がツイッターで「情報開示します！」とか言って馬鹿なとりまきが
「孫さん最高！」とか騒ぐんだろ
孫を尊敬してるとかいうやつに碌な奴は居ない

自分とこの繋がりだから答えられませんとかじゃないだろうな

>>26
SBの契約書は見たことないけど保護者の署名捺印必要じゃないのか？
あと無効による遡及効まで持ち出して過去分を払わない主張したならあなたがクレーマーぽいなあ

これ別に個人情報云々じゃなく、裁判でのステージに上がる準備手伝えってだけなんだがな。
裁判所が、強制手続きしなくても、任意で協力してよってだけなんだがな。

>>1

× お客様情報の保護の観点から
○ 在日同朋保護の観点から

答えは目の前にあるじゃん。ソフトバンク

ソフバン、いいね。
グッジョブ(￣▽￣)b

>>2
悪徳商法を追っていくと朝鮮人に辿りつくってか

この悪質業者が朝鮮人じゃなかったらすぐに開示してくれたろうに

令状のある照会には応じてる、と
別に何の問題もないな

やっぱりiPhoneはauで買うわ

>>6
普通は裁判所の照会や令状を持った捜査官には教えるものだよな。
逆に令状を持たないけど警察官になら教えているってことなんだろうか？

>>112
逆にソフトバンクモバイルのお客様は大事にされているってことだろ？

誰もツイッターで教えてないのかよ

ということは、犯人はチョン族だ！
組織的に犯人を隠匿してるんじゃないの？犯罪組織の仲間入り間近！

やりましょう！ って言えよ

こんな会社の社長を
「日本一優秀な社長」に
選出した日本の「社長」。
ばっかりじゃないだろうがほんと団塊は使えねぇ。

２ちゃんねるの某管理人みたいだなｗ

　　ホラフキン　　
　　　　　,へ 　 　 　 　　 　
　　　＼/　 ヽ 　　　（　 ） 　
　　　 _/＊+*`、 　　　(　)「日本で、日本人からタバコもらったら大麻だったニダ」
　　＜_＿＿____フ 　　　)　　
　　　 从 *｀∀´>　 　 　〜 　
　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛
　　　 ノ.　ﾉﾉ　|　　
. 　 　`〜rrrrｰ′
.　　 　 　|_i|_(_
Ｋ−ＰＯＯＰスター

>>2
> 仲間なんだろ

やっぱりですか

悪徳業者には顧客情報渡すくせに

事業免許召し上げだろう。

裁判なんかに時間と労力をつぎ込まないで、
縁側でネコを撫でてる方が余程幸せ。

その余裕すら無いってなら別だけど、
それならそもそも訴訟自体起こせないはずだし、
絶対悪徳弁護士に騙されてるよなコレ。

反社会的企業だろ？

82歳でも無職と書かれるのか・・・

お客様情報の保護の観点から、韓国にデータセンターを設置するニダ

だってソフトバンク自体が○○業者

犯罪を目撃したら必ず法廷で証言しなきゃならない義務があるわけじゃなし
外国企業の日本法人なら、法的にリスクの曖昧なそんな要請に一々応えないのは当然のこと

誰か禿のTwitter垢に呟いてくれ

禿も終わりやな（笑）

>>88
邪道未満の外道。

>>129
バーか、裁判所が令状だして紹介してきていることに応じないことが刑事訴訟法あるいは民事訴訟法違反という犯罪だ。
まさに、犯罪者の犯罪による犯罪者の為の携帯がソフトバンク。

寒流のごり押し ＝ 朝鮮人の実態
自分の顔を忌み嫌い整形は当たり前 ＝ 真の歴史を否定して都合の良いように捏造
人気があると思い込み自己陶酔 ＝ 根拠もないのに朝鮮人は世界一優秀な民族と思い込む
日本デビューと同時にCDバカ売れ ＝ 否定されるのが怖いので独島独島と騒ぎ立てる

捏造した物事を他人に押し付ける事こそがあの民族のアイデンティティーなのです。
日本人とは相容れない、かけ離れた、対局の、生き物。

正視に耐えられる訳がない！

(・∀・)めんどくさがりのあなたでも気軽に参加できる
　　　　　　　　　　　　　　フジの抗議活動(・∀・)


　今だ！　デモだよ！　銀座・札幌に全員集合！


　※デモ遅刻でも最後尾途中参加可

・東京開催　10月15日(土)14時-銀座 常葉橋公園　主催：ゆう★キムテヒドラマ徹底抗議

・札幌開催　10/15 14時アピアガラスドーム前集合　オフ会開催

　２ｃｈオフ会板
ttp://yuzuru.2ch.net/offmatrix/#1

【フジテレビ】抗議デモスレまとめwiki
　http://fi●jidemo87.wiki.fc2.com/
　要●削除

SBM自体が悪質業者の代表みたいなもんだしな〜ｗ

中国人の「できました」と
韓国人の「できます」と
日本人の「できません」は
信用するな

契約約款さえ守らない会社だからね〜

一時期、ソフトバンクの約款にはボダホンプランで無料通話の家族分け合いができると書いてあった。

底で申し込むと出来ないと拒否された。
約款に記載があるのに受け付けないのは何故だと問うと、

約款より運用が優先されるから問題ない。

と本社の担当者が回答した。
契約さえ守るつもりがないのがソフトバンクです。

>>137
久々にいい文面みた

どうせザイニーなんだろ

>>133
令状が出てるなら、それは差押許可状でしょ
悠長に照会なんかやってる必要がどこにあるよ

Q.悪質業者の名前を教えてください
A.ソフトバンク

なんだ、ぐるか。体の良い泥棒詐欺師だ。

ソフトバンクは犯罪代表企業

むかつくから、ソフトバンクを共同不法行為で訴えてやればいいよ。
その悪徳業者と同じということで代わりに損害賠償払ってもらえ

悪質業者（通名）と繋がって（ｒｙ

ソフトバンクはお客様第一主義です。
利益をもたらさない社員と客でもない部外者は必要ありません。

裁判所命令に従わない携帯会社とかｗ
やっぱり、在日企業だわな

禿電話を使ってる奴は在日

ソフトバンクが悪質業者と組んで金儲けすることはデフォだからな。

>>28
寝る前にみるんじゃなかった・・・

さすが、特定の政党と組んだ政商
ソフトバンク
最高

は？教えてほしかったら令状持って来いよ
クソババアｗｗｗ　m9(＾Д＾)

令状なんかなくても裁判所の司法判断に必要だから要求されたわけで、これを拒否したってことは正に犯人擁護だよな。
あーあ、やっちまったな。

ひどい会社だな

>>28
評価する

情熱の森とかいう詐欺サイトうぜえ
２ヶ月以上迷惑メールよこしやがる
ここまでしつこい業者初めてだぜ

>>28
天才

>>142
なるほど

最近急に迷惑メール来るんだけど何で？
メルマガとかサイトに登録したこともないしネットショッピングもしてない

今時出会い系サイトとか誰も行かねーってのｗ

さすが在日企業だな

@o2441
弁護士大西洋一
仕事でこの手の照会よくやりますがＳＢが断トツでひどいす。孫さん（@masason ）何とかして下さい。 ht.ly/6VNmi 悪質業者の名答えて…ソフトバンクを提訴へ （読売新聞）
23時間前 HootSuiteから

犯罪してなくてもドコモやauの所有者なら適当に裁判所に訴えれば、
電話番号から個人情報教えてもらえるのか

民事訴訟法をマジメに勉強した法学部の学生なら調査会社使うより
安く個人情報調べられるってことか

ソフトエベンキ

>>162
虚偽で反訴されて数十万持ってかれるのが安いならそうだろうな

犯罪者の犯罪による犯罪者の為の携帯、それがソフトバンク。

どうせ在日の仲間とかなんでしょ

在日同胞を隠すためとしか思えないよな。
それ以外に隠す意味がない。

>>1　ソフトバンクは「お客様情報の保護の観点から、裁判所の照会には回答しない」と・・・


【ソフトバンク】　悪徳商法の被害者が相手の住所氏名の開示求め女性被害者（８２)が提訴
　　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318494396/l50

携帯電話は悪徳業者にとって、名前や所在が知られない詐欺道具となっている中で、ソフト
バンクは裁判所からの相手の氏名や住所の開示に一切応じず、このような悪徳商法業者を
お客様情報の保護と称して、かばっていたことがわかった。

今回の経緯は、悪徳商法の被害者が悪質業者を訴えた裁判をめぐり、業者の行方がわから
ないため、裁判所が携帯電話会社ソフトバンクに対して電話番号の名義人や住所などについ
て照会したがソフトバンクが拒否。回答しないのは不当として東京都内の無職女性（８２）がソ
フトバンクモバイルを相手取り、氏名や住所を開示を求める裁判訴訟を東京地裁に起こすこと
が１２日、わかった。

これに対して、ソフトバンクモバイルは捜査機関からの照会には応じているが、同社広報室は
「お客様情報の保護の観点から、裁判所の照会には回答していない」としている。

ＮＴＴドコモやＫＤＤＩなどは「裁判所の法令に基づいた照会であれば、名義人の氏名や住所を
速やかに開示している」としている。<読売新聞 2011.10.13(木)>

犯罪者を隠匿するソフトバンクは、在日の味方です。

>>161
勝訴判決確定してるのに弁護士法２３条の２の債務者の身元照会（２３条照会）を拒否する携帯電話会社はＳＢだけです。
ＳＢが債務者（敗訴した悪徳業者等）をかばうんです。
孫社長の「正義」という名に恥じぬよう「やりましょう」って言ってください。社内指示だけで改善できます。
http://twitter.com/#!/o2441/status/124346732778754048

ソフトバンク自体が悪徳商法の犯人だから隠蔽したいだけだろ。

犯人は朝鮮人

そりゃ、同胞の名前が出ちゃうんだから教えられないよなww

さすが他国の会社ｗ

出て行けよ

ツイッターで直接訴えれば話が早そうじゃないか

SBって悪意しか感じないな

ついに禿の会社にメスを入れる時がきたか
遅すぎる

ひでえなぁ
同胞サン

この件に関して孫信者のツイッターはどんな感じなの？

警察経由か裁判所から直接かの違いじゃないの？

損正義

ユーチューブの「ソフトバンク・孫正義の犯した８つの罪」を見たかい？
http://www.youtube.com/watch?v=WJV-moqw59o

で、100置く炎は？










のっけの、０円！みたいなもんかw

ああ悪質業者は在日か

ソフトバンクは、裁判所より偉いのかよ

罰則がないなら、何やってもいいのかよ

私もパケ代過剰請求されていた件で
少額訴訟を起こす予定です。
金と言うよりは、一度訴訟をやってみたかったので
このままSoftbankの対応が納得行かないものなら
訴訟を起こします。

皆さん、どんどん訴訟を起こしましょう。この会社には方で立ち向かわないと
自発的な被害者救済は行いませんから。

>>104
その署名がガキが勝手に書いたものだったら？

朝鮮人の個人情報保護は鉄壁ﾆﾀﾞ！
ﾁｮｯﾊﾟﾘの個人情報は売るﾆﾀﾞ！

禿

auとsoftbankのどっちのiphoneしようかとちょっと迷ってたけど、目が覚めた。
やっぱsoftbankは有り得んわ。
日本人として恥ずかしい選択をするところだった。

でも無罪です。

検察のトップ　法務大臣
第83代　千葉景子　※拉致犯の釈放嘆願署名活動員
第84代　千葉景子
第85代　柳田稔　（兼　拉致問題担当）
第86代　仙谷由人（兼　拉致問題担当）　←尖閣衝突ビデオ隠蔽
第87代　江田五月　※拉致犯の釈放嘆願署名活動員　←在日からの献金合法化を画策
第88代　平岡秀夫　←「刑事事件の加害者にも事情がある」「犯罪者にも生活がある」「私は犯罪者の味方だ」
　　　　　　　　　　　　　　秘書官が過去に児童養護施設の補助金を600万円だまし取って詐欺罪で有罪。


日本の司法

前原誠司（在日外国人からの違法献金収受で告発、公民権停止処分）
→国会の裁判官訴追委員会委員長に就任。(2011年5月26日)
　★野田政権下で政調会長就任

※裁判官訴追委員会は、日本において、裁判官を罷免するにあたり、
　当該裁判官を裁判官弾劾裁判所に訴追するために国会に設置される国家機関である。

菅 直人「三権分立とは憲法のどこにも書いていない」

近代国家の大原則、三権分立は、民主党の手によって潰されてしまいました。

犯人は禿

裁判所の照会に回答しないってことは
悪徳業者＝ソフトバンクってことか

これは孫にとっては良い宣伝にしかならない
ケータイ使ってサギするなら、裁判所の問い合わせにも応じないSBをどうぞだろ

>>187
保護者に、確認の電話が行くでしょ？ＳＢはどうなのか知らないけど

>>26
DQN息子の自慢ですか？

犯罪には、ソフトバンク携帯を！
我々ソフトバンクは、日本人に対する犯罪を推進します！
裁判所の照会には絶対に応じません！だから安心！
（ただし日本人相手の犯罪に限る）

俺が買ったのは15年前のJ-Phoneだったのにな…
写メで友達に送って
ボダでベッカムとお揃いの携帯で

今は犯罪者扱いだよ

なんだ(悪徳)同業者かばっているだけか

ハゲなら当然

これ、だれか孫にツイートしてよ
これはコンプライアンス的にまずいだろう。
まあシカトして逃げるに決まってるだろうがあの違法行為スレスレの男ならｗｗ

これ行政の問題だろ
ソフトバンクもモンカスに捕まったな

今度定額の禿げ料金始めるんだって
月々３万円　高いと思うでしょ








でも、育毛剤使い放題なんだって

脱原発の旗手の孫さんが邪魔になったから原発利権が不当な工作やってるな

また、禿か。

孫がおばあちゃんいじめちゃ駄目だろ。

身内の犯行か

キョッポ割についてはお答えできません

これぞまさにハゲームだな

どっちが邪道だよ、禿。

>>1
なんで裁判所の照会に回答しないの？
まさか本当に　在　日　が　犯　人　な　の　？
それで庇っているとしたら最低だな、ハゲ
名前の“正　義”が泣いてるぜ

反日朝鮮人企業

ロッテ、　花王、　ソフトバンク

犯罪者や悪徳業者をガードする反社会的企業

犯罪を犯してもソフトバンクなら守ってくれる？

ぶっちゃけ悪質業者そのものだからねｗ

職場の若い女の子はみんなそふとばんくつかってるお

悪質商法、犯罪をする場合には是非ソフトバンクをご利用ください。
孫社長からのお願い。

>>208
邪道じゃないよクサレ外道だよ

悪徳業者にはキムチ系が多い
これ豆知識な

さすが日本の司法を無視する鮮人

犯罪者の元締めが孫ってか

これってやっぱり関係者だったから出せないの？？

>>1
【社会】「ソフトバンクの孫正義です」孫社長　82歳女性にTwitterで回答
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1318251184/

ソフトバンク不買

身内かばうのは当然だろ

裁判所からの照会ってことは、当然法律の定める守秘義務や個人情報の保護といったものに
抵触しない、あるいはそれより優先されると判断されているわけで、顧客情報保護を理由に拒否なんて
できるわけないと思うんだが・・・。

>>224
この件は、おそらく民事訴訟の手続の中で行われた、
裁判所からのソフトバンクに対する調査嘱託が拒否されたということだろう。
調査嘱託は、民事訴訟法上の手続だけれど、これに回答する義務があるとする見解が一般的。
（義務はないとする見解も少数ながら存在する。）
他方で、個人情報保護法は､法令に基づく開示を許している（後記参照）から､
開示したことで、開示された人からソフトバンクが逆に訴えられたときでも､まったく問題ない。
（民事訴訟法が「法令」にあたるのは､自明）

第二十三条
個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。
一 　法令に基づく場合

ソフトバンクの関連会社が関わってるのかな？

SB使ってる奴は反日だ！

回答しないじゃなく出来ないだったりして
それなら電気通信事業者免許停止だな

＞★悪質業者の名、答えて

ソフトバンク

孫もそうやって日本人から巻き上げた金でのしあがってきた

逃がすための時間稼ぎか。
とことんクズ企業だな。

チョフトバンクこそが悪徳業者

>>2で終了
開示した頃には本国へ逃亡済みってトコだな

裁判所の照会に応じないってどんだけブラックなんだよｗｗｗｗｗ

ソフトバンクは治外法権を主張してんのか

>>225
電気通信事業者は、たとえ法令に基づく照会であっても、所謂「通信の秘密」に当たる事項の開示には基本的に応じていませんよ。
通信の秘密とは憲法解釈から出たものであり、公に課せられた義務だからです。
>>1には「電話番号の名義人や住所など」とあり、この二つは通信の秘密には当たりませんけども。

>>236
通話履歴などは､捜査事項照会でも応じてもらえず､
電気通信事業者は必ず差押令状を要求しますね。これは､docomoやauも同じです。
ただ､それは義務というよりは､憲法上の権利であり､
通信事業者はその権利を主張すべき公の期待を背負っていると説明すべきと思われます。

今回の件は､これとは異なるいわゆる個人情報保護とのからみの問題であることは､
ご指摘のとおりです。

おばあちゃんは相当取られたんだな

同じミンジョクじゃ守るわなｗ

犯罪者民族だからしかたないよ

>>236
漏れの芦部憲法（新版補訂版）には、通信の内容はもとより、差出人（発信人）または受取人（受信人）の氏名・居所など、通信に関するすべての事項にも及ぶと書いてあるが…。

>>237
ちなみに、憲法レベルで義務か権利かの論争がされてるのとは別に、法律レベルで規定があれば、って問題もあるだろう。

その問題とは別になるが、婆さんがソフバンを訴えた訴訟で、ソフバンが個人情報保護の観点から主張しようが、通信の秘密の観点から主張しようが、両方を主張しようが、ソフバンが選ぶことになるわけだから。

個人情報保護の観点が法律があって難しいという判断をして、通信の秘密で、争うこと自体はできる。

まあ在日だと答えられないよな

自白するわけないだろ

>>241
通信をすることのできる地位にあることと個別の通信の発信者（あるいは受信者）であることは概念的に異なる。
今回のは個別の通信についての調査嘱託ではなく、単なる契約者情報に過ぎず、通信の秘密の問題ではない。

SB契約者の詳細はすでに本国に転送済みです
自己責任以外の何物でもないが怖いな〜

>>1
ソフトバンクは同胞、在日犯罪者の味方です

怖い会社だ。

また禿げが惨敗しちゃうのか

>>244
通信の秘密に、実際の発信者の情報しか含まれないのか、発信者の使用した媒体の所持者の情報も含まれるのかの判断は出てないだろうが、判断が出てたとしても、争うこと自体はできるだろう。

勝てるかどうかは別としても。

>>249
通信の秘密を保障される人権享有主体は誰だとお考えですか？
通信当事者？通信事業者？
どのような事例を念頭に置かれているのかわかりませんが、
たとえば、オレオレ詐欺のような場合で、
被害者たる通信受信者が通信の存在に関する秘密性を放棄した上、
通信発信者の開示を求めているのであれば、
もはや通信受信者に個別的な通信を秘匿する正当な利益はないように思われますが。
このような場合に、通信事業者が通信の秘密を盾にとるというのは、
他人のふんどしで相撲を取るようなものだと思います。

>>250の一部を訂正
もはや通信「事業」者に個別的な通信を秘匿する正当な利益はないように思われますが。
このような場合に、通信事業者が通信の秘密を盾にとるというのは、
他人のふんどしで相撲を取るようなものだと思います。

>>1

┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇　　　　　　　
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　なんでこんなに　　誇らしいニカ　
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪ 　　　　　　　　　　孫（ソン）という名の　　パンチョッパリ
└───‐┘　 ∧_∧ 〜 　　　　　　　　　　　ハラボジ（じいちゃん）あんたに　　そっくりだよと
　　　　　　　　　<｀∀´>＿＿　　 ＿＿　　　　　人に言われりゃ　　嬉しくなって　　　
　　　　　　　　　ノ/　¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ | 　　　　上がる目尻が　　上がる目尻が　　ニダー顔
　　　　　　　　　ノ￣ゝ＼/＿_/　|┌┐|　　　　　　　　　
　　　　　　　　|￣￣￣|　 __ｌｌ__　.|└┘| 　　　　　
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　

日本人に反発するチョン企業…

>>250
前半は、勉強不足なんで、ちょっと保留するけど。

正当な利益の点については、その通りだと思うよ。

ちょっと、まだ裁判所の判断がどういう過程でなされるかは詰めきれてないけど。

恐らく、裁判所は利益衡量かなんかで、その辺のことを判断して、ソフバンの主張を蹴るのでは無いかなというのが、漏れの見方だな。

悪どいことして金持ちになった在日朝鮮人

SBがかくまっているって事は
犯人は在日なんじゃね

捜査機関の照会には応じて裁判所の照会には応じないとか意味ﾜｶﾝﾅｲ

裁判所が開示命令だせば従うんだろ

同じ穴の貉ってやつだろ

だいたい同じグループのヤフージャパンなんか個人情報さんざん売り飛ばしといてなにやってんのこのグループは、今更良い子ぶってんのかww

さすがソフトバンクｗ
どうせ裏で個人情報流してるんだろ。
だから業者の情報も出せない。
金さえ払えば犯罪者もお客様ｗ

不動産系、消費者金融系の会社から発信できないようにしろよ。
それで大体のことはカタがつく。

ツイッターで直接孫に聞いてみたらいいんじゃない？

悪質業者と繋がりがあるってことか？

朝鮮企業ソフトバンクを訴えるのは日本人のコンプレックスの表れ

白鳥ﾌﾟﾗﾝですね

同胞だったんだw

教えるわけないじゃないか！
振り込め詐欺をはじめ犯罪者連中は大事な顧客なんだから

>>263
ツイッターで孫が返事をするのは、自分に都合のいい質問だけだ

請求の訴
確認の訴←いまここ
形成の訴

ハゲも犯罪に一枚噛んでるって事か

うちは司法が動いても簡単には情報公開しないから
犯罪者のみなさん、ソフバン使って〜！
ってこと？

クソチョンどもの陰謀が本当だったってことがやっとわかった

一方的な言い分で公開できるのも変だな。
刑事告訴するのが普通じゃないのか?

こんな反日企業はとっとと潰れるべき

でもこの件でソフトバンクが摘発されたりはしてないし、婆さんの裁判だって民事だろ？
回答する法的な義務は無いのでは？

犯罪者でも お客様かよ

>>276
つーかこの訴訟はその義務がSBにあることの確認を求めてるんだよ
そして調査嘱託に対して回答する義務ありというのが通説

>>16
×大事な顧客
◎同胞

同胞愛

82歳なのに、えらい行動力のあるババアだな。
おまえらも見習えよ。

>>9
これが答えです。
終了

禿バンクなんてオレオレ詐欺師御用達の飛ばし携帯で食ってきたのに教えるわけねえよ

グル

金朴李ばっかりﾆﾀﾞ・・・・<；｀Д´>

＞同社広報室は「お客様情報の保護の観点から、裁判所の照会には回答していない」

捜査機関を経由するかしないかの違いだけで、基本的には刑事も民事も裁判所の判断の下に紹介してると思っていたが。

在日企業に何を求めてんだｗ
そういや朝鮮半島との通話は格安で民団に売り出してるらしいな

逆に言うと、裁判所の判断のない捜査機関（警察）の協力依頼だけで情報を出すか出さないかは、
照会かけられた機関の判断による。強制力はない。

ソフトバンク不買運動も始まっちゃうか

入金先が一緒だからか

>>288
責任的なものもあるのかもしれんね。

裁判所の任意処分だけではうちは出さないから、取りたければ無理やり取っていけみたいなｗ

うちが自分のところの判断で出したんじゃないから責任は無いよと。

>>291
微妙につっこむと、「裁判所の任意処分」ではなく、「捜査機関の任意処分」だよね

>>292
>>1を良く読め。
ソフバンは、捜査機関なら照会には応じると書いてある。

>>291
しまった、途中で送信した。
で、そこを訂正すると、まさにその通り。
裁判所の判断で提出求められた情報について、「個人情報を提出するのは違法だ！」って
裁判所に訴えたところで、裁判所自身が法律に照らし合わせて提出求めたんだからね。
でも、捜査機関に任意で協力した場合は、犯罪絡みで問題なかったとしても揉める可能性がある。
まぁガチの犯罪なら、裁判所もどうせ「提出しろ」って判断下すから、ちょっと手順が面倒でも
経由してくれってのは本音だろう。
ちなみに、市役所勤めだが、俺のいる部署はケースバイケースで、任意でも情報提供応じてる。
基本は、本人の利益になるならOKで、不利益になるなら裁判所通せだね。

yahoo japanは集団ストーカー企業

裁判所より警察のほうが上ってか。w
さすが朝鮮大学校卒だらけのSB、日本の法律を勉強していないらしい。

>>293
刑事事件の捜査機関の照会は、裁判所の判断を伴う事で強制力を持つ。
で、刑事じゃなくて民事だからと言う理由で、裁判所が判断して求めた情報提出を断ったわけだ。
これは、「刑事事件における捜査機関の任意調査」を断るより勇気がいる事なんだよと。

TPPに参加してこういったふざけた反社会的な企業から億単位で金を絞れるようにするべき

>>297
刑事でも、強制処分なら令状で裁判所が審査をするけど、任意に提出を求める場合は裁判所のチェックは入らない。

話を今回の事例に戻すが、民事だから、婆さんが、私人だから信用されてないと言えばそうなのかもしれないけど。

ただ、通常は、裁判所の手続きは、ある程度、相手方のことも考慮してつくられてるから、そのフィルターを通してるという意味合いはあるはず。

具体的な手続きが、ちょっとピンとしてないから、ちょっと漏れには今回の件がどうなのかはわからないけど（婆さんがどうやって裁判所に照会をさせたのかが漏れにはイマイチわからない）。

>>299
最初にもどるが、基本的に個人情報の提出は、”刑事とか民事とか関係なく、裁判所が客観的に
法律に照らし合わせて判断した”って事が大切。
それを、「捜査機関からの照会には応じるけど、裁判所からの照会には応じません。」って言ったわけだ。
本来は、「捜査機関からの照会」自体が強制力を持つには裁判所の判断が必要。
「捜査機関からの照会であれば任意でも応じるけど、裁判所からの照会は受け付けません」は本末転倒。

>>299
ちなみに、強制力の話であれば。

捜査機関の場合は、令状さえ出れば、ガサ入れして、物を強制的にぶんどることもできるから、ソフバンとしては、そうなると、業務に支障が出るから、任意で応じておいた方が得策という判断かもしれない。

民事の場合は、ちょっと漏れはわからないけど、捜査機関ほどは直接はやりにくいから、ソフバンは蹴ったんだろう。

だから、間接的に、今回みたいに確認訴訟に踏み切ったんじゃないかな。

まともな企業の対応ではありませんな
さすが朝鮮人

>>301
まぁ、そこら辺警察は手慣れているからね。
で、民事ならごねれば時間稼げるって理由でソフトバンクは蹴った訳だ。
個人情報保護法を曲解しているとしか思えない。

電話代金、勝手に●●料金と追加され始めているよ。

それが、１人１０円でも何千万人から搾取すれば
それが利益になる。

朝鮮人の会社は、不正請求してるよ。請求書を確認すべし。

朝鮮人には最初から法律を守るという意識が無い。

>>303
ソフバンも、前例が無くて、とりあえず蹴っただけなのかもしれないけどね。

そういう意味で、婆さんがどれだけ頑張るかにかかってくるけど。

それだけじゃなくて、逃げ徳を許してるのであれば、裁判所の手続きについても、見直すべきなのかもしれないね。

もちろん、私人が、個人情報を得るかもしれないという危険性を踏まえた上でだけど。

>>306
これだけ携帯が普及し、それを利用した犯罪が蔓延した状況で、前例が無いとかありえないｗ

>>307
最初の判断がそうだったら、大概、どこも（公共機関も企業も）同じ判断をし続ける傾向にはあると思うよ。

とりあえず、ソフバンにはそれで問題は生じて無かったからね。

だから、婆さんが周りを変えて周りの力を借りながら最初の１人になるんじゃないの？

そこら辺の探偵とかNPOが開示請求してるんじゃないんだぜ？
司法たる裁判所の命令なんだぜ？
逆らう意味がわからん

チョンバンクは犯罪者御用達だなｗ

ウリナラモバイル犯罪斡旋すぐるwww

>>300
細かいかもだけど、「捜査機関への照会」という言葉を使ってることから、これは強制処分ではないと思うよ。

強制処分で、人間に対して無理やり答えさせるってのはできないでしょう。

だから、ガサで物をぶんどるって表現をしてるんだけどね。

「日本の司法をシカトしてやったニダ!!!」と本国で武勇伝ですか？

カス企業がｗ
チョンバンキャリアの奴は情弱かチョンしか居ないので
即で付き合い辞めましょう。

>>305
密入国って相当遵法意識が低くないと出来ないよな…
それが家族ぐるみともなると、子や孫に悪影響が出ないわけがない…

>>312
とりあえず、俺に今後レスを付けるなら、「への」と「から」の違いを理解してからレスしてくれ。

>>315
おっと、スマソ、間違ってるな。

在日韓国企業は日本における韓国政府側の後ろ盾があるから警察や裁判所等法的機関から追及を受けてもふんぞり返って傲慢な態度に出ることが出来る
簡単に言うと韓国政府のバックがあるから警察等がスムーズに介入しづらい＆出来ない

って話を何度か聞いたことがある
某オンラインゲーム会社のネ○ソンってところがそういった話で有名で
アカウントハック被害が膨大な数起きてて警察や消費者センターがネクソンに捜査協力を求めても限りなく非協力的なんだってさ
しまいにゃ警察を相手取り「文句があるなら裁判起こせ！！」と粗暴且つ野卑な対応をする始末
無論それも韓国政府がバックについてるが故の慢心と驕りから来る態度らしい
相当に黒い企業と警察内部でも認識されてるとのこと

まぁ在日韓国企業なんてこんなもんだよ

ソフトバンクが応じるといった検察や警察（捜査機関）の令状を発行するのは裁判所

これ豆知識な

>>318
だが、この件はボケ婆の｢悪質業者｣＝身勝手な主張でしかない。悪質なら警察に被害届け出せよｗｗｗ

>>319
悪質といっても犯罪とまでは言えない場合もある。
そういう場合は警察に被害届なんて出せないよ。
『被害届』は犯罪被害にあったことを届け出るものだから。
この記事は婆さんが訴えた的に書いてあるけど、多分弁護士が付いてるよ。
その上で悪徳業者相手の訴えを提起して、審理を重ねて、
調査嘱託の申立てをして、真実を明らかにする必要性があるとして、
裁判所が調査嘱託を採用した、という話でしょ。
「ボケ婆の身勝手な主張」とは言い切れん罠。SB社員乙。

業者が朝鮮人か。

そりゃ孫もかばうわ。

携帯での犯罪にはSBを使おう

>>319
裁判所による照会はもちろん、弁護士会がやる照会にも応じないのがSBクオリティ。
そういう企業体質なんだよ。
170 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/15(土) 02:22:08.66 ID:e+n8lENj0
>>161
勝訴判決確定してるのに弁護士法２３条の２の債務者の身元照会（２３条照会）を拒否する携帯電話会社はＳＢだけです。
ＳＢが債務者（敗訴した悪徳業者等）をかばうんです。
孫社長の「正義」という名に恥じぬよう「やりましょう」って言ってください。社内指示だけで改善できます。
http://twitter.com/#!/o2441/status/124346732778754048

>>323
つまり犯罪者とグルって事だね

>>318
令状あるときは強制なんだからSBに断るという選択肢はない
警察からの照会というのは令状ないときの話

東日本大震災の被害者の為に100億円の義援金を出すと、日本人に言い放ちながらも
義援金出さずに、まんまと日本人を騙し、脱税の為の財団法人を作った朝鮮人がいたよな

ソフトバンクの損とかいうやつ

>>324
犯罪者とグル・・・・ﾊﾝｸﾞﾙ

ソフバンの総帥チョンさんの「正義」とは
在チョンの犯罪者集団の個人情報を守る
ことにあったのですね。さすが在チョンの星ｗ

ソフトバンクは仲間（犯罪者）には優しいよね

>>320
そもそも被害届を出してないかどうかがわからないんじゃないか。

出したけど、並行的に民事訴訟をすることもできるし。

ちなみに、警察が捕まえて犯人が刑務所にぶち込まれたとしても、次の犯罪の抑止にはなるかもしれんが、お金が返ってくるわけではないだろうから、被害者の救済として、あえて民事訴訟を選ぶという選択肢はあると思う。

潰れろよ反社会的企業

刑事裁判じゃ詐欺被害の救済はしてくれん
金返してもらうためには民事で賠償請求するしかない
って基本くらいは念頭において語ろうぜ

>>309
日本の司法には拘束されない商売と自負している

いや、これSB勝つだろ
日本の法曹バカばっかだから相反する法律を管理できてない
凶悪犯罪ならともかく詐欺程度なら個人情報保護法のが強いよ

詐欺師がドコモとAUを訴えたら勝てるレベル

>>334
なわけない
そんなことしたら詐欺で警察が刑事事件化されちゃうぜ

>>335
じゃ詐欺師には個人情報を守る権利は無いのか？
ってなるのが日本のバカ法曹
泥棒を撃退したら傷害罪っていうのがバカ法曹
あまり法律関係者の知能指数をなめないほうがいい

>>336
権利は有る
が、行使するためには住所や連絡先を公表しなくちゃならないわけ
警察にしてみりゃ鴨ネギ状態
しかも反省の色無し

ソフトバンクは詐欺業者がクライアントだから教えるわけにゃいかんだろ

本人確認すらしてなかった時代もあったしなｗｗｗ中国韓国人専用と言われていた理由が
老人相手の詐欺ｗ

悪徳業者は電話回線をよく使ってくれる御得意様だから
ソフトバンクは手放したくないんだろうなｗ

>>334
個人情報保護法は､法令に基づく開示を許している（後記参照）から､
開示したことで、開示された人からソフトバンクが逆に訴えられたときでも､まったく問題ない。
（調査嘱託の根拠となる民事訴訟法が「法令」にあたるのは､自明）

第二十三条
個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。
一 　法令に基づく場合

ソフトバンクならこんなの当然だよな。
ニュースになる事自体おかしい。

>>340
それ容疑が確定でもしないと
開示する義務よりも守秘義務のが上位になるって言ってない？

刑事でも確定してるならともかく容疑レベルの捜査協力で開示するのは微妙だと思うぞ
まして民事なら個人情報流出になる。裁判所の命令だろうが関係ない

>>48
偽名登録をやすやす認めている事がバレるのが問題なんじゃね？

>>342
言ってない。

>>344
っていうかまだ訴えてないよ>>1は。問題外
ほいほい流出させてるドコモとKDDIは個人情報保護法違反で流出犯罪企業になるね

>>345
事案について何も知らんだろ。
１　ばあさんが悪徳業者を訴える。
２　裁判所が業者の営業マンの名刺の裏にかかれた携帯番号の契約者情報についての調査嘱託を行う。
３　裁判所からの嘱託依頼をソフトバンクは無視。
　　民事訴訟法に基づく調査嘱託であるため法令に基づく第三者提供としてソフトバンクが答えても個人情報保護法上違法ではない。
　　ドコモやKDDIは回答する。
４　３について別訴訟提起（>>1）　→　ｲﾏｺｺ

ID:jUIUpm9jPの無知っぷりが酷すぎる

メールで個人情報はほいほい流出させるのになぁ

>>347
>>334〜>>337は、特にヒドイ…。

>>342
>刑事でも確定してるならともかく容疑レベルの捜査協力で開示するのは微妙だと思うぞ
>まして民事なら個人情報流出になる。裁判所の命令だろうが関係ない

>>1を読め。
>ソフトバンクモバイルは捜査機関からの照会には応じているが
これは、刑事裁判として起訴される前段階である捜査段階での話。
君が言うところの「容疑の段階で捜査協力」として、ソフトバンクが情報を開示しているということ。
君の意見でも、ソフトバンクは「微妙」なことしてるということだね。
ちなみに、「捜査協力」というか、捜査自体が刑事訴訟法１９７条に基づくから、
捜査機関からの照会に対する回答も、法令に基づく第三者提供として
個人情報保護法上違法ではない（というか、回答義務がある。）。
民事訴訟法に基づく調査嘱託も、これとまったく同じ論理。

>>2
（在日）仲間か

>>342
弁護士がこのことについてかいてるから、参考にしな。
ttp://www.aoi-law.com/blog/index.php?itemid=26

実はデータがぶっ飛んでるかなんかで
「回答しない」のではなく「回答できない」のではなかろか。
禿ならあり得る。

そういえば麻木久仁子が2ちゃんねら訴えてたのはどうなったんだろ
裁判所の情報開示請求にプロバイダは応じてたけど、そっから情報がないな

この会社自体が詐欺みたいなもんだからな

ようするにソフバンの法務部が>>342レベルってことでおｋ？

暴力団、汚沢と2012年に向けて日本が浄化されていく…

回答義務があっても、罰則がなければ絵に描いた餅？

ヤクザのフロント、舎弟企業

>>353
ぶっ飛ぶも何も、そもそもデーターそのものを保管してないのかもしれないな

そもそも
この悪質商法に引っ掛かったという82歳のばあちゃんが言ってる
悪質商法ってのは、何なの？
このスレじゃ、ソフトバンクをディスッてるだけで
誰も事件の本質のそっちの関心がないみたいだけど

＞一方、ＮＴＴドコモ、ＫＤＤＩはともに「裁判所の法令に基づいた照会であれば、
　名義人の氏名や住所は答えている」としている。

これ本当か？
裁判所からの開示命令とか令状があったらの間違いじゃないのか？
普通の調査嘱託で回答なんて本当にしてるのか？

>>361
本質は「裁判所の照会には回答していない」だからね
悪徳商法かどうかは司法が判断すること

裁判所の照会には回答してない。って凄いことだよね
信じられんわ

>>362
いや
だから「裁判所の法令に基づいた照会であれば」って書いてあるじゃん

SBはデータセンターを韓国司法下の韓国国内に移してる辺りが完全に怪しい

　　　　　

>>363
これは、民事だからね
「裁判所の照会」っていうのは、
「差し支えなければ教えてもらえませんか？」っていう程度のお願いだからね

>>362
http://www.aoi-law.com/blog/index.php?itemid=26
弁護士のブログだが、他の企業は回答していると書いている。
>調査嘱託は，法令に基づくものですから，
>個人情報保護法その他の法令によっても，
>回答するべきことが明らかであり，
>現にその他の通信事業会社は裁判所の調査嘱託や
>弁護士会からの弁護士法２３条の２に基づく照会に応じているのが現状です。

要はソフトバンクは
「日本で商売するけど日本の司法には従いません」
って宣言してるわけだろ

うちの上司はプライベートの携帯に初めて迷惑メールがきたとき、
業者を問答無用で警察に通報してた。（その場で会社の電話から）
普段は温厚な上司のキチガイな一面を見せつけられてビビッた。

>>365
NTT、KDDIの韓国データセンター

NTTコリアのデータセンター
http://www.kr.ntt.com/jp/products-services/data-center-services.html
NTTコミュニケーションズは韓国への進出を総合的に支援
http://www.ntt.com/global/data/area_asia_korea.html
株式会社ＮＴＴデータソルフィスコリアを2001年11月に設立し、韓国の優秀なIT技術者を採用
http://www.itec-korea.co.kr/intro.html
KDDI韓国のデータセンター事業
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2009/0527c/sanko.html

>>366
単なるお願いではない。
通例、回答する義務があると解されている。
>>367で紹介した弁護士のブログにもそういうふうに書いてある。

ヤフオクもそうだけど
ソフトバンクは一般国民と悪徳業者や犯罪者の橋渡し役を
故意かどうかは別にして担ってるわけだ
それに対して「裁判所の照会を拒否」って事は
ソフトバンクの考えは
悪徳業者や犯罪者＞＞＞＞＞＞＞一般国民
って事だわな
こんなのは企業とは言えない
ただの犯罪組織

>>367
いや、法令に基づくものってのは知ってるんだけど、調査嘱託に応じなくても
罰則がないから、電話会社に限らず、金融機関や保険会社でも応じない業者は
多いと聞いてたもんでね。
個人情報保護法も法令に基づく場合は「提供しろ」とは言ってないからね。罰則もない。

犯罪者擁護のSoftBankサイコー

>>371
公法上の義務があるってのは通説だけど、判例とかあったっけ？
結局業者は個人から訴えられてトラブルに巻きこまれるのを恐れて
回答に応じないところが多いらしい。

>>373
罰則がないのはそのとおりなんだが、
だからといって「義務ではない、単なるお願いだ」
ということにはならないのでは？
調査嘱託への回答が義務である根拠は民事訴訟法の解釈に求められるのであって､
個人情報保護法にそのことが書いていないのは当然。
というか､法令に基づく第三者提供を許容しているのは､
当該法令に従うようにということを暗に規定する趣旨だろう。

回答を拒否した金融機関が請求者から損害賠償の請求をされたが請求が棄却された高裁の判断

http://www.nasu-homma.com/houritsutozeimu/23.html

>>375
たしか地裁レベルで､調査嘱託を申し立てていた当事者が､
調査嘱託の回答をしなかった金融機関（？）を不法行為で訴えた事案があったような。
うろおぼえだが､調査嘱託に応じる義務を肯定しつつ､
その義務違反に関して､故意・過失がないとして､
不法行為の成立は否定していたような気がする。
もっとも､故意・過失が認められるか否かは､事案によりけりだろうから､
開示義務違反が絶対に不法行為にならないということではないと思う。
どっかに載ってないか､探してみる。

>>373
罰則なくたって義務は義務
借金返さなくてもそれだけでは犯罪にならないが
法的に借金の返済義務はないとは誰も思ってないでしょ

（´・ω・）犯罪支援企業なんやろ禿バンクｗ

犯罪者御用達携帯電話はソフトバンク

>>378
京都地裁の判決で正当な理由なく拒絶した業者への賠償請求を認めたものが確かにあるな。
詳しい理由や内容は分からんが、その前に書いてある犯罪歴云々の判決をみても業者が不安に
なるのは分からないでもない。

http://www.loi.gr.jp/knowledge/businesshomu/homu06/houmu13-01-03.html

>>373
サンクス。
18年の事件だから､時間的に最高裁判決は出てるように思うけど。。

ああ、今この手に握りしめているiPhoneを解約したい…


iPhoneからの投稿

裁判所に答えないクズ会社が、
捜査機関には答えてるって言っても何一つ信用できないだろｗｗｗ

>>377の判決を見る限り、公的な義務ではあるが私的な請求権が認められるわけでは
ないと言っているな。
つまり、私的な請求権がなければこの裁判でも請求棄却される可能性はあるってこったな。

オレオレ詐欺が絶頂の時も禿バンクの飛ばし携帯や禿バンクのプリペイド携帯が

大活躍したらしいな、、ｗｗｗ

犯罪者に大人気の禿バンクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

照会先が日本人じゃなかったからだろ。
分かりやす過ぎｗｗｗ

>>386を訂正。
弁護士紹介や調査嘱託の義務違反を理由に私的な権利が認められるというわけではないと
いう理屈だから、調査嘱託とか関係なしに個人の権利として開示請求権があるという理論構成
なら認められる可能性はあるな。

>>386
私的な請求権の有無ではこの裁判の結論は左右されないと思う。
>>377の高裁判例は､
「上記は公的義務であって弁護士照会や調査嘱託を利用した弁護士や
依頼者個人に対する関係での義務ではなく、
個々の弁護士や依頼者がその権利として金融機関に対して
その回答を求める権利を有するものではない。」
といっているが､これは､この「私的な請求権」を侵害したとして､
不法行為に基づく損害賠償を求めたことに対する判断だと思われる。
>>1の裁判は､大阪高裁のいう「公的義務」の存在の確認を求める訴訟で､
大阪高裁が判断を下したであろう損害賠償請求訴訟とは内容が異なる。

>>1
必死に抵抗するだろうな
SB絡みの悪徳勧誘は未だに全然減らないし

SB自身が悪徳業者を裏で操ってるんだろう
なので、その手の連中を必死に守ってる

きな臭い話だなぁ

>>390
なるほど。

もうソフバン関連からの電話はすべて遮断すれば解決だはよ、おばーちゃん。

>>2
身内割引だけでは無いのなｗ
さすが同胞には甘く、日本人には厳しいｗ

>>390の補足。
要するに､「個人が企業に開示を求める権利があるのに､
不当拒否によって､その権利が侵害されたから､金よこせ。」
と言ったのに対して､大阪高裁は､
「そんな開示請求権はない。あるのは､弁護士会や裁判所に対する義務だけ。」
と言って請求を棄却したということ。
今回の訴訟は､「裁判所に対する義務はありますよね？あるって言って下さい。」
というものだから､裁判所は「あるよ。」という可能性が高い。
ただ､確認の訴えは､訴えの利益がなければいけないから､
この点で門前払いされてしまう可能性はある。

犯罪者は、守ってくれるからじゃなくて安いから使ってるだけだろ。
警察からの請求なら出すって言っているんだから。

>>397
つまりSBの委託会社が刑事事件に関与するまでは守るって宣言してるんだが
これの件も民事裁判で裁判所からの公式要請を拒否してるんだぞ

>>33

裁判所の公的な照会要請に応じない理由として
「詐欺師様情報の保護」なんて平気で言える禿バンクは
どう考えてもまともな企業じゃない

auとソフトバンクでネットワークスピード対決！！
http://www.youtube.com/watch?v=5sE4cbSwD_E

業者がソフトバンクの子会社なのか？ｗ

裁判所は捜査機関じゃないからな
裁判所の照会に対しては回答する義務ないわ

法律無視かよ

>>396
たしかに、>>377の判決の理論からすれば、公法上の公的義務として回答義務はあるが
個人に対して回答義務があるわけではないってことだから、やはり、確認訴訟であっても
裁判所に回答する義務はあるが、請求者に回答する義務はないってことになれば確認の利益が
ないってことで門前払いにされる可能性はあるな。
これ確認訴訟だったのか、よく読んでなかったｗ
しかし、これ弁護士ついてるのか？
回答義務の有無の確認なんてしたって意味ないだろうに。
ああ、公法上の義務でなく私法上の義務があるっていう確認訴訟かもしれんな。

悪質業者ってどうせ在日朝鮮人のオレオレ詐欺グループでしょ。
　
匿ってるんだよ。

韓国の業者だってことね
原告ＧＪだわ

犯罪者支援の会社は潰れた方が社会のためですよね、お父さん

通信事業者やる資格はないな。

新規周波数割当てはﾅｼだ。

<ヽ｀∀´>チョンバンクは犯罪韓国人を全力で守るニダ

犯罪に使われた携帯だから契約者の情報を開示してくれという
裁判所からの照会要請を一蹴する企業なんて日本には必要ない
潰れろ

>>405
回答義務を確認したところで､
ソフトバンクが回答しないといいはる事態を想定すると､
確認判決が､根本的な紛争解決に役立たないとも考えられるから､
そういう意味で「確認の利益がない」可能性があると思う。
そういう意味では､棄却されるとしても､
大阪高裁の事例のように不法行為だと主張しておいた方が､
回答義務に関する理由中の判断を期待することができて､よいようにも思う。
ちなみに､公的義務はあるが､私的義務がないという理屈だと､
却下ではなく棄却判決だと思う。

http://twitter.com/#!/masason/status/125552969650405376
@masason 孫正義
一度しかないこの人生で自分の夢を追いかけないでいつ追いかけるのだろう。
42分前 TwitBird iPadから


今夢見てるんで無理っす

孫正義さん
長者番付１位おめでとうございます。
ttp://memorva.jp/ranking/forbes/forbes_world_billionaires_2011_japan.php

今まで禿関係の企業に金を落とした事はないが
これからも一切関わらないでおこう
犯罪者を必死に守る企業なんて
怖すぎて、とてもじゃないが契約できない

まぁ悪徳業者ってのがチョン屑なんだろうなぁ…

悪質業者の名、それはソフトバンクモバイル

日本から出てって欲しい

少々難しい話をするが、82歳の女性がどれほどの損害を受けたかによる。
「著しい」だと請求が難しいだろうが、「回復できない」ほどになると裁判所を通さないと
照会に応じられないだろう。

裁判所に訴えを起こしたのは正解だと思うし、この女性が損害を受けたことを鑑みると
ソフトバンクモバイルは裁判所からの回答に答える義務がある。

会社法を学んだ人はわかるだろうが、裁判所からの照会は強制力をもっている。
もちろんソフトバンクに嫌がらせをしようとしたり、照会の理由がくだらない内容だったら
ソフトバンクは回答を拒否できるが、今回はそれはないだろう。

悪の枢軸
ソフトバンク

メアド変えんの面倒臭いから、4sまでは、禿でいいかと思ってたんだけど、こういう企業姿勢を見せられちゃうとauに変えたくなるな。

まったく回答しないならともかく、警察にはこたえるんだろ？
意味が分からない
もしかして、裁判所が何か知らないの？

１ヶ月前ａｕにしてよかったわ
こんな犯罪幇助団体に献金とか、気分悪いからな。
結果的にもう少し待てばi-phoneにできたわけだが、後悔はしてない。
(｀･ω･´)

実際、在日朝鮮人の振り込め詐欺組織だろ。

ソフトバンクが開示するはずがない。
身内だからなあｗ

まともな人間はハゲの携帯なんか持たないからな

>>>423
そんなとこだろうな。
詐欺組織とグルｗ

これ酷くねーか？

悪の枢軸チョフトバンク

>>>423
振り込め詐欺に端末提供？？？

犯罪者はもはやお客様じゃなねえだろ
裁判所の照会拒否するとか頭おかしいわ
犯人隠避だろこれ

>>405
駄目なら、義務が何のために存在するのかまで広げて争ってみればどうだ？

ソフバンに、足引っ張ってんじゃねえよと、パンチで！ｗ

朝鮮電話は治外法権

誰かツイッターにこのこと書いたよね？
都合のいいことには、すぐやりましょうってＲＴするのに
まだ、この件については知らんぷりしてるの？

ソフトバンクはこんなもんだろ。

免許偽造で俺の名義で携帯借りられて、その携帯を犯罪に利用された時も使用停止にはしてくれなかったよ。

料金はちゃんと払われてますから的なことを言われた。警察も諦めモードだった。

>433
それほんと？

>>433
工工工エエｴｴ(´д｀)ｴｴエエ工工工
マジかよ
企業としてあり得ねーよ
悪徳企業そのものじゃねーか
チョフトバンクが

アムウェイ信者への優遇販売もやってるよねこの会社。

民事だと裁判所の照会があっても教えない。
と書いてた人が前のほうにいるけど、
普通の企業の対応ってどういうものなの？

あまりに酷すぎる
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-110.html

YahooBBで見切り発車や回線握りやらかした教訓全くねーじゃん。
SoftBankクソすぎ。

同じ民族の犯罪は隠蔽するんだ？

うわあ…ひど過ぎる
お年寄りをターゲットにするこの悪徳業者ってチョン確定じゃん

反社会的態度じゃないか

　　

これは確実に勝てるなww

負けても知らんぷりだろチョフトバンクは

チョン族の団結力は凄いぞ！！！
悪であれ善であれとにかく身内は必死で守る。
「在日割引」などを堂々と掲げて商売するなんてＳＢだけだ！！
在日朝鮮人には安価で提供するが日本人からは金を貰うぞ、と宣伝して
商売してるんだから信じられない。それをまた必死でＳＢと契約する日本人。
俺は意地でもＳＢの商品だけは購入しない！

SBも不買でいいんじゃね

ソフトバンク自体が悪質業者です

最低な会社だな

悪質業者＝在日暴力団＝チョンバンクでＦＡ？

暴力団との関与が疑われる企業

自分もdqnと言われるのは承知してるが、逮捕された振り込め詐欺集団(数十億単位の金額)
の幹部に知り合いがいた。
そいつらが使っていた電話がﾓﾆｮﾓﾆｮ…。
自分も詐欺集団逮捕のﾆｭｰｽを見て目がﾎﾟｰﾝだった。
見た目ごく普通の会社員だったから、まさか893だったとは知らなかった。
おかげで、ﾓﾆｮﾓﾆｮな携帯電話会社は真っ黒なｲﾒｰｼﾞしかない。

１０月１３日　「氏名」→「名前」問題にて関係部署を訪問　�@
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15881283
神戸の問題。在特会なんでお好みで
正論言われすぎて神戸公務員顔面真っ青。
全部の都道府県の役所がこんなんだったらと思うとおそろしいわ

実際に南朝鮮の外食では「日本人料金」がある
朝鮮人の2倍〜3倍ぼったくられる
チョフトバンクは日本でやっているわけだ

これは悪徳業者さん在日さんいらっしゃいということ？

チョンの犯罪荷担とはさすがチョン企業

悪徳会社は早く消えろ

デモと不買運動の次なるターゲットは決まったようなもんだな


禿に内定者通知送ってやろうw

違和感のある寒流押しが気になるひとへ。

2011.05.26　国会参考人　下条正男教授
http://www.youtube.com/watch?v=VQLDvxHYr_Q
<丶｀∀´>　全ては竹島領有正当化のための戦略ﾆﾀﾞ！

・「朱蒙」や「大王四神記」などの韓国ドラマは日本人に­高句麗は韓国の歴史であると洗脳するためのもの！
　（東北工程とい­う中国の歴史研究に対抗する方策の１つ）
・ NHKは視聴料を­取りつつ韓国の洗脳活動に加担している！そしてドラマの出演俳優­は独島運動に対する募金をする！
・「日本人は韓国に塩を送り、韓国は日本の傷口に塩を塗りこんでい­る！」

>>452
外に出ろ
外国でそんなん珍しくないよ

簡単に言うと「反社会的企業」

在日朝鮮人優遇企業は去れ！

悪質業者　=　ソフトバンク

>>2で終了とは

ＢＢＡGJ
犯罪幇助の悪徳企業はどんどん訴えろ

裁判所の公的な要請を拒否する企業には、
公的な電波を使わせてはいけないだろうから、
現在使用中の電波をすべて使用停止にすべきだろう

孫は他人のフンドシで相撲を取っている。

これ、益々ＳＢケータイ人前では出せないよな。
ドヤ顔でｉｐｈｏｎｅ使ってても、そいつはみんなから嫌われてる朝鮮人って思われちゃう

悲惨。いやぁｄｏｃｏｍｏ使ってたけど、やっぱりｋｄｄｉに変えてよかった。
ｓｂ ｄｏｃｏｍｏ 有り得ない

>>186
>金と言うよりは、一度訴訟をやってみたかったので

裁判所でこれ言うと心証悪くなるから「一度訴訟をやってみたかった」は絶対言うなよ

この会社キモイ

>>450
犯罪者が使う携帯電話会社が真っ黒なイメージ＝犯罪者の知り合いも真っ黒なイメージ

ＣＭ出演者にプレッシャー掛ければいんじゃね？北大路とか上戸に・・・・

スイス銀行みたいに、
こーゆー会社も世の中には必要だよ

まさにこの事例、この記事そのものがいい宣伝になる

遵法精神がない外人らしい反応だな。

>>悪質商法の被害者が悪質業者を訴えた裁判

なんで刑事事件にならなかったのかな？

だよな?犯罪に使われている携帯って八割方ソフトバンクだもんねｗ
端末機 電波基地設備 自社開発、云々は二の次でどうでもいい考えｗ
騙してもユーザーをとにかく増やす事だけを考えてきた風俗的な商法で姑息なやり方ｗ朝鮮人てこんなものだろｗ

以前は、興信所に頼むと結構わかったけど、最近はどんどん不明になりつつあるようだ。
それでも50パーセントはわかると豪語しているけど、あてにならんからやめたほうがいい

>>2
終了早すぎｗ

キョッポ仲間なんだろ

犯罪者御用達携帯電話会社「ソフトバンク」
俺も一日も早くウィルコム解約しないと犯罪者になっちゃうな

へー、裁判所の照会を断ってもお咎め無しなんだ。

>>187
その場合って、契約自体は確かに、民法５条２項で取り消せるのかも知れないけど、
もし、契約者が親の署名偽造してたら、私文書偽造とかで、電話会社側に不法行為による賠償請求権とかいう方向がでてこないのかな。

チョンバンククオリティワロス

在チョングループなんだろうな。

>>420
悪徳業者に金を落とす気がなければ、禿以外にしろ(｀・ω・´)

>>26
その場合契約が無効になっても一銭も払わなくていいとはならないんだよ
支払い拒否する方が筋違い

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/10/17(月) 08:14:37.29 ID:anW++kvnO
ソフトバンクはこんなもんだろ。

免許偽造で俺の名義で携帯借りられて、その携帯を犯罪に利用された時も使用停止にはしてくれなかったよ。

料金はちゃんと払われてますから的なことを言われた。警察も諦めモードだった。

ソフトバンクは犯罪者を応援します。

j-PHONE時代から使っていたが、禿バンクになったら迷惑メールと架空請求メールが頻繁にきた。
架空請求メールの事で警察行ったら、「ソフトバンクは多いんですよ」言われた。
やっぱり繋がっていたんだね。

今はauだけど、設定してないのに迷惑メールひとつもこない。
早く警察調査しろよな。

悪徳商法＝マルチ商法＝民主党の大臣＝韓国企業ソフトバンク
このあたりつながりがありそうだ

このスレを見ていると「企業のコンプライアンスとは何なのか」改めて考えさせられる。

法律では裁判所の令状や警察の要請なくても通信事業者の独自の判断で請求者個人に顧客情報を公開することを保証してるんだが？

民事で賠償請求するから公開しろいわれて秘匿したらその通信事業者が賠償請求の対象になるぞ
一律に裁判所の令状が無ければ公開しないという内部条件は法律で定められた独自判断の義務を放棄していると言われたらこまるだろ

「犯りましょう」

早く業者さらして楽になれよ