【国際】虎の子空母もリストラ検討=「ジョージ・ワシントン」対象−財政赤字で逆風・米海軍★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1再チャレンジホテルφ ★
 【ワシントン時事】財政赤字対策で経費削減を強いられる米海軍が、
抑止力の要の原子力空母もリストラ対象として検討していることが8日、分かった。
莫大(ばくだい)な費用が掛かる原子炉の核燃料交換時期の延期や、
現在の空母11隻体制を10隻に減らす案が浮上。
横須賀基地(神奈川県横須賀市)を母港とする「ジョージ・ワシントン」
(約10万トン、乗組員6000人)もリストラの検討対象になっているという。

 パネッタ国防長官は少なくとも国防費を今後10年間で
計4500億ドル(約34兆5000億円)削減するために、
陸海空の各制服組トップにリストラ案をまとめるよう指示している。

 軍事力の象徴の空母運用は北朝鮮へのけん制や中国などに対する
政治的メッセージとしても利用されている。海軍はジョージ・ワシントンを廃船にしても
後継空母を横須賀に回すが、中国が空母建造を推進する中で空母をリストラすれば、
日本を含む東アジア諸国に心理的影響を与えかねない。

(2011/10/08-14:19)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011100800174

前スレ(★1:2011/10/09(日) 00:29:09.04)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318087749/
2名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:28:03.52 ID:t9ODiuEq0
U
3名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:28:24.03 ID:ZfYvrQrz0
あーチミチミ、そのふねおいくらかね
4名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:28:59.25 ID:wQ/K9eob0
アメリカは今こそ軍事費を削減して教育にお金を回すべき
日本は逆
5名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:29:01.07 ID:d7bznfRF0
アメリカも日本みたいなけち臭いこと言ってるなw
6名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:29:22.19 ID:TYpQTuBR0
4億円の「出所」は解決済み
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/437.html
「小沢さんは

父親から信託を引き継いだ

遺産3億円を元本に、

80年代から90年代にかけて5年満期の『ビッグ』を3回は更新していたはずです」
この発言の主は、小沢家が父・佐重喜氏の時代から取引していた
安田信託銀行(現・みずほ信託銀行)神田支店の当時の担当者。ビッグとは、半年複利
の変動金利型の高利回りで、バブル期に高い人気を誇った金融商品である。
実は週刊ポストが昨年2月にこの担当者への直接取材に成功し、
小沢が98年のビッグ解約時に元利合わせて、少なくとも3億6000万円の
払い戻しを受けたという証言を引き出していた。これこそが、4億円の出どころである。
7名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:30:40.04 ID:IMkkBJl00
日本終了のお知らせ
8名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:31:09.59 ID:d7bznfRF0
>6
昔は8.5%とかあったからなーw
9名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:31:31.13 ID:wSlzMzkt0
> 横須賀基地を母港とする「ジョージ・ワシントン」

ほほぅ
空母、一つくらい日本も持ってていいんでないかい!
10名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:31:41.56 ID:2L6xRvSe0
日本が引き取ってやれば
11名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:31:58.34 ID:FL9gCVAh0
>>1
ま、アメリカは、「今後、大国間の正規の戦争では空母は無用の長物である」って発表しろよ。
利口なアメリカ軍のことだから、もうそんなことは、とっくに承知してるだろう。
12名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:32:42.10 ID:A+GJxs+r0

要するにアメリカは落ちぶれたわけね。
13名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:32:48.73 ID:nl0NIihP0
くれ
14名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:33:43.79 ID:3b41ECNX0
そんなら日本に格安で売却しろよ。
トモダチ作戦2の開始だ。
捜索・救援に使う航空機の拠点としてw
15名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:34:11.87 ID:JQUkxcON0
まあ「売るならおいくらで?」と聞くのはタダだよな

ぜひ総理には聞いて欲しい
16偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2011/10/11(火) 21:34:52.98 ID:8RW0WA2P0
退役したら沖縄あたりで夜間離着陸訓練専門で浮かべればいいのに

17名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:35:19.22 ID:6ydgM8IE0
日本が買い取って沖縄・辺野古へ持って行け!
辺野古沖に浮かべて発着基地にすれば良い。
海の環境も破壊しないし、いざとなれば尖閣近くへも持って行ける。
メンテナンスは日本の得意業。

18名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:35:49.78 ID:wne4cx0a0
スゲーな。 最強の武器はオカネだなw
19ナナシー ◆7Z771Znye6 :2011/10/11(火) 21:35:55.42 ID:bqOAvB4LO
中国に売れば喜んで買うんじゃね。
20名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:35:57.40 ID:G1E7ASNWO
たしかに空母は実用性なくなってきたな

どうせなら戦艦大和作って竹島や尖閣を威嚇してやりたい
21名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:36:04.76 ID:kp07Qcgb0
円高の日本に売りつけるのが上策だろ
22名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:36:20.82 ID:axA8epMK0
お下がりしてくれてもいいのになあ〜ケチぃ
23名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:36:44.08 ID:cd0S0NTi0
お金持ちの中国様に買ってもらえ。
24名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:36:56.11 ID:d7bznfRF0
>>16>>17
亀裂の修理と塗装だけで金がかかりそうw
25名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:37:06.77 ID:w5xu2n970
円高だし日本に払い下げてくれ
26名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:39:22.33 ID:QWjH4IhEO
アメリカの中古原子力空母なんて買う価値は無い。
オオスミみたいな大型輸送艦とF35で立派に運用できると思う。
27名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:40:12.71 ID:QkYF4pqd0
買うアル!
28名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:40:22.99 ID:tRqBjqoW0
人件費が最大のコスト、米軍も自衛隊も
中国並みの人件費にすれば、日本は倍、米軍は3倍の火力になる
まず人件費を半額にすればいい
29名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:40:31.58 ID:9MgVmGUE0
円高利用して買おうや
30名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:41:16.74 ID:uyUV+hJg0
日本が空母を買えばいい。 米軍に所属していいから、 日本人要員の練習も頼めばいい。
31名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:41:22.22 ID:mjisxvgw0
ちょーだい
32名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:42:20.20 ID:8a2wVp/10
日本、台湾、ベトナム、インドで共同レンタルすればいいのでは。
33名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:42:41.37 ID:IMkkBJl00
アメリカ幕府の時代が終わった
34名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:42:43.00 ID:n/tRYzLC0
結局コストの割りにメリットが無いってこった
35名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:43:10.49 ID:kp07Qcgb0
空母1隻就役だけで凄い雇用対策なんだけどなあ
反対するやつは頭おかしい
36名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:43:19.60 ID:FUM86BMg0
人員ごと買って支払いは円で払えば
円高対策、防衛力増強の一石二鳥になるんじゃね?
37名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:43:22.32 ID:WVS6Hl6j0
日本の手足がもぎ取られてるのと同義語なのにな。
38名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:43:51.15 ID:3b41ECNX0
購入したら尖閣諸島と竹島へクルーズするだけでも効果は絶大。
ぜひ購入すべし。原子力発電所を持っているんだし。
39名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:44:17.70 ID:MD7ZKatR0
ちょっと札束でひっぱたいて買って来いよ
為替介入に4兆あっさり出せるなら余裕だろ
40名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:44:31.19 ID:jrervZOS0
横浜の大黒埠頭に係留して、夏はキリンビールのビアガーデン、
冬はしゃぶしゃぶ、通年で焼肉料理の野外レストランとして活用してほしい。
甲板の半分はヘリコプター基地として使おう。

いや、別に瑞穂埠頭を返してもらってもいいんだが。

イザと言う時には近くの製油所からドラム缶でガソリン・灯油を緊急輸送。
LNGも食糧も水も運び放題。緊急電源、携帯電話局、インターネット中継
回線も配備して被災地に提供。白地で橙色の旭日をペイントして海外親善
訪問で航海。夢が広がるなあ。1隻200億円で3隻ぐらい引き取ろう。
41名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:44:41.27 ID:7ErCJniz0
日本が中古で引き取れよ
42名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:44:52.21 ID:63DWWLGT0
>>4
日本は軍事費は維持、教育費は削減だろ。
全体として大幅削減しなけりゃすぐ目の前にギリシャ状態なんだから。
43名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:45:00.78 ID:SQkkgR8z0
>>20
撃てないと分ってる相手から見たらハリボテだなw
44D員 ◆ze124km/Mc :2011/10/11(火) 21:45:06.36 ID:xTfNTpno0
あれ?
ジョージ・ワシントンって震災の時に援軍で日本に来た艦じゃなかった?
もしかして放射能汚染?そのまま日本へ売却?
45名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:45:17.21 ID:w/+W6qJ20
>>39
投資と消費は違う。そりゃ、これの購入もある意味投資とは言えるが。
46名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:45:28.10 ID:ZyUhYtqq0
>>1
単純に11隻体制の見直しであって
前進配備型を外すという話じゃないぞ。
11隻あっても1隻は燃料棒交換で必ずドック入り。

日本で買い取れって言うけど、運用方法が異なるのでいらないし
スパコン乗せてるので売ってくれません。
CDCは見てみたいけどナー
47名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:45:47.75 ID:ikeBAh+60
>>35
財政赤字を削るってこういうことなんよ
日本も同じだけど経済とかまるで分からないアホの子が有権者だから
48名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:45:50.04 ID:xBg25SMP0
ジョージ・ワシントン東京都で買おうよ
小国家並みの予算なのに防衛費とかの支出無いんだから
空母買ってもいいでは
49名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:46:38.09 ID:EArCVzxmO
つか10隻も必要なのか?半分の5隻でも十分だろ
50名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:47:00.28 ID:z1Nuksk+0
これで電力不足解決だな
お台場あたりに横付けすればいいし
51名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:47:18.92 ID:gQtDBxgji
沖縄島残波岬に突入、自力座礁し陸上空母として日本が使用すれば?
52名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:47:23.61 ID:BsemklBx0
>>15
リースで良いんだよ。
53名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:48:01.35 ID:MD7ZKatR0
>>45
ばかだなぁ、これは一見空母にみえるが発電機だ
しかも原子力発電、電力不足の際には都市の電力丸々賄えるんだぜ?
54名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:48:11.61 ID:N5geakr80
FA18とセットで日本に売却する気だな。平時は東京湾太平洋遊覧航海でも
してれば観光で収益上がる。有事は機動部隊旗艦で戦闘群を率いる。
カタパルトだけ売ってくれたら船体は日本国産で建造できる。
22DDHは、22CVで通常動力正規空母造っちまえよ。
55名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:48:23.46 ID:4mXLIBBH0
おいまて、米空母にB52爆撃機が艦載できると言っていた、某党首が居たよな?
これがヒントだぞ。
56名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:48:47.63 ID:QkYF4pqd0
ワシントンって、もう就役して20年だぜ
20年落ちの中古を買ってどうするの?
57名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:48:59.20 ID:1nOsrBPV0
マッコイ爺さんがアップを始めました
58名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:50:24.35 ID:pNHUW6w90
円高だろ
ほしいな中古でいいからね
原潜といっしょに売ってもらえないかね
59名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:50:32.56 ID:HHH2Wi+h0
1隻だけあっても効果半減だしいらん
60名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:50:43.91 ID:KJiY+xRI0
購入して、入港先で原子炉事故 

これが、今の日本ねw
61名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:50:48.25 ID:DJHnwjhj0
そろそろ戦争が起きるのかね?
世界金融も終わってるし
経済停滞しっぱなしだし
62名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:51:26.74 ID:hbL+tjUg0
空母なんて一隻だけ買っても意味ないじゃん
米軍と一緒に運用してカバーするなら、日本が無理して持つ意味もないし
63名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:53:40.84 ID:LawYsQUi0
自衛隊が引き取るべき。
64名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:54:31.05 ID:2L6xRvSe0
エコ戦艦の時代がキター

日本が引き取って帆を付けて電気空母に改造すべぇ
65名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:54:53.02 ID:3b41ECNX0
>>40
普段は平和利用か。画期的なアイデア。
首都圏防空の為に東京湾の真ん中に浮かべておくのも手だよ。
66名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:55:37.18 ID:2V7V+s6p0
災害救助に必要だろ。GA隊で買っとき。

67名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:55:38.12 ID:TLWp3k180
>>49
>つか10隻も必要なのか?半分の5隻でも十分だろ
太平洋・大西洋では行き来が、基本出来ない。
どちらでも常時2隻体制・・として、大規模修理とか、
作戦中に母港に戻ることを考えると、
2(太平洋+大西洋) x 2隻 x 3(ローテーション) = 12隻
第二スエズ運河が、原子力空母が通れれば、良いのですが。
68名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:56:01.88 ID:0680Lg0D0
ワシントンの見学会で50年間燃料入れ替え不要で、艦の全動力と乗組員3000人の電気と水を賄うと言ってた。
原子力ってすばらしいなと思ったし、今も思ってる。
69名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:56:41.01 ID:cHgWoyqV0
正直、空母部隊よりも最新鋭の原子力潜水艦と
トマホークがほしい。
70名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:57:16.28 ID:6B1h5Nvk0
中国買ってくれ。たまにはアメリカを助けてやれよ
71名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:58:36.57 ID:CqMjTIfn0
このセットで売ってくれれば
http://www.masdf.com/news/b52cv.html
72名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:59:37.47 ID:ZyUhYtqq0
現実的には
USSエンタープライズの早期退役
USSジェラルド・R・フォードを遅らせて受領
もしくは練習艦扱いで10個打撃群を構成。
有事で再就役。

2000年頃米海軍は、中東情勢を鑑みUSSケネディを再就役させている。
73名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:59:38.25 ID:QWjH4IhEO
震災被災地なので、沖合に浮かぶこの艦は頼もしく思ったが、この艦を買うなら、時には空母として利用するが、他は超大型輸送艦として運用すれば良いと思う。
74名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:00:00.68 ID:kp07Qcgb0
11隻しかないのか
旧日本軍だってもっと就航させてたろうに
75名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:00:50.04 ID:d7bznfRF0
>>69
弾道ミサイルだけでもいいわあw
76名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:00:52.75 ID:fQjSU4Dh0
日本の2倍の経済規模で桁違いの軍備持ち杉ではあるよな
何処から金沸いてくるんだろう
77名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:01:14.46 ID:z1Nuksk+0
ジョージ・ワシントンの母港は横須賀だろ
リストラしたらそのまま横須賀に捨てて帰るんじゃね
78偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2011/10/11(火) 22:03:21.51 ID:8RW0WA2P0
>空母11隻体制を10隻に減らす

思い出したけど、エンタープライズの退役は来年じゃなかったけ?
ビッグEはまだ使うのか?

79名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:03:58.83 ID:GzoAlIiD0
日本で人件費を出して自衛隊が運用してやるから空母をまるごと貸し出せよ。
80名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:04:17.87 ID:3b41ECNX0
>>77
隣の海自が引き取ればいいじゃん。
81名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:04:57.71 ID:UO40AKst0
災害発電用護衛艦キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
82名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:06:49.36 ID:DlwcgTHt0
廃棄するなら古い方から順当にエンタープライズかニミッツだろうに。
それとも、ワシントンは手抜き工事とか大規模な事故を起こしてるとか、そういう理由でもあるのか。
83名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:07:14.72 ID:stGtzDIA0
まさかの海保が購入
84名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:07:41.26 ID:BvZ5tmB00
命名 原子力空母大原麗子
85名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:08:15.46 ID:GzoAlIiD0
質問です。沖縄の海に停留させ、普天間の代わりには出来ないのですか?
86名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:08:32.74 ID:Ry2lyCc+0
>>82
退役=廃棄じゃないから。
87名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:09:30.59 ID:AVl4RUl70
ガスタービンに換装出来ないかい?

そしたら一隻くらい東京湾に浮かべて置いて、非常事態には政府機構を移すんだ

もうすぐ首都圏直下型の地震が起きるからちょうど良いタイミング

.
88名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:10:04.40 ID:hfmJ+llU0
空母はいいけど、原子力艦はなあ。
絶対買えないだろ。
89名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:10:20.87 ID:axA8epMK0
>>68
つまりその50年が近づいて来たが、燃料を交換する費用が嫌だから廃棄したいのね空母
90名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:10:45.22 ID:xBg25SMP0
これ原発の沖において、電気のケーブル繋げば
電源確保できて原発事故防げるじゃん
91名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:12:13.30 ID:3b41ECNX0
>>87
それイイね。
電機産業が待ち望んでいるよ>ガスタービンの受注
電機ローレン票が欲しい民主は実行するかも。
92名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:14:08.05 ID:7B/Sp5aV0
尖閣に置いとけばいい
93名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:21:52.37 ID:pCYKTYu90
順番的には
CVN-73よりもCVN-68〜72の方が先じゃないの?
94名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:22:10.76 ID:lliuASPMO
艦番88なら空いてるぜ。海自で引き受ける。そのための増税なら貧しくとも俺たちは出す。
95名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:22:32.42 ID:JrLxp4mR0
カイタタケ!
96名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:22:45.97 ID:qI7vDPzt0

これはね、ターゲットとする相手の国に先制攻撃させて、
米国民の怒りを煽りたてて戦争に持ち込んで、
そこで米国企業が大儲けして行くという
真珠湾とか9.11のビジネスモデル自体ネタばれしてしもて、
今日では、すでに破綻しつつあるという点が問題なわけでね、

これからは困った事態がとある国に生じたとしまんな、
そしたらその国の政府の要請を受ける前に
その国にアメリカの空母が勝手に押し掛けて援助する、
軍事的なオペレーションであれ、人道援助であれ援助を行いまんな、
で、援助ののちに米国政府がさりげなくえぐい見返りを求めていく、
見返りの中身についてはキャッシュでもええし、
天然資源、その国固有の知的財産権とかでもええな、
そういう相手国の金玉を握るような見返りを
強大な軍事力をバックにアメリカ政府が求めていく、

これからのアメリカはそういう商法でいかなあかんのです。
わしがアメリカの大統領とか要人であれば
そのような商売にアメリカをシフトさせまんな。

97名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:23:02.94 ID:awJxYTAr0
買うとすればいくらですか。
建造費は¥5千億ぐらいらしいけど
98名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:24:17.77 ID:9hqMh+5Q0
オバマ「日本が買わないなら中国に売るよ」
99名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:24:32.75 ID:9vEfNRzt0
>>1
これまじで日本が買い上げればいいんじゃない?
100名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:24:40.51 ID:xuqzRpyY0
流れ的にはこう叫んでおくべきだろう








買え!買え!
101名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:24:44.99 ID:k0HSwx1Y0
>乗組員6000人
すげー
102名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:24:59.40 ID:m0nu2hXo0
ジョージ・ワシントンって、就役してからまだ20年ほどしか経ってないよな?
103名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:25:26.74 ID:E6zGeuPe0
>>6

相続税を払ってないなら脱税
104名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:26:24.81 ID:NEsVJzMH0
>>6
要するに相続税を払ってないわけね。
105名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:27:03.45 ID:bpraPgJr0
空母が必要ないことを某国にでも証明してあげるとか・・・・
直接ではあまりなので、予定した海水面にでも正義の雷でも落としてあげるとか
106名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:27:39.41 ID:IH8lhJxW0
空母を削減するということは、空母よりも効率の良い戦略兵器の運用の目途がついたからだろ
あの国から軍事力を取ったら何も残らないんだから、それなりの目的、代替案があるはず
107名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:30:36.29 ID:OUCVmXmh0
台湾が買ったりは・・しないよな。

日本じゃ原子力艦は買えないし・・まさか廃棄すんのかなあ。
108名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:31:49.48 ID:iiS1HKaU0
空母と原潜を9隻支払いは10年もの米国債で。
109名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:31:55.52 ID:6OfA2Xq70
電子機器の更新しながら建造してゆく脅威の金食い船
艦載機も変わって行くから仕様もどんどん設計変更していく
110名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:32:27.59 ID:m0nu2hXo0
>>106
さすがに今の世界情勢じゃ、11隻もの正規空母は必要ないだろう。
111名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:35:44.65 ID:ZyUhYtqq0
>>106
「世界同時2方面作戦も可能」
が謳い文句だったんだけど
「自分から仕掛けないと、俺(米)たちにケンカ売る国がいない」
って事実に気づいた。
冷戦おわったから議会も納得してくれない。両用戦闘群も12個体制崩壊。
600隻体制はどこいったw
112名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:38:10.19 ID:1nOsrBPV0
米国債と物々交換でどうや
113名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:40:13.91 ID:6OfA2Xq70
F−35もB型で座礁してるし
良い事ねーな
114名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:42:07.86 ID:EArCVzxmO
>>94
お前が出せよw

借金1000兆で年金支給も70に引き上げられる、財政カツカツの老人大国なのに
115名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:43:34.88 ID:qWVw3Mwa0
日本が買えばいい
116名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:45:33.71 ID:+bnhYxu10
キティ・ホークってもうスクラップになった?
117名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:48:56.40 ID:axA8epMK0
しかし、日本列島そのものが不沈空母みたいなもんだし、今更に日本が金食い虫の空母なんていらないが。
118名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:49:13.22 ID:Z7H87Ohe0
公務員の年金・給与という埋蔵金がある日本最強。
119名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:56:21.50 ID:4+gSrZ6+0
>>82
「ジョージ」には艦内火災のダメージがありますからね。
三陸沖で放射線を浴びた「ロナルド・レーガン」が有力対象だという話もあります。
「エンタープライズ」は「ジェラルド・フォード」と、
「ニミッツ」は「ジョン・F・ケネディ」と交替になります。
120名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:05:57.98 ID:Zlb8cJvv0
こいつよりも、キティホークとジョンFケネディを売ってくれ
121名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:15:45.89 ID:GdaSE2uc0
近代化改修して燃料棒交換済とはいえ1975年就役のおんぼろニミッツより先に
1992年就役艦のジョージワシントンを先に退役させるもんかねぇ?
しかも、ニミッツだって近代化改修してから既に10年たってるし。

122名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:24:32.81 ID:vrld/+DH0
今の日本政府じゃ買いそうにないので、民間の有志で買おうぜ。
123名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:25:06.56 ID:mINI9geo0
>>121
有事に復活を前提にモスボールするんじゃないかなー?
なら新しめの奴をモスボールして、古いのは寿命、即廃棄のほうが金がかからないとか・・・
124名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:30:14.00 ID:GkG3eZVv0
空母より戦艦持とうよ。
125名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:34:24.36 ID:mWpfgXD20
ヅョ−ヅ・ワツソ卜ソ
126名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:35:44.75 ID:p+R1cLyw0
>>124
次は60cm砲くらい作ろう
127名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:38:30.08 ID:IwdDAbvd0
インドが買うのが一番現実的じゃないのか。
128名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:39:50.84 ID:8EFUZamK0
>>8
それが本当なら小沢は相続手続き時に虚偽の報告をした事になる。
つまりは脱税。
129名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:41:08.35 ID:Ry2lyCc+0
>>127
今でも持て余してるのに?
130名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:43:01.57 ID:QIcKy6v/0
現政権なら・・・

アメリカから高値で購入
その後中国に無償貸与とかw
131名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:45:26.11 ID:IwdDAbvd0
>>129 インド、空母2隻建造へ 中国と海洋空間争う
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2011-09/30/content_23530739.htm
132名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:49:00.24 ID:g8EqbqTL0
日本で下取りしてやれよ
133名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:49:30.62 ID:Ry2lyCc+0
>>131
それで?
保有しても持て余してる国がほとんど
ってかアメリカしかまともに運用してないのが現実。
134名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:51:16.35 ID:IwdDAbvd0
>>133 持て余してるってどうゆう意味で?戦争しろってこと?必要なかったら建造する意味ないね。
インドにはインドの戦略があるし民主主義国家だったら反対多ければ建造中止にするんじゃないのかな。
135名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:51:46.99 ID:8EFUZamK0
>>131
原子力空母を運用できる国がアメリカ以外にあるとは思えないが・・・

というか、空母をまともに運用したことがあるのはアメリカと日本だけだし。
136名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:52:08.91 ID:xZEGvtlpO
かつての信濃を忘れたのか
泥巣級の不沈空母(メガフロート)を東支那海に浮かべるのだ
137名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:52:56.22 ID:Zlb8cJvv0
ロシアのぼったくりにあって困ってるってことを、指してるんじゃない?
138名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:53:33.65 ID:0OpOKAd20
うわーお金がなくて空母維持できないー (チラッ
太平洋の守りがー (チラッ
139名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:54:06.02 ID:h/mgupSQ0
今、フォードだったかレーガンだったか
また新しい最新の原子力空母造ってるんじゃなかったか?
140名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:56:55.34 ID:Ob1q2cW20
>>135
イギリスもおるで
艦載の旧式複葉機でドイツ戦艦に果敢にダメージ与えたのは有名な話
あとマルビナス紛争でのインビンシブルとかもお忘れなく
141名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:57:59.70 ID:IwdDAbvd0
フイタwジェラルド・R・フォード級航空母艦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BBR%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E7%B4%9A%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6
原子力でなおかつステルス性のある空母を建造中。
現在の軍事力を縮小するんじゃなくて次世代空母
に切り替えるためのリストラじゃないの。
142名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:58:15.16 ID:OsXVKfum0
リビア : カダフィが殺される3つの理由 衛星+アフリカ通貨基金+統一
http://www.youtube.com/watch?v=Y9CphgEuFP0&NR=1
143名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:59:58.93 ID:aowQchO80
>>93
燃料交換を止めようって話だから、その前の空母は既に交換を終えたんだろ。
最新型確か交換不要らしい。
144名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:00:30.91 ID:4Q3zvXLd0
対艦ミサイルでドボンなのに持つ意味あるのか。
しかも推進力が原子力というだけで、
艦載機の燃料は給油艦で常に補給し続けなければいけない。
給油艦を沈められたらお終い。
145名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:01:50.32 ID:VoTeE6IY0
>>144
中国に言ってやれ
146名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:01:50.85 ID:e74sjj4a0
ロナルドレーガンなら買ってやってもいいな
147名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:02:36.11 ID:UIykvUsU0
今の日本じゃ貧乏人が20年落ちのランボルギーニに乗るようなもの。
148名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:02:54.97 ID:NpvBaGs4O
一番古い原子力空母のエンタープライズがリストラ対象じゃないのは何故?
149名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:04:37.20 ID:4Q3zvXLd0
エンタープライズは既に引退したんじゃなかったか?
150名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:05:08.72 ID:fw9tdtCp0
>>140
イギリスは軽空母ばっかりじゃなかった?
だからどうしてもねぇ・・・
151名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:06:06.28 ID:QHy+YLLg0
空母を日本海に運用ってメリットがなさすぎなんだけど。潜水艦はうじゃうじゃいるし。
インド洋とか太平洋とか広い海がないと持つ意味がない。日本は言われてる通り不沈空母
だしな。買うかわからんけどTPPなどで軍事協力してるインドがお下がりをもらう
可能性とメリットがあるんじゃないかと。南シナの派遣と貿易ルートの確保。原子炉をそのまま
使うかはわからんけど。インドが必要なかったら日本も必要ない。
152名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:07:14.74 ID:vWi5BIFM0
「ショボい経済にデカい軍隊をのっけるという愚行、
アメリカとの軍拡競争による軍事費負担で勝手にソ連は自壊した」
というのが90年代のジョークだったが

アメリカがまさか軍事費負担に耐え切れなくなってくるとは
153名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:08:56.30 ID:kTDEuXya0
◎アメリカの空母(現役)の母港
 1.バージニア州ノーフォーク CVN-65, CVN-69, CVN-71, CVN-75, CVN-77
 2.カリフォルニア州 CVN-68(サンディエゴ), CVN-70, CVN-76(コロナド)
 3.ワシントン州 CVN-72(エヴェレット), CVN-74(ブレマートン)
 4.ヨコスカ CVN-73

01.1961 CVN-65(12) エンタープライズ / ノーフォーク
02.1975 CVN-68(11) ニミッツ / サンディエゴ (発電能力 6.4万kW)
03.1977 CVN-69(08) ドワイト・D・アイゼンハワー / ノーフォーク
04.1982 CVN-70 カール・ヴィンソン / コロナド
05.1986 CVN-71 セオドア・ルーズベルト / ノーフォーク
06.1989 CVN-72(09) エイブラハム・リンカーン / エヴェレット
07.1992 CVN-73(05) ジョージ・ワシントン / 横須賀 第七艦隊
08.1995 CVN-74(03) ジョン・C・ステニス / ワシントン州ブレマートン
09.1998 CVN-75(10) ハリー・S・トルーマン / ノーフォーク
10.2003 CVN-76(*07) ロナルド・レーガン / コロナド
11.2009 CVN-77(02) ジョージ・H・W・ブッシュ / ノーフォーク
--.2015 CVN-78(建造中) ジェラルド・R・フォード / バージニア州 (発電能力 19.2万kw)
--.2018 CVN-79(建造中) ジョン・F・ケネディ
--.2021 CVN-80(建造予定)
その他
-1.1961 CV-63 キティホーク 2009退役 / ブレマートン(モスボール)
-2.1968 CV-67 ジョン・F・ケネディ 2007退役 / フィラデルフィア(モスボール)
-3.1961 CV-64 コンステレーション 2003退役 / ブレマートン(モスボール)
-4.1959 CVA-62 インディペンデンス 1998退役/ ブレマートン(モスボール)

アメリカは割と物持ちが良い。
154名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:09:07.25 ID:gZXtVoLU0
日本が買い取れば全て解決
155名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:10:53.74 ID:fw9tdtCp0
>>152
耐え切れない原因は軍事費ではなく社会保障。
オバマがバカなことやりだしたから・・・

次の大統領選挙が終われば方針変わるよ。
156名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:11:21.11 ID:gZXtVoLU0
カールヴィンソンって知ってるわ
こち亀によく出てきてたから覚えてる
157名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:11:47.99 ID:mvCT8tzo0
>>152
イラク、アフガンと2正面作戦を実行中だからな。
158名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:13:28.30 ID:Nip9dcbM0
インドやベトナムと運命共同体になるには、口や金だけでなく。。
有事には行動するという姿勢をみせなければならない、空母はその象徴になる、。買ってしまえ
159名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:14:07.56 ID:mpE10ps/0
で、いつになったら支那や朝鮮は攻めて来るの?
北の最後通告って、いつが最後なの?
160名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:15:37.10 ID:kTDEuXya0
ついでに、補足。こんなに沢山作ったのは明らかに日本に責任がある。
1965 CV-66 アメリカ 1996退役 / 廃艦済
1957 CVA-61 レンジャー 1993退役/ ブレマートン(モスボール)
1956 CV-60 サラトガ 1994除籍/ ニューポートニューズ(モスボール)
1955 CV-59 フォレスタル 1993退役/ ニューポートニューズ(モスボール)

〜第二次大戦(量産型)
1945-47 CV-50〜58 欠番
1945-47 CV-42〜49 ミッドウェイ、サイパン級
1945 CVB-41 ミッドウェイ 1992退役/ カリフォルニア州サンディエゴ(博物館)
1943 CVL-22〜30 インディペンデンス級
1942 CVL-22 インディペンデンス 1946退役/ 廃艦済
1942-45 CV-13〜21,31〜40,45〜47 エセックス、タイコンデロガ級
1943 CV-16 レキシントン 1991退役/ テキサス州コーパス・クリスティ(博物館)
〜第二次大戦
1943 CV-12 ホーネット 1970退役/ カリフォルニア州アラメダ(博物館)
1943 CVS-11 イントレピッド 1974退役/ ニューヨーク(博物館)
1943 CV-10 ヨークタウン 1970退役/ サウスカロライナ州モンテ・プレサント(博物館)
1942 CVS-9 エセックス 1969退役/ 廃艦
〜大戦前
1941 CV-8 ホーネット 1942沈没/ 廃艦
1940 CV-7 ワスプ 1942除籍/ 廃艦
1938 CV-6 エンタープライズ 1947退役/ 廃艦
1937 CV-5 ヨークタウン 1942沈没/ 廃艦
1934 CV-4 レンジャー 1946退役/ 廃艦
1927 CV-3 サラトガ 1946除籍/ 廃艦
1927 CV-2 レキシントン 1942沈没/ 廃艦
1922 CV-1 ラングレー 1942沈没/ 廃艦
161名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:15:45.35 ID:7I67AAvn0
でもアメリカの軍事政策は日本の安全保障と直結してるからな。
対岸の火事ってわけにはいかんだろう。
162名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:18:00.51 ID:gZXtVoLU0
ヨークタウンって沈没させなかったっけ?って思ったら二隻あったんだな
163名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:18:14.73 ID:qhRO+Y9p0
なら日本にくれ。「あかぎ」と命名しよう。
164名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:20:19.32 ID:t3A2aUaZ0
まさしく、ヘビ〜イ〜ロ〜〜テ〜ション♪
165名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:20:19.16 ID:1LBf5qmG0
ニミッツよりも新しいジョージ・ワシントンが
リストラの対象となっているのは、
燃料棒の交換の時期が迫っているからかもね。

あの大掛かりなオーバーホールの経費を
少しでも抑えたいのかもしれない。
166名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:23:03.94 ID:QHy+YLLg0
脅威があるように見せるのが仕事の人もいるからな。アメリカとソ連との軍拡競争で
潤ったのが軍産複合体。次は中国を脅威にして儲けようとたくらんでる可能性もある。
世界の軍事費の半分がアメリカ1国だっけ。世界の警察って言ってるけど実質ローマ帝国
167名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:24:04.17 ID:OU6CzAb20
巡り巡って中国とかの手に渡らなければいいけど
168名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:27:59.89 ID:lho3LkxI0
日本が人員ごとレンタルしてもらって海自指揮下に入れるのがいいな
169名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:29:59.50 ID:0mCa9GZo0
調布飛行場を調布から追い出して、空母にしろや!
170名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:33:42.48 ID:e74sjj4a0

ジェラルドフォードとJFK二世の建造を5年くらい延期するか中止すればいいだけだろう
171名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:36:36.66 ID:5GCpIpEl0
>>170
お前が決めることじゃねーしw
172名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:39:29.22 ID:t3A2aUaZ0
資本主義は残念ながらいつもコスパ。良くも悪くもコスパ。名艦と言えども、
この原則の下に就航する。
ただ、多少コスパが悪くても、「標的」として役に立つうちは使用し続ける。
ゆえに、横須賀を母港とし作戦展開すると言う軍略可能性は、現在あまり誰も
考えていない、と言う可能性が有力視される。

さあ、口だけ米国、口だけ中国、口だけ北鮮、何か言い返してごらんさない♪
173名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:40:38.95 ID:4deEt3Yh0
モスボールするにしても、原子炉どうするんだろ
174名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:46:25.14 ID:f6qXk34A0
>>148
2013年に退役予定。

>>149
一応、現役だよ。
イラク戦争にも参加した。
175名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:46:50.46 ID:RFY65X4a0
>>131
日本とインドが組んで、
インドが空母戦闘郡による敵基地攻撃を
日本がイージス艦と潜水艦隊で艦隊防衛と対潜任務を担えば
用は足りるな
176名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:50:48.15 ID:ku7Pr/ix0
>>151
次期FXがどれもこれも短足&鈍足なんで空母で前方展開しておかないと
離島防衛が難しくなる
177名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:52:33.55 ID:tmjZU0i90
原子力空母や潜水艦て攻撃されて沈んだらとんでもないコトになるんじゃねえの?
178名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:55:14.17 ID:f6qXk34A0
>>151
不沈空母発言(実際に不沈空母と言ったわけではないが)したのは、中曽根元総理だからな。
戦闘機の作戦行動半径を考えると空母があるほうが良いのは確か。
短時間にまとまった戦力を派遣できるからね。
179名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:57:01.71 ID:5GCpIpEl0
>>176
で?
前方展開した部隊は、誰が守るの?
180名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 00:58:49.62 ID:kTDEuXya0
最初に「不沈空母」を口にしたのは、「サイパン島は不沈空母であるから、
絶対国防圏は絶対に大丈夫」と言い放った東条英機(当時首相)。
発言直後にサイパンを占領されて首相を辞任した。

豆知識

それ以来、その言葉は信用されていない(その後も後を絶たず)。
「軍艦島」の方がまだまし。
181名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:06:58.63 ID:QHy+YLLg0
まあ地上基地だけじゃ中国のミサイルの射程距離の範囲内でいつも狙われてるし
その意味では空母運用はありなのかもね。
182名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:09:51.86 ID:e74sjj4a0

不沈空母といえば 馬毛島
183名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:10:33.60 ID:mpE10ps/0
細かいこと言ってないで、核ミサイル打たれたら全て終わりなんだろ。
そのために保持してるんだから。
184名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:11:42.91 ID:iT+SPEF60
>>181
どのような状態で有り得るのでしょうか?
具体的な妄想を聞かせてよw
185名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:12:16.31 ID:L2KR64C30
日本もいつまでも貧乏アメ公に頼らず、そろそろ自前で空母建造しろや。
186名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:14:42.34 ID:0rlh8GRt0
>>185
アメリカを貧乏と呼ぶなら世界中の国は極貧だよ
187名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:16:37.18 ID:8ksUl7DIO
円高だし戦闘機足りないんだから日本が空母ごと買えよ。

DDHキャンセルしていいから
188名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:16:51.54 ID:ku7Pr/ix0
>>179
何のためのイージス艦だよ
空母単艦で前方に出すわけないだろ

>>181
現代戦は開戦初頭でどれだけミサイルで航空戦力を削げるかにかかってるからな
中国が本気で尖閣や沖縄を取りに来るならまずミサイルで航空基地とレーダーサイトを潰しに来る
侵攻はそれが成果を上げてからだろうね
航空戦力の残存性を高めるなら地上基地より空母にシフトすべきだと思う
189名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:17:24.73 ID:vWi5BIFM0
>>172
でも、基本的にコスパ(投資効率)を無視するシステムは、それを重視するシステムよりも
さらに早く滅びる運命にあるからな。
ソ連社会主義はアメリカ資本主義より早く、軍事負担に耐え切れなくなった。

コスパの悪いことばっかりしてると、最終的に跳ね返ってくるのはその
システムに対してだから。

なにより俺ら、「生命体」というシステム自体、ものすごくコスパが
良くできてる。生体のエネルギー効率はそんじょそこらの内燃機関の
比じゃないし、イキモノというのは体内でリサイクルできそうな
資源はできるだけリサイクルするし、「調達コストの安い」
「ありふれてる」元素でできるだけ肉体を構築しようと頑張ってる。
190名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:19:11.09 ID:YmiwAzQI0
公務員の給料削って在日を全部半島に返却して浮いたカネで日本が買えば良い
191名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:19:23.67 ID:493Dpu9f0
エアクラフトキャリアシェアリングを米国と結んで

尖閣沖に留まって貰おう
192名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:20:43.51 ID:evEAP9iR0
きっと無人機用空母を開発してるぜ
193名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:20:45.44 ID:512Ys05S0
>>185
アメリカの徴税力で維持できないもんを、日本が持ったら、どうなるかわからんのか。
もちろん、「先進国」アメリカ軍人の人件費が高いということも、アメリカの軍事コスト高騰の
一つの問題だが、
日本も同じぐらい先進国で、命の価格が高く、自衛隊も安くは無いからこれは有利には全く働かない。

図体の大きい奴が抱えきれないものを、それよりちっこい奴がかかえると
そのしんどさは、それ以上だぞ。
194名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:21:30.65 ID:iT+SPEF60
>>188
米軍の後方支援のためのイージスですが?
195名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:23:37.80 ID:1pOd141n0
命名のルールから外れるが、買って神武と名付けよ。
196名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:24:10.15 ID:VoTeE6IY0
だーかーらー、とりあえずの日本の使い道はだな。
日本列島災害時に、海路より現地近くに行き、海上からの物資支援なんだよ。
これで、反対する奴は、おバカ。
陸上じゃないんだから、原子力エンジンも関係ないだろうが。
197名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:28:18.80 ID:cMUwOo0y0
ジョージ・ワシントンってニミッツ級の中では比較的新型じゃなかったか?
いよいよ切羽詰まってきてんだな…。
198名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:30:23.81 ID:K1W5fxo+0
中古の正規空母なんて買ったところで
人員もいない運用のノウハウもない、
乗っける戦闘機も離着艦出来る人員もない、
護衛艦隊もない稼働率考えたら4隻は必要
そうなると海自の人員の1/3以上は空母でのみ
で裂かれ一体何のための空母なのか意味不明な状況に。

空母なんて今の防衛政策の上では不必要だけど、
もしもつんであってもまともに運用できるようになるまで
少なくとも2〜30年はかかる。
199名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:32:24.21 ID:t3A2aUaZ0
>>189
おおむね共感。ジョージワシントンがアメリカが「コスパが悪いと判断する」
(かも)と言う事は、実際ある程度コスパが問われるような現代軍事状況なの
だろうと推定するのが得策。
ま、コスパが多少悪くても量だけ揃えて、兵器のおもちゃ箱を作りたいと言う
気持ちもわからんでもないが、どんな兵器も軍略ネットワークと軍事理念無し
には、その維持費は単なる金食い虫にしかならない。

原子炉持ってるんでしょ?自損他損で壊れた場合、爆発場所によっては、また
福島原発の再来デスヨ。
200名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:34:31.39 ID:GW+70KoR0
日米安保は堅持しなければならないですが
自国の防衛は、自国ですべきです。
アメリカの兵隊さんが、日本人のために血を流してくれるとは
私にはとても思えません
201名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:34:51.36 ID:pgUcn7+60
日本の公務員もさっさとやれよ。
202名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:37:35.66 ID:VGVFwVTl0
>>200
アメリカの第一次防衛線を守るために戦うんだよ。

日本の領土でね。
203名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:42:38.75 ID:koRwWdvZ0
>>117
不沈空母の前に災害大国ですやん
204名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 01:44:36.83 ID:ADKHKYxv0
んでさ、
仮に日本が中古で買ったとして
何のっけんの?
艦載機も込みで買うわけ?
205名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:00:15.31 ID:Nip9dcbM0
fxで50機くらいでしょ。。

ちょうどいいやん、、
206名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:08:12.32 ID:GkSE1MrD0
買っといても良いかもね。
新•船の科学館として。
再び昭和の青森駅前を再現してくれると胸アツ
207名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:09:58.76 ID:WBTODm0e0
>>204
買えないし、運用もできない
日本にできることと言えば、思いやり予算の増額だけ
208名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:14:05.41 ID:qhRO+Y9p0
円高のいまのうちに買っとけ。
209名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:16:53.20 ID:t3A2aUaZ0
マジレスご容赦。買って得するとも思えない。

@維持費、経費、何かの災害時の二次被害可能性
A空母軍略解禁への道→防衛費がばく大にカサム可能性大
B専守防衛議論・防衛上攻撃議論に目途が立っていない:つまり使い道無い。

軍略と空母はセットです。お買い物は慎重に。
210名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:18:47.14 ID:AUactfjq0
とうとうアメリカも覇権に耐えられなくなってきたな
今までアメリカが果たしてきた役割の一部を、日本が肩代わりする時が来たのだろうか?
211 【13.4m】 :2011/10/12(水) 02:21:01.43 ID:A76557DT0
>>160
日本軍に撃沈くらった船は、同じ船名を新しいのに付けてる感じだな。
やっぱり、撃沈くらって終わったってのは、ちょっと悔しいんだろうか。
212名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:23:01.92 ID:PW9UxyFc0
アメリカは今までがすごすぎたんや・・・
2000億円の爆撃機を墜落させてたりしてるし・・・
213名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:23:09.02 ID:qhRO+Y9p0
まじで空母機動部隊再建してくれ。国家予算の1割ぐらい使っていいから。
そのためなら消費税20%でも我慢する。そして俺も乗っけてくれ。
214名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:24:47.58 ID:G8ixwHKe0
日本へ討ってくれよ 中古でも構わん
215名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:25:02.61 ID:GZwi7jc40
マッコイ爺さんにお願いしたら買ってくれるだろうw
216名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:30:15.15 ID:XMUJy/KC0
今の海自の人数で空母に6000人も割いたらほかの船に乗る人がおらんようになるがな
乗員込みでレンタルしかない
217名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:34:05.54 ID:8uaGVj2Z0
発電所&災害救助基地だから艦載機は不要。
艦載機を載せない中古空母が大変安いというのは中国で証明済。

ただし、いざという時のための最低最小の訓練だけはする。
航空機搭載能力も削らない・・・と、これだけでいいと思うが。
どうせ海自に戦闘機を配備するなんてムダだし。
218名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:38:30.84 ID:HDaQZQo60
海自が中古のC-130買うみたいだし
陸自は空母で海上輸送始めたら?
219名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:41:26.02 ID:ADKHKYxv0
>>211
沈没・退役に関わらず、
アメさんは軍艦に同じ名前を使いまわすのが伝統。
例えば「エンタープライズ」なんて
アメリカ海軍発足以来、今ので8代目よ。
220名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:41:29.14 ID:TDljESTR0
ヘイ!ジョージ首になったんだって俺の所に来いよ!
221名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:45:13.54 ID:8uaGVj2Z0
艦載機がなければ、300人もいれば3交代制で航行・自艦防衛だけは
できるだろう。物資輸送時は陸自が、航空訓練時は空自にレンタルして
出張ってもらう。ヘリならどこでも持ってるし。

E-2Cぐらいは海自担当にしていいと思うけど。
222名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:47:04.64 ID:KDvKHQCM0
竹島や沖縄がとられようが、生活はかわらい。。

でも、ガソリンがなくなりスーパーからモノが消えてからでは遅い、、

侵略の為でなく、戦争を起こさない為の軍備は必要だしね
223名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:50:37.11 ID:G8ixwHKe0
>>222
歴史を見る限ぎり軍縮の後に必ず起きるのが戦争
224名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:55:55.00 ID:5RoRMPYX0
空母10隻体制になれば展開や派遣期間が大幅に増加し
乗員への負担増や整備維持費の上昇も予期される
空母11隻体制は議会で決められてることだからどうなるかはわからんね
225名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 02:57:46.84 ID:WL8pbVXG0
空母買ってB52艦載するしかない
226名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 06:36:46.97 ID:n5mVE5gF0
日本は今や不沈空母というより自沈空母
227名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 09:49:16.47 ID:rz/6TxL70
日米安保は破棄されるのか
228名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 09:55:56.21 ID:UxPuC49P0
アメリカは空母の代替を日本に求めてくる。
赤城、瑞鶴、翔鶴の建艦推進。
229名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:05:27.38 ID:n/ZMKL1q0
空自F-35、海自FA-18E+ジョージワシントンお買い上げでいいじゃない?
K国がファビョるだろうが気にしない
230名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:07:55.44 ID:wxtCLVW90
国防費減らされてまたアメリカはどっか敵作って戦争せんといかんようになったかw
231名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:10:06.31 ID:aKobjU2M0
それを乗組員込で買ってくれる元傭兵はいないのかな
232名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:10:41.17 ID:nZIDPHn60
中古でも買えるなら買った方がいい
戦力的にはあまり役には立たないだろうが
原子力空母の構造ノウハウが買えるなら安いもんだぜ
233名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:13:51.99 ID:K0ZTu9xr0
>>232
売却話なんて出てねーし
234名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:14:27.24 ID:IbJbqU0p0
海上発電機という名目で購入すればよろし
235名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:15:58.33 ID:s8VbebsL0
>>28
米軍の人件費は日本の半分位だぞ。
日本の公務員の給料が先進諸国に比べると二倍位あるから。
236名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:16:12.55 ID:WhQQaPLD0
日本に無償譲渡でOK
237名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:22:11.05 ID:U3/GoQVL0
>>235
自衛隊の給料が良いとはいわないが下着まで支給する必要があるのかね?
予算の約半分を人件費に使ってるマヌケな国もないだろ。
238名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:23:02.90 ID:tlQbhSl4O
レーガンさんの時には、達成はしなかったけど、六百隻艦隊目指したのに、今は。半分位だもんな。
239名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:24:41.82 ID:dLbBlcRs0
日本が買ったらいいよ

そんで尖閣防衛に配備ってことで
240名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:25:12.58 ID:XfAJykTh0
悪夢…

「もっともらしい理由を付けて、中国に売却!」
241名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:32:00.32 ID:v9qx8N+T0
>>172
戦争とは究極的にコストのゲインの比較を積み上げたもの
兵士の損耗度と得られる利益
兵士の調達と訓練にかかる費用
装備の購入と維持にかかる費用

全てが軍略の礎となる
242名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:37:59.02 ID:VX9CsDFtP
アスラン王国反政府軍に払い下げてやれよ
243名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:41:07.21 ID:y3sM22gs0
米国債じゃなくこれ買って中国みたいにカジノにしようぜ
244名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:43:46.80 ID:pZlu5SWTO
>>237
自衛隊の至急品や装備品の貧弱さは有名な話。
それでも金がかかるのは官民が癒着してるから。
なんで癒着してるかと言うと軍関係の国産品の市場が自衛隊しかなく極端に小さいから。そうでないとやっていけない。
今民主党がやってるのは、経費は削減しろそのために安い輸入品(中国製)使え、でも国産品の輸出はけしからん、というもの。
自衛隊には品質の悪い物資を押し付け、国内産業をさらなる窮地に追い込める上に予算削減は自分達の手柄にできるという、民主党的には非常に美味しい政策。
そしてその民主党を政権につけたのは地方公務員と国家の官僚と、警察消防自衛隊を区別せずに叩いてた日本国民。
癒着が悪い。官僚が悪い。予算削減しろ、だけでは何も解決しない。
245名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:47:20.67 ID:y3sM22gs0
>>244
服まで中国に依頼とか言ってた襟立て女がいたよなw
第一次大戦で敵の服コピーして錯乱に成功した国があったことを知らないらしい。
246名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:49:07.23 ID:GM6J+TQc0
エンタープライズは名前を引き継ぐであろうフォード級の2番艦が進水するまで現役なのかねぇ。
247名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:50:45.72 ID:wTNCHJU20
>>91
空母がガスタービンで動くとでも?わら
248名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:53:02.41 ID:BhDl00dE0
>>247
インヴィンシブル級航空母艦
クイーン・エリザベス級航空母艦
249名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:53:10.01 ID:dVQk1N6e0
この空母買って、普天間のそばに持ってきて自衛隊所属の空母に移転すればいいやないか?
250名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:55:07.52 ID:W8RY5LMe0
>>235
半分?
嘘も大概に
251名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:55:56.57 ID:G8ixwHKe0
>>247
なんてネタ?
252名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 10:59:22.35 ID:diOYnP7p0
>>248
フランスも(ガスタービン+ディーゼル)エレクトリックで計画してるっぽいね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/フランス次期空母
253名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:00:35.61 ID:Ju+gm+gK0
>>247
日本近海で運用するだけなら充分じゃね?
まぁ逆に近海で運用するだけなら空母の存在意義も薄いけどw
254名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:01:14.96 ID:ImB6eHvQ0
>>198
人員育成のための練習艦として買えばいいさ。
255名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:27:06.96 ID:dKv0WCTB0
ついにジョージワシントンも練習空母になっちゃうのかね?
少なくとも日本に運用できる代物じゃないよ。持つなら機動力のある軽空母だよ。
256名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:29:16.84 ID:q3bD1fAj0
民主党政府が買って名前を鳩山由紀夫に改めるw
257名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:38:13.68 ID:UYij7YNd0
おいくらですかな?
258名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:42:46.60 ID:aKobjU2M0
>>257
通常3000億円のところをいまならなんと
2680億円で!
さらにいまならアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦が1隻ついてきます
259名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:49:57.92 ID:t4bsLFBH0
宇宙戦艦ユキオ
260名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:53:59.28 ID:JyRHaBc30
原子力ってのが完全に駄目駄目だな
3.11以降は
261名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:57:06.52 ID:JyRHaBc30
軍縮を本気でやるなら原子力空母は絶対に外さないと
262名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:57:43.17 ID:xVw1rPM50
日本に下さい
263名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 11:59:54.13 ID:JyRHaBc30
これだからアトミックは
264名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:01:14.59 ID:rz/6TxL70
日本を仮想敵国にしたりしてなw
265名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:03:54.25 ID:nXAH5qNK0
尖閣空母としてだな
266暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/10/12(水) 12:05:20.12 ID:ovLHnhO20
艦載機も含めて買い取れ!
それでF−4EJ改の穴埋めがそれなりに出来る。
「こんごう」級も「本来の任務」につける。w
267名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:06:38.03 ID:JyRHaBc30
アトミック・ネック
268名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:08:54.52 ID:JyRHaBc30
>>266
暴支膺懲ワロタ
269名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:10:07.81 ID:y3sM22gs0
>>265
原子力空母「せんかく」
原子力潜水艦「たけしま」
胸熱
270名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:11:24.26 ID:MwMldgboO
全世界、為替レートを0にすれば好、不景気はなくなるんだよ
271名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:13:53.53 ID:j6tfSRDz0
>>40
しゃぶしゃぶは日銀接待用じゃないでしょうね。
272名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:14:37.45 ID:IpP2wCEE0
せんごく38
273名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:15:42.72 ID:d8vDhe7gP
一隻売ってくれよ。
核兵器とセットで。
274名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:17:22.07 ID:S4WSew7CO
戦前、空母を運用していた日本は
凄かったんだな
275名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:19:23.77 ID:JyRHaBc30
>>274
まさしくネ申
276名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:21:56.09 ID:8Zm9iFzq0
日本も本当は自衛隊を放棄して
スイスみたいな永世中立国になればいいんだけどね
277名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:22:34.76 ID:A/wYnc/oO
武器商人に買われて中東辺りに乗組員ごと売られるとかになりそう
278名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:22:46.34 ID:M0HgVfTP0
男女共同参画費を削減して買え
279名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:23:00.20 ID:qo+R8CLd0
核兵器、核燃料もセットで買いやがれ馬鹿日本政府。
280名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:23:23.16 ID:sPjd3hfk0
>>269 原子力空母 ふくしま だったら強そうだ。
    
281名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:23:30.29 ID:o9+F5C2/O
日本で買い取って普天間基地の代わりにしようぜ
282名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:23:37.99 ID:JyRHaBc30
原子力潜水艦はそんなにも必要なのかということにもなる。
283名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:23:43.80 ID:MrPNs612O
>>276
国民皆兵ですね、分かります
284名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 12:29:01.06 ID:BhDl00dE0
>>276
超武装中立か・・・大国に囲まれた内陸国スイスと違って、日本は海洋国だから、
排水量6万トン以上の空母が6隻はいるな
285名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:14:47.85 ID:L0khFRs9O
山田くん>>276の座布団全部もってって
286名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:17:58.06 ID:L0khFRs9O
円高な今がまさに買い時だろw
287名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:21:45.25 ID:9g0B9/oP0
FA-18をFXで導入してくれたらオマケで無償譲渡してくれそうだな
288名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:23:31.12 ID:L0khFRs9O
ジョージワシントンでF-4Jを運用して米軍を驚かしてやろうやw
289名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:30:55.39 ID:kJ3Dk8tx0
>>1
中国に売っちゃったりしてw
290名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:33:10.04 ID:1/+o9Vbs0
日本が三隻買えばおk
291名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:41:53.01 ID:eZ+bkdUL0
日本は平和を愛する中立国、そう、スウェーデンやスイスを目指すべきです!

と、力説する「無防備都市宣言活動」やってる人がいたよ。
いやいや、彼らの言う中立は、「自分たち以外は全て敵」「武装中立」とか現実を言ってみても
理解出来てなかった。

292名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:43:11.81 ID:bKfioMy0O
艦載機も含めて丸ごと売ってくれ
10万tはデカ過ぎだから辺野古のあたりに座しょ・・・
いや係留して普天間の移設先にでも
一部乗員もノウハウ吸収用に10年ほど雇用も保証するから
293名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:43:54.38 ID:9yEBI9zs0
アメリカはもうオワコン
そのうち、在日米軍もコスト削減で本国に帰らなきゃいけなくなる
そしてその隙をついて、中国に乗っ取られるわけだwww
294名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:49:03.20 ID:kJ3Dk8tx0
>>293
米国債吐き出すぞ!って脅せる政治家が日本いたら在日米軍半永久的に駐留w
295名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:49:49.98 ID:XtHmPaFc0
>>293
中国に乗っ取られないためにも国民皆兵、武器自国開発と核武装は絶対必要だよな
一家に一式、突撃銃が配備され高速道路は有事には戦闘機の発着場になるんだ
戦闘機は普段は山の中に隠す、まさに不沈空母日本の誕生だ、血沸き肉踊るよなあ同士よ!
296名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:50:59.74 ID:l4NT0vTJ0
日本が買って共同運用するのが一番いい。

空母運用をマスターしたら本格空母をつくばいい。


297名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:51:58.46 ID:d0D4fUTA0
日本は、全ての原発を空母に載せろよ。
津波が来ても大丈夫だぞ。
298名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 14:52:16.55 ID:FSHnkgV6P
空母はマジで金食い虫だからなぁ
でもその後の雇用は大丈夫なんかな
空母一隻で10万人の雇用があるからな
299名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:00:58.85 ID:9yEBI9zs0
>>295
一人で勝手にやってろよwww
在日米軍のかわりに人民軍が駐留するだけだから別に問題なし
300名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:04:09.71 ID:CBTNpVhE0
震災直後には米空母が大活躍したわけだし、海自で持ってても損はないだろ
301名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:06:03.23 ID:2OO2fQgfO
空母は金喰い虫だからな。中共もバンバン造ると良いよ。
302名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:07:29.13 ID:LSdN2Z/YO
米海軍の現状=中国軍の未来
だな

303名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:08:29.05 ID:BhCc8Lrd0
張子の虎空母に見えた
304名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:11:37.84 ID:ibZ0CLUx0
いらねえなら日本が買えばいいじゃん、いやマジで
305 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2011/10/12(水) 15:12:22.30 ID:Fx/OHnic0
test
306名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:12:32.89 ID:GEO36NLx0
次に大津波が来そうな浜岡原発の真ん前に浮かべといたら防波堤になんないかな
307名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:14:40.15 ID:/Rn4dmR50
運用に乗組員6000人だぞ タダでもらっても動かすのさえ無理なレベル
308名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:22:16.28 ID:3satAQIs0
>>296
これ自体既に世界最大級の本格空母なんだがwww
むしろ日本で新規製造するなら小型化の方向でしょ
309名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:24:07.22 ID:ByN6wFJU0
太平洋の西側は中国に明け渡すことも検討しているってことか
310名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 15:35:08.28 ID:ByN6wFJU0
日本は原子力潜水艦開発して運用できるようにしておかないとヤバいね
311名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:03:02.01 ID:WVR0dvi30
ぜひとも日本に売ってくれ。
312名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:04:12.55 ID:U0i5RZV+0
買い取って運用したらどうかしら?
時期F-Xをスパホにして
313名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:06:55.67 ID:0sbYt6DE0
>>312
維持する能力も金もないのにですか?
314名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:07:12.48 ID:p+uan5+sO
日本オワタ
315名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:07:16.24 ID:J9WPa4Wq0
運用費用・・・

1日で約1億円だろ(・ω・`
316名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:08:47.21 ID:tUEgn6ZF0

B52も一緒に買わなきゃね。
http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg
317名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:09:13.69 ID:eYXMnj3J0
>>6
じゃ、90人に500万円ずつ寄付した4億5000万円はどこから湧いて出たの?
http://dametv.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/post-02e2.html
318名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:10:21.40 ID:BQpIvI2Y0
空母は運用に金のかかるからな結局日本はツケを払うことになる
319名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:10:35.03 ID:mvCT8tzo0
>>276
スイスは国民皆兵の強力な武装国家なんだが・・・
320名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:13:22.88 ID:evEAP9iR0
無人機用空母が登場するんですね。分かります。
321名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:15:07.10 ID:UWvEPaBF0
米国債で買ってやれ
322名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:18:04.71 ID:L0khFRs9O
本格空母って何?
正規空母の間違いだろ

本格空母ってまるで本格焼酎みたいだなw
323名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:20:18.35 ID:bY0msOCf0
日本が買い取って辺野古に浮かべろよ。基地代わりに。
そうすりゃ基地問題も解決だ。
324名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:26:23.51 ID:S4WSew7CO
スイスは非武装なんかではないぞ
325名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:28:36.99 ID:xcXT5Ad0i
>>84
KK47331号乙。
326名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:29:10.68 ID:S4WSew7CO
確か、スイスの各家庭には銃が置いてあるんだろ
しかも徴兵あるじゃん
327名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:32:49.51 ID:yFhM4dy00
米が一隻減らす代わりに日本が通常型空母持てばいい
朝鮮やロシアと戦争するときに有効になる
328名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:44:57.18 ID:xcXT5Ad0i
大和つくればいいよ。
左翼が騒いでも「憲法上、一発も撃てないんだから持ってないのと同じだ」って逆ギレすればいい。
有料でクルーズツアーでもやれば、かなり儲かるんじゃね?
329名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:55:36.44 ID:PHVj+6M/0
第二次大戦時代から既に、防空能力がある相手には、空母は無力なのは判明してるし。
この御時世に、空母でもないだろう。
330名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 16:59:38.49 ID:0sbYt6DE0
建造中のフォード級はどうなってるの?
331名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 17:13:18.54 ID:CinWzlbs0
日本は原発を廃止したいが今すぐには代替発電がなくて出来ない。
一方中国が空母を新造して日本を恫喝している。
この事態を一気に解決する案がある。

>超大型原子力メガフロート基地<

今ある原子炉を洋上のメガフロートに移設する。
海上なら地震も津波も心配ない、最悪でも日本海溝へ遺棄できる。
通常は発電して海底ケーブルで都市へ送る。
消費地の沖合いに設置できるので送電も効率いい。
洋上原発で20年乗り切れば陸上原発なしで代替発電へ移行できる。

一方メガフロートは全長300m、F35なら50機乗せられる。
もちろん防御はイージスミサイル防衛。
さらに帝国海軍伝統の潜水空母機能でいざとなれば
潜水して隠れることも可能。
原発空母を12基設置すれば抑止力として十分。
空母運用や交戦実績は中国はゼロだが日本は圧倒的にある。
332名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 17:15:41.68 ID:QHy+YLLg0
>>331 おまえ頭いいな。
333名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 17:38:22.68 ID:y3sM22gs0
>>331
消費税すごいことになりそうだなw
334名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 17:39:32.77 ID:GEO36NLx0
そのメガフロートをどこに浮かべるか…でまた揉めそうね

そこで、原子力空母に発電専用の原子炉を設置して移動原発や!
335名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 17:49:36.10 ID:9S4oal+w0
日本で借り上げろよ
336名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 18:04:08.68 ID:s/VJK3Rbi
アメリカもグローバル企業だけが儲けて、国民は貧しくなり政府も赤字になった
軍事費も減らさないといけないし、もはや超大国でもなんでもない
グローバル企業連合が支配する世界が見えてきたな
337名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 18:31:31.66 ID:YMxTjlqL0
空母買ってどこにおいとくんだ。
馬鹿じゃね?
338名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 18:33:42.67 ID:/Rn4dmR50
米国が他国に退役した それも原子力空母を売却した事がそもそもあるのかと
339名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 18:49:58.04 ID:dKv0WCTB0
>>338
モノがモノだけに、これまで退役させてきた通常動力の空母とは勝手が違うでしょうね。
ただでさえデカい図体なうえ、機関は原子力発電。解体して沿岸部の漁礁にするだけでも物凄いコストになりそう。
売却できるなら今のアメリカならやりたいでしょうけど、対中戦略上売れそうなのってインドくらい?
わが日本国には、無理して買うだけならまだしも、運用維持は限りなく難しい気がする。
340名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 19:11:14.55 ID:0sbYt6DE0
>>339
インドはロシアから買うのと建造中の自国産空母で間に合っております。
以前キティホークでガセネタが出た時も「インドへ空母を引き渡すなんて、海軍はどのレベル
でも検討すらしていない」と否定された。
341名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 19:17:16.13 ID:dKv0WCTB0
>>340
なるほど、じゃあもう最終的には国内で漁礁化かな…暫くは練習空母みたいにするんでしょうけど。
342名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 19:17:55.24 ID:+r1Yb0NL0
>>338
貸与だけなら、1940年代頃から大々規模に行っていたぞ。
レンドリース法、ボーグ級航空母艦でググるとよろしい。
ロングアイランド(護衛空母)が1948年にパナマに売り払われて、
最後はオランダで大学の寮として利用されたという実績もあるし、
自分の国益にかなうと考えれば貸与→売却はあり得るぞ。

新しい例だと、1972年に退役したインディペンデンス級空母を
スペイン海軍に売却したことがあるぐらい。

原子力空母は原子炉管理の問題があるから、売るのは難しいだろうね。
343名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 19:22:34.83 ID:Xb657YR9O
平成の鳳翔誕生!
日本の空母の歴史がまた始まる。
344名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 19:25:11.02 ID:QHy+YLLg0
ミリオタ集結
345名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 19:26:00.66 ID:eNKti4MN0
山のようにある、米国債で買い叩けば?w
346名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 19:26:57.95 ID:NhhcvEZCO
韓国様が買うだろ
韓国はいまやアジアの超大国
国防には複数空母が必須
さらには200機ほど最新戦闘機が必要だな


費用なら大丈夫。ドルや円建で国債発行すればいい
347名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 19:29:36.52 ID:W0eZ/7Z70
>>155
国家予算の3分の1近い国防費
もう誰が大統領になっても削減だ
348名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 19:30:41.62 ID:fFYLh1nGO
次の大地震で津波を喰らいそうな町に・・・・
349名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 20:16:09.14 ID:hD9XX7/RO
【中国軍事】中国の空母、平和のために「テスト航海」[10/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318412706/

【中国軍事】中国の空母、平和のために「テスト航海」[10/12]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1318412706/
350名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 20:24:57.40 ID:n/8Bi5sN0
米 同盟国自身が防衛負担増を

アメリカのパネッタ国防長官は、議会で国防費の削減を求める声が強まっていることを受け、
今後アメリカ軍の規模縮小は避けられないとして、日本など同盟国に対し、自国の防衛に
ついて今以上の役割を求めていく考えを示しました。アメリカのパネッタ国防長官は11日、
ワシントンで講演し、「アメリカ軍の規模は今後縮小されるが、脅威に対応する能力は必要だ」
と述べ、軍事力を維持するための新たな対策の必要性を強調しました。そして、迅速な展開を
可能にする柔軟性の高い部隊を作ることや、無人偵察機や誘導ミサイルなどハイテク兵器を
駆使して軍の効率を高めることを検討していると明らかにしました。

そのうえで「同盟国には、アメリカによる軍事的な支援を引き続き保障する一方で、自国の防衛
に今以上の責任を担ってもらう」と述べ、今後、日本などの同盟国に対しより大きな役割を求めて
いく考えを示しました。アメリカでは、今後10年間で4500億ドル(日本円にしておよそ35兆円)
の国防費が削減されることが決まっています。議会では国防費の削減を求める声が強まっており、
来月行われる協議の行方によっては削減額が2倍以上の80兆円近くに上る可能性もあり、
アジア太平洋地域でのアメリカ軍の活動にも影響が出る可能性が指摘されています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111012/t10013199461000.html

351名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 20:25:50.68 ID:GEO36NLx0
パネったらありゃしない
352名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 20:33:51.83 ID:dNbP9/rp0
日本で買って、アメリカ軍にレンタルしてやれ。
日本所有でアメリカ軍と海上自衛隊、航空自衛隊で共同で運用。
353名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 20:34:55.07 ID:2keBloBi0
>>352
海自空自に艦載機あったっけ?
354名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 20:40:38.40 ID:CWOTjZa50
>>353
FA-18が仲間になりたそうにこちらを見ている!
355名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 20:43:11.81 ID:BhDl00dE0
>>353
ヘリコプターも見ている
356名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 20:45:03.62 ID:QHy+YLLg0
>>353 F35が仲間に加わった!
357名無しさん@12周年:2011/10/12(水) 20:45:52.03 ID:5AlYtX1v0
>今後10年間で計4500億ドル(約34兆5000億円)削減するために

はい、削減させないよう第2の911とかやるんですね
わかります。
358名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 03:02:07.20 ID:+Czv/pPA0
オバマ政権、米国民にあんなにデモやられているから、この予算削減は必死なんだよ。
そんな金があったら、国民に仕事はやれって話になるからな。

諸外国援助より、自国民優先にしろ!といつも言っている民主党政権(米国の話)で、
国民にデモやられているんだからね。
359名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 09:26:24.44 ID:kF14siSp0
>>350
来たな 日本の防衛費上げろってことだ 空母も買えってか
360名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 09:29:49.02 ID:5+kIkXC+O
ネーミングライツやって「ほっともっとワシントン」にしようぜ!
361名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 09:30:29.85 ID:GpET4A7aO
日本が空母買ったら、やっぱり名前は飛龍?
赤城も捨てがたい
362名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 09:31:00.96 ID:GTYtULGw0
大和
363名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 09:35:49.21 ID:/V7P/fEe0
沖縄に係留して、海兵隊の新しい移転先にしろよ
364名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 09:46:12.69 ID:PaaD/ery0
「友愛」、日本が買い取り、近代化改修をしたあと、友好のおしるしに
中国様に譲渡します
365名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 10:04:46.66 ID:4nkayjYQ0
退役した空母をアメリカが売るとは言ってないのに相変わらず必死な人がいますね。
しかし、6000人の人件費が浮けばかなりのリストラ効果ですが、6000人失業者が出ちゃうってことなので、
これも大変ですな。
366名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 10:07:01.23 ID:Pnu5Bgux0
>>365
妄想には金がかからんからそう目くじら立てなさんな
367名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 10:37:01.69 ID:SpBv0ocZ0
>>365
失業者は陸戦隊にしてアフガンに送ればいいだろ
368名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 11:30:48.13 ID:1JhlJMC+0
>>11
大国間の正規の戦争以外では有用ってことじゃないですかーやだー
369名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 11:31:07.74 ID:YGivlZJL0
>>367
お前リストラの意味もわからない馬鹿だろw
370名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 11:33:10.25 ID:1JhlJMC+0
>>357
その911のせいで、軍事費が前線に奪われて正面装備は削減、軍需産業涙目なんだが
371名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 11:34:57.06 ID:CHGm85Cf0
日本が買い取ろうよ、
目的は男女共同参画の研修施設にするとかで良いじゃん、
それなら市民団体の方々も納得してくれるだろうし予算もたっぷりw
372名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 11:38:58.83 ID:PKyqUgHSP
空母と言うより、自走式発電所という概念で
購入を打診したらどうだろう?

日本の発電所は、原子力に限らず
ほとんど臨海部にあるから。
373名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 11:43:57.05 ID:d754kJ8D0
買取れよ、防衛省
374名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 11:45:13.74 ID:pCCyEe5E0
米国がね 一番高い価格をつけた国に中古空母売ってやんよ と言ったら高値落札できるのは間違いなく中国だよ

日本は買えねえ
375名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 12:10:49.32 ID:7lJPbhSqi
日本が買い取って尖閣、竹島回ればいい!F-18を20機オマケしてね
376名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 13:01:14.41 ID:rS5jyVJb0
売るとも言ってないから想像の範疇だけど、いつか世界大戦かそれに近いくらいの戦争に日本も参加したときに
日本国土だけ守ってりゃいいって訳じゃないよね?資源やら食料やらを外国から大量に海上輸送してるもんで。
そしたら、そういうとこ守るのに空母って必要にならないかな。人員や財源に問題ありすぎるのはわかるけど
377名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 14:44:02.52 ID:N4scbph40
日本に買えとおっしゃられております
378名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 15:39:43.38 ID:yehV6NVKO
後の原子力空母『信濃』であるby鳴海章



てネタは既出?
379名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 15:42:01.14 ID:lkiiLvwX0
331のアイデアはいいな。

今の日本は左翼、朝鮮人、中国人がのさばりすぎている。
こやつらは一網打尽にしてまとめて追放するが吉。

それと同じくこれまでのように政治家官僚に白紙委任状を与える時代は
終わった。これからの日本は俺たち国民一人一人が
国家、地域、それぞれのレベルで当事者意識をもちアイデアを出し合い、
社会を作っていく時代になった。
380名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 15:44:43.93 ID:KzsyXplmO
もう国防と言う事を真剣に考える時が来た
核兵器付きで日本が買い取るべき
異論は一切認めない
反対する奴は非国民
381名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 15:50:11.87 ID:6YZwfm1y0
>>331
そうすると時期主力戦闘機はF35でもお釣りが来るな

いいよ〜いいよ〜
382名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 16:06:27.64 ID:SpBv0ocZ0
>>369
書いてみろ。リストラの意味を。揚げ足取ってやるから
383名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 17:14:53.94 ID:murmMoXCO
♪はーるか母国 大地で育んだー
♪そのパワー 今ぶつけろ!
♪メーシア フロム USA!
♪ジョージ! ジョージ!
384名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 17:20:05.87 ID:yjATtDUP0
>>376
空母を導入できる予算があれば、汎用護衛艦を数そろえたほうがいいよ
通商路を守るためなら

市場や資源産出地を含めた海外権益を守るためなら空母も必要
385タマ:2011/10/13(木) 17:29:08.84 ID:bX9ABi5U0




        中国に買われる前に日本で買え。



386名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 17:44:02.26 ID:Qg8QlRIMO
支払いは米国債でね
387名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 18:23:50.28 ID:7aPN809q0
>>361
⊃大鳳 ⊃信濃
388名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 18:26:57.55 ID:NDcdtvip0
>>361
ジョージ・ワシントンをリスペクトする意味で「譲二」
389名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 18:27:46.14 ID:bWWb3aBQ0
まずエンタープライズじゃねーの?
390名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 18:55:24.11 ID:V67gDcab0
>>389
エンタープライズも退役する予定です。
391名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 19:50:32.40 ID:WkCpGmw70
>>387
薄幸な・・・二隻ですな・・・

「翔鶴」「瑞鶴」で行きましょう。
392名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 19:59:29.46 ID:murmMoXCO
艦名は、世界初の正規空母として誕生し、ミッドウエイ作戦にも参加し、終戦時まで生き残った「鳳翔」の名を継いでほしい。
393名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 20:06:28.39 ID:kLAGcIUU0
>>1
11隻も持っていたとは知らなかった
こういうのはメンテナンスがありそうなので実質は半分くらいで運用しているのかな?
394名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 20:27:31.88 ID:4nkayjYQ0
いまは日本の自衛隊の艦船は「ひらがな」表記だからな(漢字圏の他の国と紛らわしいため。)
なので、「譲二」なら「じょうじ」、「大鳳」は「たいほう」、「信濃」は「しなの」、中略「鳳翔」は「ほうしょう」
にそれぞれなるからね、ひらがな表記の字面も考慮したほうがいいよ。
395名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 20:34:32.28 ID:gVG3WAJ20
>>393
太平洋戦争開始時の日米の空母保有数

日本10隻
米国 3隻

(´・ω・`)
396名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 20:59:11.41 ID:auPQRHPn0
潜水艦「もちしお」

カワユスwww素晴らしいセンス。大好き
397名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 22:13:05.77 ID:uNj/fq8z0
>387
俺と全く同じ好みの奴がいるとは驚いたwww
398名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 23:07:54.99 ID:auPQRHPn0
>>382
空母の乗員6000人を解雇して人件費削って、6000人アフガンに送ったらやっぱり6000人分の件費かかっちゃうよね、ってことではなかろうか
解雇できるのか、空母と兵士で報酬違うのかは全く知識ないけど
399名無しさん@12周年:2011/10/13(木) 23:16:24.15 ID:gVG3WAJ20
おまえらバカだなw

自衛隊
日本の常識  自衛隊は軍隊じゃない(9条があるし)
世界の常識  自衛隊は軍隊である(9条?何それ)

22DDH    
日本の主張  空母じゃない(ヘリ搭載護衛艦だキリッ)
世界の主張  空母だろボケ!耐熱甲板だろ?艦載機何積むんだ?
400名無しさん@12周年:2011/10/14(金) 06:45:43.94 ID:znFm656c0
是非売ってくれ。建国者の名前だから日本に来たら「じんむ」はどうじゃ。
ちょっと畏れ多いし、命名のルールから外れてしまうが。
401名無しさん@12周年:2011/10/14(金) 22:25:22.14 ID:lc+0ZKQD0
>399
空母買ったら、さしずめ、「戦闘機搭載護衛艦」かwww
402名無しさん@12周年:2011/10/14(金) 23:06:20.85 ID:AXQsjoIe0
「いいえ、被災地支援海上バーベキュー艦です」
403名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 01:03:41.29 ID:YtTqB8380
>>393
常に長期整備が1隻、即戦線復帰可能な短期整備が2〜3隻だったと思う
404名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 02:12:40.74 ID:qmUP9CsN0
>>399
世界をシナチョンに変換
405名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 11:27:46.19 ID:52rNtoVb0
1隻しかない大型空母をお姫様扱いで扱うような海軍相手には
メンテでそれがドック入りしてる間に攻撃すればいいのだな
406 ◆18w.Zt2aWI :2011/10/15(土) 15:47:16.53 ID:pwhZVuuf0
k
407名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:15:47.70 ID:NdVIb0YKO
u
408名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:17:39.14 ID:BpGzRbrZ0
早く買い取れ
船名は蒼竜でいいや
409名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:19:13.24 ID:oknZGxvPP
どんどん円高進んだら海外の兵器かいまくればいいのかな?
410名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:23:55.44 ID:GbXWr9XwO
いやいや、猛将山口多門少将にあやかって飛龍だろ。

とはいえ、今の護衛艦隊じゃ空母を護衛しきれまい。
411名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:28:53.41 ID:Ygualr9l0
>>410
それ以前の問題じゃねーの。
運用する能力も維持費も無い。
412名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:30:05.12 ID:oknZGxvPP
>>411
運営は専門業者に委託、でいいんじゃないの?
413名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:35:16.83 ID:Ygualr9l0
>>412
はぁ?
海自にに使いこなす技量がないって言ってんだよw
414名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:38:13.46 ID:tBfN/KVD0
日本が買えばおっけ。
何の役にも立たない米国債より遙かに価値がある。
415名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:41:41.05 ID:oknZGxvPP
>>413
なんで海自が空母の運用専門業者なんだよw

俺は専門業者に、って書いたんだよ。
416名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:51:40.16 ID:qmUP9CsN0
アメリカから空母を買って、アメリカに運用を委託


なんかそれ騙されてる感が…
417名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 17:53:11.29 ID:Ygualr9l0
>>415
運用の意味もわからない馬鹿なの?
専門業者が空母の操船をして戦闘機飛ばすのかw
418名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 18:02:57.68 ID:oknZGxvPP
>>417
おいおい・・・。

「アメリカに運用頼むのかよwっw」ってレスをまってたんだけどなあ。
419名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 18:39:42.45 ID:6uyulunK0
空母の維持費は竹島や尖閣諸島周辺海底にあるメタンハイドレートを売った金を使えば解決できる
420名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 18:43:23.63 ID:+fQ+bnZ+0
日本が買えよ
421名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 18:59:36.94 ID:VhS9vDRm0
横須賀で核燃料の入れ替えくらいできるようにしなよ。
422暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/10/15(土) 19:10:36.33 ID:K1qKJ8LC0
艦載機は言うに及ばず、乗員も買い取れ・・・・じゃなくて雇えばいい。
名目は教官ということで。
 運用費は税務調査から意図的に外されている組合加盟事業者への
一斉税務調査で賄える。その事業者からの追徴課税はたかがしれているが、
そことの取引のある大手企業から多額の・・・おっと、誰か来たようだ
423名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 19:12:41.37 ID:iEHCIT0j0
日本が買って、「豊臣秀吉」にしてやんよww
424名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 19:13:33.20 ID:zKpm61wb0
カジノにするからと買っても本当にカジノにしてしまうのが日本。
425名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 19:22:21.42 ID:hRvr5M4I0
カジノにするからと買っても船の博物館にしてしまうのが日本。
426名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 19:29:48.31 ID:GEltnmRV0
空母なんて時代遅れ。
それは現代では明らか。
427名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 19:30:11.07 ID:NdVIb0YKO
カジノにするからと買って本当にカジノにしてしまっても、周辺諸国をはじめ世界各国を、その気になったらいつでも実戦可能な空母として甦らせるつもりではないかと警戒させるだけの先人が積み重ねた遺産を有する日本。
428名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 19:34:59.26 ID:2C9trU/s0
カジノにするからと買ってコミケにしてしまうのが日本。
429名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 19:51:54.55 ID:SpoVjTZL0



   アメリカ経済が終わったら日米同盟も終わりだな

   そして中国の時代へ・・・


430名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 20:01:16.30 ID:CwOJ8QNt0
艦名は、「瑞穂」だろ、やっぱり。
431名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 20:50:38.13 ID:wRZa36SI0
空母なんていらねーよ
戦艦だろ戦艦
実用性なんて必要ない。必要なのはロマンだよ
432名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 20:56:24.39 ID:PLuqmDH9O
>>428
このコミケ会場は我々軍ヲタが占拠した!
433名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 21:15:57.82 ID:qOUwCPf50
米海軍が売却するというなら 海自で引き取ろう

数年の間は、艦載機はヘリだけでいいから


434名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 21:18:23.33 ID:vJX2Moqw0
米国債のドル安分をこれで補填してもらえばいい、日本で運用しようぜ
435名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 21:21:17.81 ID:RkO9oCi70
全力買いだろ!
無論日本海に配備。
436名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 21:32:36.04 ID:cIeP6JKb0
軍費が無ければ戦争起こせば良いじゃない
437名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:35:22.19 ID:qxk7vpyB0
リストラって言っても別に港に保存しとくだけだろ売るはず無い
日本に売ったらカタパルトやら無いやら技術が中国に駄々洩れするから絶対に売れないよな
438名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:38:30.89 ID:MeSVa8qX0

デモ成功乾杯枠放送中〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67446232
439名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:43:13.81 ID:XsZmNdQN0
22、24DDHの後継はこれでよくね?
平時はDDHの予算で運用していけばいい
人乗せなきゃ金かからんちょっと大きめのヘリ空母でいい
非常時に空自のFXを乗せればよい
440名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:48:58.20 ID:kYSL3moc0
アフリカ某国の大統領の遺産を受け継いだ元傭兵が買い取って、
戦乱の続く中東に送り込む
艦番は88
441名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:52:36.73 ID:qLj0iNqNO
第7艦隊ごと買い取れ!
そのままアメリカにレンタル契約を結んでこれまでどおり運用してもらう。
裏でコソーリ密約で自衛官を乗艦させて運用ノウハウを蓄積だ!!
購入しても即時運用出来ないんだから、アメリカにレンタル料金という形でコストを一部負担してもらいつつノウハウをパクるんだ(`・ω・´)b
442名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:53:03.44 ID:tyvSfvTYO
>>439
それはFXをスパホにする事になるじゃねーか。却下だボケ。
443名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:55:21.67 ID:xfq7mZkO0
>>439
>平時はDDHの予算で運用していけばいい
馬鹿じゃねーのw
444名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:12:31.84 ID:07RckYfH0
日本に売りつける気だろ
445名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:15:28.13 ID:EmZTzLA/0
アメリカが軍事費減らしたいなら、日本の核武装を認めるのがいちばん
安上がりなんだよ。
446名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:19:17.18 ID:xfq7mZkO0
>>445
なんで?
447名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:20:43.80 ID:aEzfTMdaO
この空母を日本が金払ってやれば良いのに
金出してやれよ日本政府

どうせ無駄金ばかり使ってんだから
448名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:21:01.56 ID:CumOv/W20
アメは日本と違って耐用年数一杯まで使わないことも多い
原子力巡洋艦とか調べればわかる。ただアメの財政悪化で
フォード級の建造ペースが落ちる可能性もあり
ニミッツ級は保持するんじゃないか、というより
まだ続いてたんだなこの話題


449名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:22:28.81 ID:rajRVHHi0
他の艦艇やら全体の予算を犠牲にしてまで日本に不向きな空母を配備しろって風潮に日本海軍的なものを感じる
450名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:23:35.55 ID:tIWZpl090


にほんで買えば良いじゃん。F-35とか無理して売らなくてもすむだろ。
451名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:25:13.34 ID:wRZa36SI0
>>445
発言権まして、いつでも無償で引き出せるATMが無くなったら余計痛いと思うけど
452名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:36:05.05 ID:gfiNYcoK0
空母を買うんなら、憲法を変えないと。
専守防衛で空母なんて使いモノになるかボケ。
453名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:42:56.95 ID:GrZQiuWr0
こんなこともあろうかと、日本には、羽田・セントレア・関空・神戸・長崎の不沈空母がある。
454名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:46:13.36 ID:QulKTSK+0
鎖国するわけじゃないから浮沈空母だけじゃ不足よね
護衛艦ばらまかないと
455名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:46:33.00 ID:sdWm5Jpm0
>>452
君が勘違いしているだけで、
政府の正式見解は「攻撃型」空母が持てないだけだよ。
防衛用空母ですと言えばそれで終わりね。
核兵器もそうね。
456名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:50:43.70 ID:fZh7trQE0
空母も今や時代遅れな感じがするよ。
457名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:54:42.40 ID:xfq7mZkO0
>>455
原子力関係の法を勉強して出直せ。
458名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:55:48.67 ID:rju10oGE0
アメリカがソ連化するとは思わなかったな
日本とTPP結んで強固な権益作っておく一方で在日米軍の
大幅縮小くるかも
いくらなんでも日本が全ての在日米軍費用捻出は出来ないからな
459名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:56:11.68 ID:gfiNYcoK0
>>455
仮に中国の空母機動部隊とにらみ合った時に、相手が総攻撃してきて
爆弾の雨あられを撃ち込まれて、こちらに被害が出ないと反撃できないんだろ?
460名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:01:08.55 ID:rju10oGE0
横須賀の第七艦隊は、小沢でも必要だっていってんだから
むしろ沖縄の海兵隊をさっさとリストラしろよ
つーか小泉親子は早く存続ロビイングしないと政治生命がやばくなるだろ
もうなんかいろいろと無茶苦茶になってきたなぁ
461名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:07:07.36 ID:+0TzRHgd0
>>460
その第七艦隊の編成部隊に沖縄の海兵隊が入ってるわけだが小沢は
知らなかったみたいだねw
462名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:09:17.21 ID:P9ESthCu0
>>461
入ってないよw
海兵隊はどこかの軍に隷属するものではなく
一軍で陸海空を揃えた自称、志願の精鋭部隊だろw
463名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:12:18.19 ID:P9ESthCu0
日本と韓国から陸海空軍を削って海兵隊だけは大した削減もされず
存続ってキチガイ沙汰だろ
いくら退役マリーンがアメリカ民主党の大票田だからといって
こんなカタチでゲリマンダーをやったらただでは済まんだろう
464名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:13:46.81 ID:+0TzRHgd0
>>462
強襲揚陸艦で上陸する部隊は?
第七艦隊の補給や支援をする部隊は?
タスクフォースって知ってる?
465名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:16:18.57 ID:TuEqcK4a0
?厨自重
466名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:19:01.02 ID:P9ESthCu0
>>464
そんなこといったら、イラク戦争で陸軍のストライカー部隊を船で送り届けたのは
海軍の輸送船だし、仁川上陸作戦で陸軍・海兵隊を送り届けたのも海軍だろ

嘉手納に海兵隊が同居するのを嫌がる空軍を知らないようだねw
大統領の警備だけしてればいいじゃない
467名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:19:59.52 ID:+0TzRHgd0
>>466
第7艦隊は、任務に応じて編成された複数の任務部隊(タスクフォース)で構成される。
第7艦隊上陸部隊
第7艦隊上陸部隊は、アメリカ海兵隊の部隊で構成される。
31MEUは、第7艦隊上陸部隊を構成する連携部隊として、沖縄県国頭郡金武町の「キャンプ・ハンセン」に司令部を置き駐屯している。
468名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:25:23.51 ID:P9ESthCu0
>>467
それはタスクフォースの定義じゃん
ならばより一体化した運用に関しては陸・海・空それぞれ相互関係についてもいえる
海兵隊の極東での存在意味を説明したことにはならない

ましてや第七艦隊の中心の空母をリストラしなければならないような
逼迫した予算の中にあっては、海軍かれみて隷属したような海兵隊の存在意味なんて無いようなものだろ
こんなのやったら海自の部隊編成までおかしくなる
469名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:29:26.08 ID:P9ESthCu0
どうやら民主党というのは、票田というちいさな大儀の元、
日米双方とも国内の秩序だった規範をぶっ壊す政権なんだろうと思わざる得ない
470名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:34:06.01 ID:+0TzRHgd0
>>468
米軍は状況に応じ全軍で連帯して作戦を行う。
極東で即応しなければいけない事態が起こった場合単独で作戦が行えるのは海兵隊だけで
足の遅い海軍支援を待てない場合もある。
米軍はジョージ・ワシントンを退役させることになっても佐世保には代わりの空母を
配備すると言ってますねw
471名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:41:20.92 ID:OGXQKBJC0
>>413
海自に使いこなせない船なんざ存在しねえよ糞朝鮮人がw
アメリカ海軍の次に錬度の高い海軍と評価されてるってのに
472名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:42:11.75 ID:P9ESthCu0
>>470
足の速さだけで単独では何にも出来やしないのに
パナマ程度の相手ならまだしも中国相手に何が出来るんだよ

>佐世保には代わりの空母を配備する
広義の転属だろ、しかも部隊まとめた縮小案なのだから、代わりにやってくることは無い
でなければ虎の子のリストラとは言わない、スレタイ良く見ろよw
空母削減案にしろ間違ったメッセージどころか明らかに間違ったことをやってないかね

>クリントン国務長官 数週間以内の米朝対話を示唆
>
>聯合ニュース 10月14日(金)13時31分配信
> 【ワシントン聯合ニュース】クリントン米国務長官は英ロイター通信とのインタビューで、
>「引き続き北朝鮮と接触する用意がある」と述べ、追加の米朝対話を行う可能性を示唆したことが13日、分かった。
473名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:46:02.10 ID:+0TzRHgd0
>>472
海軍はジョージ・ワシントンを廃船にしても後継空母を横須賀に回す。
>>1を読めよマヌケw
474名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:49:15.54 ID:P9ESthCu0
アメリカ国内で海兵隊の施設が縮小って出てくると、必ず声の大きい
退役マリーンとそれをバックにした米民主党上下院議員が出てくる訳で、
しかもその削減案を出した首長や州政権は共和党選出だったりする
こんなの防衛政策レベルをほったらかした明らかなゲリマンダーじゃん
それと同じようことを今度は海兵隊をひいきにして沖縄+本土でやってる訳だろ、
防衛の基本をほったらかしにして

米軍の中でも必要な優先順位はあるはずなのに、なんかもう無茶苦茶になってる気がするね
475名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:51:31.32 ID:+0TzRHgd0
>>474
マヌケな軍事音痴が防衛の基本だってよw
476名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:52:19.39 ID:P9ESthCu0
>>473
マヌケは不必要を必要だとぬかす、
擁護してるようで擁護していない、おまえのほう
477名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:55:08.95 ID:P9ESthCu0
>>475
そんなに海兵隊至上主義が通用するなら
じゃあ米軍を全部海兵隊に置きかえれば最強だなw
海兵隊絶対主義者は反対するものを直ぐに軍事オンチだとか抜かす
そんなに大統領警備は退屈な仕事なのか?
478名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:59:24.71 ID:+0TzRHgd0
>>477
装備も任務も違う各軍を海兵隊に?
マヌケは海兵隊の主な任務も知らないようだw
479名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:01:48.94 ID:P9ESthCu0
>>478
アメリカが、使えない海兵隊残して、第七艦隊からの空母撤退に嬉々としてる
どこかの大陸工作員乙
480名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:04:04.29 ID:TDooVy930
>>456
ただ空母は後方支援で使える上に、置き場所を変えるだけでも
戦略・政治的に意味を持たせることができるからねえ。つか、>>1
書いてあるまんまだけど。
481名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:04:41.81 ID:+0TzRHgd0
>>479
海兵隊が近くに駐留してたら困るのは大陸工作員だけどなマヌケw
482名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:05:59.66 ID:P9ESthCu0
>米 軍 は ジ ョ ー ジ ・ ワ シ ン ト ン を 退 役 さ せ る こ と に な っ て も
>佐 世 保 に は 代 わ り の 空 母 を 配 備 す る と 言 っ て ま す


読み間違えたんでしょ?
ねえ、そうだよねえw
それともリロケーションするってDoDが語っててそれを星条旗新聞にでも出てんの?
483名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:08:06.97 ID:P9ESthCu0
軍事玄人になると、虎の子空母もリストラ検討が佐世保への転属と読めるようになるらしいw
ワシは素人でいいわw
484名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:09:34.25 ID:+0TzRHgd0
>>482
大陸工作員がファビョってますなw
涙と鼻水ふけよw
485名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:16:56.12 ID:P9ESthCu0
>>481
空母が黄海のど真ん中に浮いてればもっとアタフタするだろ
そんなこともわかりませんか?
それとも軍事玄人的な観測だとマリーン乗せたフォバークラフトが
黄海のド真ん中に浮いてたら超ビビルのかしら
486名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:24:12.73 ID:+0TzRHgd0
>>485
空母の日本配備をやめると何処に書いてあるのマヌケw
487名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:26:19.37 ID:P9ESthCu0
>>486
ああ転属って書いてあったね、大陸工作員
488名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:37:05.33 ID:LvBloVWj0
ID:P9ESthCu0のマヌケ君が作戦参謀だったら部隊は全滅、
489名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:40:40.92 ID:P9ESthCu0
ということは、ID:+0TzRHgd0の大陸工作員はもう出てこないのかなw
490名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:47:14.52 ID:ntSs4PRW0
米国債が未払いになったら、その空母を核兵器ごと日本に寄越せ!
491名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 01:58:13.71 ID:C1HQJQoH0
別によそみたいに運用せんでもいいしね。地震大国の我が国、災害時の備えと考えればいい。
492名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 02:00:16.26 ID:aJYxFrwW0
自衛隊でら買おうぜ!円高のいまこそ

493名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 02:09:20.92 ID:TuEqcK4a0
ID:P9ESthCu0
ID:+0TzRHgd0

相手が負けを認めないと悔しくて眠れないんだな
494名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 09:18:02.28 ID:v5kkQr2R0
日本に再軍備させてその空母よこせよ。
代わりにアメリカの国債相応分返してやるから。
495名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 09:19:46.78 ID:756RgeejO
日本が買え
496名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 09:22:49.43 ID:hYCETe0m0
キャッシュで買ってやる。
そんでもって択捉島と竹島と尖閣列島をゆっくり周回だな。
尖閣はともかく、ウルルンと竹島の間に居れば、向こうは火病だな。
択捉に行けば、さすがのプーチンも辞任かなw
497名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 09:31:52.13 ID:QYu1mjSc0
通常艦艇を軽視して、ドデカいもんに執着するのはもはや日本人の伝統かもな
498名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 09:32:01.59 ID:tpdhDHa4O
久しぶりに沈黙の艦隊読んだら原潜サイコー空母イラネな気分になった。
実際日本に空母あっても運用出来んけど。
499名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 09:34:43.51 ID:V1HWv9du0
田舎の小さな村ならカバーできるだろ。乗員6000人なら。
陸に揚げてマンション化して、津波対策にすれば?
500名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 09:36:07.19 ID:aE7i8s8C0
※但し、日本が米国に払う金額は減りません。
501名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 10:38:16.92 ID:wA3dkjaw0
第七艦隊の正規空母1
海上自衛隊の正規空母で1〜2
正規空母は2〜3隻体制でいこう
502名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 10:41:32.77 ID:DxGjGbLdO
>>1
円高の今こそ日本が買わない手はないだろ。
竹島近海巡回用にすればよい。
503名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 10:42:47.00 ID:MmilH8z90
>>1
訳 「思いやり予算増額しないと、どうなるか分かるよね?」
504名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 10:45:15.02 ID:LTMm1GqK0
>>1
無能公務員の給料減らせば日本で買いとれるだろ。
防衛の重要さを考えろよ>バカ民主党
505名無しさん@12周年
>>504
空母に使うのは無駄だろ馬鹿