【防衛】 米ロッキード、日本でF35のエンジン組み立てを認める意向・・・一定の技術開示も ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 20:45:14.53 ID:0Lfh/MYk0
こういう話もあるよ。

Q1.大戦初期においては、零戦は無敵だったのですよね?アメリカには零戦と出合ったら逃げても
良いという通達があったくらいですよね?

A1.一部は事実です。アメリカ軍は積乱雲とゼロは避けることという通達を出しています。但しこれは
敵国が新型戦闘機を出してきたときは通常に出されるものです。(ヨーロッパではFW190が登場した
ときに出されています。)
953名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 20:51:31.55 ID:GliJ786Y0
>>950

繰り返し言うが基本的事実を押さえた上で書き込みをしたほうが良い。
国防長官なんて平気で書ける人間の発言に信頼性があるかどうかは
自ずと明らかだろう。
954名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 20:56:34.25 ID:Y72Y0GPZ0
ロシアと組んで
PAK.FAたんを魔改造しよう
955名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 20:59:55.22 ID:KoQ2Fo7b0
>>950
アメリカのパイロットレベルではゼロ戦出現初期に「格闘戦に持ち込まれないようにしていた」という証言はあるが
海軍長官や太平洋艦隊司令長官の命令なんて公文書にも存在しない。

ロートルはお引取り願おうか
956名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:00:41.05 ID:iLKoQFNS0
>>952
A1は可笑しい。だったら開戦当初からそういう命令がでるはずだが

被害が増大してから出ているということは人命と機体を守るためとしか

考えられない。
957名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:01:47.35 ID:Sb9zGEgk0
>>954
パクファは韓国っぽい名前だから嫌だ
958kawabuta大王ninja:2011/10/11(火) 21:02:07.87 ID:RNN1oAad0
次のアメリカの主力戦闘機に、
日本が開発したものを採用するなら飲んでやるw
959名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:04:17.49 ID:VavPzEW80
>>958
海兵隊のほうで35Bがコケてオワタになったら次は無人機やるらしいからそっちに参加しようず。
960名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:07:20.36 ID:iLKoQFNS0
>>953
その命令の存在を全く知らないとは、君こそ基本的事実を

知っていないぞ。
961名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:09:09.82 ID:GliJ786Y0
>>960

当時存在しない役職がどうやって命令を出すのか?

ソースを求める。
962名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:10:13.85 ID:lW7ck4aS0
エンジン心神に積みかえてもいいの?
963名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:12:48.09 ID:iLKoQFNS0
>>953
問題は軍のトップがそういう命令を出したかどうかだろう。

肩書きの記憶違いはさしたる問題じゃないよな。

964名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:14:57.95 ID:VavPzEW80
>>962
アフターバーナー吹かした瞬間に心神が空中分解すると思う
機体サイズ的にF−135エンジンは入らないけど。
965名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:15:50.25 ID:GliJ786Y0
>>963

大きな問題だよ。
国防長官と平気で書けるということは当時の米軍の組織について
何も知らないということだ。

そういう人間の書き込みをどうやって信頼しろというのか。
966名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:17:45.19 ID:gj8abjBkO
エンジンのビラビラや
コック!ピットの奥まで見せるならねぇ…

中露はオ〇ニーしかできないし
967名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:19:02.69 ID:iLKoQFNS0
>>955
それは君の認識不足だよ。
968名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:24:04.09 ID:TKvWghiB0
ロボット工学に生かしたいね
969名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:28:03.53 ID:T9s6uUoH0
ゼロ戦は20ミリバルカン積んで羽にはミサイルが付いてたんだよ。
ぼくはビームつけたりへんけいしてバルキリーみたいにすれば強いと思う
970名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:28:18.36 ID:iLKoQFNS0
>>952
ゼロ戦の緒戦は太平洋戦争じゃないぞ。

日中戦争で投入して米国軍事顧問団という名の米軍人ベテラン操縦士の

戦闘機をバタバタ落としているぞ。
971名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:34:28.97 ID:T9s6uUoH0
ゼロ戦ってアメリカ輸入のハイオク燃料が尽きたらとたんに弱くなったらしいね。
緒戦時は米軍機と互角だったのは整備がよく搭乗員が優秀だつたのが大きい。
ただし戦死者は陸軍以上に大きく結果的に敗北しているのと同じ。
972名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:35:53.66 ID:iLKoQFNS0
>>965
肩書きの記憶違いなんて、よくあるだろう。
そう意地になるなよ。
973名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:38:31.42 ID:GieT+pG+0
ということは情報が漏洩しても米国には打撃がないと割り切ったんだな。
低性能なのか?
974名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:41:30.70 ID:stKIsIc50
>>951
宮城県角田の施設使えばいいじゃん
975名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:41:53.75 ID:GliJ786Y0
>>972
肩書きが記憶違いなら
他の内容も記憶違いである可能性が大いにあるね。
976名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:50:09.84 ID:kiGbTTZi0
>>464
巡航距離5000mって5キロ?
977名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:51:13.93 ID:iLKoQFNS0
>>971
正しくは「緒戦ではゼロ戦のエンジン、機体の優秀性と搭乗員の優秀な
技量が相俟って無敵の戦果を上げた。しかし米側のゼロ戦を研究し尽く
した新鋭機の重戦闘機による一撃離脱戦法により中盤以降は歯がたたな
くなってしまった」ってとこかな。
978名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 21:58:37.59 ID:HE3gQygbO
アメリカによると

隼>>>ゼロ戦だよ。

で日本最優秀機が疾風。

979名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:14:40.06 ID:iLKoQFNS0
日本の戦闘機エンジンが欧米のエンジンを参考にしつつ、それを追い

抜いたのは「栄」じゃなくて、朝日新聞社機が東京ロンドン間で

世界記録を樹立して、世界を驚かしたが、その神風号に搭載した

栄の前の型の「護」というのが正しいのではないだろうか。
980名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:16:01.46 ID:0Lfh/MYk0
>>978
その通りだね。
零戦と違って、粘り強く改良を重ねて欧米には敵わないものの耐火・防弾性能は終戦まで
改善され続けたから、一式ライター・零式ライターとは違う好評価を得た。
疾風が最高評価なのは周知の通りだけど、隼も頑張った。

戦後に酒井三郎が米国でP51Dに搭乗して、その高性能さに舌を巻いた逸話があるけど、
陸式の疾風にも乗ってみてもらいたかったなあ。米国で整備した鹵獲疾風はP51Dに迫る
高性能だったそうだし。
981名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:18:52.42 ID:ihz+qTIG0
982名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:19:06.24 ID:0Lfh/MYk0
酒井って誰だよ、と自分で思った。
983名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:21:41.95 ID:++cjY76I0
>>969
どっかの映画じゃ、サイドワインダーが零戦追尾してたなw
984名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:22:48.80 ID:GliJ786Y0
>>971

日本のエンジン技術は米欧(特にアメリカ)に依存していたから
戦争になってそれらの技術情報が入らなくなると
独自技術に乏しい日本はアメリカの技術進歩についていけなくなった。



985名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:31:00.82 ID:aowQchO80
>>965
大した問題でない事をあげつらって、
何を考えて居るんだろうか?
986名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:32:48.65 ID:Sb9zGEgk0
>>985
俺は大事なことだと思うがなあ
987名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:42:01.20 ID:GliJ786Y0
>>985

わかりやすく言えば
万有引力を発見したのはアインシュタインだと堂々と書いてある本を
信頼できるかということだよ。
988名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:44:34.64 ID:aowQchO80
>>986
事実は、当時零戦に対抗できる機種が存在しないため、
二機一組で戦闘するサッチ戦法を採用して漸く零戦と対抗できる様になったんだという事は判っているの?
単機で零戦と戦うな(逃げろ)という通達が出されていたのは事実だよ。
989名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 22:50:24.12 ID:Sb9zGEgk0
>>988
後から必死になって自説を補強するんなら最初から正確にソース付きで書き込んだら良いのに
薀蓄たれて突っ込まれてソース出せないなんて、にちゃんじゃかなり痛い
990名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:01:15.71 ID:iLKoQFNS0
>>987
国防長官というのは個人名かWW
991名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:04:09.65 ID:GliJ786Y0
>>990

いい加減恥の上塗りはやめたら?
おとなしく消えてればいいのに。
992名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:04:27.64 ID:iLKoQFNS0
>>987
オマエの論法はよく目にするけど、余り無茶いうと出自を言われるぞ。
993名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:10:24.27 ID:iLKoQFNS0
>>987
退避命令が出ていたという事を裏付けるレスが幾つもでているだうが。
そんな基本的なことを知らない君の出る幕じゃないんだよ。
994名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:13:20.34 ID:XW9lPjey0
第二次世界大戦の

最優秀機P-51(米軍)は、

零戦のパクリだった。

その当時、米軍からは、
「零戦とだけは、交戦するな」
と言われていた。

米軍にとって零戦は、
恐怖の存在だったのだ。

きっかけは、

1機の零戦が、超奇跡的に
無傷のまま敵陣(米軍)の島に
不時着してしまった。

米軍は、その零戦を徹底的に調べ上げ、
P−51を作った。

それが、戦況を変えたのは、
言うまでもない。

戦後、アメリカは、二度と日本が、
零戦のような戦闘機を作らせまいとした。

それが、今日までに続いている。
995名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:13:26.43 ID:GliJ786Y0
>>992

国防長官の次は在日認定か?
なぜわかった二ダか?

これで満足か?
996名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:15:46.17 ID:XW9lPjey0
第二次世界大戦の
最優秀機P-51(米軍)は、
零戦のパクリだった。

その当時、米軍からは、
「零戦とだけは、交戦するな」
と言われていた。

米軍にとって零戦は、
恐怖の存在だったのだ。

きっかけは、

1機の零戦が、超奇跡的に
無傷のまま敵陣(米軍)の島に
不時着してしまった。

米軍は、その零戦を徹底的に調べ上げ、
P−51を作った。

それが、戦況を変えたのは、
言うまでもない。

戦後、アメリカは、二度と日本が、
零戦のような戦闘機を作らせまいとした。

それが、今日までに続いている。

997名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:16:42.37 ID:iLKoQFNS0
>>991
こういう論法の人間は○日が多いて聞いてたけど、ほんとうにそう

おもえてきたよ。
998名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:18:29.16 ID:GliJ786Y0
>>997

自分にとって都合の悪い存在はすべて在日。
われこそは愛国者か。

思考回路が単純でいいね。
999名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:22:51.95 ID:iLKoQFNS0
今度は科学的に国家に役立つ議論しょう
1000名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 23:23:02.72 ID:11BPSmmQO
999
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。