【原発問題】「学校で牛乳を飲まない子が『非県民』とからかわれたと聞く。放射能への自衛策を非難する雰囲気があるのなら残念」…福島

東日本大震災：給食の安全性／下　福島の親、不安口にできず

　◇農業県で周囲に気兼ね　弁当持参には学校難色

　「地産地消」が推進され、昨年度は給食食材の３６％、コメは１００％を県内産でまかなった福島県。しかし、多くの自治体には
放射線の検査機器がない。また農作物の産地でもあるだけに、保護者は表だって不安を口にできずに苦しんでいる。

　栃木県に近い白河市。学校給食センターの菊池富雄所長によると、生鮮品は地元産がほとんどだ。「キュウリやトマト、インゲンは
市内でとれたもの。果樹栽培も盛んでデザートも近隣農家から調達する。これからはリンゴが人気です」

　センターでは２学期から、放射性物質の測定を始めた。１日８食材が限界だが、野菜や肉、卵などを前日に調達し
「シンチレーション検出器」にかける。

　市の方針で、放射性物質が国の暫定規制値（セシウムは１キロ５００ベクレル）以下の数値でも、検出されれば
給食には使用しないよう決めた。これまではすべて、検出限界値３０ベクレルを下回る「不検出」だ。

　市教委によると、測定器購入後は給食を拒否する児童が十数人から５人に減った。菊池所長は「保護者が心配するのは、
子供の口に入るものが安全かどうか。結果を開示すれば福島産でも納得してもらえる」と解説する。長女（９）が市立小に通う
小松直美さん（３９）は「店で売られているのは国の規制値以下。今は給食の方が信頼できる」と話す。

　県教委によると、今後は福島市やいわき市が給食の検査を始める予定だが、多くの自治体には検査機がない。
各自治体は独自の方法で安全性を探る。

　いわき市は「流通しているものは基本的に安全」としながらも、農林水産省や県のホームページで農作物の検査結果や
出荷制限情報を毎日チェック。購入の前日までに産地情報を入手し、不安が残る食材が紛れ込まないようにしている。
(>>2-10に続く)

毎日新聞　2011年10月7日　東京朝刊
http://mainichi.jp/life/food/news/20111007ddm013040013000c.html

(>>1の続き）
　保護者からは「北海道や西日本の食材を使ってほしい」という声が寄せられる。いわき市平（たいら）南部学校給食共同調理場は、
市から送られるデータを見て、同じ数値なら遠方から取り寄せるという。新妻正典所長は「福島産が怖いというわけではない。
風評被害につながりそうで、心に引っかかるが……」と苦悩する。市内の別の共同調理場所長も「福島産が給食への不安に
つながるなんて、やるせない」と打ち明ける。

　福島市や郡山市は、昨年までの地産地消は「とても推進できない」（教育委員会）状況だという。産地情報だけで
決めない方針を貫き、国の規制値以下の食品は使用可能とし、各校の判断に任せている。多くの自治体に加工食品を納入する
「福島県学校給食会」は、小松菜やブロッコリーを一部九州産に切り替えた。

　　　　◇　　◇

　給食を敬遠する保護者の多くが、何らかの圧力にさらされている。いわき市の千葉由美さん（４２）は５月から小３の娘に毎日、
弁当を持たせている。教室では１人だけ。校長から電話で「なぜ給食を食べないのか」と問われ、「給食も教育の一環。
みんなで同じものを食べることに意義がある」と説明された。食材の産地公表を求めたが応じてもらえなかった。

　「弁当にこだわるのは、食の安全を守りたい気持ちが半分。あとは、周囲に気兼ねして声を上げられないお母さんを代弁するため。
子供が何を食べているのか知りたい親の気持ちは、間違っていますか？」

　いわき市内の小学生（７）の母親（３９）は、同居する夫の両親が農家で、近所も農家が多い。給食への不安は声にできない。
「被ばくした福島の子に（他県と同じ）国の基準をあてはめないでほしい」と願う。学校に弁当を持たせたいと頼んだが、
理由を書いた文書を提出したうえで校長が許可するといわれあきらめた。「校長の考え方一つで子供の安全が決まるなんて」と嘆いた。

　小６と小４の子を持つ二本松市の母親（３６）は心配なことがあるという。「学校で牛乳を飲まない子が『非県民』と
からかわれたと聞く。放射能への自衛策を非難する雰囲気があるのなら、残念だ」。大人の混乱が子供たちにも伝わっている。
( 続く)

２なら俺の特濃牛乳飲ませられる

(続き)
　どこまで調べ、どう保護者に伝えるのか。自治体や学校で対応は異なり、親は翻弄（ほんろう）されるばかりだ。

　郡山市のある小学校では、校内放送で毎日、野菜の産地が公表される。「不検出の野菜しか使わない、と校長が丁寧に
説明してくれて安心している」とある母親（４２）。一方、須賀川市の母親（４３）は「学校は『安心してください』としか言わない。
弁当は子供が嫌がるのであきらめた」とうんざりした様子だ。

　「子供の安全に関わることが、自治体の知恵比べでいいのだろうか」。ある市教委の担当者は漏らした。
文部科学省学校健康教育課は「弁当を持参するかどうかは自由。産地などの情報提供は適切に行うよう
各教委に伝えている」と話すが、最終的には現場の判断に委ねられているのが実情だ。【鈴木敦子】

(ここまで)

原発事故発生地産の食糧をみんなで食べて支援しましょって頭おかしい

あるのなら残念じゃねーよカス
死んで詫びろ

地産地消？　何を考えておるのか？

なんか村八分だね
西日本に移住したほうがいいよ

もちろん、復興増税の一部は北朝鮮に流れるでしょうし、東北の人たちがいくら苦しもうと汚染されようと助ける気はないでしょう。

朝鮮では「騙される奴が馬鹿」と言う。日本の「騙す奴が悪い」、「嘘は泥棒の始まり」と嘘を嫌う思考とは逆の思考で、韓流工作などで日本支配を目論んでいる。
朝鮮は儒教国であり、｢上にはへつらい、下には威張る」という儒教の認識で判断し、これを最優先で実行する。上へのへつらいは嘘でも良いと言う事から、息を吐くように嘘を吐く。決して謝罪はしない。
反日帰化人民主が「騙されるほうが悪い」と口にするのはこのことである。

早く逃げ出した方が良い