【自動車】マツダ RX−8来年夏生産終了 ロータリーエンジンから一時撤退★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1再チャレンジホテルφ ★
マツダは7日、ロータリーエンジンを搭載したスポーツカー「RX−8」の生産を来年6月に終了する、と発表した。ロータリーエンジン車は、
現在マツダだけが手がけており、今回の生産中止で、世界的にロータリーエンジン車の生産がストップすることになる。

 同社は、ロータリーエンジンの研究・開発は継続するとしている。RX−8の後継車種についても「鋭意開発中」(広報)としている。
だが、現段階ではプロトタイプなども出展されておらず、製品化は早くても数年後になるもようで、マツダを代表するロータリーエンジンから一時撤退となる。

 すでにRX−8は、環境規制に対応できないため、昨年6月に欧州向け、今年5月に米国向けの生産を中止した。
日本でも来年導入される新安全基準に対応できないため、生産中止を決め、世界的な生産をやめる。

 マツダのロータリーエンジン車は1967年5月の「コスモスポーツ」が最初。その後、「RX−7」などがヒットしたが、
90年代以降縮小してきた。ロータリーエンジン車の生産は累計199万4798台。200万台の大台を超えず、生産終了になる公算が大きい。

 また、同日、最後の特別仕様車として「RX−8 SPIRIT R」=写真=を11月24日に発売することを発表。
最後の特別仕様車となり、1000台の販売を目指す。

産経新聞 10月7日(金)12時23分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00000527-san-bus_all
RX−8の特別仕様車「RX−8 SPIRIT R」
http://sankei.jp.msn.com/images/news/111007/biz11100712270003-p1.jpg

前スレ(★1:2011/10/07(金) 12:29:46.56)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317958186/
2名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:48:57.52 ID:1IWzL+g80
3名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:50:31.87 ID:siRulW120
前スレ
>961 :名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:23:48.86 ID:Wsnn1H8s0
>>949
>センティアにでも乗ったらいいんじゃない?(棒読み)

MAZDAは、こっそりCOSCASTエンジンヘッドを混ぜてたメーカー。
そのへん、情報仕入れてタイミング良くオーダー入れると世間の評価とは全く違う
シアワセが手に入る。
もうコスワース社そのものが無いけどな。

だ・か・ら・余慶にロータリーに期待してるワケよ。
4名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:50:32.69 ID:sXedieu20
次スレかわゆす
5名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:52:14.98 ID:CNizTIWU0
誰か
ロードスターに頑なにロータリーを積まない理由を教えてくれ
6名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:52:46.04 ID:ArPgE8n/0
次は原子力エンジンですね
7名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:53:03.23 ID:NwRJFaM/O
ロータリーのトルクのなさは異常
8名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:53:08.56 ID:xegn/qJt0
ロータリーはマツダの看板だから作るのを止める事は無いだろうな
9名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:53:41.52 ID:4utI3+KQ0
↓キモいロリヲタが一言
10名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:54:13.41 ID:0nn5UuKZ0
>>5
400万で買ってくれる?
11名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:55:22.47 ID:5C2oa7us0
>>5
MX-5だから。
12名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:55:27.41 ID:e5ovicRsO
復活する時は3ドアハッチでお願いします
トランクは妥協できても観音開きは許せなかった
13名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:55:33.87 ID:jU1pWPc70
ロータリーエンジンから一時撤退するんだったら、ピストンエンジン搭載車でも
ロータリーエンジンに似た音が出るように工夫してほしい。
あの「ヒュヒュヒュヒュヒュヒュヒュン」の音に痺れている人も少なくないハズ。
14名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:55:55.48 ID:/O3DBAoU0
15名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:56:42.45 ID:3gZclAex0
水素みたいな気体燃料とも相性がいいなら、過給気付き天然ガスロータリー希望!
16名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:57:30.60 ID:fNDG5iS/0
ロリータが打ち切りと聞きますたが
17名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:57:37.66 ID:je2ZdvyB0
>>5
生産コスト的には問題ないけどレシプロと違ってロータリーは耐久性が無い。
維持費とか手軽さ考えるとロードスターに積むのはなんか違う感じがする。

10万kmでエンジン交換するはめになった。60万の出費が痛い。
18名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:58:36.96 ID:h7KInwAA0
>>1
スレたて乙です
19名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:59:46.55 ID:FFu1JSim0
>>5
まったり乗れないから
20名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 21:59:58.49 ID:CNizTIWU0
>>17
やっぱ整備、維持の問題か…
人馬一体のコンセプトにこれほど合う組み合わせもないはずだけど
絶対にやらないのは手軽さが消えるせいか
21名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:00:31.22 ID:ArPgE8n/0
安心しろ、多分、現代か起亜あたりから
発売されるからwwww
22名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:00:31.37 ID:k4ow2IvT0
また止める止める詐欺か?w
23名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:02:14.49 ID:Iam71+8T0
大いなる錯覚だった。
24名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:02:53.73 ID:sDe9kF/70
速そうな車とかもうバカにしか見えない  
25名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:03:16.16 ID:je2ZdvyB0
開発部門には20人程度残ってるそうな。
次期型は直噴1600ccらしいけど市販するにしても数年後だね。
26名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:03:27.72 ID:h7KInwAA0
フレンディー復活してよ
27婆 ◆HKZsYRUkck :2011/10/07(金) 22:03:50.88 ID:QEJlkXKJ0
>>17
直4縦置きこそがロドスタじゃけん。

ボンネットを開けたときの「うわあ、エンジンじゃあ」感が違う。
ロータリーの縦置きは美しくないのだ。
28婆 ◆HKZsYRUkck :2011/10/07(金) 22:04:40.61 ID:QEJlkXKJ0
あ゛、>>5だった。
29名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:04:49.79 ID:81iSAXR/0
ロータリーじゃレシプロと同じ燃焼効率なんか、永久に達成できないんだから
さっさと止めて博物館に飾るのが一番なんだよ。こんなの何十年も前からわか
っていた事だ。他のメーカーが作れなかったというより、研究する価値が無い
と結論を出していただけのことだ。
30名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:05:45.12 ID:4/a6hKmf0
>>17
俺のロータリーエンジン
14万km 27年前のだけど
調子いいけどなあ
31名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:05:53.83 ID:cIc6aoCo0
ミニバンやエコカーばっかじゃ、つまらんな。若者の車離れなんて言ってるけど、原因はメーカー自身にある
32名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:06:03.20 ID:sXedieu20
しかし手塩にかけて育ててきたロータリーを捨てるとなると、
その後のスポーツエンジンはどうなるかってことだよな。
失礼だが今の(いまだに?)マツダってあんまロータリーエンジン以外にはウリが無い印象なのだが
ロドスタって乗ったことないんだけど、Eg自体は結構控えめだよね
33名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:06:52.74 ID:CNizTIWU0
若者の車離れってか
若者が車買えないだけなんだけどなw
34名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:07:14.45 ID:h7KInwAA0
>>30
シール変えたの?
35名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:07:22.77 ID:H3RfpVja0
え。
次の7の開発はどうなったんだ?
金貯めてたのに・・
36名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:07:24.63 ID:sQPbDOPq0
ロリータ猿人
37名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:07:37.74 ID:siRulW120
>>5
普通に流行してたからじゃねの?

13b Monster Miata Weber 48 IDA Dyno
ttp://www.youtube.com/watch?v=MjwYhoR0YQw

ブレーキも強化しとかんと止まれない罠
38名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:09:01.92 ID:KzNM7jPV0
>>29
燃焼効率じゃなくて軽量コンパクトがロータリーのメリットなんだよ。
レシプロでロータリーと同じ重量、大きさが無理なのと同じ
39名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:09:14.02 ID:jaockKdO0
RX-8乗ってるけど、次に乗りたい車がない
早くSHINARIを発売してくれ
40名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:09:43.13 ID:aLpoS1qW0
世間的には
オレみたいなミニバン(笑い)なんて人間など圧倒的少数派なんです

そのミニバンだけど、マツダってFRミニバン多かったね
MPVもボンゴ・フレンディもFRだったのに、今のMPVとビアンテはFFだもん
あと日産だけどエルグランドはFFになってたのね、いつの間にか
41名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:10:56.02 ID:mxXoCYO00
RX-8に直4ターボ積めばいい車なのに。なんであんな猿人。
42名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:11:07.56 ID:CNizTIWU0
>>37
いいエンジン音だなぁ
43名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:11:26.06 ID:e+7G7VxX0
そしてまさかのRX-78発売へ。
44名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:11:39.14 ID:iqVpwMn50
初期の8はよくプラグがかぶって
エンジンかけるのに苦労したわ
45名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:11:56.95 ID:siRulW120
MAZDAに限らないけど、
「なぜここにボルト穴があってネジまで切ってある?」
ってメーカーは存在する罠。

ここまで遊んでいいよのサインだと勝手に解釈するのは危険かもしれんけどw
46婆 ◆HKZsYRUkck :2011/10/07(金) 22:12:03.84 ID:QEJlkXKJ0
>>29
たしかにおむすびローターでは燃焼室形状はどうしようもないけど、
外燃機関なら関係ないよな。
スチームエイジがあと50年続いていたら、今頃は超高性能
ロータリー蒸気エンジンの時代だったかも知れん。
47名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:12:18.48 ID:5C2oa7us0
ボンネットが低すぎてかっこいいから買ったのに、その格好が引導渡すとなぁ。
48名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:13:48.16 ID:sDe9kF/70
速くてもそもそも飛ばす場所自体が無い 
持て余して煽ったり飛ばして事故って人傷つけたり
49名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:14:17.41 ID:sXedieu20
しかしながらちょっとこだわりがあるエンジン乗った車が消えるというのはファンにとってつらいとか、
別れ惜しいというのは非常にわかる
俺のもマツダじゃないがちょっと少数派メーカーの捻くれモノだ。今乗ってるのは現行で消えてしまった ロータリーほど特殊ではないが、
同じように寂しいと思う。気に入ってるだけに
50名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:14:26.16 ID:irxhO2K30
>>48
サーキット行けばいいだけ
51名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:14:32.27 ID:5C2oa7us0
>>46
燃焼室形状ももうちょっと改善の余地があると思うんだが。あんなバスタブみたいな形状じゃなくて。
コンピューター解析で最適化出来ないのかなぁ
52名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:15:31.63 ID:pH6/eTXv0
8って国交省が毎年やってるブレーキ性能テストで
2003年から今現在に至るまで国内トップらしいね
53名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:15:35.79 ID:4/a6hKmf0
>>34
なにもしてない。。。笑

ロウソクは燃え尽きる前に一瞬燃えさかるってーけど
そんな感じなのかなあ。。。。
54名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:16:20.77 ID:Y7bI8ng50
水素燃料エンジンはロータリーエンジンが向いてるって聞いたけど。
そっちの方で研究開発しないのかな?
55名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:16:25.42 ID:siRulW120
>>48
そんな、ヒマ持て余してる神○川の覆面みたいなw
56名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:16:36.47 ID:D3sNn0u50
いいところもあるんだが、ツッコミどころの多さも半端ない

>>52
確かによく止まるが、ブレーキダストの量も間違いなく国産トップクラス
57名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:16:41.08 ID:KCgfu5Gy0
しょうがないとはいえ残念です。
58名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:17:43.11 ID:5C2oa7us0
>>56
そういえば、ホイールの中真っ茶色だw
59名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:18:39.00 ID:ecDATI6m0
>>48
ヘタな奴ほどそう言うよね
パトくらい振り切ってみろよ
60名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:19:00.05 ID:CNizTIWU0
>>54
水素燃料自体がデメリットだらけで研究が進んでない
61名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:21:02.89 ID:5C2oa7us0
>>60
水素脆化と水素透過は相当な技術のブレイクスルーが無いと対策が難しい。
62名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:21:33.83 ID:siRulW120
最近の若者の洗車離れ
63名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:22:44.21 ID:KzNM7jPV0
ロータリーのコンパクトさが制動距離にも効いてるんだよ。
それをメーいっぱい低く後ろに積んでるだろ、ホイールベースも長いし、EBDもある
リアブレーキが有効に使えてるんだよ。
64名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:23:43.25 ID:hKQsFUWd0
>>30
エンジンの掛かりが悪かったら圧縮比計っておけよ
突然エンジンが掛からんくなるぞ
リビルドすると40〜50掛かるけど

先月セカンドカーのFDの1型売ってデミオにしたけど、
19年落ちが20万で売れたw
65名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:23:56.48 ID:e5BOjrEaP
>>54
水素燃料実用化されたら燃料電池車の時代が来るという
66名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:24:45.31 ID:je2ZdvyB0
ロータリーエンジンは熱対策のせいでハウジングを鉄で作ってるから
2.0L直4あたりと比べて特別軽くは無かったと思う。コンパクトではあるけど。
開発中の次期型はアルミ製だそうだから実際出たら凄そうだね。
67名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:25:24.16 ID:sXedieu20
これはノーマルから強化されてるつうか、ブレンボか何かついてるんだっけ
ガチで勝負して今のRやエボより止まるとも思えないのだけどな
68名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:25:40.38 ID:pH6/eTXv0
69名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:26:39.93 ID:KzNM7jPV0
>>67
ごく普通のシングルピストンです。
70婆 ◆HKZsYRUkck :2011/10/07(金) 22:27:12.79 ID:QEJlkXKJ0
>>51
トリコロイドの係数を変えれば、ピストンエンジンに近い
燃焼室形状になるんだよな。
↓これはポンプだけど、原理は一緒なのだ。
http://subal.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_baad.html

けっきょくのところ、今の人類では完璧なアペックスシールを完成させる
ことはできずにあきらめてしまったってことなんだろね。レシプロの
ピストンリングでは、溝を切るだけで膨張率の差を完璧に
吸収できてるわけだが…。
71名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:29:17.04 ID:KIM5x9Tp0
キャッチコピー
サルカニ合戦です
おむすびは大切です
72名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:29:33.65 ID:je2ZdvyB0
>>67
ちゃう。ブレーキ自体はシングルピストンのベンチレーテッドディスクと平凡なもの。
ただローターサイズが大きいのとパッドの減りが早め。
あとは重量配分が良いのでリアのグリップも制動に使えてるんじゃないかな?
73名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:30:25.96 ID:siRulW120
>>63
設計してあればな。

昔あったMonster CarsのV8-427Miataとかは重心前すぎな希ガス。
427Cobra風が好きなら、それもアリなんたせろうけど。
74名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:33:24.29 ID:lSkirdPQ0
昔みたいに同一車種に両方載せれば良いじゃないか。
80年代までは、ルーチェやコスモなんてどっちも載せてた。
まあそのルーチェ・コスモが今は無いけどw
デミオだって10A搭載車出せば、月に10人ぐらいは買う人いるだろう。
75名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:33:56.35 ID:q19DIef7O
AZ1復刻してくんないかなぁ
76名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:34:40.63 ID:siRulW120
>>44
インジェクター汚れてると噴霧器が噴水になってダメだお。
77名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:34:42.08 ID:O6ZAhPRf0
いいエンジンだったわ。
どっかの直六みたいに下スッカスカってわけでもなかったし。
78名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:35:49.63 ID:sXedieu20
>>69>>72
へぇそれなら尚更すごいね、ノーマルな設計でそれだけ止まれるのなら。大事なとこやから
上でダストが多いというのも出てるし、効き方はスポーツ寄りなブレーキなんだろうかね
たしかに重量配分の良さも効いてるだろうね。フロントヘビーだとどうしても制動時の姿勢は偏るしね
79名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:38:05.34 ID:jL+RrsM4P
トヨタと提携したんだからよろしくお願いしますよ、マツダさん > ロータリー・ハイブリッド
80名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:38:48.81 ID:KWB1t7oM0
RX-8にスバルの先代2000DOHCかターボエンジン積めない? もったいないわ
81名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:39:12.86 ID:5C2oa7us0
>>75
プラモならちょっと前にw
82名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:39:31.42 ID:RW2chc/O0
RXー7ってもしかして中古市場で値が上がるんじゃね?
83名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:39:35.19 ID:sS3+5dSO0
>>7
圧縮抜けしているようなものだから。

84名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:40:45.54 ID:4jGwXjurP
なんでワンローターって存在してないの?
85名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:41:02.39 ID:siRulW120
>>74
ルーチェの存在感は凄かったな。
ああいうの、もう出せないんだろうな。
86婆 ◆HKZsYRUkck :2011/10/07(金) 22:42:26.42 ID:QEJlkXKJ0
>>79
ロータリー・ハイブリッドは良さげ。
完全なシリーズハイブリッドじゃなきゃ旨みがないから、
トヨタのノウハウが活かせるわけでもない気がするけど。
87名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:43:38.04 ID:fcqOzUWk0
あれ?終了否定してなかったっけ?w
88名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:43:53.04 ID:siRulW120
>>84
後ろに10円差し込んだチョロQみたいなの期待してるだろw
89名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:44:55.43 ID:sS3+5dSO0
>>38
タービンエンジンがよくないか?
エンジン自体が軽量軽量でも燃料消費量が多ければ、
燃料をたくさん積まなければならないだろ。

90名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:46:04.61 ID:O6ZAhPRf0
>>84
スズキのバイクであったような
91名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:50:29.64 ID:sXedieu20
FDは消え去って欲しくない
あれ走ってるとこ見るとやっぱかっこいいし、場面によってはときめく(笑
最近あまり見ないのが寂しい 8はよく見るのだが、
92名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:50:52.65 ID:siRulW120
>>89
クライスラーかよw
いまだにオーナークラブあるよ。
しかも、会社が倒れるまで重要部品はメーカーが供給し続けた。
93名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:51:18.07 ID:lSkirdPQ0
>>84
シャンテに載せようとしたら、軽メーカー全てに猛反対されて潰された。
94名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:55:12.66 ID:jL+RrsM4P
>>86
エンジン小さいしねー
95婆 ◆HKZsYRUkck :2011/10/07(金) 22:55:29.33 ID:QEJlkXKJ0
>>89
タービンエンジンの利点は馬力あたり軽量しかないから、
シリーズハイブリッドの発電用しかないよな。

が、異様にうるさいから、遮音してたらアドバンテージは消える気がするw
96名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:56:19.77 ID:aLpoS1qW0
>>84
振動だな
振動が少ないとされてる形式だけど、おむすび1つじゃ市販できる水準にはならないのよ
97名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 22:56:36.60 ID:5C2oa7us0
冷却をガソリンの気化熱に頼るのは止めた方が。
98名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:02:01.16 ID:H3RfpVja0
>>72
狙ってそれをやったのなら設計者すごいな。
片押しのキャリパーでも車体の出来がよければ止まるもんだな。
99名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:02:12.59 ID:UPncHowg0
>>91
確かに、乗っててもすれ違うことすらめっきり減ったな(´・ω・`)ショボーン

でも、そう言ってもらえると乗り続けてるかいがあるよw
明日、久方振りに、ずいぶんおじいちゃんになったFDを放牧に出すとするか♪
100名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:02:41.27 ID:siRulW120
1ローターで思い出した。
観覧車みたいなのが入ってるヤツ、農機具メーカーが試作して持ってた気がする。
明らかに構造が複雑すぎて趣味のモンだろーなと思た。
101名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:03:07.98 ID:5C2oa7us0
>>99
オイルお漏らししてないよな?
102名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:04:10.91 ID:CNizTIWU0
>>99
FDはロマンあるよな あのコテコテの戦闘機みたいなフォルムがたまらん

環境破壊であり財政破壊の車でもあるけど
103名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:04:13.58 ID:je2ZdvyB0
>>96
実際、2ローターでもアイドリング振動はレシプロ4気筒に負けるからね〜
シングルはバイクでなら許容レベルかもしれんが乗用車には厳しいですね
104名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:04:53.19 ID:siRulW120
>>98
元はATEじゃなかったかい?
ベンツやBMW標準採用。
105名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:05:23.59 ID:UPncHowg0
>>101
大丈夫w
一応メカなんで(`・ω・´)シャキーン
106名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:05:49.59 ID:MEWSL7A+0
ロータリーが売りじゃなかったの
107婆 ◆HKZsYRUkck :2011/10/07(金) 23:06:27.73 ID:QEJlkXKJ0
>>96,>>103
レシプロと違って回転質量なんだから、バランスホイール一発で
なんとかならんのか。
108ンダヲタ ◆Q4j8PCgioI :2011/10/07(金) 23:12:08.70 ID:Pgbzs0k40
ホンダ党だけどロータリーエンジンが亡くなるのは寂しいなぁ。
無責任だけどなんか日本の凄い!がひとつ、消える気がしてさ。
109名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:12:44.40 ID:cIc6aoCo0
8は吹け上りはイイけど、速度が伴わない
110名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:14:37.30 ID:jE84fEClO
路上で久しぶりにいい車だと思ってみたら8だったのに残念だよ。
111名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:14:52.72 ID:+n6ci94uO
8大好きだから悲しいな
112名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:15:08.51 ID:+7RMX5wB0
安心しろ 一時撤退だ 開発してきたヤツラが手放すわけないだろ
113名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:15:49.57 ID:8bXoIkKN0
今度はぜひロリータエンジンを
114名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:16:45.65 ID:5C2oa7us0
16Xが出たら買いかえる。
それまでは乗り続けないとな。
115名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:16:49.06 ID:7JzTLbls0
8より7だろ?
8ダサすぎ恥ずかしいわ
116名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:18:06.74 ID:+n6ci94uO
>>115
8のスレにわざわざそれ言いに来たのかよ
117名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:18:21.32 ID:TbA3lM150

電気自動車に強力なモーター積んだら、ロータリーエンジンなんか要らないんじゃないか。
118名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:18:57.67 ID:5Q12tpPi0
仮面ライダーBLACK RX
119名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:19:05.07 ID:UnvD/KYy0
上半身がステアリングに正対するのに、ペダルは足下が窮屈でフロアトンネル方向に
寄せてあるから下半身は左向きになって捻れる変なポジションのクルマだった。

観音開きの4ドアもギミック。

先代のRX-7が至高・孤高の存在。
RX-8はロータリってだけの駄グルマだよ。
120名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:19:32.30 ID:pH6/eTXv0
>>118

言うと思ったw
121名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:20:00.17 ID:UPncHowg0
>>102
まぁ、燃費は街中ならリッター5.5`ぐらいかね
満タン入れて、300`走らないからねw
確かに、四倍走るプリウスに比べれば猛烈な環境破壊だなw
とはいえ、当時のこの手の車ってみんなこんな燃費じゃないの?

でも、おいらは基本3000RPM以下は使わないし、ガンガン回して
走ってだから気にしてない!
五速なんて、高速行かなきゃ使わないしね
と、世間で言われるほど壊れない良い車だよ(・∀・)スンスンスーン♪
122名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:20:42.79 ID:5C2oa7us0
>>119
8のスレにわざわざそれ言いに来たのかよ
123名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:20:48.32 ID:VWjgu4CB0
チェーンソーと船外機には、シングルローターで市販されたモノが、僅かにあったはづ?
レーシングカートや、ガイシュツなラジコン用のもあるねぇ。。
でも、1行目の物は生き残れなかった現実がw
124名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:20:57.41 ID:EKdZXp980
>>61
LPGは?
125名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:21:54.09 ID:9MZzoSJd0
つい1週間前まで欧州ではRX-8の販売はやめるが日本は続けるとかいっていなかったか?
126名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:22:33.95 ID:HSiRxQzx0
>>119
車好きは人格に問題アリな人間が多いな
127婆 ◆HKZsYRUkck :2011/10/07(金) 23:24:25.12 ID:QEJlkXKJ0
>>110
ホイールハウス(というかフェンダー)が自己主張している
デザインは好きだな。走ることが好きな車っぽい。
128名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:24:50.21 ID:ar4+QX020
>>91
うむ。FDは美しいしな。
20年前のデザインなのに未だに古いと思わん。
129名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:24:52.43 ID:5C2oa7us0
>>124
H2とC3H8の違いを理解できていますか?
130名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:26:03.46 ID:cIc6aoCo0
>>126
一括りにするなよ心外だ
131名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:28:24.40 ID:821dlJ2s0
このままロータリーって終わるのかな?
本当なら20年も前には終ってたんでしょ?
132婆 ◆HKZsYRUkck :2011/10/07(金) 23:34:12.79 ID:QEJlkXKJ0
>>131
終わってねーべさ。ルマンで勝ったっしょ。
…と思ったら、それが20年前か。
133名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:34:52.61 ID:UPncHowg0
>>119
そお?
ドラポジはFDの方がおかしいだろw
ペダルが一個ずつ右にズレてる感じで
ステアリングセンター辺りに、Cペダルって
どんだけ、車両側の運動性能重視して乗り手に
無理強いするんだってw
下半身がまっすぐにならないから、駐車場でも感覚だけだと
ラインと並行にならないんだよね、、、
134名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:36:48.34 ID:J4ebEmlQ0
ロータリー係数とか無くせば良いのに・・・
135名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:36:56.86 ID:HCrhPgVj0
ついにロリータが・・・
136名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:38:10.29 ID:9MZzoSJd0
>>133
RX-8って先にリアのドアしめてからフロントのドアしめないと
フロントドアとリアがぶつかって傷が付くってほんと?
137名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:40:19.08 ID:5C2oa7us0
>>136
一応、保護パッドがあるから大丈夫
138名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:40:25.50 ID:ar4+QX020
>>136
あれは安全のためだろ。
観音開きだから、後ろのドアがちゃんと閉まっていない場合、風圧で開いてしまう。
139名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:40:35.51 ID:jaockKdO0
>>136
そうだけど、フロント閉めた後にリアを閉めるなんて動作は現実にはしないよ
8年乗ってるがそんなこと1回もない
140名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:41:54.76 ID:GzmnoFv+0
試乗に行こうかな。
モーターみたいでつまらないとか・・・
141名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:43:52.09 ID:VWTozQcW0
>>43
評価
142名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:44:26.07 ID:xAi69h460
正直言って、ロータリエンジンって利点がほとんどないよね。
燃費は悪いクソ熱いタレる遅い・・・
これでは絶滅も仕方ない。
143名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:49:46.40 ID:BPCCVDv90



     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::', 
     |┃            i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|  
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ 
     |┃  ノ//        |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ 
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|    
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》     
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从


ロリータが、無くなると聞いて・・・


144名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:52:10.26 ID:WZHyVqRJ0
二輪からは2STが消え
四輪からはロータリーが消え
つまらない世の中だ。
145名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:52:15.86 ID:JMTr4CGV0
WBSきたお
146名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:54:01.30 ID:+9CafzZP0
>スピリットR

こういう最終モデルの特別仕様ってリセール高いんだっけ?
147名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:54:30.29 ID:JMTr4CGV0
そのうち4気筒も3,2と減っていくらしいな
148名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:56:52.39 ID:jReSuQCH0
>>146
ベースモデルが超不人気なんだから最後屁にオマケがつくはずもない。
149名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:56:53.49 ID:D3sNn0u50
安全性なあ
ミニバンの耐転覆性の低さはいつまでスルーすんの?
150名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:58:09.21 ID:fsRrPPaQ0
あいかわらず嫉妬されてる車ですね。
151名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 23:59:45.21 ID:cIc6aoCo0
>>146
台数限定だし、装備も高価なパーツ付けてるしプレミアムは付く
152名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:00:40.87 ID:BwiQYTfm0
これからは原子力エンジンの時代だ
153名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:03:34.39 ID:/3zl5FLV0
蒸気で回すん?
154名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:05:19.83 ID:pKEO075b0
開発は続けますって言うけど、現実味のない開発はやる気でないだろ
155名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:08:56.91 ID:qSh3uTuc0
>>152
原子力潜水艦とか航続距離は無限だしね。酸素も原子力エネルギーで海水から作り出す。
無論食料がなくなったら人間死ぬがwww
156名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:12:48.82 ID:dkfXjRKJ0
トルク無いし燃費悪いしでロータリーでいい所ってあったっけ?
157名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:14:21.92 ID:4GdNO3OT0
FDオーナーだったオレは幸せ者だったかもしれん。
158名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:14:30.00 ID:qSh3uTuc0
>>156
よく知らんけどレシプロと比べて部品点数が少ないことじゃないの。
シリンダーだのコンロッドだのピストンだのごちゃごちゃいらんし。
159名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:19:51.09 ID:5Erm4rOH0
車に合理性を求める奴は8は買わない。ロマンを求める奴が8を買うんだ。
160名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:21:26.57 ID:hs4H9SM90
ノータリンエンジンおわた
161名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:24:22.80 ID:pw/DQOD50
8は中途半端だったな。スポーツカーとしては、贅肉がありだし
もっともアメリカがメイン市場だから、絞り過ぎると売れなくなるというジレンマもあるが
アメリカの景気の悪さは本物だから、後継車を出すタイミングじゃないのも事実

16Xがひの目を見るのは、何時のことやら
162名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:26:10.88 ID:68Ko6U4R0
ロータリーのハイブリッド作ってよ
163名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:26:16.25 ID:VYyOvz0+O
>>128
そのデザイナーが手掛けたのが、
現行アテンザだっけ?
あれ、売れてないみたいだけど、かっこいいよな。
特にワゴン。
164名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:27:06.81 ID:oWZP4nCq0
      ,--‐ ‐‐ - 、    
     .--":::::::::::::::::::::::::::\   
   /;/ ̄ "''''""" ̄\:::::::\ 
  /:::|  :::::::::::::::::::    ヽ::::::ヽ  
  |:::| ,,;;;;;;,,,   ,,,;;;;;;;,,,  |:::::::::|  
  ヽ|             ヽ;:::::/ 
   .|└=・=-  ‐=・=-┘ /⌒i        ノ´⌒ヽ 
   /  'ー' |   | 'ー'   ) |    γ⌒´     \
   i   /( ,、 ,、 )\     ノ   // "" ´⌒ \  )
   |  ノ       ヽ    |     i;/ ⌒   ⌒   i )
   ヽ ゝ-=三三=-‐く    /\     i  (・ )` ´(・ ) i,/
    ×  ー--     //:::::::\  l   (_人__)   | 野田総理!
   /:::::|`ー-,,_____,,- / /::::::::::::::  .\  `ー'  _/   私が代わりに再登板します!
   ::::::::| \    /  /::::::::::::::::: 


「ノータリン」じゃねえ「ロータリー」だ・・・  
165名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:30:29.64 ID:ZtfhwJHY0
ロリータエンジンは所持禁止
166名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:31:00.09 ID:m9mEau0Q0
>>161
セクレタリーカー自体は別に売れて無いわけじゃないし

燃費に排ガスと、ロータリーではホントどうしようもない
よくぞここまで引っ張りましたって褒めてあげるべきかと
167名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:31:35.76 ID:TdaKbAt40
私はセントルイスより来ていたアメリカ人女性と結婚した。
私は二十四歳、彼女は十九歳だった。

生計を立てるため、マツダ自動車の販売員になった。
マツダ自動車はこの頃ロータリーエンジン車をアメリカで販売しようと
この中西部にも販売店を増やしていた。

だが、ミズーリの田舎で画期的なロータリーエンジン車を
一般大衆車として売るのは並大抵のことではなく、
好奇心にかられて試乗にくる人は少なくなかったが、いざ買うとなると皆躊躇した。

開店から半年後、六人のセールスマンの努力でやっとぼつぼつ売れ出した。
買手はほとんど八気筒の大型車を下取りさせて、燃費節約の観点より小型車に買い替える人だった。

当初はマツダのロータリーパワーと性能に客は皆満足していたが、
化けの皮が剥がれるに至って苦情の電話が殺到した。

燃費が以前に乗っていた八気筒の大型車と変わらないというのだ。
小型車は燃費が安いからという理由で、あえて楽な大型車より買い替えたのに、
これじゃまるで詐欺だ。
俺の車を返してくれと抗議される、のっぴきならぬ事態になった。

それに輪をかけるようにエンジン内部のロータリーのシールが
高速回転による摩擦で欠けてエンジンオイルが漏れるという致命傷が続出した。

ロータリーエンジンの修理工は特別の技術を要するので
ミズーリ州全体でも十人くらいしかいない。
当然の結果としてマツダ販売店は倒産した。

スプリングフィールドの町だけでも私からマツダを買った人が二十人以上もいた。
皆日本人の私の言うことを信用して買ってくれた人ばかり、
私は肩身が狭く穴があったら入りたかった。
168名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:33:18.70 ID:WEuD9ddAO
ロータリーエンジンの軽自動車があったら買ったのに・・・
豊田の馬鹿・・・





ロータリーエンジンのポーターキャブ、あったら萌えるなw
169名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:35:59.31 ID:pKEO075b0
まぁ悪い伝統はやめたほうがいい
170名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:36:13.84 ID:pw/DQOD50
>>166
排ガスも問題だね
マジでロータリー車のマフラーに近づくと「目がチカチカする」刺激が来るからなあ
あれ、排ガス規制で規制されてない有害ガスが出てると思うww
俺が乗ってたのはFCまでだったけど
171名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:37:44.77 ID:9Q26pT1e0
てか、コジェネ用のREは生産継続するんでしょ♪
なんで国内で販売しないのかね?REのコジェネ。
需要が無い?
何らかの法規制に引っかかる?
172名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:37:59.03 ID:KCnXqMMF0
ロータリーエンジンに深入りさえしていなければ
いまごろマツダとトヨタの立場は逆だったっていわれているけど
ついにあきらめたか
173名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:41:24.84 ID:R5OL6L4F0
マツダのホンダ化が始まっちゃったね
あと数年もすると、また大赤字抱えて身売り話が出てくるよ、きっと
174名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:41:28.66 ID:WEuD9ddAO
ロータリーエンジンの生き残る方法は、ロータリー水素エンジンだって昔聞いた。
どうなっているのだろうか
175名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:42:55.87 ID:ni0D+MU+0
これ販売禁止の後はカーマニアの間で高値で取引されることになるだろうから
今のうちに何台か買っておいたら転売して家立つんじゃね?
176名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:43:23.26 ID:pw/DQOD50
>>174
水素エンジンなんて、電気自動車以上に将来性無し
車はガソリン焚いてナンボなんだよ
177名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:45:04.07 ID:5Erm4rOH0
ジョブズみたいな人が社長になって"面白い"車作りをする会社になって欲しい。
178名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:45:16.30 ID:AdsiYRSo0
>>170
排ガス対策は
FDの後期からは、触媒さえ温まれば、
その後は、ただただ温風が出てくる、だけ、まで進化してるよ
179名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:47:14.61 ID:QdnbOsYy0
自分は乗らないけどなくなるのは寂しいな
全国の松田さんは買ってあげればいいのに
村野さんはムラーノとか強制で
180名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:47:18.20 ID:pw/DQOD50
>>175
8は台数が出過ぎてるから、希少価値は出ない
そういう意味では、3ローターのコスモの方が・・・・無いかww
181名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:51:43.52 ID:Aa8OBxpy0
マツダはデザインがんばればいいんじゃないかな
RXはブリトニーのpvにも確か使われてたろ?
そんな車は日本車にはないんじゃないか?なかなか
圧倒的にデザインのいいクルマって日本車にはないから
似たり寄ったりの性能なら十分勝機はある
182名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:54:28.82 ID:gp99VtUC0
X-MENやワイルドスピード3にも出てた
183名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:54:55.67 ID:YbW6AX6F0
>>177
面白いだけのものならいろんなメーカーがやってる。
面白くて売れるものを出すからジョブズは神だった。
184名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:02:47.88 ID:5XZBXvj80
心配すんな、電池さえあと数倍の容量を持てぱロータリーだろうがレシプロだろうが何だろうが内燃機関はなくなるよ。
内燃は風前の灯。

中国なんかもう内燃で勝負しようとさえしてない。目指すは電気自動車。
スクーターやバスの電化なら中国は日本をはるかに超えてる。
185名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:04:52.15 ID:YbW6AX6F0
>>179
それならスズキが日本最強
186名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:06:25.00 ID:myPI88X+0
電気自動車になるなら、そのまま持ってて改造するのも有りだな
187名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:17:00.83 ID:Y16VbrEv0
>>25
1600ccのロータリーって無意味に自動車税高そうだな
188名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:18:37.85 ID:Lxb7s3vr0
こうやってどんどんつまらない車ばっかになって行くと。
189名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:20:30.11 ID:/+L/RvfJO
>>181
DQN丸出しのデザインで失笑買って輸出に依存して円高で死にかけて
電気の時代になってもロータリーだ水素だと夢物語ばかり言ってる
無能経営陣とオナニー技術者に振り回される限りこの会社に未来はない
この会社が作れるのは構内暴走して人殺すキチガイ従業員くらいじゃないのか?
190名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:23:47.71 ID:BtdESz7r0
>>189
そういう体質を持たない自動車会社って
VWとトヨタしか無いがな
191名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:25:19.52 ID:Y16VbrEv0
キチガイ従業員の話をうれしそうに持ち出すのはキチガイアンチと相場が決まっておる
192名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:28:19.34 ID:xQuLdfeo0
ロータリーもこれで終わりか
16Xなんて絵に描いたモチ、出るわけが無い

なんか、悲しいもんだね
193名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:29:42.32 ID:pw/DQOD50
>>184
最近、こういう電気自動車厨多いなw
心配しなくても、30年後も普通に電気自動車はマイナーな存在だよ
194名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:30:01.78 ID:bvoo8Sxp0
そこで10Aのフッカツ
195名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:30:02.51 ID:YbW6AX6F0
>>173
逆だろ
ロータリーが赤字、身売りの原因だという事はみんな知っていた。
それを切ったんだからこれから上向き
196名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:31:15.83 ID:xQuLdfeo0
>>193
初代プリウスが出たときも>>184みたいな事言われてた
そのうち電気自動車の時代が来るのになんでこんなもの作るの?って
で、あれから10年以上。未だに電気自動車の時代は来ない
197名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:32:51.76 ID:CJNWmHNU0
燃費寄りにタイミングとかずらして、デミオに積むとか無理?
198名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:33:16.02 ID:BtdESz7r0
>>184
石油より埋蔵量の少ない希土類で
どうやって電気自動車が普及するのかと

ホンダ・マツダの水素燃料のが
有望株
ハイブリッドも電気自動車も中継技術
電気なんぞ大量に作ってるから
安く買えてるが
燃料を熱変換して発電して送電して
なんてやってたらロス多すぎて
燃料対出力では無駄が多すぎる
直接燃料燃やすほうが結局エコ
199名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:34:14.73 ID:abIGVOCFO
一度は乗りたかったな。
水平対抗買ったけど。
200名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:38:58.10 ID:aIA+8OrEO
>>192
どの道FCやFDみたいなのは、衝突安全性などからもうムリだから
もしロータリー出たとしてもドンクサイデザインと
圧倒的なパワー不足に陥るのは間違いなさそう・・・
201名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:39:35.68 ID:dB5xvdGU0
>>197
どうやっても大して燃費良くならないのがロータリーの特徴です。

大して関係ない話を思い出したがトヨタF1エンジンの熱変換率は38%だそうだ。
道理で18,000回転も回し平均200km/h以上でぶっとばして1.5km/L以上走るわけだ。
202名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:41:52.57 ID:qSh3uTuc0
>>170
最近の排ガスはクリーンだからね。
マフラーからゴムホースで車内に引っ張っていっても死ねないぐらいクリーン。
203名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:42:15.79 ID:pw/DQOD50
燃料で発電して、その電気でモーターを回すって・・・、2重にエネルギー効率を落とすだけだからなw
それなら、直接内燃機関で動力に変えた方が効率がいいに決まってる

HVは「今までは捨てていたエネルギーを回収する装置」だから、効率が上がったけど
電気モーターだけで走る車じゃ、エネルギー効率は上がらない
204名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:43:59.25 ID:r+L463YD0
軽量・低振動・低騒音がメリットのロータリーエンジンも、もはやこれまでか?
そう言えば、アウディとの提携話ってどうなった?
205名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:44:10.29 ID:mF5Hv1JE0
>>195
ブランドイメージだろ。そこにコストをかけすぎたらダメだが、
無くしたらそれこそトヨタやホンダやスズキ買っておけば良いような車ばっかだし。
206名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:44:10.81 ID:2z56z5f40
こういう酔狂なエンジンはバイクに採用してこそ尊ばれる。
スズキにでも提供しなさい。
207名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:44:11.05 ID:/+L/RvfJO
水素カーとか真顔で言ってる馬鹿はインフラや安全性という言葉を知らないのかな?
自社工作員は早く寝た方がいいぞ。土日出勤なんだろ?
208名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:45:32.51 ID:4W1hmYwU0
>>1
RX8って、遅いんですか?

スポーツカーとしては、致命的ですよね?
それって何故なんですか?
209名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:46:57.84 ID:pw/DQOD50
>>206
スズキは昔、ロータリーバイク市販したじゃん
直ぐに止めたけど
210名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:47:39.44 ID:v0IXYqqI0
スポーツカーに乗ってる奴の顔を見るといつも笑ってしまいます。
211名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:48:24.61 ID:aIA+8OrEO
>>206
今やバイクは車以上にアホみたいに規制が厳しいので無理かと
212名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:49:11.18 ID:wW3CVTqdO

雨宮REシャンテが懐かしい
213名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:54:38.07 ID:JDkwi9c30
ロータリーはトルクが無いから、低回転の加速が鈍い。
レジプロの進化が早かったので相対的に負けた。
でも、絶対的に速くはなくても、気持ちいいよ。
これが大事。
214名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 01:55:57.48 ID:AXh301qv0
>>202
ハイブリ車なんて絶対無理だよね
停まってる間はエンジンも止まってるから
そう考えると、ハイブリ車は人命のためになってるなw
215名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 02:59:28.43 ID:X6U/JDSk0
RX−7生産終了のときも同じような話題になってたが気が・・・
GT−RもNSXも復活した(する)だろ
単にモデルライフサイクルと規制適用時期のミスマッチだから
お前ら学習しろよ
216名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 03:03:49.54 ID:8WnkCcxs0
>>203
ディーゼルエレクトリックってのもあるし全く需要が無いわけではない。
まあ車に使うには大掛かり過ぎるがな。
217名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 03:21:18.32 ID:X+45p+Xt0
7月にオーナーになったばかりだがfdは本当に至高な車。
ロータリーは一度乗ったら抜けられんね。
8もなくなったら乗りつぶした後どうするか。。。。
218名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 03:26:30.18 ID:1cNDEmdf0
これからは星型レシプロエンジンだな。
219名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 04:09:27.36 ID:dHiCUScq0
>>177
ジョブズが自動車メーカーやったら、キーが電子証明書仕込んだ指輪になるのは確実だな。
220名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 04:17:05.15 ID:dHiCUScq0
>>201
え?
オムスビをイリジウムやプラチナにして慣性でダラダラ回すと燃料いらないんだぜ?
昔の石臼回して発電してたUPSみたいなもん。
221名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 04:28:01.45 ID:pd6to/bQ0
最終限定車が1000台か、同じ台数で瞬殺だったサンバーWRブルーみたいになるのか?
最後のロータリーにどれだけ飛び付くんだろうな
222名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 04:45:55.65 ID:hkOLbFqg0
マツダスピードバージョンでも良いから、7のターボエンジン載せた限定車出せ
223名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 04:46:08.74 ID:bCZ3+szV0
そもそもこんなゴミエンジンを生産し続けてきたこと自体が間違い。
224名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 05:02:02.80 ID:347hjGw00
まあ、欲しい人には行き渡ったからこそ、この月販台数なんだよな。
またお休みして5年後に出してくれればいいよ。
その頃にはまた買うから。
225名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 05:03:12.82 ID:ujOJRfEYO
完全に研究を怠った結果だな
MAZDAはREを蔑ろにし過ぎたな
レースサポートを殆ど行わず、外装と一部パーツのみのブランド展開だけ
町のチューナーのほうがREを理解していて、強化パーツを作っているのが物語っているな
最早MAZDAにロータリー精神は無いな
226名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 05:11:15.73 ID:dmkj7WYvI
誰も買わねーんじゃしょうがないよねwww
227名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 05:13:45.17 ID:dEKe6yDo0
ハイブリッドにすれば良かったのにな
228名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 06:42:58.04 ID:3wEd4XP+0
町のチューナーはコストと耐久性をある程度犠牲にできるからな〜
パワーはでるけど◯万キロで寿命だよはメーカーでは無理でしょう。
229名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 06:47:49.57 ID:zFB/msfq0
>>193
携帯ゲームのバッテリーすら、未だ大した進化は見られないのにな…。
230名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 06:48:37.19 ID:k2UTxjD50
近年は大衆車のエンジンこそ最先端だからなぁ
ロータリーを大衆車に搭載できないってことは、ロータリーの終焉を意味する
231名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 06:51:39.77 ID:Z3o9w/3D0
残念だなぁ。スバルが買って、水平対向エンジン積んでくらないかなぁ。
232名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 06:53:04.34 ID:3wEd4XP+0
>119
>上半身がステアリングに正対するのに、ペダルは足下が窮屈でフロアトンネル方向に
>寄せてあるから下半身は左向きになって捻れる変なポジションのクルマだった。

エンジン、ミッションを低く、後方へ積んだ副作用だな。
そこまでして重量配分、運動性能に拘って作られた車ってめずらしい。
マツダ以外のメーカーならやらないだろうな、だって普通の人は足下の窮屈さで
買うのやめるもん。
233名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 06:54:01.77 ID:qF1TSCvrO
トヨタや日産の糞エンジンならまだしも、ホンダに乗っちゃうとロータリーはいらないかって思っちゃうね。
そんな俺は今はスバル乗ってます。
234名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 06:54:10.54 ID:k2UTxjD50
>>201
冷却=熱効率の低下、実はエンジンを冷却するほどパワー落ちるんだよね
ドラッグレーサーは冷却しないためウォータージャケットを埋めてしまう
235名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 07:05:51.96 ID:J3u/RuoP0
RX-8はロータリーだからこそ実現できたバランスの良さがある。
人車一体の運転の楽しさは、代わりの車が見つからないぐらい素晴らしい。
236名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 07:07:31.73 ID:4ZSCO25U0
MAZDAの存在意義だったのに
徹底的にチューンアップしてマクラーレンみたいに2000万円位で売れば良いのに
237名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 07:22:18.97 ID:feW486pX0
デブカップルがRX7乗っててワロタw
238名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 07:24:29.97 ID:jwTxdotW0
ロータリーは「時代の徒花」って感じだな

ようつべでプロジェクトX見てチョット感動した
239名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 07:39:21.82 ID:8F4A0eiw0
>>91
FD乗りだけど、街中で同じFD見かけるとカッコイイと思うよw

>>235
ロータリーは下が弱い1速2速とか泣ける
高回転までふけるけどね
240名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:09:45.88 ID:J2g7spM6P
構造が単純だけど、耐久性が無くて低回転のトルクが低いエンジンか。
こんなダメエンジンに固執してきた理由が分からん。
241名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:11:19.86 ID:347hjGw00
>>240
スプリントレースには強いってことになるな。
242名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:17:33.69 ID:ibWVYm6a0
>>239
下が弱いと言うより回転の上昇スピードが鈍いから
1・2速は、ドン亀な気がする
243名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:20:36.79 ID:80T/0qRS0
>>240
乗れば気持ちいいからな
244名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:25:00.30 ID:3wEd4XP+0
ルマンで優勝するぐらいだから、耐久性はあるでしょう
245名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:30:45.26 ID:xw5Y5Y+F0
俺のツレがFD改に乗ってたが、機械式2WayLSDにスリックだったのと、
チューニングによって下がスカスカだったのが原因で、マンションの駐車場
スペースを走る時、直角に曲がる時は全コーナーで1速に叩き込まないとエンストだったなw
2速だとトルク不足でエンストだよwF1マシンか?w
246名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:34:09.09 ID:GHMlir/a0
来年導入される新安全基準ってどんなの?
247名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:35:31.36 ID:gp99VtUC0
>チューニングによって下がスカスカだったのが原因

原因がわかってるなら対処しろ
248名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:38:16.45 ID:3wEd4XP+0
スリックっておまえ、、、
249名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:39:07.88 ID:NFQXKHdE0
来年までにtotobig当てないとな
250名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:41:48.52 ID:co1oIVvL0
8は旋回性能や制動性能はなかなかのもんだと思うよ、いかんせん重過ぎるけど
まあでもマツダがREという名前に縋り過ぎだったのはあるわ

あの程度の熱対策で量産車を市場投入って、買い手に甘え過ぎ
251名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:48:03.04 ID:OiKtlAi70
重量対馬力ならロータリーはレプシロよりも優れている。
それゆえに、スポーツカーに積まれて酷な使い方をされてかわいそうなロータリちゃん。
252名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:48:08.56 ID:pKo/iXwv0
SA22C乗っていたけど燃費6−7km/Lだったな。
エンジンは最高に気持ちよい音がしたが、変速機からシャダーが出て直らなかった。
RX-8は燃費どのくらい?
253名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:49:53.08 ID:JKWhNlqT0
マツダ車の最大のデメリットがロータリーエンジンを積んでいたこと
これが嫌で7や8は購入候補止まりだった。
スポーツカーでも燃費は無視できない
254名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:51:03.74 ID:a/gZ7V7q0
会社の後輩がRX-8に惚れ込み、安月給の中、必死にローンを払って乗ってた
ローンが終わる頃、後輩はめでたく結婚したが、嫁さんの尻に下に敷かれた後輩が
最初にやらされたのは、RX-8を処分してダイハツのムーヴに買い替えることだった
255名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:51:49.94 ID:gp99VtUC0
マツダ車のほとんどの車はレシプロですから
そちらをご購入ください
256名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:52:39.58 ID:HXAA2DSl0
レシプロとマスプロって似てるよね
257名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 08:56:22.42 ID:NiKukQoZ0
チャンプ那智さん(´・ω・`)
258名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:06:01.51 ID:pWwecp3R0
一部マニアしか買わない車のエンジンに開発費を注ぎ込むよりはV6の開発に力を入れるのではないかな?
松田のV6はかなりの高性能だからな。
ロータリーを作れた技術がその証拠。あの技術があればNAの2000ccとかでもGTRより速い車開発出来るんじゃないかな。
259名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:13:46.61 ID:N+Lwc0DrO
こうして面白い車がどんどん減って行く訳だな
260名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:16:37.55 ID:SZo1BhHy0
気持ち良さで言えばVTECが上
261名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:22:36.91 ID:4hZN99190
今こそシャンテロータリーを
262名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:28:27.24 ID:J7h66Xxz0
「なぜここにボルト穴があってネジまで切ってある?」
「カバーにちょっとずれて、バカ穴まであいている?!」
   :
「なぁ〜〜んだ、加工不良で、止められなかっただけか!」
って、イタ車はたまにある。
263名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:31:49.64 ID:WEuD9ddAO
マツダは軽自動車生産を再開すべき!
ロータリーエンジンの軽自動車を・・・
264名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:43:00.18 ID:36paGpJN0
俺は8が出て試乗したときにロータリーの終わりを確信したけどな(ドヤァ
265名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:48:56.64 ID:D1a6JiP10
RX-7なら買うが8はいらね
266名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:50:40.99 ID:Zy+r4CEl0
発表の時から絶対売れないと思ってた
まずは、不恰好にもほどがあるだろ
先代がかっこよすぎたのもあるけど
267名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:55:20.45 ID:Zy+r4CEl0
初代7を米国で乗っていたけどあの加速感はしびれたよ
吹け上がりが超特急すぎて最初はビビリまくった思い出
2速は使わなかったw
26850オーバー:2011/10/08(土) 09:57:09.55 ID:XbWUM96s0
7の廉価版は新車で120万だった
ダンドラウェバーに換装し、アドバン出来てホヤホヤで武装した。
センターコンソールも無い、1t切った車体は峠で面白いくらい早かった。
269名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:58:32.47 ID:5Pqh8WcW0
>>17 車両価格、燃費、フィーリングからレシプロを採用したんじゃね?
別にロータリじゃなくともスポーツカーは作れるし。
270名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:01:47.32 ID:GYf+1pH3O
rx-3乗りたいなぁ
271名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:03:12.16 ID:LqVF4nRH0
コミコミ100万以下で買える新型ロードースターをだせ

ロータリーなんていらねぇから
272名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:09:52.07 ID:5ix2JVgn0
これが元でガンダムシリーズが始まったのに残念だ
273名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:11:43.76 ID:4RqM4IjAI
中古買ってもパーツ供給が不安定なのが日本の弱点だな。
ウチの近所なんか初代RX-7が好き者じゃなくて貧乏人が乗り回したりしてるからなぁ。
274名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:22:10.81 ID:WsjCV25k0
これつかって回転ローターのコンプレッサを作れば、
クーラーが静かになるな。
275名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:23:37.06 ID:kSw8lT7r0
ロータリーエンジンがマツダの代名詞だったのにな・・・
276名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:31:08.78 ID:k2UTxjD50
FD3Sに乗ったらぜんぜん面白くなくて、本当にガッカリした
自動車雑誌はFDをもてはやしてたが
ロータリーを乗り継いできたオーナーたちは同じ思いだったろう

「もう、スポーツカーは作れない時代なんだな」 そう思った
その後すぐミニバンブーム到来、時代はエコに向かっていくことに・・・
277名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:31:31.01 ID:HIuTRYCW0
40年間同じエンジンだからなぁ
新型のロータリーってつくれなかったのか
278名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:37:31.39 ID:AOfg2lGe0
FDの車内の狭さははんぱない。圧迫感がすごい。視界も悪いし疲れるわ
279名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:44:49.62 ID:Be/R9HK30
FDのエンジンフィーリングが、とてつもなくつまらなかったな。
ターボついてなかったら、つまらな過ぎて乗れない。
エンジンフィーリングに高級感さっぱり無いし。
280名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:45:59.15 ID:tFI/DB5f0
RX-78が一件しかないオマイラに失望した
281名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:46:45.38 ID:ucV2h5If0
>>277
レネシスがあるだろ
282名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:47:58.62 ID:D/CCrhBH0
>>251
ロータリーピストンエンジン、
タービンエンジンは出力が同程度のレシプロエンジンと比較すると
小型、軽量だが、燃料消費が多いよ。
米軍の戦車はエンジンは小型で軽量だが、燃料を多く積まなければならないよ。
全体的にはあまりメリットがないな。

283名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:49:03.03 ID:DVXK2gaO0
水素エンジンで復活だ
284名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:55:34.81 ID:6rOy2fnH0
RX-8の燃費が悪いのは、アイドリングと暖気運転時に発生する生ガスが主因。
なので渋滞多発地域や寒冷地でチョイ乗りで運用していると、燃費が酷い事に。
でも長距離主体の運用ならば空力性能が手伝って低燃費をうたうミニバンより燃費が良いんだけどね。

低回転時のトルクが細く(13Bほどじゃないけど)、ノンターボなので、
豪快なパワーによる加速は楽しめないし、サーキットでのタイムも期待できないけど、
レスポンスのいいエンジンでのシフトダウン操作とオンザレールのステアで飛ばさなくてもワインディングが楽しめる。
直進安定性も高いので高速道路も楽だ。(ただ、轍にハンドル取られやすく、ロードノイズの大きいRE-01を履き換える必要があるけど)

ま、そういったスペックに表れない乗り味を楽しむ人が絶滅状態だから今の状況があるんだろう。
285名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:55:59.09 ID:D/CCrhBH0
>>174
水素を分離するのに電気をたくさん使うことになる。
福島原発の事故でどうなるんだろ?
天然ガス、石油、石炭を燃やして
水素を分離するメリットはあるのかな?

286名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 10:59:42.97 ID:DVXK2gaO0
>>285
何もしないで、勝手に水素発生して爆発してたじゃん
287名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:03:05.65 ID:D/CCrhBH0
>>251
1980年代の中頃に
FIAのグループN、A、Bの
ロータリーピストンエンジンの係数が甘くなったよ。
過給器付きエンジンは厳しくなった。



288名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:03:09.00 ID:NgIBWWZH0
FRが直進安定性高い訳無いだろw
FRで安定性求めるならホイールベース延ばさないとw
ロータリーの燃費が悪いのは他のエンジンに比べて燃焼室形状が変で熱が発散しやすいからだな。
初級整備士の教科書に書かれてるレベルの話。
東大卒の開発者も原理レベルで失敗するって、業界の教訓的な話になってる。
289タンネカムイ:2011/10/08(土) 11:05:54.47 ID:kJxFlczjO
昔FC乗りだったけど

維持費を無視すれば楽しいエンジンでした
290名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:06:29.34 ID:1vrv6SrD0
>>276
じゃあ、面白かった車は何?
291名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:17:19.51 ID:WEuD9ddAO
さあ漏前ら新型ロータリーエンジン車に乗りたきゃ












トラクターに乗れorz
燃える男の赤いトラクター、それがお前だぜ!
292名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:17:26.29 ID:6rOy2fnH0
>>288
直進安定性は駆動形式の差なんてゴミみたいなもんだろ?
キャスター設定やホイールベースや重心やタイヤの方が全然影響力がある。
ちなみにRX-8のホイールベースはGT-R並み。

燃費がレシプロより悪いのは同意。空力でミニバンより有利ってだけだな。
293名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:25:48.57 ID:xqbntKbA0
292
言ってる事変わってるぞ…まあいいけど…。
いいタイヤ履いててもFRはケツ滑りやすいから、ゆっくり運転しな?
高速でよくスピンして逆向いて止まってる車、FRが異様に多いからな。
294名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:28:17.35 ID:kGDFkrPK0
ロータリーなんて所詮振動の少ない2ストロークエンジンと早く気づけよw原チャリと同じ
295名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:30:20.64 ID:ibWVYm6a0
>>294
>2ストロークエンジン

2stだって昔は750ccまであってだな・・・・・・・・・
296名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:31:27.55 ID:D/CCrhBH0
ところでエンジンオイルの消費量はどうなの?
やはり多い?


297名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:32:21.01 ID:6rOy2fnH0
>>293
言ってる事別に変えてないがな。
高速では空力でミニバンより燃費が良いと言っていただけだし、
直進安定性の高さはFRだからだと言った訳じゃない。

あと、飛ばさなくても楽しいと言ってる俺が飛ばす訳でもないし、
RE-01ですらロードノイズや轍にとられてると言ってる俺が、それよりスポーツなタイヤに履き替える訳が無い。
まったり運転を楽しんでるだけよ。
298名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:33:37.10 ID:GTxS+SEa0
299名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:34:38.74 ID:xqbntKbA0
個人的には原チャよりエンジンフィーリング悪かったな。
盛り上がりに欠けて無機質な加速というか。
ドッカンターボと相性が合ってた。
つまんないエンジンが少しは楽しくというか。
300名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:36:38.80 ID:LLOJNz16O
燃費向上させるにゃもう3次元立体構造にするしかなさげだよなーあれ
301名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:37:28.29 ID:1cNDEmdf0
>>274
クーラーのコンプレッサーはロータリーじゃなかったの?
今どき車のコンプレッサーでもピストンコンプレッサー
なんか積んでるのは見ないよ。
302名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:37:33.57 ID:GTxS+SEa0
新時代

ロータリーエンジン コージェネレーション
http://www.hiroshima-gas.co.jp/com/w_new/new02_12/lotary.htm
http://www.energia.co.jp/press/03/p030514a.html
303名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:39:17.78 ID:Or2XTJc10
スバルがボクサーエンジン止めます、みたいな感じかな。
○○には××があるよね。的なモノを手放して埋没するのかな?
304名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:40:31.43 ID:GTxS+SEa0
コージェネレーション据え置きロータリーエンジンで節電時代に躍進
305名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:40:39.10 ID:xqbntKbA0
回転落ちが悪かったりとかいろいろ変なんだよな、ロータリー。
FDも超高速域が大の苦手な変な車だった。
あんなやる気な格好なのに。
306名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:43:10.93 ID:WsjCV25k0
燃焼室をジルコニアなどのファインセラミックで作れたらいいのにな。
307名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:44:44.36 ID:ibWVYm6a0
>>306
その場合、シールはどうする?
308名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:45:03.41 ID:AOfg2lGe0
ズンズンズーン♪
309名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:45:03.23 ID:ORoE+OGAO
高橋啓介がこれに乗り換えればまた売れるようになるだろ。
310名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:45:40.04 ID:GTxS+SEa0
定速回転が得意だからコージェネレーション用の据え置きロータリーエンジンがはまり役
311名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:47:15.48 ID:AOfg2lGe0
モーターショーではマツダのブースが一番かっこいい。これ豆な
312名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:47:34.46 ID:7daahOBo0
たまに7の後継が8だと思っている人が居る。
313名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:48:24.09 ID:6rOy2fnH0
>>296
自分の場合、3000〜4000q位でオイルレベルゲージ下辺という感じ。
ただ、チョイ乗りやブン回す乗り方してる人だともっと早いと思う。

レシプロだと減るよりも汚れる方が先なので、4000km超えても乗ろうと思えば乗れると思うが、
ロータリーの場合は実際に減るからオイル交換は必須。
交換というより補充というのがしっくりくる。
314名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:49:03.75 ID:tl3lhPsk0
どうせ発電用としてシングルローター積んだ車を出してくるでしょ。
もうさ、どうせ売れないんだから4ローター出してよ。
マツダの規模がせめてホンダ日産くらいあったら、ハイエンドモデルで
ラインナップされたのかもな。。。
315名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:49:04.63 ID:q7ErPKxH0
ま、ロータリーはメディアが散々持ち上げてきたから、大っぴらに批判出来ない空気が有る。
316名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:52:22.05 ID:GTxS+SEa0
電気自動車の発電装置にロータリーエンジンを採用すると某ドイツメーカーが言ってた二ユースはどうなった
317名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:53:23.00 ID:E6c4lSay0
>>254
そんな女と結婚しては金は残っても不幸になるな
318名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:53:58.60 ID:aIA+8OrE0
>>296
俺のは年に一度オイル補充しないとランプが付く乗り方。
319名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:55:14.52 ID:N54VTDqQ0
ロータリーはソニーが開発したベータのビデオと同じ、
世界基準としてマイノリティーの立場に意図的に置かれたから開発が進まないし、
その他、整備や部品の流用などでもフリな状況のまま。

もっと世界基準で採用して研究が進めばもっともっと
高性能で低燃費なモノが絶対作れてる。
320名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:55:47.56 ID:oQk/42Rp0
RX-0を発売して下さい
321名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:57:19.21 ID:Si40uZ3Z0
>>319
これ程までに負け犬の遠吠えと言う表現に相応しいレスは珍しい
322名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 11:59:03.56 ID:viT+4u490
僕はオニギリがほ、ほ、欲しいんだな。
323名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:00:59.49 ID:frEJvcvI0
CO2が実際に温暖化の原因かどうかは相当怪しいって分かってても
COPにしたがって数十年スパンで基準をクリアしてかなきゃならない
これからはもう面白みのない車しか作れない

排ガス規制とか言いだしっぺのアメリカなんか半分逃げちゃってる状態なのにな
つまんねえ時代だよホント
324名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:01:51.98 ID:Tfl0wroZ0
環境規制をクリアできれば戻ってくるのかな。
純ロータリーじゃムリか、ハイブリッドにでもなるか。
325名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:04:56.15 ID:ZgnQqHYdO
>>318
せめて半年に一度はオイル交換しようよw
326名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:07:42.92 ID:TsPu8x1e0
>>207
自動車業界の土日出勤は9月で終わりだぞ
327名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:08:02.39 ID:Ak8FTvhF0
水素エンジンってロータリーだったろ
それも辞めるのか?
328名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:10:57.15 ID:frEJvcvI0
環境規制に対応するための燃費の向上っていう意味では
まず車体を軽くするのが最も効果的で
すでに部材にアルミニウム合金を使ったダイカスト工法なんかがどんどん採用されてる

しかし、コストや安全性の問題で既に今の時点で相当アタマひねって苦労してるわけだから
まぁこんな調子でやってたら純ロータリーなんて永遠に戻ってこないと思うな
329名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:12:04.44 ID:mSwMKGrn0
>>324
> 環境規制をクリアできれば戻ってくるのかな。

こないだろ。
雑誌が廃刊になるのに休刊と言うのと同じ。
ロータリーは市場が求めてなく商売にならんと結論を出したんだろ。
330名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:12:37.42 ID:AOfg2lGe0
スーパーカーで復活しろ。2千万くらいで
331名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:12:39.38 ID:kEZkGOwg0
FCやFDの路線でいけばよかったのにな
エコなんていいながらスポーツカーは
世界的にはそこそこ売れてるのに
332名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:15:11.62 ID:ZgnQqHYdO
>>321
確かにそうだが。
俺は2ストにもかなり可能性が秘められてると思うんだがなぁ。
4ストは安全パイではあるけど、枯れすぎてて面白味がない。
333名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:18:58.54 ID:KwKI7nK80
>>331

スポーツカーや高級車の客にロータリーなど売れないなから。
音が悪いフィールが悪い。ハッキリ言って安物臭いんだよ。
334名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:19:39.70 ID:vzfdjt7ei
スルメみたいでイカした車だったと後に語り継がれよう
335名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:22:11.25 ID:dYiKkakH0
かなり改良されたけど燃費悪いし仕方ないな
336名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:27:05.37 ID:uD+V8CbJO
次はミノフスキー核融合炉のRX-78になります
337名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:27:11.44 ID:5rCccWil0
遂にロータリーエンジンの灯が消えたか。

なかなかしぶとかったなw
338名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:31:27.48 ID:hkOLbFqg0
今まで散々ロータリーにリソース注いで他の部分が疎かになったと言う自覚があるなら、
細々とでもいいからロータリー売り続けた方が良いと思うがなぁ。
今更ロータリー以外で他社に追従なんて、考えが甘過ぎる。
マツダ車の下取り価格を見れば結果は明らか。

枯れた技術を掘り起こして新技術ですとか言い張っても無理がある。
やってる事は製薬会社の詐欺と全然変わらん。
339名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:34:47.16 ID:GTxS+SEa0
LPGロータリーエンジンを出すと排気と燃費が同時に解決できるのに
利権の関係で出せないのかな。
やめるまえに一度トライしてほしい。
重いタンクをどこにつけるかが課題だけどw
340名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:35:08.84 ID:CpteIwAQ0
マスメディアがプロジェクトXとかで散々持ち上げてきたから、車に興味無い奴らは何で廃盤になるのか、面食らって理解出来ないだろうな。
341名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:36:21.98 ID:AdsiYRSo0
【JS/JC】小中学生女子の8割がムダ毛処理 衝撃の真実
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317995831/
342名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:36:22.07 ID:C8TJsG2b0
7と8の間も少し空いていたから撤退かと言われてたな。

まあロータリーは量産車には似合わんでしょ。
燃費がどうこう言わない連中の乗り物だよ。
343名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:37:02.66 ID:GTxS+SEa0
どうせやるならLPGロータリーエンジンと電気モーターに行ってしまえ
344名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:37:40.69 ID:MkQqRN/CO
これでうっかりロリータエンジンと口走ってしまう危険性はなくなったわけだな
345名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:38:55.74 ID:lF77Ronl0
これは敗北宣言と受け取っていいんだな?
346名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:39:06.50 ID:dHiCUScq0
>>245
軽量フライホイールに交換してた悪寒。
アレはストップ & ゴーのないサーキットでレスポンス向上のために使うもの。
慣性減って泣きをみるんだ。
客からカネとって性能を落とす「下向きチューニングショップ」は多いぞ。
347名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:41:06.32 ID:X0BZvaqr0
ロリータから撤退かぁ
348名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:41:29.34 ID:GTxS+SEa0
LPGロータリーエンジンは業界の禁句なのか?
349名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:44:48.54 ID:COSFhdji0
そいえば昔騒いでた冷却不要のセラミックエンジンはどうした?
冷却しないから高効率ですとか騒いでたじゃん
1個も出ないのかと
350名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:45:04.03 ID:1eBU1mf00
ID:GTxS+SEa0
しつこいんだよクソデブ
351名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:45:57.39 ID:nvQzOJFg0
次期モデルはぜひRX-78で出してほしい、ガンダム世代、ファンがとりあえず買うw
352名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:47:07.57 ID:d0OoZE5Q0
正直、これでマツダ狂信者やロータリー信者の寝言を聞かないで良くなりホッとしてるお。
精神的拷問だったからな。
353名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:47:44.25 ID:dHiCUScq0
>>305
減速したい時は時はブレーキ使え。
そのためにデフォで余裕あるブレーキが付いてる。
354名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:48:45.54 ID:mVt+o3t40
これでオワリか、残念だね
開発継続ってもこのご時世、今更新しく投資も出来ないでしょ
355名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:49:55.59 ID:G5UYEA8L0
え? あ、これまずいでしょ。
研究開発は常に続けてないと何か変なところに"失われた技術"とかが
でてきたりしない?
356名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:51:15.67 ID:pVZceTin0
353
シフトダウンがやりにくくなるんだよ。
エンジン回転のおいしい所だけ使いたい訳でね。
まあ、あんたには関係なさそうだな。
357名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:51:19.16 ID:5JGnBJuOO
俺はロリータエンジンで動いてるんだぜ

↑禁止な
358名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:52:15.42 ID:mMyk0EkQ0
>>151
台数限定じゃないだろ。
359名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:53:28.01 ID:bG2JbQ1s0
ロータリーがおわたのか、
RXも消えるのはさみしいな
360名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:55:38.23 ID:dHiCUScq0
>>328
アルミパイプ溶接したママチャリが走り回ってる時代にアルミダイカスト工法だのと片腹痛いわ。
役員報酬確保のためにコスト削減やりすぎて自動車業界は技術的な牽引役ができなくなった。
361名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 12:59:48.99 ID:ZS70xG7s0
同じ形で4気筒で出してよ
もともとスポーツカーではなくスポーティーカーなんだし
362名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:01:06.40 ID:E56BTNKS0
>>332
ヂーゼルあたりは2stがあっても良い気はするよな。
ただ、オイルの消費が気になるところだが、そこは技術の進歩でどうにか
出来たかもしれないし。
363名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:03:37.47 ID:AO4CuCuq0
つーか見せ掛けの排気量とパワーで誤魔化されてるがローター数から考えて
一個のローターの排気量から考えたらパワーも凄いが燃費が極悪すぎる・・・
たったあれだけの排気量であの燃費とかしゃれならんぐらい燃費がわるい
364名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:03:44.94 ID:D/CCrhBH0
戦車
365名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:04:43.92 ID:WEuD9ddAO
マツダポーターキャブ ロータリーエンジン仕様・・・
夢だったのにぃorz
366名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:05:41.75 ID:E5YU2Ujp0
RX-7は、スポーティーカーというか、シグナルグランプリ御用達のイメージが…。
ヤン車の一車種というイメージだった、昔はね。
367名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:08:04.60 ID:afBPILOL0
マフラー変えるとズゴゴゴゴゴゴと地獄のような重低音の公害音出してた。
368名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:09:53.64 ID:UEKk9S8a0
乗って楽しい車をこれからも作ってくれたらそれでいい
ホンダのようにはなって欲しくない
369名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:17:56.68 ID:N54VTDqQ0
>>321
いやいや事実だって。

別にロータリー信者じゃないけど
VテックとかGDIとか似たような低燃費開発は
あらゆる企業が行ったけどロータリーはマツダ一社だから、
開発が置き去りにされてるのは事実だよ。

対ライバル企業との絡みで融資をなかなか
受けれなかったり、いくらでもロータリー開発に
取ってのマイナス要因はあるよ。
370名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:19:10.20 ID:q5XdEQT30
燃費気にしない車、ミッドにRE積んだスーパーカーとかつくれば
371名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:19:22.53 ID:nvQzOJFg0
スバルのサンバーは完全撤退、スーチャーのRRなんて二度とこの世に出ない。農道のポルシェ買っとけ
372名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:25:09.11 ID:UEKk9S8a0
ロータリーで圧縮比11まで向上させられれば燃費が飛躍的に上がると思うけどな
373名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:26:44.56 ID:3wEd4XP+0
>>356
回転落ちが悪いとシフトダウンしにくいってなんだよ?
シフトアップならわからんでもないが、、、。
374名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:32:08.96 ID:nvQzOJFg0
>>358
1000台限定ですけど。7のときのスピリットRの方が装備の本気度が全然違う
375名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:33:30.58 ID:4RqM4IjAI
>>338
主戦場の海外には評判良いけどな、マツダ。
ブランド思考が強い日本だとキツイだろうけど。
376名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:36:08.40 ID:3wEd4XP+0
>>374
走りに関係しそうな装備がないよね。
シートはブランドより自分の体型にフィットするかどうかが大事だし。
19インチなんて無用。
377名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:36:46.69 ID:Tm8lO0tuO
BP-ZEなんて、名機なんだなあ、
378名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:40:01.15 ID:BpHN3ClD0

どうせおいらは単気筒ショートストロークだ
特に相手がボアアップしていると燃えないイケない
最近カムシャフトも疲労劣化
379名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:40:56.56 ID:UEKk9S8a0
>>378
途中までは理解できた
だがカムシャフトが意味分からん
380名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:41:46.57 ID:347hjGw00
>>377
Kシリーズエンジンも名機だぞ。
381名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:43:18.23 ID:lgh1if0P0
結局ロータリーなんて時代に必要とされない物が淘汰されるのは自明の理
ぶっちゃけ現代じゃスポーツカーなんて死滅して構わない
DQNどもは顔真っ赤で発狂するだろうけどなwww
382名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:44:08.32 ID:NylqfSlK0
373
乗れば、あー、あの事ね、って解ると思うんだけどね。
シフトダウン後の立ち上がりの事なんだけどな。
RX-7、WRCのターマックですらイマイチだったでしょ。
それが原因かなあてね。
まあ、どっちにしろ、こういう鬱陶しい議論が無くなるのはいい事だ。
383名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:44:16.81 ID:ijlE33FJ0
>>381
DQNが乗るのはミニバンかセダンだよ
384名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:44:28.51 ID:J7h66Xxz0
ちょっと俺、まったく車に疎いんだが、
RX-7、RX-8って1300tだったの?
もっと大排気量なのかと思ってた・・・orz

すごいな、ロドスタやアクセラの1,5より排気量少なかったとは。

385名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:46:38.40 ID:IewXtRFD0
2ローターの間にホンダ式みたいなモーター挟んでハイブリッド。。。。
とはならないか・・・・
386長友:2011/10/08(土) 13:46:55.54 ID:Fixydb+NO
ロータリーも出来るはず
387名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:48:03.18 ID:frEJvcvI0
>>360
うん、だからその通りだと思うよ
材料の分野でも鋳造技術、或いは生産技術もこれから更に工夫が求められる状況になるよねって話
役員報酬だのなんだのっていうのが実際どうなのかは俺は知らん

388名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:48:23.06 ID:zXNSX+ND0
製品化の目処が無い物の開発継続なんてただのリストラ部屋だろう
ヤマハだって2st撤退時に研究継続を謳ってたけど実際は・・・
389名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:49:43.10 ID:gC/vphDf0
レンジエクステンダー用に小型化して各メーカーに売れないものか。
一定回転で発電すれば燃費云々の話ではなくなるようだし、
どちらも"RE"だし。
390名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:49:56.99 ID:l2Cx2wT1O
ロリータエンジンはおまえらがいるから不滅だね(´・ω・`)
391名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:50:53.09 ID:dB5xvdGU0
>>384
構造的に2ストロークに近く実質倍の排気量と考えればいいです
392名無しさん@十一周年:2011/10/08(土) 13:51:01.62 ID:GDinHBQJ0
水素ロータリーのインフラ整備するだけの力もなく
残念なことだ。
393名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:51:19.71 ID:J7h66Xxz0
>>390
ブルボンのホワイトロリータ最強伝説
394名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:53:31.62 ID:J7h66Xxz0
>>391
ていうことは実質2500cc〜て感じなのか。
でも税金とかお安いんでしょ?
395名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:54:23.53 ID:347hjGw00
今回は対歩行者への衝突安全基準を達成できないことによるからね。
こればっかりはフルモデルチェンジしないとどうしようもない。

燃費に関しては、スカイアクティブによってマツダ全体での基準は
クリアできる目処がったったので、

16Xの熟成後に新生RX-8として出るだろう。
396名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:55:13.37 ID:tpYXsKHgO
ロータリーが軽いなんて言うのはもはや昔の話だしな
海外ではロータリーよりV8の方が軽いから載せ換える人が居るくらいだもん
397名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:58:08.35 ID:co1oIVvL0
>>394
税金は1.5という係数を掛けて算定
1,308*1.5=1,962cc扱い
398名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:58:55.63 ID:WWxACsL+0
オールメーカーのレシプロとマツダオンリーのロータリーじゃ総投資額が2ケタは違うだろうしな。
投資額がせめて半分くらいならロータリー専用部品とかも出回っててかなりいい線行ったかもしれんが
オニギリ以外がレシプロのお下がりばかりではねぇ・・・。
399名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:00:01.34 ID:Tfl0wroZ0
また骨抜きメーカーが一つ。
ただのOEMメーカーになってしまうな。
400名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:01:56.13 ID:+tTEmzOW0
国産で乗りたいと思える数少ない車だったのに残念。
401名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:07:01.17 ID:AO4CuCuq0
>>369
どうでもいいけどさVテックは低燃費用のもあるけどそれは派生種であって
基本的には高回転NAにおいて下をどう細くさせないかの為に作られたので
あり基本的には低燃費ではない
402名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:11:45.29 ID:ijlE33FJ0
>>401
ホンダのVテックというより、バルブコントロール技術全般の事を
言いたいのと思われ
403飯山義彦:2011/10/08(土) 14:17:59.57 ID:4kGuCMCi0
性能はよく分からないけど、RX-8の見た目はカッコイイ
404名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:20:15.48 ID:DkCTJVyb0
マツダより規模の小さいスバルが水平対向を物にし続けている。
スバルの技術者の鋭さと努力には頭がさがる。
他社の四駆モデルよりかなり安いし、性能は雪国や北欧、アメリカ豪雪地で折り紙付きだからな。
405名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:23:43.59 ID:X0BZvaqr0
ロリータ禁止は時代の流れでしかたないよな。
406名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:23:55.80 ID:khz5RqxNO
>>296
シリンダをカチ割ってRZの腰下に組み付けてだな
昔、某ヤンキー漫画の作者に取材受けたことあるお
407名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:24:36.71 ID:q5XdEQT30
スバルはマツダや三菱より下の弱小メーカーだったのが
世界ではレガシィなどでホンダと並ぶブランド力
408名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:25:41.98 ID:EsXhuUaIO
ロータリーは水素と相性が良いと聞いてからwkwkしてたのにロリーター水素エンジン作れなかったんか〜
409名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:28:32.35 ID:3oRcoevK0
>>1
ここまで保っただけでも大したもんだと思う、マツダの執念恐るべし、
FCユーザーとしては満足です。次期の16Xに期待しましょう。
410名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:33:34.71 ID:8w/0SgywO
水素ロータリーエンジン実用化まで待ってる

俺が生きてる間に頼む
411名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:44:03.21 ID:7L/M5ARt0
スルメイカにインスパイアされました

デザイナー談
412名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:52:57.33 ID:21gW33cR0
>>382
なんだ無免か
413名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:53:03.23 ID:Eje3xZKIO
原理的に燃費が良くならないから
もうだめだろ
414名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 14:57:50.12 ID:347hjGw00
>>413
他の車で燃費をよくすればOK。
車単体の燃費で販売可否が決まるなら、ニッサンGT-Rも売れなくなっちゃうから。
415名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:07:34.11 ID:q5XdEQT30
一応4サイクルエンジンなんだろ
なぜ原理的に燃費悪いの
どうしようもないの
416名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:07:49.32 ID:rAxQAP0O0
2Lレシプロターボ積んだ方が燃費もパワーも良いだろ。
417名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:08:25.46 ID:j1U5W6Bd0
GT-Rは300km/h出るし、量産型V6の使い回しでエンジンフィーリングは大分マシだから普段使いもそこそこいけるからなあ…。
高級車っぽくも乗れるというか。
サーキットいかないならGT-Rよりかレクサスとかの方が全然いいと思うけど。
418名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:12:11.66 ID:hYyoMguI0
2011年 プジョー
http://youtu.be/DZYxASTvTrQ
ブーン


マツダ787Bの2011ルマンデモ走行
http://youtu.be/OLL6D_juvaY
プアァァァァーッンッ!!!

Excellent music!
419名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:13:15.19 ID:/7JnDvG5O
特性的にもスペース的にも電動モーターと相性いいけどハイブリッド技術がマツダには無い
420名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:14:18.17 ID:FOYpjpyT0
MCする前の方が好きだったな
421名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:15:18.88 ID:++BPuTZa0
【IT】サムスンが休戦宣言? 「ジョブズの葬儀中(だけ)は訴訟合戦しません」 葬儀が終わり次第攻勢をかける予定★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318043946/l50

ただでさえ恥ずかしいスレに、在日工作員が火消しに押しかけて大変な状態に!
422名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:17:12.85 ID:22w8qjH/0
一々冷やしすぎない、ってのは蒸気機関の歴史だからなあ…。
ニューコメンの蒸気機関が1サイクルごとにシリンダー冷やしてたのを、潜熱計算したワットが
一々冷やして暖めないで、暖めっぱなしで回すようにした結果、蒸気機関の効率が5倍になったという…。
423名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:21:02.29 ID:q5XdEQT30
ローターを電気でも回すようにすればいいじゃん
424名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:22:08.81 ID:3wEd4XP+0
>>382
基本から教えてもらえ

ドライビングスクール< Round-5@ 2011><<募集中! >>
日時 : 2011年11月7日(月)
会場 : 岡山国際サーキット
講師 : 片山 義美
詳しくはお問い合わせ下さい。
http://www.ky-promotor.com/
425名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:22:48.98 ID:Si40uZ3Z0
>>369
はいはい、そうですねw
426名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:24:23.52 ID:w4hkeqcs0
日本の教科書は大事な事はいつも教えない。
熱は貯めておけない事、よそから集めてくる事は出来ない事…。
ワットは今度、イギリスのポンド紙幣になるってよ。
レベルの高い教育の一環だよな。
427名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:24:32.90 ID:mKbsZFi80
コンセントで車充電する時代なんだよ
時代に逆行しとる
いくらすごくても需要がないものに価値はないのや
428名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:26:35.47 ID:hmJKU2910
ツマンネー実用車ばかりになる
資本主義てツマラネー商品を作るの得意だね
遊び心がまるでない
経済効率しか考えない
ゴミ資本主義者
429名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:28:48.74 ID:AO4CuCuq0
>>417
外国人はレクサスはスルーするけど現行のRなら写真を勝手にとってくるらしいぞw
430名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:29:33.21 ID:hubKHMPQ0
>426
>熱は貯めておけない事、よそから集めてくる事は出来ない事…。

ヒートポンプは?
431名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:31:16.30 ID:d0Tah9O/0
>>428
冷戦下のソ連や東ドイツの車見たことあるのか?
432名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:32:10.93 ID:dn19fM+w0
俺のRX-8が逝くまでに、新しいの出してよ。
433名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:33:04.21 ID:q5XdEQT30
>>418
それをマクラーレンF1みたいにして市販車にすればいいのに
434名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:33:10.56 ID:YmKlschJ0
ロータリーがインディーに吠える時

昔、日本車が国際レースなんて…という時に日本のファンはこんな小説でワクワクしていた。
同様の小説に ホンダがレースに復帰する日 がある。あとランサーやレオーネもある。
435名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:35:18.75 ID:7qqSx1tr0
430
それはエネルギーを別の形に変えてるだけで、系全体で、投入されたエネルギーは発散し続ける。
436名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:36:08.85 ID:8mCWnsoO0
ロータリーのラリー車って見たこと無いな
437名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:37:32.90 ID:hmJKU2910
>>431
あるよ
写真だけだけど
トラバント最高だな FRPボディで
日本では作れないだろうな
438名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:40:16.07 ID:OiuTDSB+0
7〜8年前に、スポーツカー開発部門を解散した時点で事実上
開発はとまってる。
人材もほとんどが他社へ流出済み。

現状じゃもうむり
439名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:42:03.97 ID:YmKlschJ0
>>438
流出といってもロータリーの技術者は引き取りて無いだろ
440名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:44:41.43 ID:Qa8Ig0Zd0
トラバントは登場当時は性能が良いと言えるね。
それを延々と生産し続けるのは・・・

末期はエンジンをVWから買って載せ替えたりしてるけど、車体がアレではなあ。
441名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:46:09.81 ID:WTVdRs8y0
ロータリーは糞
燃費リッター4kmとか故障車レベル
442名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:46:18.29 ID:OiuTDSB+0
>>439
こまかいことまでちょっといえないけど
現状で使える人間は一人も残ってない。

とっくにロータリーなんて捨ててる。
443名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:54:34.35 ID:3ymJr1ow0
8乗ってたのに残念だ…
444名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 15:54:56.48 ID:oJ4MfKNF0
>>441
V6 3500ccもリッター4kmです…
445名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:02:05.30 ID:gp99VtUC0
>>427
残念ながら3.11以降時代が逆行し始めた
石油ストーブが売れる時代だ
446名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:03:48.26 ID:YmKlschJ0
>>437
日本であんなの作って欲しく無い。
447名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:09:22.05 ID:8MhJudro0
一時撤退するのか。
マツダなら復活してくれそうな気もするが。

http://www.youtube.com/watch?v=F_kEeRaS3UM
448名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:14:31.04 ID:6rOy2fnH0
>>441
俺のは9Km走る。
ま、乗り方次第で燃費の上がり下がりが激しいエンジンだよ。
449名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:25:55.47 ID:z8+SP0xL0
ロータリーはもっと速く消えてもおかしくなかったが
やはり燃費を差し置いても魅力的な部分があったんだろうな
450名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:26:33.42 ID:BjtXGBiL0
ロリータエンジェル産休だと?!
451名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:26:37.46 ID:hYyoMguI0
>>433
さすがに無理w

>>447
やっぱいい音だなー
被爆地からルマン優勝までやったのだから、やってくれると信じてます。
452名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:27:35.46 ID:GXXJ1tHT0
ロリータヘンジン
453名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:28:54.56 ID:r1Oxjr4f0
>>449

ここまで残った最大の要因はマツダが意固地になっていたことだろ。
今や本体が比較的コンパクトということ以外、ほとんど何のメリットもない。
454名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 16:33:06.70 ID:YmKlschJ0
ソニーがトリニトロンやめるようなものか。
455名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 17:48:03.05 ID:jwTxdotW0
燃費は我慢するから、せめて20万キロの耐久性があればなぁ・・・

7−8万キロでオーバーホール40万とか勘弁しやがってくださいw
456名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 17:50:36.84 ID:3B6ibjrsO
3、40代と今の20代て車の知識が全く違うよな
若者は興味ないし興味あるからこの車買うわけでもないしな
457名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 17:56:07.61 ID:R35MJeXc0
俺なんて、ロータリーエンジンの専門書読んでから買ったんだぜ

初代7は安かった150万から買えたから、2代目7は300万超えたからな
クルマは経費で落ちるから買ったけど、ガソリンも経費で落ちるから燃費って気にしたことないけど
458名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 18:03:37.36 ID:EkfOHWd30
サーキットや峠でも走ってない限り MSP の 8 が 7-8万km でオーバーホールとかないわ。
今 12 万キロで圧縮も落ちてないし。
459名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 18:16:31.31 ID:co1oIVvL0
燃費は構造上レシプロと張り合うのは難しいと思うが、
生産コストの方はもうちょっとやりようはあったろ、構造が簡単なんだから

プロジェクトXに出す分には匠の技も売りになるだろうけど
そんなんで量産ベースに乗せたって会社の首締めるだけじゃん
460名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 18:23:36.55 ID:OWRTk7vg0
RJ K●j● タヒね
461名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 18:26:19.84 ID:tZkl47340
RENESISは、寿命12万km
13Bペリは、寿命6万km
462名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 18:36:10.89 ID:YmKlschJ0
>>459
数が少ないから生産コストをさげるのがむずかしそう。
ほぼ専用車体にほぼ専用エンジンじゃなぁ。
もう少しラインナップを広げられりゃ良かったんだが。
463名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:13:00.66 ID:AcFSZsYI0
ガソリンがリッター100円の時代なら買ってたカモ
464名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:13:12.27 ID:KT5u3KG9i
>>453
ユニークエンジンという価値が・・・というのはもう通じない時代なんだよね。

関係ないがスバルのボクサーはディーゼルで利点が出てよかったね。
465名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:17:45.79 ID:el+FyAvU0
伝説のスレ

ロリーターエンジン開発するぞ!
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/974210695/
466名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:23:53.15 ID:3wEd4XP+0
>>458
サーキット行ってってももっともつ
レネシスでも実は上質な鉱物油が一番いい。
高価な化学合成油入れてカーボン溜まって圧縮低下、7万キロでオーバーホール
ってのが多いようだ。
467名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:42:36.83 ID:CRmXiALe0
>>466
おそいじゃん
サーキットでもあんまり見ない
取り柄がない車W
468名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:43:07.48 ID:uDpfxv/M0
出た当時はRX-78ガンダムどころかザクレロって呼ばれてたんだよな///

初期型STDだが、せいぜい大事に乗るか…。
469名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:48:55.22 ID:8F4A0eiw0
俺のFD、8万キロ走ってるけど、エンジン快調でいつも一発始動だよ
脳内では圧縮比8.3とか勝手に思ってるw

オイルはサーキット走ったり某アニメのように公道バトルとかしないなら
マツダ純正オイルで十分(それで13Bは開発されてるわけだし)

レネシスなら12万キロくらいまではOHとかいらないだろ
470名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:49:42.81 ID:8mCWnsoO0
ロータリーにYPVSみたいな可変バルブタイミング機構入れてみてはどうだろう
471名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:57:42.92 ID:WlXGhr9OO
ロータリーはブランドなんだから
デミオに積んでシングルローターを150万位で出せばいんじゃね?

売れる売れないじゃなくてアイデンティティーの問題なんだぜ
472名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:00:14.86 ID:CRmXiALe0
SPIRIT R 1000台は厳しいだろ
お前ら買えよ
473名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:00:22.10 ID:OofJfa2A0
YPVSは排気デバイスだろ
474名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:02:09.42 ID:WUQgQdd40
デミオが、ロータリーエンジンでキャンバスップでフルフラットになって観音開きになれば問題ない
475名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:03:14.72 ID:8mCWnsoO0
2stと同じくポートの位置自体バルブタイミングなんだから可変させればいい
476名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:06:10.73 ID:21gW33cR0
SPIRIT RってRX-7の最後の限定車の名前だな
477名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:07:42.18 ID:OofJfa2A0
最後なら 「サバンナ」 を名前に付けてほしかった
478名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:09:55.59 ID:ymzUu2qL0
最後なら 「スザンヌ」 を名前に付けてほしかった
479名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:13:31.66 ID:347hjGw00
>>478
おバカになっちゃうだろw
480名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:13:51.17 ID:RPNZbqhY0
この前始めて友達の8に乗ったけどロリータてあんな静かなエンジンなんだな
481名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:15:25.54 ID:TZrLav5p0
今RX-8乗ってる。ものすごく速い車ではないけど、
独特のエンジン音から来る気持ちの良い加速フィールが好きだな。
そんなにコーナーを攻めたりしないから
タイヤも転がり抵抗の少ないエコタイヤにしてみたら。
燃費も高速で11km/Lくらい伸びるし。
50kmくらい速度出てれば
6速でも広い国道にあるような坂道なら何事も無く登ってく。
低回転域のトルクがないって見解をよく見かけるけど
何ccのどんなレシプロエンジンと比べてるんかな?
やっぱ生産中止って聞くと寂しい。
ロータリーが16Xで復活してくれることを祈ってる。
482名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:18:17.08 ID:a1GKyvPt0
出力はK20Aのような2リッター高回転エンジンと同等かそれ以下
燃費はV6 3.5リッターより悪い

まあ消えるのもやむなしか・・・
483名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:18:57.67 ID:k0/kPVRh0
クルマは馬力よりトルク
太いトルクのクルマは、運転してて楽しい
484名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:23:37.17 ID:AdsiYRSo0
>>483
オマイは、S2000乗りを怒らせた
485名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:26:23.85 ID:8F4A0eiw0
FDのスピRのが欲しい
レカロフルバケに専用BBS鍛造ホイールだぞ
8のスピRとか誰もほしがらんだろ
FDスピRでさえ売れ残り気味だったのに・・・
486名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:27:16.94 ID:eB+u8vZO0
ロータリーって実質的に2サイクルだからなぁ
487名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:29:15.04 ID:Ewd9X3ys0
買ってみたら実はレシプロエンジンでしたってオチきぼんぬ
488名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:29:40.03 ID:ChHLSYke0
>>418 HSV-010 GTのほうがいい音だわ。
489名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:30:11.77 ID:WlXGhr9OO
デミオがキャンバストップでロータリー搭載してたら相当面白い車になるよね

乗り出し200万切ってたら普通に売れそう
490名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:31:28.37 ID:ua31V2ybO
ヒュンダイ>>>>>>>>>>>>>>>>日本車
491名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:31:49.66 ID:9ygOwq8u0
一時撤退…暫定税率みたいなもの
492名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:32:17.41 ID:d8haffowO
>>489
売れねえよ(´・ω・`)
493名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:33:29.06 ID:TgoM9fyJ0
>>480
FDでさえノーマルだと無茶苦茶静か。
エアコンも良く効くし、当時の彼女に大好評だった。
今の嫁は1BOX意外は認めてくれんけどorz
494名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:34:47.45 ID:tXH2IPXW0
>>481
貴方みたいな人はごくまれなんだよ。
世間てまはどうしてもロータリーが欲しいと言う人は1%も居なくて、
ロータリーだけは乗りたく無いと思う人が大半なのが現実。
まぁもう20年も前からこうだから中止は遅すぎたな。
495名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:34:55.23 ID:N54VTDqQ0
思い切ってシトロエン辺りと組んで共同開発ってどうかな?w
496名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:35:43.91 ID:3veUXHUn0
>>493
次の嫁はロードスター好きだったりしてw
497名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:36:13.13 ID:PXD+fNzUO
>>493
アトレイ買って中身を13Bにしても多分バレないと思う
498名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:38:20.56 ID:WlXGhr9OO
プジョーとシトロエンってアウトランダーOEM出してたけど三菱と提携してるの?
499名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:38:33.01 ID:tXH2IPXW0
訂正

世間ではどうしてもロータリーが欲しいと言う人は1%も居なくて、
500名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:40:15.16 ID:U17vMdvA0
>>495
シトロエンもGSベースに市販したけど、あっさり撤退したんだよね。
理想はCXに13Aだったと思うんだよ。
あのボディ、サスに直4OHVは不似合いだった。
501名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:41:23.96 ID:b2knZ1jo0
世間ではどうしてもロリータが欲しいと言う人は1%以上も居て
502493:2011/10/08(土) 20:43:09.47 ID:TgoM9fyJ0
ロードスターなんてもってのほかw
アトレー13B…ゴクリ……
503名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:48:57.51 ID:eQ37B3Dy0
恒温工作室を閉鎖したら
もうロータリー作れなくなるぞ
504名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:51:25.47 ID:YXHRNfdu0
ロータリーと言っても燃費がくそ。

あの燃費では買わなくなるぜ。
505名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:57:33.40 ID:LRJP78Qy0
>>483
2t車が意外と楽しくてワロタ
506名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:58:06.73 ID:K0AE7ROy0
プリウスやフィットの売れるご時世だからな。
実燃費がそれらの3倍かかるようじゃね。
507名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:58:11.02 ID:b2knZ1jo0
鉄道に生かせないかな
508名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:58:50.79 ID:gp99VtUC0
>>499
俺はその1%未満
乗ってて楽しいぞ
509名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:00:04.42 ID:WDmX2usF0
>>494
ロータリーを欲しがる人は実際には0.1%もいないと思うな。
逆にロータリーは絶対に嫌と言う人は99.9%以上だと思う。
510名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:01:35.91 ID:bGFimdCpO
ユーノスコスモ復活求む。
511名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:04:40.97 ID:bkcgG64D0
店舗改装の為、しばらくお休みします。







一ヶ月後

あれ?・・・
512名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:05:20.37 ID:gp99VtUC0
>>509
なるほど。このスレの割合で言うと999人は乗ったこともないくせに
ロータリーエンジンについて語ってるわけですね
513名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:14:30.60 ID:a1GKyvPt0
>>512
経験したことが無ければ語れないのなら、
この世の殆どの事象についての批評は出来なくなりますよ
514名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:18:11.27 ID:Qa8Ig0Zd0
>>512-513
をを・・・
真理が・・・
515名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:19:08.38 ID:TZrLav5p0
燃費燃費うるさい奴は、
プリウスかミライースでも買えばいいんでないの?

こうして選択の幅がせばまって、車がどんどんつまらなくなっていく。
そのうちスバルの水平対向も、ホンダのタイプR用VTECエンジンも
環境性能の名のもとに消えていくんだね。(´・ω・`)
516名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:22:20.16 ID:WEBtJDMr0
さすがに時代の波には逆らえなくなってきたか。
RX−9でハイブリッドロータリーが出る噂もあったけど、どうなんだろうか。
H14年式最終型のFD6型バサーストRを買ったけど、さすがに距離が伸びて、某ドイツ車に乗り換えてしまった。
RX−9が出たら購入検討したいなあ。
517名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:26:09.53 ID:WEBtJDMr0
>>513
まあ、カタログスペックだけで語る人種を俺は信用しないけどね)(笑
518名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:26:16.06 ID:Qa8Ig0Zd0
>>515
確かに燃費は良くないですけど・・・
直6エンジンが絶滅するとは思いませんでしたね。

519名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:26:27.34 ID:dB5xvdGU0
>>516
エンジンスタッフ20人ほど残して直噴1600cc2ローターの開発は
続けるそうだが早くても出るのは2015年だそうだ
520名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:30:12.42 ID:8MhJudro0
>>519

48人は必要だな。
521名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:30:42.76 ID:347hjGw00
>>519
まあ、8が出たときもそんな感じだから。
522名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:32:14.62 ID:U17vMdvA0
>>518
70年代80年代、日本は世界で断トツの直6生産国だったんだけどねえ。
523名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:32:24.73 ID:a1GKyvPt0
>>518
基本的に日本の自動車会社はコスト至上主義だからね
BMやボルボみたいに拘りのあるメーカーは今でも直6残してるけど
524名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:33:39.82 ID:8MhJudro0
間違えた47人
525名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:33:44.00 ID:ADJ7kIqyO
【ネット】西村博之氏「2ちゃんねるは今年一杯で終わらせる予定」


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1314265652/
526名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:37:15.16 ID:AH8I/dk20
>>522
信頼性も抜群だったね
特に日産のL型
527名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:38:50.41 ID:NavbpibD0
そもそも水素自体オイルメジャーとか電気関係に現実的につぶされてんじゃないの?
技術的にも日本が結構先行ってるとは思うが、そういう状況でセカイから圧力かかっても政府は放置だろ。
確かに難しいかも知れないが、仮に現行の掘削技術が100年前の水準だったとしたらそりゃ水素も十分検討の価値に値するはず。
先行した技術で汁吸える連中が未来の自分甘蔓をキープしないわけが無い。
528名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:39:12.65 ID:Qa8Ig0Zd0
セダン、MT、直6では国産車に選択肢がありません。
R34スカイラインに12年位乗ってますけど、次の選択肢が・・・
困ります。
529名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:39:25.75 ID:U17vMdvA0
>>523
バブル期なんて、クラウンとマークU3兄弟合わせて月販4万台越えてたし、
70年代のスカイラインもコンスタントに1万台以上売れてた。
あんだけ量産出来ればコストダウン効果も凄そう。
ルーチェはそうはいかないもんなあ。
530名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:40:18.52 ID:8MhJudro0
水素ロータリーは販売はされてないけど、実用化されてリースされてるよ。
531名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:40:50.10 ID:WEBtJDMr0
日本車は益々、白物家電化が進んでしまうような悲しさを覚えてしまうな。
532名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:45:33.15 ID:dHiCUScq0
いちお 前スレで興味もってくれた人のために観覧車風のヤツのほうも。

Quasiturbine Stirling Engine (Sterling)
Case study for a 50 kW (67 hp) unit
ttp://quasiturbine.promci.qc.ca/QTStirling.html

回りだしたら発電して自分でアシストするのと、そのまんま使うの
半永久機関風にするとしたら、どっちが効率いいだろうw

昔の日本の農機具メーカーが技術で世界のトップを独走してたのかもしれない。
533名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:53:31.36 ID:a1GKyvPt0
>>529
まあ会社によりけりだし色んな前提条件はあるが、
エンジンの採算ラインは一般的に年間20万機程度らしい
縦にも横にも置けるV6が主流になるわけだな
534名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:58:41.83 ID:DD3SN5qt0
ロリータエンジン
535名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:59:47.37 ID:xteMpmQE0
新安全基準てなんだそれ
536名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:02:09.00 ID:347hjGw00
>>535
対歩行者衝突安全基準。
つまり、8のようなスラントノーズは不可。
537名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:02:12.75 ID:AH8I/dk20
V4が無いよね4輪には
538名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:25:33.02 ID:8MhJudro0
180°V4ならある
539名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:27:49.19 ID:347hjGw00
>>538
それボクサー4
540名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:30:01.44 ID:AH8I/dk20
>>538
それってドゥカティのLツイン=Vツインと一緒でしょw
541名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:33:30.32 ID:pWwecp3R0
残念残念いわれているけど、なら買ってやれよ。
RX8売れてないしネットではウンコ評価だし。口先ばかりでは企業もやっていけねーんだよ。
GTRもV6になったし、V型エンジンが企業を支えるようになるんだよ。
車なんて結局見た目だよ。
542名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:34:00.05 ID:8oojzNEQ0
>>539
水平対向と180度Vって点火タイミングとかで分けるんじゃなかったっけ
543名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:35:23.75 ID:AH8I/dk20
>>542
それクランクでしょ
544名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:38:16.66 ID:8oojzNEQ0
>>543
いや、よく知らんのだが何か区別があるとか聞いたことあるもんで
545名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:40:35.34 ID:347hjGw00
>>541
来月2回目の車検ですが、なにか?
546名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:41:20.50 ID:c2nEnThl0
ガソリンをアホみたいに喰うエンジンは淘汰されて当然でしょ
547名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:42:23.33 ID:/+L/RvfJO
スカイアクティブが失敗だったんだろ?正直に言えよ
株主を納得させるためのパフォーマンスだと
548名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:42:38.54 ID:pWwecp3R0
>>545
おお、仲間よー。
友達になれると思う。
549名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:44:02.81 ID:dB5xvdGU0
>>544
対向する2気筒が同時に上死点並びに下死点に到達しながら回るのが水平対向。
2つのシリンダーがお互いの慣性を打ち消しあう構造でボクサーが同時に打ち合ってる
ように見えるから別名ボクサーエンジン。そうでない180度エンジンがX型180度。
550名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:46:12.92 ID:aIA+8OrEO
>>541
ロリータが好きでも8はいらんという奴が多いだけだろ
551名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:48:36.42 ID:EkfOHWd30
発売開始から 1 年後に RX-8 買ったときにはまだディーラーで新車の 7 を扱っていた。
色や型の選択肢は少なかったようだが。2004 年夏くらいまで扱ってたかな?
それを考えると 2014 年くらいまでは何とか新車で手に入るかもな。
552名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:48:48.24 ID:dybEyflC0
>>550
さすがに8歳はちょっと・・・
553名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:49:43.84 ID:LRJP78Qy0
>>515
軽MT乗れよ
運転が忙しくて楽しいぞ
554名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:50:57.78 ID:ta4My45mO
車に詳しく無いから教えて欲しいのですが、製造終了すると車検や修理代高くなりますか?
見た目気に入って今年買ったばかりなんだけど。
555名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:51:32.94 ID:347hjGw00
>>554
なりません。
556名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:54:02.58 ID:dybEyflC0
>>554
国産車ならなりません
557名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:54:44.06 ID:cjE1758+0
撤退の意味が判らん 今までと何が違うというのだ
8のエンジン修理したら直6になって帰ってくるんか?
558名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:55:47.70 ID:lGxYQxmoO
世界唯一のエンジン型式としては無くなって欲しくないなぁ
まぁ時代としては今は難しいのは理解できるけどね
車検制度が悪い
660ccロータリーが軽自動車に出来ればヒット間違いなしなんだよ
559名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:57:11.25 ID:cjE1758+0
燃費よければ何でも構わない
560名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:57:55.77 ID:347hjGw00
>>559
8+カブのコンビは最強だ。
561名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:59:46.75 ID:MvxhAwcrO
マツダ夢破れたりー
562名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:00:04.96 ID:dB5xvdGU0
>>558
実用性が求められる軽のエンジンに維持費の高いロータリーは積めんよ
563名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:00:18.29 ID:8MhJudro0
>>539

ボクサーだったね。
V4の4輪はあるみたいだね。
564名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:00:50.72 ID:uekTKIm3I
>>554
生産終了後も何年かは予備部品を作り続けるって話を聞いたことある。
アメ車だったら社外部品で何十年も乗れるけど日本車は知らん。
565名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:01:21.71 ID:3wEd4XP+0
ミニバンと高燃費実用車に埋め尽くされる。
566名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:04:18.28 ID:/cI+qWes0
コスモスポーツ復活頼む
567名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:04:38.51 ID:dB5xvdGU0
>>564
そういえば4輪じゃないがハーレーは社外部品だけ組み合わせて作れるとか。通称チョッパー。
568名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:06:27.89 ID:347hjGw00
しかし、今のディーラーではエンジンオーバーホールなんて出来ないだろうし…
だれか、関東圏でロータリーに強い店知らない?
569名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:09:16.40 ID:EkfOHWd30
維持費と言ってもレシプロと比べて駆動系そのものにかかるのは
5000km 毎のオイル代 3000 円くらいだけどね。
軽用にパワー落とせば載せ替えもいらないし。
570名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:11:57.35 ID:lGxYQxmoO
>>562軽自動車に実用性じゃなくスポーツ性求める人も多いよ?
維持費も8より格段に安くなるしね
571名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:11:57.44 ID:dB5xvdGU0
>>568
RX-8の場合、エンジン逝っちゃうと新品かリビルド品に積み替えが一般的。
後期型なら新品かリビルド。前期型はリビルド。前期型にマイチェン後の新品は載らない。
オーバーホールは修理期間が長くなるのと費用が読みにくいので敬遠されがち。
リビルドへの載せ変えは約60万円です。
572名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:14:14.14 ID:j7VBEYQF0
インジェクターで燃料を強制的にエンジン内に送り込んで
ローター回すってのはよかったけど燃費が悪いのは事実
いずれまた使う時がくるよ。
開発終了はしないでほしい。
573名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:15:19.19 ID:uthLgKf00
ロータリーは排ガス規制免除しろよ。レシプロに比べて絶対数が圧倒的に少ないんだから。
ダメならサーキットでレーシングカーも走らせるな。日本の宝だぞ。
574名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:17:40.63 ID:dybEyflC0
低負荷時に一回着火と燃墳間引いたら燃費上がるかも
レシプロなら可変亀頭みたいな感じで
575名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:18:24.15 ID:347hjGw00
>>571
前期型と後期型の境界はどこ?
576名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:20:16.94 ID:dB5xvdGU0
>>575
マイナーチェンジが境界。外観違うから判りやすいかと。
577名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:26:19.48 ID:347hjGw00
>>576
2008年3月のマイナーチェンジか。
アレにはエンジンに変更が入ってるから当然といえば当然か。

でも、タマ数から言えば圧倒的に前期型の方が多いよね。
578名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:32:44.39 ID:LRJP78Qy0
軽のMTこそ真の漢の乗用車
街乗りすらギアをフルに活用しなければエンストを起し
国道に至っては流れに乗ることすら死闘の様相
一瞬たりとも油断は出来ず、一瞬たりとも安らぐことはない
まさに漢の中の漢の乗用車
女子供はRX-7でも乗ってろ
579名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:34:06.92 ID:dB5xvdGU0
>>577
そう簡単にエンジン欠品にはならないと思うよ。
私はチョイ乗り多くて10万kmでエンジン駄目にした。
同じディーラーで他に載せ変えした人いたけど、そっちは5年14万kmだったかな。
使用状況はまではわからん。
580名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:34:24.30 ID:347hjGw00
>>578
営農サンバーならよく乗ってたぞ。俺。
581名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:34:40.46 ID:+xc8ltqc0

3ローター+ターボのRX7期待してたのになー。
国産スパルタンなスポーツカーがでるの期待してた人も
多かったと思うんだが。
582名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:37:02.24 ID:347hjGw00
>>581
そういうのを求める人が損益分岐点に達しなかったんだろうなぁ。
583名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:37:30.52 ID:gp99VtUC0
>>513
経験してる人間からすると
間違ってることを真実のように語ることに大笑いだけどね

なんか知識がルーチェ・コスモの頃の人がいるし
584名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:39:40.28 ID:347hjGw00
>>583
2chユーザーの年齢層が上がってるって話もあながちホラじゃなさそうw
585名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:45:17.44 ID:Y16VbrEv0
素朴な疑問なんだが、ボンネットがああいう低いスタイルのままでも、
ポップアップ式を採用すれば基準を乗り越えられるのだろうか?

それとも今後ノーズの低い車はまず生まれないのだろうか
586名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:45:41.41 ID:J3u/RuoP0
>>559  日本人も大半がこの層になってきたな。
一億総中流なんて昔話。
587名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:46:50.25 ID:347hjGw00
>>585
後者だ。
8のボンネットは一応衝撃吸収型になっているんだが、
物理的位置が問題らしい。
588名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:47:23.21 ID:IXaa7pHW0
>>5
重いからだろ
直4は当たり前としてボクサーより重いロータリーとか・・
エンブレも効かんしロードスターには全く合わないエンジンだと思う
589名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:49:15.32 ID:LRJP78Qy0
軽くてコンパクトという割に重い
590名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:50:30.36 ID:a1GKyvPt0
>>588
燃費悪いし特殊なエンジンだから余計に敷居が高まってしまう
好きな人にはいいんだろうが、そんな狭すぎるターゲット狙ってもね
591名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:51:06.40 ID:73KwzN2z0
10年くらい前に連れて行ってもらったGT選手権で、
2台だけ音がむちゃくちゃカッコいい車があった。
1台は12気筒のランボルギーニで、もう1台がRE雨宮だっけ。
ロータリーサウンドがうんたら、って、街中で見かける7じゃ
なんのことやらさっぱりだったけど、レースで見た(聞いた)
ロータリー体験は強烈だったわ。
で今は8オーナーw
ロータリーの良さが1番わかるのって、レッドゾーン付近だよね。
9000回転近くまで回して初めて音と回転フィールの良さがわかる。
592名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:51:14.07 ID:dB5xvdGU0
>>588
エンブレ普通に効くよ。レシプロと大差無いです。
593名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:51:33.38 ID:Y16VbrEv0
>>587
そうか無理なのか
ロータリーの利点はボンネットを低くかっこよくできることにもあったのだが

今後のセダンやクーペは見切りの悪くて運転しづらい車ばかりになるんだろうな
594名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:52:30.43 ID:vG0mSUaV0
新車で売れないなら、
中古として売ればいい。
車体ナンバーのところだけで切り取ってつける。
他は新品のリノベーション。
595名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:53:17.06 ID:347hjGw00
>>593
駐車場入れると、8はホントに他の車の陰になって見えなくなるからw
596名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:53:26.81 ID:dB5xvdGU0
>>591
RE雨宮のGTカーはNA3ローターじゃなかったかな?
流石に2ローターでは、あの音は出ない。ちょっと別格。
597名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:54:48.01 ID:IXaa7pHW0
>>592
mjd?
FC時代と何が変わったんだ・・
598名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:56:24.23 ID:n9ozbgwP0
ヤマハ RX-8
599名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:56:27.47 ID:uSlet/xg0
カプチーノじゃないが、ロングノーズの軽に1ローター載っけてよ
600名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:56:57.35 ID:wX97XuIv0
>>519

EVって言ってる割には環境、燃費、出力ネタで
エンジン設計屋は今まで以上に大忙しなのに。

マツダで20人ものスタッフを先行きの見えないロータリーで
数年間冷や飯食わせるのは可哀想。
601名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:58:15.66 ID:xqZ/iUfZ0
ボクサーとロータリーは死ぬまでに一度は乗っておきたい。
602名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:58:41.83 ID:347hjGw00
>>592
流石にそれはw
俺、8の前はプレッソ(V6)だったが、8に乗り換えた時に、
「おお、エンブレきかねえ」って思ったぞw
603名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 23:59:48.71 ID:3zdR0KZ60
>>599
ロングノーズというと・・・ジムニーか!
確かどっかでやった人が居るとか聞いたなぁ
604名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:01:42.12 ID:zmjOsuct0
結局アペックスシールの問題を解決できなかったってことかね。
605名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:03:24.71 ID:zAeOwLNY0
>>602
私、前乗ってたのは直4のアコードだから、その差かも。
同僚が乗ったらエンブレ効かないって聞いてたけど普通に効くねと言ってたし。
そんなに極端な差は感じなかったです。
606名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:03:28.50 ID:3Bm/+4t20
仁Dは完全に時代に取り残されたな
607名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:04:12.68 ID:rrKa3+i70
>>600
マツダのロータリー部門は何年も前にディーゼル部門と統合されてるよ。
だからロータリー専属というのはいない。
608名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:04:36.25 ID:HYQLKzD90
エンブレ効かないってことはないよ。
レシプロに比べれば多少は落ちるけど
2stにくらべればなんてことはないレベルw
609名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:06:29.66 ID:XMxEc02E0
>>606
まあ、あんなDQNドキュメンタリーを有り難がる連中が来ると車両保険の料率が上がるし、いい迷惑。
610名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:08:09.99 ID:Pk9GZHtR0
>>593
そういう意味では、カマロやマスタングみたいに懐古趣味的なデザインを
取り入れるのも悪くないかもしれん。
必然的にエンジンフードが高くなるからな。
よし、アテンザの次期型にコスモAPをリファインしたデザインを採y(ry
611名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:08:23.08 ID:32tUDvsn0
>>604

一社で開発を続けても限界があるってことじゃねえかな。

エンジン設計屋は意外と他社間の情報交流や人的交流もあるしね。
燃焼研って外野から見たらギルドっぽいと思うなw
612名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:11:42.96 ID:32tUDvsn0
>>607

それは良かった...。
エンジン設計屋は大変な仕事だから少しでも
良い環境で仕事をしてもらいたいね。
613名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:13:01.31 ID:XMxEc02E0
>>612
プロXに出ていたあの兄ちゃんはリストラされたの?
614名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:14:23.21 ID:UvwKJLUj0
ロータリーフィーリングは、他車では味わえない良さだが
ロータリーでなければという程のものでもない、しかし消えるのは惜しい
スーパー7とかいうニッチな車種に売り込めないものかな
615名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:16:40.50 ID:1fc5utqs0
レシプロに周回差で追い抜かれてるからなロータリーは
616名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:17:58.53 ID:WQFPwTVC0
>>512

大した出力でもないのに燃費が飛び上がるほど悪いという時点で
乗る価値なしと断じられても仕方ないと思うよ。
617名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:18:40.14 ID:32tUDvsn0
>>613

会社によりけりだと思うけど、経験を積み重ねるに従い
設計業務からだんだんと大きな枠のマネジメント
業務に仕事が変わってゆくよ。
日本の技術者の場合はね。

618名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:28:34.60 ID:UBn+6iZV0
>>616
>燃費が飛び上がるほど悪い

おじいちゃん、コスモ・ルーチェの話ではないんですよ
619名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:38:03.94 ID:K28TBOXb0

FCのGT−X乗ってたけど、普段の燃費は6.5Km位だが、
高速乗ると11〜12Km位伸びた。
620名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:43:21.56 ID:9c2dLjSV0
アメリカでやってた20B-REW積んでた奴まず出せよ
621名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:46:47.14 ID:OcN2+q+Z0
ロータリーは韓国起源って主張してこないところをみると、エンジンとしては
魅力ない(ダメ)なんだろうなw
622名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:47:18.62 ID:iYFCxFdt0
>>573
宝だよなあ
乗りたかったのにRX-8
憧れの車がどんどん減っていく
623名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:48:20.25 ID:XMxEc02E0
>>622
マツダレンタカーなら借りられるよ。
624名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:48:50.21 ID:K28TBOXb0

初期RX−7のロータリーは、点火系強化すると、燃費良くなった。
CDIつけて燃費とトルクが少し増した。
625名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:53:15.92 ID:WmUeOcIL0
>>618
レシプロが進化していないと
思っているのか?

626名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:56:02.62 ID:WmUeOcIL0
スカイラインGT−Rとか
かっこ悪いくて燃料大食いの車が消える
ことはいいことだ。

627名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:57:14.81 ID:XMxEc02E0
>>626
おじいちゃん、ニッサンGT-Rって言うんですよ。今は。
628名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:57:15.53 ID:K28TBOXb0

レシプロと言えばアメ車も進化したよな。
H2乗ってるが故障しないし、燃費も普段5Km走る。
前面投影面積でかいから、高速乗っても7Km位だが、
アメ車なのに全然故障しなくなったよ。
629名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:59:21.62 ID:dIYgJfUP0
実はロータリーレシプロというエンジン方式もあり
インホイールエンジンのバイクなんてのが有るとかないとか
630名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:59:30.92 ID:P7NzPLrQ0
>>618
町海苔じゃエコラン頑張ってもリッター7くらいでしょ
今時エボでも同じように頑張れば9くらいは出る
消費する燃料に対しての得られるメリットが圧倒的に少ない
631名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:00:39.44 ID:wGy/KpVt0
もしロードスターがロータリーだったなら1/10も売れなかっただろう。
RX8がV6ツインターボだったら生産が終わるほど不人気車種には成らなかっただろう。

市場は20年前からロータリーなど求めなくなってたのに、
ロータリーが要らない子だと今頃分かったとは遅すぎだよ。
632名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:00:59.56 ID:OcN2+q+Z0
>>630
おっしゃるとーり。
同じ運転すれば同クラスでもレシプロの方が全然燃費いーね。
633名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:01:19.93 ID:2dgNcnb20
デフ入れたエボ・インプは頑張っても9行かない場合がある。高速巡航しても変わらない
634名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:11:50.31 ID:P7NzPLrQ0
>>632
ISとか、V6 300馬力クラスのクルマと燃費が同等か少し負けてるくらいなのが痛い

乗ったことあるし面白いエンジンなのはわかるが、
ちょっとねえ・・・
635名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:15:00.38 ID:MhSq+JaV0
ロータリーっていう響きは他には変えられない。
636名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:21:03.72 ID:SkB0nZ1s0
馬鹿が死にまくるせいで糞高い保険料払ってまでスポーツタイプの車を買う気になれん。
637名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:22:57.24 ID:XMxEc02E0
>>636
それなら8はお勧めだw
638名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:27:28.19 ID:WQFPwTVC0
>>618

RX-8も悪い。とくに混雑気味だと壊滅的で、アルファードの3.5リットルより悪い。
639名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:59:56.19 ID:yCbuVEwf0
大ローターと小ローターとモーターを遊星ギアで結べば燃費もトルクも
解決すると思うんだ。

なんとなく思っただけで理屈はワカランのだがw
640名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:00:55.46 ID:fQ6TLjzM0
>>606
もうネタがつきた感ありありだし
おわりにしてもいいんじゃない?
もう10年以上連載してるよねあれ、今のFDとNSXのバトルが終えたら
そろそろ安易な恋愛話に方向がいきそうだな
シルエイティのドライバーとニュータイプぽいガキがくっつきそう

そういえば8は対戦車両として登場してないな・・・
641名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:04:36.16 ID:9anTLI920
>>639
基本的な構造の問題で燃焼効率が悪いから燃費は向上しないさ。
もっともロータリーが不人気なのは燃費の悪さだけではないから見切りのは当然の事だけどね。
642名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:04:49.92 ID:dt8tXFkX0
>>627
わかっとるが、ボケが
643名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:13:01.11 ID:dIYgJfUP0
>>639
ロータリーエンジンで最適速決め打ちで発電させてモーター回せば・・・
644名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:30:13.05 ID:Zd9tE8MO0
結局はロータリーはスポーツカーにも向かないし、高級車にも大衆車にも向かないと言うこと。
40年やってやっと分かったんだな。ずいぶん無駄な努力だったな。
645名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:30:44.78 ID:ogbuim940
電気自動車の万が一の時のための補助エンジンとして載せるってのはどうだ?
軽量コンパクトだし
646名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:34:51.11 ID:1fc5utqs0
>>645
プラグインハイブリッドか
647名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:38:04.98 ID:Zd9tE8MO0
>>645
ロータリーは高くなるからコスト的に合わないよ。
648名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:38:09.63 ID:ogbuim940
そうだ、いいこと考えた!電気自動車のモーターの駆動力でローター回して
駆動すればいいんじゃね?
649名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 02:50:28.44 ID:0pI+Z/7p0
>>592

ヒント: AT
650名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 03:02:58.40 ID:NKK3CNuK0
ロータリーという燃費悪くて熱くてパワーの無い、回転フィーリング以外にほとんど良い所が無いエンジンを積んだ車があって、それを持っていたんだよ。
と、写真を見せつつ話せる日が来そうな事がさみしくもあり楽しみでもある。

まぁ、もっと先に行けば、
昔は貴重な黒いダイヤを燃やして車を動かしていたんだよ。信じられるかい?
なんて事が言えるようになってると思うが。
651名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 03:05:57.22 ID:LUPuv61M0
要はロータリーの燃費よくすればいいんだろ!
やってやんよ!
ロータリーのほうが運動エネルギーのロスは少ないんだかんね!












という気概をマツダにはもってほすい
652名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 03:16:49.95 ID:tGNPNtiX0
>>651
燃焼効率が悪いのは致命的。
40年やっても駄目だったんだからもう無理。
燃費を気にしないスポーツカーユーザーにもソッポ向かれてるのだから終わりは必然だよ。
653名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 04:40:09.01 ID:g071wkE30
>>652
そっぽを向かれているのは燃費じゃなくてRX-8でしょ。
自分の場合だと、免許を取得してからSA→FDとロータリー搭載車だけを22年ほど乗ってるけど、
RX-8なんか欲しくないよ。

米国市場で売りたいからと4ドアにするような車の、どこがスポーツカーなんだ?ということ。
因みに「トランクスペースにゴルフバッグが2個入るように」デザインされたNSXも、スポーツカーだとは思えない。

オレが免許取得後に発売された日本車でスポーツカーといったら、ロードスターとRX-7、S2000くらいだと思ってる。
スポーツカーって、性能だけじゃないと思うし。
654名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 04:56:44.65 ID:kFH/GKv70
どう足掻いたって燃費悪いんだから貧乏人相手じゃ無理だね

787Bをアラブ人に売る位の発想が必要
655名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 05:33:52.40 ID:WmUeOcIL0
>>653
スポーツカーなんてお金持ちが道楽で乗る車だよ。

656名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:08:02.67 ID:gqtwfRz50
>>653
> そっぽを向かれているのは燃費じゃなくてRX-8でしょ。

そう燃費じゃなくロータリーにソッポ向かれてるんだよ。

> スポーツカーって、性能だけじゃないと思うし。

スポーツカー好きには性能も感性に訴える事もロータリーでは無理だった訳だよ。

657名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:13:51.30 ID:Si9jKO4x0
燃費で毎度思うが、そろそろ実燃費で減税価格決めろと思うわ。
極端だが、レクサスLS600hLが75万減税でカタログ12、2キロ。
まぁ町乗りでよくて9くらいだろうけど、そんなガス喰いにそんなに税金投入して補助する必要ってあんのかね?

658名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:16:48.81 ID:GNBawfdi0
ロータリーのメリットは回転フィールの心地良さの他に
そのコンパクトさゆえの
低重心さとFRで理想の重量配分5:5を実現できるところ。
V6が幾らコンパクトと言えど、ロータリーの真似はできんわな。
世界の中のオンリーワンが日本から消えるのは残念だね。
659名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:19:33.36 ID:1Q60bNPQ0
ロリータ禁止かよ、、京都の差し金だな
660名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:20:40.03 ID:uq/S5Jg6O
デミオのロータリー搭載車作れば済む話じゃん
661名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:23:12.11 ID:oZ/6zh5W0
アペックスシールが摩耗しやすく、
ある程度磨耗すると圧縮抜けして
急激にパワーダウンする。

っていう大きな欠点を克服できれば・・・・・
662名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:25:22.26 ID:G96uVVHR0
>>658
そんな風に美化するのはロータリー信者だけ。
世間は直6どころか直4の方がよほど評価が高いのだから。
これはここ20年殆ど売れなかったロータリーに対する世界の評価だよ。
663名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:28:19.13 ID:oBikvmx+O
ロードスターロータリーを一度やって欲しかった
664名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:28:53.65 ID:GNBawfdi0
>>658
レシプロエンジンなんていつでも乗れるじゃん。
今後それしかないんだし、なんかつまんなくない?
665名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:29:29.17 ID:oZ/6zh5W0
>>664
今でもコスモスポーツ乗ってる人がいるんだから、
8だってあと50年ぐらいは乗れるだろ。
666名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:53:45.18 ID:D0uObxBd0
金儲けを最優先にする
ツマンネー商品ばかり
これじゃー車離れになるはな
667名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:55:21.53 ID:zIeB+i8B0
以下ロリータ解禁
668名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:57:42.51 ID:FUvDGf3bO
次のマツダロードスターは、ダウンサイジングして小さく軽くなるから
それに現REを積むなり
現REでパワーを求めず、限界まで噴射燃料を減らしたREを搭載したら良いのでは?
オープンはロードスター
ロードスターをベースにクーペ化で更に軽量化、REを積んだRX-9とする
669名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 07:06:50.32 ID:XMxEc02E0
>>668
RX-6でしょ。
数字は車格だし。
670名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 07:08:12.76 ID:N9S5oCNX0
ベストカーの「RX-7復活」ネタが出来なくなっちゃうじゃん
671名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 07:16:46.37 ID:I8dYnUYJ0
スポーツカーはFD以外いらねえ。8なんておデートカーどうでもいい。
672名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 07:25:25.50 ID:NRxRLlul0
どうせ買わないでしょ
673名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 07:26:32.64 ID:XMxEc02E0
>>672
もう買ってるw
674名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 07:56:28.74 ID:IM4CqUVq0
セカンドカーでFC3C乗ってる

ATだけど街乗りでもトルクはそこそこでストレス感じない
チョットしたカーブを曲がる時も鼻先が軽くて旋回性が良い
出来るなら長く乗りたいけど、エンジンのオーバーホールが必要になったら悩む
スタイルが好きだから乗ってるので、エンジンはロータリーでなくても良いw

次は32ZかFD買おうと思う
675名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 08:22:02.43 ID:IwonPtmt0
ロリータオジサン
676名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 08:38:06.21 ID:Bc4f9Bms0
ロリータエンジンがどうしたって?
677名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 08:39:29.02 ID:3tvsK6XM0
ロリータは永遠
678名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 08:43:29.41 ID:ekur7QS40
やっぱり若い男の子が車を買わない、買えない興味ないからこうなる。
多分このスレの大半は、子供の教育費だのマンションローン抱えてる世代でしょ。
かなり余裕ある人じゃないとセカンドカー持つのは厳しいよ。
そう考えると、やっぱロータリーのセダン出した方が現実的だなあ。
679名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 08:44:11.93 ID:nOxDPmkL0
ピーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ
680名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 08:55:22.84 ID:We26LbOh0
RX-8オーナーでまともな運転をしているやつをみたことがない。
常にセンターラインよりで右折は斜めにまっすぐ突っ込むやつばかり。
681名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 09:01:45.78 ID:GbVrv9W10
トラック並みの燃費じゃあねえ…ガソリン喰らうだけのハイパワー車
なんぞ、市場じゃニッチだよw
682名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 09:03:53.22 ID:N+gOnDf10
1ローターの軽を出してよ。
683名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 09:07:05.47 ID:3tvsK6XM0
ロータリーとレシプロのハイブリッドを開発すればいいんじゃね

普段はレシプロで、やる気出したらロータリーに切り替わる
684名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 09:07:59.72 ID:S31pHJth0
ロリータにローターで開発に見えた俺最強
685名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 09:27:12.41 ID:gcm4EadX0
ロータリーエアコンでもいいから積んでくれ。
686名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 09:33:13.37 ID:+7oxghl10
>>682
昔1ローターのロータリーエンジン搭載のバイクってあったよ。スズキかどっかが出してた。
687名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 09:33:13.68 ID:WwmN7wEdP
ロータリーとレシプロとモーターのハイブリッドを開発すれば?
688名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 09:35:30.69 ID:+7oxghl10
>>687
メリットない。
689名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 09:50:49.43 ID:KGJJZLeH0
>>670
あのネタ10年以上やってるなw
690福北都市圏 ◆35qrQIXxua0G :2011/10/09(日) 10:25:32.07 ID:gbjQP+7N0
>>680
下半分オレww
691名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 10:32:37.69 ID:h0W7B8og0
ル・マンも一度優勝したしね
でも勿体ない...
692名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 10:33:31.55 ID:Si9jKO4x0
>>680
周りに急ブレーキを踏ませる運転をする奴らが乗ってるのはほぼ軽かプリウスかミニバン。
693名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 10:35:05.00 ID:XMxEc02E0
>>692
あいつらがやってるのはエコドライブじゃなくてエゴドライブだよなw
694名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 10:35:56.74 ID:4jAROfjvO
ミニバン買うよーん
695名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 10:57:28.38 ID:biPh14Rt0
ベラボーな熱損失
燃焼効率悪い効果しか生まない燃焼室形状
お結びがハイウジングを押しつけながらエキセトンリックシャフトを抉るという運動損失
等など、

とにかく分の悪い要素ばっかり
696名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 10:58:47.04 ID:UBn+6iZV0
燃費を気にする人はフィットとかミラ イースに乗ればいいじゃない
697名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 11:06:07.61 ID:8phLzxzA0
なぜデミオと言ってやらんのだ
698名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 11:10:01.97 ID:y+XSDFhJ0
惜しい!
とか言う奴は新車買ってやれよ。
699名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 11:13:53.47 ID:LUPuv61M0
1ロータリーターボの軽スポーツ出してくれたら買うよ。
700名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 11:14:31.97 ID:q9WwRNCf0
7のスピリットRはちょっと欲しかったなぁ
701名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 11:16:09.53 ID:w4WTdV+W0
>>695
てにおはがおかしい
やりなおし
702名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 11:51:42.92 ID:LNMogkkc0
ロータリーはほとんど趣味の領域って一般消費者には捉えられてる(というか存在を知られてない)んだから、
大衆車向けは今さら厳しいよな。
金持ち相手の官能的な車に路線変更出来ないの?
個人的にはやっぱバイクが欲しいけど。。。
703名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 11:52:00.52 ID:5Wg75Y9f0
>>658
その辺は確かにいいけど、一般受けしないしなあ
静粛性や低振動といったレシプロに対する優位性もあんまなくなっちゃったし

元々進化の余地が少なかったのか、進化させられなかったマツダが悪いのか
どうかは知らんけど趨勢としてはしゃーないな
イニシャルのコスパはガン無視で燃費燃費言ってる世の中だし
704名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 12:22:47.97 ID:gcm4EadX0
>>703
問題は地球環境であり、費用ではない。
705名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 12:34:56.63 ID:5Wg75Y9f0
>>704
環境だって結局コスト等利便性との見合い
706名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 13:47:14.35 ID:dcwJdP9p0
ミニバン作ってみれば?
日本で売れてるのはそれなんだから。で、こっそりロータリー載せる。
一般人はエンジンルームなんかみないから騙せる。
707名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 13:51:42.84 ID:WmUeOcIL0
>>695
何か技術革新がない限り
ヴァンケルエンジンに未来はないだろうね。

将来性が無いと判断した自動車メーカーが大多数。

708名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 14:01:48.31 ID:K28TBOXb0

ロータリーの圧縮比上げるアイデアあるが、
燃焼効率上げれば少しは延命できるかね?
709名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 14:35:26.92 ID:8ewbNDna0
何だかさ、ロータリー否定派って”世界唯一”というフレーズに嫉妬しまくってる感じ。



710名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 14:40:20.60 ID:hXC/dFJxi
>>374
台数限定じゃないよ。
711名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 15:29:19.91 ID:ZQAHkZ5N0
ロリータマニア、広島市のマリーナホップで大盛況中!wwwwwwwwww
712名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 15:44:23.81 ID:6gsv8y1o0
>>661

アペックスシールを交換するだけだろ??

レシプロのOHより簡単なくらいだ。
713名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 16:05:53.89 ID:fQ6TLjzM0
水食いとかもみないとな・・・
714名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 16:16:04.97 ID:0FPj0zqo0
>>703
マツダ一社だけだからなあ
世界中で作られてるレシプロに比べて、関わってきた技術者や投資された金額が
2桁、3桁は違うだろうし
715名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 16:39:32.01 ID:WwmN7wEdP
問題は群馬、赤城の高橋兄弟が、
今後どうするかって事だ。
716名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 16:47:05.45 ID:rrKa3+i70
仁D って一応設定は 90 年代じゃなかったっけ?
717名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 16:54:41.40 ID:YQbLfsYc0
>>709
そんなの韓国人くらいだろ。
718名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 16:56:12.25 ID:Si9jKO4x0
>>716
あの世界では去年主人公と高橋兄弟がめぐり合い、この峠仕様最新式FDが10年前のボロハチロクに(ry !!!
なんていってるくらいだからまぁ多少早く見積もっても90年代前半だろうね。
そして1年経った間にR32GT-RはR34GT-Rへと進化を遂げていたりS2000が発売されていたりランエボがCT型になっていたりと、それはすばらしい進化の速度です。
719名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 17:25:02.16 ID:hOI7O3zv0
非接触なのに、いまだにアペックスシールどーこー言ってるヤツは純正オイル使ってないヤツが多そうだ。
720名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 18:59:12.02 ID:XyqVbvI90
出来の悪いロータリーがマツダの企業イメージを下げてるよ
なんか一人で金脈がない所を掘り続けてる空気読めない奴みたいで
ただでさえ二流メーカーなのに、ロータリーのせいでさらに

当時の車乗っても、FDとか4気筒のターボでも車の出来はいいから何ら価値は下がらないし
コスモも2JZやVG30DETTで代用可能、というかむしろそっちの方がいい
721名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 19:03:19.00 ID:tKjbXPSi0
はい?
722名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 19:04:16.38 ID:UBn+6iZV0
このスレの人が勘違いしていること
・ロータリーエンジンはMAZDAの命綱
・アペックスシールは耐久性がない
・燃費は4km
・RX-8は不人気なので製造中止
723名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 19:43:27.85 ID:p0j1VzJf0
マツダって嘘つきで民主党みたいだな。

・フォードとの提携終了 → Mz「今後も関係は続きます」 = アメリカ共同工場閉鎖
・欧州、北米が販売中止でRX-8生産終了の噂 → Mz「これからも生産します」 = 来年で生産終了
・今後もREの研究開発は続けます = 研究だけ細々とね = RE終了

研究だけなら今でもトヨタもしてるっての
724名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 19:55:51.04 ID:WQFPwTVC0
>>722

1番目のロータリーはマツダの命綱なんて誰が言ってるの?^^

アペックスシールはピストンリングに比べると耐久性が半分もないから
2番目は正しい。

3番目の4km/Lは昔のRX-7の話でRX-8はそこまで悪くないが、市街地5〜6km/Lは
やっぱり壊滅的に悪い。4km/Lという極論を否定することで市街地5〜6km/Lの
イメージを希薄化させようなんてセコい。

4番目はモロに事実そのものじゃねーかwww


>>723

トヨタからハイブリッド技術を供与してもらうというのも最初は否定してたな。
憶測には回答しませんとも言ってたし。広島的には悔しいのうwwwwという感じか。
725名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:06:41.87 ID:y+XSDFhJ0
なあに、そのうちRX−9が出るよ。俺はそれを買おうっと。
726名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:14:07.31 ID:gcm4EadX0
>>724
>>722は当たってるよ
・ロータリーエンジンはMAZDAの命綱
REはイメージリーダーであるが、これがないとやっていけないものではない。

・アペックスシールは耐久性がない
ブン回すから寿命が短い。

・燃費は4km
10・15モードは9.4km

・RX-8は不人気なので製造中止
人気はある。中止の理由は来年のガス規制を通らないから。
727名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:14:24.20 ID:fQ6TLjzM0
これからはスカイアクティブ押しで全車種に搭載する勢いで
排気量大きくしたスカイアクティブエンジンが作られると思うが
道楽で新型ロータリーの開発も忘れないで欲しい

「命を乗せて走るんだ、そのエンジンにロータリーを選ぶということ」
728名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:16:29.19 ID:gcm4EadX0
>>724
それと、売れると人気をごっちゃにするなよ。
729名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:44:21.06 ID:IM4CqUVq0
今日はオープンのFCで300km走行

ATなのに高速メインだと10km/L超えた秋晴れの休日
730名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:44:44.15 ID:ekur7QS40
ロータリー専用車種の開発とか、そりゃ確かにもう厳しいんだろう。
ロードペーサーじゃないけど、ボディはあり合わせでも良いんじゃないかな。
今後もロータリーが作られ続けて、誰かが買ってると思うと何か落ち着く。
731名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:45:19.02 ID:7vK4DB960
ロリータエンジンが
ほとばしる
732名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:49:08.36 ID:x6OpAvb50
しかし、世の中笑えます。
国内自動車メーカーがモータースポーツから撤退だの、ロータリー終了だの、若者の車離れだのマスゴミが騒いでる
一方で、エコブームにコンパクトカーに電気自動車。
733名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:49:45.54 ID:UCJqM6HM0
ぬるぽ
734名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:50:56.08 ID:/GvQJOiF0
つぎのRX-78が出るまでまだまだ時間がかかりそうだね (・ω・)
735名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:57:46.43 ID:dcwJdP9p0
>>734
あと70モデル必要
736名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 20:59:55.39 ID:NVLdmA1hO
日本の自動車メーカーもアメリカみたいに3社に統合しないと厳しいな
737名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 21:12:18.47 ID:AfK99/aCO
>>727
湾岸でもマサキが言ってた

好きなんだよロータリーが
SA22C FC3S そしてFD3S
命をのせて走るんだ
いちばん好きな車でいくのが当然だろう
738名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 21:13:26.03 ID:560Dy6x20
>>737
いい台詞だな
739名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 21:39:41.23 ID:YQbLfsYc0
二輪のツーストも消えた。時代だな。ロータリーが時代に沿った性能になれば復活するだろ。
世界中でマツダ次第だけど。
740名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 21:52:01.75 ID:pqQvul9B0
部長〜
自慢のエンジン生産中止です〜
741名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:08:49.87 ID:7/7EgXCPI
ロータリーから一時撤退について、RX7が無くなった時に
一回途絶えているよね。
物心ついた頃の我が家の自家用車は、マツダのロードペー
サーだった。小さい会社やっていた親父が、取引の都合で
仕方なく買ったと言ってたな。
742名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:18:58.50 ID:IJRnT3FP0
このご時世にまだ生産してたとは驚き
743名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:31:07.61 ID:83ux+0Bc0
RX-8はスポーツカーでもなければ、快適なGTでもない。
中途半端なスポーティカーだった。
もっと割り切ってピュアスポーツに仕立てたほうが売れたんじゃないかな。
744名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:42:55.70 ID:dIYgJfUP0
>>743
いっそスーパー7とかあのレベルまで・・・
745名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:44:21.46 ID:eegRK77f0
ロータリーの場合はアイドリングをどうするかになる
アペックスシールの耐久性が無いなんたらという奴は。

レシプロのアイドリングストップは無かった事になるらしい
746名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:53:38.06 ID:83ux+0Bc0
>>744
いっその事、一人乗りのレーシングカーもどきで・・・
747名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:54:43.57 ID:pN9VJRyn0
>>1
売る気がないなら、研究・開発もとっととやめりゃいいのに。
748名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:56:07.36 ID:K28TBOXb0

ロータリーが2ストと大きく違うのは、吸気と排気が別工程に
なっている事だろう。
749名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:56:30.24 ID:FewSHJqQ0
ロータリーエンジンは休止して
ロリーターアシストシステム・・幼女が指示してくれるナビを作れ
あと300メートルくらいを右だよおにいちゃん、みたいな
750名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:59:14.33 ID:/vmZzrkV0
今週、俺の8はリッター6超えたよ!奇跡だ!
751名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:04:36.02 ID:cGeZKWex0
>>16
> ロリータが打ち切りと聞きますたが

京都では、ついに…
752名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:09:25.68 ID:ekur7QS40
>>743
>>744
もちろんピュアスポーツでも良いんだけど、今は拘る理由もなくなったと思う。
20年前30年前なら、レシプロと比較して優位な面もあったんだろうけど。
確かに8はロータリーは何が向いてるかとか考え過ぎて、ちょっと無理がある。
L字テールランプのコスモとか、良くも悪くもマツダらしいセンスの高級GTだったと思うんだけどな。


753名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:13:07.05 ID:dIYgJfUP0
754名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:15:24.79 ID:ew3v4ZY10
>>741
取引の都合とはいえ、いい選択だ
オーストラリア・ホールデンのボディに
マツダのロータリーなんて組み合わせ、二度と実現しないよ
755名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:15:31.50 ID:xoZsPJ8A0
(排ガス)規制によりロリータ園児も終了か
756名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:15:52.68 ID:1ivV6/wu0
ロータリーって火が凄いよね
757名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:21:32.89 ID:ew3v4ZY10
人間てなんて勝手な生き物なんだろう
R34 GT-R
80 SUPRA
RX-7
NSX
GTO
が現役だったころ、外車のが速いよ、国産はだめだなんて思っていた
なくなってみたら、寂しいこと切ないこと
今じゃミニバン(笑)だらけでさ、あれが時代のニーズ(笑)なんだとよ
峠道で腰砕けになりそうな挙動のあれがw
758名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:31:56.85 ID:LKs4YQ5+0
エンジンって100年以上も前に発明されて
基本的なピストンのしくみは変わってないだろ
ロータリーみたいな抜本的な発明が出ないのが不思議
759名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:46:10.71 ID:K28TBOXb0
>>750

タホか?
俺のH2は、普段5Km/L位で、高速で6Kmチョイ位。
重すぎるのと、前面投影面積でかいからしょうがないだろ。
760名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:46:40.71 ID:dIYgJfUP0
>>757
バンという割に貨物車のような頑強な足回りというわけでも無いという・・・
さらにミニというほど小さくもないという・・・
761名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:56:40.08 ID:GanLHcfmO
>757

カーブの手前で充分減速しろよ
下手くそが
762名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:59:29.58 ID:t3k25zVx0
>>758
そりゃ、理屈の発明の方が速いに決まってるだろ

もっと高度なエンジンだって理屈はいろいろと存在するよ
技術的に(またはコスト的に)実現できないだけの事で
763名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:59:37.43 ID:ew3v4ZY10
>>761
アホか
ミニバンなんて馬鹿にしてるんだから乗るわけねえだろ
峠で遅いミニバン見つけてあおり倒してるよ
カーブで減速する下手は道に出るなw
764名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:03:26.04 ID:f7La7LyRO
>>763
気持ちは分からんでもないが
危ないからやめた方がいい
765名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:05:34.91 ID:KCAhyXBaO
>763


うわぁ・・・・
766名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:13:36.08 ID:8TNtoTee0
認めたくないものだな
若さゆえの
767名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:14:05.94 ID:HXOQWLHE0
>>734
笑えるって? 何が?
768名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:16:41.20 ID:HXOQWLHE0
>>732
笑えるって? 何が?
769名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:21:46.77 ID:Iu/+74nT0
>>763
私はあなたみたいに下種な真似はしません。
ただカーブでこっちと同じ速度で曲がろうとして反対車線に飛び出た
ミニバンは2・3度見たことがある。あいつら自分の車の限界知らんのか?
770名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:25:20.16 ID:HXOQWLHE0
>>763
あおり運転をして
訴えられて
損害賠償しろとの判決を
もらった馬鹿がいたな。

771名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:29:25.63 ID:HXOQWLHE0
>>757
改造マフラー装着率の高い車ですか?
それらの車は?

自動車メーカーの人ができるだけ静かに
できるだけ不快な音がでないようにしているのに
改造マフラーつけている●●いるな。



772名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:30:18.05 ID:lOLt98170
最後に3ローターでミッドシップスーパーカー出してみっか?3千万くらいで
773名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:31:30.03 ID:QqXSW0OX0
RX7全盛の頃はハイオク100円切ってたから
燃費悪くても気にならなかったな・・・
774名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 00:33:47.20 ID:HXOQWLHE0
>>773
税抜きで88円とかあったな
775名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 01:04:15.95 ID:iMXkgUKO0
>>772
ボディはこれで。
ttp://www.carstyling.ru/resources/concept/large/70mazda_rx-500_01.jpg

>>773
古本屋で買った昭和50年ごろのカー雑誌読んでたら、
今世紀末には最低でもリッター300円とかそんな時代だろうみたいに書いてた。

776名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 01:11:36.37 ID:Lekwc6Ie0
>>763
こえー
777名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 01:42:10.82 ID:9dezKg050
ミニバン・コンパクトカーは
根本的に挙動が違うからな・・・
万人向けにフィードバックが過小になってるから
突然制御不能になって、ガードレールにつっこむ。
街乗りの足ならいいんだけど
778名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 01:46:12.47 ID:t9fF21if0
>>777
デミオ乗ってるけど、そんなこと無いぞ
もちろん限界は低いけど、手と尻で前輪と後輪のグリップの状態が感覚的に分かる
779名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 01:48:48.44 ID:4SYms55D0
>>773
それでも100円玉まき散らしながら走っているとか揶揄されてたけどな
780保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT :2011/10/10(月) 01:54:59.14 ID:OMKejfwQ0
781名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 01:56:56.20 ID:dAHVhiJe0
>>778
デミオは代車で乗っただけだけど、
そこら辺は頑張ってそうだな。マツダだし。
782名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 02:08:34.79 ID:LIm0Qo2vP
RX8ほしいけどこれ買うのにどれくらいの年収が必要なんだ
783名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 02:10:27.13 ID:lLyp5gerP
>>782
車本体よりも維持に金が掛かる
784名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 02:11:28.01 ID:4hAbTVCAO
マツダっていらないメーカーだと思う。
785名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 02:13:27.99 ID:lLyp5gerP
V8アメ車やロータリーは産油国で乗ればいいんじゃね
786名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 02:20:06.63 ID:bKK42Ntc0
ロータリーなんかどうでもいいから早く次のベリーサ出せよ。
787名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 02:24:07.30 ID:UUFYOesS0
788名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 02:27:50.00 ID:szG1rvb30
時代に合わなくなったんだろうな。
技術的にはたいしたものだしメリットもあるんだから継続はしてほしいけど自分はいらないなぁ。
コスモみたいに金を掛けて3ローターにして富裕層向けに趣味性の高い車として存続できないものかな?
789名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 02:35:20.73 ID:13efTWJ40
零戦みたいな国産車が欲しいよぅ。
それはHONDAには作れないんだよ〜。
それを作れるのはMAZDAだけだと思っているんだよ〜。
それを作れたのはMAZDAだけだし。
790名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 02:36:52.86 ID:FD7uemNo0

もったいないけど、無用の長物だもんな。
もう復活することはないだろう。
791名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 03:10:45.49 ID:iMXkgUKO0
>>788
富裕層向けだと「マツダ」ブランドがネックになるんだよねえ。
だからユーノスやアンフィニ立ち上げたわけで。
いや、おれはマツダだからどうこうないんだけどさ。
792名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 03:13:14.56 ID:VbWgAi4SO
おまえらエロ思念で動くロリータエンジン搭載だよね(´・ω・`)
793名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 03:13:53.44 ID:KNqQxPXf0
水素ロータリーはどうしたんだ
794名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 03:24:29.54 ID:DV5sa49N0
FC7乗ってたけど
信号待ちでアイドリングからのエンストしょっちゅう
特に夏は酷かったな
3回目の修理で呆れて売った
795名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 03:30:21.18 ID:UUFYOesS0
>>794

俺は一度もなかったが、お前さん中古の安物騙されて買ったのか?
796名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 03:32:37.37 ID:MnKtn9os0
>>780
ここにまでw
しかし、あんたすげーよ
797名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 03:51:17.48 ID:QJObyoCJ0
>>784
ちょっと前まではイメージ的にそうだったんだろうが
現時点ではマツダのスカイアクティブが日本で一番進化したエンジンだよ。
トヨタもホンダもスカイアクティブでショックを受けてる。
邪道のハイブリッドに入れあげてエンジン技術はマツダに抜かれた。
ホンダの社長は雑誌で悔しいですねって言ってるよ。
798名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 04:04:09.69 ID:+thv+NwiO
>>797スカイアクティブとかって言葉聞いて中身知った時に、「技術と精密さって本田の得意分野だろ?勝てんのか?」

とか思ってだけど…う〜ん
799名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 04:21:53.40 ID:hKyllXvz0
>>795

横レスすまんが、お前本当に乗ってたの?
ロータリーは個体によってプラグのかぶりグセが強いのが結構あって、
そういうのに当たったらエンストの嵐だよ。熱価の高いプラグに交換した
うえで、耐久性をちょっと犠牲にしてアイドリング時の混合比を薄くしたり
して調整してた。俺の乗ってたコスモロータリーターボはサイドポート
チューン後も全然平気だったけど。
800名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 04:46:30.10 ID:Lpx3BoGu0
>>799
俺のFDは夏場だろうがなんだろうが一度もかぶったことないな
プラグは純正プラチナの使ってるけど
アイドル時って燃調濃いほうがかぶらないと思うけど
薄くするとアイドル落ちてエンストすんじゃんね?
801名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 04:54:12.32 ID:mM686xbr0
小型ロータリーによる前後の理想的な重量配分が云々・・・
802名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 05:09:33.16 ID:W96QGAdK0
マツダはロードスターさえ作り続けてくれれば、OK!!
803名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 05:24:31.36 ID:QL0N6qE80
女が車の運転が下手なのは空間認識能力が欠如しているから

これ豆な
804名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 05:47:50.32 ID:QL0N6qE80
馬鹿女がドヤ顔で車を運転するから
世の男たちは皆迷惑しているのだよ
女は右脳が劣るのだから運転するなよ
805保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT :2011/10/10(月) 05:54:52.76 ID:2nCK6G9v0
806名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 05:56:51.95 ID:L6bKAOTw0
スカイアクティブ、ロードスター、トヨタからのTHS提供。
後新型ロータリーさえ発表にこぎつければ、本田なんぞ
マツダの足元にも及ばぬ。ミニバン、米向けの馬鹿でかい、
フアミリーおっさん向けの白モノもの家電車メーカー。
807名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 06:32:22.58 ID:8drOxOpG0
ハイブリッドを商品化出来なかっただけの話
技術がないから既存のもをいじるしかなかっただけだ。
808 【中部電 88.1 %】 :2011/10/10(月) 06:36:38.96 ID:f0xGwy0O0
RX−78つくれよ。
809名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 06:42:23.63 ID:hKyllXvz0
>>808

過荷重60トンの重量級ボディをたったの1870馬力で動かすポンコツを作りたいの?www
810名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 06:49:22.07 ID:DxFHbrRy0
多分マツダ乗りに叩かれるだろうけどマツスピアクセラのエンジンで
RX-8作ってくれたらマジで新車で買ってた
811名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 06:52:42.56 ID:ONIekm9A0
>>810
それだとMX-8になっちゃうなw
812名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 06:52:44.91 ID:pwq1m3/y0
月販2桁じゃどうにもならんね。
813名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 06:55:35.57 ID:ONIekm9A0
>>812
まあ、欲しい人にはみんな行き渡ったってことでしょ。
一時は、月販4桁あったらしいし。
814名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 06:58:13.53 ID:laKAeWZ10
今乗ってるFC3C、エンジンのオーバーホールが必要になったらどうしよう?
50万かけても乗り続けるかどうか悩む
スカイアクティブのエンジンに載せ替え出来たら良いんだが・・・

RX-8が売れなかったのは「中途半端な運動性能」「中途半端な4ドア」「RX-7廃止に対する反感」が原因
もしもFDの流れを継承した2ドアピュアスポーツだったなら今と結果は違ったはず
815名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 06:58:18.62 ID:IJt99wuTO
>>805
よろしく阿部ドック?
816名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 07:03:48.58 ID:ONIekm9A0
>>814
走り屋さんには売れなかったけど、それ以外の人には売れたけどね。
817名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 07:06:53.16 ID:hKyllXvz0
>>814

ボディは軟いけど、思い切ってチューンドに載せ替えてみるのも
いいんじゃない?オーバーホールに50万もかけるなら相当いい
エンジンができる。ブリッジポート+軽量フライホイールくらいの
仕様だったら、フィーリングも音も加速性能もノーマルとは全く
別物になるよ。
818名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 07:07:33.03 ID:DxFHbrRy0
>>816
走り屋以外の人達は燃費の悪いロータリーを求めていなかったはずで
やっぱりマツスピアクセラのエンジン載せてればもうちょっと売れたんじゃないかなと思ってしまう
819名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 07:21:46.82 ID:ONIekm9A0
>>818
そういう人はマツスピアクセラ/アテンザ買うでしょ。
ディーラーの人に聞いたら、8ユーザーの走行距離って概して少ないんだって。
日常使いじゃないサンデードライバーだから燃費にはあまりこだわらないのかもね。
820名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 08:09:33.79 ID:xNNtAUFg0
skyactivテクノロジー、NEWロードスター
ロータリーではないが、skyactivエンジンをミッドに搭載して登場
821名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 08:11:15.69 ID:1/McMUjFO
SKYACTIVって、外人ウケがいいように「スキヤキ」みたいな名前にしたんだろ
822福北都市圏 ◆35qrQIXxua0G :2011/10/10(月) 08:48:07.14 ID:DkK1qEnq0
ロータリーの灯りはともしてて欲しい、、、、じゃないとマツダのウリがなくなっちゃうじゃん。
世界唯一の看板を残してクレイ(元コスモ海苔より
823名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 08:56:24.31 ID:HpGRj00E0
頭文字D終了
824名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 08:58:47.83 ID:xNNtAUFg0
ロータリーエンジンの作り方
http://www.mazda.co.jp/philosophy/rotary/howto/index.html
825名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 09:01:20.10 ID:R/rmxC7oP
>>1

RX−7は速いのか

それが知りたい
ワイルド・スピードにも出てこないしさ
826名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 09:13:23.82 ID:eob3JweV0
最後に一花、ロドスターとAZ1に積んでから果ててくれ
827名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 09:15:21.13 ID:6kYa7ffe0
>>826
AZ1なら買う
828名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 09:16:49.44 ID:BMtaiZes0
>>769
峠の追い越し禁止で、私の前方に車(エボ)があるのに直線でやたら煽ってくるミニバンが居たが、
カーブでこっちと同じ速度で突っ込んできて対向車線にはみ出して事故起こしそうになってから急に走りがおとなしくなった奴を思い出した。
829名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 09:17:43.70 ID:VsPY7gsi0
あれまだあったのか
買う買う何とかみたいなものだから
830名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 09:26:22.96 ID:lLyp5gerP
クルマ自体がオワコン

排ガス撒き散らし
地下資源を無駄遣い
831名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:22:24.41 ID:UlRpDXX30
>>825
1で出てるよ
あのハゲマッチョが乗ってる
832名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:24:29.97 ID:O4gHRqSm0
だから〜ツインローターのロリータ園児で攻める!峠で…だろ?
833名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:12:15.08 ID:N6bzhRdB0
あの珍妙な走るイカ車も見られなくなるのか、、
834名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:22:50.59 ID:aZK67NwB0
>>5
NAがMX−5として米国で発売されて間もないころ、アメリカのメディア向けに
会見を行った時のこと。質疑の最後に米国記者のひとりが手を挙げて、こう言ったそうな。

「マツダさんでは既に準備を進めておられる事と思いますが、この車(MX−5)には
いつ、ロータリーエンジンを積まれるのですか?」

それを聞いて平井主査「来たな。」と思ったそうな。そしてこうひと言。

「MX−5には今も、そして今後も永久にロータリーエンジンを積む事はありません。」

一瞬、40人を越える記者のいる会場が水を打ったようにシーン、となった。
当時よりマツダと言えばロータリー。それは日本以上に米国ではマツダが支持される
理由だった。こんな素晴らしいスポーツカーにロータリーを積む予定がないなんて…
耳を疑う事実に、誰もが言葉を失った。

「それはナゼですか?」質問した記者が、やっとの事で訊ねた。

さぁ、どう答えよう?マツダ本社から来た開発者の言動に、メディアが固唾をのんで
見守るなか、ヘタな事を言ってしまっては売れ行きにもかかわる。しかし平井主査、
堂々たる口調でこう言った。

「私はロータリーエンジンがどうしても好きになれないのです。好きでないエンジンを、
この車に載せる訳にはいかんのです。」

直後、会場から割れんばかりの拍手が湧き起こった。平井さんはこう思ったそうだ。
「彼らはよく分かっていると感じた。この手のスポーツカーにどんなエンジンが
ふさわしいかをね。」
835名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:30:20.74 ID:YXDbRQRB0
836名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:33:24.99 ID:IjrczcjY0
マツダからロータリーを取ったら何が残るのかと
837名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:33:57.97 ID:WliI9UMxO
1800のBP-ZEなんて、まさにブリティッシュエンジンだからな。未だに、アフターパーツあるし、なにせ壊れないんだよ、
838名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:36:16.20 ID:O4gHRqSm0
なんだ下ネタスレかよ〜!
839名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:37:20.40 ID:LFeOGEeP0
買わねば
840名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:39:46.79 ID:cUTLdbSv0
水素ロータリーまでしばらく待てってことなんかな
841名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:41:40.76 ID:QeE4dXeL0
ロードスター+ロータリーが見たかったよ・・・
842名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:42:49.80 ID:yboYm3SA0
原子力ロータリーエンジンのRX−78はまだか。
843 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/10(月) 11:44:21.92 ID:SrKmQiMc0
ロータリーエンジンの生産ラインもうボロボロで機械の癖知り尽くしてる熟年工が調整しながら動かしてるレベル
今回終了したらもう復活できないでしょ
844名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:47:46.66 ID:cUTLdbSv0
そんなことよりファミリア復活させろよ
845名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:48:20.78 ID:610+QwiB0
「ロータリーエンジンから撤退」って、年中言っている気がする。
846名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:51:04.03 ID:I0R8JiP4O
車詳しくないけどCXー5っていうの買うことに決めたわ
さよなら愛しのCUBE
847名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:51:42.34 ID:ONIekm9A0
>>843
16Xで全部更新する予定だから大丈夫なんじゃない?
848名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:52:59.23 ID:vA2f8TAx0
ロータリースポーツは日産のGT-Rみたいに、数売れなくてもいいからマツダの看板として残せばいいと思う

8みたいに中途半端じゃなく、完全なスポーツカーとして
849名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:00:18.96 ID:ONIekm9A0
>>848
流石に日産とマツダでは会社規模意が違いすぎるので
採算赤字のフラグシップをおくのは無理だな。
850雲黒斎:2011/10/10(月) 13:00:31.05 ID:hhdY6DTM0
>>834
その割にB6ももっさりレスポンスのエンジンだったのは・・・
851名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:01:40.35 ID:hZvggMYh0
RX−8のボディーにボクサーエンジンを積んでくれ。
852名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:05:22.46 ID:LyPPeym80
一時撤退という名の永久撤退か
水素スタンドが出来ない限り水素ロータリーの出番も無いな
853名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:12:35.56 ID:kDO2BSRt0
>>851
Vツインでいいんじゃない?
コンパクトで低重心だし
854 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/10/10(月) 13:14:21.85 ID:X+pxuSdR0
おいおいマツダってもうそれだけの会社じゃなかったか
残念だな
855名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:14:27.33 ID:1X5s3Zv80
マツダは看板をロータリーからスカイアクティブに変えるんだろ
856雲黒斎:2011/10/10(月) 13:23:05.12 ID:hhdY6DTM0
>>853
1発1000ccの2気筒エンジンとか、いやだw
857名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:24:48.94 ID:eZgy6O6Z0
>>814 その時がきたらリビルトエンジン載せかえればいいじゃんFC3Sは国宝
純正エアクリと純正マフラーなら圧縮そう簡単には落ちないよ
観音開きのRX-8を見たときは悲しくなった
858名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:32:41.84 ID:f+LU4TZK0
ロータリーって理論的には理想的なのだが、
地球の1G重力を味方に付けている、よくある
ピストン型エンジンの方が実は合理的だと思う。
同様に某水平対抗エンジンとかもオカルト世界
859名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:39:07.94 ID:3CUjt1VD0
すきま産業という言葉はロータリーエンジンから始まったのは知ってるかな?

ロータリーは中で回転しているおにぎりが摩耗してすきまが出来ると圧縮比が落ちてパワーオチが激しい。
エンジン寿命もV6とかが20万とかに対して平均6万くらいですきまが出来て圧縮比が低下、改善には60万は
かかるオーバーホールが必要となる。
やたらすきまが出来て、さらにオーバーホールしか手段がない高額なお布施行為から、ユーザー達がすきまで
産業が潤っていると騒ぎだし、すきま産業という言葉が生まれたのである。

これ本当です。
860ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/10/10(月) 13:48:20.68 ID:TuA9LClk0
効率がいいと叫ばれてたロータリーだが

大嘘で終わるんだねw
861名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:53:36.88 ID:6HLmsemD0
>>859
本気で言ってるのなら、馬鹿としか思えないし

ネタで言ってるなら、ビックリするぐらいつまらない
862ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/10/10(月) 14:11:26.01 ID:TuA9LClk0
製造コストが低くて、低燃費なロータリーが開発できたらよかったのに、

非常に残念だね

一社だけで開発するのは難しい時代だよねぇ
863名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:12:10.23 ID:hKyllXvz0
>>850

本当にもっさりしてたよね。同じ時代のファミリアの1.6リットルが、旧型1.6リットルと
同じ型式のエンジンだとは信じられないくらいにハイレスポンスになったのに、
何でこんなエンジンに仕立てたのかと。旧型のブロックとクランクに新型の
ピストンを組み合わせて、可変インダクションも未装備。古典的なエンジンの
ノイズ、バイブレーション、出力特性をというのが狙いだったと主査自身が発言
していたけど、キャブレターエンジンみたいな面白さがあったわけでもなし。
初代はエンジンが良ければさらに高評価だったろうにな。
864名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:29:47.76 ID:PJhWI+U00
>>38
コンパクトだけど「軽量」ではないわな
865名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:37:39.85 ID:tHgCGwHQ0
>>842
つ ルーチェロータリークーペ

RX87で我慢してください。
866名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:44:24.31 ID:wxD6qJUV0
ぶつかったときに衝撃減らすボンネットの
構造が12年9月から始まるけど
RX-8の構造では対応できないので終了〜
そんでたまたま、
っかロータリーエンジンが
RX-8にしか積んでないので
ロータリーも終了〜
っうのがほんと
867名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:44:35.04 ID:uz0mi+9b0
>>825
そんなに速くないよ。
300km/hくらいしか出ないし。
RX-8なんかさらに糞で、250km/hが限界。

正直、320km/hがデフォの
ポルシェ乗からしてみると
悪かろう安かろうの糞エンジンだと思うわ。
868名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:47:02.26 ID:uz0mi+9b0
FRな時点で終わってる
スポーツを求めるならMRじゃないと
前にエンジン乗ってるのは大抵糞だよな
869名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:48:15.65 ID:hKyllXvz0
>>867

250km/h? カタログスペックの235km/hすらなかなか出ないことで
評判ガタ落ちだっただろ。RENESISはマツダの恥の遺産。
870名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:51:04.62 ID:oso+/6Rr0
>>868
ボクスター最高ですよね
871名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:52:47.33 ID:AvZ3EbnRO
車に興味ある若者は少なくなってきてる。当然スポーツカーに興味がある若者も減る
車に興味ある世代も結婚してスポーツカーという選択肢はなくなる
スポーツカーはどんどん無くなっていくだろな
872名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:54:17.73 ID:RC+Q+8dk0
たしか昔ロータリーは、燃費を食いすぎるため使いものにならないと当時の
ユーザーが言っていたような。鳴り物入りでエンジン革命と話題もさらったけど
実用段階で、とうとう日の目を見ることはなかったね。
873名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:59:26.86 ID:vqX6EHgVO
>>869
FD形RX-7の話だろ
ノーマルで250km/hもキツイと思う
厚揚げなら260km/hくらい出るかな
874名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:00:18.68 ID:+kDxBAyy0
カタログに最高速なんて項目あったっけ?
875名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:03:30.10 ID:vqX6EHgVO
>>ラプラスの天使
次期ロータリー車がRX-0って車名だったらもの凄い勢いで買うだろ?w
876名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:09:00.65 ID:Iu/+74nT0
>>874
ないよ。
ちなみに280馬力規制のころのスポーツカーは全部最高速250〜260kmぐらい。
馬力に合わせたギア比組むと似通った数値になるのか?
877名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:11:35.36 ID:+kDxBAyy0
>>876
ないよな、>>869は馬力と勘違いしてんのかな?
RX-7のことなのにRENESISとか言ってるし無茶苦茶なレスだ
878名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:11:44.66 ID:eyrVaqXH0
>>868
確かに928や944や968はクソだったな
879名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:13:34.87 ID:hKyllXvz0
>>877

RX-8の話だよwww

867 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/10/10(月) 14:44:35.04 ID:uz0mi+9b0 [1/2]
>>825

RX-8なんかさらに糞で、250km/hが限界。
880名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:14:30.18 ID:+kDxBAyy0
>>879
ああわりい
ちゃんと読んでなかったw
881名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:14:50.68 ID:HuyqFCfg0
RJ k●j● sine
882名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:16:14.78 ID:hKyllXvz0
>>876

海外では普通にカタログに最高速度が載ってるだろ。RX-7もRX-8も
輸出されていて、RX-7の206kW版は250km/hリミッター、RX-8の
高出力版は235km/h、低出力版は223km/hというのがメーカー発表スペック。
883名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:55:06.53 ID:LTFx+tQV0
>>867
童貞がちんこのでかさを自慢しているようなモノだな。
使えなければ意味が無い。
884名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:57:47.57 ID:KU0NLpQ+0
>>863
俺は好きだけどね
日産で言えば、CAみたい
SRとCA比べたら出来がいいのはSRだけど、CAにはカタルシス有
SRはドイツ的な優等生スポーツエンジン
対して、CAは出来のよくないフン詰まりエンジンをブチ回す感じ、ブリティッシュ
あれがゴルフのGTIみたいなエンジンだったり、ホンダみたいにストレスなくピュンピュン回るエンジンだったら
ロードスターは目医者にならなかった
885名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 15:58:31.25 ID:qXeiGG+20
一時撤退って・・・
もう復活の芽はないだろう
テンロクで1d切り、ザウンサイジングしたロードスターに専念してくれ
886名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 16:00:43.29 ID:GW0ylWIt0
残念だが低出力高燃費では生き残れない
デザインは蛙のような糞ポルシェよりマシだった
887ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/10/10(月) 16:29:03.74 ID:TuA9LClk0
>>876
馬力はそのまま最高速度を意味してるんだがw
さすが底辺スレは違うなw
888名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 16:32:50.89 ID:pDsJkzIx0
その理屈だとトレーラヘッド最強ということになるが。
889名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 16:34:27.74 ID:hKyllXvz0
>>884

そんな近代的、前近代的といった話じゃない。古典的な面白いエンジンと
いうのは、B6ともまた全然違うフィーリングだよ。まあ、そのへんは人それぞれで、
CAのあのフィーリングが好きならB6も嫌いじゃないかもね。
890名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 16:38:04.16 ID:i7LniCGb0
お馬鹿さんたち
とりあえず>>1くらい読んでレスしようぜ
891名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 16:40:19.55 ID:kDO2BSRt0
ZCが好き
892名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 16:40:38.74 ID:IyRTDO2h0
RX-78が出来るまでは頑張ってくれよ
893名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 17:31:31.50 ID:N6bzhRdB0
>>887
ギアって言葉知ってる?
歯車が噛み合わさってるものなんだけどさ?
あ、歯車っていうの、、、は、、
894名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 17:35:36.81 ID:eob3JweV0
>>858
そういえば512BBは180°V12なんだよね
895名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 17:49:14.57 ID:UVLMjdFd0
トレーラーヘッドとかギアとか言ってる奴って仕事率って言葉知らないんだな。。。
哀れだ。
896名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 17:52:28.80 ID:Iu/+74nT0
>>895
はいはい、お利口さんですね。それとも荒らしたいだけかな?
897名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 17:59:10.55 ID:pDsJkzIx0
>>895
馬力=仕事率≠最高速度

はい論破
898名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 18:03:24.13 ID:UVLMjdFd0
どうせ書くなら
馬力=仕事率=最高速度+損失分(空気抵抗、伝達ロス、摩擦など)
て書けよ。
899名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 18:25:41.18 ID:ONIekm9A0
>>875
RX-8の原型モデルってRX-01っていうんだがな…
900名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 18:27:28.48 ID:o5Jcddvk0
論破ルーム
901名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 18:42:24.68 ID:pDsJkzIx0
>>898
おまえ、物理次元の違うものを = で結ぶとか頭大丈夫か? 高校卒業した?
902ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/10/10(月) 18:45:01.75 ID:tDQV8N7y0
>>900
昔、ロンパールームってあったなw
903名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 18:47:03.09 ID:hKyllXvz0
>>898

それ500%間違ってるwwwww
904名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 18:49:07.18 ID:YbQb4STa0
ロータリーって坂道走れないの?
905名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 18:56:32.70 ID:8TNtoTee0
ぐるぐるまわるのはちょっと面倒だが
信号が点かなくても機能するから
日本でもロータリー化を検討してもよいと思う
906名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 18:59:09.19 ID:ONIekm9A0
>>905
ヨーロッパ行ったときはランナバウトばっかりだっけけど、
日本で導入する場合、既存の交差点周辺住民が立ち退きを余儀なくされるぞ。
907名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 19:04:59.48 ID:tHgCGwHQ0
>>899
ボディサイズ、ドア形式、全く、別物じゃんw
あれ、FDより小さいぞ
8の原型は、RX-EVOLVだろ
908雲黒斎:2011/10/10(月) 19:24:35.49 ID:hhdY6DTM0
>>884
>>889
じぶんはNA世代ならBPの方が好きです。
軽量フライホイールとトルクがきちっと出るマフラー(藤壺あたり)を入れるだけで結構楽しめる。
909名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 19:29:50.42 ID:xNNtAUFg0
レネシスに軽量フライホイールはやめといた方が良いよ、
さらに低速トルクが無くなる。
サーキットオンリーの人はこの限りではないが、、。
910名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 19:29:59.44 ID:hKyllXvz0
>>908

BPはよかったね。あと、2年しか載らなかったけどファミリアGTの改良型B6も良かった。
130馬力でハイオク仕様(笑)と思って乗ったらパンチがあって、馬鹿にしてすまんかった
モードだった。
911名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 19:44:48.92 ID:tFT6juU50
ロータリーは糞
だがFDのデザインは最高
FD買ってきた
912名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 19:46:56.68 ID:ONIekm9A0
>>907
RX-EVOLVは8の先行量産型だろ。原型とは違うよ。
913名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 20:56:37.25 ID:GBCRBsHg0
RX−8のボディに水平対向の4気筒とかV型4気筒とかのエンジンを載せることはできないの?
あのボディ好きなんだけど。
914名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:01:53.61 ID:VERjdxVs0
>>913
頑張れば出来るべ
915名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:02:38.76 ID:f+LU4TZK0
>>905-906
あなたたちは何の話をしてるですかw
916名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:08:11.89 ID:tHgCGwHQ0
>>912
RX-01とEVOLVは、全く違う車だろ、WBも40cm近く違う
RX-01とEVOLVの間で、フォード出向の新社長の決定で、RE車の開発自体が白紙化されてる
あとEVOLVもコンセプトカーで、量産の8とは、サイズ、デザインも変わってる。
917名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:14:28.22 ID:U5wsqi9P0
ロータリーエンジン作らないマツダってなんの価値があるの
918名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:15:09.00 ID:tHgCGwHQ0
>>915
ここは、ひとつ、エンジン本体がグルグル回るロータリーエンジンの話をw
919名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:20:00.09 ID:VERjdxVs0
>>918
ロータリーレシプロか
なんかインホイールエンジンの原付ってので復活したらしいな
920名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:31:25.09 ID:RC+Q+8dk0
マツダと言えば、「ロータリー」。
ロータリーと言えば「マツダ」。
代名詞のようなものだったからね。
その他、ユニークだったのは、「キャロル」ね。
コンパクトの軽で、あれ以上に小さな軽はなかったね。
マツダは、なかなかおもしろいことをやる会社だよね。
ただ、キャロルは、すぐひっくり返るのが御愛嬌で、これも一時生産中止。
あっ、今のキャロルのことではないからね。
大衆車としては、ファミリアはヒットしたね。
マツダ・・いい会社だよ。---ガンバレ---
921名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:39:45.82 ID:tHgCGwHQ0
>>919
マジ?
大昔にメゴラっていう、前輪駆動(前輪内にロータリーエンジン)って気が狂ったバイクがあったらしいが…
クラッチもなくて、停止の度にエンジンとまる可愛いヤツだとか

>>920
世界最小、4気筒、4ドアのキャロルですね
ノッチバックセダンに見えるけど、後ろ、エンジンルームだっけ
922名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:41:20.48 ID:XZG6GgtC0
家庭用コージェネが一番だろう
「あなたの家庭もRE」
923名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:42:27.33 ID:VERjdxVs0
>>921
wikipeに載ってたってだけだが
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ロータリーエンジン (初期航空機)
924名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:43:34.79 ID:FVxizInZ0
>>782
初期型中古なら50万程度から有る ホイール変えたり余計なエアロ付けなければ
維持費はガソリン オイル 車検代程度 
925名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:49:59.62 ID:xNNtAUFg0
ロータリーエンジン搭載バス
http://www.okura-auto.co.jp/rw/album/ta13l/ta13l.html
926名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:50:18.22 ID:tHgCGwHQ0
>>923
ありがとう
ロータリーエンジン付き自転車なのか
あのフロントの自転車用リムブレーキがちゃんと効くのか心配w
927名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:51:39.30 ID:st4LsJbr0
面白い車で好きだが、
自分で所有したいとは思わない車の一つ
928名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:56:19.37 ID:ZiO+4G2y0
デミオの3ローター待ってたのに…
929名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 21:59:54.30 ID:tHgCGwHQ0
>>928
エンジンが、前席まで、張り出してて、
後部座席で運転するんですねw
930名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 22:02:31.12 ID:l5YNxrtY0
まだだ…まだ終わらんよ!

ロータリーエンジン搭載車、マツダが新型を開発中
ttp://response.jp/article/2011/10/10/163571.html
931名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 22:04:02.21 ID:iXWcnsrL0
ぶっちゃけ、燃焼室が球に近いほどいいってことだろ、熱効率がいいから

はっきり言うよ、ロータリーは貧乏人は買うな、買わせるな
あの滑らかな気持ちのいいエンジンは貧乏人にはもったいない
932名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 22:15:01.71 ID:4SYms55D0
ttp://websites.expercraft.com/keltro/

13Bはキット飛行機にも人気
933名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 22:21:26.61 ID:hDcyiLEw0
86買うわ
934名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 22:24:22.40 ID:KWH037Zr0


やっぱり、ロリータは最高だぜ!!


935名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 23:56:07.67 ID:UUFYOesS0
>>934

凄いよお前。
此のレスのせいで誰もがレスを書く気力を奪われたようだ・・・。
936名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 23:59:28.19 ID:HXOQWLHE0
>>931
貧乏人が借金して買う車じゃね。

937名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 00:06:03.64 ID:z09WtAgM0
マツダの魂だろ!ロータリーは!
938名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 00:13:32.16 ID:yUSWiNJ90
ロータリーエンジン車でのルマン制覇…

日本の車好き、レース好きに魅せた夢の続きをまた見させてくれ!
絶対にまた帰ってきて欲しい。

日本ではルマン=マツダなんだ。
ホンダ=F1、スバル=WRC、ニッサン=GT-R、トヨタ=ハイブリッドのように。
939名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 00:17:29.08 ID:tE9SeDm30
3ローターターボをミドにつんだ600馬力のスーパーカー
どっかの欧州メーカーが作らないかな

でもリッター3キロも走らないからタンクかなりデカくしないとなw
940名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 00:19:10.81 ID:DdaR+KIw0
10Aってのがあっただろ。
いまならもっと上手に円盤コスモ作れるんじゃない?
941名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 00:20:06.74 ID:lTcrKsEh0
ふつうにスピアクのグレードに「ロータリー」追加するのでもダメなのかな
衝突安全で通らないっていうんであれば
942名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 00:22:27.88 ID:tE9SeDm30
>>941
買う人いないクルマ作ってもしょうがないじゃん
マツダ社員がみんな「その分無給で働きます!」って言えばそれもアリだろうけど
943名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 00:23:07.16 ID:r7mX1IUo0
>>941
そんな簡単に載らないと思うけど。
電装関係全て設計見直す必要あるから凄く高くなっちゃう。
944名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 01:07:23.36 ID:3km2chSu0
ほんとうに欲しいのはMPVロータリーターボ4WDなんだよね
しかもハイブリッコで
945名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 01:11:32.44 ID:VPHSVVi70
ホンダのHV方式選んでれば面白いロータリーHVできたのだろうな。MAZDAはトヨタ方式を選んじゃったから。
ロータリーをホンダに強力してもらえばちょっと面白いロータリーが出来たかも。
946名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 01:19:17.42 ID:PJWC+x+D0
発熱を効率よく電気に変えられる装置があるといいんだけどなぁ
ソーラー発電パネルの熱版みたいなものが
947名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 01:45:42.07 ID:bJLevI1k0
でも思ったよりロリータネタが少ないな
お前らのことだからロリータ連呼だと思ってたのに
そうしたら俺も「ロリータが僕のエキセントリックシャフトをグルグル回してるよ!」って書くのだが
948名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 05:37:04.31 ID:471Fr+sx0
本田の楕円ピストンと同じで、周りが進化しすぎて存在に意味がなくなっちゃったんだよな。
949名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 07:28:51.16 ID:8HRJaLed0
>>939
話だけなら8ローター2800馬力オーヴァーまであるがw、具現化するかは…?
950名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 08:39:30.50 ID:w/7eh8tA0
マツダの中の人が「ロータリー搭載車を発売予定です」とツブやいたそうじゃないか

あまり悲観的にならずに生暖かく見守ろうじゃないか
951名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:19:09.42 ID:DReTHnwG0
>>938
素人として素朴な疑問がある。
それは、ロータリーエンジンは色々難点があるように良く言われるけれども、
難点があるエンジンでルマン優勝が出来るわけがない。

ただの気のせいだと思う。
952名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:28:10.08 ID:PRdoIgky0
>>424
片山義美が講師ってすげーな。
953名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:40:44.31 ID:DReTHnwG0
ロータリーエンジンの唯一の欠点は、マツダしか作ってないこと。
マツダはロータリーの主要特許を公開して、他の会社にもロータリーを
作らせるべき。それ以外にロータリーが生き残る道はない。
他の会社との競争でなら、パイオニアであるマツダが勝てる。
市場自体を創りだすという発想がないとダメだ。

マツダは損して得取れ。
954名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:47:13.12 ID:bJLevI1k0
パテントは公開するものだから
公開して「これはウチの技術だから、パクらないでね」ってこと
そもそも公開しなければ、勝手に使って良いのか悪いのか分からないし
955名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:48:38.58 ID:DReTHnwG0
>>954
ごめん。無料で公開するという意味のつもりだった。
956名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:49:18.09 ID:dGYNt+tr0
>>951
91年はロータリールマン最後の年で、今まで頑張ってきたからって鬼のようなハンデ(車重)もらったからだよ。
あれでマツダも途中から色気だして本気になった。
もしかしたら上位に食い込めるんじゃあないか?と。
結果はメルセデスの自爆で優勝という劇的なものになったけどね。
957名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:55:18.44 ID:DReTHnwG0
>>956
ハンデをもらったって話しになってるが、ハンデを外してもらっただけじゃね?
958名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:55:43.48 ID:5Lu/BnKd0
ディーゼルとかロータリーとかレギュレーション次第でどうにでもなるからな。
959名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:59:06.44 ID:DReTHnwG0
ロータリーエンジンの欠点なんて、いろんな会社が作って競合してれば
自動的に解決される。
ロータリーエンジンがエンジンとして劣ってるなんてのはただの都市伝説。
960名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 09:59:45.47 ID:nL4HgQdE0
>>959

都市伝説じゃねーっつーの。馬鹿かお前はwww
961名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:01:26.40 ID:DReTHnwG0
>>960
いやバカはオマエ。ピストンよりロータリーのほうが原理的に優れているのは事実。
962名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:07:47.03 ID:TIKUC4tb0
生産台数が少ない車はどうでもいいから
タイタンの内製化と乗用のボンゴの復活をしろ。
963名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:10:26.64 ID:pTVaq0V1O
レシプロの方がノウハウあるし
ハイブリ・電気が主力になってくるし
今から更に開発費を投じるメリットもねーわな

嫌いじゃないけど
964名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:10:54.85 ID:dGYNt+tr0
>>959
トヨタも日産もやってたよ。
トヨタはずっと研究だけはやってるし、日産はモーターショーで試作エンジンまでだしてる。
確かシルビアかなんかに載せる直前までいった筈。
それに二輪ならスズキもだしてるね。

各社はロータリーに将来性がないのがその時点でわかってたから撤退しただけ。
ただマツダだけが生き残るためにやった。
はじめの頃は良いと信じてやってたのは確かだと思うが、途中からは疑心暗鬼になって半ば意地になってやってたんじゃないかな。
よかれと思ってはやってないと思う。

他のメーカーならとっくに辞めてたと思うが、マツダだからここまでやったのかもね。
965名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:12:50.42 ID:HC7ebIah0
軽自動車に積むとかディーゼルにしてみるとかしたらどうなんだろう?
966名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:16:42.15 ID:nL4HgQdE0
>>961

燃焼室形状が絶望的に悪い。ローターがピストンに比べて重すぎて
スロットルの追従性が最悪。円運動をそのまま用いるからレシプロより
損失が少ないなんていうのは、サイクロイドもペリコロイドもわからない
文系を騙すためのファンタジーで、とくに爆圧が上がってエキセントリック
シャフトに大きな負荷がかかったときに内部損失は大きい。
ロータリーが有利なのって恒速回転くらいのもんだよww
967名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:18:31.37 ID:bJLevI1k0
つまりロータリー発電機だな
968名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:22:04.53 ID:DReTHnwG0
>>966
材料工学が発達すれば解決する問題だね。
969名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:23:33.08 ID:NetFuQVBO
7は昭和臭がなあ
あれがいいって奴はすでに初老の域だろ
970名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:24:48.37 ID:DReTHnwG0
ルマン優勝ができるエンジンに、解決不可能な困難があると思ってるところが
都市伝説だって話し。
欠点があるとしてお、そんなもん技術的な問題にすぎない。
971名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:26:51.94 ID:xGPDg8Yo0

パテントの有効期限って、15年だろ?
盲切れてると思うんだけど。
972名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:28:09.73 ID:eoPHASKKO
俺が子供の時は夢のエンジンと言われたがなあ
973名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:28:39.48 ID:pq1mdxosO
4ストは秀才が考えたエンジン
2ストは天才が考えたエンジン
ロータリーは鬼才が考えたエンジン
974名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:30:36.13 ID:0L4kX9i80
>>964
トヨタはマツダからロータリーを導入してました。
クラウンに乗せる予定でした。

日産は自前で開発して、プレス試乗会まで開催。
サニーに乗せて、発売寸前まで行きましたが・・・
975名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:33:32.74 ID:3YrT8myR0
ロータリーはフリクションロスが多すぎ
アイドリング中の燃費が極悪なのがその証拠
976名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:35:01.73 ID:Kiz8aZD20
何で規制に耐えないんだ
バカでもチョンでも俺でも分かるように
御教示を
977名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:44:26.11 ID:xGPDg8Yo0
>>974

サニーのシャーシに豪華な車体を乗せて、
円盤シルビアで発売予定だった。
実際ロータリー乗せたシルビアがラインアウトしていて、
ロータリー載せた分は、急遽L18に乗せ変えた。

性能はマツダの拠り良かったらしい。
978名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:52:45.35 ID:weWlaYo40
>>938 あの頃言われてたじゃん。24時間もったからって威張るなって。
979名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 10:56:45.79 ID:7A4afl0M0
980名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:00:05.04 ID:DReTHnwG0
>>971
今のロータリーって、何十年も前の技術しか使ってないわけ?
981名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:02:16.21 ID:lkN+Tjbb0
>>1
ロータリーなくしたらMZRエンジンしかないんじゃねーの?
マツダの顔したフォードじゃん
982名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:03:24.28 ID:xGPDg8Yo0
>>980

基本構成の部分さえパテント切れてれば、
枝葉末節の特許は其々の企業が独自に
開発できる部分でしょ。
983名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:05:25.67 ID:YYl7mvIo0
3年前に広島のマツダミュージアムに行ったけど、ほとんどの展示がロータリーエンジン関連だった。
ロータリー辞めたら、あの展示は何だったのか、って話になってしまいそう。
984名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:12:14.94 ID:DReTHnwG0
>>982
いや、枝葉末節の技術だってなぜ言えるのって聞いてるの。
985名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:13:36.13 ID:ogchFtCG0
宝くじ当たったら買うよ、としか言えない
ま、今までよく頑張ったな
986名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:14:15.00 ID:urKEfodB0
おれのエボ5は?
987名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:22:16.50 ID:iGUcU9KZ0
雑誌がなくなるとき、休刊っていうけど、
ほどんど戻ってこないよね。

一時撤退は
988名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:27:30.06 ID:xGPDg8Yo0
>>984

FCが販売されたのは25年以上前だから。
ちゃんと走って居ただろ?
それ以降の技術で基本構成が変わったって何か有ったっけ?
989名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:30:28.81 ID:2gICn/iP0
>>987
二時には戻ってくるんじゃね??
990名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:31:41.49 ID:DReTHnwG0
>>988
基本構成以外は枝葉末節なわけ?
じゃあ、レシプロも枝葉末節な技術ばかりを何十年も開発続けてるわけね。
991名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:34:12.27 ID:xGPDg8Yo0
>>990

>じゃあ、レシプロも枝葉末節な技術ばかりを何十年も開発続けてるわけね。
全くその通りと思うけど?
お前、何剥きに成ってるの?
992名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:35:18.10 ID:dGYNt+tr0
>>976
コストかけて規制を乗り越えても、売れない(回収できない)から。
月の販売台数二桁で、しかもモデル末期の車種には一円だって予算の割り当てなんて無理だろうなぁ。
普通の会社なら。

個人的にはFDの後期型ですら、でたこと自体いまだにビックリしてる。
よく予算でたなと。
993名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:36:37.29 ID:DReTHnwG0
>>991
正気なのか?
じゃあ例えば、トヨタがプリウス関係の特許無料で放出しても
だれも見向きもしないわけだな。
994名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:40:15.89 ID:xGPDg8Yo0
>>993

ロータリーの特許の話なんだけど?
話摩り替えてまで頑張るなよ。

其れにエンジン周辺の細々した機器は、
「補機」と呼ばれているんだけど。
穂機が重要じゃ無いなんて言ってないし、
あくまでロータリーのパテントは切れてるから、
他社が開発する気なら可能と言う話なんだけど。

詰まらん事に剥きになって、お前面白い奴だな。
995名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:43:31.80 ID:DReTHnwG0
>>994
あんれ話変えて向きに成ってるのはどうみてもオマエだけど。>>991

単純な話だ。何十年もマツダがロータリーの実用化だけで満足して
それ以降重要なロータリーについての技術革新を何もやってないなんてのは
アホが言うこと。
996名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:46:20.25 ID:xGPDg8Yo0
>>995

あのさ、 >>991 はお前の質問に答えたレスなんだけど?
その前からお前が話し摩り替えてるの分からないほど頭悪いのか???

俺は元から、ロータリーのパテントの話してたのよ。
997名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:47:16.42 ID:dGYNt+tr0
>>991
痛いロータリー教の信者なんでしょw

レシプロに比べてパワーもでなけりゃ燃費も悪い、耐久性だって劣る。
軽量コンパクトと言われたのは昔の話。
今は直4の方が軽くて小さく作れる時代。

実用面では欠点ばかりで、利点がない。
いいところといえばレシプロにはないモーターのようなフィーリングの感性的な面のみ。
それだって好き嫌いがハッキリと別れ、熱狂的に好き奴もいれば嫌いな奴もいる。

そういうことを全てわかってて、なんでそんなの乗ってんの?という煽りにも俺変態だからwwwでと笑って返せる人こそが真のロータリー乗り。
良いエンジンではないが、好きエンジン。

レシプロに対する優位性を必死をアピールしてるのは最近ロータリーのり始めた人かな?
余裕がなく思えて、みてて痛い。

998名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:50:00.69 ID:DReTHnwG0
>>996
だから、ロータリーのパテントってのは、ロータリーの基本構成「だけ」の
ことしか関係ないってどこの誰が決めたのかっつってんだよアホ。
999名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:53:15.14 ID:xGPDg8Yo0
>>998

お前が何を言いたいのか理解に苦しむ。
枝葉末節の細かい所は各企業が独自に
開発すればよいだろ?

なんで、隅々までマツダの物まねしなきゃならんの?
1000名無しさん@12周年:2011/10/11(火) 11:53:23.83 ID:DReTHnwG0
>>997
だからそれ全部単なる技術的な問題だろ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。