【長崎】 盗撮、のぞき見NO! 改正県迷惑防止条例が12月7日施行

このエントリーをはてなブックマークに追加
54名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:03:40.78 ID:+dRs75uG0
マスコミもリアルタイムニュースは逮捕だなw
55名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:06:57.67 ID:NAiNWOyW0
これで長崎県は観光客が激減するぞ。
公共の場所で記念撮影したら誰かが写り込んでて通報されて逮捕だからな。
56名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:07:59.01 ID:r+bJVsmb0
長崎ってすげえとこなんだなあ
57名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:08:03.60 ID:NNTvs2cwO
最近長崎の新聞にもちょくちょく載ってるからねぇ。
市役所の職員が、同じ市役所の女性職員を撮ったり。
数ヶ月の謹慎だったみたいだけど復帰したのだろうか?
職場に被害者が居るのに。
58名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:08:06.01 ID:n+c9XNot0
え?条例作らんでも普通にアウトじゃねーの?
59名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:09:45.98 ID:+V2dwDKh0
ドッキリ企画の終了
60名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:14:02.31 ID:PeI9wewe0
条文見ないとわからないが
報道通りだとえらく乱暴すぎるだろ・・・
61名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:16:14.35 ID:PeI9wewe0
のぞき見 や 撮影 なのか
のぞき×( 見 や 撮影)なのか で意味が変わるな

・・・普通は後者だと思うのだが、前者だとひどいことになる
62名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:16:53.64 ID:Ezru1S+70
街で撮影できないって事?
おかしいだろ
63名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:44:51.95 ID:SmjM42280
今までは良かったのかよ。
64名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 23:05:30.79 ID:44knq8tm0
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50

【軽犯罪法】
(第1条1項20号)
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者

(第2条)
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。 

(第3条)
第1条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
65名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 23:21:35.19 ID:zgurTcAu0
小便器で並んだ時に覗かないでくだちい。
66名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 23:22:06.41 ID:LKy+LycA0
ミニスカート禁止にしろ。 あれこそ犯罪。 
67名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 00:18:25.44 ID:vwnlvpMv0
マスコミと称するプロののぞき魔は?
68名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 00:56:32.03 ID:vMiZ6/TL0
フリージャーナリストの名刺持ってればおkだろ。
69名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 01:13:24.08 ID:oeMZM6vH0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYw_7vBAw.jpg

この写真でも逮捕させるということです
長崎はじまったな
70名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 01:17:06.23 ID:RJae5S/F0
【児童ポルノ】京都府の山田知事が「サンタフェ」公売の島根県吉賀町に公開質問状送付。京都府警も捜査に乗り出す★8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1284104200/
71名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 02:51:26.63 ID:KZG66kLnO
長崎も鞄で撮影してる人見かけるねぇ。
女の足元に鞄垂らしてるんで、アレ?と思ったらヤッパリ。
72名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 03:35:36.11 ID:6sSprDtT0

>「透かして撮影する方法で映像を見たり、撮影すること」

 透かして撮影する方法で映像を見る ってどういう事なんだ?
 昔あった、ナイトビジョン撮影で黄色の水着とかそんなのか?
73名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 03:38:46.36 ID:6sSprDtT0
>>60
既成の法律、あるいは既成の法律の罰則を重くしたりで対処できるようなケースでも、
なんか妙に大衆(あるいは女)に媚びたような基地外条例を作るケース、多すぎないか?
74名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 03:58:29.61 ID:EtBYKb7w0
この条例に猛反対してるのは、市教員連の連中なんだろうな。 

75名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 04:03:21.77 ID:Lsy2Lvku0
こんな事よりパチンコ取り締まれよ
馬鹿警察
76名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 04:13:43.32 ID:dpfg+HbM0
広大な宇宙空間、美人のスカートの中の格付けを
また、あげるのか。
盗聴サイトは、女性撮氏を使って、さらに
ウハウハ。
77名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 04:18:42.20 ID:+E9fqQfL0
こんなのよりも、他人の写真をブログに無断アップするのを禁じる条例作れよ。
未成年なら子供だけじゃなくて保護者の許可も必要にしろ。
78名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 05:14:27.99 ID:6wLeUq490
>>1
> 改正前は盗撮を禁止する具体的な規定さえなく、条例の一部「卑わいな行為の禁止」を適用して立件。
>だが、現場が公衆トイレの個室などの場合、公共の場所と見なされないため条例が適用できず、

合意の上での個室ハメは問題ないのか?

79名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 05:47:02.73 ID:rw1x0u9w0
>>69
店舗内は大抵撮影禁止と書かれているよね。
その場合法律上どうなんだろうか?
長崎関係なく。
80名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 12:17:16.02 ID:kMKc96nv0
そもそも公共の場所で撮影自体を禁止するくらいならミニスカート禁止にしたほうがいいだろw
なんでそこまで露出狂女を保護するのかな〜。
もうバカかと。
81名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 12:30:09.65 ID:faclEblO0
布ごときに躍起になりすぎ。それより白昼堂々営業してる朝鮮賭博潰せよ。
82名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 13:28:05.56 ID:KZG66kLnO
長崎市内某所で、ほぼ毎日鞄で撮ってる人が居る。
という事は、12月過ぎてから連絡した方が良いのかな。
83名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 13:43:43.94 ID:U2pOMV4E0
ドラレコ搭載してる奴ならいつでも警察の独断で逮捕、ガサ入れ可って事だな。
84名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 14:59:55.15 ID:ijfYSe3I0
公共の場所での撮影禁止

つまり中国も真っ青なこれはマスコミのカメラマン規制だったんだよ
85名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 15:35:19.83 ID:l0u4eVlV0
そういえば、昔「しんれいしゃしん」(当時漢字知らなかった)とは、
知らない人が写りこんでる写真のことだと思っていた。
86名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 15:51:42.56 ID:957Ar10/0
>>82
本人は興奮して夢中で気付いてないだろうけど
盗撮とかいやらしい目でガン見って周囲や相手にはバレバレなんだよね
87名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 18:42:58.93 ID:eg7b3aAB0
有名人をケイタイで撮りまくるのはお咎めなしか?
88名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 18:45:53.51 ID:FMzx1d+k0
逮捕1号が公務員では
ありませんようにww


89名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 19:27:57.41 ID:JA8drNrB0
昔、某大手DIYショップで働いてた時は、店内撮影を庶務課に通報したら
その場でフィルム没収してたな。
今はケータイの普及でそこまでやってられないだろうけど。
90名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 00:32:41.03 ID:hRUan4zsO
>>86
スカートの下に、男が持った鞄がある事が通常ありえないからねぇ。
91名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:00:27.91 ID:vdCP5gVj0
男性が女にベタベタ触られたり、裸や下着を見られたり、卑猥な事言われたり、性的被害を受けたりするのを
そのたびに刑事訴訟起こしたり、ロクな証拠も挙げずにその場で現行犯逮捕してたりしたら、
あっという間に女の性犯罪の件数も、男とほぼ同数になるだろう。
しかし、男性は体が触れたり見られたりする程度でいちいち騒がないし、
そんな事で無関係な周囲を巻き込んで騒ぐようなキモい生き物ではない。
「女は男よりも強いのだから男と同じ職場で働きたい」とほざいて家を飛び出して自ら満員電車に乗り込んできて、
他人と体が触れた途端、被害者面して泣き騒いで無関係な人々の邪魔をする生き物を男性が蔑んだ目で見るのは当然だ。

それから男性が性犯罪被害をなかなか訴えられないのは、
「男なら我慢しろ。男なら耐えろ」みたいな風潮が抑えてるというせいもある。
しかも、そういう台詞を吐いてるのが、実際に耐えてる男性ならまだいいが、
自分がやられた時は必要以上にギャーギャー喚く馬鹿女が率先して
「男のくせに弱音を吐く奴は情けない」「私は耐えないけどあんたらは耐えろ」とほざいてる有様。
いかに女が御都合主義なのかが分かる。
92名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:02:07.83 ID:G5z9kdX80
尚、男が撮られても問題はない
93名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 09:49:59.28 ID:KeHau9oH0
>>91
ギャグで言ってるんでしよ?
本気で言ってるんなら精神病んでるよね
94名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:37:36.99 ID:hRUan4zsO
あげ
95名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:39:58.26 ID:sOFg1pMy0
今までは善意をあてにしていたが、あてにできなくなったってことだろ。
96名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:40:07.42 ID:A/FeTkaL0
わざわざ条例なんかつくらんでも刑法で対応できるんじゃないのか
97名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 21:16:02.73 ID:Z24uJl/U0
「盗撮、のぞき見OK!」と見出しを勘違いした俺って
98名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:50:27.10 ID:FcyOHQVpO
会社帰りに、鞄で撮ってる天然パーマの人バレバレですよ。
黒の鞄を茶色に変えたり、眼鏡を途中でかけたりと雰囲気変えてもw
99名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 01:23:08.95 ID:k8EJESKa0
よくわからんが、じゃ、
今までは、「盗撮、のぞき見YES!」だったの?
100名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 06:43:12.25 ID:vlzv5kKv0
>>98
そうか、その手があったかwww
女装の服買ってくるww
101名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:28:56.65 ID:FcyOHQVpO
県警の女性向けのサイトには、頻繁に痴漢の事案が載ってるな。
犯人の服装とか容姿を細かく書かれてるけど。
102名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 23:46:31.63 ID:9rcI9hgZ0
>女性が被害者となる事件に対し

おい、男性も被害者になるんだぞー!(泣
103名無しさん@12周年
なるほど