【原子力】北海道の泊原発パンフ「5重の壁が放射性物質を閉じこめているので前もって避難可能」改めます
#道の泊原発パンフ「前もって避難可能」改めます
北海道は4日の道議会予算特別委員会で、北海道電力泊原子力発電所(泊村)の
事故を想定した小学生高学年向けの道作成パンフレットについて、原発の安全性を
説明する部分の記述を見直す考えを示した。
問題になったのは「5重の壁が放射性物質を閉じこめているので、前もって避難
したりすることができます」との表現で、共産党の真下紀子氏が「不適切な表現で
は」と指摘した。
この点について、橋本彰人原子力安全対策課長は「今回の東京電力福島第一原発
事故では、放射性物質が放出され、結果的に避難を余儀なくされた。今後、福島の
検証状況を見極めながら対応を検討する」と答弁した。 (2011年10月5日09時15分 読売新聞)
ソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111005-OYT1T00223.htm
5重の壁の外壁があそこまではショボイとは
ただの板ではないか
3 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:40:33.22 ID:G9lthKUB0
まず逃げなさい、政府の発表を待っていては遅い
4 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:43:09.25 ID:eFtrvyYd0
福島第一では全部破壊されたわけだが
5 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:43:44.39 ID:LotXpsCGO
>>1 日本人の「検討します」=「やりません」だからな
仕事上でこう言われたら断られたと思って良い
6 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:43:55.38 ID:O8L1BLEO0
原子炉内で発生した水素が建屋内に充満したってことは
炉と外部は素通しってことだよね
建屋が吹っ飛んだらヨウ素やらセシウムやら飛散したし
五重の壁ドーン!!
田中真紀子の簡易量産バージョン?
前か後かの違いだから訂正は簡単だな・・・
10 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:46:19.83 ID:Yvg+c9G4O
11 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:46:42.20 ID:fzapBWkK0
ただちに影響はない
福島だって避難は出来ただろ
させるための重要な情報を封鎖、隠匿しただけで
13 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:47:06.10 ID:yJLTt3/a0
事故が起こっても、政府とマスコミがグルになって隠蔽するのに、
逃げられるわけがないだろjk
14 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:47:06.46 ID:668Hnx+90
5重の壁ってほぼ同時に崩壊するんだよなw
まぁ、ダイナマイトを紙で5重にくるんだようなもの。
15 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:47:17.12 ID:3S9xMM6zO
もうむき出しでええやん
ばぁくはつっ!
17 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:49:17.01 ID:O8L1BLEO0
原子炉は分厚い鋼鉄製で文字通り鉄壁です
ただしいっぱい穴が開けられていて細いパイプが接続されていますw
18 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:49:40.29 ID:qW2bRw/r0
水素爆発だけで全部弾け飛ぶ五重の壁(笑)
テポドン打ち込まれたら一発じゃん、こら危なくて使ってられんわ
対策できるまで稼動止めろ
5重の壁というと強そうだな。
でも実際は
「壁板が5枚あります」
程度だったんだなこれが
ウソついてたうえ管理も収拾もできないクズ組織に
まだ同じ仕事させてること自体が最大の危険だわな
どこのクズ組織とは言わんが。さっさと独占解消して競争させないと日本が沈む
21 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:52:06.72 ID:x3i1Y4XbO
5重の壁があるから絶対安全とか抜かした奴のリストつくって処刑だな
震災直後に出た御用学者本とかな
22 :
日本海人:2011/10/05(水) 10:52:10.15 ID:/bHFouUO0
事故が起きれば5重だろうが100重だろうが、屁の突っ張りにも
ならない、そんなことより玄海4号機はどうなってるんだろう、だれか
教えてください。
燃料被覆管
圧力容器
格納容器
建屋
あとなんだ?
ペレットと被覆管の破壊は早かったな。
原子炉容器を格納容器はじわじわいったが、
建屋の崩落が派手すぎた。あれはナイわ。
昨日の九州の原発事故の記者会見の続報はどこにあるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
26 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 10:59:13.57 ID:BtJZADnO0
27 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:00:47.62 ID:3S9xMM6zO
>>26 確かに、何が何でも隠し通すんだ!って心は強かったw
ティッシュ5枚位の強度ですけどね
5重の壁破れるの簡単だったでござる。
てか、ペレット、被覆管を壁に含めるの、おかしいだろww
今更こんなの信じるのは情弱のバカだけw
5重の壁と言っても、
一日で壊れたし、
たいして役に立たなかったな
ソ連の原発とは違うと思っていたが
大差なかったな
34 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:03:46.65 ID:yJLTt3/a0
最初から原発には近づかなけりゃいいんだよ。
原発が建設されたら、さっさと逃げるべき。
原発の利益は、地元の公務員らしか得ることはできないからね。
35 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:03:49.83 ID:/sJaux4fO
スレタイと内容が違うだろ改めるとは言っていないし検討して対応するとしかなってないだろ
36 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:03:53.28 ID:zA3VX3190
> 橋本彰人原子力安全対策課長
一瞬、麻原彰晃に似た名前だなと思ったのは俺だけだろうか
東電-保安院-官邸-マスゴミ
5重の壁に守られているので、放射能は漏れても実態は漏れません
>>31 ペレットは壁じゃなくて、中身そのものじゃねw
水増しじゃねーか
39 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:07:00.41 ID:bb10syf30
779 名無しさん@十一周年 2011/04/05(火) 23:48:42.87 ID:w5gNddxd0
絶対安全な五重の防壁(笑)
1.焼き固めた燃料ペレット
2.死の灰を封じ込める燃料棒被覆管
3.厚さ15aの特殊鋼の圧力容器
4.厚さ2.5aの高張力鋼の格納容器
5.厚さ2bの鉄筋コンクリート格納容器外壁
全部突破されて死の灰ダダ漏れ
_, ,_
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
40 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:07:51.71 ID:/x22ZuGxO
第6の壁?
MPやスピーディーも
機能しなかったと
付け加えて。
水素爆発で一撃で全部吹っ飛んだだろうが
42 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:08:48.29 ID:O8L1BLEO0
もう一つ壁を追加しろ
あらかじめ石棺で覆っておくんだ
43 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:08:57.93 ID:xUMn0spY0
想定外がある限り原発無理です。
五重結界!!
45 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:09:10.58 ID:PldDnEeP0
NHKスペシャル 生活保護 3兆円 の衝撃
日本には、生活保護の受給者が200万人もいる。
子供手当に釣られて票を投じる家族もたくさんいる。
日本は大幅な国民所得の底上げが必要。
国を挙げて なりふりかまわぬ 金儲け をしなければならない。
共産党は 金儲けに反対すな、
いくら国民を貧乏に追い込んでも、共産党を支持しない。
いまさら、北朝鮮のような国に なりたい者はいない。
綺麗事を言って原発を止めている余裕はない。
古い原発を廃炉にするためにも、新しい原発を建設するべき。
原発の輸出もどんどんやるべき。
46 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:09:31.17 ID:bb10syf30
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 「日本の原発は絶対安全」 「事故なんてあり得ない」
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 「自然災害対策も万全」 「何重にも安全対策がある」
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
47 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:10:54.20 ID:V7fnX4TnO
一連の事故からのイメージではベニヤ板で五重ってかんじだわ
ボール紙よりはましそうねって感じ
48 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:11:21.03 ID:WSh1ULug0
>>33 ソ連の原発とは違うと思っていたが
チェルノブイリの時は、350トン近くある原子炉のふたが持ち上げられて
吹っ飛んだ
壁なんかいくら強くしても吹っ飛ぶわけだよ
49 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:11:21.69 ID:cX82+ZjP0
ち○ぽで障子を破るとかほざいてドヤ顔の都知事がいるような国だからな
壁といってもその程度じゃ?
高橋道知事は発言だけ巧妙だが利権ベッタリだぞ
言動をチェックしてみろ
水素爆発に耐えられるほどの壁は、
コストが高すぎるのか
51 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:12:33.27 ID:PldDnEeP0
共産党は、日本経済の再活性化、
官民挙げての 金儲けに 反対すな。
いくら国民を貧乏に追い込んでも、共産党は支持されない。
いまさら、北朝鮮のような国に なりたい者はいない。
NHKスペシャル 生活保護 3兆円 の衝撃
日本には、生活保護の受給者が200万人もいる。
子供手当を欲しがる家庭もたくさんある。
日本は大幅な国民所得の底上げが必要。
国を挙げて なりふりかまわぬ 金儲け をしなければならない。
綺麗事を言って原発を止めている余裕はない。
古い原発を廃炉にするためにも、新しい原発を建設するべき。
原発の輸出もどんどんやるべき。
直径300メートル厚さ50メートルの全天+地下もカバーした完全球状防護壁でも無い限り絶対安全とは言えないからな
もちろん事故が起きたら2秒以内に完全密封だよ
53 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:12:56.62 ID:1KnX9wUm0
でんこちゃんって東電のキャラクターっておまえら知ってたか?
俺は全国的なのかと思ってたわ。
5重の壁もろすぎ
ハハハ、ナイスジョークw
採算の取れる範囲で利益が出るように対策してマスよw
最期は漏れ出した放射能を生物濃縮システムを使って人間のお墓に集めマス!
56 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:14:13.18 ID:tzvZc6E20
壁が5重だろうがベントしちまえば関係ないしな
絶対ベントしないなら安全というと、それもまた違うし
57 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:15:33.80 ID:/dAQXPm10
それって原爆が10メートル先で爆発しても耐えられる壁なんでしょうね?
建屋の外壁ペラペラじゃねーか
何が巡航ミサイルの側面攻撃に耐えるだよw
59 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:16:12.82 ID:PvO82YQT0
まあ原子炉むき出しでも、ただちに健康に影響はないということになったし
問題ないない
9.11以降に新しく言われたジェット機が落ちても5重の壁はビクともしないとかもあったっけ
あんなペラペラな板とその下にある燃料プールに突っ込んで無事なわけないわな
>>46 電源が二重程度しかバックアップがないのに
驚いたわ
>>56 フィルターがあるって言ってたのに、
なくて驚いたわ
62 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:18:42.02 ID:QlfHnQ4Q0
いま国会で、自民党の西村議員が“日本の原発技術は世界一安全(容器に継目
が無い)だから世界にもっともっと売り込め!”と総理に詰め寄ってるな。
63 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:19:07.03 ID:M+547ZYB0
30km圏内は避難できるから安全だな
それより外は何の補償もされないから地獄
64 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:20:35.21 ID:KtVA8cV7O
玄海だけど容器劣化がマジやばい
もう玄海
ぶっぱなしていい?
ってさ
そもそも五重の壁の一番外側の容器に燃料プールがあって大量の
燃料が保管されてるのを隠した言い方。
66 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:21:50.46 ID:tsNcvoSI0
泊の原発は福島より新しいので...なんて地元局のテレビニュースで
偉そうに言ってたぞ。
67 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:22:22.61 ID:cX82+ZjP0
>>62自民党西村議員はあと50年は除染強制労働でいいな
68 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:22:29.87 ID:cvE7T2as0
津波一発で突破された気分はどうですか
69 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:22:38.38 ID:WSh1ULug0
>>60 それは嘘
原子炉の強度は、外からの攻撃については、1960年代の
超大型爆弾だった500キロ通常火薬爆弾の爆発しか想定し
ていない それ以降もこの基準のまんま
核爆弾なんかには対抗できないし、戦車用装甲貫通弾とかの
連射に耐えられるかも疑問(戦車は複合構造で強度が上がっ
ているが、原子炉はタダの鋼鉄)
伊方原発もプルサーマルなんだよ止めろよ
チェルノブイリはソ連の原発だから
起きたと思っていた
しかし「高い技術力」があるらしい
日本の原発でも、
どうにもならなかった
欧州諸国も脱原発に動いた所を見ると、
欧州の原発技術も、たいした差はないらしい
やっぱり原発はリスクが高いのか
72 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:24:51.50 ID:roL80PUX0
じゃあ26重の壁にしようぜ
地下に作って最終的に大地が壁となる
>>2 水素爆発を起こさないよう、内部にたまった水素を外に出すために天井はもろく作ってあります。
5重の壁が守る!
矛盾だな。
74 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:27:08.50 ID:VbxF1bX50
隠蔽体質を持つ危機感ゼロの連中が、原発をやってるんだぞ。
何をどう変えてもダメだよ。
75 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:28:01.98 ID:PvO82YQT0
使用済み燃料棒が別棟のプール(壁1枚)にあったりするから
5重の壁が放射性物質を閉じこめているということ自体がウソ
76 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:28:18.55 ID:bb10syf30
【原発問題】 「再臨界の可能性は極めて低い」 日本システム安全研究所・吉岡律夫代表 [3/27/18:28]
344 名無しさん@十一周年 sage New! 2011/03/27(日) 20:16:36.38 ID:Bb6Jk0iz0
M9の地震が起きる可能性は極めて低い ×
↓
10m以上の津波が来る可能性は極めて低い ×
↓
スリーマイル事故を超える可能性は極めて低い ×
↓
核燃料が溶ける可能性は極めて低い ×
↓
チェルノブイリ事故に並ぶ可能性は極めて低い ×
↓
再臨界の可能性は極めて低い New!
>>23 これ見て思ったけど、
電気ポットは何重の壁で熱湯から守ってるんだろうか。
つまりその程度。
78 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:29:36.74 ID:cvE7T2as0
敵国しかいない日本海側にむき出しで原発作るってこと自体どうだって感じ
79 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:31:07.12 ID:FYFwUvO8O
あるフランスの専門家は福島の事故対応を見て、
日本の原発は「技術は二流、人は三流」と評したらしい。
80 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:31:32.95 ID:/sJaux4fO
6番目の壁は安全基準を変えること
81 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:31:47.46 ID:VbxF1bX50
メキシコ湾原油流出・スペースシャトル爆発・エレベーター落下、そして原発。
これらは、何重もの安全策を講じた上で「最悪の事故」に至ったケース。
歴史に学べば、
「何重の安全策を講じようが、最悪の事故は発生する」
と考えるべき。
議論すべきは、「○重の安全策だから、最悪の事故は考える必要が無い」ではなく、
「最悪の事故が発生したとき、どう解決するのか?」に解答を持たなければならない。
解答が無いことは、手を出すべきではない。能力が無いのだから。
82 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:33:22.20 ID:FVurBT6eO
911で貿易センタービルを倒壊せしめたのは衝撃力じゃなくてジェット燃料の燃焼熱だったな
原発にジャンボ機が突っ込んだとして、仮に格納容器が燃焼の熱に耐えたとしても、
配管や電子機器や建屋構造が全部燃え落ちて容器は丸裸になるんじゃないか?
そうなりゃ当然、即効メルトダウン
まあ最初の衝撃力にすら耐えられずグチャグチャになるだろうけど
83 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:33:28.95 ID:ggQx37YP0
結局原子力うんぬん以前の、建築物の耐震性とか発電機の耐浸水性とか蓄電池等の電源の確保とか
原始的とも思えるありふれた技術を採用していなかったという話。
ベントができなかったとか言ってるが、ああいう時に開けやすい弁の構造なんて単純な機械的仕組みであって
最先端の原子力技術なんかではないし、今セシウムがダダ漏れだといっても、単に物理的な覆いが一枚あれば
容易に防げるもの。
84 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:33:58.72 ID:VbxF1bX50
原子力は、まだまだ実用レベルではない。
事故が発生したとき、解決手段を持たないのだから。
核エネルギーの研究なら、「実験室レベル」でやるべき。
85 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:34:46.31 ID:I3EEgPCP0
改めます=騙していました
86 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:35:09.49 ID:cX82+ZjP0
半径350キロ以内に人が住んでないようなところで原発作るなら
まだ話としてはわかる気もする
日本じゃ無理だよな
どこか別の星でやれよ
その星が破裂しようが地球に影響が皆無である、と
世界的に確実に認定されていれば問題ない
中国、ロシア、北朝鮮のミサイルが照準を合わせていること
わかってね〜だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
88 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:37:21.99 ID:VbxF1bX50
>前もって避難可能
↑これには
「ただ避難する事態になれば、もう戻れませんけどねw」
の一文を追加すべき。
人類は、原発事故の対処方法を持たないのだから。
いわゆる「無能」だ。
無能が有能であるかのごとく振舞うことほど、危険なことはない。
89 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:37:59.87 ID:qWlNyY4gO
俺の胃腸も表皮、真皮、皮下脂肪、腹筋、内臓脂肪の5重の壁に守られている。
が、軽いパンチで悶絶してしまうのは原発と同じ。
女川原発は「震度6に耐えて避難所としても使用できます」って宣伝してもいいんじゃね?
なにが間違いなんだ?
壁が破られるまで半日はかかるんだし
福島のときだって
即刻避難命令を出してれば
無用の被曝が防げたんじゃないのか?
>>81 原子力は無理、だってそのトラブルの中心地に人は入って手を打つ事が出来ないんだから。
つまり、始まった時は終わりの時って事。
スペースシャトルの再突入もそんなモンだけどね。
93 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:40:24.51 ID:VbxF1bX50
原子炉自体をいくら頑丈にしても、
冷却装置を1日動けなくするだけで、手がつけられなくなるのが原発だw
ひとたび事故が起きれば、万年単位の放射能汚染が続く。
誰がどう見ても、人類が手を出せる代物ではない。
>>69 >1960年代の超大型爆弾だった500キロ通常火薬爆弾
第二次世界大戦で2000ポンド爆弾(約907キロ)を
使っていたような?
じゃあ水素爆発は500キロ爆弾よりも強かったのか
>>79 ドイツのメルケル首相は
日本の原発の技術力は高いように言ってたな
3時間で圧力容器が溶解
96 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:43:51.36 ID:bb10syf30
た〜のし〜い な〜かま〜が〜
\ ポ / \ ポ / \ポーン/
/| /| /|
|/__ |/__ |/__
ヽ| l l│ ヽ| l l│ ヽ| l l│
.. ┷┷┷ ┷┷┷.. ┷┷┷ ┷┷┷
1号機. 2号機. 3号機 4号機
97 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:45:36.27 ID:/MlUcLvQ0
北海道も九州も危ないのか
やっぱり横浜から逃げないほうがいいのかな・・・
98 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:46:20.23 ID:ZmLgwwC/O
泊原発は北海道南西沖地震(奥尻島が津波にやられた地震)で
重大事故を起こしたのに隠しました。
マスコミも箝口令に従いました。
放射性物質が漏れて当時の作業員がガンで死んでます。
周辺住民も知らずに被曝してる可能性が高いです。
試しに誰か調べてみ?
99 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:48:35.99 ID:CQ1Wg6J00
泊原発って札幌の西60kmぐらいの所にある。
風向きのヤバさと都市への近さは福島の比じゃないな。
昔の原発は煙突が長かった。
最新の原発は煙突が短かくなった。
その理由は、燃料ペレットの高品質化によって放射能が拡散する可能性が低下したからだと聞いたんだけど、意味が分かんない。
原発の煙突って放射能が含まれた蒸気を出してんの?
そうだとすると、壁の意味がないよね。
>>2 頑丈にしたからぜんぶ壊れた
上を弱くして爆風が逃げる構造にするのが普通
103 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:50:10.44 ID:94VLtu+Q0
五重のきわみ敗れたり!
104 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:50:44.99 ID:aVk9C9V70
まえもって避難は可能
事故の規模から逆算すれば逝っちゃう時間が判る
問題は当事者が知らせられるか、SPEEDIを公表出来るか
105 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:51:01.15 ID:/x22ZuGxO
発電所だけど
電気来ないと機能しない。
あははは…
「避難したりすることができます」
電力会社員と保安院は全力で避難したりします
107 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:54:06.43 ID:PldDnEeP0
放射性物質漏れたら何が悪いの?
だあれも死なないし、何の健康被害も発生していない。
■ドイツ政府の原発事故シミュレーション(重大事故による影響) → 500万人がガンになり
半年後には250万人が死亡する
半年後に250万人が死亡する???
福島原発の事故後7ヶ月近く経ったが、
炉心メルトの最高レベルの事故でも、
一人もガンになっていないし、一人も死んでいない。
放射能の危険性なんて、サヨの反原発扇動に 騙されていたんだ。
原発は、サヨクの危険扇動とは異なり、実は人が死なないとっても安全な発電手段だった。
福島原発の事故で、ドイツ政府のシミュレーションはデタラメだったことがバレた。
これは、原発を廃止させようとした前サヨク政権が、でたらめなシミュレーションで
ドイツ国民を騙した可能性が高い。
こんなものを信じ、原発を悪魔のように恐れおののいて、廃止を決めたドイツは、阿呆すぎる。
文系文化人が中心になって決めた原発廃止に、ドイツ産業界は大怒している。
http://up.menti.org/src/upfl1779.zip
108 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:55:39.90 ID:CjOaE5Lk0
壁は上部でも天井がダメだったな
詐欺じゃねーかw
109 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:57:00.08 ID:cX82+ZjP0
東電清水社長は事故直後会社サボって
東京の自宅マンションを速攻で事故扱いで売り抜けて
大阪のタワマン買ってたとか噂出てたな
つまり原発やばい&危ないってことだろ
110 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 11:58:49.16 ID:kHLgwxFzO
とんでもないバカがいるなw
>>101 事故なんか絶対起きないのに、そんな無駄なコスト掛けても仕方無いじゃ無いですか。
第一、漏れ出したら、煙突の高い低いなんて意味が無いしw
って事でしょ
原子力発電所を守る五つの壁
@燃料ペレット ←なんで燃料自身が壁やねん!
A燃料被覆管 ← 材質のジルコニウムはメルトダウン時には水と反応して水素を発生
そんなもん原子炉に使うな!
B圧力容器 ← 底抜けたじゃないか。
C格納容器 ← 損傷してるし。
D原子炉建屋 ← 真っ先にポポポポーンしたよな。
日本は言霊の国なんだよ。
だから事故が起こる前提で物を考えてそれを文章にするということは、その事故を呼び起こしてしまうということで、平安時代から忌み嫌われる行為なんだよ。
それが日本人がリスク管理ができない大きな理由だよ。
だからおまえらも縁起でもないことを言うんじゃないぞ!( ・ω・)y─┛〜〜
>>107 うん健康被害は住民には発生しないし
原発作業員に発生したとしても限定的だろう(100人に一人くらい)
この意味では原発は大きな被害を及ぼさないように見える
ところが社会は微量の放射線被ばくを許容しない
年間100ミリシーベルト以下ならば健康被害は生じないにもかかわらず
年5ミリシーベルト以上を除染の対象にすれば数十兆円
年1ミリシーベルト以上を除染の対象にすれば数百兆円の費用がかかる
そのうえ避難民への損害賠償もある
こうした費用は実害とは無関係な社会的にかかる費用なのだけれど
そうした費用に原発は耐えられない
結局低放射線被ばくの考え方を変えない限り原発というのは割に合わない
原発の是非というのは物理や工学の問題や医学の問題でなくて社会の問題なわけだ
115 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:04:14.25 ID:lNo4CvoO0
>>71 ヒューマンエラーと天災、原因比較の意味はない
避難訓練ぐらいしとけよ。
それも10万人規模ぐらいの大掛かりな訓練。
自衛隊やら消防・警察・公共交通を巻き込んだ訓練。
それぐらいやったら稼働しても良いだろうけどな。
爆発時は、直接に死の灰を浴びないために
「屋内退避・すきまの密閉・ヨウ素剤服用」のほうが望ましい
「地震がない」らしいドイツでも脱原発するんだから、
天災のみのせいではないだろうな
119 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:12:26.14 ID:rVFvQUiS0
フィルターなしで弁とするとか詐欺だろ
>>112 @燃料ペレット ←なんで燃料自身が壁やねん!
ワラタ、確かにそうだな
121 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:20:08.16 ID:cX82+ZjP0
バカの壁だけやたら分厚いな
122 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:23:18.66 ID:aVzGtPdm0
新しいパンフレットはどうなるんかな・・・
全体的に謙虚なトーンで書くしかないよな
123 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:24:15.63 ID:PldDnEeP0
>>114 10年、20年経っても、何の健康被害も発生しなければ、
反原発派の 危険扇動も 嘘だとバレルだろう。
ガリレイの地動説に反対した教会に 騙されていた大衆も、
次第に 地動説が正しいことが 分かったように。
被覆管なんて、壁どころか水素発生装置だったなw
全部の文の頭に「ただちに」を入れれば大丈夫
126 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:25:17.76 ID:CP9efWT60
おまえら学習できないアホなの?
壁がいくつあろうと電源取れなければ終わりだっての
故障して無くても故障前にどうせ作業員が先に逃げて現場近づけなくて終わりだろ
発電所なのに電源が無いっていうのは変
パニックを誘発するので爆発するまで避難指示はありません。
長生きしたければ原発の息づかいを感じて各々に避難してください。
が正しい
熱くならない燃料を使うべき
130 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:30:54.45 ID:CP9efWT60
アホ代表みたいなのが即レスしてきてる始末
131 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:33:04.48 ID:BsI22L4PO
>>115 巨大地震のリスクがあるのに何の対処もしてなかったのだから
福一もヒューマンエラーみたいなものだろ。
しかも作業員のポカどころか、日本を代表する企業と政府の
無作為が原因だから更にタチが悪い。
レオパレスの壁と呼ばしてもらうぜ( ・ω・)y─┛〜〜
133 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:33:33.83 ID:kOL9G86i0
>>123 だから大丈夫って考えならお前狂ってるぞ。
更なる対策をして、何重もの防護をしたうえならわかるけど。
あと、健康被害出たらどう責任とるの?
過去の公害病訴訟の前にいた御用学者そっくりな意見なんだけど・・・
>>61 鉛なしでメルトスルー
コストカットでどえらい目にも
135 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:34:11.29 ID:cX82+ZjP0
利害関係がぐちゃぐちゃになる時点で日本人にはリスクが大きなものは扱えないとわかるだろ
ありきたりの公共工事すらきちんとやれたためしがない
日本人にまともな耐震性・安全性を実現できない伝統がある
ゼロ戦の華奢な構造を見ろ
1944年の地震で知多半島の飛行機製造工場がつぶれたのも柱を抜いていたから
基本的に国策のために人命軽視は当たり前、利権にとことん群がる汚い根性があるわけだからな
今回も地震学者の声を遮ってこの有様
原発推進派自らがこうなるようにやってきたとしか見えない、という意味で人災なんだな
この傾向は昔からだから10年後には当然のように跳梁跋扈してるに違いない
136 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:35:03.54 ID:Y0NjGIj3O
整備を韓国企業に外注している時点で自爆装置
137 :
原発は余震でこのザマ:2011/10/05(水) 12:35:29.12 ID:bb10syf30
【青森】余震で非常用発電機が全て使えない状態になっていたと明らかに-東北電力東通原発★2
8 名無しさん@十一周年 New! 2011/04/09(土) 02:15:36.23 ID:Eydz6Mxd0
85 :M7.74(宮城県) :2011/04/08(金) 21:12:03.97 ID:mwyogT5M0
昨日の地震で
女川:
ディーゼル全てアウト。現在は外部電源1系統のみ。次停電したら電源車頼り
東通:
地震後は外部電源&ディーゼル3台全てアウト
現在は外部電源復旧したが、次に停電したら電源車頼り
六ヶ所:
外部電源&ディーゼル5台のうち4台アウト
現在は外部電源復旧
どこもギリギリで運転中
そもそも原子炉建屋には使用済み核燃料プールがあって、それには密閉された蓋も無い。
運転中の核燃料は圧力容器と格納容器があるが、プールには何も無い。
そしてプールも冷却不能になれば3号機のように黒い爆発をする。
139 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:38:16.76 ID:RmqKRE6PO
>>123 国民をモルモットにするつもりか!
こんな気違いに原発は任せられないから稼働止めるべき
140 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:39:36.25 ID:RhKK83yE0
東海第二原発も危うくメルトダウンするところだったぞ
141 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:41:43.16 ID:Z9yEi1dk0
>139
それは言い過ぎ。さすがにそんなつもりはない。せいぜいラットだ。
142 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:45:01.75 ID:6u4Ymlbr0
>>138 密閉されていたから爆発したんですが、
それも隣の原子炉から漏れてきた水素で・・・
143 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:45:52.45 ID:PldDnEeP0
>>133 過去の公害病訴訟の前にいた御用学者そっくりな意見なんだけど・・・
過去の公害病訴訟は、実際に健康被害が発生したから、訴訟が起きたんでしょ。
何の健康被害も発生していないのに、発生するかも知れない で工場廃止した例はないでしょ。
まして、動物実験や疫学調査で、
健康に害はない、それどころか良い影響がある というデータがあるのに、
公害病 で訴訟した例はないでしょ。
144 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:49:04.42 ID:PldDnEeP0
>>139 日本には、生活保護の受給者が200万人もいる。
子供手当を欲しがる家庭もたくさんある。
日本は大幅な国民所得の底上げが必要。
国を挙げて なりふりかまわぬ 金儲け をしなければならない。
綺麗事を言って原発を止めている余裕はない。
古い原発を廃炉にするためにも、新しい原発を建設するべき。
原発の輸出もどんどんやるべき。
情報隠ぺいの壁が最終防護壁だな。
146 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:51:27.94 ID:BsI22L4PO
>>143 >まして、動物実験や疫学調査で、
>健康に害はない、それどころか良い影響がある というデータがあるのに、
好意で教えてあげるけど、それリアル社会では言わない方がいいよ。
キ.チガイ扱いされるから。
147 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:52:25.29 ID:PldDnEeP0
148 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:55:41.89 ID:PldDnEeP0
>>146 あははは。
学術雑誌に掲載られた論文を見てキチガイ扱いするって、文系だね。
だから文系は、人類の進歩の足を引っ張るお荷物であり続けているんだよ。
149 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:56:50.98 ID:BsI22L4PO
150 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:57:59.07 ID:PldDnEeP0
韓国は、ビジネス界出身のやり手の大統領のもとで、国を挙げて金儲けに狂奔、
武器の輸出に血眼になっている。 原発 も 世界に売りまくるつもりだ。
日本の国会議員は、多額の歳費をもらって自分の所得に満足しているので、
国民の所得を上げるための金儲けより、きれいごとやイデオロギーに走りがち。
これでは金儲けで 韓国に負ける。
日本には、生活保護の受給者がたくさんいる、
子供手当を欲しがる家庭もたくさんある。
国民の所得を底上げするために、まだまだ経済発展が必要だということだ。
安全安心の綺麗事やイデオロギー優先で原発止めているより、
動かせる原発は どんどん稼働させるべき。
古い原発を廃炉にするためにも、新しい原発を建設するべき。
海外にも積極的に 輸出しよう。
韓国に 儲けさせるのは ばからしい。
日本の再建は 金儲けから。
きれいごと言ってないで、金儲けに力を入れるべき。
151 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 12:58:49.00 ID:xcAO2KjJ0
さすがにそれ以降対策立ててるんじゃないか?
そこまで無能だと思いたくない
152 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:01:04.69 ID:PldDnEeP0
>>149 リサイクルされた鉄から作られた鉄筋に放射性コバルト60が混入していて、
台北の180以上のビルに使われ、約一万人の人々が9‐20年間被曝した。
被曝線量群分 人数 初年度(平均) 累積(平均)
高 1,100人 525mSv 4,000mSv
中 900人 60mSv 420mSv
低 8,000人 18mSv 120mSv
この一万人の住民を疫学者のグループが20年間健康調査、
ICRPのモデルにより予想された奇形発生数:67人
被曝者の奇形発生数: 3人
一般人の奇形発生数: 46人
ICRPのモデルにより予想された癌による死者:302人
被曝者の癌による死者: 7人
一般人の癌による死者: 232人
逆に、これだけ被曝した人々にこんな健康被害があった
というデータがあったら見たいです。
153 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:09:56.84 ID:BsI22L4PO
>>152 それ、原発も原発事故も関係ないよね。
関係ありそうで実は関係ない話って、
ブサヨの性質かと思っていたけどネトウヨもするのか。
もしくはキ.チガイの性質か。
154 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:17:58.94 ID:J5h/3U+QO
>>152 健康被害はあるかもしれないけど、今最優先されるのは経済だから、「あるかもしれない」だげじゃ脱原発なんてしなくて良いって事かな?
もうちょっと率直的にまとめて言ってくれ。
155 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:18:36.57 ID:/x22ZuGxO
結果こうなってるんだから
今さらなに言ってもね。
説得力乏しく信頼も失う。
156 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:18:40.51 ID:8r8iCWAZ0
日本も所詮、アジアの土民部族国家だったな
157 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:20:02.73 ID:uIFZoDwn0
五重の壁があっても避難誘導しなければ無くても同じ
この議員、マジ真紀子
159 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:24:38.78 ID:cX82+ZjP0
血税を湯水のように投入した挙句、
原発はおろか、国家を守るファイアウォールすら
存在自体認められなかった、
というお粗末さ加減を世界に流布したんだから、
原発推進派は本当にエライ
40年前の設計思想で建造された福島第一と
そのほかの原子炉を同列に語るのはちょっと不公平。
>>160 ある面でそれは正しいんだけど、当の事業者側がそれをいっしょくたにして「五重の壁で絶対安全!」をうたってきたわけだからなあ。
あれは古かったのでちょっと駄目でしたが、他のは大丈夫ですよ!今度こそほんと!は社会では通用しないよ。
162 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:29:26.17 ID:aiqqTHo70
163 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:33:15.74 ID:LfnBlSNv0
ていうか福一の事で原発のテロの仕方が全世界にバレちまったじゃねーか
施設を占拠しなくても電源止めれば良いってわかっちゃったからな
五重の壁も、冷却がなくなると、五時間もたない!…このことをちゃんと書いとけ、国民の敵、原発推進利権者!
165 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:39:39.89 ID:BsI22L4PO
>>162 都合が悪くなると朝鮮とか持ち出すのやめたら?
つうか使用済み燃料プールってちょっと刺激すれば吹っ飛ぶ
超絶ダーティーボムじゃないか。
あれほとんど丸裸だから乗っ取り航空機で突っ込まれたら
日本の半分が終わるんじゃないか。
税金の補助を受けていても、
安全軽視のコストカットをする必要があるということは、
原発は安くないのか?
いや電力会社の人件費が高いからなのか?
電力会社の給与のために、
危険な原発は作られ、
日本は滅んだのか?
先の大戦も軍人の私腹を肥やすために
行われたとか
我欲で日本がまた滅ぶのか
168 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 13:57:27.81 ID:yCgmol5gO
たとえ前もって避難可能でも
結局どうしようもなくなってから避難することになるな。
震災の対応から想像するに
先の大戦の日本軍と同じ過ちを、
もう日本人はしないと思っていたが、
原発問題を見るに、またやりそうな印象
金のためなら国民の安全をないがしろにしてきた原子力村と、
金のためなら国民を殺しても気にならない日本軍は
極めて似ている
もし、また戦争を仕掛けて、軍人が儲かる構図ができたら、
今の日本人も繰り返す気がするね
170 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 14:26:48.24 ID:CUTGWIYo0
5重の壁も爆破弁ですっ飛んじゃうよね。
171 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 14:28:51.20 ID:kOL9G86i0
>>152 言われているよりは影響は小さいらしいとい説はあるけど、
なにがなんでも原発ってあなたの思想の根拠はなに?
「韓国に負けるな」と原発煽るけど、
あなた程度の頭の中身で推進されたら
北朝鮮と対してかわらん。
低能でステレオタイプなネトウヨ≒金正日
って感じだねww
壁が吹っ飛ぶ前に
どうせドライペットするんだろ
173 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 14:46:09.08 ID:ua4ufhN60
5重の壁
・圧力容器・・・・厚さ約16cmの鋼鉄製
・格納容器・・・・厚さ約3cmの鋼鉄製
・生体遮蔽壁・・・厚さ1.9メートルのコンクリート製
・外部遮蔽建屋・・厚さ66センチのコンクリート製
・原子炉建屋・・・下部1メートル、上部40センチのコンクリート製
174 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 14:51:04.32 ID:Kw44Qn9i0
ふっとんだあの壁の事?
175 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 15:00:15.14 ID:UcUqXVYm0
一重目は全く壁になってないし五重目は事故が起きた時は水素爆発防ぐため穴開けます。
鉄壁の5重の壁w
176 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 15:02:35.57 ID:668Hnx+90
実際は官房長官コメントという第6の壁まであったんだけどね。
仮に5重の防壁で時間的な余裕があったとしても、お前ら直ちに影響無いとか言って、誤魔化すだろw
技術より、扱う人間に問題がありすぎるんだよ
178 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 15:04:53.64 ID:WIX18lugO
福島がああなってしまった以上、もう何を言っても説得力0
179 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 15:08:18.43 ID:cX82+ZjP0
北電「チッ、ばれちゃーしょうがねーなー おい、適当にコメントしとけ、
あ、あと道知事に金やっとけ、うるせーから」
180 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 15:10:08.51 ID:9eoeN2rI0
もちろん、復興増税の一部は北朝鮮に流れるでしょうし、東北の人たちがいくら苦しもうと汚染されようと助ける気はないでしょう。
朝鮮では「騙される奴が馬鹿」と言う。日本の「騙す奴が悪い」、「嘘は泥棒の始まり」と嘘を嫌う思考とは逆の思考で、韓流工作などで日本支配を目論んでいる。
朝鮮は儒教国であり、「上にはへつらい、下には威張る」という儒教の認識で判断し、これを最優先で実行する。上へのへつらいは嘘でも良いと言う事から、息を吐くように嘘を吐く。決して謝罪はしない。
反日帰化人民主が「騙されるほうが悪い」と口にするのはこのことである。
181 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 15:31:00.02 ID:PldDnEeP0
>>171 なにがなんでも原発ってあなたの思想の根拠はなに?
円高と電力不足で企業がどんどの国外に脱出しているのに、
当面 動かせる原発は どんどん動かして、
せめて電力ぐらい不自由なく使えるようにしろってことだよ。
長期的に言えば、何が何でも原発ではない。
太陽光、風力、地熱、火力、原発などが、
それぞれの技術開発により優位が変化するなかで、
経済的にもっとも有利な発電手段が普及していけばいいという考え。
経済合理性に反して政策で 太陽光発電や風力発電を推進するのは
弊害が大きい。
投機ファンドのマネーゲームで建設された太陽光発電や風力発電の電力を
安全・安心という名目で 高い電気代で 無理矢理使わされるのは
まっぴらごめんということ。
182 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 15:53:01.84 ID:BsI22L4PO
>>181 何が何でも原発じゃないと韓国に負けるんじゃなかったの?(笑)
危ないときにちゃんと避難勧告出せば避難できるだろう。
つまり東電と民主政府はシネと。
184 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 15:56:45.83 ID:ua4ufhN60
>>181 >投機ファンドのマネーゲームで建設された太陽光発電や風力発電の電力を
>安全・安心という名目で 高い電気代で 無理矢理使わされるのは
>まっぴらごめんということ。
原発で発電した電気は、もう、今まで通りの値段じゃ使えないよ???
へたすりゃ、
>投機ファンドのマネーゲームで建設された太陽光発電や風力発電の電力
並に高くなる。
同じ値段なら、太陽光発電や風力発電の電力のほうが
安全・安心という名目が付いている分だけお得だと思うけど??
185 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 15:58:42.16 ID:C+jNkxD00
5重の壁
ペレットのセラミック
燃料棒のジルカロイ
圧力容器
格納容器
原子炉建屋
全部だめだったな
泊はスリーマイル島原発と同じ加圧水型
187 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:03:46.36 ID:ua4ufhN60
>>186 5重の壁は
・圧力容器・・・・厚さ約16cmの鋼鉄製
・格納容器・・・・厚さ約3cmの鋼鉄製
・生体遮蔽壁・・・厚さ1.9メートルのコンクリート製
・外部遮蔽建屋・・厚さ66センチのコンクリート製
・原子炉建屋・・・下部1メートル、上部40センチのコンクリート製
だよ
188 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:04:55.54 ID:ZIlpcf/q0
これぞ「バカの壁」だな
189 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:09:18.52 ID:Y0NjGIj3O
泊原発は韓国企業に整備を外注
じつは韓国好きな原発推進派
日本の原発のすばらしさはよくわかったから、核廃棄物の最終処分方法を確立してから
やってくれ。
話はそれからだ。
192 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:21:15.63 ID:ua4ufhN60
>>190 確か、冷却水で錆びないように
内側にステンレスが貼られているだけ
だったかと・・・。
193 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:25:15.35 ID:DxNkr5I90
5重の壁
ペレット 被覆管 圧力容器 格納容器 建屋
福一では、5重の壁がことごとく破られ爆発。
何が安全だったのか 分からない。
ステンレスも簡単に錆びるんだよな。
一度錆びたらそこからぺキッと断裂が広がる。
195 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:26:14.98 ID:TLf/vH/zO
>>184 「なぜ原発が必要か」ではなく「なぜ太陽光や風力じゃダメなのか」という論点で言えば、後者は天候に左右されすぎて電力の安定供給ができないから厳しいんだわ。
現時点で安定供給できるのは水力火力原子力の3つだけ。
だから原発を残さざるをえないっていう結論なんだわ。
196 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:28:09.14 ID:ISgknk5j0
おっぱいパブで乳もむ余裕はあるがな
>>195 地熱は安定性ないのか?日本では豊富なんだが。
198 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:32:21.50 ID:BsI22L4PO
>>195 電気の安定供給の利益は受けるけれど
その刹那のために排出された核廃棄物は知らね
って、どういう了見なんだろうな?
199 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:32:51.76 ID:84Bq8jF70
推進派ってこういうウソばっかつく
200 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:33:23.87 ID:TLf/vH/zO
>>197 本来はもっと開発可能なんだが、火山付近は保護区みたいなとこが多くて、手をつけられん場合がほとんどなんだとさ。
>>197 各国で高温岩体発電の研究が行われていて
もしこれがものになれば、日本国内だけでも2000万kWもまかなえると言われているけど
まだどの国でも商業実証されてないので
実証されればいけるかもだな
202 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:34:45.97 ID:/b1wmU+J0
>>92 それをいうなら燃えてる時の火力だって、水が溢れ出した水力だって回ってる
風車だって変わらんでしょ。
温度を下げて、水が引いて、風車が止まらないといじれない。
203 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:36:37.25 ID:wt2A1lxQ0
>>197 不思議な話だよな。アイスランドで稼動してる大規模地熱発電所は、
計画したのはアイスランド政府だが、施工したのは日本企業
ようするに、アイスランドの電気を賄う地熱発電所は
メイドインジャパンではないにせよ、メイドオブジャパニーズ。
だから、技術的には作れるんだろう。なにせ、外国政府からのプロジェクトを
受注して、作る程度のことは出来るんだから。
204 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:37:28.68 ID:TLf/vH/zO
>>198 そこが先見性の無さだな。その指摘は間違ってない。しかしながら、今の産業や生活はその先見性の無さをベースに成り立ってしまった。
だからやめようにもすぐにやめられない板挟み状態なのが今の日本。
だからすぐに結論が出せないんだわ。
>>204 でもスリーマイルのころから核廃棄物の処分方法については問題視されていたんだけどね。
昔からの技術的課題が全く解決されていないまま推進GO!
206 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:41:05.23 ID:ua4ufhN60
>>195 その、
>天候に左右されすぎて電力の安定供給ができない
というのは、ちょっと眉唾だよ。
例えば、
太陽光や風力は天候に左右されすぎて、【電力会社への】電力の安定供給ができない
というのならそうだけど
それと、電力会社が【消費者に】電力の安定供給ができない
というのは、また別の話なんだ。
つまり、電力会社には
太陽光や風力は天候に左右されすぎて、【電力会社への】電力の安定供給ができない
けど、
電力会社が【消費者に】電力の安定供給ができる方法はいくらでもある・・んだよ。
207 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:42:51.19 ID:BsI22L4PO
>>202 火力水力風力でも事故はあるだろうが、人的物的損害はあっても数年のうちに復旧はできる。
だが原子力。てめぇだけはダメだ。
核が暴走したら何万年たっても人間の手に負えない。
208 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:43:03.25 ID:cFhDqF7+0
5重の壁も工作隠蔽もばれたからな!もっと厚くしないとねwwwww
私は泊市に住む主婦ですが、大丈夫とは言えないとおもいます。このように地元の人間は不安です。
>>18 >テポドン打ち込まれたら一発じゃん、こら危なくて使ってられんわ
テポドンと言えば、原発廃止派に
「原発を標的に、北朝鮮から核爆弾を落とされたら周辺地域が放射能汚染するから原発廃止すべき!」
とか言ってる奴が居たのを思い出した。
「核爆弾」が落とされたら、原発の有無は関係無く放射能汚染するのにw
太陽光とか風力とか 怪しい物を口に出す前に、 水力発電を思い出せよ。
揚水発電で電気も貯蔵できるぞ。 太陽光+巨大蓄電池 なんて無駄な利権に走るな。
212 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:47:18.75 ID:TLf/vH/zO
>>206 それはもう少し詳しく聞きたい話だな。
その論点に沿った意見かわからんが、おそらくこれからは蓄電の時代になるんじゃないかなと。
これからはトリウム溶融塩炉導入でいいじゃん。
もうあれだよな、
ゴミ処理工場が温水か電気を安価で提供して、
「ゴミ処理工場の近くこそ住宅街としてステイタスがある」くらいになるといい。
215 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:53:15.88 ID:6xKKXxqm0
>>214 関東の場合はゴミそのものが「核のゴミ」になりつつあるので、
もうゴミ処理場の近くとかはノーサンキューかと。
汚染されたもんが集積されて、燃やされて、灰に放射能が濃縮してるような
現状だと。
216 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 16:59:48.01 ID:ua4ufhN60
>>212 別に難しい話しじゃないよ。
バックアップのガスタービン発電施設とかを持てば良いだけ。
天候が良くて太陽光・風力で発電出来るときは止める
天候が悪くて太陽光・風力で発電出来ないときは動かす
って言うとコストが・・と必ず言うんだけど
>>184で書き込んだように
東京電力ほどの資産と売上げがある電力会社ですら
原発事故に対する補償能力がないことがわかった今では
他の電力会社が原発動かすためには、電気代あげて
原発事故に備えた内部留保や保険をかけなくちゃならない。
東京電力の原子力発電施設が爆発して、東京電力が補償する金額と
例えば、関西電力の原子力発電施設が爆発して、関西電力が補償する金額では
関西電力の原子力発電施設が爆発するほうが安い・・ってわけじゃなく
施設が爆発すれば、資産や売上げに関係なく、同じ補償能力が求められるわけだからね。
原発で発電した電気は、もう、今まで通りの値段じゃ使えないんだから
それでも、原発で発電するより安い。
217 :
福島出身:2011/10/05(水) 17:00:21.60 ID:djzigkrf0
5重の壁が放射能物質を防ぐって、福島原発など、
40年前の 地震も津波も知らないGEの 作った
まんまで、海側の地下に補助電源があるだけで、
何度も警告されていたのに、東電も、保安院も
原子力安全委員会も な〜ににも、安全対策
していなかった。 大嘘。 一昔前なら
責任者、全員 切腹だ。 ほんと、切腹してほしい。
>>60 「水素爆発おきても緩衝材になるように、一番外側のコンクリ建屋はわざと壊れやすいように出来ています」
って聞いて、うそつきジェット機墜落しても云々はどうしたああああああ!
と思わずにはいられませんでした。
219 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 17:11:02.26 ID:kOL9G86i0
>>195 原発反対ばっかりで、選択肢を
むやみに絞るな・・・・ならわかるけど、
原発に固執するのはなぜ?
いろんな選択肢を柔軟に判断できないんじゃ、
先の大戦のバカ将校どもと何ら変わらないよww
それに放射能汚染で経済に大きなダメージある現状で
今の政府・官僚・電力会社・御用学者など
戦犯に裁きを加えないまま存続なんてありえない。
あいつらもお前も頭の中が北朝鮮と大差ないからだ。
5重って壁じゃないものも壁にカウントしただけなんだよな
221 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 17:13:14.18 ID:ua4ufhN60
逆に言えば
大金持ちの東京電力ですら、原発事故の補償で、まともに対応するカネもないのに
それよりもっと資産も売上げもない貧乏な電力会社の原発で同じような事故が起きたら
今以上に国民は、その貧乏な電力会社に変わって原発事故の尻ぬぐいをさせられるんだよねぇ・・・。
222 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 17:16:03.99 ID:gKYkI6VL0
>>107 そうだな、俺もそう思う。
だから、東京都内に原発つくろうぜ、な?
>>210 核爆弾は1回きりで原発は常に放射性物質出し続けるんだけど
>>221 事故の際の補償額を引き当てていないのだから粉飾決算だよ。
226 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 17:45:39.92 ID:ua4ufhN60
>>224 ・・・ねぇ(^_^;
止まっている原発を動かすにしても、
自治体から、万が一なにかあったら電力会社は補償出来るのか?
と聞かれたら、もう、
・万が一はありません
とは答えられないし
・その時の補償は、おまえらからの税金の値上げでするから大丈夫
じゃ、全然大丈夫じゃ無いし
・原発運転再開して、その時の補償のために電気代も上げます
じゃ、本末転倒だし(^_^;
228 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 18:36:59.12 ID:RtUg5XVm0
情報隠蔽の壁だけは極厚ですけどね
230 :
忍法帖【Lv=37,xxxPT】 :2011/10/05(水) 18:45:40.98 ID:Fv0WH0fX0
福島原発より新しくて形式も違うから水素爆発はなさそうだけど、
他所と同じでエアベントにフィルター付いてないみたい
>>230 非常に高額なので日本はつけない。
フランスとかはつける。それだけの話。
5重の紙の間違いだな。
それにしても不思議なのがなぜ事故が起きたら水と反応する
ジルコニウムを被覆菅として使ったのかと。
233 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 19:14:05.62 ID:djzigkrf0
234 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 19:16:35.00 ID:djzigkrf0
>>71 日本は確かに技術力はある方だと思うけどなんせ40年以上前の設計施工だからね
40年前の自動車見てみるとこんなに長い間運用してること自体がヤバイと気付けるはず
236 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 19:55:55.37 ID:+cjNsROo0
237 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 20:04:52.00 ID:IRj9gJS+0
>>223 核爆弾は1回きりで10万人以上が死ぬんだけど
238 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 20:13:44.44 ID:C+jNkxD00
環境汚染で何十年もジワリジワリやられるより、1回きりの死刑執行の方が楽かもしれないが。
239 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 20:14:06.42 ID:LcKYkCFH0
5重の壁(笑)
>>235 年数どうこう以前に
処理方法も見つからないまま施工すること自体マジキチ
240 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 20:15:48.09 ID:5B+du0H10
昔、聞いたときはコンクリートが何メートルもあって・・・というパンフレットだったと思うが
詐欺もいいところだったな。
マンションだと思ってたらプレハブ小屋だったという感じ
あれじゃあ、脆弱すぎて話にならない
どこがぶっ飛んでも驚きもしない
5重の壁って、今回の事故の前に見て笑ったような記憶があるけど勘違いかな。
どう考えても言い過ぎってのが分かる。
メルトダウンを起こしたときに全く無力なんだもんな。まじめなシミュレーション一つやって無さそう。
242 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 20:41:56.04 ID:71C8rAFnO
地上に放射性物質ダラダラばらまくより核爆弾投下して熱上昇気流で成層圏に一気に吹き飛ばした方が地上の放射能汚染は少ないのでは?
>>200 利権整理して建設しか無い
子孫に莫大な負債背負わせるより遥かにマシだろ
推進派は要は現在の利権手放したく無い。子供達が死のうとも…という所だよな
244 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 21:24:12.98 ID:4hS4wdZY0
日本人って日本人大嫌いだから人命軽視が顕著なんだよねぇ・・・。
結局、日本人も中国人や朝鮮人らと同等の、下等なアジア人の枠から抜け出られなかった
って事かいのう、悲しいのう・・・・。
245 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 21:24:17.85 ID:atpj8Dz20
爆発しても
裂けない
板圧10mの鋼鈑で容器作れば問題ないのでは
設計段階の強度と施工レベルでの実際の強度にギャップがあるだろうな。
危険状態になったら
15分以内に半径30kmを避難指示区域に設定だな
さらに、3時間以内に半径60kmの避難勧告、
避難するのが遅すぎだったんだよ
248 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 21:51:07.19 ID:CgVk4oMH0
どんどん辞めさせて
五重に解雇しろよ
>>245 核熱で容器が溶けたり、発電しなきゃいけない手前どこかで熱交換するために
薄い場所が出てきて、結局そこから壊れるor漏れるんじゃないかね
>>244 正確に言うと、自分の人命だけ重視なんだよ
自分の人命も大事にしないのなら、
もっと勇敢なことができるはずだ
自分の人命は大事にして、他人を犠牲にすることを選んでいるだけ
儒教では自分の先祖と子孫を大事にすることが重視される
しかし逆に言うと、自分の血統至上主義になり、
他人の血統はないがしろにするようになる
この結果、自分の命が他人よりも大事という考えになる
日本も儒教国だったってことだな
五重の壁って何か外側のものほど脆い気がするのは気のせいか?
252 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 22:13:04.73 ID:DTonM94T0
壊れたら想定外って言えばいいなら安全も楽なもんだよな
253 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 22:22:01.63 ID:HBXu2ZDUO
日本中の博物館の原子炉説明文変えなきゃな
>>202 終息までの時間と被害範囲が全然違うだろ
あふれ出た水も火事になった火力発電所も
原発みたいに数十年から数万年人体に害を及ぼさない。
半年たっていまだに事故原因である核燃料を
回収できないない
なんてのは原発だけ。
あの震災で火力発電所がいくつも大破して今でも復旧していないけど
話題にもならなかったからな。よくも悪くもこれが原子力と火力の違いなんだろう
256 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 23:49:51.30 ID:5B+du0H10
まあ、火力とかって建設時に安全性が議論されること自体あまりないからな。
原発が安全性を強調するのは、それだけ危険だってことだな
257 :
名無しさん@12周年:2011/10/05(水) 23:52:48.87 ID:WWWcLc9n0
ID:PldDnEeP0
これがネット検閲かw
>>62 世界一安全な原発でもあの程度だよな。
だったら絶対原発なんかつくっちゃいけない。
地球上のどこにも、だ。
260 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 00:09:27.11 ID:Riof7TvN0
>>259 まあ、チェルノブイリの次に事故ったんだから
世界一危険な原発だったということになるのにね。
結果論から言うと。
立地からして終わってたと
261 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 00:17:41.15 ID:h3LzCJNT0
その情報を即開示して避難勧告出さないなら何重の壁があっても逃げられないと思うけどな
>>235 しかたねえだろ。山がちで狭小な国土で、少ない立地場所での運転を40年で止めたら
廃炉に20年その場所は使えねえ。しかもその少ない立地場所すら津波と地震を避けて
確保するのはこの日本では不可能だ。
ちなみに廃炉にかかる20年の最初の数年は、火力由来の電気を使って冷却水を廻す
ってんだから、まさにお荷物。原発の安全を確保する為に結局火力のバックアップは
増やさなければならない。中間処理施設・最終処分場どちらも複数の電源を持って
おかないとイザっていうときに簡単に致命傷。
そういえば玄海の復水器が壊れたってな。一体何処が安定的電源なんだかなw
>>23 設けられた障壁が、「燃料ペレット」、「燃料被覆管」、「原子炉圧力容器」、「原子炉格納容器」、「原子炉建屋」の5つであるためこの名が定着したが、原子炉格納容器が設けられていない原子力発電所も存在し、VVER、RBMKなどが例として挙げられる。
と、うぃきぺでぃあ先生がゆってる
ペレットも含まれるのは意外だ
265 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 00:23:38.41 ID:Riof7TvN0
一般的なプラントのように
解体して最新型を建てるっていう方法ができないからね、原発は。
もうそれができない時点で終わっている。
福島第一の1号機なんて当初の設計寿命は10年。
ところが10年たって解体して最新型を作ろうとしたら、放射能が強すぎてそれは不可能だと言うことがわかった。
その結果、こんなにも引っ張る結果になってしまった。
事故の補償に税金使うぐらいなら、
過疎の村に国から助成金出してやるほうがましじゃないか
267 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 00:44:53.92 ID:QB7J1Sh70
>>197 近所の温泉観光地に影響が出るので推進が難しい
269 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 00:49:47.84 ID:Riof7TvN0
>>268 掘ってる深さが全く異なるから
影響しないし、今まで影響したこともない。
それに地熱発電は温泉と違ってお湯を再び地下に戻してるし
270 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 00:50:12.43 ID:vvhgogKH0
閉じこめるなら避難しなくても
271 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 00:56:24.35 ID:D6qZUG6RO
>>260 立地云々の前に地震多発国の日本に原発があるって事がヨーロッパからすると笑い者らしい
確かにヨーロッパでも地震が全く無いとは言わないが、中世ルネッサンス時代の石造りの建物が崩れる事無く今だ現存してる事からみて、日本より遥かに地震は少ないんだよね
273 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 01:29:28.11 ID:kbKOCICb0
5重の壁というのは原発がどこもいっていた予備のシステムだよね。
格納容器とか、圧力陽気とか緊急冷却装置とかあと二つあったっけ。
5重の壁なんて事故が起こったらひとたまりもなく決壊してしまうからね。無いのと同じ
274 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 01:32:51.40 ID:V6M+tkEY0
大概の場合、壁じゃなく配管がヤバい。
配管がやられたあとの温度変化でもその他に影響があるし。
275 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 01:35:00.74 ID:Q9vXv/X30
>>152 それだけ分内部被爆できるセシウムやストロンチウム等を食ってから言ったら、納得することを検討してもいいかな。
>>271 海外「なぜ日本はあんな地震と津波が来るところに原発なんて立てるんだ」
散々言われたもっともな疑問だけど残念ながら日本中どこを探しても地震が起こらない地域はないんだよな…
>>245 作る技術がありません。
鋳物なら不可能では無いかもしれませんけどね。
279 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 05:00:27.39 ID:sIBKjW7WO
伊方原発とか、気が狂ってるとしか思えない場所にあるしな
何を考えて中央構造線の上になんて設置したんだ?
あんなのメルトダウンの時限爆弾だろw
人工火山みたいなもの!
281 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 13:57:53.98 ID:nRYrAkOo0
何を今さら。
所轄の能無しコーム員の言う事をいちいち信用してたら、
国民は命を守れないということだな。
282 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 14:04:32.67 ID:hztasmkL0
「5重の壁が『情報』を閉じこめているので」なら分るけどね。
>>245 福島第一の失敗は、「半端に丈夫」だったこと。
津波できれいさっぱり洗い流されてしまえば、まったく爆発の危険はなかった。
284 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 19:16:48.84 ID:c6EF8mkh0
>>283 爆発以上にすごいね。近隣からの請求が。
285 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 19:26:20.78 ID:fDWCRYk90
ぜっんぜん足りねーじゃん!!!!!!ってことですねwwww
286 :
245:2011/10/06(木) 20:06:56.76 ID:tJXGChEz0
現実離れし過ぎた
鉄筋コンクリートで作ったらどうだろか?
タービンも発電機も一緒にまとめて
水も自己完結の閉鎖系にして
電力だけが外とのやりとリ
と思ったけど
排熱の捨て場が無いと無理だから
現実丈夫な原子炉て無理なんだね
287 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 21:27:24.07 ID:Riof7TvN0
>>279 海外の報道だと
日本のは建ててはいけない場所に作られた原発だから危険だが
うち(の国)のは地震の発生確率も低く安全だって打ち消してた。
288 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 21:56:32.78 ID:KO7Ze5IP0
で、発生したら想定外と。
289 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:04:02.56 ID:vEZcSrIy0
>>279 国土地理院から地図調達していないからこうなっただけ。
290 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:04:29.00 ID:7/CRJ2pg0
>>1 それよりチョン企業にメンテナンスさせるのやめろ
俺は心の壁を持っているから6重な。
292 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:08:28.27 ID:eNvAvOsRO
地球規模で見ればえげつない所に有るんだぞ日本列島は。
地震どころか100年以内に列島半壊してもオレは驚かない。
293 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:12:17.54 ID:r1SXCzNWO
>>291 そんなもん、人類補完計画でLCLに溶かしこんだる。
パシャ
何の役にも立たない壁w
放射能、駄々漏れw
295 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:34:22.05 ID:bmQcGvKh0
物理的に避難する時間はあるが政府が避難させないので避難は実質不可能なんだよ
296 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 22:36:40.41 ID:74ZQwGNTO
福島は何重だったんだ?
一重目が吹っ飛ぶと全部吹き飛ぶだろ。
297 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 23:05:30.99 ID:6FyaI0B60
5重の壁って除熱系の循環がとまったら1日で全部突き破ってしまうんだぜ。
こんな記事、「After FUKUSHIMA」のあとに誰が信じるの?
よほどのバカ?
298 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 23:06:53.02 ID:o28GRXQP0
299 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 23:10:10.24 ID:9/mqnKIT0
建設コストを押さえるために格納容器を小さく設計していた。
そうすると水素が溜まりやすくなり水素爆発の可能性が高まる。
格納容器を大きくしていれば水素爆発の可能性は低くなっていた。
福一の原発は設計段階ですでに欠陥品だった。
パンフレット直したら満足なのか?
パンフレットを直すよりも安全に逃げれるようにしたり、
というときに治療とかが速やかに行えるようにする方が先だろ。
301 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 23:17:19.41 ID:KO7Ze5IP0
>>299 欠陥品でも廃炉にすると高くつくから運用する。
原子炉がそういうものだってことだよ。原子炉なんて世界中どこでもそう。
いまさら「他は安全ですから」なんて言われてもねえ。
302 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 23:17:56.73 ID:zZ0q+LGM0
福島のマークIは、地震に弱いから、アメリカでは、
地震の多い西海岸には、設置していない。今日のニュースでは
日本の判断ミスだって、住民説明。 アメリカに
買わされたのに、この言いぐさ。 でも、
その後の 安全対策は、0 だから、日本は
どうしようもないと思われてもしかたない。
日本で、地震や津波に縁がない場所なんてないから、
所詮、アメリカの言いぐさからして、原発は無理。
303 :
名無しさん@12周年:2011/10/06(木) 23:30:41.48 ID:eGpil/cE0
5重の壁の最後の一枚が破れるまで避難命令でないもんなw
304 :
名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 01:07:00.75 ID:7Uxu8OrF0
このパンフは正しいと思う。どこが問題?
安全裕度が低すぎるMark1(福島の1号機)でさえ、
水素爆発は翌日だったろ。
つまり、最低でも一晩は耐えるってことがきちんと実証されたわけだ。
2号機や3号機はもっと持ちこたえたことからも、泊原発は数日もつことが予想される。
そこがチェルノブイリとの大きな違い。
「日本の原発はハーイするまで時間的余裕があるので避難可能」と
堂々と主張するのは実に正しいじゃないか。
北海道なんて産業もあまり無くて経済破綻してるんだから
原発でも何でもじゃんじゃんやればいいと思うが。
羽柴秀吉が夕張を支配できてたら、今頃は放射性廃棄物処分場を誘致して
一気に財政健全化してただろう。
道東の俺はもし事故が起きたら
被曝するかロシアに逃げるか
究極の選択
306 :
名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 01:13:02.83 ID:7Uxu8OrF0
>>305 そういう非科学的態度は問題だよ。
今回のフクシマでも、汚染地域は帯状になってたよね。
(いったん北西にいって、そっから南下するルート)
水素爆発後の風向きから、どっち方向が帯状に汚染されてるかがわかるから
そこだけ避ければ本州に逃げられるだろ。
千歳空港と青函トンネルの両方がホットスポットに入るなんて
よほど運が悪くなけりゃありえない。
307 :
名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 02:05:26.35 ID:CTC2UQjx0
五個目の壁は皮膚らしいぞ
308 :
名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 09:14:38.69 ID:BMCm/NCq0
放射能より情報を閉じ込める方は優秀でした、というオチかよ。
隠しきれなくなるまで情報隠蔽するんだから、逃げることなんかできんわな。
>>305 ハバロフスクはいいぞ
街並みが美しいし日本語も少しは通じる
実態変えないで文書だけ変えるのですか?
それで安全になるのですね。すげぇ
313 :
名無しさん@12周年:2011/10/07(金) 20:39:04.88 ID:XjIYHeQJ0
みんな半径350キロ以内にいくつ原発があるか確認しておいたほうがいいぞ
1つでもあればただちに移住するべき
領収書を取っておけば生存権の絡みで政府が払ってくれると思うな
>>313 それクリアするのって沖縄と離島と北海道の東半分しか
ないんじゃないの?
315 :
名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 13:44:37.37 ID:pA/BzAe10
実際5重の壁のおかげで数時間〜20時間くらいは持っただろ
地震のときの糞な交通網で数時間で何km逃げられるか知らんけど
おまけに事実を隠蔽してるからそもそも逃げられねえけどw
316 :
名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 19:36:04.50 ID:XhROO40h0
>>315 事実を隠蔽したうえに邪魔しに行ったのは缶であって、原発側の問題じゃないよ。
東電側はちゃんと全電源喪失を報告し、15条適用(お手上げ宣言)を要請してるよね。
安全裕度の低い1号機でさえ、それから半日後の水素爆発なんだから
時速4キロの徒歩でも50キロくらいは逃げられる。
現地の風向きは直接体感できるんだから、風向きと反対方向に50キロ行けば
今回のフクシマであれば、水戸あたりまで避難できてたはず。
東電にも隠蔽やら多くの問題があるが、
全電源喪失後〜水素爆発までの間の避難に関する問題は
完全に缶の政府のせいだろ。
317 :
名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 20:08:19.67 ID:B5IiZj9k0
そうだなあ。東電は隠蔽していたからな。それから福島県も隠蔽していた。speediの結果は
福島県までは届いているんだよなあ。福島県が市町村に送信しなかっただけで。
318 :
名無しさん@12周年:2011/10/08(土) 22:01:32.40 ID:ccTPvxsw0
そもそも5重の壁と言っても、冷却が出来ないと内側から順次破壊されるのだから
実質的には非常用発電機と予備電池の二重の壁と言った方が適切
319 :
名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 00:24:58.75 ID:G6Z7Ux0b0
ペラペラの紙みたいに吹き飛んでましたね。
>>116 避難訓練じゃなくて、避難生活の訓練かな。
まあ今それよりは引越た方が良いかな。(^_-)-☆
>>203 地熱発電による発電量は日本の方がアイスランドよりちょとだけ多いよ。
アイスランドは電気つかわないからねー
というか工場が無いか。
322 :
名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 16:18:41.46 ID:pZoL1owZ0
2400度の溶けたウランは、1000度ちょっとで溶ける鉄の扉を何枚重ねても意味ないと思われる。
数時間から10数時間稼ぐくらいの話。
ちょっとくらい時間あっても、余裕こいて対策遅れるから同じようになる。
電力業界が5重の壁で守られてるから大丈夫の間違いだろ
五重の壁(笑)
1000年に一度の地震じゃ仕方ないとか言ってるけどさ、
それって1000年に1回はレベル7の事故起きますって言ってるんだよね。
日本の全原発がそのリスクを持ってるとしたら結構な確立だと思うんだ。
326 :
名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 21:59:15.42 ID:4X/1IE1n0
>>322 数時間あれば自力で走ってでも結構遠くまで逃げられる。
津波とはそのへんが全然違う。
水素爆発の予告やSPEEDIの隠蔽や政府の責任で
電力会社のせいではない。
だから、北電さんの主張は妥当。
>>325 そんな大事故でも誰一人として被曝で死んでいない訳だが
火力発電の方が労災で死んでる
328 :
名無しさん@12周年:2011/10/09(日) 22:07:06.82 ID:qjBUgRCi0
>327
死んでる奴は労働者だよ(つまり、関係者だけ)、一般人は死んでない。
福一は「まだ」一般人の死亡者がでていないだけ。影響度は福一の方が
はるかにデカイ。
関係者乙
ミサイル攻撃を受けても大丈夫とか散々喧伝していたような気がするが
実際はあのザマ
隠蔽・・・不祥事は無かったことにします
情報操作・・・隠蔽し切れかった場合でも言葉巧みにごまかします
マスコミ・・・スポンサーにとって都合の悪いことは伝えません
天下り・・・コネを使って暫定基準値を引き上げ問題ないことにします
政府行政・・・放射能の被害よりもパニックのほうが怖いので、問題があっても無視します
五重の壁が情報を閉じ込めている