【政治】 夫の厚生年金２等分、専業主婦の制度見直し　厚労省方針　主婦も保険料を納付すると位置付け、給付の根拠を明確に★３　

>>3
妻が先に死んだり、定年後に離婚されたら半額確定だよ

>>1
専業主婦とサラリーマンが同格だってんだったら
遺族年金は公平性を欠くんじゃねーの？

専業主婦にもいろいろあるからねぇ

介護のため、育児のため
ただ働きたくない依存ニートのため

まあ、簡単に言うと

国民から金を取る。それで俺たち役人は優雅に暮らす

これ以外の理屈なんかどこにも見えないね

ガソリン今150円するぞ。なにやってんだバカ役人とゴミ政治家め

>>535
介護か…
施設に預ける金がなく自宅介護の上、納税額が上がるか給付額が下がるかしたら悲惨だな…

うちは夫婦で自営してるけど
嫁の自分が年金基金まで払っているから
年金支給額は自分は倍額もらえる予定。
でも仲良くワケワケするw

>>517
入力のところで、間違えそうじゃない？

企業年金もそうしろよｗ

また同じ繰り返ししてるんだね
>>481
に同意するよ

年金をもらっている夫婦のどちらかが死亡したら、残った一人は、どっちかの年金支給を選ばなきゃならない。
これだと、残った人は半分しか貰えないようになってしまうのじゃなかろうか？

>>542
女性には遺族年金ってのがある。
つまり、独身男＆女は全員大勝利。
お父さん涙目だな。

>>543
だから、それを減らそうと…

このままで行くと遺族年金も減額されそうだが。

嫁さんが先に死んだら？やっぱり減額だよな…

>>546
嫁が死んだらおしまいだっての。だから独身男が最強なんだ

>>547
子供がいるだろ？アホか？

平均寿命で親が死ぬ頃、子だもは何歳だと思う？

>>549
家の家系だと、40〜50才くらいだな。

わりい。
厚生年金に対して無知なんだ。
誰か、優しく教えてください・・・

なぜ、現在75歳ぐらいの年金生活者は、高額な年金を貰っているの？
なぜ、減額できないの？
うちらが75歳になっても、そのレベルの金額はもらえないでしょ？
不公平だと思うんだけど・・・

夫の給料から妻の分の保険料を納付すると言う事は、
高所得で保険料も高額な世帯は贈与税が掛かって来るんじゃないか。

主婦は保険料を払ってないのに国民年金をもらえるのはおかしい！
↓
検討した結果、国民年金は今までどおりで、厚生年金を夫の分から半分妻にわけることにしました。
↓
え？　←今ここ

投票行動の旺盛な爺や婆に不利益なことやると、この世代の膨大な票を
失うから。　　だから若者よもっと選挙に行け！

あと年金に関しては不公平だが、この年代の奴らは幼少期から青年期に
かけて、食うものもなく、自分らのせいでもないのに頭の上から爆弾が
降ってきたりした時代を命がけで生き抜いてきた世代。

これで年金まで下げたら、幼少期-青年期の戦争を生き残り、戦後の高度
経済成長を支え日本の繁栄を築いてきたのに・・・・・
可哀そうな世代だなと、俺は思う。

>>533
念のため言っておくが、いまの４０代前半より年下の人は、
全員払った金額すらもらえないといわれている。

ようは赤字です。

>>551
>>554を見てくれ

年金てーのはよ、現役世代が高齢者をさ支えるシステム。
だから子供の数が減ったり、失業者が増えて徴取率が落ちたりすれば
年金財源は激減する。

福祉国家のスウェーデンですら、これじゃ持たないからと、徴取額が減れば
連動して年金が減るシステムにしちまったよ。

いまの平均厚生年金支給額＝２５万円　とする。

現在の支給制度
１）　夫婦ともに厚生年金支給額は合計　月々２５万円
２）　夫が先に死亡した場合、25万円の70％(75％？)＝１７５０００円を支給　←　遺族年金
３）　妻が先に死亡した場合、夫はそのまま月々２５万円を受け取ることができる

今回、制度が改正された場合

＊実質、厚生年金の掛け金は働いている夫や勤め先の企業、それ以外の独身者から
　　妻の厚生年金掛け金を分担払いしている。３号専業主婦は１円も払ってないにも
　　かかわらず

１）　夫と妻がそれぞれ厚生年金の掛け金をそれぞれで支払ったと見なす(実際は妻の方は一円も払ってない)
２）　６５歳をこえて厚生年金をもらう頃、
　　
　　○　夫　→　１２万５千円が支給される　　　○　妻も　→　１２万５千円が支給される
　　＊　あわせて月々２５万円が支給される

３）　問題点は

　　○　夫が先に死んだ場合、遺族年金はなく１２万５千円（現行制度は１７５０００円）しか支給されない
　　　　　結果、５万円分支給額が減る
　　
　　○　妻が先に死んだ場合、保険料を折半したと見なすため夫への支給額は１２万５千円　　
　　　　　現行制度なら丸々２５万円貰えるが、この制度だと半分しかもらえない。

>>558
妻のほうが年下の場合が多いが、年金支給開始時期による不利益はないのか？

>>538
いいなぁ 税金ちょろまかすこと出来るんだろ？
自営業 ウハウハだなW

こんなんダメだろ
もらえる直前になって制度変えられたらたまったもんじゃない。
保険料納めていたときは、この制度に従って払えばこれだけもらえるっていっておきながら
払う直前になって制度かえれたらダメだろ。詐欺だよ詐欺、詐欺国家だよ。

話が違う
それじゃ、ネズミ講とあまり変わりないぞ
ネズミ講年金を廃止して、金を返してくれ！

>>561
>>557
受給年齢60歳→65歳にしたときだってそうだけど、年金なんてこんなもんだ。

年金制度は事実上、崩壊している。

消費税２０％くらいまで上げないと年金を含め社会保障費を
賄えないといわれてるんだから。

>>558
変更による不利益はないようにするって言ってる。
変更による利益はそのまま（年金分散で税負担減るとか）
つまり、不公平是正といいながら、不公平を増長してる。
よっぽどのバカだと思われてんだよ。国民は。

さっさと消費税で取ればいいのに

>>554
昭和１ケタから上はそれでいい。
それから下なんててめえのことしか考えないモンスター老人ばかり
で団塊がその頂点。
人口比に応じて減額でいいし、それに消費税を上げて年金財源にして、
社会保険料を半減させて雇用を活性化させる。

年寄りが多すぎて今のシステムではパンクする。
選挙が怖くて政治家は手をつけない。
アメリカからマッカーサーでも呼ばない限りダメ。

昭和一桁世代の親にあたる世代が、産めや増やせやの世代だから
ネズミのごとく産んだんだろう
ちょうど戦争も終わり、殺されずに生き残ったものも多い
それらの世代が年金を受給しており、なかなか死なず我々を苦しめている
さらに昭和一桁世代は団塊の世代の産みの親だ

この団塊までの老人どもをなんとかしないと、始まらないんだよ！
日本国は破綻するしかないのか

確か公務員を退職した現在の６５歳以上の人の年間年金支給額
は300万円前後だろ。

いまの２０代が年収２００万円以下で生活している奴が多いのに
貰い過ぎなのでは？

それと、将来の年金を当て込んで住宅ローンを組んだ人も、当て
が外れる可能性がでてきたね。

財源がないなら老害からとことん徴収すべし

しかし馬鹿牝豚を甘やかしてはならない

牝豚は奴隷レヴェル

無職を優遇するなかれ

厚生年金の剰余金は、被保険者から徴収された保険料であることから、
将来の給付費の財源となるにも関わらず、それが足りないというのは
ハコモノ建設、無駄遣い、ネコババ、大失敗の運用・・・

それを一切知らん振りして、官僚は、少子化、専業主婦のせいにする
踊らされてぎゃんぎゃん不公平だとわめく人々
バカなくせに狡猾な公務員たちを抱えた国民はそれだけで不幸なんですね

国民の一割もいる専業主婦が払ってないのは
政治家や官僚の最大の失敗だと思いますけどね。

お前らはいつまでこの国に期待してんだよ
年金なんてかけ捨てだと思え
もらえたらラッキー程度だろ
老後の事を考えて自分で貯金でもしろよカス

>>572
3号の創設は、不公平是正のためだって
ここにあったリンクで読んだ。

今の官僚、その理屈を知ってて
あえて、この見直し案を作ったのだろうかねｗ

>>574
賢い賢いw
読めたねーw

>>553
国民年金部分の３号が問題なのに、
何でこうなるのか？？

>>565
＞よっぽどのバカだと思われてんだよ。国民は。
　　確かに。
　　上手くごまかしたつもりなのかもね！

妻は熟年離婚しやすく夫は年金半額になってしずらいんじゃね？

>>577
最近は熟年を待たずに離婚するから、熟年離婚の心配はいらないのでは？
共働きが増えたら、家事育児のなすり付け合いで揉めて、離婚急増するから。

戦後を体験した老人がバブル時代には病気でもないのに病院に通いまくって
待合室を老人サークルみたいにしていたなぁ。
老人医療費は無料だったのが原因だったような。
そのせいで莫大な税金が必要になって老人から医療費を取るようになった。

苦労した経験があっても贅沢を覚えると国家の迷惑を考えなくなる。
平気で売国奴になりさがる。

年金の受給額の上限をもうけるべし
月２０万以上は出さないこと

掛け捨てとはそんなものでしょ？

これでも足りないのか？

夫ｗ
ますます　使えねーATMｗｗｗ

主婦が夫をＡＴＭとか言うから男が非婚主義の男が増えてきたりしてんだよ
自分の発言が及ぼす悪影響とかも考えられず
人の金をほんと貪るしか能がない能たりん

TAM扱いさせようとしてる奴がいて乗っちゃうから