【震災】「放射能が心配だ」「汚いから持ち込むな」 岩手・宮城のがれき５０万トン受け入れで東京都に抗議殺到★３

東京都の本当の汚染レベル理解してから文句言えって！
アホに何言っても無駄だと思いますが・・・

>>919
あなたの論点は面白いね


・抗議の電話が人口比で極めて少数だから無視してもかまわない

・西日本と東日本で放射能に対して健康を保つべき基準を変えるべきだ



こうですよね？

＞処理能力の問題
あそこに埋めておこう。もともと埋め立て予定地だし・・。

>>941
日本人じゃないヤツに何言われようと俺はかまわん
抗議はたぶん今後増えるだろう
危険地域で生活したくないと思う感覚は普通だからな
福島の人達とくに子供も早くより安全な所へ移動させてほしい
危険地域は拡散させないよう速やかに除染
あれ？別に普通だと思うが？

こんな風に放射性物質を日本中に拡散させていたら、
日本中が放射能汚染されたと思われるよ。
一体なんでそんな無茶すんの？

>>951
いや、東京人は「犠牲になる」レベルの放射能は出ないと理解してるだけだろう。
少なくとも北東北より首都圏のほうが汚染は深刻だからな。
さすがに原発近辺の汚染がれきだったら受け入れないって。

>>883
｢誰か人が死ぬと、自分が生きていることを実感するよね｣
のエピソード思い出した

みんな燃やすと思ってるようだけど、焼却処理はごく一部と想像されるが違うのか？
基本建設系産業廃棄物と同じ処理だろう。
集積、あら仕訳、種類毎にリサイクル（埋め立て、原材料化、バイオマス燃料化）
という処分になるのではないか？
拡散を気にしてる人にすれば、発狂しそうな方法だなｗ

東京も放射能汚染されてるでしょ？
別に瓦礫なんかじゃ線量に変化ないと思うけど？

汚染物質積載したトラックが通過する県とかの事情も考えてよ
事故ってぶちまけられたら、ある意味ダーティーボムだぜ

田舎の福島の中で保管しとけ、なんで汚染を拡散させるかな
運送業の利権？

>>949
福島に焼却設備作ればいいだろ

>>952
えーと、、、、

その論の先は、放射能汚染が疑われるすべてのものは福一の東電敷地内に集めるべき、ということですね？

>>929
ID:k0agbiy+0 は何も知らない愚か者だから言うけど、
岩手・宮城の瓦礫を東京が受け入れなくとも、


既に、都内の清掃工場の焼却灰１キロ当たり３０００ベクレル。


そして、岩手・宮城の瓦礫を燃やした焼却灰１キロ当たり１３３ベクレル。


都内に岩手・宮城の瓦礫を持ってきたとしても、東京の現状を考えれば、
大きな違いは無いだろう。
君はこのニュースにギャーギャー騒いでいるけど、もっと他の時に
その怒りをぶつけるべきだったんだよ。

馬鹿なことばかりしてるな
事故後まともな対策が一つもないｗ

>>962
当たり前だろ。他にあるのか？

>>949
異常に高い値の焼却灰は汚泥の焼却灰で、一般ゴミの焼却灰はそんなに高くないみたい。

>>934
一般廃棄物とがれきの違いや、降下物中のセシウム外放射線源も考えて書いてるか？

もう福島はあきらめたのがいいよ
税金投入するだけ無駄

みんなこの会話を人体に照らし合わせてもう一度考えてくれ。
危機に犯された人間の行動は安易に予測できる、覚えておいてくれ。

トンキンは既に被曝民

アホどもの東京叩きスレになってると思うけど、一切読まずに書く。
放射性物質のついた瓦礫は一ヶ所に集めて閉じ込めるしかない。
一番適している場所はふくいち周辺。
福島なんか除染したって無駄なんだからごみ捨て場にすればいい。
家一件除染したら4トン以上の放射性廃棄物が出たんだぞw 大人8人で１日かけて。
風評被害がー、差別だー、未だにそんなこと言ってるやつは…本当に愚かだ。

>>963
まーなんだな
ある程度は腹をくくるべきところにとっくの昔に来ているんだよな
宮城の瓦礫で汚染拡散とか何を今更、だｗ

>>946
あのね、震災がれきの総量を推定した時点で量が多すぎて既存の施設だけでは無理だと言われてるの

つまり内々に瓦礫処理場の新設の計画もあるの

それにプラスして放射能汚染なの


これが今の状況なの

東京の人は放射能に対する精神的な免疫が出来てるんじゃないの？
水道水や空間線量の問題があった(今でもある？)から。
なんでこんなに拒否するのか分からない。

岩手・宮城ならいいじゃん。
たとえ放射線量が福島より高くても受け入れ賛成。

テロリスト福島の物はたとえ低い値でもお断り。

人口密集地に置くのは、国家のリスク管理として、明らかに効率が悪い

結局、頭の悪い東京都民が、ひっこみが付かなくなってファビョってるから、
気の毒な視線で温かく見守ってやれよっていうことでいいね。

東京都民は、自分たちの置かれている状況が理解できずにいて、
３年半後から、子どもや若い人たちが甲状腺がんでバタバタと倒れていく様を、
温かく見守って、救いの手は一切差し伸べないってことでいいね。

>>953
極めて少数な上に「マジキチ」な意見なら無視されて然るべき。

>>957
東京って低レベルすぎる

＞少なくとも北東北より首都圏のほうが汚染は深刻だからな。

３号機爆発の放射能雲は東京を襲ったけど
今も福島の放射能は排出し続けているからね
東北より東京が汚染されているというのは間違い
東北は今も汚染され続けている

わかった言い方が悪いんだな
東京に持ち込むなというよりも、
「放射能物質を拡散させるなよ」って言えばいいのか。

>>959
宮城と岩手の処理方法は、
市街地に 散乱したがれきや壊れた家屋を解体 し、
2012年３月末までに１次仮置き場 に集約、不燃物と可燃物など大まかに 分類する。
その後、２次仮置き場に移 して木くずや金属など再生可能なもの を分別し、残りは焼却や埋め立てる。
14年３月末までの処分完了を目指すと いう。

・・・・・・・・

もう一度張ります
ちなみに東京がごく一部を受け入れることに同意しただけです

>>974
まあ、たった１５０人しか文句つけてないみたいだからな
そのうち何割かは電話とメールでダブルカウントだろう
京都、福岡の２０人よりはるかに少ないな

なんかこれ許したらドサクサ紛れに福島の瓦礫も運ばれてきそうな気がするんよ

放射性炭素 や 放射性カリウム を体内に隠し持っているヤツラ (輩) が、何を言ってるんだか。

>>967
岩手や宮城の清掃工場は既にガレキを燃やしてるだろ。
セシウムは、一般ゴミを燃やしてる東京よりガレキも燃やしてるより岩手宮城の方が少ない。

降下物は日常的に調査してんだから、岩手宮城で高くなったってソースを出せばいい。

>>973
えっと、そんなん解ってるけど…としか言いようが無いし…
そもそも狭い東京に、というレスに対する返答だったんだが…
もしやレス番間違い？

東京は放射能に関しての態度は西日本だよ。

>>953
現実的にはごく少数の意見は無視して構わないというか、
無視しないと何もできなくなるけどな。
全員が納得して、完璧に意識統一なんて絵空事だよ。

>>930
たったそれだけかｗｗｗｗ
安心した

放射性物質を福島第一周辺に集めて棺桶に眠らせるという当たり前の対応が何故できないのか

>>965
トンキンがあるじゃん

最終的なゴミは福島の原発周辺でいいんだよ
その前に瓦礫を燃やすのは東京にも手伝ってもらわないと

岩手は茨城・栃木より遠いんじゃないの？

電話が殺到ってもたかが１５０件かよ
殺到とは言わないんじゃね？東京なら毎日これくらい電話あるんじゃないかな


個人的には受け入れ賛成。反対してるのはマジ基地だろ
そんなんいちいち相手にすんな

復興のためにも東京は出来る限りのことをやってくれ

貧困ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗ困惑脱糞ｗｗｗｗｗｗ

まぁ東京都に送る電力が原因でこんな悪夢を見ている訳で気の毒だし本当に寂しく思うが、風評被害で済まされる事柄ではない。

東京で処分した方がコストが安いのか？
田舎の方がゴミを処分しやすいイメージがあったんだけど。

まあなんにせよこれ以上被害が酷くならんようにしたいもんだね
いまの政権に期待はできんが

民主党が老朽化した福島第一原発を積極的に稼動させていた
http://anond.hatelabo.jp/20110512075454

>>963
産業廃棄物の形ですでに移動は行われている
がれき焼却のリスクについては３月の降下物量を基準に考える必要がある
一般廃棄物焼却灰の濃度で比較しても意味がない

上に一般廃棄物の事例が引用されてるがどれを参照したのか教えてくれ

>>929
ID:k0agbiy+0 は逃げたみたいだから、もう一度言っておく。
岩手・宮城の瓦礫を東京が受け入れなくとも、


既に、都内の清掃工場の焼却灰１キロ当たり３０００ベクレル。


そして、岩手・宮城の瓦礫を燃やした焼却灰１キロ当たり１３３ベクレル。


都内に岩手・宮城の瓦礫を持ってきたとしても、東京の現状を考えれば、
大きな違いは無いだろう。
君はこのニュースにギャーギャー騒いでいるけど、もっと他の時に
その怒りをぶつけるべきだったんだよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。