【震災】「放射能が心配だ」「汚いから持ち込むな」 岩手・宮城のがれき50万トン受け入れで東京都に抗議殺到★2
952 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:50:59.42 ID:QaffW9EK0
慶応とかに小さいころから通って一流企業に就職した東京人も、
東北の放射能被害を分担して受け入れろという主張は、心情的に痛いほど分かる。
ただ俺もそうだが、東京に住んでいるのは金持ちばかりでなく、
毎日質素な暮らしをしている庶民もいっぱいいる。
そうした人たちも自分や仲間の子供の健康が心配なわけで、
この問題はごり押しする問題でないと思う。
953 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:51:16.45 ID:JAD8G32/0
放射能が心配だっていいながら東京で暮らすってかっこいいね
実家東京で今神奈川にいるけど、東京がえらいとか言ってる奴は
普通に頭がおかしいか、ただの釣りだと思う。
955 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:51:22.72 ID:IJNr1e2w0
日本人同士が憎みあうのがどれだけうれしいのか
956 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:51:28.34 ID:f0WuRNoW0
>>1 ま た 在 日 朝 鮮 人 の 自称 ”市 民 団 体” か
内政干渉するな糞文化ども。
957 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:51:29.23 ID:yZSQgN4xO
いや東京のほうが汚染されてるだろ
958 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:51:30.49 ID:DgT/GZDF0
放射性ガレキじゃないんだから、べつにいいじゃん。
福島じゃなくて岩手なんだから優しく受け入れしてね。
959 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:51:47.14 ID:DED+faBY0
宮古なんて受け入れに一番いい瓦礫じゃん
960 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:51:49.12 ID:P/fsTCKR0
遠くへ運搬せずに被災地に埋めた方が安くつくと思う
あーあ、ストロンチウムまで受け入れることになるぞ。
962 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:52:00.11 ID:kXLy1cr40
東京は地方者の寄せ集め
田舎が嫌で上京してきたようなのが大半で3代続いた江戸っ子なんざ
3割もいやしねぇのに、東京人東京人って馬鹿か。
自分の身内に唾吐いてるようなもんだぞ。
963 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:52:03.69 ID:7w++Ds9R0
東京の方が岩手より汚染されてる事を認めない都民達・・・・
菅直人を選んだ責任だ、諦めて放射能ゴミ受け入れろ。
被曝してガンで死ぬ間際に民主党を選んだ事を後悔すればいいよ。
965 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:52:25.80 ID:5gzg0iOz0
いや、不祥事とその後の対応の歴史からすると確実に人災。
>>877 ああw 俺の県も受け入れ表明を早い段階でやってたからな。
こういうスレでギャーギャー言ってるバカ見ると呆れちまうよ。
もう在日チョンが住んでる所にこっそり放置でいいよ
969 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:52:38.69 ID:aJ+5KJss0
今回の原発事故後の対応は、日本が過度に東京一極集中する一方で、
その近くに不用意に原発を許したからだと思う。
もし、今回の原発事故が、東京から離れた場所だったら。
チェルノブイリ以上に、広範囲に避難区域を取り、住民を移住疎開させ、
国際社会に対して日本は安全、もっというと東京は安全だとアピールしていただろう。
ところが今回の事故は、あまりに近く、チェルノブイリ基準を適用すれば、東京が避難地域になってしまう。
まったく国際アピールできない。事故を矮小化するしか直近には東京にはメリットは無い。
だから今は隠蔽して、土地他資産を売り抜ける時間を稼ぐしかない。
つまり、東京に影響が及ぶ地域で起きた事による悲劇だ。
970 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:52:47.06 ID:yOnA2b1E0
東京
7,000メガベクレル
岩手
800メガベクレル
971 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:52:57.19 ID:f4Yd2pjJ0
明日は我が身という言葉があってだなぁ
大阪よりマシだよ
大阪じゃ在日韓国人が放射能以上に汚れきった事をしまくってるんだ…
>>835 言われなくても東京を全力で支持しますよ
東北の奴らは最近ちょっと調子に乗りすぎてる
毒野菜食えだの、毒花火使えだの
お前ら食ってさっさと死んだらいいんだよ
東京の民度低すぎ・・・もう放射能の影響が出ているのか。
975 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:53:06.73 ID:q1PevS0/O
放射能汚染された瓦礫は東電本社の前に捨てても文句言えないレベル
特に本社にこもって安全な場所にいる上の連中
福いちの隣に本社移せよ
東京人が選んだ知事だ
素直に従え
977 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:53:08.80 ID:LstHEr6Y0
わざわざ拡散する政府なんて外人もあきれるわ
978 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:53:13.74 ID:2oREVL6C0
いいとモーーーーーーーーーーーーーーーー
979 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:53:18.81 ID:2MxOryLV0
東京から人を追い出したいのかな?
マジで 今もトンキンに住んでる奴ってバカなの?
チェルノブイリみて学べよ 手遅れだけどw
大阪に外人大量に移住してるぜ。。。
981 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:53:36.27 ID:VQtPUviu0
そもそもカンガンスを選んだのが東京人
最後まで責任持てや!
さすが東京、民主に投票する馬鹿が多い自治体だよな。
983 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:53:37.79 ID:JAD8G32/0
でも首都移転したら新首都も汚染されまくるよな。
北海道がんばれまかせた
984 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:53:52.50 ID:JWJLbdSA0
東京が汚染されてるのは皆もうわかってるだろう
これ以上汚染広げてどーすんだって話でしょ
京都のときと全く一緒じゃん
986 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:53:56.49 ID:tMDjw9Cw0
1000なら、この不毛な言い争いに終止符
988 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:54:01.31 ID:pNKYrmjw0
反原発左翼はえげつないねー
あーえげつない
韓等土人は汚いから日本に来るな!
チョン・チュン・トンの三国人は隔離しろ!
990 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:54:03.55 ID:2EoiE0S80
既に東京は放射能汚染されているのにね
991 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:54:18.67 ID:BFj3bx210
『東京電力』というネーミングをいいことに、
東京電力から買っておきながら、
すべて東京のせいにして知らんぷりしている人たち
山梨県人
神奈川県人
千葉県人
埼玉県人
茨城県人
栃木県人
群馬県人
静岡県の富士川以東の人
992 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:54:22.34 ID:ELpRJfT/0
頑張ってるなあ、このスレでw
993 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:54:22.58 ID:OCP5ovr/O
>950
何情報か知らないけど確かにそうなのかもしれない
だけど誰かがストップと言うまでうちら止まれないのよ
ピストみたいにノーブレーキなんだよ
■瓦礫や汚泥処理に関する見解は
>>590 であります
瓦礫や汚泥の処理は、被災地復興や処理場のストックの為に進めるべきだが
環境に対する影響には十ニ分に留意して行うべきだと思う。
大阪以西西日本からの提案。ご参考に。
995 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:54:30.09 ID:IJNr1e2w0
まったく石原原発はしょうがないな
これ苦情とかじゃなくて現行法で
受け入れ主導してるやつ訴えられるんじゃないか
放射性廃棄物取り扱いとかで
997 :
『「放射能は怖い」のウソ』服部禎男・著より:2011/09/30(金) 23:54:33.03 ID:bizLD7V2O
放射能は、なぜこれほど恐れられるのだろうか。それは目に見えて大きな被害が出るからではなく、目に見えないため人々が想像するからだ、と著者はいう。
たとえば今回の震災では、津波で2万人以上が亡くなったが、放射能では1人も死んでいない。
それでもメディアは津波より原発の恐怖をあおる。目に見える被害は上限があるが、目に見えない放射能の被害は想像上のものなので、上限がないからだ。
その想像は、どこまで事実なのだろうか。たとえば広島では原爆で10万3000人以上が死亡したとされるが、これは爆発による熱が主な原因である。
放射線の慢性被曝が原因とみられる癌による死亡率は、2000年まで累計しても0.4%にすぎない。
チェルノブイリでは、消火にあたった消防士など50人が急性の放射線障害で死亡したが、放射線による甲状腺癌は子供に4800人発症し、15人死亡した。
これが史上最大の原発被害だが、プラント事故としてはそれほど大規模なものではない。
そのとき欧州で騒がれた「被害」は、微量放射線のLNT仮説による推定であり、確認されていない。このLNT仮説が間違っているというのが、本書の主張の中心である。
著者はオックスフォード大学の原子物理学者であり、論証は理論的・実証的で詳細だが、そのロジックはひとことでいうと、微量放射線で癌になって死ぬような個体は進化で生き残れないということだ。
たとえば、あなたが自動車事故で頭蓋骨を骨折すると死ぬかも知れないが、転んでケガをしたぐらいで死ぬことはない。それはケガが自動修復機能の範囲内にあるからだ。
人間の自動修復機能は強く、指を誤って切り落としても手術すればつながる。
それほど強力な修復や免疫の機能をそなえている人間が、日常的に食物や電磁波などで起こる微細なDNAの傷を修復できないことは考えられない。
LNT仮説は実験や疫学的データでも否定されており、200ミリシーベルト以下の放射線の人体への害はない。それを人々が錯覚するのは、放射線が目に見えないので誇大に想像しているからだ。
逆にいうと、20ミリシーベルトの放射線で大騒ぎする人々は、それが頭蓋骨骨折ぐらい大きくて修復不可能な傷だと証明する必要がある。
このように放射線の被害が誇張されてきたため、原発のコストはその技術的費用に比べて異常に過大評価されている。
岩手の宮古など随分遠い場所じゃないですか
汚い物とはあまりにもひどいですね
私は首都圏在住だけど受け入れは賛成です
このスレってキチガイしかいないんだなw
1000 :
名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:54:39.22 ID:5PKEygAT0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。