【原発事故】 『東京に原発を!』という本を書いた時、東京の人たちが怒った ジャーナリストの広瀬隆さんらが那覇市で講演
477 :
名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 15:15:21.19 ID:MztaW7+g0
あ
この人が書いた本を大槻教授がボロカスに馬鹿にしてたけどそのとおりになって笑ったわw
>>1 地震で原子炉は壊れる
地震じゃなくて津波でしょ
東京人が怒ってなにか悪いのか
怒ることが悪いということじゃあないと思うよ。
東京の人は東京に原子炉作るの怒るのに、福島等に作ることには怒らないのはどうよ
「東京に作るな」と主張するなら「他の場所でも作るな」と主張してほしいって言いたいんじゃないかと。
481 :
名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 18:56:42.03 ID:Wje0QOTY0
政府は6ヶ月
マスコミは10年
北朝鮮や中共、旧ソ連の数十年に渡る隠蔽力には遠く及ばない
頑張れ!ニッポン!
・・・と思っていたが、中共が3日で隠蔽失敗して今や日本は2番手に!
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2011/10/01(土) 14:42:44.52 ID:0fI0zRD/
沖縄が独立するなら諸手を上げて応援したいのだが、沖縄県民に本当に独立したい意思はあるのか?この疑問が先日やっと解けた。
沖縄独立または米軍基地撤去に対する意思を全沖縄県民による住民投票で明らかにするのが法的な根拠付けにも最も効果があるはずだが何故住民投票は実現しないのか、沖縄教育界の某有名運動家がその訳をこう話してくれた。
実は沖縄の独立を願う県民は一割もいない、米軍基地撤去を願う県民も半数も行かないだろう。
ほとんどの県民は他の自治体に比べて補助金や投資など恵まれている現在の環境が継続することだけを願っている。そのために米軍基地や先祖の不幸な歴史を自分達の主張を有利に導くカードとして使うことさえ辞さないそれが現実だ。
仮に住民投票を行って法的に根拠のある沖縄県民の意思が示され、では沖縄県民の意志通りにしましょうと、日本の社会や政治意思が動くと逆に困った事態になる。
なるほどと思ったよ。
>>1 アホなタイトルがたまたま目にとまった奴が呆れただけで、別に誰も怒ってない。
そんなオナニー本、コイツの身内以外は、誰も買ってないし読んでないから。
怒られたなんて、身の程知らずのとんだ自意識過剰w
484 :
名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 19:14:37.46 ID:PrZic9GW0
危険云々じゃなくて
東京の土地を原発で使うのはもったいないんだよw
486 :
名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 19:50:46.27 ID:oa6W8/pd0
都市間競争も東京だけは昔からズルしまくりですよ
ほんと、東京というか関東の連中は総じて自己欺瞞というか自分勝手というか
へんにプライドだけ高いところとか、お隣の国の民度に近いと思うわ
原発が首都のど真ん中にあったらテロの標的になるし、与えるダメージも甚大なものに・・・
>>479 津波がくる前に電源がアボーンしてたんだってさ
海沿いがほとんど埋立地の東京は物理的に無理だろ
まだ横須賀にとかなら分かるが
房総の方は地震もあるから微妙だけど
>>489 それを言い出したら、そもそも今現在
原発が建っている場所も物理的に無理って話なんだが?
何故頑なに東京だけは無理って結論になるんだ??
広瀬隆はその東京人の嫌なものや危険なものは周りに押し付けたら
いいやって姿勢を非難してるんだと思うぞ。
491 :
名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 22:11:41.06 ID:HFeU67R70
福島の事故経過見てると格納容器があるほうが危ないじゃないか
圧力容器に屋根だけ付けて野晒し運転すれば物凄く安全だと思うよ
492 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 00:21:34.90 ID:bTqdwR3R0
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ ___/\ __
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡 \/|_| ̄ \/
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡 Л_ /\__| ̄|/\
ミミ彡゙ 三三 ミミ彡彡 //;;;;`-、_  ̄ ̄ \/  ̄ ̄
ミミ彡゙ドS統一詐欺師ミミミ彡 //ー-、;;;;;;;;;ヽ
ミミ彡 '´ ̄ヽ三 '´ ̄` ,|ミミ彡 //_ ;;;;;;;;ヽ、
ミミ彡'-=・=‐' 〈-=・=‐'.|.|ミミ彡 // ゙゙ー-、 ` ;;;;;;ヽ
ミ / | \彡 // `-、 ` ;;;;ヽ
\ \ ´-し`) / /ミ // \ `;;;;|
ゞ| 、,! |ソ // ヽ ゙、;;|
ゞ| トエェェェェエイ |ソ // ヽ ゙、;;|
ヽ |ュココココュ| / // | i;|
,.|\ `ニニU´/|、 . // | l/
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` l/
_人人人人人人人人人人人人人人人人_
> ゆっくり被曝して殲滅されていってね!! <
^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b163072.htm 内閣衆質一六三第七二号 平成十七年十一月十一日 内閣総理大臣 小泉純一郎
衆議院議長 河野洋平 殿
衆議院議員吉井英勝君提出原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
(三)について
…お尋ねのプルサーマル利用の時の炉内安全性については、これまで東京電力株式会社福島第一原子力発電所
三号原子炉…について…原子力安全委員会の審査指針等に基づき、原子炉による災害の防止上支障のないもの
であることを確認した上、許可をしている。
(五)について
いずれの原子力発電所についても、津波により水位が低下した場合においても必要な海水を取水できるよう設計され
又は必要な海水を一時的に取水できない場合においても原子炉を冷却できる対策が講じられている
493 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 00:44:16.95 ID:bhAum2ha0
こいつは沖縄の基地問題が解決しない最大の理由が
「米軍は戦略上、沖縄がいい」
であることを忘れている。
危険厨や反日プロ市民や、現地取材しない(机上の資料主義)ことで有名な自称「ジャーナリスト」(実は原発他企業ゴロ)のヒロセ爺さんの言うとおりなら、どこに建てたって日本壊滅。
だから立地場所を議論すること自体がそもそも無意味というか自己矛盾。
それに都民が怒ったというのは大嘘で、本当は失笑されただけ。
あんなプロ市民のバイブルみたいな与太本に、本気で怒る人なんて少なくとも東京にはいない。
495 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 12:52:15.36 ID:u153ttGcO
昔はほんとに大阪や関西、その他の都市がさんざん叩かれまくっていたな。
特に大阪叩きは群を抜いていた。
何度も嫌な思いをしてきた大阪人も多かったと思う。
何年か前には大阪人が結集して、このまま叩かれているままでいいのかと、対抗戦略を練っているようなスレもひっそり存在していた。
そう考えると、このスレでの東京叩きはまあ必然かな。
原発の恨みをもった東北人もいるだろうが、大挙して参加しているのは関西人だろう。
496 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 13:09:05.61 ID:MHf1j1VW0
東京に原発を建設したら
送電線の建設コストと維持管理コストが不要になる。
電力を効率良く供給できる。
キチガイが原発推進というなら東京に造れ。
東電の放射能漏れ隠蔽体質は知らんけど
497 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 13:14:40.59 ID:MHf1j1VW0
福島原発の電力は東京都民が使ってるんだから
放射性は器物は東京都内に埋めたらいいよ。
それはその処理費用を全額負担+毎月の慰謝料
東京は本当に利便性のみを追求した街なんだよな。
利便性=無責任と置き換えても何ら問題はない。
499 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 13:47:58.47 ID:iE7w2rRV0
石原も東京に原発をつくれば一定の評価はできるんだがな。
そんな気合ないだろ。
原子力潜水艦型の原子力発電所を東京に数十基作って、あらかじめ浦賀水道
に巨大水門を作っておいて、事故したら、海に沈めて、水門閉じればいいじゃん。
501 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 20:58:27.17 ID:iC23fsKM0
>>499 元々、東京に原発なんて建設する気なんて無いよ、あの人は。
「田舎に原発を押し付けた」って非難されるのが悔しいから
「東京に原発を作ればいい」なんて言ってるけどね。
この人の場合、こういうパフォーマンスで、或いは売り言葉に買い言葉で
発言するケースが多いから真に受けるだけ馬鹿馬鹿しい。
所詮は誇大妄想癖のある詐欺師、現実的に問題を解決する能力は無い。
都民は石原の誇大妄想小説の読者でしかない、都合悪くなれば
現実から逃避するだけの。
502 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 20:59:01.39 ID:7k0kcIot0
503 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 21:22:02.38 ID:iC23fsKM0
>>490 原発を東京に作れと言い出すと「物理的」にとか「地価」がとか、
「テロの恐れ」とか言い訳のオンパレードだよね。
あらゆる面でクリア出来る。そもそもインフラ整備に「地価」なんて
概念が最優先される項目じゃないだろ。
東京に原発を作れば、国内最高の安全が約束されているのに
なぜ? 建設しなかったのだろうね。
地方には「原発神話」を押し付けておいて、自分達はその真逆の「神話」を
信奉している矛盾は単なる「自分勝手」という言葉では済まされない。
「悪」、しかも「巨悪」という表現が相応しいと思う。
504 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 21:49:28.78 ID:G2s4CR0W0
そもそも「東京の人」って誰なんだろうね。
福島の人が「東京の人は〜」というなら、東京に上京してきてる福島人は全員故郷に帰って欲しいわ。
505 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 21:50:49.09 ID:7k0kcIot0
506 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 21:58:14.06 ID:b2sKimhc0
広瀬は主張をはっきりしろ馬鹿野郎
東京に原発を
全ての原発停止を
何この矛盾
全く信用できんわ
豹変したのなら、ろの経緯ぐらい説明しろ
東京は沖積平野だから原発は無理だよ。
そんなことも知らない人が多すぎる。
>>1 『東京に原発を!』というタイトルについて
勘違いしている人が多いようだが、
「東京に原発を作って欲しい」という意味ではない。
したがって、東京に原発を作ることが現実的か否かを論ずることは、ここでは完全に的外れ。
しかし、それはその本を読んでいなくても
>>1の文脈から十分に読み取れること。
本当にここは日本語すら読めない奴が増えたな。
509 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 22:22:40.83 ID:b2sKimhc0
510 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 22:24:17.31 ID:0E/xVrQj0
キチガイが書いたウンコ本を読み解く義務なんてありませんしw
全ての原発の即時停止をっていう人が多いけど、
地球温暖化はどうするんだろう。
石炭やガスの発電を増やしたらCO2が増えちゃうぞ。
>>506 元々あれは最大級の皮肉なんだよ=東京に原発
彼自身は全ての原発は安全を確保できてないから停止しろって
スタンスだけど反対派・推進派は止める気配が全くなかったから
「そこまで推し進める程のものなら、それを一番享受してる東京に
建てれば全ての問題が解決するだろ?」って皮肉を本にも書いてる筈だが??
513 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 23:19:41.05 ID:b2sKimhc0
>>512 皮肉ってのは真に取られた時点で負けなんだよ。
後で「・・・あれは・・・皮肉だった・・・」なんて言っても「言い訳するなカス!」で済まされてしまう。
現実、行き詰ると「冗談だった」「皮肉だった」と言い逃れする奴っているからな。
>>513 え・・・?あの本読んであれを真に受ける奴が居るんだw
彼の原発関連の書籍ってのは前半の原発関連の話を楽しみつつ
後半のユダヤ系財閥陰謀説を笑いながら読むものだと思ってたんだが?www
東京にぜひ
516 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 23:35:39.00 ID:b2sKimhc0
>>514 読んではいないけどな。
だが、そういうタイトルの本を出したというだけで東京原発誘致を目指していると思われても仕方がないんだよ。
内容を読むのはごく一部の人なんだし。
誤解が嫌ならタイトルを工夫するべきなんだよ。
>>516 批判する相手の事もろくに分からないのに
批判するんだ・・・凄いね。
元々の出展が古いからネットでしか
情報仕入れられないゆとりでは無理からぬ事なのかな。
518 :
名無しさん@12周年:2011/10/03(月) 23:42:43.69 ID:b2sKimhc0
>>517 では、アンタは批判する相手の全てを知って批判するんだな。
池田大作や大川隆法を批判する場合は奴の全ての著書を読破してからということなんだな?
まあ好きにしな。
>>519 自分が生かされてるのは他人のお陰って
当たり前の事を誰もこの人の教えた事が無かったんだろうね。
活断層ある東京には原発無理だから
送電線で電気送れる距離で地震リスク小さい地方ってどこ?
津波被害が無く、大量の冷却水を確保できる霞ヶ浦辺りに原発を作っておけば、
こんな騒ぎにはならなかったかもね。
523 :
名無しさん@12周年:2011/10/04(火) 00:03:25.49 ID:yEaJMlx70
天罰は東北へ
原発は福島へ
五輪と首都利権は東京へ
せっかくだし東京にいっちょ建ててみよう
地価への影響が楽しみだから見てみたいよ
525 :
【13.5m】 :
ID:b2sKimhc0
ID:b2sKimhc0
ID:b2sKimhc0