【FX】F35、FA18、ユーロファイター…防衛省の次期戦闘機、欧米3機種が応募★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【東京】日本は26日、次期主力戦闘機(FX)の導入にあたって世界最大手の防衛3社から「提案書」を受け取った。
数十億ドルが見込まれる契約の締結に向け、一歩前進した。

防衛省報道官によると、26日の締め切りを前に、応募があったのは米ボーイングのFA18スーパーホーネット、
米ロッキード・マーチンのF35ライトニングII、英国など欧州4カ国共同開発のユーロファイター・タイフーンの3機種。

 FA18とF35については米政府、ユーロファイターについては英政府、英BAEシステムズ、
住友商事から正式に日本に対して提案書が提出された。

 一川保夫防衛相は、2012年度予算案審議を通じて12月までに最終的な決定を行う予定だと述べた。

 業界役員によると、FXの最終的な調達機数は40〜60機で、案件総額は約40億ドル(約3060億ドル)になる見込み。

http://jp.wsj.com/Japan/node_314805
画像 F35ライトニングII 統合打撃戦闘機(JSF)
http://jp.wsj.com/var/plain_site/storage/images/media/jfighter0926/6995730-1-eng-US/jfighter0926.jpg
前スレ:(★1 2011/09/26(月) 10:18:07 )
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317127066/l50
>>2以降に続く
2出世ウホφ ★:2011/09/28(水) 23:44:15.94 ID:???0
防衛予算の縮小と航空技術の急速な進歩を受け、歴代政権が軍事ニーズの見直しを行ってきたため、
調達計画は長年延期されていた。

 防衛省は今年3月に応募を締め切り、選定に入る予定だったが、3月11日の東日本大震災を受け、
さらに6カ月先送りされていた。

 売り込みに当たって、ボーイングとロッキードはいずれも少なくとも一部を日本で現地生産する意向を示している。
日本の業界関係者らは政府に対して、大手製造メーカーを通じた部品の国産化を主張するよう要求している。

 FXは、現在はボーイング傘下のマクドネル・ダグラスが60年代の技術を使用して製造した、
航空自衛隊のF4戦闘機70機の後継機となるもの。

 日本の作戦用航空機361機のうちの残りの機種は、202機が三菱重工がライセンス生産した
マクドネル・ダグラスの1980年代型F15戦闘機で、89機が90年代のF16戦闘機の技術を基に
ロッキード・マーチンと三菱重工が共同生産したF2戦闘機。 (おわり)
3名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:45:15.40 ID:RGWf+FsN0
2chが終わるその日まで、この議論は続く。
4名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:46:04.36 ID:LIYNblxt0
F-35以外で
5名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:47:38.61 ID:2C4+4Bx10
俺のFX\(^o^)/オワタ
6名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:47:40.64 ID:NFKPRKfL0
お疲れ様でした
面接の結果はメールで連絡します
7名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:48:20.92 ID:VqJXYoyE0
スホーイ買えよ。
なんでいつまでも欧米の奴隷なの?
8名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:49:03.42 ID:5NoRnCiN0
アイスマンさんと呼べ
   ↓
9名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:50:01.50 ID:dkkDFru30
まだやってたのか
スペック厨の防衛省だからF-35で決まり
だが10ならまさかの台風

10名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:50:53.42 ID:71ZSNyC20
韓国人「日本の大地震をお祝います」
11名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:51:16.61 ID:SEYAwbLr0
>>7
一番おもしろい展開ではあるな
米中のファビョりっぷりを見てみたい気もする
12名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:51:47.31 ID:GOUf1CJo0
増税してまで、戦闘機いるのか?

もうJ20にして、10年我慢すればいいジャマイカ。

13名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:53:09.73 ID:nEA2ANoD0
もうすでに決まっています
14名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:53:59.98 ID:+mFPkNhFO

アメリカの言いなり

18か 馬鹿
15名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:54:43.74 ID:lvUSnQveO
スーパークルーズできて実績もあるユーロファイター一択なんだが
16名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:55:03.69 ID:NfJiEU1+0
コスト考えればブラックボックスまで開示してくれるユーロでいいじゃん
2、30年後になるだろうけど日本で飛行機作ればいいし
17名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:55:22.50 ID:Zn6lOiH80
ユーロファイターに一票。
18名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:55:42.08 ID:+BeZwNDP0
>>3
2chが終わる日まで決まらないのかFXw
19名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:57:14.01 ID:JCeJwuGz0
これって水没したF−2の代替?F−35って対艦ミサイル積めるの?
20名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:00:16.64 ID:hzSO9JNA0
22売ってくれるまで延々選定しとけ
21名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:01:05.66 ID:/em11OVQ0
ユーロファイターは研究用に2機だけ買えばいいよ
22名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:02:10.26 ID:Qx3gWnEh0
もうスーパーロボット大戦FXでいいよ
23名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:03:23.14 ID:S/hFcvbB0
どう?ユーロファイターに決まりそう?
24名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:04:32.55 ID:FJnj04jAi
MSZ-006はいかがか?
25名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:04:46.99 ID:+MdIoqynO
性能
F-35>>>>>>ユーロ>>>>>>>>>スパ骨

実績
スパ骨>>>ユーロ>>>>>>>>F-35(無し)

日本の実用性
ユーロ>>>>>スパ骨>>>>>>F-35
26名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:05:27.85 ID:Qx3gWnEh0
ボーイングも遅くて使用目的に合わない艦載機なんて提案しないで
F-15SEでも提案すればよかったのに・・・
27名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:06:06.74 ID:CAiTnqwj0
佐渡に帰化中国人が学校を作り留学生として同胞を呼び込もうとしている。
佐渡が乗っ取られたら東京空爆も可能!
下の動画の10:00辺りから
http://www.youtube.com/watch?v=yQ3PmVo2LUc&feature=related
仙台市元市長梅原克彦氏の講演
他にも梅原氏の動画はいいものが多い。フジのデモにも来ていた。
市長当時、中華街誘致に反対し、そのために左翼に嫌がらせされて落選した。
28名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:06:14.20 ID:HdaLrGUP0
>>19
その前にAAM-4が積めるかどうか微妙
29名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:06:55.71 ID:dc8BOqs70
>>19
それの穴埋めは存在しない
一部はニコイチにするけど、基本は失ったまま
30名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:09:00.30 ID:GrIDEbc+0
俺ならコアファイターを選ぶ
31名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:09:19.28 ID:mv9wx06C0
>>26
F-15SEは向こうから取り下げたとか
どっかでみたような気が。
機密絡みもいくらかあるみたいだけど
それ以上に基本設計が古いからなぁ…
32名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:09:50.86 ID:N/qlo3gcO
>>24
Zガンダムかよ!
33名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:10:44.88 ID:JRUuMzJh0
>>26
F-15たくさん持ってるから別のにしないと
F-15のpreMISPとっかえるときには考慮されるんじゃね?
34名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:10:48.47 ID:/em11OVQ0
北極海航路が開通すれば
NATOとも軍事同盟組むことになるから
ユーロファイターも少し買っとけ
35名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:11:40.45 ID:EbIlaH3m0
ミリオタの人から見たら、どの機種が一番高性能なの?
36名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:13:24.43 ID:9xhYDO940
日本のお得意の玉虫色ですべての機種を均等に買いたいが
編隊が難しいんだろうな
37名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:13:51.08 ID:cgyA7ut+0
>>26
F-15SEは机上の空論だから
まだF-15Kを提案してきた方がましだった
38名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:14:04.50 ID:mv9wx06C0
>>35
どいつもこいつも一長一短。
運用さえ間違わなきゃ
どれでもいいような気はする。
あとは政治と金の問題。
39名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:14:08.08 ID:50C49b6D0
F35は未知数な上にコストがかかる可能性が高い。
かといってアメリカとは今後も付き合う事になる。
となればFA18が妥当では?
40名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:14:16.48 ID:Qx3gWnEh0
>>31
>>33
なるほどね、サンクス!
F-15SEのステルスにACTIVEの可変ノズルを付ければすごく強そう・・・
41名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:14:33.57 ID:uyKVJ5AW0
イカに一票
42名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:15:59.72 ID:cgyA7ut+0
F-35開発に金を出すからF-22をよこせくらいのことは言えんのかねぇ>日本政府
43名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:16:28.37 ID:Qx3gWnEh0
>>37
SEはまだ開発中だったね、タイミングが悪かったか・・・
44名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:17:15.91 ID:EbIlaH3m0
>>38
ほほう
運用というと、本土防衛だよね?じゃあ、局地戦ならステルス性能ってあまり必要じゃないのかなぁ?
45名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:17:20.78 ID:VF2fqHj70
AAM-4、JDAM、XASM-3に将来的にAAM-5でしょ
元がF-16でエンジンもガラも問題なしなのにF2調達打ち切り。

もしかして搭載レーダーが糞?

F18で決定済なのはマジですか。
46名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:17:41.48 ID:kQLjA5zG0
どれにも決められず先送りで純減
47名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:18:11.74 ID:m0h3jbIN0
F22で頑張るべきだったな。

政治家がトロ過ぎる。米大統領に直接談判すべき。
「中国を刺激する」と言われれば、「当然。それが日米安保の本質」と言えばよい。
中国を刺激したくなかったら、日米安保そのものが不要。
48名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:20:04.71 ID:rQWZwl5M0
スクランブル用にイカ娘スペシャル痛戦闘機仕様のユーロファイター買おうぜ。

まかり間違って撃墜したためしには,全世界のオタが敵に回るぜw
49名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:22:37.45 ID:PfookyKi0
EF1個飛行隊+F-35 3個飛行隊で良い
50名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:22:55.10 ID:cgyA7ut+0
基本的に本土決戦だからAWACSと地上レーダーの援護で先制できるようにしてれば
ステルスはあまり必要ではない
問題は相手がステルスになった時
それまでに心神をつかって対ステルスの研究ができればいいのだが

まあもっとぶっちゃけていうと実際の戦争になったらまずまずレーダーサイトと航空基地は
ミサイルの先制攻撃で潰されるから機体が何でも出番はない

51名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:24:03.48 ID:50C49b6D0
いままでの2ちゃんスレから考察するに、
戦闘機はバージョンアップは当たり前のようだ。

・信頼性が高い
・後々の改修・メンテが容易(メインフレームの交換含む)
・導入コストが安い
・なにより、有事に役立つ事

という点が大事になってくるかな。
52名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:25:01.55 ID:SKrJmoKj0
アメ公の馬鹿がオバマなんて選んだからね(^o^)
マケインだったら、F22を日本は買っていただろう、、、
ものすごいチャイナロビーの議会への圧力があったんだwww

F18を買って、F4じいさんの換えにしろ!
F15Jの換えは5年後に決めろwww
53名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:26:37.72 ID:U6mzm4vQ0
>>51
つまり、gdgd言わずにユーロファイターってことですねわかります
54名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:27:28.66 ID:9xhYDO940
全部晒してくれるユーロファイターはいくつか保有したい
三菱重工とかはどう考えてるのかね
55名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:27:47.89 ID:igjZ7ru7P
超蜂……冗談は空気抵抗の塊のストレーキとがに股パイロンをどうにかしてから言え
ユーロ……トランシェ3Bは何時になったら完成するの?
F-35……早く完成させろよ
56名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:28:05.34 ID:YAqMAS+X0
>>47
ガセかしんないけどF22って次々に兵士が体調不良でリタイアしていく
実は欠陥品ってこの前記事になってなかったっけ?
57名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:32:31.84 ID:m0h3jbIN0
>>56
その記事を読んでいないのでよく解らないが、沖縄にF22が来た時に自衛隊の
F15と共同訓練をしてF22が完勝との事。

現状では一番良い機体だと思う。
58名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:32:41.02 ID:Qx3gWnEh0
>>56
なんでも一酸化炭素中毒とか・・・
石油ストーブでも積んでるのか?
59名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:33:58.24 ID:dWH4yFxv0
ユーロファイターでいろいろ遊べばいいじゃない
60名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:34:52.20 ID:+K4HNyTg0
元々F4の任務は何?
冷戦時代じゃあるまいし、
F15は200機とか必要なの?
61名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:35:00.33 ID:uUc9Y2Tx0
>>58
やっぱり売らないんじゃなくて売れないだったのか
62名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:36:03.64 ID:1bjtRHYl0
>案件総額は約40億ドル(約3060億ドル)になる見込み。

おい!
63名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:37:35.95 ID:m0h3jbIN0
F22の対日売却を阻止した中国のロビー活動に負けた。
アホ韓国は、F22の対日売却反対の論陣を張った。
64名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:38:06.87 ID:s8jqOeuR0
てか、日本版ステルス「心神」はどうなったんだよ?
何百億、何千億出して欧米のブラックボックスの固まりのような戦闘機買うくらいなら
日本独自で開発しろよ。
日本の民生技術を結集すれば、実は相当な性能の戦闘機が作れるんだぞ。
そのためには各企業の垣根を越えた技術供与が前提になるけど。
ステルス技術とか全方位レーダとか日本のお家芸だろ。
ミサイルとかも日本企業が本気だせば、アメ公驚愕のすごいの作れるぜ。
エンジンだってトヨタや本田、日産・・・こいつらに本気出して貰おうや。
65名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:39:08.14 ID:KGOLQ2dg0
>>25
               
   空対空       F-35 > スパホ = F-15E > ユーロ
   (単独)

   空対空       ユーロ > F-15E > スパホ > F-35
(レーダー支援あり)

   空対地       F-15E > スパホ > F-35 > ユーロ


   空対艦       スパホ > F-15E > F-35 > ユーロ
66名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:39:47.32 ID:u9WN8A9e0
トリアーエズにしとけと何度言ったら・・・
67名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:44:12.02 ID:vEAOuFfW0
オッサンだけど…F-20でいいじゃん
68名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:44:48.74 ID:TpPC8qwUO
FA18静かだから良いよな

我が家の上空よく飛ぶから18で決めていいよ
69名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:44:53.20 ID:50C49b6D0
>>64
質の高い傑作を作るには、
天才と、それに能力をいかんなく発揮させる環境を用意できる
管理側の姿勢が必要だ。
天才は探せば出てくるだろうが、
それを選び出すのと環境作りが今の日本には困難だろ。
ちなみに、GTRのR32を最終調整した人はすごい天才だったらしい。
70名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:45:18.82 ID:ixTdaA3X0
F-22は言ってるほどの性能じゃないんじゃないか?
他国に運用されてバレるのが不味いんじゃないだろうか。
71名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:46:36.54 ID:cgyA7ut+0
心神はF-22値引き交渉のための小道具
あれを発展させて戦闘機なんて無理
今からステルス戦闘機開発しても早くて2030年ごろ完成だな
72名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:47:53.71 ID:Nb7sbbOrP
>>65
在欧米軍の近代化改修済みF15C/D八機とスペイン空軍のEF2000二機が模擬戦闘して、EF2000圧勝だったけどストリークって空戦型イーグルのMSIPより強いの?
73名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:47:58.29 ID:KPVZqTyCP
F-35だろ。アメちゃんの空母から自衛隊のF-35が離陸する合同演習やれば相当プレッシャーになるはず。
74名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:49:48.59 ID:PRCtiuS60
それにしてもこの状況で松島基地のF2戦闘機は惜しかったなぁ・・
75名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:50:35.47 ID:0mxxgpNl0
どうせF−35で決定だよ
タイフーンなんて本命から譲歩引き出すための捨石だろうし
スパホはそもそも5世代じゃないし
76名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:51:25.55 ID:ixTdaA3X0
>>72
8対2で圧勝って、スペイン空軍のパイロットは化物か?
77名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:52:00.04 ID:z3ziGWn/0
>>68
静かなの?爆音で評判悪いのってどれだっけ?
78名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:52:43.28 ID:nyPzuAaa0
いつまでやってんだ、これ
売らねぇんだからユーロでいいだろ
79名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:53:46.20 ID:S3dyiVFT0
>>73
F35の艦載機なんて、アメリカ海軍ですら10年以上先の話しじゃなかったか????
80名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:54:06.42 ID:0mxxgpNl0
>>77
スパホ

スパホが静かなのはボーイング関係者の68の頭の中だけだよ
81名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:54:50.99 ID:1tfsgBvR0
>>77
候補の中で一番うるさいのはスパホ
82名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:55:13.27 ID:QJRGDtRY0
いつになったら決まるの?
83名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:55:28.11 ID:Nb7sbbOrP
>>76
ttp://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/arms/1288705872/95
スペイン空軍のパイロットが化け物なのか知らんけど、少なくともF15C/D MSIPはヘタレって事なんじゃね?RAFの所属っぽいし。
84名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:56:45.23 ID:B8X5+/uN0
結局はF35で決まりなんでしょ?違うの?
85名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:56:49.15 ID:0mxxgpNl0
>>74
ただ、あれのお陰で被災したF2を数機、新造に近い形で修理することになったので
被災前からF2生産中止が決定していた国内航空機産業の空白を埋める特需にはなってる
86名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:59:48.41 ID:RhPN5lIl0
F35は、いつになったら量産化されるのかな?
それが未定ってのが、一番痛い。
87名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:00:04.26 ID:5mWp4R1e0
当て馬とおもっていたが、こうなるとEFの一択なんだよな
F18はラ国とグロウラー化の両方は満たせないだろうし基本性能も見劣りする
F35はどう見ても間に合わないし値段も高すぎる
88名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:05:10.72 ID:UzBalq2a0
タイフーンと名づけられたこと自体が、日本に導入されるさだめにあるように感じるな。
89名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:07:48.34 ID:Nb7sbbOrP
>>88
エアショーでコロッケ販売しないとね
90名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:13:47.24 ID:PRCtiuS60
>>85

なるほど。修理とは聞いていたけど新造に近いというのは良いね。
つい2,3日前に最後のF2が納品されたとあったので、技術継承というか空白期間が心配だったのでちょっと安心した。
91名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:19:18.19 ID:ZZd2IILI0
YF-23にしようよ〜

図面見て一生懸命組み立てよう
92名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:21:12.14 ID:rh85wKfb0
FA18って古い機体なのか。じゃあユーロファイターでいいよ
93名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:25:29.94 ID:evDBCuB80
とりあえずF35はないわ

>>7
それはおれらが得するだけだろw
94名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:30:48.85 ID:cdqyXkx10
ユーロファイターだけは絶対ない
決める人達は保身が一番なんで
95名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:31:19.50 ID:cXuaSMkG0
>>68
厚木基地の着陸コースになっている町田に職場があるので、着陸態勢に入っているFA18を低空で見かけるが
もうウルセーのなんの…
あれが静かに思えるのならば両耳難聴だろう
96名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:32:16.95 ID:S3dyiVFT0
イカは空母という拡張性が無いから、
中国が空母持つ事になった今では日本にとって一番いらない子

逆に、空母持つ事になった中国にしてみれば、日本の戦闘機が
米空母に載れないイカになるのが一番安心で、すぐに米空母に載れるF/A18になるのが一番危険

97名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:34:22.02 ID:1WsefO9L0
ドルは腐るほどあるし、円高だし
安い買い物だな。
98名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:35:59.30 ID:NZoM7rGz0
短期的にみればタイフーン、スパホ。
10年後とかならF35。
ロシアがステルス機生産しはじめたらF35しかない。
2機種採用しないとダメっぽいがな。
99名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:36:03.80 ID:F42qA+EM0
ユーロファイター蹴ったら
もうEUの飛行機はセールスに来ないんじゃない?
100名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:37:44.25 ID:5dV9KVj/0
40機全部グラウラーにして欲しい。
円高なんだからスパホE/Fも、
もう50機追加で(ブルーインパルス機含む)
101名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:37:57.77 ID:S3dyiVFT0
イカは空母という拡張性が無いから、
中国が空母持つ事になった今では日本にとって一番いらない子

逆に、空母持つ事になった中国にしてみれば、日本の戦闘機が
米空母に載れないイカになるのが一番安心で、
米空母に載れるけど、いつ載れるようになるかわからないF35になるのがその次に安心で
すぐに米空母に載れるF/A18になるのが一番危険

んで選ぶのがミンス党・・・イカかな(^_^;
102 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/29(木) 01:38:32.69 ID:UHY+8Ch90
で、結局「橘花」が採用されました。
103名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:39:50.62 ID:/40RdXdb0
タイフーンが対不運でないことを・・・
104名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:39:57.25 ID:Cwr14UDRO
>>91
部分的にはラプターより高性能なのに、アメが設計図出す訳ないだろうがw
105名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:40:53.53 ID:WTNNbPbi0
対地支援なら、スパホだろ

北方領土、竹島、尖閣、その他
陸自の再上陸の支援なら、海兵タイプを買うべき
106名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:41:28.48 ID:Im86l5eX0
まじめな話、とりあえず一番安いのでいいと思う。政治的な部分を抜きにすれば。
107名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:41:37.02 ID:Qx3gWnEh0
まだ待てるなら、F-35

カラの空母を持っていれば、F/A-18

現状の性能、任務を考えれば、タイフーンかな?
40機と数も少ないし、お試しでタイフーンでもいいんじゃないかな?

108名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:43:51.80 ID:Cwr14UDRO
>>105
今回の用途は領空侵犯機に対する要撃任務な訳だが…
109名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:46:08.06 ID:dvgBKU6N0
スパホは生産開発に、中国、韓国が絡んでる
http://www.boeing.jp/website_25/pages/page_59286/uploads/SH_09_Flipbook_Japan_%20SPR-10-576-265iJPN.pdf

絶対無いでしょw
110名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:46:14.10 ID:S3dyiVFT0
>>108
んなのいつ決まったの???
111名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:49:26.04 ID:ixTdaA3X0
ところでボーイングに注文して専用機って作れせられないの?
112名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:49:52.04 ID:r/mLcHza0
F35なんて鈍足すぎて・・
113名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:50:04.37 ID:x6XwJyzo0
F/A-18は爆音・短足・設計古い
F-35は納入されるのがいつになるか目処立たず
EF-2000しか選択しようがないだろ実際
114名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:50:52.96 ID:I5DQroiu0
このスレは地味に長く続くな・・・・
選定は長く続き過ぎだけどw
115名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:51:17.29 ID:Im86l5eX0
将来空母持ちたいのかもな。ユーロファイターは、はじめから取る気なしで
空母保有の思惑を中国あたりに隠す狙いがあるのかもしれない。
するとF/A-18がいいかもしれないな。ファントムみたいに特亜にいらん配慮して
一部機能を排除したりしなければ。
116名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:51:41.34 ID:wzBxLD760
>>107
54機だよ、F-2の減損分も含んでいるんだろ。
117名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:52:02.55 ID:Cwr14UDRO
>>110
いや、F4後継なんだから対地・対艦攻撃任務とかまずないだろ
118名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:52:43.54 ID:cgyA7ut+0
>>100
ミサイルもろくに積めない電子戦機買ってどうしろっていうんだよ
119名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:53:03.10 ID:JC6oIAU/0
ユーロはメートル法で作ってるんだろ?
こっちの方が日本で作るにはいいよ
120名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:53:42.23 ID:XaXEGksJ0
>>111
数千億〜兆単位でかかる開発費用を、日本が全額出してくれるなら、喜んで
やってくれるんじゃね?
もちろん、開発だけでそんだけかかるわけで、1機あたりの納入費用はまた別な。
少数納入になればなるほど1機あたりのお値段は天文学的になるだろう。
数がハケない商品を、特注で作らせるわけだから。


あと、アメリカの企業に作らせる以上、その詳細な製品スペック、実測の性能は
完全にアメリカ政府に渡るのは当然過ぎるほど当然。
121名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:54:42.98 ID:2vGgL2RE0
35が実用化の暁には
18なんぞゴミのよー・・・・・
122名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:54:51.52 ID:wzBxLD760
>>113
俺もユーロファイターを支持しているんだが、
F-35に決まったら量産開始しているからIOCの有無にかかわらず納入されるだろ。
どうせ最初の数機は訓練用なんだから。
123名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:55:27.87 ID:5dV9KVj/0
57機全機グラウラーに・・・・・
124名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:55:31.79 ID:QnzxrLon0
スホーイと三菱が業務提携して共同開発すればいいのに
機体とエンジンと搭載兵器はスホーイ
電子制御システムは三菱

125名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:57:21.69 ID:x6XwJyzo0
>>120
アメの場合、作らせてから議会で輸出(国外搬出)非承認って平気でやらかしそうだ
126名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:57:48.03 ID:77/mjU/d0
lockheedmartin.com/f35

                                  |"''''-.                       /"'''‐,
                                  |    i                         /    /
                   ,,...-‐-....,,,,_           |     i                      /    /
                   /⌒ ヽ     ヽ"'''-..,,_     |     i                    /    /
                 /;;;;;;;;,.-'il ;\;;;;;;;;;;;〉   "'''- , |     i                 /      /
             _,,.-‐'"⌒`'''''''''''''‐-`''"          "'''‐-....,,,,__            /      /
             /     __,,,,,,.......--─'''''''"、              ""''''''‐-,,...   /       /
     ━======:)--─'''''" ̄           ;;;;;;;>───------...........,,,,,,,,,,,,_  ヽ"_____ /_
             \               ;;;;;;/ __  ,..   _   __ "''''''--;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ̄ ̄ ̄"""""""'''''''''''''''''''二ニ=-
             ゙ ‐-..,,_        ;;;;;;;;;;;;;|  l/ :し  // ┌// γi   ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ---────''''''''''''''''""""" ̄ ̄
                "'' ─-.......,,,,;;;;;;;;;;;;;;|          '-''  `' /\   \;;;,,,-‐''"
                        "'=ニニニ二二二二------──'";;;;;/二二;;/
                   F − 3 5
                   E N S U R I N G  J A P A N ’ S
                   F U T U R E  S E C U R I T Y
127名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:58:32.62 ID:ol+7+Ixt0
>>122
F-35の開発に参加してないんだからせいぜいモンキーじゃねーの?いるか?

>>104
でもカッコイイよね、YF-23。
128名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:58:34.42 ID:cgyA7ut+0
F-35が額面通りの性能を獲得できるのはいつになる事やら
カタログスペックだけで決めると痛い目に合う
現物を見てから買うのが鉄則なのに今回はF-35のためにそれを省略した
つまりもうF-35で内定
129名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:59:43.23 ID:ixTdaA3X0
>>120
コンペでやらせれば開発費は企業持ちじゃないの?
130名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 01:59:59.17 ID:77/mjU/d0
Only the F-35 Lightning II can offer next-generation capability to Japan.
Its advanced airframe, avionics, stealth and firepower represents the height of technology.
But its purpose is very simple-security for the nation and people of Japan.
The F-35 Lightning II. More than a fighter jet.
A key platform for partnership to keep Japan safe and secure for decades to come.

                   THE F−35 LIGHTNING II TEAM
      【NORTHROP GRUMMAN】   【BAE SYSTEMS】   【PRATT&WHITNEY】
                    【 L O C K H E E D  M A R T I N 】
131名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:00:50.50 ID:Cwr14UDRO
>>118
F35もミサイルは胴体内2発だけだよな?
たしか、パイロンに吊すとステルス性能がた落ちしたはず。


まあ、F35はもう10年くらいたって運用実績出来てからじゃないと
怖くて使えないな。10年後にはレーダーが進化してゴミになってる可能性もあるしw
(ステルス無しでも一級品のラプターと違ってステルス無しのF35はマジ悲惨w)
132名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:02:01.77 ID:wzBxLD760
>>128
地上での試験を終了してフライトエンベロップ測定の試験に入ったよ。
まー米軍自身が採用するんだからできは保証されているな。
133名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:03:54.90 ID:Im86l5eX0
昔の子供向けの図鑑にホーネット(当時F-18)がDC−9などと並んで載っていて驚いた。確かに古いわ。
134名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:04:33.80 ID:WTNNbPbi0
F−35の問題は、納期?
135名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:05:31.84 ID:U5uj9vxb0
北方領土ぶんどったとこの会社と共同開発なんて
中韓にライフラインに移するくらい自殺行為だろ
136名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:05:37.91 ID:wzBxLD760
>>129
開発費を出して競走させるんだよ。
137名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:06:11.29 ID:5dV9KVj/0
57機、全部グラウラーにしてくれ。

ラプターなら兎も角、F35のステルス何て
20年経つとF16A以下の存在になりそうで
あてにならない。
138名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:06:12.15 ID:Cwr14UDRO
>>134
そもそも未完成。
現時点でカタログスペックが出ていない。
139名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:06:35.99 ID:fo3wSeSz0
今回はユーロファイターでいいんじゃないの
F15の更新時にはF35にすればいい
140名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:06:46.56 ID:cgyA7ut+0
>>131
F-35は4発積める
もっともAAM-4は積めないが、それはどれでも同じか
EFやF-18は小改造で何とかなりそうだが
AAM-4使いたかったらF-35は無しだな



141名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:09:24.38 ID:hkJehqkL0
>>129
それはアメリカ政府、軍産複合体に元々、大量の補助金をまわしてくれてる
自国の親が相手なときだけにきまっとろーがw

ボーイングやロッキードは、アメリカ政府の軍事支出で潤ってきてるから
コンペは自前(自前っつーけど、要はこいつらが企業として存続できるのは
そもそもアメリカ政府の莫大な軍事費にタカれるおかげ)でサービスしてくれる
かもしれんが、
普段から軍産複合体にそんなにカネを渡してるわけでもない日本が頼むときは、
「だったら、開発費からなにから、全部、お前持ちね、お前専用のカスタム品を
作るわけだから」って言われるに決まっておろーが。


コンペっつーが、連中の開発費、どこが出してると思ってるんだw
元はといえばアメリカ政府のカネだろw
だからこそ、アメリカ政府のためにはそりゃ、開発もするわw
142名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:09:58.75 ID:ZZd2IILI0
>>127
やっぱYF23がいい F35ださくて見てられない
安く作れたらアメリカさんにも譲るってことで
143名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:13:33.02 ID:fo3wSeSz0
京急の車両で言うと、年代的には
F4→旧1000形
F18→2000形
ユーロファイター→新1000形
144名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:14:48.23 ID:7S1OCU+h0
今回F/A-18を100機以上お買い上げなら
今ならなんとキティホーク級中古空母もお付けします
145名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:20:18.04 ID:S3dyiVFT0
>>144
日本がアメリカから買えるとしたら
買えるのはたぶん、エンタープライズ(^_^;
146名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:22:04.05 ID:L+txPrF10
タイフーンだと純国産戦闘機の道が見えうれしいが
たぶんF35なんだろうな
147名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:23:58.51 ID:ol+7+Ixt0
>>142
F-35はダサいというけど、X-32にくらべれば・・・


大好きだけどね、X-32^p^
148名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:26:55.99 ID:evDBCuB80
つかYF23って意見がちらほらあるが
仮にアメリカ側おkって話になったとしても
使えるものにするにはめちゃくちゃ金かかるだろ (´・ω・`)
149名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:27:20.30 ID:Esgjy7LX0
ホーネットがサイレントホーネットで、アビオニクスや電子戦装備が全てもらえるんならこれ一択
まあそんなF-22以上の機密事項を米議会が許可するはず無いんだけども
F-35は米国内半額で売るって言ってるけど確実に(ソフトウェア的に)未完成品送りつけてきて
有料テスターをやらされたあげくにアップデートで倍額もってかれるな
ユーロファイター?金融危機のEU支援を行いたいなら買えばいいさ……たださえ、その前から予算削減で開発や調達が
不安定になってるしな……多額の金を出せばトランシェ3Bの開発が間に合うかもしれんw

結局F-35に決まるだろうよorz
150名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:31:12.64 ID:7S1OCU+h0
>>145
インド、アメリカ双方が公式に否定したが
インドがF/A-18を購入する事を条件に、退役したキティホークを無料で供与する
なんて報道が前に実際にあったのも事実

日本がF/A-18を購入する事を条件に無料で貸してと言えば貸してくれるんじゃねw
置いといても鉄くずだし、標的艦にするレベルだし
151名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:33:05.49 ID:Qx3gWnEh0
>>142
YF23とSu-47が買えればなあ・・・
152名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:33:19.65 ID:8ctgaiqF0
現実見たらスパホ択一でいいよ
ラプター無理なんだから導入が一番早いのがスパホ
最強クラスのアビオもあるし
ステルスはFXXで目指せばいいよ
35とユーロは地雷杉
153名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:36:09.48 ID:cgyA7ut+0
空母だけもらっても仕方なかろう
乗員どうすんだよ
ただでさえ人員削減圧力かかってるのに
154名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:39:58.76 ID:Qx3gWnEh0
アメリカもF-14とF-15のときみたいに
空軍でYF-23、海軍でYF-22を採用すればよかったのに
155名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:41:57.61 ID:33mnGzF30
今回はF-4の代替だからEF2000が妥当

そもそもF/A-18じゃ足が遅くて航続距離やら上昇限度が足りないし
F-35はモンキーだろうし、そもそも間に合わない

いずれはF-35も何らかの形で導入することになりそうだけど
今回は当座の不足分をEF2000でって形でいいんじゃないかな?
156名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:42:50.68 ID:9WSaMtjbO
日本は憲法でいろいろ難しいから
抜け道としてはヘリ空母を有効に使えるF35でしょ。
157名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:45:29.94 ID:Im86l5eX0
>>156
ツラレクマー
158名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:48:26.01 ID:cgyA7ut+0
>>156
使えねーよ
エンジンの熱で飛行甲板が溶ける
159名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:48:30.42 ID:zXcjB4SZ0
EFなんて買ってもあっという間に陳腐化すると思うが

セールスも不調だしアップグレードして使い続けるか怪しい
160名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:50:12.12 ID:S3dyiVFT0
>>150
エンプラ、2015年に退役決まっているし
原子力船だから、もしかしたらタダかもしれん(^_^;
161名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:51:59.73 ID:lv88hIiW0
で、結局どれがいいのよ
誰か教えてくれよ
162名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:52:01.18 ID:5BO6nk9KO
もうスパホ買ってF-2を改修して制空に回すのが一番良いのかも…
163名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:53:39.46 ID:S3dyiVFT0
>>161
空母持った中国が、一番イヤがる戦闘機が一番良い
164名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:55:37.62 ID:Im86l5eX0
>>161
ハチどんぐり 10.5cm
イカどんぐり 10.4cm 
ピカどんぐり 9.0cm
165名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:56:07.50 ID:uUc9Y2Tx0
>>161
いまの情勢でアメリカ以外からの購入は無理だろうから
FA18かF35に絞られて
出来てもいない物を購入するわけにはいかないから
FA18にするしかないってオチじゃないかな
166名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:56:29.66 ID:JBkt75+S0
F18になったら、長年やられメカで頑張ってきた新田原のパイロットがかわいそう (´;ω;`)ブワッ
167名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:57:09.80 ID:9WSaMtjbO
>>158
耐熱加工、改修すればいいじゃん
そういう前提や思惑が防衛省にあるような気がするんだけどなあ
168名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:57:46.55 ID:I5DQroiu0
>>160
一隻だけでは足らんし、
人員不足の海自が5000人の乗組員を用意出来るとも思わん。
その上海自は戦闘機の運用経験が皆無。空自とは仲悪し。
169名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:58:40.22 ID:zXcjB4SZ0
じゃあ知性機雷でも作ろうず
何ヶ月でも何年でも海底に潜伏して、指令出すとアクティブになったり無力化したり
170名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:02:15.61 ID:OO596BVGO
まだやってんのか。
3社とも、売り込みが下手くそ。
「今なら1機買うともう1機付いてきます!」とか、
「金利手数料は当社が負担します!」とか、
「今なら大人気の高枝切り挟みもお付けします!」
とかしたら、すぐに売れるのに…
171名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:04:03.50 ID:avm0aRPD0
選定にいつまで時間をかけてるんだよ
F4の代替機なんだからもうユーロファイターでいいだろjk
172名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:07:02.18 ID:FiJDhjkJ0
>144
ドナルドレーガンじゃなきゃやだお…
173名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:08:54.36 ID:wOTxZO7k0
性能的に日本の要求に合ってるのはユーロファイターだろ。
174名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:10:37.83 ID:FiJDhjkJ0
>152
そのアビオがそのまま来ると思ってるのがお花畑って言われるんだよw

いい加減、歴史に学べや

>158
すでに耐熱甲板だと言う話もあるが…
175名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:11:25.34 ID:ol+7+Ixt0
>>167
耐熱化改修は不可能じゃなかろうけど22DDH級を増やした後でも固定翼の航空兵力を持つメリットがある?
176名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:13:31.99 ID:S3dyiVFT0
>>166
んな事無い。
F18になったら、新田原のパイロットは、パイロットじゃなくエビエーターになるかもしれない。
177名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:13:39.32 ID:7S1OCU+h0
原子力船は日本ではイロイロとマズイでしょうw

F/A-18を150機お買い上げなら
今回限りなんとキティホークとジョン・F・ケネディをお付けします

問題は1万人の人員だな・・・
178名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:15:05.20 ID:zVu30XA50
ヘルス完備なら俺が乗艦してもいいぞ
179名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:16:07.12 ID:I5DQroiu0
>>167
耐熱甲板にしても飛び立つ場合は垂直に飛ぶ訳ではないのよ。
だからスキージャンプ台形式にしないと駄目。構造的に飛び立てない。
180名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:18:24.70 ID:ol+7+Ixt0
>>179
後付スキージャンプなんてあるいくらでもあるし22DDHのサイズなら十分だろ。
181名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:20:35.75 ID:MlkI3D4s0
F-35がダメだったら、当面はユーロファイターかF-18にして、日本は独自でステルス戦闘機の研究を進めるだろうな。
182名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:21:37.80 ID:JBkt75+S0
F2の初期案がイカなんだから、イカでいいじゃん
183名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:26:06.08 ID:I5DQroiu0
>>180
船の改修ってそんなに簡単な物では無いのよ。
バランスの調整が無茶苦茶大変。最初から設計しないと無理な位。
その上航空機を何処が運用するかで絶対にもめる。
184名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:26:22.85 ID:wOTxZO7k0
F35とかスパホは止めた方が良いだろう。機密の部分があるから米議会が出て
きて、またグダグダが続くと思うよ。
185名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:26:26.05 ID:9WSaMtjbO
>>175
日本では空母が運用できないから、そのかわりというのにはお粗末かもしれないが
運用できるというメリットは活用できると思う
ステルス機が少ない機数といえど広範囲で運用できれば、隣国への抑止力にもなるんじゃないかな
186名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:29:50.85 ID:MlkI3D4s0
>>183
耐熱ヘリ空母作る予定あるってニュースなかったか?
187名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:33:26.63 ID:S3dyiVFT0
っつーかDDHは艦橋があれじゃ固定翼機はムリじゃないの?
188名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:35:21.59 ID:agDyaiOb0
F35がいい 時間なんて関係ないよ その間、戦争なんてナイナイ
やっぱり先進性が一番重要!
189名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:36:16.12 ID:I5DQroiu0
>>186
ヘリ空母に耐熱仕様は不要だし、そんなニュースは聞いたことが無いよ。
産経あたりが”固定翼機運用を出来る船にするべきだ!”とか書いてた希ガス。
実際問題として要員(数千人単位)の確保が出来ないし、固定機運用を海自は出来ないし、
ドッグ入りを考慮すると偶数隻必要だし、空母を守る部隊も必要となる。
島国日本を守る上では不要だと思う。
190名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:36:36.47 ID:ol+7+Ixt0
>>183
最初から設計しないと無理、のソース頼むわ。実際に改修されている艦が存在する以上、そんなこと言われてもね。

金と時間があれば「不可能ではない」だろう、と言ってるだけなのに絶対無理みたいにゴネられてもw
191名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:42:14.76 ID:ZZd2IILI0
F35 魔改造絶対無理→性能向上も見込めず却下
スパホ 古い
タイフーン 魔改造に近いことができそうだけど選定外?
ラブタン ほしいけれど不可
心神 数十年後 
F23 とりあえず飛ぶだろうからスパホで繋いでF23を改造しよう!
192名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:43:53.67 ID:I5DQroiu0
>>190
絶対にとか不毛な論議だろ。
そもそも不要 >>189 だと思ってるしね。
193名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:51:19.14 ID:ol+7+Ixt0
>>192
無理とばかり不毛な論議をしかけてるのはおまいさんの方だろw あと俺のレス読み直せよ
194名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:58:19.23 ID:I5DQroiu0
>>193
読み返したが何をしたいのかイマイチ良く判らん?
”ヘリ空母をわざわざ後から改造して耐熱仕様にした挙句に
スキージャンプ台も付け固定翼機(35)を運用できるようにしたい”って事?
195名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 03:59:28.59 ID:JRUuMzJh0
スパホでいいだろ
タイフーンは改造すると中国に漏れるんだろ?
スパホいじって次のFXまで遊んでようぜ
196名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:05:26.21 ID:wOTxZO7k0
F35もスパホも、米議会が素直に輸出許可すると思えないけどね。
あの時、ユーロファイターにしておけば〜って事になってない事を祈るよ。
197名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:05:39.63 ID:ol+7+Ixt0
>>194
マジ頭悪いな、結論というか持論は「艦載固定翼機を持つメリットはない」なのも分からんのか。
その上でおまえさんが改造は絶対に無理!って言ってるのに対して、不可能ってことはないだろと言ってるだけ。
198名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:07:29.60 ID:1WsefO9L0
あんな、ほとんど空母の形してるんだから空母に改修するのは簡単だろw
199名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:09:41.86 ID:S3dyiVFT0
F/A18で訓練した後、アメリカから空母払い下げてもらって
海自と空自と陸自から転籍させてマリーン創設すれば
解決(^_^;

日本は離島が多いんだから、領土を守るためには
陸海空戦の全部が出来るマリーンは必要
200名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:11:53.43 ID:I5DQroiu0
>>197
頭悪いとか…そんなに怒るなよw ちなみに絶対なんて言ってないよw
201名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:12:45.41 ID:KmsZvBWn0
ふぁあ
202名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:13:21.49 ID:cfIIVhce0
タイフーンを改造による中国への技術流出を懸念している人間がいるようだが、EF-2000導入国と中国は
そこまで親密な関係にあるのだろうか?

もしかしてイギリスとフランスを混同しているのか?
203名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:17:26.58 ID:Qx3gWnEh0
もうホンダジェットを強そうにデザインしなおして置いとけば格安な抑止力になるよ
204名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:20:12.68 ID:ucg9EkFA0
>>202
イギリスとは軍事同盟を組んでるわけでなし、そこまで信用してよいものか?ってゆう純粋な懸念だとおもうぞ。
205名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:23:47.02 ID:lXRvgIFQO
円高是正の為
全部買います!
206名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:27:24.24 ID:kCLTBSx70
やっぱEFでいいです
207名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:28:02.92 ID:kK4Z0jsM0
>>196
F35を同盟国に輸出許可出さないでどうするよw
いくらなんでも台湾向けF16とは条件が違うぞw
208名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:28:13.90 ID:zRcNm/900
【中傷・侮辱】日本の大地震をお祝い(し)ます【韓国】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15739822
209名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:30:33.58 ID:IZ9VaMNi0
F-35 にして、内部品全部捨てて
「てめーらヤンキーはモノ作りの基本も忘れた馬鹿だから
 そこで正座してよく見てろ!
 この糞フレームで日本が久々にエンジンから全部戦闘機作ってやんよ!
 この糞フレームで何処までの戦闘機が仕上がるか楽しみに待ってやがれ!」
とかカッケー事言って欲しいもんだな

まぁ、もう日本にも基幹技術を創造したり、製品品質のクオリティーを維持できる
匠の師なんて居ないんだけどな… orz
210名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:34:36.55 ID:KmsZvBWn0
>>209
フレームからなにから、初期設計できない奴が、そんなデカい口
叩けるわけ無いだろ。
つか、他人の設計の模倣する時点でハナで笑われるわ。

「フルスクラッチでゼロから図面引く能力の無いモノマネ猿がなんか言ってらぁw」って。
211名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:34:58.75 ID:ixTdaA3X0
>>209
匠の技なんてのに頼るから戦争に負けるんだよ。
馬鹿でも作れて、馬鹿でも飛ばせて、馬鹿でも帰ってこられるのを作らなきゃ。
そういうシステムを作れる天才は必要だが。
212名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:36:13.96 ID:kCLTBSx70
一方ロシアは飛ぶものが出来てから図面を起こした
213名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:41:08.54 ID:NDB3LPIkP
なんかビミョーなもんしか売りつけられねーな。日本どうなっちゃうの?w
214名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:44:56.01 ID:kCLTBSx70
F-35Aだと運用上のバグ出しの被験者の役を被せられるな
215名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:45:00.11 ID:BGAcb1Y+0
地道な改修が続くF-15が頑張ってくれるから大丈夫
216名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:45:43.77 ID:a0vfekBr0
微妙ではないだろ、どれも一線級の戦闘機
強いは強いが高すぎて本国配備すら微妙になったF-22と比べても仕方ない
217名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:49:59.40 ID:dXfbwp6y0
>>211
>馬鹿でも作れて、馬鹿でも飛ばせて、馬鹿でも帰ってこられるのを作らなきゃ
これは確かに。
「虜人日記」の著者(太平洋戦争で東南アジア戦線に送られた技術者が、捕虜になった
体験を書いた日記)も言ってるからな。

アメリカ軍は、常に合理的だった、って。
その人が比べたのは、その人の専門である現地に設置したアルコール精製工場だが、日本軍が作ったもんは
非常に複雑で機械で、糖を非常に純度の高いアルコールにかえる工場だった。
ところが、当然、複雑な機械なのでたびたび、訓練された人員が配置されなかったり原料の
質が悪かったりしはじめると、途端に動作が不能になる。当然、戦争してれば状況は悪くなったり
するので、プラントがまともに動かない。

で、一方、上陸してきたアメリカ軍がくみ上げたアルコール工場は、荒っぽくて無骨だった
そうである。ところが、この工場、バカでも運用できるようになっていた。
戦争が激しくなって、材料の糖が質が悪くなっても、技術者が不足してきても、バカでも
ある程度のマニュアルに沿えば「そこそこ」のアルコールを量産できる。そういう
仕組みになっていた。
「こりゃ、負けるわ」と。

日本軍が、つまらない手間をかけて、ちいさいことにこだわって「非常に洗練された工場」
をくみ上げてオナニーしてた間、
アメリカは「どこに重点を置くべきか」が最初からわかってた、と。
「どんな状況でもアルコール燃料を供給する」という大前提から一切ブレなかった。
ここらへんがアメリカの合理性なのだな、とその著者は感心しているわけ。

虜人日記は、太平洋戦争を一人の技術者、科学者の視点から見た著作だが、あれには教えられることが多い。
日本人の発想の、どういうとこが不味いのか、「勝利する」の意味を履き違えてるのかを、
イヤというほど教えられる本だった。
218名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 04:57:54.18 ID:IZ9VaMNi0
>>217
そうか、だから馬鹿でも勝てるような金融賭博を思いついて
債券市場とか意味不明なモノを作って、破綻して、先進国なのに国民難民が生まれて
配給券配って飯食わせて、自分たちの「合理的なシステム」の上での巨大負債で
世界恐慌寸前まで行ってるのか…

キーワードは 『馬鹿でも』 なんだな

合理性って何なんだろう…
219名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 05:04:05.47 ID:GHTwx+bw0
皮だけf22いただいて中身ユーロ入れれば解決じゃね?
懐かしいプロペラ付けても良いくらいだよ
220名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 05:16:10.69 ID:agDyaiOb0
↑それ 俺も考えた
もっと言えば F−3つくれば 過大評価してくれるよ きっと
221名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 05:33:04.67 ID:84ssl8Dx0
戦闘機買う前に、海に落ちた戦艦大和を引き上げようぜ!ヽ(`Д´)ノ
222221:2011/09/29(木) 05:35:22.07 ID:84ssl8Dx0
沈んだ、だw
223名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 05:36:16.67 ID:dXfbwp6y0
>>218
アングロ=サクソンの思考は、勝利条件の設定が上手だということだと思う。
別に、戦闘機はなにも「複雑さ競争」「巧みの技競争」をしてるわけじゃないじゃん。
なんのために戦闘機があるのか→そりゃ、制空権を得るため→なんのために制空権が必要なのか
→そりゃ、戦争に勝つため
ということは、戦争に勝てるなら、別に戦闘機は複雑である必要も、職人技の工芸品である必要も
ないわけよ。
現状の戦闘機がものすごく複雑なのは「複雑な必要があるから」そうしてるだけであって、
アメリカ人は、おそらく、もしも、シンプルかつ低コストに作れる方法や、戦闘機に対抗できる簡単な
手法を思いついたら、躊躇なく、そっちを採用するだろうってこと。そういう割り切り方ができる部分が
アメリカにはある。

日本人の一番悪いクセは、いつの間にか、器用さ競争、職人芸競争、「○○道の極め」競争になっちゃう。
芸なんだよ。困ったことに。
企業経営でも、そういうところあるだろ。ムキになって、ジリ貧になるようなことが。
企業は何のために存在するのか→儲けるために決まってるじゃん→「儲かる」という大前提があってこその企業だろう。
儲からなくなったらどうする?→その事業を捨てるか、大胆に戦略を変えるべき、儲からなきゃなんの意味も無い
というような発想ができるところ、コアの部分、前提となる勝利条件はどこにあるかを、決して忘れない
連中が、アメリカには居るってこと。

バカでも使える、というのはそういう発想の突き詰め方の一つのやり方なんだろう。
「職人芸を要求されるよりは、バカでも使えたほうが、バカを戦力化できて便利じゃん。
なにも、職人芸を競ってるわけじゃない。戦力を増やして、最終的には勝てればいいんだから
最終目的は勝つことであって、なにも奇人変人グランプリで優勝することじゃない」
というような発想が、きちんとできるリーダーが居るってこと。
224名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 05:51:39.22 ID:NDB3LPIkP
半導体は日本製ってだけ世界的にステータスになってるし、そう責められたもんじゃないだろう
225名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 06:07:45.61 ID:fzdbeLjf0
中国みたいにスホイ33を数機買ってコピる。
ただ全コピーでなくホーネット、タイフーン、F35のいいとこどりでコピる。
226名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 06:15:22.09 ID:afGAIotY0
「ライセンス生産どーぞどーぞ」
「好きなだけ改造していい」


積極でも消極でも、タイフーン一択でしょ。
227名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 06:19:31.45 ID:JRUuMzJh0
>>223
それは極端だな
そういった単純作業でできるような分野は
全部、人件費の安い国に持ってかれんじゃん

日本人の経営者だっていろいろいるのに
ステレオタイプに見すぎだろ
228名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 06:27:18.35 ID:dXfbwp6y0
>>227
だから、そういうことだろ。
appleがなんで成功したかっつーと
「安い部分、低付加価値労働は全部途上国にやらせる、自分で工場は抱えない」

appleは、ソニーとものづくり競争しようなんてハナっから考えちゃいなかったし。
コスト競争の叩きあいで途上国メーカーとやりあって勝てるとも思ってない。
appleが、まるで普通の企業みたいなやりかたでiPodを作ろうとしてたら、たぶん、
最初の値段が高すぎてさっそく失敗したと思うよ。

経営者が外しちゃいけないこと、経営者というポジションで間違っちゃいけないことは
なにか?といったら「儲からなきゃ資本主義企業ってのは存在する価値がない」ってことだろ
そこを外さない、他の所要件は勝利条件を満たすためにあるってことがわかってるから、
appleは成功したとは思わないか?

そういう決断ができるリーダーが居ることの強さ、そういう組織的決断、合理性を
発揮できることの強みってこと。それがアメリカの底力の正体なんじゃないか、ってお話だよ。
229名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 06:52:02.42 ID:dAy3wwaJO
そういえば、東芝の汚染水浄化装置が故障して運転再開のめどがたたないらしいな…
壊れてないのはアメリカ製だけか
230名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 06:55:27.48 ID:3FyTbJ+JP
いつまでグズグズ言ってんだこれ
タイフーンしかないだろ
アメリカのご機嫌伺ってびびってる奴らのせいで中々決まらないんかね
231名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:10:45.02 ID:CE/nK3sj0
ベールクトの魔改造
232名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:27:00.36 ID:x8v+jYSP0
F35になるのかな。

離島に戦闘機隠して攻撃できるメリットあるけどね。
233名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:41:44.96 ID:LXV5sgJ20
子供手当なしにして、在日特権全て廃止して、在日やBの生活保護をなくして、パチンコと宗教に
課税すれば、ユーロとF35を買えるのにな。
おつりで震災対策やっても全然OK
どうしてそんな単純なことがわからんのか。
234名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:44:30.77 ID:NDB3LPIkP
もうユーロでいいんじゃね。魔改造してF22を超える最強の戦闘機に仕立て上げようぜw
235名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:47:48.03 ID:0lg4sKF60
ここまで同じ会話が何ループも続いてるんだろうな
236名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:50:06.54 ID:PkOaLhvx0
しょせん買った武器か
自国で生産開発しない限り
アメリカの属国
237名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:51:26.48 ID:xN9kRlGOI
F14にしようぜ バルキリーみたいでカッコイイじゃないか
238名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:57:10.90 ID:y0WKVswl0
軍事技術は隠れた真の軍事力
研究開発能力の遅滞は取り返しようの無い破滅の道だ。
F35を選ぶことは明治維新に始まる近代日本の精神の否定に等しい
239名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:58:37.92 ID:Nb7sbbOrP
>>233
シーレーンの自己保全も可能だな。
240名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:00:09.78 ID:PkOaLhvx0
もう航空機に関しては
取り返しのつかないほどの
研究開発後進国だけどね
241名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:28:56.41 ID:vKptGk6F0
工作員はどうしてもユーロファイターにしてほしいみたいだな
まぁ大陸から見ても一番恐るに足らない機体だってことかな
242名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:41:01.73 ID:afGAIotY0
>>241
ユーロは日本独自の改造・改装ができる→末恐ろしい
そして、ライセンス生産でノウハウも買える。

もうやるだけやっちゃってるFA18や、
そもそも余地がない35とは違う、頑張れる子。
243名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:42:57.17 ID:N1k2PaaF0
>>241
と、いうどうしてもユーロファイターにして欲しくない特亜工作員www
244名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:44:17.04 ID:Nb7sbbOrP
>>241
そうか、やっぱりEF2000がいいのか。
245名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:46:45.83 ID:l+YiI1pw0
円高のうちにとっとと決めちまおうぜ
246名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:47:28.24 ID:ASGJGPbS0
>>221
瀬戸内海にもう少し小さめの戦艦沈んでなかった?

別の艦種から空母への改造は、日本海軍は多かったんじゃない。
千歳・千代田(水上機母艦)→空母
飛鷹・隼鷹(客船)→空母
祥鳳・瑞鳳(潜水母艦)→空母
乗員を集めるのは・・・・大変そうですが(^^;;;;
247名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:47:57.94 ID:l9wS+iTOO
一機だけ買う訳じゃないんだから、3分割して3機種とも買えば良いじゃん。
技術向上にもなるしリスクの軽減にもなる。
一機種に絞って買ってから失敗しましたじゃ目も当てられん。
248名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:51:41.32 ID:Nb7sbbOrP
>>247
じゃあ各基地ごとに欲しい装備のアンケート取らないとな。
249名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 08:52:09.49 ID:FPHkRvkY0
>>242
米二機種は比較される「性能」ってのがあくまで米軍向けなのもネックなんだよねえ
ハードはブラックボックスありきだから型式同じとか(J)でも「ハハッ同等ですよ」だし
ソフトもF2であれだけ渋ったのに完全版寄越すわけ無いし
250名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:08:09.52 ID:1upwqQhQ0
同盟国で無い国のユーロなんて論外だがなw

スパホがモンキー仕様になってもパクりフランカー数機に
対抗出来なければ意味が無いのであまり酷くはならんと思う
第一日本の防衛の弱体化は雨ちゃんにメリットが無いだろ
251名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:14:06.96 ID:l+YiI1pw0
>>250
アメちゃんに恫喝しなきゃな
中国と戦争するつもりなら国内の朝鮮勢力排除に手を貸せって
GHQ→CIAの置き土産なんだぞ?

CIAはブッシュ→オバマで冷遇され実権が無くなって、エシュロンっつー電話番とグーグルアース覗きと地球温暖化対策しか仕事を与えられなくなったからな。
こんな状態じゃ戦争になんねーぞ
252名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:18:20.05 ID:wXUD9Fsb0
ところでF-4がもうダメな理由って寿命なの?性能なの?
253名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:20:27.42 ID:XeqbIzD40
もうこんなデキレースいいよ。
蜂になるんだろ。
254名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:20:37.45 ID:nVMaOWxW0
スパホで決定だろう

部隊配備もされてないF-35Aと
開発国すらもう止めたいユーロファイターではな

255名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:21:59.09 ID:NDB3LPIkP
なんか不良在庫一掃セールのカモにされてるみたいだな
256名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:22:22.95 ID:N/SsSQeHO
じゃあFー40で
257名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:23:45.34 ID:wfjjGjTR0
既に欧州で調達数の削減やら生産ペースの低下が決まってるユーロファイターは無いだろう
トラ3以降が不透明だし、情報の共有も気になる
良くも悪くも発展の望みがあるF-35や、今後海軍が数十年使い続ける事が決まってるスパホの方がまだ良い
258名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:27:30.34 ID:vKptGk6F0
この際空母を持つことも視野に入れたい
実質最前線なんだから中韓が嫌がることを全力ですべき
259名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:28:08.23 ID:IIrKz9Ts0
大は小を兼ねるっていうからB787にしよう
260名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:35:25.23 ID:Z5AAmvA60
EFのブラックボックスは将来の日本にとっては魅力だと思う。
ジェットエンジンさえGE、P&H、ロールスよりも高性能なものが
できればこの先の船舶、航空機、発電所においてのシェアが
がらりと変わる可能性がある。
261名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:02:57.42 ID:30AuB6x10
>>257
ロシアも極東には最新鋭の戦闘機を優先的に配備してるわけじゃ無さそうだし、
中国は現状ではご覧の通りポンコツとハリボテしかないし、
韓国さえ注視してればFA18E/Fを導入しても当分の間は極東地域でも優位を保てると思う。
将来の周辺国の兵器更新に対してもF15Jの替わりにF35Aとスパホの改修で対応できるんじゃないか。
少なくともタイフーンだけは買ってはいけない。
262名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:14:15.84 ID:sX3EHgUT0
>>257
スパホはあくまでもF-35Cまでのつなぎでしょう。
アメリカの軍事予算との兼ね合いもありますが、今後F-35がメインになるのは間違いなく、
継続的にアップデートされるのか疑問が残ります。F-35の登場によって2戦級の扱いにな
るのは間違いないでしょう。グラウラーしか残らない可能性もあります。
仮にもこれからヨーロッパで主力となるEFの方が、今後の発展は見込めると思いますが。
263名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:14:26.65 ID:fzdbeLjf0
日本はどうせいきずまったら体当たりの特攻機になるんだから安いのでよい。
264名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:14:37.06 ID:3+hmaoWL0
>>261
スパホで優位が保てる?
BAEのキルレシオ一覧見た方が良いよ。
265名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:15:03.96 ID:vKptGk6F0
>>260
どうせ技術がだだ漏れになるから最終的に人件費の安い中国の一人勝ちになるだけじゃないの?
266名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:16:15.81 ID:Pt6gkOLu0
自民だったらF−22だったよね
みんすしねー
267名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:17:05.65 ID:W6hNMumoP
バイパーの調達終了まで待ったんだから、FAー18以外の選択肢は無いけどw
調達しながらFー35に切り替えだと思う
268名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:18:07.23 ID:7nUTdHjd0
>>266
自民だろうがミンスだろうがfー22は無理じゃね
269名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:18:50.96 ID:lcOtIVlt0
もうユーロファイターでいいよ
270名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:20:59.33 ID:816LYdaDO
そういや、ドイツは戦闘機を自主開発していないの?
大戦の頃は先進的なのや超優秀な戦闘機を沢山作ってたけど。

欧米に禁止されてるの?

271名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:23:02.03 ID:n8jhLCbkO
>>264
あれ古すぎるから意味無いよ
272名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:23:41.69 ID:1AvX/gGr0
スパホなら空母レンタルくらいのオプションがないと割りに合わんだろ
ファントム分だけならユーロでいいよ
273名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:32:25.10 ID:3+hmaoWL0
>>271
古くてもアレぐらいしか具体的な指標になるものないでしょ。
候補の3機種で考えたら、どう考えてもイカ一択。



ただ、現政権は全てにおいて及び腰だからねぇ。
飴公にちょっと脅し喰らってスパホにしちゃいそう。
ブラックボックスだらけ+モンキーモデルをやたら高額で。
274名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:32:33.72 ID:INs/r0kT0
>>272
津波で流されたF-2Bの仕事も引きつがなきゃならんから
ライノやタイフーンなら調達数を増やすかもね
275名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:34:38.83 ID:vKptGk6F0
そもそも欧州なんて戦争してないのにユーロが更新されるって保証はあるの?
トラ3だってお蔵入りじゃないの?
ギリシャが飛んだらイギリスもドイツも100億ユーロ以上飛ぶんだよ
国防費なんて真っ先に削減する方向でしょ?
更新されない使い捨ての機体にお金かけて細々と自主的に改良して技術はだだ漏れって貧乏くじじゃないの?
276名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:35:30.39 ID:sX3EHgUT0
>>261
中国はこの数年で間違いなく近代化してきますよ。
中国は現時点でJ10を400機保有、Su-27,Su-30も導入してます。
これからJ10改、J15,J20の配備も始まって来るでしょう。
その時にスパホで対抗するのは無理でしょう。

現有のF-15J改の数が限られるなか、これらの戦力に対抗するためには制空戦闘能力に
長けた機体が必要でしょう。

現時点ではEF、将来的にはF-35の2機種導入が現実的だと思います。


277名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:38:11.05 ID:INs/r0kT0
>>275
サウジアラビアに納入するタイフーンの後期生産型はAESA装備の機体で契約済み
もしも開発を中止したら契約がパーになるので最低でもAESA装備機の開発を止める事は無い

ただコンフォーマルタンクや推力強化エンジン・推力変更システムは当面見送りだろうね

278名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:41:11.83 ID:sX3EHgUT0
>>275
EFなら日本は独自に更新しますよ。
ソースコードが開示されるんだし、どこかの国が改修するまで待つなんて事はなくなるでしょう。
日本独自の方向に進化させるのには、ブラックボックスの排除、ソースコードの開示は必須です。
完全国産ライセンス生産化するのであれば、欧州の更新を待つ必要はない。


279名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:43:50.21 ID:9BapSB8R0
>>167
甲板の耐熱化は可能だがかなり面倒、ぶっちゃけ改装するより新しく別に作った方が早いレベル
そもそも、ハリアーならともかくF-35Bがエレベーターに乗らないから無理。
280名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:46:55.63 ID:rncZq/G1O
実用性はユーロファイターなんだろうけど、防衛省は飛行審査無しで書面審査だけだからアメリカの新しいヤツに決まるらしいね


まあ基地で高い置物になってるらしいしビジネス重視で実用性はあんまり必要ないのかな

281名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:47:57.76 ID:KHByS6at0
F22がダメだったらもうラ国出来るやつでいいや
282名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:49:04.67 ID:SEeOlT5+0
はやくユーロに決めて国産化への道筋つけろよ
おくれるだけ国産化が遠のく
283名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:49:08.71 ID:W6hNMumoP
>>264
日本向けはスパホ改良型だよ。
284名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:51:50.97 ID:3+hmaoWL0
>>275
大丈夫。ギリシャが飛べばイギリス、ドイツだけじゃなく日本、ダメリカ、シナチクも全て
吹き飛ぶからw

で、ユーロの更新の話だけど、現時点において存在する機体を早急に欲しい訳。
F-23は完成すらしていないんで話にならない。
残るはスパホとイカなんだけど、別に虎3に更新されなくても要撃機の用途では
現行機で遥かにスパホを凌駕している訳。

それから先の話になると、今度はいよいよF-23BないしCが完成するもんでF-15との入れ替えが
始まって、更新はそれほど深刻な課題ではなくなるの。


>>283
それは了解しています。スパホに関してはブラックボックスも公開するって売り込みを
受けている訳だし。ダウングレードってのはあくまで皮肉ですw
285名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:54:14.63 ID:VsW7YQPe0
イギリスの首相がタイフーン売り込みながらタイフーンの改修削減してたな
もう向こうでもお荷物なんだろう
286名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:55:01.91 ID:teP0hpIn0
>>284
FA18E/Fのアビオニクスのライセンス製産は無理でも、輸出は出来る。
オーストラリアは、F35の遅れをカバーするためグラウラの配線込みで購入した。
姿勢制御系統のダウングレードもないだろ。
コブラからの低速バックとかできるぞ。
287名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 10:57:46.93 ID:VsW7YQPe0
BAE、タイフーンの生産ペースの低下と人員解雇を明らかに
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/bae-reveals-dramatic-cut-to-typhoon-production-rate-362594/

防衛予算節約のためユーロファイター計画の参加4カ国のあいだで生産
ペースを落とすことで合意が行われた。BAEは、イギリス各地のタイフーン
生産に携わっている3000人を解雇することを計画している。

これにより、当初の計画では2011年には60機のタイフーンが生産されるはず
だったが、段階的に生産率を年間35機にまで低下させることになった。このた
めトランシェ3Aの生産は2017年まで行われることになる。

そしてトランシェ3Bの生産数の確保についてもより多くの時間を必要とすること
になると見られている。交渉は今年末に再開される予定だったが、情報提供者
によると最高2年延期される可能性があるとのこと。


これはひどいwwwwwwwwwwwww
288名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:00:18.90 ID:FiJDhjkJ0
>283
人々は普通それをモンキーモデルと呼びますw
289名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:01:24.97 ID:teP0hpIn0
>>287
結局、F4、初年度4機減、他機種(F15preMIPSとか)やりくりで穴をカバーになりそうで怖い。
290名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:03:11.34 ID:ChpQjGzp0
要するにこういうこと?
武器を買おうとしたら、暴力団3団体から営業が来て、どれにするか困ってます
291名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:03:16.57 ID:++7KtEX60
FAー18ならF15Eでもよかったのに、バンカーバスターも搭載できるし、スパホじゃあ無理だし。
292名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:04:12.64 ID:30AuB6x10
>>276
見た目からしても殲10がF16以上に強いとはどうしても思えないし、
中華フランカーは所詮バッタもん程度だし、それが全部日本に突っ込んでくるわけでもないし、
ハリボテ殲20がモノになる頃はおそらくF15JがF35Aに置き換わってるくらい
先の話だと思う。
>>277
サウジは後期生産分はトラ3じゃなきゃイヤだって言ってるから
サウジのタイフーン購入はこの先パーになるな。
293名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:07:50.84 ID:wzBxLD760
>>250
世界中の国が同盟国で無い国から戦闘機を初め色んな武器を買っているんだが、
インドなんぞもアメリカからもロシヤからも購入しているんだが・・・
294名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:08:17.69 ID:30AuB6x10
>>283
いや、あくまでもブロック2を売るそうだ。
自衛隊が改良型にあまり興味がないみたい。
しかし、数年後くらいに状況を見計らって改良はするだろうな。
295名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:09:28.93 ID:Sadesrvw0
初欧州機のEF-2000期待してたけど、もう純減じゃなければなんでもいいよ。
296名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:10:38.12 ID:INs/r0kT0
>>292
まあ生産ペース落とすのは開発4ヶ国向けの分だからね
それにサウジ向けの後期生産分48機はサウジ国内でノックダウン生産だから
AESAさえキチンと開発すれば契約がパーに成る心配は無いだろう。
297名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:11:48.53 ID:W6hNMumoP
>>288
ずいぶんとバージョンアップされてステルス能力も上がってます
298名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:12:01.34 ID:7VV6/mxx0
もう少し早ければトムキャットという選択もあり得たのに
惜しいことをした
299名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:16:54.25 ID:fexJUdhqP
>>297
日系の下院議員のシンセキが、F22を日本に輸出するために、
エンジンの出力を落として、ステルス技術を排除した改造型を下院に提案してくれたことがあった。
それも否決された。
300名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:17:28.34 ID:OlCek1dU0
馬鹿なユーロ厨はいくら騒いでもユーロが選定されることはありません
防衛省の資料なり調べてからユーロ推してね
FXにユーロは求めていないので
301名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:22:01.81 ID:fexJUdhqP
シンセキじゃなかった、ダニエル・イノウエ議員だ。
302名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:23:30.46 ID:JsuOeSQm0
イカが買えないならスパホでいいよ
防衛捨てるってことなら安くて一応飛ぶスパホで十分だし
F-35って絶対日本に来るのは劣化品だしボッタクリだしそもそも完成してないし
303名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:24:54.53 ID:W6hNMumoP
日本で生産するっていう大前提だからユーロはない
スパホしかないんだが
304名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:25:24.36 ID:sX3EHgUT0
>>298
30年前の戦闘機をなぜ今更
305名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:26:15.12 ID:PfookyKi0
>>60
アジアのナチス中国共産党は共産主義ロシアの比じゃないぜ
306名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:33:11.55 ID:sX3EHgUT0
>>303
意味がわからない。
EFは全ての生産を日本側で出来ますが?
307名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:33:38.04 ID:3+hmaoWL0
>>300
ごめん、バカなんで教えて下さい。
どうしてFXにイカを求めていないの?
スペックではスパホより上だけど。


>>303
イカもラ国桶なんだが。
308名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:35:22.02 ID:sX3EHgUT0
>>300
じゃあお前は防衛庁の資料を基に書いてるわけだ。
もう馬鹿は消えろよ。
話にならん。
309名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:38:01.38 ID:fHvEbicPP
某 自 衛 隊 基 地 の 福 利 厚 生
http://www.youtube.com/watch?v=mJeFMaP80OE (1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=JxHMdhGDmXg (2/2)
310名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:38:35.26 ID:INs/r0kT0
今回はF-22が駄目になった時点でF-4やF-15の時の様に大本命不在だからな
311名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:41:27.10 ID:Jf1NH/g80
この数でライセンス生産ってメリットあるのかな
多少伸びる可能性もあるけど基本40程度だよね

BAEもボーイングも割に合わないって言ってなかった?
312名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:41:59.55 ID:NSq5yM3H0
>>310
永遠の試作機を選定に載せてるってのもどうかと思う。
313名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:42:10.04 ID:ZlpVjXLUO
スパホ買って
アメリカ海軍の空母発着訓練の権利得た方がいいんじゃね?
314名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:43:23.47 ID:gAyGHqih0
戦わせて、勝った機体を選ぶのが一番公平だと思うんだが
315名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:44:04.95 ID:INs/r0kT0
>>311
幸か不幸か第21飛行隊で高等練習機として使用する分が必要になったので
最低でも50機は調達する必要性が生じたけどね。
316名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:45:37.98 ID:sX3EHgUT0
>>311
割高になるのは間違いない。
あえてそれをするのは、日本の生産基盤の維持するため。
生産は年10機強といったところなんで4年ぐらいはいけるかな。

しかももう時間切れなんて早いとこ決めないと、戦闘機の製造技術を持ったタクシー運転手を
大量生産することになりかねん。

317名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:47:01.61 ID:NSq5yM3H0
>>314
常にスクランブル発進前提の日本では、足の速さと航続距離が求められる。
318名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:51:01.78 ID:sX3EHgUT0
>>313
アメちゃん空母で発着訓練するとなんかいい事があるのかとw

>>314
今の時点ならEF>スパホ>F-35だろうな。
何しろF-35は飛ぶのが精一杯だしw

319名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:51:37.78 ID:aHml7SEr0
>>313
米海軍は火災事故防止のために比較的燃えにくいJP-5という燃料を使っていて
これ以外の燃料を搭載している飛行機の着艦は禁止
一方空自は米空軍に合わせてJP-4(将来はJP-8)という燃料を使っている
よって空自が18を採用しても米海軍からは着艦を拒否されるしそのときだけ
JP-5に切り替えるのは手間がかかりすぎ
また専門家の米海軍エビエーターですら一ヶ月ほど着艦訓練を怠ると着艦資格を失うので
空自が片手間に「たまには着艦訓練でもしておくか」なんて考えてもどの程度役に立つものやら
320名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:52:38.55 ID:teP0hpIn0
>>313
スパホとラファールは、着艦免許付きというのが良いよな
321名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:53:00.60 ID:Jf1NH/g80
>>315-316
単座のラプターをFMS覚悟で狙っていたとは思えない状況だ・・・
322名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:55:00.01 ID:FiJDhjkJ0
>311
まあIRANが国内で出来るのも大きいのでは?
323名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:56:24.51 ID:teP0hpIn0
>>319
そういえばF22飛行停止処分中に、ライセンスが失効しそうなパイロットがいて揉めてたが
どうなったんだろ。
324名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 11:57:28.55 ID:sX3EHgUT0
>>321
実際にノックダウンすら許可されないラプターになった場合、どうするつもりだったのかねぇ。
325名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:00:16.94 ID:QdbQa0yaO
>>293

インドは アメリカやロシアと軍事同盟を組んでない。

アメリカ、ロシアからも
同盟のお誘いを 受けてるが、
インドは両方とも 断ってる。
もっとも この先は 解らないけどね。

326名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:01:04.40 ID:XE3A58hmO
F35はちゃんと完成機を作れるのか?
マッコイ爺さんも言ってたが、手入れできない機体はガラクタだぜ?
327名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:03:08.07 ID:3jqp9qbt0
どうせ買ったって使えないなんだから、F15をもう10年使えよ。税金が勿体無い。
北なんて朝鮮戦争時代のMiGをまだ使ってんだぞ。
328名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:04:31.57 ID:SiX43UHz0
ラジオではタイフーンがいいって言ってたな。
329名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:05:16.62 ID:3+hmaoWL0
>>326
ちゃんと今後も開発予算を確保できれば10年後にはB、C共に完成しそうじゃね?
F-15の更新には間に合いそうだ。ただ、今の内に開発陣に喰いこんでおかないと
後で肘鉄くらいかねないな。
330名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:12:42.76 ID:S+anQhdM0
>>325
あそこは核保有国だからな
正規軍すら持てない日本とは比較の対象にならない
331名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:20:12.00 ID:OlCek1dU0
>>308
馬鹿はおまえw 
FX関係の資料調べてこいよ
空自がFXに何を求めているか
ユーロは一応選考に入れてるだけとわかるから
馬鹿なお前に理解出来るかは不明だけどwwww
332名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:20:47.67 ID:wzBxLD760
>>292
なぜパーになると思ったのだろうか?
333名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:27:12.52 ID:sX3EHgUT0
>>331
結局何も知らないわけね。
じゃあ黙ってろ。
334名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:28:46.38 ID:1ZBvtOKb0
>>187
22DDHならカブールと遜色ない幅だから
335名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:30:06.06 ID:FiJDhjkJ0
今日の中日新聞には
インドはタイフーン、ラファール、F/A-18、F-16の搭乗テストをして
残ったのがタイフーンとラファールだった
この結果を空自は、そんなのシラネ、搭乗テストなんて意味ネって
言ってるんだってね…
336名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:32:13.07 ID:OlCek1dU0

>>333
>結局何も知らないわけね。
頭大丈夫?読解力ないの?w
ネットあるんだから自力で調べればわかるだろってww
無知なお前が黙ってろよ馬鹿過ぎだろwwww
337名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:33:35.26 ID:sX3EHgUT0
>>335
元々調達はF-22で決まりだった訳で、今実際のところはF-35一本でしょう。
その為に伸ばしに伸ばし、実際に乗れなくても言いとまで言い出した訳で。

しかしどう頑張っても間に合わなさそうなんだよな。
最悪純減か賞味期限切れだと。

338名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:33:49.86 ID:bYPswHNn0
このてのスレは毎回意見がループしてるな。
結局は、スパホを調達するよ。数年してから、F-35の調達計画も建てる。
中国、ロシアが5世代ステルス機持ってるのに、F-15とF-2とスパホではどうにもならん。
台風買ったら、その後のF-35調達計画建てれなくなる。
スパホ部隊作っておけば後でグロウラー部隊にできるかもしれん。
339名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:34:42.70 ID:Hn4jrSVzO
>>335
F-35以外は当て馬ですってゲロってるわけだな。
340名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:35:07.12 ID:vKptGk6F0
F35って視覚でロックオンできるんでしょ?
カッコイイからそれにしよーよ
341名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:35:24.69 ID:GER6qcAeO
海軍機として開発したF-4がなくなるならF-18でいいじゃん
342名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:35:54.39 ID:dVuj51gg0
>>327
普通に、北朝鮮 MIG-29もいるぞ。
可変翼からA10もどきまで、おまけに、核保有国だぞ。

おまけに、南北朝鮮合体しての日本侵略を想定しておかないといけない。
343名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:38:30.20 ID:pgAr7FEU0
ここでF-35を買ってやるとアメリカに恩をうれる。しかも中国は嫌がる。
F-35は空軍タイプ完成品を優先的に回させる。後で国内生産も考慮することを
伝える。
これでF-35に決まりだね。
344名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:39:41.09 ID:sX3EHgUT0
>>338
>台風買ったら、その後のF-35調達計画建てれなくなる。

俺的には今回の調達でもEF60機+輸入F-35が理想だと思うが、
こんな可能性が本当にあるのか?

F4EJ->EF
F-15pre->F-35
F-15J改->国産

本当に後からF-35が無しになるなら流石に困ったことになるが・・・。


345名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:50:01.82 ID:bYPswHNn0
>>344
日米の同盟関係は別の理由としても、日本国内の中期防衛力整備計画で防衛省が
「とりあえずタイフーン購入して、F-35が米で完成、配備してから本来の次期主力戦闘機とします」なんてプレゼンは
どう考えても無理だと思うがな。
それならタイフーンのみか、F-35のみとなるだろうけど、F-35完成してないし高いし調達時期もかなり遅くなるし・・・。
だからスパホちょっとづつ調達して、周辺国の5世代機配備状況と米の外圧で突如F-35緊急配備計画が盛り込まれる、と
防衛省が考えていると予想する。
346名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:50:09.32 ID:teP0hpIn0
>>335
ラファールはユーロファイターより性能良いからねぇ。
そりゃ、選考に残るでしょ。
347名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 12:57:53.70 ID:1cd3VBnL0
Fステルス状態でAMRAAMが2発しか積めない時点でF-35はダメだろ
先制攻撃するなら大丈夫かもしれないが…
348名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:00:24.09 ID:S+anQhdM0
民主政権の今だからこそ欧州機を買うチャンスという見方もあるぞ
アメリカとの関係は、日本の政治が正常に戻ってから修復すればいい
349名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:08:23.53 ID:bYPswHNn0
要はスパホがもっとカッコ良かったらこんなに話がこじれないんだろ・・・。

F-22、F-35、PAK FA、J20と5世代機はステルスがメインぽいけど
考えたら日本の場合は、侵犯されてスクランブルが基本だからステルス機能そんなにいらんだろ。
350名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:09:14.04 ID:sX3EHgUT0
>>346
アビオニクス関係はね
351名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:13:27.89 ID:wzBxLD760
>>321
そりゃ使い捨ての武器に千年に一度の津波を想定するのはアホだからな。
352名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:14:35.36 ID:cgyA7ut+0
スクランブルに一番合ってるのが台風だよな
スパホだと足の速いお客さんについていけないし
353名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:17:54.41 ID:wzBxLD760
>>344
F-2->国産 だよ。
F-15MSIP->F-35だろ
354名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:20:44.40 ID:sX3EHgUT0
>>353
ごめんごめん。
F-15pre=F-15JpreMSIPね。

F-2の代わりだと数が少なくなるじゃないかw
ついでに制空戦闘機がF-35だけになるのも怖いので、前倒しでお願いします。
355名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:26:27.47 ID:aYItaAEu0
徹夜の議論、乙。防衛省大臣は、諸君の結論を待ってます
356名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:26:57.38 ID:LCFV1oen0
放射能測定すらマトモにできんのだから戦闘機は百年早い
どこでも飛べる偵察機、作業用ヘリを購うとけ
357名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:27:13.89 ID:bYPswHNn0
しかし国産戦闘機はF-1、F-2ときてF-3計画はあるんだろうか・・・。

つか遠い未来にはF-4、F-5とか飛んでたらいいなあ。
ファントムとかタイガーとか名付けて。
358名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:28:51.40 ID:kTOx6u6U0
改造しまくって遊べるユーロファイターがいいなぁ。
国産機を作る技術も育っていくだろうし。
359名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:29:08.27 ID:Dc4eYIC+0
>>355
もうアミダで決定して構わないので
早くF-4じいさんを引退させてやってください
360名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:30:23.79 ID:3jqp9qbt0
>>349
専守防衛ならVTOLも要らんよね
361名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:31:56.73 ID:Im86l5eX0
スクランブルするだけならもうF104でいいよ
362名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:34:11.82 ID:OlCek1dU0
>>344
EF60機+輸入F35が理想とか
素人の見当違いの知識で語られてもね。
専門家でもないのにオナニー知識披露する方はよそでやって欲しい。
363名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:35:33.48 ID:bYPswHNn0
神田と栗原もまさか2011年になってもファントムが現役だとは思わなかっただろうな。

>>360
どのみちB型は買わないでしょ。海自が運用しようとは思わないだろうし、まず空母が無い。
364名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:45:15.27 ID:pPr81Ve+0
イギリスに設けさせてやれよ、他に売る物無いだろ。
365名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:47:20.94 ID:P8YNKEXQ0
ユーロ買って潜水機能を付けます
空飛ぶイルカたんです
366名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:48:28.20 ID:vKptGk6F0
>>364
イギリスが儲かって日本になんの得があるの?
日経と連動してんのはダウだろ
367名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:49:41.50 ID:0KGD0W/E0
ユーロファイターはダサイから嫌
368名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:50:54.66 ID:QdbQa0yaO
>>199
同意。
【世界初の強襲揚陸艦】
日本陸軍が建造した神州丸とあきつ丸は
上陸用舟艇の母艦として高い能力を持ち、
今日の強襲揚陸艦の先駆者的存在である。
あきつ丸(事実上の世界初の対潜型ヘリ空母)が構想されたは

船団護衛用の対潜哨戒機の母艦とすることが決定され、1943年(昭和18年)中にはまず爆雷を装備したカ号観測機の搭載
http://www.youtube.com/watch?v=ipsEYKRFsFw&sns=em
8:00あたりから、あきつ丸が出てくる。
369名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:51:15.34 ID:Im86l5eX0
きっと海自はOH-1に高性能対空ミサイルつけて運用する気でいるんだよ
あれはそのための空母だ
370名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:53:35.42 ID:OWZo3iZQ0
スパホっぽいね
371名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 13:59:47.93 ID:wQY0FvGji
22DDHにスパホは載せられないの?
372名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:04:13.08 ID:sX3EHgUT0
>>362
専門機関でもそういった答申を出しているところがありますがね。
ソースは自分で調べられますか?
馬鹿だから無理ですか?

で、アンタの方はソース出せるんですか?
373名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:07:38.44 ID:sX3EHgUT0
>>371
カタパルトが無いから無理だろうねぇ
F-35Bならあるいは
374名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:15:02.35 ID:3+hmaoWL0
>>362
>>307だけど、どうしてもわからないんで教えて。
F-2の代替(必要無いけど)ということであればライノもありかも知れないが
F-4の用途はあくまで要撃であり、ライノは空自の要望を満たしていないと思われるが。

尚、F-35はF-4の代替に間に合う可能性はゼロだということを考えると、消去法でイカしか
残らないんだけど、>>362はどう考えてるの?
375名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:18:14.56 ID:Cwr14UDRO
>>343
2016年じゃ完成無理だって。
アビオニクスも火器管制も不十分な欠陥品を大金払って購入して、
無償で不具合洗い出しの試験してやんのか?
しかも、そこまでやって機密は南チョンに筒抜けだぞ?
376名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:18:26.82 ID:Nb7sbbOrP
>>371
載せられるが、離発着はできない。
377名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:20:01.81 ID:QdbQa0yaO
空母も良いけど、

 日本には海岸線の長さが100m以上の島が、
現在6,852もあるし離島有事に対処する為に

まずアメリカ級強襲揚陸艦を

アメリカから三隻ばかり輸入しては どうかな?

378名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:21:06.84 ID:sX3EHgUT0
>>349
RF-4EJ程カッコイイ機体はこの世に無いと思うんですよ。
379名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:27:00.70 ID:30AuB6x10
>>332
もうヨーロッパの連中の方がトラ3の開発にサジを投げてるっぽいから。
日本にイカを買わせて共同開発に巻き込もうとするフシがプンプンする。
380名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:30:20.48 ID:Xnyw1oLm0
ホンダジェット
MRJ
P-X
C-X

このにゃ
381名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:32:32.87 ID:sX3EHgUT0
>>379
それを言い出したら、F-35の開発費の高騰部分を日本に負担させる機満々だと思う訳だが。
1機51億でも、開発費2000億負担ねとか言われそう。

382名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:33:30.28 ID:tDRWHvfP0
>>377
ウルトラデラックススーパーアホw
なんで強襲揚陸艦を強化せにゃならないんだよ。
上陸されてからドンパチがんばるのか?
相手側の揚陸艦を徹底的に排除するための装備が必要なんだよ。
日本は通常の揚陸艦艇で十分。
383名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:35:06.05 ID:VsW7YQPe0
>>374
横槍だが、要撃任務に関してはF-15が大量にあるから十分なんじゃね
空自的には対空、対艦等幅広い面をそれなりにできるようなマルチロールが欲しいんじゃないかと
故にF-2で良いという主張もあるが、3機種体制が無くなるし、ラインも閉じるしで丁度良い機体がスパホしかないという事だと感じた
EFでもやれるかもしれないが、対地対艦攻撃能力が実装されるというトラ3がどこまでやれるのかは未知数
384名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:35:40.09 ID:KTYIn2FP0
毎年国産戦闘機開発にいくら予算付いてるの?
そして、予算があれば開発期間短縮できたりするものなの?
385名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:37:53.14 ID:UtQZMYZP0
強襲揚陸艦なんて予算つくわけないじゃん
エアクッション艇搭載輸送艦くらいじゃなきゃ
386名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:40:45.23 ID:30AuB6x10
>>381
F35Aは一応機体が出来上がってるけど、イカの場合は開発を日本に丸投げっぽいからな。よく魔改造とかいって舞い上がってる人たくさんいるけど、
いじり様のない機体に大量の金と時間をかける余裕はもう日本には残ってないし。
387名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:45:45.12 ID:Nb7sbbOrP
>>379
F35に予算取られてて、トラ3が割り食ったんじゃね?
388名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:50:34.50 ID:QdbQa0yaO
>>382
馬鹿はお前だよ。

日本の通常の揚陸艦艇より、アメリカ級強襲揚陸艦の方が良いに決まってるだろう。
ロシアを仮想敵国に考えているなら
いざ有事のさい
北方領土の件もあるし
自衛隊が強襲揚陸艦三隻を持っていても
不思議じゃないだろう。

389名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:50:39.88 ID:KczMipSR0
時代はイカ娘
390名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:53:26.97 ID:Xnyw1oLm0
時代はみつばちハッチ
391名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:55:05.36 ID:SiX43UHz0
ラジオでは軍事評論家って人が、とりあえず予算降りた分でタイフーン、
次の予算分からF-35だろうって。
F-35は各国の予約が多すぎて、日本に回ってくるのは相当先だって言ってた。
つなぎがターフーン。
392名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:58:33.16 ID:3+hmaoWL0
>>383
うーん、なるほど。
ただF-15に関しては未だに多くのpre機を残している訳で。
F-4の代替ということでその任務を引き継げて尚且つF-15より空戦能力の高いイカが
適当かと思ったけど、マルチロールとなるとイカは未知数だよね。


>>388
現在の仮想敵国は中国な訳でして。
個人的には日本が強襲揚陸艦を2〜3隻保有することに憧れるけど、世論がそれを
許さないだろうねぇ。法的には”自衛”隊な訳だし。
それにそんなお金ありませんorz
393名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 14:59:50.65 ID:dAy3wwaJO
>>383
F-15が引退したときの要撃任務はどうするのさ?スパホなんか買ったら
あとが大変だよ。ユーロ買っておけばF-15の任務をそのまま引き継げるし
ユーロをライセンスで40機といわず150機位造って、残りをF-35にすればいいんだよ
394名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:04:14.01 ID:URYJ0A1R0
>>392
世論てサヨクのことか?
395名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:10:32.70 ID:KW/mIFEm0
>>389
がすべてだな
396名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:11:16.44 ID:VsW7YQPe0
>>393
F-15の退役に関しては実はよく判らないから何とも言えんのだけど、一気に全てのF-15を取り替える訳じゃないから大丈夫じゃなかろうか
うろ覚えだが、PreMSIP機代替の次にMSIP機の代替が始まるはずなんで要撃任務に穴が開くということは無いと思う
397名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:14:54.51 ID:3+hmaoWL0
>>394
うん。主に報道ス◯ーションの人たちw

>>393
俺はイカ派だけど、流石にそれは無茶じゃない?。
F-4の後釜で早急に代替機が必要だからイカを導入するんであって、将来的には
F-15の代替はF-35が適任だと思うよ。今回はF-35が間に合わないだけ。

ただ、今から開発費等で相当援助してやらんと後でマジ痛い目みそうだな。
イカ娘と心神が合体して10年後に日本版ストラマでも誕生すりゃ話は別だけどw
398名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:15:49.80 ID:De8MZ7ab0
アメリカは冷戦終了後、輸出できないラプター以外にマトモな迎撃機作らなかったのだから
日本が他国から迎撃機買うのは許さないとか言うなよ
399名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:17:34.93 ID:dAy3wwaJO
>>396
そうなると、F-15の代替がF-35と仮定して4機種運用になるけど、どうなんだろ?
400名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:20:27.30 ID:bupz8F030
     イカちゃんは私(JASDF)の恋人だよね?
            _____
        ,  ´   ___\
        /   , . : ´: : : : : : : ` : . 、
     //   /: : : : : : : : : : : : : : : : \
    /  l  /: : : : : ∧: : : : : : : ∧: : : : : \
   /   | / : : ―|/- 、\ : : : /_,,.斗: : : : : : :.
  《__ |/: : : : : /,x:=ミ、 \/x=ミ、ハ: : : : : : :|
   ` ー. : : : : : : 〃んィi    んィi Y|: : : : ∧|
     ヽl: : : : : : 从弋:り    弋:り 从: : :/
     |:V{\;/:|       ,     ハ|V
     |: :\|: : | ""       ""}:|
/´ ̄`\ : |: :|: : |    ー〜   ノ: :|
       ヽ|: : ,: : :≧ .. __ .  イ|: : :.
       }: :∧: : :.     {: : /: : :| '、: : \
   う   >_;∧: : :.   V____|_\: : :\
    む   !⌒ヾ|: : :|_ /::::::(__)::\\: : :ヽ
    !    |ハ  :|: : :|/(__)::::::::::::::(_\: : : |
          | ||  |: :/::::::::::::::::::::::(__)::::::::/^ヽ: |
        ノ ||  |「{/⌒つ⌒ヽ:::::::::::::::::::{ /}:|

もう決まったも同然じゃなイカ?
401名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:21:00.83 ID:sX3EHgUT0
>>383
大量にと言うが、実の所AAM-4がまともに使えるF-15J改の数は少ない。
スクランブルならOKだが、正面からやり合えばF-2に負けるような機体が半分以上ですよ。

>>394
いやいや左翼とか右翼以前に、日本の財政状況や今の防衛予算考えりゃ普通そうおもうだろ。
軍事費が下がってんのは日本だけだしな。とてもそんな予算は・・・

402名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:26:56.55 ID:pPr81Ve+0
>>366
日本を国際舞台に引き出してくれた恩人国だろ。鉄道関係も買ってくれてるし、欧州に有効国を作るのも悪くない。
403名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:27:40.82 ID:dAy3wwaJO
F-4とF-15初期型をユーロのライセンスで代替して、F-15後期型をF-35代替が最強でしょう
イギリスと同じ運用で問題無いと思うんだけど
404名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:28:25.13 ID:sX3EHgUT0
>>398
つーか、ラプターも寄こさない。F-35は間に合わないは高いはだし、それで文句を言われてもなぁ
ってのが言いたい訳で。まぁF-35も間違いなく採用するからF-4EJの後釜は勘弁してよと。
スパホかぁ空母に載せて遠隔地で作戦するならいい機体だと思うんだけどね。
国土防衛に関して適した機体じゃないでしょ。
405名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:28:37.32 ID:VsW7YQPe0
>>399
俺もそれ気になってるけどスパホにしろタイフーンにしろ一時的にも4機種になるのは確実なんで上手く遣り繰りするつもりなんじゃないかな
最初からF-35しか眼中にないだけかもしれないけど…
406名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:34:02.90 ID:A5d7nSoE0
F-35なんて
あんなブサイクが強いわけねーーだろがwww

え?A-10?

・・・
407名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:39:43.88 ID:vafcbCAX0
>>406
A-10はな、美人とはいえないが、おっぱいが、おっぱいがいいんだよ!
って女の子と同じ。
408名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:39:53.52 ID:pgAr7FEU0
>>375 >2016年じゃ完成無理だって。
確か2011年からアメリカ空軍に納入開始のはず。F4の後継としては十分間に合うよ。
409名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:45:18.18 ID:evDBCuB80
>>349
かっこよさで判断するのはおれらだけだろw
410名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:46:05.68 ID:3+hmaoWL0
>>407
とても分かりやすい例え有難うwww


>>408
ごめん、もうちょっと勉強してきた方が良いと思うよ。
411名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:52:33.02 ID:Owqg2EjD0

 ユーロ安 反米民主党政権 なので、ユーロファイターになる気がする。

 ほんで、アメリカに対して震災のお礼を仇で返した形となり、

 南シナ海有時の際に米軍の士気上がらず。 尖閣は中国の物になる。

 すべて、民主のバックの思う壺w
412名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:58:30.98 ID:n8jhLCbkO
>>410
特に間違ってないよ
ブロック0.5は米軍に納入始まってる
2017年に戦力化予定
413名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:58:33.64 ID:JRX7RkOU0
>>411
復興事業でメリケンに借りは返したけどな
414名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:59:07.80 ID:cgyA7ut+0
>>408
今はまともに空戦できない未完成品を納入してるだけ
まともになるのは2017以降
415名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:04:24.10 ID:n8jhLCbkO
>>413
復興事業って?
416名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:07:07.24 ID:Owqg2EjD0

 有時際はヨーロッパ勢は助けに来ない。

 日米安全保障体制を中核とする日米同盟は、
 日本の安全とアジア太平洋地域の平和と安定のために不可欠な基礎である。

 アメリカ以外を押してる奴は、所詮プラモ選びw
417名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:09:51.35 ID:IwvkXHNS0
>>7
ソ連の奴隷よりましだからさ
418名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:17:45.09 ID:QdbQa0yaO
【国際】最大の揚陸艦3隻目が進水…戦車やヘリコプター、エアクッション艇、兵士約千人を収容可能 - 中国

将来的には、他国と領有権を争う南シナ海にも展開する可能性がある。
海洋進出を積極化する中国軍にとって、

大部隊を遠隔地に展開する
戦力投射能力の向上が見込まれる。
台湾や南シナ海など島しょ部への揚陸作戦能力も高まる。
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C9381959FE0EAE2E6EB8DE0EAE2EBE0E2E3E39494E3E2E2E2
419名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:18:27.88 ID:sX3EHgUT0
たとえ性能がどうあれアメリカ産を買えって主張があるが、
そうなると当然、自主開発なんかは無理、日米同盟が必要な間はアメリカ産ってことでいいんだよな?


尖閣についてだが、本気で守るならまず日本人が必死にならなきゃアメリカは手を貸してはくれない。
自動的に守ってもらえるって事じゃない事を忘れてはいけない。
その時に尖閣に進出する機体がEF+F-15か、F-15単独になるのか、今回の機種選定はそういった問題。

420名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:20:53.51 ID:sX3EHgUT0
>>418
フィリピンとベトナムに潜水艦売るか。
421名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:21:37.25 ID:Nb7sbbOrP
>>420
P-1もセットの方が良くね?
422名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:22:39.09 ID:n8jhLCbkO
>>419
F-15J+F/A-18E/FやF-15J+F-35Aで迎撃にでちゃいかんの?
423名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:23:41.12 ID:Dc4eYIC+0
>>419
日米同盟は重要だが、今回ばかりはイカでも良いだろ。
碌な機種が用意出来てないことは当のアメリカ自身が分かってる。
別にロシアや中国から購入する訳じゃないしな。
424名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:24:41.31 ID:Cwr14UDRO
>>408
納入した機体がいきなりエンジンに欠陥見つかって一ヶ月以上飛行禁止になってたのはご存知?
まだ空戦能力もないし、そもそもカタログスペックを出せていない。
計画中止の声を消すため、とりあえず欠陥商品を納品【だけ】してるって状態。
まず無理w
425名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:26:56.69 ID:ao3/wGXP0
確認事項;F-XはF-4ファントムU後継。F-15イーグル後継はF-XXで別途。
426名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:28:25.50 ID:A2lA+8GD0
いつ卒業できるか解らないラントニング先輩
空母もないのに艦載機なんて買ってもしょうがない
買うなら空母とセットで買え。消去法でユーロ一択
427名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:29:13.16 ID:j1zBAkeT0
>>383
>対地対艦攻撃能力が実装されるというトラ3
これらの機能はトラ2の最終ブロックですでに獲得すみ
428名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:39:17.04 ID:0n//E6Tq0
はよ決まらんかなぁ…政治的にF35になりそうだけど…
ユーロが来たら胸熱だわぁ
429名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:42:55.16 ID:w1SGaBt80
F15だって最初の導入機は1980年頃なんだから、もうすでに三十年くらいは使ってる
ことになるわな。FXが導入されるころにはF15後継機が課題にあがってくる
んじゃないか?
430名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:56:37.80 ID:gOwGt2fT0
ライセンス生産ができたら何でも良いよ。
431名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:58:14.34 ID:0KGD0W/E0
F4だって艦載機だスパホでいいよ
432名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 16:58:38.44 ID:3I6AUk5C0
純減させてもF-35ってパターンかな今回は
今F-35で予算取っておかないと後から買いたいは防衛なんか欠片も考えてない政府じゃ通用しないだろう
2017年度もあくまで予定だしどうなることやら、米は意地でも開発させてくるだろうけど
でも後4-5年もあったら何とかなるんじゃない?ww
433名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 17:16:14.40 ID:ejwW2+Gh0
ユーロ程度の機体を納入させて日米同盟揺るがすよりは純減のがマシかもな…
434名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 17:30:06.13 ID:sX3EHgUT0
>>431
でもなぁスパホの翼下ハードポイント”ハ”の字だぞ。
超カッコ悪い。

>>422
F-35が導入されてれば当然そういうことになりますが、スパホはおそ過ぎて編隊組めないし、
制空戦闘も得意ではないので制空権確保後出てくる基本攻撃機的な扱いになるものと思わ
れます。
435名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 17:30:54.59 ID:5gJeOfyI0
内閣法制局長「自衛隊は専守防衛なので、攻撃兵器は持てない。空母は海外を攻撃するための兵器だ。
でも、空母らしきものでも、攻撃性のないものならOK。たとえば、護衛艦にヘリを載せても、海外を侵略できないので、その程度なら問題なし。」

自衛隊の空母導入は難しいと思うよ?
436名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 17:35:02.01 ID:NaogOtRp0
どうせ使わないんだから安いのでいいよ。
437名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 17:39:39.96 ID:KJiSsSsT0
事実上、格安無人君飛ばしたほうが有効w
なんかあったら米軍がでばってくる。
438名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 17:39:56.61 ID:ejwW2+Gh0
>>436
なら純減だな
コスト0だ
439名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 17:45:06.69 ID:sX3EHgUT0
もういっそのこと非武装中立にして尖閣と沖縄を中国に、竹島と対馬を韓国に、北方領土はロシアに
割譲するか。
440名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 18:02:23.17 ID:p/7SFn5H0
F35は次の単発機の更新でいいだろ。
今回は双発だろ。
441名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 18:02:38.99 ID:5EyL/3PI0
防衛費全体が純減させられてるのにスパホで空母部隊新設だとかほざいてる輩は現状認識ができてるの?
一転豪華主義で全体を傾かせるなんて南北半島と同じベクトル、よって今回はユーロで次は国産ステルス機
F-35なんて対空ソフトもロクに開発されてない鈍足攻撃機はスパホと同じで日本には永久に不要です
442名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 18:06:04.41 ID:FiJDhjkJ0
>431
自衛隊のは空軍仕様ですが…
443名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 18:08:49.23 ID:98Ch4dxP0
F15Preまではユーロでその後はF35でいいよ。
444名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 18:48:05.67 ID:Y9ZVzOun0
もし空母とセットで買ったとしても、護衛艦扱いになるんだろうか。。。
445( ゚∀゚)o彡゚スパホ!スパホ!:2011/09/29(木) 18:52:29.64 ID:77/mjU/d0

                ,ヘ          _,,   ,/⌒ヽ.,__
                 ゙i;::゙i,        /_レ‐''゙゙゙゙゙ ̄ ̄:: ゙̄':‐:,
                 ゙i.::::゙i,.    _, _/゙;:: -‐‐..゙゙ ̄   :::.. _,/
     _,,,..,_______゙i_i,__,. ‐:゙ ゙゙::i.:::::::::::__,,. -' i_!,.i_!‐'゙
     ゙!゙,゙_  ::: ::::::::::::::: ::::::::::::::: :::::::::::::::::i;;゙i,.:::::::. .\||´-‐‐‐‐‐‐------='゙'
         ̄ ゙゙゙゙ '''' ‐‐--::_,-''⌒):::::,i!゙::::_,,:-‐'''゙⌒).||_ ,,,,,.....-‐ '' ゙゙
                i゙_,,..-'''゙ y.〉/レ(__,,,..,,‐''゙゙゙())!))
                     /.ノノ      ゙i;,
                   .())´        ゙'))

                  ” R E A D Y  T O D A Y ”

             ” T O  D E F E N D  T O M O R R O W ”

『スーパーホーネットは、世界最新鋭の多目的戦闘機で、他機種の追随を許さぬその優れた能力は、
 実戦で既に実証済みです。 ステルス性とネットワークセントリック機能を有する同機は、優れた航続距離と
 ペイロードを誇り、AESAレーダーを含む完全に統合されたアビオニクスを配しています。
 また空対空、空対地任務を同時に行う能力を有し、全天候型統合センサーとウエポンも搭載されています。
 スーパーホーネットは、いかなるミッションや要件にもいますぐに対応可能で、しかも将来への成長性も備えています』
http://www.boeing.jp/website_25/pages/page_59286/uploads/SH_09_Flipbook_Japan_%20SPR-10-576-265iJPN.pdf
  【伊藤忠】  【Raytheon】  【General Electric】  【NORTHROP GRUMMAN】  【BOEING】
446名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:06:04.75 ID:1upwqQhQ0
同盟国の供給
最強クラスのアビオ
作戦時間と多彩なオプション
伝統を引き継ぐ双発
やっぱスパホですな

イカ臭娘などいらん
447名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:06:32.80 ID:0CU8hvrm0
緊急地震速報
448名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:13:05.57 ID:yZ6dSrUVO
日本国産の主力戦闘機にはバリアを着けよう
449名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:16:00.61 ID:Qx3gWnEh0
性能、価格、使用目的を考えたらタイフーンかな・・・
そしてF-15の初期型の代わりにF-35Aだろうな
450名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:25:27.98 ID:fUJRuKiMP
アメリカがアビオ売ってくれるかの不安(15ECM関連で売ってくれないもの多数)
スパホの多種多彩な兵装ラインナップなんて揃えるのか?
要撃時の速度、加速、上昇力の不安

米軍を裏切ることに対する不安
発展性の不安
451名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:29:09.56 ID:sX3EHgUT0
>>446
同盟国の供給
編隊行動が制限される鈍足
F-2改以下の先進レーダー搭載
対艦4発装備すると増槽1本しか積めないオプション
エンジン径を変えないて出力を上げたため高騒音な双発
9G旋回が禁止された豪胆なボディ
作戦時間と反比例する作戦距離
伝統に裏づけされた30年前の設計をリニューアル(リサイクル)
アメリカのバイヤーにすら性能面で問題と言われる機体
常に頭が抑えられる上昇性

やっぱスパホだね。

452名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:42:49.15 ID:l6lmn0H80
>>446
アビオとオプションがWASPとユダヤ以外に供与されるとは思えないなあ
453名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:56:08.89 ID:rSSXefMO0
もうモビルスーツ作っちゃえよ
454名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:57:43.17 ID:1upwqQhQ0
再設計で何か問題が?
中身は完全に別物だし
レーダー性能悪くないし
9G旋回とか有人機じゃ元から続けられないし
護衛艦とデータリンクによる運用が前提になるので
通常の編成とか意味ないし
14の更新になるだけ空戦能力あるし
22より後のブロックで間違いなく最新鋭だし
電子戦にも対応型も作れる4.5世代マルチロールで
スパホで何の問題もない

日本版は空戦対鑑仕様の
F/A18FJとかに成るんかな?

455名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:02:17.21 ID:yfBdMf+k0
4.5世代のスホーイ買えよ、アメリカだってロケットエンジンをロシアから買ってるのに。
456名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:04:47.55 ID:FiJDhjkJ0
>450
だよね
F-2の時だってCCVのソースコードすら議会の反対で開示してもらえなかったんだもな…
これ日本にCCVの技術がなかったらどうするつもりだったんだろう?
457名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:05:04.78 ID:o0+0h/5H0
未だに東京急行やらかすような国に頼るとか頭沸いてんじゃないのか

F35、FA18、ユーロファイターを全て何十機かづつ買っちゃえばいいんじゃね?
459名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:08:19.75 ID:o3Lw13d+0
「こちらムスタングU、木馬には3機のFX候補機が存在する」
460名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:13:21.23 ID:R2bR20Cr0
もうファントムもたないから今回は素直にF-18にし、
心神の開発を進めろ
461名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:14:51.84 ID:+Fabh3vX0
陸自にとっちゃ航空優勢確保だよな
対地なんぞ期待してねーだろうし

イカかライトニングか
462名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:16:34.08 ID:1upwqQhQ0
つかさレーダーとかペイロードレンジとか
スパホに比べたら実際はユーロ劣ってるんじゃねーのか
463名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:20:42.86 ID:pRfj1mbS0
>>458
もうF-15の後継機まで一緒に買っちゃう勢いだなw
そんなに要らないし金がない
464名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:22:34.65 ID:UalWTdcR0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
465 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/29(木) 20:23:33.52 ID:WS7/H3ns0
>>458
整備がスゲェ高くなる上に運用がメタクソになる。

この3機のなかでどれが一番日本にあってるかっつったら台風になるんだけど
F35は論外としてスパホを押すのと2択になってるっぽいな。

空母ありゃスパホになったんだろうけどなぁ・・・
466名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:26:44.10 ID:o3Lw13d+0
>>454
日本向けはEA-18GJ-Exになります。
467名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:26:47.97 ID:iSQ16E1K0
>>464
性能は良いけどよく追突事故するから
468名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:31:52.62 ID:l6lmn0H80
性能とか同盟云々以前に米国議会はどんな反応なんだ?
いくら日本側が決めても
「その仕様はダメ」「ソフトはやらん」「引渡優先は企業や軍が言っただけ」
って平気でやりそう
469名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:32:22.92 ID:D9iAaX260
>>464
爆発ボタンを書き忘れてるぞw
470 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/29(木) 20:35:54.35 ID:WS7/H3ns0
>>461
F-4の代替機選定だから基本的にスクランブルで出すんで
対空戦闘能力はあっちのフランカー以上を押させておく必要あっても
対地・対艦戦闘能力は任務上必要無い、っつぅかF-2の仕事だわな。

つぅかちゃんと完成させてから持ってこいっつー話がどうしても入って来る。
471名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:42:13.13 ID:fUJRuKiMP
>>454
レーダーはぶっちゃけ普通・・・
出力ならefの方が上だし?
7.5Gでリミッターか
9Gを10秒出来るのでは大違い
データリンクで戦闘はみんな一緒だし
472名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:45:38.96 ID:gDAG5M6y0
【核心】次期戦闘機 F35ありき? 防衛省 候補に3機種 (東京新聞 9/29)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kakushin/list/CK2011092902000034.html

結局こうなるのか…ユーロvsスパホとかアホらしい争いだったな。
473名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:02:48.47 ID:1upwqQhQ0
飛ばさずに決めるって
35が濃厚?

石鹸面した政治将校みたいなニワカ役人が考えそう
474名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:06:45.15 ID:Iv+XqUEY0
>>472
単にその新聞社が26日のソースで29日にかいてるだけじゃんw
見出しだけじゃなく中身見てから言えよw
475名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:13:39.03 ID:gdWyngmQ0
自空に売り込んでるの発展型超蜂でそ
なんで比較対象が現行版超蜂なん
476名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:15:39.98 ID:5dV9KVj/0
F35なんて選んでも
米国「早く回して欲しければ開発費も出せよ」
と余計に金出させられるだけになるから
F18Gグラウラーにしようぜ。
477名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:18:27.74 ID:Sk1om37E0
性能は関係ない!
有力者が満足するだけのキックバックを贈った商社の商品が選ばれます

478 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/09/29(木) 21:20:36.64 ID:bUqK64BVO
にわかですまんが、
アメリカは18の最新版のグラウラーを売ってくれないんだよね?
35は未完成だし、それならタイフーンしかないんじゃないの?
479名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:22:24.59 ID:Hn4jrSVzO
>>476
アメリカ「美人局に引っ掛かって情報漏らした自衛官が裁判でふんぞり返る防諜意識皆無の国が何かイイマシタカ?」
480名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:27:52.76 ID:cgyA7ut+0
グラウラーってEA-18つまり電子戦(E)兼攻撃機(A)
今回必要なのは制空戦闘機(F)
グラウラー厨は今回は出番なし
481先進技術実証機 「心神」 国産ステルス戦闘機への道:2011/09/29(木) 21:29:24.07 ID:gOTxjWM90
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道
http://www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神(しんしん)は、日本の防衛省の技術研究本部(以下技本)が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機(Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X)と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道2
http://www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13312362
482名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:30:43.07 ID:Iv+XqUEY0
米製より高性能な国産AAMとASMが使えないF−35なんて意味がない。
483名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:33:34.68 ID:afyAEJou0

Japanese stealth fighter - 心神
http://www.youtube.com/watch?v=jRPlnT-PD0A

484 【四電 82.3 %】 :2011/09/29(木) 21:36:37.26 ID:afyAEJou0

F-19  謎の超音速ステルス戦闘機
http://www.youtube.com/watch?v=3zdVhgnIbds&feature=related
485名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:36:43.83 ID:cgyA7ut+0
心神に期待しすぎだ
心神の結果をもとに国産機を開発するとしてもあと30年はかかる
486名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:43:16.76 ID:xXHlNr4h0
防衛省ってアホなん?日経夕刊みて頭金属バットで殴られた衝撃うけたわw

日経夕刊、防衛省ベストセラー(三省堂8/1-30)
1日本に自衛隊がいてよかった 桜林美佐 
2平成23年版 日本の防衛防衛白書 防衛省
3ゴーマニズム宣言国防論 小林よりのり 
4新・堕落論 石原慎太郎
5日本の空を誰が守るのか 佐藤守
6国家の実力 佐々淳行+渡部昇一
7最新自衛隊パーフェクトガイド 歴史群像編集部
8日本中枢の崩壊 古賀茂明
9陸上自衛官服務小六法平成23年版
10突撃!自衛官妻3 日辻彩
487名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:44:27.81 ID:kxKFoEMHO
ジャスコで夕飯何買うか的なノリの議論で
国防を考えてよいのだろうか?
488名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:44:50.54 ID:FYPi4dzZ0
F35で決定だろうな。課題は納期と値段か。
EFは周辺機器までユーロ仕様にしないとだし選ばれないだろな。
489名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:47:51.78 ID:xXHlNr4h0
>>487
ジャスコで買い物どころか、
小林よしのり、佐藤守、佐々、石原慎太郎を
自分の金だして買ってる人たちが国防考えてるとしたら空恐ろしい
490名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:50:02.02 ID:qv59b034O
>>486
自衛隊妻は面白いぞ
491487:2011/09/29(木) 21:52:34.61 ID:xXHlNr4h0
いやぁ〜これって>>487、防衛省の各課で買ってるのかなぁ???
図書費から。こういうアホウヨ本って自衛隊を褒めてるから
直接支援してるんかなあ・・・
492名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:54:04.17 ID:hSQUIM3S0
>>482
AAMはアメリカ製の方が高性能だよw
いつの型番のスペックと比較しているんだ。
恥ずかしい事言うな。
493名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:56:36.65 ID:xXHlNr4h0
>>490
そうなんだw読んでみよっかな♪っていってる場合じゃなくて

・・・・・・orzってならない?
494名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:57:01.42 ID:e3QJDk6s0
もう
F−15SEでいいよ
完璧じゃん
495487:2011/09/29(木) 21:59:25.15 ID:xXHlNr4h0
防衛省職員の知性は田母神レベルだった!という衝撃の事実が
えぇぇぇーーーーがぁぁぁぁーーーんみたいな

しつこいからもうやめますけどw
496名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:01:16.16 ID:2es4Zts70
>>485
F35より早いんじゃね?w
497名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:01:46.42 ID:I5DQroiu0
>>494
SEは候補にすら入って無かった機体だよ。
ちなみに完成機を輸出の予定。
ウェポンベイからのミサイル発射試験を行ったんだが、
ミサイルの噴煙が水平尾翼を焼いてしまい、それ以降音沙汰が無い。
498名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:04:13.01 ID:o3Lw13d+0
F-35Aは2014年米空軍納入が決まっています。
499名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:05:59.76 ID:e3QJDk6s0
>>497
18や35より全然イイ
500名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:07:04.99 ID:1tuEWcu70
F35は現実的ではない。
やっぱスパホだろうな!
501名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:11:48.19 ID:RH1W6RwBO
ファントムを改改にして維持、15の退役を見計らって35に総入れ替えしろよ
502名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:12:02.20 ID:i6lSV1JU0
F-35のエンジンだけ欲しい
503名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:14:44.67 ID:1tuEWcu70
ファントム、どんなに改良しても人民空軍には勝てないw
あれは、もうガラクタだろう!
504名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:17:31.58 ID:+LsP73k10
505名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:18:30.92 ID:1tuEWcu70
どんなにFXを語り尽くそうとも、日本に平和憲法9条がある!
どんなハイテク兵器をコンプしようともマトモには使えないw
506名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:19:48.54 ID:RH1W6RwBO
ファントムがもたないとか適当なこと言ってる奴、
盟友ドイツをはじめとして各国ではまだ使うんだよ。

中途半端に機種を細分化するのを防ぐためにも、35の導入は15代替選定まで待つべき。
未開発のいま手を出したらF2の二の舞で開発費やら何やらアメリカにせびられるぞ!
18の新品なんかも今更いらんしな。
507名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:21:05.46 ID:mOlo9TJh0
応募って・・・当選は商品の発送をもってかえさせていただくのか?
508名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:23:23.50 ID:RH1W6RwBO
>>503
勝てなくたっていいんだよ。前線に置かなきゃいいだけ。
宮崎のファントムと百里の15を入れ替えればいい。どうせ東京まで敵は来ない。
つか、そもそも米軍無しじゃ中国に太刀打ちできないだろ。
509名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:24:21.02 ID:DvIwf32D0
>>506
ドイツのF-4FICEなら現在タイフーンと入れ替わりつつあり
数年以内に全機退役だが?
510名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:25:12.62 ID:17tJMiVX0
 
●猿の妄想「高速鉄道すら運用できない支那人が戦争で日本人に勝てる」
511名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:27:21.80 ID:HJNIZ6rV0
めんどくせーな
まとめて3機種買ってインプレしろw

・・・冗談はさておき政治的理由でF35かな
512名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:28:16.49 ID:3xXDScvU0
ユーロフイターに一票。
513名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:29:38.40 ID:o46EvlkX0
連中は速い、この大型ファントムタイプじゃ駄目だ!
514名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:31:03.80 ID:DvIwf32D0
>>511
自衛隊の装備品調達には政治が絡んできたからな

ただ最近は潮目が変って来たけどね
例えばP-Xなんかも昔なら絶対に潰されてポセイドン計画へ合流させられてたけど
今回は自主開発してもアメリカからの露骨な横槍は無かったし。
515名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:31:05.54 ID:1tuEWcu70
>>508
人民解放軍が日本に攻めてきたと仮定して、米軍が果たして動くか?
それに中国は空母に力を入れ、侵攻攻撃能力の高い空軍も整えつつある。
中国が設定する第二列島線が人民解放軍の手に落ちるのは、案外遠くないかもしれない。
だから日本も独自に第5世代のステルス機の研究開発を急がないといけない。
516名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:32:18.61 ID:o3Lw13d+0
F-35は米軍最後の有人戦闘機らしいから
買っておくにこしたことはない。

早く対中国包囲網で日米露の同盟がなるといいな。
んでPAK-FA売ってくれないかな。
517名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:32:45.96 ID:wOTxZO7k0
F35とライノは機密に関わる部分があるから、米政府や製造企業がどんな
約束しても、米議会が介入してきてグダグダになる可能性あるよ。あの時
ユーロファイターにしておけば〜ってことにならないことを祈る。
518名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:33:54.84 ID:DvIwf32D0
>>517
F-15の時も議会が横槍を入れて来て危うくポシャリかけたからな
519名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:36:08.29 ID:Qx3gWnEh0
三本勝負の総当り模擬戦で決着をつけろ!
520名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:37:05.48 ID:RlRX6+GB0
ユーロファイターキボンヌ
521名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:37:20.52 ID:Ig5uvS4y0
>>517
リビア空襲で共食い整備の恥さらしたり
トランシェ3Bでようやく無印フランカーと渡り合える完成形になる第4世代機で
今後の開発も部品提供もメテオの提供も無い上に
唯一の機動力もステルスパックで台無しになる、
ラファールにもDACTで電子戦で負けたタイフーンにしておけばよかったって思える日もあるかもしれませんね
522名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:43:14.11 ID:zNjLbX+p0
>>521
海外展開では多々ある話だよ、まして実戦での海外展開は始めてだしな
リビア作戦ではグリペンも燃料の規格が合わなくて当初は作戦に参加出来ないドタバタ演じたし

自国の基地から発進出来た上にアフガンで既に実戦に参加したラファールとは条件が違う
523名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:49:58.36 ID:I5DQroiu0
>>521
整備と言えば35の方が不安が大きい。
ステルスって機密性が高いから塗装一つとっても日本は行わせてもらえん可能性が高いし、
大規模整備も同じ。なんせ運用経験のある国すら無いからね。稼働率は確実に落ちる。
524名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:51:47.79 ID:FiJDhjkJ0
>492
日本のAAM-4は巡航ミサイル撃墜もターゲットにしており
アムラームとは方向性が違うらしいお

だから鬼誘導とでっかい弾頭らしいお
525名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:53:30.05 ID:05Ol1EuJ0
そもそも数回のDACTの結果なんて宛てにならん
第3次F-Xの頃にも、F-14とF-15がレッドフラッグ演習でDACTしたら
F-14の完勝だったとの記事が出たので一時はF-14>>F-15なんて認識が軍オタの間で広まったもんだ

しかし2002年に第7航空団のF-15JがVF-154のF-14AとDACTを実施したら
F-14AはF-15Jに文字通りコテンパンにやられてしまったからな。
526名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:56:04.44 ID:5WtH1SlD0
海上自衛隊ならF18もありうるが
航空自衛隊だからタイフーンが妥当
527名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 22:58:51.25 ID:1tuEWcu70
>>526
海自が正規空母を運用しているんなら、スパホかトムキャもありだが、日本は侵攻能力の保持を国際社会から禁じられているから、いづれも要らない
528名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:02:12.86 ID:0oKROJ/50
どのみち実戦で使うことはないのだから、安くて安全な品物がいいと思います。
529名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:03:07.70 ID:S+anQhdM0
>>515
心神ってコードネームからしてやる気が感じられないんだよな
なぜ「〜喪失」とか「〜耗弱」とかネガティヴな単語としか結びつかない名前を選んだのか
530名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:05:57.26 ID:FFWkdFkf0
「北方領土と北海道あげるからPAKFA売ってくれ」てのはどうだ?
531 【10.5m】 :2011/09/29(木) 23:11:36.47 ID:hTAS9API0
ファントムを改良するのがベストと見た。
532名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:18:12.78 ID:gdWyngmQ0
>>530
同じリスク負うならパチステルス機よりステルス機買った方がマシ
533名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:20:24.48 ID:o3Lw13d+0
もともとステルス塗料を開発したのは日本のTDK。
なんでステルス実証機の「心神」なんて開発してるのかよく考えてみよう。
534名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:20:35.94 ID:wOTxZO7k0
>>521
F35とライノは、そもそも売ってもらえない可能性もあるんだよ。
535名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:27:47.87 ID:NM632chb0
提案してきて売らないとかあるの?
536名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:29:28.36 ID:sxQEkYWGO
心神初飛行予定:2014
F22禁輸:2015まで

つまり心神初飛行の出来次第か…
537名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:30:26.70 ID:pgAr7FEU0
空自がF35を導入すると中国が凄く嫌がるよね。下手をするとようやく作った
空母が無駄になるかもしれない。アメリカはドル防衛で喜ぶ。
ここはF35だね。F4の後継だけなら、生産はアメリカでやらせればアメリカの
失業対策にもなる。
ここはF35しかない。
538名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:31:59.30 ID:oUaE5xD70
国産機作れよ
539名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:33:36.64 ID:OUHowjCA0
もうどうでもいいからさっさと決めろよ
どうせその3機種じゃベストな機体は選べないんだし
F2の生産も終わってこれ以上航空産業の空洞化を促進させるな
540名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:33:51.05 ID:rMN1r3+H0
>>531
もう、どっかの途上国から程度の良い中古のファントム買ってくるのが一番良いかもな。
図体でかいし、最新のレーダーに入れ替えて改良したミサイル山ほど積んでもまだ改良の余地あんだろw
541名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:34:38.79 ID:vbohRJ630
震災の義援金も結構だけど、お金持ちは
こういった研究にもバーンと寄付しろよ。
542名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:35:23.22 ID:s34ual4O0
ヨーロファイターの出来に関わらず、アメリカ製を買うということでいいでしょ。
543名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:36:12.25 ID:Nb7sbbOrP
>>542
次はヨードファイターでその次はヨーダファイター?
544名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:36:46.20 ID:S+anQhdM0
しっかし本当に三すくみの堂々巡りだな
理想的にはF35の即納ラ国化なんだろうがw
545名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:36:56.26 ID:XOnzhO1D0
>>535
無いね
546名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:37:45.63 ID:drvUrvfY0
F-4EJ改'改 ラブファントム
547名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:37:49.54 ID:Iu8HkMks0
キルレシオ(VS.Su-35)

F-22 ラプター

10.1:1

タイフーン

4.5:1

Su-35 フランカー

1.0:1

ラファールC

1.0:1

F-15C イーグル

0.8:1

F/A-18E/F スーパーホーネット

0.4:1

F-16C ファイティングファルコン

0.3:1
548名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:38:29.71 ID:McUMNTC20
日本の軍用機に求められる性能は、今も昔も
「とりあえず敵艦に体当たりできる操縦性能」
「最低限1トン爆弾を積める精記載能力」
ぐらいじゃね?
549名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:40:13.31 ID:XOnzhO1D0
>>548
What a joke?
550名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:41:50.18 ID:fUJRuKiMP
>>523
輸出向けは電波吸収塗料じゃないとか
通信鉄塔向けのになるなんて話がある
まあ、日本は自分で作れるから塗り替えればいいな。

>>521
そりゃぁ遠隔地での戦争をやり慣れてる国とそうでない国の差じゃないか?
共食い防止は補給能力にかかっている
多分、英国がスパホ持ってても
現地の米軍に売ってもらわないと同じかも。

>>535
議会から禁輸を食らう
F-22はそれで日本に来なくなった。
F-15はレーダー警報、近接信管妨害程度の電波妨害装置
チャフ・フレア放出機、ミサイル目潰しレーザーを売ってもらえなかったよ
F-2ではFBWコンピュータはくれても、プログラムは自分で書けだし
551名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:42:17.56 ID:Im86l5eX0
>>547
タイフーンのとこだけ嘘っぽい。猛烈に。
552名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:43:17.15 ID:S+anQhdM0
>>547
それってタイフーンの売り込み用のデータだからなあ
スホーイより弱いってことはないだろうけど、いくらかは割り引いて考える必要があると思う
553名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:45:07.39 ID:3TGV003c0
>>549
でも真面目に整備しやすく、操縦しやすく、簡単に量産できる飛行機はいると思う。
空対空ミサイル1発発射のみ、飛んで撃ってすぐ帰る、みたいな。

レシプロ機復活でも良いんじゃないかなあ?
ジェットの方が機構とか整備性は単純なんだっけ?
554名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:50:10.78 ID:rMN1r3+H0
>>544
蛇と蛙とナメクジだっけ?まじでそんな感じ・・・。

F35・・・簡易ステルスの為、ステルス性の実力が未知数。(ラプターほどのステルス性が無い。)
     有視界では空戦能力皆無。つか、現時点で火器コントロール出来て無い。
     そもそも完成していない。
     先行納入機がいきなり飛行禁止のトラブル。
     試験機のX-35より全てのスペックが劣る。
     先行納入機もカタログスペックが出せていない。
     日本が先行納入して欠陥を改修したら、その技術は全て南チョンに納入する機体に反映される。

EF・・・機体が小さく、将来の改造拡張性が低い。
     F4後継として現時点ではベストだが、導入には欧州の壁。
     欧州規格の為、整備製も心配。
     改修点は全て情報公開しなければならない。場合によってはこれも南チョンに筒抜け。

スパホ・・・空母が無いと実力は2線級。空母という移動要塞があってはじめて真価を発揮する。
       鈍足で足も短い。やはり空母が・・・(ry
       頼みの綱のグラウラーは、米国内ではラプター並の最高機密でまず買えない。
555名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:50:40.38 ID:o3Lw13d+0
空自が候補としてるのはF-35Aなんだけど、F-35Cも魅力的。

もちろん着艦フックと前輪Wタイヤなんて要らないんだけど、
ステルス性がF-22以上という話だ。
離着艦時の安定のために主翼が大きくその分重くなって遅くなってるんだけど、
ミサイルキャリアとしての性能は世界最高峰とのことだ。
対艦・対地攻撃では無敵、一番中狂が嫌がる機体なんだ。
556名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:50:53.17 ID:fUJRuKiMP
>>553
つ グリペン
3割整備フリー エンジン交換3人で1時間
訓練を受けた整備員、数時間の講習を受けた整備員2名の計3名で
燃料補給も弾薬補給も日常整備もできる
燃料補給と弾薬補給は上記の3名で15分
557名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:51:54.88 ID:2es4Zts70
FA/18のエンジン変更で手を打てよ
どうせカスタムモデルなんだろ?
558名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:53:38.12 ID:rMN1r3+H0
>>555
F-35Aですらここまで難産してるのに、C型なんていつ出来るんだよw

>>556
えーと、エロゲオタ乙?
559名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:55:03.90 ID:fUJRuKiMP
イカって蜂より主翼大きいくせに軽いんだな・・・
機外搭載でなら拡張できそうだね。
コックピット後方の胴体中心線上を高さ、幅15センチ、長さ2m程のコブ?を作ったり
CFTの代わりに各種システムを入れたり。
560名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:59:32.50 ID:Im86l5eX0
グリペンかーカナダかどこかでF-5と一緒に飛んでたなー
561名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:59:38.96 ID:S+anQhdM0
>>554
今の時点で南鮮を意識する必要はないだろう
もちろん敵国であることには変わりないが、軍事的な衝突は絶対に米軍が許さない
F35の問題点は未完成であることに加えて、フルスペック版を手に入れることができないという点だな
562名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:59:50.05 ID:1pcHQIPQO
「戦闘機はミサイルキャリア」とか言われる位なら、
「敵編隊に遠くから投網みたくミサイルの束を飛ばして一網打尽。
運搬と管制はE767のような大型のAWACSの強力なレーダーで。」
…みたいな構想は無いの?
563名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:02:46.27 ID:o44fv2p+0
何で戦闘しないのに戦闘機が必要なんだ。
564名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:05:47.42 ID:AeXXli7fP
>>558
グリペンは開発国のお国柄から
安い、何でも出来る 整備がセスナ並になってる
燃料もそこらへんの民間空港で調達できる
(代わりに軍用空港だと調達できない)
ちゃんと対艦、対地、対空、偵察をこなせ
レーダーも出力がちょっと弱いだけでAESA
40機も買ったら1機30億

半径500kmまでの防空任務になら十分対応できる。
群青のせいでエロゲ扱いはかわいそう。
565名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:07:23.77 ID:t5P5mo5j0
>>561
>軍事的な衝突は絶対に米軍が許さない

それならいいけど、あっちはやる気満々だからなぁ・・・
どうしても意識してしまうよ。

日本が必至で不良部分を潰したら、
それが全部反映された新バージョンの機体があっちに行く可能性が高い。
(F35、EF共に)

それに、南チョンにF-35の配備が始まるのは10数年後だろ?
その時期になっても奴らがおとなしいという保証は無いからね・・・。
566名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:07:36.18 ID:Kt4fOjXU0
>>562
弾頭は、戦闘機一機を破壊する量なのに
推進部の燃料が、多量になる。燃料にだって重さはあるし
567名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:08:28.81 ID:0bAlNT9i0
>>562
心神の後のi3fighterがちょっとちゃうけど
無人機>先行させてセンサー
i3>攻撃
568名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:10:09.61 ID:J5vEMKMO0
>>564
でも現実的には、タイが6機600億で購入。1機100億円。
これは1ロット目だしコミコミの値段だから割高としても、次の6機は6機500億円。

タイですら1機90億円弱なんだから日本がもっと安く買えるとは思わない。
569名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:11:26.13 ID:aHygRr/Z0
スパホはアビオをモンキーにする宣言した段階でドンガラだけラ国してもゴミはゴミ
ユーロしかない今回は
570名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:11:31.88 ID:GYcs9aQU0
基本F-35はマルチロールの戦闘攻撃機。
F-35AはA-10サンダーボルトUの代替後継機でもあるし、
F-35CはFA-18E/Fスーパーホーネットの代替後継機でもある。
優秀なミサイルキャリアとの評価は戦闘攻撃機にとっては僥倖だろう。

ただし制空戦闘機(F-15、F-22、PAK-FAなど)はそれだけでは困る。
571名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:12:32.07 ID:YxVrr/lF0
>>533

「電波吸収体のサンプルを提供してほしい」。八一年暮れ、磁気テープで知られる「TDK」(東京・日本橋)は、在日米国大使館からの要請に困惑した。

ペースト状のそのサンプルは「フェライト」と呼ばれる磁性材料が塗料に混ぜられていた。もともと本州四国連絡橋が船のレーダーをかく乱しないよう電波を吸収し、レーダーに映らなくする目的で開発された。

その技術に米国は着目した。軍用機がレーダーに映らなければ、撃墜の危険は限りなく減る。米国はTDKなど数社からサンプルを集め、九一年の湾岸戦争などに投入されたステルス攻撃機を実用化したとされる。

サンプル提供の目的やその後について、米国からTDKに説明はなかった。一年後、日本は米国を三原則の例外とする「対米武器技術供与取り決め」を決定。
572名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:12:33.50 ID:J5vEMKMO0
>>564
あ、コンセプトはすごく良いと思うんだけどね。

もっと簡単で安価で、トヨタの自動車工場で流れ作業で作れるような、
そんな戦闘機があるといいんだけど今のご時世じゃ無理だろうな。
573名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:13:06.02 ID:f1RDy8Pb0
防衛省はF35かスパホに決めるつもりだろうが、F35を開発費負担国より
先に日本に納入出来るなんて、国防長官と製造企業が言ってるだけで、
米議会はOKしてない、スパホはレーダーのフルスペックを売るのは議会
が許可しない。F35とスパホは地雷だから避けるべき。
574名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:13:22.47 ID:KQcRlXEI0
それにしても性能や開発状況や政治的側面の一長一短が
三者三様に絡み合って、見事なまでに帯に短くたすきに長いな。
全ての条件が日本にぴったり合ってたラプターと違って、
三機が三すくみになっててどれに転ぶかはっきり予想がつかない。
575名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:13:38.68 ID:d4YuHQ/p0
>>537
中華艦船への嫌がらせならF-2のほうがいい。
バカ高くても対艦番長よ呼ばれるだけのことはある。
576名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:14:31.01 ID:zIczwe/P0
スパホで確定だと思うよ。
F-35は未完成品で納品がいつになるか不明。
タイフーンは欧州製な上に発展型は未完成。
即納出来るスパホで決まりだな。
577名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:16:38.00 ID:TTmNauZ40
で、VTOLは買わないのか。5機くらいあってもいいだろうに。
578名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:16:48.78 ID:AeXXli7fP
>>568
確か20年ぐらいの整備費、訓練費用のコミコミ価格
4,12、10、8,8,8 機の 6年で48機位買うだろうから
本体価格は30億位じゃ?
訓練、整備費別が日本の会計だから 
579名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:17:04.28 ID:t5P5mo5j0
>>570
だから、F-35は完成しないと優秀も僥倖も糞も無いと・・・
現時点では絵に描いたモチ状態で、キングボンビー化する可能性のがでかいよ。
580名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:17:29.43 ID:nYIqewPeP
>>577
ミサゴで我慢しておけ
581名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:19:09.50 ID:GYcs9aQU0
内緒だけどF-2はPから嫌われてるらしい。
なんで生産中止になったのか、
なんでFX候補に入ってないのか、
想像してみると……これ以上は言えない。
582名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:22:27.59 ID:AD+TK73f0
>>559
というか、スパホが重過ぎるだけなんじゃない?
たしかE/FはF-15やF-22と同じ14トンぐらいだったような

F4やF14よりは軽いけど、重いのは艦載機だから仕方が無い
583名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:22:34.13 ID:GYcs9aQU0
F-22でさえ
生産中止は予算面だけでなく
根本的欠陥が……なんて話もある。

まあなおさらF-35も運用して見ないことには判別つかんわな。
584名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:22:43.44 ID:9P1MQ+rp0
まぁ純粋に要撃任務に向いてるのは台風なんだろう。
ステルスに向いてないってのと欧州機って問題ではあるけど。
35は間に合わんしラ国も不可。ステルス以外売りがないし、
フルスペックで売ってくれるかも不明。国産兵器は絶望的で、整備もままならん。
稼働率低下は避けられない。
スパホは改造案出てるけど短足はともかくドン亀は治らんだろうし、艦載機装備も不要。
585名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:24:02.66 ID:AeXXli7fP
>>572
今は半流れ作業だよ
もっとも、一つ一つの部品加工に時間がかかるというか
自動車生産なら同じ機械を2,30台使って並行作業の所
1台で作るので時間を要する
強度、重量的にダイキャストではなく削り出しだったり
加工の面倒なチタンや成形に時間がかかるカーボンが多いから
月産1−2機(by日本)なだけ
アメリカじゃ月産10機とか
F35は月産17機だから、1000万超えのスーパーカー並の量産にはなる。
586名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:25:02.30 ID:AD+TK73f0
>>571
あ、よく勘違いされるけど、
F22やF-35は通常塗料だからね
587名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:31:08.04 ID:KQcRlXEI0
基本設計が古いのはF-18も同じだし、空対空はF-18より強いだろうに、
なぜF-15を落としてF-18を候補に入れたんだろ。
三機種体制ってそんなに大事か。
どれかの機体が飛行停止になった場合を考えてるんだろうが、
どうせ超非常時にはそんな事言ってられなくなるのに。
588名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:32:12.76 ID:YxVrr/lF0
>>586
そうなんだ。
やっぱ形だでステルス化してるんか?
589名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:33:44.49 ID:AD+TK73f0
>>587
要撃・支援戦闘機の統合により、
今後、自衛隊の戦闘機は全部マルチロール機になる

E型ならまだしも、ほぼ制空オンリーのF-15なんて要らないんじゃないの?
590名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:34:33.20 ID:ME0KyyUp0
軍事評論家の某Og氏は Bは日本向けにグラウラー込みで売る気で来てる と言ってるなぁ

そうすると 大分様子が変わってきちまうんだが・・・・
591名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:35:04.06 ID:c0SSElri0
俺案:
1 取りあえずタイフーン20機注文
2 そのあとライトニングUが出荷できるなら20機注文、ダメならタイフーン追加で。
3 後はその場のノリで考える

スパホはないわ
ないわー
592名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:35:56.65 ID:8mbywlmy0
つか専守防衛の日本にステルスの必要があるのかと
593名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:36:21.13 ID:0bAlNT9i0
>>584
F414GE400 推力98 kN *2
F414EPE 推力120 kN *2
燃料タンク 3,200ポンドうP
594名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:37:56.82 ID:rnVK4xjo0
3機でバトルロイヤルやって生き残った奴を採用
595名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:38:18.17 ID:AeXXli7fP
>>588
任務で変えてるんじゃね?
まあ、1に形2に素材 3番が塗料だし
ステルス塗料は濡れると面倒だから、平時は必要性が薄い
596名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:38:23.80 ID:kVdohrmH0
>581
それ一部のアホ評論家の戯言だろw
597名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:38:25.04 ID:aHygRr/Z0
>>583
F-22はラインに加えて原因不明の中毒なんて出ちゃったから入れようが無いだろ・・・・
598名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:41:46.11 ID:AD+TK73f0
>>588
あと構造材
一応内部にステルス塗料と呼ばれるものが塗ってある

アメリカのステルス塗料(前の黒い奴も)は、全てデュポン社が開発したもの
日本なんて一切関係ない
599名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:43:48.31 ID:YxVrr/lF0
>>595
露国のPAK FAはプラズマ・ステルスとうたっていたが、どうなんだろう?
原理は簡単に説明されていたのを見て、なんとなく理解したが、実際使い物になるんだろうか?
600名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:45:17.16 ID:nWmqzwU10
心神がラプターを超えるならスパホでも・・・


・・・ないか
601名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:47:41.46 ID:0bAlNT9i0
>>597
原因は英国のハネウェルが作っ(ry
602名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:47:43.87 ID:AeXXli7fP
>>592
実戦になった時の生存性向上と
逃げるとき追われにくくなる。
いつも通り使わずに一生を終えるのが一番。

>>572
グリより安価だとアルミフレームのアルミモノコック
ダイキャスト成型
レーダー半分、ミサイル数発航続距離1000キロとか?
まあ中国には一機10億のがあるらしいが、耐久性が不安だし
まともな電子戦や対ステルスの赤外線探知機無さそう。
この辺が無いと暗闇で手探りと暗視ゴーグル付けての戦いになってしまう。
603名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:51:19.73 ID:rnVK4xjo0
>>592
そら相手のレーダーに捉えられないほうが先にミサイル撃ててリスク軽減できる(かも知れない)から必要だろ
専守防衛だとか関係ない
別にF117みたいなステルス爆撃機持てというわけではない
個人的には弾道ミサイル打たれる前に発射施設を攻撃するのも専守防衛だからF117みたいなのも必要だとは思うが
604名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:51:48.80 ID:aHygRr/Z0
>>599
その道はストラマ様が通り過ぎた道だ
605名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:52:42.14 ID:YxVrr/lF0
>>598
機体上部(空の映像)の映像を機体下部に映し、視覚的に見えなくする技術はできないもんか?
606名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:57:57.41 ID:igLXjFI+0
F-18SE サイレントホーネットで決まり。
607名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 02:20:36.73 ID:1A6+gOl50
                 _,. -- 、_
             ,. ´/ ____ \` 、
            / /, . : ´: : : : ` : .、\ \
          /  // : : : : : : : : : : : : \ヽ \
           \ /: : : ;ハ‐人 :__: 人‐ハ: : :\/
            /: : : : /         ‘,: : :ヽ
              ⌒iヽ/ | ,x:=ミ    ,x=ミ、∧;/个
                |:{ |: |.:.:.:.  __  .:.:.:.|: | }:|
           /: `|: |   {    }   |: |'|: :|  ゲーショゲショゲショッピ!ゲショー♪
          /: :/|:|: |\ 丶  ノ /:|: |:|: :|  (JASDFは早く私を選ぶでゲショ♪)
         /: :/ |:|: |: }: >┬┬<: i: :|: |:{ : :,
          /:/  //:/:/: { }} ∨ {{ }:l: :|: |: \:\
.      /: :/  //:/:/ : /| |    | |‘、‘、:\: :\:\
       /: :/  /: /:/:/{: : {(⌒)ー (⌒): :\\:\: :ヽ: ヽ
.       {: : {_ 「: :「r': :{く:x<_し'___し'_>x :}: :] : |: |_}: : }
      〉: : :〉ーL:]:_:] \O_____O/‐'^「: : :|:| : : r'
        ̄          ‘ー'^¨¨¨^ー'’     ̄ └‐┘
608名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 03:46:32.10 ID:tHwlGDWY0
FA18は最新のインターナショナルだろ。
609名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 04:15:11.37 ID:xJieyInI0
はっきり言ってどれもいらなくね?金の無駄遣い
610名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 04:21:22.29 ID:tHwlGDWY0
>>609
領空侵犯の軍用機を撃墜、強制着陸させないなら
たいしたものはいらないよな。
611名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 04:31:00.87 ID:a6cVyZkS0
とりあえず仮想敵のトンスルイーグルより高性能なのはどれなん?
612名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 04:35:13.22 ID:G6qD4wUx0
自衛隊がF35に気変わり、三菱重工が戦闘機生産から撤退(1)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0929&f=politics_0929_012.shtml
自衛隊がF35に気変わり、三菱重工が戦闘機生産から撤退(2)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0929&f=politics_0929_015.shtml
613名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 04:37:32.23 ID:uVeoM99v0
ユーロファイターの日本改修の情報公開はトランシェ3Bへのフィードバックを目論んでの事    か?w
まあ改修なんてしてたら確実に1〜3年は導入が遅れるから退役機代替分は改修無しだろうけど
実質的に共同開発になりかねないなぁ……いいのかこれ

614名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 05:11:16.31 ID:yvLx+2k/0
F2の再生産の可能性は消えたの?
615名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 05:39:07.99 ID:gNNjAj/+O
何年でもF35できるまで待ったらええやん
どうせ戦争しないんだしスクランブルで日本領海だから出ていけ程度だろ
それまで値段が安く一番マシそうなの買ってろや
これが憲法改正して敵地攻撃とかできるようになれば真剣に考える必要あるけど
616名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 05:41:49.48 ID:Z+pQUy0g0
ロシアからsuとか売り込んで来てくれねぇかなぁ・・・・無いか・・・・
617名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 05:46:49.48 ID:+rDTOiy30
F15SEは・・・
618名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 06:18:18.33 ID:gBTjIuMC0
当座は露助と支那のハエを追い散らせれば何でもいいよ。

その間に本命の心神開発を予算掛けて急いでやってくれ。
619名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 06:31:21.02 ID:LO5jDcOj0
>>614
>F2の再生産の可能性は消えたの?
去年の夏、新聞記事が出る程度に、その方向の動きが一部にあったが、
そこで断念。噂では、空自はいらない、と固辞、らしい。
経産省、重工、経団連、防衛省の一部、技本の数名が、がっかり?
620名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 06:59:16.64 ID:f1RDy8Pb0
F35を日本国内でも製造するとか、開発参加国より先に納入するとか、これは
米議会の許可を取ってないから、後で引っ繰り返される可能性あるよ。スパホ
もラ国の許可は米議会の権限だから、製造企業と国防総省だけでは決定できる
話ではない。ここはユーロファイターを採用するべき。
621名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 07:12:10.49 ID:/FAOX8Yv0
>>476
F18Gって、電子戦機、機体は売ってもECM関連機器は売ってくれないかも。
戦闘機としてはF18E/F。
622名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 07:41:41.52 ID:UAWgTaBa0
住友商事はフロービーの再導入してくれ
床屋さんごめんなさい
623名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 08:20:48.80 ID:CNsJY0oT0
>>1
もうユーロファイターでいいじゃんw
624名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 08:21:11.31 ID:66Jf3sMgO
瀋陽飛機工業集団公司の第四世代戦闘機?「F-60」
http://www.airforceworld.com/pla/F60-fighter-stealth-china-shenyang-aircraft.htm

軍板で拾った
なんかスリムになったF35...?
625名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 08:31:14.81 ID:cQIYpjz/0
ユーロファイターで決まりだろ
F22を売らなかったアメリカに意地を見せてやれ
626名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 08:34:32.61 ID:nYIqewPeP
>>624
ラプターとライトニングの合いの子見たい。
627名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 08:38:09.76 ID:d4YuHQ/pO
アビオニクスの情報開示の面でEFを本命と見せつつ米議会に雇用創出の圧力を掛け、
F35とFA18でどれだけの譲歩を引き出すか。
インドFXの敗退の影響に期待だな。
628名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 08:53:55.91 ID:uL+tU0jP0
タイフーンでいいじゃん。国内で全部作れるんだろ。
629名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:02:06.85 ID:tmcAG//6P
>>482
ほんとそうだよな。そう言うと「改造して載せる」て言うやつが出るんだよ。
モノコック構造を変更するなんて、それゼロから機体設計やり直すのと同じこと。それって国産機の新規設計と何も変わらん。
630名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:17:34.23 ID:GYcs9aQU0
グラウラーEA-18Gは電子作戦攻撃機
戦闘機ではないよ
631名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:33:33.65 ID:kVdohrmH0
>617
はるか昔に予選落ちしてますが

>624
むしろ心神のエアインテーク部をちょこちょこと弄っただけのような…

まあF-35にしたらIRAN等でどれだけ面倒なことになるか
それこそ現場から文句が溢れ出すだろうな
まあそんなこと調達のお偉いさんはシラネーヨだろうけど…
632名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:33:48.63 ID:a/0kxQbaO
どれを買っても損しかしないなら見送るのが一番。
迷ったら買わないが買い物の鉄則だしね。
そもそも戦闘機なんか買う金があるなら増税するとか言ってないで震災の復興に回せよ。
633名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:35:11.11 ID:kaqnM7/d0
今回、タイフーンが落選したらアメリカの意向を丸呑みしたということ。
シナは自国の軍拡で、アメリカはオバマの日本軽視で、対日プレッシャーが弱いこのチャンスにタイフーンすら選定出来ず、
アメリカ以外の戦闘機が導入出来ないということは、
今後、日本は戦闘機の独自開発は出来ないということ。

今回の選定で日本の外交の質が解る。
634リューリク:2011/09/30(金) 09:36:46.90 ID:12aaXRHG0
クソ以下の>>530みたいな腰ぬけがこういうスレに場違いな書き込みをする
「北海道と北方領土あげるからPAKFA売ってくれ」とかww
お前みたいな腰ぬけで気持ち悪い奴なんかロシア人は全員相手にしないわww
北ユーラシア全域を支配しているロシアが南東に位置する小さな腰ぬけ島国日本と同盟なんて組まないから安心しなww
それにサンクトペテルブルクやモスクワではネオナチによる有色人種狩りやって有色人ボコボコにしてるからww
お前みたいな気持ち悪い黄色い肌をしたモンキーが偉大なるロシアに踏み込んだら死がまっているからな
そんなに戦闘機が欲しかったら中国から購入しろよww同じモンゴリアンだから売って貰えるかもしれないぞww
お前みたいなゴミは世界的にいらんだろうがなww抹殺だww
635名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:40:38.20 ID:hr6pdyhX0
いっとくがユーロファイターは地雷
636名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:40:46.22 ID:F2il5bTwO
>>628
造れません
タイフーンはユーロファイター・プロジェクト参加企業で生産を分担することになっているので
日本企業が生産出来るのは部品の一部です
この分担生産のせいで中東に派遣したタイフーンが必要な保守部品手に入らず共食い整備するはめになってる
637名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:45:26.44 ID:GYcs9aQU0
ロシアはただデカイだけで、人口もGNPも日本以下。
なのに数倍の軍事費と軍備を維持している。

売り物といえば兵器と石油ガスだけで、それすら今後も売れるかは怪しい。
早晩破たんするのは目に見えている。
本当はEUに入りたいようだが、東欧は死んでもソ連を許さないので加入は永久に無理。
後は中狂に呑みこまれるしかない。

大嫌いな北鮮に支援したり、米海軍と共同演習したり色々中狂をけん制しているつもりのようだが、
ロシアの生き残りは日米と同盟結ぶ以外に方策は無い!

あせってこちらから言うこともない、そのうち向こうから頭を下げてくるだろう。
強気の北方領土の嫌がらせも「構ってちゃんサイン」だったりして。
638名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:48:16.46 ID:LWEfk+1R0
まぁ何を言っても無駄だが
FA-18EはFA-18EでインターナショナルモデルでもなければEA-18Gでもない。

スパホの話をしてると突然話が違う方に行くので噛み合わない。

というか、やはりF-35一本なのか。
判ってたけどね。
これで国内での戦闘機生産の火は消えるな。
639名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:49:38.92 ID:tmcAG//6P
>>636
日本向けの機体は日本で完全ライセンス生産という先方からの申し出なんだが。
640名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:50:59.56 ID:hr6pdyhX0
いあいあF型がそうでしょ
空軍向けだし
641名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:54:38.71 ID:LWEfk+1R0
>>636
とんでもない。
BAEは全ての日本国内での生産を認めてますよ。
642名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:56:01.49 ID:hr6pdyhX0
ついでに虎3開発資金も負担だがなw
643リューリク:2011/09/30(金) 09:56:41.37 ID:12aaXRHG0
>>637
はぁ?寝言は死んで言え ロシアがただデカイだけ?はぁ?お前らみたいな鼻糞国家よりマシだ
売り物が兵器と石油ガスだけ?はぁ?宇宙産業やITも一応あるのだがな
ロシアの生き残りは米日と同盟組むしかない?はぁ?アメリカは解るが日本みたいな役立たずと同盟組む理由が見当たらないww
露欧米と中国が戦争になったら日本は特攻隊結成して中国に爆死攻撃してくれるというわけかww
644名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:56:54.71 ID:F2il5bTwO
>>639
BAEは機体全て日本で生産なんて一言も言ってない
645名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 09:58:41.92 ID:LWEfk+1R0
>>640
F型は複座

>>642
下らんデマかいてないで地雷の理由でも説明して見せろよ。

はぁ、日本はほんとに駄目だな。
646名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:01:55.37 ID:/m0zfFdG0
海ばっかりなんだから、一番航続距離が長いやつでいいんでないの
647名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:03:05.08 ID:kVdohrmH0
>633
まぁ、今後欧州はラファールじゃないけど
どうせ当て馬にされるだけだし、日本の防衛
そんなのシラネーヨ…となって
今後一切の商談に乗ってくれなくなるだけだよな

防衛省のお偉いさんは分かってるのかな?
648名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:05:01.13 ID:gJRt8Qh00
>>641
ライセンス生産も魔改造もOKだっけか?
649名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:05:43.78 ID:PVQx+VP50
今の内にユーロファイターに決めておけ
これ以上遅らせると次期共和党政権がスパホを押し付けてくる
650名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:06:03.13 ID:tmcAG//6P
>>647
日本の防衛のために売りたいんじゃなくて、金が欲しいだけだから商談にはいつでも乗るでしょ。
651名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:09:10.94 ID:kVdohrmH0
>650
商談もタダじゃないんだよ
当て馬にされるって分かりきってるものに
ハィハィ乗ってくるほどお人好しじゃないだろ
それこそF-35じゃないが、カタログが欲しい?
じゃあカタログ代10億円になりますが…とか
やってくるのが普通だろ
652名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:18:26.49 ID:LWEfk+1R0
ボーイングも何を血迷って日本向けにFA-18Eなんかもって来るかな。
いったいFA-18Eの何が日本の要求を満たしているのかと

>>648
誤解が多いので書いて置くと
ライセンス生産はもちろんOKだが基本情報はすべて共有されるので日本独自の改造も無論OK

>ユーロファイター・タイフーンの関連技術はプログラムに関係する全てのパートナーに開示・共有されて
>います。この技術が日本政府および日本防衛業界各社に同じく共有されることで、日本における機体生
>産、維持支援、更には日本独自の要求事項への対応が可能となります。

↑の文章が誤解されているが、日本独自の改造や追加装備のフィードバックは不要。
生産技術、ソースコード等を開示するので生産、維持、改造しやすいという事。
653名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:19:06.21 ID:tmcAG//6P
>>651
いいえ、全然。
654名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:24:11.51 ID:bBmPFEmE0
F-18で確定だろ。選択の余地ないじゃん。

F-15の後継機がF-18って何の冗談だよ・・・弱体化してんじゃねぇか・・・
F-15を耐用限界ぎりぎりまで延命して近代化改修したほうがマシじゃないか。
655名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:38:01.98 ID:LWEfk+1R0
まぁ、F-4にくらべりゃFA-18の方がマシだわな。
でもそれをあと30年使うとなるとなぁ・・・。

656名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:41:00.91 ID:K0782bPiO
>>654
今回はF-4の後釜だぞ。
657名無しさん@十一周年:2011/09/30(金) 10:43:49.82 ID:OwVm4h2S0
中国人成りすましの在日チョン?
658名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:44:10.72 ID:jdhLx4jo0
タイフーン 第4世代機 機動性○ アビオニクス× ステルス性△ 発展性△ 同盟関係△ ライセンス生産○
F/A-18   第4世代機 機動性△ アビオニクス○ ステルス性△ 発展性△ 同盟関係○ ライセンス生産?
F-35    第5世代機 機動性△ アビオニクス○ ステルス性○ 発展性○ 同盟関係○ ライセンス生産△

タイフーンもF/A-18も所詮当て馬
第5世代機のF-22が欲しかった日本にしてみれば妥協できるのはF-35のみ
機動性は運用で補完できるが、ステルスやアビオニクスは運用じゃどうにもならない
659名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:46:09.88 ID:NYAEiuON0
>>564
いつの間にやら、欧州主力産機、ラファール、グリペン、タイフーン
みんなスーパークルーズできるような迎撃向け機体になったな。
660名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:46:37.28 ID:LWEfk+1R0
こんなところで性能がうんたら、と話してても何の意味も無く、結局決めるのは官僚の皆様という
訳で、はたしてまともな判断が出来るのか心配でしょうがないが、せめて航空産業と国産化の目
だけは残して欲しいと切に願うものでありますよ。

FSXの時に国産化しときゃなぁ

661名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:57:20.69 ID:LWEfk+1R0
>>658
EFのアビオ×は言いすぎでしょう。
レーダーは旧式でスパホの8割がたの性能ですが、統合防御システムと対ステルスの赤外線探知能力は
最先端ですし、レーダー以外は遜色ありません。またレーダー関係も国産化すれば改良できますし、F-2改
向けのAPG1改は既にスパホの性能を凌駕してます。
機体やエンジン性能こそ後から強化の難しい部分でしょう。機動性は生存性に直結するので重要ですよ。
662名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 10:57:41.46 ID:jdhLx4jo0
前回のFSX計画で国産なんてしてたら2000年頃に完成していたかも怪しいし
F-1同様パワー不足で結局FSとしても使い物にならないとかそういうオチだよ。
ロートルはFSXに過剰な夢を見たがるから困る。
663名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:02:38.89 ID:tmcAG//6P
>>662
完全に妄想のみを根拠にされるのもみなさん困ってます。
664名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:04:25.85 ID:jdhLx4jo0
>>661
レーダーは現時点でJ/APG-1以下だしAESAが完成しても巡航ミサイルとかの目標を補足できるかも怪しい。
日本やアメリカはAESAの改修続けていて1週遅れになってるのがEUというかBAEの現状。
さらに言うとその改修やるのかすら不明。

機体やエンジンの強化はF/A-18にしても、タイフーンにしても後で改修できてるのが事実だよ。
ましてやアメリカは主力機にするんだからこの辺の改修意欲はあるし無人機や随伴無人機プランがある。
一方のBAEは日本でも韓国でもインドでもいいから生産設備を売りつけてババ抜きしたい。
そんな機体に未来は無いよ。
665名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:08:36.64 ID:LWEfk+1R0
>>662
人にロートルとか言う前に現状把握きちっとしてこいや。
スパホの機動性は加速性も上昇性もF-4E以下F-15Cに遠く及ばない。
低速での機動ではスパホはフランカー並みの化け物機動をこなすが、実際には役に立たないだろ。

666名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:14:16.42 ID:jdhLx4jo0
>>665
あらら。 名指しでロートルって言ってないのに。

国産でFSX作った場合の明確なプランでもあげてみてはどうですか?
そもそも完成していたんですかねぇ?
またアドーアのエンジンでも載せるんですか?

機動性に勝るフランカーが台湾のF-16に翻弄されているのでもわかるけど
機動性よりもアビオニクスの方が重要なんですよ。 ロートルさん。
667名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:15:53.99 ID:LWEfk+1R0
>>664
この辺も困ったもんだが既に300機超配備され700機の装備が決まっている機体のメーカーの
アップグレードは信用しないのに、既にF-35に置き換えられることが決まっている機体のアップ
グレードは確実に実行されると信じている事。
まぁこれもEU初見故の信頼性の問題だとも思うが、主観があまりに不公平だと。もうちょっと公
平に見れないものかな。
EUの言う事は全部信用できないで切り捨て、
アメリカの言う事は希望的観測を含め120%信頼するのは異常だ。



668名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:16:59.85 ID:sCoJbvEA0
F/A-18は敵地に対しての先制攻撃にはよいとしても
空中戦はどうなの?
専守防衛の日本は主に空中戦がメインになるし、
対艦攻撃には今のところF-2があるわけで。
669名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:18:39.35 ID:+EbZyPYTO
F35ってライトニング2っていうのかよ。
WW2でゼロ戦を撃ち落としたのがライトニングだろ?

そんな名前のを買うわけにはいくまいて。

B29っていう名前のボーイング旅客機を買うようなもんだ。


670名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:19:18.30 ID:GYcs9aQU0
日露離間をよろこぶのはシナチョン
671名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:19:59.40 ID:SYnGUXn80
>>668
飛んでくるのを出迎えるのはこれからもF-15だよ
F-2もチョットだけやってるそうだけど
672名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:20:20.31 ID:HWno9XLWO
海軍機には男のロマンがある
F-18でいい
673名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:20:51.41 ID:66Jf3sMgO
スーパーホーネットは昼夜を問わない
★電子戦闘
★防空・制空任務
★精密近接航空支援
★護衛戦闘機
★海上防衛
★偵察・監視
★前線航空指揮統制
★空中給油支援
戦略的なあらゆるミッション、あらゆる戦術への対応が可能です。
★アップグレードも容易にできます。
★EPEエンジン 20%推力向上で加速、スピード、上昇率など向上
★ステルスコンフォーマルタンク
3,000ポンドの燃料追加で航続距離を延長
★ステルスウエポンポッド : 日本製のウエポン搭載も可能な大きなペイロード
★内蔵型IRST
★ミサイルレーザー警告 ★次世代コックピット :
http://www.boeing.jp/website_25/pages/page_61922/uploads/FA-18EF_International_Road_Map_Full_Scale_Mockup.jpg
674名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:21:21.13 ID:AeXXli7fP
タイフーンは漏れてもアグレッサーに欲しい
それに、カナード機の機動研究もできるし
15のアグレッサーは偵察、電子戦機や高等練習機に回せる。
12機位買っておけば、整備はBAE送りでも常時9機は日本に置いておける。
675名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:23:54.60 ID:K0782bPiO
スパホって空母が無いと性能が中途半端で役立たず。
676名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:23:55.61 ID:VZctzUgk0
いっその事,F-23で・・・
677名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:24:14.59 ID:jdhLx4jo0
>>667
現実問題でトランシェ3Bになるまで相当時間がかかった上にEU域内で調達減数して
製造ラインを外国に売ろうとしてる機体を信じろとか言われてもねぇ。

ましてやEUと日本とは日本とアメリカのような共通利害が存在しない。
同盟関係にあって世界最強の軍隊を持っていて、EUなんかよりもはるかに
開発費用ぶっこめる国を選択するのは当然だし
数量で言うなら5000機近く作ってアップデート計画がいくつもある同盟国の戦闘機を選ぶのが
通常の感覚ですよ。

公平だの不公平だのそのうち差別だとか言い出すんですかね?
678名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:24:43.67 ID:AEQ9LkLN0
18かEFでいいよ
679名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:25:28.72 ID:XONlYZvrO
ホーネットなら空母への期待につながるな
680名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:26:20.37 ID:C7o44+oD0
週間F35
創刊号は納入契約書を付属して
たったの50億円!
681名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:26:32.40 ID:0LNe+X200
もう、いい加減、どれにするか決めてください
682名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:27:47.13 ID:LWEfk+1R0
>>666
インドではF-15がSu-30にこてんぱんにやられてますがね。
中台の航空戦力の評価はとっくの昔に中国側の圧倒的優勢になってますよ。

あとスパホのアビオですが、今現在は最新といっていいでしょうが、配備される3年後には一般化し
てます。その時点での最新はもしかしたらキャプターEになってるかもしれませんよ?
アビオニクス関係は更新が早いので、私としては独自に改造更新できる事が重要だと思っています。
恐らくブラックボックス化されるスパホのアビオが今後30年戦えると思いますか?

EFは当時信頼性に問題のあったAESAの搭載を見送りましたが、元々計画にはありますし先行きが
不透明とはいえ開発しています。サウジの70機を棒に振る訳にも行きませんから。
そして日本では更に性能のいいものが作れているんですから、トラ2でも十分でしょう。

683名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:28:32.12 ID:bsgqguKvO
>>677
ライノなら今後も順調にアップデートされるからな。ボーイングはそのへんはぬかりない。台風なんかより遥かに将来性があるよ。
684名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:30:21.85 ID:LWEfk+1R0
>>673
だからーインターナショナルモデルの導入計画は無いって何度いえば判るん?
CGしか出来てないのを希望的観測120%で土台にのせんなや。
685名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:34:00.88 ID:vXE5UNa5O
まさかのTー50採用
686名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:34:27.97 ID:jdhLx4jo0
>>682
インドでのガンポッドDACTと台湾海峡の実戦を混同されてもね。

キャプターEのAESAは完成させてプルーブンして戦力化して
故障平均時間がマシになったら起こしてください。
687名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:35:10.32 ID:SYnGUXn80
インターナショナルはオプションでしょ
テレビでも見かける評論家の話だとそれとは別に
何か付いて来る可能性もあるらしいけど
688名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:39:05.68 ID:AeXXli7fP
>>668
F-4以上F-16以下
ロングレンジ打ち合いなら他の4.5世代と同程度か+だが
ミドルやドッグファイトじゃ勝てない。

>>673
後2トンはダイエットしてくれ
航続距離、エンジン出力、外部搭載量から見て、機体重量が重すぎだ
空対空でF-2にASMを2本持たせたような物だからな
689名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:42:28.46 ID:F2il5bTwO
>>688
遷音速域でのドッグファイト性能はスパホトップクラスだと思う
690名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:42:58.75 ID:tmcAG//6P
>>679
正規空母を持つつもりだと周辺国に思わせる効果も。
691名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:44:47.06 ID:kVdohrmH0
>666
その重要なアビオニクス
F-2は全部国産ですねw
あれれぇ〜 じゃあFSXなんて
側はしょぼくてもいいんでしょ
じゃあ普通に完成してるねwww
692名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:46:42.56 ID:JL+/+ASu0
日本には小型のユーロファイターが一番しっくりくる
693名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:47:56.31 ID:kVdohrmH0
>689
えっ〜 あの常にエアブレーキを作動させたようなガニ股パイロンでですかwww
戦闘は、航空ショーみたいなクリーン形態で飛ぶんじゃないんですよ
翼にはパイロンがくっついているんですよwww
694名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:48:40.53 ID:tmcAG//6P
>>691
日本は国産機造ろうと思えば造れるということを絶対に信じたくない民族がいるんだよ。
695名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:51:04.61 ID:jJOLRXTl0
696名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:51:25.49 ID:LWEfk+1R0
>>677
日米関係を考えたらたとえ性能は糞でもスパホ、あるいは完成していなくてもF-35というのなら判る。
そういう選択肢は理解できる。俺的には日本の防衛力強化こそが日米同盟の堅持につながると思っ
ているんので今更FA-18とか言うボーイングに突っ込みを入れたい思いがあるが、主張は判る。
あるいは単にカッコイイからとか言うのも判る。俺的にはスパホよりレガシーの方が100倍カッコいいと
思うが、それも理解できる。

ただ、スパホがいいからといって、実際のスペックを無視してEFは糞だからスパホというのが理解できない。
突然話がグラウラーやCGしかないインターナショナルモデルに摩り替わってたりな。逆にEF押しがトラ3bを
持ち出すと”怪しい”とか言い出す始末。
アビオニクス関連にした所で劣っているのはその一部のレーダー火気管制系だけで、防御関係や赤外線
探知能力などではEFの方が上なのにだ。ドップラーレーダーが機械式の1点だけであらゆる性能が否定
されている。確かにAESAには弾道ミサイル対処などでは必須で重要な問題ではあるが、対航空機戦闘に
おいてはそれほどのアドヴァンテージにはならない。
正面からぶつかり合った場合ステルス性とレーダー性能を考えたらEFとスパホの探知距離は同程度と言
われている。
こと機動性に至っては月とすっぽん、金魚とメダカ、カブトムシとゾウリムシほどの差があるのにだ。

何を考えてるのか、さぁっぱりわからん



697名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:51:38.04 ID:6rnvppnt0
>>56
> >>47
> ガセかしんないけどF22って次々に兵士が体調不良でリタイアしていく
> 実は欠陥品ってこの前記事になってなかったっけ?

ガセじゃなくてマジニュースになってた。
原因調べるために全機飛行中止するって。
698名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:51:53.58 ID:gzKlF6T70
>>695
なんだこの不格好なのは?
699名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:53:14.49 ID:F2il5bTwO
>>694
まあ周回遅れの戦闘機なら造れるとは思うが
経験も予算も無いのに世界トップクラスの戦闘機造れると信じてる人は頭おかしい国粋主義者だと思う
700名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:53:34.86 ID:YdC0gNwD0
流石に実戦でドッグファイトに入ったら増槽は投棄するだろ
通常の訓練や攻撃任務なら増槽は持って帰ってくるけどな
701名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:53:36.36 ID:JZYkko/u0
航空機なんてただのミサイルキャリアなんだから、たくさん積める奴でいいだろ
702名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:54:16.17 ID:jJOLRXTl0
Taranisもいいよね。
http://frontierindia.net/wp-content/uploads/world/uk/Taranis-UCAV.jpg

原発も空爆できる。
703名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:55:17.36 ID:SYnGUXn80
目視距離での警告と接触を任される機体以外は
HMDとオフボアサイトSRM備えたミサイルキャリアで充分だよ
704名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:57:06.30 ID:kVdohrmH0
>700
増槽を投棄してもガニ股パイロンは
クッツイたままですよw
705名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:58:37.07 ID:66Jf3sMgO
F‐35で決まりですよ。
しかし、2016年まで一号機生産するという自衛隊のスケジュールに、間に合うかどうかだな。

アメリカでも2018年ぐらいかな.運用開始は!?

オーストラリア空軍は F/A-18 Super Hornet
http://www.youtube.com/watch?v=hSTTK4bzRSg
24機のうち12機がEA-18G Growler仕様。
2012年までに改造予定。改造費は1機あたりおおよそ3000万ドル。
電子戦闘機 EA-18G グラウラー Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_EA-18G_Growler
INCANS(干渉波除去システム) を外し、
NGJ(次世 代ジャマー)を搭載するグラウラー・ライト
706名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:59:19.51 ID:AeXXli7fP
>>689
遷音速域領域はスパホ最弱だろ
F-1といい勝負じゃね? は冗談だが
F-4で勝てる
最も加速が鈍く、ストレーキのおかげで抵抗が大きく
M0.9以上で5G以上の旋回は不可能だし
707名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 11:59:47.45 ID:tmcAG//6P
>>699
F-2が周回遅れだったのか。これまでの経験は全て無駄で経験ゼロというのかどうか。
F-2はF-16に形が似てるだけで構造は国内新規設計。電子機器もソフトも国産でしかも世界的にも当時最先端。これで日本には経験がゼロだというか?
頭おかしいのは根拠もなくダメだダメだ言ってるほうだと思うぞ。
708名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:00:19.27 ID:temytETwP
そもそも自衛隊の戦闘機って何に使ってたの?

自衛隊って今まで戦闘したことないんだよね?
709名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:00:55.56 ID:B1ZDh59P0
FA-18はもう見飽きた。30年以上、厚木基地の近くに住んでるから
もういい。騒音にも慣れたし。

710名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:02:07.94 ID:tmcAG//6P
>>708
戦争したほうがよかったの?
711名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:02:47.48 ID:BsF3Ez6k0
>>691

造れることと、満足なものであるかは別問題
712名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:05:54.40 ID:F2il5bTwO
>>707
経験ゼロだとは言ってないんだが
戦後数十機種開発続けてきた米英に対して
日本はF-1、F-2だけ
米国はF-22の開発に三兆円の予算かけたけど
日本は心神の開発に四百数十億円かけただけ
これで追い付けると思ってるほうがどうかしてる
713名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:07:09.69 ID:AeXXli7fP
>>708
銀行の警備員と同じ 立ってる(おいておく)のが仕事
まあ不審者(所属不明機や日米以外の軍用機)に
声掛けもする
714名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:09:47.74 ID:tmcAG//6P
>>712
F-2は当時時代遅れの周回遅れで技術も低いガラクタでしたか?
715名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:11:10.90 ID:kVdohrmH0
>707
F-2のエアインテークなんて
雨から、はぁ?エアインテークの設計を変える?
アホか、今の状態が最良なんだよ、日本でこれ以上のもの
出来るわけ無いだろ…とか言われていたんだよな
けど出来上がってみれば、雨がゴメンナサイするレベルの
ものだったと…
716名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:11:51.24 ID:E0gM81gqO
>>673
鈍足&短足なスパホは、広い防空識別圏をカバーしなきゃならない日本のスクランブルにははっきり言って一番向かない
さらに、目視距離主体のスクランブル対応にあって、3機種中最低な格闘力は致命的

間に合わない35の代わりに米のご機嫌取りに18買う選択が一番最悪
717名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:12:06.71 ID:SYnGUXn80
誰かタイフーンのフライトエンベロープ見たことある?
718名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:12:57.66 ID:F2il5bTwO
>>714
日本がLMの技術協力でF-2造ってる時に米国ではF-22造ってたわけですが
719名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:14:24.34 ID:tmcAG//6P
>>715
でも日本には戦闘機を造る能力がないんだって。経験もないんだって。
720名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:14:31.62 ID:4EiQKLE60
>>673
アヴェンジャー積めるようにしたら、このスレの評価だけ↑
721名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:15:19.15 ID:F2il5bTwO
>>715
それ都市伝説だよ
インテークの形状変えたのJ/APG1を納めるためにノーズの形状変えたせいだし
722名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:15:58.82 ID:temytETwP
>>710
いや。

>>713
警備員はアメリカさんがやってくれてるんじゃないの?
723名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:17:49.17 ID:1A6+gOl50
                 //        \\
              //   ,   ´ ̄ ̄ ̄ ̄` ー一' ノ
             / .:   /                   \
            /  |  /         \ \      ヽ
         .:   | /    | | \    ⌒}ヽ l       :.   私を選定しなイカ!
              /    /⌒|  ` ーx=ミ、\|     |
           |   .:      /,x:=ミ、    んハ Yハ、  厂 ̄             ______
           └-=l      〃んハ     V:り 从| \{、             /´         `\
               |人   从 V:り    ,   .:.:.:. | {   \______/⌒\/⌒>ー┐ ̄ ̄`\
    <⌒ヽ      l {\,ハ| .:.:.:.  _,.    ┐  |  :.\          >ー/ / ̄ ̄]二二フ
   /⌒\}/´ ̄]|丶| |   {    ノ  人  、` ー==ニ二<厂{ ̄\{,,一<,. ┬<\
  人/⌒く`ヽ/ ̄入| | |\        /\ \ \____/く,/⌒フY/⌒\}⌒\ \〉
/ 厂 ̄`> ∨,x<⌒> | | { `jー―  ´{\   \ \ \    Y⌒{__,/| |⌒\_ノ⌒\ \_,〉
、/⌒/  / _,,}¨乙 ,| |⌒ヽく\     `TTヾ,⌒\ \ \/ア⌒/ /L.」⌒\ \\,ノ\∧\
入,/L.. / 八 \ \\\:.  、 | |\\ー  ┤|  }}    \ \{/l_/ヽ/|  |\\ ヽ/ヽ \ ||
  // /  / ハ  |ヽ.」 } _,〉、 \| |   \\ ||  \    \|  / / / |  ||}__,〉\| |   },」 |\
V / /\/{___| L..」\ ∨⌒>\ \   \ヽ|     ヽ     L.〈__/L.{ L. 」 | |\\L人/〉__j
__,人」 /| || |\ \}_」ノ  /| ,\ \____ ヽ|   __:.     L.| |  / | |__L_| | V \ ∨
/ / /  L.」 L_|、_,>  〉 / | V / \ \_`\/´   } \   L人_,| | ||! }\_ハ」
724名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:18:14.02 ID:jdhLx4jo0
>>691
F-1より運用重量7トン増えて離陸できるならその話は現実性を持つね。
離陸できるなら。
725名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:19:09.08 ID:66Jf3sMgO

F‐15イーグルが束になって かかっても、F‐22ラプターには 敵わなかった。

BAEもユーロファイターじゃF22に敵わない事を認めてる。

そのF‐22ラプターに 勝ったのがEA-18G グラウラー。

726名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:19:40.82 ID:sCoJbvEA0
>>699
エンジン以外は作れると思う。
でもF-4の代替えを今から開発じゃ間に合わないし、
今から開発するとすれば結局答えは今開発中のステルス
って事になるのでは?
727名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:19:52.50 ID:tmcAG//6P
>>718
無理やり協力してきただけで、こっちからお願いしたわけじゃない。
当時ですら国産戦闘機開発の技術的裏付けはあった。だから国産機開発やろうぜってことになったんだよ。
それをアメリカが金づると航空機市場の優位を失うことを恐れて無理やり割り込んできた。これはアメリカが日本の航空機技術を高く評価していることの裏返し。
728名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:21:53.18 ID:F2il5bTwO
>>727
その国産案エンジン輸入ですが
729名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:24:39.83 ID:tmcAG//6P
>>726
エンジンも作れる。でも新規開発など到底間に合わないね。
すぐ手に入り国産も可能、米の機嫌を損ねない、有事には米軍ストックからの供給も可能なFA-18になるんじゃないの。
とりあえずF-4の代替なんだから、とりあえずのね。
730名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:24:58.26 ID:F2il5bTwO
>>727
そもそもF-2が共同開発になったのは日米貿易摩擦のせいであって航空機開発技術がどうこうとか関係ないし
おまえただ米国が嫌いなだけだろ
731名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:25:41.61 ID:LWEfk+1R0
>>725
F-5もラプターから撃墜判定とったし〜
グラウラーは今回対象になってないし〜

もう5回くらいは書いて虚しい。
頼むからもう二度と書くな。
732名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:27:25.41 ID:6yUGPAyJO
なんでグラウラーがないん?
733名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:28:11.87 ID:/aBRpbLYO
ところで、いつになったら決定するんですかね?こっちは待ちくたびれましたよ。まったく。
734名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:29:00.44 ID:LWEfk+1R0
>>727
>>728
まぁまぁIHIも開発費さえあれば作って見せると豪語してるし。
予算つけて欲しいよ。
735名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:29:02.46 ID:sCoJbvEA0
>>729
えー!?とりあえずって30年も?
736名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:29:08.24 ID:tmcAG//6P
>>728
当時はね。

>>730
アメリカ大好き。
737名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:29:51.01 ID:F2il5bTwO
>>729
F-2の時の話をしてます
まあ今なら10t級エンジン開発始めて15年後くらいには実用に持って行けるとは思う
予算が5000億円くらいつけば
738名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:31:10.58 ID:LWEfk+1R0
>>732
日本が欲しいのは電子戦機じゃなくて、ステルスの制空戦闘機だから。
739名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:32:17.60 ID:SYnGUXn80
>>732
小川って評論家の言う「報道されてない提案」をそう取る人もいる
740名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:33:09.24 ID:u5e5LidG0
防衛省のガンダム計画はどうなったの?
741名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:34:08.83 ID:F2il5bTwO
>>740
それは陸自だし
742名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:34:15.65 ID:kVdohrmH0
>729
とりあえずで今後30年我慢し続けるのですか…(´・ω・`)

>732
グラウラー厨、いい加減消えろ
そんなもん議会からの横槍で
絶対日本に来るわけないだろ
743名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:34:29.43 ID:tmcAG//6P
>>735
30年何が何でも使い続けなければならない理由ってあるの?
FA-18にするなら、米軍の更新に追随して日本も更新していかなくては米軍ストックからの供給というメリットを失うわけで。
それなりに更新していく流れに乗るんじゃないの。そのうち国産機ができたらその時どうするか決めたらいい。
744名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:36:19.89 ID:PVQx+VP50
>>729
ドうるさいスパホは厳しいんじゃないか
アメリカの田舎でも反対運動起こされる機種だぞ
745名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:39:45.89 ID:tmcAG//6P
>>744
じゃあ海空自衛隊を2個空母機動艦隊に統合して、陸自1個師団を海兵隊化、高機動精強コンパクト化を図ってFA-18は空母でのみ運用とするか。
746名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:40:23.30 ID:IZfOIIeN0
ボタン戦争の時代はいつ来るのか
747名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:44:44.58 ID:quHM0s4PO
三菱だったかな?最近開発して他国にも売り込んでる奴にすればいいんじゃね?
748名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:50:37.83 ID:66Jf3sMgO
ボーイングは、航空自衛隊の次期主力戦闘機選定プログラムにおいて、
米海軍と共同で最終提案書を日本政府に提出しました。
提案したのはF/A-18Eスーパーホーネット ブロックU最新型で、航空自衛隊の次期主力戦闘機に最適な機体であることを明記、その提案書は約1,500ページにおよんでいます
★電子戦
★防空・制空任務
★精密近接航空支援
★護衛戦闘機
★海上防衛
★偵察・監視
★前線航空指揮統制
★空中給油支援
戦略的なあらゆるミッション、あらゆる戦術への対応が可能です

電子戦V すばりEA18Gグラウラーライトでしょう。
749名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:55:50.48 ID:3lUT973I0
( ^ω^)/
先生!一機種だけに絞るのは整備コスト以外にどんな理由がありますのかお!
750名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:56:36.53 ID:XuyBbAQ50
F-4の変わりはf-18じゃないの。
F-35は安定後にF15の代替で導入。
751名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:58:16.81 ID:wAFuAuZb0
今回はF-35だと思うがな。空自はとにかくステルス機が欲しいんでしょ?
タイフーンは機体は良いけど部品の補給に不安が付くしな
スパホも低速時の機動性に優れた良い機体だけど空自が欲しがってると思えんのだが
752名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 12:58:18.32 ID:tmcAG//6P
>>749
節操がないと思われるじゃないか。
753名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:02:58.01 ID:m0P7/4H80
>>652

だよな
この技術が日本政府および日本防衛業界各社に同じく共有されるといっても、日本独自の改造や追加装備を共有させろと書いていないからな
754名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:03:26.25 ID:LWEfk+1R0
>>750
F-35もなぁ基本攻撃機だからなぁ。
F-15全ての代わりとなるとどうかなぁ。

F-15JpreのかわりにF-35
F-15J改の後は国産で

これは妄想入ってますがw
755名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:05:49.90 ID:F2il5bTwO
>>749
単価
756名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:06:32.98 ID:m0P7/4H80
>>658
F-35がライセンス生産△ ってなんだよw
頭悪すぎるだろw
757名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:08:27.76 ID:F2il5bTwO
>>753
日本への売り込みにわざわざそんなネガティブな情報載せてどうする
そういうのは契約書の隅っこに書いとけばいいんだよ
758名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:09:50.69 ID:kVdohrmH0
グロウラー厨って、グロウラーがミサイルいっぱい持って
最前線で戦うとでも思ってるのかな?

通常のミサイル搭載場所が電子戦ポッドで塞がれて
しかもそのせいで悪い機動性が更に悪くなってる
機体だってのに…
759名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:10:57.55 ID:PdimJwPD0
デルタ翼は嫌いだけど
日の丸のデルタ翼も見て見たい。
760名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:11:32.63 ID:ECSVVw3UO
>>758
イカでエスコートしてやらんといかんな
761名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:12:45.85 ID:AeXXli7fP
>>722
アメリカは警察だな
通報受けたらやってくるけど5-10分(5-10日?)って感じ
日常の警備は空海共に自衛隊の担当だし
手錠も拳銃も携帯していている武装警備員。
762名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:14:41.47 ID:PdimJwPD0
普通の翼とデルタ翼って
どちらが性能いいの?
763名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:15:30.77 ID:AeXXli7fP
>>749
パイロットの融通がきかない
調達価格の高騰
764名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:17:57.85 ID:m0P7/4H80
>>757
妄想爆裂ですか?契約書に書いていることを見落とすこと前提で話されてもね。ほんと頭悪すぎるよ、お前さん。
>>751
ライセンス生産するのに部品の供給に不安って、頭に蛆でも沸いているのか?
765名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:18:17.38 ID:YzPimXgF0
グロウラー厨、F-35厨=ニワカ
766名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:18:24.06 ID:tmcAG//6P
>>652
ユーロの公式ページから引っ張ってきたのか。それユーロ側が提供するサービスだけを抜き出して掲載してるだけ。
別のページでは「日本独自開発・後方支援を通じ、防衛産業界の発展に貢献します」と相互開示で共同開発が当たり前的な記述もあるでしょ。
報道では日本の改造に関してはすべて開示が条件となっていた。この条件が無ければ実際に選定できる対象になり得たんじゃないか?
国産新規開発の野望を捨てるなら、この先抜け出せなくなるけど欧州との共同開発に突入するというのは悪くはないとは思う。
767名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:20:14.66 ID:Tzywk74K0
日米民主党政権の間には話進めたくないんだよな。防衛省は。
768名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:21:42.92 ID:66Jf3sMgO
2年前からグラウラーの売り込み先に日本が入ってる。
http://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-reveals-further-details-of-export-standard-ea-18g-322953/
Boeing is not yet aiming the enhanced awareness version of the EA-18G at particular customers, but is targeting several countries, including

Australia, Brazil, India and Japan,
769名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:28:13.21 ID:AeXXli7fP
>>762
ひねりにくく燃料いっぱい詰める
だから今の戦闘機はすべてデルタ翼

>>766
日本側兵装の技術流出はある程度は仕方がない
AAM-4の指令送信機の周波数とか、ミサイルと機体をつなぐ部分での
信号線の情報とかは
実射程のデータ等は隠したり、本当の事を教えなくても良いのではと思う。
それに、情報流出の不安はスパホにもある
開発拠点に中国が入っているシナ。
製造国のサポート一切受けないのならできるかも知れないが
770名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:29:02.83 ID:wAFuAuZb0
>>764
100%ラ国って決定事項なのか?
お前は蛆どころか完全に基地外らしいな
771名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:33:52.02 ID:tmcAG//6P
>>769
オレの本心は最後の1行だから。武器輸出緩和して欧州と全力開発に突入すればいいと思ってる。
それが無理なのだから、結局FA-18になるのだろうな。F-4の代替なんだし。
772名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:36:34.79 ID:f4/iqYRW0
グロウラーって機関砲も積んでないから警告射撃もできんしな
空自のお仕事には使い物にならん機体
773名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:39:18.76 ID:sCoJbvEA0
>>743
理由はもちろん予算でしょ。
774名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:39:29.30 ID:tmcAG//6P
>>772
ろ、64小銃で頑張れないか…?
775名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:40:33.47 ID:LWEfk+1R0
>>766
「日本での独自開発後方支援を通じ(日本の)防衛産業界の発展に貢献します」
という風に俺は読んだけど?

日本向けの販促ページなんだから、ユーロの防衛産業への貢献なんて書かないでしょ。
776名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:47:08.06 ID:LWEfk+1R0
>>774
よしグラウラーになったらオプションで小銃用の小窓か、胴体上に銃座をつけてもらおう。

777名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:47:25.44 ID:tmcAG//6P
>>775
共同開発以外にどう防衛産業に貢献できるの。資金だけ黙ってポーンとくれるの?
共同開発で日本の技術は開示しないで、一方的にユーロ側だけが技術提供するなんて条件有り得ない。
その一文はどう間違ってもそんな意味では読めないよ。

>日本向けの販促ページなんだから、ユーロの防衛産業への貢献なんて書かないでしょ

強力な売り文句だと思って「貢献します」て書いてると思うぞ。
778名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:50:10.29 ID:tmcAG//6P
>>776
陸自の小銃隊員をベルトで縛っ…
779名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:51:09.80 ID:Xc5phe3n0
財政が良かった時に、F4を早々にF15にしておきゃよかったのにな
今さらだが
780名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:52:39.27 ID:I+zrQ3NL0
今の時期の機体なんて実戦では使わないからなんでもいいよマンドクセ
781名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:52:52.19 ID:tmcAG//6P
>>779
全部同一機種だと不具合出た時に全部飛べなくなるしねぇ。
782名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:53:21.07 ID:YzPimXgF0
>>779
そんなお金があったらpre機を先に改修しますぜ、旦那。
783名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:54:28.74 ID:LWEfk+1R0
>>777
違う違う
EFのベーシックな情報は全ての国でオープンにして共有する。
だから各国毎の独自な対応も容易だって事。
ユーロの例えばドイツが標準的以外のオプションをつけた場合や、インドが改造した場合の情報は
当然各国には共有されない。日本での改造もそう。

防衛産業への貢献というのは、ライセンス生産と、ソースのオープン化の事を言ってるんだと。
次に国産化する時の参考にしてもらってもかまわないって事。
実際ライセンス生産が無ければ戦闘機生産体制は崩壊するでしょ。


784名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:55:18.50 ID:tmcAG//6P
>>775
>日本向けの販促ページなんだから、ユーロの防衛産業への貢献なんて書かないでしょ

その一文は「ユーロが日本の防衛産業に貢献する」という意味だよ。ミスリード多いよキミ。
785名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:55:47.73 ID:/M5bVJFO0
ユーロファイタも少し買わされるんだろ。
786名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:56:36.35 ID:GBu76IV90
F22みたいな最新鋭機は絶対無理だからなあ。
おとなしくスパホでお茶を濁して、米が超大国のうちに国産技術磨け
787名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:56:53.54 ID:LWEfk+1R0
>>784
俺は初めからそう言ってる。
788名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:57:37.79 ID:hr6pdyhX0
オーストラリアに納めてる18はグラウラーに変更可能な仕様で輸出されてるね
日本でもスパホになれば当然グラウラーを配備する案がでるかと
スパホは紛れも無く4.5世代機の最新鋭
万能のF−4の後継に相応しいマルチロール

ユーロファイターは所詮第4世代機の地雷
虎3でステルス化と実際に更新する国があってブロックされるまで未知数
候補にするならFXXでいい
FXには間に合わんし虎2のままなら陳腐化決定
数年以内に更新を始められる欧州機ならラファールを候補にしてほしかった
しかも欧州の戦闘機の運用実績もない空自にはハードル高く地雷杉

789名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 13:59:05.31 ID:tmcAG//6P
>>783
だから、そのサイトでは日本からの開示について触れてないだけ。
ユーロは契約後に次世代戦闘機の共同開発を希望してる。
790名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:01:54.43 ID:LWEfk+1R0
>>788
レーダー以外の全ての装備で負けてる30年前の改設計が4.5世代で、
2003年から運用始まったレーダーがAESAでない以外は全てスパホを凌駕するEFが第4世代かよ。

おめでてぇな。
二度とくんな。
791名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:04:19.31 ID:LWEfk+1R0
>>789
次世代機、無人機について共同開発してもいいという話があっただけ。
ただのセールストークだし無論断れる。
792名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:04:51.96 ID:YzPimXgF0
>>786
正直アビオだけだったら日本の技術は良い線いってるけどね。
エンジンがどうしても大きな壁なんだよねぇ。

>>788
>>日本でもスパホになれば当然グラウラーを配備する案がでるかと
いりません。なんの為に?
>>スパホは紛れも無く4.5世代機の最新鋭
中身は新しくても設計は半世紀遅れですが何か?
>>万能のF−4の後継に相応しいマルチロール
F-4ってマルチロールで使われてたっけ?
>>欧州機ならラファールを候補にしてほしかった
おまえ友達いないでしょw
793名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:06:13.13 ID:oHmGBwbFO
>>788
今候補に挙がってる戦闘機で第4世代とかないよ。
794名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:06:19.07 ID:2rDYvHAJ0
>>790
日本が本当はBlock1でもBlock2でもなく
Block3のF-35を望んでいると踏むならその評価で間違って無いよ
795名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:06:24.18 ID:tmcAG//6P
>>791
ほう、ではユーロは一方的に技術提供をしてくれて、こっちで改造しても一切秘密でいいという契約なんだな?




有り得るか――――!
796名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:07:11.44 ID:sCoJbvEA0
>>779
F−2がよかったと思う。
でもブルーインパルスでさえ練習機、陸自の89式小銃でさえ
部隊によっては未だに64式、海自のそうりゅう型潜水艦でさえ
リチウムイオンでなく鉛電池、限られた予算の中でしかも足りない
分は外交で補うみたいな考え方が政府にあるんじゃないかなあ。
現憲法下&武器輸出3原則ではそうならざるを得ないのでは?
でなきゃ今までF-4なんか使ってるわけないし、変なの買ったら
またこれ30年だと思うんだけど。
797名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:08:02.08 ID:hr6pdyhX0
なんで都合によってレガシーホーネットになるんだよアフォw
スパホは再設計はユーロファイターより新しく将来のステルス化も
設計段階から組み込まれてるだなこれが
そして雨ちゃんが使う以上アップデートは必ず行われる

798名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:09:54.64 ID:f4/iqYRW0
しかし最新のアップデートを日本に提供するわけがない
799名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:10:49.86 ID:tmcAG//6P
>>797
そのアップデートに乗っていくならFA-18でいいというか、それしかないような。
800名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:10:55.59 ID:YzPimXgF0
>>797
>>そして雨ちゃんが使う以上アップデートは必ず行われる
これを日本に伝える義務があると思う?
いい加減F-15やF-2でなにがあったか学んだら?
801名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:11:47.56 ID:GBu76IV90
1%枠削除したんだから3%ぐらいにしろよ
802名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:13:14.90 ID:LWEfk+1R0
>>797
ちゃんと30年前の”改”設計と書いてあるだろ。
じゃあステルス化してから来てくれな。
将来ならF-35があるからどうなるか判らんけど。

スパホがステルス化されるまでくんな。
803名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:13:47.04 ID:AeXXli7fP
>>797
ステルス考慮なんて4.5世代共通じゃん
設計開始が数年ユーロのほうが早く
初飛行時期も1年しか変わらないし
空対空形態で現状正面RCSはユーロの方が小さい
804名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:14:52.64 ID:YzPimXgF0
hr6pdyhX0フルボッコでワロスwww
805 【四電 82.6 %】 :2011/09/30(金) 14:15:22.67 ID:fxdgVQjT0

世界の最新鋭戦闘機
http://www.youtube.com/watch?v=uNkICD3vJT0&feature=related

超音速戦闘機 アメリカ ロッキード SR−91 オーロラ
http://www.youtube.com/watch?v=X_m2H3Qffvk&feature=related

戦闘機か?海の中から発進
http://www.youtube.com/watch?v=oxIkE3xpDvg&feature=related
806名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:16:25.22 ID:LWEfk+1R0
>>795
読む気が無いなら絡むな。
基本情報と書いてあるのが読めないのか。
導入した国がその国に合わせて後から改造した技術はドイツだろうがイギリスだろうがスペインだろうが
サウジだろうが、インドだろうが無論日本も、フィードバックする必要が無いと言っている。

807名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:20:49.37 ID:tmcAG//6P
>>806
おまえが言っているだけで、それ間違ってるから。
808名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:31:41.98 ID:2rDYvHAJ0
ステルスを活かすために
必要な能力ってのもあるんだけどな
809名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:33:49.52 ID:m0P7/4H80
一つだけ言えることはユーロファイターが採用されたら、どうせ採用されねーだろとエントリーしなかったおフランスが涙目な事w
810名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:35:31.07 ID:66Jf3sMgO
ホーネットとスパホは別物だよ
スパホは90年代生まれだからユーロファイターと同じ世代。
F/A-18EFスーパーホーネット
初飛行:1995年11月29日
生産数:500機(2011年4月現在)
生産開始:1998年
運用開始:1999年
ユーロファイター
初飛行:1994年3月27日
生産数:260機(471機配備予定)
運用開始:2003年8月4日
F/A-18A〜D ホーネット
とF/A-18EF スーパーホーネットじゃ
共通部品は僅か1割程度となっており、
実際には別機種と言っても過言ではない程の再設計がなされている。
スパホは世界最強アメリカ海軍の他機種の後継者の位置付け。
機体フレームも大型化したし 別物になっています。
811名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:37:14.62 ID:m0P7/4H80
>>807
取りあえず日本の改造事例をフィードバックしなくてはならないと書かれたソースは必要だろ?
>>810
大型化して更に鈍亀仕様に磨きがかかっただけだがw
812名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:41:31.84 ID:YzPimXgF0
>>809
ラファールはどう考えても無理でしょw

>>810
うーん、スパホは艦載機としては良いんだけど、日本側の用途とは全く違うからねぇ。
空母で展開しているんであれば鈍亀もカバーされるんだろうけど、緊急発進の際では
致命的だわな。
813名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:46:17.89 ID:2rDYvHAJ0
一騎討ちの話ばかりだな
814名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:50:11.29 ID:LWEfk+1R0
>>807
あっそう。
最終的には「俺が駄目って言ったら駄目なんじゃ」ですか。
別にいいけどね。
815名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:54:04.63 ID:AeXXli7fP
>>810
スパホは後2-3トンダイエットすればなぁ
電子戦も空中給油も何でもって設計になって重すぎる
制空だけならスパホレーダー・エンジンのレガホの方が良い
816名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 14:54:08.83 ID:66Jf3sMgO
>>815
艦載機だから陸上基地でも空母艦上でも運用できる。
スパホはアメリカ海軍が使うミサイル、爆弾とか
搭載可能。
CFTを使えば速度制限が
無くなりマッハ1.85はでるし開発中のEPEエンジンで 更に加速は良くなる。
817名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:02:55.94 ID:YdC0gNwD0
どうせF-35なんだろうが
納入が遅れた場合はF-16C/Dを格安でリース出来る契約にして置くべきだな
818名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:03:12.88 ID:LWEfk+1R0
>>816
空母運用が出来るのはもちろんそのとおりだが、日本で空母で運用する事はないし、
陸上基地で運用できるのももちろんそのとおりだが、艦載機を地上で運用すると不必要な機能ばかりで
利点がない。
そしてEFもアメリカ軍のミサイル使えますが・・・
819名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:05:49.62 ID:tmcAG//6P
>>811
報道に何度か載ったがなぜかググっても引っかからない。しかしこの件を話題にしてる人が複数いるから、同じように記事を見たのだろう。
まあいいわ、ユーロが一方的に技術提供してくれて日本は秘密にできるんでしょ。幸せだね。
820名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:13:42.80 ID:66Jf3sMgO
電子戦機とは、
電子機器を主軸とした戦術を実施する航空機のこと。
電子偵察機、電子戦支援機、電子妨害機などがある。
主用する器材はESM逆探知装置とジャミング電波妨害装置である。

電子戦機の開発には高度な電子情報技術の集積が必要なため、先進国の一部しか保有しておらず、その中でもアメリカ合衆国が充実している。

その理由は、軍事用電子機器の大半がアメリカ製であるからであり、自国の軍事的政治的優位を維持するためである。

航空自衛隊が空の電子戦闘に無知じゃない事を祈るよ。
821名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:15:50.93 ID:BsF3Ez6k0
だから売らないのよ・・・
822名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:21:11.44 ID:AeXXli7fP
>>816
CFTで空力改善して、空力上限がM1.85
新エンジンで出力20%上がって、やっと16だからなぁ
重くなって旋回率、ピッチ、ロールレートさらに低下だし
CFTによる空力改善は負の安定性から正の安定性か中立と
現代戦闘機の考えから15以前に戻る物だし。
日本でそれほど多彩な兵器を用意するのか?

対空
AAM-3
AAM-4
AAM-5
AIM-9/9X
AIM-7
AIM-120

対地
mk82
JDAM
J/LAU-3
RL-4

対艦
ASM-1
ASM-2
ASM-3
位だぞ
書いてて思った、結構多いね
米軍より少ないが、空対空だけは多いんだな
823名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:21:51.69 ID:YzPimXgF0
>>819
横槍スマソ
一方的に技術提供って、まァお金を払って品物を貰う事はごく自然だよね。
で、日本側で改修した技術提供の話だけど、この技術については特にユーロ側に
提供する義務は発生しないんじゃないの?ラ国で生産するかぎりでは。
わざわざ改修した結果を公表する必要ってあるのかな?

もし>>818がその記事を見つけてくれればとても勉強になるんだけど。

>>820
グロウラー厨乙。そろそろ夢から醒めようよ。
824名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:24:25.28 ID:nWmqzwU10
RF-4EJじゃ我慢できないのかい
825名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:24:52.00 ID:LWEfk+1R0
>>819
俺も当初はそうだと思っていたので人の事は言えないが、先の文章中の”各国で共有”とかの当り
を誤読した結果じゃないかと思ってる。

だからもらえるデータはピンピンの買ったユーロファイターのデータだけで…といっても、マトモに
読む気のない奴には無駄か。
826名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:27:59.85 ID:7gGzpj1M0
どうして40から60機って巾があるの?
827名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:36:05.43 ID:AeXXli7fP
>>820
今E/F-15DJを作ってる

>>826
予備機ぎりぎり〜大目
アグレッサー分等
3部隊配備かも?
828名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:41:45.45 ID:NYAEiuON0
>>822
スパホは艦載機なので上下への首振りは優秀だよ。
もともと迎え角の自由度が高かったけど、ブロック2からは
迎え角制限がフリーになった。

829名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:46:35.62 ID:yvLx+2k/0
海自の艦載ヘリは少数だけど欧州製を入れてるよな。
830名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:51:08.88 ID:F2il5bTwO
>>823
タイフーンは物を買うんじゃなく
ユーロファイター・プロジェクトへの日本企業の参加
プロジェクト参加企業には義務を履行するが故に総ての情報にアクセス出来る
831名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:52:46.44 ID:8weOXwBb0
技術情報のフィードバックが必要なユーロファイタープログラムに参加すると武器輸出三原則に引っかかるんじゃね
アメリカ様のF-35はいつも通り例外化で通すだろうけど、欧州製でそこまでやるんだろうか
プログラムに参加せず機体と情報だけ買えるならいいけど
832名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:55:56.68 ID:NYAEiuON0
>>830 技術者の育成のためのキットモデルだな
欧州機だと
ラファール:トラ4が最新のアビオニクスと最大出力のエンジンだけど売ってもらえない
EF2K:トラ3Bは、ライセンス可能だけど、ラファールDトラ4よりはスペックが落ちる
グリペンNG輸出モデル、上記よりはスペックが落ちるが、安い上にすでに実物がある
ユーロは、フランスに土下座してアビオニクスを買うべき。
833名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 15:56:36.66 ID:ghP50O6+O
>>829
MCH101は、ライセンスにおける部材の国産化率が低くて、稼働率が悪いから不評だよ。
834名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:01:07.87 ID:uxpI8eLm0
FA-18に決定だろう

いまさら40-60機程度の調達数でライセンス生産の予算つかないだろう
コストバカ高で、結局は他の装備品の予算が削られるだけなんだから
関係者もメーカーもアパッチの件でこりただろう

しかも開発国がもうヤル気ないし、トラ3の開発もあやしいし
835名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:01:08.63 ID:LLEw0gqy0
>>829
空自のU-125も欧州製だったけどね
836名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:03:43.25 ID:A3KXLigi0
>>834
ユーロファイター社がサウジアラビアへの輸出分も
キャンセルされても構わんと判断するなら
AESAの開発は中止するかもな?
837名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:12:40.07 ID:uxpI8eLm0
>>836
サウジなんていざとなったら中古のトラ2でも良いんじゃないの
結局はイギリスがトラ2押し付けたわけだし
王族の気分次第だから、トラ2もトラ3でもいいんだろう
838名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:14:44.53 ID:AeXXli7fP
>>828
向え角は多分全戦闘機で最強クラスだし
低速でなら非常に優秀なんだけど
中ー高速、超音速だとそんなに良くないかと
しかも、CFTを付けるとピッチ方向は確実に悪くなる
今は空戦性能の為に安定性を減らしているところを
エレベータトリム減らして空気抵抗減らす為に
重心位置・空力重心の変更をする時、安定性が増す方向らしい
839名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:14:49.62 ID:A3KXLigi0
>>837
ところが後期調達の24機だけでなく未領収の機体を全てAESA装備にしろと要求して来た
だから開発を取り止めたら40機以上の契約が文字通りパーになって仕舞う。
840名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:16:34.48 ID:tmcAG//6P
>>831
フィードバックはしなくていいんだって。技術提供するし自主開発に無条件で流用していいし、改良発展させても秘密にしていいんだって。
ユーロ社はバカなんだろうか。
841名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:18:23.88 ID:hr6pdyhX0
>>802
お前ごときに命令されるのがムカつくので
ユーロ忠は虎3になるまで引っ込んでろ


 
842名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:25:36.52 ID:uxpI8eLm0
>>839
そいつは知らなかった
イギリスは自国の調達分を押し付けてうまくいったと思ってただろうに

サウジのことだから追加で費用出してくれるんだろうけれど
843名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:28:06.76 ID:jJOLRXTl0
長距離爆撃可能で、艦載機で、マッハ6までだせるやつ。4トン原爆つめるのね。
844名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:29:28.94 ID:2XzAfgUf0
>>842
元々サウジ向けの最終24機はAESA装備機だったからね
あの契約のお陰で開発に正式なGOサインが出た様なもんだし

もっとも推力強化型エンジンや推力変更ノズル、CFT等の開発は当面は見送りかな。
845名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:36:33.52 ID:0ZSkvYmJ0
街頭インタビュー風景 (とあるオッサンに向かって)

アナ:スマホって何だか解りますか?
オッサン:F18スーパーホーネット
アナ:何ですかそれ?
オッサン:今度買うアメリカの艦載機 いま聞いただろ?
アナ:私が聞いたのはスマホですが。
オッサン:くだらん!

846名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:37:37.89 ID:66Jf3sMgO
艦載機をネガティブに考えるのは早計だよ。

艦載機は降着装置が陸上機よりも堅固な構造になっている。
日本は四方海に囲まれてるし、塩害対策ていうことで
ことでエンジンなんかは塩害に強い素材が使用されてたはず。

オーストラリア空軍は F/A-18 Super Hornet
http://www.youtube.com/watch?v=hSTTK4bzRSg
24機のうち12機がEA-18G Growler仕様。
2012年までに改造予定。改造費は1機あたりおおよそ3000万ドル。
電子戦闘機 EA-18G グラウラー Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_EA-18G_Growler
INCANS(干渉波除去システム) を外し、
NGJ(次世代ジャマー)を搭載するグラウラー・ライト
もちろん日本にも売るよ
847名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:42:21.77 ID:YHBYH4rP0
たまに遊びに来るチャイナ機やロシア機をこっそり撃墜できる機体がいいです
848名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:43:29.25 ID:M3LYeN7y0
もうユーロでいいよ・・
849名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:44:31.71 ID:tmcAG//6P
>>846
FA-18がだめなヤツなら、全力で使ってるアメリカは何がしたいんだって話もある。
艦載機だからダメなんて話にもならん。沖縄なんか島自体が空母でしょうに。
850名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:48:28.38 ID:LWEfk+1R0
>>841
お前自分の発言読み返してみろよ。
俺はトラ3でなどといった覚えはいっさい無い。トラ2での話をしてる。
恥の上塗りやめたら?
851名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:49:52.27 ID:NYAEiuON0
>>846
スパホがダメと言うよりF-2と役割が被るのが問題。
艦載機は、重いけど、整備性の高さ=稼働率の高さや、頑丈な分長持ちするからな。
F4がまだ現役なのは、艦載機だからだし。
852名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:51:56.97 ID:tmcAG//6P
>>851
そういえばF-4艦載機だったね。
853名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:54:40.69 ID:hr6pdyhX0
>>850
虎2など陳腐化で論外だがなw
854名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:57:56.80 ID:F2il5bTwO
じゃあウルトラCで前半分タイフーンで後ろ半分スパホの飛行機にしようず
855名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:59:50.22 ID:tmcAG//6P
>>854
左右で分けたほうが公平では?
856名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 16:59:53.22 ID:2XzAfgUf0
幾らマルチロール機を選定すると云っても空自が優先するのは邀撃機としての能力だからな
この点で見るとやはりタイフーンの方が空自には合ってるだろう
ただし選定は多分に政治的要素が左右するので混沌とするのだが
857名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:00:28.18 ID:E0gM81gqO
>>849
残念ながら、基地は空母とは違うから
空母の機動力があるから、低い航続力でも活躍できる
858名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:02:42.13 ID:tmcAG//6P
>>857
冗談だとは思えなかったの?そんな闘牛みたいにいきり立った生き方やめろよ。肩の力抜けって。
859名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:04:40.11 ID:yojvhwgSQ
>>858
冗談ならいちいち噛み付くなよ
860名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:06:42.27 ID:oPItEc9i0
>>858
闘牛になってるのはどっちなんだか
861名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:09:34.46 ID:jdc0EZkl0
F−18は中途半端すぎるな
あとはあの爆音
アメリカでも訴えれているくらいなのに
862名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:14:04.20 ID:J7GOB1wB0
ファントムの後継機ならファントムビーストにすべきだろうな
863名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:20:55.00 ID:YZnBFR30i
ユーロを買って改造してフィードバックしなければいいって言ってる人がいるけど
そうするとメーカーの保守が受けられないんじゃいか?
改造しまくって理想の機体になったとしてもそこでシステムの根幹部分に致命的な欠陥とか見つかったらお手上げだぞ
だからフィードバックは必然的にしなければいけなくなるんじゃないかと思うんだけれども
864名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:21:47.40 ID:tmcAG//6P
>>860
ぐふぉっぐふぉっ!ヒヒ〜ン!
865名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:23:09.48 ID:ZNYtrBwV0
難しいことは分からんが見た目でいうならFA18一択
ユーロもF35もださい
見た目重要だよ
866名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:32:23.90 ID:2XzAfgUf0
>>863
何の為の100%ライセンス生産なんだよ
867名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:35:01.62 ID:m0P7/4H80
>>849
空母で使う艦載機が他にないからだろw空軍が使ってるか?
868名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:35:07.91 ID:YZnBFR30i
>>866
完全な国産機を作るにはまだ時間がかかると思うよ?
869名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:35:17.86 ID:tmcAG//6P
>>866
日本に改造させて、いいものを取り入れるためのライセンス許可なんだが。
870名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:37:46.41 ID:tmcAG//6P
>>867
ダメな機体なのに使ってるってことか?
871名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:38:39.15 ID:m0P7/4H80
>>869
だから、フィードバック必須のソース出してから物言えよカス
872名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:41:50.72 ID:tmcAG//6P
>>871
フィードバックなしの明確なソースよろしく。
873名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:43:44.20 ID:m0P7/4H80
>>870
艦載機は陸上機と比べて波で揺れる甲板への着艦など、機体や脚に負担がかかるから強度を上げる必要性があり、それは純粋に飛行性能で考えれば死重にしかならん。>>872
フィードバックに関して一切書かれてないのにフィードバックって妄想だろ知障w無いことの証明は悪魔の証明と言うんだがクズw
874名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:48:47.04 ID:2F5lJFwr0
この場合、欧州、しかも共同開発がどこまで信じられるかだよな。
カタログスペックならユーロファイターだけど…。
ぶっちゃけF35やF2含めて共同開発モノは調達に関して地雷抱えてるからなあ。

無難なのはFA18だと思うよ。
875名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:49:18.27 ID:m0P7/4H80
トップページ > ニュース速報+ > 2011年09月30日 > tmcAG//6P

書き込み順位&時間帯一覧

48 位/16181 ID中

クズが必死すぎてw
876名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:50:14.66 ID:zqpaUqaq0
どうせF-35だろ
納入遅れた場合の対策を考えた方が建設的じゃね
877名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:51:58.63 ID:tmcAG//6P
>>873
相互開示など当然の条件で驚くことでもないのに。検索すればいろんなところでいわれている話であって、彼らもオレと同じように報道記事を見たのだろう。
その記事はすでに検索にかからなくなるほど古いものだが、確かに報道に載っていた。おまえが知らないだけ。無知。
おまえが鬼の首とったように持ってきたユーロ社のサイトでも、防衛産業への貢献、共同開発を謳っている。日本の開発技術は一切秘密にして、ユーロから一方的に技術支援を受けるなんてあり得ると思うほうが馬鹿丸出し。

878名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:52:33.27 ID:51sxTAb30
ユーロしかないだろJK
貿易摩擦もない今回は糞みたいな米国機を無理して入れる必要もない
879名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:55:34.88 ID:WDdzEmj90
日本政府や防衛省がアメ製以外を買える勇気などあるまい

もうFA18で決まってるようなもん
880名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:57:29.82 ID:m0P7/4H80
>>879
自民党政権なら米国製になるんだろうけどね。
881名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 17:58:57.65 ID:66Jf3sMgO
飛行機事故なんて着陸事故が多いだろう。

艦載機は降着装置が堅固な構造になっているのは
良い事だよ。

空戦やればパイロットは肉体的精神的にも 疲れてるからね。
荒い着陸でも降着装置が堅固な構造になっているの方が安心。
882名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:00:11.00 ID:6Qxj7RDZP
まぁ現実的、常識的に考えたら
ユーロファイターしか選択肢はないよな。
883名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:00:48.62 ID:m0P7/4H80
>>877
古い情報で必死になられてもな。涙拭けよチンカスw
>>881
惨式鮮というメタボな駄っ作機がその昔あってだなw
884名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:10:04.04 ID:66Jf3sMgO
アメリカ陸軍の新兵器
http://www.youtube.com/watch?v=GV0qBU_u3tQ
885名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:10:26.68 ID:HWno9XLWO
>>867
カナダは空軍で使ってるじゃん
886名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:12:57.95 ID:qTWj8+vp0
ミンス政権が崩壊したらラプター売ってくれるだろ
887桜花:2011/09/30(金) 18:12:59.29 ID:lokox30G0
取りあえず今回は「台風」・・・今年多かったからね!
国際関係から言っても、今回はEU方面と仲良くして、
次回は、元の鞘に納まるって形で米から買えば良いじゃない
個人的には、夜中にジャパネットから密かにRafale-Dを買いたい
888名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:16:50.72 ID:uIaRjir10
重くてまだ確認できてないけど4機で551億要求だって
889名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:22:03.99 ID:lGjCg3U90
アメリカさんに賄賂渡さないといけない都合上ユーロはないな。
890名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:22:08.10 ID:5wYeIhDF0
赤座あかりをパイロットにすればどんな機体もステルスだよ
891名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:38:59.91 ID:LWEfk+1R0
>>863
自主改造した部分のメーカーのメンテナンスが受けられないのは当然だと思うが?
892名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:40:31.04 ID:z+ekLz1L0
55 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/09/30(金) 18:24:15.71 ID:???
>>53-54
http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201109300095.html
> 機種を年内に選定する次期主力戦闘機(FX)は、4機分の調達費551億円を盛り込んだ。
> FXは機種選定中のため、F2戦闘機の最終取得年度の予算計上額(1機約137億円)を基に「仮置き」した。

F-35決定だな
893名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:43:46.75 ID:m0P7/4H80
>>885
流れも読めないのか?アメリカが全力で使っていると言う話から続いていたのだがなwカナダ空軍って米空軍なのかカスw
894名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:44:15.45 ID:LWEfk+1R0
>>869
いったいどこの誰がそんな事を言ったんだ?

>>872
もういい加減やめとけや。
存在しないもののソースが出る訳がない。
普通に考えればわかるだろ。
「FA-18Eが120mm滑空砲の直撃に耐えられないってソース出せ」
出なけりゃ120mmぐらい平気だって事だってアホか。
いじけんなや。
895名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:44:38.41 ID:nzUbnXiv0
>>892
年内調達だとライノしか無いと思うが・・・・・?
896名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:45:16.22 ID:z+ekLz1L0
>>895
年内は選定だけだろ
897名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:46:17.98 ID:nzUbnXiv0
>>896
記事を元にしているのかいないのかはっきりしてくれw
898名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:46:36.45 ID:LWEfk+1R0
>>877
おいおい、俺ならここにいるぞ〜
何回も書いたが理解する気が無い奴に繰り返すのも無駄だし、遡ってログ読んでこいや
899名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:49:42.41 ID:2TErfY+f0
とりあえず決めても来るのはまだ先だから、F-4EJカイカイでよろ
900名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:51:48.40 ID:LWEfk+1R0
さて、永遠にループしてるが、結局能無しの政治家が絡んで例え飛ばなくても性能未知数でもF-35
に決まるような気がするけどな。そして間に合わずに純減。

901交錯員 ◆AxxApSuNpM :2011/09/30(金) 18:54:44.36 ID:vNumkdr40
F-X選定で見落とされがちな点を考えろよ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/09/30/f-x/
902名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:55:45.90 ID:s/mRp9YJ0
もうエアロスバル復活でいいよ。エアロファイターを作ってくれ。
903名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:57:06.37 ID:nzUbnXiv0
まあイカを導入すると日本の技術をフィードバックしないとならないとかガセだからな
そんなんだったらSM-3Brock2Bはとっくに欧州配備しとるわ
904名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 18:58:56.89 ID:maQGDV8t0
ライノだけはやめとけ
905名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:01:28.23 ID:xFK9iZVb0
イカくん買っといて、時代遅れになるころにF35だか次世代機買えばいいじゃない
906名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:01:34.53 ID:LWEfk+1R0
>>902
エロファイターに見えたぞ畜生
907名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:02:52.90 ID:GR9gWRey0
決定を延期する、に1票
908名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:03:31.23 ID:kVdohrmH0
てか米空軍も本音じゃユーロを導入したいと思ってるだろw
909名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:03:55.89 ID:448JoAhV0
国産サプライアーの部品に交換できるなら、ユーロがいい。

航空祭で撮るのも
ユーロかっこよさげでいいねw
910名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:06:04.95 ID:maQGDV8t0
>>870
その通り
地上機としては欠点しか残らない純粋な艦載機がF/A-18
着艦を容易にする為に低速での運動性を重視した機体設計を行って
犠牲になった加速性を燃費の悪い騒音エンジンで補って、さらにその燃費の悪さを補う為に
ドロップタンクを四つつけるようにしたら、今度はタンク投下時に機体にぶつかる欠陥が明るみになって
仕方なくタンクを外向きに角度をつけて装着したら、空気抵抗の増大で燃費が悪くなってトータルで飛行時間延びてるからまあいいやで済まされた
まさに大味なアメリカを象徴する機体、艦載機として運用しないならゴミ、シュビムワーゲンを砂漠に送るようなもの
911名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:07:27.07 ID:eO7dwcku0
>>336
w
912名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:08:51.92 ID:E0gM81gqO
降着装置の頑丈さがそんなに大切なら、空軍機も艦戦並みに頑丈にしてるだろうな
913名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:10:23.04 ID:QYDEAOPw0
中古のF14を激安で仕入れろw
914名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:10:44.69 ID:kVdohrmH0
>909
地上展示中のユーロは顎が上がった感じでイマイチ格好悪いお…

あれ主脚の長さをあと30cmも長くすれば、見違えるほど
格好良く見えると思うんだが…
まぁ格好でデザインなんか決めてないよね
915名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:16:11.58 ID:GR9gWRey0
>>913
うん、それがいい。要撃ならステルス性は大して必要ない。侵入していくなら別だが。
916名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:17:08.66 ID:Fo9gzKqt0
>>909

カナードデルタがかっこいいとか、頭おかしいとしか思えん。
917名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:17:57.44 ID:nzUbnXiv0
>>910
それはホーネット、今回提案されてるものはスーパーホーネットbrock2。
支援戦闘機としてはこれが一番使える、あくまでもF-4EJの置き換えでF-15の更新ではない
マッハ2クラスなんて速度は必要もないし使うこともない
918名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:18:17.44 ID:fjRr+yNS0
F-35なんてFA-18以上の鈍足爆音じゃん
919名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:18:20.59 ID:AD+TK73f0
>>912
空軍機はアフターバーナー全開で着陸しません
920名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:22:20.30 ID:d4YuHQ/p0
意表を突いてビーファイターを採用
921名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:23:39.75 ID:f4/iqYRW0
>>917
今回必要なのは制空戦闘機で支援戦闘機なんかイラネっていうのが何でわかんないんだろう
今回のFXの要件に一番合わないのがスパホだろ
922名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:25:33.57 ID:3QOlta7TO
>>919

海軍機もアフターバーナー点火したまま降りねえよw
923名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:25:39.31 ID:maQGDV8t0
>>917
だからライノの話なんだが
924名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:28:06.51 ID:AD+TK73f0
>>917
要撃・支援の区分は廃止されました
各戦闘機部隊は任務の区分なく統合運用されるようになります

だから制空戦闘機としての能力も重要
925名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:28:39.50 ID:1d0TxIM00
原潜買おうぜ。いや作ろうぜ。
926名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:32:13.20 ID:AD+TK73f0
>>922
艦載機が空母に着艦するときは、
制動索にフックを引っ掛け損ねた場合に備え、アフターバーナー全開

927名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:33:57.20 ID:Mg6dgI7e0
タイフーン、スパホともに
早期の空対空戦闘能力の陳腐化は避けれられないと思う
だからこそ、無理矢理にでもF-35しか有り得ないと思う

それでも、すぐ手に入る機体が欲しいならスパホの方が良いだろう
マルチロール性の高さは最高と言って良いレベルだから
空対空でゴミ化しても30年〜40年後まで仕事がある
928名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:34:50.07 ID:3QOlta7TO
>>925

そうだな。
その前におまえ、知恵蔵とかそろそろ来年版出る頃だから書店に買いに行った方がいいぞ。
929名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:36:14.39 ID:fxdgVQjT0

    |┃三     , -.―――--.、
    |┃三    ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
    |┃    .i;}'       "ミ;;;;:}
    |┃    |} ,,..、_、  , _,,,..、  |;;;:|
    |┃ ≡  |} ,_tュ,〈  ヒ''tュ_  i;;;;|
    |┃    |  ー' | ` -     ト'{
    |┃   .「|   イ_i _ >、     }〉}     _________
    |┃三  `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-'   /我が国の財政は非常に悪化している!
    |┃     |    ='"     |    < 
    |┃      i゙ 、_  ゙,,,  ,, ' {     \ 日本の同士諸君PAK FA T-50 買ってくれたまえよ!
    |┃    丿\  ̄ ̄  _,,-"ヽ     \
    |┃ ≡'"~ヽ  \、_;;,..-" _ ,i`ー-     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     ヽ、oヽ/ \  /o/  |    ガラッ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Sukhoi_T-50_Pichugin_2.jpg
930名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:39:11.03 ID:Ik/b2gJL0
常識的に考えればタイフーンなんだろうが
なんだか訳が判らんまま、旧式の艦載機FA−18ということになるだろう。
まあF-4よりは新しいのでまあいいか。
そんなもんだろう、なにより、利権とアメリカ様最優先だからな。
931名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:40:07.07 ID:qXAXmsQP0
わざわざ6世代なんて銘打ったi3ファイターの件もあるし
まだ時間のかかるF-35を回避して真っ直ぐスパホに行く可能性もある
あんな能力は仮に物があっても一足飛びでは得られないよ

>>929
モンキーが来るけど単機豪華主義で立ち向かったら財布カラッポだよ
932名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:41:17.29 ID:3QOlta7TO
>>926

それは空軍機も着陸失敗時はゴーアラウンドでアフターバーナー全開しますがな。

着陸のアプローチ時にアフターバーナー全開するパイロットなんて世界中いねえよ。
着陸も着艦もできねえよ。
933名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:42:35.58 ID:hr6pdyhX0
レガシーホーネットと混同するアフォ多いね
934名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:42:41.45 ID:8weOXwBb0
F-XXまで視野に入れるとF-35しかないんじゃね
第五世代無しはキツいし、4機種体制は効率悪かろ
935名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:43:01.66 ID:u9UawHxF0
F35買わないってことはないだろうしな。こんなもの決定事項だ。
短期的な戦力の増強をするかいなか。しないだろうよ。
海上自衛隊の装備に重点的に予算ふりわけてる。

そもそも政治家がバカだから国防の面で空自ぜんぜん役にたっていないし。
ロシア、中国になめられてるよ。
936 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/09/30(金) 19:43:36.09 ID:pB+1fsFZO
ジェット機黎明期に飛行機の製造を禁止されたのがこういう形で巡ってくるとは(;´д`)
937名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:43:36.53 ID:zQG1Wh/T0
兵器は国産で行こうよ。

938名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:44:24.96 ID:37E6Qcm80
F35からウェポンベイを取ったらスマートになるよな
939名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:45:47.66 ID:AD+TK73f0
>>932
そりゃそうだろ
フルスロットルにするのは接地する瞬間だ
940名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:46:19.72 ID:d4YuHQ/pO
日本がステルス必要なのは敵ステルス機の要撃だけだと思うけど。
現状ならステルスもスーパークルーズも要らん。
4.5世代機で充分だろ。
F35はコストも食うし、塗料剥げたらオールペンとかデリケート過ぎんだろ。
費用対効果はEFで決まりじゃね?




しかし政治がちゃぶ台返しの予感はゆんゆんしとる。
941名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:46:53.95 ID:puji7SNS0
>>938
じゃ、加粒子砲で
942名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:47:23.72 ID:fjRr+yNS0
>>932
はーずかしーw
顔真っ赤でしょーw
943名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:48:19.65 ID:2F5lJFwr0
>>927
応用性ではFA18は魅力的なんだよね。
制空戦闘機としてはダメダメなんだけど、攻撃機としては優秀。
更に将来的に空母を持つとなった時の艦載機に最適。
DDHが空母っぽい外見になる中での艦載機導入は、相手国として考えた場合はかなり嫌。
944名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:49:32.91 ID:kVdohrmH0
>940
てかF-35って腐食問題はないのかな?
F-22て腐食がスゲー問題らしいじゃん
945名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:50:35.86 ID:HVc4Wpha0
現実的にいうと
2012年度予算案審議通らず(F-35のメドがたたないので)
2020年頃F-15J後継機選定と共にF-35AでFA
さすがにこの頃になればF-35も実用レベルに達してるだろう
946名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:51:50.72 ID:f1RDy8Pb0
F35はもちろん、スパホだとしても、米議会が簡単に輸出許可出すと思えない
んだが。タイフーンでいいんじゃないの、これ以上FXを混乱させるな。
947名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 19:53:25.70 ID:AD+TK73f0
>>940
スーパークルーズとステルスによって、
自身にとってもっとも最適な攻撃ポイントに素早く到着し、
相手がまったく気づかないうちに攻撃できる

だから、迎撃でもとても重要

あと、F-35もF-22も通常塗料だ
ステルス塗料は内部構造に塗布してある
948名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:00:38.50 ID:rjL2R2mv0
>>947
祖国の工作員がステルス機のハンガーで見た情報だと
タミヤカラーXF22ステルスブラック
なる物を塗っていた。
ズボンに付いた塗料を持ち出して分析したら
水性アクリル塗料???
回答が出ない
949名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:01:35.36 ID:rRadUBe+0
>>943
空母は既にあるぞひゅうが、いせとね。
それはそうと将来大型空母に固定翼機を採用されるなら、
F-35Cに決まっている。
950名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:01:36.92 ID:fjRr+yNS0
>>948
墨汁です
951名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:02:12.10 ID:GR9gWRey0
>>947
だから、あれもこれもと言ってりゃ何時までも決まらんだろうが。
いい加減に分かれ、このバカが。
952名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:06:43.22 ID:AeXXli7fP
>>943
スパホの方が35に持って行かれそうな…
兵器搭載能力ユーロの方が上…

制空、特にドッグファイトの可能性がある場面でEF
4.5世代相手にアウトレンジで相手する35
攻撃と偵察も担当
対艦攻撃、時々対空でもそこそこ強いF2
てか、スパホは能力的にF-2と被りすぎるのが嫌だ。
そのくせ燃料消費量が多いっていう
953名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:07:47.46 ID:41YtVYeZ0
こういうのはハッタリだからF35しか無いだろう
954名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:08:19.03 ID:eO7dwcku0
>>951
決めるのは防衛省、空幕だ、
お前が心配する必要はない。

955名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:25:39.71 ID:4dygYvW00
>>943
空母を減ることはあっても増えることはなさそうな防衛予算で
一隻入れればOKじゃなく何隻か必要なのに維持できるの?

F-35ってステルス性能はF-X候補の中ではピカイチだろうけれど
要撃に必要な、搭載レーダーでステルス機補足もピカイチ?
どんぐりの背比べ状態なら足の速さで選ぶことになるんじゃないのかな。
956名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:33:52.99 ID:ngtU/ze30
>>955空母が数隻必要になるのは安保条約が無くなった時、今は1隻でも可。
957名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:36:59.13 ID:HVc4Wpha0
>>956
空母イラネ。
米軍のケツふきさせられるだけだぞ。
極東有事を煽って
米海軍に空母12隻体制に戻させるだけどおk。
958名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:37:49.95 ID:VOHn57Ao0
海自の職員がイージスの機密データーを エロ欲しさにP2Pで垂れ流ししたから
F-22が売買禁止になった
これが無かったら 今頃はF-22を50機は購入できている
あの時期売り手側のロッキードは日本と豪州に売りたく堪らなかったから
日本では最終100機 豪州では50機 その他英、独、スペイン、イスラエルなど
買う気満々だったがこれも自衛隊職員の脇の甘さでおじゃんになってしまった
時期支援機はF−35Aだろう B、Cタイプは周辺国特に韓国などが気がくるって
騒ぎ始める
959名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:40:17.56 ID:66Jf3sMgO
スーパーホーネットは昼夜を問わない
★電子戦(グラウラー)
★防空・制空任務
★精密近接航空支援
★護衛戦闘機
★海上防衛
★偵察機(SHARP)監視
★前線航空指揮統制
★空中給油支援母機
戦略的なあらゆるミッション、あらゆる戦術への対応が可能です。
★アップグレードも容易にできます。
★EPEエンジン 20%推力向上で加速、スピード、上昇率など向上
★ステルスコンフォーマルタンク
3,000ポンドの燃料追加で航続距離を延長
★ステルスウエポンポッド : 日本製のウエポン搭載も可能な大きなペイロード
★内蔵型IRST
★ミサイルレーザー警告 ★次世代コックピット :
http://www.boeing.jp/website_25/pages/page_61922/uploads/FA-18EF_International_Road_Map_Full_Scale_Mockup.jpg
.
960名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:40:44.92 ID:3QOlta7TO
スパホ好きな輩も多いようだが、冷静に考えてスパホ採用は絶対に有り得ないだろ。

・速度が遅い
・既に旧式の4.5世代
・騒音が凄い
・海軍機でムダに重い

導入すれば30年くらい使うのに、こんな以前からあるようなもん買ったら、数年もすればライン閉鎖だぞ。
961名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:45:18.95 ID:f1RDy8Pb0
スパホのアビオニクスは米議会の輸出許可は出ないだろ、F35は日本で
一部生産とか開発費負担国より先に納入は、米議会が追加料金取れとか
言い出してグダグダになると思う。タイフーンにした方がいいよ。
962名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:48:43.01 ID:fjRr+yNS0
>>959
レーダーやセンサー系なんかはやっぱりF35のほうが‥

ぜんぜん間に合わないけど

http://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-35.htm

FA18でも十分すごいと思う

http://eaglet.skr.jp/MILITARY/FA-18EF.htm
963名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:50:25.78 ID:66Jf3sMgO
ホーネットとスパホは別物だよ
スパホは90年代生まれだからユーロファイターと同じ世代。グラウラーは2000年代生まれ。
★EA-18Gグラウラー
初飛行:2006年8月16日
生産数:90機(調達予定)
生産開始:2007年
運用開始:2008年6月4日

★F/A-18EFスーパーホーネット
初飛行:1995年11月29日
生産数:500機(2011年4月現在)
生産開始:1998年
運用開始:1999年
★ユーロファイター
初飛行:1994年3月27日
生産数:260機(471機配備予定)
運用開始:2003年8月4日
F/A-18A〜D ホーネット
とF/A-18EF スーパーホーネットじゃ
共通部品は僅か1割程度となっており、
実際には別機種と言っても過言ではない程の再設計がなされている。

964名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 20:51:18.31 ID:sCoJbvEA0
>>849
アメリカは敵地に先制攻撃ができるからだと思う。
ところが日本は専守防衛で空戦のみでしょ。
ドッグファイト一筋ですよ。
965名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:03:54.19 ID:Mg6dgI7e0
>>963
F-2とF-16もそうだけど
スパホとレガホがほとんど同じ機体だと
誤解してる人がν速には結構多いよね
966名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:04:46.67 ID:2yhalRsLO
一番のネックは友好国?であるはずのアメリカ議会
輸出する段階になってから、アレは駄目コレも駄目で違いなくドンガラを売り付けられるし、今まですべてそのパターンできてる
ユーロ圏と共同開発の道筋をつけることで、日本も戦闘機開発国の仲間入り出来ることを重視するべき
日本の技術流出なんて微々たる問題だと思われる
967名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:07:06.09 ID:Tvp2Waja0
連日、徹夜の議論、お疲れ様です
防衛省大臣、空幕一同、皆様の結論を待っております。敬具
968名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:09:27.85 ID:66Jf3sMgO
ボーイングは当初、
スパホとF-15FXというイーグルの最新型も提示したが

防衛省が
F-15FX最新型に興味なさそうだったから
引っ込めたんだよ。

つまり今回は要撃タイプの戦闘機は 要らないって事だよね?

969名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:09:34.79 ID:kVdohrmH0
>965
ここでスパホイラネって言ってる奴の大部分は区別ついた上で
スパホイラネって言ってると思うお

頭おかしいのはグロウラー厨とか空母厨
それこそ現実が全くわかってない
970名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:11:56.35 ID:fjRr+yNS0
>>968
ウェポンベイからのミサイル発射実験で
醜態晒して以降、音沙汰なくなった
971名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:13:52.17 ID:ME0KyyUp0
スパホの日本国内生産率は75% グラウラー込み というのがボーイングとペンタゴンの提示らしいな・・
ただ、グラウラーについては議会の壁がまだあるんじゃないかと思うけど、、、

972名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:15:16.82 ID:f4/iqYRW0
>>968
F-15FXなんて企画だけで現物もないのに選定対象になるわけないだろ
F-35以上に間に合わないのが目に見えてる
973名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:25:14.40 ID:f4/iqYRW0
つーかF-18にしてもF-35にしても最新のアビオはつかないだろ
旧型で我慢するかドンガラだけ買って自作するしかない
F-15の時と一緒
974名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:27:00.23 ID:gM8gQUJX0
>>972
SGと本国向けの中間程度のF-15Eのことだよ
975名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:27:32.18 ID:5mVJaSbn0
M2000-5でいいという意見がないことはどういうことなのか
976名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:29:18.98 ID:z+ekLz1L0
10月末にパネッタが来日するっていうのにユーロなわけない
977名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:29:30.89 ID:AD+TK73f0
>>968
今回というか、もう要撃だけの制空戦闘機は採用されない

要撃・支援の区分廃止と運用の統合により、
今後採用される戦闘機は全部マルチロール機になる
978名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:32:20.09 ID:kuu7VQKa0
スパホなんだろどうせ・・・
いや、空母打撃群揃えるなら異論はないぜ。
979名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:32:56.82 ID:6Qxj7RDZP
スパホが有能に見えるのは米軍が運用してるからで
単体機種で見た場合はそんなに優れた物じゃない。

バックボーンを米軍並に揃える前提ならスパホでも良いと思うが。
980名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:40:21.57 ID:66Jf3sMgO
>>974
F-15SGって、AN/APG-63v3 AESA レーダーだよね
それをベースに
いろいろ付加価値を ついて悪くない提案だったけど

防衛省の出した提案要求書の対象機種が、F-35、F/A-18E、、タイフーン。

F-15系は興味なしだったんだよ。
981名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:40:39.05 ID:gM8gQUJX0
>>979
当面は猛威を振るうF-15を引っ込めてまでのスパホだし
そのスパホの後継候補であるF/A-XXのソックリさんを
後出ししたんだからそういう意思表示なのかもね
982名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:42:16.91 ID:zqpaUqaq0
>>980
>AN/APG-63v3 AESA レーダー
シンガポールのSGに搭載されたのは機能を下げたダウングレード版だったけどな
983名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:50:44.53 ID:gM8gQUJX0
>>980
残った3機種も各々優れた点があるけど単純にF-15と置き換えようとすると
数増やさない限り無理が生じるから違った役割を担うことになりそう
984名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 21:54:03.66 ID:f4/iqYRW0
なんにせよF-15系列はJも含めて一斉飛行停止の恐れがあるから対象外だろ
しかしまぁマルチロール化ってのは旧軍からの伝統である万能機論に通じる悪しき流れだな
あれもこれも欲張った挙句どれもこれも中途半端になるのは目に言えてる
つーか現行のマルチロール機ってみんなそうだろ
それが今次FXがgdgdになった原因じゃねーか
どれもこれもマルチロール化しちゃって日本に合う機体がなくなった
制空戦闘機と攻撃機は分けた方がまともなものができる
985名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:00:22.17 ID:nzUbnXiv0
>>924
区分廃止と実用は違う、日本はブサヨのおかげで戦闘爆撃機というカテゴリがないだけ
イカロールに比べたらライノのほうがはるかにマシ
986名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:10:22.65 ID:ngtU/ze30
>>957 >空母イラネ。
中国・インドも空母を所有している時代に、なんと能天気な方ですね
9条教の方は軍事に口を出さないでほしいね。次元が違いすぎる。
987名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:22:38.77 ID:piriwEXj0
総合的にはF-2が最善なんだが、利権の関係でF-18かな
988名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:23:58.46 ID:HVc4Wpha0
>>986
空母厨w
馬鹿だね。航空母艦なんて流行ってないべ。
空母打撃群を構成するのに地方艦隊潰すのかよ。
海自的には空母もてないからイージス艦運用してるんだろ。
人員、予算は有限。
海自が固定翼の戦闘機持ったら
空自の存在意義が無くなるベ。
核保有、原潜、弾道ミサイル・・・もっとコストの安い戦略兵器はある。
日米安保が一番安くて日本向きだと思うけどな。
989名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:29:27.22 ID:4+bHMF7P0
>>988
海自にはいまだに、空母万能論ってのが一部には有って、周辺有事にが勃発したらアメリカの空母と日本の空母で相手を圧倒してしまえ。って考えのお方もいらっしゃる
990名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:35:30.02 ID:9ypmE4zG0
灯台もと暗しで意外と誰も気付いていないけど、日本って空母持ってるじゃん?

全長2000km超の世界最大最長最強の浮沈空母が
991名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:38:12.65 ID:9ypmE4zG0
〇不沈
×浮沈
992名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:01:43.82 ID:PdimJwPD0
皆、よく知ってると言うか⁉
勉強してるなぁ~
論文出来るで。
993名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:24:40.40 ID:d4YuHQ/p0
>>990
犯人はヤス
994名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:28:06.93 ID:2F5lJFwr0
空母は作る必要ないし空母打撃群は論外。

だけどハッタリにはなるでしょ。
空母っぽい船はある(つか普通に戦前の正規空母翔鶴レベルの大きさ)上に、
艦載「専用」機まで揃えたら、作らなくても、「いや、作る気だろ?」って思わせられる。
995 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/30(金) 23:28:36.70 ID:baGzy90X0
戦闘機決まってねーじゃん。
996名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:30:10.05 ID:z+ekLz1L0
>>990
ちょっと事故起こしちゃってる原子力空母のこと?
997名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:31:29.25 ID:7o7qPB140
>>992
詳しいというかなんというか・・・ 軍板でニワカと言われて書き込めない人か 
ここに書き込んで憂さを晴らしているようです。。
998名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:32:39.13 ID:Dp8laRCxO
FA18は音がうるさい
999名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:48:45.34 ID:41YtVYeZ0
憲法第9条を張っとけばT-4で無問題
1000名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 23:52:41.77 ID:/KHYkzkn0
ミコヤン設計局を買収しる!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。