【政治】大久保→予想外、池田→気の毒、石川→言及なし・・・民主・小沢氏[11/09/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かじてつ!ρ ★
○元秘書有罪判決は「予想外」=小沢氏

民主党の小沢一郎元代表は、自身の資金管理団体をめぐる
政治資金規正法違反事件で、元公設第1秘書大久保隆規被告が
有罪判決を受けたことについて「予想外だった」と周辺に語った。
関係者が27日明らかにした。

関係者によると、小沢氏は元私設秘書池田光智被告の判決に
対しては「気の毒だった」と述べたが、衆院議員石川知裕被告
には言及がなかったという。

□ソース:時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011092700410

△関連スレ:
【裁判】 陸山会事件 小沢氏元秘書3人に有罪判決…東京地裁★5 
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317074364/
【民主党】元秘書3人の有罪判決…「あんな判決あり得ない」小沢元代表が強い不満
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317114743/
2名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:56:43.60 ID:74Mb9NXs0
ネトウヨどもはまだアジア国民の固い結束を損ねようと工作してるんだ
ドコでどれだけ批判して民主批判してもそのことで何も変えれないよ
もう大多数の人は民主党によって政治は閣僚主導となる大改革が行なわれるのを期待してる
いつかすばらしい政治力を国民の誰もが賞賛する時期がくるだろうね
救いがたきネトウヨどもは寄生虫の国賊として抹消すべきだ危険すぎる存在だ
3名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:57:02.76 ID:vviN9PKv0
悠長に評価してる場合なんか?
4名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:57:30.21 ID:vY0cL4yk0
真っ黒おざーさんw
5名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:58:29.74 ID:4FAsq7go0
>>2

 れ
  も
   好
    き
6名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:58:41.71 ID:Eb8XqOnNP
意味がよく分からないんだが
7名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:59:32.19 ID:C0Imx2Ak0
大ボス・・・・助けてくれ、四天王では歯がたたない
::::::::        
  |ミ,  /  `ヽ /!    ,.──、      
  |彡/二Oニニ|ノ    /三三三!,       |!
  `,' \、、_,|/-ャ    ト `=j r=レ     /ミ !彡     
T 爪| / / ̄|/´__,ャ  |`三三‐/     |`=、|,='|    
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-,  、 _!_ /   
/  `ー─'" |_,.イ、 | |/、   Y  /| | | j / ミ`┴'彡\  
   大久保       池田       石川
8かじてつ!ρ ★:2011/09/27(火) 23:00:43.27 ID:???P
△関連スレ追加
【社会】石川被告「すべてを合理的に説明できない」…民主党・小沢氏の陸山会政治資金規正法違反事件
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299104349/
9名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:01:30.20 ID:gB7+VNLm0
登石郁朗(としいくお)という男は国粋主義者・愛国主義者であり
我々民主党支持者の敵である!!

まあ、これを見てくれ!!
http://bousyohou8.seesaa.net/article/129876533.html

この野郎は、人民民主主義者の暴力革命を否定するとんでもない輩である!!
在日に日本人スケが強姦されようが、めぐみが北韓で穴だらけにされようが、
そんなものは、
     れきしのべんしょうほうてききけつにすぎな〜いww
のだ!(まぁざまあみやがれいい気味だというが本音だw)

よど号グループもアルカイーダも主体思想グループもタリバンも在日も
徹底的にやっちまえ!!!!!
民主党は反省する必要は、「全くなし!」

 復讐はまだまだこれからだwwwプゲラw
10名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:02:21.71 ID:sP0Int480
想定外やら予想外やら…
外に外れすぎだなwww
11名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:02:34.04 ID:onTJ4ivgO
>>2
俺はイヌ派だ
12名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:10:06.78 ID:gDWhKp340
着実に忍び寄っている「有罪判決」の足音にビビリまくって、

頭がいっちゃってるんじゃない?こざわくん。
13名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:12:15.52 ID:GEZEWU4LP
正直、オザーより野田に早くお隠れ遊ばし願いたい。
14名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:15:02.93 ID:7XWQ3GEP0
まぁ総連民団連合の勝ちで親中派の負けだろ。

どっちもどっち
15名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:21:02.28 ID:0TLs/yKo0
「計画通り」
16名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:25:01.85 ID:VHg+ehuD0
      ノ´⌒ヽ,,
   γ⌒´      ヽ,
  // ""⌒⌒\  )
  i /  ノ    ヽヽ )
  !   (゚ )` ´( ゚) i/ ご冥福をお祈りします
  |    (__人_)  |
  \    \__| /
  /         \
17名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:34:58.13 ID:4Se63LKi0
翻訳すると
石川→当然
池田→運が悪かった
大久保→そこまでやるか?
ってことか?
18名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:35:08.15 ID:3u4WSsQr0
>>1
小沢先生は判決そのものが「ありえない」とか言ってなかってっけ
19名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:35:29.99 ID:OgT2uUQt0
何他人事みたいに論評してんだw
20名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:39:06.99 ID:LRR+7uX6O
年末のガキ使の山崎と石川がダブるw
21名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:41:06.10 ID:HM0fO7JHP
石川議員は、一度ゲロったからか。

あとから、検察は横暴だとかいってもなあ・・・。
22名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:42:27.22 ID:huISxwwC0
でも、石川は総理選挙のとき小沢と書いたんでしょう
23名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:44:56.99 ID:3TrrDT0K0
石川は最初に小沢を裏切ろうとしたからだろ。
小沢は裏切った相手を絶対に許さない。

検察「なぜ4億円を小分けに入金した?」→石川「一度に入れたら、銀行が驚くと思ったから」
検察「なぜ借りた?」→石川「思わず借りてしまった」
検察「なぜ不記載?」→石川「書くの忘れただけ」

裁判長「なぜそんな複雑な資金移動を?」→石川「うまく説明できない」
裁判長「借用書は作ってるよね?」→石川「すべてを合理的に説明できない」

  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、.    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ).    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                   ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・

24名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:49:53.39 ID:3TrrDT0K0
石川がいつ友愛されるのか、実に興味深いところではある。
25名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:53:39.84 ID:+WDvoHUs0
>>2
ネトウヨの工作に関しては、俺ら欧州人の間でも大変憂慮している。
ドコの世界に日本を味方しようと考える馬鹿がいるのか。
アリだってさえ日本人に賛同する事は無いだろうw
   い
    す
     き
26名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:53:43.81 ID:vW2X3mC5P
小沢「石川が悪い」
27名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:54:41.30 ID:yo6J3htY0
>>25
もう少しやる気出せよw
28名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:55:22.12 ID:x2euqyVt0

どす黒い
汚沢の水を
飲めちゅうんかい?
 
29名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:56:06.06 ID:+WDvoHUs0
>>22
この経緯を考えると、小沢に「裏切った」と判断されて、
友愛される事を恐れて、命乞いよろしく「小沢総理に一票」入れたんだろう。
石川って哀れな奴だなw
30名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:59:49.33 ID:4oINBSfn0
一人だけ言及無しとか超笑えるw
全員同じようにすれば良いのに性格の悪さがにじみ出て墓穴掘ってるな
31名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:00:13.15 ID:5nTZARla0
>>27
いや、もう大好きな気持ちが抑えられなくて・・・・
32名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:02:46.87 ID:FuR+kFKA0
33名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:02:53.15 ID:2n6Y8sKD0
wwwwwwww
34名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:07:46.25 ID:zAXa1z3Q0
石川って情けない顔してるよな泣きそうな
35名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:12:01.81 ID:eiZZ9oY80

そんで 次の変死は誰?
36名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:18:18.46 ID:58xmK95k0
中川の怪死も不自然だし、
石川も酒も温泉巡りも止めた方が
良いだろう。
消えたら、被告人死亡で裁判終了だからな。
37名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:22:27.25 ID:8sbHYNT00
おまえらちっとは勉強せえよ  

腐れ裁判官の実態

http://blog.goo.ne.jp/oribeizum/e/873a17deeca6a2b118d7dda3e05a1eda
38名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:30:22.17 ID:4O5EU3LnO
しかし、小沢擁護な人多いね。
小沢に何を期待してんの。
39名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:32:29.20 ID:upf6ztCC0
>>1
民主党も野党の時は証人喚問要求したのに
与党になった途端アレも駄目コレも駄目ばっかりだね
40名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:13:08.80 ID:5quPh/ee0
◆水谷元会長の言。

「驚いた。会社から裏金が出たことは事実だが、 石川議員らに渡したところは私は見ていない」。

水谷氏は検察が裏金の有無を争点化していることについて

「おかしなこと」

といい、石川議員が気の毒だと話している。
※9月27日朝日新聞
41名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:20:24.97 ID:zGBH7SPY0
国民的にはもういらない人
42名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:21:12.97 ID:6FicVBq70
>>38
小沢擁護=小沢の身内。
43名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:22:28.54 ID:mt8UjBPrP
次はお前の番w
44名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:25:11.72 ID:LTWfDoq2O
裁判官も人の子だから世間の評判とか上司のウケとか考えると有罪にしておくのじゃないかと思ったら
そのとおりになっちまった
完璧な裁判なんてやっぱりないと思ったな

人を殺したわけじゃないし、ここは疑わしきは罰せずだろ

まして政治家の場合は人の運命だけじゃなく、国の運命まで変えてしまうからな

裁判官といえども正義を貫いて断罪なんておこがましいと思う
45名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:27:08.22 ID:2Dxb3QZ30
石川は熊田まさしに似てる
46名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:29:08.10 ID:GsBZvgHB0
トカゲの尻尾=イチカワクン
47名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:31:35.35 ID:q0Tsp3xu0
つーか、検察の立証がなくても、明らかに嘘ついてる被告の言い分をそのまま認める裁判官はいない。今回の件で有罪にならなかったら、それこそ日本の司法が終わったことになる。
48名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:35:43.93 ID:D725zaRQ0
>>44
つ 三権分立
49名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:37:04.17 ID:/Pl2jGPGO
>>44
>まして政治家の場合は人の運命だけじゃなく、国の運命まで変えてしまうからな


だからこそ政治家は疑いを持たれた場合、自ら潔白を証明することを求められているのだが。
余計な言質を取られない事のみに腐心し、グレーで逃げようとする奴には政治家である資格はないな。

ちなみに今までの実績で言えば、小沢が日本を良くしてくれたかと聞かれたら答えはNoだから、仮に濡れ衣で失脚しようが惜しくも何ともないけどね。
50名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:41:53.96 ID:RiyjI0tu0
>>45
韓国代表 イ・チョンス
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/019/305/97/N000/000/000/126197755859216307314_07380924GKM4647.jpg

民主党 石川議員(小沢の秘書)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/019/305/97/N000/000/000/126197796296816108767.jpg

こっちに似過ぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
51名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:45:09.01 ID:zS36IFEG0
検察→お金の出所は?
小澤→銀行から借りた
検察→エッ 支払い午前中で借入午後なんすが
小澤→エッ 何々さんから預かった
検察→エッ 死んでるよ
小澤→エッ お、親父の遺産相続した
検察→エッ 相続税払ったの?
小澤→エッタンスにしまってあった旧壱万円札を
 新札に替えた
検察→エッ お金の出所は? 小澤エッ検察エッ  以下ループ
52名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:46:42.10 ID:3DBjxOdB0
この国の裁判官は 半分死んでるな
53名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:47:44.83 ID:6re0a6+R0
今回の件については、裁判所は無罪判決なんか出せっこないんだよ。
もし無罪判決を出したら、マネロンという脱法行為につき司法が「お墨付き」を
与えてしまうことになる。
法の番人が脱法行為を是認するなどブラックジョークにすらならない。
54名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:47:48.18 ID:pOo6kCIJ0
小沢みたいな朝鮮人の政治家は日本には必要無いですね。うっとしい。
55名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:50:23.38 ID:JRIPuZTG0
司法試験に落ちまくった弁護士の成り損ないでは
所詮この程度の感想しか吐けないんだろうな。

さて自身の裁判でどんな戯言をほざくのか楽しみだわ。
56名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:55:03.50 ID:w55Jsk0S0
きちんと判決を読まなければ批評はできないとしても、
まあ、しかし、小沢がクソなのは確か。国会に証人喚問すべきだ。
ところで、民主党は秘書が3人とも第一審で有罪となったことについて
小沢に責任はないという立場なのか? それはなぜなのか?
有罪が確定していないからか? それなら、今後も同様の事例が
発生した場合に他党を批判するなよ。
57名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:00:42.36 ID:JRIPuZTG0
>>56
汚沢自身もそれを囲ってる民主も政治に対する
倫理観の欠片も持ちあわせて無いってのは、
ポッポのお小遣い事件から始まって終始貫かれてるな。
58名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:01:12.50 ID:6re0a6+R0
今回の判決は、ようは
「悪質な脱法行為は司法は見逃さない、是認しない」という
裁判所からのサインだよ。
これまでと違い、客観証拠と状況証拠があれば巨悪は容赦なく裁くってことだ。
調書至上主義に一石を投じる意味でも画期的な判決だろう。

59名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:39:14.71 ID:YxUjDbk/0
大久保がリーダー格じゃないのかね
60名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:00:47.91 ID:1HVJyd7rO
小沢が石川だけ無視してるってことは、一度認めたことを怒ってる証拠?
普段は見かけないけど、ネラーには小沢信者が多いんだな
61名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:10:09.06 ID:5yZLMSum0

元手は金丸金塊なのかな?
62名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:44:25.57 ID:6re0a6+R0
>>60
小沢が石川に対して憤ってるのは当然だろう。
やつは公判で「大ポカ発言」をやらかしたんだからな。

検察「なぜ4億円を小分けに入金した?」→石川「一度に入れたら、銀行が驚くと思ったから」
検察「なぜ借りた?」→石川「思わず借りてしまった」
検察「なぜ不記載?」→石川「書くの忘れただけ」

裁判長「なぜそんな複雑な資金移動を?」→石川「うまく説明できない」
裁判長「借用書は作ってるよね?」→石川「すべてを合理的に説明できない」

この↑の石川の証言が判決で小沢に決定的に不利に働いた直接の原因といえる。

63名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:46:48.59 ID:XF3l9Ti20
>>60
ニコ動での工作が上手くいかないからって
今度はネラーには小沢信者が多いって事にする工作ですか?
64名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:54:17.08 ID:EQZMUIQU0
>>60
同じパターンの論や文体で擁護が多いのが特徴。
何かマニアルがあるか同じ人らが何回も書いてるだけっぽい。
65名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 04:34:11.90 ID:Pu+kbxB80
真っ黒け どす黒い 汚沢 の韓流が
やっと 断ち切られる やれやれ

これで日本の景気もよくなる

チョウセンジンめが
66名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 04:39:49.03 ID:wrfpHlBp0
裁判官の仕事は司法判断を下す事であって、ただ検察の主張を唯々諾々と受け入れる事ではないって話だな。
67名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 04:41:59.22 ID:UlupbHXw0
それにしても、なんでこんなに石川の受け答えは変なんだ
事前に小沢の用意した弁護士が散々入れ知恵したろうに
まさか、直接やる勇気はないけどなんとか小沢を道連れにしようとしてるんじゃないだろうな
68名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 07:18:08.51 ID:d1LLg+lW0

朝鮮人の朝鮮人による朝鮮人のための政治。それが民主党≠ナす。

(生 徒) 「詐欺師・ペテン師・ホラ吹き・山師・イカサマ師」これらの言葉の意味を簡単に分かりやすく教えて?

(先 生) う〜ん、それはね・・・・・・・あっ!そうだ!すべて「民主党議員≠フような人」って言えば、一番分かりやすいよ!!

※「朝鮮人による日本乗っ取り計画」である二重国籍法案・外国人住民基本法案・人権侵害救済法案・在日外国人参政権の成立を断固阻止しましょう!!
69名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 10:55:53.31 ID:5quPh/ee0
      ■■■   陸山会検証 その@   ■■■

★★★★★ 【前提知識】 ★★★★★

★★訴追請求の理由を考える前に、まず、以下の前提知識を理解してください。

★収支報告書の「翌年への繰越額」の中身は、現金と普通預金と定期預金の合計額です。ですから、
  「翌年への繰越額」がマイナスになることは、絶対にありません。尚、「預り金」は、もちろんですが、この中には含まれません。

★従って、「虚偽記載」があれば、即、「手元現金や普通預金通帳の実際残高合計額から預り金部分を除いた金額」と、
  「翌年への繰越額」との間に、差額が生じる結果と成ります。

★そして、「翌年への繰越額」が正しいかどうかは、現金実査を行えば、今日現在でも、チェックできるということです。
  今日現在が正しければ、修正申告は必要ないということでもあります。(つまり、本件においては、虚偽記載は無かったという証拠です。)

★収支報告書への記載のタイミングは、現金若しくは陸山会名義の普通預金通帳への入出金があった時ではありません。

★収入の記載のタイミングは、入金時は、「預り金」ですが、例えば、陸山会名義の定期預金にした時(2004年融資金入金時)や、
  政治団体からの寄附として、「計上する事が確定した」場合(2005年1月7日本登記時)です。

★支出の記載のタイミングは、例えば、小澤一郎個人への土地代金の支払いを「計上する事が確定した」場合(2005年1月7日本登記時)や、
  帳簿上「預り金」として簿外にし、小澤さんに返済したとして、支出を記載した場合(2005年2億円返済計上時、2006年2億円返済計上時)です。

★尚、小澤さんや政治団体からの「預り金」の中から出金した場合(2004年銀行へ担保提供時、2004年売主に土地代金支払い時、
  2007年小澤さんの普通預金通帳への振込時)は、陸山会の支出ではありませんから、記載しません。

70名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:02:46.93 ID:5upd180VO
石川きりすてられたのか?
71名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:23:48.54 ID:cDQdqmyzO
石川は消される
72名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:07:52.19 ID:5quPh/ee0
      ■■■   陸山会検証 そのA   ■■■

★検察の「いいがかり(逮捕理由、起訴理由、訴因)」や、検察審査会の容疑内容には、『バカでも解かる』、以下のような、矛盾があります。
------------------------------------------------------
★★陸山会事件で訴追された事案は以下の通り。
1. 2004年10月、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金を不記載(+)
2. 2004年10月、陸山会の小沢一郎政策研究会から1億4500万円の寄付を不記載(+)
3. 2004年10月、陸山会の土地取得経費3億5200万円を不記載(−)
4. 2005年1月、陸山会の小沢一郎東京後援会などから3億円の寄付を架空記載(−)
5. 2005年1月、陸山会の土地購入代金など3億5200万円を架空記載(+)
6. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから1億5000万円の寄付を不記載(+)
7. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから7000万円の寄付を架空記載(−)
8. 2007年5月頃、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金の返済を不記載(−)
------------------------------------------------------
★★では、この事案通りに、収支報告書を修正してみましょう。

★【2004年の収支報告書を修正】
前年からの繰越額+本年収入額−支出総額=翌年への繰越額
151,229,466+1,125,024,645−473,202,731=803,051,380円

★【2005年の収支報告書を修正】
803,051,380+39,099,635−327,964,189=514,186,826円

★【2006年の収支報告書を修正】
514,186,826+134,586,054−325,390,217=323,382,663円

★【2007年の収支報告書を修正】
323,382,663+183,854,350−515,060,981=(マイナス)7,823,968円
------------------------------------------------------

★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。(激怒)
73名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:46:32.01 ID:Mq1efSHz0
昔は塀の上を歩いて落ちない政治家が名人のように言われたが小沢はその時代の空気を未だに身に纏っている
塀の幅はもはや1mにも達し小沢本人が塀の下に落ちることは無いだろう
捕まらないんだから裁判で有罪にならないんだから俺は清廉潔白で善良な市民だと嘯くその姿は
プロの犯罪者の言動と同じである
法律の網を逃れるなら選挙や世論で裁かれるべきでありそれが天網というものじゃないのか
74名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:26:13.32 ID:5quPh/ee0
      ■■■   陸山会検証 そのB   ■■■

★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。(激怒)

★だいたい、が、ですよ!
  東京第1検察審査会の「容疑内容」の報道に、
  『〇七年に「小沢先生に返済した四億円は収支報告書に載せません」と報告し、小沢氏が「分かった」と答えた、
  とする元秘書池田光智被告(32)の供述も明らかにした。』
  と、あるが、2007年の収支報告書の「翌年への繰越額」が「67,176,032円」なのに、
  億円の借入金の返済が不記載になっているワケがないでしょう。
★★★★★
『こんなことなんぞ、側近の1人ぐらい、気が付けよ!(激怒)』
★★★★★
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000025001.pdf
78,382,663+103,854,350−115,060,981=67,176,032円
「(7) 寄附の内訳 (政治団体分) 民主党岩手県第4区総支部 50,000,000円」
「(7) 寄附の内訳 (政治団体分) 小沢一郎政経研究会 20,000,000円」
75名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:29:55.91 ID:sJP4/taI0
民主党の汚職はすべて
・秘書の独断
・虚偽記載的なことの修正
で合法です。

透明でクリーンな政治を国民に!! by 民主党衆院選2009


マスゴミも真っ黒
76名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:34:47.46 ID:bckgAdtN0
国会の証人喚問、政治とカネの集中審議で、証言してくださいな。

平野みたいなパシりに、国会招致を反対させないでくださいね。
77名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:05:26.07 ID:5quPh/ee0
     ■■■   陸山会検証 そのC   ■■■

★訴追された事案の「7」が、上記の通り記載されている寄附の「7千万円が架空計上である」と、いうのであれば、
  「6」の寄附の不記載は、「4億7千万円」でなければ、辻褄が合わなくなるのですよ。

★つまり、訴追された事案の「2」も「4」も「6」も「7」も、寄附を虚偽記載していると言っているのだが、この検察官は、
  「虚偽記載」があれば、即、「翌年への繰越額」に影響してしまうということが解かっていないのです。
  それ故、この検察官の頭の中では、寄附を「なんやかんや」して、辻褄を合わせたつもりでしょうが、実際に計算して見ると、
  「デッチアゲであることが、マル解かり」なのです。

★真相は、小沢さんへの返済は、既に、2005年と2006年に、収支報告書に記載されており、帳簿上は「預り金」として、
  陸山会名義の普通預金通帳に入っていた4億円にて、2007年の返済期限に銀行へ返済し、担保の取れた小澤さん個人名義の
  4億円の定期預金を解約し、小澤さん個人名義の普通預金通帳に振込したということです。
  従って、この4億円は、収支報告書に記載すべき事項では、ありません。

★このようなストーリーは、【第1回】の通り、収支報告書を、「ちゃんと」見るだけで、
  「フツー」に考えれば、誰にでも解かることです。

★以上の通り、池田氏の『この証言』や供述調書は、『「預り金」の出金であるから収支報告書に記載すべき事項では無い』
  と言っているのに、「不記載を認めた証拠」として扱われているのは、裁判官の悪意を感じるものであります。

  ◆(池田)『07年5月2日に元代表に4億円を返還したが、そもそもこれは元代表の個人資産。』◆
78名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:11:43.58 ID:OHMHnTCd0
ポッポの擁護者はまず出てこないんだが、
悪沢とバカ管の擁護者って、こういうすれで待ちかまえてるらしくて、すぐ出てくるよね。
79名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:51:07.82 ID:5quPh/ee0
      ■■■   陸山会検証 そのD   ■■■

★尚、2004年の小澤さんからの借入金4億円は、ちゃんと、収支報告書に記載されています。
  皆さんは、勘違いしているのですよ。
  上記でも述べましたが、4億円の収支報告書への記載のタイミングは、小澤さんのお金が、陸山会名義の普通預金通帳に最初に
  入金した時点では無く、小澤さん個人への銀行からの融資金の入金時に、陸山会名義の2億円×2本の定期預金を組んだ時点で、
  初めて、記載するということです。
  それまでは、ずーっと、帳簿上は、「預り金」です。

  (つまり、借入金は8億円ではありませんから。クレグレも、ダマされないように!)


★尚、検察ストーリーの『陸山会名義の定期預金を担保に』は、大ウソですよ。
  ひとつに、実印を持っていない陸山会は、かかる担保提供契約は、できないこと、
  次に、「陸山会名義の定期預金を担保に」小澤さん個人が借入契約を結ぶことは、違法です。
  例えば、会社の社長が、「会社の定期預金を担保に」銀行から、お金を借りて、トンズラこいてしまった時は、その銀行は、
  会社から特別背任罪ほう助で訴えられますよ。
80名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:48:38.42 ID:5quPh/ee0
      ■■■   陸山会検証 そのE   ■■■

★★★★★ 【「期ずれ」について】 ★★★★★
★上記、訴追された事案の「3」と「5」の、いわゆる「期ずれ」については、【売買契約書の特約事項の6】の通り、「期ずれ」は一切ありません。

------------------------------------------------------
【第1回】陸山会事件の基礎資料
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201101/article_1.html
抜粋:【売買契約書】
http://deisui.sakura.ne.jp/data439.gif
【特約事項の6】
売主はその責任と負担において本物件引き渡し日までに農地法の第5条の届出を行い受領通知書を取得するものとします
。尚、買主は当該届出に協力するものとし、万一当該受領通知書が取得できない場合、本契約は白紙解約とし、
売主は受領済みの金員を無利息にて速やかに買主へ返還するものとします。
(解説は、【第1回】をご覧ください。)
------------------------------------------------------

★では、反対に、2004年の収支報告書に「支出_事務所費 342,640,000円」を計上するとした場合を考えて見ましょう。
  【売買契約書の特約事項の6】が有る限り、2004年12月31日時点で、未だ支出が確定していないものを計上する事となり、
  【政治資金規正法第十二条第二項】に違反してしまいます。もちろん、「資産等_土地」を計上するのも、
  【第十二条第三項】に違反してしまいます。

★尚、土地の取得経緯や、土地代金の支払い方法等の詳細については、【第14回】を、ご覧ください。
  【第14回】石川氏等は、有罪にされるだろう。弁護人のせいで!
   http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201103/article_1.html
81名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:57:32.93 ID:UBAUQGH/0
石川がやったのは間違いが巻き込まれた大久保まで有罪になるとは思わなかった。
3人目のヤツは完全なとばっちりでかわいそうってことだな。
82名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 19:01:28.60 ID:0/BiJKAeP
国策だからしょうがないんだな。
石川の記者会見みたらわかる。記者クラブの記者は集まってるのに
誰一人として質問しないんだもの。
83(´-`).。o山中狂人 ◆abcDBRIxrA :2011/09/28(水) 19:23:02.15 ID:BmMKYNBm0
【速報】本日、H23年 9月28日の「アンカー」、青山繁晴の時事解説は……
◆上海地下鉄事故→人命軽視。急成長に保守点検がついていけない。飛行機、原発も危ない!?
◆復興財源。臨時増税で決着
・民主党内はもめているように演技しているだけ。野田首相は国会提出前に自公での協議を希望
→国民の見えない所で協議。国会での審議なしに成立させたい。野田首相は国会軽視
・2012〜13年に世界恐慌の可能性。そんな時でも増税するのか?→世界の動きを見た議論が必要
◆小沢事務所事件は他人事。民主党は民主主義の理念を大切にしない
★真犯人は誰か
・小沢氏もと秘書3人に有罪判決→検察は「満額回答だ」
・判決「検察は“4億円について、その原資を示す”立証をしていないから“4億円が公にできないものとみるには”証拠が足りない
・判決は、調書よりも法廷証言を重視
・「大久保被告から5千万円を2回渡せと要求され、石川被告に5千万円、大久保被告に5千万円を渡した」
・物的証拠@都内ホテルの喫茶店のレシート、A政治資金収支報告書
・判決「公共工事を巡る小沢事務所と企業の癒着を背景とするもの。
小沢事務所と企業の癒着は被告人らが小沢事務所に入所する以前から存在していた」(だから執行猶予付)
→判決のメッセージは「主犯は小沢一郎氏」
・裁かれているのは、日本の古い政治と経済活動。今後の小沢裁判も法廷証言が重要に!?
★新しい首相の古い嘘
・日米首脳会談、「オバマ大統領は『結果を求める時が近づいている』」と明確に示した(キャンベル国務次官補)
・「進展を期待している」という話はあった(野田首相の談話)←嘘
・オバマ大統領は「普天間問題の解決を at earlier stage」と言った(アメリカ側の首脳会談同席者)
・オバマ大統領の提議した「普天間、TPP、ハーグ条約」について、野田首相は何も言えず
◆ボーイング787、1号機、初飛来→実力を蓄えて、純国産機の開発を!
84名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 19:57:07.90 ID:5quPh/ee0
      ■■■   陸山会検証 そのF   ■■■

★★★★★ 【東京第5検察審査会の「容疑内容」のデタラメ】 ★★★★★
★東京第5検察審査会の「容疑内容」に、
  『平成17年分の陸山会の収支報告書に、本件土地代金分過大の4億1525万4243円を事務所費として支出した旨』
   と、あるが、この金額は、2005年の事務所費の全額であり、この中には、土地代金の「342,640,000円」の他に、通常の
  「事務所費 49,388,243円」や、当該土地の上に建設した「秘書寮の取得原価 23,226,000円」が含まれています。

★こんな、「デタラメな容疑内容」で、虚偽記載に加担したとされ、小沢さんの強制起訴に至った事は、これは、もう、
   日本の司法が崩壊(メルトスルーレベル)していると、言わざるを得ません。
85名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 22:43:09.00 ID:6vC9ueJZ0
マスコミがダメ>検察がダメ>検察審査会がダメ>司法がダメ

小沢側はどんどん誹謗する相手が変わっていってるな。
次はどこがターゲットかね。
86名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:23:21.63 ID:yYe3FfVx0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか?★

■■■■ 水谷建設裏金1億円大本営発表をネット情報で検証@  ■■■■

朝日新聞 【水谷建設、高い受注率「裏金」との関連有無を捜査】
「どこへ行く、日本」【水谷建設元会長側から小沢民主幹事長側に1億円/ホテルで5000万円ずつ秘書に手渡し(赤旗日曜版)】
を参考に検証。

胆沢ダムの総事業費は2,440億円
これが、数十年に及ぶ事業期間のトータル額

↓ 水谷建設が関係する工事はこの2つとのこと。

●堤体盛立(第1期)工事、04年10月入札 
鹿島建設JV(共同企業体) 約203億5千万円で受注
 朝日の記事では約274億円で受注とある。額がだいぶ違う。

●原石山材料採取(第1期)工事は、翌05年3月に入札 
大成建設JV 約159億円で受注

水谷建設は、上記2工事で、元請けの鹿島建設JVと大成建設JVから下請受注した。
87名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:26:14.48 ID:IC0V713D0

国民は今ならやり直せるって思ってるはずだよね
民主でいや鳩山なら許せるって人も多いってこと。
ガキな考えの山岡や原口たちの責任も重大だろ。
悪らつな自民はおいしいとこだけ貰って 好き放題かよ
いいりくつを付け小沢さんも辞任して、きっと後悔するよ。
88名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:29:13.66 ID:yYe3FfVx0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか?★

■■■■ 水谷建設裏金1億円大本営発表をネット情報で検証A  ■■■■



赤旗の記事では、水谷建設の受注額は約34億円
朝日新聞の記事では、水谷建設の受注額は約32億円
2億円もの誤差。かなりいい加減な記事だ。

さらに不思議なことに

ネット情報によると、公共工事の利益率はおよそ、元請なら'10%、下請けはもっと悲惨な5%程度とのこと。
いやもっと低いかもとのこと。
北海道では、粗利益でなく営業利益になりますが、05年の営業利益率は0.9%

となると、34億の工事を受注した水谷建設の利益は、5%で計算すると、
1億7千万円

わずか1億7千万の利益を得るために、小沢氏側へ裏金1億円もの裏献金を渡すのか?
89名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 15:38:06.52 ID:yYe3FfVx0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか?★

■■■■ 水谷建設裏金1億円大本営発表をネット情報で検証B  ■■■■

小沢氏が支部長である民主党岩手県第4区総支部の収支報告には、
水谷建設から16年〜18年の3年間で合計600万の寄付を受け、きちんと収支報告に載せている。

http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c8/40/voteshop/folder/71485/img_71485_11841701_2?1266755881

平成16年 100万
平成17年 250万
平成18年 250万

水谷建設が言う現金云々の話はコレなんじゃないのか?
結局、これは水谷建設の不祥事で返却。

それと、職務権限のない野党の小沢氏に、1億円も裏献金を渡す価値があるのかな?
というのも、先の総選挙の結果で衆参共に自民党所属国会議員が全滅した岩手県ですが、
もともとは、小沢一郎、鈴木善幸、志賀節、椎名素夫を輩出する自民党が強い地域。

虚偽報道による胆沢ダム工事で水谷建設から裏金があったとされる時期である04年、05年も、鈴木善幸の長男で元環境大臣の鈴木俊一や、
防衛庁長官や農水大臣を歴任した玉澤徳一郎は健在で、国交省の役人に目を光らせていたはずだ。
90名無しさん@12周年
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか?★

■■■■ 水谷建設裏金1億円大本営発表をネット情報で検証C  ■■■■


胆沢ダムは、岩手県発注の公共工事ではなく国土交通省発注の公共工事。
04年、05年当時は、小泉内閣の国交大臣は石原伸晃と北側一雄の2人。大臣の下には自公与党議員の副大臣・政務官。
仮に小沢が国交省の役人に口利きしたら自民党が黙ってはいないだろう。
与党自民党が小沢氏に便宜る役人など放置するものだろうか?

さらに。石原伸晃議員の父・石原慎太郎知事にも水谷建設絡みのスキャンダル記事の存在も思い出された。

最後にもう一つ、元請が下請を選ぶという単なる民間企業の商行為に、仮に小沢氏が「天の声(笑)」とやらを発したとして、
法的にどんな問題があるのだろうか?仮に
職務権限が無い野党小沢氏の以降を企業側が忖度しただけの話だと贈収賄の立件は無理。
そもそも東北のゼネコンを一斉捜査し、JV元受のスーパーゼネコン鹿島へも一斉捜査が入って何も出てこなかった。
それで、何をもって「天の声」を事実であると推認したのか?
「天の声」とは具体的にどのような法律違反を指すのか?

ただ、訴因にない「裏金」「天の声」を推認したのは、実際は立証こんなんであり、訴因でないからこその話で
事実関係は曖昧なままにできる。曖昧なまま推認できて、更に禁錮刑判決の補強にもできる。
この点では、皮肉だけど納得できなくもない話だ(苦笑)