【軍事】三菱重工、F2完納 戦闘機の国内生産終了 [写真あり]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1道民φ ★

三菱重工、F2完納=戦闘機の国内生産終了

  三菱重工業は27日、主力戦闘機であるF2戦闘機1機を防衛省に引き渡した。
  これにより、2000年以降に予定した計94機を完納し、戦闘機の国内生産がすべて終了した。

  しかし、次期主力戦闘機(FX)を国内生産するかどうか確定しておらず、
  生産が再開しても数年の空白期間は避けられない情勢だ。
  防衛産業関係者からは、衰退を危惧する声も上がっている。

時事通信社 (2011/09/27-16:30)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011092700588

完納式
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110927at34b.jpg
2名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:12:11.04 ID:cciKknGkO
売国奇形戦闘機
3名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:12:15.96 ID:IJ0SWEII0
零式戦闘機作れ
4名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:12:15.88 ID:xG0H7jXJ0
2なら結婚できる
5名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:12:21.92 ID:ud0/6ftNO
ネっトウーヨざまあ
6名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:12:37.13 ID:9zR9RSRf0
津波で流れた分も納品しろよ!!!!
7名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:13:27.37 ID:hMxg7Rbw0
戦闘機は自分の国で作れなきゃだめじゃないのか…
8名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:13:36.67 ID:r0r7RNcf0
>>6
そっちは変態的な器用貧乏の自衛隊員がやります…
9名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:13:44.63 ID:JnZ/IhvU0
アメリカにいちゃもんつけられなければねえ

翼が左右でメーカー違うなんてアホかと
10名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:14:04.69 ID:T2KsgJ+x0
なぜアメリカ国旗?
11名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:15:22.19 ID:/JsgxqMD0
>>10
アメリカと共同開発、製作分担だから
12名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:15:41.64 ID:o9JFu5BN0
>>10
エンジンはアメリカさんのだからじゃね?
13名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:16:32.14 ID:WAv8WdyZ0
>>8
ニコイチサンコイチで直すより新品作った方が安いとか・・・
14名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:17:07.45 ID:ll/fQRNC0
次期戦闘機もライセンス生産できなきゃ国内生産ラインはなくなるのか?
15名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:18:02.73 ID:QTIiEDcG0
F2って主力戦闘機だったのか?
16名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:19:44.47 ID:+fSYoXro0
お疲れ様でした
17名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:19:50.05 ID:P0w7WUEaO
>>15
主力のひとつということで勘弁してください。
18名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:20:16.11 ID:iDBGY4ZS0
F2はもちっと増産すべきじゃないのかよ。
19名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:20:19.04 ID:cciKknGkO
>>10
父親のアメリカがレイプして生まれた奇形機だから
20名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:20:30.30 ID:tdUbmEJL0
追加生産してくれ〜
21名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:20:37.17 ID:/JsgxqMD0
>>15
まあ「支援戦闘機」ってカテゴリーはなくなってるんで、主力の一翼ってことでw
22名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:20:49.41 ID:Ds0mQKIU0
最新最強じゃなくていいから
ベーシックな機能の国産機を
常に1機種開発する体制にしろよ
23名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:21:50.01 ID:1rGm0Yow0
完納おめ!
24名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:22:01.56 ID:/CadDm/H0


反日朝日のせいだね
25名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:22:50.22 ID:cciKknGkO
こんな不恰好な奇形機に根強いファン層がいる不思議

F16に失礼
26名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:23:01.36 ID:/JsgxqMD0
ブルーインパルス用の追加調達もなく、寂しく生産終了だな
27名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:23:10.20 ID:CmAcrHqC0
1機120億円か
28名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:23:29.33 ID:ehyJHLOY0
F-35の最終工程組み立てをやれるまで5年はブランクが空くのか…
29名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:23:43.43 ID:RJ+a8n0h0
重複
【経済】F2戦闘機の生産終了 三菱重工の小牧南工場
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317111029/

こっちのほうが伸びてるけど。
30名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:24:38.51 ID:cxPeMiYZ0
震災で壊れた分だけでも増産すればよかったのにね
新造よりも高い金出して修理するなんて、どうかしてるだろ
31名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:28:03.02 ID:zK+HfVxBO
おかわりマダー?
32名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:28:18.46 ID:zlr8B3p50
>>19
犯されて Since 1945
生まれて 詰め込んだ〜
33名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:29:10.62 ID:vEXIlT180
ロケットの場合、超低予算なのに旧宇宙研の独自路線に加え、旧ナスダが
70年代に型落ちのソア・デルタ・ロケットを半ば押し付けられる形での
ライセンス生産から始めて、徐々に国産部品やエンジン開発して、無印H-2で完全国産、
今じゃ宇宙ステーションに数dの荷物届けたり、惑星探査機打ち上げたりできてるじゃん。
戦闘機もずっとライセンス生産してきたのに、なんでいつまで経ってもダメなんだろう?
34名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:30:08.16 ID:dLRGucSo0
結局最終機数は東日本大震災で被災した松島のパイロット訓練用のF-2Bを間引くと何機になったんだろ?
35名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:31:57.06 ID:cciKknGkO
>>29
嘘つきはクソ記者のはじまり

>>33
兵器だからじゃない
36名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:33:24.40 ID:/JsgxqMD0
>>34
18機水没して6機修理予定だから、82機ってことになるんかな?
37名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:33:39.60 ID:iDBGY4ZS0
>>21
なくなったの?
ちゃんと「攻撃機」とか「制空機」と呼ぶようになったわけ?

>>33
戦闘機についてはアメリカの邪魔の仕方が凄かったのかなあ。
そもそも航空機産業自体が一時日本から消滅していたからな。
ようやくP-XやらC-Xやら、ホンダの飛行機で復活してきた。
38名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:35:28.34 ID:RPh9TsQu0
奇形国辱戦闘機のことかー!
39名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:35:48.73 ID:ud0/6ftNO
>>33
惑星探査機打ち上げたことなんてあったっけ?
40名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:36:33.80 ID:wB+Rnd2n0
>>37
戦闘機がマルチロール化したから、全部「戦闘機」。
アメリカは「ひどいものになりそうなので見ていられなくて手伝った」という見方が最近有力。
41名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:36:51.25 ID:nMZSKHlt0
大戦略っていうシミュレーションをガチでやると200機は必要なんだけど
大丈夫なのか。
有事になったらバカスカ生産するんだよな?
今は全て訓練機だよな?
42名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:36:53.59 ID:QjaL7fRH0
>>34
松島基地のF-2Bは18機中6機しか修理出来ないとか
修理不能になった12機を引けばいいと思うよ
43名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:37:20.76 ID:msC7HvUo0
>>33
殺人企業として糾弾され続けたこと
過激派からテロまでされた三菱重工爆破事件の影響も大きいでしょう

でも児玉誉士夫売国右翼の暗躍(アメリカ企業から工作資金を受け取
って国産機の開発を止めさせた)のが一番大きいかな
44名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:39:14.16 ID:vQjO22Bs0
もんじゅで使った三兆円があれば、戦闘機なら百機は買えたね
空母も買えるねw
45名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:39:17.95 ID:zlr8B3p50
>>39
金星探査機の「あかつき」
軌道投入に失敗したけど・・・
46名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:40:54.39 ID:S4z/vMMF0
47名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:42:07.03 ID:ud0/6ftNO
>>45
あかつきってM-VからH-2Aに途中で変更されてたんだな
とんくす
48名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:42:30.98 ID:3sWD059r0
日本の軍事技術
戦車
潜水艦
誘導弾
〜〜1級品の壁〜〜
戦闘機

正面装備ではとくに戦闘機が遅れてんのよ
アメリカがここだけは優位を死守する決意だからだよ
49名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:42:36.61 ID:O0AtiWkd0
そろそろ100式戦闘機おながいします
50名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:42:43.24 ID:BKj2cl/u0
>11
へぇ律儀だねえ
51名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:45:10.23 ID:vEXIlT180
>>37
T-2、F-1、T-4、F-2、C-X、P-X・・・
ゆっくりだけど確実に自力開発の戦闘機への道を歩んでくれてて欲しいね・・・。
52名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:46:40.87 ID:o1asx4po0
>>51
心神と言うATD-Xも忘れないでください
53名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:47:09.45 ID:BSSfGaQB0
出来立てホヤホヤの頃だっけ?4G以内の機動だと不安定になる場合があるとか
なんかそんな話あったよな 4G以内で不安定て無茶言うなよって思った記憶があったっけ
54名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:47:37.99 ID:/JsgxqMD0
そういやC-XつーかC-2は、この前美保に飛んできてたな
C-1との騒音比較とか
ローカルニュースでやってたわ
55名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:51:19.42 ID:cC+kd2gO0
>>53
試作機のテスト飛行で出た不具合を F−2は欠陥機だ!欠陥機だ!!!って
大見出しでニュースにした地元の中日新聞・・・。
56名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:52:55.67 ID:QAGy/3ye0
>>48
チハたんか?
57名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:53:53.88 ID:1rGm0Yow0
>>42
点検でジャイロを付け間違って落ちたのが1機無かった?
58名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:57:06.60 ID:/JsgxqMD0
あ、そういや小牧で落ちたっけ
59名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:58:37.89 ID:I6bo2VXa0
石破のバカが減らさなければ・・・。
60 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/27(火) 17:59:04.54 ID:NAPHZ4to0
>>55
全くただの経済素人だな。
戦闘機業界ないし、航空業界ってのはたいがいアイドル段階ではなんらかの欠陥かかえて、事後調整かけて管制するもんなのに。
61名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:01:15.16 ID:8vg2T5ng0
さぁ、次はユーロファイターだ。
62名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:04:10.73 ID:OQdGFM5b0
魔改造のノウハウ生かして新しいの作ればいいのに。
63道民φ ★:2011/09/27(火) 18:06:57.26 ID:???0
申し訳ございません。
重複スレを立ててしまいました。
お手数ですが、以後こちらへ移動願います。

  ↓↓

【経済】F2戦闘機の生産終了 三菱重工の小牧南工場
64 【東電 71.3 %】 :2011/09/27(火) 18:08:27.40 ID:7Mdgqj880
>>63
スレタイをクリックしても飛ばないんですが・・・・。
65名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:09:25.46 ID:45+m1l4N0
石破はなんで減らしたんだろうなあ。
MDを優先したのか、
F-22を当てにしてたのか、
財務省に負けたのか、
戦車バカだからなのか・・・
66名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:09:36.43 ID:VKtVneZR0
これのお陰で、三菱重工労働者は過酷だったわ。
一週間休み無しで不定休。努力の賜物だ。
67名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:10:24.82 ID:58LxHvx60
一般人の認識

B-29:爆撃機、火垂るの墓、はだしのゲン
F-14:トムキャット、バルキリー
F-15:えーっと、イーグル?だっけ・・・
F-2 :何それ
A-10:フェアチャイルド・リパブリック社の開発した単座、双発、直線翼を持つアメリカ空軍初の近接航空支援(CAS)専用機。
     戦車、装甲車その他の地上目標の攻撃と若干の航空阻止により地上軍を支援する任務を担う。
     公式な愛称は第二次世界大戦中に対地攻撃で活躍したリパブリックP-47に由来するサンダーボルトII(Thunderbolt II)だが、
     一般にはウォートホッグ(イボイノシシ)やホッグという渾名で広く知られている。
     A-10は非常に頑丈に作られており23mm口径の徹甲弾や榴弾の直撃に耐える。
     二重化された油圧系と予備の機械系による操縦系統により油圧系や翼の一部を失っても帰投・着陸を可能としている。
     油圧を喪失した場合、上下左右動は自動的に、ロール制御はパイロットによる手動切り替えスイッチの操作により、人力操舵
     へと切り替わる。この時は通常よりも大きな操舵力が必要となるものの、基地に帰還し着陸するのには充分な制御を維持できる。
     機体自体もエンジン一基、垂直尾翼1枚、昇降舵1枚、片方の外翼を失っても飛行可能な設計となっている。
     A-10は7tを超えるペイロードを発揮し11ヶ所のハードポイントに様々な外部武装を装備できるが、劣化ウランを弾芯とした30mm
     徹甲弾を使用するGAU-8 Avengerガトリング砲を主要武器として内蔵している。
     GAU-8 Avenger(アヴェンジャー)は、ゼネラル・エレクトリック製の30mmガトリング砲である。アメリカ空軍のA-10 サンダーボルトII
     等に搭載され、アメリカ軍の航空機搭載機関砲のなかで最大、最重そして攻撃力の点で最強を誇る。主に対戦車攻撃に利用され、
     強力な30mm弾を高初速、高サイクルで発射する。なおAvengerとは復讐者を意味する。
     GAU-8に関する伝説として銃の反動が機体の推進力に匹敵し、飛行速度が機関砲の発射によって落ち、撃ち続けると機体が失速して
     墜落してしまうというものである。中には機体が後方に進みだすといった滑稽な伝説もある。
68名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:11:08.01 ID:F5qrcVv60
国産機の開発は続行しなければならない

バカなやつは外国の優れた戦闘機を安く買えばいいじゃないかという
大間違い。国産機の開発続行の意義は、単にコストや性能の問題ではない
開発をし続けることで国内の戦闘機技術のレベル維持・向上が図れるのだ

防衛産業に空白を作るのは明らかに民主党の日本国防技術のレベル低下を
企図した売国活動の一環である
69地方労働者 ◆.EDMOUBKE2 :2011/09/27(火) 18:13:21.22 ID:gqCE32htO
自民党が純減しなきゃFXで揉めることなかったのね。
70名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:13:34.32 ID:6gjLhmSO0
>>19父親がレイプされて生まれた
に見えた
71名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:15:13.49 ID:pYzmRMpA0
たのむ三菱
平成版ジェットのゼロファイター作ってくれ!
72名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:16:31.65 ID:6x3TrTjz0
>>65
出来上がるのが遅過ぎてグダグダになったから。
73名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:16:45.48 ID:IY0HyrhG0
>>71
ゼロの名を冠するなら、あと29年待たないと。
74名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:18:22.47 ID:RpI6gPl60
>>48
おいおいF-2なめんなよ。
レーダーを新型に変えればアメリカ海軍の最新鋭機ですら凌駕する性能があるし、
現時点でもF-15Jよりは空戦性能は上だぞ。
75名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:19:28.55 ID:4FB4Qa9H0
何故止めるの?原発は作り続けると言う人が多い中で・・。
76名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:20:36.09 ID:F5qrcVv60
ていうか自前で新型戦闘機つくりゃいいんだよ
たっぷり予算確保して
77名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:21:04.86 ID:3sWD059r0
>>74
お前こそ10式戦車なめんじゃねーぞ
どこをとっても世界一だぞ
F2にもちょっといいところがあるなんて話とは次元が違う
78名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:22:54.66 ID:WkRPQaTs0
>>65
自称素人じゃない大臣は何故か訳の判らん軍事評論家の口車に従った結果
ラプトル当てにしてたのもあるな
とりあえず結果論でF-Xはどれ選んだって結局まだ生産できる状態じゃないからF-2は予定数調達するべきだった、今件の修理物資も格安だったし

あと戦車バカでもないな奴は、これもキヨの口車に乗ったか訳の判らん装輪戦闘車始めやがった
79名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:22:56.33 ID:Pt9m2h9Y0
数減らしてなきゃまだ生産してて
津波で失った分補充できたのかな?
80名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:23:13.20 ID:YFLYom2wP
>>76
民主党自身が仕分けでやめたはずの議員宿舎の建設費がポーンと出せるのにねぇ。
81名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:24:23.95 ID:PeD4ewrC0
完納した
82名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:24:45.55 ID:RpI6gPl60
>>77
飛べない戦車なんて戦車じゃないね
83名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:25:07.27 ID:WkRPQaTs0
>>79
そ、まだ生産してて航空産業は平常運行
損害機分もラインが全部稼動してるから部品安く修理済んだ
84名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:25:59.37 ID:O11tYuo00
こんどは、F22ベースで、F3つくるとか?
85名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:27:26.27 ID:RpI6gPl60
>>84
なぜアメリカと一緒につくらにゃならん。
国産化する技術は十分にある。

ないのは予算〜

>>83
嘘付け
86名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:27:56.17 ID:KtX9Jluu0
>>84
いやぁF22の中身は見せてもらえんだろうと思う。
87地方労働者 ◆.EDMOUBKE2 :2011/09/27(火) 18:28:47.31 ID:gqCE32htO
一番足りないのは根性だったり…
88名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:30:37.01 ID:AK9rsec4i
製造方法教えれ!
89名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:31:11.31 ID:WkRPQaTs0
>>85
日本語大丈夫かねちゃんと全部読んでるかね
90名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:32:22.82 ID:6EgP8vqQ0
>>85
F-22レベルの戦闘機を作るには、数兆円の予算と
10年単位の技術開発が必要になるぞ
それなら、共同開発の方がいいだろうに
91名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:34:07.24 ID:zZMTGRFv0
バイパーゼロ、ファントム・・・日本の戦闘機は名前もかっこいい
92名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:34:50.20 ID:F5qrcVv60
>>90
国産で自前の技術を持てる方が有意義

日本の技術を軽視しているのか過信しているのか知らないが
どっちもよろしくない。自前で世界第一級の国産戦闘機を
開発できるようになるなら数兆円など安いものだ
93名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:35:21.84 ID:Pt9m2h9Y0
>>85
戦闘機用のエンジンを試験する設備がない
94名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:38:34.05 ID:YFLYom2wP
>>93
うわ、出た。
設備なかったら造ればいいんじゃないですか?今までのエンジンはどこで試験したんですか?
95名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:38:50.99 ID:KtX9Jluu0
心神はどうなったの?
96名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:39:18.29 ID:WkRPQaTs0
>>93
レーダー反射面試験設備も無いでござれ
わざわざフランスに持ってて向こうの職員が「見学」してるなか試験してきたな
97名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:41:13.90 ID:EHc3NRX10
98名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:41:56.96 ID:RpI6gPl60
>>89
再生できたのは僅か6機。
そして浸水F-2の修理費は120億円強
実は新造した方が安いんだよ。
99名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:42:04.04 ID:WkRPQaTs0
>>95
初めて飛ばすのでも3年後、そんな所
100名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:45:45.02 ID:6x3TrTjz0
>>92
自前で金かけて戦闘機作っても輸出したりして元がとれなきゃ
次につながらないね。
101名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:47:59.89 ID:WkRPQaTs0
>>98
それはもうライン閉じてた一部を再稼動させて修理するから
予定141機調達中の全ライン稼動中前提の話をこっちは79さんにしたんだが何を横から見当違いな主張で割り込んでんだ?

安い高いの話に限定して、調達履歴上では新造の方はまだ数億ほど高いぞ
102名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:48:26.97 ID:ZmwljQbX0
戦前から軍事兵器を生産してきた三菱みたいな大きな会社は、他にある?
103名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:49:15.97 ID:HhQszj2/0
>>39 >>45

あやめ……米国製アポジモータ点火後行方不明
あやめ2…米国製アポジモータ点火後行方不明
ひまわり6(米国製)…姿勢制御コンピュータ故障で一時交信途絶、RW故障で一時欠測
だいち……米国製トランジスタ不良発覚で打ち上げ1ヶ月延期
みちびき…米国製RW不良発覚で打ち上げ1ヶ月延期、米国製原子時計故障
はやぶさ…米国製RW故障
のぞみ……米国製燃料バルブ故障、火星周回軌道投入断念
あかつき…米国製燃料バルブ故障、金星周回軌道投入断念(再挑戦?)
104名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:49:21.98 ID:qABlKkjO0
F-2輸出しろ
105名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:50:13.25 ID:KtX9Jluu0
>>99
ぐぐったら当初の予定で初飛行が今年の予定だったみたいだね。
遅れて3年後なのかな。

F-2 = 15.52m
心神(実大模型) = 14.17m

F2より小さい?
技術実証機てことだけど、戦闘機にすればいいのに
106名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:50:23.90 ID:vPHD2tAI0
生産ラインが残っているのなら,津波でなくした分だけでも増注すればよかったのに。
それともどさくさにまぎれてF18あたりに引き継ぐつもりなんかな。
107名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:50:53.85 ID:7aobUCKbO
>>29>>63
重複だってさ

>>67
改行しましょう
108名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:51:20.54 ID:F5qrcVv60
>>100
そりゃ商売人の仕事だ

国家レベルで見れば金儲けより国産の戦闘機技術という財産を手にすることこそ主眼
赤字でも一向にかまわん

そもそも公務員の給料に32兆円も払ってることが赤字も同然だろ
109名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:55:00.82 ID:Pt9m2h9Y0
>>94
そんな大きなエンジン開発したことない
110名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:56:10.20 ID:WkRPQaTs0
>>105
あれを武装化やるならミサイル1〜2発載るのがいい所で終わる物が出来るだけ・・・
111名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:56:38.34 ID:RpI6gPl60
>>101
失礼。今もラインがフル稼働してた場合な。
でもF-2Aの最終調達価格は100億強だから安くはないな。

>>102
たくさんありますよ。

>>109
したこと無いから出来ないなんていったら日本の技術者は腐るよ。

112名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:58:36.98 ID:Rpk+ZOpi0
F-15の寿命がくるころには日本には戦闘機を買う金なんてないんだろうな。
113名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:00:24.18 ID:YFLYom2wP
>>109
だから開発時にセットで造ればいいんだろ。大体その設備って本当に必要なのか?何もないところで限界テストしてるの見たぞ。
114名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:03:26.83 ID:Pt9m2h9Y0
>>113
ないよ
小型のエンジン用ならあるけど
大型のを作りまーすで簡単に作れればいいけど
そんなもんじゃないし

つか国が予算つけるなら試験設備も開発するだろうけど
国がそんな予算をつけるとも思えん
115名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:06:13.51 ID:lKxlgY6f0
これからF-2のレーダーを新型に換装していくけど
要らなくなった旧型のやつどうすんの?
廃棄するだけじゃ勿体無くね?
116名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:07:42.96 ID:YFLYom2wP
>>114
読めよ。造ればいいんだろって言ってんの。何で造れないなんてことになるんだよ?
ちなみに世界のどこにそんな設備があるのか教えてみ。
117名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:08:01.35 ID:oeHno9uM0
>>115
輸出できないから、ポイだよ
118名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:09:55.30 ID:RpI6gPl60
>>115
といって旧式のレーダーを今からよそにつけるのもおかしいだろ。
119名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:10:17.02 ID:cC+kd2gO0
>>115
三菱重工製 業務用電子レンジに生まれ変わります。
120名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:14:27.43 ID:hRxYvEWC0
一昨年、横田の開放祭でラプたんも見たが、F−2の美しさには敵わなかった。
121名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:14:36.04 ID:oeHno9uM0
>>116
技術者魂にはオレも共感するよ。
ただし、出来るか出来ないかと聞かれたらできる。でもしない
それは米国から戦闘機を買う見返りに、核と同盟の後ろ盾を得てる。

思いやり予算2000億と戦闘機代で、空母を始めとする用心棒を雇えるのは、破格。その値段出してもなにもできない
122名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:15:50.52 ID:yAmbje7j0
防衛省はバカだから、日米安保がどうとかで、ガラクタF35採用して航空産業は消滅するから、まあ見てな。
123名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:16:56.80 ID:agwacmnk0
124名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:18:02.72 ID:E+JO0Skp0
作っても日本にしか売れないからなぁ・・・。
三菱も本気出せない・・・。
125名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:18:36.37 ID:RpI6gPl60
>>121
うわっ、そーゆー人キライです。

アメリカなんていざという時は何もしてくれませんよ。
それは思いやり予算や戦闘機代が足りないからではなく、単にアメリカがそうしたくないからです。
逆にアメリカが助けてくれる時は、それはその方がアメリカにとって都合がいいからで、2000億ぽっちの
金の問題ではないのです。
126名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:21:11.49 ID:AKIx1C/H0
t4を変態改造すれば 事足りるのに。

evaのコクピットみたいな感じでできれば 防衛産業のくすぶってる技術者もやる気でるでしょう。

  
 
127名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:21:13.62 ID:AAT2mEBo0
日米共同開発で見た目はF16
でも中身は全くのオリジナル、別物
あまりに高価になってしまいアメリカは採用断念
128名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:21:25.69 ID:/MCuBpRh0
>>125
政治は無視かよ。。。プラモ作るんじゃないんだぞ
129名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:25:44.50 ID:9vQK9riAO
>>71
釣りか?F-2は平成のゼロファイターと言われているんだぞ
130名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:30:37.95 ID:lKxlgY6f0
>127
全長が長くなったおかげでF-16より遥かにバランスが良くなって格好いいお
131名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:32:55.97 ID:VgGV5LcA0
>>127
アメリカは最初から採用する気なんてなかったよ。
ライセンス料が欲しかったのと、炭素翼の技術を盗みたかっただけ。

>>129
バイパー・ゼロだろ?実際は混血の奇形ファルコンじゃんw
純国産傑作機のゼロ戦に対してレイプ奇形児が失礼千万。
132名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:35:37.67 ID:VgGV5LcA0
>>130
目がおかしい。F-16はライトウェイトでコンパクトな機体がカッコよさ。
大柄になった時点で、デッサン狂った感じで不恰好。F-2は奇形。
133名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:36:02.64 ID:fj3QBbox0
F-22が買える筈で、
代わりにF-15の一部を改造(旧式のアナログ機を大改装するか、新式のデジタル機で楽に行くか)して、
F-4EJを対地対艦攻撃も出来るEJ改にした様な感じにして置き換えて行けるという思惑で、
F-2の調達を減らしたんだろうな。

結果的に、F-22買えなくてゴタゴタになった訳だが。
まぁ、これまで、アメリカに売ってくれといって売ってくれなかった装備って無かった様に思うし(性能に制限や価格が割高だったりはしても売ってはくれた)、まさか買えないとは思わなかったんだろうな。
134名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:39:56.96 ID:jdZYxKCnO
むしろ日本に好き勝手させないためにアメリカが監視してる。
日本だけでやるとマジでX-02みたいのが出来る…
135名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:46:10.56 ID:VDyMRZ2M0
>>124
トヨタが国産戦闘機を作ったらどうよ。
トヨタ製・F3ハイラックス戦闘機が完成したら、たぶん世界最強の戦闘機になるぞ。
136名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:50:08.86 ID:qdDehFrw0
政府は最低でも戦闘機の研究、開発の予算だけはつけてやれ。
公務員人件費減らしてそれを回せばいい。
137名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:51:08.21 ID:FvUyTdWq0
>>131
> 炭素翼の技術
アメリカはとっくに持ってたんだが?
138名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:51:30.77 ID:ApHspxBh0
139名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:53:29.92 ID:z7B8oIj80
F-3の試作機が飛ぶのは約15年後か・・・
はやくあの未来的なフォルムが空を飛ぶ姿を見たいもんだ
140名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:54:42.37 ID:ckR7Evbh0
洋上迷彩?のF2格好いいよなー
A−10より好きかも
141名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:57:43.36 ID:FvUyTdWq0
>>140
海洋迷彩な
F-16関連の機体じゃF2だけ
142名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:00:18.20 ID:CIfwN2R50
>>137
ちゃんと年代順に並べろよ
尾翼はともかく主翼が炭素複合材で出来てる戦闘機なんて前代未聞だったんだぜ
143名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:06:06.35 ID:oeHno9uM0
対艦攻撃用にハードポイント増やしたからな、多少ズングリ感あるが、かっこいいと思う
144名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:12:27.82 ID:O+dXwLo70
日本で作れよ
どんだけ搾取されれば済むんだ
145名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:15:48.47 ID:E+JO0Skp0
航空自衛隊戦闘飛行隊()表記無いモノは廃止(整理・解散)

第1飛行隊   第2飛行隊  第3飛行隊(F-2)  第4飛行隊  第5飛行隊
第6飛行隊(F-2) 第7飛行隊  第8飛行隊(F-2)  第9飛行隊  第10飛行隊

第11飛行隊(ブルーインパルス)

第21飛行隊(教育F-2) 第22飛行隊  第23飛行隊(教育F-15)

第31飛行隊(教育T-4) 第32飛行隊(教育T-4) 第33飛行隊 第35飛行隊

第101飛行隊  第102飛行隊  第103飛行隊  第105飛行隊

第201飛行隊(F-15) 第202飛行隊  第203飛行隊(F-15) 第204飛行隊(F-15)
第205飛行隊     第206飛行隊   第207飛行隊

第301飛行隊(F-4) 第302飛行隊(F-4) 第303飛行隊(F-15) 第304飛行隊(F-15)
第305飛行隊(F-15) 第306飛行隊(F-15)

石破よ、どうしてこうなった?????
146名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:32:36.34 ID:xlf6+xLt0
アメから買ったら、お金は出て行くだけ、技術力も上がらん。
国産開発すれば、一見高いが、お金は国内でまわり、開発時に生まれた技術の
スピンアウトで莫大な民需があがり、自主防衛力もあがり、他国との交渉にも
優位でいいことばかり。
147名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:33:05.91 ID:8bQBMV9w0
>>1
写真見ても、なんか全然めでたく感じないのな
なんていうか、「これが日本の戦闘機国産事業の落日の始まりであった・・・」みたいな空気がさ
148名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:33:45.03 ID:m3Kka6MU0
まだ作ってたん
149名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:35:45.44 ID:xCFlEPTw0
F-2B12機を追加発注しろ!
150名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:36:54.01 ID:O501LK/lQ
水没した分直してー
151名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:37:03.86 ID:uPAl99/e0
これから津波で水没したやつの修理だろ
152名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:37:54.41 ID:xCFlEPTw0
153名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:39:11.38 ID:TX8klsn10
>>1
結構大きいな。
全長20mくらいあるのか?
154名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:39:42.05 ID:rInOE5lnO
戦闘機のことはよく知らないけど、
戦闘機版のレクサス作ったら良いんじゃないの。駄目なの?
155名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:42:21.04 ID:kosss7W20
>>154
レクサス超えてるよ。
156名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:42:38.33 ID:Z4CUR9CX0
>>43
売国右翼っていう立ち位置もあるのか
157名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:42:56.82 ID:VgGV5LcA0
>>143
高いカネを費やしただけに対艦能力は認めるが、
F-16をマネした巨体機というバッタもん臭がして、
形はどうしても好きになれない。中国のコピー電化製品みたい。
158名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:43:50.33 ID:rInOE5lnO
>>155
この飛行機ってそんなに性能良いの?
159名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:45:09.33 ID:VgGV5LcA0
>>156
さんざん右翼発言してるのにアメポチなネトウヨは売国右翼の典型。
中国や朝鮮は嫌いだけど、アメリカ様ならケツ掘られても仕方ないみたいな。
160名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:45:52.64 ID:xlf6+xLt0
フル爆装して超低空飛行して中国空母艦隊壊滅・・・
胸熱・・・
161名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:46:00.91 ID:eWB3qZs60
かっこいい!
流石零戦作った会社だ
スバルも参戦しろ
米から高い戦闘機買うこたぁねーだろ
162名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:46:45.30 ID:czN8Pw5x0
>>152 グレックが乗るのには綺麗すぎるなW
163名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:47:18.28 ID:tIGHH1Y8O
>>156
創価学会と統一協会ですよ
164名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:48:27.42 ID:PDklkDuB0
F2をもっと大きくして双発にしてよ
165名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:48:34.52 ID:xlf6+xLt0
いまどきの反米右翼はキムチ臭がすごい
166名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:49:12.46 ID:kosss7W20
>>158
スクランブル任務以外ならF15に勝る所の多いい
機体だけど単発エンジン故の発展性の無さが泣き所。
167名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:50:06.48 ID:8kiI8kny0
>>145
石破はアンチ国産派だから
国産哨戒機P−1も潰そうとしたし
168名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:51:34.17 ID:kow5D+gC0
みにくいアヒルの子が白鳥になったのも束の間、挙げ句に津波被害だもんなあ…
石破がオタ全開で調達中止にしなきゃ今頃はFXXだけに専念できたのにさ
169名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:54:41.91 ID:xlf6+xLt0
石破は軍オタと聞いていたので、もちっとましなことするのかと思っていたが。
F−2調達縮小も、国産開発に注力するって意味かと淡い期待持ってたんだが、
残念
170名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:55:14.54 ID:6x3TrTjz0
>>158
性能はいいんだが技術の使いどころにムダが多く
導入のタイミングを逃した、いかにも日本的な戦闘機。
171名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:55:48.49 ID:iSbbLpbb0
>>169
装輪戦車とか軍オタとは思えんがw
172名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:56:18.30 ID:O501LK/lQ
>>152
初代エースコンバット仕様ですか?
173名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:56:46.28 ID:VQ2bGc/+0
【経済】F2戦闘機の生産終了 三菱重工の小牧南工場
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317111029/l50

こっち先
>>63 がリンク張り忘れてるけど
174名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:58:29.74 ID:Khgctl5pO
政治的な圧力と制約を受けたなか、オリジナルを超えた美しさと強さを兼ね備えた戦闘機が作れたと思う。
願わくば次は日本が自由に出来る環境で作って欲しい。
175名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:58:37.06 ID:jLtevcI30
>>144
すぐには無理だろ。マア、心神によるステルス開発の目途が立てば、ステルス
だけ第5世代相当、武器とエンジンは3・5世代相当の奴で良ければ、費用
対効果度外視ならば、その後5〜10年で出来ようが。自前で。
176名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:58:56.02 ID:5CBoXWfO0
日経新聞と日刊工業新聞のどっち購読した方がいいの?
大学生だしそろそろ詳しい新聞でも読もうかと ちなみに理系
177名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:59:06.78 ID:kosss7W20
>>167
アンチ国産ってよりは武器輸出3原則に対してのアンチ発想であって
アメリカから買う 自国改装 特許取って技術の逆輸出ってのが
石破の答え。 
178名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:00:05.85 ID:6x3TrTjz0
>>152
不審船の跡形ものこらんのじゃね?
179名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:01:47.15 ID:xlf6+xLt0
魔改造って懐かしい言葉思い出した
180名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:03:16.75 ID:tIGHH1Y8O
>>102
中島飛行機のエンジン作ってたのはスバル
機体を作ってたのは川崎重工業(バイクのカワサキも同じグループ)
とりあえず思い出したのだけ
181名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:06:14.85 ID:kosss7W20
>>179
T−4 魔改造をたまにカキコしてんのはおれだw
182名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:08:21.78 ID:6x3TrTjz0
>>179
最近やたらと魔改造魔改造とうるさい奴が多すぎる。
まるで魔改造をすればタイムマシンでも作れる勢いだ。
183名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:10:42.82 ID:VQ2bGc/+0
魔改造でも何でもいいからスレ移動しろ能無し
つかせめてsageろよ・・・
184名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:13:55.33 ID:Hutr48jR0
>>50
当時は国産開発すんべーて頑張ってたのだけど、貿易摩擦やらなんやらの政治決着でF16ベースの共同開発になったのよ。
まぁ展開としてはあれだ、2002WCがこれまた政治決着で韓日共同開催になったような感じ。
ただ国産開発したとして、三菱支援戦闘機と揶揄されたF2以上のものができたかは知らんけど。
185名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:18:48.22 ID:FOQfS+GF0
アメリカやEU並の高出力国産エンジン造るなら、最低5000億円はつぎ込まないと無理だろうから
現在の日本の財政状況じゃ無理だろうな、造っても外国に売れないからバカ高いエンジンになってしまう。
186名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:20:23.95 ID:8kiI8kny0
>>184
F1でもエンジンの非力さになかされたけど当時としてはそれなりのものはできた訳で
と言うか1機当たりの性能がしょぼくても最悪数で補う事が出来る
とにかく戦闘機の自主生産が出来ると言う事が大事でその視点が日本の政治家にも官僚にもかけていた
187名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:23:53.07 ID:1WhPLqRW0
よし。零戦をつくる舞台は整った。

核を搭載して神風特攻だ。
188名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:26:44.63 ID:8kiI8kny0
>>185
「エンジン作れないから国産は無理」論は、F2でエンジン拒否されたから出てきた理屈だが貿易摩擦の時のアメリカの反日感情最悪だったからだろ
グリペンとかアメリカ製のエンジン使ってるけど問題は無い
欧州製に関してはF1のアドーアエンジンの時の欧州アレルギーをいつまでも引きずってるだけじゃないかと
189名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:29:18.27 ID:SudSR5TrP
津波で流れた分はどうなった?
190名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:30:32.51 ID:8kiI8kny0
>>177
その案だとアメリカに良いようにされて終わるだけだな
191名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:34:36.29 ID:kosss7W20
>>190
悲しいけどそれが敗戦国であり経済大国のさだめ・・・
192名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:41:33.61 ID:f94+qrb80
数年前までアメリカにレイプされて出来た池沼扱いだったのに
最近は何故かF-2増産しろと言われるほどに持ちあげられてる不思議な機体
193名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:42:40.71 ID:DgdvDvvy0
F2とF16ってなにがちがうん?
194名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:45:13.10 ID:ONjzhf6A0
>>193
F-2:対艦攻撃機
F-16:戦闘機
195名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:45:20.88 ID:msJINxLY0
>>193
翼の広さと日本人の怨念。
196名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:46:08.35 ID:j72mO1+80
>>193
ぱっと見以外全部違う。
197名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:48:39.09 ID:VRFbsIK40
三菱重工はやればできる子
がんばれ!
198名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:49:11.76 ID:B0jZRq3p0
>>37
ホンダの飛行機って、
あれはホンダの金でGEが飛行機作っただけだから…
技術者は三菱や川崎のOBだし
199名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:49:26.28 ID:kosss7W20
>>193
他国セールス機とステルス零号機ってな所かな
200名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:52:42.08 ID:kwxBq0AR0
予定通りもうちょいつくってれば・・・この件は石破、恨むぞ・・・
201名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:54:55.12 ID:EHc3NRX10
ゲル好きだったけどこれから全力で叩くことにするわ
売国奴じゃねえかあいつ
202名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:55:42.76 ID:kEJj63k20
何かと思えば奇形F-16か
203名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:57:22.26 ID:kosss7W20
>>200
当時、ラプタンに希望があったから今更責めても仕方が無い。
204名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:58:24.75 ID:eWB3qZs60
内緒でウランをケツに付けてるんだよ
まいったろ?
205名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:58:30.74 ID:N4HsbYEk0
FXなんてイラネ
武器は数だロボット0戦10万機つくって
飽和攻撃すれば中国空母もロシア艦隊も目じゃねえよ

でもF2カッコイイナ
206名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:59:12.64 ID:MC7TXwcO0
>>185
5000億って、NHKの受信料収入より少ないぜ、、、
207名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:01:52.59 ID:BA9u7QN00
>>192
まあその・・・、
韓国はF-15、中国はSu-27が導入できたから
F-2を叩いていた在日連中も精神的に安定できたんだろう。
結果、雑音がなくなれば正当な評価がされると。
208名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:06:43.70 ID:Hutr48jR0
>>192
F-Xがグダグダだから、繋ぎで作っとけばいいのにというしょうもない理由だけどな。

いつ回ってくるかわからないF35の完成品を買うか、やや時代遅れだけどスパホのライセンス生産か、、
アメリカが怒りそうだけど、魔改造もOKヨ。の台風をラ生産するか。どれがいい?
F2の追加生産しねーよってことは、多分、スパホのライセンス生産しかないのだけど。
209名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:06:55.29 ID:hI3zn+xV0
日本も本気になればステルス戦闘機作れるんだろ?
210名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:08:18.61 ID:4yWsG7Y+0
>>209
作れません
211名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:11:03.91 ID:q/ebIape0
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110927at34b.jpg

単座型なのか
副座が足りなくなったんだから副座にして納品すればよかったのに
後から改造ってできんのかね?
212名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:11:04.21 ID:WODGhFfQ0
アメリカにレイプされて出来た子とは言うが、対艦バカでかっこいい。
213名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:13:00.98 ID:EHc3NRX10
>>209
作れるよ
膨大な予算と時間さえあれば
214名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:13:32.60 ID:kosss7W20
>>209
作らせてもらえません。
215名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:13:56.90 ID:WODGhFfQ0
>>213
×作れるよ
○作れるかもよ。作ったことないけど。
216名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:15:17.89 ID:ONjzhf6A0
F-1:2発
F-2:4発

F-3が開発されたなら6発装備できるようになるのかな?
1個編隊4機、計24発のXASM-3の飽和攻撃ならイージス艦撃破も容易だろう。
217名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:16:10.06 ID:7KZC9jLW0
新造するような費用を掛けて水没機を修理するとか言ってるだろう。
アレは嘘だ。
コーションプレートだけ水没機から剥がしてきて、予備パーツを組み合わせて新造機を作っちゃうのである。
218名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:16:28.54 ID:EHc3NRX10
訂正
作れって言われれば作るよ
何が出来るか分からないけど
219名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:18:52.15 ID:ON9z3AZ5O
>>209
エンジンとFCSの開発費だけで40兆くらいあれば
220名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:24:29.65 ID:W68gw29u0
俺は結構好きだったな・・このF16擬き・・ 軽戦のが格好いいじゃん。
221名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:26:07.72 ID:kosss7W20
世界的に最初のステルス思考の対艦迎撃機。
でも、結局アメが・・・・
222名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:28:21.58 ID:4yWsG7Y+0
>>213
> 膨大な予算と時間
無いから作れません
223名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:36:04.04 ID:tIGHH1Y8O
とりあえず秋水と菊花造ろうぜ!
224名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:41:20.03 ID:RloghT9A0
ゲルが余計なことしなけりゃ
まだ生産継続してたの?
225名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:42:46.23 ID:kosss7W20
>>224
アメの都合。
226名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:43:41.02 ID:cDzXADPH0
>>115
F-4EJに使えば良い。

>>159
では、米軍基地に特攻してから言ってこい。

日本はアメリカの衛星国、属国なのだから、
まず属国をやめて、経済を含めたあらゆる関係を絶ち、アメリカとは断交すれば良い。

日本は北鮮並みの世界最貧国に転落し、領土も次々と奪われ、
平均身長もどんどん低下、何れ石器時代に戻るだろうけど、

それでも属国よりは良いと思うので、アメリカとの断交には賛成する。
227名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:44:41.65 ID:VKXYOxftO
>>1
三菱重工殿、とりあえずお疲れ様でした
日本人の誇りになる戦闘機をいつか造ってくれ
228名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:46:09.15 ID:cDzXADPH0
>>184
T-2やT-4に毛が生えたような性能でも良かった。

音速出せなくても、ASM-1を4発積んで、敵艦隊を補足できればそれでも良かった。
229名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:48:39.35 ID:cDzXADPH0
>>193
F-2は、単位をミリ、センチで設計し直したF-16の亜種。

F-2とF-16は、F-18AとF-18Eほどには、懸け離れていない。
230名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:54:59.99 ID:/oTtJxhP0
>>217
それが出来るならB+block52か72作ってるだろ。
データリンクにスナイパーポッドとレーダーのレンジ拡大とAIM120用コントローラー積めれば化け物になれたかもしれない機体なんだけどな。
早目にHARMやagm65の運用能力持たせて対レーダーサイト攻撃力を得るべきだな。
231名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:14:40.80 ID:lKxlgY6f0
>202
ハーフって綺麗で優れた子が生まれるの知らないの?
232名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:15:39.01 ID:ONjzhf6A0
>>229
F-16は対艦ミサイルを撃てない。
以上
233名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:19:18.72 ID:cDzXADPH0
>>232
F-16は原爆を積める。F-2は積めないが。
その違いに比べたら、大した差では無い。
234名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:19:40.32 ID:O3vlxvYQ0
三菱重工には「俺らがやらなきゃ誰がやる」という
気概を持って、国産戦闘機やロケットの研究に猛進してほしいね
235名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:23:04.27 ID:2Sct4pOB0
>>49
百式は偵察機で。。
236"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2011/09/27(火) 23:25:37.60 ID:E65VgSfk0
せめてあと40機、いや30機でもいい
生産できたらと思うと泣けてくる。

ゲルのオタフク野郎。
237名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:28:55.67 ID:F5qrcVv60
>>233
日本が持ってない兵器を搭載できたってしょうがないだろw
日本は島国だから対艦ミサイルを搭載して洋上迎撃するというコンセプトなんだろ
F2はいい戦闘機だ
238名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:30:31.52 ID:dHy9v28t0
>>184

当時アメにエンジンだけ売ってくれ、後作るからと申し入れて、アメがそれじゃうち丸損だろと共同開発になった。
これは政治的決着とか言う話じゃなく、例えるなら現代がトヨタにハイブリットエンジンだけ売ってくれれば後はこっちで車作るから売れと言う話と同レベル。
海外販売用の非力なモンキーモデルエンジンならともかく、そうじゃないエンジンをエンジンだけ譲ってくれは通らなかったと言うだけ。
F-2開発で問題だったのは一度OKされたFBWの公開拒否だけで、後は色々日本の航空機開発にとってメリットのあるデーターなどが供給されたので、アメの横槍で日本が損したというのは間違い。

>>186

F-1のエンジンはロールスのライセンス品。
これの運用で、イギリスからの部品調達が当時の冷戦情勢の悪化などで滞る事があり、その為運用スケジュールに穴が開きそうな事が何度かあった為、日本はヨーロッパ製を敬遠する向きが出たという話。
アメリカ相手なら、最悪米軍基地経由での調達が可能と言う判断だとか。
239名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:32:49.43 ID:2Sct4pOB0
>>153
実はユーロファイターとちょうど同じくらい(長さも幅も)
240名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:35:31.73 ID:QUw6MCV80
一応F-1よりは数が多いんだな
241名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:37:07.33 ID:sTva2hGt0
うるせーぞミリオタ
大人しくミリタリー大百科でも観てろ

ヽ(´・ω・`ヽ)がにたんまってー
242名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:39:37.95 ID:smUxLCQ20
>>208
機体だけじゃなくてパイロットの育成を考えたら、スパホが一番早いんじゃない?
F-15の練度が高い連中なら、相当早く乗りこなせるかも知れない。
逆に、ハイテクの固まりっていうF-35は、おっさんパイロット全滅しそう。
ユーロは相当研究しないと乗り換えは難しいんじゃないか?
243名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:40:52.26 ID:rHuMqZfs0
>>234
マジで潰れる
防衛産業は現状でも身を削るようにして技術開発してるからな
244名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:41:37.97 ID:jlpoH2op0
>>77
日本で戦車を使う羽目になる事象は、もう日本終わりの証明では?
輸出できない武器は絵に描いた餅
245名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:45:42.87 ID:smUxLCQ20
>>233
>その違いに比べたら、大した差では無い。

対艦ミサイルを積めないって事は、洋上の低空高速航行ができないってことだ。
というか、一般的に戦闘機にそんな芸はできなくて、失速して墜落だ。
それができるってことは、根本的に違うものって事だよ。
F-2よりもこれがうまくこなせる機体ってのは少ないというか、実質無いかも知れない。
246名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:49:34.79 ID:2Sct4pOB0
>>157
米ではF-16のアジャイルファルコン計画が頓挫してしまって
そのまま放棄された。しかし、F-2開発によってそれが実現し、
F-2で採用された複合材一体整形技術等は、F-35開発でも
採用されている。
247名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:54:53.28 ID:2Sct4pOB0
>>164
つ経国(AIDC IDF)
248名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:59:38.70 ID:1fMWnAPGO
どうするか決まってないって…
また上が現場の足をひっぱるパターンですかorz
249名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:01:33.40 ID:p3kL+3t60
なんでF/A-18ベースにせんかった
250名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:02:44.60 ID:EnIFQ7Ys0
>>249
鈍足短足やかましい3重苦の糞艦載機が何だって
251名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:04:48.61 ID:vkPfFrOh0
中途半端に似ているからムカつくよ。売国の象徴だし。
F-16はF-16でいい。奇形F-16=F-2は黒歴史。
252名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:07:29.47 ID:XexfYIvL0
>>250
やかましい以外はF-16よりましじゃん
253名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:08:52.03 ID:r1Avt6js0
>>249
結果的に、F-18Eと同じような機体を拵えていただけだろうな。
ただ、対艦ミサイルを積みたいだけなら、ターボプロップ4発でも良いよ。

余剰となったP-3Cを転用すれば良い。
254名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:09:45.53 ID:or1hY7fS0
>>233
核兵器は抑止兵器であって実戦で使用できる代物ではない。

その証拠にWWU以降、実戦では使用されたことがない。
というか、実際に戦場で使われたことは一度もない。

>>244
>もう日本終わりの証明では?

だから最後の頼みの綱として陸上戦力は重要なんだよ。
平時でも災害派遣とか使い勝手も良いし。
255名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:11:55.98 ID:or1hY7fS0
>>253
>余剰となったP-3Cを転用すれば良い。

ミサイルキャリアか。
そういった構想は何度も検討されてるけど、現実には使い物にならないと分かってるわけで。
256名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:12:04.81 ID:r1Avt6js0
>>254
実戦で二回も使用された。東北大震災で、核兵器の有効性がまた証明された。
257カルデロン:2011/09/28(水) 00:13:10.68 ID:6L6erKWR0
その前にスパイ防止法だろ。国防的に。
258名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:17:41.84 ID:0swShySK0
F-22を除けば最強の戦闘機なのにな
259名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:24:00.39 ID:TQW42CEV0
石破の糞が
260名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:24:14.09 ID:aUs6kaMB0
XASM-3が出来たら、更に有用になる。
HARM代わりもできる対艦ミサイルと、
パッシブ、アクティブレーダー混ぜ撃ちで、相手はレーダーの発信を躊躇う。
戸惑ってる間に、超音速ステルスミサイルが防空艦を狙い撃ち。
向こうがAEW&Cを上げてきたら、そいつにもXASM-3を向けて叩き落す。

そんで、ASM-2による艦種識別で艦隊ごと殲滅。
261名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:49:39.73 ID:jZRM+V3c0
>>246
>F-2で採用された複合材一体整形技術等は、F-35開発でも
>採用されている。

先行試作で導入したけどコストと強度の折り合いから量産機では取り止めになったよ。
262名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:56:28.04 ID:ZXAH7Xdy0
>>258
最強っておいw

まあ日本のニーズに合っていることだけは認めよう
やっぱり必要なものは外国に頼らず自前で作るべきだと思うわ
263名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 01:56:21.25 ID:jZ1nq4g+0
航空自衛隊

戦闘飛行隊
北海道千歳…2隊F15…48機
青森三沢……2隊F2…50機
茨城百里……2隊F15…24機・F4…24機
石川小松……2隊F15…48機
福岡築城……2隊F15…24機・F2…25機  
宮崎新田原…1隊F4…24機・アグレッサーF15…9機
沖縄那覇……1隊F15…24機

小計 F15…177機 F2…75機 F4…48機

戦技教育飛行隊
宮城松島……1隊教育F2…21機
静岡浜松……2隊教育F2…2機
宮崎新田原…1隊F15…24機

合計 F15…201機 F2…98機 F4…48機

アメリカの原子力空母に搭載されている戦闘機がだいたい50機ぐらいだから
日本の戦闘機は全部合わせても米空母7隻分・・・・。

足りる?????????
264名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:09:01.37 ID:OUsjrptd0
>>258
最強は言い過ぎ・・・・・・ではないか。
日本海の様な荒海を舞台にした対艦戦闘となれば最強と言っていいかな。

元々、ソ連のが全力で仕掛けてきた時の防衛戦を考慮した
対艦戦闘機だからねぇ。

しかも、最近は改修をすすめており空戦までレベルアップしているし
ステルス性能はないけど、良い線はいっているよな。
265名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:10:00.67 ID:NKgTyBeu0
>>262
対地とか対艦を切り捨てて制空に特化した現代版イーグルみたいな機体なら作れそうな気がするんだけどな
対地はしがらみがあるし撃ち込む相手がいないし、対艦ならF-2に任せれば良い
マルチロールに拘らない機体なら安くて早く出来ると思う
266名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:17:27.01 ID:H2OdRsg80
グリペンに勝てますか
267名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:20:08.19 ID:5GRctVO80
>242
戦闘機パイロットなんて40歳くらいで引退するんだから
そんなのかんけーねー
268名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:21:52.92 ID:r1Avt6js0
対艦ミサイルは1本の弾頭が200`〜260`なんだけど、
総重量は不明で、1トンぐらいはあるのか。

これを4本も吊ったら、飛行性能はかなり制限される。
(2本搭載のF-1は、ほとんど直進しか出来なかったようだ)

無理に高性能な最新鋭機で無くても、かまわない種類の機体で、
旧式な機体でも、搭載能力余裕があれば勤まる。
269名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:22:05.59 ID:GAdJch/e0
エンジン自分らで作れるようになってから国内生産とかぬかせやw
ロールスロイス、プラット・アンド・ホイットニーみたいな会社がひとつもない日本w
ジェットエンジン作れる技術がまったくない日本w
270名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:23:31.22 ID:Pbp8pWb80
お疲れちゃーん

ま、これからの時代はもっと面白いものが飛ぶものね
271名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:39:51.79 ID:cS32DQAT0
ジェットエンジンが自国で作れる国は、

米国、露国、中国、韓国位なもの。
272名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:43:20.52 ID:r1iUPhfc0
もう心神タンで我慢するお…(´;ω;`)
273名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 02:59:39.12 ID:0cQLP2Em0
>>67
ないわーw
274名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:28:10.21 ID:H2OdRsg80
ミラージュには勝てますか
275名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:32:23.36 ID:jZ1nq4g+0
果たして、亡霊の変わりに百里の空を飛ぶのは
イカか、超蜂か、ピカチュウか
276名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:37:39.31 ID:zvZ731H6O
レス番269は釣りか?
277名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:40:55.62 ID:TJ/UnHbqO
東アジア反日武装前線による、三菱重工爆破事件を思い出してしまった、、、
278名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:49:06.96 ID:QA4tBTv/0
>>268
射程の問題だよね。接近しないでうてるなら機動する必要はない。
でもある程度接近して撃たなければならないなら機動性が無いと。
ASM-2を4本ぶら下げて結構な機動を行うことが出来るF-2で
生き残る確率が上がればいいでしょ。
279名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 03:51:13.27 ID:YE/7Jmec0
>>268
ASM-2×4、AAM-3×2で、2.3dくらい
そこに更に中身だけで1.8dある増槽が2本装備される
280名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 04:16:34.60 ID:jZ1nq4g+0
ユーロファイターの場合・・尾翼に「イカ娘」
F18の場合・・・・・・・・尾翼に「みなしごハッチ」
F35の場合・・・・・・・・尾翼に「ピカチュウ」
281名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 04:45:37.47 ID:qZJE1qPy0
F16がなければF22はなかったものだしなー
F2はよくできていると思うが

F22ねじれで欠陥が出ているからw
いまんところT50(PAK FA)が最強だけど
サイレントイーグル並な性能がちょっと

サイレントイーグルにF22のエンジン付ければ問題なし仕様
282名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 07:32:24.00 ID:H4Ph0yEx0
ちょw まだラインあったんか。 閉じるな、閉じるな
283名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 07:39:24.25 ID:TrlIsNXAP
>>282
ライン自体はとっくに停止してたでしょ。まあ再生産ならすぐ復帰するけど。
飛行テストで長いことかかるんじゃないの。
284名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 07:40:43.82 ID:N3TIgqfC0
津波被害で廃棄した12機分を生産したらいいのに。
285名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 07:43:54.08 ID:aDqgdAai0
石破は説明責任を果たすべきだな。
いつも馬鹿の一つ覚えのように「政治は結果責任だ」って言っているけど、
震災でF2が失われ、日本の防衛が危機に陥っている状況を作ったのは石破だ。
286名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 07:50:17.12 ID:TrlIsNXAP
>>285
F-2は「形がなんだかF-16に似てる料」だけで機体価格に40億円上乗せさせられてるから、欲しいだけ生産するのは難しいと思うぞ。
「独自開発します」と言ったら「F-16ベースにしろ。似てるから40億よこせ」だもん調達する気になれんのはしょうがない。
287名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 07:50:42.11 ID:/Mwzb0YG0
>>90
一度技術等を蓄積させてしまえば、初回数兆円かかっても、長い目で見ればプラスになるだろうよ
おまえみたいな考え方だと、いつまでたっても相手の言いなりにならなきゃいけないんだよ
288名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 08:24:59.47 ID:GSy40Wo00
>>286
40億円分は分担生産も含めてる。
主翼の半分は米国製だよ。
289名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 08:39:39.25 ID:guKHX2S10
>>254
>だから最後の頼みの綱として陸上戦力は重要なんだよ。

それは判るんだよ。でも相手の陸上部隊が乗り込んだ状態で日本に勝ち目は無いだろ。
だから「日本の戦車は世界イチィ〜!」と喜んでるのはただのバカにしか見えない。
アメ公様が助けに来てくれまで持ち堪えるのが重要と言ったところで、敵に上陸された時点で助ける気無いのは丸判りだろうし。
290名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 10:08:52.88 ID:PxHiJzG5i
>>187
んじゃ、特攻すんの君な。
291名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 10:16:00.68 ID:/Mwzb0YG0
>>289
憲法が改正されて先制攻撃できるようになったら、敵地に乗り込んで制圧しないといけないような状況になったら
そうなった場合、日本の戦車の能力の高さは無駄にはならないだろう
ある日突然、使える戦車が必要になっても、普段から作って技術の蓄積をやっておかないとそれこそ無力だろうし
本土決戦時でも、性能の高い戦車が配備してある事が仮想敵国にとっても脅威であると共に、抑止力として機能を果たしてるとも言える
効果の差はあれど、無駄なものなんて何もないのさ
292名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 10:19:21.70 ID:vwcJerOJO
∩( ・ω・)∩ チハたんばんじゃーい
293名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 10:23:54.63 ID:KkH0IxEzO
>>290
いやいや俺が
294名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 10:29:00.98 ID:CIWwAvZb0
純国産戦闘機を作ればいいじゃないか
295名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 10:36:10.19 ID:3ip4BIyA0
やっぱ、戦闘機はエアインテークが一番の特徴だな。
パッと見、F-16に見えて仕方ない。

写真ちっせー
296名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:03:38.25 ID:9z+4SH250
石破ってあくまでも兵器オタクで戦略のプロのじゃないよね。
F2生産終了で国内のノウハウが失われてしまうことが一番怖い
高くても少量でも製造してラインを止めない方が得策なのに
一度技術を失うと20年は戻らない。
297名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:05:24.86 ID:AmyO+noC0
>>285
結果責任って石破にそのまま返してやりたい言葉だよなw
防衛大臣ももう知識があって少し頭が切れる奴ならここでも切返せるのにバカばかりなってるからな
298名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:05:45.22 ID:lqGohWHE0
戦闘機を作る技術工程が失われた
299名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:14:33.09 ID:JX7njJ3WO
結局、ドケンヤしか
ないぞ。こうなれば!
300名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:17:52.14 ID:PBUrp6u+0
>>285
F-2が完成する少し前からソ連が崩壊してそこから調達数減らし始めたんだが
90年代初頭に石破が防衛庁長官だったのか?w
301名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:27:52.83 ID:btkegCYh0
>>300
その調達数を見直さない時点でアホだろ。中国の台頭考えなかったの?
それに調達数を減らすことと生産を中止することは別だよ。完全に中止したら技術が失われる
F2生産中止する代わりにF22を欲しいと駄々こねたけど結局両方失ってるしw
これだけでも説明責任結果責任が十分にあると思うが
302名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:28:13.15 ID:jm9VLFiNO
>>293
いやいや俺が逝くよ
303名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:31:13.14 ID:O1vjmO7J0
まあ対艦仕様のF-2だけで航空艦隊に突っ込むようなことはしないべ
304名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:34:47.28 ID:4tTl9NCM0
当面は修復で食いつなぐわけ?
305名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:42:50.61 ID:sgUMfJVr0
>>300
石破が自分で 私がF2に搭乗して評価して 調達を打ち切らせた。って
自慢してたぞ。w
306名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:46:16.52 ID:PBUrp6u+0
>>301
>>301
ソ連の大上陸艦隊wが崩壊して存在しないどころか揚陸艦すらフランスから調達してる始末。
ロシア太平洋艦隊がボロボロでFSとして整備してきたF-2を調達する蓋然性が無いわな。

中国の台頭?
中国の3艦隊のうち着上陸損耗率3割超えに耐えられる渡洋遠征艦隊はどこにあるのかな?

そもそもF-2とF-22の用途混同した上に「技術が失われる」ってバカ多いが
40年前設計の第四世代機をありがたがる意味が無い。

ゲルの部分だけに限れば、予算削減で元々冗長装備の在場予備の削減とF-15DJでの訓練転換にしたんだが
軍オタのお前はどんな代替策があったというんだ?w
307名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:51:07.02 ID:PBUrp6u+0
308名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:53:35.54 ID:Jsfggwk30
F3マダー?
309名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:54:12.49 ID:v47Nwkqa0
310名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:56:26.73 ID:4cnDGoJ20
まあ、F2はいい戦闘機だが、これ以上伸びしろのない機体を
これ以上作ってもムダなだけだからな。ダラダラとムダに生産するよりも
スパっと調達を打ち切って次のFXに予算を回す方が正解だな。
311名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:02:58.00 ID:vYcal9si0
いいからコアブースター作れよ
312名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:04:21.47 ID:V/8gYMeo0
>>306
>そもそもF-2とF-22の用途混同した上に「技術が失われる」ってバカ多いが
>40年前設計の第四世代機をありがたがる意味が無い。

何年前の技術だろうが喪失させた後の苦労は今現在のNASAが実証してるような…
313名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:04:23.89 ID:8Wy4FrC60
>>306
次期FXの目途がついてて今回の震災が無ければその通りだったかもね。
結局は次期FXは迷走、震災で機材は失われで前の世代の戦闘機ですら
作れない何も調達できないのが今じゃんw
震災は不可抗力とか馬鹿なことは聞きたくないからw
>>「技術が失われる」ってバカ多いが
技術は蓄積だろw
お前もただのオタクだろw


>>310
そのFXが迷走状態じゃんw
現時点で何も作れない買えないぞw
314名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:10:57.06 ID:9CU7DNELO
既存するあらゆる兵器を駆逐する兵器「純減」の餌食だぜ
315名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:11:50.58 ID:41Lo6Iu60
>>306
F-2に関してはまだまだアップグレードされてるからな。
FLIRとJDAM搭載改修終了、AAM-4搭載改修決定、
XASM-3とAAM-5のF-2搭載改修が現状案として持ち上がっており、
XASM-3に至ってはワイルドウィゼール可能。
ゲルが言うよりは発展性があったのは確か。
まあ、だからって3個飛行隊以上いるかと言われれば、?だが。
ただ予備はもう少し確保しておくべきだったかもな。
316名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:19:06.67 ID:sgUMfJVr0
>>307
軍オタさんの独りよがりな文章 読む気がしないんですが・・・。w
317名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:25:39.25 ID:IeVgAlSN0
民主党政権は
国をほろぼす
318名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:30:48.89 ID:PBUrp6u+0
>>312 F-16に学ぶべき点はもうないよ T-2CCVの時点でそれは結論付けられる。
>>313 政治的判断と生産技術の混同されてもなぁ… 去年の段階ではまだF-2の増産可能だったわけだし。
     中期防や防衛大綱の変更見越して増産しなかったなんて政治的判断そのものだよ。

>>316 他の方はご理解できてるようなので反論不可と看做させていただきますね 半可通クンw
319名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:40:18.17 ID:0Lfh3lFz0
>>318
技術ってシステム的なことじゃなくて加工とか製造技術も含まれるんだけどね、、、
政治的判断は生産技術とういかそういうこともきちんとふまえて判断するんじゃないの?
だから結果責任云々に繋がるんだろうに
320名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:46:51.06 ID:sgUMfJVr0
>>318
石破本人の言うことよりも あなたの書いていることを信じる人がいるの?
321名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:53:44.52 ID:t4HveOrx0
はやく純国産ジェット戦闘機作ってください。
322名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:58:29.95 ID:xVZQafcL0
>>321
人手が足りません

昔ロッキードの中の人が来日した時、こっちの設計室にいる人数の少なさに驚いてたな
323名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:59:13.48 ID:0v+K1bSz0
ミサイル技術の発展に金投じるプランってないのかね
もう制空戦闘機なんかいらねえよ、みたいの
324名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:01:48.41 ID:9mXB8b4D0
>>322
配置の問題だわな。日本人は車とか家電ばっかり作ってるから駄目なんだ。
統廃合して戦闘機とか航空分野にもっと人を配置すべき。
325名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:03:41.31 ID:xVZQafcL0
>>323
ミサイルを運ぶ道具として不可欠なのが戦闘機だから、そうもいかないでしょ
昔、ミサイリアー計画ってのがあったけど
紆余曲折してできあがったのがF-14とフェニックスミサイルのコンビ
326名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:04:23.48 ID:PBUrp6u+0
>>319
5世代機作らないと配備する頃には時代遅れになるってのにF-2の「かこう・せいぞうぎじゅつ」を維持しろと?
何度も聞くけど、ゲルの後の中期防や防衛大綱でナンボでも見直しできたのにしなかったのはなんでなんだぜ?

>>320 読む気がしない人はそもそも信じてないんだろうから関係ないべw
327名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:05:52.79 ID:xVZQafcL0
>>324
それ以前に平日の昼間から2chで駄弁っているような役立たずを社会貢献させないと
328名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:06:09.71 ID:Ns6aosLt0
結局はブラックボックスだらけでさ自国のみで開発したほうが性能はともかく良かっただろ
この戦闘機のノウハウは次世代機に受け継がれる物ってあるんか
329名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:10:09.09 ID:NbD2KP8q0
>>326
F-2の翼に使われた炭素素材の加工技術はラプターにも転用された技術だぞ。
維持しなければならないのは技術者なんだよ。
戦闘機やシステムの製造技術持ったタクシーの運転手作ってもしょうがないだろ。
330名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:11:19.41 ID:pP4Yg0Xi0
三菱にしても川崎にしても、高めの単価設定して十分開発力を存続できるようにしてるはずなのに、
お金はどこから漏れてるの?
331名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:13:05.35 ID:OZxwd8CY0
>>326
なんか図面引いて発注すればなんでも完成品が出来てくると思ってる痛い人が居るなぁw
そもそもその5世代の戦闘機の生産に目途がついてるの?
F2の製造技術というか戦闘機の製造生産技術だろ。今国内でなんか戦闘機作ってる?
332名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:19:32.73 ID:PBUrp6u+0
>>329
>F-2の翼に使われた炭素素材の加工技術はラプターにも転用された技術だぞ。

F-22でそんなもの使われてないんだけど。
「F-22のステルス塗料はTDKのステルスペンキのパクリ」 とか「F-22のたんそそざいはF-2のパクリ」とか書くのは
自分がバカですって言ってるようなもんだよ?
333名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:33:07.76 ID:r1Avt6js0
>>321
T-4を大きく、再設計し直すだけでも、いけると思うのだが。

双発ってコンセプトで無理をせず欲張らず、対艦ミサイル2発搭載で我慢すれば、
エンジンから何から、オール国産で揃うだろう。
334名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:40:36.33 ID:eTmBsjsK0
>>65
>>78
1.当時は日本の次期F-XとしてのF-22の導入に米国側も前向きだった。
2.F-4代替として少数のF-22導入に続き、その後のF-35ライセンス生産等も見込まれ
 順調に行けば空自運用機材は第五世代機への更新が最も有力な選択肢だった。
3.当時、F-2は稼働率・損耗率共に極めて優秀な機体であり、
 予備機を削減しても戦力的な不安は少ないと判断された。


……という状況において「冗長性を削る」という判断をし、
結果的には全てが裏目に出たって訳さ。

1.日本側の情報管理の稚拙さが露呈+その後の対策不足
2.米側F-22生産の終息、F-35開発の遅延
3.事故による損失やF-2B型の大量損失が発生
335名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:52:44.75 ID:nbHHbaipQ
痛い自民信者沸いてるなあ
F-2については擁護しようがない
336名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 14:06:57.43 ID:O9iUYPkXO
三菱重工のテストパイロットになりたいんだけどどういうコースを歩めば良いの?
何歳くらいまでテストパイロットとして活躍出来るの?
337名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 14:10:00.76 ID:xVZQafcL0
>>336
必要なのは「運」

その時、採用予定があれば能力のあるものは採用される
能力があっても「間に合ってます」と言われれば終了
338名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 14:10:43.88 ID:rJfuCkJf0
今となっては時代遅れの戦闘機だもんな。
339名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 14:50:42.80 ID:NbD2KP8q0
>>332
ゴメンゴメンラプターにすら使われてない近未来技術でしたね。
340名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 14:56:02.52 ID:eSm2iuQo0
>>336
自衛隊の戦闘機パイロット人生を終えたベテランが再就職するから、まずは自衛隊にどうぞ。
341名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 15:01:11.53 ID:ysDzd8l10
>>336
>三菱重工のテストパイロットになりたいんだけどどういうコースを歩めば良いの?
一般航空機じゃないから、民間人じゃないだろう。
同時に練度の高さも要求されるから、空自の一佐クラスかアクレッサー出身者がこういうのはやってるんじゃないの?

>何歳くらいまでテストパイロットとして活躍出来るの?
個人差があるんじゃね?着用装備も発達してるし、40超えても過酷なテストに対応できるんじゃなかろうか。

全部推定だけど、空自に入らないとチャンスはないんじゃね?
342名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 15:09:45.94 ID:+COqY91D0
>>336
経験必須だろうから空自パイロットくらいやらんと無理だろうな
競争考えるとブルーインパルスとかセールスポイントが欲しいね

って考えるとまず防衛大→空自コース、ここまでは頑張ればいける
空自でもパイロットとなると適正が必要
訓練で多少良くなるが根本的に先天的なものが必要、運だな
目が悪いとか持病があるとかだったら諦めた方が良いんじゃね?
343名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 15:12:58.79 ID:jwrYRdrx0
>>332
3次元カーボンファイバー形成は日本独自ですね。
ラプターにも使われてません。
344名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 15:54:06.42 ID:vKR7N1+L0
>>343
だから性能が高いんだね
345名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 15:57:38.32 ID:mpaYezqa0
地震で廃棄になった機体もあるようだけど、増産の予定は無しか・・・。
今なら製造ラインはあるだろうに。

まあ、F2の性能に不満点が多いのかも知れない。
346名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 16:04:11.78 ID:UjOF+Z72O
次は、自前開発がよいな

347名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 16:06:51.08 ID:eSm2iuQo0
>>345
最終組み立てラインはあっても部品の製造ラインがもうない。
348名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 16:10:31.42 ID:pm+0uyoY0
>>324
それは無理 アメは日本に戦闘機の優位性は絶対もたせない。
それ程のトラウマなんだよ神風特攻が・・・
349名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 16:31:42.49 ID:5GRctVO80
>342
ブルーより開発実験航空団だろ
それこそ三菱や川崎とズブズブな関係なんだし
一番資質が似ているとこだし
350336:2011/09/28(水) 16:32:53.87 ID:O9iUYPkXO
皆様ありがとう
まずは2ちゃん止める事から始めたいと思います
351名無しさん@十一周年:2011/09/28(水) 16:34:57.93 ID:x4SyQ7Kb0
ユーロファイターは米が難癖つけてくるだろうし、スペック的にもNo
F18はうるさいし論外
F35は完成の目処すら立たない

F22俺らに売れや
もしくは今からF35を日本に開発させろ
352名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 16:37:44.82 ID:UPxgO0B60
アメリカの意向なんか知るかよ、さっさと国産で作れよ
353名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 16:43:58.12 ID:mA2s1Mek0
YF-23買え。
354名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 16:45:19.09 ID:rCZLSzSY0
>>336
先ずはパイロットになれよ。
殆どはJASDF上がり、昔なら軍上がり。
三菱重工の航空宇宙部門のホムペにテストパイロットの人のコラムが有るけど、コレが面白いんだわ。
読んでみれ
355名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:05:34.25 ID:xDL9/H680
出世払いで一機くれ
356名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:12:19.79 ID:v9IK7j3g0
たった94機か…
シナ・チョンをけん制する意味で最低でも200機は欲しかったな
357名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:35:48.72 ID:5GRctVO80
>354
重工じゃない方のホムペのほうが面白いお
358名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:39:36.82 ID:UfDKtmBj0
中島と川崎と三菱がタッグ組めばいいのに
359名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:50:52.91 ID:Yg7NM4ah0
>>356
最初防衛省は140機要求したんだがなw
減らされ減らされ94機+試作機4機
360名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:39:33.86 ID:pm+0uyoY0
>>310
同感だ。
361名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:45:18.72 ID:TM8DXeiP0
週間F35
創刊号はたったの50億円!
362名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:50:22.67 ID:tjwATKjw0
戦闘機の組み込みも派遣がやってるの?
363名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 19:02:16.09 ID:pm+0uyoY0
>>362
期間工なら聞いた事あるけど
派遣は聞かないな・・・・・
364名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 19:07:19.18 ID:uywR8Zg+0
次の仕事はタイフーンになるのかな
365名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 20:09:29.76 ID:YzqUKL+e0
>>65
ただの無能だっただけ
366名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 20:40:29.54 ID:pm+0uyoY0
>>365
あの頃はまだラプたんに希望があったからね。
367名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 21:21:47.69 ID:ZY9Tg0Wm0
痛い反米厨が湧いてるなw
368名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 21:22:28.90 ID:2Z+bS9oZ0
航空機製造なあ〜夢がある仕事だって皆言うけど責任はかなり重いうえに
給料はめちゃくちゃ安いんだよ…
369名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 21:26:32.35 ID:kmguEix+0
原子力空母が一隻でいいから欲しいわ
病院とか学校とか街を丸ごと詰め込んだやつね
370名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 21:30:18.62 ID:rJtS61Cq0
何だ?その現代版ノアの方舟は
371名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 22:40:33.96 ID:Mb2LHTs10
ロボットに変形するんだろどうせ
372名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 22:43:44.14 ID:8A2oMtMo0
>>362
誰が作ってるかはあまり問題無いだろ。
ベルギーなんてパートの主婦が機関銃組み立ててるのに。
373名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 23:27:08.90 ID:/UHMJ43o0
情報の保護を考えるととても好ましくない
374名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:09:52.97 ID:71fTOZ1h0
>>373
F-2の設計図なら疲れた社員が電車の網棚に忘れて名鉄の落とし物センターに届いたことならある。
375名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 00:16:04.30 ID:eHHWFCDM0
>>336
自衛隊の教導部隊に入るくらいじゃないと
パイロット適正なしといわれてもめげるなよ
376名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 02:56:40.60 ID:Ecluj+BG0
いずれにせよ空白期間があくような、お粗末な状況に下の誰だよ。そいつこそまさしく無能。

・・・いや、民主の視点から見れば有能なんだろうな。
377名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:56:42.34 ID:QdbQa0yaO
禿同だ。

[85:名無しさん@12周年 (2011/09/27(火) 19:03:16.56 ID:L7Qyw5fIO) AA]
三菱に期待してない
ヘリコプターも満足に作れない。
ゼロ戦は防弾処置してないし、がっかりだよ
三菱F1は、ジャガーのパクリで、恥ずかしかった。
国策国営で飛行機製造所を、作って
そこで国産戦闘機を設計製造すべきだよ。
378名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:11:37.62 ID:6dhwObe30
>>377
平地が少ない、高温多湿、塩害を受けやすい
図体大きくて、精密な飛行機の量産には向いていない
気候風土
379名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:13:17.32 ID:WYRzPL0z0
>>367
そうかそうかルト
380名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:37:28.92 ID:/lzb8sYV0
a
381名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:41:55.27 ID:UOUEKVxw0
来年は皇紀2672年だから、来年度なんとか無理矢理国産でもいいから
2式戦闘機を納入してくれ。
382名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:47:05.90 ID:d9vfNxWE0
(・∀・)官能
383名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 00:54:09.25 ID:ij5Js/L5i
重量オーバーが致命的なF16デブですね。
対艦兵装だと特攻と同じですね。
ガンダムで言えばボールとおなじで数ないと勝てない戦闘機ですね。
384名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 01:12:06.66 ID:Ay7vJ8SP0
>>383
それを言うならデブ16だろ。
そして骨格弱いからすぐパキンw
悪い意味で現代のゼロになっちゃった。
もう海外から完成品買ったほうがいいとおもう。
ユーロでもスホイでも
385名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 01:22:03.70 ID:ovJdZDZ70
調べると、日本の航空の防衛力って韓国に負けてるみたいだけどwww
ちょー寂しいなwおいw
386名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 01:22:36.40 ID:aWDRV6KD0
最強の空対空ミサイルシステムを載っけた戦闘機が最強の戦闘機だろ。
ゼロ戦積んだロナルド・レーガンよりF14載せた赤城とかの方が強い
(発艦出来ればだけど)のと同じだ。
387名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 01:24:48.19 ID:UirhkNnZO
>>381
旧日本軍みたいな事言うなよwwwwwwwwwwwwwww
388名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 08:18:55.03 ID:rjL2R2mv0
>>383
単発小型機に無理矢理対艦ミサイル4発
事情知らない米の技術者は
どうせ鈍足だからA−6で十分じゃんと思うだろうな
389名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 08:30:44.88 ID:tmcAG//6P
>>388
本家F-16の爆装もかなりだぞ。その状態で飛べるほうが不思議ってくらい。
390名無しさん@12周年:2011/09/30(金) 22:36:25.29 ID:9TyhcBfF0
>>385
>調べると、日本の航空の防衛力って韓国に負けてるみたいだけどwww
>ちょー寂しいなwおいw

全機で一斉にやってきても戦闘開始20分以内に一機も残さず撃墜できるから大丈夫。
日本と韓国じゃそれくらいの差がある。
韓国が設定は北朝鮮レベルなんだよ。
391名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 00:34:22.03 ID:aSQ5naUD0
F-Xのあまりのgdgdっぷりにはさすがに呆れる。
なに考えてんだ?国防問題にはもっと必死になれよ。スパイ防止法すら制定できない体たらくだし情けなくなるわ。

F-2もさ、いくらLMの生産ライン閉じたからって、これじゃ国産機の意味がないだろうが。
392名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 08:04:50.68 ID:7Kb2X1zP0
>>391
F2のコンセント自体が
冷戦時代の物だし、調達終了は良いんじゃ無い
393名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 10:56:45.25 ID:UnoHO4bo0
>392
あらたな敵、チュンの増大により
そのコンセプトは今後も必要です
394名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 11:08:33.31 ID:ZcwKq3AX0
洋上防空・対艦迎撃という日本独自の防衛ドクトリンで生まれたのがF-2
もっとも日本に最適な機体のはずなのに、戦力ギャップが生じてしまうのに、
それをあっさりやめるんだから、もう愚策としか言いようがない。
395名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 11:27:49.18 ID:DHyeB+K40
>>394
つまり石破は、外患誘致罪で処断すべきと?w

396名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 11:54:45.25 ID:I5RjYnMo0
>>395
だってアイツただの軍ヲタで何の役にも立ってないし
397名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:03:19.34 ID:LGjogawpO
>>390
そうなのか?
「日韓 防衛力」で検索したら、航空は韓国に負けるってのばっか出て来たんだがw
398名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:05:48.59 ID:u234p0/40
なんで双発じゃなく単発にしたんだろう・・・
双発にしとけば大規模改修とかいろいろ近代化できたのに・・
399名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:07:25.27 ID:HKzQolNS0
     イカちゃんは私(日本国)の守護神だよね?
            _____
        ,  ´   ___\
        /   , . : ´: : : : : : : ` : . 、
     //   /: : : : : : : : : : : : : : : : \
    /  l  /: : : : : ∧: : : : : : : ∧: : : : : \
   /   | / : : ―|/- 、\ : : : /_,,.斗: : : : : : :.
  《__ |/: : : : : /,x:=ミ、 \/x=ミ、ハ: : : : : : :|
   ` ー. : : : : : : 〃んィi    んィi Y|: : : : ∧|
     ヽl: : : : : : 从弋:り    弋:り 从: : :/
     |:V{\;/:|       ,     ハ|V
     |: :\|: : | ""       ""}:|
/´ ̄`\ : |: :|: : |    ー〜   ノ: :|
       ヽ|: : ,: : :≧ .. __ .  イ|: : :.
       }: :∧: : :.     {: : /: : :| '、: : \
   う   >_;∧: : :.   V____|_\: : :\
    む   !⌒ヾ|: : :|_ /::::::(__)::\\: : :ヽ
    !    |ハ  :|: : :|/(__)::::::::::::::(_\: : : |
          | ||  |: :/::::::::::::::::::::::(__)::::::::/^ヽ: |
        ノ ||  |「{/⌒つ⌒ヽ:::::::::::::::::::{ /}:|
400名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:08:16.77 ID:ugMRPcio0
早く心神作れよ
401名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:11:59.16 ID:sBxcPofTO
F2なんて性能以外は大失敗だよ。しかももう時代遅れだし。
こんなもん国産とか言うやつもバカ。どう見たってF16じゃねーか。
アメリカからファルコンベースをゴリ押しされたのが一目でわかる情けなさ。

>>393
チュンて何?雀?
中国のことなら普通はチャンコロ=チャンだよな?
402名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:14:16.05 ID:S/PEFZd+0
>>401
F-2は、あれほど「別モノ」の性能を達成しているのに、
「どう見たってF16」とか、馬鹿が釣れるくらい
まったく印象が変わってないのは、逆にすげぇw
403名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:15:53.00 ID:sBxcPofTO
>>398
初めにF16ありきだから仕方ないんだよ。
貿易摩擦解消のために純国産を断念し、しかも炭素翼の技術まで提供したんだから。

コイツが売国支援戦闘機と揶揄される所以
404名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:16:07.70 ID:AHXsftpW0
TOYOTA製を作ってくれ
405名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:18:30.05 ID:g+z71/p90
>>401
日本独自の防衛ドクトリンで開発された機体に対して

時代遅れって馬鹿すぎる書き込みだな。
406名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:19:00.99 ID:sBxcPofTO
>>402
だから性能は別としてと言ってるじゃん。お前バカ?
F16と並べて見せて、その辺の人間が違う飛行機と言うと思うか?
翼と塗装が違うだけで、どう見たってF16だろうがww

あ、ちなみにサイズが違うとか指摘はいいから。なもん知ってるしw
407名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:19:41.94 ID:rSMfGFkZ0
F- 35用のラインに成るの?
408名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:22:06.24 ID:0oDTJhvz0
>しかも炭素翼の技術まで提供したんだから。

まだこういう寝言言ってるロートルがいるんだなぁ。
409名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:22:08.14 ID:Xwl2uXevQ
>>407
ライセンス生産は無理
410名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:25:38.25 ID:u234p0/40
>>403
FA18ベースとかF15イーグルをベースにできなかったもんかね
F16ベースなのに糞高いしストライクイーグルの日本版とかのほうがよっぽどよかったのにね
411名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:25:41.87 ID:sBxcPofTO
>>405
世代的に時代遅れだろうがよ。こんなノンステルスに一機120億の価値なんてねーよ。
津波で流されて清々したわ。今回で打ち止めだし、黒歴史確定。

高いカネ出して技術盗まれて、情けねーよな。
ホント、アメポチ自民政府の犠牲だよF2はw
本来は純国産の予定だったのに、蓋を開けたら16の紛い物だよ。
412名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:27:54.40 ID:7Kb2X1zP0
F16の名が付いてるブロック60の方が
コンフォーマルタンク含めゴテゴテで別の機体に見える
格好良さも2倍
413名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:29:01.55 ID:sBxcPofTO
>>408
ハイハイ、事実事実w
炭素複合材を使った主翼なんざ前代未聞だったし、日本の独自技術。
この売国ゼロの共同開発のせいでまるっとアメ公に盗まれましたとさw!
414名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:30:29.82 ID:HGe0zUxEO
F-2を高いと言ってる奴らは、今のF-16の価格を知らんのか…?
415名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:32:50.76 ID:QUNSRb9w0
一度失われた技術はなかなか取り戻せないものだからな

416名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:35:08.75 ID:0oDTJhvz0
>>413
あとTDKのステルス塗料も盗まれたんだろ?
いい精神病院知ってるから紹介してやろうか?
417名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 12:55:47.33 ID:l2LSxjyp0
>>14
ていうか、生産終了したってことはライン止まったってこと。
日本国内から戦闘機の生産ラインが消滅したってニュースですよ?

実際、今まで戦闘機の生産業務に携わっていた人たちも、
今は別の業務をやってるはず。

この状態が続くと、生産基盤、つまり体制が崩壊し、最終的に生産技術が失われる。
今までは設計技術がないといわれていたけど、今度は設計技術を手に入れても
生産技術や生産基盤が欠落しているって状態になる。

第三者視点で見ると、非常にアホの子っぽい状況だな。
418名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:03:01.31 ID:mWz176n60
TDKのステルス塗料とか、そんな都市伝説を信じてる奴が未だに居るとは驚きだ…
中日新聞かどっかが憶測だけで記事にして、公明の神埼が喜び勇んで政権批判の具にようとしたら、逆に赤っ恥かいた話しだぞ…
しかも、それが昭和60年の出来事。
F-2の日米共同開発の基本合意が昭和63年だから、時系列的にも逆。

ついでに言うと、TDKが持ってるステルス塗料はフェライトコア系だが、これは航空機のステルス塗料としては採用実績が無い。
あと、普通に民間に向けて販売してる。
船舶のレーダーを攪乱しないよう、橋の橋脚なんかに塗られてるよ。
瀬戸大橋なんかは、形状ステルス採用してるけどな。
419名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:03:47.00 ID:l2LSxjyp0
>>33
勘違いしてる人がいそうだけど、特許は公開技術だから対価を払えば割と自由に使える。
一方、ライセンスは非公開技術の使用許諾だから契約外の使用は違法行為になる。
それを兵器でやったら戦争になっても文句言えない。

それと自衛隊に実戦経験がない上、武器輸出が禁止されているので、
日本の国産兵器には実戦で使用された実績がなく、そこで得られるデータもなく、
それのフィードバックによる改善もない。

そういう事もあって、つぎ込んでいる金、人、時間が相対的に少ないってのももちろんある。
420名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:07:15.63 ID:R3lvGVBO0
>>416
盗まれたかは別として、当然、参考にはされただろう。日本が得たものは16の構造設計、エンジン技術。
東レは韓国に拠点をつくるそうだが、、仕事を創らないからどんどん出て行くな、、。
421名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:07:57.13 ID:+jUFF0zf0
対艦用F2なんて実際は使い物にならんのだろな
422名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:08:01.07 ID:l2LSxjyp0
自衛隊に実戦経験がないは言いすぎだった。
いわゆるスクランブル(領空侵犯阻止任務)は、れっきとした実戦だもんな。
423名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:13:04.12 ID:0oDTJhvz0
>>420
武器でもなんでもない東レの炭素繊維シートの試料をアメリカにサンプル請求されて
それをもって「炭素繊維形成の複合素材翼の技術が盗まれた」って思ってる頭の気の毒な方もいるそうですよ。
424名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:15:44.02 ID:rm5lFW99O
石破ェ
425中須堂臣也 ◆i3ZpC.KFqs :2011/10/01(土) 13:24:49.01 ID:wZWcApCh0
>>381
屠龍か...胸アツだな
俺が一番好きな、日本戦闘機隊の喪男
426名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:28:08.89 ID:Xvt1gNVV0
技術とノウハウの継承のために
高性能無人機を細々と開発・生産すべき
427名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:35:17.00 ID:H5V1AwOc0
ここで開発云々はプレゼンやれば良い事
428名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:43:11.41 ID:Ez9Qos3a0
F-22でいいよ。

機密漏えいが怖いなら機密部分はいりません。
発動機はF-100、火器管制はF-2のを使います、国産率は30%でもOK。
モンキー以下でいいから売れってくれ。
429名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 13:49:58.73 ID:2RH9llHLO
>>402

全くだ。

F2に1飛行隊飛ばれちまったら、例え第7艦隊でもタダじゃ済まんのだがなぁ。

F2が装備する日本製対艦ミサイルはシークラッターの影から
這い寄ってくるからレーダーで補足し難い。

F2自体もシークラッタの陰からあらゆる敵に一撃を加える機体だよ。

兵装、性能、維持費、どれを取っても日本の運用には最適の機体なんだが。

430名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 16:02:30.60 ID:F3GnNqHf0
>>429
性能についてはその通りだが、運用についてはエンジン単発という欠点を抱えているよ。
431名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 16:21:06.70 ID:QMhYr37g0
後継機は、A−10でいいだろw
432名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 16:27:09.52 ID:v9uEnO5PO
>>431 出たな!A10厨w
あんな物の何処がいいんだ、ヴォォォォォォォ…




433名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 16:35:41.56 ID:QMhYr37g0
>>432
強い、安い、壊れにくい。
いいとこしかないだろwヴォォォォォォォ…
434名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 16:37:21.99 ID:9mfXNzxHP
>>433
カッコイイが抜けてるぞ。
435名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 16:43:38.66 ID:LzXtKioIO
というかF2をアメリカに売ったらどうだろうか
今のF16を全てF2に…無理かw
436名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 16:52:38.39 ID:JBfuE+3E0
>>433
プロペラ機のクマにさえ追いつけない鈍足だけどなw
437名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 17:33:19.47 ID:jlzPXkvlO
>>407



ロッキード社F35猛烈アピール 「我々はF35の日本における 生産ラインと組み立てを提案します」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317453728/


438名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 19:16:00.40 ID:C6BRfN1T0
F35はロッキードがアピールしたって議会がまた横槍を入れてくるかもしれないだろう
439名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 19:38:26.96 ID:6PGX790A0
F35はA型のみが、25ミリ機関砲を装備するが、装弾数が少ない。
日本に向いているのは、主翼が大きく、航続距離の大きな艦載機型のC型だが、
C型は機関砲がポット式装備なので、ステルス性が損なわれる恐れがある。

採用はやめておいた方が吉。
440名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 20:02:30.70 ID:UXswJpm50
F/A-18E/Fは、どうなの?
441名無しさん@12周年:2011/10/01(土) 22:48:59.53 ID:UnoHO4bo0
>411
F-16よりラインが綺麗で格好いいお

F-2とF-16が並んでると、F-16がスゲーちゃっちく見えるしw
442名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 08:37:46.51 ID:HIGyK+RL0
443名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 08:41:25.60 ID:L9LlbWVm0
>>430
双発主義者まだいるんだw
双発ということは2倍致命的な被弾をすることがあるんだが
444名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 08:42:08.09 ID:KONVjcTc0
F−16改悪w
445名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 08:47:14.05 ID:gc9D2re+0
日本の国防にふさわしい戦闘機の理想像ってどんなの?
446名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 08:53:24.26 ID:qLekEQlE0
F-15J
447名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 09:04:34.01 ID:iTYN2ZMqO
>>441
お前センスねーよ。あのデザインで大柄になった時点で終了。
しかも翼が翼端にかけて細くて長すぎ。バランス悪い。
どう考えてもF-16のデザインはF-16で完結している。

ファイティングファルコンと奇形ファルコンを比べるのもおこがましい。
偽物の分際でバイパーゼロ(恥)とか痛すぎる。
純国産傑作機のゼロ戦にも失礼甚だしい。ゼロ戦的な意味では当初から言われている通り、
軽量コンパクトなF-16こそ系譜を継ぐに相応しい。
448名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 09:05:37.98 ID:/QEu9Mr8O
Fー2 富士通?
ザッと読んだけど高性能じゃん。
進化させて、次期戦闘機にできないの?
449名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 09:08:27.82 ID:0ZSqvBPz0
>>447

チリ空軍の16最新ブロックが塗装を含めてもっとも美しいと思う
450名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 09:09:40.68 ID:AuSJeHxvO
>>63
【経済】F2戦闘機の生産終了 三菱重工の小牧南工場
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317111029/
451名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 09:10:00.36 ID:XL2D0Cb+0
中国様の飛行機なら安そうだからそっち輸入しようぜw w
452名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 09:17:31.39 ID:wgmyIKD00
>>451
元はF16なんだが?w
453名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 10:03:34.75 ID:cV9X9IF70
>>447
デザインに関してはF−16は確かにきれいだよ。あれ以上いじりようがないというのも
うなずける。
だけど戦争はデザインでするものじゃない。デザインが良くても勝てなきゃ意味がないんだ。
零戦も出た当初こそ無敵だったが、太平洋戦争半ば以降勝てなくなってしまった。
色々も改良したが、アメリカの新型機の開発スピードに対抗し切れなかったんだな。

F−16だってC型以降は重装備になって機動性が極端に落ちた。パイロットに言わせると
「A型に比べるとブタ」だそうだ。
それでも改良してる。なんといっても低価格の強みは大きい。売行きが見込めるから
古い設計をさらに改良して使ってる。

F−2では与えられた条件、設計陣にはどうしようもない部分をなんとかするために
主翼を延長し全長も延ばした。複合材も使用した。
つまり零戦では出来なかった「零戦越え」をやろうとしたんだ。
その結果があのデザインだ。
俺はF−16はあまり好きじゃないけど、F−2はよく化けたなと思う。
454名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 10:11:09.16 ID:SALWn8Lg0
美しさ云々を言ったら、ジュラーブリクに敵う戦闘機は存在しない。
455名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 10:15:48.09 ID:XexiMp5U0
F-16Aは線が細い感じだったけど変更されるにつれがっしりした感じに変わってきたね。
F-2は風防にフレームが追加されててそれが見た目の印象を変わって良い。
洋上迷彩のF-2美しいじゃん。
大きくなってもコンフォーマルタンク背負った醜いデザインじゃないし
F-16Eの醜さといったら…
456名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 11:32:40.77 ID:NjCbPkJQ0
すなおに、ステルスF-2作ればよかったのになぁ
457名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 11:50:28.75 ID:dI4K1nPQ0
日本にはVF-Xで
458名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 12:31:07.90 ID:Jc53LkOW0
>>455
アメリカのデコレーションプレーンで育ったので
フルアーマーなゴテゴテ感がたまらん
http://en.wikipedia.org/wiki/File:F-16e_block60.jpg
459名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 12:33:30.44 ID:zxVaNZULP
>>458
もっとゴテゴテできるはず。
460名無しさん@12周年:2011/10/02(日) 13:20:53.71 ID:3VjBGF1g0
>>454
ロシアでジュラブリークなんて言ってる人いないよ。

89式を「ライトタイガー」60式の迫撃砲を「ゴッドハンマー」とか87式を「スカイシューター」とか
「誰がそんな名前付けて呼んでるの?」と同じ
461名無しさん@12周年
軍オタのオナネタは俺には無理だ。