【政治】「石川議員支える」 民主北海道 次期衆院選でも
425 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 10:15:22.21 ID:5quPh/ee0
■■■ 陸山会検証 その@ ■■■
★★★★★ 【前提知識】 ★★★★★
★★訴追請求の理由を考える前に、まず、以下の前提知識を理解してください。
★収支報告書の「翌年への繰越額」の中身は、現金と普通預金と定期預金の合計額です。ですから、
「翌年への繰越額」がマイナスになることは、絶対にありません。尚、「預り金」は、もちろんですが、この中には含まれません。
★従って、「虚偽記載」があれば、即、「手元現金や普通預金通帳の実際残高合計額から預り金部分を除いた金額」と、
「翌年への繰越額」との間に、差額が生じる結果と成ります。
★そして、「翌年への繰越額」が正しいかどうかは、現金実査を行えば、今日現在でも、チェックできるということです。
今日現在が正しければ、修正申告は必要ないということでもあります。(つまり、本件においては、虚偽記載は無かったという証拠です。)
★収支報告書への記載のタイミングは、現金若しくは陸山会名義の普通預金通帳への入出金があった時ではありません。
★収入の記載のタイミングは、入金時は、「預り金」ですが、例えば、陸山会名義の定期預金にした時(2004年融資金入金時)や、
政治団体からの寄附として、「計上する事が確定した」場合(2005年1月7日本登記時)です。
★支出の記載のタイミングは、例えば、小澤一郎個人への土地代金の支払いを「計上する事が確定した」場合(2005年1月7日本登記時)や、
帳簿上「預り金」として簿外にし、小澤さんに返済したとして、支出を記載した場合(2005年2億円返済計上時、2006年2億円返済計上時)です。
★尚、小澤さんや政治団体からの「預り金」の中から出金した場合(2004年銀行へ担保提供時、2004年売主に土地代金支払い時、
2007年小澤さんの普通預金通帳への振込時)は、陸山会の支出ではありませんから、記載しません。
426 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 10:22:05.01 ID:QdfmyftK0
>>425 うそつき
この事件で訴追された事案は以下の通り[3]。
2004年10月、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金を不記載
2004年10月、陸山会の小沢一郎政策研究会から1億4500万円の寄付を不記載
2004年10月、陸山会の土地取得経費3億5200万円を不記載
2005年1月、陸山会の小沢一郎東京後援会などから3億円の寄付を架空記載
2005年1月、陸山会の土地購入代金など3億5200万円を架空記載
2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから1億5000万円の寄付を不記載
2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから7000万円の寄付を架空記載
2007年5月頃、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金の返済を不記載
支えるぅ?どう見ても真っ黒けのこいつを?
気違いすぎるだろ、北海道人w
>>423 いや、君の、場合は、人を、心配、する、前に、読点の、勉強、しなおせよ、
どんな、教育、受けて、きたんだw
酒の嫁とバトるのか
430 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 11:26:20.13 ID:5quPh/ee0
■■■ 陸山会検証 そのA ■■■
★検察の「いいがかり(逮捕理由、起訴理由、訴因)」や、検察審査会の容疑内容には、『バカでも解かる』、以下のような、矛盾があります。
------------------------------------------------------
★★陸山会事件で訴追された事案は以下の通り。
1. 2004年10月、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金を不記載(+)
2. 2004年10月、陸山会の小沢一郎政策研究会から1億4500万円の寄付を不記載(+)
3. 2004年10月、陸山会の土地取得経費3億5200万円を不記載(−)
4. 2005年1月、陸山会の小沢一郎東京後援会などから3億円の寄付を架空記載(−)
5. 2005年1月、陸山会の土地購入代金など3億5200万円を架空記載(+)
6. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから1億5000万円の寄付を不記載(+)
7. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから7000万円の寄付を架空記載(−)
8. 2007年5月頃、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金の返済を不記載(−)
------------------------------------------------------
★★では、この事案通りに、収支報告書を修正してみましょう。
★【2004年の収支報告書を修正】
前年からの繰越額+本年収入額−支出総額=翌年への繰越額
151,229,466+1,125,024,645−473,202,731=803,051,380円
★【2005年の収支報告書を修正】
803,051,380+39,099,635−327,964,189=514,186,826円
★【2006年の収支報告書を修正】
514,186,826+134,586,054−325,390,217=323,382,663円
★【2007年の収支報告書を修正】
323,382,663+183,854,350−515,060,981=(マイナス)7,823,968円
------------------------------------------------------
★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。(激怒)
431 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 12:40:29.48 ID:5quPh/ee0
■■■ 陸山会検証 そのB ■■■
★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。(激怒)
★だいたい、が、ですよ!
東京第1検察審査会の「容疑内容」の報道に、
『〇七年に「小沢先生に返済した四億円は収支報告書に載せません」と報告し、小沢氏が「分かった」と答えた、
とする元秘書池田光智被告(32)の供述も明らかにした。』
と、あるが、2007年の収支報告書の「翌年への繰越額」が「67,176,032円」なのに、
億円の借入金の返済が不記載になっているワケがないでしょう。
★★★★★
『こんなことなんぞ、側近の1人ぐらい、気が付けよ!(激怒)』
★★★★★
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000025001.pdf 78,382,663+103,854,350−115,060,981=67,176,032円
「(7) 寄附の内訳 (政治団体分) 民主党岩手県第4区総支部 50,000,000円」
「(7) 寄附の内訳 (政治団体分) 小沢一郎政経研究会 20,000,000円」
正直関東以北の地に住んでる連中の
政治観とか倫理観ってかなり腐ってるから好きにやれよって言いたいわ。
被災3県の我儘っぷりと言い、自分達に都合の良い利益誘導してくれる
政治屋に尻尾振るだけの民度しか持ちあわて無い連中を
助けてやる道理は無いな・・・。
手切れ金代わりに交付金をドカっと回してやって
後はお前らが好きにしろ!で良いんじゃね?もう
433 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 13:17:26.58 ID:34aBUE9r0
>>430 陸山会はそれだけしか収支報告がないのかい?
矛盾があるのは、起訴されてない部分にも、記載漏れや虚偽記載があるからだろう
アホか
ちゃんと落とせよ
中川落としてこんな金魚のフン犯罪者通らせておいて、
言うに事欠いてまだ支援とか。
北海道ってアホしかおらんのか?
436 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 14:53:02.24 ID:V6PS6b430
437 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 14:58:46.14 ID:1R01iBx/0
離党しても支えるってか
438 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 15:06:05.45 ID:5quPh/ee0
■■■ 陸山会検証 そのC ■■■
★訴追された事案の「7」が、上記の通り記載されている寄附の「7千万円が架空計上である」と、いうのであれば、
「6」の寄附の不記載は、「4億7千万円」でなければ、辻褄が合わなくなるのですよ。
★つまり、訴追された事案の「2」も「4」も「6」も「7」も、寄附を虚偽記載していると言っているのだが、この検察官は、
「虚偽記載」があれば、即、「翌年への繰越額」に影響してしまうということが解かっていないのです。
それ故、この検察官の頭の中では、寄附を「なんやかんや」して、辻褄を合わせたつもりでしょうが、実際に計算して見ると、
「デッチアゲであることが、マル解かり」なのです。
★真相は、小沢さんへの返済は、既に、2005年と2006年に、収支報告書に記載されており、帳簿上は「預り金」として、
陸山会名義の普通預金通帳に入っていた4億円にて、2007年の返済期限に銀行へ返済し、担保の取れた小澤さん個人名義の
4億円の定期預金を解約し、小澤さん個人名義の普通預金通帳に振込したということです。
従って、この4億円は、収支報告書に記載すべき事項では、ありません。
★このようなストーリーは、【第1回】の通り、収支報告書を、「ちゃんと」見るだけで、
「フツー」に考えれば、誰にでも解かることです。
★以上の通り、池田氏の『この証言』や供述調書は、『「預り金」の出金であるから収支報告書に記載すべき事項では無い』
と言っているのに、「不記載を認めた証拠」として扱われているのは、裁判官の悪意を感じるものであります。
◆(池田)『07年5月2日に元代表に4億円を返還したが、そもそもこれは元代表の個人資産。』◆
439 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 15:07:43.34 ID:WtzrDqQz0
北海道終了のお知らせ
石川を離党させる事は小沢を追い出すという事と同じだろ
441 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 15:14:28.74 ID:WBxyOfxpO
犯罪者匿っちゃったか
犯罪を犯すと、何故か内部人事の階段を上がれる民主ww
>>21 なんせ党そのものが「売国奴集団」言う犯罪者のたまり場でございますので…www
445 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:19:10.79 ID:5quPh/ee0
■■■ 陸山会検証 そのD ■■■
★尚、2004年の小澤さんからの借入金4億円は、ちゃんと、収支報告書に記載されています。
皆さんは、勘違いしているのですよ。
上記でも述べましたが、4億円の収支報告書への記載のタイミングは、小澤さんのお金が、陸山会名義の普通預金通帳に最初に
入金した時点では無く、小澤さん個人への銀行からの融資金の入金時に、陸山会名義の2億円×2本の定期預金を組んだ時点で、
初めて、記載するということです。
それまでは、ずーっと、帳簿上は、「預り金」です。
(つまり、借入金は8億円ではありませんから。クレグレも、ダマされないように!)
★尚、検察ストーリーの『陸山会名義の定期預金を担保に』は、大ウソですよ。
ひとつに、実印を持っていない陸山会は、かかる担保提供契約は、できないこと、
次に、「陸山会名義の定期預金を担保に」小澤さん個人が借入契約を結ぶことは、違法です。
例えば、会社の社長が、「会社の定期預金を担保に」銀行から、お金を借りて、トンズラこいてしまった時は、その銀行は、
会社から特別背任罪ほう助で訴えられますよ。
446 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:10:40.93 ID:5quPh/ee0
■■■ 陸山会検証 そのE ■■■
★★★★★ 【「期ずれ」について】 ★★★★★
★上記、訴追された事案の「3」と「5」の、いわゆる「期ずれ」については、【売買契約書の特約事項の6】の通り、「期ずれ」は一切ありません。
------------------------------------------------------
【第1回】陸山会事件の基礎資料
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201101/article_1.html 抜粋:【売買契約書】
http://deisui.sakura.ne.jp/data439.gif 【特約事項の6】
売主はその責任と負担において本物件引き渡し日までに農地法の第5条の届出を行い受領通知書を取得するものとします
。尚、買主は当該届出に協力するものとし、万一当該受領通知書が取得できない場合、本契約は白紙解約とし、
売主は受領済みの金員を無利息にて速やかに買主へ返還するものとします。
(解説は、【第1回】をご覧ください。)
------------------------------------------------------
★では、反対に、2004年の収支報告書に「支出_事務所費 342,640,000円」を計上するとした場合を考えて見ましょう。
【売買契約書の特約事項の6】が有る限り、2004年12月31日時点で、未だ支出が確定していないものを計上する事となり、
【政治資金規正法第十二条第二項】に違反してしまいます。もちろん、「資産等_土地」を計上するのも、
【第十二条第三項】に違反してしまいます。
★尚、土地の取得経緯や、土地代金の支払い方法等の詳細については、【第14回】を、ご覧ください。
【第14回】石川氏等は、有罪にされるだろう。弁護人のせいで!
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201103/article_1.html
447 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:56:37.67 ID:5quPh/ee0
■■■ 陸山会検証 そのF ■■■
★★★★★ 【東京第5検察審査会の「容疑内容」のデタラメ】 ★★★★★
★東京第5検察審査会の「容疑内容」に、
『平成17年分の陸山会の収支報告書に、本件土地代金分過大の4億1525万4243円を事務所費として支出した旨』
と、あるが、この金額は、2005年の事務所費の全額であり、この中には、土地代金の「342,640,000円」の他に、通常の
「事務所費 49,388,243円」や、当該土地の上に建設した「秘書寮の取得原価 23,226,000円」が含まれています。
★こんな、「デタラメな容疑内容」で、虚偽記載に加担したとされ、小沢さんの強制起訴に至った事は、これは、もう、
日本の司法が崩壊(メルトスルーレベル)していると、言わざるを得ません。
448 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:58:29.01 ID:qW6bfNa+0
だから基地外の産地なのは良くわかったよ北海道。
449 :
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄:2011/09/28(水) 18:59:18.24 ID:Yg7NM4ah0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i / ノ ヽヽ )
! (゚ )` ´( ゚) i/
| (__人_) |
\ \__| /
/ \
450 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 19:15:37.19 ID:MgXCRVIx0
,,,--─=─ヽ/へ
/iiiiiiiii≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ........ ..... ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ) (. iiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| -=・=‐ .‐=・- |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, 'ー-‐' ヽ. ー' |iii| わ〜た〜し〜は〜やってない〜♪ け〜っぱく〜だ〜♪
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, /(_,、_,)ヽ .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii / ___ \ |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ノエェェエ> 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《 《《 ー--‐ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《 》》 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
451 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 19:20:35.40 ID:7S0eaZoxO
政治家・立候補者には汚染検査しろよ。
基準値超えは出荷停止、高濃度汚染者はガラス固化体にして地下埋設処分♪
452 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 19:24:25.23 ID:r4hhNqRU0
正気じゃない
453 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 19:35:11.91 ID:qW6bfNa+0
北海道の異常さが良く分かるニュースです。
ムネオに由紀夫に石川かよw
犯罪者に優しいんだな、さすが北海道だ
一般人には厳しいんだろ、どっかの国みたいに
田舎は民度低い。都会には悪い所はいくらでもあるけど
田舎よりマシな所もある。
456 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 20:28:50.93 ID:9GOxk9MO0
まぁ道民は北教組なんていう
日教組の中でもずば抜けてキチガイな集団を
育んで来ただけのことはあるなw
北朝鮮とズブズブだって分かっていてやってるんだろうw
同じ道民として恥ずかしい
458 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 21:05:42.05 ID:5quPh/ee0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか?★
■■■■ 水谷建設裏金1億円の大本営発表をネット空間に漂う情報で検証@ ■■■■
1月27日の朝日新聞
【水谷建設、高い受注率「裏金」との関連有無を捜査】
と、「どこへ行く、日本」様の
【水谷建設元会長側から小沢民主幹事長側に1億円/ホテルで5000万円ずつ秘書に手渡し(赤旗日曜版)】
のエントリーを参考に検証してみました。
胆沢ダムの総事業費は2,440億円
これ、数十年に及ぶ事業期間のトータル額♪
↓ 水谷建設が関係する工事はこの2つとのこと。
●堤体盛立(第1期)工事、04年10月入札
鹿島建設JV(共同企業体) 約203億5千万円で受注
朝日の記事では約274億円で受注とある。ぜんぜん額が違うじゃん。(笑)
●原石山材料採取(第1期)工事は、翌05年3月に入札
大成建設JV 約159億円で受注
水谷建設は、上記2工事で、元請けの鹿島建設JVと大成建設JVから下請受注した。
459 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 21:57:17.49 ID:q/jMAvdT0
道内で横路、鉢呂など左翼色の民主党が強いのは、北教組の活発な組合活動と
道新の偏った報道のため、勘違いをしている道民が多いだけである。
重ねて道民を代表し、不祥事をお詫び致します。
460 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 21:58:55.29 ID:A5+LuCtP0
北海道は犯罪者の流刑地か何かなのか 普通有罪判決でた議員支持しないだろ 恥は無いのか
そりゃ、二つ前の代表は10億超の税金未納、一つ前の代表は外国人献金+北関係者への帳簿上つじつまの合わない献金、
今の代表は外国人献金、他にも小沢、前科、バイブと、犯罪者・悪党揃い。
犯罪者を排除なんてしてたら民主党は消滅してしまう。
463 :
名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 05:53:29.84 ID:J/vR9TZ/0
>>461 それだけ警察検察司法の権威が失墜しているのでしょう。
まあ自業自得ですが。
ヤリのぉ〜雨がふ〜るぅ〜♪
465 :
名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 07:04:22.42 ID:pNkqAQSC0
小沢信者の狂信性と個人崇拝の異様さはまさにオウムの再来という感じ。
冗談抜きにオウム騒動のころ上祐を礼賛してた連中のうち9割近くが、ここ数年は小沢を崇拝してるだろ。
466 :
名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 09:20:41.29 ID:YD65/t3z0
さすが流刑地の子孫
467 :
名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:44:53.93 ID:yYe3FfVx0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか?★
■■■■ 水谷建設裏金1億円大本営発表をネット情報で検証A ■■■■
赤旗の記事では、水谷建設の受注額は約34億円
朝日新聞の記事では、水谷建設の受注額は約32億円
2億円もの誤差。かなりいい加減な記事だ。
さらに不思議なことに
ネット情報によると、公共工事の利益率はおよそ、元請なら'10%、下請けはもっと悲惨な5%程度とのこと。
いやもっと低いかもとのこと。
北海道では、粗利益でなく営業利益になりますが、05年の営業利益率は0.9%
となると、34億の工事を受注した水谷建設の利益は、5%で計算すると、
1億7千万円
わずか1億7千万の利益を得るために、小沢氏側へ裏金1億円もの裏献金を渡すのか?
468 :
名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 19:54:51.39 ID:yYe3FfVx0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか?★
■■■■ 水谷建設裏金1億円大本営発表をネット情報で検証B ■■■■
小沢氏が支部長である民主党岩手県第4区総支部の収支報告には、
水谷建設から16年〜18年の3年間で合計600万の寄付を受け、きちんと収支報告に載せている。
http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c8/40/voteshop/folder/71485/img_71485_11841701_2?1266755881 平成16年 100万
平成17年 250万
平成18年 250万
水谷建設が言う現金云々の話はコレなんじゃないのか?
結局、これは水谷建設の不祥事で返却。
それと、職務権限のない野党の小沢氏に、1億円も裏献金を渡す価値があるのかな?
というのも、先の総選挙の結果で衆参共に自民党所属国会議員が全滅した岩手県ですが、
もともとは、小沢一郎、鈴木善幸、志賀節、椎名素夫を輩出する自民党が強い地域。
虚偽報道による胆沢ダム工事で水谷建設から裏金があったとされる時期である04年、05年も、鈴木善幸の長男で元環境大臣の鈴木俊一や、
防衛庁長官や農水大臣を歴任した玉澤徳一郎は健在で、国交省の役人に目を光らせていたはずだ。
>>4 松山千春の叔父は寄居のヤクザだから立候補は無いだろw
470 :
名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 20:04:02.69 ID:yYe3FfVx0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか?★
■■■■ 水谷建設裏金1億円大本営発表をネット情報で検証C ■■■■
胆沢ダムは、岩手県発注の公共工事ではなく国土交通省発注の公共工事。
04年、05年当時は、小泉内閣の国交大臣は石原伸晃と北側一雄の2人。大臣の下には自公与党議員の副大臣・政務官。
仮に小沢が国交省の役人に口利きしたら自民党が黙ってはいないだろう。
与党自民党が小沢氏に便宜る役人など放置するものだろうか?
さらに。石原伸晃議員の父・石原慎太郎知事にも水谷建設絡みのスキャンダル記事の存在も思い出された。
最後にもう一つ、元請が下請を選ぶという単なる民間企業の商行為に、仮に小沢氏が「天の声(笑)」とやらを発したとして、
法的にどんな問題があるのだろうか?仮に
職務権限が無い野党小沢氏の以降を企業側が忖度しただけの話だと贈収賄の立件は無理。
そもそも東北のゼネコンを一斉捜査し、JV元受のスーパーゼネコン鹿島へも一斉捜査が入って何も出てこなかった。
それで、何をもって「天の声」を事実であると推認したのか?
「天の声」とは具体的にどのような法律違反を指すのか?
ただ、訴因にない「裏金」「天の声」を推認したのは、実際は立証こんなんであり、訴因でないからこその話で
事実関係は曖昧なままにできる。曖昧なまま推認できて、更に禁錮刑判決の補強にもできる。
この点では、皮肉だけど納得できなくもない話だ(苦笑)
471 :
名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:02:03.77 ID:pFmRD+mb0
ID:yYe3FfVx0
こいつ毎日間抜けコピペで頑張ってるんだなwww
472 :
名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 21:30:20.14 ID:4R/hA4xt0
>>1 >北海道第11区
帯広か・・。
全国の皆さん。帯広を函館や釧路と一緒にしないでください。
小樽とも一緒にしないで・・あそこは鉢路閣下か・・。
札幌とも一緒にしないで・・あそこは横路師匠だな・・。
473 :
名無しさん@12周年:2011/09/29(木) 23:54:15.16 ID:C9eQE/8YO
474 :
名無しさん@12周年:
というか、今回の裁判抜きにしても
この人は何か地元の役にたつのけと 誰得の話だと思うが