【政治】一川防衛相「虚偽記載的なことの修正、よくあること」　小沢氏元秘書有罪、政界の反応

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★★★★★★★★★★
★★★★★★★★○全国ネット大手ＴＶメディアが全く報道していない事○★★★★★★★★★★
★★★★★★★★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


「報道ステーション」も「朝ズバ」も「報道２００１」も「NEWS ZERO」も「ＮＨＫニュース」も
一度も報道してない事。


★西松建設違法献金事件の裁判が、審理２回で検察側の主張が破綻し、公判が維持できなくなり
　　　この公判を隠蔽すべく“訴因変更”して陸山会事件に摩り替えた。


★西松事件は審理２回で停止したのに、無形の『天の声』だけは認定。


★『天の声』の認定以前に、西松公判と陸算会公判は別々に行い、別々に結審して判決を出すのが筋。


★西松公判を陸山会公判に摩り替えた目的は、西松公判で大久保氏を無罪にするのを阻止し
　　ついでに陸山会で大久保氏を有罪にして西松の失敗隠蔽と無罪の被告人を有罪にする為。


★大手メディアはこの西松公判の審理２回で訴因変更を一度も報道しなかった。


検察はメディアに捜査情報をリーク（守秘義務違反行為）というエサでメディアを手懐ける。
メディアはリークを貰う為に検察の言い成り。この悪しき構図がもたらず現実。

素人バカすぎだろ。マルチは酷いし、朝鮮大学パーティー平岡は自爆に火病おこすし
終わってんな

外国人献金を厳しすぎると言ったり法律そのものを否定する馬鹿が民主党には何でこんなに多いんだ
もうこの内閣を見ていたくない

一川はよくあることと開き直ってる場合か
ネラーには小沢信者が多いのか、テレビが小沢に遠慮してやらないからか・・・

　　　　　　■■■　　　陸山会検証　その�@　　　■■■

★★★★★　【前提知識】　★★★★★

★★訴追請求の理由を考える前に、まず、以下の前提知識を理解してください。

★収支報告書の「翌年への繰越額」の中身は、現金と普通預金と定期預金の合計額です。ですから、
　　「翌年への繰越額」がマイナスになることは、絶対にありません。尚、「預り金」は、もちろんですが、この中には含まれません。

★従って、「虚偽記載」があれば、即、「手元現金や普通預金通帳の実際残高合計額から預り金部分を除いた金額」と、
　　「翌年への繰越額」との間に、差額が生じる結果と成ります。

★そして、「翌年への繰越額」が正しいかどうかは、現金実査を行えば、今日現在でも、チェックできるということです。
　　今日現在が正しければ、修正申告は必要ないということでもあります。（つまり、本件においては、虚偽記載は無かったという証拠です。）

★収支報告書への記載のタイミングは、現金若しくは陸山会名義の普通預金通帳への入出金があった時ではありません。

★収入の記載のタイミングは、入金時は、「預り金」ですが、例えば、陸山会名義の定期預金にした時（2004年融資金入金時）や、
　　政治団体からの寄附として、「計上する事が確定した」場合（2005年1月7日本登記時）です。

★支出の記載のタイミングは、例えば、小澤一郎個人への土地代金の支払いを「計上する事が確定した」場合（2005年1月7日本登記時）や、
　　帳簿上「預り金」として簿外にし、小澤さんに返済したとして、支出を記載した場合（2005年２億円返済計上時、2006年２億円返済計上時）です。

★尚、小澤さんや政治団体からの「預り金」の中から出金した場合（2004年銀行へ担保提供時、2004年売主に土地代金支払い時、
　　2007年小澤さんの普通預金通帳への振込時）は、陸山会の支出ではありませんから、記載しません。

一般人　疑わしきは被告人の利益に。
政治家　疑わしきは徹底的に追及して自ら潔白を証明できねば有罪に。

当然でしょ。

このバカ大臣は虚偽記載が日常ちゃめしごと（何故か変換できない）ってことなんか？

官僚の裏の力凄すぎる。
実際どうかは別として、こんな状況
証拠だけで有罪がまかりとおるように
なったら、裁判制度の崩壊。
有罪でもいいが、きちっと証拠を
示せなければ駄目だろ。
司法も腐ってる。

こんな些事はどうでもいいから．

それよりミンスと北朝鮮がグルになって，
総理大臣が主犯級の扱いの，
例の疑獄事件はどうなったの？

以前、嘘つきは民主のはじまりという言葉が流行ったが
これは民主の体質そのものだな。
人間の根本が間違っているような連中の民主党。
政治家の矜持は、全く感じられない。
民主が政権をとって以来、国民の道徳が乱れ、国が中国の様な状態に
おちいりそうな予感がする。

　　　　　　■■■　　　陸山会検証　その�A　　　■■■

★検察の「いいがかり（逮捕理由、起訴理由、訴因）」や、検察審査会の容疑内容には、『バカでも解かる』、以下のような、矛盾があります。
------------------------------------------------------
★★陸山会事件で訴追された事案は以下の通り。
1. 2004年10月、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金を不記載(＋)
2. 2004年10月、陸山会の小沢一郎政策研究会から1億4500万円の寄付を不記載(＋)
3. 2004年10月、陸山会の土地取得経費3億5200万円を不記載(−)
4. 2005年1月、陸山会の小沢一郎東京後援会などから3億円の寄付を架空記載(−)
5. 2005年1月、陸山会の土地購入代金など3億5200万円を架空記載(＋)
6. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから1億5000万円の寄付を不記載(＋)
7. 2007年、陸山会の民主党岩手県第4区総支部などから7000万円の寄付を架空記載(−)
8. 2007年5月頃、陸山会の小沢一郎から4億円の借入金の返済を不記載(−)
------------------------------------------------------
★★では、この事案通りに、収支報告書を修正してみましょう。

★【2004年の収支報告書を修正】
前年からの繰越額＋本年収入額−支出総額＝翌年への繰越額
151,229,466＋1,125,024,645−473,202,731＝803,051,380円

★【2005年の収支報告書を修正】
803,051,380＋39,099,635−327,964,189＝514,186,826円

★【2006年の収支報告書を修正】
514,186,826＋134,586,054−325,390,217＝323,382,663円

★【2007年の収支報告書を修正】
323,382,663＋183,854,350−515,060,981＝(マイナス)7,823,968円
------------------------------------------------------

★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。（激怒）

　　　　　　■■■　　　陸山会検証　その�B　　　■■■

★な、なんと、「翌年への繰越額」が「マイナス」になってしまいました。（激怒）

★だいたい、が、ですよ！
　　東京第１検察審査会の「容疑内容」の報道に、
　　『〇七年に「小沢先生に返済した四億円は収支報告書に載せません」と報告し、小沢氏が「分かった」と答えた、
　　とする元秘書池田光智被告（３２）の供述も明らかにした。』
　　と、あるが、2007年の収支報告書の「翌年への繰越額」が「67,176,032円」なのに、
　　億円の借入金の返済が不記載になっているワケがないでしょう。
★★★★★
『こんなことなんぞ、側近の１人ぐらい、気が付けよ！（激怒）』
★★★★★
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/000025001.pdf
78,382,663＋103,854,350−115,060,981＝67,176,032円
｢(７)　寄附の内訳　(政治団体分)　民主党岩手県第４区総支部 50,000,000円｣
｢(７)　寄附の内訳　(政治団体分)　小沢一郎政経研究会 20,000,000円｣

　　　　　　■■■　　　陸山会検証　その�C　　　■■■

★訴追された事案の｢7｣が、上記の通り記載されている寄附の「7千万円が架空計上である」と、いうのであれば、
　　｢6｣の寄附の不記載は、「4億7千万円」でなければ、辻褄が合わなくなるのですよ。

★つまり、訴追された事案の｢2｣も｢4｣も｢6｣も｢7｣も、寄附を虚偽記載していると言っているのだが、この検察官は、
　　「虚偽記載」があれば、即、「翌年への繰越額」に影響してしまうということが解かっていないのです。
　　それ故、この検察官の頭の中では、寄附を「なんやかんや」して、辻褄を合わせたつもりでしょうが、実際に計算して見ると、
　　「デッチアゲであることが、マル解かり」なのです。

★真相は、小沢さんへの返済は、既に、2005年と2006年に、収支報告書に記載されており、帳簿上は「預り金」として、
　　陸山会名義の普通預金通帳に入っていた4億円にて、2007年の返済期限に銀行へ返済し、担保の取れた小澤さん個人名義の
　　4億円の定期預金を解約し、小澤さん個人名義の普通預金通帳に振込したということです。
　　従って、この4億円は、収支報告書に記載すべき事項では、ありません。

★このようなストーリーは、【第１回】の通り、収支報告書を、「ちゃんと」見るだけで、
　　「フツー」に考えれば、誰にでも解かることです。

★以上の通り、池田氏の『この証言』や供述調書は、『「預り金」の出金であるから収支報告書に記載すべき事項では無い』
　　と言っているのに、「不記載を認めた証拠」として扱われているのは、裁判官の悪意を感じるものであります。

　　◆(池田)『07年５月２日に元代表に４億円を返還したが、そもそもこれは元代表の個人資産。』◆

こいつ本当に政治家なのか？
脇が甘いどころの話じゃないぞ

＞「よく虚偽記載的なことは修正してるケースはよくある。この件というのは、これだけあれする必要はあったのかな」

前の与党だったら、連日マスゴミに晒され、叩かれて辞職まで追い込まれるが、今の与党はマスゴミ各社ともスルー

記載ミスとかはあるのかもしれないが、虚偽記載は少しでもあっちゃいかんでしょ。
もしかして、虚偽の意味がわかってない？

　　　　　　■■■　　　陸山会検証　その�D　　　■■■

★尚、2004年の小澤さんからの借入金4億円は、ちゃんと、収支報告書に記載されています。
　　皆さんは、勘違いしているのですよ。
　　上記でも述べましたが、4億円の収支報告書への記載のタイミングは、小澤さんのお金が、陸山会名義の普通預金通帳に最初に
　　入金した時点では無く、小澤さん個人への銀行からの融資金の入金時に、陸山会名義の２億円×２本の定期預金を組んだ時点で、
　　初めて、記載するということです。
　　それまでは、ずーっと、帳簿上は、「預り金」です。

　　(つまり、借入金は８億円ではありませんから。クレグレも、ダマされないように！)


★尚、検察ストーリーの『陸山会名義の定期預金を担保に』は、大ウソですよ。
　　ひとつに、実印を持っていない陸山会は、かかる担保提供契約は、できないこと、
　　次に、｢陸山会名義の定期預金を担保に｣小澤さん個人が借入契約を結ぶことは、違法です。
　　例えば、会社の社長が、｢会社の定期預金を担保に｣銀行から、お金を借りて、トンズラこいてしまった時は、その銀行は、
　　会社から特別背任罪ほう助で訴えられますよ。

>>461
こんなとこで披露してないで、
肝心の被告の弁護士にお前の説を教えてあげたら？

>>1
「よく虚偽記載的なことは修正してるケースはよくある。　（一川保夫 防衛相）

>>461
あれ、外スレで指摘されたら逃げた方じゃないですか？（笑）

だから、それが真実なら本人がそう説明すれば済む話じゃん。証人喚問で言えば皆信じるよ。
本人もちゃんと説明すると言いながら逃げ回ってるのは、その中に言えない嘘が雑じってるからでしょ？

逃げ回って証拠不十分で無罪な国会議員なんて、誰が信用するか。

　　　　　　■■■　　　陸山会検証　その�E　　　■■■

★★★★★　【「期ずれ」について】　★★★★★
★上記、訴追された事案の｢3｣と｢5｣の、いわゆる「期ずれ」については、【売買契約書の特約事項の６】の通り、「期ずれ」は一切ありません。

------------------------------------------------------
【第１回】陸山会事件の基礎資料
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201101/article_1.html
抜粋：【売買契約書】
http://deisui.sakura.ne.jp/data439.gif
【特約事項の６】
売主はその責任と負担において本物件引き渡し日までに農地法の第５条の届出を行い受領通知書を取得するものとします
。尚、買主は当該届出に協力するものとし、万一当該受領通知書が取得できない場合、本契約は白紙解約とし、
売主は受領済みの金員を無利息にて速やかに買主へ返還するものとします。
（解説は、【第１回】をご覧ください。）
------------------------------------------------------

★では、反対に、2004年の収支報告書に「支出_事務所費 342,640,000円」を計上するとした場合を考えて見ましょう。
　　【売買契約書の特約事項の６】が有る限り、2004年12月31日時点で、未だ支出が確定していないものを計上する事となり、
　　【政治資金規正法第十二条第二項】に違反してしまいます。もちろん、「資産等_土地」を計上するのも、
　　【第十二条第三項】に違反してしまいます。

★尚、土地の取得経緯や、土地代金の支払い方法等の詳細については、【第１４回】を、ご覧ください。
　　【第１４回】石川氏等は、有罪にされるだろう。弁護人のせいで！
　　　http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201103/article_1.html

　　　　　　■■■　　　陸山会検証　その�F　　　■■■

★★★★★　【東京第５検察審査会の「容疑内容」のデタラメ】　★★★★★
★東京第５検察審査会の「容疑内容」に、
　　『平成１７年分の陸山会の収支報告書に、本件土地代金分過大の４億１５２５万４２４３円を事務所費として支出した旨』
　　　と、あるが、この金額は、2005年の事務所費の全額であり、この中には、土地代金の「342,640,000円」の他に、通常の
　　「事務所費 49,388,243円」や、当該土地の上に建設した「秘書寮の取得原価 23,226,000円」が含まれています。

★こんな、「デタラメな容疑内容」で、虚偽記載に加担したとされ、小沢さんの強制起訴に至った事は、これは、もう、
　　　日本の司法が崩壊（メルトスルーレベル）していると、言わざるを得ません。

司法試験に受かった検事や裁判官の判断はこれを批判するゴミどもの考えは及ばない

　普通普通、民主じゃあ普通。

　犯罪犯して地位が上がるくらいの政党です。

　

　

>>1
確かに記載ミスはよくあるだろうが
この件はミス(と言う主張)なのに訂正出来ないから有罪になってんだが

｢全然なんの事か分からない｣

お前の頭が分からない

民主党は野党時代なんて言ってた？
詐欺師が議員なんてやってんじゃねーよ

　自称『政界一クリーンな政治家』

　じゃあほかの民主はもっと真黒なのかなー。

　

自由党時代の政党助成金４億（税金）はドコ行ったんだ−。
コレで自分の土地買ったんだろー。ゆるせーん。

最初から間違えずに書けば良い話だろうに

国家公安委員長がこのセリフ…

マルチ・馬鹿女議員への批判をかわす為の当て馬だろこいつは

この発言は辞職もんだろ、もっとあげろ

★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★

■■■■　水谷建設裏金１億円の大本営発表をネット空間に漂う情報で検証�@　　■■■■

１月２７日の朝日新聞　
【水谷建設、高い受注率「裏金」との関連有無を捜査】
と、「どこへ行く、日本」様の
【水谷建設元会長側から小沢民主幹事長側に1億円／ホテルで5000万円ずつ秘書に手渡し（赤旗日曜版）】
のエントリーを参考に検証してみました。

胆沢ダムの総事業費は２,４４０億円
これ、数十年に及ぶ事業期間のトータル額♪

↓ 水谷建設が関係する工事はこの２つとのこと。

●堤体盛立（第１期）工事、０４年１０月入札　
鹿島建設ＪＶ（共同企業体）　約２０３億５千万円で受注
　朝日の記事では約２７４億円で受注とある。ぜんぜん額が違うじゃん。（笑）

●原石山材料採取（第１期）工事は、翌０５年３月に入札　
大成建設ＪＶ　約１５９億円で受注

水谷建設は、上記２工事で、元請けの鹿島建設ＪＶと大成建設ＪＶから下請受注した。

虚偽記載がよくある事で済むか馬鹿野郎

>>479
済むに決まってるじゃないか。歴代の民主党総理大臣がみんなやってるんだから。

小沢一郎は民主党の、否　最早　日本政界のまさにガンに成りつつある。
結局、此の男の「剛腕」って何を指すんだろう？
こいつが、今まで国民がスカーッとするような、大向こうから拍手が湧くような事や政策何かやったか？

聞こえて来るのは金、金、金
子分　　一派　　天の声　　東北のボス　　選挙に強い（結局、民から集めた「みかじめ料」を使って当選させ、子分にする）
その子分（決して人材ではない）を使い走りにして時の政府の足を引っ張って存在感を誇示。数だけを誇示する政治屋家業だ。

此の度の東北大震災では　役職も無くヒマだったろうに地元の岩手にさへ碌に出向かず、、被災者の為になる事は何もしなかった。
この際、「選挙区への利益誘導云々」などと云ってる場合ではなかった。国中がそんな状況・雰囲気であった筈。
ある意味無関係な人間が支援、動くのは良くて、そこを地盤とする人間が動いたら「利益誘導」だと国民が批判でもするのか？今回に限ってそれは無い！
「金」は集めて己が為に使うものであり、政治家とはそうやって肥えてゆくものであり、
自らが痩せる思いなど決してしないのが小沢一郎の政治哲学（そんな立派な物も持ち合わせてはいないようだが）

＞４８１につづく
田中角栄の子飼いの・・などと云われもするが
小沢一郎が角さんから学んだのは「錬金術」だけだ。
人間ブルドーザーと云われたあの豪快な発想力、実践力とは程遠い小汚い「暗躍ボス」に過ぎない
「みかじめ料」で商売する政治ヤクザに他ならない。

鳩山は相変わらず、小沢の盟友として栃狂ってるし
菅は「小沢外し」の副作用で自滅・・
「ノーサイド」で取り込んだ筈の「野田」も何だか体中が「小沢菌」に侵されそうな雰囲気だ。
又々　短命内閣か・・勘弁してくれ！　、支持　不支持はともかく、これ以上世界的に笑われるのは我慢ならない！
日本人は本当によく出来た国民で、優秀な民族なんだから・・！

何故に、見るからに風采も上がらぬ「腹黒さを絵にしたような」此の男が、
何故に日本を「負の方向に」振り回すのか？

建前さえ言えんのか。

>>1
「よく虚偽記載的なことは修正してるケースはよくある。」
　　　~~~~~~~~~~　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

こいつ、虚偽記載してます、よく修正してます、って何言ってんのか
分かってんのか？

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

こ

これは酷い

横峯の件かと思った

お巡りさん、こいつもです。

★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★

■■■■　水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証�A　　■■■■



赤旗の記事では、水谷建設の受注額は約３４億円
朝日新聞の記事では、水谷建設の受注額は約３２億円
２億円もの誤差。かなりいい加減な記事だ。

さらに不思議なことに

ネット情報によると、公共工事の利益率はおよそ、元請なら'１０％、下請けはもっと悲惨な５％程度とのこと。
いやもっと低いかもとのこと。
北海道では、粗利益でなく営業利益になりますが、０５年の営業利益率は０.９％

となると、３４億の工事を受注した水谷建設の利益は、５％で計算すると、
１億７千万円

わずか１億７千万の利益を得るために、小沢氏側へ裏金１億円もの裏献金を渡すのか？

素人は黙ってろ

★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★

■■■■　水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証�B　　■■■■

小沢氏が支部長である民主党岩手県第４区総支部の収支報告には、
水谷建設から１６年〜１８年の３年間で合計６００万の寄付を受け、きちんと収支報告に載せている。

http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/c8/40/voteshop/folder/71485/img_71485_11841701_2?1266755881

平成１６年　１００万
平成１７年　２５０万
平成１８年　２５０万

水谷建設が言う現金云々の話はコレなんじゃないのか？
結局、これは水谷建設の不祥事で返却。

それと、職務権限のない野党の小沢氏に、１億円も裏献金を渡す価値があるのかな？
というのも、先の総選挙の結果で衆参共に自民党所属国会議員が全滅した岩手県ですが、
もともとは、小沢一郎、鈴木善幸、志賀節、椎名素夫を輩出する自民党が強い地域。

虚偽報道による胆沢ダム工事で水谷建設から裏金があったとされる時期である０４年、０５年も、鈴木善幸の長男で元環境大臣の鈴木俊一や、
防衛庁長官や農水大臣を歴任した玉澤徳一郎は健在で、国交省の役人に目を光らせていたはずだ。

税金を私腹を肥やすために使ったんだから有罪だろ
ゼネコンも罰していいよ

★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★

■■■■　水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証�C　　■■■■


胆沢ダムは、岩手県発注の公共工事ではなく国土交通省発注の公共工事。
０４年、０５年当時は、小泉内閣の国交大臣は石原伸晃と北側一雄の２人。大臣の下には自公与党議員の副大臣・政務官。
仮に小沢が国交省の役人に口利きしたら自民党が黙ってはいないだろう。
与党自民党が小沢氏に便宜る役人など放置するものだろうか？

さらに。石原伸晃議員の父・石原慎太郎知事にも水谷建設絡みのスキャンダル記事の存在も思い出された。

最後にもう一つ、元請が下請を選ぶという単なる民間企業の商行為に、仮に小沢氏が「天の声（笑）」とやらを発したとして、
法的にどんな問題があるのだろうか？仮に
職務権限が無い野党小沢氏の以降を企業側が忖度しただけの話だと贈収賄の立件は無理。
そもそも東北のゼネコンを一斉捜査し、ＪＶ元受のスーパーゼネコン鹿島へも一斉捜査が入って何も出てこなかった。
それで、何をもって「天の声」を事実であると推認したのか？
「天の声」とは具体的にどのような法律違反を指すのか？

ただ、訴因にない「裏金」「天の声」を推認したのは、実際は立証こんなんであり、訴因でないからこその話で
事実関係は曖昧なままにできる。曖昧なまま推認できて、更に禁錮刑判決の補強にもできる。
この点では、皮肉だけど納得できなくもない話だ（苦笑）

　
　馬　鹿　丸　出　し

ですね。

わかります。

つまり犯罪者教団にはよくあることなんですね