【FX】次期戦闘機 「F35」「F18」「ユーロファイター」の3機種が候補として名乗りへ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1酔っても送ってもらえないφ ★
次期戦闘機 提案書が出そろう

9月26日 12時21分

将来の日本の防空を担う「次期戦闘機」=FXについて、26日、納入を希望する国やメーカーなどが機体の性能や価格に
関する書類を防衛省に提出しました。これによって、FXは、アメリカやヨーロッパなどで製造・開発が進められている3つの
機種の中から、ことし11月末にも選ばれることになりました。

次期戦闘機=FXは、およそ40年前に配備された航空自衛隊のF4戦闘機の後継機で、40機から50機ほどの調達が
予定されています。納入を希望する国やメーカーなどは、機体の性能や価格に関する「提案書」を、期限とされた26日
午前10時までに防衛省に提出しました。その結果、FXの候補となったのは、▽アメリカ製の「FA18」、▽アメリカやイギリス
などが共同開発を進める「F35」、それに、▽イギリス、ドイツ、イタリア、スペインのヨーロッパの4か国が共同開発した
「ユーロファイター」の3機種です。26日に提出された提案書には、飛行速度や情報処理能力など性能に関する詳しい情報の
ほか、価格や日本国内での製造方法に関する情報なども盛り込まれています。防衛省は提案書を基に検討を行い、11月末を
めどにFXの機種を決定することにしています。

※★1 のソースが現在は表示できないためソースを変えています。

ソース:
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110926/k10015844241000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110926/K10058442411_1109261221_1109261234_01.jpg

前スレ:(★1 2011/09/26(月) 10:18:07 )
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316999887/
2名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:53:31.71 ID:iprBSUDX0
私のクフィルを使え
3名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:53:45.07 ID:foH0G7Nu0
(∪^ω^)わんわんお!
4名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:53:51.31 ID:2iCO5+Ii0
2ならF-2復活させてくれよ
5名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:54:03.08 ID:OUppPqVO0
欧州経済の建て直しの一助としてユーロファイターでww
って理屈
6名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:54:03.97 ID:ACKf/TVx0
F-35は永久に完成しない
ユーロファイターは外交上ない

つまり消去法によって・・
7名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:54:44.15 ID:9Fa5U2Sc0
千機単位で導入が決まってるF35に決まってるだろ
8名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:54:51.17 ID:MUi24+9Y0
>>1
アメリカ製の難点は、韓国軍も使うってことだよな。

下手すると同機種同士の空中戦となるぜw
9名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:56:44.27 ID:vAIij7NC0
ドラケンがカッチョイイなあ
10名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:57:07.36 ID:LtCLJR7o0
>>8
空だけで戦う訳じゃないから余裕っすよ。
11名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:57:24.11 ID:3QleIo0t0
>>6
基地外騒音のf18
12名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:57:49.60 ID:uG4jPbn00
ラプたん売らないなら魔改造台風一択だな。
13名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:58:10.69 ID:g5ZpKmvw0
ロスケからかっこいいの貰おうぜ
SuなんちゃらとかMigなんちゃらとか
14名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:58:20.27 ID:kAPs61nC0
ユーロファイターさっさと買っちまえ
今なら安いぞw
15名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:58:53.32 ID:kWHwPmvh0
ノースロップYF-17とか
16名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:59:12.20 ID:E09JkAiG0
朝のNHKでユーロファイター買ったら絶対に許さないって
アメリカ様が言ってたぜ
17名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:59:14.60 ID:l2zyFqGE0

そろそろ日本は自国で開発したらどうなんか。

戦後の7年をいつまでも引きずって言い訳にするのはどうなんか。

できるはず。
18名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:59:37.67 ID:YtWZNaET0
「FA18」を米軍からリース
「F35」の完成後に切り替える
これしかなかろう!
19名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:00:29.90 ID:mrpkWSPI0
ユーロファイターレトロっぽくていいじゃん。
20名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:01:21.08 ID:OObBbna90
スパホでいいよ
そのかわり改造は、自由にやらせて(w
21名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:01:31.63 ID:Zse4Cq3b0
既にステルス戦闘機心神のリモコンはあるからF18で国内産業維持、ってか。
日本は広い海に囲まれてるからステルスのニーズが世界一低い?
骨組みまでギザギザに作るんだもんねスゴいよねぇ
22名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:02:06.47 ID:/XE/lQFn0
同じライトニングつながりでBACライトニングしようぜ!
23名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:02:09.33 ID:uG4jPbn00
日米同盟とか破棄して台風買おうぜ。
24名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:02:20.39 ID:sXU8CgHo0
艦載機とかまじイラネーよ またお隣の基地外が空母作る前触れとかさわぐんじゃないのか?
25名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:02:29.60 ID:urAubXGd0
F-35はもう決定しているようなもんだろ
んでF-15引退まで心神開発出来そうだったらラッキーな感じ
26 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/09/26(月) 21:03:18.40 ID:XfRbdLXS0
ロイターのニュースで、もしFA18スパホを選択すれば
ライセンス生産させてくれるって言ってたお
日本企業に外注できる部品生産割合は75%くらいになるってさ

でも、これって組み立てはアメリカの工場でやるってことか?
ライセンス生産ってそういうことか?よくわからん
27名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:03:26.25 ID:+Sn8lp9S0
スパホ+アメリカの退役空母だな。空母はタダで。
28名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:03:31.59 ID:0ctKSpWu0
ユーロファイターは互換性の面からあり得ず、というか咬ませ役にすぎず、
F35は完成見込み立たずなうえ国内生産できないので、
自動的にF/A18だけどどうなんそれ…。

魔改造するには期間が無い気がするしなー。
29名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:03:43.21 ID:gXx2Fz6Z0
F-35のモンキーモデルでもユーロファイターやスパホより上なの?
30名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:04:29.03 ID:fzL4vgpG0
タイフーンだと日本が改造したときにその技術情報が欧州経由で中国に流出しそうだな。
現状ではスーパーホーネットしかないような。
もっとも可能性があるシナリオはF-35を購入予約するが実際の納入は10年後。その間
作戦機体数を50機削減。F-15初期導入分の更新分として納入されるという流れだろ。
民主党なら機体数削減もやりかねん。
31名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:04:47.57 ID:Lrs0D0mY0
F-35って軍需産業界のサグラダファミリアだよね
32名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:05:14.50 ID:KCGMv7tn0
F18・・・騒音が酷すぎる。航続距離も高高度の飛行も難
F35・・・間に合わない

タイフーン一択
33名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:05:18.75 ID:XAjBKf5Z0
国産厨、F-2厨、F-15厨、F-22厨、ミサイル厨等々、選定機種以外の方はお帰りください
34名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:05:19.85 ID:frTOSjj40
どの機種も一長一短で決め手に欠けるよな…

いっそ米国債買い増しをちらつかせてラプたんの禁輸解除を迫るとかできないもんかな?
35名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:05:47.83 ID:wBwMcO3O0
まだ決めてなかったのか
意外だったわ
36名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:06:14.26 ID:kAPs61nC0
>>31
バカタレ
サグラダファミリアは完成しない美しさなのだ
37名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:06:25.02 ID:YUNsGdE30
ここからは残念ながらPC−FXスレになります。
38名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:06:26.49 ID:H721Da/70
>>1
F35買うから日本に製造ライセンスやら設計図やらよこせと言えよ
客なんだから上から言え
39先進技術実証機 「心神」 国産ステルス戦闘機への道:2011/09/26(月) 21:06:37.65 ID:YyxsYYG70
先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道
http://www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神(しんしん)は、日本の防衛省の技術研究本部(以下技本)が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機(Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X)と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機 「心神」 3DCG 国産ステルス戦闘機への道2
http://www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13312362
40名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:07:00.44 ID:iprBSUDX0
>>33
ブラック・ウィドウ 厨は?
41名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:07:09.77 ID:q1uLXGIw0
やはり、タイフーンだな。
42名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:07:11.89 ID:H8FeV0UO0
アメリカは炎上したF-35の開発費を少しでも取り戻したいからF-35を猛烈にプッシュしてくるのは目に見えてる
そして欠陥品の初期型を押し付けられる
43名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:07:16.80 ID:N9nh6zLo0
>35
禁輸が解除される見込みの無いF-22Aに固執した結果、こんな事態に
なりましたw
44名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:07:16.37 ID:IAAXhds40
F-14みたいな超カッコイイ可変翼機は二度と現れないだろうな
もうF-16でいいじゃないか
45名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:07:38.57 ID:hTHjsTEI0
だからスパホなんて買った日には中国どころかKFXが控えてる
韓国以下の戦力になるわけだが、それでもいいのか?
46名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:07:39.97 ID:Lrs0D0mY0
>>36
完成しない美しさに取り憑かれている点で同じ
47名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:07:59.18 ID:3JjBTdFZ0
マツダファミリア?
48名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:08:49.38 ID:kAPs61nC0
>>46
そうきたかw
49名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:08:53.32 ID:/Uwlo2Tt0
>>2
サキ様2ゲットおめでとうございます。
50名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:08:57.44 ID:2iCO5+Ii0
>>33
Su厨も
51名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:08:58.44 ID:0ctKSpWu0
>>39
武装乗せるスペースすら用意してねー試験機に何期待してんのよ?
これだから…。

その技術使ってスパホ魔改造とかならまだ有りかなぁ…。
でも航続距離とか難点多すぎだしなぁ。
F2並の魔改造してる暇も金もなさそうだし。
52名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:08:59.67 ID:uvj1T2wm0
>>1
円が強いんだから、F35 陸自 F18 海自 ユーロファイター 大阪府警で別々に買ってやれよ。
53名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:09:34.36 ID:6Ou+PVf80
アメリカとの関係があるから
スパホしかない
54名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:10:21.24 ID:zxH80jap0
心躍らぬ、三機種かな。
55名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:10:31.01 ID:Lrs0D0mY0
>>52
空自何買うんだよw
56名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:10:33.76 ID:fzL4vgpG0
しかし今になって思うと自民党政権のときにF-15SEあたりで我慢しとけばこんなことには
ならなかったのかなって気がする。F-15系列機なら部品の共用も出来るだろうし、開発中の
無人機との運用も出来た。結局F-22にこだわって民主党政権になってしまったから次期F-X
そのものが本当に納入できるの?って感じになってしまった。
57名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:10:40.89 ID:iiBb3FJ+0
>>52
ワロタw
58名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:10:43.03 ID:xpvnGGB20
円高の今だからこそノースロップ・グラマン社ごと買収してYF−23を我らの物に・・・
59保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT :2011/09/26(月) 21:11:25.57 ID:MEn+vpit0
60名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:11:26.95 ID:AS5NPmltO
F35に一票‥これにヘリ空母の組み合わせ希望
61名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:11:39.34 ID:urAubXGd0
>>51
ていうか最初からウェポンベイ前提で研究機作れと
62名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:11:42.81 ID:1iU+Z3qyO
1000:名無しさん@12周年 09/26(月) 07:14 gsGwBte2P [sage]
>>996
どう読んでも「F-2に3連装」という話ではないけど。
>>995の意味が解らないなら、その読解力に対してこれ以上解りやすく説明する能力はオレにはない。


だから、それなら「F2の形かえて」という前提が意味ねーだろと

お前バカだろw
63名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:12:07.49 ID:PaG3UViv0
F104魔改造でいいだろ
64名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:12:33.45 ID:mPcyRrgS0
次世代戦闘機、日本企業にライセンス生産許可へ=ボーイング幹部
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-23350320110926
65名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:12:39.23 ID:CmojnqHf0
いまさらスパホはありえん
が、F−35やユーロファイターはもっとありえん
・・・という消去法で決まりかな
財政再建もしなくちゃならんしな
66名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:13:10.74 ID:Lrs0D0mY0
>>63
墜落した近所の出身としては、絶対に許さない
67名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:13:27.09 ID:pQo/lavQ0
スホーイだよ、スホーイ! スホーイしかねーよ!! スホーイ買っちゃえよ!!!










中国から
68名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:14:07.26 ID:WFWXpq+y0
サイレントイーグルは現場が2ライン化を嫌がって没ったと聞くが
まあ、今の時代に酷く非効率な考えとは思う
69名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:14:31.49 ID:k8qC9+VV0
>>29
F-35にモンキーモデルはない
70名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:14:34.62 ID:c7cRvJxj0
台風はしがらみで駄目。
絵に描いた餅待ってたら防空に穴が空くからF35も駄目。
結局スパホかよ、つまんねぇオチだな。
71名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:14:35.09 ID:3JjBTdFZ0
マルヨンは世界各地で墜落してるな
72名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:15:14.29 ID:QIa4ePZY0
ユーロファイターを取り入れて、魔改造。
どうせ使わないため軍備なんだからいじくり回せ。

その前に量子暗号化技術と産官学の情報管理システムを完備しような。
これも情報戦の防衛分野として本腰を入れろ。
73名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:15:21.67 ID:F14Xb3iF0
あのぉ・・・
純国産戦闘機は開発しないのですか?
74名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:15:30.19 ID:joQcqgVN0
>>1
ロッキード・ マーティンはいくらですか?
75名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:15:53.56 ID:2iCO5+Ii0
>>67
どうせならMiG-29Gを叩き値で買って笑かしてほしいくらい
76名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:16:13.37 ID:uG4jPbn00
日本も武器を輸出するとかしないとか言ってるから
零戦百周年辺りには国産機を飛ばしたいな。
77名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:17:03.79 ID:n9rIFoUR0
反射板増備の衛星を打ち上げてだな高出力のレーザーを反射させて・・・・
原発を作る言い訳にもなるってもんだ。
78名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:17:07.78 ID:eeOXCKGX0
航空自衛隊員はエリア88世代が多いから、原作上で
活躍した機体を選定すべき!
ならばおのずとクフィルに似たユーロファイターの一択となろう。

ウォーレン・コールドマン・・・
彼に憧れた読者はきっと多かったはず
この機体ならば航空自衛隊員達は潜在能力をフルに発揮してくれるだろう。
平均的な米空軍パイロットの操縦するF−22と模擬戦を行ってもおそらく
遅れをとることは無い。

君達だって最後の決戦にジムやネモなんかで出撃したくはないだろう?
せめて百式やZガンダム。
命のやり取りに使用するマシンだから、少しでも高性能機を選定するべき!
政治家や官僚が搭乗する訳ではない!
79名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:17:15.06 ID:k8qC9+VV0
>>68
数年前にF-15とF-2が同時に飛行停止になって、全国からF-4をかき集めてアラートやらせた前例があるからなぁ
80名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:17:41.46 ID:7HeGraxO0
タイフーンはNATO規格で問題なしなんだろ?かっちまえ!
81名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:17:43.58 ID:3JjBTdFZ0
>>76
輸出したのは隼
10年伸ばしてその間フライトシムでいいじゃん
82名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:18:05.82 ID:rYducm430
>>28
NATO規格というものがあってな
そもそも空自の捜索救難機U-125は元々英国製だぞ
83名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:18:53.46 ID:+QlRpc9G0
>>64
決まったな
スパホで決定だ
84名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:19:38.21 ID:xf3Q/FVf0
お前ら、戦場経験もなしに偉そうによく言うなあ。

この未熟どもめ
85名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:20:00.01 ID:Lrs0D0mY0
>>83
3/4…
86名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:20:05.27 ID:l4aotGK+0
まあ〜40年使うとか欲張らないで、老朽化激しいF-4の更新分だけに限定すればスパホもやむ無し。
ただ、すると次のF-15の更新、F-2の更新にはそれぞれの段階で最新鋭機の投入が不可避になるね。
F-2代替までに国産機は間にあうのかね?
87名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:20:09.92 ID:t697DTt70
ユーロ激安の今なら、タイフーンが割安になりそうかな?
88名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:20:21.21 ID:QslGzQK90
BAEつながりでグリペンを筑波に…
89名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:20:24.46 ID:fzL4vgpG0
>>68つまりF-15が事故るとF-15SEまで飛行停止になるってことかな。でもスーパーホーネットよりは
ステルス性は悪いが速度と高度性能に優れる重戦闘機であるF-15SEのほうが邀撃機としての使い勝手は
よかったような気がする。F-15系列機なら国産空対空ミサイルを大量に搭載できただろうしな。
90名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:20:34.44 ID:GYV8MJkN0
コンフォーマルタンクつけたウルトラホーネットでいいよ
91名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:21:19.73 ID:KU1rB69T0
>>79
一種類しか戦闘機持ってない国はそういう場合どうしてるんだろ?
サウジみたいに、ミラージュにイーグルにファイティング・ファルコンにタイフーンなんて芸当ができれば、
飛行停止になっても安心だね。
92名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:21:24.85 ID:NQQIZsoX0
当座はユーロファイターで足りるじゃん
時間はかかるけど後は日本で開発すれば
93名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:22:32.02 ID:rYducm430
>>91
ミラージュやファルコンは持って無いぞ
トーネードだ
94名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:22:48.14 ID:6Ou+PVf80
震災復興のこと考えたら一番安い奴で
95名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:23:01.33 ID:uaV8IBAk0

国の財政状況知ってたら、どれにするかなんて、選択の余地なし。

一番安い機種を、最低限揃える事。2ちゃん見てると防衛オタクが、

あれがいい、これがいいと かしましいが、性能なんて関係ない。

自分の家庭でも同じだろう。レクサス欲しくても、スズキの軽 買うのと同じ。
96名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:23:14.96 ID:dRPvij+90
三機とも駄目。国産は間に合わない。最新鋭機、造れない。F−22駄目
空自が望む戦闘機はない。悔しいけどしかたないんだ
97名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:23:34.89 ID:r6ZQ7kSw0
>>73
いずれはするかもしれないけど、まあ早くても30年は先じゃないかね。
エンジンもさることながら、一つのシステムとしての戦闘機を一から開発した経験がないから。
98名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:23:37.22 ID:tT1b8Daw0
>>86
国産機は第6世代戦闘機のために心神を開発してるから
最低でもあと10年ちょっとは無理。
99名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:23:50.55 ID:N070LCDE0
日本はトリアーエズをまずは開発すべき
100名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:24:32.07 ID:iprBSUDX0
空母もってない、スーパークルーズもできない、行動範囲が狭いなど
性能と使用目的が一番合わないスパホだけはないと思うけどなぁ・・・
101名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:24:43.29 ID:+QlRpc9G0
最強のステルス誰にも見えない触れないコストもかからない
ジュンゲーンに決まると思う
102名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:24:48.47 ID:H8FeV0UO0
とりあえず中古のF-16でもリースしてF-35の完成を待て
どうせF-4代替分とF-2損耗分だからそれで十分
今次FXは中止してFXXでF-35と国産F-3のコンペをやればいい
103名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:25:13.91 ID:NTfYr5b/0
金かかってもF-2ライン作れよ。
そもそも3個飛行隊って少ないんだよ。
松島の分と最低でももう一個飛行隊を那覇に配備する前提で作ったらいい。
104名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:25:52.54 ID:2iCO5+Ii0
安いならMigしかない
国のこずかいで買って魔改造し放題
技術的に遊ぶのに飽きたらポイ
105名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:26:04.10 ID:KCGMv7tn0
ドイツとイギリスの主力戦闘機のユーロファイターで何の問題があるんだ?
F35は10年後に購入すればいい。
(日本の中古のユーロファイターは台湾に売ればなおよし)
106名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:26:09.65 ID:k8qC9+VV0
>>82
NATO規格といえどもタイフーンの場合、機銃弾薬の使いまわしが効かないからなぁ
まぁ、細かい面で融通利かないから噛ませ扱いなんだけど
107名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:26:18.12 ID:+5mhHjhG0
つぎの国産戦闘機までのつなぎだから
できるだけ安いやつでいいよ
108名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:27:04.00 ID:QslGzQK90
>>107
となるヤス39だよな
109名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:27:08.22 ID:H8FeV0UO0
あとはあれだな
とりあえずスパホで鈍足と足の短さを補うために移動航空基地護衛艦を3隻ばかり同時調達するしかない
110名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:27:12.68 ID:q1uLXGIw0
ユーロ危機が言われる今、タイフーンは買いだ。
ユーロ建てで契約して、ユーロが暴落すれば、日本は大もうけ。
111名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:27:20.19 ID:XxmUHf1x0
F-35 完成見込みなし
F/A18 空戦は弱い。海軍機、うるさい
ユーロファイター アメリカ製じゃない
112 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 21:27:28.13 ID:tT1b8Daw0
>>96
まさにその通り。
F-2生産続行、F-15J近代化改修前倒しで、2015年まで待って
F-22の輸出禁止解除を待つという手もある。
113名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:27:29.28 ID:3JjBTdFZ0
114名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:27:49.60 ID:0ctKSpWu0
航続距離とか性能的にスパホはありえない、
でもタイフーンはもっとありそうにない、
F35はできあがるのかもわからないうえ高価で国内生産もできない。

性能的にはタイフーンだろうけど現実的にはスパホかねぇ…。
性能足りるのかね。近海防衛だけできりゃ充分なのかな。
115名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:28:20.79 ID:rYducm430
>>106
機銃弾だけだろ
そもそもドイツは長年F‐4Fとトーネードを運用してただろ
自衛隊の整備能力はそんなに低いのか?
116名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:28:23.63 ID:CiPCCXay0
F4の代わりはユーロファイターでいいだろ
F15の代わりじゃないし
117名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:28:36.50 ID:sXAWu7NH0
この3つのどれかなのは随分前から確定してたし、11月末に決定っていうのがニュースなのか?
118名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:30:06.84 ID:pQo/lavQ0
F18って、1980年代の機体じゃねーか。せめて、ユーロファイターにしてくれ。未来っぽくねーよ。
119名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:30:07.10 ID:QslGzQK90
仮想敵機はT-50ってことでいいの?
120名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:30:22.61 ID:NtVQPFTr0
>>109
蜂を飼うのならば、当然だな。
てか、それしか使えないと思う。
121名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:30:30.58 ID:WzEqsvKb0
>>95
軍事も設備投資が必要なのはかわらないよ。
常に人材でもPCでも生産設備でも最新機種確保してパフォーマンスださないとライバル企業にボコボコにされる。
122名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:30:36.51 ID:q1uLXGIw0
>106
まだ出任せを。
記述は27mmで確かに特殊かもしれんが、
ミサイル類はメジャーなモノは全て利用できる。
123名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:30:48.41 ID:r6ZQ7kSw0
もしタイフーン導入となったら、機関砲くらいは載せ替える、んじゃないかな……。
124名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:31:07.42 ID:Lrs0D0mY0
週末がこうだったらな…。

「とりあえずラ国F-18(中身はEA-18)に決定。ただしF-2の穴埋め用。FX決定は延期。」
125名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:31:20.73 ID:HT7rgjs60
魔改造しやすい機種はどれなの?
126名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:31:53.09 ID:JXmuGtA2O
中国やロシアの最近の動きを見たら、即時運用出来るF18かな。
127名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:32:18.67 ID:QslGzQK90
>>125
F-4EJ改
128名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:32:26.28 ID:9eABYfLg0
F35とユーロファイター両方導入でいいじゃないか
129名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:32:48.69 ID:FX/T9gVl0
ユーロファイターに一票
130名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:32:49.60 ID:i6hnnS4bO
F2がベストだったんだよな

ラプターなんかにこだわるせいで。

石破の責任で国防に穴が増えたよな
131名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:32:52.57 ID:NTfYr5b/0
こりゃF-1復活しかないな。
132名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:33:07.10 ID:H8FeV0UO0
>>112
F-22はその前にラインが閉じちゃうから待っても無駄
133名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:33:30.89 ID:bQNZWRTW0
スパホに制空(防空)任務ってちゃんとできるんかね?
134名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:33:33.19 ID:MhyaGpfN0
とりあえずF18を即納で買ったほうがいいだろ
135 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 21:33:37.05 ID:tT1b8Daw0
>>110
EFは互換性がないから論外。
136名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:33:59.71 ID:8qYmZa84O
日本なんてファントムでいいよ。自衛官がイージスの情報持ち出すくらいの国だから。
137名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:34:07.52 ID:uG4jPbn00
F22のラインごと買い取ればおK
138名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:34:16.31 ID:p0JN9vcM0
F-35は間に合いそうにないので論外。
となるとF-18かタイフーンになる。

用途を考えればタイフーンの方が良いと思うが,アメポチを貫き通しそうな気もする。
そうなったら無駄以外の何物でもないな。
139名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:34:17.79 ID:TCxWfJJVI
そうだB-2にしよう
140名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:34:21.36 ID:HT7rgjs60
>>127
それ、魔改造済みじゃねのw
141名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:34:28.33 ID:E09JkAiG0
つうかタイフーン厨はどうやったらヤンキーを怒らせずに買えるか考えた方が現実的だろ
142名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:34:30.75 ID:mPcyRrgS0
消去法でスパホだね。

買わないでもOKという選択肢があるのなら、3機種どれも見送りだろうけれど。
143名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:34:45.78 ID:Lrs0D0mY0
>>125
圧倒的にEF2000

>>128
同意。
F-4EJ改の退役年次や配備基地で分ければいい。
海自に近い基地のF-4EJ改をF-35、それ以外をEF2000。
144名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:35:00.47 ID:6DFKy0zxP
この際、取り敢えず何でもいいから早くF4引退させてやれよ。
見てらんねぇ。
145名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:35:02.35 ID:QslGzQK90
F-18って標記は周辺諸国に配慮してるため?
146名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:35:34.71 ID:Fvk5G7xh0
>>133
仮に出来ないのなら米空母はF-2で沈め放題になっちまうw
けっしてそれ向きの機体ではないけれど、出来ないわけではない。
出来ないわけではない。それに特化した機体には劣るけれど。
147名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:35:40.32 ID:+QlRpc9G0
>>110
ユーロ圏崩壊したらもう更新されなくなるかもしれないんだぞ
148名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:35:40.86 ID:1dTTexoU0
>>98
実証機心神はステルス性能その他十分満足出来る結果
スケールダウン無人機はeg付で飛ばした。後継実機など後はIHIが製造に
自信を見せている大型EGなど待ちな状態。
日本は戦闘機を開発した事が無いとか言うゆとりが上にいるが
練習機その他国産ジエット機を知らないんだろうw F2などに至る
開発経緯も多分知らない。 ユーロファイターはそう言う国産開発に
有力なデータも齎す。性能不足足足らず騒音のF18や、亜音速未完成F35は選択肢にならない。

149名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:35:52.44 ID:bQNZWRTW0
>>140

魔の次は神かなw

>>145
確かにAはつけられんからねえ…
150名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:35:54.27 ID:3kdzKAg50
つまりはF18で決定も同然じゃんか。
機体を軽くする日本仕様にしろよな!!
151名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:36:03.21 ID:PuFCAauD0
まあユーロ支援の一環ということで言い訳できるか・・・、無理だな
152 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 21:36:09.82 ID:tT1b8Daw0
>>133
空自なら出来ないこともないだろう。

>>132
ああそうだった。F-22無いなー。
153名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:36:12.29 ID:RytpkWcV0
154名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:36:13.25 ID:hL+ruzwV0
>>89
つまり、要撃機としての性能よりもステルス性を重視してるってことだよw
航続距離よりも、最高速度よりも、機動性よりもステルス性重視ってこと。

155名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:36:22.26 ID:CQf4nCLC0
>>141
調達中止したアパッチを再び購入するか
AH-1Zヴァイパーを50機ほど購入して機嫌とりましょう。
156名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:36:40.79 ID:jePa4m3rP
>>136
そういう意味ならF16が持ってこいだろ。
機密があってないようなカスチョンすら使える機体なんだしw
157名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:10.72 ID:Lrs0D0mY0
>>145
それもあるが、迎撃・要撃用の運用なのでAはそもそも不要。
158名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:20.55 ID:FX/T9gVl0
中国のステルス戦闘機売ってもらえばいいじゃん
159名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:25.84 ID:wTcSxF2p0
スクランブル発進するのにステルス機能はいらないな。
160名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:26.21 ID:6DFKy0zxP
>>139
おま・・・w
161名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:26.97 ID:Fvk5G7xh0
>>141
それで怒るのなら無視して構わないよ
日米安保は片務契約ではないからね、縁切りになるのなら東太平洋から米軍の拠点が消滅するんだから
162名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:28.02 ID:0ctKSpWu0
>>112
F22はライン閉じちゃってなかったか…。

日本政府が遂に諦めたのも、もう生産できませーん、だったせいだと思う。
163名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:36.43 ID:DdHSuOj50
>>128>>143が決定権のある政治家だったらこの国も少し見直すんだが。。
164名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:42.02 ID:YhLbaocx0
もうめんどいかららぷたんでいいよ。

占いつーなら、ロシアのT-50にしよう。
165名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:46.57 ID:8YAauwIl0
×F35  納品されない
×ユーロファイター 最初から当て馬
△スパホ 古い
△F2改 許可降りない
166名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:50.40 ID:1dTTexoU0
>>150
根拠無く言い切るな、特亜中卒ゴミ


167名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:56.49 ID:MhyaGpfN0
中国が攻めてきてからでは遅いから
とにかく納期重視!
168名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:38:24.41 ID:bQNZWRTW0
>>150

ノースロップが作る予定だったF-18Lだっけw
169名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:38:27.58 ID:8r1xLver0
ブラックウィドウ買い取ろうぜ
170名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:38:30.92 ID:QslGzQK90
>>162
今月号の航空ファンに最後の1機製造中ってのってた
171名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:38:46.77 ID:qfZa/rZV0
>>141
とりあえずF-2の複座機損失分に、
中古のF-16Dとか買いましょう

…AESA搭載で
172名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:39:02.70 ID:FrKyMylj0
>>37
スーパー32Xじゃないの?
173名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:39:08.32 ID:jkPS6hml0
3っつ!3っつぜんぶつぎはぎしてさいきょうのきたいつくるの!
さいきょうのひこうきつくるの!
174名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:39:13.83 ID:jePa4m3rP
>>159
スクランブル後に戦闘に入らない可能性がゼロでない限りステルス性は絶対有用。
175名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:39:20.02 ID:Fvk5G7xh0
>>157
もっとも支援戦闘機枠はF-2を最後に消滅させる方針はもう決定済みなのだけどね
主力戦闘機を全部マルチロール機で構成してそのぶん支援戦闘機枠を削減するから
スパホを導入してもどっちみち対艦ミサイルの運用能力が求められるようになるさ
176名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:39:23.57 ID:UKm6rHzh0
F-18って艦載機じゃなかった?
これしかないからって言い訳して買って、運用するために必要なんですって中古の空母も買えばいい。
177 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 21:39:27.05 ID:tT1b8Daw0
F/A-18調達してTDKにステルス加工させて運用しようぜ。
>>153みたいにライセンス出来るらしいから現実路線で逝くべき。

で、その上でF-35が完成したら調達すればよろし。
段階を踏もうぜ。
178名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:39:32.68 ID:Li2sDCyS0
現用機オタすらどうでも良くなってきた。
179名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:39:39.29 ID:Lrs0D0mY0
>>172
サンテFXキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!無視かよ…
180名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:39:46.52 ID:LuImCq5P0
>>73
着手はしてるが、アメの反対や武器輸出の問題などで遅々として・・・。
ただし心神と言って、将来ステルス戦闘機を作る前提でその世界でも先端の
ステルス技術を開発・実証するための実験機の開発は進んでいる。
181育毛たけし ◆feYwE4CSpQ :2011/09/26(月) 21:40:03.21 ID:rmCuNCHI0
今の時代 高性能ミサイルを量産して


HONDAジェットに搭載して それで充分戦えるだろ


日本空軍の主力は HONDAジェットでいいよ 

ドックファイト用に 今の航空自衛隊の戦闘機があればいい
182名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:40:17.84 ID:Fvk5G7xh0
>>176
F-4も艦上機なのですが
183名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:40:22.19 ID:JHbNkpCy0
Yahoo!みんなの政治で朝鮮人が稲田議員を誹謗!削除に応じない運営!

http://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/detail/?g=2011000281&s=0&d=1&r=93
福井のスタンドのママさん
今日、はじめてまともに質問している姿を見て思うに、言ってることは右翼の先兵だから如何でもいいが、
テレビカメラの光線の加減か?昔、若いころ喧々諤々議論していたいっぱい飲み屋のスタンドのママさんを思いだした。
肌の衰えを隠すために厚化粧をして黒の衣服でスマートに魅せようとカメラを意識しての論戦でしたが、
同じことの繰り返しで迫力も新味も何もない、時間と歳費の浪費でした。
次はカラオケバアーでも地元でやってください。暗い目の照明で。
184名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:40:58.49 ID:a4QbQBd20
>>175
だったら直の事、スパホよりもタイフーンの方が良いな
対艦ミサイルの搭載量はタイフーンの方が上だ
185名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:41:02.71 ID:YhLbaocx0
>>150
ついでに空母も
186名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:41:02.85 ID:qfZa/rZV0
あ、いまNHKでやってるお
3機種が候補だお
187名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:41:04.16 ID:iiBb3FJ+0
もう3種類全部買っちゃえよ。
188名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:41:21.63 ID:2KOFm5yR0
>>112
禿同
焦って掴まされるより待って一番言いのを手に入れる方が良い。
189名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:41:31.96 ID:QslGzQK90
>>176
昨今の流れからすると
フラットトップの洋上移動式原子力発電所は
今後の日本に欠かせなくなりそうだからな
190名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:41:45.69 ID:k1wsfX610
F−18って二種類有るって聞いたけど、そんなのあるん?
191名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:42:09.55 ID:Hh81U3Nr0
オタッキーの人はF22とかF35に固執するけど
俺ら般ピーにしてみたらFA-18でいいのに、いつまでゴミゴミやってんだ?
って感じだけどな。
騒音がーとか、言ってっけど実際大した変わんないでしょ。
F35なんか待ってる暇あんならFA18の騒音を軽減するほうが早いでしょ。

空戦が弱いとか言ってるキモオタもいるけど、いまどき空戦なんてしないでしょ。
はるかアウトレンジから打ちっぱなしミサイルでしょ。常識的に。
いつの時代で脳みそ停まってんの?キモオタは。
と思うよ。

オタの服装センスからするにバブル期くらいで時代が停まってるのは容易に想像つくけどさ。
192名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:42:45.71 ID:NTfYr5b/0
オタッキーって・・・
193名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:42:52.14 ID:KNNaTQuGO
なんか戦争の幕開けみたいだな
194名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:42:59.80 ID:56CKzfJz0
とりあえず持ってますでいいんじゃない。誰と戦うわけでなし
スマホ買うみたいなもんだ。
195名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:12.80 ID:8leAcO2y0
空母なんて要らない、スパホでスパホに空中給油汁
196名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:15.58 ID:gkdHIDH90
1000機のA-10にしようぜ
197名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:16.20 ID:bQNZWRTW0
パンピーがF/A-18の存在なんか知ってるのか?
198名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:24.43 ID:mPcyRrgS0
>>139
うはは。
199名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:29.21 ID:eSgflj6a0
F/A-18って元々は開発コンペで大きさに制約を
設けた条件出したから燃料タンク入れるスペースが足りなくて
普段の航続距離を稼ぐために増槽あんなに付ける事になった
200名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:36.20 ID:o5iGm7aSO
ユーロは金に困って中国にも武器売却するだろから論外だろう
201名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:41.79 ID:jePa4m3rP
サイレントイーグルとか候補から外れたのかな?
202名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:50.59 ID:mWCSjOrb0
誰か全ての戦闘機を所持している人、乗ったことある人は居ますか?
個人所有なので武装に関しては無くても結構です
203名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:53.60 ID:XW5V/ZHx0
まだやってたのかw
204名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:43:58.14 ID:Lrs0D0mY0
>>175
うん。
だから今回はアメリカを黙らせるためにF-18も買うべき。

FXとして選定した顔して、実はF-2の穴埋めとして運用。EF2000も別枠(のふりして実はFX)で買う。
というのが最善だと思うんだ。

F-2が大損害だったのは無念だけど、禍転じて…としてFX選定のトリックスターとして扱ってあげたい。
205名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:44:08.45 ID:ACKf/TVx0
>>191
軍オタは「いまどきの」空対空戦闘に
お前より詳しいだろう多分w
206名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:44:08.56 ID:+OIsYumg0
F-18がかっこよくていい
207名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:44:10.36 ID:5WbfHms10
とりあえず一点豪華主義のYF12Aをプッシュ
あ、使える飛行場がないか
208名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:44:14.66 ID:HT7rgjs60
>>191
>オッタキー
www
80年代チョン校卒かよ
209名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:44:14.84 ID:YhLbaocx0
>>190
4種類ある。スパホとかもある。
210名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:44:27.48 ID:Fvk5G7xh0
>>190
二種類の意味がよくわからんが、基本的に同じ機体に諸システムを追加したA/B型とC/D型を
「レガシーホーネット」とひとまとめにして呼び
全面的に設計やり直してぱっと見のイメージ以外はほとんど別物になってるE/F型を
「スーパーホーネット」と呼んで別機体として扱ってる
211名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:44:45.71 ID:q1uLXGIw0
ジョージ・ワシントンに乗ってるやつを、そのまま譲り受けるのがいいかも。
ついでにジョージ・ワシントン本体も。
212名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:44:57.73 ID:qfZa/rZV0
ライセンスについて言及したのはユーロだけだったな

213名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:45:04.69 ID:hL+ruzwV0
>>98
心神は2014年から2年間、実証実験を行う予定。
で、そこからさらに2年間くらいはデータの解析に費やすんじゃまいか
データ解析後すぐの2019年から新世代戦闘機開発がスタートしたとして、
2年後の2021年に実機大モックアップがマスコミに公開、
2026〜27年にXF-3初号機ロールアウト、試験飛行で不具合見つかって
開発が伸び、んで2030年あたりに実戦配備開始、ってな流れになると予想。

最速でw
214名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:45:06.20 ID:YhLbaocx0
>>206
かっこよさなら、迷わずSu35
215名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:45:30.63 ID:+QlRpc9G0
>>211
でもーお高いんでしょう?(´・ω・`)
216名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:45:31.07 ID:QslGzQK90
>>190
かなりうるさいのと
すげえうるさいの
の2種類
217名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:45:45.93 ID:bQNZWRTW0
>>199

んで、ホーネットの貴重な「撃墜」記録ってのが
投棄した増槽だか爆弾ラックだかにぶち当たった
お間抜けさんだっけ?
218名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:46:00.75 ID:fSXNEgXi0
ユーロファイター魔改造Okと無人機共同開発Wセットでファイナルアンサー?

219名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:46:16.35 ID:Lrs0D0mY0
>>191
>はるかアウトレンジから打ちっぱなしミサイルでしょ。常識的に。
>いつの時代で脳みそ停まってんの?キモオタは。

その言葉、そっくりお返しいたしますw
220名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:46:25.34 ID:FmyNo4CKO
>>1

F‐18じゃなく、F/A-18EFだろう。

NHKだから.しょうがないか。
221名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:46:30.80 ID:mLV4hcNt0
らぷたん!らぷたん!
222名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:46:34.93 ID:uuKfy/0H0
無料貸し出しとかを上手く使い
装備をそろえたらいい
買う買う詐欺の様に
223名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:46:42.96 ID:f/q1aYga0
アメリカ政府「EURO Fighter?Operation トモダチ、ワスレタカ?」
224名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:46:49.88 ID:KCGMv7tn0
>>200

EFを購入する選択肢に入れてるのは今のところ日本とインドだぞ
日印双方の最大の仮想敵国の中国に売るわけ無い


225育毛たけし ◆feYwE4CSpQ :2011/09/26(月) 21:47:14.99 ID:rmCuNCHI0
だからHONDAジェットを 支援戦闘機として正式採用しろと


HONDAジェットは 遠距離ミサイル8発くらい詰んで マクロスよろしくの弾幕を張ったら離脱

1部隊 HONdAジェット10機  護衛にF15 3機あればいい

HONDAジェットのパイロットは飛んで発射できればいいだけだから 
そこまで 養成に時間と金はかからんやろう
226名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:47:15.62 ID:Fvk5G7xh0
>>224
というか、フランスがラファール売りそうだな中国相手にw
227名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:48:07.87 ID:jePa4m3rP
>>181
そういう極論言い出すなら核弾頭保有すりゃ敵国攻めて来ないって言えるんじゃないか?
ああ、そういう奴は戦力放棄すれば敵は攻めて来ないから武力はいらないって言うかw
228名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:48:09.62 ID:d97k6U3U0
>>191
騒音については・・・そうだな。F15と大して変わらんな。
229名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:48:19.60 ID:lZDJleVy0
円建てで絶対買っちゃダメ
外貨建てで絶対契約して
230名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:48:24.62 ID:gdf/Nq200
F/A-18が無難だろ。
震災で壊れたF-2を1機190億円かけて修理するとかいってるけど、その分もF/A-18買っとけよ。
231名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:48:30.80 ID:hK6QCX83O
三菱や富士重や川重の見解って、一体どうなんだろうな?
232名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:48:47.79 ID:GzIo/yvq0 BE:33966959-2BP(1)
どう考えてもF/A18で決定だな・・・
早く国産化の道をつけろ
233名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:49:01.56 ID:MhyaGpfN0
国産でF/A-27を極秘開発中だけど
あまり性能は良くないよ (・ω・)
234名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:49:17.02 ID:lef2hE9Z0
>>231
戦闘機は三菱重工の独占です
235名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:49:24.97 ID:QslGzQK90
>>225
俺もミサイリアがいいと思うんだよね
その意味ではステルス性の高いB-2が一押し
236名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:49:37.44 ID:XW5V/ZHx0
>>226
オプションでラファールMだったら喜んで買うだろな
237名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:49:43.95 ID:NTfYr5b/0
>>228
F/A-18の騒音は違うぞ。
全く違う。
238名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:49:45.44 ID:Fvk5G7xh0
>>231
なんでもいいから早く決めて
ラ国体制にするのか完成機購入なのかも早く決めて

業務の再構成せにゃならんのだから
239名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:49:51.36 ID:4BFco8P+O
>>223
ラプタンのうらみ〜
240名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:50:04.86 ID:ACKf/TVx0
FA-18EFならF-15Eのほうがマシでは
241名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:50:05.02 ID:0n8YIlKWQ
結局は35に決まる出来レースだろ
個人的には日の丸ユーロを見てみたいけどまず有り得ないな
242名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:50:06.51 ID:4zy08Auk0
F18になるのかなあ
騒音が半端ないから、社会問題化するよ
243名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:50:08.20 ID:+QlRpc9G0
>>224
英国こないだ空母売ってたじゃん
244名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:50:08.59 ID:Lrs0D0mY0
3/4国産可、って胡散臭いんだよなあ。

「せかいの はんぶんを おまえに くれてやろう」だと思うw
245名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:50:27.28 ID:bQNZWRTW0
>>233

あの派手なカラーリングにステルス性能
つけようってんだからねえ。
246名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:50:39.68 ID:jePa4m3rP
>>191
現場が一番欲しがってるのがF22だぞ。
247名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:50:44.90 ID:8in7vqvM0
ここはどう考えてもJ-10買って魔改造して、日本の技術力見せつけて
最後は逆輸出という夢のような話を(Ry
248名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:50:55.28 ID:EHvRR977P
スパホはいくらなんでもうるさすぎだよ。空の珍走みたいなもんだ。

日本みたいな住宅地近くの基地で飛ばしたら、今まで何も言わなかった
住民からも、苦情はいりまくりだよ。
249名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:51:10.47 ID:Fvk5G7xh0
>>243
インドに売ってるんで、>>224の主張をますます強化することになるが?
250名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:51:11.65 ID:YuVxZDLj0
魔改造とか言っちゃってる人たちはそろそろ中二病を治したほうが良いと思う
251名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:51:12.44 ID:h0scb85k0
この3機のうちならユーロファイターしかないな
252名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:51:14.76 ID:EX4dTqQ50
>>36
ランドマーク的な教会って2-300年かけて作るのが普通。
ヨーロッパの聖堂はほとんど200年くらいかかってる
まじで100年程度でやっつけ仕事したら恥ずかしいっていってるくらい
戦闘機のサクラダファミリアってことなら、あっという間に完成した機体になる
253名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:51:34.07 ID:hL+ruzwV0
>>230
はげどう
F-2B 6機の修復に800億円もかけるなんて、馬鹿馬鹿しいにもほどがある
800億円もあったらF/A-18F型機を10機以上買えるだろ、と。
ラ国じゃなしに直輸入だったら20機近く買えるぞww
254:2011/09/26(月) 21:51:36.72 ID:oCJCz5oV0
F18を下町の街工場の技術力を結集して 魔改造
255名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:51:37.21 ID:71P+ZHRa0
一番いい奴をくれ
256名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:51:38.48 ID:lef2hE9Z0
>>237>>248
アフターバーナーを全開にしたらどれも大差無いけどな
そもそもF-4から比べたらどれも静かだし
257名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:51:43.73 ID:kWHwPmvh0
相見積もりとって一番安い奴で
ぜいたくは敵だ
258名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:52:11.45 ID:V9gCXvLr0
F22売ってくれよ・・・
259名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:52:20.75 ID:JpuQL5Dc0
>>218
>ユーロファイター魔改造Ok
おそらく改造部位の情報は開発国間で共有
http://www.baesystems.com/Sites/TyphoonforJapan/Collaboration/index.htm

>無人機共同開発
同じ話をBAEが韓国に持ちかけた事例が
260名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:52:25.87 ID:+QlRpc9G0
>>249
オークションで中華に落とされなかったか?
261名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:52:28.88 ID:Hh81U3Nr0
おれらパンピーからすると
FA-18でいいのに、なにをキモオタが集まって会議中してんのって感じだけどな。
ステルス機にこだわるキモオタの心理はキモいから察したくはないんだけど
夢をぶち壊すようで悪いんだけど
ステルス機ってのはその外観ゆえ空中機動やペイロードにかなりの制約を食らう。
その反面レーダーで捕らえにくいというメリットがあるのだが、実際の話
レーダーの進歩のがはやくて、中国がF-22をレーダー補足してしまったのは有名な話。
そんなことも知らずにバカのひとつ覚えみたくステルスステルス言ってるキモオタがキモくてならない。
だからアメリカもF-22をヤメタ。不恰好なだけのゴミだからだ。
F-4なんて途上国でも使ってないような化石をチマチマ飛ばしてる日本って
明らかにパイロットの人命軽視だよな。日本軍の悪しき習慣だよな。
とっととFA-18にすればいいのに。制服組からしてオタだからステルスステルスなのかな。キモいなぁ。
262名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:52:49.27 ID:YSlKLxv60
>>248
前々からそういう主張見るが「どの程度の差があるのか」というデータを見せてもらわんと

離陸時に何メートル離れてる位置で何デシベルとか測れるはずだろうが
263名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:53:01.32 ID:8qYmZa84O
日本からするとアメリカは1番の同盟国だけど、戦闘機の納入価格と優先度でイスラエルとは大分差きがあるよね。
まあ同盟国って言っても親分、子分の関係だから仕方ないか…。
264名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:53:33.88 ID:f/q1aYga0
よくロシア製戦闘機がかっこいいからいいっていう人いるけど、
あれって悪者側っぽいというかどっちかというとヒール側だからこそ映えるような気がするw


たしかにかっこいいけどあれはどうみても日本には似合わないな
265名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:53:40.06 ID:hK6QCX83O
タイフーンは、ラ国でどこまで改造可能で、どれだけ現有の機材と共通性を持たせられるんだろ?
それらが難しいなら、やはり現実的なのはスパホなんだよなぁ…。
266名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:53:50.76 ID:mPcyRrgS0
>>237
>>>228
>F/A-18の騒音は違うぞ。
>全く違う。

イーグルのアフタバーナー全開ローパスと同じくらいと思っておけばOK。
267名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:54:02.38 ID:NPysPTN9O
スパホ改良型の改良型の部分はオプションです
268名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:54:14.05 ID:RytpkWcV0
配備後の運用・メンテ考えてもスパホのライセンス生産に落ち着くと思うぞ。
F-35は5〜10年後くらい先にまたよろしくということで。

そうそう、組立工場は福島に作っとけ。
269名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:54:14.84 ID:y18N7eo60
タイフーンとF/A18半分ずつとかだめなの?
270名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:54:19.44 ID:NTfYr5b/0
>>256
いや、バーナー使ってもF-15とかF-16のF100、F110の音の方がマシ。
F4x4は妙な金属音が混ざってもの凄い耳触り。
271名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:54:25.14 ID:QslGzQK90
>>262
マジで通過するだけでもすげえ音になるよ
本厚木とかの駅で聞いて
272名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:54:35.25 ID:9mLP8q+Q0
超蜂で決まりか。
273名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:54:53.50 ID:Fvk5G7xh0
>>260
中国側の落札額の半額以下でトルコに売却されスクラップになりました

274名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:55:14.53 ID:1pYq8J0V0
防衛省、9月中にFX"ライセンス生産"の国内企業を決定へ
http://www.nikkan.jp/news/nkx1520110812qtyh.html

もう決まってるようなもんだなwww

>>253
B型を修理しないと、F-2のパイロット養成が出来なくなるからな・・・
275名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:55:24.79 ID:+QlRpc9G0
>>263
核持ってないからな
日本は
276名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:55:27.21 ID:6DFKy0zxP
>>191
ほんまもんのスパホ見たことねぇだろ?航空機好きでもあの音はさすがにキツイぞ
あれをそのまま日本に持ってきたら一般住民からすら洒落にならんくらいクレーム来るだろうな。

それと空戦性能を考えないで機種選定するド阿保空軍があったら教えてくれ。
空戦が絶対無いなんて言い切れるわけでもないのに平和ボケしすぎて脳が溶けちまってるだろw
277名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:55:32.57 ID:Xi9/2jGK0
ここまでこじれるなら

F-20 をグラマンから指名買いをしろ。
278名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:55:50.95 ID:Lrs0D0mY0
スーパーホーネットって名前が悪いんだよなあ

肝心な所で勝てない感じ
279 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/26(月) 21:55:51.28 ID:4BFco8P+O
結局スパホなんだろうね
つまんね('A`)
280名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:55:52.35 ID:2y28pOFF0
機種がユーロファイターに決まったら
とっておきのシュタインベルガーを開けよう
281名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:56:08.57 ID:yb/LPyfX0

魔改造ってどういう意味?
282名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:56:20.81 ID:Fvk5G7xh0
>>263
っていうかイスラエル相手だって親分子分
問題はイスラエルに日本に要求する額で売ったらイスラエルが財政破綻すること
283名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:57:09.44 ID:SP374a2b0
>>261
F-18狂い=ライノ厨=空母厨

要撃機が欲しいのに攻撃機とかいらねw

グラウラー?電子戦機を用意すれば良いから
日本から外国に空母に乗せて出る以外の用途でライノはいらん。
迎撃用で考えるならイーグル(改良版)やF-2(改良版)の方が強い。
284名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:57:11.76 ID:aX7hOwwU0
>>246
でもあれが導入されたら経理が死ぬんじゃないかな・・・・・
なんせ飛ぶ度に44,000ドル以上の経費が飛んでいくんだぞ・・・
285かわぶた大作戦ninja:2011/09/26(月) 21:57:16.26 ID:Wr3RWa1e0
廉価版でいいからラプターよこせ
286名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:57:17.17 ID:lef2hE9Z0
>>276
横レスだがライノだってファントムから比べたら静かだよ
ファントムのキンキン音は凄まじい
287名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:57:17.18 ID:Hh81U3Nr0
らぷたんらぷたん♪とか言ってるキモオタの顔面殴りてぇ。
オマエみたいなキモ面が優柔不断でカスだからいつまでもF-4を使うハメになっている。
ステルスなんて既に終わったんだよ。この顔面崩壊ニキビ野郎。
288名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:57:17.36 ID:bQNZWRTW0
>>281

姿形はファントムだけど中身がイーグル
289名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:57:32.28 ID:VED8UJmv0
F-18うるさいって言うけどF-104に比べたらマシだろ
290名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:57:36.60 ID:jePa4m3rP
>>261
どーでもいいけど、その「オタッキー」とか「パンピー」って死語連発して長文レス書くなよw

おっさん臭くて腹いてぇんだけどw
291名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:57:57.13 ID:+QlRpc9G0
>>281
初音ミクの絵を描く
292名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:58:12.47 ID:FEaMX0in0
>>42
だよなぁ・・・
実際どれを選ぶにも決定打に欠けるな
293名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:58:29.90 ID:5/1I5shh0
>>194
F35だと、最新鋭スマホの予約入れましたのまま、
下手すりゃ10年経っても完成しない恐れがある。

勿論、分割払いの金は毎年引き落とされる。
294名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:58:51.22 ID:MhyaGpfN0
エンジンは
FNX-5011-D(VC) スーパーフィーニクスMk.XI
がいい (・ω・)
295名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:58:51.17 ID:8leAcO2y0
>>285
そうだそうだ、レーダーにでかでかと映るタイプのラプターよこせ
296名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:58:58.89 ID:Lrs0D0mY0
>>277
チョンすら断ったタイガーシャーク・・・
297名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:59:01.24 ID:KCGMv7tn0
>>274
三菱はEFだろ
298名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:59:08.06 ID:CPyfP94IO
殲20を売ってもらおう
299名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:59:38.38 ID:QslGzQK90
>>280
アメリカ植民地でドイツワインを頼むなんて
なんて命知らずな
300名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:00:25.07 ID:j4Ah6/zx0
>>277
F-20よりもF-23の方が良いです
301 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:00:41.19 ID:tT1b8Daw0
>>190
F/A18とF/A-18E/Fな。F-Xは後者。

>>191
4.5世代機と5世代機じゃ運用年数が違うんだよ。
だから運用年数が稼げる5世代機でF-22かF-35かって話なんだよ。
ド素人はすっこんでろ。

>>194
戦うためではなく抑止力のための戦力機が必要なんだよ。

>>201
ボーイングが空自に提案しなかったので脱落した。

>>204
6機は修理するよ。

>>218
互換性が無い、魔改造したらフィードバック(技術流出)が発生するので論外。


302名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:01:10.06 ID:+Om6ZM4lO
>>295 そうだな。ステルス塗料は自前でなんとかすらぁ
303名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:01:24.50 ID:aX7hOwwU0
>>298
そんなもん買うならSu-47買う方がいいだろ
304名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:01:56.42 ID:GpS7Tzxl0
>>118
80年代はタイフーンの方だ。
スパホは90年代に入ってから。

まぁ、F-35がこけなきゃ確定だったんだろうけどな。

まぁ、スパホが爆音とか言ってるのは、(他の戦闘機も含めて)実際に聞いた事が無い連中だろ。
オレも雑誌で読んで覚悟しながらアメリカのエアショーを見に行った時に「これで爆音?」と思ったくらいだ。

今は厚木基地まで余裕で歩いていける所に住んでいるけど、まぁそんなに気にするほどでもない。
音の事で文句を行って良いのは、基地が出来る前から周辺に住んでいた人たちだけで
あとから移って来た人間は、文句なんか言わずにさっさと引っ越せば良いでしょ。
305名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:02:02.62 ID:8leAcO2y0
UAVを視野に入れるならF35以外ありえんろっぺん
306名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:02:07.48 ID:kJI/GwVW0
未だにF22を夢見てる僕
307名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:02:07.44 ID:xuYozKZWP
天皇カルトとGHQが呼んでいたことだけは
覚えておいたがいい。

その天皇カルトをGHQは利用したがね。

只の人間や、只の人間の家系を尊ぶなど
時代錯誤であり、人が人として、この世に生まれさせられた
意味を否定する、迷信でしかない。
そんなものは、ゴミ箱に捨て去り、
人の心の平安は、別次元に求められるべきであるのは
当然のことだ。

天皇という存在が、近代になって
日本人に与えたものは、
「惨禍」でしか無かった筈だ。
取り巻きは別だろうが、
大多数の日本人にとってはね。
308名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:02:14.20 ID:+Sn8lp9S0
>>276 沖縄にはしょっちゅう来るよ。騒音はF15と大して変わらん
309名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:02:17.22 ID:gOS3R5jd0
>>291
それGT300
310名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:02:24.79 ID:5/1I5shh0
>>295
それですら空戦能力は世界最高峰なんで
「アジア圏のパワーバランスが崩れる!」って
シナと南チョンが大騒ぎするんで出せないってさ。
311名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:02:28.67 ID:KJx42xIg0
漏れの予想はF-35
アメリカの圧力で開発費を負担させられるだろう。
納期は一応設定されるが、納期が近付くと追加の資金を無心されるの繰り返しorz
312名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:02:33.15 ID:KS/buKzeO
戦は数だよ兄貴。
スパホ大量購入で。
313名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:02:52.41 ID:FmyNo4CKO
スパホは90年代生まれだからユーロファイターと同じ世代だよ。

F/A-18EFスーパーホーネット
初飛行:1995年11月29日
生産数:500機(2011年4月現在)
生産開始:1998年
運用開始:1999年

ユーロファイター
初飛行:1994年3月27日
生産数:260機(471機配備予定)
運用開始:2003年8月4日


F/A-18A〜D ホーネット
とF/A-18EF スーパーホーネットじゃ

共通部品は僅か1割程度となっており、
実際には別機種と言っても過言ではない程の再設計がなされている。

314名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:03:02.17 ID:uaV8IBAk0
俺の車 3度目の車検。レクサス買いたかったけど、東電の下請け会社を
解雇になりそうなんで、軽で我慢しておく(涙)

国も同じだよ、性能なんて気にしないで一番安い奴にしてよ!
第2次大戦時に、滑走路に張りぼての戦闘機ならべて有ったらしいが、それでもいいよ!

あと都知事、オリンピックの誘致の立候補、取り消しに出来ない?
国家財政破たんだよ!!”国破れて戦闘機あり、とかオリンピックあり„
じゃあ笑い話にもならないよ!
315名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:03:26.90 ID:VsKkvLaLO
スホーイ買えよw
316名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:03:47.93 ID:MhyaGpfN0
SV-51でも我慢する (・ω・)
317名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:04:02.58 ID:QslGzQK90
高等練習機が足りないならグリペンを変えばいいのに
318名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:04:29.98 ID:mLV4hcNt0
ここはスホーイでどうよ
319名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:04:34.65 ID:5/1I5shh0
>>314
>東電の下請け会社を解雇になりそうなんで

こっちの方が興味あるなw
320名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:04:49.63 ID:lef2hE9Z0
>>304
海軍機は空母での運用を前提にしてるから
厚木基地なんかでは離陸する時にアフターバーナー使用が必至なんだよな
空自のF-15やF-2はミリタリーパワーでの離陸が殆どだし
バーナーを炊いても直ぐにカットして騒音を抑えてる
321名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:04:59.09 ID:+Om6ZM4lO
>>298 スフォーィの暗黒面に堕ちろと申すか貴様
322名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:05:11.28 ID:/PVa9Wye0
ホーネットは夢がないね
323名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:05:54.97 ID:6F3FNbSq0
数年前 浜松に、厚木に行く途中の2機のスパホが突然の雷雲発生の為お立ち寄り。
雷雲が晴れ、2機のスパホが夕暮れの空に上がった途端、近所の民家のガラスが
振動で割れた。
324名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:06:12.92 ID:3JjBTdFZ0
>>313
基本になったコブラからだと40年だぜ
325名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:06:16.37 ID:Hh81U3Nr0
だな。
今の日本の貧乏っぷりから考えるとFA-18ですら買えないかも。
買えても30機とかw
まぁ、それも原発が収束してからだなw

今の現状。身の丈考えるとF-16のベースグレードを20機くらいかなw
まさかのF-16ww

で も 途 上 国 ニ ホ ン ザ ル に は お 似 合 いwww
326名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:06:23.63 ID:as+Hn7Vj0
35しかねーよ。
10年後想像してみ?
EFはまだしも18なんて骨董品だぞ。
327名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:07:03.79 ID:Fvk5G7xh0
>>326
1950年代に基本設計書かれた戦闘機が空飛んでる今と変わらないじゃないかw
328名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:07:05.17 ID:QslGzQK90
>>322
空だけで考えればな
海を合わせて考えれば…
329名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:07:11.04 ID:nS80FF5V0
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
330名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:07:26.90 ID:3a8QSv7g0
日本製がいいよ
2年で作れない?
331 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:08:02.41 ID:tT1b8Daw0
>>302
ステルス塗料ならTDKが…おっとこんな時間に誰か来たようだ

332名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:08:09.45 ID:qfZa/rZV0
>>328
ついでに宇宙も使えるようにして


ウルトラ・ホーネット
333名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:08:13.02 ID:fs4aicGK0
>>326
その十年後も現役バリバリでアメは使い続けますが?
334名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:08:35.42 ID:XAjBKf5Z0
決定は年末だっけか
ゲンの画像がネタにされて約五年…やっと決まるのか…
紆余曲折あったとは言え、胸が熱くなるな
335名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:09:05.83 ID:f/q1aYga0
よくわからないので戦闘機を諦めてイージス艦を6艦から12艦編成で手をうとう
336名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:09:15.11 ID:6aYksHlXO
プーチンさん所のも ええで
337名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:09:19.68 ID:3Z9kMIXz0
見栄だけでも張りたいからF-22が良かったなぁ
もうこうなったら全てF-117に換装しようぜ
威圧感だけは圧倒的だ
338名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:09:20.85 ID:QslGzQK90
>>334
確か3機種とも破られてたよな
339名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:09:35.44 ID:KCGMv7tn0
スパホだとシナチョンに舐められる
340名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:09:59.36 ID:YdCljfzR0
北方領土と引き換えにロシア製採用
341名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:10:07.20 ID:Lrs0D0mY0
>>334
決定後に作られるであろうゲン職人さんの渾身の作品が楽しみで仕方ない
342名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:10:10.42 ID:H8FeV0UO0
>>274
台風で決まってるのか
343名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:10:14.88 ID:9u9JfrRg0
とは言え、進捗が遅すぎるから有事ならないと決まらないんじゃね?


極東ロシア軍
カモォォォ━━━(屮゜Д゜)屮

344名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:10:22.25 ID:AGI3GxAm0

3  機  と  も  買  っ  と  け  。  w
 
 
 
 
 
 
345名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:10:34.38 ID:YFDRp8Ra0
候補の中でAESA積んでるのってどれ?
346名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:10:44.80 ID:KJx42xIg0
日本製は無理だろう。武器輸出三原則がある限り…
347名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:10:48.83 ID:MhyaGpfN0
>>332
熱核タービンエンジン待ち (・ω・)
348名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:10:57.03 ID:ll+jKxc20
ユーロ選択の可能性は、相当低いんですか?
349名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:11:08.91 ID:+ikuetJZ0
F35は無いな
完成が何時になるか分からん
350名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:11:13.77 ID:iprBSUDX0
>>274
これタイフーンに決まったってことかね?
351名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:11:26.80 ID:3JjBTdFZ0
>>337
実質B117なので使い物にならない
352名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:11:29.76 ID:lef2hE9Z0
>>345
提案される機体はすべてAESAの予定
353名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:11:39.64 ID:Fvk5G7xh0
>>346
内閣の自主規制でしかないので「やーめたっ」といえば今すぐにでもやめられます
354名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:11:46.36 ID:XW5V/ZHx0
>>346
前なんとかさんがそういえばなんか言ってたよ
355名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:12:05.30 ID:igjLQLLwO
>>207
沖縄の米軍基地借りればいい。
356名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:12:19.18 ID:as+Hn7Vj0
>>333
アメは金が無いから(日本も無いが)
骨董品を使い続けるだけ。
金あるなら35に代替させてるよ。
つーか18系なんて艦載機にしか使用されない
失敗機じゃねーか。
357名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:12:21.80 ID:nS80FF5V0
ジャパニーズファイター・タイフーンくるー?
358名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:12:24.73 ID:uofuvu8q0
電子戦最強レベルのF/A-18E/Fでよかった、よかった
359名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:12:27.72 ID:GlMnB3aV0
>>346
三原則なんか関係ない。日本がいくら頑張っても、もう追いつけないレベルになってる。
360名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:12:32.08 ID:QslGzQK90
>>348
ライノと同じ。

ほぼゼロ。
361名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:12:33.16 ID:Fvk5G7xh0
>>348
わからん。少なくとも過去のF-X選定において
ここまで欧州機が候補に残ってたことは一度もなかった。
362名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:12:36.62 ID:EEuqkmNs0
買っても使わないんじゃ意味ないよ。
どうせ使わないんだったら買わなくていいんじゃない?
363名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:12:40.05 ID:VdDrLB/Q0
>>280
俺も1998年物のシュタインベルガー保存してる、
そろそろ飲むか。
364名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:13:22.94 ID:+Om6ZM4lO
>>320 まあ一番静かだったのは猫様だよね。骨は確かにうるさいが、まああれでいいでしょ。
おいらがガキ時分はファントムが超音速旋回を普通に宅地上空でやってたから、ドーンビリビリビリビリときたら、
ファントムだーっ!とガキども総出で空を探したもんだ。それに比べりゃ屁みたいなもん。
365名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:13:33.35 ID:Zse4Cq3b0
>>191
ミサイル回避率高いなら値段は論外レベル。
F18が捨て値なのもトレンドから大きく遅れている証、
格納庫をスマートにしても、ステルス機の作りとは到底比較にならないなぁ
国内製造ラインが止まる点を何かの開発で補填して、、、
そのー、そう、


無人高速旋回地理撮影機、とそのコックピット開発、
とかを空白期間に完成させておくとか。。。
バードストライク回避のアビオニクスも。
機体形状はともかくエンジン開発競争はドーシヨ・・・
H2Aエンジンでいいんじゃね?
366名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:13:35.27 ID:NPysPTN9O
とりあえず、アメリカから適当な機体を借りて時間を稼いでF35をくれというか
無難なフルスペックのスパホを買うか
367名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:13:35.36 ID:Fvk5G7xh0
>>362
おまいさんの精子よりは確実に使われてるよ
368名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:13:39.30 ID:GR7XFkTO0
FA-18を導入して尖閣まで次期DDHで輸送したらどうかいな。
F-2一番でユーロが2番仕方なくFA-18かな。
昔々に、改良してあってもFA-18は、F-2の元機種F-16に導入コンペで負けてるからねぇ。
369名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:13:46.39 ID:K0qWUtbq0
まだ決めてなかったのかよw
去年からずっとこの3択のままじゃねえか
370名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:13:57.42 ID:c7cRvJxj0
>>350
残念ながらスパホ…。
今日、ボーイングもライセンス生産について言級してます。
371 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:14:05.19 ID:tT1b8Daw0
>>326
現役稼動してるF-4EJに謝れ。

>>330
2年は無理。2014年に心神の飛行試験、翌年に技研と空自で飛行試験だから
2016年の実証実験終了後、新たに戦闘機設計に2年、ライン立ち上げに2年
ロールアウトに2年、初期戦力獲得に最短1年見積もっても2023年以降の話になる。
372名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:14:13.89 ID:OQ2N54+N0
契約した途端に円安
373名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:14:40.27 ID:UZEbTjZn0
もうジャンケンできめろよ
374名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:14:43.87 ID:obh7Ljsz0
>>362
あるだけでかなりの抑止力になる。要するに中国やロシアが日本近海をブンブン飛ぶのを
けん制出来る。これだけでもかなりスッキリ。
375名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:14:53.37 ID:Z1Zw3LxL0

 民主党政権だから、まさかの『殲』もあるんじゃないか?w
376名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:15:16.10 ID:1pYq8J0V0
次世代戦闘機、日本企業にライセンス生産許可へ=ボーイング幹部
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-23350320110926
>日本企業に外注が可能なF18戦闘機の部品生産割合について「75%近辺になるのは確実だ」と付け加えた。

F-15Jのライセンス生産比率も最初は70%程度だったからなw
これは決まりかな?
377名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:15:39.86 ID:KJx42xIg0
>>335
良いアイデアと思うが、艦対空ミサイルでは威嚇が難しい…
378名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:15:40.18 ID:YFDRp8Ra0
>>352
ユーロファイターってAESA積んでるのか。
知らんかった。
379名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:15:45.63 ID:fs4aicGK0
>>356
>艦載機にしか使用されない。
艦載機として作られたんだがw
まぁ日本で導入する場合艦載機装備は不要だけどね。
こっそり共同訓練でもして空母導入を視野に入れるならべつだけど。
380名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:15:48.79 ID:Fvk5G7xh0
>>375
無いよ。彼らは中国や韓国を崇めてるだけで向こうにパイプあるわけじゃないから。
要するに韓流ババアがそのまま政治やってるだけ。
381名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:15:51.10 ID:HS0yG0Vc0
F35じゃ国内産業干上がるし納期の都合で引っ張り出されたF18は役不足
機体性能、日本の軍事産業を考えたらユーロしかない
後々のためにも欧州とパイプ作っておいた方がいい
382名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:16:04.79 ID:NPysPTN9O
>>348
政治的、スペック的に困難と思われ
383名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:16:17.53 ID:qVKj2CVZ0
>>330
XF5-1の改良型が2015年までで
まともな戦闘機用エンジンの開発が始められるようになるかも知れない、っていうのが2016年度以降
まぁ無理だな
384名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:16:35.76 ID:rmfrdkq90
日本仕様の使えないFA18をボッタクリ価格で決定とみた
385名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:16:38.55 ID:QslGzQK90
原潜と空母は独裁者の夢だからなあ
386名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:16:39.11 ID:6DFKy0zxP
>>261
経済的理由で機種をケチるのって保険を削るのとあまり違いがないと思うぞ。
戦闘機や護衛艦なんかは国にとって保険みたいなもんだからな。

隣にバンバン金使って空母まで造ろうとしてる国や世界中の静止振りきって核保有した将軍様の国があるのに
その保険をケチろうとする神経がしれないわ。
387名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:16:41.70 ID:+QlRpc9G0
>>379
いいなぁ空母
欲しいよなぁ
388名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:16:48.52 ID:as+Hn7Vj0
それと・・・艦載機にしたいのなら
F35Bしかないぜ。

日本の軽空母に載せられる
それだけでも買う価値があるぜ。
つーか陸上基地からの邀撃なんてF15で足りるだろ
389名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:16:59.28 ID:Fvk5G7xh0
>>376
ライセンス生産許可と部品外注とはまるで違う話になってくるが?
390名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:17:15.87 ID:lef2hE9Z0
>>378
現役の機体は機械式レーダーだが
日本にはAESA搭載型が提案されてる
391名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:17:22.93 ID:iprBSUDX0
>>370
エンジン、レーダーはダメって聞いてたけど全部OKになったんだ?
しかし性能的には一番ありえないな・・・
392名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:17:31.39 ID:20cfB46S0
素人です。
F-2とFA-18戦ったらどっちが強いの?
393名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:17:40.82 ID:biLUnZJS0
>>52
大阪府警ユーロ所有とか最強すぎだろwww
何と戦うんだ?wwwwww
394名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:17:51.01 ID:jCObUTGq0
民主のことだから一番キケンな機種にして事故起こしまくって自衛隊たたきに利用するんだろうな
395名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:18:01.59 ID:4BFco8P+O
>>388
B型無くなったって聞いたけど…
396名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:18:10.90 ID:0SJYJuC30
やっぱコルセアの復活だろミサイルたっぷり積んだ外観がかっくいい!
397名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:18:18.32 ID:3a8QSv7g0
>>371
色々と難しいんだね
12年後?意外と早くできそう
性能は分かんないけど
398名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:19:11.26 ID:bQNZWRTW0
>>386

ケチってもらわんとせっかくのハリボテ空母や
ハリボテミサイルが脅しにならなくなっちゃうからw
399名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:19:14.54 ID:unN4uWIT0
東北大学に作らせればいいじゃん。
パイロットも優秀だし
400 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:19:34.29 ID:tT1b8Daw0
>>391
F-35完成までのつなぎだから別段問題ない。
401名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:19:36.94 ID:lef2hE9Z0
>>397
それは試作機が飛ぶ話で実際に戦力化するのにはさらに10年は掛かるよ
402名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:19:45.60 ID:JpuQL5Dc0
>>390
トラ3Bが提案されたの?ソースは?
403名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:19:49.88 ID:gLkrV+UXO
ユーロファイターでいいんじゃない?
アメリカからホーネット買ってもどうせまたアイヌ勘定されるんだから…
404名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:19:55.70 ID:as+Hn7Vj0
>>395
あるあるあーるって
Bが無きゃ35を開発した意味が無い。
何の為の単発なのかと・・・
405名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:20:04.02 ID:obh7Ljsz0
>>387
中曽根元首相が日本を不沈空母に改造したんだそうだ。
406名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:20:20.41 ID:Fvk5G7xh0
>>400
そんな導入方式を許す財務省が日本に有るのなら4年くらい前に決着してるよこの問題
407名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:20:34.19 ID:FmyNo4CKO
>>324
先祖は古いけど

スパホはアメリカ海軍の他機種の後継者の位置付け。

機体フレームも大型化したし 別物になっています。
例えば企画倒れ攻撃機

A-12 アベンジャーII
http://weapons-free.masdf.com/air/usa/a12.html
408名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:20:37.18 ID:xA+zaK5A0
スパホマジなの?アホすぎだろ
イカちゃんとF-35をダブル導入でいいのに
そうすりゃアメちゃんにもメンツがたつしEFラ国で国内生産力も維持できる
409名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:20:39.21 ID:LQ3QLkiB0
国内開発しろよ・・・
410名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:21:03.27 ID:Fvk5G7xh0
>>404
BにこだわってたらF-35計画全体が崩壊するのでねぇ
411名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:21:50.99 ID:YFDRp8Ra0
純減よりはるかにましなのに機種について文句いってる奴は馬鹿としか思えない
412名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:22:00.14 ID:6DFKy0zxP
>>358
EA-18Gならそれはそれでいいんだが・・・絶対売ってくれないわなw
413名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:22:03.38 ID:f/q1aYga0
サンダーバード二号みたいな着陸できるF-35Bが1番いいよなぁ

軽空母にびっしり搭載できるし


ユーロファイターもいいけどアメリカがうるさいんだろうな
414名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:22:17.59 ID:bQNZWRTW0
>>410

開発がここまで遅れた直接の原因なんでしょ?B型って。
415名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:22:33.63 ID:as+Hn7Vj0
アメは是が非でも35のBを開発するぜ。
だって大型空母の維持が出来ないんだもん。
これからは3万トン4万トン級
揚陸艦兼軽空母の時代だよ。
そしてSTOLステルス機。

チュン公のワリヤー愚+SU27なんざ時代遅れなんだよ
416名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:23:04.92 ID:CNULO71a0
FA18のブラックボックス無しで日本国内生産にしてくれ
417名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:23:06.90 ID:0eQuwh/G0
正直どれが一番性能いいの?
アメリカのは値段クソ高いと聞いたが
性能変わらないなら、安い奴でいいだろ
418名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:23:17.90 ID:nS80FF5V0
これいつ決定するの?
419名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:23:36.78 ID:Fvk5G7xh0
>>418
いまんとこ11月末に最終結論らしい
420名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:24:16.46 ID:jePa4m3rP
>>398
せっかく軍事費増やす口実を作ってくれてるのにこっちから潰す必要はないw
421名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:24:32.35 ID:Lrs0D0mY0
しかしF-4の代替がF-18とは因果なもの。

F-4選定時の候補にF-18の原型機もあったんだよなあ。
422 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:24:38.68 ID:tT1b8Daw0
>>406
EF…互換性なし
F-35…未完成
F/A-18E/F…4.5世代機だが選択肢がこれしかない。
2015年以後にF-35が完成していれば、4.5世代機導入を中断してF-35導入に切り替えればいい。

>>409
っ心神
423名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:24:53.66 ID:H8FeV0UO0
つーか飛行甲板が溶けるから日本のDDHには載せられん
424名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:24:56.77 ID:2y28pOFF0
>>363
それは今じゃ結構値が張るんじゃないか?うらやますぃ
425名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:25:35.85 ID:ioFZpGhg0
F-18は艦載機だから不可って話じゃなかったのか
どれもはっきり言って決め手に掛けるから、保険で国産機を作れないものかなぁ
426名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:25:38.95 ID:KCGMv7tn0
なぜ欧州が降りないか
それはEFの採用が内定しているから
空自が海軍機を導入することはない

欧州4カ国が開発したEFを日印両国が協力して魔改造してユーラシアファイターにして欲しい

427名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:25:48.29 ID:CMsZ2Rim0
>>419
決断しないのが民主党
428名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:26:02.93 ID:lef2hE9Z0
>>402
日本の納入時期が2016年以降になったのでキャプターEを装備するタイプになった
429名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:26:05.01 ID:Fvk5G7xh0
>>425
作りたくても作る能力がない
その能力をいま培ってる最中
430名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:26:05.09 ID:+Sn8lp9S0
いまどきドッグファイトなんてやらないのだから、ミサイルたくさん詰めて
逃げ足の速いヤツってどれだ。それならF2しか無いけどな。
目視で空中戦って不可能、先に見つけてミサイルぶっ放して逃げる戦法。
ようするにレーダーとミサイルの性能だ。飛行機なんてただの運搬機だ。
431名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:26:09.54 ID:as+Hn7Vj0
>>423
張替えればOK
432名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:26:11.29 ID:NPysPTN9O
>>417
制空戦・・・35
スクランブル・・・EF
コスト・安定・・・スパホ
433名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:26:25.66 ID:+Om6ZM4lO
>>423 スペースシャトルの耐熱タイルで十分だろ
434名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:26:36.49 ID:K5UqB22I0
すごく嫌だけど、F18になっちまうんだろうな。。。
435名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:26:46.14 ID:6DFKy0zxP
>>417
どれも「帯に短し襷に長し」ってやつだ。
イーグルの時のような、絶対買い、ってもんがない買い物。
436 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:27:13.19 ID:tT1b8Daw0
>>426
互換性無いものを技研と空自の官僚が承認しないよ。
437名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:27:13.38 ID:Lrs0D0mY0
>>430
なにそのF-104J
438名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:27:35.20 ID:H8FeV0UO0
つーか欧州機が互換性がないといってもすでに空自では欧州機使ってるし
どうせアメリカも今後の戦闘機開発はメートル法に移行するから互換性なくなるし
それなら台風で先行試験してもいい
439名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:27:40.29 ID:obh7Ljsz0
原子炉積んだ戦闘機作れよ。
440名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:27:45.25 ID:VcQ/x3xC0
当て馬だと思いたいけど、もしライノになったら何に使うんよ。
F-4の代わりだから何でもいいのかな
441名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:03.31 ID:JpuQL5Dc0
>>428
いやソースをだな
3Aの可能性も無きにしもあらず
3B提案のソースが欲しい
442名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:19.63 ID:kcg//JLn0
>>434
騒音問題で絶対にない
443名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:23.66 ID:UZEbTjZn0
で、代理店はどこなのよ
444名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:26.07 ID:CMsZ2Rim0
>>425
騒音が駄目
音量じゃなくって波長が人にとって不快に感じるものを出す代物らしい
アメリカでも訴訟沙汰になるくらい
445名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:28.56 ID:bQNZWRTW0
>>425

ファントムは元々艦載機だし、F-15と争ったF-14も
艦載機だから別に不可って事にはならんかと。

ぬこを唯一買ってくれたイランも空軍納入だったはず。
446名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:28.64 ID:Fvk5G7xh0
>>435
F-15のときは最後までF-14と争ってたけどね。
安牌だったのはF-4のとき。初期の頃からもうこれしかない扱いだった。
447名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:32.06 ID:as+Hn7Vj0
ステルスは重要な要素だぜ。
嘉手納に来たF22と模擬戦やった空自のF15
そのレーダーに
、目視できるのに写らなかったソーダ。
448名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:33.14 ID:nOcJzZnB0
F-4の買い替えならF/A-18でいいじゃん
F-15とF-2の買い替えんとき頑張ればいいよ
449名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:45.66 ID:4BFco8P+O
>>428
ユーロファイター2020ってはどうなったの?
450名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:29:09.93 ID:9mLP8q+Q0
F-35の実戦配備が2017年以降ということは・・・
451名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:29:30.17 ID:6DFKy0zxP
>>430
ドッグファイトになったときにやられる可能性の高い機体で
スクランブルに上がる自衛官の気持ち考えたら堪らんわ。

「絶対無い」なんてどうしているのか不思議でならん。
平和ボケしすぎて脳味噌溶け出してるんじゃねぇの?
452名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:29:56.38 ID:MhyaGpfN0
これなら空母が小型でもすむ (・ω・)
http://www.youtube.com/watch?v=1ZstHPBJCV8&feature=related
453名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:30:12.95 ID:Fvk5G7xh0
>>440
シブチンの財務省のせいで、保有枠としてはF-4の代替でも
任務としてはF-15の代替をやらにゃいかんという大前提があってな

必要なら全機購入にも協力します、くらいの柔軟性を財務省が持っていればねえ
454 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:30:23.87 ID:tT1b8Daw0
F-2にステルス塗料塗れないかなあ。
455名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:30:47.84 ID:0eQuwh/G0
>>432
>>435
じゃあもう安い奴で良いと思う
浮いたお金を国産機の開発に使おうよ、色々しがらみはあると思うが
456名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:30:53.21 ID:GVhKrtmL0
Final/Answer 18
457名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:31:06.34 ID:z+/fylg70
つなぎでユーロ、その後f35でいこうよ。
心神ま開発継続で。
458名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:31:08.30 ID:FEaMX0in0
>>426
大分前になるが、日本へEFの売り込みかけてたと思ったけど、あの話はどうなったのかな
459名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:31:16.44 ID:fs4aicGK0
>>438
部品の殆ど専用品なんだけどねー。
あとメートル・インチの差とか問題にならん。
NATOとか平気で運用しまくってるし、欧州機とミグを並行運用してる国すらあるし。
460名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:31:24.37 ID:f/q1aYga0
>>411
高級ベンツ買う余裕も資金もあるのに、開発途中でいつできるかわからないエコカー、
爆音バリバリのちょっと古い型のアメ車、アウディの三つの中から選べって言ってるようなもんなんだもん
461名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:31:26.17 ID:2ybU2Zwd0
次にF3作るとして間は誤魔化し誤魔化しなんとかすれ。
462名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:31:37.25 ID:AC0sFm8nO
自衛隊の空軍て戦闘もしないんだから何乗っても一緒だろ
実戦経験もなし弾すら積んでないんだろ
やるのはスクランブルするだけで撃てないんだからなんでもいいわ
463名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:32:41.54 ID:c7cRvJxj0
スパホなら、アレスティング・フックはちゃんと残しとけよ。
それだけでも中華への牽制になる。
464名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:33:01.02 ID:UXKrazCR0
トリアーエズFF-4
465 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:33:01.82 ID:tT1b8Daw0
>>460
面白い例えでワロタw
466名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:33:23.16 ID:bQNZWRTW0
でもスパホって4.5世代機の中では鈍足じゃなかったっけ?
シナのSuに振り切られたりしたら笑い話にもならん。
467名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:33:44.03 ID:Lrs0D0mY0
・周辺諸国にとってもっとも脅威となる機種

これを基準にするのが基本。
468名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:33:54.76 ID:YFDRp8Ra0
F35ってイスラエルへの納入が2019年以降にずれこむんだろ。
469名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:34:05.77 ID:nTLPm5zo0
もうめんどくさいし、プレデターを数台買って
ダッジ・チャレンジャーのVAPORを国民全員にプレゼントでいいんじゃね
470名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:34:55.89 ID:3oQ6MfU+0
>>443
スパホは伊藤忠商事
タイフーンは住友商事
F−35は三菱商事だったかな?
471名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:35:39.85 ID:1WayGhkqO
ステルス機ならF-35よりまだモスキートの方が実用的ね
472名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:36:14.44 ID:NPysPTN9O
>>455
俺もできれば独自開発して欲しいが間に合うであろう
Fー15百数十機の代わりはキツいと思うのよ
473名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:36:26.98 ID:VOSByJp50
F35完成しないから途中段階のライセンス買って魔改造できる契約にしておけば
世界最強の戦闘機ができるだろ
474名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:36:37.18 ID:dz8LXUf30
>>411
それは空自と財務省に言うべきだな
本音は定数増やせだよ
475名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:37:26.05 ID:6DFKy0zxP
>>446
14と15は壮絶な売り込み合戦があっただけで
能力的には結構白黒簡単についてたはずだぞ。
結局、問題は価格だったわけだし。

ま、個人的にはF14のがオレは好きなんだがなw
476名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:38:03.84 ID:1iU+Z3qyO
>>454
F2なんてもう無いから考えるだけムダ
477名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:38:04.96 ID:Fvk5G7xh0
>>471
あれ木製だから長持ちしないのよ
国共内戦に使おうと中華民国が買ったモスキートはほとんど全部機体が寿命でまともに飛ばなかった
478名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:38:36.91 ID:as+Hn7Vj0
F35のBが欲しい欲しいほしー。

チュンが空母にSU27のっけてウロウロすんだぜ。
コッチも35のBを軽空母に載せるしかねーじゃんか。
コッチも西沙や南沙諸島をウロウロしてやろーぜ
479名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:39:14.73 ID:CSUuhB4h0
どうせ30〜40年使うんだから、ちょっとでも若い娘にしておいた方が良いと思うんだ。
480名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:39:44.17 ID:+u7kMugkO
>>477
所詮は蚊だからな。
481名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:39:45.23 ID:eSgflj6a0
爆撃機のB−52を100年近く運用するつもりの米国と
戦闘機F-4EJを40年使う日本
お互い通じるものは有りそうだ
482 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:39:53.11 ID:tT1b8Daw0
>>476
82機もありますが何か?
483名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:40:02.76 ID:2nbxf7se0
タイフーンがベストになってきた。

F-15の次がF-35で、アメリカとも手打ちだろ
484名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:40:11.82 ID:3oQ6MfU+0
>>478
空母よりも潜水艦を増やしてシナの空母にピッタリ張り付いてやれば良い
その方がプレッシャーになる
485名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:40:23.69 ID:FW9aqQz40
相変わらず2chにはエースコンバット脳が多いな
486名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:40:26.55 ID:JVjRuHPE0
F-18は原型は30年前に初飛行だぜ
今後30年以上は最低使うのに、半世紀もたった戦闘機が第一線で防空できるかよ。
F-15の後継機をF-35でいいだろ。
空自だけいつまでも米国製にこだわるなよ。
487名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:40:39.52 ID:iU7Wfo3oP
>>460
アメ車は論外って言ってますね?w
488名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:41:22.26 ID:KCGMv7tn0
>>470

F/A18戦闘攻撃機(アメリカボーイング製)・・・伊藤忠商事
F15FX(アメリカボーイング製)・・・双日
ユーロファイター(ヨーロッパ共同開発機)・・・住友商事
F22A戦闘攻撃機(アメリカロッキード・マーチン製)・・・三菱商事 →F35へ

ということか

489名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:41:27.33 ID:fmb0vekn0
残念な選択肢だな
490名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:41:35.89 ID:MtDUnfG90
>>454
F-4の代替と言うなら、それを煮詰めて欲しかったね・・。
491名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:41:38.76 ID:QslGzQK90
>>475
重量とお値段だっけ
492名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:41:49.06 ID:e3YKU+yy0
>>8
手前にマンホールを置いとけば勝手に嵌るから大丈夫
493名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:42:04.87 ID:GVhKrtmL0
スパホだと壱岐君の勝ちだな
494名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:42:09.46 ID:as+Hn7Vj0
>>484
潜水艦はコストがかかり過ぎる
特に人員。

ステルス機に主軸を移すべきだ。
F2ももはや意味が無い。
495名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:42:45.10 ID:CMsZ2Rim0
>>491
F-14はランニングコストが駄目すぎた
496 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:42:50.84 ID:tT1b8Daw0
>>486
米帝データリンクのために米帝製で揃える必要があるんだよ。
497名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:42:53.40 ID:Lrs0D0mY0
>>486
原型P-530コブラからは40年・・・
498名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:42:56.04 ID:1iU+Z3qyO
ファントムでいいんだよ、結局。カネ無いんだから駄々こねないで我慢しろよ。
大推力エンジンに換装してフレームを補強すればなんとかなるべよ。どうせ闘わないんだし
499名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:43:35.39 ID:y52fp6wP0
以前空幕で仕事してた時にF-X準備室とか見かけたけど
あそこの人たちがそろそろ忙しくなるのか
500名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:44:41.91 ID:H8FeV0UO0
だからF-35たくさん買うから(F-15/F-2代替分まで)F-35空戦モデルの完成までの代替品としてF-22をよこせと言ってやればいいんだよ
501名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:45:10.20 ID:3oQ6MfU+0
>>496
タイフーンもNATO規格だから米軍とデータリンクで繋がるのだが?
502名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:45:14.65 ID:4BFco8P+O
一時期、可変翼の時代があって終わったみたいに
ステルスの時代も終わりは無いのかな?


ラプターはステルス無くても、強いけどF35はどうなの?
503 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 22:45:45.22 ID:tT1b8Daw0
>>499
そろそろどころか、ここ半年ぐらいずっと頭抱えてるよ。
あと各社の営業が連日やってきて売り込みが鬱陶しいらしい。
504名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:47:09.73 ID:GpS7Tzxl0
>>475
雑誌で読んだだけだけど、既にF-15に決まっていたのにグラマンが売り込みに来た・・・みたいな書かれかたしてたな。

オレもF-14の方が好き。
505名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:47:35.13 ID:MtDUnfG90
案外日米とも、お互いF-22への執着は薄かったな。
ひょっとして結構欠点抱えてるのかも。
506名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:47:40.32 ID:NPysPTN9O
アメリカに土下座してF−2スーパー改がベストだと思うが遅過ぎた
507名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:48:04.72 ID:3oQ6MfU+0
>>502
ステルス無ければ機動性はF−16程度
508名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:48:22.50 ID:CSUuhB4h0
空軍用F-35が一番進んでないんだっけ?
空母用は諦めたと聞いたが。

大体、F/A-18,F-16,A-10,AV-8Bの後継を一つの機体から派生させようなんて
考えに無理があるんだよ。
509名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:48:39.64 ID:JHbNkpCy0
野田だから当たり障りのないF18だな

なんとなく
510名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:48:48.10 ID:nbNcwxH70
F18なら空母にも使えたっけ?
511名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:49:25.75 ID:1iU+Z3qyO
F35なんて未完成のに決めたらF2の二の舞じゃねーの?
高い開発費を負担させられたあげく、日本の技術をアメ公に盗まれて終わり。
F2なんか貿易摩擦解消の犠牲になった中途半端で高価な準国産機だしな。
512名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:49:37.81 ID:FEaMX0in0
>>505
パイロットが体調不良ってニュースになってたな
513名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:49:45.14 ID:as+Hn7Vj0
22を再生産するなら
35のAを双発にマ改造する方が
早いかもな
514日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. :2011/09/26(月) 22:49:45.29 ID:t8O8mtpW0
>>504
でも 結局米軍もF-15の方を長く多く使ってる訳で

選択は間違ってなかったとw
515名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:50:53.13 ID:JVjRuHPE0
F-18は原型機の初飛行から30年たってるんだぜ
今後30年以上使うのに半世紀もたった戦闘攻撃機が防空の一線張れるかよ
F-15の後継をF-35で言い訳つくだろ。
いい加減、空自だけ米国製にいつまでもこだわるのやめようぜ。
戦車なんて米軍はドイツ製の大砲なんだからさ。

516名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:51:08.30 ID:CSUuhB4h0
>>509
ライノならグロウラーに転用できる仕様で作って欲しいぞ。
517名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:51:24.34 ID:uviAbVwU0
F-18の改良版は作れんのかな?
政治的・実用的な判断からこれになる可能性が
高い以上は
518名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:51:53.52 ID:qip3jjZ4I
もうF15SEは無しなのか
519名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:52:14.48 ID:pQfim3Fz0
ttp://www.youtube.com/watch?v=vxWeoYsuiCA
これ本物?
バランス取りに問題有り?
日本がの購入候補はAだから問題は無いだろうけど
520名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:52:38.86 ID:1dTTexoU0
沸いてるなw

一番ダメダメF18を無理に買うようバカキコをするしったか特ア工作がw
あの酷い騒音も絞るだと。出力特性にもモロ影響する。
高速道路の回りに防音壁を造るちは訳違うんだぜ?

521名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:52:52.72 ID:DrvPe29L0
横田にたまに来るF-18。
確かに音は別格と言える煩さ。
まあ戦闘機に興味あってたまにしか来ないから俺も野次馬で見れるけれど
周辺の住人にはどうなのかな。
しかも米軍ではなく自衛隊機として。
522名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:52:55.01 ID:NPysPTN9O
>>501
韓国のなんちゃってイージスは米製の対空レーダーと
欧州製の対潜システムがリンクせずに余分な改修が必要だったらしいけど
実際どうなんだろうね
523名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:53:17.26 ID:as+Hn7Vj0
15SEでも良いかもね
余りに35が手間取るようなら
ステルスの無い機体は問題外だと
個人的に思う。
EFも素性は悪くないんだが・・・
524名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:53:22.72 ID:Fvk5G7xh0
>>505
米国にとっての最大の欠点が「別にF-22でなきゃいけない理由がない」こと
もともと旧ソ連の精鋭との真っ向勝負のための飛行機なので、
相手がそれ以下の場合はただの高すぎる過剰性能機
525名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:53:35.27 ID:GVhKrtmL0
F/A-18は何気にひゅうがのエレベーターに乗るのね。運搬しかできないけど。
526名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:54:09.04 ID:SLE45GJqO
>>510
使えたから何?
今日本が求めてるFXの要求仕様には着艦能力は無いぞ。
527名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:54:15.13 ID:CSUuhB4h0
>>518
ない。

>>521
厚木のそばに住んでるが、A/B炊くとさらに凄い。
528名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:54:16.12 ID:bQNZWRTW0
>>514

まあフェニックス撃つために想定してたF-111が
空母に載せられんからってんでスタートした代物だしね。
529名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:54:41.55 ID:H8FeV0UO0
つーかNATO各国で米軍機と一緒に運用してんだからできなかったら大変だろ
530名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:54:43.44 ID:0NNCxwra0
いじらしてくれないから米国産はいらない
いじれなきゃ使いモンになんかならないよそれに不良品バッカだし
531名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:55:16.39 ID:1dTTexoU0
>>501
米帝、なんて書いてる時点でもうアレですよ

ユーロファイターは実線配備済みで実績もあるが、もう何回も
米軍と連携で共同訓練なんかやってますから

532名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:55:32.25 ID:+Wv+4Qof0
貧困ネトウヨwwwwww困惑wwwww
533名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:55:54.71 ID:6+5jaiEU0
F−15+ステルス=F−22
F−16+ステルス=F−35
って感じ?

F−35は例えるならガンダム並みの価格のジムって事か
534名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:56:00.94 ID:va78u/Wm0
F18やユーロファイターで
ロシアや中国のステルス機に勝てるのか?
535名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:56:01.65 ID:l4aotGK+0
F-35はもともとB型の企画に他のA/Cが乗っかったのに・・・。
536名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:56:10.05 ID:3JjBTdFZ0
537名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:56:58.12 ID:U2JzAxP90
F35にして、オマケに空中給油機もつけてもらえ
538名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:57:05.84 ID:5/1I5shh0
>>523
既にラプターですら中国のレーダーに捉えられたり、
グラウラーにロックオンされとるというのに、
それより劣る簡易ステルスのF35に期待しても・・・と思うんだが?
ステルス抜きのF35じゃ、スパホにもF16にも余裕で負けるぞw
539名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:57:17.07 ID:as+Hn7Vj0
つーかさー
日本の軽空母。
何を載せるツモリで多数建造してんのさ?
ヘリ空母なんて一隻で十分だっつーの。

35のB載せて初めて機能するだろ。
かねかけただけ機能させろよ
540名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:57:19.34 ID:NIcVDbBj0
スビットファイア−
が対立軸として開発されたゼロ戦をふりかえると
ファントムの代替ならユ−ロファイタ−が良いと思うが
アメリカがOKするかな
541名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:57:32.28 ID:DrvPe29L0
ユーロファイターは興味深いが・・
しかし見たことも音を聞いた事もない。
静かなのかな。
まあ欧州の基地事情に合わせてるのだから多少は小さいだろう・・。
542名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:57:35.22 ID:1dTTexoU0
>>532
ほらね。火病で馬脚を現した

統失シナキムチは、自分のバイト投稿環境を他人に投影してるんだろうなw
543名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:57:40.59 ID:1iU+Z3qyO
ファントムが退役したら純減でいいんじゃねーの?
どうせ戦わないし、戦ったとしてもロシア中国には勝てないし。
北チョンならイーグルだけでいいし。
544名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:58:19.21 ID:fs4aicGK0
>>534
日本に攻めこんできた場合は勝てるだろ。
勝てると言うか制空権は守れるが正解だね。
545名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:58:24.76 ID:CSUuhB4h0
       ステルス ラ国 価格
F-18E/F   ×    ○   ○
EF-2000   △    △   △
F-35     ○    ×   ×
546名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:58:42.02 ID:bQNZWRTW0
ユーロファイターつかBAE社が試作したEAP機の
美しすぎる写真が忘れられん。
547名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:58:45.74 ID:Fvk5G7xh0
>>539
護衛艦隊それぞれに一隻ヘリ空母を用意しないと、
対潜ヘリの運用能力がない潜水艦のカモな艦隊が出来上がってしまうのですが
548名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:59:29.17 ID:FEaMX0in0
>>547
ASWですね、わかります
549名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:59:45.96 ID:1dTTexoU0
>>543
純減とか、南北半島で言ってこいよ
550名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:59:48.13 ID:16hYJuX70
YF-23好きだったのになぁ....
551名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:00:08.03 ID:z3sqiMdo0
>>534
勝てなくても引き分けに持ち込めばおk
航空優勢さえ確保されなきゃF-2たんが揚陸部隊を片っ端から沈めてくれる
それで守りきれる
552名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:00:16.98 ID:VcQ/x3xC0
しばらくT-4にでも乗っておけってわけにいかんのか。
553名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:00:55.78 ID:3oQ6MfU+0
>>540
中止したAH-Xの調達を再開して
アパッチ・ブロックVかヴァイパーを50機程購入すればOK
554名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:01:28.62 ID:zxfMAksG0
空母と同時購入でないと、艦載機であるF-18は無用。

足まわり強化で重量が重くなっている艦載機なんか無駄。
555 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 23:01:37.24 ID:tT1b8Daw0
>>518
>>523
ボーイングが空自に提案しなかったので脱落した。
556名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:01:52.06 ID:as+Hn7Vj0
>>547
PXもあるのに対潜用にヘリ空母
飼うなんざ無駄過ぎる。
敵はもはやチュン国。
奴等はどっちかと言うと艦艇に力を
入れてきてる。
ステルスSTOL多用途機を配備する必要がある
557名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:02:27.82 ID:3JjBTdFZ0
>>540
あまり意識して作っていないと思うよゼロ戦。
96艦戦とスピットファイアはハインケルの翼型に影響を受けているので似てるが。
558名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:02:44.71 ID:rsH4xCI+0
>>508
もっぱら米空軍向けのAタイプはなんとか試験飛行中
海兵隊向けのBタイプは絶賛炎上中

基本的にBタイプありきのF-35だから
これが開発成功しない限り
AタイプもCタイプも価値大幅半減
559名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:02:49.71 ID:DrvPe29L0
ユーロなら初のデルタ翼運用になるのか。
案外日の丸をつけても様にはなる。
たまには欧州機にしてみんかね。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110710/plc11071016010010-n1.htm
560名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:03:31.51 ID:1iU+Z3qyO
>>539
あれは空母じゃなくて病院船兼輸送船なんだよ、鉄砲付きの。
海自の役割は米海軍のパシリだから。哨戒したり機雷を掃除したり、
出張スタンドとして給油したりさ。昔の海軍と較べるなよ。

日本は敗戦国でアメリカに占領されてんだからさ
561名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:03:52.26 ID:CSUuhB4h0
>>558
激しくF-111臭がするなw
562名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:04:21.37 ID:H8FeV0UO0
ステルスはレーダーの発達によりいずれステルスではなくなる
結局レーダーとミサイルの性能が良いほうが有利
第6世代は強力な対ステルスレーダーと超長距離ミサイルを積むために
機体の大型化>4発化となるだろう
無人機はまだ無理だが極超音速機になる可能性はある
563名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:05:49.24 ID:as+Hn7Vj0
>>560
パシリ出来る内はシアワセだけどさ・・・

意味ワカル?
564名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:06:10.42 ID:3JjBTdFZ0
>>561
一応活躍してるF111
565名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:06:29.62 ID:EaT3QgAdP
フランカーは?ねえ、フランカーは?
566名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:06:52.85 ID:4BFco8P+O
>>559
国産のやつがF2に潰されなかったら、デルタ翼だったんだぜ
567名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:07:47.16 ID:wluOX3P+O
ファントムやフランカーの奇跡はこねぇよ
568名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:07:49.66 ID:6DFKy0zxP
>>551
引き分けだと資源の乏しいこの国じゃ負けに等しいと思うがな。
今の日本で力が拮抗して墜されてしまうような航空機じゃ問題だろ。
569名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:08:10.46 ID:reag867K0
バーゲンやってないの?
570名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:08:13.72 ID:BmvMQpAp0
ちょうどいいのがないらしいけど、その場しのぎに
ギリシャ空軍の程度のいい奴を買いたたくというのはダメ?
571名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:08:22.34 ID:xodNjtWz0
1機3億円位のラジコン無人機を数千機作った方がいい気がしてきた
572名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:09:07.88 ID:0xmyEqh00
F18はカッチョいいよな

エスコンでよく使う
573名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:09:10.85 ID:igjLQLLwO
つか、Fー4もFー15もデルタ翼ですが。
574名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:09:23.85 ID:5PPwO2CdP BE:527808645-2BP(100)

昨今の制空戦闘機なんて、
稼働率が高くて積載量の大きな
ミサイルキャリアとして働ければ十分

低空進入とかするわけでもないから、
ステルス性だって最低限で良いだろう...

ってことで、
F4の後継ってことなら、
保守性とか稼働率の観点からも
F-18Fで十分じゃね?

575名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:09:35.14 ID:rL/SkPWh0
F18だろうな・・・
日本版の兵器搭載できるようインテグレードはされるだろうけど

スパホは初代より機体サイズが大型化してるけど、それでも航続距離の問題は
解決されてないの?艦載用の装備外してなるべく軽量化させる再設計すれば
多少はマシにはなるんだろうけど、めんどくさいことはしないよね。
どうせなら津波で数減ったF-2の実戦部隊を2個に減らして(余った分は予備機、及びブルー仕様にw)
その分F-18でFS部隊を持てばよい。F-4分はF18でいいけどPre分はモンキーでも
いいからF-22入れたいよね。ライン撤去したら三菱に一式売ればいいのに
576名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:09:39.63 ID:1iU+Z3qyO
まさかのMIG29ファルクラムとかだったらカッコいいのに

ドイツ持ってたやつ
577名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:09:59.61 ID:as+Hn7Vj0
>>570
程度悪くても一機10億なら
良いかもね。
長くは乗れなさそうだけど
578名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:10:08.08 ID:Fvk5G7xh0
>>568
戦争しながら戦闘機補充するような消耗戦に耐えられるのは米国だけ。
それ以外のどこの国も、「いま」前線に配備されてる兵器を失ったらもう補充は間に合わない。

中国やロシアにとっては第5世代機は虎の子。それを日本の4.5世代機と同数ペースで失ったら
他の隣接国との軍事バランスが崩壊して日本相手に戦争やってる余裕はなくなっちゃう。
579名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:10:12.07 ID:nima5pnM0
f35なんて後何十年待たされるか
日本も手に入れられる頃にはf22と同額にまでお値段上がってそう
580名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:10:42.66 ID:CSUuhB4h0
>>569
デビスモンサンの機体なら。
>>576
ブルガリアに1ユーロで売っちゃったよ。
581名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:10:59.75 ID:JHbNkpCy0
>>562

そう決め付けるのも危険だぞ
ステルスがさらに進化してレーダー技術を突き放す可能性もある。
582名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:11:09.41 ID:Cv982Nvd0
ステルス性捨てていいから、速度と航続距離が優秀な奴希望
583名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:11:38.59 ID:m4GhY03BO
日本には憲法9条が在るじゃないか。
スイスのエリコン社やスウェーデンのボフォース社を目指す企業は無いのか?
584名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:11:50.65 ID:TTFuYCz00
何時決まるのよ、何日何時?
585名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:11:58.57 ID:N9qRCjpg0
VTOL機も出来ず空母も搭載出来ないならF35は本当のゴミになるだけでなく
信用を無くしたアメリカに戦闘機産業は他の国に取って代わるよ
586名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:12:03.82 ID:DdHSuOj50
>>559
蛾だろうなww
587名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:12:07.97 ID:VcQ/x3xC0
やっぱF-16の中古で良いです。 じゃだめかな。
588名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:12:09.28 ID:nsvEGaOE0
どれもクソだがF-35が一番マシだろ
589名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:12:11.11 ID:as+Hn7Vj0
FA18なんて買う意味。
全然わかんねーよ。
F15以下の性能のサラピン買って
どんな罰ゲームだ
590名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:12:51.61 ID:pWGcCQbr0
>>52

大阪府警には、A-10だと思う
591名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:13:05.58 ID:MhyaGpfN0
>>562
レーダー無力化技術の発展により
目視戦闘の世界へ (・ω・)
592名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:13:08.75 ID:TkuVJrcM0
代替機として間に合うのはF/A-18だけ。

噛ませ犬や、100%間に合わない方にEU助けるためとか
米国と戦争になった場合とか、どうでもいい理由つけるの好きだなw

ま、F-2kai/RF-2kaiでも作ってくれるのが一番ましなんですけどね。
593名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:13:10.30 ID:iMRLv51u0

もうさ、国産で開発しろよ。w
594名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:13:15.19 ID:jePa4m3rP
>>325
なんだ、在日かチャンコロか知らんが自ら特亜の寄生虫宣言かよw
どーりでなーんもわかってねぇくせにコンプレックスだけ人一倍強いわけだわw
595名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:13:38.57 ID:MUoQljuVO
>>563
日韓は仲良く米軍のパシリだw

596名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:13:43.47 ID:uaV8IBAk0
黒いピ−ナッツて知ってる?田中角栄の致命傷になった贈収賄事件。
ロッキ−ド社からワイロを貰い、機種選定した事件。

防衛族議員が危ないよ! 素人の防衛相の方が良い。自民が政権に有ったら、
石〇あたりが出てきて手が後ろに回るところだった。
輸入代行商社も危ない、武器商人の〇菱商事あたりが。
懐に入る金額が違うよ。原発利権以上、それも短期間に。

戦前、英国から戦艦を購入。時の大佐(だとおもったが?)が、輸入先のビッガ−ス社から贈収賄。
当時も国庫にカネが無く、昭和天皇の一声で皇室費用の大幅削減と、公務員の棒給を一律10%カットして購入。
そんな国民の気持ちと、血の出るような努力を踏みにじってワイロを受けとった軍人がいた。 カネの魅力って大きいんだな。
この軍人帰国するなり、病院に入院して、ピストル自殺して清算した。

みんなあんまり、性能がどうのこうのっていうよりも、コストがどうなってるか、精査した方がいいよ。
今度もまた、ン十億円、ン百億円と動くんだろうな!!
597名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:13:44.51 ID:j7cni+uX0

共同開発しましょうとプーチン閣下にお願いしろよ
598名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:14:12.56 ID:FmyNo4CKO
ホーネットとスパホは別物だよ
スパホは90年代生まれだからユーロファイターと同じ世代。
F/A-18EFスーパーホーネット
初飛行:1995年11月29日
生産数:500機(2011年4月現在)
生産開始:1998年
運用開始:1999年
ユーロファイター
初飛行:1994年3月27日
生産数:260機(471機配備予定)
運用開始:2003年8月4日
F/A-18A〜D ホーネット
とF/A-18EF スーパーホーネットじゃ
共通部品は僅か1割程度となっており、
実際には別機種と言っても過言ではない程の再設計がなされている。
スパホは世界最強アメリカ海軍の他機種の後継者の位置付け。
機体フレームも大型化したし 別物になっています。
例えば企画倒れ攻撃機

A-12 アベンジャーII
http://weapons-free.masdf.com/air/usa/a12.html
599名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:14:26.30 ID:1iU+Z3qyO
>>574
じゃあやっぱファントムでいいじゃん。そもそもがミサイル運用機なんだし。
600名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:14:38.69 ID:6DFKy0zxP
>>593
開発はしてるじゃん。
ただ実用化するための開発じゃないけどな。
601名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:15:00.02 ID:6KFWhTP60
F-15購入して、
魔改装後、
F-35改として
ヨーロッパに売り出す。

その費用でF-35を購入する。
602名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:15:17.58 ID:as+Hn7Vj0
FA18買うくらいなら
中古のF15で良いさ。
アメでボロイ奴買ってきて間に合わせてもらえー。
その代り一機20億以下。
100億近く出して18なんて屑機のサラを買うな
603名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:15:19.71 ID:xodNjtWz0
とりあえず台風かって、慣れてきたらイジイジしてみるのがよさげ
604名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:15:21.16 ID:VcQ/x3xC0
>>590
装甲車に乗ってる在日なんていないんだがw
605名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:15:32.66 ID:Fvk5G7xh0
>>599
いつ空中分解しても不思議じゃないシロモノを数に数えるのはもうやめましょう
606名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:15:57.73 ID:NQQIZsoX0
>>593
国産は技術的にはいいのが可能でも出来るまで時間かかるからそこまでの代替戦闘機が必要
607名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:16:09.22 ID:BzNLKnEj0
>>36
横浜駅と一緒ですね
608名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:16:09.80 ID:NIcVDbBj0
99式97式はF−2を管理発展
ゼロはユ−ロで
制空の雷電型は、今でもF−15で充分間に合う
609名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:16:25.35 ID:TTFuYCz00
永遠に続く様なオマイらの議論には耐えられん、
消える前に教えてくれ、決まるの何日よ。
610名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:16:42.74 ID:kOc3gG2+0
ロケット特攻機 桜花(改)+発射台を再生産して軍オタに配布、
有事の時、無理矢理乗させて発射すればええねん。
611名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:16:59.55 ID:4BFco8P+O
>>601
加工貿易かよw
612名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:17:03.52 ID:CSUuhB4h0
>>601
タイガーシャークと合体させれば?
613名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:17:35.08 ID:z3sqiMdo0
>>568
資源云々の話が出てくるくらいの総力戦になるなら、
中ロ相手じゃもう核のパイ投げになるんじゃないかな?
そうなったら、日本だけの戦力じゃどうにもならない。

局地的・偶発的な紛争への対応が主目的になると思うし、
それなら時間稼ぎ・引き分け的な対処ができれば十分かと。
614名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:17:42.75 ID:1iU+Z3qyO
>>592
F2はねーよ。F16の中古を大量に買ったほうがマシ
615名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:17:57.78 ID:D5PuerNK0
F-35は2機1セットのスクランブル時に、たった4発のミサイルで足りるのかが不安なのと、
開発にも参加していない日本へ、優先的に完成機を回してくれるのか等々問題あり過ぎ。

スパホは海軍機=戦闘攻撃機w エンジンは定評のあるクソ喧しい物で、騒音問題は
確実。格闘戦闘は不向きだし、高々度戦闘は大の苦手。とても迎撃用途に耐えられぬ。

消去法でユーロファイターとなるが、導入する気が有ったなら、もっと早くに出来た筈。
空自も欧州で実際に乗ってるし、パイロットからの評価は上々。それでも導入しなかった
事を考えると、今回も噛ませ犬なのだろうか。

個人的には、ユーロファイターを40機程導入して終了。その後は、心神でもナンデモ作れ
ば良い。F-22は売って貰えないし、売って貰えたとしても維持管理がシャレにならん。
あんな、一回飛ばす度に塗膜までメンテしなきゃならん脆弱戦闘機は要らん。
616名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:18:09.62 ID:H8FeV0UO0
>>602
中古のF-15って機体がもうだめで早期退役した奴だろ
F-4以上に危ない
617名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:18:29.99 ID:5PPwO2CdP BE:659760555-2BP(100)
>>599
ファントムは老朽化して稼働維持自体が厳しくなってるからだろうな.
それに通信設備とかコンピュータとかレーダーとかの為の空き場所が取れなくなっていて、
最新のデータリンクシステムの一部に繰り込むには厳しいってのもあるだろうな
618名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:18:49.50 ID:kzprGC+U0
それぞれの機体をモビルスーツに例えると何?飛行機に詳しくない俺に教えて。
619名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:18:51.77 ID:2iCO5+Ii0
新谷かおるに頼んでタイフーン無頼を連載するんだ
620名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:19:09.97 ID:mYMZ6ttNP
>>313
初飛行の時期で世代を語るのはどうなのかなぁ
EF-2000初飛行までの経緯はもう頭痛がするほどの紆余曲折があるんだが。
その末の初飛行が1994。F-35がやらかしてるせいで忘れられてるが
EF-2000のグダグダぶりも相当なものだよ
621名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:19:10.45 ID:XocS5x35O
見た目は零戦、中身は超最新鋭のやつ作れよ
622名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:19:25.45 ID:nTLPm5zo0
F/A-18、F/Aのナンバーを持つ機体は現在18だけ
要するに多目的に使えるってコトだ
そしてスーパーホーネットの初飛行は1995年11月
ファントムの換わりはファントムでX - 53だと思えばこれしかない
623名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:19:29.50 ID:6DFKy0zxP
>>599
日本に配備されて既に半世紀だぞ
好きだった機体だけに正直見てらんねぇよ、痛々しくて。
「いいじゃん」とか軽く言われると胸ぐらつかんでヘッドバットしたくなるくらいムカツクわw
624名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:20:01.21 ID:DrvPe29L0
>>607
まだ続いてるのか・・。

しかし、黒十字ならぬ日の丸を付けるユーロ機には萌えないか?
まあF-18が鉄板だろうけれど。
625名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:20:20.12 ID:as+Hn7Vj0
>>616
直せばOK。
金全然ないんだから
とりあえず目的なら中古でもOK
に切り替えないとマジで持たない。
空幕の連中、解ってるか?
626名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:20:41.04 ID:TkuVJrcM0
>>614 陸戦機は、ねーわwww 台湾仕様の胴長ならともかくw
627名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:20:43.80 ID:3JjBTdFZ0
>>610
WW2のスピードならともかく高Gで当たる前にブラックアウト
628くにぴー@NEO:2011/09/26(月) 23:20:57.95 ID:F01lOcqY0
 >>291
ファントムではありませんがF-2に初音ミクを描くと似合いそうです。
629名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:21:04.61 ID:jePa4m3rP
>>614
F2が劣ってると言えるその根拠は何?
630名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:21:12.77 ID:lPcohD8z0
       ステルス  電子機器  機体性能  ラ国  価格  オプション
F-18E/F   △      ◎       ●    ○    ○    ◎
EF-2000   △      ●       ◎    ◎    △    −
F-35A     ◎      ◎       ●    ▲    ▲    −
631名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:21:37.61 ID:H8FeV0UO0
>>625
直せるなら早期退役なんてしねーよ
632名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:21:48.22 ID:6KFWhTP60
3種の中で一番安いのって、ユーロファイターだろ?
しかも、ソフトも提供してもらえるじゃん。

改装し放題なわけだが、何が気に入らん。
633名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:21:52.55 ID:CSUuhB4h0
>>624
Cialと東急ホテルの建て直しが始まりますよ?
634名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:21:54.50 ID:1iU+Z3qyO
>>605
そこまで極端じゃねーだろ実際w
まだまだ使えるし、他国でもっと程度の悪い機体がバリバリ現役じゃんよ。

カネ無いんだから我慢しようぜ。
そもそもこんな資源も無い放射能汚染列島にどこが攻めてくるんだよ。

ファントムどころかMIG21使ってる国だってあるのに…
635名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:22:24.22 ID:Fvk5G7xh0
>>620
EFのグダグダとF-35のグダグダは本質的に意味が違うけどね
共同開発でありがちな問題とそもそもの計画自体の無茶さに起因する問題
636名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:22:26.50 ID:6DFKy0zxP
>>628
お前の車だけにしてくれ、そういう悪趣味なのはw
637名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:22:52.93 ID:rL/SkPWh0
>>615
スパホは実際攻撃機だよ、アタッカーの位置だな、空対空もこなせるけど米海軍的には
そっち方面はあまり気にしてないと思う
ドラ猫がいたころはイージスなんかなかったから
艦隊防空で専用の戦闘機が必要だったけど
今は不要だからな・・・
638名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:23:02.94 ID:Fvk5G7xh0
>>634
ぼとぼと墜落事故起こしてる韓国のF-5のようになりたいなら、どうぞ。
639名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:23:17.33 ID:mYMZ6ttNP
>>365
ミサイル回避率とか全く意味不明だな
F18も意味不明だが

池沼の類か?たいがいにしろよ
640名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:23:24.64 ID:Q7Kn05JT0
>>630
タイフーンの電子機器はまったく劣ってないが?

レーダーしか見てないのか?
641名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:23:30.78 ID:FmyNo4CKO
スーパーホーネットは昼夜を問わない
★電子戦闘
★防空・制空任務
★精密近接航空支援
★護衛戦闘機
★海上防衛
★偵察・監視
★前線航空指揮統制
★空中給油支援
戦略的なあらゆるミッション、あらゆる戦術への対応が可能です。
★アップグレードも容易にできます。
★EPEエンジン 20%推力向上で加速、スピード、上昇率など向上
★ステルスコンフォーマルタンク
3,000ポンドの燃料追加で航続距離を延長
★ステルスウエポンポッド : 日本製のウエポン搭載も可能な大きなペイロード
★内蔵型IRST
★ミサイルレーザー警告 ★次世代コックピット :
http://www.boeing.jp/website_25/pages/page_61922/uploads/FA-18EF_International_Road_Map_Full_Scale_Mockup.jpg
642名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:23:32.45 ID:EX4dTqQ50
>>541
F-35なんて実戦配備前から、騒音で地域住民からクレームでまくりだぞ。
スパホは、新型エンジンで少しだけ静かになる。
643名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:23:46.00 ID:3JjBTdFZ0
ファントムの部品なんかアリゾナのモスボールしたやつから取ってくればいいだろ
644名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:23:46.94 ID:C72QmA+10
>>64
スパポで決定だな
645名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:24:26.06 ID:TkuVJrcM0
>>632
間違い:ソフトも提供
正しい:開発データ共用/公開
646名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:24:27.00 ID:zi4fNUvK0
サイレントイーグルみたいに、スパホに手を加えることはできんのかね
647名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:24:30.12 ID:MQ7XPt+G0
どっちかつーと鉄分少ないしエアタトゥーで実機見たことあるくらい空オタ寄りなんだけど


EF2000  って書かれるとどうも超強力な電気機関車にしか見えない
648名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:25:11.05 ID:DrvPe29L0
というか今現在も現役の主力の一つが、
ベトナム戦争でMig21と張り合った機種ってのが凄いな・・。
649名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:25:16.99 ID:as+Hn7Vj0
だいたい日本は高級志向過ぎるんだ。
金ねーのに。
潜水艦使えるのに棄てるし
P3Cだってまだまだ一線級だ。

棄てるなよ。置いて置いて使えるようにしとけ。
それとも台湾に売るか。
中古機でも積極的に導入しろ。
そしてココゾと言う時に最新型を買うんだよ。
馬鹿馬鹿防衛省
650名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:25:19.16 ID:/yat1wDu0
何で国産の戦闘機つくんないの?
それだけの技術は十分あるだろ
日本が軍拡したら中国や韓国の牽制になって
尖閣や竹島と調子のった事出来なくなるし良い事ずくめじゃないか
651名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:25:22.80 ID:PnrsH+f/0
652名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:26:04.16 ID:8ltWd1dh0
なんだか、10年後もこの3機で議論してそうだなw
653名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:26:08.98 ID:Lrs0D0mY0
>>647
MD-90とゆったら郵政カブ
654 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/26(月) 23:26:09.77 ID:9u9JfrRg0
ライセンス生産出来るのって、EFとF18だけ?
655名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:26:14.57 ID:EX4dTqQ50
>>641
次世代コクピットは来年にはもう配備される。
新型のIRSTは、ヘッドマウントディスプレイをつかって全周表示とかできる。
まじΖガンダム
656名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:26:29.72 ID:1iU+Z3qyO
>>629
劣ってるんじゃなくカネかかり過ぎるんだよ。そもそもが黒歴史だし。
あんな中途半端な準国産を再生産するなら、
ハナから出来合いのF16を中古で買ったほうがいい。F4の代替なんだし。
657名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:26:31.97 ID:CSUuhB4h0
>>646
受油機構をドローグ式から変更しないとな。
658名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:26:50.65 ID:WONvEijD0
 一度はF/A-18Eに決まったものの、政権が変わった途端に御破算。
 でも、F-35は間に合わず、EF-2000も日本からの技術開示やEU機であること
から、結局は元サヤになるものと思われる。
659名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:26:58.37 ID:TTFuYCz00
ところで沖縄沖で墜落したイーグルどうなった
続報聞かないけど俺だけか?
660名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:27:08.54 ID:5Gh202il0
F35購入すると嵌められるぞ。
F35を日本企業が受注できると言っているが、
そもそも生産がかなり遅れているから遅延金や損害賠償請求してくるぞ。
東芝の原発企業買収の時もそうだけど嵌められすぎ。
661名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:27:59.56 ID:F516+yux0
三菱商事と住友商事と伊藤忠の闘いです
662名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:28:17.63 ID:rL/SkPWh0
日本版グロウラーもどきを作ってほしいw
垂直尾翼にできるもっこりは萌えポイント
プラウラーでさえあれでイントルーダーに対して「お前らとは違うと」
自己主張してるように見えた
663名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:28:20.26 ID:Fvk5G7xh0
>>649
全部財務省と国会のせいです。
バカな議員を選んだ日本人がその代償を税金で支払ってるだけ。
664名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:28:31.00 ID:5PPwO2CdP BE:1477863078-2BP(100)
>>632
ねじ一本から規格違いのものを買うってのは、稼働率高く維持するのが難しい気がするよ
665名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:28:42.42 ID:rwL60Izn0
俺のバイクもホーネット
666名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:28:45.71 ID:C72QmA+10
>>64
>>641
結論でたな。
これはもうFA-18がベスト
防衛省がバカじゃないがぎりFA-18で決定
667名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:28:59.34 ID:3JjBTdFZ0
>>659
千葉のゲーセンで見かけたよ
668名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:29:01.56 ID:5Hb+nhr10
せっかく円高なんだからミグを会社ごと買ってMiG-35魔改造しようぜ
669名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:29:04.41 ID:u8+n1IQt0
なんでF-18とF-35って17も離れてるの?
670名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:29:12.76 ID:z3sqiMdo0
>>634
周辺国家の軍事力が全然違う
古い装備の国ばかりなら同じくらい古い装備でも戦えるけど、
日本の周囲の国家はそうじゃないよね。

日本に資源はなくても、その位置が太平洋進出にはとても重要なので
攻める理由は十分あるかと。
671名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:29:37.87 ID:Q7Kn05JT0
F-18がいくらがんばったって

フランカーと同じ高度を飛べない
フランカーに逃げられたら追いかけることもできない


こんな飛行機いらねえだろ
672名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:29:40.16 ID:TkuVJrcM0
F-2が黒歴史とか、日本を貶めて、更新を阻止するのに必死なのがイますね。
673名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:30:02.88 ID:U2JzAxP90
F-4はヤフオクに出品してくんねーかな
1円スタートで
674名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:30:52.79 ID:muHzagt70
とりあえず北朝鮮が身をもって教えてくれたレーダーを抜ける技
木で作れば国産でいけるはず
675名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:31:09.24 ID:MQ7XPt+G0
お好きに改造どーぞとか言ってるけど
タイフーンてかなり機体小さいぞ
あれあんまりアップデートする余裕ないと思う
676名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:31:12.10 ID:VcQ/x3xC0
せっかく金髪ドイツ娘が買えるのに、
なんで若返り手術をしたヤンキーババァと迷わにゃならんのだ。。
677名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:31:32.77 ID:NPysPTN9O
>>641
インターナショナルはオプション別売りです
678名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:31:34.90 ID:as+Hn7Vj0
18が優秀ならアメリカ以外の国が
導入してる。

アメでも失敗機扱いじゃねーか。
つーか18なんて屑機を提案してくるんじゃネーヨ
糞アメ。なめてんのか。
679名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:31:45.56 ID:DdHSuOj50
>>666
お前よく騙されて買い物するだろw
680名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:31:49.88 ID:+NgCS0WU0
>>16
そこんとこをkwsk
681名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:31:51.01 ID:1iU+Z3qyO
ファントムの部品とF16をディスカウントで買えよ。
借金あるのに高級志向とかどこの生ポだよw
682名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:32:00.26 ID:Q7Kn05JT0
>>664
つまりイタリア製の主砲と、アメリカ製のヘリコプターを搭載した
国産の護衛艦は全然稼動しないんですね
683名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:32:23.15 ID:iprBSUDX0
スクランブルして一刻も早く目的地に着かなきゃいけないのに
FA-18とF-35はスピードが遅すぎるよな・・・
684名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:32:25.63 ID:DrvPe29L0
>>673
どこに置くんだよw

>>674
大戦時のソ連&フィンランド機かよ!
685名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:32:27.89 ID:6KFWhTP60
>>668
どうやらそれが結論な気がする。
ロシアが許してくれればの話だが。

ロシアの戦闘機能力も下がる。
中国の戦闘機のレベルも解析できる。
自国で生産できるので、国内需要もアップ。

考えれば考えるほど夢がある。
686名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:32:28.55 ID:XnBrHQV00
何年後か分らんが純国産期待したいなぁ
局地仕様でさ
687名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:32:50.51 ID:fpMrZbapO
F-35にしとけ。もしライトニングが開発中止にでもなればF-22復活して日本に導入出来るかもしれんだろ
688名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:33:09.15 ID:C72QmA+10
>>676
お前、1970年生まれのドイツ婆さんが娘に見えるんだなw
689名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:33:24.07 ID:6DFKy0zxP
>>656
そもそもおまえ、兵器なんて形だけ揃えておけばいいと思ってないか?
何のために高い金出して防衛してるかその意味を見出してないだろ?
そうじゃなきゃ、マルチロールとは言え対艦性能に特化させたF2を中古のF16入れときゃおkとは言わんからな。
690名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:33:45.43 ID:mYMZ6ttNP
>>635
まぁね

ただ時間かけすぎたがゆえにTranche1登場時には既に・・・
クロースカップルド・デルタは安定性の問題
不可欠なカナード翼がRCS増大要因
実際の制空ミッション時の正面RCSは非公表

BVR戦闘のDACTはしないのかこれ
691名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:33:53.84 ID:EX4dTqQ50
>>639
そもそも、FA18Fって、4世代でもっとも対ミサイル防衛システムが発達してるのに、
空戦が弱い事になっているのが不思議な風潮だよな。
迎え角フリーとか、機銃で対地攻撃できるレベルの運動性能なのにw
迎え角の自由度と、アビオニクス、エンジン性能でいうとラファールの新型が素晴らしいけど。
692名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:34:05.91 ID:TkuVJrcM0
>>674
今さら木造レシプロで核搭載したツポレフ爆撃機やミグ、スホーイ相手にスクランブルかw

密航爆撃とか用はねーわw
693名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:34:22.71 ID:5Hb+nhr10
>>684
モスキートさんディスってんじゃねえですよ
>>688
んな事を言ったら蜂叔母さんは60年代生まれだ
694名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:34:25.98 ID:N9qRCjpg0
アメリカはおすすめ以外の戦闘機を購入しようとすると製造中止にしてしまう
695名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:34:35.42 ID:rL/SkPWh0
F-35は間に合わないだろ
しかも初期不良がでるロットをわざとまわすとか
鬼畜すぎ
696名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:34:55.03 ID:gKweDXgD0
FA18って艦上機だろ?無駄な装備つきか?
697名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:35:08.06 ID:Zse4Cq3b0
レーダーって最終的にはノイズが残るはずだから、
レーダー解析性能には限度があると思う
と考えるとステルスのための表面処理は効果大なのではないかと半万年
698名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:35:11.73 ID:XSTccXmY0
空母で運用する事前提のスペックしかないFA-18とか買ってもまともな運用できないだろ
おとなしくユーロファイターにしとけ
699名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:35:20.25 ID:lZ985age0
F-35にしとけば、空母保有して搭載できるんじゃないの?
700名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:35:34.79 ID:DrvPe29L0
>>678
今回はなめてるよな・・アメリカは。
有事であっても、竹島や尖閣が危機になっても何一つ役に立たなそうだし・・。
701名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:35:49.70 ID:HS0yG0Vc0
F18じゃロシア相手できねえだろ
702名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:35:54.43 ID:3JjBTdFZ0
北朝鮮ってジェーンか何かだとYAK9が現役だとかあったな
703名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:36:16.85 ID:EX4dTqQ50
>>687
初年度四機が廃棄になるので、性能が糞でも最低でもすぐ買える機体が必要。
704名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:36:48.51 ID:N9qRCjpg0
自国で戦闘機開発を怠るとゴミクズ戦闘機を買わされる政策失敗による典型的な悪い例
705名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:37:03.91 ID:C72QmA+10
>>679
お前、初期ロット買って、痛い目見るタイプだろw
706名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:37:52.36 ID:uaV8IBAk0
アンマリ真面目に FA18だ! F35だ! ユ−ロだ!なんて張り合うなよ。

機種なんて性能で決まるもんじゃないよ!一機あたりの金額で決まるんじゃないんだよ!
何処の商社とメ−カ−が組んで、だれに裏リべ−トを払うかで決まって来るんだよ!

見てなよ、一番決定権のある人間は誰か--って。首相、防衛相、族議員、空自幕僚、古参搭乗員その他大勢。

こんなのどうでもいいけれども、出来るだけ安くて、賄賂の金額の少ない機種にしてくれ!
707名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:37:54.05 ID:XSTccXmY0
>>699
空母搭載型って何時完成するの?
708名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:38:07.30 ID:BzNLKnEj0
>>624
萌えない
ユーロは視界確保の為とは言え
キャノピー大きすぎでバランスが取れずに格好悪い。
709名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:38:07.65 ID:/GrnvkCM0
実質この中から選ばれるって前提で今まで話してきたから
改めて語ることが無いな
710名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:38:21.02 ID:UZEbTjZn0
ライトニング無頼
台風無頼
ホーネット無頼

やっぱりF35だな
711名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:38:31.32 ID:TkuVJrcM0
>>704 どれを選んでも罰ゲーム状態だから変わらんっていうのが、更にあれだけどなw
712名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:38:32.08 ID:zi4fNUvK0
>>649
潜水艦は建艦技術維持と性能向上のために、定期的に新造するから
数を保つには、まだ使えたとしても一番古いほうから順に除名していくしかないんだよな
潜水艦は機密が多いから他国に絶対に売れないし、
何隻か予備としてモスボールにすることにしても、新造する早さは一定だから
モスボール数を超える分は結局処分されていくことになっちゃうのさ
713名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:38:38.45 ID:jePa4m3rP
>>701
というか、航空戦力すらいらないって言いたいんだろw
どっかのキチガイ左翼さんに洗脳されて脳が溶けちまってんだからw
714名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:38:57.17 ID:as+Hn7Vj0
>>699
そーそーソコなのよ。
載せれる艦船、あるにはあるんだから
どーせサラピン買うなら待って35のBが欲しいー。

18やEFなんて中途半端なロートル機
それもサラで買うなんて正気の沙汰とは思えない
715名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:39:09.01 ID:EX4dTqQ50
>>704
今回のは完全に政府の失態だな。
外圧に屈した自民党、F2を減産させてライン終了させた民主党
どちらも、責任を取るべき。
716名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:39:16.35 ID:VAcXw0/s0
>>11  ユーロファイターも騒音は大して変わらない件
717名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:39:20.67 ID:QtzX+v6s0
>>615
日本みたいに人的資源が少ない国だと、超低撃墜率のF22はかなり魅力的だけどね
まぁ売ってもらえなくなった時点で言ってもしょうがないけどw
718名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:39:32.42 ID:1iU+Z3qyO
>>670
仮に借金こいていつできるかわからんF35を数えるだけ買ったとして、
それで独裁超軍事大国のロシアや中国と張り合えるのか?
結局はアメ公に頼るしかねーじゃん。だったらパシリの海自路線のが正しい。

>>672
貿易摩擦解消のために純国産を断念させられ、
高い開発費を費やしたあげく、炭素翼の技術をアメリカに盗まれ、
結果的にたいして導入もされずに生産終了。完全に黒歴史。

バイパーゼロとか、純国産傑作機のゼロ戦に対して失礼甚だしい。
バランスの悪い細長羽をつけた奇形ファルコンだろw
719名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:39:33.81 ID:NIcVDbBj0
日本の戦争をになった傑作小型機
戦闘機−海軍・ゼロ戦、紫電改
陸軍・二式戦、四式戦
海軍・99式、97式
B29邀撃用としては雷電など有名だが
どの役割をファントムの後継機にもたせるのか決定の基準にしてもらいたい
日本は攻めないことを学んだ国なんだから
720名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:39:42.03 ID:JpuQL5Dc0
>>683
まぁ要撃はF-15にやらせときゃ済む話だけどな
721名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:40:40.59 ID:SUWav3iq0
>>669
エッチな事聞くな
722名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:40:46.22 ID:z3sqiMdo0
>>715
F-2調達終わらせたのは自民の石破じゃなかったっけ?
723名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:40:52.29 ID:3JjBTdFZ0
>>706
F3Hデモンに決まりそうになったことがあるんだよな、恐ろしい。
724名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:40:54.96 ID:CMsZ2Rim0
>>716
音量じゃなくって波長の特性が問題
音量が大したことなくても黒板引っかき音は不快極まるだろ
725名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:41:08.53 ID:DdHSuOj50
>>705
ばれたかw
726名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:41:10.22 ID:rL/SkPWh0
局地戦闘機か・・・

紫電改は小型ではないと思うが、中型クラス
本格派は間に合わなかった烈風
727名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:41:12.26 ID:5Hb+nhr10
>>706
じゃあF-2作り増ししておけばよかったんだよ・・・・
少なくともスパホ候補にする位なら最終型F-2の方が遥かに・・・・
728名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:41:55.98 ID:VcQ/x3xC0
もう、ステルスにこだわるなら北朝鮮のやつ買おうよ。 それでごまかそう。 
729名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:42:05.94 ID:RsCpozL30
これから、20年間もF15改とF2とスパホの3機種で我慢か・・長いなぁー
730名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:42:46.40 ID:as+Hn7Vj0
オレが中国なら
日本が18を買うと決まったら、
腹を抱えて大笑いする。
EFでも嘲笑する。

F35の時だけ嫌な顔をする。
731名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:42:53.92 ID:BzNLKnEj0
>>633
JR、東急、京急、相鉄
鉄道だけでも何処か必ず工事
工事が無くなったら、日本経済終了の日
732名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:42:54.33 ID:uaV8IBAk0
この一連のレス見てると、防衛オタクばかり見たい。
馬鹿らしいから寝よう!

何でもいいけれども、もう決まってるはずだよ。賄賂の金額の多い商社に。
733名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:43:15.77 ID:1zprpbb20
>>475

F15のときって、ドラケンも候補にあがってなかったっけ?
734名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:43:21.33 ID:DrvPe29L0
つかF104時の二の舞になるのかな。
あれはあれで面白い機体だったが・・。
735名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:43:27.45 ID:zNm2r++wO
日米同盟から言えば確かにF18買えばいいんだけどな、
来年選挙のオバマや両党の軍産議員の顔が立つから。

でもなぁ、やっぱりEUの軍用機の技術やノウハウの蓄積も必要だと思う、特に国産戦闘機作るなら。
民間機もボーイングがほとんどだけどエアバスも使ってるし。
こういうもんは現場よりお偉いさんの事情が優先されちゃうんだろうけど。
736名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:43:36.30 ID:NIcVDbBj0
F−15の代替はいきなりビックリ国産化すべし
737名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:43:46.21 ID:rL/SkPWh0
レプリカF-22作ればいいじゃん
シナよりはクオリティ高いの作れるだろ
738名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:44:04.91 ID:nTLPm5zo0
スパホの利点は、一機あたりの価格も安いが
20年、30年と運用する機体のサイクルコストも安くなるってコトだな

それに海軍機は、元々空母などのスペースの限られた場所での作業を想定してる
4人の整備士でエンジンが20分とかで交換できるらしいからメンテナンスや修理が早い
エンジン自体もマダ本領発揮してないし、IHIが本領発揮させたら文句なしの機体よこれ
739名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:44:20.24 ID:VcQ/x3xC0
>>730
ほんと、セリカXXを新車で買う気分だよ
740名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:44:42.18 ID:fpMrZbapO
そもそも一流の先進国で大海洋国家なのに航空機搭載できる空母は無いが艦載機を買おうって政治家さんどんだけ馬鹿なんですかって話で、無ければ作れよ。戦闘機もしくは空母を
741名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:44:57.26 ID:C72QmA+10
>>706
ならFA-18がベストだな。
人間関係の周辺はFA-18が一番綺麗だよ。
F-35は、日本に初期ロットを買わせて人柱にさせようとたくらむ奴とか、
開発の具合がどうのこうのと何癖つけて金を巻き上げようとする奴とか、汚い奴がいっぱい。
ユーロファイターは、日本側の情報をEU経由で取れるとニンマリする奴とかね。
742名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:44:58.00 ID:6KFWhTP60
円高利用して、ユーロファイター社というか、
スペインか、イタリアの株式買っちまった方が安そうな気がする。
743名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:45:07.08 ID:zBxeY3iE0
F18で、F4の後継機種になるのかね?
スーパーホーネットになってから、随分変わったらしいけど、
艦載機で馬鹿うるさいイメージしかないんだが。
744名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:45:10.22 ID:H12WqqtA0
>>733
ビゲンだよ
745名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:45:22.24 ID:6DFKy0zxP
>>656
対艦ミサイル4発搭載できる中古の16持ってこいよ。
そしたら考えてやるよw
746名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:45:56.11 ID:as+Hn7Vj0
>>738
そんな後ろ向きな理由なら
F4のままで良い。
空に上がれば一瞬で打ち落とされて
屑鉄になる
747名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:46:17.23 ID:z3sqiMdo0
>>718
貿易摩擦解消で色々条件つけられたのはその通りだけれど、
エンジン開発できないので元々純国産は無理。

元来の要求は十分満たしてるから、
経緯はどうあれ、F-2はそこそこいい機体だと思うよ。費用以外は。
748名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:46:49.69 ID:xc1lZyxg0
F−22武器輸出駄目でも、ステルスの塗料技術は日本から
749名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:47:09.32 ID:0Z+ub+S00
>>26日に提出された提案書には
いつ決めるんだよ、早くしてくれよ。
750名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:47:33.17 ID:ZRuCt2is0
>>745
対艦ミサイル4発搭載して長距離進出できるのは
候補機の中ではタイフーンだけだな
751名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:47:43.16 ID:H8FeV0UO0
>>745
馬鹿か?
要撃機なんだから対艦ミサイルなんざいらねーよ
752名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:47:43.62 ID:rL/SkPWh0
>>747
費用つうかライセンス料が高いんだよね・・・
石破が切ったのもそこらへんなじゃないの?
753名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:48:21.50 ID:5PPwO2CdP BE:738932047-2BP(100)
>>738
スパホは部品点数自体が少ないらしいしな。
20-30年のスパンだと、F4の後継よりF-15Jの後継考える方が重要な気がするしね..
754名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:48:29.46 ID:zi4fNUvK0
>>730
あー全くその通りだわ

どうせならFA18買って中国を散々笑わせておいてから
正規空母導入で真っ青にしてやろうぜ
755名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:48:47.73 ID:1iU+Z3qyO
>>745
だからファントムの後継だろ?支援戦闘機じゃねーんだしF16でいいだろ
756名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:49:10.48 ID:3JjBTdFZ0
>>748
ユーゴで墜ちたF117が博物館のおみあげ切り売りされていたから、リバースエンジニアリングで
なんの価値もない。
757名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:49:17.00 ID:BtcxanATO
>>739
それはカワサキW1無印とW650を一緒くたにするようなもんだ。
758名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:49:53.88 ID:jCY1Et970
F35は幸先不透明
ユーロファイターは日米同盟の危機
なので中間をとってF-18だな
759名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:50:04.89 ID:muHzagt70
プレデターたくさん買っとこう、常時100機くらい飛ばしといたら
かなりの抑止力なるw
760名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:50:45.16 ID:ZG3ydVf80
まだ決まってないの
761名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:50:58.92 ID:C72QmA+10
>>733
トーネードだよ。
そころは東京の幕張で東京国際航空ショーだとかいうのが開かれてて
トーネードの売り込みが凄くて、金髪のネーちゃんがトーネードのグッズをタダで配りまくってた。
762名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:51:09.73 ID:mhJNEpJE0
スパホって経済巡航速度でF-15上回ってなかったか?
763名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:51:46.83 ID:1iU+Z3qyO
>>747
F2の性能は認めるが、黒歴史であることも致し方ない事実。
そしてこのご時世、二度とラインが動くことは無いだろう。
764名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:52:14.83 ID:xc1lZyxg0
>>740
作戦機の保有制限とか、海自の人員がそもそも足りないとか言われてるな

そもそも、諸外国は最低GDP2%確保なのに、日本はGDP1%の防衛費という少なさだし
765名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:52:24.24 ID:PhO03qUEO
>>740
零戦を地上でも幅広く活用した日本は違和感を感じません。
766名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:52:24.19 ID:j7cni+uX0
ファントム爺のかわりなんだからとりあえず18買っとけってかんじか
ユーロかって米様怒らすこともあるまいて35でまたかねとられるのも業腹だし
767名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:53:11.39 ID:SL7EGgqd0
ここまでコアファイターなし。

お前らどうなっとんねん!
768名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:53:17.98 ID:VcQ/x3xC0
成層圏に駆け上るライノなんて想像できない。 したくもない。 
769名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:53:20.92 ID:rL/SkPWh0
俺ならF-22があくまで本命ということで
F-18の価格交渉するけどな、あとは勝手にいじってもOKな許可させるとか
値切りまくるよ、当然当て馬でユーロも使うけどさ
770名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:53:38.62 ID:nTLPm5zo0
>>746
後ろ向き??平和ボケか?
整備中で緊急時に飛べない機体はゴミ以下だろ
771名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:53:57.79 ID:as+Hn7Vj0
迎撃機でSU27とかJ10とか
はたまたJ20を相手にしなきゃならんのに
F18(Aはイラン)買うって、何処に価値があるのさ?
EFでもキツイだろ。
15のSEが案外イイカモしれんな
772名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:54:27.63 ID:YS7zSkpF0
F18は中古空母とセットなら買っても良いがなぁ・・・
F35は金払ってβテストさせられるの確定じゃね?アラート任務にも向かないし。
EF2000は独自改良時の技術情報のフィードバック問題がなぁ、アメもヘソ曲げそうだし。
773名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:55:17.25 ID:NIcVDbBj0
真珠湾攻撃の時
いちばん損失(未帰還)は、なんとゼロ戦だかんね
774名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:55:31.10 ID:rL/SkPWh0
>>761
それはF-1後継のFSX
すなわちF-2のときだな・・・

T-2CCVとか実験機作って独自開発すつつもりだったのにね
775名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:55:56.93 ID:1iU+Z3qyO
なんか新品のF18より中古のF16がいいんじゃねーの?
どうせ中継ぎなんだし、中継ぎじゃないとしてもファントムみたいに枯れた機体だから長く使えるし。
776名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:56:06.39 ID:2iCO5+Ii0
>>726
紫電改よりも水戦強風が好きだ
777名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:56:10.91 ID:HS0yG0Vc0
F18は高高度飛行できない3機種で最も鈍足
敵に逃げられ放題の糞機
778 【6.9m】 :2011/09/26(月) 23:56:29.34 ID:mERZZrsu0
日本の防衛戦力なんか、遥か昔から、とっくに諦めとる。
ミンスが政権取った時点で、もう何の未来もない。

しかし、この状況からして、日本どころか米国自身がヤバいんでないの?
最強のはずのF22は調達中止で新型機の開発も無しだろ。
それでF35は完成すら危ういんだろ。
他方、ロシアどころか中国ごときが、それなりのステルス戦闘機を開発・製造中だぞ。

もし本当にF35の開発に失敗したら、西側、永久に負けるやんか。
779名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:56:40.96 ID:mhJNEpJE0
>>771
海の向こうから飛んでくる上に今回入れる機種や
戦闘機だけで対処する訳ではないから大丈夫
780名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:56:50.13 ID:H8FeV0UO0
とりあえずアグレッサー用としてロシア機の生きの良いところを1飛行隊分買っとけ
781名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:56:54.27 ID:XSTccXmY0
F18何か買うくらいならF4を近代化して再生産した方ましだろ
あんだけでかい機体なら最新の電子装備も余裕で載せれるし
782名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:57:01.77 ID:OaqVigWZ0
>>774
トーネードも第3次F-Xで一応候補になってたよ
ただしADVがまだ開発中だったので当て馬にもならなかったけどね
783名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:57:27.41 ID:C72QmA+10
>>730
飛行機ヲタなだけで政治音痴の意見だな。
中国が一番高笑いするのは、ユーロファイターだよ。
「日米安保の一角が崩れた、よっしゃ!」とね。
784 :2011/09/26(月) 23:57:43.62 ID:Kw3hdHzd0

北朝鮮から発射されるノドン、テポドンの第一撃200発の

着弾は避けられないが、即座に能登半島の小松基地から

発進して、スーパークルーズで15分後には北朝鮮上空に到達し、

第二撃の弾道ミサイル発射前に対地ミサイルで破壊できる能力が

必要だよ。

その条件をクリアするのは現状、ユーロファイターしかないね。

785名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:58:11.75 ID:jCY1Et970
>>783
そこで日英同盟ですよ
786名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:58:16.94 ID:lBLdh9XJ0
>>747 >エンジン開発できないので元々純国産は無理。
中国でさえエンジンを作っているのにできないと断言するのは変だろう。
ポルシェ出なければ車でないと言って駄々をこねるガキかよ。
要は政府が金を出さないことだろう、できるけどやらないだけ。
787名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:59:02.72 ID:+tvcxGF80
ユーロファイターって、ユーロ建てで買えるの?
788名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:59:06.85 ID:BtcxanATO
>>774
F-2とは「不妊治療中の日本人夫婦がアメリカ人に強姦されてできた子供」。
789名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:59:26.03 ID:z3sqiMdo0
>>752
戦闘機を一番多く撃墜するのは懐事情ですものね。調達削減中止的な意味で。
当時は、F-2を切ってもF-22を引っ張ってこれるから問題無いって考だったんでしょうね・・・

>>763
ですよねー>復活無し
うん、いいんだ。性能さえ認められれば・・・
790名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:59:55.49 ID:hPTnTdFI0
>>748

いまだにこんな寝言信じてるアホが居るんヵw
瀬戸大橋だのTDKだの全部デマだよ
内部骨格までステルス仕様とか、レーダービームを舞いいながら欺瞞するステルスダンスなんかも珍説
791名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:00:21.68 ID:1DsYH6tj0
>>784
お前の社会常識が、小学生以下なのは解った。
792名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:00:23.38 ID:YN1aGbyx0
全ての戦力を無に出来る兵器を開発しよう、まずバリアあたりから
793名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:00:51.39 ID:cciKknGkO
>>781
だから結果的にファントムが一番なんだよw
パーツは腐るほどあるし、極端な話、アフリカでも修理できる。
対艦にも使えるし、いくらでも使い倒せる。まだまだ改造の余地がある。
794名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:01:40.53 ID:g30BDfes0
f-35→間に合わない
f-18→時代遅れ
タイフーン→せいかい
795名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:01:41.42 ID:BkKdsiI40
F4の代わりならユーロファイター入れてヨーロッパの技術ゲット!じゃ、だめなの?

あと>>744スマソ
796名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:01:59.72 ID:Dd9TdRqB0
>>784
>能登半島の小松基地から

これはひどい
797名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:02:07.78 ID:odwdCEth0
仮想敵はどこ
といえば今後永遠に戦ってはまずい敵はアメリカでしょう
798名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:02:22.43 ID:mqpzPVj80
>>778
F-22で十分対応可能では?
Pakfaが実践配備されてようやく土俵に上がれるかな?程度かと。

それくらい米国はぶっちぎってる。
799名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:02:44.73 ID:4gL4U0mD0
>>792
そういう類の話なら、すべての兵士がパーフェクトセル並のかめはめ波をうてるようになればいい。

800名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:03:42.50 ID:MCgUJUKz0
>>782
トーネードJも提示されたんだけどな・・・・
801名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:04:06.30 ID:tanm6x+p0
>>256
F4の音は、エンジン系というより、機体が空気を
切り裂くような音
802名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:04:26.67 ID:F2Dq9yzL0
ユーロファイターとf16両方使うじゃ駄目なの?
803名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:04:54.78 ID:E+JO0Skp0
超蜂買って空自は米空母に着発艦訓練だな
804名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:05:07.04 ID:9wGf6gOK0
>>802
双発は必要でしょ。
805名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:05:26.22 ID:EGv/QHbF0
>西側、永久に負けるやんか。

MiG-25も張子の虎だった、懺20だとかT−50の性能が、それほど良いのかは不明
806名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:06:10.21 ID:ixvZOAX20
維持費がかからないF-22を日米で共同開発すればいいのに・・・
多少ステルス性能落としても作る価値はあると思うんだよね
虎の子は本物F-22Aとしてアメが少数保有すればいいし
汎用型のを多数おけばよい

アメリカでさえあんだけしか導入してないんだから、製造後よっぽど金食うんだと思う
量産すれば普通は単価下がるしね(軍用機にそれが当てはまるかは謎だが)
807名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:06:25.94 ID:tanm6x+p0
>>282
実はイスラエルの子分がUSAなんだ
808名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:06:29.01 ID:mqpzPVj80
>>786
先端技術はお金では買えません。
経験と知識の蓄積は時間をかけて地道に積み重ねていくしかないの。

そして、その当時はそれだけの技術的な蓄積が無かった。
でも戦闘機はすぐに必要だった。経験を重ねていく時間が無かった。
だからエンジンは、技術を持ってるところから完成品を買った。

そんだけ。
809名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:07:02.71 ID:yvTuHjsF0
タイフーン仕入れても別に損はないわな。
F35が主力になることは違いないとおもうが。
防衛産業維持するためにはなんでもいいから買っとくしかない。
F2失った教訓は大きい。買えるうちに買っとくのが得策。
810名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:07:06.58 ID:E+JO0Skp0
超蜂買って空自は米空母に着発艦訓練だな
中国発狂するけど(^_^;
811名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:07:10.39 ID:VXVRAmlY0
>>801
冷戦中だったが夜中にファントムがスクランブルで上がった時の喧しさから比べたら
スパホの騒音だって大した事ないよ
何しろ住宅方面に離陸する時はタンデムテイクオフが禁止されてた位だ。
812名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:07:14.91 ID:F2Dq9yzL0
>>804
そんな事まで配慮しないといけないのかww
813名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:07:22.51 ID:1DsYH6tj0
>>803
それができるもの超蜂の利点だな
814名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:07:46.35 ID:Fsx4TrMZ0
>>733
微減だと思う
アビオニクスを一新しても、外付けアフターバーナーに
視界が悪いコクピットでどうにもならんと思う
815名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:07:52.39 ID:Kp7W1z200
>>807
アメリカが貢いでるのはイスラエルぐらいかな
816名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:08:24.65 ID:vQjO22Bs0
とりあえず繋ぎでユーロファイター30機ほど買っとけばいいじゃん
やっぱり運用実績がある方が安心だよ
817名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:08:25.14 ID:odwdCEth0
F−15の次はビックリ国産、内緒やで−
その前はできるだけ安上がりがえ−
日本はあくまで守るだけやで-
818名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:08:56.06 ID:+rNti2wP0
F18とEFについて教えてくれ
・レーダー、ミサイル等今の日本で使えるまでの改修込でどっちが安い?
・改造したデータは開発国に提出しないといけない?
・技術会得の旨味はどっち?
・F4後継だけど主な任務は?
819名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:09:49.65 ID:hkjmf1gX0
まあ、F4の更新機ならそれこそF16でもいいんじゃねーの。
820名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:10:19.13 ID:Z8cAE9lxO
>>810
多分艦載機の機能外さないでF18買う、ってだけで発狂するね。
しかも与党内からも火の手がw
821名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:11:13.59 ID:uMHhXOgF0
カタログスペックでF35を選んで欧州には「性能で選びました」って建前にして
実際には米軍が予算足りずにキャンセルしたF22を引き取るってことなんだろ
822 【7.8m】 :2011/09/27(火) 00:11:16.78 ID:ZGsTdVZ50
>>798
それは今現在の話や。
こっちは既に生産中止してラインも閉じ、新型を作りもしない機体。
対して、あっちは正に開発の真っ最中、恐らく実用化したら、プーチンはどんどん量産する。
それは他国にもガンガン売って儲けもする。

米国自身は、F22が一定数あるから、当分は維持できても、米国の他の同盟国は、一気にやばくなる。
アラビアあたり、彼我の勢力が逆転するかも知らん。
823名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:11:37.00 ID:s6ha1+b2P BE:1425081896-2BP(100)
>>820
たしかに...
日本の場合、敵は国内にいるからな...
824名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:11:46.81 ID:cciKknGkO
ファントムのエンジンを載せ換えて機動性を高め、
なおかつ機体を補強すればいい。ファントムはまだまだやれる。
825名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:12:40.08 ID:1DsYH6tj0
>>812
双発と単発の差は、全く別物と言っていいほど違う。
性能の差じゃなくて、エンジン故障による墜落率がね。
二つのエンジンが故障する確立は、考慮しなくていいほど低いので、双発機がエンジン故障で墜落する状況な無い等しい。
だが単発機は、エンジン故障=墜落
826名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:14:13.35 ID:5eal/htr0
スホーイ300機買う代わりに北方領土返してもらおうとは考えないのかね
827名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:14:21.87 ID:cciKknGkO
>>825
じゃあF2ダメじゃん
828名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:14:22.66 ID:wC5JNlCZ0
魔改造って用語禁止
829名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:16:04.87 ID:mqpzPVj80
>>822
露さんの経済事情はどうなんでしょうか…
そんなに量産する余裕はあるかなぁ?
それに、PakfaがF-22と同程度の性能として、
メンテコストもそれに匹敵するでしょうしね。
露本土防衛に少数しか配備しない気が。

売るにしても維持コスト合わせて超絶高価な訳だし、
買える国があるとは思わない。
それ以前に、機密の塊だから出さないでしょうしね。
830名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:16:09.90 ID:Kp7W1z200
洋上飛ぶ機体で単発はやだな。冬の海じゃ使ってるだけですぐ死ぬし。
831名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:16:13.06 ID:f02JZc140
>>826
激烈なモンキー売りつけられた挙句
その上がりで北方領土に新型ミサイル配備されるのがいいとこだよ
832名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:17:25.66 ID:VXVRAmlY0
>>829
T-50はインドに売却予定だけどね
833名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:17:31.82 ID:Zn9c1MOC0
>>590
アパム!アパム!
834名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:17:33.45 ID:/5cfkArv0
もうスレもなにもなくなってるから聞くけど
墜落したF15って最終的な事故原因て発表されてた?

835名無しさん@十一周年  :2011/09/27(火) 00:20:10.94 ID:5KIp4voQ0

F4ファントムの戦闘行動半径: 422 mi, 680 km

F-2の戦闘行動半径が空対艦誘導弾4発装備した状態で450海里(約833km)

F15の戦闘行動半径1.957km

・・・FA18の戦闘行動半径 C/D:290海里(約537km)


 沿岸遊覧飛行機を買ってどうすんだ?・・・・・w


836名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:20:59.88 ID:kIGjq3lI0
>>785
そして日英共同試作機
インペリアルファイター通称IFを開発
837名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:21:21.86 ID:hkjmf1gX0
>>835
空母持とうぜ!!
838名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:21:31.45 ID:1DsYH6tj0
F−4の代替としてFA−18を購入、国内ランセンス生産。
近い将来、武器三原則を見直した上で、F−15の後継機としてF−35またはF−22を母体する機種を日米共同開発。
これが現実的でベストな選択だと思われる。
839名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:21:32.89 ID:F2Dq9yzL0
よし
ブラックウィドウさんを呼び戻そうぜ
840 【2.2m】 :2011/09/27(火) 00:22:06.33 ID:ZGsTdVZ50
>>805
ミグ25の頃は、こっちは更に優れるイーグルを開発・整備していたよ。
その後もドンドン新型を出した。
そのアドバンテージも、さすがにスホーイ27辺りから段々と縮められた。

新型機の開発もせず、工場閉めてしまって、いつまでも勝ってられるもんじゃないよ。
あっちもバカじゃないんだから。
841名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:22:10.88 ID:N60Z99dp0
>>6
ふむ、F-2再生産ですね、わかります
842名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:22:18.10 ID:vIfyWEaO0
>>834
確か、原因については機体やパイロットに何らかの異常があったと推定されて
整備点検や操縦士の教育などの再発防止策を発表して終わりでなかったかな
843名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:22:54.94 ID:VXVRAmlY0
>>835
それはレガシーホーネットの戦闘行動半径です。
844名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:23:30.34 ID:MqM0DoRuP
ところで戦闘機って何に使うの?

今の日本って戦闘したことないんでしょ?
845名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:23:47.38 ID:TVSsmHb60
>>522
EF2000はリンク16使えるから問題ない
846名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:23:52.17 ID:uLujK6lNO
戦闘機なんかどれでもいいわ。
まず憲法改正して、トマホーク持って数千`のミサイル持って、
原潜持って核武装しろや
847名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:23:57.39 ID:ap5br5rk0
スーパーフランカーでええやん?あかんの?なんで?
848名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:24:15.96 ID:KB2xJJSg0
帰化中国人が佐渡に学校を作り留学生を送り込もうとしている。
参政権が実現したらどうなる!
佐渡が占領されたら東京爆撃も可能!下の動画の10:00辺りから
http://www.youtube.com/watch?v=yQ3PmVo2LUc&feature=related
仙台市長当時、中華街誘致に反対し、そのために左翼から嫌がらせを受けた
梅原元仙台市長の講演
849名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:24:48.40 ID:bURjPdGg0
世界的な経済危機だというのに、
センソーなんかしてる場合じゃない!
世界中がセンソーより経済の建て直しに躍起なんだから、
外国から攻めて来るなんてあり得ないし、
そんなこと言って不安を扇動して軍拡を主張するヒトゴロシ★アジテータにぃは要注意だっね♪
850名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:24:54.37 ID:kmC7obq3P
>>847
領土問題解決しないうちはダメ。
851名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:24:58.71 ID:1JGqlOSO0
どーせF35だろうけど間に合わないんで
その場合は米負担でF2のライン再開って無理?
852名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:25:16.87 ID:hkjmf1gX0
そもそもアメリカとの同盟関係のイギリスの使っている機械を使ったって問題ないだろ。ソビエト機を使うわけじゃあるまいし。
853名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:25:40.73 ID:1DsYH6tj0
>>835
お前の知ってるFA18とやらは増装タンクが装備できない世にも珍しいジェット戦闘機なんだろうなw
854名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:26:04.17 ID:WeFwt7HK0
FA-18以外になる可能性ってあるのか?
855名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:27:09.20 ID:rkT1Sbd40
F35とか言うのがずば抜けてかっこいいじゃんw
他のはダメすぎだろw
856名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:27:13.42 ID:fx4j5oQiO
>>849
戦争は儲かりまっせ
857名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:28:06.24 ID:Fsx4TrMZ0
>>796
小松基地が有るのは富山県
858名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:28:49.68 ID:mqpzPVj80
>>844
災害が起こった際、緊急発進して被災地の状況をいち早く確認・報告する。

戦闘以外ならそんな感じ?
859名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:29:05.94 ID:RHCPWeba0
先生、こんな酷い出来の意味不明プロパガンダもどき動画を発見しますた
(´Д`)ノ

http://www.youtube.com/watch?v=D1yT9qxLCso&feature=related


860名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:29:21.32 ID:VXVRAmlY0
>>857
釣りか?
それとも日本地図読めない人か?
861名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:29:59.34 ID:bURjPdGg0
>>855
センソーってカッコイイよね☆
もう一度やってみたいよね♪
862名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:30:25.51 ID:Ur6GuiWQ0
繋ぎでF-16になる可能性のが高い。FA-18は諸々の事情でたぶん買えない。
F-2の増産が不可能なので似た感じのF-16でおk。
F-22はもうアメリカでも作る気はない。
F-35は日本が5千億円出すんなら作り始めるかなーとか言ってる最中。
863 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/27(火) 00:30:30.07 ID:wmlE2XxC0
>>835
F/A-18E/Fは1,231kmのはずだが?
864名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:30:39.89 ID:35Yk+61N0
>>857
金沢県だろjk
865名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:30:47.01 ID:fxKV9/pU0
>>844
馬鹿がいる
866名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:31:07.62 ID:mqpzPVj80
>>856
戦争は儲かりません。
政治情勢を安定させて貿易した方が遥かに儲かります。
867名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:31:10.70 ID:TVSsmHb60
>>850
べ、ベルクトタソでお願いしまつ
868名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:31:34.31 ID:Sm3ww2Rq0
>>744
ああ、じゃ次はグリペンでいいじゃない
869名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:32:05.60 ID:spHVYilx0
小松基地が福井にあったら、毎日でも見に行きたいなぁ。。。
870名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:32:17.26 ID:rkT1Sbd40
アメリカは戦費膨大で崩れかかってるやんw
儲かるのは軍需産業関連だけやろ
871名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:32:30.70 ID:h1FfOib00
ユーロでいいよなぁ、絶対円高で安く買えるし。

ユーロこけたらアメリカもこけるだろ、悪くないんだけどな。
872 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/27(火) 00:32:45.54 ID:wmlE2XxC0
>>862
そもそもF-16なんて候補にすら挙がってないんだが、どっから出てきた?
873名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:33:19.86 ID:t+Bloe6/0
防衛省は今回のF-Xにおいて、国内企業の参画を重要視している

・F/A-18スーパーホーネット
○既に運用されている機体。高性能なAN/APG-79 AESAレーダー。将来的にEA-18Gグラウラーへのアップデート可能。
×最高速度M1.6と遅く、パイロンに色々吊り下げるとM1.1までしか出なく非常に遅い。3機種の中では最もステルス性に劣る。
電子装備はブラックボックスだらけと思われる。

・ユーロファイタータイフーン
○既に運用されている機体。3機種の中で唯一スーパークルーズが可能で(空対空ミサイル装備時でもマッハ1.5)加速力も非常に高い。
正面のRCSには優れたステルス性がある。ブラックボックス無しでのラ国を認めてくれている。日本の事情(AAM4等)にも合わせると言ってくれている。
×三機種の中で唯一AESAレーダーを搭載していない。日本が改造を行った場合、技術開示しなければならない?ので第三国に情報がダダ漏れになる?

・F-35ライトニングU
○三機種の中で唯一の第5世代ステルス機でステルス性が最も高い。先進のAN/APG-81 AESAレーダーを含む最新のアビオニクス。
最高速度M1.7と決して速くはないが、F/A-18と違いウェポンベイ内に兵器を搭載した状態でならABでこので速度を維持できる。
×未だ開発半ばといった状態(ただA型に関しては最近はかなり順調な様子)、電子装備はおそらく完全ブラックボックス。F-4EJの退役までの納入は間に合わなさそう?


間違ってるとことか追記することあったら勝手にいじって下さい
874名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:34:37.63 ID:35Yk+61N0
>>866
容易に安定しないから戦争で流れ変えるんだろ
現代戦は資源争奪が主な目的だし
875名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:34:55.38 ID:5DbE6m+30
>>781
ある意味、コロンブスの卵だなw
ここに並んでる候補と比べたら、馬鹿にできないなとか一瞬考えちゃったぞw

>>837
「作戦行動半径が足りないので空母建造します。しかたないのです。」に確信犯的に持ってくと。
まずは米空母と共同作戦を展開できる体制は整えときたいな。
876名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:35:12.77 ID:hkjmf1gX0
>>862
FXの選定機種はF18、F35、ユーロファイターなので選択肢にないんです(´・ω:;.:...
877名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:35:41.56 ID:1DsYH6tj0
>>854
ないと思われます。
もしFA-18以外が選定されたら、決めた連中がバカなんでしょ
878名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:36:54.59 ID:TVSsmHb60
>>873
改造が日本製AESAレーダー搭載だけなら、情報開示が本当だとしても個人的にはおkかなとも思うんだけどどうかね?
879名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:37:22.25 ID:fxKV9/pU0
>>877
艦載機であるF-18が候補に入っている時点で
選定した連中は馬鹿確定なんだがな。
880名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:37:42.76 ID:oYbB/HH40
まぁそれぞれ推してる機種があるし纏まらないなw
11月まで待つか
881名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:38:48.21 ID:h1FfOib00
>>878
っていうかユーロ側の技術もらえるんだから、悪い点だけじゃないと思うんだけど。
882名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:40:30.11 ID:Fsx4TrMZ0
>>866
アフガン侵攻さえ無ければ
プーチン書記長で長期政権に君臨出来たのに
883名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:40:36.59 ID:mqpzPVj80
>>874
その認識なら同意。
戦争自体が儲かるんじゃなくて、儲ける為の下地を作る手段の一つとして戦争がある。

でも戦争それ自体は儲からないし、逆に支出になる。
他の手段で政情安定化できるならそっち選ぶでしょ?
884名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:41:13.24 ID:uLujK6lNO
遅れても未定でも35しかないと思う
885名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:41:18.61 ID:1DsYH6tj0
>>879
お前がベストセラー戦闘機のF−4が艦載機である事を知らないのは解った。

886名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:42:21.12 ID:spHVYilx0
スパホ買ってどうする。 迎撃機を買え、迎撃機を (#゚Д゚)
887名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:42:46.86 ID:h1FfOib00
>>883
ブッシュ政権とかみるかぎり、もう戦争で金回すのはだいぶ無理なんじゃね。
いまどんぱちやってるのは、宗教関係だけしょ。
888名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:43:20.58 ID:Sm3ww2Rq0
>>839
あら、素敵
889( `ハ´ ):2011/09/27(火) 00:43:30.22 ID:lGKVCx020
>>886
( `ハ´ )つ○ ←F14
890名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:44:17.88 ID:pMH/WEJG0
>>885

ノーズにバルカン積んだF−4は純粋な陸上機なんだがw
891名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:44:23.47 ID:9wGf6gOK0
>>879
f-4って艦載機じゃねーの?
892名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:44:27.76 ID:Te0ALTDZ0
台風ねぇ。トラ3が出来てない未完成機体だし、正面RCSについては様々言われていて、
ステルス性に疑問符がつく。要撃任務・国産兵器搭載可能・ラ国可能ではアドバンテージがある。
スパホは発展型のサイレンスキット及びエンジン強化が謳われていてラ国も可能。
しかしドン亀が治るかは不明。ウェポンポッドでの国産兵器搭載可能か?
893名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:45:18.80 ID:KavoYfrc0
スーパークルーズと対艦ミサイル6発はかなり魅力的
894( `ハ´ ):2011/09/27(火) 00:46:33.19 ID:lGKVCx020
>>890
その理屈だと鼻にバルカン仕込めばF18も陸上機になるんじゃまいか?
895名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:46:36.18 ID:MnplSt9H0
NATOに加盟する気ないならスパホ一択だな
896名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:47:23.27 ID:1DsYH6tj0
>>890
艦載機も陸上機として使える事が解った。
艦載機も陸上機も大差ないのも解った。

                   どうやらFA−18が良さそうだ。
897名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:47:39.82 ID:sykAHIf90
>>892
機体は遥か昔に完成し機動性は群を抜いている、レーダもほぼF/A-18E/Fと同等
AESAm殆ど完成している。
898名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:47:43.60 ID:RHCPWeba0
>>873 タイフーンのオープンソースのライセンス生産ってのはそう言う側面
もありますね。ただ、兵器は色んな国に売ってるしもっとぶっちゃければ
米国の戦闘機や民間機も日本で部分生産されたり部品や半導体などあちこち
で使われる。そのへんどうなんだか。レーダーや日本改造追加分(例えば
ステルス製を高めるタイフーン用ウェイポンベイ、その他)はオープンにしない
事を約束してくれれば問題無いかも。
899名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:47:49.62 ID:NBYKQfqk0
>>886
要撃機はイーグルがあるだろう
900名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:47:54.82 ID:IU8qq5I40
一番日本の要件に合うのが台風
一番合わないのがスパホ
スーパークルーズできるその一点で台風に決めとけ
901名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:49:59.05 ID:pMH/WEJG0
>>894

ちがうよw
バルカン搭載したF-4は物理的に着艦できないんだよ
強行すれば、バルカンの重みでノーズギアがコクピットの床を突き破ると言われてるw
902名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:51:06.92 ID:1DsYH6tj0
>>886
・航空自衛隊のF-15、日米安保による米軍のF-22
これだけ迎撃機があるのに、また迎撃買ってどうする?w
903名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:51:30.61 ID:ap5br5rk0
よし迎撃機を買おう
904名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:52:20.73 ID:RHCPWeba0
>>873
心神などもステルス機能テストをフランス
の企業でやりましたが、あれなんかはユーロに情報開示みたいなもんですね。
今後の日本は欧米中露の間で上手く商売して行くのが利口かな。 考えれば
軍事兵器産業くらい如何わしく馬鹿臭いものはないっす。中国は回りが良く見えて無いし
アメリカは他地域と違い北朝鮮の核開発も放置。そんで高いイージスその他を買わせる。 
馬鹿馬鹿しいですなあ。ロシアが野蛮さが真面目と言えるかな。無駄な軍事費や
戦争経済殺し合い反対。核兵器万歳w

905名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:52:32.42 ID:IU8qq5I40
>>899
要撃任務やってるF-4の代替なんだから要撃機じゃなきゃダメ
スパホは論外
906名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:52:52.14 ID:NBYKQfqk0
>>900
スーパークルーズの出来る軽戦に用は無い
対艦ミサイルもたくさん積めますよ。と言ってもペンギンだし、海賊を相手する訳じゃないんだが
907名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:53:30.20 ID:9wGf6gOK0
>>897
艦載機は・・・

1.頑丈でないとダメ(重い)
2.低速でも失速しないように主翼が広い(遅い)
3.主翼が折りたためる(弱い)

など、陸上機よりも性能が低いのが普通です。
908名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:53:47.54 ID:lKxlgY6f0
>873
・F/A-18スーパーホーネット
 グラウラー化なんて夢の夢、現状のレーダーでさえフルスペックで
 供給してもらえるかさえ怪しい…
 最初はokとか言っても、必ず議会の反対でポシャる
 過去何度同じ過ちをおかしたら勉強するんだ?
909名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:54:08.62 ID:pMH/WEJG0
>>900
台風のスパクルはかなり眉唾
きちんとした空対空迎撃形態でスパクル可能かはかなり微妙
可能だとして、その時の燃費や行動可能半径もこれまた怪しい
910名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:54:30.26 ID:Jb7bpDjx0
>>16
中国に接近してるくせにいけしゃあしゃあとよく言うよなw
強盗にピッキング道具渡して、対応するには高度な鍵ロックが必要ですよーというマッチポンプw
911名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:54:31.62 ID:fxKV9/pU0
>>885
で?

何で今回も陸上機としてデメリットがある
艦載機を採用する必要があるんだ?
912名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:54:52.40 ID:+zZp0oBo0
F35だったら中国韓国北朝鮮を抑えることができる
だからF35を絶対に買わないといけない早急に
913名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:54:54.65 ID:1DsYH6tj0
>>905
中国の尖閣上陸を何が防ぐの?
時代は変わってるよw今は米ソ冷戦時代じゃあませんよ、オッサン
914名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:55:09.27 ID:8WIyE29T0
>>78
エリパチ最強はF/A-18Aだったろ
神埼が専用機にしてた奴
915名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:55:09.94 ID:NBYKQfqk0
>>905
ファントムはイーグルの控えだろうが
916名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:55:54.38 ID:RL8JLFkf0
こりゃ台風だろ。
917名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:56:13.14 ID:C3AT9lXj0
F35〜いつ出来上がるか分からない
F/A18〜今さら買う物じゃない
今買うならタイフーンなんだけど、ミンスは 純減 でファイナルアンサー
918名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:56:37.35 ID:nH60n0ZO0
>>913
FA-18じゃ尖閣諸島なんて作戦行動範囲外になってしまうがw
919名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:56:56.11 ID:f02JZc140
>>900
A/B焚くよりはマシなだけで燃料食うことに変わりはないぞ
920名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:57:50.08 ID:1DsYH6tj0
>>918
お前の頭の中では、もう沖縄は中国領になってるのか?w
921名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:57:54.68 ID:IU8qq5I40
>>906
要撃機なんだから対艦ミサイルんなんて要らない
必要なのはお客様が来店したら素早くお出迎えする足の速さと最後までエスコートできる足の長さだ
922名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:58:10.80 ID:NMj01WF10
F35が駄目なら仕方ないシーハリアーでいいよ。。。
923名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:58:35.97 ID:5DbE6m+30
>>885
艦載機はやたらと頑丈にできてるから、一回買ったらなかなか
買い換えさせてもらえない日本向けと言えば日本向けなんだよな。

ただ今度ばかりは、全機無事に寿命を全うできるか微妙だな。戦闘での消耗という意味で。
そうそう。今回は「抜かずの剣」ではなく、本当の「斬り合い」になる可能性が低くないから、
その辺も考慮して機種選定してもらわなくちゃな。補充とか修理とか、同盟国との相互運用性とか。
924名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:58:47.52 ID:uLujK6lNO
アメリカにユーロ買うとか言えるのか?実質2択だろう
925名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:58:54.63 ID:UgcJytH40
要撃ならF-15があるじゃん
F-4の代わりが必要なんだから対艦ミサイルいっぱい積めなきゃ話にならないだろ
F-2の生産ライン再開しろ
アメリカがヤダヤダってゴネてきたら日本独自にエンジン作っちまえよ
926名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:59:10.72 ID:sykAHIf90
>>898
日本が開示しなければ良い。
日本の改造部分を連絡する義務は無い。
まーでも世界一笊な日本じゃ意味無いが・・・
927名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:59:38.54 ID:RHCPWeba0
タイフーンを安く買ってウェイポンベイをつけてしまおうぜ。
翼なども若干解析改造。既に戦闘能力や双発で安全性も高く、AB無しの
スーパークルースも可能だが、ほぼステルス機になってしまうかもしれん。
年中行事のありふれたスクランブルでこっちの存在を相手機にアピール
させる必要な場合は、通信やレーダーなど派手に発信しながら飛んで行けば
良い。タイフーンはAB無しのスーパークルーズだから速いし燃費も良いぞw
928名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:59:43.87 ID:RwA58cbn0
>>909
お前の書いてるのは完全にデマだな
929名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:00:28.46 ID:f02JZc140
>>926
枝分かれの別物になってしまうんだよ
長く使うんだからサービス受けられないのは地味に辛い
930名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:00:31.08 ID:CMFhlC/E0
>>925
なんで3機種体制にしてるか分かる?
931名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:00:31.67 ID:IU8qq5I40
>>915
今は旧式だから控えだがFXが導入されればイーグルが旧式になって控えになるだろ
つーかなるような機体を入れないとダメ
だから台風一択
932名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:01:50.27 ID:pMH/WEJG0
>>928
涙ふけよw
933名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:01:51.53 ID:fxKV9/pU0
>>923
艦載機は「足回り」だけが頑丈で重くなっているだけ。

空母で格納する為に翼を折り畳む必要がありメンテナンス性も悪く
機体強度は逆に弱くなっているぞ。

これが陸上機と比べた場合の艦載機のデメリットの一部。
934名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:02:12.24 ID:NBYKQfqk0
>>921
ヨーロッパの陸地上空での戦いに主眼を置いて開発された、軽戦が日本で物の役に立つはずが無いだろう
935名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:02:53.64 ID:32QNmGhX0
あのさ、空自の戦闘機が実戦で活躍しなければいけない状況では、

FA18だろうが、ユーロファイターだろうがあんまり変わらんw

変わるのは、アメリカがどれだけ親身に助けてくれるかどうかだろ?
重要なのわ

震災であれだけお世話になって置きながら、ユーロファイターなんぞ
買った日にゃ、米軍の気合いの入り方が違うと思うw

人付き合いするなら、悪い事は言わないから 安い方のFA18買っとけ!
936名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:03:24.60 ID:1DsYH6tj0
>>931
どうやらお前は、かつてF−86Dセイバードックなる機種が航空自衛隊に配備されたこと、
そしてこの機種が果たした役割を知らないようだな。
937名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:03:27.63 ID:fx4j5oQiO
夢>>ラプター
希望>>ユーロファイター
現実>>スパホ
938名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:04:21.12 ID:pMH/WEJG0
本命が35で保険が18
台風はやっぱり今回もあて馬w
939名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:05:51.37 ID:ap5br5rk0
常識的にいくとF35
売国ミンス的にいくとEF2000
2ch的にいくとF18

さあどうする
940名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:06:00.07 ID:5DbE6m+30
>>927
逆に聞きたいんだけど、専守防衛の日本で、スーパークルーズで長距離を飛行して、
相手に気づかれないようステルスで忍び寄らなきゃならないシチュエーションって一体なに?
941名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:06:31.16 ID:1DsYH6tj0
ド素人が見てもユーロファイターなんて当て馬だと解るのに
ユーロファイターをマンセーしてる自称戦闘機通がいるのに笑えるw
942名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:06:42.37 ID:NBYKQfqk0
>>927
元々、ウエポンベイを作る余裕も、大きなレーダを積む余裕も無い
小さな飛行機なんだけど
943名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:06:56.00 ID:et5IQCqT0
もう今はFA18買ってしのぐしかない。

独自開発は守秘性の高い潜水艦に集中するしかない。
944名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:06:58.85 ID:cPDjoyAN0
あれ?ボーイング787に決まったんじゃなかったの?
945名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:07:06.60 ID:RHCPWeba0
>>935
恩着せがましいデス、アメリカーナ。長年日本を財布にしてるし
割高な日米安保の保険料を払ってるからあったり前でしょうがw
最大の同盟国で元、世界の警察官なんだから。

壊れた原発は米国GEなどの設計が元だよ。だからGEは慌ててガスタービン
炉など持って来たけどね。義捐金だって確かに頑張って160億頂いたけど
あの小さなな台湾が200億超でしたw
946名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:07:11.27 ID:f02JZc140
>>927
速いに越した事はないけど超音速自体使う機会が少ないし
スーパークルーズも相応に燃費を落とすよ
947名無しさん@十一周年:2011/09/27(火) 01:07:39.78 ID:LGRYHufu0
もうF35日本で作っちまえよ
たぶんその方が早くてイイの作るぞ
948名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:08:00.89 ID:ap5br5rk0
>>940
ソウル爆撃
949名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:08:08.19 ID:fOtJQMQz0
F22はシークレットレアか?
950名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:08:15.97 ID:nH60n0ZO0
>>920
お前の頭の中じゃ尖閣諸島が沖縄本島のすぐ側に有る事になってるのか
951名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:08:21.67 ID:9wGf6gOK0
>>940

ステルス機を持っている国に対しては、先制攻撃を掛けにくい。
逆に攻撃側が奇襲されてしまう恐れがあるから。

これほどの抑止力はない。
952名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:08:32.91 ID:KavoYfrc0
ていうか鈍足の艦載機なんて買ってどうするの?
953名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:08:58.57 ID:fxKV9/pU0
>>938
まぁ、毎回ヨーロッパ機があて馬になるのはお約束だからな。

でも、今更F-18は無いよなぁ。
F-35なんて完成も怪しいのに
選定した連中って何も考えてないだろ。
954名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:09:27.97 ID:pMH/WEJG0
>>940

一旦戦端が開かれれば、ROEも普通の国と変わらない
戦争状態に陥っても毎回、「こちらは日本航空自衛隊である、貴機は日本領空に接近しつつあるただちに引き返すように!」
ってやるわけじゃないからねw
955名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:09:36.68 ID:1DsYH6tj0
>>950 ←チョーwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホだわwwwwwwwwwwwwwwwww
956名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:10:31.60 ID:32QNmGhX0
>>945
かもしれないが、日本有事の際に
欧州勢が援軍に駆けつけてくれるのか?

米軍の力を借りなきゃ、自国を守れないんだから
仕方のない事。
957名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:10:54.14 ID:juBPeZsK0
しかし日本の主力戦闘機市場は昔からアメリカの縄張りだって
イギリスも十分分かってるはずなのに必死だな
958名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:11:35.20 ID:mqpzPVj80
>>953
本命だったF-22がぽしゃって、
対抗になりえたF-15SEが出馬取り下げられて、
残ったのがこの3機種。

選んだというより、気付いたらコレしか残ってなかった。
959名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:11:50.22 ID:RwA58cbn0
>>953
F-35はまともに飛べなくてもいいから
とりあえずレーダーを当てまくって実験したい
960名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:12:26.22 ID:5DbE6m+30
>>951
>>954
納得。

>>948
納得。今すぐやってもらいたい。
961名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:12:44.77 ID:RHCPWeba0
>>946
AB(アフターバーナー)使用より燃費食わないのでは


>>953 今回は欧州機だね。状況がそうだもの。米国だってもともに
売る機が無い。スパホなんか押し付けられても。F22を安く売るなら
まだしも。安くて高性能なPAK−FAなども買えるものなら買いたい位
でしょう、北方領土返還やエネルギー供給極東開発とのセットで。まあ政府が
無能だし米国との調整も出来ないだろうけど
962名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:13:02.92 ID:1DsYH6tj0
>>950
>>950
>>950
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
尖閣なんて沖縄からセスナでも1時間かからないのにwwwwwwwwwwww
963名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:13:15.50 ID:NMj01WF10
>>952 それを乗せる船作らないと‥せっかくの艦載機。
964名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:13:22.71 ID:457aZAtpO
>>940
日本の防空識別圏、かなり広いよ。
スクランブルを含む防空任務ならなら足速い方が良いし、ステルス性は中長距離のレーダーホーミングミサイルに対しても有効。
さらに、アフターバーナー使わずに音速行ければ燃費も良いエンジンにも優しい
965名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:13:33.82 ID:pMH/WEJG0
>>953

B、Cの完成は疑問符がつくのは確かだけど、Aの開発は順調
取得コスト上昇も日本的には全然OKなお値段だし
966名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:13:34.89 ID:Te0ALTDZ0
ステルス機が手に入るとカウンターステルスの研究開発にも弾みがつくんだよね。
中国やロシアも単にステルス機が欲しいから作ってる訳ではない。
967名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:14:15.18 ID:CiwijZT70
相手にもよるけど、出撃の度にステルスのメンテナンスが掛かるF22なら、何機配備すれば制空権を確保出来んの?
968名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:14:37.49 ID:CMFhlC/E0
燃費も巡航高度で変わるからなあ
969名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:14:57.48 ID:GovM8hz/0
アメリカ製のにして (どうせ処分出来ない)米国債で支払えば
タダでもらえるみたいなもんじゃないの?

970名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:15:23.50 ID:RHCPWeba0
>>986
だったら何故北朝鮮の核開発を黙って見過ごした

リビアその他の時は即座に反応して攻撃 尖閣や竹島だって殆どノータッチ
何の為の割高な日米安保なのかな

971名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:15:28.90 ID:vIfyWEaO0
タイフーンは悪い機体ではないぞ
ドイツ空軍のデータ見ても戦闘機としての素性はいい
金額もたぶん機体のみなら一番安い

ただミサイル・弾薬から整備にいたるまでの規格がな・・・
972名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:15:31.78 ID:IU8qq5I40
>>966
そのための心神だろ
あれは戦闘機の試作機じゃない
973名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:15:33.42 ID:9wGf6gOK0
>>967
中国様から見れば、
「F-22がいるかもしれない」
ってだけで、攻撃をためらう。
974名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:15:34.08 ID:uLujK6lNO
関係ないけど中国のODAをやめろ
975名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:16:07.32 ID:KavoYfrc0
>>963
今日本が空母を持ってるならスパホもありえたけど
これから持つならF-35Cを待つべきなんじゃないかなぁ
まあ空母を持つことはないとおもうけど・・・
976名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:17:03.22 ID:Pvcj5hOwO
F35、F18の俗称ってラプター、ストライクイーグルかなんかか?
977名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:17:11.81 ID:NMj01WF10
ちなみに空中戦なるものが最後に行われたのはいつなんですか?リビアでは行われたんですか?
978名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:17:48.08 ID:RHCPWeba0
>>970は アンカーミス   >>956

979名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:18:14.59 ID:IU8qq5I40
日米安保云々はどうせ今回は少数なんだから台風で大丈夫
F-15代替を米製にすると密約しとけばいい
980名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:18:43.58 ID:pMH/WEJG0
>>973

シャブ漬けにしたパイロットをいらないフィッシュベッドあたりに乗せて囮機にしかねないのが中国w
981名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:18:48.07 ID:32QNmGhX0
ステルス巡航ミサイル極秘に開発しておいて、
夜間爆撃しておいて、爆撃した時のニュースで、

我が国が独自開発してたステルス戦闘機による爆撃で、

って、ありもしない架空の戦闘機でっち上げれば、
敵は本当にステルス戦闘機あったのか!ってビビるとか、

ないか?w
982名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:19:53.18 ID:CiwijZT70
>>973

核兵器じゃあるまいし、たかがステルス機20や30配備されてても躊躇わないでしょ
983名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:20:34.39 ID:CMFhlC/E0
>>981
心神をステルス戦闘機とでっち上げれば相手はビビるよ
984名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:20:39.97 ID:Te0ALTDZ0
35→ライトニングU→?
18→スーパーホーネット→バグ
985名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:21:46.88 ID:NBYKQfqk0
>>971
配備されて早々、出来上がってしまった戦闘機に何を期待してるんだ
源田実が生きていれば、タイフーンに決めたろうけどな
986名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:21:48.59 ID:dZGZ94ZJO
DDHに載る35しかないでしょう。

VTOLなら竹島でも、魚釣島でも離着陸可能だ。
987名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:22:43.87 ID:L7Qyw5fIO


中国海軍海洋覇権への道1 空母保有計画
http://www.youtube.com/watch?v=1_deKdUAMi8
中国海軍海洋覇権への道 2 米中対立南シナ海
http://www.youtube.com/watch?v=L1AnkoFRImM
中国海軍対 米空母打撃群http://www.youtube.com/watch?v=z3MOAohnkTE
中国海軍初の観艦式 (2) 進む外海進出
http://www.youtube.com/watch?v=2z2MicZMElI
988名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:24:00.74 ID:pUaPmdsb0
F18で中国やロシアに対抗できるのかね?
989名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:24:27.48 ID:32QNmGhX0
源田が生きてりゃ、F-104をステレスに改造して
その上、垂直離着陸できるようにしてくれたかも知れないw
990名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:24:49.65 ID:IU8qq5I40
実際の戦争は空戦よりもまず基地を直接ミサイルで叩くことから始まる
その能力のない日本はまず初撃で航空戦力の大半を喪失する
もし中露と戦争になったらまず空戦は発生しない
航空優勢を確保なんて夢物語
991名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:25:00.39 ID:RHCPWeba0
こう言うごたごたも日本が確実にコントロール出来る核兵器
や、ポスト核の超兵器を持てば一発解決だろうな。軍事費が節約
出来る可能性がある。ただそれを制約受けてるだけだろ、馬鹿らしい。
ハードなどステルスから核まで日本は世界最高のものを造る技術はあるよ。
米国とも協議で日米安保を部分肩代わりし、憲法9条改案で核を持ちましょう。
それがアジアの平和安定に繋がる。世界的な経済問題はまた別な手法で
解決しないとダメダメ

992名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:26:31.12 ID:vIfyWEaO0
>>984
バグってなんだサイだろ
993 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/27(火) 01:26:39.06 ID:wmlE2XxC0
>>955
顔真っ赤にして泣くなよ。涙ふけよwwww
994名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:26:51.62 ID:NBYKQfqk0
>>991
使わない核なんて持つだけ無駄
995名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:27:02.78 ID:et5IQCqT0
タミヤに3/4スケールのF-35B作ってもらって22DDHに乗せようぜ
996名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:27:06.87 ID:pwTiKwwy0
選定の3機種より一番の問題は
40機導入だという事だ。
純減してどうするんだよ・・・・・。

40機程度だったらライセンス生産じゃなくて
猿モデルを買った方が早い気がする。
997名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:27:27.08 ID:pUaPmdsb0
1000なら戦力放棄
998名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:27:41.37 ID:TVSsmHb60
>>974
日本が最大の供出国であるARBを隠れ蓑した迂回融資もやめて欲しいわ
注目されるのはODAばっかりでこっちの方も問題だよ
999名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:28:26.91 ID:RHCPWeba0
>>994
核はあるから相互抑止力。無いと恫喝でおしまい。

米軍核があるから日本はまだ安定を保てる。何時までも他国に
頼るのは良くない

1000名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 01:28:36.07 ID:Te0ALTDZ0
>>992
現地アメでの呼び名だわ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。