【低炭素社会】 ガソリン車の燃費、「1リットルあたり30km以上」が常識に
1 :
うしうしタイフーンφ ★:
2 :
うしうしタイフーンφ ★:2011/09/26(月) 13:09:19.61 ID:???0
>>1の続き
例えば、デミオは停車した時のアイドリングストップや効率の良い変速機を採用している。
エンジンは、ガソリンを燃やす内部の部屋を縦に長くし、ピストンの上下運動を長くした。
それによって、燃焼の効率は上がるのだという。
では、こうした努力が求められるようになった背景は何だろう。2つ考えられる。
まずは、新興国戦略。最近はなんといっても、先進国市場を規模で追い抜いた新興国市場でいかに売るかが至上命題だ。
そこでは、最先端の技術を駆使したハイブリッド車や電気自動車は高くてなかなか買ってもらえない。
だから、既存技術を突き詰めた低価格で低燃費なガソリン車が、カギを握るようになる。
もうひとつは先進国戦略だ。日米欧ではいずれも燃費規制が今後4〜5年で厳しくなる。
日本では2020年度までに09年度に比べて24%の燃費改善が義務付けられるほか、
米国では企業ごとの平均燃費が25年までに1リットルあたり23キロメートル(乗用車)と2倍になる見通しだ。
だから、今後はハイブリッド車や電気自動車も燃費効率をさらに上げていく動きが活発になりそうだ。
すでにトヨタや日産などの間では低燃費競争が水面下で進んでおり、来年か再来年あたり、
1リットルあたり50キロメートルも100キロメートルも走るハイブリッド車が出てくる可能性がある。
以上
3 :
うしうしタイフーンφ ★:2011/09/26(月) 13:09:30.08 ID:???0
>>1の続き
例えば、デミオは停車した時のアイドリングストップや効率の良い変速機を採用している。
エンジンは、ガソリンを燃やす内部の部屋を縦に長くし、ピストンの上下運動を長くした。
それによって、燃焼の効率は上がるのだという。
では、こうした努力が求められるようになった背景は何だろう。2つ考えられる。
まずは、新興国戦略。最近はなんといっても、先進国市場を規模で追い抜いた新興国市場でいかに売るかが至上命題だ。
そこでは、最先端の技術を駆使したハイブリッド車や電気自動車は高くてなかなか買ってもらえない。
だから、既存技術を突き詰めた低価格で低燃費なガソリン車が、カギを握るようになる。
もうひとつは先進国戦略だ。日米欧ではいずれも燃費規制が今後4〜5年で厳しくなる。
日本では2020年度までに09年度に比べて24%の燃費改善が義務付けられるほか、
米国では企業ごとの平均燃費が25年までに1リットルあたり23キロメートル(乗用車)と2倍になる見通しだ。
だから、今後はハイブリッド車や電気自動車も燃費効率をさらに上げていく動きが活発になりそうだ。
すでにトヨタや日産などの間では低燃費競争が水面下で進んでおり、来年か再来年あたり、
1リットルあたり50キロメートルも100キロメートルも走るハイブリッド車が出てくる可能性がある。
以上
4 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:10:44.99 ID:zYNWAt0r0
5 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:10:59.70 ID:lMtczmjK0
燃費悪くてもランクルやサーフなら新興国でも大歓迎
6 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:11:03.06 ID:2oygLyj40
普通に乗って30キロ逝くのかね
実燃費でいったらプリウスだって30なんていかないのに
8 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:12:15.74 ID:FZiuf2TL0
うちは田舎なんでリッター25kmくらいは行きそうだな
9 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:12:42.62 ID:muSJrytS0
いいからエコ信者はチャリンコに乗れ
>>1 > 部品点数を減らし、材料を見直し
ボディを軽量化しただけですか
(つづき)帰化人反日政党ですから、東北の人たちが何人死のうがどれだけ汚染されようがなんとも思ってないのが実情で、それが故の”失言”なのでしょう。
民主の進めている政策をよく読んでください。「外国人参政権付与」「人権侵害救済法」「夫婦別姓」「重国籍容認」「移民推進」「戸籍廃止」等、日本人にとって大変危険な法案を重点的且つ速やかに通すことに全力を注いでいます。
「人権侵害救済法」が可決されれば、日本人は冤罪で刑務所に入れられることが可能になりますが、メディアは買収されていますから、これらの危険な法案を一切報道せず、一般人に対しては法案が可決されるまでスポーツ、芸能ネタで隠し続けるかもしれません。
そんなセコイもんのって楽しいかね
100キロってスーパーカブを超えるのか?
実燃費じゃねえじゃん。詐欺。
15 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:14:49.43 ID:lMtczmjK0
デミオなんて実質20kmも走らないじゃないか
イースは減速時に静止するまえにエンジンストップしたり、バッテリーの充電を
減速時だけやったり、細かい芸を積み重ねてるから、軽量化しただけじゃないん
だよな。
温暖化推進の為に2st乗ってます( ´ ▽ ` )ノ
リッター8キロ(T . T)
リッター4kmの車に乗ってますスミマセン
フル定員乗車でその燃費を義務付けるべき
21 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:17:43.27 ID:TzyvdciD0
特別な技術はない・・・・・・・・・・
じゃあ、今までは怠慢してなのか?
22 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:17:49.04 ID:N+zEiIIXO
>>14 状況によって変わる実燃費なんて数値化できんだろ
そもそもなんで今までできなかったのかなぁ?
でも街乗り15kmなんだろ
25 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:19:20.46 ID:RVGWU72y0
ダイハツとマツダ応援してるよ。
他のメーカーも頑張って燃費のいい車開発してくれ。
>>1 低炭素とか意味分からん言葉をスレタイに入れないでくれ
ホントに30km/lも走るのか?
30とは言わないまでも、20くらいは走るのか?
28 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:20:11.15 ID:LW3/DCgz0
日本の燃費の計測方法おかしくないか?
29 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:21:20.13 ID:AEVliZhq0
実燃費でコレなら驚きだが違うんだよな
俺の中型バイクは33km
ハイブリッドとはなんだったのか
>>18 高いギアにしすぎ、アクセル開けすぎな気がする
一速落としてアクセルを絞った方が
回転数が上がっても燃費が良くなる車種がある
低速トルクが細いタイプだとけっこう効果あるよ
32 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:22:40.32 ID:r/WVjuKE0
ダイハツのヤツは正に走る棺桶
あれに乗るのは怖すぎる
33 :
忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/09/26(月) 13:23:14.89 ID:FQ1HLaLJ0
高速以外は絶対に60`以上でないように規制したら良いのにな
34 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:23:19.50 ID:77v58/FFi
あれだろ 陸上競技用みたいなコースをノンストップで同じ速度で走って計測してるんだろ?
35 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:23:46.12 ID:a8MpAAlc0
>>27 25キロくらいと営業マンが言ってた気がする。
地方だから都心部はもっと落ちるかな。
36 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:24:31.35 ID:KvV7vsE90
昨日、代車でアイドリングストップ付のムーヴに乗ったけど
エアコンかけたままecoランプが消えないように加速してたら
その内後ろの車に追突されるだろうなと思った
プリウスよく知らんが、糞トロいのが多いのは同じような理屈?
>>35 そりゃスゴいな。
昔乗ってた400ccのバイク並みだわ。
39 :
名無し募集中。。。:2011/09/26(月) 13:25:55.18 ID:c/mBEwmFO
今こそ2スト
40 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:26:05.18 ID:ml0AjTcr0
俺の20年前の原付より燃費いいじゃんw
ディーゼルにしろ あっちのほうが燃費いい
42 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:27:22.25 ID:a8MpAAlc0
アイドリングストップ乗ってる人が言ってたが
セルモーター使いまくるので10万キロでセルモーターダメになったと。
ん、10万キロなら普通かな?
43 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:27:28.14 ID:77v58/FFi
ハイブリッドは巨大バッテリーを2個積んでいて10年に一度買い換える。
バッテリーだから蓄電量も後半は少なくなってくるし、価格は1つ数十万円クラス。
おまけにバッテリーは廃棄処分に金がかかり、環境に悪い。
どこが安く済むんだよ?
44 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:28:03.36 ID:esU10h7f0
>>19 いえいえこちらこそ車重2トンでリッター7kmの車がちきゅうを痛めつけて申し訳ありません。
45 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:28:15.86 ID:o4sL6TnsO
衝突安全基準はどうなの?
46 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:28:48.07 ID:37cQ6rvJ0
>>38 このまえプリウスとフィットハイブリッドにのったけど
普通にリッター20キロ越えていて感動した。
プラグインハイブリッドでリッター20キロ越えていたら
ほしいとおもった。
47 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:30:18.99 ID:BMaKWdDF0
>>18 > 温暖化推進の為に2st乗ってます( ´ ▽ ` )ノ
> リッター8キロ(T . T)
なんだ、RZVか?
俺が乗ってたのも街乗り8キロだった。
50 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:31:22.28 ID:a8MpAAlc0
>>43 今は13万ほどで、2代目プリウス以降は寿命も長くなって
今のところはバッテリー交換はないらしい。
初代乗ってたがバッテリー交換はしたが、補償があいまいで
無料だったな。
ただハイブリッド関連部品がダメになる可能性があり
その修理が高額。
>>16 ミラバンが20km/l超だから、それだけ走れば上出来じゃね。
52 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:33:03.53 ID:OSxRoBDs0
高速道路を含む全ての道路に30km/hレーンを設定して、自転車や自転車並みの強度だが
低消費エネルギーの車両が安心して走れるようにしろよ
53 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:33:12.74 ID:emcNEiCcO
実際街乗りで走ったらリッター15ぐらいだろ
55 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:36:03.97 ID:Sw9/4Fz80
排気量1300と660の燃費を比較する事事態、可笑しな話だろw
56 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:36:14.89 ID:1REU8/M+0
こういう競争はいいですね。どんどんやって切磋琢磨していってほしい
57 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:36:58.48 ID:77v58/FFi
>>50 バッテリーの交換がいらないとかあり得なくないか?永久機関じゃん。
58 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:37:43.67 ID:/y6yQjQi0
SKYACTIVは普通車に比べバッテリーがデカスギ
バッテリー交換する時高いぞ〜
59 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:38:06.89 ID:a8MpAAlc0
60 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:39:34.06 ID:jWbK8UGL0
なかなか素晴らしい数字ではある
スーパーカブ(50cc)がリッター30kmだったからな
まぁ小さいエンジンは非効率ではあるが、その20倍の排気量で
消費する燃料が同じ量ってのは、やっぱりすごい
10•15モードは機械の上で計測した、言わば期待値。実際は3割程度は落ちるからね。それでも立派な燃費。札幌-函館間、2900円て...
うちの車はカタログ値13.2Km/L。実測は街乗り8〜9km/L、高速12〜13Km/L。
特に燃費に不満はないよ。
プリウスもインサイトも乗せてもらったけど乗り心地的に不満だからいらない。
63 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:41:30.56 ID:GMaKNK0U0
俺は今ミラにのってるけど、遠距離乗ったらリッター22kmは走るな。
普段は15km走れば上等だわ。
ちなみに10モードで27km表示だから結構いいとこいってんじゃないかな。
65 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:41:53.05 ID:77v58/FFi
>>59 本当だw すまんw
トヨタ自動車整備士やってる友人が言うには
「ハイブリッド車は時限爆弾。後で高額なしっぺ返しがくる。だから手放す人が多くなるから、ハイブリッド車の中古だけは絶対に買うな」
って言ってた。
66 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:42:54.35 ID:U0ZzcIPJ0
>>47 そらすいてる上に信号のほとんどない北海道の田舎道ならな
ふつーに街で乗ったら半分くらいだろ
いくらなんでも35kmとかそんなわけ無い
俺の通勤用スーパーカブで都内リッター55kmだからな
67 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:43:02.90 ID:wYCRmZab0
燃費は月曜9時に東京出発して、
大阪までを国道1号線使って
到着までにかかった時間と何回給油したかを基準にしてくれよ
>>60 50のカブでリッター30はどこか故障してるか荷物積み過ぎだな。
ストップ&ゴーの多い市街地でブン回しても50切らないよ。
69 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:43:26.69 ID:xPBpOa0a0
ミラ・イースのダサさは異常
どうしてこうなった?どうしてこうなった?
燃費や環境を優先するなら日本では2000CC以上の車の販売禁止すればいいのに
日本での環境の考え方は矛盾だらけ
71 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:44:08.59 ID:6qHUnT6X0
俺はアルトバンだが、メーターに出ている数値は21,5km/Lだよ。
まあ、ハイブリッドならそれ以上の良い価が出ているんだろうけど・・
だから20キロを切る燃費になると、凄く損した気になる
>>67 素晴らしい計測方法だな
こういうのって都心の街乗りの実測値ないと参考にならんよなあ
73 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:44:45.63 ID:nkVtpVet0
10・15モード燃費よりJC08モード燃費で比較したほうがいいんじゃないの?
74 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:45:14.18 ID:s2/miKFwO
>>69 パッと見はミラらしいけど内装がダサ過ぎるんだよね。ダサいし安っぽいから買うか悩む。
75 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:45:40.24 ID:U0ZzcIPJ0
76 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:45:44.96 ID:NMmuygQrO
体力のないGSはバタバタ潰れるなw
77 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:47:49.55 ID:2CYJ+NLY0
スズキはレンジエクステンダー以外になんか隠し玉あんのかな?
78 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:48:02.52 ID:22QIa3mOO
燃費が良くなるのは結構なことだがガソリンの価格なんで超円高なのに下がらないんだよ。
10年前より150%高いっておかしいだろ。コスト半端ねえよ
>>47 うちの車、都内で5km/lぐらいだけど、北海道じゃ14km/lぐらい走ったよ。
北海道でカタログ値を下回るなんて、どうなってるんだ?
俺のアクティー最強
81 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:49:33.55 ID:POEuHKL50
東京で車に乗ってる人は、週一回さえも車に乗らない人がいるだろう
10万キロまで走るには一体何十年かかるんだろう、そんな人達の前では燃費はそれほど意味はなさないだろう
82 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:51:09.26 ID:e7R6yq7p0
10年落ちワゴンR
街乗り13k
その前に、塗装が禿てくる
燃費良いのは単に車重を軽くしたからだろう
その裏では衝突安全性能だとか高速走行時の安定性だとかが犠牲になっている
その辺を明確にして欲しい
84 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:53:39.19 ID:hu/WL71w0
>>47 ランドクルーザープラド、3リッターディーゼルは
札幌函館間の走行だとリッター13キロは走る。気をつけると14まで伸びる。
13で計算すると、40リッター使って、4720円だ。
デミオのペラボディーで命を危険にさらすより1820円多く払ってでもプラドが
良いわ。
ガソリンエンジンの燃費競争では韓国に負け日本と北米でしか通用しない「ハイブリッド車のガラパゴス化」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/12845 ハイブリッド技術に力を入れ過ぎた結果、トヨタやホンダは、既存のエンジンの開発が疎かになっている
傾向が見られる。両社ともにガソリン車では韓国の現代自動車に燃費競争で負け始めている。
都市走行 高速道路走行
カムリ 22マイル 32マイル
アコード 23マイル 34マイル
ソナタ 22マイル 35マイル
カローラ 26マイル 34マイル
シビック 28マイル 39マイル
エラントラ 29マイル 40マイル
これからは半分水没しても動く車も作るべき
でも実質は22kmくらいなんだろ
88 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:54:56.37 ID:umhPv6SQ0
甘い甘い。
俺のPCXは、リッター70出るぞ。
衝突安全性を度外視した軽量低燃費モデルってのも有って良いと思う。
法的に難しいのかも知れないが。
90 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:57:13.71 ID:HjkjXQLy0
今俺が乗ってる1世代前のマジェスタ
都内5〜6
高速13〜14
スイフトのハイブリッドいつ出るの?
今まで乗った車でカタログ値=実燃費だったのは1台だけ。
大体7割か6割
93 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:58:35.31 ID:U0ZzcIPJ0
それより50ccの原付四輪出してくれよ
フィリピンのシクロみたいなやつ
94 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 13:59:30.82 ID:TLTaEYJ70
>>92 カタログ値=実燃費の車が一台でもあったほうが驚きだわ。
95 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:00:49.00 ID:UCjR5cdY0
会社のマイクロバス(ガソリンエンジン)の今夏は、1〜2km/Lだった。
通勤でプリウス乗ってるがエアコン入れっぱなしで24k/L走る、高速は28k
ガソリン代は14000円から5000円/月に減った
燃費は22k〜26kで安定してるよ
97 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:02:35.82 ID:E1Z+tAuF0
街中で半分行けば凄いな。
半身麻痺で運転出来なくなった俺には関係ない話かな
最新車種の福祉車両なんてどこも作らないしな
100 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:08:36.96 ID:LW3/DCgz0
俺のWRXは長距離なら12km/Lだが、街乗りは9km/L〜10km/L程度。
ほぼカタログスペックどおり。
101 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:10:21.47 ID:37cQ6rvJ0
街のりリッター20kmくらいか?
103 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:13:11.69 ID:XLycxv9E0
100馬力を40馬力にすれば燃費は良くなりますけどそれが何か凄いんでしょうか?
104 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:14:07.17 ID:l2zyFqGE0
実際の道路を、定員乗車の状態で1000キロぐらい走った実測値を公表するように義務付けて欲しい。
実感と車会社公表の「燃費」が乖離しているのは、おかしい。
105 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:15:09.66 ID:YK8hOjyp0
いい加減この燃費表示やめてもらいたい
一般道路を30kmはしるわけない
こんな詐欺まがいの表示方法時代遅れだ
それでも、軽ボンバンが注目される日が来る事は無い orz
リッター20越えとか、昔から普通だったのに…
107 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:18:17.46 ID:b6XE9NXf0
俺が乗ってる軽自動車はリッター11kmくらいだな
ジムニーです
おととい、車でガソリンスタンド傍を通ったら、レギュラー141円とかだったなあ。
これでも円高のおかげで安いほうなんだろ。
燃費のいい車はそれだけでもありがたいわな。
つーか車が多すぎるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アイドリングストップでエアコンも止まるからなあ
>>6 無理に決まってるだろ
ま、それでも俺のターボ付きの車の3倍以上は走るだろうな。
欧州複合燃費で23とかの方が10.15モード30キロより走るな
>>104 条件が同じなんだから参考値として使うんだろが。
普段、GTRにのってる俺が運転するのとカスのよう車にのってる奴が同じ道を運転して燃費が同じだと思ってるのか?
アイドリングストップが大きいだけだろ。
水を入れて燃料をハイブリッドにするエンジンを開発しろよ
>>115 もうあるっていうか、ターボなんかと一緒で第二次大戦期からある古い技術だよ
117 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:39:04.46 ID:T+K37str0
これが本当なら
リッター4〜7キロのロータリーエンジンは
もはや前世紀の遺物だな。
>>116 そうなんだ、ならそれを改良して行けば良いんだな。
119 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:43:02.25 ID:rAfYRYoj0
(裏タイ)益々ガソリンスタンドが苦境に・・・w
120 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:45:18.49 ID:DStgpeDE0
でも実際はそんなに走らないんでしょ?
リッター30キロって言っても実際は20キロ前後なんでしょ?
121 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:48:08.11 ID:fEcG5Hl+0
街乗りでそんな燃費で走れるわけないけどな
122 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:48:58.59 ID:xOjyZx870
>>83 その程度だけじゃないんだけどね
基本的に衝突特性は現状と変化無し
驚いたのhあなにげにF1ボディーの考え方が入ってること
無理やりでぐたぐただけどコスト削減ならああなるのも仕方ない。
コスト気にしなければフェラーリのボディー構造と同じになっちゃうwww
デミオとイースは車格が違うから、そんなライバル視することはないだろ。
それよか、イースと三菱のi-MiEVの方が関係が面白い。
イースが80万位で、i-MiEVが補助金入れても280万以上。
ガソリン車と電気自動車を比べるのもおかしいけど、i-MiEVなんかやめて、イースにしよって
客もいるだろな。いくら環境どうたら言っても安さは魅力だろ。
124 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:50:21.10 ID:DStgpeDE0
昔、リッター8キロの初代RX-7から
軽(アルトワークスAT)に乗り換えた
リッター7キロだった
僕の二代目プリウス、96000キロ走ったんだけど、
ハイブリッドシステムは今の所、大丈夫。
バッテリー(消耗品のやつ)は一回交換して二万円くらい。
国産の歴代最悪燃費車はユーノスコスモ?
うちのバモス 20万キロ近くのってるけど、朝夕超渋滞時通勤して13キロ/Lくらい
うちの子供が乗ってたビラーゴ250 通勤で使わせてもらったとき 35キロ/Lくらい走った
今乗ってるキャブ式の古い750(糞重いが)22キロ/Lくらいだな(街乗りモードで、ツーリングでも25〜27キロくらいか)
128 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:54:08.37 ID:bn3dQUxd0
実燃費は大体カタログスペックの7割と言われている。
30kmだったら20km程度だな。400ccのバイク並み。
うちのルークス
燃料消費率10・15モード(国土交通省審査値)22.5 km/L
ってあるけど、メータで平均燃費が見ると、9.8km/Lってでるんだ
130 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:54:29.96 ID:wluOX3P+O
>126
アイドリングでスーパーカーの全開走行気分(燃料計)が味わえるあれか
131 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:55:02.05 ID:DQzhXFts0
トラックのキャビンも、低く軽自動車くらいぺらぺらの外装にして、
トラック運転手に死の恐怖を与えておかないと、
軽量コンパクト乗用車がいくら燃費が良いからといっても、
怖くて乗れないよ。
道路上では逃げようがないんだから、大きい車に乗りたい。
132 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:55:19.09 ID:I8BSUQ230
原チャリじゃあるまいし、30Kmってバカもいいかげんにしろ。
ガンガン給油してボンボン燃やせよ!
ハイオクぶち込んで、街中走行でリッター5Km6Kmで上等だよ。
ほんと最近の世の中は、貧乏くさくってイライラする。
133 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:56:22.20 ID:bn3dQUxd0
バモスのような軽のワゴンが欲しい。
こういう系統のターボの燃費は極悪非道と聞く。6km前後とか。
乗ってる人いる?
134 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:58:02.84 ID:x0D5V17q0
各メーカが車種を減らして部品も共通化して安い車を作れって
135 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 14:58:04.46 ID:yi3CCUUK0
うちのスペースギア、過去最高でリッター8.2km
雪山とか廃道で遊んでるとリッター0.5km
V6 3000CC 燃費は6キロぐらいかな。
高速なら10キロぐらいでる。
乗ってて楽なんだよね。
うちの先代タントは街乗りで13、高速使って15くらいかな。
その前に乗ってたランティスに比べたら倍くらい走るから文句無いけど。
カタログ値は何もかもあてにならない
139 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:00:24.69 ID:NZOzm6iy0
雑誌社がデミオを使って、メディア対抗燃費競争をやっている。
デミオの実燃費は
1位 31.97km/L ホリデーオート
2位 28.37km/L カートップ
3位 28.36km/L ザ・マイカー
4位 27.48km/L XaCAR
5位 27.20km/L driver
6位 27.16km/L ベストカー
7位 26.74km/L Tipo
8位 25.23km/L カーセンサー
9位 25.04km/L Car&Driver
良くて32km/Lぐらいから悪くて25km/Lの燃費が、デミオの実力のようだ。
140 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:01:00.26 ID:DStgpeDE0
>>138 だよな
当てにならないカタログ値なんかいらない
載せるなってんだ
レベル低いカスメーカー、お疲れ様でした!!
142 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:04:54.37 ID:NMmuygQrO
143 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:05:08.96 ID:TYG18asp0
144 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:05:17.41 ID:R2GZeSr90
昔の軽でも運転次第で23km/lくらいは出せる。
今の車なら30km/lも不可能ではないんじゃない
145 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:05:36.62 ID:DStgpeDE0
俺の車もこのくらい走ってくれればなぁ。
最近買った国産車は、カタログリッター25と書いてあるのに
14ぐらいしか走らない
3年ぐらい乗ってる外車はカタログリッター8で実際は6ぐらいだから納得できるんだけど
俺のF6Aターボは15走るから満足。
オイルたれてるけど。
149 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:11:22.97 ID:7IEIWXj50
>>145 デミオの燃費は、デモカーで使ってみて、だいたい24kmを切らない。
エアコンを使ってリッター24kmで、エアコンを使わないで27kmぐらいが平均値。
かなりカタログ燃費に近い値なので優秀だと思う。
アイドリングストップの効果が大きい。
普段使っている車でも、アイドリング時に手動でエンジンを停止するだけで結構、燃費は稼げるはず。
150 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:12:43.14 ID:l0Igbvu70
ハイブリット車はバッテリー消耗入れて計算してない時点でインチキ測定じゃん。
151 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:13:54.45 ID:DStgpeDE0
152 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:14:13.25 ID:D67fKlFv0
デミオほしー
153 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:14:58.86 ID:LCVDRrhw0
あ〜ぁ、こんなの出したらまたガソリン上がりそうだな
2年後にはリッター180円とか普通になってそう。。
154 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:15:15.03 ID:Xm0VjfLA0
いいことだ。リッター20超えるとほんと車乗ってて嬉しくなるよ
昔リッター5の車乗ってたけど燃費ばかり気にしてたからなあ
155 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:15:40.54 ID:a8MpAAlc0
>>65 乗ってた初代は11年15万キロでインバーター故障。
40万かかると言われたんで廃車。
どこか壊れたら金かかるね。
>>102 俺が試乗した感じだと、一人乗車の渋滞抜き街乗り燃費は15〜17km/l位に
なりそうな感じだったな。
もちろん、交通の流れを無視してゆっくり走れば20km/lを超える事は可能だと思う。
ハイブリッド電池交換しなきゃなのか
やっぱ枯れた技術の集合の方が維持費安くなるのな
158 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:18:14.86 ID:B3tM7DwB0
HONDAの現行スーパーカブ50はリッター100km以上走るね
159 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:18:20.70 ID:8G6YZs2P0
でも実際はもっと下がるでしょ?
友達がフィット乗ってるけど、リッター17って聞いてたらしいけど実際13か14くらいらしいよ。
160 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:18:27.17 ID:d7ZwY7aFO
年間4,5000キロ程度しか走らないなら燃費とかあまり関係ない気がする
中古車最高
>>142 プリウス、高速ならリッター30はいくよ。
定速走行してるとすぐケチケチモードに入る。
162 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:18:35.08 ID:kgTc8tQh0
それなのに月々の燃料費は変わらないよ
不思議w
>>155 そんだけのれれば十分な気もするけどね。
つか、廃車費用って高くないの?
電池の処理代ってかかりそうな気がするけど。
リッター5kmのターボ車買っちゃった
頼むからこれ以上ガソリン値上がりしないでね(はーと
実際にじゃなくて
カタログスペックというやつか
166 :
忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2011/09/26(月) 15:19:55.72 ID:nZbbdfvVO
リッター30はとんでもねえな
>>164 ハイオクいれて、つねに高回転でぶんまわせ。
普通のノンターボガソリン車に多少は近づける。
168 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:21:56.28 ID:meQu5hfnO
10月15日モード
うちの車は8〜10くらいだわ
悪すぎかね?
俺の20年落ちスズキF6Aターボエンジン搭載箱車はどんなに荒く走ってもリッター15q台だな
丁寧に走って18qくらい
>>161 ずっと下り坂の高速じゃねーと無理だよ。
172 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:28:57.62 ID:Plcj7EFf0
ガソリン車やハイブリッド車よりも
やっぱコモンレールのディーゼル車だな
イースなんてボディちっちゃくしたアイドルストップ車だろ?
そんなもんよりダイハツはバスケットを市販してくれよ
俺の原付並だな
僕自転車だから燃費100億km何処までも行けるお
>>171 東名を名古屋から東京まで走ると、いつもリッター30を超えるよ。
燃料計の目盛りも半分くらい残ってる。
>>143 嫁だの年寄りだのを乗せるとなるとどうしてもね。
まあ、これはこれで気に入ってるけど。
T・N・P!T・N・P!
>>175 この場合燃料はおまいさんの食いものだろ
食わずにそんなに動けるのか?
180 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:34:28.58 ID:7I47qlLIO
>>163 購入時にリサイクル券買うけどそれに電池項目たしかあったから廃車は普通の車と値段かわらんかもな。
181 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:35:23.84 ID:yzKFcgyZO
イースはJC08モードで30キロだって。素晴らしいと思う
182 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/09/26(月) 15:35:38.28 ID:72kkmpGe0
チャリは腹減ってパン食うから案外燃費が悪い
183 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:36:07.15 ID:JqxaO7Li0
リッター10以下のやつは運転したら逮捕すべき
>>85 自分でエンジンを開発できない韓国メーカーに負けてるとか言われてもな・・・
>>180 なるほど。
ある意味廃車費用が購入価格にはいってんのか。
なら安心だ。
>>1 カタログの燃費基準に、エアコン使用時の燃費モードも明記すべきだ
エアコンをまったく使用しない時の燃費が良くなればなるほど、エアコンでの負荷が相対的に大きくなるからだ
一般的に自動車ってのはほぼ常にエアコンを使用するもの
エアコンなしでの燃費基準などいかほどのものか
センチュリーであろうがヴィッツであろうが、夏場は同じくらいの冷房能力が必要なのだから
187 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:41:07.16 ID:7I47qlLIO
>>185 そうそう。 昔は知らないけど、今年の夏に軽自動車廃車にしたんだけど、リサイクル券渡して書類書いたら8000円貰えたw
いまはなんかスクラップの値段が上がってるから廃車すると逆に金貰えるみたい。
188 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:45:06.90 ID:yyOr5oBJ0
>>182 確かに
ジュースやミネラルウォーターなんてガソリンより高いもんね
500mlで100円とか150円とか
パンだってカロリーからすれば高いもんだ
189 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:45:16.24 ID:bSL14Mb70
秋に買った軽は、もちろん下取りに出した10年前のものより燃費がいいが、力もない罠。
これ当たり前、10年前は怠惰に造ってましたって話じゃないからな
スンスンスーンなう
100%いかせればリッター128キロか!!!
32×4=128
後軽量化や風の抵抗少なくせばそれ以上いきそう。
192 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:45:58.00 ID:A1AI1WY80
ガソリン車の燃費効率化を図るよりも、電気自動車の開発をもっと進めろよ
つかもういっそ新しく販売する車は全部電気自動車にしたらいいんじゃねーのって思うが
石油会社とかの利権とかうんぬんがあるんだろうな
俺のRX-8もせめてリッター10キロにしてほしい
年5千kmしか走らない人のガソリン代は
エコカーと普通のコンパクトカーで年2万円位しか違わない
>>184 ヒュンダイは勝手に韓国自主開発にしてる
一時は三菱にエンジンを提供してるとかアホな事を書いてた程
196 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:47:18.34 ID:yyOr5oBJ0
そういえば、とろとろ走ってエコ運転だと言ってる後ろが大渋滞になって
路線全体としてものすごいエネルギー負担になってることって誰も言わないね
197 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:47:31.88 ID:a8MpAAlc0
198 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:48:23.38 ID:ITOKv5Tp0
>>1 >部品点数を減らし
保安部品を減らしたわけじゃないだろうな?
199 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:49:50.52 ID:wK9u/sdM0
軽量化の流れきてるけど事故ったらやばいんじゃないの
カローラディーゼルの一般道燃費競べで50Km/l超えの記録もあるのに
201 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:50:39.15 ID:yyOr5oBJ0
軽に変えた時点で、任意保険と税金でどっと維持費が減ったからなぁ
車検も安くなったし
今更、燃費がいいと言って普通乗用に戻しても、任意保険と税金と
車検等の維持費で結局 今より負担増になるんだよね
202 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:51:22.87 ID:mkffJL/Gi
>>55 目的は似たようなもんだろ?
だったら比較対象だよ。
プリウスで実質リッター23くらいだろ
なんだこの進化は
204 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:52:37.13 ID:NTGHnuGB0
>>201 税の意味からいえば、軽自動車保有率が増えれば軽自動車の税金が確実に上がる。
そのかわり800ccとかに見直すだろう。
んで、小型車との境界がだんだん薄らいでいく。
205 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:52:37.30 ID:p6rFT3eS0
燃費は自重量を減らすのがキモ。
いつもガス欠寸前で走ればおk
リッター30キロか
ようやくマツダもヤマハジョグの技術レベルに追いついてきたって事か
207 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:53:52.20 ID:7rEGHodOO
市街地ではどうなんだよ
208 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:54:19.22 ID:NTGHnuGB0
>>205 さすがだな。
重量を減らすために独り身を貫くとは。
209 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:55:28.17 ID:p6rFT3eS0
210 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:56:04.80 ID:OgAaszrI0
新車から何カ月持つのかな?
リッター30kmは
>>201 だけど軽って割り込まれたり、クラクション鳴らされやすかったりするからなあ。
高速も気が気でないし。
213 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 15:57:24.95 ID:o4sL6TnsO
こんな車に乗ってて楽しいのかな?
自身も周囲もイラつくだけじゃないの?
214 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:00:00.23 ID:o4sL6TnsO
エコ運転
自分だけわの
エゴ運転
埼玉なんてDQNカーはどうどうと信号無視するからすげーぞw
216 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:00:50.29 ID:NTGHnuGB0
>>212 ランエボと軽トラ持ってるが、確かに運転しやすさは段違いだな。
周囲の反応が全然違う。
217 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:02:25.08 ID:o4sL6TnsO
>>216 それって、危ない運転してるから
周囲が避けてるだけでは?
218 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:04:54.40 ID:NTGHnuGB0
それならクルマかんけ〜ね〜だろ
219 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:06:24.60 ID:o4sL6TnsO
>>155 オートメカニックって雑誌で
初代プリウスが仲間入りしましたが
まさにインバーターが…って状態で
修理をレポートしてましたね。
早く本当にリッター30km超えるやつだせや
221 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:08:28.81 ID:QRRilfZC0
ガソリン業界とのしがらみもあって、
本気で燃費の良いエンジン開発をしてないんじゃないの?
まだまだ改良の余地があるのかもね。
222 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:08:30.06 ID:7I47qlLIO
>>219 初代プリウスは初のハイブリッドってことでかなり保障充実してなかった? 電池永久保障とか。
>>212 ノロイ臭いフラフラに加えて道の真ん中で急に止まってウインカー出して右折や左折を始めるのが軽
乗ってみると狭いうるさい遅いフニャフニャで周りなんか構ってられんかった
224 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:11:03.75 ID:o4sL6TnsO
>>222 そういう話でしたが、一気に見かけなくなりましたね。
やっぱり、何かしら障害があるんじゃないですかね。
225 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:11:50.07 ID:yyOr5oBJ0
田舎だと、完全に足としてしか考えてないから、軽でも別に
煽られたりすることは少ないね
何しろ近所の大型郊外型店舗の駐車場見たら6割から7割が軽だもんね
逆に軽程度の足が無いとどこへもいけないって事なんだけどね
だから 驚くほどの年寄り(爺さんもばあさんも)が黄色ナンバーの原付2種に乗って
軽快に走っている姿をよく見かけるね(軽にも乗っているけど、田圃道は2輪のほうが
手軽だからね)
(ちなみにあの人達は、多分区分のないころの自動2輪免許を持っているはず)
>>222 実際に路上で遭遇する初代プリウスの少なさを見れば電池だけ永久保障でも
何の意味もない事が良く分かるでしょ。
あれだけ売れたのに都内を1日走ってても1台見かけるかどうかのレベルだよ。
i-stopて、始動にセルモーター使わないんだな
しかし、停車中エアコン効かないんじゃ・・・
228 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:12:55.16 ID:DStgpeDE0
うむ、初代プリウス見なくなった。なぜなんだぜ?
229 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:14:14.87 ID:7I47qlLIO
>>224 あの排気量クラスの中古車の弾数ならかなり上位じゃないかな?初代。
燃費のみを基準に税金とればいい
231 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:14:37.29 ID:o4sL6TnsO
瑛太がCMしてるかな?
土方の格好のままでレストランに行くCM
あんな土方は買わないだろ。
うちのカローラ普通に走って16km/Lと表示されるがこれもあやしいもんだ・・・
軽はいくら表示の燃費が良くてもなぁ
エアコンつけた状態でどのくらい走るんだろ?
234 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:16:13.68 ID:g3RHbTZL0
>>133 俺のSC付きサンバー(4WD)は街乗り13km前後かな。
235 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:17:47.00 ID:FagBtF2m0
>>228 発売から十年以上経ったからじゃないかなあ。
多分、同時期に発売された自動車の大半も姿を消していると思う。
>>228 下取りされたものをトヨタが買い戻してるとかいう噂もあったよなぁ
239 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:21:31.64 ID:7I47qlLIO
>>238 二代目の販促の為にメーカーが買うのか?
240 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:21:55.55 ID:+YsL15UV0
田舎に住んでいて年間1万キロくらい走るのだが、今乗ってる古いムーヴリッター9キロくらい
そろそろ買い替えた方がお得なのか?
241 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:21:55.44 ID:qLZ7vJDv0
>>236 都市伝説では、初代プリウスは10年頃から不具合が出始め、
直しようが無い=金が異様に掛かり過ぎるとのこと。
ハイブリッド製品の部品交換などは通常品と比べ、莫大な費用がかかるから、
壊れて動かなくなる前に買い替えとのこと。
242 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:22:35.41 ID:yo3BFOn30
243 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:22:49.29 ID:o4sL6TnsO
>>235 ベストカーとか自動車雑誌の大半が提灯記事ばっかだから当てにならない。
広告料とかあるから批判できないでしょ。
モーターファン別冊〇〇のすべてとか。
早く、「吉田由美のすべて」をだしてほしい。
244 :
名無しさん@十一周年:2011/09/26(月) 16:23:22.73 ID:g2Yf/KBU0
運転操作仕様工夫して低燃費走行しかできない車作れよ。
245 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:24:41.41 ID:FagBtF2m0
トヨタが市場から積極的に引き上げているとか聞いたな>初代プリウス
ブランドイメージ守るために積極的に廃車とかかもな。
247 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:27:53.88 ID:p6rFT3eS0
>>241 トヨタディーラーが初代を高価下取りで買い換えを勧めてきて
初代は中古に回さずに廃棄。
交換部品が高価すぎるから。
249 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:28:20.04 ID:7I47qlLIO
>>245 二代目買う時に初代下取りキャンペーンしてたからその影響もあるんじゃないか?
上にも書いたけど、プリウスクラスの排気量の中古車市場で初代はかなり弾数上位だよ。
なんか無理矢理にでも不具合があるようにしたいんだろうけど、具体的にどういう不具合が頻発してたの?
250 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:28:52.38 ID:Q6HI6zzB0
電気自動車って、リッター換算で何キロ走るんだろう?
251 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:29:46.54 ID:fBVO1tej0
>>217 多分違うと思う。私もランエボに乗っているが、転勤で大阪に住んでいた時、街中を制限速度で走ると
後ろに行列が出来ることがあったが煽られなかった。でもマーチとかが煽られているのを時々見たから
車種で区別してるんだと思う。街中なんだから法定速度で良いのにね。
252 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:29:57.56 ID:V0DDsdS20
リッター25`の車を乗ると実際はリッター17`くらいしか走らないから
リッター30`でも20`チョットしか走らないんでしょ
しばらくして燃費サイト見てからじゃないとな、どうせ実際は20切ってるに決まってるし。
カタログ37で実際20前後なんて詐欺だわ。
高速道路とか怖くて走れないよなー
>>245 でも、身の回りに10年落ちの車に乗ってる人なんかいる?
大抵、乗り換えちゃうよ。
軽は運転の仕方で燃費がかなり変わるであります。自分は11〜17であります。エアコン、ヒーターは全開であります。オイルは合成油の方が鉱物油より良いであります。まあ、そんなとこだね。
257 :
忍法帖【Lv=35,xxxPT】 :2011/09/26(月) 16:31:54.72 ID:zFN+Dyyv0
>>252 だな、車より、信号や道路の改良を試みるべき。
ムダな高低や信号の制御は改良の余地あり。
258 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:33:15.92 ID:3fqAkrID0
ホンダインサイトで市街地走行エアコンONでリッター18〜20qくらいなんだけど
マツダってそんなに燃費いいのか?
こんなもん造ってるから日本の景気が悪くなるんだろうな
260 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:36:14.79 ID:o4sL6TnsO
>>255 悪かったねw
週末のトップギアに出ていた
シーシック・スティーヴってブルースシンガーに
司会者がプリウスとか興味ないの?って振ると
1951年型シボレーに乗り続けるほうがエコだろ?と返してて
かっこ良かったし、自分も同じ考えだよ。
>>259 この10年間で近所のガソリンスタンドが潰れまくったな。そういえば。
うちのはだいたい7km/Lくらい…
263 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:37:42.07 ID:/Y8ZAbJ+0
で、実燃費はどのくらいなのよ?
カタログ燃費なんざまったくあてにならん
264 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:37:45.87 ID:JVCBcpsr0
>>256 家で乗ってるホンダライフで18〜23だな。
俺が丁寧に乗りすぎてほかの人が乗ると燃費下がるって言うね…
265 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:37:55.19 ID:40ZJtwu50
ホンダのカブがリッター60qだった
>>255 10年モノの仏車気に入って乗ってる俺は変態ですよね
この2年ほどATは今にも壊れそうな感じですが
>>259 ゴミ出すなリサイクルしろ省エネしろカネ出せってのは消費するなってことだからな
予算使って景気悪くしてるんだから役人はイランわ
WindowsはOS最速で立ちあがります!!
セキュリティとブラウザのブロック機能をONにしたら一気にスピードが落ちました。
レベルの話でしょこれ。
おフランスのお車ってどうなんザマしょ?
1リットルのガソリンを全てエネルギーに変換したらもっとたくさん走れるのに
271 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:39:40.95 ID:sHV0grQK0
燃費が悪いマツダのMPV買った俺は反日か。
272 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:40:36.27 ID:o4sL6TnsO
>>261 地下タンクを定期的(確か40年ごと)に交換しなければならなくて
交換費用が数千万かかるから
閉店するみたいですね。
エネオスが合併ばっかするから
エネオスだらけですね。
273 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:41:21.89 ID:V0DDsdS20
>>270 んな事やったら、列島全部が消し飛ぶ位のエネルギー量になるぞ。
非ハイブリッドは冷間時にめちゃ食うからね。
そのうえさらに毎日の送迎など短距離がメインだともう。
俺の車なんてリッター7キロ位だぜ
277 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:43:13.42 ID:/JA5/DQY0
福島第一原発用にフランスから輸入した冷却システムが
もう半年も経ってるのにまったく動かない故障品
口先ばっかりのフランスなんか信じちゃ駄目よ
278 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:43:21.23 ID:f+ytelnK0
最初からやれよ!
怠慢マッチポンプ野郎共が
そんだけ走るんならそうなんだろうな
・・・カタログん中ではな
280 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:43:54.75 ID:9hOKuFYk0
初代プリウス、よく独立系激安中古車屋に30万くらいで売ってるのを見ると、一回ハイブリッド試してみたい気になるな。
近所の新し物好きな人は3年でどんどん新型にしていったのを見ると、あんまり初代をずっと乗ってる人もいない気がする。
やればできる!まさにやればできる!
>269
うちのはいつか窓ガラスが急にストンと落ちると言われてる
283 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:44:55.86 ID:gnDIaBFy0
雨合羽着てカブでも乗ってろよ。
284 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:45:07.68 ID:fBVO1tej0
>>115 >>116 それは水メタノール噴射の事ですね。過給エンジンの吸気温度を下げる為に水を噴射するもので、自然吸気
エンジンには使えないし、今はインタークーラーが有るので不要です。また決してガソリンに水を混ぜる訳
ではありません。
285 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:45:16.31 ID:o4sL6TnsO
しかし、土方の格好した瑛太が
この車らしきCMに反応する宣伝は合わないと思う。
土方はこんな車乗らないだろ。
中国では車の販売台数に陰りが・・・
国内は新車なんてとんでも・・・
287 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:46:01.38 ID:/JA5/DQY0
>>280 低燃費車はCVTミッションがぶっ壊れるの速い
中古は注意ね
>>269 俺のこと?
まずATが変。エンブレ効きすぎ、これは最初から。
次にATが弱い。3.5万くらいしか走ってないのに不調になる。シフトダウンしなかったり。
この1年は寒い日はエンジンが温まるまではエンストすること数回。
ま、今のところこんな感じかな。
死亡するまでにダイハツ・バスケットを市販してほしい。
普通車の今は燃費より維持費が下がらないとウケは良くならないんじゃないのかな
実燃費で19km/Lくらいじゃねーの」
>>280 なぜ中古が激安なのか。 なぜハイブリッド乗りは頻繁に買い換えるのか。 と
小心者の俺
>効率の良い変速機を採用している
CVTを効率の良い変速機って言っちゃうあたりがなんだかなぁ・・・
293 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:47:00.75 ID:XBtfMhVx0
> ただ、部品点数を減らし、材料を見直し、ガソリンが燃える時のムダを極力なくした結果だという。
ということは、材料費が減るから、もっと値下げしないとねw いままでごちゃごちゃ積んで、重さだけで売っていたのか!
ハイブリッドいらないやん
俺の車、アメリカ製だけどリッター10km行くわ、ディーゼルだけど。
296 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:47:55.30 ID:gir9Vu750
>>287 普通のはCVTミッションは大丈夫なん?
298 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:49:02.69 ID:pQlhdwpKO
燃費が良くなる→ガソリン値上がりの繰り返しが続くだけでトータルの支出は同じ
299 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:49:04.15 ID:PCCyp2oF0
デミオのデザインで中型サイズと大型サイズも出せばマツダが天下取れるだろ
中型以上のマツダはフロント最高でも後ろのデザインで買う気起きない
実際にリッター30も行かないだろ
いいかげんメーカーは街乗りでちゃんと荷物積んで計測しろよ
301 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:49:57.51 ID:PX9RQc560
実質は÷2だからなw
302 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:50:18.03 ID:iPGGH0Se0
ハイブリッドカーはガラパゴスカー
海外では修理してもらえない?!
軽自動車は燃費がよくても、自動車税を値上げされる可能性があるからな。
正直、エコなんてどうでもいい
やりたい奴だけやってろと思う
今さらやったところで手遅れだから
そもそも政府が一番エコじゃないし
今乗ってる10年前のvitzが実燃費15km/lほどだ
306 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:51:32.53 ID:V0DDsdS20
307 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:52:01.51 ID:9Dg3ZUQlO
やっとカブに追いついてきたな
309 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:52:26.52 ID:6HRRm4AK0
屋根付きのピザ屋の三輪バイクがリッター70近かった
>>298 燃費がよくならなけりゃ支出は増えるやん
10・15www
まぁ、それはともかく、アホみたいな快適装備減らして20年前くらいの簡素な装備と
サイズにして軽くしたら、もっと燃費よくなるんちゃうの?
たいていのミニバン、車高高杉だろ。
そんなことより小型の新型ディーゼルエンジン出せ。
ダイハツはエンジン完成してるんだからよそ見するな。
おれの3.2xsなんてリッター6kmしか走らねーのにwwwwwwwwwwwwwwwwwww
314 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:55:16.46 ID:XBtfMhVx0
>>293 部品も減っているんだから、車検も定期点検も安くしないとおかしい
>>1 常識というが、HV以外の普通車だとデミオだけだろw
316 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:56:00.25 ID:PX9RQc560
317 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:56:31.03 ID:dfYypupsO
雪国では四駆も多いから、その辺考えて欲しいな、四駆で20キロ走りゃいいね
もっと簡素にして軽くしろよ
昔の軽なんて車重600kgぐらいだろ
319 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:58:27.94 ID:jnhvwg2C0
市街地走行15〜16かよ
こんなの駄目じゃん
ホンダのフィットの方がいいわ
エコカーと呼ばれる車種ほど実燃費との乖離が酷い。
別にプリウス嫌いじゃないけど、例えて言えば実際使うと25、6なのにカタログで35、6を謳うのはおかしい。
実際と10Lも違うとかあり得ない。
321 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 16:59:26.42 ID:JL81xHBJ0
燃費だけだったらバイクの出番がなくなりそうだな
322 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:00:16.25 ID:ZsYSUj/E0
ダイハツの社長は
嘘でも画期的な仕様だと演技すべき。
勿体無い…
323 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:01:12.59 ID:0SmYrKSd0
>>18 2ストはパワーバンドが一番燃費がいいんだよ
324 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:01:16.90 ID:Wlfg3RjZ0
可愛いは正義じゃないけど、
軽さは正義だよ KP乗ってた俺が言うんだから間違いない
325 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:01:49.87 ID:s8jeofoJ0
>>317 冬はグリップする柔らかいスタッドレスが伝達ロスする分もあるから、
乾燥路面をエコタイヤで走るような燃費は出ないよ。
>>320 カタログスペックは、平均値で書かずに最高値で書くからな
だから詐欺燃費
激安の低燃費車も結局は複雑な電子制御システムと経費節減ギリギリのエンジンを使用
多分、ハイブリッド車より寿命は短いと思う
328 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:02:50.97 ID:yenaJxXJ0
リッター5キロのエルグランド乗りの俺様はどうすれば・・・
329 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:05:25.95 ID:yt2JTOyk0
俺のckv36は高速では12km/L超えるけど、市街地だと6km/L程度。
>>320 客にしてみれば流行りで乗ってるんだからどうでもいいんだよ。
331 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:06:33.52 ID:MnHcDdk60
耐久性が問題だな。
1万キロで燃費半減とかありそう
332 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/26(月) 17:07:28.29 ID:6He6XCykO
それならベンツやBMW、ポルシェは全然ダメじゃん。
リッター30kmってすごいな
人間に水1Lペットボトル渡してもとても30km走りきれんわ
ゴムタイヤ転がして効率語ってもたかが知れている。
まずは路面電車を復活させるべきだな。
>>1 ハイブリッドなんて不要ってことだな。
トヨタに騙されてプリウス他のハイブリッド車買ったやつは
モーターからの電磁波に体を蝕まれ
数年後には高価なバッテリーを買わされるってことだ。
マツダがんばれ
ダイハツがんばれ
336 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:10:46.37 ID:BPJ3g75b0
>>325 グリップが良いほうが伝達ロスは少なくね?
転がり抵抗の問題だと思うのだが。
10・15だと実燃費は平均6〜7割ぐらいになるかな?
それでも俺の車よりすごく燃費いいけど
32のGT-Rに乗ってた時、田舎で信号がない通りが多かったせいもあるけど
カタログ値8.5に対して9.2km/Lだったなぁ。
10から10・15に変わってカタログ値が9.5km/Lになって下回ったけどw
馬力もグロスからネットに変わった頃かな。
平成6年のターボ車が街中13走るのに、街中30ぐらい作れよ
とにかく、今の車重すぎる
リッター40kmぐらいになったら実質30km/Lになるわけだ
341 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:16:15.26 ID:YVx8U76D0
この業界が実燃費数出すまで買わない〜
343 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:16:57.85 ID:Z4D1fr0Q0
高速走ってるとプリウスが140km/hくらいで
走ってるのよくいるんだけど
あれで走って燃費っていくつくらいなのかな…
344 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:17:06.57 ID:1PUxJRCl0
エアコン切ったりすれば30以上で走るハイブリットの方がやっぱり凄かったんだな
バイパス道路なんかだと普通に36とかで走るもんな
345 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:17:23.41 ID:zZET2YBz0
V12気筒480馬力
最大リッター5キロ、時々1キロの漏れの愛車・・・
ダンプだった(^0^)ノシ
リッター50kmになる日も近いのか
348 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:19:50.47 ID:9pG2kxY10
>>333 水1リットルでランニングは無理だが、
自転車+エネルゲン1リットルなら、ギリギリいけそう。
349 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:20:08.87 ID:QeDhxIvZ0
一回燃費テストしてるところの動画を見てみたい
体重35キロの人がパンツ一丁で運転してるってことはないか?
350 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:20:10.97 ID:S/sWjAiFO
普通車で30Km走るんだったらハイブリットはもう要らないね
街乗りで20kmぐらいですかね?
いい加減詐欺くさい表示どうにかならないんですか
353 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:23:31.43 ID:CLliFsOAO
ベンツやボルボの車体を使って燃費競争をしろ。
少なくとも、ボディや足まわりは同じ条件でないと燃費競争にならないよ。
原付に紙製の車体をつけて 「この車は燃費が40キロ」とか言っても意味ないだろ。
354 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:24:01.59 ID:BPJ3g75b0
>>351 実態に合う数値を掲載すべきだよな。
素人100人に様々なコースを試乗させて出た平均値を載せろと。
355 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:25:07.91 ID:zladCSVa0
技術的には現在のものでも、リッター60キロまではどうにかできるらしい
アイドリングストップするとエアコンも切れちゃうの?
357 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:30:47.83 ID:SyvaEWZ9O
単車の燃費ももっと伸びるはず。
しかし燃費の良い単車なんてつまらなくなりそうだな。
実際今でも車よりはマシだろうから気にしてるヤツ少なそうだし。
エコエコいう奴は息するなよ
軽とリッターカーを天秤にかける時点で間違ってる
360 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:34:16.56 ID:UsilsHHy0
>>1 >「ミラ・イース」は「10・15」という一般的な燃費測定方法で
どこが一般的だ?
>>357 俺のRGV250γはリッター9kmくらいだわ
究極のエコエンジンでカブ作ったら何キロ走れるの(((o(*゚▽゚*)o)))
俺の車は新車でハイオクで8km。
エアコン使わなければもう少しはマシかな。
>>353 ボディや足回りも含めての燃費だろ。
衝突性能や乗り心地は別の評価。
365 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:39:24.89 ID:0RBtHcZh0
なんつーか、燃費表示をもっと実燃費に近い方法にはできないのかね。
ナビで双方向通信やってデータ蓄積するとか。
ひょっとして、もうある?
ロンドンみたいに渋滞税を導入して、慢性渋滞を緩和させたら、実質燃費も伸びるのに。
>>365 本当の実測値を出すと都市部に多い車や主婦の街乗りが多い車が不利になるな。
368 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:40:46.41 ID:/OEOE0Ne0
パジェロ黒煙モク車
街乗り リッター6〜8キロ
高速 リッター10〜12キロ
田舎下道 リッター8〜10キロ
2500`もある車ででかいタイヤはいてる割にはいい燃費だと思う
そろそろ15万キロだ
369 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:42:55.28 ID:0RBtHcZh0
>>367 そんなの、発信・停止パターンとか巡航パターンとかの解析で場合分けできるやろ
何しろナビ自体がエコ運転採点モードなんてのを積んでるくらいだし
エンジンが冷えてても燃費のいい車を作ってくれよ
まあ今はエンジンで良いところまでやっておかないと
トヨタの特許が切れる2013年に間に合わないしな
>>350 普通にリッター18キロ以上出れば十分だろ
>>362 カブのエンジン使って燃費を競う競技があっただろ。
確かカブの形でリッター500キロ
エンジンだけ使って特殊ボディーでリッター3000キロ超えてたと思う。
てか欧州みたいにディーゼル化していけばいいんだよな。
べつに、ガソリンエンジンにこだわる必要もない。
375 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:46:28.98 ID:SyvaEWZ9O
>>361 250でそれかよw
2スト最悪だなw
まぁ原付でも実走ではリッター20kmちょっとだから仕方ないけど。
初期型とかならいいけど、最終あたりでそんな燃費だったら本当2ストは無理だな。
376 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/26(月) 17:48:49.51 ID:Nwed91RtO
実際には30走る車なんて
数台しかありませんから!
(・∀・)
温暖化対策だって言って
実施してるの世界で日本だけなんだぞ
騙されんなよ
378 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:49:05.07 ID:SgWdUOy+I
デミオってスカイアクティブ導入した7月は1万台以上売れたけど、
8月は一気に4割以上も落ち込んで、震災前後と同等にまで落ちてるんだよな。
1リットルあたりが32キロメートルのエンジンを
簡易ハイブリッド化すればもっと伸びるな
回生ブレーキで充電した電気エネルギーを
発進時に使うだけのシンプルなシステムにする
バッテリーも小さくて済むし重量も殆ど上がらない
停車時はもちろんアイドリングストップ
40キロは行くだろう
NOS積めばきれいに燃えるし低排気量化もできるよ。
まあECUとか補機類で高くつくけど。
381 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:50:52.02 ID:1PUxJRCl0
フィット
インサイト
プリウス
CR-Z
シビック
リッター30以上で走れるのはこの車種だけだと思うけど
>>374 ガソリンに比べて軽油がもうちょい安けりゃディーゼルにも興味が湧くんだが…
383 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:51:17.92 ID:iea6IPhd0
うちのはリッター9くらいしか出んわ。
豪雪地帯だから四駆の30出るのを作ってくれ。
FD乗って温暖化促進してるんだが
維持費もアホみたいにかかるし、そろそろ卒業するかな
385 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:53:07.91 ID:SyvaEWZ9O
>>373 自転車みたいなフレームの車は実用は無理としても、カブの形キープしてリッター500は凄いな。
メチャクチャ遅いのか?
昔、真剣に研究してたみたいだけど、
ブレーキ時にゴムをぐるぐる巻いて、発信時に初動動力として使う、みたいなのやってほしい。
今ならもっと色んな形でできるだろ。
スプリングにためるとか。
388 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:56:36.93 ID:AcKDcCHK0
>>1 燃費競争がんばって下さい。
私は高死亡率の低所得者向けの車に興味ありません。
>>379 値段が高くなったり車重が無駄に重くなったり。
それが無いから今回は大きく評価されてんでしょ。
何十年も確立された故障の少ない機関だし。
ハイブリッドは思ったより不具合出てるって話だからね。
カタログ燃費18キロの旧型イストに乗ってるけど
週一回同じ店の同じ機種のポンプで給油してほぼ18か17だよ。
みんなアクセル強く踏みすぎなんだよ。
次の信号が赤なのわかってても急加速したりしてるんだろうな。
391 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:58:10.02 ID:XLycxv9E0
>>386 都市部の発進停止の繰り返しが最悪の無駄になってるからそういう研究の方が大事だな。
392 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:58:18.76 ID:7LSK2ozN0
高級セダンの中古売買禁止にすれば良いのに
貧乏DQNがVIPカー()乗り回す事も無くなるだろう
男は爆音マフラーのRX-7が常識の土地もあるな
394 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 17:59:37.45 ID:d7ZwY7aFO
フォーミュラXL1はリッター111キロ走るらしいぞ
ダイハツミラ・イースは韓国中国の部品を使ってるんだとよ
またリッターディーゼル作れよ
ランクルとかD5クラスで15走ればなぁ・・四駆乗りは遠乗りも多いからね
>>21 各メーカーが新機軸の方にずっと目が向いて
今までの枯れた技術を使い尽くす事をしなかっただけ。
399 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:08:50.21 ID:SyvaEWZ9O
>>395 アレは燃費もだけど安いのが売りだからな。
原2並の燃費か、
もう一人のりのバイクも禁止だな。
イースと聞くと、斜めから衝突剛性が異常に高そうな気がしてくるw
402 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:21:59.04 ID:t/xy4Yng0
いい加減10・15モードやめろよ
完全に詐欺じゃねえか
実燃費でやれ
404 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:25:34.68 ID:rsUut+vEO
エンジン、CPU、ECUを載せ変えれば平成初期の車でも伸びるのかな?
燃費は良くても似たようなずんぐりむっくりの箱車ばっかりでつまらないわ
>>386 それハイブリッドの回生で利用されてるよ。
>>400 原2はリッター40〜50キロは走るよ
50キロ超えることもある
こちらもこちらでかなり進化を遂げているからね
デミオ試乗したけど、市街地30分走行エアコンONで19.6km/lだった。
悪くないけどとりあえずFMC待ちかなと。
408 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:32:35.72 ID:SyvaEWZ9O
>>406 まだ2ストだった頃のイメージで言ってるんだろ。
しかしそれ燃費あんまり良くないな。
4ストは最強のカブのイメージがあるから…。
?
410 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:33:45.56 ID:wU3it+JU0
車に乗ってエコを唱えるなんて愚の骨頂だろ
411 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:34:07.65 ID:5bhzimuD0
軽ワゴンに載ってるけど
リッタ−14キロしかいかねえぞ
公称値25キロなのに
あまりに違いすぎだろ
さープリウス捨てて買い換えましょう
パッテリーが腐る前にqqqqqq
ってとこか、ウシ的に。
413 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:36:22.50 ID:btJ5xCe3O
早くしやがれ
>>379 それ是非軽に付けてもらいたい、発進がトルクなさ過ぎで回さないとエンスト。
>>411 踏みすぎ
オイル交換しなさすぎ
タイヤ放置しすぎ
どれ?
416 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:36:56.28 ID:piNEQuEQI
そもそもECOってなんの為にやるもんなの?
417 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:37:30.33 ID:Y2txwtQZ0
2stの原付でメーカー値が60km/Lで実際は30km/L程度みたいだけど
この30km/Lってのは実際に走った時の燃費なのかメーカーが公表してる理想の値なのかどっちなのかが重要だな
418 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:38:21.75 ID:dDmIBtTXO
>>410 だな、コカ・コーラのカロリーオフを飲みながらダイエットするとかほざいてる奴並みに滑稽な話
マツダは次期アテンザとC X-5には新型エンジンのディーゼル稼働版を
投入するらしいね。
420 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:38:59.13 ID:ZPind+MD0
デミオやフィットやビッツを軽自動車並に安く
俺のスーパーカブは70km/lだというのに。
すごいな。
建前社会の縮図みたいなもんだ
メーカーお抱えの評論家wが平気で
実走25で真夏の街中でエアコン全開で10とか書けるんだからな
新しいクルマを買わないのが真のエコ
しかしそれでは資本主義経済は回らない
まあそれでもEUには中古車だけでやってる国もあるしね
424 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:42:18.13 ID:ZPind+MD0
1人でクルマに乗るのを禁止しろ
425 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:42:33.72 ID:ehZvsLPH0
今日車検取った。
マークUワゴン。
さすがにもういねえだろうと思ってたらもう一台並んでた。
都内はリッター5キロ以下。ワンオーナー12年目21万km。タイベル交換2回目。
まだ一回も故障してない。
426 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:44:01.83 ID:eSnvIucd0
で、実燃費でどのくらいよ。
>>415 ガソリン消費量だけじゃなくそういったランニングコスト全部含めての指標が欲しいよな
429 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:44:17.81 ID:3RIMAnmh0
おまいら日本にはガソリン値下げ隊っていう強い味方がいるって事を忘れてるだろ
軽じゃ高速乗ったらデミオに速攻負けるだろ
660ccとか意味不明な規格、いいかげん変えりゃ良いのに
>>429 ,..,,,,,,__
ノ~___∧__\
/ /⌒ ⌒ , ゞ \
/ /(⌒) (⌒) ヽ \ そうでしたっけ?ウフフ
| /::::⌒(__人__)⌒::: i \
丶| トェェェイ | |
\ `ェェェ´ _/ |
433 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:46:50.77 ID:5sdB6x6xO
そうだな、実燃費はこれくらいですと堂々と公表しているのはまだ見たことがない
434 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:48:59.79 ID:xsYSUEl10
戦車みたいな車を中国が作って、先進国を除く全ての世界でそれが走っていたりしてな。
あるいはインドが装備を切り詰めまくったペラペラ車の開発に成功してるとか
?
436 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:49:05.79 ID:iCnxFqZ60
燃費は東京23区内を5万キロ位走ってから出して欲しいね
一定距離一定速度で出すから全く参考にならない
あれ
438 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:50:30.81 ID:3RIMAnmh0
実燃費実燃費ってなんなの?ネットの無かった時代じゃあるまいしそんくらいググればいいだけじゃん
439 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:51:39.77 ID:NjEwy+0P0
2年前に買った新車の軽の四駆のターボ車なんて、リッター10しか走らねーぞ。
いきなりリッター30とか、時代が飛躍しすぎ。
ガソリンエンジンの熱をらじえたーで冷やすのはもったいない、
上で水沸かして、高圧力のボンベにためておいて、
後ろから噴射すれば、ロケットのように、
出す部分を変えれば、ハリアーのように垂直飛行もできようぞ
441 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:52:03.50 ID:gx+TCiDD0
>>ダイハツの伊奈功一社長は「ガソリンエンジンは燃料を燃やして出る熱量の25%しか動力に生かせていない。
この比率を技術でどこまでよくできるかの勝負だ」と話す。
50%ぐらいになったら凄いことになりそうだな
まるで太陽光の変換効率を争っているようだ
5km/lの俺はどうすれば・・・冬になれば6km/lまで行くが。
443 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:54:31.38 ID:1zIPwwOJ0
異様な低燃費のために何かが犠牲になっていると考えるのが普通
444 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:55:28.19 ID:fy1oESJE0
リッター7ぐらいのRX-8、つい最近まで売ってたよね。
446 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:56:15.23 ID:SyvaEWZ9O
>>438 ユーザーが人柱になってデータうp、でやっと実燃費がわかるの現状が正しいのか?
447 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:57:02.97 ID:7HZmr09A0
>>433 誰が乗るとかどこでいつのるかで
全然違ってくるだろ
使用環境が全て同じなわけないのに
実燃費とか言えるわけねーだろ
低燃費や省資源は歓迎するが、
温暖化という地球規模の詐欺脅迫に連なる
低炭素社会というスローガンを有難がる連中は、
密林で細々暮らすかその場で舌噛んでsine。
だからといってこのままガソリンが高いのは許さんよ
燃費意識した走りしなくてエアコンつけっぱでも、実燃費20km/lだったらいいな
問題は達成率が低すぎるんだよな。30キロじゃなくて20キロって言えば100%に近い
達成率になるんじゃないの?
452 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:59:30.91 ID:3RIMAnmh0
フェラーリですら全車アイドリングストップ装備なんて時代だしねぇ
453 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 18:59:38.36 ID:SyvaEWZ9O
>>439 買い換えろ。
ランニングコスト高過ぎ。
四駆ターボに意味があるなら我慢しろ。
>>34 なんかローラーみたいなのの上走るんじゃないの?
>>408 しかし最高速は120Km/hくらいは出るんだよ
カブではたとえ原2であってもその速度は無理だろ?
性能や装備のトータルバランスで大きく進化を遂げてるよ
456 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:02:03.99 ID:Hh81U3Nr0
リッター30kmとか、机上の空論で話をされてもな。
実際街中で15kmもいかんだろ。ウザすぎんだよ。いまさらデミオとか。ダッセェ。
人類の科学はこれが限界でした
>>453 北海道だったらFFの軽なんて冬は乗れないぜw
459 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:02:58.93 ID:xg8pDtxX0
数年前は実燃費リッター15ですげー走ると思っていたけど今はもっとすごいんだな
460 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:03:00.93 ID:eeQCvVdU0
幾ら燃費が良くなっても燃料消費量が一緒なら意味ないだろ。
乗らないのが一番のエコかも?
461 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:03:03.01 ID:d3PPvmeF0
今までの最高燃費車はシャレードのディーゼルターボだな。
いつまで経ってもメーターの針動かなくて故障かと思ったわw
1L位のディーゼルターボもう一回本気で作ってくれんかな?
自分のはセダンでMTで4WDで・・・8km/lくらいだなあ。
30km/lには程遠いよ。
463 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:04:04.36 ID:PX9RQc560
俺のプレオ君も街中リッター8キロ也
高速だと13〜15行くかな
464 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:04:34.65 ID:SyvaEWZ9O
>>447 ルートと走行距離を決める。
ドライバーは運転の仕方が近い人間か、それなりにルール設定して限定。
そういう条件全部公表すればほぼ統一出来るだろ。
465 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:05:44.36 ID:WzEqsvKb0
実燃費でやられたほうがわかりにくくなるよ。
一般的な乗り方なんて存在しないしな。
40キロ、60キロ、100キロ走行の数字くれたほうが目安になる。
467 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:06:12.69 ID:chhz8usqO
スバルが空気過ぎる
平成6年式のインプレッサWRX乗ってるけど、何か問題ある?燃費?環境?
そんなのシラネ
スバルは内装なんとかしないと客いつまでたってもつかないだろ
4年落ち軽自動車だけど街乗り11km/L、高速14km/L
471 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:08:42.25 ID:SyvaEWZ9O
>>455 プーリーとかイジれば150ぐらい出そうだなw
今どきのはFIだから無理か?
でもまぁ納得した。
472 :
怒髪 ◆5ACRBES7TA :2011/09/26(月) 19:08:53.84 ID:xJLPfxmu0
おもいついた!
道路をソーラーパネルにすればいいんじゃね?
車はソーラーパネルの上を走るの、これすごくね?( ゚ω゚ )
473 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:09:27.64 ID:1kgH1XwA0
もうハイブリッドいらんやんwwwwwwwwwww
将来の維持費リスクも高いしwwwwwww
474 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:09:29.14 ID:6wupmXT60
>>464 そんなの自動車雑誌が散々やっているわけで
デミオの実燃費は12km/lぐらいときいた
俺のカローラとたいして変わらねー
俺典型的な地方田舎都市(人口10万人以下)在住。
殆どカタログ燃費以下になることなんて無いよ。
まあ信号が少ないんだけどね。
カタログ通りの燃費にならないって訴訟が始まるんだろうね・・・
478 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:12:53.71 ID:w1iQHE4N0
JC08モードでも30kmって乗ってたぞ。ありえんわ。
480 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:15:05.63 ID:6wupmXT60
通勤で17km/L@CR-Z
高速での最高記録は25km/L
普通に乗ったら大して変わらないのか
詐欺っぽいなあ
カブがリッター100km超えってカタログ詐欺だろ。
>>458 北海道でもFFが沢山走ってるよ
乗用車じゃ流石に少なくなったけど
トラックとかの多くは後輪駆動だし。
原付の1リットルあたり50KM/h を基準にして満たない車は廃車=車検を通さないように
すればOKだな(4輪のみ適応)
486 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:24:54.73 ID:VFG0WoVD0
外装を全部ソーラーパネルにしろよ
487 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:26:17.07 ID:EMDRt9Aoi
去年、デミオの新車買ったけど
渋滞とか、まったくない環境でリッター11キロから12キロだね
488 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:28:34.19 ID:v8wr+eBOO
俺の94年式スティード400が22km/1L
06年式のノアが10km/1L
嫁の08年式ワゴンRが20km/1L
極端な考えだけど燃費の良さが事故った時の危険性に反比例してるような・・・
>>81 俺週末しか乗らないけど年15000キロかな。
偏見だよ。
速度にばらつきがある上に信号待ちで停車することが多いのにそんなに良くなるんかね
外国に比べガス代他維持費が高いことのほうが問題な気がするけど
491 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:29:51.32 ID:JBXXjdSQ0
俺の2世代目プリウス中古で買ったんだけど、リッター32キロ出た。
新型MRワゴン、カタログ燃費23キロ
実燃費17キロでボチボチ満足だわ
フロントもブサかわいいし良いぞ
>>42 普通の車のアイドリングストップはセルモーター回して点火だが
マツダのiStopはセルモーター使わないぞ
シリンダを最大体積にした状態で点火だ
494 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:33:25.99 ID:hG+9kD4D0
>>484 北海道は除雪の回数が多くてうらやましいな
495 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:33:47.59 ID:GkB7g3Ha0
俺のオフ車は平均でリッター35。
バイクはエコだが事故がねぇ…一応、胸部と脊椎プロテクター着けとるが大丈夫かな。
496 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:34:17.53 ID:3RIMAnmh0
しかしイースにブルース・ウィリスってどういうつもりだろ
オッサンの受けする車でもないだろうに
497 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:34:50.76 ID:tkHkHF46O
スーパーカブも実用燃費7〜10`/Lだしな。
498 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:35:08.27 ID:ANj482iQ0
R34のスカイライン、ハイオク仕様で、町乗り9キロ/リッター、高速11キロ/リッター
くらい。高速は時速100-120キロでハンドルに右手を少し乗せている。
車線変更はわずかにハンドルを切るだけ。時速100キロで両手でも2-3秒ほど
放しても大丈夫。とにかく疲れないのでラク。利きの良い四輪ディスクブレーキは
安心感が違う。燃費よりも快適性、安全性。
499 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:35:42.65 ID:sJHQT7DR0
俺の原付2種は、自動車の3分の2の時間で目的地に到着する。
燃費もいいし、防寒仕様だし。原付最強だなw
低炭素社会って脱レアメタルとやや矛盾すると何度言えばいいんだ
501 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:37:33.22 ID:Of2Jzuas0
実際はリッター20kmぐらいなの?
それでも十分だけど
なんで古い車の燃費をよくする技術を開発しないんだろ?
新しい車に変えるだけがエコじゃねえだろうよ
つかねえなぁ
503 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:38:04.28 ID:LhXkaY/y0
>>497 それは無いわ
うちのスクーターも50キロ/lは走るぞ
俺もダイモツミラウースに買い替えようかな。
屋根付き4人乗りスクーターと思えば快適だよな。
505 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:40:54.37 ID:3RIMAnmh0
>>503 スーパーカブの実用燃費だから家族4人が乗車して…の数字じゃないか?ミャンマーとかじゃよくある
506 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:42:13.09 ID:1cxfVl2E0
俺の軽四10キロぐらいなんだけど、どこのスポーツカーだよ
町乗り通勤の通常走行で30キロ行くわけがないだろうw
車業界でやってる燃費なんてインチキなのに、信じるアホといるのか?
508 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:45:51.95 ID:180Vxszd0
新車購入の7割が公務員なわけだが
なんせ民間人が新車を買わず中古車しか買わないから景気が上向かない
中古車に対しては一律で環境負荷を名目に課税すべきだよな
>>499 制限速度守らないとこまわりさんに捕まるゾッ!
510 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:48:02.05 ID:pP5ieBVDO
※ただしカタログ値に限る。
燃費の実際は半分に見たほうがいい。
けど燃費15ぐらいのは実際に走っても12程度で落ち着く不思議。
>>507 業界の常識になにいってんのwwwww
って言ってたサラ金業界壊滅した。
暇な弁護士多数とちょっとした判決があればどんな業界も滅ぶ。
513 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:50:36.48 ID:pp/cd0lG0
重さを考慮したら飛行機、船、ディーゼル鉄道の方が燃費がいい。
自動車はタイヤと道路の抵抗が大きすぎるんだよ(w
ぶっちゃけると、燃費どうこう言う前に10km程度の距離でクルマ乗るクズが多すぎるということ。
自転車で30分程度の距離なら自転車でいけ。
515 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:53:55.94 ID:3RIMAnmh0
ガソリンの税収が減ったところで自動車税がどどーんと増税
>>508 そうか、底辺階級ではそういう事情なのか。。。
517 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 19:59:04.40 ID:90OMvwaA0
500馬力オーバーの車しか所有してないから燃費なんて関係無い
自宅のある横浜から、実家まで550kmを満タンで途中給油しない車ならOK
2tオーバーの車が120km/h平均でガソリン計見た目1/3程度で着くから問題無し
未だにディーゼルでリッター8キロ弱。13年目
そろそろあちこち故障して修理代かかるんで買い換えたいけど四駆RVで燃費良い奴出してくれ。
520 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:03:44.87 ID:lrsLnRTP0
もう昔の人民国みたいに自転車だけにしろよ
>あのデミオの狭い空間
重い鋼板を減らして燃費が良くなって当たり前だがなあw
522 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:04:05.74 ID:ZNZMz6P70
初代エスティマが5〜6キロ、次に初代エスハイに変えて10〜13キロ。
次は何に乗ろう?
車検で出してもらったアリオンが普通に15q切らずに走ってビビった。
マツダのレシプロは今の今まで酷すぎたのに何を急に調子こいてんだろ
パッケージセンスは認めるけど、エンジンはこれからもトヨタや三菱に届かないと思うよ
524 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:04:16.96 ID:ux0o2jFE0
>>516 底辺の使い方がおかしい。
お前は弱者なので底辺と言いたいだけ厨か
525 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:05:25.13 ID:fygPjayE0
俺のアクロスはリッター19キロしか走らないというのに
526 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:08:19.15 ID:/FutGFDD0
>>498 俺のR32スカイラインGT-R・推定700〜800馬力仕様は街乗り4〜5km/L、
高速6〜8kmという燃費。
100km/h延々巡航でやっと8kmくらいになる。
そろそろあちこちボロボロなので、買い替えようかと思っている。
527 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:10:02.02 ID:6Cej1GBJ0
MT車を廃絶しようとしてんのかよ・・・
ますますブレーキ踏み間違えの事故が増えるぞ
うちのコンパクトカー,15〜16km/Lだ・・・・・H2の車だけど.
ミスリードは迷惑
530 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:16:30.98 ID:BdrYxEfK0
デミオは採用してないけど、
スカイアクティブのミッションは面白そうだな。
2ペダルMTにトルコン組み合わせてお互いのいいとこ取りみたいな。
CVTみたいなクソミッション車なんか乗りたくないんだよ。
531 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:17:18.23 ID:yzKFcgyZO
この記事を読んでも、なぜイースの燃費が伸びたのか
さっぱりわからない。
測定方法もJC08のほうがより実践的なのに10・15モード
なのはなぜ?
広告記事は広告記事ってちゃんと表記しないとだめだぜ、日経。
>>532 イースはJC08でも30超えてる
ただJC08でも実燃費と乖離が大きいのは確かなんだよね
534 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:19:10.37 ID:xe2W5Yr20
低炭素(省燃費)を目指すなら、排ガス基準を緩めるだけで十分なんだがなぁ。
イースに1980年代の排ガス基準なら、郊外なら実燃費で32km/Lいけると思う。
535 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:20:10.52 ID:y95uObGX0
今度発表したHONDAの125のエンジンもかなり優秀みたいだな
こいつが載る125が楽しみだな
ほんのちょっと衝突安全性を削ればすごい軽量ボディになって
燃費がアップするんだが。
537 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:31:15.43 ID:X8KElWjM0
欧州車はカタログ燃費が実走行で出るのは何故だ?
国産はカタログ燃費は水増し燃費であてにならん
538 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:31:18.03 ID:2pCe5uio0
ブルースウィリスのCM止めたら、あと2万くらいは下げられたのでは?
>>537 そうだよな。
欧州車はちょっとエコ運転に気をつければ
街乗りでもカタログ燃費以上出る。
まさにカタログ燃費が実燃費って感じなんだわ。
540 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:35:56.97 ID:+u8wVz2JO
満タン継続距離が1200km以上?ないないwww
541 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:36:15.38 ID:xxuqUIDp0
>>536 その通り。安全対策で重くして燃費悪化に加え、衝突時のエネルギーを増やしてるだけ。
20年位前ならともかく、今なら軽くても安全な車を作れると思うんだがね。
542 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:36:22.21 ID:3RIMAnmh0
543 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:37:53.36 ID:m2ZsakBF0
ボディの軽量化ねえ…
さらなるハイテン鋼にあてでもあるのだろうか?
なんだ、軽かwww
マークX乗ってる。
カタログにはリッター11キロってあるけど
実際は8キロを若干切る位。
そのうち強度犠牲に軽量化して燃費稼ぎだすんだろうな
548 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:40:28.51 ID:1R0Up7dY0
ホントかよ?32km/Lを実車テストしろよ
条件公開しろ
549 :
株価【E】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 70.8 %】 :2011/09/26(月) 20:40:31.11 ID:sySpPWJg0
>>458 車が原因ではなく、お前の運転要領がどこか欠陥があるだけ
550 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:41:25.77 ID:90OMvwaA0
常識とか言われても初代インサイトしかないじゃん
>まぁ原付でも実走ではリッター20kmちょっとだから仕方ないけど
30KMは行けるはず?
警告ランプ付いた状態にで30KM以上走ったけど?
553 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:43:25.74 ID:g1WnRQMv0
燃費の計算方法がかわったんだようわなにをするくぁwせdrftgyふじこおlp;@:「」
>>552 残り走行可能距離0kmでも結構走るらしい
おれのカブだから40km/l以上は走る。あれ、あんまりかわらんw
えー、スポーツカーでもねーただの中古車(燃費カタログ値10キロくらい)を300前後で買う予定の俺はバカなの?
558 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:48:25.86 ID:l9QWzWaDO
>>546 10・15モードはやり方公開されてますよ
ググれカス
559 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:49:14.27 ID:Khn1jGkaO
俺のは4キロしか走らんが全く不満はない
今更なんなんだよ
環境云々言い出すなら造るな売るな買うな
560 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:50:34.79 ID:vlQhL7yw0
561 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:50:57.77 ID:GMzZkKuxO
スバルは?笑
562 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:53:31.92 ID:3RIMAnmh0
>>550 海猿ターボだな、550kmで1/3っていうことはリッター10キロ以上って事?燃費いいなぁ
俺のEN07、カタログ燃費は20.5km/L
年間平均実燃費は24.7km/L
旧規格軽最高〜!
564 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:54:30.12 ID:zu+jLTi10
>>1 ニッポンのガラパゴスイカサマ測定で30以上とか言われてもw
そもそもデミオはイカサマ測定できない欧州では売らないし。燃費悪いから
カーボンとチタンを多用して、もっと軽くすれば
リッター40とかいくんじゃないか?
566 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:54:31.02 ID:5tdbit3KO
最近は実燃費?だか使い出したけど従来のカタログに乗ってる燃費の計り方で道路走ったらクラクション鳴らされるレベルなんだってな
ハイブリッド車はでかいバッテリー積んでるからいいけど
ダイハツのは停車中のエアコンは殆ど効かないと思われ。
エアコンが要らなくなる時期に発売したのがミソ。
>>475 アクセラの実燃費と勘違いしているだろ。
アクセラの1.5Lを整備入庫の代車で借りて1週間使ったときの燃費が、
11.8km/Lだった。
569 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:56:16.22 ID:ScRmJNsTO
570 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 20:56:57.83 ID:zu+jLTi10
571 :
564:2011/09/26(月) 20:59:08.51 ID:zu+jLTi10
訂正
そもそもデミオは ×
そもそもスカGデミオは ○
>>561 多分来年あたりからようやくカタログ燃費が20km/Lに届く車が出せるかも知れないって程度だと思う
574 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:04:11.94 ID:YGNx9hzu0
◆まとめ:デミオの実燃費に関する情報
>>47 26.01km/L 函館マツダが実測
>>139 良くて32km/L 悪くて25km/L 自動車雑誌各社の競争
>>149 エアコンを使って24km/L エアコンを使わないで27km/L デモカーで計測
575 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:08:06.95 ID:uuKfy/0H0
ならさー
トロリー車にしたら
50kmは行くのではないか
コンデンサーと組み合わせれば
裏道も走行可
576 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:09:49.94 ID:vlQhL7yw0
>>571 デミオにあのエンジン搭載したのは殆ど無理矢理みたいだからね
本来の4-2-1排気じゃないとか
他社に比べて明らかに燃費劣るから、多少ムリしてもやらざるを得なかったんだろう
圧縮比14のディーゼルもあるし、CX-5とか今後のクルマに期待といったところでしょう
うちのVIVIOは街乗りで20Km/Lいくんだが。
しかもボディは乗用車並み。
俺のNSR250、15km/lだったりする。
何でマツダは全車種にスカイアクティブを導入しないのか?
エンジン車なら何でもいけるだろ。
580 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:12:26.81 ID:WatvqW+PO
無駄な排気量の高級車に特別富裕税を掛けろ。
よーしパパEVにディーゼル発電機載っけちゃうぞー
>>543 ラダーフレームにすれば屋根もドアも無しで残りもダンボールで良いから「ボディの軽量化」は簡単に・・・
ボディ軽量化のいいアイデアを考えた。材料にダンボールを使う。
おそらく今まで誰も考えたことがないだろう。
583 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:21:00.47 ID:IRXb9jKx0
この新デミオが革命を起こすのか・・
まあ、フィット・ハイブリッド買わずに車検受けて正解だったぜw
>>579 金がなくて量産効果の恩恵もないからそんなことしたら全然儲からない車しか作れなくなる。
585 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:24:51.15 ID:t7hMdrJe0
586 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:28:31.00 ID:SPWIaG2h0
俺の20年近く前のハイラックスは燃費がだいぶ落ちたがそれでもまだリッター13キロは走る
やはり必要ない時にエンジンを止められると言うのが
鍵かな。
ダイハツはK
マツダは乗用車
589 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:37:58.06 ID:KMJRiNT80
軽バスで燃費いいのが出るってDのあんちゃん言ってたけどほんとかなー
590 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:42:13.51 ID:05tJMfkp0
V8・7リッターしか興味ないね
リッター3キロも走れば十分
週末は意味もなく走り回るし
これからも無駄にガソリン使いまくる予定
591 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:47:09.93 ID:jmMcHUs50
もう車やめて全部スーパーカブ110にすれば良いんじゃね
リッター63kmのばけもんだぞ
593 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:52:51.74 ID:PeIMIIxnO
先代レガシィツーリングワゴンだけど地方都市の街乗りでリッター7`。
2Lの4駆ターボとしてはマシなほうかも。。
一昔前のVツインの250ccバイクがリッター25km〜30kmだからなぁ。
燃費で車に追いつかれ、追い越される時代が来るとは。
595 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:56:55.99 ID:twie2BsL0
もっと昔から取り組んでいて欲しかったもんだ
もう人間生活やめろよ
597 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 21:59:46.74 ID:F5CHN9aGO
親父がIS-Fのってるけど絶対リッター5ぐらいだろうな…w
兄貴のスカイラインもあんま良くないだろうし無駄遣い一家だわ。
V6ツインターボ4WD
そりゃガソリン食うわ
でもね、そんな車が売れた時代もあるんだよ。
街乗り基準で燃費数値出して欲しいわ
600 :
( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2011/09/26(月) 22:03:21.79 ID:PGif9W8x0
( ゚Д゚)<ナント・・・
( ゚Д゚)<愛車ピエール号は
( ゚Д゚)<12km/lくらいだというのに
601 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:04:52.18 ID:s0/kAJOCO
本気で作ったらリッター50キロ〜以上は余裕、だが中東から反発来るから、ゆっくりしてるとか何とか
602 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:08:34.32 ID:y95uObGX0
>>594 最近のバイク燃費いいの多いよ
FIになって30キロ(実燃費ね)前後の750もよく聞くね
うちのキャブ仕様の古い750でも20はコンスタントに超えるし(かなり荒い走りしてるけど)
車並みにおとなしく走れば25は超える。
今度発表された直2700ccのHONDAのエンジンなんてかなり燃費も良さげじゃん
信号待ち100m毎に一回
平均時速10km/h
左折で歩行者の横断待ち(たまに携帯をみて立ち止まることあり)
3車線の一番左から右へ10秒以内に移動
45mで時速80km/hへ加速合流
カタログの燃費は、こんな条件でお願いします
605 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:14:21.08 ID:vlQhL7yw0
>>593 回さなければ、ランエボでもリッター8くらいは走るぞ今時
先代レガシイで7って乗り方相当悪いだろ
606 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:15:01.86 ID:HgTAhgOa0
通行量が多い街なんて逆に電気自動車がいいらしい
充電満タンから150kmまでしか動かないけどな
ガソリン車の燃費効率なんて長時間運転するしかないけどな
608 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:17:28.92 ID:HgTAhgOa0
609 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:20:49.50 ID:Q0aj4gFA0
>>607 航続距離の問題は電気自動車に発電機載せれば・・・
もうみんな後付けでセミプロパン化すればいいじゃない
612 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:24:09.53 ID:P38i7OHY0
俺の車、3000ccだからバカみたいに燃費は食うけど
衝突安全性だけは半端ないと思う。よく移動に使うし
高速にも乗るから丈夫な車に乗ってる。クラッシャブル
スペースも多いから相手にも優しい。
まあ維持費はかかるけどケガは一発でどうなるか
わからんから大きいのに乗ってる。運転好きだし。
613 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:24:14.89 ID:vlQhL7yw0
>>610 レンジエクステンダーEVね
すでにGMが販売開始してるよ
614 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:25:08.08 ID:ieAfu9kY0
俺の車、バブルの申し子AZ−1なんだけど、街乗りエアコン使わずでリッター17ぐらい。
普段のんびり走るときは、すぐに5速に入れるから、ターボ車でも結構燃費いい。
ついでに言うと、金かけて作ってるから、コストダウン一辺倒の最近のものと違って安っぽさもない。
やればできるのに
いままで糞高いガソリンを垂れ流すほど悪い燃費の車売りつけてた責任はないのか?
616 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:25:42.92 ID:+Wv+4Qof0
貧困ネトウヨwwwww困惑脱糞wwww
617 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:26:19.92 ID:PeIMIIxnO
>>605信号に引っ掛かりながらの街乗りだとそんなものだよ。郊外ならもっといくけど。
ディーラーで聞いたり、車種板の先代レガシィスレでも大体同じ意見。
エボで街乗りリッター8出るとしたらかなり最近の型じゃないか?
618 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:27:46.33 ID:zpLr+xvnO
もうあちこちに放射性物質が転がってるんだからさ…原子力自動車みたいなのを作れば?
619 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:28:14.79 ID:lkyrqNqr0
おいらのR35はどんどん良くなっていて2万km走った時点で、
市街地走行7.5km/ℓ、高速走行10.2km/ℓだ。
3.8Lツインターボ500馬力にしては良い方だと思う。
勿論、社用なのでガソリンは使い放題。
殆どの車は30km/ℓなど夢のまた夢だぜ
620 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:31:04.72 ID:mtGxBmXEO
>>594 それはホンダのVT250FとかVTZとかVTR250ですか?
621 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:31:19.65 ID:05F9qFSd0
俺の車リッター4.8km
622 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:31:21.68 ID:Q0EpRVNyO
そんなこと言ったらオレのインプレッサはどうなるんだ
スズキはジムニーの燃費上げてくれよ(´・ω・`)
つーかそろそろモデルチェンジしてくれん
624 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:33:35.90 ID:vlQhL7yw0
>>617 まあ条件にもよるっちゃよるか、自分は夏以外エアコンつけないし
MTでエアコンつけなきゃリッター7は無いよ
俺のミラは、今の住まいだと12kmくらいだな。
北海道に居る頃は、18kmいけたけど。
626 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:49:47.60 ID:PeIMIIxnO
>>624レガシィでもMTでエアコン無しならもうちょっといくだろうけどね。AT率高いし、エボよりだいぶ重いし。
それでも平成初期の日産FRターボより馬力もあって断然重いのに燃費は同等くらいか。
技術の進歩はすごいものだと思うよ。
俺のVTR250は30km/lを下回ったことがない
峠でも高速でも。
628 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 22:52:07.53 ID:G7JAG+fU0
徒歩が最高
燃費計付けているとゼロからの加速と乗り坂、信号待ちは
本当に無駄な燃料を食う
加速時の瞬間燃費は2〜3km/gも普通だし
街中だとプリウスみたいなハイブリッドが有利だわ
俺の車リッター三キロ
どんなエコカー乗るよりも、晴れてる日に自転車で通勤したほうが
はるかにエコだよね。色々と本末転倒なんだよな。
>>628 数キロ歩いただけで腹が減って飯を食うから、コストパフォーマンスはむしろ悪い。
やっぱり自転車が最強か?
633 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:01:30.33 ID:iQz9H5Zl0
デミオ1300スカイアクティブ 購入しました。
下道を往復で80km、途中小さな峠あり、4人乗車でリッター22.5Kmでした。
ただ、今までの運転感覚ではダメですね。
慣らし運転も兼ねて、タコメーターで2000回転をめどに2500以下で常に意識してこの結果です。
瞬間燃費というのが表示されるのですが、アクセル踏みこむとリッター1〜12Km/Lを表示し、
40km以上になってくると10〜35Km/Lに上がってくるかんじです。
アクセル離すと60Km/Lになります。前の信号が赤なら惰性走行です。w
いかに急にアクセル踏まずに速度を上げて、i-stopの組み合わせで燃費が伸びるかんじですね。
634 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:03:40.13 ID:Nq9W1t3XO
10-15(笑)
635 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:04:35.04 ID:8UMfyodi0
カタログで詠ってる燃費なんて嘘じゃねぇーかよwwwwwwwwwwww
腐れ野郎がぁ
俺のk
636 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:07:12.26 ID:yzPpMFeb0
俺のZ32はハイオクでリッター6キロだぜ。
環境なんか知ったことかよ。
車はロマンを体現しなくては駄目なんだ。
637 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:07:40.31 ID:WW7RX23bO
うちのヴェルファイアならせいぜいリッター5キロ
でもエコカー扱いw
638 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:08:20.17 ID:8UMfyodi0
腐れちんぽこ野郎どものセコセコ低燃費走行レスがせこ過ぎw
でも、本人は自分って素敵なんて思っちゃってるんだろうなwそれがまたダサダサのセコセコ野郎
>>622 俺のインプレッサも燃費悪い
まあSti3のRAだから仕方ないが・・・
昔からビッグ3と石油メジャーはズブズブな関係だったんだけど、リーマンでようやく悪縁断ち切った。
ガイアックスとか有望だったんだけど石油メジャーに潰されたしな。
でも石油メジャーとの癒着を断ち切った自動車メーカーは本気でリッター50のガソリンカー出すよ。
>>632 >数キロ歩いただけで腹が減って飯を食うから、
オマエ、それは燃費悪すぎだぞ。さっさと廃車しろ
642 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:13:47.00 ID:dW9MspkvO
私のフォルクスワーゲンビートルは、10q
>>21 自動車の為だけの特別な新技術は無いけれど、
いろいろな細かい新技術を、パズルのように組み合わせて・・・
って感じかな
新技術じゃないのなら、過去にも出来たのか?といわれるとそんな旨い話は無い
644 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:17:06.05 ID:MezapGaI0
すいません、俺の4G63ターボ、何もしてないのに
リッター16km走るんですが。(購入時リッター10kmほど)
ちなみに走行距離は27万7千キロ。今だ現役です。
普通これだけ走ったら燃費落ちると思うんだけどなー。
>>636 激しく同意っw。
環境への配慮は大切だが、最近は車自体の魅力が無さ過ぎる。もっとエクステリア、インテリア、質感、メカニカルな部分を含めて、操る楽しさ、所有する満足感のある車の登場を求む。
>>620 VT250FNというバイクをご存知かな?
647 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:36:49.88 ID:HHvCwU1ai
リッター30キロ、32キロ?
日本人ってこういう競争すきだよなw
車を根本的に変える会社が出てきて
日本は負けるんだろうな・・・
ガソリンばらまいて走るのがステータスのやつもいれば、低燃費で地球環境に優しい自分を演出する事にステータス感じるやつもいると。結局そういう事だろ?これ。
649 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:40:31.75 ID:vlQhL7yw0
>>647 走る、曲がる、止まる
クルマの基本性能を追求するのは欧州の方が得意というか、好きだよ
>>647 国内で出たら潰されそうだけど海外から来るとどうしようもないな
最近やけに燃費わりーなwwwwwって思ってたらタンクから出てるパイプが塩害で腐ってガソリン漏れてた。
雪国もうやだ
平成16年式イプサム 2400cc 街乗り6km/l、高速11km/l (カタログ12km/l)
平成12年式デュエット 1300cc 街乗り10km/l、高速24km/l(カタログ19km/l)
トヨタは詐欺。
うちのプジョーの206(MT車)は12q/lってとこかのう。高速なら18くらいまでいくけど。でもハイオクだ。30とかすごいね、今の車は。
656 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:53:27.49 ID:Ajtt5y0MP
夏場にエアコンつけてリッター25km超えてたら買うわ
657 :
名無しさん@12周年:2011/09/26(月) 23:56:13.30 ID:Ajtt5y0MP
無論街乗りで
自分の愛車紹介スレはここですか?
659 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:00:24.72 ID:I5GJnALN0
250CCバイクは実燃費でリッター30qだからな。
まだまだ車には追い越されんよ。
660 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:01:03.79 ID:2vcqtvW70
試乗したCR-Zのことしか分からないけど、
エコモードとスポーツモードがあって、
エコモードなんか、かったるくって、とても実用には無理、って感じだったな。
リッター30とかいう車は、そういう味付けをしてあるんじゃね?
661 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:05:51.89 ID:WrFxux9UP
街乗りでリッター20kmとかじゃ、微妙かな
1500ccでも15kmぐらいは走るしな
662 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:06:37.60 ID:WR7xTGPb0
車の生産は外国が常識になりそうなんだけど大丈夫か?
うちのリッターバイクより明らかに燃費良いな。
普通に乗って20、飛ばすと15切ることもw
車代やガソリン代より給油面倒だから燃費悪い車は乗りたくない
今走ってるクルマだってカタログ上は15とか20とかあるんでしょ?
>マツダが6月に発売した「デミオ」はガソリン1リットルあたり30キロメートル
大人二人乗っている状況で調べると21キロ前後
クーラー・ヒーター・プレイヤーはOFFで
エコカー人気が出てほしいよ
距離を乗らない俺は燃費は気にしないんで
一世代前の1500ccが格安で買えれば嬉しい
668 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 00:39:00.39 ID:nNzxshWE0
サウジのドリフト族見習え
燃費なんか気にしてねーよ
ほんと最近の日本は貧乏臭くてみっともねぇ
ダセェんだよ糞が
>>647 資源を自由に開発できないから、どうしても既存のエネルギー効率を追求してしまうよな。
ドクター中松は
段階的にガソリン車廃止の方向へもっていった方がいいな
車検に燃費テスト ℓ10Km以下は廃車に追い込む 販売店も中古にも義務化
排気量も規制で次世代者に強制移行(軽のハイブリに追い込む)
EV6とHV3ほか水素など燃料電池に
2輪は対象外(小型以上)
実燃費は半分以下だろどうせ
673 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 04:07:02.17 ID:xJRS5cBX0
>>579 デミオ スカイアクティブ→エンジンだけ
アクセラ スカイアクティブ→エンジンとミッション
CX-5 フルスカイアクティブ
↓
これ以後の車は全部スカイアクティブ化
数年前の原油高でこうなったんだっけ?
スタンドに行列できて
なんだったんだろうなあれ
>>633 >いかに急にアクセル踏まずに速度を上げて、i-stopの組み合わせで燃費が伸びるかんじですね。
ただ本来どんな自動車でも、丁寧な運転ってこういうものだけどな
あんまりダラダラ走るのはアレだが、アクセルペダルは踏む時も離す時も丁寧に、
先が詰まっているならアクセルを離して緩減速しながら走っていくとか
無駄な事やめようぜ
こういう無駄な開発費カットして安くした方が売れる
プリウスワゴンリッター11kしか走んないじゃん
周りのポンコツに甞められるにヤダから常にベタ踏みだけど
678 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 04:39:08.70 ID:4ikVFNly0
車に乗ってる時点でエコじゃねーし。
日本だけエコしてても意味ねーし。
単なるメーカーの販促戦略w
680 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 04:48:25.04 ID:76lAl3TB0
うちの20年前のカローラ
街乗りで9キロ 田舎で11キロ 高速で12キロ
時代を考えると結構優秀じゃね?
682 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 04:56:27.19 ID:itsb8Aw+O
FitシャトルMT車で出てくれないかな
すぐ買うのに
CR-Zは荷物積めないから駄目だ
683 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:03:58.59 ID:7ZKujS8R0
燃費とかわりとどうでもいいから
無音で加速してほしい
686 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:11:16.65 ID:xJRS5cBX0
そもそも「実燃費」と言っても、どういう走行状況での燃費のことを言っているのか
自動車関連メディアですら様々な状況を想定して、下道と高速道路を組み合わせた走行しかやれないわけで
都心部に比較的近い大都市圏なのか、地方都市なのか、もっと田舎なのか
近所を走る程度なのか、長距離走行にも使うのか
それで最適な車は変わるわな
687 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:16:21.83 ID:iBEXASXKO
車と別に4スト原付買った方がいいぞ。
首都圏は駐輪場無さそうだからわからんが、俺は一人移動の時は原付使用率が高い。
2ストだけど何せ小回りがきくから細い裏道でも気にせず走れる。
信号待ちでは車をスルー。
同じ信号で2回止まる事なんてありえないし。
2段階右折も厳しくない地域だからシカト。
メンテ費用も安い。
デカい荷物や人を載せる予定が無いなら雨の日以外に車を使うメリットを感じない。
>>685 無音だと歩行者が気づかないから危険だってことで、ハイブリッドが出た時に問題になったぞ。
原付はいらぬ
さっさと125が普通免許で乗れるようになんねーかな
125なら買うぜぇ
690 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:32:39.91 ID:r7+xIYFtO
カタログに書いてある燃費と実際の燃費は全然違うTOYOTAとNISSANのセダンびっくりだよ
691 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:36:38.82 ID:ROtQNAP9O
20年落ち見えてきたカプチーノで4000rpm以下街乗り16位
街乗り20位なら大して進歩して無いわな
いや、ATと図体を考えればちょっとは進化してるのか?
692 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:38:23.99 ID:9FlFeLXZI
aZー1燃費17キロ
693 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:40:15.44 ID:r7+xIYFtO
つべこべ言わずにMAZDAはキャロル出せよ
694 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:40:35.39 ID:1AdhuUSb0
ただこういうのって使用年数でもだいぶ違ってくるもんだしな
695 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:42:59.16 ID:rZF9JWBS0
燃費厨は、黙って自転車と公共交通機関に乗れ!
696 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:48:02.64 ID:iBEXASXKO
697 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:48:33.12 ID:ZRynOODf0
ガソリン元売が燃料高騰にカコつけて
ぼったくりして利益を上げてるから自分のクビを絞めてる
よな、ガソリンスタンドがとばっちりで潰れまくってるが。
>>643 目先を変えて(惰性で作ってたものを見直す)枯れた技術を使ってるだけで、
新技術は特にないでしょ。
>特別な技術や仕掛けはない。
>ただ、部品点数を減らし、材料を見直し、ガソリンが燃える時のムダを極力なくした結果だという。
>例えば、デミオは停車した時のアイドリングストップや効率の良い変速機を採用している。
>エンジンは、ガソリンを燃やす内部の部屋を縦に長くし、ピストンの上下運動を長くした。
>それによって、燃焼の効率は上がるのだという。
699 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 05:59:20.17 ID:8mDWIH1JO
イースはアイドリングストップだけじゃなく慣性で動いてる間もエンジン止めちゃうから燃費ウプとか書いてあったけどコレなら他社も真似出来そうだよね
お前らさぁ、法定速度をガチガチに順守して車間距離をとって
アクセルの踏み込みをゆっくりやってみ
アップダウンが連続した道なら
下り坂でアクセルを踏んで上り坂でアクセルを緩める
そんな運転したら、燃費は格段に向上するぜ
701 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 06:17:31.54 ID:YfHzeEdN0
プリウスは用済み。所長が言ってるのよ。
あなたの事。プリウスは用済みだとか。
702 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 06:20:37.25 ID:3WfJbH850
エコカーに限っての話じゃないけど、窓を開けると燃費はかなり悪くなるらしいね
>>691-692みたいなレスをみるとやっぱ空気抵抗って大きいよな
エコカーを極めればスポーツカー???
703 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 06:26:51.86 ID:yaTWjHe9O
>>1 週末、宮城県のスポーツランドSUGOでフォーミュラ・ニッポンが開催された。
トヨタのエンジンを開発している永井氏によると、
熱量の35%を動力にしているという。
これはすごいことなんだと自慢していた。
>>226 初代の前期と後期分では、電池が変わっている。
前期が永久保障が適用。
現在、後期タイプで北海道旅行中、燃費は多分22から23かな?
ちなみに、電池は無料で交換約束済み。
旅行中に、おなじ初代タイプ2台見かけた。
初代がまり売れなかったから、数はすくないはず。
燃費のカタログ値は目安になった例しがない。プロのドライバーに運転させて実測の動画公開したほうがいい。
どうせカタログ値だけ。
信号が数百メートルおきになって、
停止してる時間のほうが長い日本の道路事情に合わせた
実燃費をなんで出してこないのかね。
707 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 06:33:47.90 ID:4rgvpzgm0
V12、8リッターエンジンが最高だよね。
リッター1キロ走れば上等。
急発進、急加速、空ぶかしこそ至高。
エコとか言ってる愚民は死んだ方がいいな。
708 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 06:42:13.11 ID:PiyQwZhN0
プリウスワゴンはリッタ20kちょいも走るけどね
400万も出して買った新車が糞以下のゴミ屑が乗った軽や中古1ボックスに
クソミソに煽られ追い抜かれる屈辱は耐えられんぞ
ベタ踏みすると雨で軽くホイルスピンするほど速いから
燃費運転なんか1時間でやめたよ
我慢し続けて神経質に繊細に走らせればそりゃ燃費もいいけどね
踏めば踏んだなり出た馬力なりのガソリンを消費せずに走れるわけじゃないしな
710 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 06:48:27.30 ID:F+aMeX+m0
>>698 無駄を無くす為にあれこれやってるけどな
ソースは簡単に纏めちゃったけど
例えば効率のいい変速機にしても、CVTの制御をエンジンのマネジメントシステムに一部担わせたり
高圧縮化によって火炎がピストンに触れて冷える熱損失を減らすために、ピストン頭頂部に窪みを作り、
低熱損失で膨張行程に移行できるようにしたり
ピストン形状を見直して、摩擦抵抗を減らしたり
今までの常識に疑問を持って見直し、研究し、要素技術を高めていったのは大したもんだよ
要素技術の見直しで改善しても、日本では「新技術はない」で軽視されるけど
>>702 より速く走るのも、より燃料をケチるのも、つきつめれば同じことだからな
・機械損失、熱損失などのエネルギー損失を可能な限り減らす
・燃料を無駄なく燃焼させる
とか
これらによって、ある燃料をスピードへと変換する効率を向上させれば、
あとは省燃費に振るのかハイスピードに振るのかの違い
スカイアクティブデミオはドライバー調教機能がついてるからな。
丁寧運転まで指導される。
>>708 >ベタ踏みすると雨で軽くホイルスピンするほど速いから
プリウスに限らずエコタイヤだとそうなるよ
力が逃げてる状態だからあんまり良くない
713 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 06:55:55.48 ID:HlIZa9zP0
インサイト乗ってます。
カタログ上は30km/lだが、どんなに丁寧に乗っても21.0km/lだぞ。
通勤途上にはそんなに坂道ないのに。
いっておくが、車についてるエコ評価機能によると俺は5つ星だからな。
714 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:00:42.08 ID:GQvDmgmPO
俺のジョグ並かよ
715 :
ハルヒ.N:2011/09/27(火) 07:02:45.45 ID:aTKqa66c0
自動車の燃費を向上させる方法は、端的に挙げれば以下の3つねw
1、効率の悪い急加速をし無い
2、前方の信号が赤になったらアクセルを踏ま無い(惰性で走る)
3、冬場は走る前にエンジンを掛けて暖機する(数分待つ)
特に3は重要よww
エンジンを動かさ無いとオイルは循環し無いから、全体にオイルを
回すと言う事の他に、エンジンそのものの温度を適温に上げる事で
燃費が向上するわw
716 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:05:23.63 ID:PiyQwZhN0
>>712 いや、俺のは17のスポーツパックだからちがう
もっと言うと、いかにもリモートされたようなラグ微妙にあってドンって加速する
そのあとトルクでモリモリ加速するからクラウンの3000くらい速いんだ
717 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:05:31.33 ID:C/l2VJ99O
ガソリン税を廃止すれば、燃費なんてどうでもいい。
718 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:07:00.33 ID:Jlna4zseO
アメリカみたいな国土ならいくらでも可能だろうな
この先200kmの直進一本道の荒地を突き進んでいけば誰でも可能でしょ
>>717 廃止にならないから気にしているわけでw
720 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:07:50.72 ID:HlIZa9zP0
カタログと実物が違うとき、
グルーポンみたいな新興企業だと速攻で関係者がお縄になるのに、
電機産業や自動車産業みたいな自民民主どちらにもパイプのありそうな団体だと一切スルーされる不思議。
721 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:08:37.61 ID:qydiBxmM0
加速ポンプの噴出量を減らしただけらしい。
前しか見えない馬車馬のお前らには不向き。
>>716 遅くはないが普通レベルじゃね。
どんな車のってきたんだ。
723 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:10:51.20 ID:Xw0bXHEP0
カプチーノにアイドリングストップ機能付けたらどれくらい走るのだろう。
724 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:11:40.56 ID:HpebyZP9I
1バレル80ドル!!!
石油高すぎwww
これからはやっぱ燃料電池の時代だね
725 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:14:01.64 ID:6Dbwa/mh0
ハイブリッドが意外と燃費悪いんだよね。
そしたら多少ガソリンの値段上がったって問題ないだろ
727 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:17:05.09 ID:PiyQwZhN0
>>722 現在所有LS600h、GTR35他2台、軽ターボ
法人役員だけど、トロいクルマは好かん
728 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:17:22.52 ID:TZIsWamL0
カタログスペックのモード燃費は、燃費を測るモードではなくて、
排ガスを検査するときのモードなんです。
だから、発進停止を繰り返して、低速走行するだけなので、
実燃費を考える際の参考にあまりならないんです。
ハイブリッド車は高速走行時は「2種類の動力を積んだ重いだけのクルマ」なので、
ハイブリッドじゃない車より燃費が悪化するんですが、
10・15モード燃費では高速走行があまり含まれていないので、
ハイブリッド車の燃費が極端にカタログ上は良くなってしまいます。
実際の燃費は、
ハイブリッド車でカタログ値の半分、
ガソリン車でカタログ値の7〜8割、
アイドリングストップ付きのガソリン車でカタログ値の8〜9割と
考えていいと思います。
729 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:17:39.05 ID:qYvqoeZLO
100km出て、高速の上り坂で大人4人乗ってもタレないなら買います
730 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:17:47.59 ID:ftf5CgoQ0
>>708 全体的に見てプリウスってトロトロ走るイメージがあるからだと思う。
>>712 高速道路では、ベンツ、BMW並みに鬼のようにとばしてるプリウスもよく見かける。
雨でも同じで、よくあのタイヤでとばせるなぁと思うよ。
>>1 軽自動車でリッター32キロは凄いね
本当なら買い換えるけど
732 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:20:02.23 ID:qYvqoeZLO
>>727 下が相当太いのか。
CT200でも精々グワッと程度にしか加速しなかったからそれ以上にパワフルとは恐れ入った。
734 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:25:46.77 ID:3WfJbH850
>>730 >鬼のようにとばしてるプリウス
これまでプロボックスのポジションにプリウスがとってかわった感はあるよね
735 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:25:53.46 ID:qydiBxmM0
自転車だ!
燃料タンクのサイズを減らして
ボディをすかすかにして見た目の重量を下げて
低速度のトルクを減らして
乗ってみないと、事故してみないとわからない。
しかも数値は実験場のローラーの上。
実燃費は相変わらず20k/lなんだろ。
737 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:30:49.56 ID:F+aMeX+m0
>>736 >ボディをすかすかにして見た目の重量を下げて
どの部分の話だ?
車両重量は1010kgだから、今のデミオだと重い部類に入るが
738 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:33:07.28 ID:DOTmmv1u0
俺のプロボックスはコンスタントに23km/g走るぞ。
1400ccディーゼルターボだが。軽ターボより速いし、愛人を助手席
に乗っけていても最高のステルス性能だから他人に見つかる可能性は低い。
非常の満足度の高いクルマだ。
高速だと一応30km前後行くなら郊外の長距離通勤の人らはありがたいんじゃないの
740 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 07:57:04.50 ID:vdrXbdxp0
>>1 もっと要らない装備を外して
価格下げて
イース・バン出してくれよ
マジで買うから
>>730 プリウスの加速は異常。高速からでも伸びる。
うちのは街乗りでステラ15km レガシー8km ステージア4kmだなー。
30はともかく20くらいは普通に走るようになってくれないもんかね
745 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 08:14:52.84 ID:pyR9AOgb0
ダイハツのイースだけど、
ブレーキング中に時速7キロ以下に達するとエンジンが停止するって発想は秀逸。
よく考えてみれば、車両が停止してからにこだわり続ける意味は無いもんな。
もっと高い速度から停止でも良いかと思うが、
パワステ(油圧式の場合)やブレーキサーボが効かなくなっても安全に止まれる限界が、
時速7キロ以下なのだろう。
一昔前の車ってリッター10k以下もあったよな。
ほんとガソリン垂れ流して走ってたんじゃねーかと
当時から疑ってた
>>668 ついでに銃乱射ですか?
DQN丸出しですね
>>745 いやパワステが切れると危ないからモーターかなんかで動かしてるんじゃないか。
わかんないけど。
750 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 09:11:15.35 ID:9tJrSs/A0
うちの軽はリッター23キロと言われて買ったけど 16キロくらいしか走らない
751 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 09:17:44.51 ID:87RjT+B2O
実際の燃費とかけ離れたメーカー発表なんてイラネ
ホントにリッター30キロ走れるHVなんかないじゃないか!
いい加減に嘘止めろよ!
752 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 09:20:54.53 ID:gRukzllaO
カタログスペックを真に受けるほうが馬鹿だと思うが。
754 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 09:23:17.01 ID:occ+y6Ct0
日本でもオクタン価95のガソリン売れよ
反対してるのは石油業界だけなんだろ
755 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 09:24:01.82 ID:ODzqOMLG0
マイクロバスみたいに肥大化したワンボックスは禁止しろ
狭い路地へ無理矢理入り込んできて、迷惑この上ない
757 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 09:24:55.61 ID:AM6p5zijO
そう考えると十数年前に実働燃費で20弱を達成してた初代プリウスは画期的だな(`・ω・´)
ビッツhvには期待してるよはよ出してちょ
スカイアクティブデミオは実燃費16って聞いたけど
それならスイフト買うわ
760 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 09:30:06.36 ID:ps3xfid00
俺の原付リッター40キロを超える日も近いな
スズキまじヤバイな
オサムちゃんが存命な内にVWの傘下に入った方がいいんじゃないか
>>761 そもそもスズキは単体、ダイハツはトヨタの系列でトヨタの軽部門。
ダイハツがトヨタにOEMすることもあるし。
763 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 09:36:54.49 ID:7M9Sw1vV0
バブルの頃に乗ってたクラウンはリッター6`だったなw
>>12 乗って楽しいってより道具として優秀だからだろ
趣味が車な人間の方がすくないだろ
765 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 09:45:42.36 ID:g0zaCWs1I
>>757 日本未発売だが、CRXの低燃費モデルは凄いぜ。
現行インサイトより低燃費。
30km/lなんてどうせカタログ値だろ
実際に乗ったら15‐18km/lがせいぜい
767 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 10:12:56.15 ID:FxL5qbu90
大容量のキャパシタ積んでインホイールモーターにして回生エネルギー使ったストップアンドゴーだけ電気使うようにしろよ。
近いうちに助手席に自転車みたいなペダルが装備されて
座ってる間は発電しないといけなくなるかもな
>>762 だから系列に入った方がいいと書いてんだが
プリウスならラフに乗っても16〜18
ガソリンエンジンのみで神経質に乗らずに燃費出る車がどれだけあるのやら
3.2L、高速12km/l走る欧州車は一歩進んでるな
>>772 欧州車信者キター
国産でもそんなもんだよ
>>773 3L以上のエンジンのみでカタログ値じゃない10km/l以上走る国産車教えてくれ
高速ならって書いてあるじゃねーか。
大抵の車なら、高速で10km以上走るだろ。
5Lでも高速でクルーズコントロール効かせれば12-15km/lぐらいは走るぜ
マジで軽四でリッター30キロ走るのかと期待したが 時期尚早だったか
10・15とかっていうので32キロならその7掛けのリッター22キロがいいところ
これならリッター30キロ走る原付は手放せないな
>>770 それで威張ってるの? リッター16とかならいまある軽四でも叩き出せる数字だと思うわ
軽自動車って馬力ないぶんアクセル踏むから燃費悪いよな、特にノンターボ
パジェロミニとか8kmくらいしかはしらないとか菊が?
>>778 普通に乗って出るならともかく忍耐と根性で出せても意味ない
JC08モードでも30kmというのはおかしい。もっと燃費表示は実燃費に近づけるべき。
782 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 11:53:48.07 ID:phtdteNK0
>>708 20型我慢しながら1年ほど乗ってたけど、プリウスはシャーシが糞過ぎてタイヤがきっちり路面に接してないよね。
おそらく30形も同じ遺伝子のはず。
プリウスでもリッター20だろ、嘘はやめようよ
784 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 12:02:42.40 ID:xmlyyzrC0
時速○○キロが抜けて、1リッター30キロが当たり前とか言われてもピンと来ないなぁ(´・ω・`)
実際10年くらい前からリッター23キロ(時速40キロ走行で)とか耳にするけど、実質普段は時速70〜80k走行するからわかんない。結局リッター10キロくらいじゃん!
つまり結局のところ実質1リッター14kくらなのではないかと思うんだ。
もしメーカーが時速70キロ走行で1リッター30kと言うならば、仰天だけどね。
燃費がいいと遠出する奴が増えるから結局エコ(笑)にはならないんだよな
高速走ると遠い都道府県ナンバーのプリウスをよくみる
786 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 12:09:59.02 ID:O2Osa4iZ0
車の燃費を延ばすのは簡単だ。
3Km以内の範囲はおまえが歩け。
8Km程度なら公共交通機関を使え、近距離で車を使うな、それがコツだ。
787 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 12:11:50.59 ID:or8E+35P0
誇大広告もいいかげんにせージャロ呼ぶぞ
788 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 12:12:48.41 ID:phtdteNK0
あれで異常だなんて最近の車はヌルいのな。
あれくらいの加速なら15年前のガソリン車で十分実現できてる。
ガソリンの消費量は比較にならんとは思うけどな。
高速でぶっ飛ばしてるプリ公が多いのは、静粛性が高くて
車外の音があんまり聞こえないから飛ばしてる意識がない、
と乗ってる人からは聞いてる。
791 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 12:20:27.32 ID:3lw0pQFM0
793 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 12:23:15.52 ID:F+aMeX+m0
>>787 国土交通省が定めたモード燃費でそれが出たんなら、誇大広告でもなんでもないな
文句を言うなら国土交通省だろ、「お前んとこのモード燃費はあてにならない、もっと参考にしやすい走行パターンにしろ」って
>>780 ミラバンならガンガン踏んで20km/lくらいだな。
まともなハイブリッド車を作れない国の人が必死にハイブリッド叩いてる姿が笑える
発展途上国は荷台に重機関銃やロケット砲が積めないと売れないよ・・・
トヨタはこの辺りもぬかりなくやってて、トヨタ軍と呼ばれる彼らをry
燃費なんてそこそこでいいから
デザイン重視の車がコンパクトくらいの値段で出ればいいのに(´・ω・`)
スマートロードスターがもっと安ければなー
>>797 デザイン重視でコンパクト並の価格=ピニンファリナデザインで中身トラバントみたいな?
多分その夢は実現しない
800 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 12:59:19.91 ID:7Tw0lR4dO
ねえ、僕のディーゼルバネットは骨董品なの?
801 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:05:15.61 ID:vUNi/5bi0
>>742 空気抵抗が小さいから、高速になっても伸びるんだよな。
高級セダンなんかも空気抵抗が大きくならないように設計してるけど。
要するにプリウスなんかいらないってこと
10.15モード何て暖機してからの数値じゃねえか
ダイハツは昔から燃費がいいイメージなんだよな
嫁が乗ってるエッセもリッター17kmぐらい
>>802 プリウスの乗りやすさは感動的。試乗してみたら?
807 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:48:17.62 ID:j57QR2qL0
>>806 オマエ今までどんなボロ車しか知らんの?
東レが炭素樹脂だけの車出せばガソリン車でもかなり売れるだろうな。
ガソリン食ってる原因は車自体の重量だから。
>>809 プリウスは乗り易いといってるオマエは、ただの馬鹿か工作員
ということ
811 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:58:13.35 ID:qvRxGbzl0
>>795 あいのこ(ハイブリッド)車って、機械工学を学んだ我々にとっては、技術的な「逃げ」としか言いようがないんです。
内燃機関が苦手な部分を、電気モーターでアシストするのは、素人さんの判断では正しそうに思えるらしいけど、
出来上がったあいのこ(ハイブリッド)車は「2種類の動力を積むので重たい」上に、
「2種類の動力を積むので価格が高い」と二重苦を抱えているんですよ。
更にあいのこ(ハイブリッド)車が悪いのは、走り始める時の燃費は改善されているのに、
走り出して加速してからは、ただの重いだけの燃費の悪い車なんです。
10・15モード燃費は高速走行はあまり考慮されていないから、
あいのこ(ハイブリッド)車の燃費はカタログ上は悪くならないですけどね。
毎日新聞が先代プリウスと、先代デミオとミラの燃費を比較したら、
プリウスの燃費が最も悪かったという結果が出たぐらいだから、
あいのこ(ハイブリッド)車の燃費も期待されたほど良くないのかなと。
◇走行テストの結果◇
マツダ・デミオ(13C−V、1300CC、152万円) 18.83キロ/リットル
ダイハツ・ミラ(カスタムX、660CC、131万円) 18.47キロ/リットル
トヨタ・プリウス(S、1500CCハイブリッド、260万円) 17.32キロ/リットル
※6月26日10〜14時、毎日新聞福岡本部(福岡市中央区天神1)−毎日新聞西部本社(北九州市小倉北区紺屋町)間。
曇後晴。路面乾燥。ドライバー4人が交代で運転。燃費は満タン法で計測。数値は走行条件などによって異なる。
毎日新聞
http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20080712ddg041040013000c.html
812 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:59:44.45 ID:5/pl1a/O0
>>770 嘘つくな、代車で半月、レンタカーで借りてたけど、
街中、チョロチョロ乗ってただけでリッター15KM切ってたぞ。
充電出来ないものだから、エンジンはアイドリングストップ、
乗り始めの数分以外、動きぱなしだった。
>>806 プリウスw内装は特撮映画のコクピットで質感なしw
パワステの設定がおかしい、重いぞw無題にハンドルの下を平らにすんなよ。
スポーツカーでも意識してるのかwオートエアコン、なんで循環モードだけなんだ。
外気の設定、手動で切り替えるしかなかったろうw
それと、外の匂いをそのまんま、いれんな!活性炭フィルター位、つけとけ!
焼肉屋の前を通った時、車内に焼肉の匂いが充満したぞw
一定距離を走らない限り、燃費なんてよくない。
813 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 14:00:50.88 ID:EeFSK7390
伊奈功一社長は、アホ課の出身なのか?
>>811 マツダと、ダイハツは、その記事のときから格段に燃費あげてきてるから、
もっと差ひらいてんじゃない?
実燃費。
特に、マツダはスカイアクティブ標準装備になれば、あっとうてきなアドバンテージもてると思うぞ。
815 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 14:03:24.03 ID:j57QR2qL0
816 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 14:06:33.77 ID:F+aMeX+m0
プリウスは運転しにくかった
・高めのダッシュボード
・なだらかな角度のAピラー
・それと連続的に連なるボンネットやフェンダーのライン
・空気抵抗を考慮した、やはりなだらかに下がっていくリア部分
・空気の剥離を向上させるために、スパッと切れているリアエンド部
これらが相まってボディの見切りは悪いは視界は狭いわ
燃費スペシャルや高速走行スペシャルであの形だったら良いんだけど、
そこに5座セダンの要求を無理矢理押し込めた感じ
プリウスってやっぱり電池の寿命で登録台数激減してるの?
俺は田舎町に住んでるから、都市部に峠越えて行ったり、普段のチョイ乗り、都市部市街地走行とか、全て平均してカタログ値と同等以上の燃費だわ。
イースのカタログ燃費がリッター32kmなら、地元で乗れば35kmも可能かもしれんな。
ただ、マニュアル車しか所有した事無いから、CVTとかだとそこまでカタログと変わらないかもしれんけど。
都市部だけで乗るよりは田舎だと元々好燃費の条件が揃ってる。
信号発進とか、他車をリードするペースで走行しても、優しく丁寧な運転すれば燃費はかなり良く走るよな。
適切な車間距離空けてれば、前車の細かいブレーキや速度変化に惑わされず、一定のアクセル量で走行出来るし、特に登り坂は途中でアクセル踏み込まず一定量で走行すれば燃費はかなり違う。
田舎で一回の運転で中長距離を走るので
60km/h
65km/h
70km/h
この速度域での実燃費がわかればかなり有難いんだが・・・。
カタログ燃費よりも参考になるんじゃねえか?
820 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 14:28:56.06 ID:F+aMeX+m0
>>819 10モード燃費の時代に、60km/h定地走行という計測方法があった
60km/hで平らな場所を延々走ることを想定し、計測した燃費
しかし「そんな場所滅多に無いから意味が無い」と突っ込まれ、10・15モードへと移行した
>>816 でもプリウスはまだ後席の居住性を確保してるだけマシかもな。
インサイトは後席に大人がまともに座るのは無理。
ホンダはマン・マキシマム メカ・ミニマムって思想があったはずなのに、まさかセダンでこんな人がまともに座れない車出すなんてな。
まぁ、燃費スペシャルの車も有りだけど、ハイブリッドこそ従来の使いやすい形の車で出してくれてこそ意味があると思う。
823 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 14:33:41.14 ID:j57QR2qL0
>>816 Aピラーの問題はISにもあるわ
とにかく寝かせりゃ外見がカッコ良くなるのと、前面衝突試験をクリヤし易くなる。
しかし運転時の視界は最悪、Aピラー+ドアミラーの広大な死角で街乗り交差点では無用な神経使いまくり。
精神的にメチャ疲れる。
交差点死角事故の統計取ったら、ヨタの事故率かなり高そうな気がするが
天下り官僚は邪魔するんだろうな・・・・
プラグインじゃないハイブリッドなんて低燃費ガソリン車でしかなく
ハイブリッド並の普通のガソリン車が出てきたり電気自動車が出てきたらオワコン
825 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 14:36:52.20 ID:yCYD9x8r0
俺のチェロキーはリッター4`だぜー
でもたまにしか乗らないから問題なし
>>821 現行インサイトは本当に中途半端な車種だわ
フィットハイブリッドの上は欧州シビックハイブリッドでも持ってくればいい
インサイトはIMA宣伝車として、初代のように超軽量で低燃費世界記録でも追求してた方がよかった
827 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 14:44:23.91 ID:F+aMeX+m0
>>821 ・モード燃費で最高値を狙いたい
・しかし多く売れるにはファミリーカーじゃなきゃダメ
この二つを両立する為って感じはするな
商売を考えれば否定できるものではないが、実際に売れているし
ただセダンやハッチバックの仲間として考えると、どうにも
>>823 Aピラーが寝ている車なら他にも沢山あるけど、ダッシュボードが高いと運転しづらさが高まる感じ
奥行きもあるかな
ハンドル位置からAピラー付け根までの距離があると、運転の難易度は高まると思う
あとAピラーとドアミラーで作る大きな視覚の問題は、アウディA4でもあったな
年次改良でミラー形状を変えて対策していたけど
828 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 14:47:06.43 ID:j57QR2qL0
>>827 なるほど。VW系は外観見た目重視にシフトしてるような気がしてたけどそのようだね。
その点BMは相変わらず人間重視設計だわ。
829 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 14:55:30.59 ID:M2qA407yO
良心的なメーカーは決してAピラーを寝かさない
トヨタは最近イケメンになったが良心回路を失ったようだ
831 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 15:31:17.39 ID:8kujN3cU0
アルファードみたいなのがエコカー減税とかあってスポーティ系の車は一切無しだっけか。
常に人間満載で走るわけでも無かろうに、ミニバンに減税なんかいらないだろう。
そもそも満載したらリッターどれくらいになんだろな。
832 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 15:36:06.50 ID:8kujN3cU0
>>823 さっきスバルの営業さんと話したけど、とりあえずAピラーは視認性重が第一。
でそのうえで万が一事故を起こしたときはフロントをつぶして衝撃を吸収した後にしっかり居住空間を確保して衝撃を食い止めるために安易に卵型のフォルムにはしないって言ってたな。
ミニバンやプリウスとか対照的な開発のしかただと思った。
>>788 欧州車、欧州向け販売車のCO2とか燃費のデータか。わざわざありがとう。
10・15、JC08の基準になってるkm/L表記と、根拠がよくわからんl/100km表記の数値を
比べてなんの意味があるのか。言い方がかえるわ、"3L以上"の高速走行で実燃費が
カタログ値を超える国産車を教えてほしい
834 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 15:43:47.81 ID:j57QR2qL0
スバルのその姿勢は褒められるが
それ以外の所がなぁ・・・・
積雪寒冷地の冬の郊外道走ったら判るけど
路外に叩き落ちてるのはクロカン4苦とレガシーがほぼ半々
季節始めの降り始めに走ったら、どっちも笑えるくらい落ちてる
835 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 15:45:59.29 ID:nMZSKHlt0
>>833 アクセルパタパタしなけりゃ、大抵どんな車でも100巡航でJC08超えるだろ
酷産ならIS350しか知らんが、燃費計で15前後は硬いぞ
プリウスは燃費はもちろんいいが、
乗りやすいってことはないなぁ。
1ccで1キロ走れば、1Lで1000キロだー
>>836 クルコン使っても良くてトントンって話ばっかり聞くもんで・・・
欧州車はあちらの道路事情に合わせた結果、カタログ値超えるもんなのか
ところで現行プリウスの38km/lは実燃費で超えられるんかな?
20プリウスでタイヤを15インチにインチダウンした。銘柄はブルーアースからエコピアに。
燃費は24から27になった。
>>839 日本の空いてる高速100巡航なら
数台の経験ではEU燃費データの郊外モードとほぼ同じ。誤差は5%程度
ただし日本仕様がレギュラーであれば10%近く落ちる可能性はある。
そんなことより、実燃費でリッター100qこえるバイク出してほしいな。125ccほどので。
843 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 16:22:55.66 ID:luwKN9H80
原子力自動車作れば燃料費タダじゃね?
ロリータの高橋兄弟
街乗りだと半分なんだろ?(ドヤッ
って言うけど
・過去の車が街乗り規準で燃費出してたのか?
・過去の車は街乗りでも燃費が悪くならないのか?
と言えばNOなんだから
素直にスゴイと言っとけ
いくらハイブリッドで燃費よくなっても、
ハイブリッド車 と 通常の車 の差額を
「ハイブリッド車と通常の車の燃費の差によって得られるガソリン代の差益」
でペイしようとしたら、気が遠くなる距離が必要で本末転倒だ
こういう低価格低燃費こそが理にかなってる
フィアット500ツインエアーかVW・BMのディーゼルが世界最強な訳だが
ココにも日本ガラパゴスの歪が・・・
そしてデフレになる
850 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:04:48.29 ID:GuWHyu3X0
>>1 結構話題になってるね
30kはカタログ数値だろうけど、
割り引いても期待しちゃうのかな
やっぱ
ミラの車体だから、この燃費が可能なんだろうか?
今後ムーブ・イースとか出そう?
851 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:06:49.31 ID:soD1/aUI0
燃費的にも原付が最高
852 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:09:16.98 ID:ud0/6ftNO
車の燃費話になると必ずバカバイク乗りが湧く不思議
854 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:10:42.81 ID:h5aZpwh/0
燃費の悪いハイパワー車販売するにはカブみたいな車も必要なんだよな
855 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 17:11:49.76 ID:AV80FpOp0
>>855 まぁまぁ序盤で出してくるぞw
つか、トップバッターww
>>852 たとえばだ……、
プリウスが200万、ラクティスが150万だとする
価格差は50万
で、プリウスの燃費がリッター35km ラクティスの燃費がリッター20km だ
仮に、ガソリン単価が150円だとしたら
燃費差で50万ペイするためには
15万キロ走らなきゃいかん
15万キロ走れば
燃費20kmの車が必要とするガソリン代は112万
燃費35kmの車が必要とするガソリン代は64万
コレでようやくペイできる
>>852 バカだなおまえ
あらゆるところを思いっきり手抜きした上でダンピング価格がいまのハイブリッド車
同価格帯の車に燃費以外のあらゆる面で劣る
>>853 いやでも1人〜2人乗車ならバイクの方がエコなのに
バイクは異常なほど締め付けられてる不思議
てか政府もエコなんかどうでもよくて車売りたいだけ
>>857 比べるならプレミオアリオンやカローラの1.8だろ
>>860 金ケチりたくて低燃費選んでるのに、
何で高い車買わなならんのだとww
>>862 その理屈はおかしい
トヨタに1.3の安いハイブリッドがないから仕方無しに1.8であって
「1.8が基準」ではないだろ
>>863 同じ車格同士くらべんとフェアじゃないだろ
>>864 だからおかしいだろ
1.8以下がないのはハイブリッドの落ち度なのに、
かってに車格あげるなよ
「安く走る足」が欲しいのであって
1.8が欲しいのではない
結局、ハイブリッドを買って安く上げられないんだよ
>>865 だから同じ排気量で比較しろって言ってるんだよ
カローラとビッツくらべてビッツの方が安いからビッツの勝ちって言ってるのと同じだろ
>>866 値段とトータルコストの話してんだから当然だろ
だから、低燃費で低価格の軽自動車は理にかなってる(ニーズにあってる)といってるんだ
>>867 同条件じゃないものを比較してこっちの方が安いから勝ちっていうなら
エッセでも買ってればいいんだよ
大体前提条件がフェアじゃなさすぎる
>>868 当然だろ
結局、ハイブリッド買っても「得」しないんだ
逆に聞くが、何のためにハイブリッドかうんだよ
1円でも安く浮かせるためじゃねーのかと
もうみんな好きな車に乗れよ。
以外に俺の16アリストが平均9.7q程走ってくれて、安全面や静音性も高いから充分納得してたりする。
>>869 そっちの論理から言えば一番安い車買えば勝ちなんだろ
それと全く違う条件持ってくるようなアンフェアじゃ話にならん
>>871 一番安くて かつランニングコストがかからない車だな
だから軽自動車の燃費向上は理にかなってると何度も言ってんだろww
>>870 アリストは欧州に輸出してない手抜き車だろ
安全面が高いとは?妄想
>>872 同条件の車は否定するってことは同条件だと価格差はないって言ってるようなもんだぜ
だからアンフェアに持ってきてんだろ
大体、「フェアじゃない」って言うけど
ハイブリッドの軽が存在するのに
ソレをスルーしてわざと1.8をチョイスしてるわけじゃねえんだぜ
単にハイブリッドで一番安いのがソレだったってだけだ
120万円で軽でハイブリッドで燃費がリッター50kmの車があれば
喜んでチョイスすするし乗るさ
>>874 ひとつだけ聞きたいんだが、今の低燃費車ブームについて理由はどちらだと思う?
1)低燃費車はリッター当たりの走行距離が長い分、コストが抑えられるから
2)低燃費車はエネルギー効率が高い分、CO2等の環境負荷が抑えられるから
>>872は当然1で、
>>847でいうように低燃費≠低トータルコストってことを言っているんだと思うよ
877 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:31:53.02 ID:9Uv+d49s0
>>876 3)ハイブリは優れた物とするメーカーに洗脳されたガラパゴスだから。
878 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 18:48:30.42 ID:mtB5BDZR0
サーキット3km / L
街乗り7km / L
高速10km / L
の俺にはエコなんて関係ないな。
乗る気もしない。乗っててつまらない。
879 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:03:10.07 ID:riFe1qUV0
燃費なんかどうでも良いから、リッタークラスで質感の高い車を
造ってくれ。このクラスはどれも安っぽいグレーのプラスチックに
囲まれて運転する事になるんだよな。
>>869 ハイブリッドは、地球温暖化教信者の、お布施だからね。
結構町中でプリウスとか見かける日本には、頭の弱い信者がたくさんいるな。
881 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:07:25.10 ID:WXlYEPSy0
>>876 糞高い税金が優遇されるから。
が一番大きいんじゃねぇの。
883 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:11:23.98 ID:q16w5bq2O
10,15は7掛けが実燃費だからな。
ジェイコブの方が8掛けくらいだからより正確だな。
>>873 へ理屈なんか持ち出してると女にモテないよ。
885 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:15:33.10 ID:riFe1qUV0
>>881 悪くないと思います。
結局は欧州車になるんだよね。
先代のミニクーパーの淡いグリーンのレザー内装なんか
良いと思ってます。
886 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:19:50.20 ID:QtNARTRs0
いいじゃん、いいじゃん、どんどん良い製品を生み出してくださいね。
887 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:31:55.18 ID:9Uv+d49s0
>>884 オマエが相手してる女のDQNぶりが目に浮かぶよ
888 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 19:52:35.04 ID:Wh//pero0
面白いな。13年前の車でまだよく見かけるエコな車って何だろう...
マツダのi-stopが発売されたとき、マツダディーラーへ行ってi-stop装着者と非装着者で20万円も価格が違うと聞いて、i-stop昨日で20万円分のガソリンを節約ってものすがい年数が必要だと感じた。
そのとき、マツダの営業マンに「マツダさんはハイブリッドカーを出さないんですか?」と聞いたら「ハイブリッドカーはモーターとエンジンを積んでいるので、同クラスの車に比べて車重が重くなって、
エンジンの燃費で考えると燃費が悪い車になってしまうんですよ」という説明を聞いて、ハイブリッド信仰の呪縛から解かれた。
ハイブリッド車の普及〜エンジンとモーターの合わせ技 My☆通信3
http://www.mazda.co.jp/inquiry/faq/57/71/275/qa.html ハイブリッド車の特性は、エンジンとモーターの2つの動力源を搭載していることから、 システム複雑化や重量増加を招き、それらを克服す
る走行性能が求められます。ちなみに市販小型車でガソリン車とハイブリッド車をカタログ値で比較すると、ガソリン車は10・15モード
24.5km/L、車両重量1010kgに対し、ハイブリッド車は30.0km/L、1130kgとなり、車両重量は実に120kgも重くなっています。
ハイブリッド車は、高速走行時はエンジンのみで走行しますが、発電不足や重量増で意外と燃費が伸びないこともあるようです。欧州でハイ
ブリッド車が普及していない理由は、こんなところにあるのかもしれません。
そのマツダ営業マンは「いまエンジンだけでハイブリッド並みの燃費を実現するものを開発してますので」なんてことを言ってたような気もする。
もし聞いたとした場合、私は「何言ってんだかこの人は。本当かいな。」と心の中で思ったと思う。
マツダは、i-stopこみのスカイアクティブを全車標準装備にしたら、
起死回生できるような気がする。
なんでいっちゃう上のグレードかオプション扱いなんだ。
893 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:14:34.35 ID:R9ihnnHv0
まぁリッター30km出せるようになったら、
今度はガソリン価格が600円ぐらいになるんですけどね。
>>880 信者というよりは良識派インテリジェンスを気取りたいんでしょ
895 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:16:11.32 ID:fKjEEV8X0
徹底的に軽量化したモデルも
欲しい所
快適性なんてイラナイ
進歩的知識人かよwwww
>>887 童貞で車も持ってないのか
なんか大変だな
>>889 重くなるってマジ当たり前の話
なおかつバッテリーという余計なものを製造、リサイクル廃棄する社会的負荷が発生する
899 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:31:06.34 ID:9Uv+d49s0
>>897 アリストにふさわしいDQNっぷりに感動したぜ。知能の低さも目に浮かぶようだ
本当に燃費良かったら欧州で売るだろ。
売らないって事は日本のイカサマ測定に特化した実燃費悪車ってことよ。
902 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:43:26.83 ID:Wtum13fh0
>>898 まあ、まだ発展途上のものだしね
ハイブリ車が普及すればバッテリー関連の進歩も進むだろう
必要は発明のなんとやら、と
今劣ってるからってそれで判断するのではなく、生暖かく見守ってやってくれ
>>902 進化かんがえるなら、オール電動シフトなんじゃね?
ハイブリはどうやっても過渡期的なもんにしかならんと思うよ。
904 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 20:51:18.09 ID:CwJOAOE30
アクセラやCX-5のミッションがいいらしいんだが
燃費とエンジンだけが話題になってるけど
下り坂でエンジン切ってガソリン節約してみるか
>>875 最初条件が違うラクティス持ち出したろ
それから軽とかへんなこと言いだしたろ
907 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:02:19.76 ID:WUT2yEsg0
ハイブリッドのメリットは
モーターがトルクを稼いでくれるので
エンジンは完全に燃費重視のタイプを詰めることでしょ
>>894 普段は、大排気量のランドローバーやらメルセデスを使っていて、
エコな気分のときはプリウスを使うってう金持ちも多いね。
909 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:13:09.49 ID:Wtum13fh0
>>903 それって10年以上前に初代プリウスが出た時に言われてたセリフ
ところが10年経ってもなかなかEVへのシフトは起こってない
過渡期的なものではあるが、インフラの問題もあるし
すぐにEV普及ってのは難しいということだね
プリウス乗りってなんで運転下手なの?
まあ、昔の乗用車は平気で実測リッター20kmくらい走ってたしな。
街乗り7km、高速13kmなんて悪過ぎなんだよ。
>>903 航続距離とスタンドの問題はそうそう克服できないんじゃね。
むしろヨーロッパで研究されてる「メインはバッテリー、補助発電用に小型ロータリー」みたいなのが主流になりそう。
913 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:38:59.23 ID:l3+qimQ/0
>>911 軽かったからね。 今何で車両重いかわかるよね。
914 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:39:17.74 ID:pIPw4imI0
30km/l ってフィットかプリウスじゃないとダメやんけ
>>913 たまに出てくるこういう偉そうなのはなんなんだw
916 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 21:47:23.83 ID:8kujN3cU0
電気自動車だと1台当たりどういったカウントにするのか気になるな。
電気はガソリン使っていないからこの燃費には一切関係ないとかだったら納得いかんわ。
>>65 こういうのって必ず
〜やってる友人が言ってた
的なやつばかりで
言ってた本人が書き込むことは絶対ないよな
なんで?
>>913 短絡的だな。軽かったら燃費がそれほどいいならひと世代前までのロードスターはリッター7キロなんてことはないな。
軽かったりSOHCだったりMTが基本だったりいろいろだろうな。
そして今の車が「重い」てのは衝突安全性や補記類の話をしたいのか?
シャシーがしっかりしてる今の車ならボディをFRPにしたりいろいろ軽量化出来そうだがな。
燃費のために軽に乗るって・・・
カラダにはやさしくないだろw
事故ったら即死の軽に乗るって・・・
カタログ値はあてにならんが常識に
921 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:02:28.66 ID:E37WA8bK0
バン予約してきた
「発表されたら連絡しますね」
だと
>>917 俺トヨタの人だけど
…て前置きだと、おまいら絶対信じないじゃんか。
カタログ30km以上、実質20km以下そんな車ばかりになるのか。
何の意味があるんだろう。
924 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:44:47.28 ID:Wtum13fh0
>>923 カタログ燃費っていう曖昧な呼び名は良くないね
10:15モードという定められた測定方法による燃費が記載されてるのであって、
事実はそれ以上でもそれ以下でもない
>>922 本人だと詳しく答えられるから本当だと証明するのは簡単なんじゃない?
>>907 それを詰め損なうと、バッテリー切れて唯の重りになった挙句燃費悪化。ドライバビリティも低下。
○ィットHVェ
927 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 22:56:42.40 ID:7cnPsn4K0
10.15モードは排ガス触媒の性能と耐久性の試験で、元々、燃費の試験じゃない。
しかし、HV技術を持たないメーカー救済の意図だろうが、性能の悪い方の車を嘘書いてまで、露骨に勧めるのは…俺だったら良心に基づいて記事書くのは拒否するな。
数回給油すれば、誇大広告がすぐに解る話なのに…。
928 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:04:27.26 ID:SC8uG5ZE0
日経は前から直噴ターボは〈カタログ燃費だけは〉燃費がいいと書いてたり、気になってた。
〈〉内を抜かして記事書くんだもんな。
ターボな時点で何やっても実燃費悪い。おまけにハイオク。
929 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:04:56.12 ID:mhPuU47v0
20年前のADバンの1.7ディーゼルでさえリッター30キロだったぞw
50PSだったけどw
930 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:10:26.23 ID:Wtum13fh0
>>928 昔の最高出力重視の低圧縮比ガソリン冷却ターボじゃあるまし、
最近のはそんなに燃費悪くねーよ
931 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:11:09.41 ID:hGxVUsOG0
何てか、俺の3倍くらい給料貰ってるんだから、嘘はつかないで、売上も落とさない宣伝記事くらい書けるだろう、文系様。
おれのインプは6キロだぞw
新型カムリも凄い。
あのクラスで26.5km/L
934 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:18:42.75 ID:0zkju4le0
ターボの燃費なんて昔も今も大してかわんねーよ。
大人しく乗ってリッター9−10。
それが10−11になったくらいで、元気よく走れば燃料がばがば減るのは変わらず。
当てが外れた奴が叩き売りしたのか、中古車屋に某直噴ターボ車在庫が溢れてるぜ。
935 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:30:07.98 ID:6uy+b4+qO
どんなに燃費が良くなっても維持費が高くて買えません
まあ、俺みたいなマニュアル厨には関係のない話
CVTとかあり得ん
あの加速の悪さはいったいなに?
世の中の車たちすべてがリッター30km超えればいいのに。
>>3 >エンジンは、ガソリンを燃やす内部の部屋を縦に長くし、ピストンの上下運動を長くした。
ロングストロークを翻訳すると、こうなるのか。
「ロングストロークなんてわからねーから、しっかり書けよ・・・。」
などとデスクがほざいた結果かね?
940 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:40:36.20 ID:cIP0895A0
>1リットルあたり50キロメートルも100キロメートルも
>走るハイブリッド車が出てくる可能性がある。
ホンマかいな
期待しちゃうね
ハイブリッドプロボックス
941 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:41:41.63 ID:ygimWrb6O
来週レガシィB4買いに行く!
>>928 >>934 ぜんっつぜん判ってないな。自動車業界の今のトレンドとして「燃費の為のターボ」も注目されてんだ。
希薄燃焼と排ガス再循環と直噴を組み合わせて、あくまで燃費向上の為にターボを付ける。
フィアットの「ツインエア」とかそうだな。
943 :
名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 23:48:19.91 ID:cIP0895A0
ていうかエンジン非力な軽自動車こそ
ハイブリットの恩恵を受けそうなもんだけどナ
やはりコストの問題かね
ライフHVとか売れそうだけどな
947 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:06:01.24 ID:iKmw7OFC0
>>942 >ぜんっつぜん判ってないな。自動車業界の今のトレンドとして「燃費の為のターボ」も注目されてんだ。
何十年も前に聞いたような話だなwwwwww
そういえば数年前に自動車業界のトレンドと言われたクリーンディーゼルってどうなったの?
949 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:10:54.89 ID:x2CNYD8z0
947
喋ってる理屈もあの頃と一緒で、また騙されるバカ多数。
950 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:11:35.05 ID:iKmw7OFC0
あれは凄い
マフラー咥えられるレベル
951 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:12:28.88 ID:guKHX2S10
日本では石油利権の都合上、軽油はあまり使わせたくないのです
>>679 車が必要な田舎に無理に土地を持つ土地信仰が強いからな。
昔ならお上の一声で強制移住も出来たのに、
今じゃ、「先祖代々の地を」とか言って、限界集落や放射能で危険な地区からも出たがらない
まあ、出たがらないのは、自分もある程度同情するけれど、
移住した人を「裏切り者」呼ばわりする人すらいる
一般人は、自転車と電車だけで、生活が賄える程度の都市部に住むべきだと思うよ。
>>948 マツダがそのうち出すだろ、欧州では売ってんだよね?
30km/lの車だけだと車売れなくなるだろうね。いくらなんでも拷問だろ。
>>905 下り坂でエンジン切ると油圧系制御とか…
それって天国列車に乗り換えじゃね?
956 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:20:15.68 ID:iKmw7OFC0
>>949 当時は認可受けるためにみんなわかっててわざと言ってたんだが、
いまのヤツは本気で信じてるんだろwww
>>951 だから最近の軽油は高いのか?
そいや昔のレギュラーとハイオクの差は20円だったな
>>955 ハンドルも効かん、ブレーキも効かん、即死ねるレベルだな
957 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 00:22:45.71 ID:1a0vS5VU0
技術の日産にはそんなに走る車種ありません
マツダのは10.15モードの測定値だから詐欺じゃん
厳しい最新燃費基準のダイハツイースと同列に語るのは卑怯だろ。
>>933 先代は中華エンジンで売れなかったけど新型も中華?
アテゴン乗り換えたいからステーションワゴンで2.0あたりのハイブリ新車出てくれ
1.3とか乗ってて楽しくないっす
本当にリッター30走るんかいな
平坦地でエアコン切って渋滞が無いという条件で
エコランに徹すればマジで30km/L行く、らしい。
そいつはすげーや。ガソリンが高価格になってもう何年たつんだろうか
>>905 それが出来るのがHVのメリット。俺も昔、軽でやって1割くらい燃費
良くなったわw
>>906 別にラクティスじゃなくてももっと安い車でもよかったんだぜ
でもそうしたら、プリウス逆立ちしてもペイ出来ないじゃんwwwwwwwww
プリウスクラスより安いハイブリッドがない
その時点でハイブリッドは実用にはほど遠い
浮いた燃費で得するの何十年かかるんだとw
>>965 同条件にしないで一方的な条件付けて勝った勝ったってもう何だが
俺のFC3Sなんてリッター4`走ればいい方
>>956 高いだけではなく
精製技術の発達により、重質油から軽質油を簡単に作れるようになったからです。
その逆は無理。
>>952 効率を考えたら日本の場合そうすべきなんだけどね。
>>966 一方的な条件もクソも
安い車が欲しいのであって1.8が欲しいのではない
前提条件は「安けりゃ何でもいい」んだよ
1.8以下がないのは「ハイブリッドの落ち度」だ
それ以下出されて一方的もアンフェアもないもんだ
ミライース
荷物載せたら
すごく食う
>>970 論理が壊れて滅茶苦茶だな
比較しないで最初から一番安いのだけ見ておけ
比較すらなってない
同条件じゃ差が無いから安いの安いのって言ってるんだろ
自分のわがまま通そうとしてるだけじゃんバカバカしい
>>972 だから最初から言ってんだろ
低燃費=カネを抑えたいんだから
軽自動車の低燃費製を突き詰めるのは理にかなってるって
ハイブリッドは存在自体矛盾しとるよ
単価200万近くする車に乗る人間がガソリン代ケチるのかと
だからこそ、ハイブリッドと軽自動車ではどっちが得なんですか?
という質問がネット上にあふれかえってるんだろ
車格なんてどうでもいいんだよ、安ければ安いだけいいんだ
ハイブリッドのは「それ以下」がないんだからソレで比べるしかないじゃねえか
震災以降、近所のガソリンスタンドが潰れまくってる
需要増えそうなのに
977 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 16:25:11.50 ID:qv4K5Fl50
978 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 16:40:35.52 ID:Dm52HdES0
>>903 オール電化に車がシフトしない理由。
1) EVはバッテリーの価格が高い。
量産すれば価格が下がるという声もあるが、
量産で価格が下がるのは車体などの価格がガソリン車レベルまで下がるだけで、
バッテリーやモーターの価格が急激に下がることは期待できない。
2) EVは航続距離が短い
毎日、短距離を走る用途ならいいが、都市間移動に使える水準には達していない。
3) EVは充電時間が長い
給油時間並みに充電時間が短縮されないと、内燃機関の車のような普及を見込めない。
わざわざ高い金を出して不便な車を買う人は居ない。道楽ならば別。
ガス欠はJAFでも呼んでガソリンを入れれば走り始められるが、
電欠は4輪がロックして立ち往生するから、その後の復旧が面倒である。
4) EVのバッテリーは寒冷地で性能が大きく低下し、坂道で大きく消耗する
航続距離が200kmとか言っても、エアコンを使うと航続距離は短くなるうえに、
寒冷地やアップダウンの激しい場所では大幅にバッテリーを消耗する。
さらにEVのエアコンは全然効かないなど我慢しないと使えない。
5) EVのバッテリーの寿命も、バッテリーの安全性もまだ評価されていない
ノートPCや携帯電話なら、バッテリーの異常発熱や発火も
部品交換や修理で許されるが、EVのバッテリーの発火は命に関わる。
10年使ってバッテリーの性能低下がどのぐらいあるかわからない。
リース車輌の利用ならともかく、買い取るのはリセールバリューに難点があるかもしれない。
>>978 現にハイブリッドにもバッテリーやモーターを積んでいるわけで1や5に説得力がない
また電気自動車は電気駆動だけなのに対してハイブリッドはガソリンと電気の両方だから必然的に高コスト
>>974 何を勘違いしてるか知らんが
200万の車ってそんなハイクラスじゃないが
981 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:20:38.88 ID:dkGLEnyn0
屋根に掲げたソーラーパネルから伸びた急速充電器から充電するEV車時代へ向かうべき。
982 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:26:36.68 ID:qQiXDIpn0
>>979 EVのモーターやバッテリーが、
HVのモーターやバッテリーと同じと思っていたら、
それは素人です。
2種類の駆動を同時に使えないとすると、
航続距離を伸ばすにより大容量のバッテリーと、
駆動力を伸ばすためにより大きなモーターが要るんです。
>>980 ハイクラスだろ
「足」に出そうと思うのはせいぜい100万チョイだ
ソコに余計に100万無駄遣いするような人間が
燃費ケチってどうすんだと
いつもスイスポで17km/Lで走ってる通勤路を代車のプリウスで走ったら
37km/Lで走れてワロスww 慣れたら40kmとかでも走れそうだ。
985 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:29:31.34 ID:abqrT36w0
i meive は無視かwww
ガソリンいらんしww
>>983 自分の環境を他人に当てはめない方がいいよ
外見てみ200万以上の車が沢山走ってるから
987 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:36:58.09 ID:sHX7mUaH0
>>977 さすがに20切ることはないだろ
ガソリン車のごとくぶっぱなしてたんだろうな・・・
988 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:38:51.36 ID:qQiXDIpn0
>>987 「福岡−北九州間の往復144・7キロで試してみた」と毎日新聞は書いているから、
「高速道路を走るとハイブリッド車は重くて燃費の悪い車」という事実が実証されたということでは?
プリウスの高速燃費は平均車速90kmでメーター読みで27km/L位だったな。
990 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:46:24.07 ID:sHX7mUaH0
>>988 先代プリウスってそんな燃費悪いのかねぇ
俺は3代目に乗ってるけど高速は30km/lいくんだよな
992 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:58:29.39 ID:9oNkJcpg0
カタログ数値だけはいいよな、カタログ数値だけは
993 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 17:59:01.83 ID:hy4GhcvU0
>>990 新世代デミオなら、高速道路を走った場合の燃費は、30km/lを超えるだろう。
雑誌社対抗の燃費競争でも30kmを超える燃費が実際に記録されているから。
>>139 1位 31.97km/L ホリデーオート
リッター30キロとか市街地なら原付でも無理
995 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:21:46.87 ID:h/FUX6aS0
ハイブリッド否定厨はハイブリッドで出遅れたり、体力的に開発費かけられないメーカーのポジショントーク(酸っぱい葡萄どもいう)だろ
欧州車オタも以下同文
250馬力くらいでリッター30kmはまだか?
997 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 18:36:18.37 ID:xvuBsyYVO
>>987 プリウス乗りのタクシーの運ちゃん曰く、プリウスは60キロ以上出してはいけない車。
60キロ超えるとガソリン消費に変わるから、街乗りして、かつなるべく60に近い50キロ台で走るのがコツ。
これが出来るかどうかで、燃費がガラッと変わると言ってた。
>>997 高速で燃費いいからって、150km/h以上でブイブイ踏んでるピロウスワロスなwwww
マツダのは圧縮比高すぎで
10万キロ持たないだろうな。
1000 :
名無しさん@12周年:2011/09/28(水) 19:12:33.39 ID:rkqDRi5h0
本当はもっと燃費良く出来るけど、簡単じゃない理由
車体を軽くすればいい。
しかし、重量税の関係でできない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。