【裁判】平成電電投資詐欺事件 投資の新聞広告を掲載した新聞社に損害賠償求めた訴訟、出資者側の上告不受理 敗訴確定 最高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
破綻(はたん)した通信ベンチャー「平成電電」の投資詐欺事件に絡み、出資者らが「新聞広告を見て
出資したため損をした」として朝日新聞社などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第一小法廷
(横田尤孝〈ともゆき〉裁判長)は、出資者側の上告を受理しない決定をした。22日付。

出資者側の請求を棄却した一、二審判決が確定した。

ほかに訴えられていたのは、日本経済新聞社と読売新聞の東京・西部各本社。各紙が2003〜05年に
掲載した平成電電の投資事業の広告が問題となった。

一、二審判決は、新聞各社がそれぞれ社内の審査部門などで広告を掲載するか審査していたと指摘。
「広告内容の真実性に疑念を抱くべき特別の事情はなく、読者に不測の損害を及ぼすおそれを予見するのは
困難だった」と判断した。

ソース
asahi.com http://www.asahi.com/national/update/0924/TKY201109240338.html
2名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:41:22.16 ID:BYn1rR/00
広告費貰ってるから,新聞社も共犯だな。
3 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 :2011/09/24(土) 20:41:39.14 ID:Tdbcb/VAO
海江田も捕まえろよ
4名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:44:14.31 ID:FhMLUpuj0
平成電電か
昔安くて入っていた
いつの間にかyahooBBになっていたが
5名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:44:16.76 ID:4/iXTfqCP
うやむやだよなぁ
6名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:44:46.33 ID:Ytga1Ts00
求人雑誌にだって、詐欺みたいなの平気で載ってるし、
広告の信頼性を担保するのは無理だろ。
7名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:46:36.29 ID:f+lqBXAF0
やほーbbが、「そんなに営業費用使って、しかもその料金プランじゃいつまでも赤字だろ」
と2chで叩かれてたころ、
そんなヤフーよりもさらに安い異常なプランをだしてたのが平成電電。
契約は月額料金じゃなくてまとめ払い1年分、2年分を先に払えという契約。
さらに原価数千円とおもわれるモデムのオーナーを募集しだす面白さ。
もうその時点で自転車操業確定してたのに、そこからが凄かった。
テレビCMや新聞の全面広告使って大々的に近未來通信の宣伝が始まった。
8 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/09/24(土) 20:46:36.48 ID:DHfuzgzm0
しやわせの石のチラシが朝日新聞にはさまっていた
朝日を信頼して買ったよ 
9名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:46:42.55 ID:vhs6O/xNO
チョッカ
懐かしい
10名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:48:17.65 ID:xGNfYPzC0
100%新聞を信用したやつの責任
11名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:49:28.68 ID:Ytga1Ts00
でも、一つ思うのは、
マスゴミは問題のある企業からの献金受け取った政治家を叩いて返金させるわけだから
自分たちだって、広告費を返金しなきゃ、ダブスタもいいところだな。
クズ集団のマスゴミは絶対にそんなことしないだろうけど。
12名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:50:08.28 ID:lQP/5Kg/0
>>一、二審判決は、新聞各社がそれぞれ社内の審査部門
>>などで広告を掲載するか審査していたと指摘。

金を出してくれるところに新聞社でも厳密な調査はしないだろうな。
不景気になると、新聞広告でも、健康食品等いかにも怪しい広告ばかりになるしね。

要はこれを教訓に新聞広告も信用しないで注意してね☆
ってことだと思う。
13名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:50:28.16 ID:s8/m/MdN0
潰れるまで平成電々使ってたよ
安くて快適だった
投資にも手を出そうと家族を説得したこともあった
でも最後には俺自身が優柔不断で振り込めなかった
14名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:51:46.16 ID:f+lqBXAF0
freecomやfreemail.ne.jpも平成電電だったよね確か。
この会社の事業どれひとつも成功してないのが明らかだったのに、
次から次へと新展開してた。2chのプロバイダ板では、
この会社怪しいぞ、おかしいぞ、と、たまーにかかれてた。
書いてた一人が俺。
15名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:52:43.62 ID:N1B8FJSX0
新聞広告の下の方にならんでるいろいろな広告って… 何となく まゆつ うわなに
16名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:53:28.76 ID:B5f5AaQd0
>>1

広告なんかを信じるのが悪い
17名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:55:48.81 ID:odk/0DEo0
高橋克典のコメント↓
18名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:56:08.45 ID:JoRZl1Tq0
>>16
だよな
基本的に広告はいいことしか書いてないんだから
大金払うんだから自分で調べないと
19名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 20:59:04.53 ID:VQ9i+MgzO
なんかごっちゃになってるんだけど、
平成電電と近未来通信はまた別なんだよね?
テレビ電話みたいのを広告してたような気が…
20名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:01:53.30 ID:ud28s3vy0
あの新聞広告か、たしか1000万円のオーナー制度があったな。
かなり本気になり、検討したが、土壇場でやめた。
直感的にだが、とても平成電電に利益が出るように
思えなかったから。
21名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:03:23.51 ID:lZ4USlOy0
海江田も捕まえろよ
22名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:04:18.20 ID:b4hMcxth0
テレビも新聞も不正をやってる企業と知りながら、宣伝やってる
そしてその企業の犯罪行為を隠蔽隠蔽
いよいよ警察が動いて摘発されたら、テレビは知らんぷり
今も通販番組や携帯ゲームなんか超怪しいものが多い
23名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:09:48.39 ID:1647q5fZ0
安愚楽は結構儲かったが、近未来とか平成電電は手出してたらヤバかったな。
24名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:13:45.82 ID:dV+e0ckn0
記事や社説でも首をひねることがあるのが新聞なのにそのなかの広告を信じるなんて…
25名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:14:50.57 ID:6r1d1jfE0
広告費を受け取って広告主に不利な記事を控えてるのだから共犯としか言いようがないけどな。
26名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:18:40.92 ID:MOU2mN3i0
単なる広告ではなくて広告記事のように
記事と見分けがつかないような
掲載方法をとっていたなら道義的責任は
あると思うけどねぇ
27名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:51:58.57 ID:Y+c5/Lx/0
1年で1万円のADSL電光石火ライト東京を申し込んだら
いつの間にかソフバン50M1900円/月に移行してた俺、勝ち組
28名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:55:12.36 ID:7iSUvvdn0
近未来通信の社長はまだ海外逃亡中か。
29名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 21:58:18.85 ID:jObiZ8AW0
国会議員と最高裁判事は、国民がクビにできるよ
30名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 22:00:41.78 ID:2lKoLjvn0
大正時代の雑誌をみると広告欄には信用ある会社しか掲載しないとはっきり謳ってるな
31名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 22:03:57.79 ID:1Jj7kTQP0
固定電話から携帯電話への通話料を下げさせたのは平成電電の唯一の功績。
32名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 22:09:39.88 ID:xEmHjT310
2ちゃんで詐欺が実名報道で詐欺を援助したマスゴミは無罪か
33名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 22:11:27.89 ID:yqVCIf5CO
企業献金は問題視しといてテメーはこれかよ。
34名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 22:21:20.80 ID:ismtzG0P0
IP電話の通話料知ってれば騙されなかっただろうに
35名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 22:23:15.15 ID:Y2wRZq7o0
記事はデマで、広告は詐欺。
もう、新聞は購読するなという意義ある判決。
36名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 22:23:19.32 ID:uSDERIgoP
>>31
平成電電は0083付ければPHSにも安く(近くはかえって高くなることもw)
かけられたんだよな〜
長距離だと今でも3分150円くらいするだろ
まぁケータイからかければいいんだけど
37 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/24(土) 22:35:14.75 ID:yPtotqLi0
大地真央は罪になんないの?
38名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 22:39:09.64 ID:+2moN6Bo0
タレントはこういうとき怖いね
39名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 23:27:05.28 ID:FhMLUpuj0
>>27
ソフトバンクの携帯使ってる奴なら50M月額1,980円らしいぞ
40名無しさん@12周年:2011/09/25(日) 06:45:44.68 ID:3XMJ8CMB0
詐欺とまでは言えないんじゃね、無茶な計画だったとは言えるが
41名無しさん@12周年:2011/09/25(日) 08:18:35.33 ID:LnQYyKeuP
いや、完全に疑わしかっただろ
42名無しさん@12周年:2011/09/25(日) 14:07:26.40 ID:knh8Nj3m0

ここは当初から疑わしかったよw
43名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:08:53.18 ID:8yf3M/tj0
最高裁は新聞に詐欺師の広告を載せても良いと?

法の番人ではなく詐欺師や犯罪者の守り神に堕落した最高裁は不要では?
44名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:11:03.61 ID:L1bi5oWZ0
>>8
住所教えてくれ!ありがたい幸運の壷があるんだけど、特別に譲ってやるよ!
45名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:16:31.84 ID:wSrYiRDsO
クソ新聞万死に値する
46名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:21:24.89 ID:RtlemVs50
MTCIの広告を日経で見た気がする。
47被害者:2011/09/27(火) 13:37:46.34 ID:ObDph/Ah0
悪徳商法
宣伝による販売促進は脅迫行為並びに人権侵害である
一般商業誌と新聞関係者は消費者に対して広告等に対する
詳細の説明義務があるはずである
最高裁判所が悪徳商法を擁護するとはあまりに酷すぎる
48名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:45:27.52 ID:3Causw/I0
太平洋戦争前に 朝日と毎日は陸軍と結託して ドイツのナチと手を組もうと宣伝しまくり 反対だった海軍と外務省を民意で押さえ込んで 米英との戦争に
しかし敗戦後何の罪にも問われずに 全部軍部に言わされただけ これからは1億層懺悔だ国民が悪いのだと 
49名無しさん@12周年:2011/09/27(火) 13:58:02.77 ID:Xw+VY9rA0
平成電電悪い会社じゃないよ
電話の加入権買ってくれたもの
50名無しさん@12周年
日経はなあ…