【科学】ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 OPERA発表★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:10:40.51 ID:thTEHnLo0
要するに無職の3人組の方が光より速いということか>ニートトリオ

953名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:10:40.95 ID:Rq7Ahz4j0
だから俺が最初っから言ってたっぺよぉ〜!
954名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:10:47.32 ID:7kZbSubkO
>>812
左右逆なら"不思議品"だよ(笑)
通常は"天地逆"になる(修正具も有るが)
955名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:10:48.27 ID:2ffOzS9cO
光に速度なんてない
956名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:10:51.44 ID:UCwr6b3P0
おい、俺の大学の相対論の講義やってた教授!
バーカバーカ!
てめえ、したり顔してウソっぱち教えてんじゃねーよ!
落とした単位返せバーカ!!!
957名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:10:52.80 ID:DaIyWlkT0
>>939 
それアームとかの分子が光速超えられないとか何とかでダメだったはず。
しなるんだって。
958名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:10:52.75 ID:bWJeK2Z60
>>939 ふむ。地球の赤道を加速菅にするとかいう教科書レベルのギャグですね。
959ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/23(金) 20:10:52.65 ID:5/2oZ+HG0
>>941
それは誰がどこで測ったのかな
960名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:10:59.72 ID:UDj7r1Mn0
>>941
なるほど。
961名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:11:14.22 ID:zFZNgdX00
>>918
そうなんだよ。

これがもし本当なら、パダライムシフトどころか、ちゃぶ台返しに近い。

絶対的でも相対的でもない宇宙の姿を、
新たに考えなきゃならないということで、
人間にそんなことができるのだろうか?と思うよ。
962名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:11:15.29 ID:oZz2ab3U0
アインシュタインはすごい業績を残した。
それは間違いない。
が、それによってニュートンの偉業が損なわれることは
全くない。両者は科学史において、等しく偉人である。
ニュートンやアインシュタインを嘘つきとか言うアホは
新興宗教にでもはまってればいいと思うよ。
963名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:11:20.83 ID:cXB/6FjZ0
う゛ーんと、
もし光がだんだん遅くなるとしたら、それで宇宙膨張を
説明できる?
964名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:11:22.55 ID:aloljrDPO
>>931
ローレンツ変換が崩れたら、
物理の全体系が崩れるよ。

ローレンツ変換で方程式の形が変わらないのが、物理の方程式の大原則だから。
965名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:11:22.59 ID:2+ZeYd6C0
アインシュタインとはなんだったのか
ニュートリノ△
966名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:11:27.90 ID:BQhV0vsp0
>>940
粋なレスだな。
超新星爆発を起こしそうな星を選ぶところがいいね
967名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:11:48.98 ID:0iDM+j650
>>936
それって光速以上の速度で移動している物体上の時間の流れが逆転するわけで、
それを送る側と受け取る側の時間関係が逆転するわけじゃないよね
968名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:11:59.81 ID:qT18HdxP0
>>941
どういう意味での光速度?
真空中で光が最速を出せない可能性なら有り
969名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:12:28.11 ID:5kj9FJYd0
>>964
だから大ニュースなわけで、海外の掲示板でもちょっとした騒ぎになってる
ま、俺はなんかの間違いだと思ってるけどw
970名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:12:28.47 ID:TBoSAj8JO
一回言ってみたかったよ!!

アインシュタインのバーヤ!!
971名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:12:28.48 ID:gFz2o6fV0
測定誤差ですわ。地球が自転してる事を計算に入れとけよ。
972名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:12:43.84 ID:CrBMQ7+50
>>666
ニュートリノにも種類があるようだから、それによってはスーパーカミオカンデvs超新星
の結果に矛盾はないかと。
973名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:12:46.94 ID:Jh/eja/K0
ようするに物理学者たちが今まで光が一番速いって嘘ついてたんだろ。
実はトリノたんが一番速かったと。
974名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:12:55.54 ID:X7PLSeOi0
>>940
その瞬間超新星爆発の光が…
975名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:13:02.79 ID:dIqnmPfLI
チュートリアルの片方が死にかけてるぞ!
976魔術師:2011/09/23(金) 20:13:13.50 ID:Srsp3EUeO
幽霊についてである。
977名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:13:20.82 ID:vwhrEtAl0
わろたwwwwwwwwwwwwwwww
本当なら重大どころじゃないかwwwwwwwwwwwwwwww
978名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:13:24.89 ID:cXB/6FjZ0
>>971
スイスとイタリアは、南北だと思いますけど
979名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:13:37.99 ID:LvIJ7+td0
>>931
単に超光速な粒子ってだけなら破たんはしないよ。タキオン扱いされるだけだから。

>>941
それ定義だからな。光速を疑うなら別の単位系を持ってこないとまずいぞ。
980名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:13:41.06 ID:kv/+XE/7O
ニュートリノビーム防御幕放射!
981名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:13:45.58 ID:ICfp27//0
そろそろタキオン粒子の存在も確認されるはず。
982名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:01.90 ID:A2ilPHH60
>>928
>>932

E = mc^2 や特殊相対論は、核反応とは全然関係ないぞ。
普遍的に成立するから、当然、核反応でも成り立ってるけど。
別に、力学的エネルギーでも化学エネルギーでも成り立ってるわけだが。
983名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:05.03 ID:C5MJtIu/0
神岡んで・・  んでって何だ?  んでんでんで?
984名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:09.49 ID:TCjvOPhi0
所で、光より早い物質があると相対性理論は崩れるの?
光の測度が一定なら関係無いんじゃね?
985名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:21.34 ID:YdrMIo7l0
未来からの旅行者が来ない時点でタイムマシンはできないと思われ
過去には石ころ一個送るだけでも危険だしな・・・

>>941
その発想は無かった。
そもそも光速ってどうやってはかったんだっけか?
986名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:26.69 ID:k604pVJ+0
>>1
相対性理論はいつまでたっても「相対性力学」になれないねぇ

987名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:32.88 ID:ZKS2SIfe0
>>979
>光速を疑うなら別の単位系を持ってこないとまずいぞ。
文系の俺にも分かる説明頼む
988名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:33.57 ID:mR8QnbCV0
太陽暦と太陰暦、東京時間とニューヨーク時間みたいに
光時間とニュートリノ時間ができるだけだろ
989名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:39.82 ID:osDL7oXW0
しかし地面から数百キロ程度行き来するくらいで、地球表面にへばりついてるだけのアリンコ風情が、
「全宇宙に光より速いものは存在しない」とか「宇宙はビックバンではじまった」とか、
よく真顔で言えるよな

俺はその外人の感覚が不思議でならん
てかほとんどユダヤ人だけど

そら、科学が進歩すれば、原子より小さい物質も見つかるし、光より速い物質も見つかるだろ
ニュートリノだって今レベルの人類が確認できる最速のものってだけで、
もっと速いもの幾らでもあるんじゃねえのと思うのが普通の感覚
990名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:41.33 ID:qmceBAUEP
>>910
間違ってるというか
その式でもつかえる という言い方だろうね

天動説だって、間違ってない式はあるから。
991名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:41.47 ID:qT18HdxP0
>>974
それは、みずへび座ベータ星・・・
992名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:42.85 ID:QQ5UO82T0
>>962
アインシュタイン教信者涙目だな
993名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:49.66 ID:iPRaoK770
結論
そもそも「質量」=万有引力による重さの度合いだが
そういう引力、重力自体が質量のある物質(ダークマター)である可能性が否定できないんだから
結局「何もわからない」不毛な議論なのである
994名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:14:50.17 ID:dvWgIat60
そこで都合よくマイナスの質量ですよー
995ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2011/09/23(金) 20:15:16.16 ID:5/2oZ+HG0
>>994
オカルト板に誘導w
996名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:15:19.26 ID:SvVD9Wte0
次のオリンピック開催地はニュートリノ
997名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:15:20.29 ID:zFZNgdX00
>>964
教科書まる覚えの典型だな。

そのローレンツ変換の前提は、光が宇宙最速だということだろ。
光が宇宙で2番目だったら、ガラガラポンになってしまう。

自分は、この実験に何らかのミスがあったと思うけどね。

『この実験結果が正しくても、偉大な相対性理論はゆるがない』
と言ってる奴が、一番始末に負えない。
998名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:15:21.58 ID:IJyydDiM0
>>970
祖母がオーストリア人なんですか?
999名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:15:25.97 ID:ynyF9rfI0
もしかしてジョンタイターの予言当たってしまうんか
1000名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 20:15:29.18 ID:hB2HwZVN0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。