【原発問題】福島第一原発6号機の低濃度汚染水、浄化し発電所内に散水へ [09/22]
東京電力は22日、福島第一原発6号機のタービン建屋地下にたまった低濃度の
放射能汚染水を浄化したうえで発電所内に散水する計画を明らかにした。従来の
運転時に法律で海に放出が許されていたレベルにまで浄化する。今後、周辺自治体の
理解を求めるという。
汚染水は震災時の津波や地下水が、爆発で周囲に放出された放射性物質と共に
入り込んだとみられ、今も増えている。これまで仮設タンクに約1万トン、大型浮体式
構造物(メガフロート)に約7千トン移した。
汚染水の放射能は1ミリリットルあたり0.01ベクレルで、国の放出基準とほぼ同じだが、
放射性物質を除去して十分に濃度を下げるという。東電は「地下に染みこみ海に流れても
環境への影響はほとんどない」とする。経済産業省原子力安全・保安院は放射性物質の
除去の徹底を求め、基準を下回ったか確認するとしている。
▼asahi.com(朝日新聞社) [2011年9月22日23時28分]
http://www.asahi.com/national/update/0922/TKY201109220633.html
開き直ったのねん(´・ω・`)
3 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:19:44.95 ID:tZ3EbqOX0
三回も被曝した馬鹿ジャップ民族w
本当に理解を得るつもりなんだろうか?
やりたいからさっさとやるだけなんじゃないかな?
5 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:21:27.15 ID:fkI1qFAy0
常識的判断ですね
6 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:21:35.96 ID:G0HIb0Sc0
低濃度でも散水して蒸発したら、残留物が濃縮されないの?
金のばら撒き政策が止められたから自棄になって放射能をばら撒き始めたな
原子炉をおおいつくすカバーとはなんだったのか
放射能遮断じゃなくて撒き散らすってwww
ワロスwwwwwwwwwwwwww
・・・ワロス
全力で散水して四散させることで総量が順調に減っていると見せかけようって寸法だろ。
モロバレだっつうの
11 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:29:22.65 ID:SMqiY+Aq0
12 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:31:28.90 ID:IBVJWMtL0
基準、ねえ。そもそもその基準、国にお幾ら支払って買ったんだろうねえ
13 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:31:53.06 ID:5YUfVIRNO
作業員の健康が心配。
14 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:33:03.26 ID:iQmW6y350
東電本社の飲料水に使えばよろしいのでは
風評被害をおさえるために、大臣や官僚、東電幹部が、
おいしそうにゴクゴク飲んでみせるべきじゃ
16 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:34:44.38 ID:SMqiY+Aq0
良く言えば 散水
悪く言えば 垂れ流し
17 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:34:51.12 ID:c3qB2Ybd0
なんか昔の製塩のイメージ。でもあれって天日で濃い塩水にするための作業なんだよなぁ
18 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:34:51.59 ID:IOQ+wHfP0
理解が得られなくても撒くんだろ
いよいよ後がなくなってきた?
勝俣に飲ませろw
∧_∧
( ´Д`) きれいな水だから大丈夫
/ \
| l l | ..,. ., .,
| | | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.::.。:.:。
/\_ン∩ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.
. / /`ー'ー'\ \ ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
〈 く / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
. \ L ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
〉 ) ( .::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
(_,ノ .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
21 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:36:17.96 ID:dogCNxqGO
>>14 それだっ!
マジで撒かずに社員とその家族が飲めと思う
ところで、1ミリリットルて・・・
そんな言い方するようになったか
馬鹿にされてるようで東電ムカツク
22 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:36:47.77 ID:/H3yaFkDO
ん?
1ミリリットルで0、01ベクレル、1000ミリリットル=1キロで10ベクレル、
食品の基準が乳1キロで500ベクレル、
???
1ミリリットルってw
24 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:39:04.34 ID:vtAMGIs40
セシウムとかは水溶性だそうだが、水だけ蒸発させるってできないの?
株価一円で有名だった散水か
26 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:40:51.80 ID:SMqiY+Aq0
東電は単位換算の魔術師だな
27 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:41:55.82 ID:Ksa9bMud0
公務員は嘘つきのはじまり
盗電は嘘つきのはじまり(←new)
29 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:43:13.55 ID:UahH7+j90
発電所内に散水する計画 = 海に垂れ流し
30 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:44:04.66 ID:Ksa9bMud0
>海に放出が許されていたレベル
あほかいなw
今までに放出した分を合わせて総合的に計算すれば許容レベルを明らかにオーバーしてるだろうに・・・
>1ミリリットルあたり0.01ベクレル
つまりは1リットルあたり10ベクレルだろ
なんでこんな変な発表単位を取るんだよ
後ろ暗いって言ってるようなもんだな
海に放出して問題ない基準なら、なぜ海に放出しない
敷地内に散水って、特別水はけが良くて、じゃぶじゃぶ散水するそばから、
どんどん吸収する特別な土壌なのか、ありえないだろ
汚染水なんて愛知県のどこかや福岡県のどこかにくれてやれ。
35 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:49:47.76 ID:mVode2L50
真実は常に闇の中
馬鹿に真実伝えたら
二次災害に成る市ね
とにかく、ごまかすことばかり知恵が働く。
この腐った体質が続く限りなにも信用できない。
37 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:49:49.72 ID:HWUpXlYeO
>従来の運転時に法律で海に放出が許されていたレベルに
まで浄化する。
残念!既に年間許容量の6万倍の放射能を排出して
しまったので、今後少なくとも6万年、600世紀の間は
一滴たりとも汚染水を環境中に放出出来ません!残念!w
なんで1kgあたりのベクレルにしないん?
39 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:56:10.38 ID:Jg3kGiP+0
電気事業連合会のやることはどこか危険で非常識な香り・・・
こう書くとアホな娘が飛びついてくるかも・・・
40 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 00:59:11.04 ID:adaEBkZs0
41 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:00:01.69 ID:8S0yGM9L0
そして1〜4号の地下水としてわき出てくるんだろ
42 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:02:05.51 ID:VaXeGcGq0
役員がクロールで50M泳いだあと1リットル一気飲みした動画公開したら散水していいよ
社食でつかえよ、寮で風呂だの炊事洗濯に使え。
なにが散水だバカ
未だにベクレルとシーベルトのヤバさが分からない
特にベクレルは謎
45 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:07:50.29 ID:EraUO8Cy0
流石東芝のサリーだな
塩田みたいに溜まっていくんだろうな…
日本人と在日はすでに茹で上がったカエル
50 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:20:27.10 ID:wKCNmsvD0
1ml=1g
1000*1000*17000*0.01=170 000 000
1億7000ベクレルばら撒きます
てか、平時から流しているのも異常だと思うのだが・・・
52 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:25:59.71 ID:wKCNmsvD0
1ml=1g
1000*1000*17000*0.01=170 000 000
1億7000万ベクレルばら撒きます
53 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:27:19.94 ID:bL04JhsF0
ブログで「お前ら被害者ぶってんじゃねーぞ」と言い放った東電アメフト部の森祐介は今なにしてんの?
少なくとも福島第一の敷地内で作業くらいはしたんだろうな?
54 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:32:47.19 ID:ktClYkyT0
薄めたら何してもいいのなら、簡単。
メガフロートがんばるなあ
>>54 > 薄めたら何してもいいのなら、簡単。
薄めたら何してもいいんだよ。
間違ってない。
57 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:45:32.49 ID:EPqkNQ7y0
死ぬ
いまどんな感じなの?
相変わらず?
59 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:51:23.46 ID:IayDNNKt0
そのまま海に流せばいいのに。
60 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:51:53.24 ID:SMqiY+Aq0
__
,r'"__i,-、_,-'''、____
!、_,.-'!_,ノー ノ、ー、二'''ヾ、,
/ `''"___ニ-、_ ヽ 〈`
'-ー===、ニ二,,,,_ ,iヽ,`-ッ
! '`,i 、`∩ー` i' ヽノ
,.-'" (__,.._ `l ヽ、,-'ヽ
( ー"ノ i `t' 、、 く ノ たいりょうのみずで
_i、(`ヾiニi´ ̄``'!ニiー'''"iヾヽ ヾ n/)_ うすめるなのだ〜〜♪
∈ ( / ヾ、、 ,-、,...、 ノ ノ"i ヾツ, これでいいのだ〜〜♪
" ̄'ー、, `ヾ=、_'ニ二-ー'''"__,..ヽー='
/-、__∠/ r'' ̄
,.-ー、/ / /`'ッ-、_,,,/
/`'''-ノ'i⌒'ー、/ / /___
,i'`"''ーノ/ ヾー--'メ,ー-`'t-、
i,`'''∠,ノー''"`'''ヾー--ー'`ヽ、ニ=、ノ
 ̄ `''ー-ー''"
61 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 01:52:29.71 ID:0D2lWdgY0
なんで撒き散らすかね
散水って言うとなんかスプリンクラーみたいなので振り撒くように聞こえるな
実際には海に直接捨てるのは問題だからとかいう理由で、
ただどべーーっと流して、そのまま海へGOだろ
既に1回汚染水そのまま海に流したし、もう今さらどうなるものでもなさそうな気がするが
塩田みたいに、水分を蒸発させ、高濃度の放射性物質を生成する、と言うことなのですねwww
64 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 02:09:18.76 ID:ojGvgCr80
メガフロートって、ちゃんと使われてたんだw
こんなことに使われたんだから、事故収束後はもう廃棄するつもりなのかな?
収束がいつになるかとかは置いておいて。
65 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 02:11:50.17 ID:Aq64m5ac0
なんで海に流さないんだよ。
>>1 馬鹿のふぐすま県人は知らないんだろうなー
塵(ごく微量の放射能)も積もれば山(ホットスポット)となるって
もうまじで海産物食えないよな・・・
最後に脂ののったうまい秋刀魚くいたかったなぁ
>周辺自治体の理解を求めるという。
ほとんど住んでいないのに理解もクソも欠席裁判としか思えない。どこまで反対するか試してるんだろう
盗電擁護するバカは自分は被曝しないと思っている低能だ
うるせぇ、エビフリャーぶつけんぞ!
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ̄  ̄
ヽ(´・ω・)ノ
| /
UU
福島人
もう日本はなんでもアリだな
放射能に危険なんてなかったんや〜
これから原発は格納容器なしで格安で作ろう
ん?まてよ、地下水もあるのにわざわざ汚染浄化水使うって地下水はそれ以上汚染されてるってことを認めたようなものだよな?
コソ〜り海に流すなら見て見ぬフリをしてもいいが
ナゼ地上へ水まこうという発想になるんだかなあ??
>>66 地域限定で憶測するお前もバカだな
本人災は日本全体の事であり危機を意識してないバカがこの日本にたくさんいるということを理解してないようだ
74 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 04:23:38.87 ID:FW+ya1I40
日本に原発をやらせないのが
世界で普及させるための一番の方法って何でわからないのw?
IAEAだっけw?
>>1 >汚染水の放射能は1ミリリットルあたり0.01ベクレル
1リットルあたりだと、10ベクレル?
で、低濃度汚染水って、リットル辺り、何ベクレルで、
それに何万トンを掛けるの?
76 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 06:10:04.88 ID:8/WJjC6R0
領土のほとんどが海洋で
そのほとんどが有効利用されてないのに
なんで海に捨てないで猫の額ほどの陸地に
それも人が住む平野にまいてるの?バカなの?
77 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 06:19:12.18 ID:kRZZCX/60
とりあえず、
自民党から、原発へ天下りしてる連中に、
この水を飲ませろよ。
飲料水として使用させろ。
この水を、ペットボトル1杯飲みきったのならば、
また、自民党へ票を入れてやってもいいぞ ?
これは想定外
作業員は嫌だろうな
東電内に撒いてはどうか
この程度の作業だったら東電の事務系社員でもできるんじゃねえか。今度こそ福島行けよ。
80 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 06:30:44.15 ID:Ksa9bMud0
しかし、国内ではいくらでも脱原発が言えるけど
国連とか、海外に出ると脱原発が言えない
アメリカやフランスの日本包囲網は、すごい(^_^;
原発の安全性を世界最高水準まで高めて、日本は世界の一里塚になる・・だって(^_^;
82 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 06:56:29.62 ID:MiWinoP30
薄めても散水して水分が蒸発すれば濃縮だし,蒸発には核も飛び散る。
なにおふろでおしっこやってるのさ?
83 :
日々之:2011/09/23(金) 07:01:07.42 ID:wl4jqq8uO
こいつら天塩はどうやって作られたのかを知らないのか?
東電の浄化ってのは汚染水1:汚染されてない水3を加えて
平均濃度0.25と発表する事が浄化だと思っている。
ホント馬鹿すぎてみていて呆れる。
福島の空間線量が最近ずっと高いのは
計器の故障だと思いたい((((;゚Д゚)))))))
おいしい!フクイチの清浄水
として売り出せばよいのさ
・放射性物質はただちに影響のないレベルまで除去されています
・暴走原子炉を冷却した由緒ある歴戦の水です
・中性子パワーでアナタも元気に!
サプリメントに狂ってるババアが買うんじゃねえかな
87 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 07:43:32.11 ID:a7xChK8F0
バカでごめんね(´・ω・`)
>発電所内に散水する
これって、
「うん、建屋の溜まった水が低濃度になったから、そこらじゅうにぶん撒くお」ってことでいいの?
まんべんなく敷地内に低濃度放射性水がスプリンクラーよろしく撒かれちゃうの?
きっと綺麗な花が咲くでしょう
89 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 07:45:50.58 ID:GWz74Oyw0
低濃度の汚染水でも、高濃度の木材に散布したら高濃度汚染水に早変わり wwww
低脳度詐欺はもう無理だなw
90 :
まふゆ叩く(検索):2011/09/23(金) 08:36:22.70 ID:w5wKe5Fp0
飲尿健康法?
ちゃんと処理してるから大丈夫だ問題ない(キリッ
水俣病のときもこんな流れがあったんじゃないっけ
92 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:38:54.37 ID:rWCnpMiyO
ちょwwまてよwwww
93 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:41:44.83 ID:ZIStDS2k0
なんで地上に撒く必要があるの?
94 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:46:54.17 ID:u780F1Y40
放射性物質って、崩壊していくこと以外になくなることないんだよね?
散水したら、地上に放射性物質撒き散らしてるのと同じじゃないの?
1回だけまくなら、それでもまだ容認できるのかもしれないけど、
まき続けたら蓄積していくよね?
東電はそのへんの計算はしたの?
ブースカ会見で質問した記者はいないの?
95 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:48:18.87 ID:TarNpiMr0
>>1 >1ミリリットルあたり
おい・・・(´・ω・`)
96 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:49:05.41 ID:CwWN0IxxO
これいつ終息するんだよ…
97 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:52:02.58 ID:7XU9RYhW0
1ミリリットルって…1キロリットルじゃなくて?
あほか
98 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:52:34.02 ID:qtrOAz6w0
>>95 1リッターだと……
1000リッターだと……
うわああああああああああああああああ
99 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:52:37.36 ID:T7nwZL6r0
放射能の影響で人がバッタバッタ死ぬのは2年半後?
101 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:54:54.18 ID:Z3xavV6D0
>>96 約25年前のチェルノが終息してないのに
なぜ福島が1年2年で終息すると思えるのか
下請けの下請けの下請けの・・・下請けがキチンと仕事できるんかい?
大量にある水の一部を適当に計測して、全部廃棄OKにしてるんだろ
まったく信用できんわ
103 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 08:59:39.42 ID:TkutLT5U0
低濃度とはいえ海外ことを考えて、海へ放出できなくなったわけかw
明らかに下回ってるなら、海に放出しろよ。
地面と海なら、どう考えても海の方が福島への影響は低いだろw
104 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 09:00:35.49 ID:JcQuBgqa0
保安院は即時解体すべきだな
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110923k0000m040150000c.html 福島第1原発:「黒塗り」手順書、保安院開示せず 衆院委
衆院科学技術・イノベーション推進特別委員会からの福島第1原発の事故時の
手順書の開示請求に対して東京電力がほとんど黒塗りして提出した問題で、
経済産業省原子力安全・保安院は再請求の締め切りだった22日、「法令上の
手続きを精査していて間に合わなかった」として同委員会に手順書を提出しなかった。
保安院はこの日、同委員会に対し、原子炉が自動停止した場合の運転操作の規定
「原子炉施設保安規定」(A4判1枚)と、1号機の非常用復水器が原子炉の圧力が
高くなると自動的に作動し、原子炉を冷却減圧すると記された原子炉設置許可申請書の
本文(同2枚)だけを提出。手順書については「法律に基づく請求をするため、事故調査に
必要な箇所を精査している」として同社に請求もしていない。
また、保安院は同委員会が求めた米GE社の手順書についても「事故で発電所事務本館が
破損しているため、同資料の入手は困難」という見解を示した。
5号機は目覚めないのか
106 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 09:08:51.39 ID:TkutLT5U0
復水器のマニュアルが黒塗りって、作業する人には見せるのに
調査委員会には見せられない国家機密だったのかよw
107 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 09:11:10.56 ID:JcQuBgqa0
これフクシマの知事は断固として拒絶するんだろうな?
処理場どころの話じゃねーぞ
108 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 09:14:06.52 ID:nvtGde710
安全厨は飲むべきだな
109 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 09:14:55.27 ID:1KlPwqC/0
せっかく放出基準レベルまで浄化したって敷地内が高濃度で汚染されてりゃ
高濃度汚染水になって海に流れるだけだろ
早く、工作員防止法を制定しろよw
111 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 09:15:29.70 ID:KldvIfd10
>>27 菌が枯葉を分解するときに60度〜80度くらいにはなるらしい。
それが原因で発火することもあるらしい。
112 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 09:22:26.26 ID:JcQuBgqa0
>>111 放置林の増えた日本は山火事だらけってことだな
>>109 浄化→散水→濃縮→雨→流出となるな
せめて塩田方式で濃縮段階で水に晒して高濃度汚染水作れよw
113 :
忍法帖【Lv=30,xxxPT】 竹島は日本の領土:2011/09/23(金) 09:26:36.75 ID:wlWcaHfI0
114 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 09:29:49.08 ID:JcQuBgqa0
清水と勝俣が率先して毎日撒くならその提案は考えても良いな
安全な水なんだろ?
115 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 09:34:32.46 ID:SLlsKkhg0
低濃度放射能は安全です
低濃度x莫大な量=トンデモないベクレル
薄めた味噌汁なら、何杯のんでもおk ってか!?
>>115 100分の1に薄めた味噌汁毎日100杯ずつ飲んでみろよ
「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律」には抵触しないのか?
118 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 10:47:55.63 ID:VXtPpGBR0
__
/ \
/ ▲ ▲ヽあ〜スッキリする〜
| ● .|
| ▲ .| ..,. ., .,
| | .| _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.::.。:.:。
/\_ン∩ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.
. / /`ー'ー'\ \ ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
〈 く / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
. \ L ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
〉 ) ( .::
(_,ノ .`ー'
119 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 10:58:09.06 ID:FW+ya1I40
東電正社員の人体フィルター通してからなら良いだろw
正社員が飲んで排尿wこれでおkwwwww
120 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 10:59:22.70 ID:JcQuBgqa0
>>119 奴ら協力会社の皆様にお冷やで出しかねないからやめとけ
6号機って・・地下水でもわいてんのか
朝日は今日も無知な国民を煽るのに必死
戦前と何も変わってないね
123 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 11:10:27.42 ID:MiWinoP30
ロシアの六ヶ所村は汚水が池に流れ込んで強制移住だった。
あっさり海洋投棄やればいいのに。
日本海は韓国中国のゴミ捨て場だぞ。
オホーツクにはロシア原潜の残骸
おまえら何食ってるか知ってるの?
ガンが50%って異常だよ。
124 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 11:30:31.63 ID:+pJpHxveO
125 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 11:41:32.31 ID:lziNHF2E0
126 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 11:56:01.39 ID:qfx45Eqs0
>>109 散水という文字に違和感を感じてたけどわかった
敷地内の除染のために散水する
海に低濃度汚染水1.7万トン(総量1億7000万ベクレル)を直接流したほうが海が汚れない
暫定基準値内だけど危険、不安という人物に対し
風評被害と文句を言う福島県、近隣県は
東電所有の尾瀬に基準内の低濃度汚染水を流しても文句を言えない
もう何を言っても信用出来ない。
>>126 あぁ、除染ってこともあるか。
俺はまた、低濃度だろうがこれ以上故意に海に流すと、国家賠償すれすれのところまできているからだと思った。
129 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 15:11:14.23 ID:VxE1ji7n0
>>87 もう、溜めておく場所が無くなったので撒くね。
浄化してあるので、原水よりきれいだから許して。
130 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 15:11:18.99 ID:jEmu1wTc0
131 :
名無しさん@12周年:2011/09/23(金) 15:12:28.79 ID:7McG58LK0
あははは。
文系は、理系が問題解決するたびに、悔しくて ぐだぐだ文句いうだけだな。
ガリレイが地動説を唱えたときも、拒絶反応を示してガリレイを罵倒した。
文系は、昔も今も、文明進歩の足を引っ張る衆愚勢力、
理系の足を引っ張らずに 黙って見ているべきwww
散水→地下水→海水
6号機…
1リットルあたり10ベクレル!
飲料水の暫定基準値、200ベクレルの5%!
海水浴場の基準値50ベクレルの20%!
プールで使っても、飲料しても問題ないレベルwww
東電のシャワーの水にでも使えば?
>>22 知ってはいけないことに気が付いてしまったようだな…
む、表に誰か訪ねてきたようだ…
136 :
名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:25:16.41 ID:MnqDwDru0
137 :
名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:26:34.10 ID:/Lyfsfnd0
原発度土人国家日本
138 :
名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:31:00.57 ID:LomiUCiQ0
散 水 wwwwwwwwwww
139 :
名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 01:42:20.01 ID:MOncvTYG0
散水って・・・お掃除に水撒くならいいんじゃないの?新しい水を持ってくるよりは汚染水は増えにくいだろうし.
140 :
名無しさん@12周年:2011/09/24(土) 15:45:22.01 ID:NP8ROxaF0
東電の社員寮(東京)の飲料水などに使えばいいんじゃない
141 :
名無しさん@12周年:
地産池沼ワロタWWW