【政治】 "以前入手したものでもアウト" 児童ポルノ持ってる人に対し、立ち入り調査＆廃棄命令。罰金も…京都府条例案提出★２

>>944
有名サイトのどっかにひっそりと潜りこませてたら警察はいつでも好きな時に家宅捜索出来るのか

ロリコンブームの当時と比べればはるかに煩くなってるんだけどな。

>>948
一体どこが理解不能なのかが理解不能なんだが。

すまん今ふと電波がよぎったんだが

もしかしたらこれのウラに隠れてるのは女性主権国家体制への礎なんじゃないか
痴漢魔女裁判然り女性専用車両然り
噂に聞いたに過ぎないが特に関西は女性主権化が進んでるとか聞いたし

「25歳で童貞は人間のクズ」

http://live.nicovideo.jp/watch/lv64716545?mypage_nicorepo
http://twitter.com/#!/search/minoiru

http://xepid.com/src/up-xepid19961.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid19962.jpg

だそうです。

>>951
俺には理解不能だからだよ。

お前に理解出来るなら、お前が相手をしてやってくれ。
その場合は、感謝と尊敬を捧げるのもやぶさかでは無い。

お前にも理解出来無いなら、人を見下さないでくれ。

俺が言いたいのは、これだけだ。

児童の人権ｗ

ガキばかり人権守っても仕方ないだろｗ

昔の映画やドラマなんかロリだらけだけどうするんだ？

まぁ、どうせいろいろな公式資料も捨てさせるつもりが見え隠れ。

>>883
すげーわかるわｗ

>>952
ちなみにそういうことになったら、そのサイトは
「提供目的の児童買春・ポルノ規制」に引っかかるからね

児童ポルノ法の目的にこう書いてある。
「これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。」
単純所持による人権侵害とは、
単純取得による人権侵害とは、
一体なんだろうか？
プライバシーの侵害も名誉の毀損も公開する事により成立するものだしなあ。

東映京都撮影所のフィルム倉庫なんか大量にあるだろｗ

>>955
女性主権国家とか確実に国が潰れるな

>>954
ああ、馬鹿は大概そう言うんだ。

俺の見解に不満があるなら、質問を再吟味して的確な表現で再提出してくれ。

理解出来ない場合は、不明点を指摘しよう。

いやな、本当に理解しがたいんだよ。

もう少し、論理的に頼む。

>>957
やっぱりバカなんだなおまえ。

まぁ条例制定後適当にやらせかみせしめの逮捕者出そうとするのが判るな

親による虐待を止めるのは人権を守ることじゃないの
それが実例があやふやな児童ポルノを規制するってｗ

世間から見れば仕事してないのが丸見えだなｗ

>>962
つまり、都合の悪いサイトも潰せるってことか

>>967
ああ、説明を放棄したのか。

そのレスで、お前を相手にする意義が無くなったよ。

>>963
「自分の子供の頃のエロい写真をもってる人間がいるかもしれない！怖い」が人権侵害って言いたんじゃね？

出版社関係の人に聞きたい２・３年前に二次元規制って叫んでたけどアレから何か変わった

会田誠の作品展が開けなくなるな。

ttp://mizuma-art.co.jp/artist/0010/works/0010_1185078618.jpg
ttp://mizuma-art.co.jp/artist/0010/works/0010_1185078088.jpg

ん？てことは、2chに貼られた画像ってどうなるんだ？

>>966
じゃあ客観的に誰にでもわかる質問をしよう。
君は単純な受け手側処罰に賛成かい？

>>968
児童の人権の視点じゃなくて、アングラ経済活動の視点で切り込んじゃってるからね
着眼点が根本的に間違ってる

いまの行政には、こんな奴しかおらんのかな

>いもー
それ以上はやめといたら？

噛み付いてる奴の大半が、ロリはキモい、ロリは許さないって
感情論を（自覚なしの人も）無理やりこじつけてるだけだからｗ

条例自体がババアの過剰反応で
本来の法の趣旨から外れているって指摘なのに、何が「理解できない」だよね？ｗｗｗ

俺はTrue Cryptで作った暗号化ドライブに落としてるわ

>>978
警察をなめたらあかんよ

たばこ批判、規制に通じる部分がある気がするな。
昔よりうるさくなっているのに撲滅したい人間が納得せずさらに批判、規制をしようとしてる。
たばこと違うのは害がたばこよりあやふやな部分だな

昨夜、ＮＨＫＢＳプレミアムの世界ふれあい街歩きで、
ドイツ露理の裸でまくってたの録画した俺アウトかな？

>>918
マジで？
それどこの警察？

>>980
アメリカだとタバコを撲滅すればタバコによる経済活動を引いたとしても経済が活性化するっていうのがあるからなぁ

児童危険すぎるだろ隔離しろよ

地方公務員の国籍条項撤廃流行って以降、
増えてるんだろうな在日警察官（警察は除外してるとこ一部あるけど、大抵制限無いし）。

外国人選挙権与えてる国ですら、外国人警察官許してる国殆どないのに、
日本ある意味無茶苦茶だわ。

ところでスレタイの「立ち入り調査」は
別ソースの関連記事にある内容であって
確かにこのニュースの大事な要素ではあるのだろうけど
このソースにはまったく出てきていない事だよね
ソースに全く無いことがスレタイにあるのはどうなんだろう

実際に会ってセックスするより画像所持のほうが罪が重いってどういうことだよ

>>957
逃げてる様で逃げ切れてないよそれｗｗｗ

>>974
キャッシュが残ってたらアウトだろうな

>>987
そっちを叩く方が手軽なんだよな。性犯罪者の再犯防止や重罰化は人権団体がうるさい

実際に児童とやったら懲役刑じゃね？
廃棄命令と罰金だから、所持はやるよりは軽いでしょ、罰。

>>975
ああ、これを最後にもうお前にはレスしない。

単純な受け手処罰が、単純所持による処罰を示すのなら、賛成だね。

摘発される奴は、間違いなくネットでアピールしている。
すなわち、「業者」だ。

いちいち個人の違法所有を摘発する手段と利点は無いし、あり得ない。

>>991
それだと頒布処罰ないし販売目的所持で十分って説明にならないか？

アピールしている業者？
提供目的の所持は既に違法だが。
やっぱりただのバカか。

キャッシュにあるのも引っかかるんだろうな。

恥ずかしながら、単純所持で逮捕の真の恐ろしさを今ようやく理解した・・・。

>>992
それを常に証明できればそうだろうな。

現実問題としては、その証拠はガサ入れ後でしか手に入らない場合もある、
というか、それが殆どじゃ無いかと思う。

現実問題としては、「調べるためにしょっ引く口実」は切実に必要とされている。

一回このスレ内で言ったけど、また言っとくわ。
この法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
はインターネット上の行為も適用される。
リアル店舗でしか提供目的の所持が適用されないと思ってんなら一億年ロムれ。

>>996
なんという屁理屈なんだ。
しかしそれをもってしても

児童ポルノ法の目的にこう書いてある。
「これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。」
単純所持による人権侵害とは、
単純取得による人権侵害とは、
一体なんだろうか？

は絶対に崩せないな。

なんか警察か変な団体戦かはわかんないけど相変わらず工作員多いな
この法案は大丈夫とか言ってるやつちゃんと勉強しろ

お、あぼーん成功だな。

９９７−９９８はあの馬鹿だと思うが、まんまと消えてるわいw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。