【原発問題】「せっかくヒマワリを育ててきたのに、今回の実験だけで結論づけていいのか」 ヒマワリの除染効果が低いとの発表に困惑の声

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
土壌から放射性物質を取り除く効果を調べた農林水産省の実証実験で、ヒマワリの除染効果が低いとされたことに、
福島第1原発事故で土壌が汚染された地域にヒマワリの種を送ろうとしていた九州の支援活動に困惑が広がっている。
協力してくれた子どもたちへの説明に苦慮する声もあるが、「支援する気持ちが大切」と取り組みを続けたり、代替策に切り替えたりする動きも出ている。

 「効果があると思って育てていたのですが…」。福岡市東区箱崎の歯科医諸岡隆之さん(39)は戸惑いを隠さない。
福島県のヒマワリの種を買って育て、採取した種を送り返す「福島ひまわり里親プロジェクト」(事務局・福島県須賀川市)に参加。
医院の前のプランターでヒマワリを育てた。種を買ったこと自体が「支援」になったと考えるが、採れた種を送るかどうかは様子見という。

 除染方法を比較検証した14日の同省の発表は、表土を削り取る方法を最も有力とする一方、
ヒマワリは土壌中の放射性セシウムを約2千分の1しか吸収せず「(除染技術として)普及の段階にない」と結論づけた。

 大分県国東市では、ボランティア連絡協議会が市民に呼び掛けて約100万本のヒマワリを栽培し、種を送る計画だった。
「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」と同協議会事務局の藤原龍司さん(47)は話す。
福島ひまわり里親プロジェクトの半田真仁代表(33)は「実験結果は残念」と受けとめるが、取り組みは続ける方針。
「ヒマワリを復興のシンボルにという思いは変わらない。種のやりとりで絆も深まる」と考えている。

=2011/09/19付 西日本新聞朝刊=
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/264103
>>2以降に続く
2出世ウホφ ★:2011/09/20(火) 02:31:33.59 ID:???0
「子どもたちにどう伝えようか悩んでいる」と話すのは、福岡県糸島市のJA職員、古藤俊二さん(47)。
同市の南風小学校の児童と地域住民が育てた約2500本のヒマワリの種を、福島県に送る活動を後押ししてきたからだ。
ただ、「緑化には貢献でき、花が人々に元気を与える効果は期待できる」と判断し、種は計画通り送る予定だ。

 違う形での支援の動きも始まっている。約3万本のヒマワリを栽培する福岡市西区の「のこのしまアイランドパーク」は、
種の販売益を被災地に寄付することにした。

 同パークも当初、種を送ろうとしたが、効果についてインターネット上などで賛否が分かれていた上、
放射性物質吸収後のヒマワリの処分問題も考慮し、農水省の発表前に支援策を変更した。
同パークの山本裕美子さん(36)は「支援の形はさまざま。被災地への思いを持ち続けることが大切では」と話した。
(おわり)
3名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:31:45.63 ID:UHcKo0Uy0
我が命我がものと思わず、武門の儀あくまで陰にて、己の器量伏し、 ご下命いかにても果たすべし。
なお、死して屍拾うものなし、死して屍拾うものなし、死して屍拾うものなし
4名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:32:52.16 ID:MTRv1mQQ0
独自で育て続けて、数年後に再調査を依頼すりゃいいんだよ
ボランティアが実を取り続けてどうする
5名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:33:47.87 ID:EARIGdGm0
それも教育だ
6名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:33:52.80 ID:LThtWDab0
認めなくちゃ、現実を
7名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:35:51.05 ID:ifCxa+OQ0
え、

セシウム消滅には200年以上かかるのだから
1年間で2000分の1って、かなり効果的じゃないか
200年続けたらいい
8名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:35:57.24 ID:FFoqcHE30
実際に効果のないものを「もう始めたから」「準備したから」なんていう理由でゴリ押しするわけ?
その考え方って50年前の計画に基づいて作るダムとか原発とかと根っこは一緒じゃないの?
9名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:36:06.93 ID:WBnKFG0F0
いろんなことをやることに意味がある。
「ヒマワリは違った」=失敗 ではないことが理解できないのは困る。
もちろん、この前の発表で全てやめていいというわけでもない。
10名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:36:13.26 ID:n0BrHO3E0

否定された訳じゃねえんだから もっと大人の対応しろやクズ!!
11名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:36:22.90 ID:lxoyAD1lO
日本人は子供は天使みたいな扱いをし過ぎる
現実を教えれば良いだけだ
現実をな!
あと十何年で社会に出なきゃならないんだぞ
12名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:36:57.38 ID:gSWcAlPG0
そもそもそんな都合の良いものがあるわけがない。
13名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:37:00.60 ID:R88xyZ4F0
>>1
動くひまわりが大量に居るからね
14名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:37:04.20 ID:GFUdJrRO0

         ./^l、.,r''^゙.i′
         l゙:r i:i′ .|            ど ん な  か な し い こ と が あ っ て も
      :i^¨''iノー-i (_.vv,、
      i.、/:::::::::::::::::゙彳_ >
     _,ノ i::::::::::::::::::::.('`,.ヽ         や せ が ま ん で も い い
     ( 、:|:::::.i;i;i:::::::::::i:.'^゙'<       
     '' ::.!:::::.ii;i.|::::::::::.i‐ ,フ''
    .< :::i::::::.ii;i;|:::::::::.,「=(          ひ の あ た る ば し ょ で
     `ー::|,.:::::i;i;::::::::::/.\^':、
      ./゙,r|:::::::::::::::::,i゙.'!'=;^′
     .) ,/ソ,:::::::::::,l'_ .).:r          つ よ く い き て い こ う と お も ふ
      ゙'レ'´i''!゙ー/'(゙゙ | .|
         | ._,i'!(冫.;i .| 
            .. |. |           そ う  た ん ぽ ぽ の よ う に
              .! .i   ._,,,‐''^^'''''>
    、....,,,,..,,_      ! .;! .,/'゙`,_   .,ノ
    \  .⌒\  │ .|!.,,iミ/ ._,,,./′
      i  '^'''‐、..゙'hノ| .|厂 . ̄′
     .ヽ_    ゙メリ| .|
         ̄ ̄   |. |    ._,,,‐''^^'''''>
15名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:37:16.25 ID:vly5Zwqh0
引くべきだと思うけどな
意味のない事を続けてても、やり続けてたら引くに引けなくなる
いい機会だと思うぞ
地球温暖化対策でCO2削減とか、もう引くに行けないから黙ってやれ状態だしな
16名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:37:46.67 ID:Nimvq8/C0
現時点では土の内部にまでセシウムが浸透していないのが大きいだろ
だからといって福島中の表土を削るってのが現実的な作業かというと
17名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:38:08.98 ID:zIm9IUAT0
最初は放射性物質が降り積もってるだけの状態なのに
わざわざひまわりを植えて放射性物質を土の中に混ぜ込んでるんだから
はなしにならないわ
18名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:38:27.29 ID:SQtzpmu+0
とりあえず、ダッシュ村に任せておくとか
19名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:38:51.01 ID:xiH4tEmR0
どのみち除染なんて無理
放置するのが一番
人が住んでいる場所だけ何とかしてあげれば?
20名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:38:56.86 ID:CdtBzHNA0
そうやってデータを無視する連中が原発事故も引き起こしたことに気づけ
21名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:09.05 ID:FFoqcHE30
>>17
牛乳とか肉とか米とか他の地域と混ぜて濃度下げてるっていう噂もあるね
22名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:15.61 ID:0M29XXfw0
そもそもは『チェルノブイリでは効果があった』って触れ込みじゃなかったっけ?
23名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:15.25 ID:RbffBi590
低いだけでゼロじゃないんだろ
太平洋の海をコップで汲むような話でも100年後はどうかは分からん
俺ならやめる
24名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:16.51 ID:gfMRWFM6P
一度、ヒマワリの身になって考えたほうが良い。
25名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:17.58 ID:AQIxcVNL0
武田教授は6月頃に言ってただろうがw
爆発して数年も経ってないから表層に溜まってる
ひまわりでは意味無いから表層を削れと
チェルノは時間が経って下に潜ったからある程度効果を上げたんだと
26名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:18.40 ID:SZMUNqdh0
ダッシュ村m9(^Д^)プギャー
27名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:23.74 ID:kCzDWJk30
宗教みたいなもん
28名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:24.13 ID:YmsSljqD0
お花畑は頭の中だけにしておけ
29名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:30.35 ID:0JR/EmXe0
いや効果が怪しいってのは今回の報告だけじゃないでそ
肯定するまともな学説って聞いたこと無いが(都市伝説レベルでならある)、いったい誰が言いふらしたんだよ
30名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:30.74 ID:IODZ17vL0
> 「ヒマワリを復興のシンボルにという思いは変わらない。

それで良いと思うぞ
31名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:33.92 ID:cWkK7cCH0
DASH村ネタバレで涙目
32名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:53.78 ID:pHBDduWZ0
>今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか

自分のやってきた事を無駄だと言われたくないのアリアリじゃねぇか。
別の方法さっさと探せよ。
33名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:39:56.68 ID:hz5a//QO0
たっぷり放射性物質を含んだら、そのひまわりはどうすんだよ。
え?種のやり取り?とんでもない!
34名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:40:13.37 ID:EX0z2JNZ0
セシウム吸ったひまわりはどう処分するつもりなの?
支援事務局に送り返したら適切に処理してくれるの?
35名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:40:15.63 ID:RSAM9Y0eO
何がせっかく、だ
せっかくここまで開発費をかけたもんじゅを諦めて良いのか、って理屈と同じじゃないか

ホームラン並のバカだと思う
36名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:40:16.30 ID:fPZUJbY80
キノコから高濃度のセシウムが検出されているそうだ。
なんとかキノコ類を利用して効果的に除染できないものか。
遺伝子操作で巨大キノコとかつくって・・・


( ゚д゚)ハッ!
37名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:40:23.56 ID:wJG8vOLU0
1年で1センチ潜るからさっさと表土除去だけに絞らないと復興できんぞ
無駄なことは今すぐ辞めろ
38名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:40:25.92 ID:Nimvq8/C0
>>22
チェルノブイリは時間がたってセシウムが化学結合と浸透、循環を繰り返している
39名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:40:30.48 ID:qzDNcTsf0
そのうち、ヒマワリで効果ないというのは、デタラメだとか言い出すんだろ?
40名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:40:50.82 ID:Q2mZSOgc0
廃棄手段ないのに、全国規模で実施されたからだよ
41名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:41:22.02 ID:Etn69/0a0
嘘を突き通すよりも、誤りは認めて早めに修正した方が結果的には良いよ。
ごまかすとどんどん事態は悪化するんだ。
42名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:41:31.91 ID:Fwqh890Y0
ヒント:

ハムスター
43名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:42:06.96 ID:ExHztmru0
というか、すでに小出裕章氏が
ひまわりの話が出たときに意味がないと言っていた

ひまわりって、どっから出てきた話なわけ?
学者とかに確認したの?
44名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:42:07.96 ID:8AEA0C5q0
>>10
人に求める前にもうちょっとオトナの書き込みしたらどうなの?
45名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:42:21.48 ID:Xbzwg1EBP
まだ表土だからな
それに、チェルノは池で水耕栽培だったんだよな
それなのに、地面に埋めて効果があるとなってしまった。
それに、日本なら葦とかじゃね?
まあ成長が早い植物なら何でもいいんだよな。
46名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:42:23.45 ID:eg2UChoS0
続けりゃいいじゃん
ヒマワリ植えて害があるわけでも無いし
町興しにもなるんじゃねーの?
47名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:42:32.31 ID:qiF1kD2Y0
セシウム吸収しやすい品種作ればいいじゃん。
48名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:42:34.32 ID:Zj1ANped0
>>16
そうだ!原爆で表面の土もガレキも何もかも吹っ飛ばせばいい!
49名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:42:43.39 ID:k+411+KT0
何言っているんだ・・・・こいつらは
最初から、ひまわりは放射性物質を吸収する効果があると言われていただろ・・・

50名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:43:00.50 ID:9zDh63uF0
効果ゼロじゃないし、花があればメンタルケアにもなるわな
てか、ひまわり如きにコスモクリーナー並の性能があったらヤマトの立場が無いわなw
51名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:43:00.66 ID:FFoqcHE30
>>22
それとっくの昔に否定されてたと思う
日本はアホだから取り組みの最初だけ報道して全く検証しないからな
52名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:43:08.58 ID:rWm2MTp3O
ヒマワリが放射能を吸い上げたとしても、そのヒマワリ自体は放射性廃棄物になるんでそ?
まさかヒマワリが吸い上げた放射能はこの世から消滅するとかなのかな?
だったらヒマワリは全世界の放射能汚染地域を救うだろうと思うけど
実際には成長しきったヒマワリ本体は放射性廃棄物になるらしいし
まずは放射性物質を完全に消す物質を見つけないと!
チェルノブイリ辺りには放射能を分解して栄養素にして成長してる新種の動植物バクテリアとかいるんじゃないの?
希望的観測だけど。てか、あの辺じゃ既に放射能に順応して生きていける動植物がいるんじゃね?
人類も1万年もすれば突然変異を繰り返して放射能に順応してるっしょ知らないけど
53名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:43:58.33 ID:wXb2kUfB0
いろいろな植物や花を、きのこや木までいろいろ試してみたらいいんじゃないのかな?
その中でよいものをってことになるかもしれないよ。
54名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:44:02.79 ID:Aa+8EW3c0
結果は結果現実を見据えろよ。
大人ならさぁ
頭よさそーだし、現実を理解した上で
放射能除去できそうな物を考えていけばいいべ
思考停止したらそこで終わりだし
55名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:44:12.58 ID:oc0IzDlE0
ヒマワリの代わりに菜の花を育てればいいんじゃね?
56名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:44:33.91 ID:Qk2MeNx30
>「子どもたちにどう伝えようか悩んでいる」

そのまま伝えればいいだろ。
57名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:44:39.15 ID:WTjVHH7D0
そもそもなんでヒマワリが放射能物質除去に効果アリって思ったの?
なにか学術論文とかあったんだ…よね?
まさか噂レベルで…良い思いがあるからこそ、ちゃんと論証されたもので
活動すればよかったのにね。気持ちが無駄になったとは思わないが。
58名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:44:43.97 ID:S3VECXlL0
俺の感だと除染効果が高いのは椎茸とか猛禽類じゃね
59名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:45:27.44 ID:h2+TV80R0
失敗を認めないからロクな大人に育たないんだろw
60゚Д゚)7回食われた ◆EFvlPnIYE33o :2011/09/20(火) 02:45:29.90 ID:6lfdK+nN0
(; ゚Д゚)吸収させても刈り取ったひまわりは焼却できんの?
どこかに保管するしかないなら効率的とは言えないような気もするんだけど
61名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:45:50.87 ID:AQIxcVNL0
ひまわりじゃなくてもカリウムを吸い込む植物なら何だっていいんだよ
つっても表層にあるから其れらの植物でも同じく意味無いんだけどw
62名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:45:56.08 ID:vYMrVlsr0
それでもヒマワリを復興のシンボルにしたいとか書いてあるけど
土壌をむやみにかき回すのはやめれ
後で土を削り取った時の効果が落ちるだろ
63名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:46:13.96 ID:AzTcILFu0
そもそも、誰がひまわりって言ったんだよ。
根拠も実証実験のデータがないのに、頑張るのがおかしい。
64名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:46:23.23 ID:FFoqcHE30
>今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか
結局この団体が金儲けにしようとしてただけでしょ
で実行前に否定されてファビョってるだけ
くだらねーことするなら実際に福島に行って表土削り手伝えよw
65名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:46:53.42 ID:QkzPrZYf0
続けたらいい。何か植えないことには、気が狂う。
66名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:46:58.09 ID:k+411+KT0
放射性物質はチリみたいなゴミ
処分場は核廃棄物最終処分場で1000年間隔離です。

日本は福島に最終処分場作るしかないのに
政治家の馬鹿がその選択肢を排除した
どうするんだこれ?
ひまわりだけじゃなくて、稲わら・ぬか・使用済み燃料棒の
保管場所・・・・・・
67名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:01.47 ID:Nimvq8/C0
まぁヒマワリ説と菜の花説があったが、ヒマワリの方が(ビジュアル的に)人気になったからな
菜の花の方はどうなのかね
68名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:01.91 ID:0JR/EmXe0
>>49
誰が、どこのデータを根拠に?
チェルノブイリでそんな噂があると言い出した奴がどこかにいた、という以上の根拠を俺は知らん
69名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:04.41 ID:IODZ17vL0
デマ発信元はどうせTVの情報番組でそ 朝の 
70名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:07.75 ID:4vIRd/cV0
福島は実験場だろ。なんでもやってみることに価値がある。
71名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:11.59 ID:u8hItZ9y0
>>1
何を根拠に効果があるなんて言い出したんだ?
これで諦めなきゃただの宗教だろ
72名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:14.27 ID:Qk2MeNx30
効果というほどの効果無いから、安心して育てられるという事もあるわな
73名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:26.86 ID:wGTjmmB8O
ひまわりにこだわらずいろいろやってみれ
74名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:33.76 ID:4w8oYPrWO
>>29
世界一受けたい授業 ヒマワリ 放射能 でググると分かる
原発事故直後から言われていた
75名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:45.04 ID:8J/2dkFG0
自分たちが馬鹿だったという現実を受け入れろ
76名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:47:51.94 ID:V7HbNglK0
>せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで結論づけていいのか

「せっかく」等と言い出すバカのせいで、あらゆる無駄が拡大する。

77名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:48:00.95 ID:PFthkNgD0
ひまわりの除染効果についての検証
2011.09.17 HOPE-Japan 藤田正樹
http://bit.ly/r9olLY
78名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:48:12.43 ID:uRR08V900
ひまわりが吸い上げたとしてもそれを処分する方法を考えていない。

まぁ、除洗を声高に叫んでる奴ほど、その後の始末を考えていないのが実態。
79名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:48:17.47 ID:drSEqVzh0
菌類じゃ巨大菌類を遺伝子操作で作るのぢゃ!!
そのもの青き衣をまといて・・・・・・
80名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:48:25.27 ID:g0ucDe6o0
>>14
いや・・・おまえひまわりだから
81名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:48:25.60 ID:SVyXO53B0
ソ連から来たいい加減な話に騙された日本人って事だろ
82名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:48:30.68 ID:jh6NPwYq0
既存のヒマワリで効果がないなら、効果のあるヒマワリを開発すればいいじゃない
83名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:48:52.38 ID:ZUcCYLH10
まあ、とりあえず、なんでもやっとけばいいじゃない?

84名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:49:05.62 ID:4m9id9JZ0
連休も明けたし、またお刺身の上にヒマワリをのせる作業が始まるお(`;ω;´)
85名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:49:12.90 ID:AQIxcVNL0
地表に根を張る植物を考えたら芝が一番いいんじゃねぇか?
まぁ結局その芝を根こそぎ刈り取るわけで
地表削るのと結果は同じで全く意味ないんだけどもw
86名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:49:24.70 ID:UYl7dkDh0
自己顕示欲のつよいNPOがいいふらしたデマだろ。
自分たちの活動をアピールしようとして、政府までそれにのった。
どんなばか政府だよ。
ほんものにコンサルたのめよ。
87名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:49:42.02 ID:9dirN63mO
ダッシュ村は?
88名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:49:44.51 ID:QkzPrZYf0
全国の小学校、神社から落ち葉を集めて敷いて、また集めたら?
89名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:50:01.08 ID:eFpHUZx80
広島、長崎は100年は草木生えないって言われたのに速攻で生えたんだろ?

自然の力は測れないと思ぞ
90名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:50:28.18 ID:LOKbj1S90
「今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」
という言い分は理解できる。

だが、
「せっかく育ててきたのに」
はバカ丸出しの発言だろう。
91名無しさん@12倍満:2011/09/20(火) 02:50:55.76 ID:Fpi57PMt0

まあ、気持ちは分からんでもないが、事実である以上はしょうがないね。

とりあえず収穫したヒマワリの花は、お刺身の飾りつけ用に出荷すると良い。
92名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:51:02.30 ID:qDRsa1dx0
土に水まいてさ、TV通販でよくやってるものすごく水を吸収する魔法の雑巾みたいので
吸い取ったほうが効果あんでねえの?
93名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:51:11.35 ID:UuVkReT40
ほうれん草とお茶植えとけwwwwwwwwwwwwwwwwwww
94名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:51:14.75 ID:Nimvq8/C0
というか植物吸着法は
その後のバクテリアでの分解圧縮とガラス固化までシステム化していないと処分に困るから
どのみちすぐに実用化するのは無理だよ、検証実験は今やるべきだからいいけど
「折角既にはじめているのに」というのは、考えが浅い早漏
95名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:51:24.79 ID:xiH4tEmR0
ひまわりは茎が強すぎて抜くにしても扱いにくい。
他の植物にしてくれ。
96名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:51:28.39 ID:XhoAQj5fO
早い段階でチェルノブイリの学者がひまわりなんざ効かぬと言ってたのを2ちゃんでみた記憶が
親ももっと2ちゃんしろや 情弱が
97名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:51:38.08 ID:J5u3b7di0
ゲリラたちが怒ってるのかw
98名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:51:39.31 ID:U2z8iu/x0
>>76
せっかく育ててきたのに、セシウムの検査だけで(出荷は不可能と)結論づけていいのか
99名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:51:56.60 ID:k+Adh1+K0
そっちの専門家ではないけれど、ひまわりなんて気休めだろ
そんなもん1000年くらい続けないとちがいなんかわからんだろ
100名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:52:01.39 ID:PVy8v0X00
せっかくとかどうとかいう問題かよ。
理系教育を怠った結果がこれだ、バカ教組め
101名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:52:25.96 ID:Np/V6Cbp0
ハムスターが増える(゚∀゚)ヨカーン
102名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:53:04.20 ID:kP+PSFxh0
ま、子を持つ親なら「あそこはヒマワリが咲いているから近づいちゃダメ」と新たな風評被害を生み出すな。

たからかどうか知らないけど
「効果がない」=「誰もやらない」=「ヒマワリと放射能は関係ない」=「ヒマワリがある公園で遊んでもいい」
いま、こういう流れだろ。
103名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:53:52.68 ID:eFpHUZx80
ってか現在進行形で降り注いでるんだろ?
除去よりも先に止めなきゃ。
104名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:54:10.92 ID:rWm2MTp3O
そもそも4000年前のピラミットを作れるような技術のあった人類が、後世に残したかった文明は
ほとんど謎に包まれてるよな?
言語も文字?もほとんど真意は伝わってないでしょ。
4000年前の人?って酸素を吸って二酸化炭素を出してなのかな?
よくわからんけど、時代もかわり時は流れ
半減期2万年のものとか、廃棄物を地底に10万年貯蔵とか、その時代に生きてるもしれない知的生命体にとっては無害化してるんじゃね?
105名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:54:29.03 ID:k+411+KT0
>>68
植物が放射性物質を極少量でも吸収するのは当たり前だと思うが・・・・

ひまわりが劇的に効果があるとデマを言ったのは
筑波大学付属小学校:鷲見辰だとさ・・・
http://subcultureblog.blog114.fc2.com/blog-entry-1926.html

世界一受けたい授業とかいうテレビのデマ
106名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:55:06.15 ID:j9TIYz0x0
除染力が高いものが見つかるまでヒマワリさんで
107名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:55:08.03 ID:/RSRCsWV0
>>1
>「支援する気持ちが大切」
ハイチに千羽鶴送ったのもこういう奴らだろ。
現実見ろよ。
108名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:55:10.57 ID:FFoqcHE30
被災地以外のNGOがこの手の売名行為で被災地に迷惑をかける
京都の送り火騒動も今回の花火騒動も一緒
109名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:55:13.83 ID:CoBzGP2MO
単に放射能が更に回っていただけじゃね?
とりあえずヒマワリがどれだけ吸ったか先ずは報告しろよ。
110名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:55:14.04 ID:MoD7g5W5O
>福島県のヒマワリの種を買って育て、採取した種を送り返す「福島ひまわり里親プロジェクト」

わけわからん・・・・・
111名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:55:19.44 ID:sUoXZchY0
汚染水除去装置は既に出来てるし、大気汚染・土壌汚染も困難ではない筈。土壌は面倒くさそうだが。
木々とか葉っぱ類は、一度、切るしかないね。。

死の町を復活させようではないか。
112名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:55:23.20 ID:OyRFOlaG0
噂に乗せられた我が身を責めろ
事実から目を背けて己の行為を正当化するんじゃない
113名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:55:34.24 ID:WaGaBKv20
>>1
今の日本政府は在日帰化大臣と執行部だから
自分で調べてみないとダメな気がします
114名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:56:10.22 ID:n41+v3fm0
そもそも徐染する意味のない土地だろ。
115名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:56:18.25 ID:/e3VM7Tz0
さすが原発問題スレだ。深夜でも伸びてるな。
俺もそうだが、おまいらも飢えてたよな??
116名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:56:19.24 ID:xAf6eJkS0
人生色々やってれば失敗することもある。それを乗り越えることが人生経験になる。
ヒマワリは役には立たない 残念なことだが受け入れろと。子供にも教えればいい。そういうこともあると。
失敗を直視できずに間違ったことを続けることほど愚かなことは無いわな。
117名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:57:23.71 ID:1nrReeXW0
いまだに除染が可能と思っていることに驚き
除染ができるだなんて政府の大嘘なのに
118名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:57:45.80 ID:yIcLKRTm0
菜物の方がいいんじゃないの?
119名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:57:52.95 ID:RkJUhhOf0
むしろ効果があると思えたのが凄い
120名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:57:59.90 ID:WsDd7mo00
心の交流は好きなだけ続ければいいだろうが、
ダメなもんは半万年続けてもダメなんだよ!
121名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:58:10.46 ID:UYl7dkDh0
地べたにはいつくばっているたんぽぽのほうがよく吸いそうだけどな。
122名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:58:23.26 ID:5trr6bWJ0
ヒマワリの代わりにキノコ植えときゃいい
123名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:58:23.92 ID:EgICfVLx0
次は菜種チャレンジだ。
ひまわりだと巨大化したりして怖いし。
124名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:58:27.88 ID:3Hbic0xj0
寒冷の地域なら効果はあるけど温暖な気候の日本じゃ植物が冬季でも十分生き残る
ことができるので地域適応による養分吸収能力は低いよ。
125名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:58:49.87 ID:nF5EGrjj0
だめなら素早く損切りすべし。っていうかしいたけ植えたらいいじゃない。
126名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 02:59:03.28 ID:k+411+KT0
重機使った表層を削る除染なんて、平地しか無理
田んぼは稲、畑は野菜に放射性物質を吸収させて
放置するしかない

政治家がパフォーマンスの為に
福島は大丈夫ですと嘘つくから厄介
127名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:00:09.39 ID:s/auMtsT0
人情と心情とか根性とか気合とか言ってる場合じゃねぇんだよ
科学的根拠がある以上ほかのところに力をまわせ
128名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:00:21.00 ID:t7u98qAM0
ダッシュ村もブルドーザーいれたほうがいいね
廃棄残土から地下水にながれこんで水はのめなくなるけど
129名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:00:22.28 ID:sJF/BrdI0
政府にはチェルノブイリの除染チームが一人もアドバイザーにいない件
130名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:00:27.93 ID:rWm2MTp3O
実際のとこ、ヒマワリは放射性物質を吸い上げるのは確かっぽいんでしょ?
で、種には放射性物質は皆無だと。。
ところで、種以外の茎の部分は素手で触ってんの?
何処に捨ててるの?
131名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:00:34.30 ID:UuVkReT40
ペットボトルが猫よけに効果あるとか未だに信じてるたぐいの連中だろ

耳に入った情報を鵜呑みにするタイプの人間はマジで死んでくれ
洗脳されすぎ
132名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:00:48.35 ID:/tR3oa200
菜種がいつのまにひまわりに摩り替わったんだ
133名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:01:26.97 ID:J5aKwLZX0
134名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:02:16.59 ID:cWkK7cCH0
効果ないの証明されたのにまだ続ける気なのか
邪魔になるだけだし、頭お花畑連中得意の折り鶴のほうがマシ
135名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:02:57.80 ID:k+411+KT0
>>130
極少量は吸収している
種は知らん
捨てる最終処分場は決まっていない というか福島以外ありえない
136名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:02:59.29 ID:N8BGzxfg0
都市伝説レベルで始めた事に現実突きつけられて意固地になってるのって格好悪いですねw
137名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:02:59.53 ID:pObuMbiJ0
肥料って窒素燐酸カリ入ってるよね
植物ならだいたいなんでも一緒なんじゃないの
138名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:03:19.06 ID:0JR/EmXe0
>>105
定性的な話なら、確かに吸うと言ってもいいのだが
ただ真面目にファイトレメディエーションやってる研究者なら、実用レベルにないことを知ってるはずなんで
自治体が乗っかるほどのホラ流した野郎はどこのどいつだと
なるほど、テレビだったか・・・
139名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:03:21.17 ID:nbTPW8/x0
ダッシュ村の調査によると
落葉樹の落ち葉にダントツで放射性物質が含まれていたらしい
140名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:04:28.31 ID:DWt/5gcN0
北に恵んでやれよ。

金豚親子は怒るが、北チョンの痩せた貧民は喜ぶ!
キム豚親子はヒマワリの種なんか食わないから、まさに、
共産主義の被害者である北朝鮮の貧民達の口に運ばれるぞ!!!!!

北朝鮮の共産主義の被害者にお恵みを!!!!!!
141名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:04:37.51 ID:mbEw2AU10
142名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:06:29.23 ID:VCr5JBIr0
除染実験する時にヒマワリしか植えてなかったのか。
チェルノだと菜種のほうが効果あるって話だったから、てっきり菜種も実験してたと思っていたのに。
143名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:06:48.84 ID:EgICfVLx0
>>132
絵的な問題じゃないか?
復興wの象徴にしたいようだし。
144名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:06:49.75 ID:w5m4E2Kg0
科学を否定するって意味では、原発推進団体もヒマワリ信奉団体も
同じ穴のムジナだよね。
145名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:07:20.94 ID:viMazYAA0
これから社会に出る子供たちなんだから、別のプロセスを考えるのも教育だろ。
意味の無いことを続ける大人にさせるな。
146名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:07:44.09 ID:FFoqcHE30
福島ひまわり里親プロジェクトのHP見たらこんなのがwww

土壌の放射性物質を根から吸収する能力がいくつかの植物にある事が分かった
なかでもヒマワリの吸収率が最も高い。
危険性がなくなるまで30年以上かかる土壌の放射性物質をわずか20日で95%以上も除去
(世界一受けたい授業 より)

1995年に米ラトガーズ大学のスラビック・デュシェンコフ博士ら旧ソ連出身の
植物学者達が、チェルノブイリ原発から1キロ離れた池で20種類の植物を栽培し、
ヒマワリがセシウム137を根に、ストロンチウム90を花に蓄積することをつきとめた、
という研究報告がある(日本テレビ系(特命リサーチ 200Xより)。


これWikiとかググッて適当に理由並べてるだけだろw
147名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:09:01.72 ID:Xbzwg1EBP
>>139
放射性物質は砂粒みたいな物だから
落ち葉が溜まっている場所=水や風が溜まる場所で
放射性物質も溜まる
落ち葉の中に入っている訳じゃない。
148名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:09:48.35 ID:t1TD7dvY0
現実かお花畑か 教育とは?
149名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:10:48.37 ID:Nimvq8/C0
>>142
いや、他も植えているよ

>>146
マスゴミはこのネタで「ネットはやはりいい加減、信用できない(キリッ」といいそうだが
『世界一受けたい授業』『特命リサーチ 200X』速攻でブーメランになるなwww
150名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:10:58.27 ID:VCr5JBIr0
>>146
匿名リサーチw

そのうち2ちゃんのスレが根拠にされそうな位適当なソース選択だなw
151名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:11:40.80 ID:qzDNcTsf0
つうかヒマワリよりも10倍以上効果の高いヒユ科の植物でやりゃいいじゃん

雑草だから量的にも少ないし伐採後は焼却処分で灰を廃棄物として捨てりゃいい
もともと放射性廃棄物でも可燃性の物は消却処分してるんだし
152名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:12:27.63 ID:psYXC5G/I
だって売国政府売国民主は日本が正常化したらこまるからな
混乱して日本人が弱体化したところを襲わなきゃいけないんだから
153名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:13:00.02 ID:CpKKQ/+D0
http://sakuradorf.dtiblog.com/blog-entry-134.html
>セシウムイオンのカリウムチャンネルを通る量はカリウムイオンの15%である。

こんなんじゃどっちみち効率悪いに決まってるだろw
154名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:13:08.54 ID:zFB7/cu50
ごみの分別収集と同じで引くに引けない
結局生ゴミとプラを一緒にして燃やす
155名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:13:10.43 ID:t1TD7dvY0
黄色のコマツが効果絶大
156名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:13:34.42 ID:UuVkReT40
>>146
元ネタは全部日テレじゃねーかw
ほんと最悪だなナベツネは
157名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:13:42.49 ID:npxYahO70
>>1
もはや宗教ですな。
158名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:14:08.39 ID:VCr5JBIr0
>>149
そうなんだ、サンクス。
他の植物の除染効果は如何なものなんでしょうか?
159 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/20(火) 03:14:52.93 ID:3UbPuujU0
そんな問題じゃねぇだろ・・・
160名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:15:04.68 ID:w5m4E2Kg0
>>139
>落葉樹の落ち葉にダントツで放射性物質が含まれていたらしい
まあそりゃあ、いわば天然の浄水フィルターだからねえ。

3月にはまだ落葉樹の葉っぱが樹上になかったはずなので、
立体空間フィルターの位置にある針葉樹・常緑樹の葉っぱの方が
含まれてる放射性物質は多くなるかも知れない。あれらの落葉
時期は確か5〜6月頃だと思った。
161名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:15:07.68 ID:6iaklQYa0
これ元をたどればなんだろう。報道が先走った?
162名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:15:08.38 ID:SO+hvVFa0
>>1
効果が高い事を証明すればいいだけ。
163名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:15:13.05 ID:T3eR7k8T0
ひまわりがだめならしいたけにすればいいじゃない
164名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:15:20.46 ID:WV7VmZjo0
素晴らしいな
大事なのは科学的事実ではなく想い
善意の運動を否定する科学的事実は公表すべきでない
市民運動の本質とはそうしたものだ
165名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:15:59.16 ID:FFoqcHE30
http://ameblo.jp/sunflower-fukushima/

9/17のブログで反論してるねw
測定方法は手持ちの線量計を地面において計るだけw

>この場所は、表土は削らず、耕した場所ですので種を蒔く時点での土壌表面と土壌中の放射性物質の
>濃度はほぼ同じだったと考えられ、その結果土壌中と土壌表面とで1,700Bq/m2の差が生まれていることがわかります。

耕したら濃度が下がるのは当たり前w
濃度はほぼ同じとか言ってるのは頭がオカシイんだろうねw

>こちらの場所も耕した後に種を蒔いていますので表土と土壌中の線量はほぼ同じ状態でのスタートでしたので、
>土壌中と土壌表面とで1,600Bq/m2の差が生まれたことになります。やはり効果がありました。

もうねアホかと
こいつら募金とか種の販売で上がった利益どう扱ってるの?
こいつらの生活費は誰が出してるの?
全部商売だろ?
いい加減市民団体だのNGOだのの左翼の資金源はぶっ潰せよ






166名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:16:41.98 ID:SMlwZ7kM0
とりあえず、ヒマワリが咲いてても、困らないし、綺麗に見えるから、効果云々おいといて、汚染地域一体植えれば良いじゃん。
167名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:16:46.54 ID:Nimvq8/C0
>>158
まだ確認中で、とりあえず一番人気のヒマワリの結果から出してきた
残りのは全部揃ったらまとめて発表じゃないかな
168名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:16:56.73 ID:99RCQN0CO
ひまわりを2000回植えればセシウムが無くなるわけだ
169名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:19:19.78 ID:R0BAgtkP0
やればいい。自分の思う通りに・・・・・騙された方が馬鹿じゃないの?
170名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:19:47.45 ID:VCr5JBIr0
>>166
そのヒマワリは低レベル放射性廃棄物になるわけで、大量発生した物をどう処理するかが問題。
殆ど吸収しないといっても、多少でも吸収している以上、植えたヒマワリは放射性廃棄物として管理する必要が出てくる。
171名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:20:13.46 ID:+OAXbR+P0
いま問題なのは土壌の表面だろ。
ヒマワリに効果あるにせよ、根っこが汚染されてない土にあっちゃ意味がない。
そりゃ表面を削ったほうが効果あるだろ。

こんなデータ算出して公開する意味がわからん。




172名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:20:16.51 ID:l/LTg7Bs0
ひまわりが駄目で泣いてる子もいるんですよ(´・ω・`)
173名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:20:43.55 ID:9z1bXqCIP
>>2
>「子どもたちにどう伝えようか悩んでいる」と話すのは、福岡県糸島市のJA職員、古藤俊二さん(47)。
>同市の南風小学校の児童と地域住民が育てた約2500本のヒマワリの種を、福島県に送る活動を後押ししてきたからだ。


ひまわりの種を送るだけで被災者を支援したとか
くだらない自己満に浸ってる暇があるなら
福島で瓦礫撤去を手伝えよ!
クソ偽善者が!
174名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:21:38.74 ID:BpEXzVsy0
まぁいいじゃん
きれいなんだから
175名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:22:00.33 ID:HPTMKMeu0
イネ科の雑草を普通に生やして、それを刈り取って適切に処分すればいいだけ。
ヒマワリは、換金可能な作物を作りたい。って要求から植えられたものだろ。

福島なら、米を作れば、セシウム不検出で堂々と「政府買取価格」で売れるんだから。
米作れ。米。
176名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:23:01.50 ID:wZs1wbFh0
都合のいいことばっか信じて
177名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:23:05.74 ID:FFoqcHE30
>>173
子供云々よりまず47にもなって情報ソースも確認せずに飛びついた自分を反省しろよw
で子供たちに土下座して謝れ
178名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:24:28.97 ID:up5E/bjKO
よし、次はムシゴヤシとヒソクサリを植えてみるか。
179名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:24:46.55 ID:SMlwZ7kM0
>>170
じゃあ、効果云々じゃなくて、汚染物増やすなってこと?
人間どっちみち生きていけないこと認めてるってことじゃんねw
180名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:25:09.72 ID:BrZv++iC0
感情論じゃない。
科学を大事にしようよ。

で、

耕さないで、表層に種まいて上から土をかぶせればいいんじゃね?
181名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:26:39.24 ID:EdYoepVb0
ヒマワリで出来れば とっくに原発周辺に植えてあるだろう!

土砂は『300cmすきとり』海にポイ。


これが一番  津波到達 地域は盛土


20m〜30m 盛るっての。   兆円動くなー♪

やっちまえ 大規模開発プロジェクトに賛成。
182名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:26:48.28 ID:NH+We3cY0
ひまわり撒いて回収できたとしても失った地力はどう戻すつもりだったんだろ?
ひまわりは根こそぎ養分を吸い上げるから、緑肥にせずに回収したら不毛の大地になっちまうよ。
183名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:27:39.13 ID:HPTMKMeu0
黒土地帯での実験結果を、日本に持ち込んだって駄目だわ。
水田でどうなるのか、誰にも分からなかったんだから。

今回の事故では、牧草地での、刈り取りとセシウムの検出量の変化は明らかになってて、
イネ科雑草のセシウム吸収力の良さと、日を追うごとにセシウム量がどんどん減ることも分かってた。

ヒマワリを植える必要は無かったと思うぞ。
184名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:29:05.87 ID:W2lNI2dF0
あの武田教授が向日葵は意味がない。
育つと根が深くまで張って、
土上汚染除去の邪魔になるだけだ。
と言ってたな。

でも福島の人は知らされてなかったんだよね。
関東では絶対に放送されない
国家機密級のネタを放送する
ローカルテレビの番組で言ってただけだし。
185名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:30:25.42 ID:X/vDqnV50
土壌中の2000分の一という表現だと語弊があるな
正しくは100万ベクレル中の520ベクレル
そもそも今回の実験は、高濃度における移行率を出す目的で行われているから、
低濃度はまた別に考える必要がある、
あとついでに言えば、この報告自体がまだ途中経過

記者ならそれも一緒に書いとけよ
186名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:30:42.77 ID:/n0kFKLoO
蛇口(原発)が開いたままなのに、何をやっても無駄だろ。
ましてやヒマワリなんか植えてる場合じゃねーよ、馬鹿か。
187名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:30:45.16 ID:aDzIAbHW0
>>1
コストのこと考えてないからなw



表土を削り取る方法=土建屋が儲かる
ひまわりを植える=土建屋が儲からない

結論 ひまわりは効果がない
188名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:31:06.93 ID:pObuMbiJ0
>>184 福島って関東なの?
189名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:32:05.93 ID:QI5vf1Fm0
>ヒマワリの除染効果が低い
まあ、ヒマワリが放射性元素だけを、そんなに都合よく吸収してくれる
とでも思っていたのかー。
ちょっと物理や化学や生化学の常識を働かせれば、そんなにウマくはいかないだろう。
そのくらいは想像してしかるべき。あと、数値操作にダマされないようにね。

ここはあえて、ダマされたヤツがアホだ、と言っておこう。
190名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:32:16.82 ID:nDOQa/wP0
金集めの為のシンボルだもんな。
組織拡大が目的…
191 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/20(火) 03:32:24.02 ID:IcMpnqfO0
もしセシウム吸収しても枯れたひまわりからまたセシウムだろ!分解する訳ないしw
192名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:32:35.81 ID:LVSrg/7R0
送り火騒動といい、九州発の有難迷惑で足を引っ張るのが多いな。
恩をアダで返された風にネチネチと、これだから田舎者は。。。と悪いけど、思ってしまう。
東北から最も遠い沖縄は、東北の子供達が少しの間でも笑顔になれるようにと
沖縄に招待して無料で滞在させて、現実的な事やってるのによ。
193名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:33:02.11 ID:BrZv++iC0
>>187
なるほど、それで表層土をガラス固化体にして
盛り土高台の出来上がりか・・・
194名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:34:31.43 ID:QI5vf1Fm0
>ひまわりを植える=土建屋が儲からない

ひまわりを植える → 種屋がウハウハ儲かる。
195名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:36:54.10 ID:QI5vf1Fm0
>191
>もしセシウム吸収しても枯れたひまわりからまたセシウムだろ!分解する訳ないし

それがわからないヤツが多い。だからダマすことができる。ウハウハ。
196 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/20(火) 03:37:00.07 ID:ubp6tRlD0
気持ちが大事とかwww
根性論を振りかざすやつらと被るんだろうなあ、こういうこと言うのは。
頼むから脳みそ使ってくれ。南無阿弥陀仏唱えてるのと同じだぞ。
実験やり直したり検討したり、やることはあるだろう。
197名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:39:34.23 ID:CdtBzHNA0
>>195
不思議なくらいそれがわからない奴って多いよな
放射性物質がどうにかすれば消えてなくなると思い込んでる奴
もしかして放射線が何かすら知らんのではないか?
198名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:39:57.67 ID:IdTnNabM0

世の中、そんなに甘くないという事が分かっただけでも教育効果があったと思うよ
199名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:41:39.69 ID:ICzeGAYU0
品種改良でもしろ。
200名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:41:50.95 ID:QI5vf1Fm0
してみると、稲ワラにたっぷり放射性物質を吸収・吸着させてから
乾燥・濃縮した後、なるべく遠くの他県に売りさばく。
かなりな知能犯だとみた。
201名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:42:18.45 ID:Gh1gkQ1m0
ひまわりを植えても低レベル汚染物になるだけ
大量の低レベル汚染物ほど処分に困るものはない

大量のひまわりを植える

刈り取ったひまわりの処分に困る

乾燥後かなりの部分が焼却ゴミとして捨てられる

煙が焼却場のまわりを灰が埋立場を汚染する

数年後問題化
202名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:42:32.93 ID:n41+v3fm0
>>195
実際には植物が吸収するから、表層部で汚染が止まってるんだろ。

校庭の芝生引っぺがしたとことか、中層、深層部まで染みてたりしてなw
203名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:43:00.60 ID:90hqMpTN0
元々眉唾物だっただろうに
効果も疑問視されてたのに変に煽ったメディアが悪いんだろうか
204名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:43:02.07 ID:DNI1b1e20
あーほーかー。
メンツにこだわって話しややこしくすんなよw
205名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:43:09.80 ID:2zBAUk+a0


自分に降りかかった火の粉を、自分でははらえず、嘘をつき、逃げ回り、

モナとの不倫に被害者である妻にやらせた、山本モナ男こと細野豪志。

日本に降りかかった火の粉がはらえるはずはない。

しかもこいつは、中国人の沖縄へ250万人、本土へ1000万人移民計画の首謀者!
206名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:45:44.49 ID:dWXGWErF0
ひまわりの種売った金で寄付すれば
207名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:45:48.02 ID:yO3nUZps0
もっと前向きに考えろよ
無駄なことをこれ以上せずに済んだと考えるんだ
208名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:45:49.28 ID:NeTvBLBG0
飛び出した物をかき集めて濃縮する以外の方法は駄目だ。
209名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:45:53.77 ID:po/6kal+0
>>22
チェルノブイリのひまわりは水耕栽培らしいね。
210名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:46:05.57 ID:kZ6P/btY0
ウケる。
やっぱストレス耐性ない人増えてんのかな
211名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:46:27.14 ID:UbleSYlO0
まあシンボルとしては分かりやすいからいいんでないの
表土削って除染した後に植えればいいよ
212名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:46:39.73 ID:cWkK7cCH0
まあどうせあと100年使えない土地なんだし気が済むまで植えとけw
213名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:48:48.57 ID:w3kWKCRJ0
偉い人は自分たちの行った結果しか信じないから

このような物は1箇所の結果だけではなく
多方面から行い総合的に判断するべきだとは思うけど
これで、実際ほかの場所で効果が出たらどうするんだ?
214名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:49:01.37 ID:TIOGbgWjP
てか効果があるのは菜の花でしょ チェルノブイリで日本人が植えて除染効果上がってたじゃん
しかも一年や二年の話ではなく、何十年も植え続けてるし
一回やって完全に放射性物質が取り除ける、みたいな魔法の薬なんてないんですよw
215名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:50:00.53 ID:Kd5UVteJ0
ひまわりじゃなくて日本酒の酵母に除染効果があると聞いたがホント?
広島の原爆で被災したはずなのに放射能の症状が出ない人の共通事例があったとか
216名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:50:17.40 ID:LiLCU3Y/0

この件から得られる最も有益な情報は、
植物の葉、茎、根に、土壌の汚染が吸収されるという事実。

表面に付着していることはもちろん、

「植物は内部に放射性物質を取り込んでいる。」
という事実だ。
217名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:51:10.37 ID:SMlwZ7kM0
もうめんどいから、汚染地域、あぼーんで。
218名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:51:43.47 ID:CFtLAZ7I0
ザマア
219名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:52:03.61 ID:ktfPy8MJ0
テレビのデマに踊らされるアホの典型
220名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:53:14.25 ID:vXGy+5Rw0
キノコでしょキノコ
221名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:53:15.86 ID:VJDvJROe0
ひまわり作戦失敗か
本格的に福島は捨てるべきだな、現実を受け入れろ
222名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:53:45.87 ID:e7x/QaFV0
本末転倒とはこの事
こいつらは放射性物質を除去したいのか、それともヒマワリ育てるのが楽しいのか
223名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:55:51.47 ID:CrWg5wRA0
ひまわりより、お茶植えた方が吸収しそうな気がする
224名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:56:03.48 ID:3tgmra8x0
そもそもヒマワリがセシウムを全部吸収したとしてその汚染ヒマワリはどう処理するつもりだったんだ?
225名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:56:33.64 ID:bJOeXBPD0
低学歴ネトウヨwwwwww混乱wwwww
226名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:57:29.97 ID:j6imD+xz0
>>1
ヒマワリは除染に一定の効果はある。

日本での最近のヒマワリ除染の実験結果。

【環境】ひまわりで放射性物質を除去する実験 セシウム濃度を最大半分程度に引き下げる効果/理化学研究所の元研究員ら
>土1キログラム当たり栽培前に2117ベクレルだった場所で、栽培から2か月後には1680ベクレルに。
>中には土1キログラム当たり1703ベクレルだったものが、757ベクレルと半分程度になった場所も
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1315532183/

【環境/放射性物質】ヒマワリの土壌除染、ほぼ効果なし ブルドーザーによる削り取りが最も効果的 農水省が実証実験
>土壌1平方メートル当たり約107万ベクレル含まれていた放射性セシウムのうち、吸収できたのは約2000分の1の520ベクレル。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1316003758/


どちらの実験でも、ヒマワリは500〜1000ベクレルは吸収して除染してる。
ただ、土の方が100万ベクレルと2000ベクレルという差があるだけ。
ただ、100万ベクレルとかの異常に汚染された土地の場合は土を削ったほうが早いかも・・・という話。
ヒマワリは除染に一定の効果はある。
227名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 03:57:55.08 ID:eZZ3Gnv50
△ ひまわり法は                     効果が薄い

○ ひまわり法は【直接土を剥ぎ取る方法に比べて】効果が薄い

実験する前から自明のことです
ひまわりはコスモクリーナーじゃないんだよ?
228名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:04:32.66 ID:ktfPy8MJ0
>>226
地中から吸い取った放射性物質はヒマワリの中にあるわけだが

そのヒマワリはどうするの?
シベリアにでも埋めるのか?w
229名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:05:55.42 ID:LiLCU3Y/0
大事なことだからもう一度言うが、


今回のこの善意の押し売りが世間に知らしめたことは、
植物が内部被爆するという事実。

洗っただけでは除ききれないのだという
当たり前のことをわざわざ上書きするように念押しした。

逆に、
完全に効果が「ゼロ」と発表すれば、
福島の米も少しは売れたかもしれないのに。
230名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:05:56.20 ID:+UoLA0fy0
表層10cmをごっそり削り取ったほうがいいと思う。

菜の花植えて、菜種油絞るしかないね。油にはセシウム溶けないし。
菜種油で、バスを走らせればいいんじゃない?
231名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:06:27.45 ID:M04e66HL0
>>226
吸収できる上限がありそうな感じ。
232名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:06:50.72 ID:XhoAQj5fO
ひまわりは除染にはそんなに効かないってことと
テレビを信用するのは良くないってことがわかっただけでも子供たちには勉強になるのに
233名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:07:40.06 ID:ujeZhmjY0
除染の道具としてひまわりを植えるってだけの話だったのに
いつの間にか、ひまわりを植えて育てる事が自己目的化しちゃってるのな
234名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:07:59.17 ID:QtIt0d2cO
低い物は低い!
235(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ :2011/09/20(火) 04:08:03.90 ID:wKZWRXth0
>>1「〜今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」と同協議会事務局の●●●●さん
こいつもバカなの?

公表のデータをちゃんと見て考えるだけの知能も無いのか?
まだ浸透の薄い今の段階で表土を剥ぎ取る方が有力なのは福島の校庭土の剥ぎ取りで夏前には実証済み。
しかし、系統立てて除去した土を処分(処分地へ移動)できる見込みが未だに政府から対策はされていない。

今回の、この発表から読み取れるのは、表層で多く留まっている土地で地下浸透分の除染が成功している点。
236名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:08:05.77 ID:iamMqJ1V0
ひまわりいっぱいっての効果別としてかなりうっとりする
237名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:08:10.29 ID:CVwZtIs7O
>>224
みんなバカばっかだからそんなこと頭にないだろ
だからといって俺やおまえが正しい知識を発言したところで誰にも届かない
人ひとりの力の未熟さを思い知らされるとは思わんかね
この腐った世界をどうやったら作り替えることができるのか悩ましい
238名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:08:42.67 ID:6+zK2MYx0
ヒマワリごときでで除染出来るなら原発爆発なんか怖くないよね?
震災後にヒマワリ植えまくった人はもうちょっとよく考えようよ
239名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:10:29.54 ID:+UoLA0fy0
土壌学会や、長年セシウムの土壌からの植物への以降を研究している方のHPを
見れば、ひまわりはそんなに効果ないのが分かるのに。

チチタケの威力はすごすぎるがw
240名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:11:26.64 ID:eomtuI9a0
イソジンがマスコミでデマ扱いされてボロクソに叩かれたのに、ヒマワリについてはどうしてどこもデマ
だと言わないのか不思議www
誰が言い出したんだ?ww
少し知能があればデマだって考えれば分かるのに。仮にヒマワリという植物自体にセシウムを吸収
する能力があっても、根に触れる部分に限られるわけで、セシウムの9割以上はヒマワリと接触しない
土の上に落ちてずっとそのままだろw
241名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:12:01.55 ID:+TBKy++20
そもそも除染能力の確証なしにあれこれ
手を尽くさねばならない今の状況が変。
ちょっとは万が一のときの除染を想定して
実験やってなかったのかと。
あんだけ原発予算あるのに。

242名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:12:04.48 ID:EIVCTd290
ひまわりは結構いいアイデアだったんだけどな。絵的にも分かりやすいし、シンボル化もしやすい。
希望の芽を摘むようで悪いが、別の手段をとるしかないな。
しかしだ。それ以前に放射能ダダ漏れ状態の原発を東電が何とかしないことには
何をやっても効果が無い。

それこそヤマトのコスモクリーナーでも開発しない限りは。
243(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ :2011/09/20(火) 04:12:24.34 ID:wKZWRXth0
子供などへの説明には、
 未だに民主党政府は最初にもっとも効果的な表土の除去すらしていないのです。
 ヒマワリは、地面深くに入っていく放射能を掬い上げて汚染の広がりを抑えています キリッ

とでも言っとけドアホ
で? これから冬はヒマワリ無理だぞ、菜種でも送っとけ、春には菜の花で綺麗だろうよ

ヒマワリを咲かすのが目的なのか除染を少しでも進めたいのかどっちだ?
244竹島は日本固有の領土です :2011/09/20(火) 04:13:31.86 ID:8uuaXG5m0
ダッシュで実験中だというのにw
245名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:14:19.31 ID:Om53gtXq0
今は表土を削るほうが除染効率は高いと思う。今ひまわりを植えても根付近にはセシウムはあんまりない。
ひまわりを植えてセシウムを吸い取らせたかったら効果があるのは5年後くらい。
てか政府発表を信じる方が馬鹿。落ち葉が吹き溜まる場所・水溜りが出来る場所
削られた表土の残土置き場で土を攪拌して植えてみると、面白いデータが取れそう。
ひまわりだけじゃなくてありとあらゆる植物を植えてデータ取れば後世の人類に
貴重なデータを残せるのにミンスはそこまで考えないだろうね。いや考えられない
セシウムの環境的半減期は200年以上有るんだからやりゃいいのに
246名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:14:22.59 ID:f3WIAQMb0
おまえはトライアンドエラーが基本の科学を馬鹿にしとるのか、と
そして、自分で実験を続ける気とかねーのか、と

もう、いっていいわフグスマ
247名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:15:06.05 ID:eomtuI9a0
>>243
>  ヒマワリは、地面深くに入っていく放射能を掬い上げて汚染の広がりを抑えています キリッ

意図的に内部被曝させられるヒマワリさん可哀想

効果の有無以前に、こんな発想自体倫理に反すると思うんだが。子供の教育によくない。
正攻法はどう考えても表土を取り去る除染だろう。
248名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:15:17.19 ID:+9KzxdtF0
>>229
福島の米は売れるよ。一般人が少なければ安くなるので事業者が喜んで買う。
外食、弁当、菓子、調味料などに使われるから気づき難いだろうけど。
249名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:17:14.57 ID:97jqYEaJ0
放射能が「頑張ったら減る」という法則にのっとってくれると思うなら、
ひまわり植え続ければぁ〜?
250名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:17:40.25 ID:HQ+4Z1/K0
なにごともなく続ければいい
復興するという気持ちが重要
251名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:18:51.14 ID:+9KzxdtF0
表土を剥ぎ取ると言っても作業時間がかかる。
その年に作業できない場所にひまわりを植えればいいじゃん。何もしないよりいいでしょ。
もちろん、植える作業も時間が要るが表土剥ぎ取りに比べたらずっと楽でしょ。
252名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:19:00.54 ID:AsX6Qv8K0
>>34
腐らせて嵩減らしてからドラム缶に詰めて保管
253名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:19:58.86 ID:w8kcbcYl0
おつまみとして種を配ればいいんジャマイカ?
254名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:20:29.69 ID:KX6UiaUB0
なんてアホな話なんだ・・・
あれほどナレッジベースで進めろと言っても、
尚もこんなアホたちが存在するんだな・・・

時間と金の無駄だから社会主義者の責任でもって粛清してもらいたい。
255名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:20:42.05 ID:eomtuI9a0
>>250
ヒマワリ餓えてる人たちは別に精神論で餓えてるわけじゃなくて、真剣に放射性物質減らそうとして
植えてるんだと思う。
実際線量が減らないとそこへは戻れないからね。
だから効果ないと聞いてわりとマジにショックなんじゃないかな。
「復興するという気持ちが重要」ってのは部外者の気持ちであって、当事者はそうじゃないと思う。
256名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:20:54.77 ID:X/vDqnV50
>>224
そりゃ最終的には処分場なんだろうが
その前に、燃やしたり、油にして放射性物質を移行させてみたりと色々やってるよ
まあ、まだやって見なきゃ分からないって状況に変わりないけどね
257名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:21:13.65 ID:j6imD+xz0
>>228
外に出さないような特別な焼却施設で焼却して灰にすれば、土より体積減らせる。

高放射線量の土地は表面を削るという対策しかないけど、
低放射線量の土地の土まで全部削り取ってたら、広範囲すぎる。

全部削ってたら土の量は大変なことになると思う。
そっちの方が大量の放射能入りの土の処分に困るだろ。
258名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:22:49.49 ID:Z1XgzCTt0
表土削って集めた土でひまわり育ててみればいいんでねぇの?
259(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ :2011/09/20(火) 04:22:50.60 ID:wKZWRXth0
>>247
>正攻法はどう考えても表土を取り去る除染だろう。

そうなんだよ。
発生する膨大な土砂とコンクリで
大々的に国が音頭をとってフクイチ沿岸でも埋め立てていけば、よりフクイチ高濃度汚染からの海洋流出も低下させられるのに
連中は何もしないどころか
汚染産廃を米どころの秋田とかに送ったりしてる
260名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:22:57.22 ID:lnunjy0b0
取れた種はひまわりコーヒーに使うといいでしょう
261名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:23:10.94 ID:aCtYbWvc0
この時期になってもひまわり除染の活動やってる人間がいるなんてびっくり、どんだけ情弱なんだよ
武田先生が早い段階からひまわりより表土を削るのが一番いい除染方法って言ってただろ
ひまわり除染やろうとしてる情弱は武田先生の福島講演をようつべで見とけよ

262名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:24:03.13 ID:LMO9t9KV0
勝手に植えといて、文句言うやつって何なの?
バカなの?
死ぬの?
263名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:24:13.64 ID:yrtziDvC0
出来ないものは出来ないと認めないと非効率な作業で逆に迷惑がかかる。
264名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:25:01.03 ID:iamMqJ1V0
セシウムはカリとなんとかすくなからず、
実とは別に象徴の意味
265名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:25:48.52 ID:2BzVDXpz0
「100年かけて砂漠を緑化しましょう」みたいなことやってたら
そら福島県民は「ふざけるな!!ってなるわw
266名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:26:32.11 ID:LiLCU3Y/0

そもそも除染って

「もう漏れてません」
っていうアピールだろ。

何の壁も無い、燃料むき出しの原子炉のある場所で
漏れてないってw

都合の良いデータを鵜呑みにするアホを
一人でも増やしたいだけだろ。
267名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:26:59.91 ID:HQ+4Z1/K0
>>264
神戸ルミナリエみたいなもんだな
268名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:27:30.37 ID:7n4J2lNb0
>>253
ヒマワリの種自体はいいつまみになるんだけどなー
269名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:28:30.82 ID:eomtuI9a0
>>268
植物のタネって毒がありそうだが
270名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:28:46.03 ID:jrVncEV70
じゃあ何を根拠に効果があると思っていたのか
というか東北と関東は駄目だって…
271名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:28:55.20 ID:lnunjy0b0

       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)     メジャーリーガーにひまわりの種をあげればいいんだ!
     ノヽノヽ  
       くく
272名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:29:07.88 ID:alGF/mnX0
メルトスルーで放射能永久に出まくりなのに無駄なことすんなよ。永久立ち入り
禁止なんだよ。まだ夢追うわけ。
273名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:30:41.74 ID:eomtuI9a0
>>272
メルトスルーしてるって証拠あったっけ?
274名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:31:07.36 ID:kFw71Ycj0
>>247
まー官僚の方はたぶんおまえと同じこと考えたと思う
単年度でパッと削って、ぱっと終わり、安全宣言
それありき、でもうやってるってか・・

でもね、福島みたいに山に囲まれた土地なら
現在、特に針葉樹についてる葉が雨水と共に
再び削った土地に入ってくると思うよ

だから大事なとこは、ヒマワリは何ベクレルをマックスとして吸収するのか?
100000万ベクレルと10000ベクレルと1000ベクレルの差をもつとこに
それぞれ植えて吸収量をみるって実験が大事なんだと思う

1uないもマス作ってうまくくみあわせていくと3本くらいは
充分、生育できるじょうたいだと、今年ヒマワリ観察して思ったし

なんか、実験の仕方じたいが酷いと思うよ
275名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:31:55.83 ID:7n4J2lNb0
>>269
梅の実だか奥歯でぱっかり割って中身食べると美味くね?
健康への害はわからんが・・・
276名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:32:21.63 ID:LMO9t9KV0
また大分のボランティアか。

そういえば、送り火薪問題の自称美術家も藤原って名前だったな。

大分には人の迷惑を考えず短絡的な行動しか出来ない人間が多いな。
277名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:33:21.17 ID:QcDby3ZS0
代替策に切り替えるのはまだ理解できるが
支援する気持ちが大切と取り組みを続けるのは愚の骨頂だな。
将来意味のないことをさせられていたんだ
と気づいたときの子供たちが可哀相だね。
278名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:34:12.48 ID:ezqj6Xts0
ああん?だから駄目なんだよ悪代官様
チマチマと制度決めてるだけで
肝心な事が何時もド間抜け
お前等要らないから
279名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:35:37.78 ID:RvCR9+6L0
よし!表層に積もってる状態なら芝生を試そうぜ!後はクローバーとカタバミとか!
そもそもヒマワリの根っこが無い場所は吸収されないだろ?
絨毯みたいに繁殖するやつの出番だって!とりあえずダメ元で種を撒いとけ!
気まぐれで吸い取ってくれるかもしれん!
280名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:35:57.12 ID:eZZ3Gnv50
もともと剥ぎ取った後に残る広く薄く広がった汚染を
生体選択濃縮利用して回収する研究。
100万ベクレルで実験するとか税金の無駄遣い
100万ベクレルじゃ剥ぐしかないに決まってる
281名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:36:08.49 ID:kFw71Ycj0
例えばカリウムの変わりに吸収するわけだから

市販の化学肥料から、カリだけを抜いた肥料で育成するとか
もっと実験して欲しいな・・・
282名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:36:15.32 ID:3rOr23ZJ0
オラはひまの素敵なお兄様だから!ひまが除染する日本の未来を守るんだ!
283名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:37:51.97 ID:UGdhrxD50
ひまわりじゃなくて菜の花だっていうよね。
菜の花を代わりに贈ってあげな!
菜種がいいんだって。
284名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:38:15.80 ID:XP2zJqcD0
やっぱり大麻の代用にヒマワリはむりだったかあ。
敗戦まで日本は大麻大国だったわけだし、商業大麻を認めてやって放射能除去と産業を作ってやれよん。
別に吸いたいわけやないけど。
285名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:38:54.52 ID:kFw71Ycj0
>>283
だいたい植物もヒマワリだけで実験してたのかな・・・・?

ふつう、もっとなにかないかとかやるよな・・・


本気で鳩山筆頭に東大出ってアホなんじゃん?
286名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:39:53.80 ID:alGF/mnX0
>>273

もう三つとも容器の中は空っぽなんだよ。だから冷温停止に近づいている。
まだヨウ素出てるの知らないの?地下で再臨界してるよ。
287名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:40:00.13 ID:E+TvVa4O0
廃棄物が増えるだけだから、いらないものは栽培しないでください。
288名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:43:22.97 ID:H/OFEqTE0
早くやれボケ官僚
289名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:44:24.59 ID:kFw71Ycj0
>>287
けずった表土は、大きなお山になるけど
どこもってくんだ?

表土の中には有用なものもはいってるだろうし・・・
削った土ためといたって、高濃度のダニたちが行進をはじめるかもしれないし
すごい数の微生物もいると思うよ

まーたぶん、官僚のやりたいのは
土壌の上と下の入れ替えだとは思うけど

何十年後かに地下水汚染で大騒ぎのパターン
290名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:45:35.47 ID:3XKF5Mux0
つーかまだ福一から放射能漏れ続けてるし
台風や雨でますます土にしみこむだろうし
地下水だってこれからどうなるか分かったもんじゃないし
土の表面削ってもあとからあとから放射能が降り注いで
意味がないのと一緒
今の段階で結論でないだろう
291名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:45:42.33 ID:eomtuI9a0
>>286
> もう三つとも容器の中は空っぽなんだよ。

だから根拠は??
本当に空っぽなら注水を止めてもいいはずだろ。

> まだヨウ素出てるの知らないの?地下で再臨界してるよ。

ヨウ素なんて医療用が下水汚泥で検出されてハヤトチリなやつが勘違いして騒いだ以外
どこでも一切検出されてないがww
292名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:46:55.96 ID:X/vDqnV50
>>281
カリの有り無し両方でやってるよ・・・
293名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:48:02.46 ID:kFw71Ycj0
>>292
あーそうなんだ・・・それはしらなかった
どこで見れるのか教えてくれ

官僚さんごめんね
294名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:50:16.63 ID:kFw71Ycj0
(いまのとこその部分だけ)ごめんね
295名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:50:30.85 ID:8UBLzxoJ0
> 「支援する気持ちが大切」と取り組みを続けたり

もう手段が目的になっちゃってるわな
何が本来の目的なのか見失ってるよね
296名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:50:34.65 ID:km3GWkqI0
>>1

せっかくも糞もあるか

効果が無いのならさっさと判明して次の方法を試した方がいいに決まってる。
297名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:52:18.24 ID:j6imD+xz0
>>285
他の色々な植物でも同時に実験やってるけど、まだ結果待ちらしい。
ヒマワリだけ先に結果出た段階とか。
298名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:54:28.21 ID:kFw71Ycj0
>>296
いや、植物って
必要以上の成分は肥やけってって
あればあるほど吸わないんだよ、生育も悪くなったり
詳細な過程と結果がほしいい
>>297
そうなんだ
299名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:56:02.30 ID:X/vDqnV50
なんかよく分からんが、農水省のHPで見れるよ
300名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:57:30.06 ID:jrVncEV70
東北の食べ物が出回ると、
全然関係のない場所でも下水を通じて川が汚染され、
上水もやられる
301名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 04:57:32.03 ID:km3GWkqI0
>>297
チェルノでは菜の花が〜とやってるみたいだけどな。

少なくとも油にした時に油には放射性物質が含まれないから栽培できるらしい。
302名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:01:30.41 ID:km3GWkqI0
>>298
いや、今回はひまわりが一番いろんな所いろんな組織で実験されているんだから詳細なデータが絶対に完成するよ。
詳細なデータをマスコミに期待するのは止めた方が良い。直接or科学雑誌への発表待ち

根を見りゃ分るけどたぶんマジであんま効果ないと思うよ。
303名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:02:30.48 ID:W7nyPLDuO
馬鹿が思いつきでやる事は、全てが無駄な事なんだよな。
304名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:03:30.40 ID:LiLCU3Y/0
>>291

実際に注水を続けている根拠も
本気でヨウ素を計測している根拠も
弱いけどな。

誰の目にも明らかなのは
原発が見た目ボロボロに壊れているってことだ。

情報公開に明らかな偏向が見られる問題なのだから。
何をどう判断するかとなれば、明らかな事実だけで十分だろ。
305名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:03:50.74 ID:eomtuI9a0
>>303
無駄なだけならいいけど、小人閑居して不善をなす、と言うように、大抵やっちゃいけないことをする
306名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:05:16.95 ID:QK/5W6AG0
べつに、育てたきゃそのまま育てればいいじゃん。

ただ単に「徒労になる可能性が高いよ」という結果が出ただけのことで。
やりたきゃ、そのバカげたことを遂行しつづけてかまわない。

好きにしろよ。
307名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:05:43.91 ID:JIwFsbbE0
効果が少ないのであって、効果が無い、とか、もっと酷いことになる、とかって訳じゃないんしょ?

駅前の掃除をボランティア一人が毎日行う、でもこんなの大局でみれば「効果なんて無いに等しい」
けど、やる奴はやる、それと同じ事なんでは?

まぁ、国策として大金かけてやる事じゃなくて、それこそ学校授業の一環的なもので
地道に増やしてきゃいいと思うけど。
308名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:08:38.24 ID:kFw71Ycj0
>>302
まーたしかに根を見ると、菜の花のほうが強力っぽく見えるよね
でも何処に溜め込むかで・・・

茎がぶっとく固くなる→ひまわり
根が広く張り根が固くなる→菜の花

でも、もし根に溜まるなら、農水省はいやかもしらんが
大根すごそう・・・とか
309名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:09:27.66 ID:eomtuI9a0
>>304
> 実際に注水を続けている根拠も

具体的なデータは知らないけど、先日、冷温停止にもっていくのを早めるために
注水量を数トン毎時増やしたらしいから、それなりの根拠があって注水してるんじゃないかな。

> 本気でヨウ素を計測している根拠も
> 弱いけどな。

本気も何も、ヨウ素検出は全国の至る所で、ずっと同じように行われてるよ。
3月も4月もいたるところの浄水場から高感度で検出されてたんだし、医療用の
ヨウ素が微量漏れたのもちゃんと検出されたんだから、それは信用していいと思う。

> 誰の目にも明らかなのは
> 原発が見た目ボロボロに壊れているってことだ。

そんなの今更言われなくても分かってるよw
だけどメルトスルーとか最臨海とか、あまり憶測で言うもんじゃない。
少なくとも、3月に比べたらほぼまったくと言っていいほど放射性物質が大気に出てないのは明らか。
線量が有意に増えてるとこなんてどこもないからね。
各地の線量については、捏造しようがないし。個人で測ってる人もたくさんいる。
310名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:09:56.40 ID:7l5BPqpR0
>>305
馬鹿の話で小人閑居して〜を持ちだして「というように」とのたまう
小人と馬鹿の区別がつかないか、もしくは馬鹿はほとんど小人であると思っているのか知らないが、お前は馬鹿だな
311名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:11:12.52 ID:YpcPiw+j0
ひまわりの除染効果が高いって言うのは何処の誰が言ったから始まったんだ?
312名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:13:45.21 ID:ezqj6Xts0
これから秋、冬、雪降ったらどうすんの?
大規模な除去作業なんて最初から考えて
ないんでしょ?御上は。
313名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:16:09.15 ID:kFw71Ycj0
反応まとめのページがあった
http://togetter.com/li/188309

実験データーは農水省みたけど結果だけと
やるきなさげななにやってるか紹介ページしかみつからなんだ
314名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:16:22.72 ID:eomtuI9a0
>>310
小人とは君子の対義語だから、ほぼ馬鹿という解釈でいいと思うけど。

ttp://kotowaza-allguide.com/si/syoujinkankyo.html
「「小人」とは、「君子」に対する語であり、教養や人徳のない人のこと。」

教養のない人=馬鹿、だよね。

あんたの見解は違うの?
315名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:18:46.02 ID:n41+v3fm0
>>314
一般人だろ。
316名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:18:57.74 ID:W7nyPLDuO
>>311
某民放馬鹿テレビ局
317名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:21:12.88 ID:eomtuI9a0
>>315
一般人は不善をなすのか?w
「教養や人徳のない人」、つまり程度の低い人のことだよ。辞典も引用しただろ。
318名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:23:05.72 ID:kFw71Ycj0
吸収性が高かったとしたら
ヒマワリの処理は凄く楽なんだけどな

茎は、乾燥させて、プレスするだけで
紙ぺらみたくうすく軽くなる
319名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:23:23.46 ID:ozGwJQCO0
まぁ、まず最初にだだ漏れの状態を何とかしろよ
関東や東北、これ以上に汚染されて完璧に終るぞ

福島に人を住ませているイカれた日本政府
民衆もいい加減過去を学び現実を見ようね
320名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:24:59.81 ID:PISpUqcx0
農水省の発表データだと土壌から除染できてるのヒマワリだけだろ・・・w
321名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:25:35.40 ID:kFw71Ycj0
>>319
表土削除、入れ替えなんて
早々に戻して、農業やらせる気まんまん打破

どうしても、あやしむ俺がいる
322名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:25:39.23 ID:JCLj/wBt0
実験で植えてる植物はヒマワリだけじゃないでー
結果が早く出たのがヒマワリなだけで


>>313
別添PDFで素人目にはけっこう詳しいレポート載ってるじゃん
323名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:25:58.26 ID:W7nyPLDuO
>>319
お前だけ死ぬから大丈夫だよ。
324名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:27:13.48 ID:n41+v3fm0
>>317
「教養や人徳があり不善をなさぬもの」が「君子」で
それ以外は、「小人」なんだろ?
「不善をなさぬ一般人」がいたら、それは「君子」だろw
325名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:29:50.13 ID:kFw71Ycj0
>>322
結果速く出るなら二期作いける?w
326名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:30:00.92 ID:dJhf+DaBO
>「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」と同協議会事務局の藤原龍司さん(47)は話す。

無理な出兵で戦線崩壊させた大戦中から何も進化してねぇ
('A`)
327名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:30:53.14 ID:eyskjD/40
そもそもだ、水耕栽培でのひまわりは吸い上げ力で効果は高いと言う結果はあるけど
土に埋めてどーなのか?ってのはずっと言われてた事であって
それの結果あまり意味が無いって話なんだが・・・・
他の植物も結果は変わらんはず、いい加減現実見ろよ・・・
328名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:32:43.63 ID:xN8OR5nRO
で、汚染物質吸ったヒマワリの種どう処分するの?
329名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:34:09.90 ID:lCYIZVWS0
>>326
逆説的に今回の震災と人災における問題点をこういう形で露呈させるとは、デマに流されやすい人たちの問題点の捕まえ方の浅さ、を広くアピールする形になった点で総決算的にはいいんじゃないかと。
330名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:34:16.70 ID:kFw71Ycj0
331名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:34:20.46 ID:eomtuI9a0
>>324
> 「教養や人徳があり不善をなさぬもの」が「君子」で
> それ以外は、「小人」なんだろ?
> 「不善をなさぬ一般人」がいたら、それは「君子」だろw

君子以外がみんな小人じゃないし、 「不善をなさぬ一般人」が君子なのでもないよww

小人閑居為不善の前には君子必慎其独也とあるが、君子は必ず独りでいる時でも慎み深いってこと。
独りでも善をなすのが君子で、独りになると必ず悪事を働くのが小人。その間が一般人。

小人が必ず悪事を働くのは、小人閑居為不善の後に続く「至らざる所なし」で分かる。至らない所がない、
つまり、常にろくでもないってこと。
332名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:36:01.24 ID:PISpUqcx0
>>327
土壌入れ替え・表土埋め立て、水で流すってのは土壌に対しては除染にならない。
植物で吸い上げるとか、攪拌しないと無理。
333名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:36:12.78 ID:SuFDbxMB0
植物が取り込まないってするほうが食い物が安全だと宣伝できるんだよな
334名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:37:31.55 ID:2Nfyu/Tz0
キノコが効果あるんじゃないの
335名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:38:23.35 ID:eomtuI9a0
>>333
「ヒマワリがセシウムを一番よく吸収するってのはデマでした」ではなく、
「植物のうちセシウムを一番よく吸収するヒマワリでもこの程度」という文脈で使われるんだろうね。
336名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:38:36.87 ID:iK/aNRDE0
のこのしまパークは賢いな。
さすが、本物の研究者がいるだけある。
337名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:39:00.03 ID:JCLj/wBt0
>>325
ちょうど見てた記事に書いてあった、単に早く植えただけみたい


【放射能漏れ】希望の象徴「ヒマワリ」除染効果低かった 被災農家「ショック」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110915/dst11091500260000-n2.htm
 農水省によると、種まきの季節の関係でヒマワリの実験を先行させたという。今後、農水省が職員を現地へ派遣するなどして
データを集めている菜の花や、ヒエなど他の植物の除染効果を調べる。ヒマワリの種も収穫期に効果を確かめる。



案外、成長が速い雑草とかで回数重ねてやった方が良かったりしてw 質より量作戦で
表土削りより量減らせれば、だけど
338名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:40:00.30 ID:TbDrk9jV0
>>328
ガラスに密閉して埋める
339名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:40:53.35 ID:ezqj6Xts0
キノコは土壌の重金属類を吸い上げるから
その土地の状態が判るって云われてる。
340名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:41:29.32 ID:kFw71Ycj0
>>337
でも普通に考えたら
菜の花とヒマワリって、季節正反対だよね・・・

9月〜5月 菜の花
5〜9月 ひまわり

くらい?
341名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:42:01.94 ID:ozGwJQCO0
>>321
まぁね、多分その方向で進むと思う
参っちゃうね

>>323
そうか
じゃぁ、福島産の食べ物食べて応援してあげな
342名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:42:28.89 ID:PISpUqcx0
>>337
表土すくっても土壌からの除染にはならないよ。
表土があった場所の除染にはなるけど、その表土は放射性物質含んだまま。
343名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:43:16.26 ID:n41+v3fm0
>>331
「君子」はトイレまで我慢するが「小人」は立ちションする。
この程度だろ。
344名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:43:34.11 ID:JCLj/wBt0
園芸板あたりで話題になる、恐怖の植物たちで実験してみたらw?
ドクダミとかハーブ類とかツタ系とか、あまりの増殖速度で恐れられてるやつら
345名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:43:59.96 ID:nF+8xsWEO
劇的効果を求めるのが間違いだろ。ひまわりさんも期待され過ぎて困ってるよ
346名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:44:15.31 ID:kFw71Ycj0
>>339
おれさ・・・ふと思ったんだけど
キノコが昔から難病に効くのは放射能が薬効だったらどうしよう・・・w

田母さん、この書き子見ちゃだめよ
347名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:46:55.79 ID:ezqj6Xts0
その放射性表土をコンクリートで固め
福一の原発の周りへ積み上げとくのは?
348名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:47:00.58 ID:lU9kVc+g0
仮に除染できたとしても、放射性物質を吸着した大量の低レベル放射性廃棄物を
生産させることになるわけで、それをどうやって処理するかを考えなきゃだめだよな。
現実問題、福島第一原発周辺の山林の木々の方が、放射性物質をため込んでいるだろうから、
それを回収して処理した方が、わざわざ向日葵を植える手間が省けて良いと思うんだが。
349名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:47:17.92 ID:TbDrk9jV0
>>342
でもウェットティッシュでふき取るのも除染だからなあ

土壌に関しては除染ではない言葉を当てはめるべきだと思う
隔離凝縮とか
350名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:47:44.59 ID:GhymQgqn0
ヒマワリは土中のセシウムを吸収できるが
土の表面にあるセシウムは吸収することができない

実験のやり方が間違ってる
351名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:48:00.38 ID:eomtuI9a0
>>343
君子って論語の世界の理想像だぞ
一般人に毛が生えた程度ではない
352名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:49:15.73 ID:PISpUqcx0
>>348
放射性物質の流出は今も続いてるから・・・
353名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:49:35.93 ID:TbDrk9jV0
>>348
たぶん木なんて処理の方法が今のところ何もない

燃やしてもダメ、そのまま埋めるには体積が大きすぎる
水につけてもセシウム溶け出にくそうだ
354名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:50:38.20 ID:JCLj/wBt0
>>342
汚染表土を隔離するのは除染にはならないの? まあ、小山作れるぐらいの量になるんだろうけど


一応、こんな話もある
産総研:土壌中のセシウムを低濃度の酸で抽出することに成功
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2011/pr20110831/pr20110831.html
低濃度の酸を「大量に」「200度に熱して」使うことで土壌からセシウムを効率的に抽出できるらしい
で、そのあとの酸にプルシアンブルーを使ってセシウム分離すると
355名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:50:41.88 ID:2KHD80U4O
ヒマワリに謝れ(-.-)
356名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:52:13.91 ID:c/gyPq5z0
>>348
は? 耕地の除染をしようとしているのだが。。。
結局削るしかないだろうな。削った土をどこに持ってゆくかが問題。
357名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:52:31.91 ID:y7ssm/8N0
ヒマワリ募金詐欺?
358名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:52:53.58 ID:gTPsz3OfO
これって一般的な食物の検査で充分わかる結果なんじゃないの?
ひまわりより効率の良い植物ってあるでしょうよ
359名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:53:10.00 ID:YqJ7Se780
怪しいヒマワリ セシウムさん
360名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:53:21.76 ID:TbDrk9jV0
>>354
隔離するだけだから結局セシウムは減らないし
体積がそのままだから埋めるにも大きすぎる

その方法も確か堆積が4分の1にしかならないだろ?
だからひまわりの種のように小さいかたちで凝縮できればと実験してるんだよ
361名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:54:03.83 ID:OouABpuT0
何でヒマワリがセシウムの除染に役立つって話が急に湧いてきたんだろうねw
362名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:54:20.28 ID:HCs+39LW0
> ヒマワリを復興のシンボルに

当初の目的を捨ててでも、意地で続ける気かw

汚染土壌で、かさ張る作物を育てるのは迷惑だと思うが。
363名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:54:26.05 ID:PISpUqcx0
>>354
隔離した土壌を処理出来ない。
小山どころじゃなく山作れる量になると思うよ。

酸抽出も量が少なければいいんだろうけどねぇ。
364名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:54:36.47 ID:qs7RX9AI0
>>358
見た目です
365名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:54:51.60 ID:c/gyPq5z0
結局、米でもひまわりでも明らかになったことは、
放射性物質ってのは、土壌にビッターンとくっついてしまっていて
根からの吸収は非常に少ないってことだな。
366名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:55:07.80 ID:lnebRaB/0
科学のわからない馬鹿は、被災地のセシウム農産物でも食べて応援しろよ
367名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:55:09.14 ID:f+Ca7LtXO
健康に影響無いんだから子供に吸わせろよ
368名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:55:51.70 ID:TbDrk9jV0
>>361
急じゃない
チェルノブイリでずっとやってる方法
それしかなかったからまずはそれを真似してるだけだ
369名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:56:50.56 ID:SpNPTMNX0
鉄を引きつけるような磁石のように、放射能だけを吸い上げる魔法の磁石は出来ないのか。
そのような物を研究する気もないのか。
370名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:57:11.12 ID:W03LESLu0
表面に降り積もってるセシウムを土中にかき混ぜて実験してみてもらいたいな
371名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:58:08.71 ID:OL6esj9dP
なんでヒマワリなんだろう。
ヒマワリに放射能除去する能力が備わってると思ったのか?
372名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:58:34.00 ID:TbDrk9jV0
2ちゃん情報で申し訳ないが
チェルノブイリでは水田のように下に水をためてひまわりを埋めているらしい
その方が吸収しやすいというデータがあるのかわからんが
373名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:58:59.06 ID:zcjvnum80
効果の有無より「ボクらの無垢な善意()」のほうが重要なのかよwww
374名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 05:59:29.14 ID:c/gyPq5z0
作物を計ってみると基準値以下だけど、土壌には残ったままというのは
悩ましい状況だね。ブランドイメージとして。
375名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:00:27.76 ID:x7GEa7Uf0
さて、ググれない同志のために

農水省の試験方式がここに書かれている提案に沿ったものかどうか・
水の多い場所でひまわりは効果が見込まれるとある
http://surc.isas.ac.jp/space_agriculture/Sunflower/Himawari_Outline.pdf
376名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:01:20.34 ID:et3AyFue0
目的に合致しない行為をシンボルに切り替えて続行する。

子供の教育に甚だ良くない。

間違ってても大声で喚けばカネが集まってくる、
という間違った認識を子供が持つ。

■福島ひまわり里親プロジェクト 寄付金の募集■
ttp://www.sunflower-fukushima.com/contribution
377名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:01:53.82 ID:MLAQ7ZjB0
ブルーベリーの効果もねーよって言っちゃうような連中だもんな

まぁ言ったのがこいつらじゃねーとは思うけど
378名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:03:48.84 ID:NcUy7ALdO
キノコは?キノコがいいやろ
379名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:04:40.10 ID:6V/3+8kG0
九州の馬鹿どもは、偽善と欺瞞の塊だな。
380名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:05:10.41 ID:s2HCM3Bf0
つーか、補助金が出ないと分かったら手を引く奴が多すぎるwww
381名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:06:40.87 ID:ozGwJQCO0
うーん、セシウムもどうにもできないのにさ
α崩壊するストロンチウム、アメリシウム、プルトニウムはどうするつもりなのだろうか?

取り合えずこの危険元素達は放置なのかな?

382名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:07:20.68 ID:c/gyPq5z0
半減期が30年(セシウム)じゃなあ。半減期が1年だったらよかったのにな。
5年で32分の1になるからね。
何十年も農業所得を保障するとすれば、補償額は莫大になる。
補償の最終責任を負う国としては、福島産を今まで通り流通させて、
なんとか補償額を抑えようとするわな。
財務省と農水省、厚労省は別の省なのに、まるで暗黙裏に
協力し合っているような感じがするな。
383名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:08:32.86 ID:JCLj/wBt0
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃危険物ランキング早見表
┃─────────────────────────────────
┃Aランク:悪魔の破壊兵器。厳重な管理下でも制御不能。
┃Bランク:堅牢な施設内(鉢植え)でのみ取り扱い可能。施設外持ち出し厳禁。
┃Cランク:ここから制御可能。しかし地域内汚染を招く可能性が高く油断大敵。
┃Dランク:危険物であるという認識さえあれば問題ない。むしろ管理が容易。
┃─────────────────────────────────
┃1.爆発物 ・・・ 恐ろしい繁殖力でひたすら増殖
┃A:竹&笹、ワルナスビ
┃B:ミント、 ドクダミ、オキザリス
┃C:ナガミヒナゲシ、ツルニチニチソウ、カンナ、アイビー&ヘデラ、トケイソウ
┃   菊類、宿根朝顔、シャガ、ツユクサ、ケナフ、シソ、キバナコスモス、ラズベリー
┃D:藤、キウィ、ノウゼンカズラ、イチジク、ビワ、フサスグリ



こん中だとケナフは実際に植えてるたいだな
384名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:08:43.48 ID:3FwLTR/g0
スイーツと似たようなもんだな
イメージだけ味わって味覚はない
気分だけで効果があると思ってる
385名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:08:52.20 ID:FYaLQQwb0
これヒマワリの根の存在率が最も多い土中深度のセシウムの吸収率を見ないと意味ないよね。

386名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:09:14.50 ID:s2HCM3Bf0
>>382
腐っても東大卒ってところかな。
387名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:11:36.25 ID:c/gyPq5z0
うまい除染方法を考えついたら国民栄誉賞もんだな。
388名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:12:29.08 ID:bIeSUJn70
ヒマワリなんかで解決するほど放射性物質は甘くない。
解決策はない。
389名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:12:57.24 ID:TbDrk9jV0
耕地とかとんでもない
福島周辺は野菜作らんでくれ
390名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:14:54.70 ID:oV/ac7O10
せっかくてなんだよ
勝手に育ててろバカ
391名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:15:39.66 ID:TbDrk9jV0
解決策はないって言ってる専門家は多いね。
そちらの方をもっと周知させるべきかもね。
下手に希望を持たせるのも人を不幸にする
392名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:16:47.41 ID:dglLewSV0
やり方によっては吸うんだろうから全否定は無いわな
まあ他にも色んな除染方法の研究がされてるし
近いうちいい方法が見つかるんじゃないかな
393名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:17:21.19 ID:PQJpOXNs0
ハムスターにやれよ
394名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:17:44.84 ID:c/gyPq5z0
吸着剤で吸着するやり方は、色々研究されているみたいだな。
395名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:18:05.13 ID:gU18gd+1O
>「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」

実験方法を変えたら劇的に効果が上がるとでも…(´・ω・`)
396名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:18:26.58 ID:QOpuXeoB0
せっかく植えても効果ないもんはないんだからしょうがないだろ
397名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:18:36.07 ID:5u2j9UhV0
血液型占い、ゲーム脳、マイナスイオン、ゲルマニウムブレスレット・・・

こういうのを本気で信じてる人たちなんだろうなぁ・・・(´・ω・`)
398名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:19:54.35 ID:zOdNmFOn0
日本人の思考回路の不可思議さが如実にわかる発言ですね
「せっかく育ててきた」のだから実験結果は信用できない、あくまでも初志貫徹ですか?
「せっかくさまざまな犠牲を払って大陸に進出した」のだから今さら後には引けない、と
大陸から手を引かず、あの戦争に突入していった当時から何も進化していません
399名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:20:11.56 ID:7OpZuibI0
普通の頭を持っているなら、自分達がやった来た運動は非科学的なものであり、除染作業に影響し、復興を遅らせてしまうところでした、とかマジで思わないか?
400名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:20:14.42 ID:ozGwJQCO0
>>387
国民どころか世界だと思う

>>388
無理ではないと思う
100〜400年後とかには何かしらの方法で解決しそうじゃない?
401名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:20:34.59 ID:AmRxirHr0
自分らで追試すればいいじゃない
402名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:20:42.25 ID:dglLewSV0
>>394
こんなのもあるしな

放射性セシウム:土壌からほぼ全量回収可能…新技術を開発
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110901k0000m040119000c.html
403名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:22:16.13 ID:EjQBZtSo0
>「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」

事実には、努力は通用しません。無意味です。

404名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:22:42.27 ID:QOpuXeoB0
放射性物質が除去できなくてもひまわりが咲いたらきれいだけらいいじゃん
405名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:23:31.19 ID:Do5JF3qi0
別に効果はないって言ってないんだから勝手にやればいいじゃない
文句言うのはたかろうとしてる連中だろ
406名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:23:47.91 ID:ckscoPAO0
「せっかく育ててきたのに」って言っちゃうとこがダメだね
こういう自己中で押し付けがましい奴ってよくいるけど、効果低いってのに更に食い下がろうとする意地汚さは、
もう根本的に人間性がゲスとしか思えない
407名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:24:50.43 ID:NizfWTwu0
冷静に考えてみたら たかがひまわりで除染など出来るわけがないじゃないか
トーホグ人って バカか?
408エラ通信:2011/09/20(火) 06:25:37.63 ID:U2wT22960
このところの大雨でかなり洗い流されたんだが、
福島県においては、東電がまだ垂れ流しの状態だから下がらない。
むしろあがってる。
現に15日しか被爆していないほかの地域はかなり下がったでしょ。
409名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:26:11.67 ID:e5QvZqIQ0
色々試せよ
手段が目的化してるぞ
410名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:28:54.19 ID:UdsbCox6O
仮にひまわりにもっと吸着力があったとしても、咲き終わり放射性廃棄物となったひまわりをどう処理するつもりだったんだろう
まさか、その場で燃やすつもりだったとか?
子供たちには「無計画で勇み足な企画では、良い結果を得られない」という教訓になるだろうから、これはこれで正直に説明してやれば良いのでは
411名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:29:31.27 ID:lxoyAD1lO
雨で海へ流れたわけだ
魚ヤバいのに平気でうる被災地
いい加減にしろ!
国民を被曝させるつもりだな!
412名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:29:48.34 ID:ckscoPAO0
まあボランティアっつーオナニーでイキそうになった時に冷や水掛けられた訳だから、冷静じゃいられないのも解らないでもないか
まあ頭冷やして反省しろよ >藤原龍司

そういや守銭奴キチガイオカルト集団ホメオパシージャパンの奴らも、福島にヒマワリの種のバラ撒きを画策してたな
413名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:31:11.07 ID:LJGoNioO0
データや可能性を無視して福島の事故が起きたんだろ?

もっと科学的になれよ。未来を切り開くには精神論だけじゃダメだ。
414名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:31:24.34 ID:B0r3P9550
相手のことなど全く考えずに、ただそれまで自分がやってきたことが
無駄になるのが悔しくて悔しくて仕方がないからと言う、
自分だけの都合、独りよがりな善意の、強制的な押しつけ

無意味なことを「これは善意だ、受け取れ」って・・・・・・


相手にとっては 迷 惑 に 決 ま っ て る だ ろ う !

415名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:31:47.73 ID:BRIazHPc0
効果は0じゃないんだから勝手に続ければ良いんじゃねーの
416名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:31:50.60 ID:XGKRrbxp0
>>398
でも、紙おむつが誕生したきっかけはそれなんだよなぁ。
今回ばかりはあきらめるしかないかもしれんけど。
417名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:32:03.76 ID:5OSEBWxI0
仮に除去したとして、そのひまわりはどうするんだ?
薄めてばら撒くのと、濃縮して管理するのではどっとがいいのだろう?
418名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:32:30.87 ID:A6rbHawt0
「子どもたちにどう伝えようか悩んでいる」
嘘をつかずに、掃除機に伝えろや
419名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:34:16.72 ID:kk/07/ow0
ヒマワリが放射性物質を吸い上げるなら、イネだってそれなりに吸い上げるん
じゃまいか? 水につかってるし。

吸わないっていう情報がデマでもいいから流れた方がヨカったんじゃないか?

さすがにプランターヒマワリはあまり意味がないよな。 雨トイの下にでも置か
ないかぎり。 吸ってても線を放出するし、水をジョウロであげるんだろ?

被災地は悲しいかもしれんが、冷静になってほしいな。
ヒマワリを回収・処分するときに、行政の顔色をうかがうまでは。

420名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:34:21.61 ID:H+iRPJ+PO
>>406
善いことする私、エラい!
な人達は自分の存在証明が否定される訳だからw

上にもあるけれど「ヒマワリ咲いたねキレイだね少し元気出たね」で充分だと思うけれどね。
421名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:34:27.09 ID:GutaToI/O
まぁ、米植えるよりまし
食べ物はうえるな
422名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:37:20.15 ID:OhMNl0pw0
>>421
除染効果があるんなら別に米でもいいべ
食べなければいいだけの話だし
423名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:37:33.84 ID:BFGetgM8O
ヒマワリはセシウムに効き目が薄いだけ、ストロンチウムにはそれなりの効果がある。
よって無駄ではない。

セシウムには、大豆かトウモロコシがいい。
ただ確実に廃棄するならだが。
424名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:38:03.53 ID:Cj3Bng+U0
つまりは、どこどこではこうやって成果上げたとか、放射能関係は、出所不明のガセネタが多いつう事だ。

そりゃあそうだな。反原発派も顔ぶれ見ると、元々怪しいやつしかいないし。
425名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:38:07.84 ID:EN7FUAas0
いらないって言うんだから、仕方ないじゃん。
426名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:39:17.75 ID:DaQSSE/J0
いや結論付けるために実験してたんだろうが…
科学ナメてるのか
427名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:41:42.47 ID:xSf2cSCC0
日テロ(笑)
428名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:42:10.40 ID:wwH6zPuL0
セシウム以外に吸収しやすいものがあったからだろ
でセシウム吸えるレベルになったら土壌は死んでると
429名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:43:52.36 ID:2KfZjtup0
ダッシュ村の結果を待つ
430名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:44:01.42 ID:tHRbRCwp0
素人がまとめると

ひまわり除染計画

いいところ
・為す術なし?の汚染物質に対して安価な対応策 汚染地域全土の土を交換はできない
・少し耕してやれば育つ デリケートでない

わるいところ
・成熟期に刈り取る人間が必要 ボランティアか国費で継続的にサポートする必要がある
・焼却するにしろ乾燥させるにしろ施設が必要 管理不全で濃縮されたモノが土に還っては無意味
・最終処理が必要 ガラス棺埋葬にしろなんにしろの手間と場所

結論:シンボルとして以上の期待は酷
431名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:44:23.01 ID:G3nf1nKRO
せっかくヒマワリ育てたのに
効果なくても続ける

↑こいつらは何を目的に活動してんだ?
432名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:44:44.22 ID:kwzq8PzI0
つか、こんなんでどうにかなるなら、チェルノブイリはとっくに立ち入り自由になってるだろ
433名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:45:49.56 ID:0Dy3G4je0
「ヒマワリで貢献した私たち」というストーリーが先にあるんだろうね。
434名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:49:02.11 ID:/XrXD04I0
>>1
> 「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」
>>2
> 「子どもたちにどう伝えようか悩んでいる」

1+1=2では都合が悪いから1+1=3にしろとバカが喚いている。
しかも子供の“感情”をダシにしてw

原発の安全神話を作ったのも、お前らみたいなゴミクズの心理だ!
435名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:51:24.48 ID:V9cjvCzF0
似非科学に止めを刺す真実の科学の大切さ
436名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:51:59.72 ID:ckscoPAO0
>>430
効果が極めて薄いっていう根本的な問題を筆頭に挙げなきゃw
437名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:51:59.93 ID:VaJAjDlE0
1 バカの考え休むに似たり
2 結局はオナニー
438名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:52:05.23 ID:XGKRrbxp0
>>432
立ち入りを制限したのは別の意味もあるって話だけどね。
さすがに事故そのものは隠しきれないけど。
439名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:52:45.16 ID:ee/Jts8CP
>>432
まぁたとえ除染できたとしてもだ、空き地、山地、山、海岸、河原・・・
除染無理な場所は無数にあるわけで危険なのには違いない。
今は感情的にそこへ戻る!と言っていても、結局住む状況でなくなるよ。
そんな場所の製品、農産物、誰が買うよ。w
440名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:53:34.22 ID:YpcPiw+j0
今から数ヶ月したら、雪が降って除染作業なんか出来ない。
春先に雪が解けると同時に地表の放射線物質は雪解け水と共に
下水、川、海に流れて行く。放射線物質が溶け込んだ水の流れつく先は
河口から海に。
今後何十年、何百年と東北近海の魚や貝、海苔、海産物は消費者が拒否して
流通しない。水産業壊滅。
加工品に回され流通するのを誰が監視するか?役所に期待は出来ない、嘘つきだから。
太平洋沿岸の魚からも放射性物質検出、国内、海外からも漁業補償請求が東電に行く。
12兆くらいじゃ全然足りない。
441名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:53:36.48 ID:s5H94hg80
御用学者にお金で頼めばうまくごまかしてくれるよ。
言葉のマジック。トリック使えば良い
442名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:54:19.76 ID:KjAmmxGh0
>>431
復興マネー
443名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:54:53.14 ID:94bOS4bp0
>>434
ガキに理化学、あるいはリアリズムというものを知るための丁度いい
実物教育だろうと思っとけばいいのにな。

「自然、あるいは物理法則は、人間の「感情論」とはまったく別個の存在で、
人間が歯軋りしようと悔しがろうと、都合が悪かろうと、それはそれ独自の
メカニズムで動きます」
そして
「科学には間違いがあり、検証を繰り返すことで進歩してきました
100回試行して、1回上手く行けばいいのです、それでも着実に進歩するのが
科学です。ヒマワリがダメなら、他のやり方を探せばいいのです。くじけてる
時間が一番のムダです、次のテを考えなさい」
と。

科学的思考、合理的近代人として育つための、まさにピッタリの実物教育だろう。
こういう経験、推測してはそれを検証し、そしてハネ返されること、
さらには、自分の「そうだったらいいな」という感情と「実際にそうである」ことは
厳然と違うということを、学ぶいいチャンスだ。
444名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:55:04.13 ID:/EXTaxba0
逆に考えるんだ土壌汚染されてても問題なく育つて事でもある。
445名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:55:18.78 ID:6HpMB8q60
ひまわりの町として再生するのも有りだと思うよ
446名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:55:28.49 ID:LIlI0lH50
無念の理由を子供に転嫁するな!!
説明すれば子供もわかってくれる。

効力が薄いとわかっているひまわり
の種子をわんさか送られる方の気持
ちを考えた方が良い。
447名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:56:12.31 ID:KbrQBvEz0
今回のヒマワリはまだ研究するみたいだから結論はわからんが

だが「せっかく育ててきたのに・・・結論づけていいのか」は理由にならないと思う。
「こんなに頑張ったんだから無駄なんて言うな」って心理が見えるような気がする。
いかにも日本的なダメさ加減に感じるな。

448名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:56:22.07 ID:tHRbRCwp0
>>436
その点はポストひまわりが出てくるまでは一応保留で
もしもこのままだったら「最低だが最大の効果」となるわけだし
それはないだろうけど
449名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:56:39.27 ID:OhwUFs1J0
もはや、除染が目的ではなくヒマワリが目的になってるな。

今何をしているのかが分かってないって人たちのほうがヤバくないか。
450 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 48.1 %】 :2011/09/20(火) 06:57:33.54 ID:ZPQ7/l1e0
結果をきちんと評価できないとやった意味がないだろ。
だめという結論が出ただけでも、実験は無駄ではなかったわけだ。
でも、それを認めないのであれば実験は無駄だということになる。

自分好みの結果しか認めないのであれば意味がない。
451名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:57:37.24 ID:Vkc5Py/O0

効果がないことは、とっくにこの春から言われていた。

>>440

農家の人も言ってたが、来年からが本当の試練だそうだ。

(´・ω・`)

452名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:58:12.02 ID:0AUq92OT0
外国に千羽鶴を送るアホンダラ共と同じ発酵臭がするw
453ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/09/20(火) 06:58:37.20 ID:nWkwzl5R0

     そりゃそうだろ ヒマワリは地中に深く張った根から吸収するから
      数年経って セシウムが地中に数十センチ浸透しなきゃ吸わないだろ?w

   ∧∧  チャルノブイリみたいに20センチ以上浸透してから
  ( =゚-゚)   実験しないとw
  .(∩∩) 



( ^▽^)<あははw
454名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:59:24.12 ID:SY3NXPm20
もし、この子達のうち、将来、エンジニアあるいはサイエンティストになる
人間が居るとすれば、その最初の貴重な失敗として記念しとけばいい。

なぁに、職業技術者ともなれば、うまくいかないのが当たり前だからな。
不要輻射なんて、自分が発生して欲しくないところに遠慮なく発生してくるし
厳然とした法則性によって必ず発生し、こっちが回路の設計を「理に適った」形に
変えない限りはどうしようもない。
自然が人間に合わせるのではなく、科学と言うのは、どこまでいっても人間が自然に
先に存在したロジック・法則を利用してるだけなのだということを思い知るいい機会だ。


工学の世界なんて、そういう挫折の連続でもある。挫折せずにエンジニアになれるか。
455名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:59:55.49 ID:0A9diKSM0
九州人はヒマワリの種なんて送る前に……福島産を買ってやれw
456名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 06:59:59.78 ID:W9KPa9Xx0
子供にちゃんと言いな
子供だって馬鹿じゃないんだから
変化に対応して行くってこと教える
それが教育だろ?
457名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:00:21.13 ID:e1Z1YaPI0
>>1
>  除染方法を比較検証した14日の同省の発表は、表土を削り取る方法を最も有力とする一方、
> ヒマワリは土壌中の放射性セシウムを約2千分の1しか吸収せず「(除染技術として)普及の段階にない」と結論づけた。
>
>  大分県国東市では、ボランティア連絡協議会が市民に呼び掛けて約100万本のヒマワリを栽培し、種を送る計画だった。
> 「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」と同協議会事務局の藤原龍司さん(47)は話す。
> 福島ひまわり里親プロジェクトの半田真仁代表(33)は「実験結果は残念」と受けとめるが、取り組みは続ける方針。

いや
結論出たからw 

善意の押し付けで、効果の薄いものを送るなよ 迷惑になるから
ひまわりの種まいたら
他の
本当に除染に効果的な植物を植えれないなだろ
458名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:00:47.80 ID:ybMPzPPf0
種を炙って食え。
459名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:01:24.88 ID:nshSsLiZO
>>440
関東近海もヤバそうだけど三陸の海だけでも日本全国の漁獲高の3分の1を誇るほど豊かな海でした
それがダメとなるともう値段的な意味でも日本産は食べられなくなるな
460名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:01:33.61 ID:/z0SgJOz0
大分は未解決事件が多いから
ヒマワリの街じゃなくてオマワリの街にしろ!
461情弱:2011/09/20(火) 07:01:48.60 ID:tQU5cVB/0
とりあえず何か植えとけば表土が飛散して広まることは防げる
そういう意味で不起耕の稲科植物をベースに
何年かボランテイアで植え続けるのが真面目な考え

続けるために金出せって言うのが亡者的考え...
462名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:02:49.52 ID:ymYQq1j90
厳しい現実を前にすると事実を受け入れられなくなるんだろうな
463名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:03:09.91 ID:2KfZjtup0
ヒマワリの種って鳥の餌じゃね?
鳥が喜んで食べて跳び回ってウンコしてどんどん汚染地域広がらね?
464名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:03:48.36 ID:Ga1lzt2CO
1ミリも理解できない。こういうメンタリティの奴が、農作物の放射線は基準値以下とか言ってるの?
465名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:03:55.61 ID:++/y/zxi0
プルタブまだ集めてるんだってな
466名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:04:23.61 ID:qI4YNKDDO
ヒマワリ育てたいだけ
あほらし
467名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:04:40.26 ID:bXh2Qt8Q0
手間かけたから効果が無い筈ないって?
B29に竹槍って奴ですか
子供になんて言えばいいのかって?
じゃあこう言いたいのか?
「思い込みで始めた意味の無い事でも、途中でやめると自分の責任になるから無理にでも続けろ」
468名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:04:58.19 ID:lbUJN6LZ0
向日葵の除染効果が高くないといけない理由が存在するんだろ
主に金銭的な
469名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:05:02.26 ID:RoMNVRLkO
ヒマワリをどう捨てるか考えてなかったんだろうけどな
470名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:05:36.36 ID:f1h781oH0
     山形大学が国民の皆様へお届けする 震災復興プラン「Yのお約束」

                                 国立大学法人 山形大学

1.山形大学は、今回の東本大震災によって大量に発生した、がれき、汚泥などの
 各種産業廃棄物を、喜んで積極的にお受け入れいたします。
 費用は一切いただきません。すべて無料にてお受け入れいたします。
 放射性物質の有無も、当然問いません。どうぞ遠慮なくお申し付けください。
 山形大学は、被災された方々と労苦を分かち合うべく、今後もさまざまな支援事業を
 微力ながらも関係者一同、全力で実施し、そして継続してまいります。

2.山形大学は「地産地消」の名の下に、現在風評被害にあっている福島県産の農作物を
 見てみぬ振り、または敬遠するようなことは、同じ東北の大学として、決して出来ません。
 山形大学は、福島県産の農作物を、どこの法人、団体よりも購入し、消費いたします。
 福島の農家の方々が丹精こめて作った農作物は、たとえどのような風評被害が出ようとも
 その風評被害がおさまるまで、山形大学が責任を持って消費いたします。

3.山形大学は、今回の震災によって学ぶ機会を失われた、義務教育の児童、生徒達を
 このまま野放しにすることは、絶対にできません。
 山形大学は、地元の市町村と連携して、震災にによって失われた学力を取り戻すべく
 避難所で生活する児童生徒への学習サポートを、一人のもれもなく実施してまいります。
 また、不幸にも親を失うなどし、学習の機会を大幅に失った児童生徒に対しては
 山形大学が責任を持って、本校附属の小中学校へ受け入れ、全力でサポートいたします。
 同時に山形大学は、附属の高等学校を新設するなどし、一人でも多くの被災した
 児童、生徒達が、充実した学習環境で学べるよう、支援してまいります。
 
4.山形大学は、今後少なくとも20年間は、文部科学省から本校への交付金を
 少なくとも10%以上減額するよう、文部科学省へ求めてまいります。
 また本校が所有する、国債などの債権も、必要に応じて債権放棄いたします。
 それによって捻出された資金は全額、東日本大震災の被災者へ遅滞なく届けるよう
 各政府機関に求めてまいります。
471名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:06:11.53 ID:T1gIac0s0
情緒的にひまわりに頼るより、現実的な表土漉き取りによる除染と
処分地の確保に力を注いだほうが現実的。

ドラえもんのAAの「戦わなきゃ、現実と」が頭に浮かんだわ。
472名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:06:42.27 ID:Cb8yZUd10
旧ソ連の情報をあってにするからだ
納豆を食べると耐放射能になるのも同じだろう
473名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:06:51.17 ID:tihBNwGJ0
自分の頭で考えてないからこうなるんだ
474名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:08:12.28 ID:Y2LXA48C0
>>469
実際、「福島にヒマワリを!」の連中は、植えた後の事を全く考えて無かった。
奴らが批判してる、海岸の低い場所に原発造った連中と同じなのが笑える。
475名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:08:17.72 ID:0Dy3G4je0
>>453
浸透するの待って、それで吸わなかったらどうすんだよww
物理的に削るのが先だろ。
その作業が間に合わなくて浸透してしまったら植物に吸わせることを
検討してもいいかもしれんけど。

お前も「ヒマワリ」が先にありきのバカだな。
476名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:08:35.17 ID:ujsY81sC0
てんぷら油で売ればいい
477名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:08:41.17 ID:jIVqKVN70
実際の効果は少ないのに、やりがいに変わってしまうと、非常に厄介。
ペットボトルのフタやプルタブ集めに情熱を燃やして周囲にも押し付けるのと同じ。
478名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:08:46.99 ID:Ga1lzt2CO
瓦礫の処分地に立候補するのだ。
479名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:08:47.65 ID:wrUeJUEE0
ひまわりがそこまで効果があるならチェルノブイリなんかとっくに普通に戻ってるよね
480名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:08:54.24 ID:ieXKG9bh0
非汚染地帯で、わざわざ種取って送るために、大量にのやるぐらいなら
野菜でも作れと思うけど、どうせ何も植えられない汚染地帯に植えてみる分には
いいんじゃねえの?
きれいだし。元気になるし。
481名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:09:15.09 ID:XJ+WpeKM0
>>453
なるほど。

ロシアでは今も除染の為に菜種とひまわりを植えているもんね。
482名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:10:05.37 ID:Cb8yZUd10
人間が食べれないよう毒をもった植物を植えるのが良い
483名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:10:22.47 ID:Le46yvI8O
>>475
皮肉もわからんのか
484名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:10:39.50 ID:/z0SgJOz0
原子力学会は馬鹿の集まり?
485名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:11:39.14 ID:2EzPw1Yo0
日本のひまわりではダメ
アメリカのならマイナス0.1
486名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:11:57.77 ID:0AUq92OT0
>>475
別に表土の削除をやるなと言ってるわけじゃないんだからそうきつく突っ込むなよ。
この馬鹿の発言にしちゃ>>453はマシな方なんだからw
487名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:12:11.39 ID:Ry5VuGYh0
そんな簡単な手段でどうにかなってるなら、今頃チェルノブイリは
とっくにどうにかなってるはずだが、
欧州のギーグどもには人気のチェルノブイリ旅行、個人撮影の
チェルノブイリ跡など、あるいは個人が持ち込んだ測定器で
はかっても、未だにあそこは汚染地帯のまま。
488名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:12:17.91 ID:ZRRQlH2Y0
>>475
彼は揶揄してるだけじゃないのかな
489名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:12:33.04 ID:5JnQKYlHO
まてまて
チェルノブイリじゃヒマワリじゃないが
日本の企業か大学かが菜の花か何かで
土地除染に成功してのをテレビで
やってたぞ。

ヒマワリじゃダメでも諦めるの早すぎだろ。
490名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:14:41.93 ID:r9JtojcY0
>>489
なぁ、冷静に考えろよ。「除染に成功」してるのに、なんで未だに
外国人旅行者がチェルノブイリに入る際、「放射能に晒されることへの同意書」に
ハンコ押さなくちゃいけないのかを。
491名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:15:48.61 ID:08P42zn60
いい加減、デマにだまされた事を認めろよ
492名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:16:27.21 ID:HorHInH+O
風評被害?
493名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:16:41.05 ID:I2qOHgs60
>せっかく育ててきたのに

いや、リスク覚悟で先走ったのはお前らだろ
494名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:16:56.88 ID:5HOSEg3h0
ひまわりでどうにかできると言うことを、
何の証拠も無いのに風評だけで信じる方がどうかしている

495名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:17:13.95 ID:HeyxM1D/0
武田教授が意味ないって言ってたな。
なんだかんだで原発関連の武田の言葉は当たってる。
496 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 48.1 %】 :2011/09/20(火) 07:17:28.55 ID:ZPQ7/l1e0
>>441
それが今までの日本の原発行政だったんだよな。
嘘を広めるために使われた税金w
497名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:18:07.75 ID:5uzIvqHVi
>>487
そのうち、日本のオタどもの人気の千葉、福島旅行に変わるよ
498名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:18:47.08 ID:EdNrQFgT0
表層数cmにあるんじゃ相当浅く根を張る植物じゃないと吸収しないよね。
再来年位になってもっと地中に浸透してからまたやれば良い。
499名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:18:53.02 ID:2cEpRxXJ0
「努力すれば報われる」という妄信から目を覚ませない人ってまだまだ多いねぇ
500名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:20:20.52 ID:ZAasOg2E0
>>8
>実際に効果のないものを「もう始めたから」「準備したから」なんていう理由でゴリ押しするわけ?
>その考え方って50年前の計画に基づいて作るダムとか原発とかと根っこは一緒じゃないの?

その通りだなw
501名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:20:39.57 ID:ieXKG9bh0
除染目的で有用植物探しは、データ取りの機会があるんだから
ひまわりに限定せずに、継続してやればいいよ。
ただ、効果が無くても文句言わなければ。
502名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:20:46.61 ID:DtmC4TNq0
京大の教授が前々から効果は無い
過去の実験でも証明されている。

マスコミのあさはかな世論調査はこんな状況になるのか?
理解できないっていってたね
503名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:21:17.74 ID:YRx11cAW0
WせっかくWとWこどもがW

どちらか一つでも即切りなのに、両方耳を揃えて出してくるとは

思考停止に他責、、、こういうのが子どもを指導する立ち場にあっちゃいかん。。
アホは指摘する甲斐もないが、ココではそれが一番の問題

.
504名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:21:55.66 ID:t1msb+ZB0
スイカの種は、東南アジア各国では、人が食べるが、ひまわりの種は聞かないよな?
ハムスタ−は食べるが、もったいないから、東電の従業員に食わせたら。

東電、これからリストラが毎年毎年出るし、給料がが毎年毎年下がるから、食っていけなくなるから。
東電従業員の奥さん連中、研究しなよ!ひまわりの種の美味しく食べられるレシピ。
特に、東電従業員の子供の健康には良いヨ。セシウムたっぷり。
505名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:21:57.54 ID:BFrPfEY90
育てたいなら育て続ければいいじゃん
綺麗だしデメリットないだろ
506名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:22:07.76 ID:P8/KfHVwO
雑草生やして草刈りした方が手っ取り早い
507名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:22:12.69 ID:/3vCWvma0
除染って言わずに、濃縮って言った方がいいと思うわ
除染すると放射性物質が消えてなくなると思っている奴多そう
508名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:22:26.31 ID:XyQywIzg0
お前ら諦めんなよ!諦めたらそこで終わりだろ!?
効果あんのは誰もが認めてるって!!!!
だから早く水を入れたペットボトル並べろよ!!!!!!!!!!!!!!
509名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:23:07.17 ID:r9JtojcY0
努力(コスト投下)というのは、「適切な方向性に合致している」という
前提が満たされてる条件のもとでのみ、報われる、期待リターンが発生する
可能性が大きくなるわけだからな。

当たり前のことだが、バカげたところにコストを投下すると、バカげた結果がつきまとう。

時間、カネ、人的資源、そういったものを何に投入するか、どういう方向性を
延長していくかは重要。
だから、まず努力する前に、その努力のベクトルが、目的地到達に正しい方向を
向いているかは、よく吟味しなければいけない。
510名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:23:23.89 ID:0Dy3G4je0
>>505
育てるの大変だぞ。手間自体がデメリット。
511名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:23:34.70 ID:+TGbigHX0
除染できない土地を有効利用するのなら、
コーンとか植えてバイオエタノールの原料にするとか駄目か?
無論、これを燃やす専用の発電所の管理を厳重にするのが必須条件として。
512名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:23:53.05 ID:ZAasOg2E0
>>189
>まあ、ヒマワリが放射性元素だけを、そんなに都合よく吸収してくれる
>とでも思っていたのかー。

おまえも分かってないなあ
513名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:24:26.20 ID:ieXKG9bh0
まあ、ひまわりだけだと秋がさびしいから、コスモスとか、ポピーとか
違う季節に咲く花も植えて、お花畑にしていけばいいよ。
目的が全然違うけど、きれいだし。
514名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:24:35.78 ID:gB0mtCtd0
小さな親切 大きなお世話
515名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:24:36.29 ID:tqc/mwhb0
なんで向日葵なんだろ? 茸が最強で、植物だと豆科なんだけどね。
豆科の植物じゃ嫌だったの? チェルノブイリに行って、セシウム
選択濃縮大豆の種を持って来たら良いのにって思う。
516名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:25:06.93 ID:FuBgMSz+0
セシウムは地表、ひまわりの根は地中
あれほど言ったのに
517名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:25:10.68 ID:fzX69TjR0
>>506
なんという真理・・・
518名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:25:16.77 ID:rTcTDIML0
> 「支援する気持ちが大切」と取り組みを続けたり

缶のプルタブで車椅子贈るみたいな話だな。
519名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:25:20.22 ID:+kxWN1p70
人間が「そうあってほしい」と思うことと、物理的自然現象が「そうなる」
ことには、深い溝が横たわってるということを学習しろよ。
現代人だろ。
520名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:26:44.14 ID:/3iVkxJb0
せっかく俺が育ててやったんだから、効果がないなんて認めない!
ってか。
521名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:27:17.69 ID:ieXKG9bh0
>>515
豆類でいいなら、スイートピーとかよくね?
522名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:29:06.22 ID:pGY6W/Ab0
>>1
除染に効果があるって結論が出るまで
好きなだけ育てて良いのよ?
523名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:29:30.78 ID:xKLf6LMTO
牧草が吸収するんだから向日葵も吸収するんじゃないのか
農林水産省自体、信用出来ない・・・なんて思ってしまった
除染されたら困るのかと
524名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:29:40.85 ID:UXUtwi7h0
ヒマワリみいなのを「便乗商法」っていうんじゃねの?
525名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:29:55.35 ID:1KLoV173O
まあ食で応援とか言って、意味不明な暫定基準以下かどうかもわからん
発ガン肉野菜を、原価0で仕入れた挙げ句にボロ儲けしている
首都圏のスーパーにくらべれば、まともな話だがな。
526名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:30:07.24 ID:VBQ0zbeD0
ハム太郎がアップ始めたな

527名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:30:33.90 ID:pb9xTvMb0
コンコルド錯誤になりかかってるな
やばいぞ
528名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:30:41.46 ID:fSg7guDu0
>「ヒマワリを復興のシンボルにという思いは変わらない。種のやりとりで絆も深まる」

完全に宗教だな。
529名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:32:03.26 ID:0JR/EmXe0
>>523
吸収しないわけではない
効果があると言えるほど吸わないってこと
結果、半端に汚染されたゴミが増えるだけ
530名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:37:42.48 ID:DWySnDFC0
放射性物質は地表から数センチのところにある
ひまわりの根は地表から数センチ以下に多く張る

これうまくコントロールしないとうまく行くはずない
531名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:37:58.43 ID:wWYLE8tg0
あたりまえだろw
もともとチェルノブイリでのヒマワリの実験は水耕栽培での
水に溶けたセシウム除染効果の確認であって
土壌汚染の場合はどうやって根が離れた場所のセシウム吸い上げるんだつー話だよ

せっかくも何もどうにもならんわ
532名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:38:57.39 ID:0AUq92OT0
>>523
牧草は直接降下してきた放射性物質を浴びたから高濃度汚染を受けたんだろ。
根から吸収した分はわずかなんじゃないの?よく知らんけど。
533名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:40:18.15 ID:pGY6W/Ab0
復興のシンボルは被災地の人間が決めるモノだと思うんだけど…。
534名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:41:01.69 ID:bXh2Qt8Q0
>>523
牧草ってのは刈ってそのまま食わしてるわけじゃねえぞ
置いておいた物が、降下してきた放射性物質に晒されただけだ
吸収なんてしてない
535名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:42:27.80 ID:EjZpmCx70
自分の感情を最優先するんだな
サヨの発想そのものだ
536名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:43:00.44 ID:joR9mVzR0
ちなみに、一番効果があるのはキノコ。
後はどう植えるかだけw
537名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:44:53.93 ID:5HOSEg3h0
百歩譲って除染効果があるとしても,放射性物質を吸収した
ひまわりをどう処理するかを決めないと作付けなんかできないだろ。

植物の方が、表層土壌を削るより嵩が張るかもしれん。
538名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:44:55.40 ID:2cEpRxXJ0
福島中に菌糸を這わせて腐海にしたほうが除染効果ありそう
539名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:44:56.04 ID:Qzh7GT+cO
逆の発想するんだ『ヒマワリでさえセシームを吸収しないので普通の野菜ではセシーム吸収しませんので安心です。』
540名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:44:57.35 ID:wWYLE8tg0
>>523
牧草は刈り取って飼料として出荷するものを野ざらしで保管してたから汚染降雨で表面に付着しただけ
541名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:46:02.74 ID:CyB2NiiZ0
>>1
>今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか
ニセ科学関係者の決まり文句だな
広く普及させるには多少やり方に幅があっても効果が出なきゃ意味が無い
この方法は初めから放射能を地中に浸透させるリスクの方が大きい
ゴリ押しで実施させたのは科学音痴の政治家達だろ
542名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:46:21.94 ID:bXh2Qt8Q0
実際、こうなったからにはマジで「日本の奇跡」=放射性物質除去技術を発展させるしかないと思ってる俺には
こんな観念論的(とすら言えないな。ただの卑小な面子優先てだけだ)な発言する馬鹿がしゃしゃり出てくるのは
勘弁願いたい
543名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:46:36.67 ID:/Qtlxtgk0
>>505

大枚はたいて大量に植えた自治体もあるからな
デメリットはあるよ
544名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:47:17.51 ID:0OSHllYt0
>>1の代表は頭おかしいのか?
浸透する前に表層削れって事だろ?
ひまわり植えたら削れないじゃないか
あー
削らせたくないのか
545名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:47:18.25 ID:1OJzqIfnI
元から効果がほとんど見込めないものを、
まさに藁にもすがる思いに応えるためだけに、
試験しないといけないんだから国も大変だな。

つか、元々はオレらの税金なんだから、こういうムダ遣いこそやめてほしいんだ
脳足りんの政治家どもにはできないだろうがな。
546名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:47:33.72 ID:GShHm5lB0
いや逆に考えるんだ
表面の汚染除去をやらずに
事をさらに悪化させたらその時がひまわりさんの出番だ
民主政権では汚染除去が順調に進むとも思えんし
最悪の場合、ひまわりさんの出番があるかもしれん
547名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:48:15.74 ID:UvRtxDTtO
ナウシカみたいなもんか
548名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:48:22.53 ID:SX6JmDKm0
最初に話題になったときから言ってる人居たよね?
感情論で後先を考えずに行動するとどうなるか、の実例だな。
549名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:48:47.62 ID:kwXbi4yf0
これ考え方の違いだろ

農水省の実験は、福島県飯舘村の農地で
1、表土を削り取る
2、水でかくはんし、流す
3、表土と地中の土壌を入れ替える
4、植物に吸収させる、ヒマワリなど

んで、5月に種をまき、8月に開花したヒマワリの場合
土壌1平方当たりの放射性セシウムを吸収できたのは
約2000分の1だったから効果が低いと言ってたはず

要するに1〜3は即効性だから3ヶ月後のデータ出してないのよ
マダ高濃度で飛んできてるのに2000分の1は凄い効果だと思うが
550名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:49:43.90 ID:Z/AtTbHY0
30代とか40代がこんなバカでいいのかよ
551名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:50:47.24 ID:5BqiJFUVO
>>547
腐ってやがる
552名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:51:31.42 ID:1ejBjkrv0
というか ひまわりでもセシウム吸わないなら
野菜とかも土壌から吸わなくて安心なんじゃないの?

そう思わせるための工作なら知らんけど
553名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:51:35.69 ID:9KPd4rUN0
いまだに空き缶のプルトップやペットボトルのキャップ集めてるやつらなんだろう
効果なんて期待しないでオナってろよ
554名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:51:48.10 ID:/Qtlxtgk0
>>545

話が先走ってひまわり大量栽培してるところもあるんだから
『今のところ効果なさそうですよ』って知らせるのは大事なことと思うんだ
ここは税金つかうとこだろ
555名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:53:18.85 ID:w+XYZQ/f0
    ,,,..-‐‐‐-..,,,
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      ::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ   .ll
    / / ̄^ヽ   ::::::::::::::::::::::U:::ヽ  ,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
    /  |  ・ .|     :/ ̄^ヽ:::::::l'^~ .<
  ‐/-,, ヽ,_,,ノ      |  ・  |:::::::l  <
   l  ~^''     `‐'   ヽ.,_,,ノ  :l  <   | ヽ                     / ̄ ̄\
  '''l^^~~~    / ̄ ̄ヽ    -‐‐‐--l-  <   |  ヽ   __                  |
   ヽ、 ,,,,  | |||!|||i||!| |   ~^'‐..,,_/  <  /    \   |ノ      ――――     /
    / (:::::} | | |ll ll !!.| |    ,,,, イ~'''  < /      \ 丿 アアァァ           |
    l:  ~~  | |!! ||ll| || |   {:::::) ::l    .<                            ●
   l:      | | !   | l    ~~  l   <
   l、     ヽ`ニニ'ノ       ,l>    V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
   /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~
556名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:54:49.58 ID:fzX69TjR0
>>553
プルトップ集めの具体的な環境への効果って何ですか?って
プルトップで地球を救えって学校の企画始める際に質問したら
屁理屈ばかりの○○君はだめですねえ!ってクラス中に大声で叱られたな
557名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:55:12.15 ID:G5pUHfnsO
今年より来年、再来年の方が効果があるんだろうな
558名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:55:30.29 ID:YdqVELiIO
アホすぎる
半乾燥して表面の土に付着してるのに吸収するわけがない
耕してずっと水を張って吸収を手助けし短期に成長する米のほうがかなり吸収するに決まってるだろ
それでもかなり残るが

559名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:56:04.22 ID:GShHm5lB0
頼むから、大量に植えたひまわりの処分に困ったからといって
汚染除去の為に植えたひまわりの種をペット用の餌として売り出すことだけはやめてくれよ
植えた奴らで責任持って処分しろよ
560名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:56:11.89 ID:/s0bNMUyO
ダッシュ村のひまわり実験を見守ろうや
第一、種に放射線が移らないからひまわりなんだろ?
561名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:57:07.43 ID:wgxrbIFW0
カリウムと生体内での挙動が同じだとすれば、
カリウムをたくさん吸収・貯留する植物がいいのでは?
肥料を与えず、土壌のカリ濃度を相対的に低くして
根菜とかを育てれば、セシウムをたくさん吸収してくれるのでは?
562名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:57:29.72 ID:UbiateeA0
>「緑化には貢献でき、花が人々に元気を与える効果は期待できる」

夏しか緑化にならないだろw
563名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:58:09.35 ID:CyB2NiiZ0
>>549
>2000分の1は凄い効果だと思うが
実施時点で75%除去できる表土除去の方が効果大きいに決まってる
こんな馬鹿実験ゴリ押しするから政治家に政調費は要らないんだ
564名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:58:35.46 ID:YUczs70s0
ひまわりは除染じゃないんだよ、絆なんだよって論理が飛躍するのはちょっとねぇ。
565名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:58:41.02 ID:hjsjh1RS0
除染で削ってきた土壌にヒマワリ植えればいんじゃね?
566名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:00:07.88 ID:gQ6QUaYs0
鉄腕ダッシュで検証してくれるから
それまで待っていろよ
567名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:00:23.58 ID:5HOSEg3h0
>>561
理屈はそうだが、放射性セシウムの濃度なんか、カリウムの濃度に比べたら
限りなく0に近いと言うことを認識すべき
568名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:01:02.58 ID:d8DgVE/l0
科学的思考回路の無さ加減というか、感情で決めた事が必ず報われると信じてる馬鹿さ加減とか、
失敗を子供に見せられない見栄っ張りさとか、もう劣化しまくり。
569名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:01:40.26 ID:Cj3Bng+U0
ペットボトルのフタ集めと一緒だな。
570名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:02:27.07 ID:CyB2NiiZ0
>>561
そう考えてやった実験だが どこでも効果があるというデータ無かったんだよ
571名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:02:39.40 ID:ieXKG9bh0
>>563
それはそのとおりだな。
572名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:03:37.09 ID:GShHm5lB0
>>1
みたいな事をいう奴に限って
作りかけたダムを中止せずに進めるといったら
感情論で無駄な建設はやめろっと反対するんだよw
573名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:05:29.51 ID:LX8DilZx0
>>572
そしてお前みたいなことを言うやつに限って
建設をやめろという連中に対して感情論をふりかざしてるw
574名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:05:44.03 ID:MQZetKB9O
どんな方法なら現実的に除去出来るの?
一撃必殺出来るまで何もしないとか、大艦巨砲主義は止めない?
575名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:06:25.02 ID:wgxrbIFW0
>>567
ま、実際そうなんだけどね。
放射能の恐怖にとらわれた人たちも、
多少の理屈ぐらいは考えてほしい、と思ったわけで。
576名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:06:57.95 ID:SX6JmDKm0
>>563
ほとんど集団ヒステリーみたいな感じで話題に上っていたから実験はやっても良かったと思う。
実際に効果があったらすすめればいいんだし。
577名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:07:28.21 ID:jirHL3y2O
雑草最強
578名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:07:28.51 ID:gh/qxxZM0
一度の実験だけでは何ともいえないけど、複数実験した結果であれば受け入れるしかないだろ。
子供たちに説明って言うけど、おまえらそもそも子供たちに何と言ってたんだ?
まさかヒマワリが福島を救うとか断言してたんじゃないだろうな?
「可能性が少しはある」と最初から言っておけば何も問題ないだろJK
579名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:08:13.73 ID:/0mp20Nf0
スーパーマリオは未来人が作ったんだよ。
当時としては画期的な内容だっただろう?
そりゃそうさ、未来人が作ったんだもの。

キノコ王国って、放射性物質を集めやすいキノコが突然変異を起こして動くようになったキノコの王国なんだよ。
人間も僅かしか居ない世界。
未来がそんな世界になるというメッセージが込められたのがスーパーマリオ。

おそろしいおそろしい…
580名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:08:19.08 ID:GShHm5lB0
>>573
だって試算の結果でてただろ?
その結果に基づいて続けるのは根拠があるぜ?
逆の結果は少なくとも現状では出てないだろ?
人はそれを感情論と言うんだよ、どちらの意見にしろ根拠を出すべきなんだって
581名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:08:31.61 ID:InjlOt5N0
福島ひまわり里親プロジェクト
↑こーゆー人達ってセシウム吸収後のヒマワリの廃棄方法まで頭回ってるの?
いまのところ廃棄方法決まってないんだけど。
植えたら「はいおしまい」じゃないんだぞ。
582名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:08:34.19 ID:lioMd+Hd0
親から褒めちぎられて育つとこうなる
583名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:08:48.26 ID:kl4YaBun0
ウクライナの実験では土壌を水浸しにしてやったんじゃなかったっけ?
584名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:09:18.97 ID:Cg4ykjfA0
検証もせずに見切り発車した連中がアホだわw
585名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:09:54.82 ID:0JR/EmXe0
>>552
コレがもし野菜だったら出荷できない程度には吸ってるはずだよ
除染に意味があるほどは吸ってくれないという事であって、
0か1かでいったら吸わない植物なんて無い、多分
586名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:10:22.28 ID:kwXbi4yf0
>>563
んで、毎年でも表土除去するのか?

だから考え方の違いだってんだろ
ヒマワリは地中の土壌を入れ替えた後にするのが普通の考え方だろ
一つで解決するなんて考え方おかしいだろ

それに、農産物の安全を吹聴しているトコの実験結果だろに
587名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:11:27.26 ID:CyB2NiiZ0
>>556
>プルトップで地球を救えって学校の企画始める際に質問したら
教師に科学的リテラシーを求めても無駄だよ
588名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:11:31.78 ID:usmgtzMg0
効果が薄いと発表があったときの2chも、「前から知っていた」だらけでフイタけどな。

589名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:12:01.20 ID:GShHm5lB0
表面を取り除いた場所にさらにひまわりを植えて
気休めと多少の効果を期待しつつ植えると言うのなら
それはそれでいいと思うんだけどな
590名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:13:07.20 ID:ndj6suU60
反証すればいいじゃない。
591名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:13:19.76 ID:/Qtlxtgk0
>>556

それ、先生はとても大切なことを教えてくれたんだぞ
ちゃんと感謝しろよ?
592名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:13:48.17 ID:5HOSEg3h0
>>579

1963年に既に現実のものと成っているw

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%B4
593名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:14:03.84 ID:B4XuHr8W0
チェルノブイリでもガイガーカウンターで調べると、植物の生えてる場所が強く出るみたいだし
今後もいろいろ調べてみればいいさ。
でも本当に抑えたかったら事故直後に表土を削りとるのが一番良かったんじゃないの?
何も出来なかったから言っても今更遅いけどね
594名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:16:20.59 ID:InjlOt5N0
http://www.sunflower-fukushima.com/report/219.html
■ひまわりの処分方法について■
>処理の問題についてはどうあるべきか
>このプロジェクトを立ち上げる前から検討しているところです。
>そして民間でクリアできるレベルではないと考えています。
>国・地方自治体・電力会社・民間 それぞれが
>一つの問題解決にむけて手を携えていくべきではないでしょうか。

>処理の問題が解決してから動くことも正しいことですが
>今できることから動くことも大切であると考えています。

【要約】
処分方法は分かんないけども、他の人が考えてくれるんじゃね?
とりあえず植えてその後のことはし〜らね!
595名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:16:41.21 ID:d8DgVE/l0
何か支援したかった、噂でもやってみた、ホントか分らん、「駄目だったらほかの事を」、で始めればよかった事。
挫折禁止。
596 :2011/09/20(火) 08:16:43.17 ID:ecTUe1kb0
ひまわりの除染効果うんぬんよりこのプロジェクトのボランティアと
称される人々がどこまで助成金詐欺の片棒担がされてるのかを
議論した方が良い。
597名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:16:48.31 ID:Yn/Ir9Sl0
>>594
無責任この上ないな
598名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:16:54.80 ID:D9ZNiMDE0
ヒマワリごときじゃしょうがない
599名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:17:50.91 ID:zk71iZ070
めずらしく科学的根拠が示されたのに何を言ってんですか。
600名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:18:26.21 ID:CyB2NiiZ0
>>586
>んで、毎年でも表土除去するのか?
放射能放出が減ってきたら土壌洗浄でも効果があるというデータはある
だから脳衰症の実験でも水で土を洗うという選択肢が入ってたんだよ
ひとつで解決するつもりじゃないのは初めから脳衰症の実験の設定
バカ政治家にゴリ押しされてやらされた実験だというのがよく分かる
ひまわり万能みたいな考えがアホなのはその通りだが
601名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:18:41.26 ID:9KPd4rUN0
自分たちのできる範囲で効果が期待できる事をすればいい
効果が期待できないと判ったら他の方法を考えればいい
なぜそんな簡単なことが判らないのか
602名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:21:06.66 ID:FORwcWBYO
次の手を考えろよ。
趣味でやってんじゃないんだろ?
ひまわりにこだわったら本末転倒だっての。
603名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:21:20.26 ID:zk71iZ070
被災者の気持ちに配慮して嘘を付き続けろと?
604名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:22:41.32 ID:qasJLlGt0
努力したから結果が「でないといけない」という思想の不健全さをそろそろ世の中に広めるべきだと思う
605名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:24:09.15 ID:mB/8kzblO
早く放射性物質を中和する物質つくればいいのに



まだ見つけてないだけで
何かあるはず、
この世のどこかに
606名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:26:32.30 ID:OSQYy/Li0
ハムスター大勝利
607名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:27:04.53 ID:/BmF//vE0
は?効果がある根拠がないことが問題だろ
効果がないと完全に実証されるまでやるの?
それよりも確実に効果の有ることをやろうよ・・アホですか
608名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:27:18.72 ID:4bTVMoo70
・・・プランターで育ててどうする?空気中の放射性物質を吸収してくれると思ったか?
609名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:27:32.46 ID:XtKzupJS0
アホすぎる
610名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:28:12.49 ID:S+3IRrIU0
放射性物質をほとんど吸収しないことがわかったのだから、
いっぱい育てて福島名産サンフラワー・シードとして販売すればいいよ。
611名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:28:48.22 ID:DUE7fw1kO
いや除染効果はあるじゃん
ただ線量が高すぎるからひまわりじゃ追い付かないてだけで
612名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:29:01.08 ID:vHx57/37O
野田<コスモクリーナーZ貰ってくるw
613名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:29:29.59 ID:fjrAikQY0
>>8
>効果のないもの

効果はあったんだよ。500ベクレル吸収してるんだから。
614名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:29:45.75 ID:KsUs1bzn0
>>110
>福島県のヒマワリの種を買って育て、採取した種を送り返す「福島ひまわり里親プロジェクト」

本当に何がしたいのか訳わからんwww
ひまわり増やしたいだけじゃんwww
615名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:29:50.85 ID:dQGef31p0
ニュースで見たけどコレ、開花後、種収穫する前に刈り取ったって話だろ?
ひょっとして開花後の結実の過程にセシウム吸着の要素があるかもしれないのにと思ったよ
なんで開花結実後枯れ始めてから刈り取らなかったんだろう?
616名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:29:52.88 ID:lACi//tP0
はいはい、活動家のゴネですね。

合理とかどうでもいい人たちの。
617名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:30:23.23 ID:F7mGcX/l0
農水省が間違った操作で実験したのに

根拠も糞もないわなw
618名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:30:30.95 ID:gRQ+tUgL0
わた……は……ーシャ……球のみ……ンジンの………はや……イスカン……しの名前…スターシ……
619名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:31:10.35 ID:E5NbQlEg0
いや、役人が土を掘り返したほうが利権になるから言ってるだけなので、ヒマワリで
いいんだよ。
ブラウンフィールド問題から、役人どもは一歩も前に進んでいない。
620名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:31:59.74 ID:/0Nzfebi0
ソースで架空のロシアの研究者の名前が出てる時点でデマだと気づけよwww
621名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:32:38.68 ID:X3e46IFCO
一番、正しい行為は放射能から逃げて汚染されない所で暮らすこと。
頑張って暮らすという根性論は放射能には通用しないよ。
622名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:32:44.94 ID:hyVtSX7kO
セシウムの半減期は20年だから、一年放置すればそれだけで放射線量は1/40になる

1/2000吸収なんて誤差にしかならない
623名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:33:10.44 ID:sSgyzL2g0
>>613
土運ぶのと育ててひまわり運ぶのどちらが効率的ですか?
624名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:33:46.58 ID:LfQNgeEA0
>>613
それだと、政府が推奨している
野菜に吸収させて除染して、
セシウムを吸収した野菜を全国各地で人に食わせる方が
効果的だよw
625名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:33:59.88 ID:E5NbQlEg0
>>622
今も出続けてるけどなw
626名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:34:33.52 ID:XqV3pUaH0
ヒマワリがセシウムだけ選択的に吸収するわけないじゃん
実験前から指摘されてたことが現実になっただけだよ
627名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:34:45.79 ID:eomtuI9a0
>>622
> セシウムの半減期は20年だから、一年放置すればそれだけで放射線量は1/40になる

どういう計算?w
628名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:35:06.62 ID:nGODAGvu0
土の表面なら、芝生のほうがいいんじゃね?
風吹いても土舞うのを防ぐぞ。
629名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:35:17.84 ID:04bib1ZA0
「子どもたちにどう伝えようか悩んでいる」と話すのは、福岡県糸島市のJA職員、古藤俊二さん(47)。



正直に話せばいいじゃん
630名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:35:35.74 ID:F7mGcX/l0
>>619
北大がヒマワリの30倍の除洗効果のある植物を見つけたみたいだよ
631名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:36:08.68 ID:3hRa/wfL0
お茶植えたほうがいいんじゃないの?
寒すぎて無理か?
632名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:36:21.88 ID:lgo2EDvZ0
>>8
>8 名無しさん@12周年 sage 2011/09/20(火) 02:35:57.24 ID:FFoqcHE30
>実際に効果のないものを「もう始めたから」「準備したから」なんていう理由でゴリ押しするわけ?
>その考え方って50年前の計画に基づいて作るダムとか原発とかと根っこは一緒じゃないの?


日本企業に入ると分かるよ。
中国企業や韓国企業はガンガン戦略更新して伸びていく。
633名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:36:25.93 ID:/t95vUyP0
まず漏れを止めて、表土を削ってからだ。

で、削ったところに一面にきれいなお花でもいいけどな。
ヒマワリは後がめんどい。
634名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:37:03.43 ID:255bFX1Y0
大方ダッシュ村の取り組みで農水省の面子丸つぶれにされたから
誤った方法による調査結果を報告したのだろうな
とりあえず続ければいいんじゃないの?
何故か農水省とは異なった結果が次々出てくるかもしれないしw
635名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:38:10.27 ID:pMTywcvb0
自分の気に入るような自体になるまで
他人の迷惑お構いなしに何度でも
同じことをしたがる辺りが心がブサイクサヨク
636名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:38:20.49 ID:3hRa/wfL0
>>622
お前、頭いいな
637名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:38:50.79 ID:2a4/s9yY0
>1
いいんじゃね?
効果がないって分かっただけでも
638名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:38:56.47 ID:hyVtSX7kO
>>622
酷いミスだ
×1/40になる
〇1/40だけ減る
639名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:39:22.81 ID:E5NbQlEg0
>>630
ならば、それも植えるといいね。
640名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:40:06.52 ID:sSgyzL2g0
役人がこの頭だと、いつか放射性物質を吸収させた産品を買い取って無償で途上国に送りつけて除せんしないか心配だわ
641名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:41:10.82 ID:KwKHe7jH0
まだ、土中にカリウムが多く残ってるから、セシウムを吸わないのでは?

ひまわりを植え続けて、土中のカリウムの濃度が減れば、それに反比例してセシウムを吸収する量が増えるのかもね
642育毛たけし ◆feYwE4CSpQ :2011/09/20(火) 08:41:42.21 ID:iFdKrd+z0
>>土壌中の放射性セシウムを約2千分の1しか吸収せず


これ 充分じゃないか??????

土壌の中なんだから  表面は除染して 地中はヒマワリでやろうや
643名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:41:54.72 ID:sdNrZayE0
>>538
あの世界観は合理的必然だったのか(笑

いや、マジで菌類は表層に細かく組織を這わせるから、乾燥さえ無ければ良いかもしれない。表土をかためて飛散防止効果も。。

瘴気を吹くまえに処分せんと

.
644名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:44:29.32 ID:x0J8NbAI0
生協などの検証ではしっかり効果がでてるらしいが。
645名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:45:12.26 ID:4ZSSnGRj0
>>84
ひまわりの上にお刺身置いたら良いんじゃ無いかな?


ひまわりでも何でも良いが、除線が必要なところをウロウロしたり、其所で何らかの作業したりして大丈夫なのか?
車や人に付着した埃と共に拡散しそう。
お茶とか植えて、其所で絡め取る>そのまま放置
ってした方がよさそう。
646名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:46:29.86 ID:sdNrZayE0
>>629

>正直に話せばいいじゃん


そんなの、端からネットでいわれてたじゃん、情弱〜

と小学生から冷めた目でみられるのに耐え切れないから

.
647名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:47:02.24 ID:1eVzs908i
樹脂業者「はぁー、ペットキャップがこんなに送られてききたよ…」
金属業者 「はぁー、プルトップがこんなに送られてききたよ…」
福島県「はぁー、ヒマワリの種がこんなに送られてききたよ…」
648名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:47:28.63 ID:KwKHe7jH0
ひまわりをどこに植えたのか知らんけど、どうせ畑や田んぼだろ?

肥料なんやらで、カリウムの濃度が高いのでは?

チェルノブイリで効果があったのは、日本の畑や田んぼよりカリウムの濃度が低く、カリウムの原子と近い、セシウムをひまわりさんが誤って誤飲してくれたんだよ
649名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:48:23.56 ID:WmapNeaR0
とっとこハム太郎ひと安心の巻。

ぼくたちの大好きなひまわりの種は、これからも食べられるよ。
650 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/09/20(火) 08:51:26.72 ID:Bewwx04g0
気持ちはわかる
東北の民家の庭先を見るとちらほら若いひまわりが植えてあって涙ぐましい

フジデモもいいけど東電デモも手伝ってくれ
651名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:51:41.71 ID:8wkJaA6w0

除染効果も確認せずに大規模でやった方がバカ。
652名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:52:11.45 ID:2lkZSdCL0
警察官の老人圧死事件を思い出した。
653名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:52:29.06 ID:3B0u8b7/0
歴史は繰り返す。
広島・長崎の被爆者が受けた差別を次は福島が。
放射能除去の民間療法は当時もあって、何の効果もなかった。
654名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:52:36.82 ID:arqt4Ikn0
今の段階では牧草の密集して生える植物を植えて
根ごと回収が一番効果的だろ
宮城の牧草地であれだけ高い値が出ているんだから
除染利用すれば効果的ってことだろう
655名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:54:17.12 ID:Wc4Jtmsh0
実験てそんなもん 
残念だが子供たちには事実をありのまま伝えるべき

失敗を乗り越えてこそ真の教育だと思うぞ
656名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:54:30.53 ID:10wsfflVO
ドジョウだろ
普通に考えて
657名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:55:45.76 ID:/si8sw3r0
素直に土入れ替えろよ
658名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:57:24.69 ID:W+Az3GQi0
寧ろ今まで誰も実験したことがなかったって
方が驚きだわw
659名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:57:52.78 ID:pFTdLQxNO
やってることが報われないのがボランティア活動だろ
660名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:58:07.28 ID:+F7voKvu0
畑の土を作り直すとなると、長い期間と、その期間食っていく資金が必要になる。
選択的に吸収してくれる植物なり菌なり動物なりの生物がいれば、そのプロセスをすっ飛ばせるから、ヒマワリに注目が集まった。
661名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:59:04.60 ID:ImK8qsf80
ひまわり業者涙目www
662名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:59:23.04 ID:snjK3QQBP
効果が低くてもいいならやればいいじゃない。
663名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:59:23.63 ID:a+0afYAu0
効果の無いものに金をかけてもな・・・
664名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 08:59:57.56 ID:KwKHe7jH0
とりあえず、色々な場所の土中のカリウム濃度とセシウム吸収率の統計を取ってデータベース化しろ

人間も炊き立てのご飯と腐りかけのご飯があれば炊き立てのご飯食べるだろw

ひまわりを植え続けて、ひまわりさんを飢餓状態に持っていけば、ひまわりさんがセシウムさんを食べてくれるかもよw
665名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:00:02.27 ID:vAp1ciWGO
向日葵は、目の保養にはなる。
666名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:00:19.74 ID:+F7voKvu0
>>658
加害者側は、「絶対安全」なので有事を想定しなかった。想定してたら危険に思われちゃうし。
被害者側は、大量のセシウムなんて持ってなかった。
667名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:00:25.84 ID:7zCxNdk40
ひまわりが放射性廃棄物になるだけなのに
668名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:00:31.39 ID:MhWgb7yi0

>>622
こんな風に計算するんだよ。

1/(2^(t/τ))
 t:経過時間
 τ:半減期
 ^:べき乗

例えばτ=20年,t=1年だとすると(137Csは、τ=30年だが)、
1/(2^(1/20))=0.966となり、3.4%減少する。
ちなみに39/40=0.975=2.5%だから、1/40よりも減少する。

137Csの半減期30年で1年後を計算すると、
0.977となり2.3%減少する。
669名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:01:38.00 ID:lACi//tP0
>>659
頼みもしないのにやってきて働いてくれるのがボランティア(義勇兵)
670名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:02:52.70 ID:W+Az3GQi0
>>666
いやいやそーでなくて、学者さんなりがさ
何かこーゆーのって誰かしらやってそうじゃんw
671名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:03:32.86 ID:lY5XbbFy0
ほとんど土の表面にある放射性物質を
どうやってひまわりが吸収するんだって話だな
672名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:03:46.11 ID:pYepQa1d0
そのうち折り鶴でも除染効果あるとか言い出しそうだな
673 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 :2011/09/20(火) 09:04:06.69 ID:gzej94M40
お試しだからそんなもの
科学進歩の世界では意外と「思考の盲点」から新技術誕生な話が多いから
試してみる価値自体はあったと思うよ…結果が伴う事例の方が少ない世界だし

これで遠慮無く「表土剥がすための費用寄越せ」と主張できる訳で…
674名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:04:29.24 ID:mac9Mwfk0
「一日も早い復興を祈ってます」ってシンボルとしてそれぞれの土地で育てればいいよ
675名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:04:39.74 ID:scx8FZyyO
ひまわり見て和めばいいよ(´・ω・`)
676名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:05:05.96 ID:JlCvWb/S0
効果が低くても、多少なりとも除染効果があったのは事実だろう
ただ、新しくヒマワリを植える費用がその効果に見合うかどうかって話なだけ
あとは土地の問題か
677名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:06:25.76 ID:8qzAbQZm0
>>1
こんなに努力したんだから成果を否定するなってか?

ブサヨ価値観丸出し
678名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:06:37.87 ID:+F7voKvu0
>>670
まあ確かに、ありそうな研究だよな。
なんでだろなほんと。
679名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:06:44.84 ID:Ho2OSm/M0
>>5
> それも教育だ

頑張ったから必ず結果が出るってもんじゃないしな。
頑張ったからみんな100点なんてあるわけがない。
680名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:07:28.86 ID:zn1e/WW7O
気が済むまでやってれば
681名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:08:28.22 ID:8UdGpmnZ0
いや、散々、同意見の人間を見てきたが、
放射性廃棄物と化したヒマワリなんて、当然焼却処理できるわけもないし、収穫した
ヒマワリを、どう処分するかで、喧々諤々の議論になることは、半年前にこの議論が初出した時から、目に見えている。
汚染土地の削った表土をどうするかでもめてるわけだし、汚染瓦礫の処分場所も見つかっていない。

汚染土地の表土を削る、という問題が、より複雑になってしまうだけ。
表土を削るのに比べ、除染高率が、圧倒的にヒマワリの方が上回るとは、当初からとても思えないわけだし、

まずは汚染土の除去。なにはともあれ、土の除去。3、4がなくて、土の除去。

ヒマワリなんて、イメージ戦略程度の軽い意味合いしかない。土を除去しまくった、10年後に考えればいい。
682名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:08:30.13 ID:+F7voKvu0
>>671
地表面に直接ってことだと、コケみたいなもののほうがよかったのかなあ。
染み込んでたら根をはる植物にも優位はあるけど。
683名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:11:24.83 ID:qbW7kvYr0
効果が低いだけで0じゃないんだからそのままやらせてみれば?
ミンス党よりはぜんぜん効果的だろ。
684名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:12:06.84 ID:+F7voKvu0
仮に放射性物質の除去には使えないとして。
雑草の類を生やしておくことで土を潤わせ、地表の放射性物質の飛散を多少防ぐことは可能なんじゃないかな。
土地の所有者にとって除染の逆だが、住民にとっては内部被ばくを減らせる手段。
685名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:12:29.03 ID:CLrnPtpp0
せっかく癌の治る水を飲み続けてきたのに・・・今回の実験だけで結論づけていいのか?

・・・みたいなもんだな。
686名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:12:40.43 ID:3TBvHqnR0
ネタ元がロシアということに対して
疑問を持たなかったんかね?
687名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:13:06.87 ID:gO4XXUHz0
汚染度100
ひまわり植える(一回目)100→95
ひまわり植える(二回目)95→90
ひまわり植える(三回目)90→85

一回一回の浄化能力は低くても、こんなふうに
何度もやれば意味あるんじゃないの?
一回で20くらい除染できる手段(あるかどうかは知らんが)に比べたら、
種植えて刈取り、焼却の過程で、被曝する頻度が上がるしきわめて非効率的ではあるけど。
688名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:13:47.26 ID:pZw3Oe8G0
正直なところ、信じてる人以外は、こんなの大きな効果あるんかいな……?
と思ってたよね。
別にそれほど害もないから好きにやってていいよ、くらいな感じで。
689名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:14:08.91 ID:lY5XbbFy0
>>682
もうそれだと表土削ったほうが早いよ
放射線は距離取れば一気に下がるから
表土削って一箇所に固めておけば
リスクはかなり減るよ
690名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:14:27.23 ID:VQia6/W10
目的と手段が入れ替わった瞬間
691名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:14:51.63 ID:a5Wap8rD0
ヒマワリ=カルト

www
692名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:14:52.01 ID:+F7voKvu0
>>681
確かに。植物を使う方法にこだわるなら、
汚染度除去→土を盛る→緑肥植物を植えてすき込む(数年)→作物を作る
みたいなほうが植物の特性を活かせると思う。
693名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:15:02.98 ID:snjK3QQBP
>>687
大量の低濃度汚染ひまわりが生産されますね。
694名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:15:45.46 ID:5HRIcrnP0
せっかく数カ月ひまわり育てたんだもんな
福島原発も何年もかけてせっかく作ったんですけどね
せっかく、なんて気持ちはこの際どうでもいい
よくないモノ無意味なモノは捨てるようにしないとな
695名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:16:04.24 ID:MhWgb7yi0

>>588
>「前から知っていた」だらけでフイタ

ウソ・シッタカの類じゃないかも?
1ヶ月くらい前に、おれがアチコチに「ヒマワリの効果は期待できない」って
書き込んでた。

ttp://plus.2chdays.net/read/newsplus/1314323423.html

↑この530が、おれの書き込み。
これを読んでたヒトは、そう思ったかも?
696名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:16:13.63 ID:arqt4Ikn0
牧草が効果的だと結果も出ているのに
いつまで菜の花、ひまわりにこだわるんだろうな
ttp://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&mode=0&classId=0&blockId=9888589&newsMode=article
697名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:16:32.30 ID:uU8TU7R10
徐染能力無くたっていいだろ。緑化になるし、何しろ見て楽しめるんだから。暗い世の中だし、花くらいあったほうがいいだろ。
698名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:16:54.40 ID:qbW7kvYr0
ひまわりを焼却する必要ないんじゃない?
セシウムも無害のセシウムに変換するんじゃなかったのか?
すきこんで次の肥料にすればいいじゃん。
699名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:17:13.76 ID:+F7voKvu0
>>687
使いどころがあるとすれば、「土を削る予算が出ねえ」って場合だな。
それにしたって現行のヒマワリじゃ無茶っぽいが。
700名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:17:39.32 ID:gO4XXUHz0
>>693
一括焼却して一括管理じゃだめなのかな
行政が本気出せばできなくもなさそうな…。
ほかの手段でもそういう処理の問題はあるんだしさ。
まあでも、ほかにもっといいやり方があるんだろうなとは思うけど。
701名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:17:51.83 ID:hBmS2Jyf0
どの植物が効果あるかくらい研究しとけよと思うが、
原発事故が起きたらという研究には金が出ないからな。
もたもたしているうちにセシウムは地中に浸透していき、死の大地が増える。
702名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:18:23.12 ID:iwtc/0T50
用意したものを止める事ができない?原発行政と同じスタンスじゃねーか
703名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:18:23.94 ID:W+Az3GQi0
ヒマワリを魔改造するんだw
704名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:18:36.95 ID:SP49gZ3m0
地表を削るのが一番効果があるっていうのは、説得力あるわなwww
ひまわりが効果あるってのは怪しいと思ってたよ
705名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:18:37.55 ID:uPPOa01u0
>>1
>福島県のヒマワリの種を買って育て、採取した種を送り返す「福島ひまわり里親プロジェクト」(事務局・福島県須賀川市)に参加。

どさくさ紛れに何恐ろしいことやってんだボケナス
706名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:19:09.04 ID:NMkT3Uw00
確か、風邪の予防にウガイも効果なかったんだよな
707名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:19:22.00 ID:+F7voKvu0
>>698
> セシウムも無害のセシウムに変換するんじゃなかったのか?
水田でバクテリアを使った方法でそんな記事が出ていたが、あれは続報がないしデマなのかも。

植物だって菌だって、基本的には俺らとそう変わらない生物なので、原子を選択的にどうこうするほどの力は・・・
708名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:19:59.17 ID:kwXbi4yf0
なんか新しい井戸の掘り方が見つかったみたいだな
流入しても、流出はしないみたいだしスゲー技術だな・・・

東電も地下水流入の可能性を認めており、地震で建屋地下の壁が損傷し
流入していることが考えられる。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011092090070619.html
709名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:20:59.10 ID:NM1Eh92o0
子供って結構柔軟性があるから、
「あ、そうなんだ残念」位で受け入れると思うよ。
ちゃんと説明すればしがらみがない分「効果ないならしょうがない」
って素直に思うんじゃないの?
大人は色々考えたり準備したりして大変だから受け入れるのはしんどいだろうけど。
710名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:20:59.06 ID:a5Wap8rD0
こんなミエミエのデマに騙されるなんて、
知的レベルが低すぎるwwww
711名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:20:59.64 ID:aOhkAM0BO
馬鹿過ぎて泣けてきた。放射性物質の地面への浸透力を考えてみろよ。
712名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:21:27.49 ID:WGLJmhlX0
ひまわりより野菜とか米のほうが効果あったりしてw
713名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:21:33.86 ID:psIUClfB0
はなっから効果は期待できないってアメリカかロシアかの論文まで示されてたけど?
例によってツイッターやなんかで折り鶴送ろうレベルで走っただけ
気持ちが大切っていいながら押し付けがましい
効果があって当然感謝すべき
714名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:21:35.33 ID:OX91r2xl0
>>706
水とうがい薬に差がなかった。
715名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:22:12.62 ID:QKDoVyj+0
ひまわりを探しているの
716名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:22:21.98 ID:6EKelRH30
一部報道の測定によるとほとんど効果なかったね。

どうするの?
717名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:22:29.86 ID:epdsh6LU0
現在は、農作物を作って、日本中に出荷して、濃度を下げる実験を行っている。
718名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:22:42.11 ID:PYA7Cfde0
「せっかく」とかいう、本当に全くどうしようもない、どうでもいい理由で、
固執するほうがよっぽど迷惑です。

こういう感情論の、情緒の押し付けだけで、回りを振り回しているとう自覚なく、
気狂い言動を撒き散らす奴は射殺していい。
719名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:23:15.57 ID:DbKTnZSI0
お花畑を作るのはてめえの脳内だけにしとけって話だな
720名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:23:16.48 ID:a5Wap8rD0
事故前
      原発は、クリーンでエコ!!

事故後
      ヒマワリは、クリーンでエコ!!


アホは何が起きても変わらないwwwwww
721名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:23:19.84 ID:y9BeiPCd0
せっかくとかアホか
お前らが勝手に勘違いして植えたんだろうが
722名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:23:40.96 ID:fxmBqvdY0
いろんなの植えて見れば良いのに。なんでひまわりにこだわったのかが謎。
頭悪すぎ。しかも結果が出てもこだわってるってw
723名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:25:14.12 ID:cJ2oN6Mf0
種のやりとりとか止めてくれよ。
724名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:25:24.23 ID:+F7voKvu0
>>711
つーか、こんなことすら事前に研究されてなかったんだよな・・・
専門家にすら頼りきれないこの状況、わからないなら人海戦術で実験でよかろー。

セシウム浸透速度、想定より速い=水の0.1倍、放射能土壌汚染−東大
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201108/2011081200573&g=soc
725名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:25:26.79 ID:4oLWwMw60
>「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」
>と同協議会事務局の藤原龍司さん(47)は話す。

実験前からわかってることを、半年時間をムダにしたことを恥じなさいよ
726名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:25:30.95 ID:mm3yiH4J0
ヒマワリをコスモクリーナーだと思ってたヤツは今なら先生おこらないから
手を上げろ
727名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:25:59.64 ID:0JR/EmXe0
>>678
やってないわけではないので、専門にやってる学者を探して聞けば、
「またまたご冗談を」ということを大人の言葉で言っていたはず
ぶっちゃけマジでテレビ見て思いついただけじゃねーのかって疑わしい感じ
728名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:26:15.99 ID:MhWgb7yi0

お茶への期待があるみたいだけど・・・

方々で茶葉からセシウムが検出されてるが、
これは根からではなく、葉や茎なんかから取り込んだんじゃないかな?

事故当時、既にお茶の木は植えてあった。そこにセシウムが降り注ぎ
これを吸収しちゃった・・・ってことじゃないかな?

植物が、根からセシウムを吸収することは難しいと思う。
もし、根から酸を出す植物があれば、あるいは可能かもしれないけど。
セシウムがアルカリ金属のせいか、酸とは反応しやすいみたい。
729名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:26:43.12 ID:U4YV95jY0
>>8

>実際に効果のないものを「もう始めたから」「準備したから」なんていう理由でゴリ押しするわけ?

割り箸やポリ袋廃止してエコ、ってのと同じで、自分がいいことしてるという夢に浸りたいからでしょ。

>>632
> 中国企業や韓国企業はガンガン戦略更新して伸びていく。

まあ、そのせいで技術の蓄積が出来ず、その都度日本から金で連れてくるしかないわけだけどね。
730名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:26:59.06 ID:+F7voKvu0
>>722
ポーラチュカ(スベリヒユの類なので、物質を土壌から吸い上げる力に長ける)とか、あと植物じゃないけどミミズとか、使えそうなブツは身近にいろいろあるのにな。
731名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:28:02.78 ID:iY6LCdne0
なんだろう・・・
韓国の黄教授がクローン実験で捏造がバレて支持者が「がんばったんだから学会は認めてあげて!」と言ったのと同じ臭いがする

科学は違うだろ
何度でも実験してヒマワリは無効果だと何度でも示してやれよ
732名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:28:39.35 ID:8PZpIttV0
>>2
「ひまわりでは殆ど除線できない」と事実をありのままに伝えれば良い。
自身の面子で伝え方を考えるな!
733名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:28:45.41 ID:4Nzg1uzQ0
根まで届いてないだろ。
やるなら耕してからやれよ。
734名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:29:04.23 ID:RuDYaenZ0
陸前高田に行った時、津波を被った田んぼの塩害対策に
ヒマワリが植えてあったけど、こっちはちゃんと効果あるのかな
735名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:29:10.54 ID:+F7voKvu0
>>727
ああなるほど。植物除染自体が(原子力畑の人にしてみれば)すでに「なんでいまさら」なわけか。
そんだけコンセンサスがとれてるなら、早い段階で「表土を削って除染を!!」と訴えてほしかったぜ・・・
736名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:29:16.41 ID:LvzcUMvU0
善意でも右往左往させられるB層。
騙されまいと思って、けっこう情報集めても
また騙される悲しさ。
737名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:29:34.76 ID:Zb2K7Vre0
効果があるならチェルノブイリでとっくにやってんだろ
現実はいまだ表土削って保管の毎日
738名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:29:41.67 ID:9sNCf9CB0
別に止めろとか言ってないし
勝手にやり続ければいいんじゃね?
739名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:30:07.46 ID:+5AFW8MC0
頭がお花畑過ぎるww
除線の第一歩は土壌を削りとること
これが最大の効果がある
それをやる前にヒマワリを植えたら根や茎で土壌が攪拌され除線が難しくなる
当初から言われてたことだろ
アホは動くなってことだ
740名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:30:45.24 ID:lY5XbbFy0
目的はいかに効率良く放射性物質を回収するかにある
表土を削る以上に
早く多くの放射性物質を回収できなければ
どんな植物を使っても無意味
741名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:31:18.82 ID:xIdJzGXe0
やっぱ実験ってやってるんだ・・・
742名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:31:25.47 ID:GLxf4vHT0
「ひまわりをさがしてくる」っていうのを思い出して切なくなったよ
743名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:31:27.04 ID:Ut5Pf4zr0
>>727
カドミウムなら結構やってたよ
それでも実用レベルに達してないけど
あとの重金属類は趣味レベル
744名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:32:41.14 ID:+F7voKvu0
絶対にどうしてもヒマワリにこだわる人がいるなら。
筋として、なんでヒマワリの効果が薄かったのか、を検証するのが次の仕事。
745名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:33:03.03 ID:fxmBqvdY0
>>730
ともかく前例が無いんだから可能性があるのを何種類も
試すのが当然だよねえ。ひまわりで確実な実績があるならともかく
チェルノブイリで使ったらしいとかソースが怪しすぎw
746名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:33:47.63 ID:+F7voKvu0
>>740
表土を削るお金がないよ・・・
とかでは。
747名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:33:51.85 ID:VPw9mjBqO
効率的に取り除けます!なんて発表したらそれこそ地元民は涙目だろう
748名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:35:01.89 ID:oO56DcCr0
そもそも言い出したのはどいつだ
749名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:35:08.02 ID:AdhbyMhS0
ひまわりが意味ないのは、ロシアでも分かってたことなのに
ひわまり植えるって、情弱すぎるわ
750名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:35:24.42 ID:/t95vUyP0
大量のミミズ・・・いいなそれ。

花系はミツバチがーって騒ぎそうだな。。。
751名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:36:08.42 ID:5LgRgwDm0
表土を削る作業をすることになる土建屋の利権なの?
752名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:36:34.57 ID:dGh/FWS50
土壌がヨーロッパと違うから効果はないと
もうとっくに言ってたようなw

チェルノブイリに視察に行った篠原前農水副大臣がさ〜

こういうとこちゃんと報道しないから
混乱が起きるんだぞwwwアホ
753名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:37:01.28 ID:eR+uipKl0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶
754名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:37:04.48 ID:z7AtEU/I0
肥料もうえに置くだけでOKのやつから
土の中に混ぜなきゃとか色々あるから
根の張り方とかそのた諸々を考えないとなぁ
755名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:37:33.53 ID:mRW781ly0
表土削るつっても既に雨で深くまで放射性物質浸透しちゃって手遅れなんじゃないの?
756名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:39:22.66 ID:Y21F2EmR0
むしろ種食っても安全と解ったのだから有意義だろ
757名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:39:58.53 ID:Qdg6ksav0
てまひまのかからない雑草を放置して、時々刈り取ってそれを
汚染物質としてどっかに集中廃棄でいいんじゃないか。表土の
剥ぎ取りよりそのほうが廃棄物の量が少なくなるだろう。
758名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:40:31.05 ID:ze3ewrsJ0
で、除染効果あるとして育てたとしてそのひまわりの処分どうするつもりだったんですか?
759名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:41:20.51 ID:/gYsMus60
あんだけマスゴミ各社がヒマワリデーヒマワリデーって騒いだからなw
ほとんど効果無しとの実験結果が出ても引くに引けなくなってこういう記事書くわな。

ヒマワリデーの擁護派の声を聞いても
『2000分の1は効果があったんだから、効果無しというのはおかしい。』
『他の植物デー他の植物デー』
こんなんばかり。
福島県民の目の前でヒマワリ除染をあと1999年間見守りなさいって言って来いよ。
760名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:41:28.06 ID:kC31Qtvy0
>>728
常緑樹はため込みやすいらしい
ユズやビワの線量が高いのも、3月のあの時期に葉をつけていたから、という可能性が高いそうだ
一方で梨やブドウ、リンゴなどの落葉樹の実からは殆ど検出されない。
ぶちまけたのが3月だったからね。
一方でフランスさんは今の時期にぶちまけた。
だから、日本のブドウは安全でも今年のフランスのローヌあたりのブドウはヤバいかもしれん。
「植物の種類」と「汚染時期」にかなり左右されるっぽい
761名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:41:36.38 ID:epdsh6LU0
色々試していると、数百年後には放射能が無くなるかもしれないから、頑張れ!
762名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:42:07.85 ID:MhWgb7yi0

「除染」そのものに、過剰な期待をしない方が良いと思う。
チェルノブイリでも、除染に手を尽くしたが、結果として諦めた。
そうして「永久放棄区域」とした。

例えば、表土を削ると東京ドーム80杯分の土砂が発生し、費用は80兆円とか。
一般会計の歳入の2年分。
これをやって、どれほどの効果が期待できる?

海洋は汚染されたままだ。
当分、核燃料は取り出せない。

除染しても、ダメじゃん。。。みたいな話になるような気がする。
763名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:43:20.80 ID:JTg3RIW50
本命はきのこダロ
764名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:43:52.84 ID:90MJMpO/0
また糞マスゴミの仕業か
ホンマ社会のガンやで
765名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:44:12.70 ID:oB2yV4Bc0
今朝の朝日新聞に書いてあったけど、絞った油に放射能が残らないからひまわりを植えてるんだってねソ連
766名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:44:14.99 ID:+5AFW8MC0
>>755
雨での浸透はチェルノブイリ事故でも25年経っても10センチ程度
767名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:44:40.81 ID:HrKQWgMu0
さすがに約2千分の1じゃ、追試の必要もなさそうだけどな。

やっぱ、すでにヒマワリ利権が発生してるのか?
768名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:45:31.56 ID:q1yuwfgk0
とりあえずダッシュ村見てから決めたらいい
769名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:46:25.50 ID:FK2jJdbB0

 学
  的
   分
    析
     は、気分に合わないので受け入れません!
と。
770名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:46:25.40 ID:lY5XbbFy0
>>762
いや本当に
その通りなんだけどね
せいぜい人が集まる場所だけだよ

テレビでは全ての場所でやれと馬鹿なこといっているが
771名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:46:38.17 ID:S16FXtIy0
>>62
>後で土を削り取った時の効果が落ちるだろ

おおかたの農地は春先に耕作してしまったからな。
牛乳同様に農地も混ぜれば安心方式でいくんだろうな。

 
772名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:46:58.72 ID:MhWgb7yi0

>>760
>ビワの線量が高いのも

おれ、今年のビワ食べちゃったw


>フランスさんは今の時期にぶちまけた。

なんか、原発事故が相次ぎそうな気がするな。
西日本だって、「韓国の原発リスク」を抱えてることを覚えておいた方がいいよな。
韓国でも、小さな事故が相次いでるみたいだ。
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/04/20/0200000000AJP20110420001100882.HTML
773名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:47:18.81 ID:kC31Qtvy0
>>762
ただなあ、チェルノブイリと福島じゃ年間降水量が全然違うのと
見渡す限りの平原と起伏に富んだ地形ってな差はあるんじゃないかな
排水溝や吹き溜まりにホットスポットが出来ているってことは
その分、洗浄されてるところは洗浄されてるわけで
チェルノブイリよりは除染が早いんじゃないかとふんでるが。
まあ、水に流しちゃうってことなんだけど。


それより海洋深層水が心配です。
774名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:47:33.97 ID:OX91r2xl0
お花畑な人達
775名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:48:35.85 ID:arqt4Ikn0
土が掘り返すのが広すぎて無理なら、植物の種吹きつけをやって
地中に潜り込まないよう処理した方がよさそうだな
その後に地中奥にすきこみと、高汚染地域は根ごと回収がいいと思う
776名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:48:55.09 ID:7JK6xDNj0
ひまわりが吸収したとしても放射性廃棄物として処分しなければならないし時間も掛かりすぎる
表土を削ったほうが断然速いし楽チンだな
雨で深くまで浸透すれば多雨の日本はむしろ嬉いんだがしないらしい
777名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:48:59.29 ID:RWDURvyj0
ただであげますと宣伝すれば
トラックでごっそり持ってく人が現れるでしょう。
778名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:49:59.44 ID:arqt4Ikn0
育てたヒマワリから種を取って、MLBの選手にプレゼントしたらどうだ?
779名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:50:09.22 ID:BgydXcU50 BE:1819016993-2BP(19)
そもそも、ひまわりが除染する仕組みってどうなってるの?
原子物理学をかじった俺からするととても信じられないんだが。
ひまわりが放射性物質を吸ったとしても、ひまわりの中にそれがとどまるわけでなくなるわけじゃないと思うけど。
そのひまわりはどう処分するの?燃やしたって無駄だよ。燃やしたら放射性物質が煙となって大気中にばらまかれるよ。
かと言って地中に埋めるんなら最初からひまわり使う意味ねえだろ。土をそのまま埋めりゃいいんだから。
ひまわり使うと濃縮するのか?
780名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:50:17.71 ID:+K+wnGR10
ひまわりの種を主食にして食えばいいんじゃね
781名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:50:35.39 ID:hoATjqDW0
馬鹿な大人からは馬鹿しか育たないってことで

現実を受け入れて別の方法を模索するように考えを改めろボケ
研究なんて100通りやっても1000通りやっても全て駄目で
10通りやった内のひとつに当たりがある、そんなもんだ

いつ花咲くかわからないから、研究は代々引き継がれていくべきもので
それが進化っつーもんだろ
782名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:51:01.15 ID:eyw/bRjT0
ひまわり業者の策略にはまった馬鹿サヨが発狂中
783名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:51:28.47 ID:YfZQEveI0
ハムスターをペットとして流行させれば無問題
種をあげればいいよ
784名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:51:47.93 ID:1vCofFNn0
よくわからんのだが基本的に種を送るのが目的なんだな
種とスコップとか持っていって現地で栽培します。ってんじゃないんだな。
785名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:51:54.20 ID:cwL283hP0
武田教授も、随分前から「いまやっても効果はない」って言ってたぞ。
786名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:52:08.58 ID:d5UWBXN10
ヒマワリって、もともと水耕栽培で効果あったって話でしょ
で、ヒマワリが特によく吸収するって訳じゃなくて
ひまわりが成長早いから、そのぶんよく吸収するってだけの話でしょ
だったら水耕栽培で、カイワレでも育てたら?
採れたカイワレは前総理に食べてもらえば処分にも困んないお
それでこそ真の植物党w
787名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:52:26.02 ID:wDSNSzOT0
ゴネてんじゃねー
788名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:52:36.77 ID:OX91r2xl0
>>783
お前、巨大ハムスターが見たいだけだろ。
789名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:52:51.21 ID:sILzJZEfO
実際は吸収するんだけどな
放射性廃棄物が増えたら困るんだよ
790名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:53:07.01 ID:lY5XbbFy0
>>773
2000年で一周するから
その頃にはプルトくん以外は崩壊しているだろうから無問題じゃない
791名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:53:33.19 ID:KjAmmxGh0
>>772
野生の物は、調理に支障が出るほど洗ったり、除線した特別なエリアで作ってないからヤバイよ(w
792名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:54:16.01 ID:9GPjNbfGO
困惑してるって…これが文系脳か。
実験なんてそんなもんだっつーの
793名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:54:22.74 ID:aA3nqtee0
いつからひまわりは除染効果がある、という事になったのだろう。
794名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:54:23.46 ID:sAing/8C0
ヒマワリは色々とグロいから別な植物にすべき
あと科学的な根拠もない迷信みたいなものに頼るのもやめるべき
795名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:55:03.41 ID:U2nR+adF0
効果が無いものに人と資金を集中させて復興の象徴とはイメージ先行の日本人らしいちゃ日本人らしい
796名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:55:04.79 ID:IkcmTKC00
除染効果が低いってことは取り込みにくいってことだろ?
安心して作って、種でも油でも食用にすりゃいいじゃん
797名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:55:29.58 ID:gO4XXUHz0
>>779
なんかいろいろ書いてあるから読んでみたら?
俺はよくわからん。他の植物でもあんまり変わらん気がするけど

ttp://himawari-fukushima.info/
798名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:55:39.15 ID:LQ+kUryX0
別にヒマワリはヒマワリでいいじゃない
可愛い花だよ
799名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:55:54.57 ID:0q39TrTw0
つうか結果も出る前にこんな支援しようとするのが間違いだろ
ないかしら科学的根拠でもあったのかよ
それで除染結果が悪いと行政に文句いうとか意味わかんねえよ
800名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:57:03.15 ID:TXuuPvPz0
セシウムは表面にしかないから 集めた表土にひまわり植えればいいんじゃね
801名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:57:09.37 ID:ayGUP9BC0
ヒマワリはダメだったから
ナタネに切り替えてるらしいけど、それも思うほど効果を挙げてないらしいね
NPO法人は、みんなから金を集めてヒマワリを植えたりしてるけど
集まった金全てヒマワリやナタネに使ってるとは思えないしな
これは裏があるな。なぜ、ヒマワリが放射性物質を吸引するなんてうわさが広まったか
802名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:57:35.20 ID:4taMchcW0
ばかか
803名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:58:01.97 ID:ovMvswrh0
たかだか2〜3ヶ月で結論出すの早くね?
804名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:58:07.99 ID:6wJ0vgRs0
努力すれば何でも報われると思うなと。
報酬は努力に対してではなく、結果に対して支払われる物なんだから、
何の意味も無いひまわりにかまう必要なんぞどこにも無い。
805名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:58:09.12 ID:kW7yBG7KO
pgr
806名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 09:59:36.05 ID:KuN+LANh0
また自分の信じたいものだけを信じる人達か
807名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:00:09.47 ID:eyw/bRjT0
トラクター改造して土壌を数ミリ単位でキレイに削り取る機械とか作った方がよっぽど有益
808名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:01:20.93 ID:YfZQEveI0
ひまわり=明るい幸せなイメージの花が放射能汚染から人々を救済
咲き乱れる黄色いヒマワリが希望の象徴、、
というシナリオが非科学かつロマンチック派の人々を刺激したんだよ
ナウシカの腐海を菌類で浄化のイメージがからまったんじゃね
809名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:01:25.04 ID:X7AzXRRs0
宣伝してたの菅だろ、民主党が悪いさ。そう言えばいいだけ。
810名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:01:34.08 ID:arqt4Ikn0
>>772
昔、中国が大気中で核実験をやっていた頃、西日本に放射性物質が降り注いでいたんだよ。
811名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:01:55.33 ID:luJmiZyK0
ひまわりの根の部分セシュウムが無いから吸収しないんでないの?

セシュウムが有るのって地表の床なんでしょ?
根っこが有る部分にセシュウムなければ吸収しようが無い!w
812名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:02:06.36 ID:ZZQHQH3W0
>>803
知らないんだろうけど、雪が降ったらひまわりは枯れるから、調査は夏だけで十分なんだよ
813名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:02:20.75 ID:gRc7aIT+0
>>1
活動家の面子が大事なのか?
814名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:02:40.59 ID:GHOTsOAI0
なにこの「せっかく」理論

マジキチの手前では・・追いつめられるのは分かるけど、だから余計に冷静になろうよ
815名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:02:47.91 ID:cigG0Bo/0
買って育てて・・・・もう詐欺られてるのかよ
816名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:02:52.69 ID:0tf5Ws6x0
ひまわり 「また、何でもかんでも俺のせいにする・・・」
817名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:03:47.98 ID:QN3tTX4R0
良かったな、そのままハムスターにでも食わせろよ
818名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:05:03.98 ID:jg7ZyEN+0
別に向日葵くらい好きに育てたらいい
でも、自分の意に沿わないものは受け入れない
って姿勢はどうかと思う
819名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:05:05.75 ID:XqWxzg1X0
>>774
だれうま
820名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:05:08.57 ID:6d+Z58r90
>>1
>ヒマワリの除染効果が低い


      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /
821名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:05:14.54 ID:HrKQWgMu0
>>811
セシウムが無いから吸収しないんじゃなくて、
セシウムが土壌中のミネラルと強く結合してるから吸収できないんだよ。
822名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:05:39.74 ID:GHOTsOAI0
てか根が吸い上げるのにまだそこまで浸透してないんじゃね?
823名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:05:44.87 ID:Tocg7GbC0
TOKIOさん落胆の声
824名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:06:22.88 ID:kJiffdVA0
そこで放射の除去ナノマシンですヨ
825名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:06:39.37 ID:TXuuPvPz0
セシウムは年1センチ程度しか浸透しない 
826名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:07:03.03 ID:ee/Jts8CP
>>443
反原発活動には感情論優先のサヨクが絡んでるからな。
科学的事実よりも感情を優先する連中。知識が浅い人ほど、この左翼
のまやかしに引っかかる。

こうした試行錯誤から解決策が出てくる事もある。けど、放射能に関しては、
一部が除染できても意味がない。山も川も野原も海岸も全て汚染されてる。
基本的には立ち入り禁止区域に指定して、線量が下がるのを百年単位で待つ
しかない。言葉は悪いが、そんな地域の除染よりも、中通り側の除染を
真剣に考えた方がベターだよ。
827名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:07:25.16 ID:BTCkst8m0
チェルノブイリの事故から20年も経ってるのに判断するのは時期早々とか
828名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:07:30.25 ID:Yn/Ir9Sl0
男性の2倍の数おる無職の精神病のババァぜんぜん取り除いてないだろ。
829名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:08:20.23 ID:43DilFBy0
ひまわり利権絡みの汚ねー話になってきてるなw
830名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:08:55.75 ID:Pe4NT1WH0
>>8 で終了してた。
500ベクレル吸収程度じゃ雑草の方がマシだわな。刈り取りの手間も簡単だしな。

そもそも元ネタの研究って「ヒマワリでも吸収できた」であって
「ヒマワリだと吸収できた」じゃなかった気がするが。
831名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:09:03.80 ID:/gYsMus60
>>816
まぁなw
一番可哀想なのはヒマワリさん。
来年生き延びるために頑張って頑張って綺麗なお花を咲かせても
地球上でもっとも危険な毒を吸わされて枯らされてドラム缶に詰められて辺境地に捨てられ。
たまったもんじゃないなw
832名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:09:06.37 ID:DnU1duOZO
>>821
じゃあまずミネラルを除去するべき?
833名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:09:15.31 ID:Gd2VnxIG0
科学的によく検証もせずに飛びつくからだアホ
インチキ健康食品にすぐ騙される口だろ
ヒマワリの種で一儲けしようと目論んでた業者はざまぁ
834名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:09:47.42 ID:mfF0Ukxu0
福島ひまわり里親プロジェクトすげーな

アホにヒマワリの種売って,アホが育てたヒマワリの種送らせて,その種を別のアホに売る。
考えた奴天才だわ
835名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:10:07.51 ID:04DxZT5h0
もういい加減諦めろよ
来年になったら更に人知を超えた大災害が来て人類大部分終了だよ
836名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:10:26.91 ID:7ud9FnPm0
ホントにチェルノブイリから何も学んでないな。
チェルノブイリの事故起こった後食材を避けましょうとも言ってたくせに
いざ自分がなると大丈夫ですってご都合主義。ひまわり効果も同様
837名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:10:33.33 ID:UyPgbjFLO
切り替えが肝要
継続するもしないも自由判断
自然として愛でればいい
838名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:10:54.64 ID:9kE7nmdy0


去年から創価学会が会員にヒマワリを植えさせています


839名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:10:58.88 ID:VOIDqhMJ0
毎年続けば減るのだ意味あるよ
何もない荒野にしておくより希望がある
840名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:11:21.60 ID:HrKQWgMu0
>>832
土壌からミネラルを除去したら、
ほとんど何も残らんのじゃないのか?
841名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:12:13.34 ID:0q39TrTw0
まあ今後除染は何年もかかるんだろうし
後回しにされるようなとこにでも植え続ければそれなりに効果あるんじゃねえの
そんなことしてる暇あったら個人でも土壌取り除いたほうが早いきもするがな
842名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:12:54.26 ID:VYILkHc6O
ひまわりはほうしゃのうをすわないからだいじょうぶだよー
と言って種をオヤツにすれば良い
843名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:13:14.49 ID:9kE7nmdy0

ヒマワリは創価学会のシンボル
844名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:14:20.79 ID:BUJ8fM7Q0
>ここまでやったのだから止められない
それこそ前例主義の、税金の無駄遣いの図式そのものだ
845名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:14:39.05 ID:a5Wap8rD0
これで、いくら寄付金集まったのかな?
もうみんな消えた?
846名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:15:23.42 ID:vfXolaxT0
和み、癒やしでやってるんだろ。
真剣に効果あると思った奴いたのかよ?
復興のシンボルとか言ってたろ。
もともと効果は期待してないんだろ。・
847名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:16:11.64 ID:lNqkP3Mgi
>>1

   _、_
 ( ,_ノ` )      n    ヒマワリを提案した俺カッコイイ
 ̄     \    ( E)
フ     /ヽ ヽ_//

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: とんだ恥さらし
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
848名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:16:15.07 ID:mfhngYFk0
『せっかく』とか餓鬼かよ
849名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:16:46.72 ID:Ck+bj8NuO
千羽鶴とかもそうだけど
自分が送りたいものじゃなくて
現地で必要なものを送ろうぜ…
850名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:17:12.21 ID:Pe4NT1WH0
>>844
原発を推進した人と、反対してる人の精神構造は同じですた!
851名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:17:15.90 ID:ARggQTp30
福島、茨城、宮城、栃木、群馬、千葉、埼玉の原発被災農家の皆様へ
放射線による汚染農地に対しての注意
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/sesium.jpg
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/nouchiosen.jpg
画像のような
本来、野菜収穫後の茎や葉は、家畜の飼料や堆肥もしくは焼却し灰にして肥料など再利用していたと思いますが
自分の農地を早く除染したい場合は、迷わず家庭ごみとして自治体に焼却処分として出すことをお勧めします。
収穫後の茎や葉を再利用しますと一向に除染効果が上がらないどころか放射線濃縮を起こし前年度よりも更に高濃度に汚染された野菜が収

穫される可能性さえあるので注意してください。
(ひまわりは土の除染効果があると言われてますがあくまでも収穫後の茎や葉を再利用しないことが前提であります。


俺を煽ってこういうニュースしているのか知らないけどあんま興味ないわw
だいたい削った土を別の場所で濃縮できなかったら、それ場所を変えてるだけで除染と表現するの大間違いだからw
852名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:17:17.82 ID:HrKQWgMu0
>福島ひまわり里親プロジェクトの半田真仁代表(33)
>「実験結果は残念」と受けとめるが、取り組みは続ける方針。

福島ひまわり里親プロジェクト ひまわりの種 1袋500円の購入
ttp://www.sunflower-fukushima.com/project/15.html
853名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:18:14.89 ID:cP/zGabU0
>>1
理科のお勉強
植物の3大肥料の一つ=カリウム
植物はセシウムをカリウムと勘違いして摂取する

何でも良いから成長の早い植物の種を送れよ=セシウムだけは除染可能
854名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:18:27.18 ID:vfXolaxT0
妄信信者と同レベル。
効果無いのに、科学的なデータまで疑うとは・・・
855名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:18:29.69 ID:mAZN40aq0
めっちゃ夢見てたんだろ
放射性廃棄物になったひまわりを小まめに刈り取る事も想定せずに
856名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:18:41.55 ID:epVjZuVh0
ひまわりでどうにかなるとしても、育った後のをどうするつもりだったんだろ。
857名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:19:06.51 ID:THfjNMEP0
効果はちゃんとあったろ。大体500〜1000ベクレル吸収するって。
農水省の実験した土地は100万ベクレル以上で汚染され過ぎてて500ベクレル吸収しても焼け石に水だったが
5000ベクレル以下の低濃度汚染なら1/10以上除染できるわけで十分効果有る。
858名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:19:06.32 ID:TJ8AYnVZ0
そのひまわりってどう処分するのかが気になる
859名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:19:10.10 ID:olCzi7Le0
もう雨でほとんど流されちゃってるからね
今更ヒマワリ植えても効果ほとんどないよ
今残ってるのは表土の鉱物と反応してこびりついてるから簡単には除去できない
だから表土の削り取りが有効と言われてるわけで
860名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:19:12.62 ID:Tocg7GbC0
>>844
もんじゅと同じだな
「今までの研究が無駄になる」
861名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:19:16.45 ID:TIG7H8v60
ひまわりじゃなく飯の種だったんだろう
そりゃ困惑するわな
862名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:19:20.94 ID:Pe4NT1WH0
>>846
だんだんホワイトバンド詐欺みたいになってきたなw あの詐欺もひどかった
863名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:19:59.34 ID:cN74QLhcO
おっぱい禁止
864名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:20:33.91 ID:TIG7H8v60
>>857
> 5000ベクレル以下の低濃度汚染なら1/10以上除染できるわけで十分効果有る。

土壌の汚染度が違うと下がったりしないかな?
865名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:21:12.05 ID:oW16dEUG0
ひまわりが大事じゃなくて除洗が大事
最近日本人おかしいよね
866名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:21:54.91 ID:7ud9FnPm0
除染後のヒマワリの処分を考えてないのが流石だよな。
867名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:22:16.35 ID:QFS0+T7r0
どっちの結論になるにせよ、理性的に判断しろよ
理由が「せっかく育ててきたのに」じゃダメすぎる
868名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:22:25.20 ID:jyp91osA0
>「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」

効果あるって誰かが言い出したのを真に受けといてこれは無いだろ
869名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:23:07.76 ID:CZ8e6yeA0
>>1
>林水産省の実証実験で、ヒマワリの除染効果が低いとされたこと

”比較すれば低い”ってだけで、効果がないっつってる訳じゃないんだから、
そういう活動を続けてけばいいんじゃね?
870名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:23:42.69 ID:Tn1PgvVL0


放射能と聞くと日本人は過大妄想してしまうのは、ヒロシマナガサキの

トラウマですかねw



871名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:23:50.49 ID:pZw3Oe8G0
ま、この手の人は、なんとかヒマワリを諦めさせても、
「わかった。確かにヒマワリはダメだった。ではタンポポならどうだろう?」で
一生をこういうのに捧げるんだろうよ。
872名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:24:03.52 ID:1z2jdyCN0
昔大々的に健康に良いと言われてきたものが実は効果無かったなんて話はザラだろ。
こんな結果だからってしょげるのはどうなんだよw
873名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:24:06.47 ID:8mSheL/w0
>>858
がっつり放射性廃棄物になるから別途処理保管が必要
種子から獲れる油は燃料で使える可能性があるかも

どの植物でやってもこれ以外の結論はない
874名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:24:33.97 ID:THfjNMEP0
>>864
2000ベクレルに汚染された土地で1000ベクレル吸収してるデータがある。
むろん最終的には割合は下がっていくだろうが汚染度が相当低くなってからだ。
875名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:25:02.71 ID:dOnDAFtr0
>>858
集めた種はリスの餌にして回し車で発電する
876名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:25:10.69 ID:K1buENJe0
>>1 こいつら気違いだ
877名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:25:21.89 ID:zPjRKmsQ0
つーか、「ヒマワリで除染〜」の話が出た直後から、効果は限定的なもの、って話は出てたじゃん。
878名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:25:28.59 ID:+F7voKvu0
>>840
極論だけど、水と光と葉緑体さえあれば生きられるってのが植物の強みだからね。
その中では地中のものを吸収しやすい植物に、セシウムを吸収してもらいやすい状況を作るのは大切だ。

それだけではまだヒマワリの効果は皆無だろうけど。
879名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:25:41.66 ID:B7ZeC+kL0
除染除染言うけど、まだ漏れてるんだよな?
880名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:26:31.93 ID:3zqCWrm70
栄養たっぷりヒマワリの種を食べて復興がんばって運動に切り替えろ。
881名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:27:39.00 ID:K1buENJe0
>>875 まさに原始力発電
>>880 原子力時代のヒーロー
882名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:28:02.38 ID:8mSheL/w0
>>880
茨城や千葉のヒマワリが送られてきたら福島人は食うかってのは興味がある
883名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:28:08.10 ID:q2x+2gOG0
逆に考えろ
この結果を受けてひまわりの種はかなり安全性の高い食品だって公表してもらった、と
食材だけじゃなく油もとれるんだ復興の象徴として植え続けるのも手だぞ
884名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:28:15.28 ID:hpTrmVCC0
>1

グダグダうるせーやつらだなw
ヤクザかよ
885名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:28:42.99 ID:+F7voKvu0
>>879
普通なら大騒ぎな量漏れてても、3月に放出された量に比べたら誤差の範囲なので大丈夫だ。
886名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:30:00.11 ID:THfjNMEP0
>>866
表土剥ぎ取りだって決定的なその土の処分方法考えてないじゃん。
高レベル汚染地域は表土剥ぎ取るしか無いが
低レベル汚染地域まで表土剥ぎとりしてたらその量は膨大になるぞ。
福島の原発周辺で堤防作っても遥かに有り余るぐらいな。

ヒマワリなら乾燥させてフィルタ付きの焼却炉で燃やしてやれば
放射能を殆ど拡散させること無く相当量を減らせる。
高レベル汚染地と低レベル汚染地で同じ対応しようとする方がアホ。
887名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:30:32.97 ID:E1SGj6oX0
ヒマワリじゃ民主党が儲からないって事
土木関係の献金を当てにした民主党のたかり体質から出た話
888名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:31:15.41 ID:EULHIJ0K0
次はカメムシを野に放て
889名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:31:27.17 ID:7ud9FnPm0
わざわざ他所からヒマワリ持ち込んで汚染するまで育てて
その被曝種を配るとかテロリストかよ
890名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:31:35.98 ID:g/q2BQ9h0
>>1
吸収の割合じゃなく、絶対量としては優秀なんでしょ
なら土地を放置するよりは植えときゃいいじゃん
ひまわりなんて世話しなくても勝手に育つし
891名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:31:41.55 ID:5g/zAaNNO
朝鮮の植物が放射能に良いとか流れになって大量輸入するのが民主党
892名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:32:12.12 ID:nsr9KM2oO
ヒマワリ育てたくらいで『せっかく』って どんな怠け者?
三年続けてから言え
893名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:32:18.20 ID:rC+XAMEi0
これからはやる怪しい商売

「放射能を除去するのに効果があるといわれています」
「放射能を体外に排除する働きがあるといわれています」
「放射能物質に汚染されにくい体質を作るといわれています」

大もうけしてトンズら
894名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:32:36.04 ID:+F7voKvu0
ヒマワリまたは任意の生物または汚染土の処分はいまだ保留だものなあ。
生活圏から少しでも遠ざけるという意味での除染が、いまは重要。
予算が出ない、後回しにされる状況下にあっては、いろいろ試すのも良いだろう。(悪化させない範囲で)
895名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:32:51.74 ID:OyJKnenX0
     ,,--―--、
  γ´,-―v-‐、 ゙i
   { 彡 _ _V
  `(リ  ━' ;━'l  ひまわり屋が儲け損ねたからって文句言うな
    l   ,.、_j、  )
  /ヽ 〈-=- /
/   \ ー イ\
896名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:34:01.11 ID:8gFn4kx70
どうせきちんと間隔空けて栽培したんだろ
ぎっしり詰めろ、ってか種の絨毯にするくらいの勢いでやりゃいいんだよ
897名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:34:49.58 ID:ItSUAG3O0
福島産野菜を食べてセシウムさんになればよい
898名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:35:01.62 ID:cwL283hP0
何の実証もないヒマワリ信仰を広めようとしていた連中に、
むしろ危うさを感じる。

何の根拠もなく、放射能が移るとか言ってるのと、
やってる事は変わらない。
899名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:35:30.56 ID:7ud9FnPm0
>>886
放射性物質を含んだヒマワリ燃やすとセシウムだのはこの世から消滅すんの?
っつうか燃やすと無くなるわけ?
900名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:35:33.81 ID:yAP7Hw7+0
>>891
そーいや、電力を輸入すればなんて言ってた議員さんがいたなぁw
首都で通知なしに電力をカットしたところからw
901名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:35:50.37 ID:ekYK4ZOj0
そういえばフクシマ前にチェルノや中国で
放射能を食べる菌やコケが発見されたってのはどうなんだろう。
話題になってないからガセかな。

902名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:35:53.67 ID:nsr9KM2oO
すぐに効果出るもんなの?
文句言わず続けろよ
903名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:35:59.23 ID:g92rGDRf0
植物が土中からどんどんセシウムを数ということがはっきりすると更に怖いぞ。
904名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:36:26.20 ID:+F7voKvu0
どうしても植物で除染効果を上げたいなら。
除染に使いやすい植物があるとしたら、作物とは逆の条件で選ばないとな。
効率の悪い作物ほど、除染においては効率がいい。

荒れた土地で育つ→×
水だけで育つ→×
・・・

肥沃な大地でしか育たず、根を幅広く張るので密度を上げられず非効率・・・みたいな植物を探してレッツ実験。
905名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:37:34.79 ID:fjrAikQY0
ヒマワリにも効果が無いわけじゃないが、
ヒマワリよりもアマランサスのほうが効果が高いという結果も出ているわけで、
なんでアマランサスを植えないんだよ?
906名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:37:55.50 ID:RvCR9+6L0
>>852
何て言うか…種だけ売って来年にはドロンしてる気がしてならないんだがw
907名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:38:29.45 ID:THfjNMEP0
>>899
体積減らすはなししてるのにそう考えるのは頭悪いんだろうな。
908名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:38:29.86 ID:+F7voKvu0
>>905
園芸店で売ってない
いや単なる冗談だ
909名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:38:35.93 ID:BMIo/xHz0
>>5
そうだな。
仮説と実験と検証の繰り返しこそ大事。
検証してダメだと分ったらまた仮説考えて実験すればいい。
子供にそういうクセを付けてあげれば何にでも役に立つ。
910名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:38:53.59 ID:yAP7Hw7+0
>>899
燃やす→化学的に抽出・濃縮→管理
ウランやプルトニウムの精製と一緒。

まあ、向日葵が特産品になるのもいいだろうって。
特産品ができるきっかけって、こういうもんなんだから。
(例:群馬の養蚕)
911名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:40:45.22 ID:pqvGxjPK0
誤りを認められないもんだから
効果が薄いと判っていてもやめられない
行動が目的化して無意味なままヒマワリを植え続けるのですね
912名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:40:54.11 ID:p+YFjAgS0
ひまわり植えようかと思ってたけど
効果ないみたいだからキンギョソウ植えた
913名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:41:38.48 ID:3PRw5D+80
外国で地震があって食料に困ってる処に 千羽鶴を送ろう気持ちだけでも喜ぶはず  みたいなのか
914名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:41:37.73 ID:TKm0JdMY0
>>36
亀レスだが、巨大キノコならニオウシメジという高さ50〜60cmの馬鹿でかいキノコが日本にも自生している。
これをうまく栽培する方法を確立すれば少しは役に立つかも。
気休め程度にしかならないだろうが・・・・・・
915名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:41:49.76 ID:QYoh+1rp0
効果が重要
結果が出たんだから別の方法考えようぜ
食べ放題で勝手にいろんなもの持ってきて食べろとかウルサイやついるよな
せっかく持ってきたのにとか恩着せがましいんだよ
916名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:41:57.02 ID:Wc4Jtmsh0
>>871

「わかった。確かにヒマワリはダメだった。」

この結論に達せればまだマシだと思う
頼むから現実見て欲しい
917名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:42:44.43 ID:+F7voKvu0
>>911
植え方(密度)でもいい、育て方(与える水や肥料の量、土壌の構成物質)でもいい、実験して反映してくれれば、科学になるのだけどな。
ただ黙々と、では成果は上がるまい。
918名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:43:08.78 ID:Tocg7GbC0
吸うには吸うけど葉っぱから空中に散布してるんじゃないの?
919名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:44:06.64 ID:cZeIsEVt0
早めに効果ないのがはっきりしてよかったジャン。ほかの事に関しては10年後とか20年後とかじゃないとさっぱりわからないとかいってんのに。
おかげで、野ねずみとか鳥類の異常発生とかも引き起こさずにすみそうだ。
920名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:44:33.35 ID:HrKQWgMu0
>>899
たまに、燃やすの?
という書き込みを目にするが、
そもそも、ヒマワリで除染というニュースが出回った頃に、
燃やさないと伝えていた事は忘れたんだろうか?
それとも、ヒマワリの除染の話を今知ったんだろうか?

すごく不思議だ。
921名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:45:08.21 ID:HGNCe6XK0
土を削ったり流したりするのと比べて「効果がない」って
あまりにもくだらないよ
その汚染土をどこにやったんだよ
922名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:45:14.80 ID:U5Ohv9k40
>>35
日本人の民族性だよ。

物事を論理的に考えられずに情緒的にかんがえる。

だから、マスコミに洗脳されるし
韓流にも洗脳される。
官僚が無能でもだれも声をあげない
政治家が売国でも誰もこえをあげない。

実は、だらしのない民族なんだよ。
今までは島国でやってきたからなんとかいけただけ。

これからの距離や時間が短縮された世界では日本人は絶対に生き抜けない。
923名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:45:31.13 ID:7ud9FnPm0
>>907
俺は>>910の答えが聞きたかったんだけど。
924名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:45:44.77 ID:0JR/EmXe0
>>890
勝手に育った後は、手間掛けて刈り取ってどうにかして処理しないと永久コンボ・・・
925名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:46:39.47 ID:fjrAikQY0
>>923
というか、ここで他人に聞く前にググるとかすればいいのに。いくらでも出てくるだろ。
926名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:48:02.68 ID:RvCR9+6L0
芝生&クローバー&カタバミの実験結果はまだか!?絨毯状態で試してくれ!絨毯だ絨毯!
927名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:48:32.09 ID:DH2AlH/30
武田のおっさんも言うてたやん。効果ないって。
928名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:48:46.15 ID:+F7voKvu0
>>918
散布(蒸散)するためには水に混じって根や茎を通ってきてる必要がある。
それができてりゃ一定の除染効果はありそうなものだから、あんまり関係ないのでは。

とはいえ素朴な疑問も、想像だけじゃなく実験してみりゃ何かの発見になるかもしれない。
実験できる人はやってみるのも一興かと。
929名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:49:08.19 ID:A8kXsX6e0
除洗効果が無いというのではなくて、表層に積もったものを取り除く能力には欠けるって事でしょ。

表層を削いで、小さな山状にして、そこに数年越しに植えればいいんだよ。
それかアイスプラント畑にするとか。

落ち葉の層を取り除くだけで改善された事例があるのと、
地中に根を張るって事実を踏まえて考えなきゃだめだよ。
930名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:49:09.43 ID:U5Ohv9k40
植物で極端な違いなんてあるわけないだろこの土人
何で筋道立てた考え方ができないんだよ
931名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:49:11.03 ID:HGNCe6XK0
要は、「農業じゃなくて、土建屋に仕事まわせ」っていう
利権の問題なんじゃないの?
932名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:49:32.21 ID:p7Vtsmxs0
まぁ園芸セラピーとでも思えばいいじゃない。
蒔いて育てて咲かせる過程で癒されたり元気付けられたりするし。
933名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:49:59.36 ID:TxpNMepF0
押し付けなヒマワリ教には反吐が出る
千羽鶴のように迷惑がわからんのだろう
934名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:50:00.33 ID:vz/7jYAc0
植えなきゃそのまま大地に残る
やらずに文句言うだけなら誰でも出来るわ
935名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:50:10.85 ID:7ud9FnPm0
>>925
そうですね
936名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:50:27.36 ID:+F7voKvu0
>>926
カタバミよりオキザリスのほうが園芸的にはメジャーな呼び方かな。
根が深い。とにかく深い。抜くのが大変な植物がカタバミ。
嫁候補に抜かせてみるものの定番だ。
937名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:51:14.36 ID:t+4OerBu0
ひまわりまこうとしてるやつは
植物が放射性物質を浄化してくれるとでも思ってんのか
938名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:51:14.68 ID:vbAq1t8j0
ヒマワリが可哀想
939名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:52:36.96 ID:p7Vtsmxs0
ああ、でもひまわりの汚染種は流通させないでね・・・
940名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:53:27.00 ID:+F7voKvu0
>>937
まさかそりゃねえだろ。
人間の代わりに体内に取り込ませて身代わりに、くらいはあり得ても。
941名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:53:42.26 ID:HGNCe6XK0
だから、削った汚染土をどこで処分するのよ。
そこまで考えての「効果」なんでしょう
942名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:54:24.12 ID:UBfY9M5j0
>1
言い出しっぺは誰だ
943名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:54:36.69 ID:fvRs8Awz0
もう事故から半年も経つのに未だにこんなアナログな作業やってる時点で・・・
944名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:54:58.21 ID:1R4mQSot0
>>1
ひまわりあきらめて除去効果が高いと言われる菜種にすれば?
まあ、カリウム分が多いとこじゃどんなにがんばっても無駄かもね。
農作物の放射能汚染は思ったよりも少ないって結果でよかったとむしろ思うべきじゃねーの?
945名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:56:17.28 ID:axpSeIbE0
グロウンドゼロのモニュメントじゃないけど
かつて汚染された大地が今はひまわりで満開
腐海が除染されたナウシカみたいな展開を夢見たファンタジー
946名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:58:38.59 ID:YH1jA/Ah0
育ててきた云々は、実験結果を覆すもんではなかろうよ
別のデータをぶつけるとかなら、ともかく…
947名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:59:34.10 ID:vfXolaxT0
>>944
ナタネは、日本人がかってにやってるだけ。
バイオ燃料にする計画らしいが現地民で仕事にしている奴などいない。
現地の大学教授に効果は薄いと言われてたぞ。
948名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 10:59:50.43 ID:qc5dQ5n30
セシウムには効果はなかったようだけど
他の放射性物質に関してはどうなの?

他のに有効ならひまわりはありだと思うんだが・・・
949名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:02:41.39 ID:ARggQTp30

セシウムは、体内に入ると血液の流れに乗って腸や肝臓にベータ線とガンマ線を放射し、
カリウムと置き換わって筋肉に蓄積したのち、腎臓を経て体外に排出される。
セシウム137は、体内に取り込まれてから体外に排出されるまでの100日から200日にわたって
ベータ線とガンマ線を放射し、体内被曝の原因となるため非常に危険である。
更にセシウムは、カリウムと非常に似た物質であります。
肥料には、窒素・リン酸・カリウムの3大要素が必ず含まれております。

むしろ植物には吸収され易い物質であり効果なしというのは間違いです。
効果がないという報道をしたのは吸収してしまうと農作物も汚染されてることを認めてしまうことになるからです。
それと葉や茎を燃やすとセシウムが濃縮されるのを知ってて焼却処分場のオジサンが嫌がってるだけです。
950名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:05:20.13 ID:QvJZbzay0
遺伝子操作で放射能吸収する植物でもつくらないと無理だろ
科学技術嫌いの文系サヨは嫌がるだろうけど
951名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:06:38.87 ID:vfXolaxT0

原子力資料情報室(CNIC) - ニュース記事

最も気になるのは土壌汚染レベルがどうなったか、である。
結論から言えば、土壌中のCs137とSr90を短期間に顕著に減らすことは不可能であった。
1年間にナタネで吸収できるのは土壌中の1〜3%に過ぎず、土壌を浄化するには数十年かかることになる。

土壌浄化の可能性は難しくなったが、新たな発見によって土壌汚染環境下でも農業復興の可能性が開けた。
その分析結果によって、私たちはあきらめかけていた汚染地域での農業復興の手がかりをつかんだのである。
裏作の作物はどれも極めて汚染が少なかった。
食品の基準(20Bq/kg)を超えるものもあったが、家畜飼料としては問題ない濃度である。

この発見は、これまで汚染によって農業をあきらめ、永年放棄されてきた農地で新たな農業の可能性を示すものである。
汚染があるからといって農業をあきらめる必要はないのである。
http://cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=1195
952名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:08:29.39 ID:THfjNMEP0
ひまわりの種とかはバイオマス発電の燃料にできるといいんだがな。
バイオマス燃料にすることで放射性物質は大分取り除かれるし
それを排気をきちんと管理した炉で燃やせば外に拡散する量は極めて少ない。
発電した電気まで放射能に汚染されてるっていう奴はさすがに居ないだろ。
もし汚染されてるなら原発の電気のほうが遥かにヤバイ。

これで儲けを出すのは不可能だろうけど
少しでも赤字を減らせればそれで十分だ。
953名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:11:31.46 ID:THfjNMEP0
>>951
うわぁ、、、やっぱり一番恐れてた最悪な結論出しやがったな。
汚染された土地で農業しても吸収しないから問題ないって言うと思ってたわ。
954名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:11:44.83 ID:vfXolaxT0
植物が吸い取るのは正しいが、土壌の性質を変えるほどではない。成分が変わったら、肥料無しの野生植物は2度目は育ちにくくなるはずだろ。




ファイトレメディエーションに関する話
放射性元素で汚染された農地土壌を浄化することにより、作物の放射性元素汚染を低減する手段も考えられます。
それには、他でも述べてますが、ファイトレメディエーションが有効です。
現在、北大植物園の代表的植物種を網羅的にイオノーム解析する研究を行っています。
http://www.geocities.jp/watanabe1209/Topics/CsSr.htm
http://www.geocities.jp/watanabe1209/Topics/imgE.gif
http://www.geocities.jp/watanabe1209/Topics/img16.gif
955名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:15:12.54 ID:fjrAikQY0
>>954
そのグラフの一番左側の植物が何なのかを知りたいよな。
そのサイトの文章にも書いてないんだよ。
956名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:16:18.93 ID:TQ6/36Ns0
ひまわりタン…
957名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:17:48.60 ID:GJNClTCM0
>>1
都市伝説だったんだよ、現実認めて他の植物探した方が良くね?
958名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:18:32.13 ID:TXuuPvPz0
表土にあるなら匍匐性の植物のほうが有効なんじゃね
959名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:20:20.01 ID:SGOd5WZy0
まあ、国としては放射能が植物に吸収されるという結果を公表
したくはないだろうからな。
ひまわりだけが特殊な効果があるわけではなく、植物ならカリ
ウムのかわりにセシウムを養分間違えて取り込む効果はある。
野菜も同様に。

960名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:20:56.45 ID:DRngQbVA0
これひまわりの種、穴掘って植えたらしいな
何センチからは知らないが、そら表面に集中してるのに
5〜6cm植えたとなったら根から吸収しないわな
961名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:21:14.96 ID:plPmvR8B0
費用が安いのは採用されないってのが事実だろう。
962名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:22:02.43 ID:oRPhyr9A0
「みんなで協力してとっとと片づけようぜ」
 ↓
「みんなが協力してるんだから片付かなきゃおかしい」
 ↓
「みんなが協力してるのに片付かないとはなにごとだ!」

もともとそういう困難なことに手を貸しているんだから、
最初に知恵を持ち寄るところから協力しようよ・・・。
「そんなこと言ってたら何もできないよ!」ってのは、
最後まで付き合う覚悟を持った人間の言うセリフだよ・・・。
963名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:22:52.34 ID:THfjNMEP0
>>954
確かに肥料なしでは「おいしい野菜」を作るのは難しいけど
植物を成長させる程度ならさほど問題ないでしょ。
964名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:23:11.36 ID:vfXolaxT0


8月5日に開花したヒマワリの茎葉と根を刈り取って調べたところ、
1平方メートル当たりの土壌に含まれるセシウムの2千分の1に当たる520ベクレルしか吸収しなかった。
最も効果的だったのは表土を削り取る方法で、最大で97%低減できた。


仲間と農地60ヘクタールにヒマワリを植えた農業、渡部有三さん(72)は
「チェルノブイリ事故の際に効果があったというのは常識なので、今回の結果は信じられない」と驚きを隠せない様子。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110915/dst11091500260000-n1.htm
965名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:26:27.50 ID:g/eeJfuh0
分母が大き過ぎる
500べクレル吸収したら充分だろ
966名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:28:31.65 ID:9KPd4rUN0
>>964
種は調べないのか?
967名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:33:40.38 ID:Rb0Io5du0
     ____
   /__.))ノヽ   
   .|ミ.l _  ._ i.)  
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ   ヒマワリはわしが育てた
  .しi   r、_) |  
    |  `ニニ' /       
   ノ `ー―i´


968名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:37:45.18 ID:GRYbv6v50
無意味なことを必死でやった達成感がほしいだけだな
969名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:39:16.21 ID:rOg5fI6P0
>>1
手段が目的になっちゃってるじゃんw
970名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:40:04.62 ID:BgydXcU50 BE:673710252-2BP(19)
>>786
>採れたカイワレは前総理に食べてもらえば処分にも困んないお

厚労相時代の菅のあの写真思い出したwwwwwww
971名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:42:28.80 ID:SLjAQQ0v0
向日葵の匂いのするお侍さんを探せばいいんじゃないのか?
972名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:46:25.69 ID:+SL7HtY60
放射性物資は地表に積もってんだから。まず表土を取らないと。
それをせずにヒマワリだけ生やしてもなぁ。

とりあえず数年続けて実証すれば?のレベル。
973名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:48:03.74 ID:V6Kj/+/g0
ダッシュ村で谷間の吹き溜まりにあった落ち葉から高い放射線が出てたのが興味深い
974名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 11:54:20.18 ID:9Wt4f3bLi
ヒマワリが吸収いいてのはある意味デマみたいな数ある学説のひとつであって
勝手に話を進めた愚かな人の話じゃないのかな??
ヒマワリ食べれるからいいじゃん。
975名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:02:51.58 ID:9T1KZs+t0
今回は放射性物質が飛散することで汚染が起きてるんだから
表土の削ぎ取りと比べたら効果が低いのは当たり前。
それでヒマワリの除染効果を疑問視するのは筋違い。
雨が降って放射性物質が地面に浸透し始めればば除染効果ははっきり出てくる。

それよりも、ヒマワリみたいな高吸収植物については水耕栽培に着目してほしい。
さらに、願わくば海水で栽培できるように品種改良してほしい。
原因はこれ。
【原発問題】福島第一、建屋に地下水大量流入か 収束作業に難題
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316472487/
976名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:06:37.51 ID:Ck+bj8NuO
子供たち混ぜて美談やりたかっただけだろ
ヒマワリは格好のネタだったのにそりゃ残念だなw
977名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:08:08.01 ID:of875U/k0
何の為の支援か考えろ。

支援する方の自己満足など、被災者には関係ない。
978名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:08:18.72 ID:fjrAikQY0
>>975
海水なら昆布やワカメ、ひじき、アラメでいいと思うよ。ヨウ素だけじゃなくてセシウム吸収率高いらしい。
http://blogs.yahoo.co.jp/neko_koneko222000/archive/2011/06/06

ベクレルをベクレムと書いてあるのはご愛嬌w
979名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:08:36.73 ID:gPhwGDlN0
結果が出たならいいだろ

科学的にやれ

花は頭にでも咲かせてろ
980名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:13:56.02 ID:yufmaru60
>「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(効果が小さいと)結論づけていいのか」

勝手にカッコ内を付け加えてるけど、この意味で本当に合ってるのか?
「せっかく育ててきたのに、今回の実験だけで(計画を中止と)結論づけていいのか」かもしれないぜ?
981名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:13:59.54 ID:Ck+bj8NuO
募金とかじゃありふれてるから、変わった事やって目立ちたいんだよな
必ず居るんだこういう奴らw千羽鶴とかw
982名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:17:32.88 ID:Vy4FpQ8h0
結局あれやろ、ヒマワリ ヒマワリって大声で叫んでいたやつらが
責任問題に発展するのを避けるために自己防衛してるってわけだなw
983名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:19:08.05 ID:OABHXsyP0
てめえらの努力なんてすべて無駄だったんだよwwwwww

諦めろよ福島土人どもwwwwwwww
984 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/09/20(火) 12:19:54.48 ID:Qf+3QHkF0
一定の効果、って、焼け石に水だろが。
985名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:20:43.84 ID:vfXolaxT0
福島産のタネを販売する商売にしましたから。仕事を失うんです。
986名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:20:56.50 ID:ciXhahly0
千羽鶴よりはマシな行動かもしれんね。
種とって炒めて食えば?
987名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:21:30.65 ID:6EKelRH30
まだこの話してるのかw

ひまわり畑かよ、おいおい。
988名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:28:20.05 ID:D+by8P6T0
Dash村の実験が追証になるから大丈夫だよ
989名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:30:05.21 ID:WxOJAmhT0
こういう都合の悪いデータは信用しないんだな
990ナナシー ◆7Z771Znye6 :2011/09/20(火) 12:32:19.49 ID:aYwILmNWO
ヒマワリの種はハム太郎に食わせるんだね。
991名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:32:56.87 ID:2mvRv1jx0
原発は安全ですとか言っていた連中だぞw
放射能汚染されるまでは、ひまわりは効果あると言っていたのに、
急に結果がかわるのかね?
992名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:34:16.81 ID:+3rdg9gi0
ひまわりが吸収しないんだから農作物は大丈夫って言い出すんだろどうせ
993 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/09/20(火) 12:34:42.81 ID:FURnLrha0
根を除いて500bq/kgは吸収してるよ。
データを見るほうがいい。
994名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:34:48.94 ID:f0P0d6zS0
>>991
農水省が効果あるとか発表してたか?
995名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:38:19.85 ID:UjQE7n6W0
>>1
反原発信者の知能の程が知れるな。

黙ってブレーカー下ろしてろ
996名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:38:24.77 ID:TpXUgtmgQ
廃棄物が増えるだけ
997名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:38:50.10 ID:k2NnUuOQ0
「せっかく」【副】
親切押し売りの常套句
ー手作り饅頭を持ってきたのに、糖尿だからと食べて貰えなかった
ーピンク色の可愛いベビー服を作ったのに、生まれたのは男の子だった
ー千羽鶴を送ったのに、被災地には飾る場所が無くて箱に入れたまま放置された

998名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:40:02.68 ID:WxOJAmhT0
>せっかく多額の金を動かして原発を作ったのに、今回の事象だけで廃止していいのか
999名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:40:36.75 ID:pVKEPm6x0
                 ,,i'Yj、
                くl:;:ヾア  ザワザワ・・・
                 .シl:;::ノi`
    ポリポリ・・・     "゙Mii゙
                 .||/フ
                 ゙ミ||~  ポリポリ・・・
   ザワザワ・・・         ∧
1000名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 12:41:00.59 ID:cBRT0aDvO
>>990
一旦種は捨てることになるだろうな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。