【国防】日本は駆逐艦を作るふりをして空母を建造しようとしている-中国メディア★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:50:30.54 ID:DAsDi0Jw0
>>949
どんな兵器も過去の遺物になる可能性がある
しかし、この先数十年有効なら建造しなきゃならん
953名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:52:05.21 ID:KeuD/urhO
中国の場合、空母より漁船のが戦力になりそう
954名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:52:54.54 ID:BpEXzVsy0
空母なんて潜水艦に対しては無力だよ。
その取り巻きのイージス艦も無力だね。
通常動力潜水艦10隻で不意打ちすればあっちゅーま。
だから米軍も潜水艦に特化した国には干渉してない。というかできない。
955名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:54:54.33 ID:wD57WYbjO
景気対策に軍需産業も解禁してニートの国民徴兵もしようぜ
956名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:55:57.49 ID:zfPvRPTH0
>>953
今の中国艦隊は近代化されてるから手強いぞ。
島国故に日本は艦隊を一局運用できないので相当厳しい戦い・・・というか数の暴力で轢き殺されて終わる。
呉の艦隊も投入できればいいけど、仮に敗れた場合、大阪まで一気に侵攻を許す事態になるので恐らく温存する。
957名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:56:20.27 ID:tEBA8l3H0
>>946
なぜダメコン要員が軍艦にいると思ってるの
当り処が悪くても一発のミサイルで簡単に船は沈まない
アメリカの空母なら飛行甲板にミサイル食らっても、一発程度なら航空機の離発艦は可能な場合もある
戦闘力が一発で終わるというのは間違いなんだよ
958名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:57:05.22 ID:bP1SJuWs0
防空艦のフェーズドアレイも載せてみただけな気がするし、数の暴力はないと思ってる
問題は海で勝てても上陸される可能性が高いという事実じゃね
959名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:57:13.93 ID:ZFnEpyF/0
すくなくとも地上基地から飛ばす機体の方が性能がダンチでコスパいいし、給油機で足の長さは何とでもなる。

無理して性能の微妙な機体を金掛けて船に載せる意味は無いから
960名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:57:25.99 ID:sPYFG4hv0
ほんとの正体は放射能除去装置と取りに行くためのヤマト
961名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:57:54.20 ID:mcEUWAIr0
支那は、洋上娯楽施設として運用すると騙して購入した中古船を空母にした。

わざわざミンスクを囮に使ってw
962名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:58:51.05 ID:eRmWxKWq0
>>954
はい?

>>949
艦隊決戦するわけじゃなければあの輸送能力は攻撃にあたり当分必要かと
963名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 00:58:51.51 ID:zfPvRPTH0
>>957
実際にコルベットクラスでも1発では沈んでないからね。イスラエルのサール5型がレバノン沖でC803の直撃喰らってるけど沈みはしなかった。
ただ、戦闘能力は喪失した。ミサイル1発で電子装備はほとんどおシャカになっちまうからね。
964名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:02:34.92 ID:zfPvRPTH0
>>958
蘭州級はネタ要員だけど、広州級や瀋陽級、舟山級は手強いよ。とくに舟山級防空フリゲートは量産されてるからかなりの脅威。
フリゲートの癖にデータリンクと艦隊防空能力を持ってるから恐らく最初から空母の護衛艦として設計してるっぽい。
965名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:05:03.31 ID:/SG7qTLQ0
景気対策にもなるし侵略は防げるし外交は強気に出れるし日本にとって良い事ずくめ。
だからこそ民主は絶対にやりたがらない。
早いとこ政権ぶっつぶさんと。
966名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:08:10.38 ID:Xbzwg1EBP
>>949
艦隊決戦だと微妙だけど、相手が航空機持ってくるとか
早期警戒機の運用には有効
それに、第二次大戦時と違って、
相手飛行物体を未確認で攻撃などしずらいから
米軍的運用は遠隔地領土上空で戦闘機飛ばしたい
対地攻撃ばんばんしたいのでなければ不必要

>>959
時間的な問題と燃料消費量
常時貼り付けはなかなか骨が折れるぜ。
F-15って片翼にハードポイント実は2箇所あるから
ドロップタンク5本持てるかなぁ
CFT+ドロップタンク3本とかか?
967名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:10:22.95 ID:Fwqh890Y0
>>954
ド阿呆が
潜水艦なんか索敵圏内で一発撃ったら最後だぞ
場所特定され一撃で沈められる

海底の索敵ケーブルが敷かれた海峡をうっかり通った
シナ畜潜水艦がケツの穴まで調べ上げられたの忘れたか
968名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:10:35.48 ID:tEBA8l3H0
>>956
海洋国家で現存艦隊主義を選択をした国は無い
旧日本海軍の大和があの時点まで残ったのは、使い処が無かったからに過ぎない。現にレイテ海戦には参加してる
負けたら後が無い事を理解してるから、出し惜しみはしないで乾坤一擲の勝負に出る可能性の方が高いと思うよ
戦力の出し惜しみはしないって事で
969名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:11:51.93 ID:LPcyV6WP0
原潜と核ミサイルの方が有用。
970名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:12:15.86 ID:2sGYYAvY0
日本が軍備を増やそうが減らそうが、どうせ中国の軍拡の勢いは変わらんわな
971名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:13:10.42 ID:zfPvRPTH0
>>967
SOSUSか。中国も似たようなものを敷設してる。日本領海近くで何かやってる特務艦はたぶんこれの敷設。
つまるところ、護衛艦隊は東シナ海に釣り出されたら味方潜水艦の援護を期待できなくなる。
972名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:14:32.96 ID:kXcDW0nU0
>>951
返答ありがとう
突っかかるわけではないけど、航空機による制空権という概念も変わる時が来るのではないかと
思うのですよ。
兵器、兵種はある日突然過去の遺物になりますよね。
世界のどこかでそれを可能にするために必死に研究している人がいるわけだろうし。
>>951
そんなわけで「この先数十年有効なら」という命題もあまり当てにならないような気がするんです。


973名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:14:56.06 ID:mdHPEVv10
日本を米軍のための不沈空母にすると言ったのは中曽根
もうじき北朝鮮が中国とロシアのための不沈空母になるお
974名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:17:09.18 ID:eRmWxKWq0
>>972,951
軍ヲタを前に制空権と言う言葉は釣りだと思われる可能性が高い
975名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:17:41.44 ID:zGAeNikt0
>>968
第二次大戦ではソマービル提督のイギリス東洋艦隊がしてる
とくに陸攻隊にプリンスオブウェールズを沈められてからはそうだ
976名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:17:51.01 ID:zEfaygi70
中国あほちゃうか
977名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:17:54.56 ID:zfPvRPTH0
>>968
呉の第4護衛隊群は関西地方のMDも担ってるからそう簡単にはいかないのよ。
基本的に海自の護衛艦はイージスを除けば旧式ばかり。「はつゆき」級や「あさぎり」級なんかは対艦ミサイルの数を増やす程度にしか使えない。
978名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:18:11.00 ID:Fre07PpsO
>>971

だろうな。
正直、日本領海内も既に怪しいと見るべきだろ。
979名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:19:20.86 ID:Fwqh890Y0
>>971
公海でんなモンひいたら幾らでもちょん切られそう
工作活動してる場所も丸わかりだし

海自の新鋭音響探査艦が全て調べ上げてるよ
太平洋にもまれ続けてきた海洋国家舐めとるのかシナ畜は
980名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:21:14.99 ID:Xbzwg1EBP
>>956
一様DE DD DDGが48隻
内近代的艦は
DDG×6 DDx15 で21隻
さらにあきづきが追加3隻だから
それほど遅れを取ることはないかと。
改あきづき?を2年で2-3隻装備できればなお良いが。
981名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:22:25.59 ID:WNOta1wA0
>>943
牽引砲じゃいけないんですか?
そもそも榴弾砲を有効活用するには平坦な地形じゃないといけないし
10km以内の目標なら迫撃砲の方が効率がいいのですが
982名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:22:52.71 ID:kXcDW0nU0
>>974
貴重な忠告に感謝。
そういう人種の言説に疎いので相当的外れなことを言っているのでは
ないかと恐ろしくなってきました。
983名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:24:05.37 ID:6dBILM4B0
ていうか何作ったってかってやん
てめーらは核兵器作ってるやん
984名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:24:06.64 ID:uB1ApfXq0
>>954
では中国艦隊は米攻撃型原潜に終了ですね。
985名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:24:10.81 ID:zfPvRPTH0
>>980
「むらさめ」級を近代的な艦に含めるのはダメだろう。ラティスマストだし。
986名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:24:31.08 ID:y/Z6Nop2O
インド、タイ、フィリピン、モンゴル、そしてチベット、ウイグル、内モンゴル、台湾との結束を固める方が良い。
987名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:26:47.28 ID:SrDOf+tK0
そうだ、海自のDDは全て全通甲板にしよう
そしたらDDVとかいって固定翼機も運用できる空母のようなものを造れる
988名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:26:49.09 ID:Fre07PpsO
自衛隊の戦闘艦をもっと増やさなきゃヤバいぜ。
989名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:27:09.73 ID:e+X6T0NK0
日本の技術力があれば潜水空母だって建造可能であることに中国はまだ気づいていないな。
あと空中空母もな。
990名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:27:25.60 ID:zfPvRPTH0
>>981
その自走迫撃砲もたったの24両しかないわけで。
991名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:28:29.55 ID:yJnuOKcq0
>>30
ヘリ用空母と大型上陸艇は離島防衛に絶対に必要
992名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:28:38.37 ID:+ea0fPTv0
核ミサイルの照準を日本にロックしてる
基地外共産国家が何言ってんだかw
993名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:30:23.98 ID:Xbzwg1EBP
>>985
まあ通信も艦形もマスト以外は
VLSは一箇所にまとまっているし、3次元対空レーダーだし
現代艦だとあきづきの1隻だけになっちゃうし・・・
たかなみ、あきづきだけだと数はイージスと同じ6隻か・・・

やっぱり人員半分、価格半分のDEが必要だな。
旧地方隊置き換えに。
994名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:30:27.68 ID:Fre07PpsO
>>989

そんな技術 60年前からあったじゃないか。
イ潜が。
995名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:31:21.96 ID:vouSUEuW0
最近の中国軍の潜水艦は馬鹿に出来ないらしいな
米空母が背後から尾行されてるのになかなか気付かなかったし
996名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:32:01.50 ID:eRmWxKWq0
>>989
潜水空母:伊400
空中空母:一式陸攻24型丁
997名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:32:09.43 ID:zfPvRPTH0
>>994
潜水空母は黒歴史
998名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:33:15.62 ID:jwn5aZFpO
1000なら中国破滅
999名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:34:10.86 ID:eRmWxKWq0
1000なら
旭日旗付きのブルーノアとレッドノア完成
1000名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 01:35:17.48 ID:vouSUEuW0
1000なら寝る
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。