【社会】電車内で女性の寝顔撮影　逮捕の基準は卑猥目的か否かにある

境界線はいったいどこにあるのか――。

9月4日と8日、千葉県で立て続けに2人の男が逮捕された。容疑はいずれも「迷惑防止条例違反」。
両者ともに、電車内で女性の姿を“盗撮”したことによるものだ。しかしこの両事件、寝顔、上半身と
いう違いはあれど、スカートの中や下着など、隠れた部分を撮ったわけではない。

このニュースに関して、ネットでは「上半身を撮影しただけで逮捕だなんて」「実名報道は厳しすぎる」
といった驚きの声が上がっている。実際に、街角でスナップ写真を撮ったり、万が一、間違えて
シャッターを押してしまった場合はどうなるのかと心配になる人も多いだろう。

「迷惑防止条例」とは一体どんなものなのか。千葉県の迷惑防止条例第3条には、「公共の場所又は
公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
卑わいな言動をしてはならない」とある。要するに、相手の女性が恥ずかしいと思ったり不安を覚えれば、
その時点で「アウト」ということなのか。同様の条例は全国にもあり不安は増すばかりだが、千葉県警・
子ども女性安全対策課の担当者は次のようにいう。

「今回の逮捕では、携帯を見ると、他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり、
現行犯逮捕時の写真も連写で撮られていたものです。これは写真を撮った目的が卑わいなものであり、
明らかに県が定める迷惑防止条例に違反しています」

つまり、卑わいな目的で写真を撮り、結果として相手に不安を感じさせたことが問題で、スナップ写真や
間違えてシャッターを押した場合は、条例違反にはならないという説明だ。

※週刊ポスト2011年9月30日号

▼ＮＥＷＳポストセブン　[2011.09.19 07:00]
http://www.news-postseven.com/archives/20110919_31442.html

※関連スレ（DAT落ち）
【社会】 「電車で寝てる女性の顔など撮った男逮捕」で、警察「女性が不快なら摘発」「海の水着女性撮影はいやらしくないならＯＫ」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315360116/

女限定なん？

やっぱり男に人権は無いんだな

ﾆﾀﾞ

以下、イケメンのみ禁止

女子だけが対象の条例って、不公平だろ。男が女に同じことされても、お咎めなしかよ。

女の主観で犯罪か否か決まるなんて恐ろしすぎる。
女には一切かかわらないのが正解だな。風俗で十分だわ。

島田伸介引退の真相
http://p.tl/yTgk

>>3
ＹＯＵ！　撮っちゃえば判るんじゃニ？

女は見られたくてあんな格好してるんだろ？
顔も同じだ、バンバン撮って喜ばせてやれよ。

男性が女にベタベタ触られたり、裸や下着を見られたり、卑猥な事言われたり、性的被害を受けたりするのを
そのたびに刑事訴訟起こしたり、ロクな証拠も挙げずにその場で現行犯逮捕してたりしたら、
あっという間に女の性犯罪の件数も、男とほぼ同数になるだろう。
しかし、男性は体が触れたり見られたりする程度でいちいち騒がないし、
そんな事で無関係な周囲を巻き込んで騒ぐようなキモい生き物ではない。
「女は男よりも強いのだから男と同じ職場で働きたい」とほざいて家を飛び出して自ら満員電車に乗り込んできて、
他人と体が触れた途端、被害者面して泣き騒いで無関係な人々の邪魔をする生き物を男性が蔑んだ目で見るのは当然だ。

それから男性が性犯罪被害をなかなか訴えられないのは、
「男なら我慢しろ。男なら耐えろ」みたいな風潮が抑えてるというせいもある。
しかも、そういう台詞を吐いてるのが、実際に耐えてる男性ならまだいいが、
自分がやられた時は必要以上にギャーギャー喚く馬鹿女が率先して
「男のくせに弱音を吐く奴は情けない」「私は耐えないけどあんたらは耐えろ」とほざいてる有様。
いかに女が御都合主義なのかが分かる。

ただし自称被害者と警察の独断で決めます

ブサ男とかは咳払いだけで女に犯罪者扱いされそうな条例だな

>>10
同意

差別(・Ａ・）ｲｸﾅｲ

※イケメンならOK

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxa3YBAw.jpg

カメラ付携帯の製造販売
禁止しなよアホか

>>17
これってVIPのスレだっけ？ｗ

内心の自由って、事実上憲法で保証されてなかったっけ？

この事件って女が「いま撮りましたよね？タイホだーーーーっ！」ってやったの？
経緯がまるでわからない。最初から容疑者を張ってたストーカーがいたとしか思えない。

性別や目的に関わらず失礼だろこれ
相手がサスケならぶん殴られているところだぜ？

ブサメンは迷子に声を掛けただけで通報されます。家に送ろうとしたら誘拐で逮捕されます

ブサメンは気分が悪そうな女性を助けようとしただけで痴漢が成立します

日本には「良きサマリア人」の法律は有りません。助けないのが正解なのです。

「ごめんなさい、あまりにも可愛い寝顔だったので・・・」
とイケメンが言ってたらどうだった？

卑猥目的とは、おうちに帰って晩のおかずにすることを指すのかい？

>>22
失礼だしマナー違反なのは確実だが、逮捕案件かというとそうでもない。

男女不平等な法律は憲法違反で無効です。

通常見える場所を見られて恥ずかしいなんて女が表を歩くな。

http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/1/4/14f3ba44.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/7/b/7b88f464.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/5/8/58a87f1d.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/e/1/e114a8cd.jpg

こうやって秋葉のオタを釣って全員逮捕して欲しいなｗ

どうせ男女逆にして酔っ払って眠ってるリーマン盗撮してブログで晒しても余裕でセーフなんだろうな

卑わいな目的で会社にきているオッサンも逮捕しろよ。毎日、不愉快だよ。

卑猥かどうかにある（ｷﾘｯ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

卑猥か否かなんて思いっきり主観が入るんですけど・・・

>>17
それ、公然猥褻物陳列罪だろ　早くその女を通報しろよ

じゃあ、見ているこっちが恥ずかしくなるような女も逮捕しろよ

＞他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり

それは別件であって、本件とは関係ない
その写真が本人の同意の下撮影したものだったらどうする？
だいたい本件は現行犯逮捕だろ
本件に故意性があって猥褻目的だなんて、その場で判断できるわけがない

オレも朝の通勤電車で
口ポッカリ開けて寝てる奴に
フリスク流しこんでやりたい衝動にかられる

撮影前に同意を取り付けてるかどうかだろ

>女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような

人治主義すぎ

奈良
卑猥なモノを公衆の面前にさらけだしてたバカも逮捕しろよな

＞9月
警官の点数稼ぎの被害者が・・・

×市民のために仕事をしている
◎自分のために仕事をしている

撮りたきゃ一声かけて撮影許可取ればいいんじゃね
気に入られたらそこからロマンスが始まるかもしれんｗ

>>13
イケメンの場合
昨日超かっこいい人にナンパされちゃったよ。ひょっとしてあたしに気があるのかな。今日また出くわしちゃったらどうしよう。

ブサメンの場合
昨日すげーキモ男がストーカーしてきやがんの。マジウゼーし。ああ、一日憂鬱。

※ともに、街中で道を尋ねたときの反応です。

>>17
こんな写真、撮ってもなぁ・・・

俺ならその間、ガン見し続けるけどね。

観光地で写真撮るときに女がフレームから居なくなるまで待たないといけないのか。

テスト
http://p2.ms/q54gh

玖保キリコの漫画で寝顔が超絶美しい女の子の話があったのを思い出した
起きてるときは皆スルーするレベルなのに居眠りしてると色んな男が
教室を覗きにくるというお話

口開けて寝てる女見るとフリスク放りこみたくなる

寝顔とか上半身というか、おっぱいの谷間をいやらしい角度で撮ってたんだからそら逮捕だろうよ。

それが許されたら電車内は大変なことになるぞ。

そこかしこで撮影会だわ。

> 「公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、
> 又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない」
こんなアホな条例が通ってしまうんだw
条例のチェック機構はあるのか？

撮った画像を見ながらｵﾅﾇｰした瞬間に逮捕すれば問題ない。

境界線以前に断りも無く盗撮はダメだよ

肖像権とか？
でも日本には法律がないんだっけ。

ちゃんとした弁護士なら条例の問題点を指摘して無効にできるだろうな

インドだと「撮ってくれ」って寄ってくるのにな。
「帰国したら送ってくれ」とも言わず去ってゆく。

撮られるのが好きらしい。

>>43
ポイントはそこじゃない

>>1
>女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
>卑わいな言動をしてはならない

男だってケータイのレンズが向いてると不安になることあるが、男はがまんしろか
なんで？

>>47
やめとけ。

どうせならメントスとコーラにしろ。

てか、卑猥かどうかは関係ないだろ。
男女問わず他人を勝手に撮影しちゃダメだっての。

お前らだって、いきなり無断で撮影なんてされたら嫌だろ？

「卑猥」 て、着衣上半身のどこが卑猥なん？

>>17
ガラスに撮ってる奴うつってね？

無警戒に醜態を曝すブスの生態を物珍しさに撮影しただけだろ？

だいたい撮影してはならないほどの猥褻な顔だったのだろうか？
電車の中で化粧したり、鼻水垂らしながら熟睡している女は公共のスペースだということを理解していない。

寝顔が猥褻なんだったら、その被害女性とやらは
猥褻物陳列罪で逮捕されるべきだな

逮捕するかしないかは法律じゃなくて警察が決めるのかよ。

どこの後進国だよ。

>>58
女の子だったらOK

男の子だったら通報する

芸術とエロ・・・
ヘアヌードは芸術なの？

なら、
有名人に勝手にカシャカシャしてる奴らも逮捕しろな。
後、
どっかの議員が陛下を写メしなかったか？
あれは確実に逮捕しろよ警察！
穿いた唾飲むなよ！

一方、お隣茨城県では・・・

＞しかし、盗撮行為があったとされる教室は、生徒や教諭など限られた人物のみが出入りする場で、公共の場所と判断するのは難しい。

>>58
俺も勝手に撮影することがダメだと思うが、
警察は撮影者の雰囲気が不安を与えるならアウト、そうでないならセーフと判断するらしい。

かの天才アラーキー画伯は取り調べのとき

おばさん警察官に

「お万個が写ってるじゃないの？」をくりかえし連発されて

お万個トラウマになったと　自伝に書いている。

それ以来、見ると吐き気がするそうだ。

要するに女性が卑猥目的だと判断し、女性が不快に感じ、女性が申告すれば犯罪成立ということでよろしいか？

俺若ハゲなんだけど、よく電車の中で女子高生とかに笑いながら写メとられるよ。

>>68
結局は撮影者の身なりや容姿で判断されるのか。

卑猥な顔の女がいけない。
清楚な面立ちなら問題ない。

男女不平等

一切写さないのが正解だな

何でもない事が

二度ともどれない夜

これは警察の裁量に任せたらダメだって。

卑猥目的？　ブサ寝顔で笑い目的もこの場合それに含まれるの？

馬鹿じゃね？

>>68
被写体が嫌がったら、それをアウトにすりゃ良いんだよな。
警察が卑猥かどうかを判断しなくていい。

男性が被写体のときは対象にならないとは、
この条例、憲法違反だな。

>>71
訴えろっ！

>>79
これからはデジカメやケータイカメラに消せない撮影ログが残るようになるな

最高裁まで行って争って欲しい
全力で応援する

つーか、男にしろ女にしろ知り合いでもないのに勝手に写真撮ったらダメだろ
勝手に写真撮るとかどんな教育されてんだ
親の顔が見たいわ

>>79
被写体が嫌がったらアウトて
じゃあ写実的な絵はいいのか？

この事件のケースは加害に悪意があったかもしれないから参考にならないけど
人権擁護法は一方的に被害者の意思で適用されてしまう
なんか予行演習のように思える事件だ

テレビ局が相手なら公共の電波で公開されても逮捕どころか文句も言わないくせに。
個人で楽しむくらい大目に見ろよ。

一回警察官全員逮捕する時が来るかもな。
憲法はもとより法律さえも形骸化し、
逮捕の基準は警察官の気分次第。
ありえねえ

イケメン以外の男に人権なし

>>85
その絵を描き終えるまで、じっとしてるってことはおｋだろｗ

卑猥なら女を公然ワイセツで逮捕すべき。

これってもちろん男が撮影されても逮捕だよな？

そもそも電車の中で見知らぬ人間の寝顔を写真に撮りたいって発想がもうストーカーか性犯罪者だよ。

女性は性的にも恥ずかしさにも弱い存在
そこは理解してあげないと

>>87
電車内ってのが問題なんだろ

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090203172548.pdf

最高裁平成20年11月10日判決
（ズボンをはいた女性の尻部分を携帯カメラで撮ったのを、4対1の対数決で有罪とした判決）

唯一の反対意見で無罪であると主張した田原裁判官の名文を読むべき

目的がオナニーならアウト

>>84
それだと観光地で家族写真撮るときにフレーム内に他人入ったらダメになるだろ
どこの過疎観光地だよ

これを明確に合法にしたら
同じことやるヤツが大量に発生するから
違法にするしかない

>>85
絵の場合は、扱いがどうなるのか詳しくはわからんが。

法廷写真は出せないけど、ニュースでは絵にして出るし。
昔、小林よしのりが誰かを醜く描いたとかで訴えられた(結果無罪?)事もあったような。

絵だと大体セーフになると思うけど、やっぱり被写体が嫌がったら争い事にはなるよな。

女の子が女の写真を撮るのはOKなのか。
友達がiphoneのシャッター音消して、電車内で化け物メイクの女の写真撮ってきて
みんなで大笑いしてたけど。

ユーチューブだと　外人さんが女子の爆睡撮影して、日本の平和の象徴みたいで好感度あるけどねｗ

>>90
家に帰ってから思い出しながら書けばいいｗ
実際絵描きブログでそういう人いるしな

>>98
それはたまたま、写り込んだだけだろｗ
このケースとは違う

電車の外の風景を写すつもりでシャッターを押したら
偶然寝顔の女が写り込んだでござる

肖像権と表現・報道の自由の絡みなのかな？

けどさ、てめぇの表現は報道なんて二の次だろ？
本人のものは本人が第一である筈なんだし。

巨悪に目をつぶり、微罪を許さない。

ジャバニーズポリス

警察「俺の一存でどうにでもなるんだぞ」

例えば、電車内でかわいい寝顔の子供を見つけて
写真撮ると「迷惑防止条例違反」＋「児童ポルノ」で
えらいことになるんだ。

>>103
＞家に帰ってから思い出しながら書けばいいｗ
それ、警察や本人にバレなくね？ｗ

小学生や幼稚園児の女の子の写真が大量に隠し撮り写メって
あっても「純粋に可愛いと思ったので」ならOKになるんか。
胸熱。

>>98
その他人が嫌がったならアウトってことで。
その他人抜きで撮り直したら良いし。

>>110
バレるとかそういう問題でなく違法性の話だろ

卑猥な目的でＴＶ見てる人間がいたら
ＴＶ局逮捕できるんかね。

>>109
中年のオッサンのかわいいは欲情と同義語だろｗ

>>113
バレなければ、合法も違法もない

ニュースの痴漢・盗撮イメージ映像って顔は出してないけど卑猥目的にローアングルから撮影してるよな

「美しいものを撮影して何が悪い」と言えば万事解決。

んなわけねーだろ・・

>>1
>要するに、相手の女性が恥ずかしいと思ったり不安を覚えれば

気分で犯罪者にされる。
この国は、すでに法治国家じゃないな。。。

>他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり

それって犯罪じゃないだろ。
関係ない情報を、あたかも犯罪を証明する証拠であるかのように
捏造するのはマズイだろ。


ついに日本は基地害国家に成り下がるのか。

　

>>88
逮捕を警察判断でするのは構わない。
その後で有罪無罪を判断するのは裁判所なんだから。
むしろ日本の警察は逮捕までが慎重すぎるくらいだろ。

脚フェチが靴を撮ってたと言って無傷でいられるからな
スカートの中のパンツ目的は卑猥だが少し離れて脚だけだと大丈夫だ

>>111
女の子だけじゃなく男の子もないと変だろ
だいたい、親が他人に勝手に撮られるの嫌がるだろ
怪しいおっさんが娘をしつこく撮影してるの目撃されたら大変だな

>>48
そのいやらしい猥褻物であるおっぱいとやらを
公共の場所で公衆の目につくようにように晒しているわけだから
女は迷惑条例違反で検挙されるべきなんだかな
極端に短いスカートを履き腿を晒し、角度によっては
下着を見せて歩く女子高校生なんかも同じだな
更に軽犯罪法にも違反している
日本もそろそろイスラム並に女に規制をかけた方がいい
あいつ等自分達は何をやってもいいと勘違いしている

大体最近の浜辺の盗撮とかも、おかしいと思ってるんだが
場合によって卑猥目的になるって、そんな卑猥なもの晒して公の場所に出て来てるんじゃ
晒してるその時点で、女自身が猥褻物陳列罪にならなきゃおかしいんじゃねぇーのか？ｗ

トイレや風呂場、服の中みたいに、人の目に触れない前提のものとは
根本的に話しが違うはず、最近は本当におかしい。

>>122
>>96

>>88
「警察の裁量で好き勝手逮捕できる」それは政治が法で縛るしかない。
現場警察も警察行政も逮捕実績を稼ぎたがる、ということを理解しないと。
「治安改善するからいいじゃん」なんて考えてはダメ。
痴漢のように被害者証言で客観的な証拠が無くても有罪は明らかに「疑わしきは罰せず」に反して間違い。
国家権力の乱用。警察はそこまで平気でやっている。
まあ政治家にそこまで考える人いないわな。
「犯罪対策をやった」と実績アピールするし、警察組織を敵に回して選挙に負けると言いかねない。

本誌が盗撮したとしても卑猥目的じゃないからセーフって記事か

女の体はわいせつ物だから、公共の場所への持ち込みを禁止しろ

>>124>>125
堅いこと言うなよ。世の中つまんなくなるだろ。

>>104
ではどうやって、たまたま写りこんだのか、故意に撮ったのかを証明するのか

夕陽の坂道を低姿勢から撮影してて、たまたま写りんだ女が、下着撮ろうとしたと騒ぐ事もあろう

>>15
参観日のお父さんやおじいさんは皆欲情してるのか？

女の胸が猥褻なら女の存在そのものが卑猥ってことじゃないか。
女はサラシ巻いて外出しろよ。

>>131
それは裁判所が決めること

ある種の人権擁護法だな

緑川、アウトー

エロ画像を保存してたから、撮影した写真は猥褻目的だなんて、飛躍し過ぎな論理だろ。

逆の場合なら逮捕されなかったと思うな。あとは女性同士

電車の中での撮影禁止にしよう

>>131
そこまでしてパンツのドアップ撮りたいってんだから
あきれるよ

>>139
常識で考えたら撮影しないだろ。
だからって、逮捕も常識で考えたら無い感じだが

>他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり

犯罪じゃ無いじゃんか

卑わいな服きて待ち歩いてる人はどうにかしないのかね？

肖像権の侵害ならわかるが
男ってだけで猥褻が前提って人格の否定じゃね？

人権擁護法案が通ったら、在日を撮影して逮捕される時代が来るのかもしれない

日本は内向きでヒステリックになってるね。

これじゃ中国の恐怖政治を笑えないよ。

>>145
日本人が生きてるだけで在日の権利侵害してるってなるんじゃね？

これはかなり前から言われてたよな。
同じ写真でも、盗撮雑誌に投稿ならoutでアサカメとかならOKとか。

おれこの前電車の中で寝てたら、前にいた女子高生2人組に写メ撮られたみたい
ブサメンだからだと思うんだけど
そういうのは取り締まらないの？

卑猥かどうか関係なく、
単に「撮影される側が不快な撮影はアウト」で良いと思ったんだけど、

それだとマスコミ報道とか、警察が捜査中に容疑者を撮影するのも
全部アウトになっちゃうか。

俺の一眼レフなら大丈夫だな

そりゃ、お前らのようなブサメンじゃ、即座に逮捕だろ。

天皇盗撮はOKで一般人盗撮は犯罪かｗ

携帯カメラでカッコイイ男を勝手に撮影する女（写メール？）のCMが
盗撮推奨だって批判されて問題になったし、
男女差別でなく女が男撮っても日本の社会常識的にアウトってことだろ
男好きの男に勝手に撮影されても気持ち悪いし、
男女問わず性的嗜好が子供に向いてる大人に子供が撮られるのも不気味だ

卑猥な心を掻き立てる、その姿は猥褻物 ← 猥褻物陳列罪でアウトじゃね？

>>149
警察に突き出せばいいんじゃないの？

>>17
これ、本人が映り込んでて、最初見た時笑ったよな。

>>155
揉めたら確実におれが悪者じゃん
そんなことで刑事罰があるなんて考えもしなかったし

>>1

いや普通にアウトだろ
女男関係なく

無理じゃねーの
弁護士をつけて裁判で争ってみたら？

県警は何を勝手なことをぬかしてんだ

>>38
著しく羞恥させ、ってそんな恥ずかしいもの晒してんなよ、どブスが！

>>153
天皇は象徴であって、人じゃないからな
まぁ、公務中の警察官なんかも撮影して問題ないけど

＞愚連隊行為等の禁止　第３条
＞何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、
＞又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。男子に対するこれらの行為も、同様とする。
これは、法文には成り得ないので条例止まりとなっています。
・女が迷惑、羞恥と感じたら逮捕です。社会通念に推し量る必要もないのです。
・有名な例が、渋谷でナンパしていた男が、女から「迷惑です」と言われ、それを聞いていた私服が、「今、迷惑って
言ったよね、はい、こっち来て」と、罰金３０万円です。お陰で、渋谷のナンパ、キャッチは激減しました。
・女性の売春婦のような服装や女子高生のミニスカは放置です。親も馬鹿です。
まあ、こんな条例があるから安心して隙のある服装ができるのです。女子高生のミニスカは世界の笑い者ですよ。
・閉鎖された警察組織のわいせつ基準は、昔から先進国とは大きく異なります。１０代の女子高生のミニスカを
先に取り締まるべきです。　先進国では、公共の場では大人しい服装、パーティ等では弾けるだろ。

>>17
お巡りさん、この人です！

男が相手だと迷惑防止条例って適用されないのか
条文の中にハッキリ女子とか書いてあるの？なんだそりゃ

ブサメンが女と偶々、目が合ってしまう
「このヒト、イヤらしい目で私を見てます！助けて！」


はい逮捕。PCからエロゲやアダルト動画、レンタル履歴やらを探られまくって警察から
「経歴から猥褻目的なのは十分推測出来る」
とイチャモンつけられて逮捕。
お万個様最強だな

>>157
そこで勇気を出して行動に移すか、移さないかの差だよ。
この件の女とお前の差は。

マスコミが撮影したものは許されるのかね
撮影のみならず放送されている場合もある

正直、電車に乗ってる惨事の女の写真など撮りたいと思わない
特に常磐線や総武線の車内では、数秒といえど正視できるメスを見たことがない
この事件の「加害者」達には何か悲惨な幼児体験でもあったのではないか？

てことは下ネタもだめか
酒を口実に薄汚い下ネタやセクハラ繰り返してる中年オヤジを取り締まれよ

通話はともかく、ネットやってるだけで勘違いされる事がありそう。

卑猥目的以外で

知らない女性の寝顔を　勝手に盗撮する人っているのかな

街頭防犯カメラとかコンビニの前の監視カメラはいいのか？

>>169
それは無理。
そういうので一番酷いのが、警察官だから

＞卑猥目的か否かにある

最高裁判例の基準では「わいせつ」とは以下のことをいう。

いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること。

相変わらず極端な奴らが多いな
寝顔撮られるのなんて誰だって嫌だろ
やられた時のふかいか

女に人権を与えるからこういうことになる
やはりイスラム教には隙が無いな

昔電車内で地図のGPS機能使ってたら、
自意識過剰な女に怪訝な顔されて「なにやってるんだろう」とか言われた。
自意識過剰か否かが判断基準なんじゃね？ｗ

席に横になって寝っ転がってる人なら趣味で撮るけど
卑猥目的ではないので捕まりません

>>169
それってもうセクハラ対象だろ
今は酒の席でも卑猥な発言して女子社員の反応見たり出来ないよ
だからおっさんはセクハラＯＫなキャバクラに行くんだろ
キャバ嬢でも触ったら黒服が飛んでくるが

だれか　痴漢冤罪事件の最高裁判決の「もっと客観的な証拠に基づけ」ってやつの判決文とか　事件番号とかわかるやついる？
判例ＤＢでみつかんねえ

悪意があって撮影しているくせに、この程度のことって逆切れするおっさんにこそ人権など与えてはならない

変なところで送信してしまった。
やられた時の不快感は痴漢と変わらんのじゃないか？

>>177
おまいの顔がきもかったのでは

まず卑猥って何だよ
人間なんて性欲と頭脳で繁栄してきた動物だろうが

単に警察が悪いと思ったか否かだよ。怖い怖い

>>180
自己レス　あった　４がつだったか

警察はいらない組織
警察が必要と想ってるのは情弱
警察なんて数年以内に解散解体自然消滅する

レズが卑猥目的で女の顔面撮ってもアウトか

まず警察はパチンコに天下りするのやめろ
なんで利権があるところには媚びるんだよ
ほんと犯罪者集団じゃねぇか

国法なら多少は真面目に検討されて法学者なんかも口を挟むけど、
条例は本当に適当だからね。警察への白紙委任みたいなもん。
法治国家(笑)だな。

今回のが卑猥目的かどうかがどうして分かる？

>>1
これ完全に警察の主観的恣意的な法解釈によって逮捕ができる状況だってことだな

>>191
警察組織の利権次第

>>166
人生何度でもやり直し出来る。結婚で人生リセットとか考えてる人と。
やりお直しが難しいからリスクをなるべく回避する考え方の違いだろ。
行動力の差ではないと思うが。

勝手に他人の写真を撮ることは、いけないことですが、
他人の寝顔を撮影しただけで、迷惑防止条例違反で逮捕するのはやり過ぎです。

満員電車内の痴漢も、何の物証もないのに、被害者の証言だけを信用して、
迷惑防止条例違反で逮捕しますが、冤罪のケースも多いと思います。

迷惑防止条例違反は、警察が検挙件数をあげるための道具にしているとしか思えません。

未解決の連続強姦事件などの凶悪事件に、警察は力を入れるべきではないでしょうか。

＞「公共の場所又は
＞公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
＞卑わいな言動をしてはならない」とある。

「女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動」ということは、写真を撮るに限らず、
不安を覚えさせるような卑猥な言動と女が申告するか警察がそうみなしたら逮捕できるわけだ。
それに条例の運用もおかしいぞ？目的で行動しただけで適用できるようには読めない。
あくまでもその行動が、女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動、であった場合にしか適用できないはず。

俺、男だが逆の立場なら怖いけどな。名前も知らないやつから性的な意味な対象として写真を撮られるんだろ。
ついでに言えばホモなどチカンよりも更に↑を行く変態ならもっと怖い。
街角のスナップ写真についてどうのこうの言うのは屁理屈みたいなもんだろ。
ま、顔とかボインをアップして撮ったら、そりゃやばいけどな・・・

ロケ中の芸能人を撮ってる一般人も何目的かわからんぞ
かわいいアイドルのときにエロ目的で撮ってる人がいるかもしれん

野良猫を撮る俺こそ勝ち組

ぬこ可愛いよぬこｗ

警察の上の方は捕まえた警官を「こんなもん捕まえるなよ、ボケ、余計なことを」と思ってるだろうな。

つまりそいつの容姿が気持ち悪いかどうかですね

>>181
他人の寝顔撮影って時点で俺には理解できんから
アホがアホに捕まったとしか思えんね
痴漢冤罪の件は早期に男女別車両を導入・全国で適用するべきだと思うけど

本人の同意があるかないかが第一条件だろが

芸能人はOKで、一般人ならNGというのは自分勝手すぎる
人間を被写体にするときの境界を明確にすべきときが来てるだろう

>>17
真っ先にこれ思い出したわｗ

たしかリアルタイムでうｐしたアホだろ。
永久に晒されるんだろうなｗ

女の馬鹿なクレームや主張なんて聞いてるからこうなる。
ナンパだってわいせつ目的なんだから逮捕しろよ。
そのうち見ただけで逮捕だろ。
男性はみんな女不信で心開かなくなるし、性のコンプレックスが
歪んで性犯罪が凶悪化してくるぞ。

マスコミの場合、当然本人の同意はあるんだろうな

http://img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/14/0b/yoncha_p/folder/96199/img_96199_16319788_0?1281590704
http://livedoor.2.blogimg.jp/keke8083/imgs/7/0/70011eb6.jpg

え？
肖像権の侵害以外に何があり得るの

俺男だけどこんなもん女に限定しないで、他人を許可無く撮影する事自体禁止にして欲しい。
ブログとかでモザイクなしに他人公開してる奴がいるけどあんなの犯罪だろ。
たとえ観光地だろうがなんだろうがネットに公開するなら完全に塗りつぶすか
映りこんでる全員の許可必須にして欲しい。

>>208
肖像権は刑事じゃないし、
一般人は固有の商品価値が無いから無関係。
あくまで商標みたいな利益の権利。

本人の同意の無い撮影は盗撮と同意議でありクロ。
盗撮で直接捕まえられないなら、被写体のプライバシー侵害とかで罪名を付ければよし。
そもそも不用意に寝てる女も悪いが猥褻でなくても盗撮が良い訳がない。

>>208
肖像権は全く関係ないよ。

>>211
http://s1.gazo.cc/up/s1_0626.jpg

それよりもNHKとかの天気で通行人を撮影するのを
禁止して欲しい。放送局だからとか、そういう言い訳は
出来ない。盗撮だ

卑猥目的
==========
芸術のためなら脱ぎます
必然的だったので脱ぎました
==========
卑猥目的

着衣だろうが胸元開いてなかろうがパンツでてなかろうがズリネタに使うつもりで盗影したら逮捕。

>>216
＞ズリネタに使うつもりで

どうやって立証するんだよ

どっちにしろ相手の了解を得ず、至近距離から撮影はアウトだろ。
相手が男だったらその場でぶん殴られてもおかしくないしな。
卑猥かどうかなんて関係ないわ。

>>214
今日は風が強いってスカートめくれあがったり、
突然の雨って透けブラうつしたり、やりたい放題だよな。

訴えれば確実に勝てる。

服着てても卑猥なら、完全に主観じゃないか、アホか
曖昧すぎる、不当逮捕も十分ありえる

センズリこくか否か

こうやって女性自体がワイセツな物に解釈されて
中東みたいにベールで隠す法律が出来るんですね

＞214
なんで？
規制強化に加担する理由は？
視聴者にとっては通行人がみえるほうが自然でいいだろ

この御時世、ブサメンキモメンに生まれたらアウトだな。

いつ何時冤罪をでっち上げられるかわかったもんじゃない。

女の存在そのものが卑猥という解釈になってしまうが、本当にそれで良いのか？
男性と女の溝がさらに深まるだけだ。同じ人間なのに。男性にとっても女にとっても良くない。
逮捕された男性が本当にかわいそうでならない。

目のやり場に困る服装してる女も逮捕しろよ
卑猥だろうが

ここまでやるならオスという本能に対して撮らせた時点でメスの公然わいせつ罪で良いんじゃないの?
半ケツ女に喜んでるからお前らこういうことになる。わいせつすぎて訴えようと思って証拠写真を撮
りましたにしてみるか。

他人の寝顔を勝手に撮影なんて捕まって当然

男性差別がひどいな
日本を分断させる必要があるのか
どこの工作だ？

イケメンになら笑顔で撮らせてあげる
ドキュンとかチャラ男ならただただ不快

>>223
無許可で撮影して勝手に放送して
良い訳が無い。疑問に思うとかあり得ないんだけど？

実は その盗撮の瞬間と、女が『何すんの！』と、気付く 間を 目撃→ＪＲ松戸駅の方！ 女は 酔っていて 若白髪、スゲー、ブ酢！ 男も 走って逃げりゃあ良いのに、ナゼか…

東京都吉原　ランドマークは振替だらけ！料金ばっかり高い店。よく｢ＡＶ女優多数在籍？｣と宣伝
実は､１人も居ず、必ず別の叔母さんに振替する→
吉原ランドマーク

平成２２年末、茨城県取手市の､ＪＲ取手駅で､バス内、切り付け事件の…私立えどとり中学･高校→正式名→
私立 江戸川学園 取手 中学･高校
今だに教科書の角で、ゴチン体罰＆通学証明書にまで金を取る
これじゃ通称『えどとり』じゃなく、『かね取り中学･高校』だよ…情けない(泣)
東大の合格も→実は不正水増し(怒)
取手駅は競輪が有るから、競輪に負けた汚いオヤジが、えどとり生徒に痴漢＆暴力→物凄く怖い
大きな川の側だから→夏には､蝿や蚊が大量に発生し、虫刺され→物凄く痒い・かゆい(泣)＆津波が来たら…私立えどとり中学・高校

同級生から｢会おうよ｣電話→カルト宗教、顕正会『けんしょう会』の勧誘！だから絶対に会うな！
顕正会は､未成年や知的障害者を無理やり入会させるから、逮捕者が続出(怒)

ゲームセンター・パチンコ屋や 自動車教習所で
『へぇキミ上手いネ？今度僕に教えてよ!?』と 近付く
駅前で『手相を無料で見て上げる!?』も
顕正会・けんしょう会(怒)

>>231
基本的には、天下の往来に手前から面さらけ出しといて見んな撮んなが通用するか、
プライバシーの意味ググるかブルカでも被ってこいというのが今の刑事法なので。

>>233
http://s1.gazo.cc/up/s1_0626.jpg

おまえさん的には、これは個人が撮影してもセーフっていう理解ってことだね

憲法違反だろ
これ

>>234
こんな格好で外を歩く女は逮捕でいい
寝顔撮影の何百倍も卑猥で迷惑

>>229
だから男にも同様にって条例に書いてあるだろ
実際にその現場にあったら訴えて、最高裁まで争えばいいじゃないか

>>234
その手の映像の前後見えちゃった所は放映されない
放映出来ないようなものを盗撮しに行って公共放送の為ってんだから笑う

＞女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない

卑猥かどうかなんてのは女の判断・証言しだい
撮影じゃなくても「卑猥な言動だ」と女が言えばそう取るしかない

よって冤罪作り放題
もう恐くて外には出られない

>>238
放送されなくても映像資料としては一時であれ残っているわけで、
逮捕も可能だよな同じ理由で

報道目的なので問題ないという理屈だろう

>>237
現実問題としてまず警察が取り合わない
検察もスルー、裁判官は棄却
フェミニズムというカルトに支配された司法を甘く見てはいけない
女の前では正義は意味を持たず、道理は失われる

このことのもう一つの論点は、実名報道をするかどうかの判断がマスコミの胸先三寸だということ。
先に記者になにがしか貢いだり、国籍が特殊だったり、有力者とのつながりがあれば実名はでない
というのは、全くおかしい。
実名報道に関する何らかの権利が認められるべき。後から無罪だったらマスコミに損害請求できるとか。

>>234
心情としては心底どうでもいいが、問題があるにせよ、その根拠となるのは許可の有無、
つまり肖像権やプライバシー権ではない。その点では>>1の警察の言い分は正しい。

卑猥かどうかは、性癖にもよるんじゃないでしょうか

イケメンJUNOBOYみたいな美少年・好青年がカメラ向けたら女は満面の
笑顔で受け入れるが、キモオタや脂ぎったおっさんが向けたら「女子を
著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
＞卑わいな言動」って事で逮捕・実名報道されるつう事だ。理不尽な
ようでもあるが、３５歳以降のおっさんが電車内で寝顔撮る姿は見苦
しいと思うな。

オスにとってメスはそもそもわいせつな存在である

>>29
これやってた数日後「加藤の乱」があったんだけ
違う人かな。

胸とかじゃなく寝顔そのものに興味ある人はいるだろうな
若い異性が無防備な状態

>女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない」

女限定の条例かよ。男でも勝手に写真取られたら不愉快だっての
なんなんだこの差別条例は

超満員電車は卑猥

>>251
余裕あるな
指一本動かせないし、暑いし、足下は不安定だし、じっと耐えるしかない拷問の時間だろ

「今回の逮捕では、携帯を見ると、他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり、
現行犯逮捕時の写真も連写で撮られていたものです。これは写真を撮った目的が卑わいなものであり、
明らかに県が定める迷惑防止条例に違反しています」

この説明は明らかにおかしい。
逮捕後に出てきた写真は逮捕時にはわかっていないことであり、逮捕とは無関係である。
連写と卑わい性には何の因果関係もない。
連写＝卑わいの説明にはなっていない。
連写＝卑わいな言動の説明は不可能と思われる。
警察側のあまりにも一方的な客観性、中立性、公平性のない説明にはあきれるとしか言いようがない。

>>244
で、マスコミは許可取ってんのか

どこかに晒されたとか実害が出てから逮捕なりなんなりすべき
命に関わるような犯罪でもないのに
迷惑とか曖昧すぎて危険な法律だ

>>254
君他人のレス読む気ある？

問題だろ

結論。
女性の寝顔は猥褻物。

サンプリング収集時期なんだから自重すればいいのにｗ

コレからは、TV局のカメラマンも逮捕なんだから良いんじゃないか？

もちろん　撮られた側が文句言えば逮捕なんだろ？

>>250
それには一応続きがある。
「男子に対するこれらの行為も、同様とする。」と。
ただしそう書いてあるだけで実際に適用されることはまずありえない。

じゃあ何でわざわざ男女を別にして書いてんの？と思うかもしれんが
おそらく昔は女のみ適用だったものを、改正して男にも適用するよう付け足した、
あるいはかつて千葉知事だった堂本暁子というフェミ脳の狂人が
女を優先的に書く条文をあえて作ったかの、いずれかであると思われる

俺の記憶ではちょい前の東京都かどこかの条例は
女に対する行為のみを罰する法律になっていたような

連写＝卑わいな言動って誰が決めたの？
法律、条令に連写＝卑わいな言動と定められているのか？
連写＝卑わいな言動は成立しないぜ。

こういうことをしているから、警察は国民に敵視される。
敵を増やすことになる。

これは普通に警察GJだな。

許可なしに他人を撮影したら違法とか言っている奴
観光地や都市部だけで毎日数10万人逮捕者が出るぞ
独裁国家や宗教国家でもそんな話は聞いたことがない

>>256
俺のレスは読んでんのか？
http://s1.gazo.cc/up/s1_0628.jpg

その前に猥褻物陳列罪で女性を逮捕すべき
１人の人間が卑猥だと感じたということは
他にも同席していて不快に思った人間がいるはず

着衣の有無でなく、そういったことを基準にするなら
「あなたのその表情、猥褻ですよ」でターイホもあり得るだろ。
まずはパンチラのミニスカから取り締まれよ。

秘伝の書。いわゆる風俗で使われているマニュアルです。
リンク先のある場所をクリックすると現れます。
信じるか信じないかはあなた次第です。
http://photouploder201.blogspot.com/2011/09/1294894629161jpg.html

こんなショボい検挙していないでもっとデカい検挙しろよ。クソ警察。
パチンコ屋があるだろ。パチンコ屋が。

>>265
こんなものわいせつ目的じゃないので無罪に決まっている
問題にしている奴がアホだな

>>264
あまりに数が多すぎるから、逮捕できないだけさ

これ普通に気持ち悪いよな

女が偶然映りこんだわけでもないのに
いきなり撮影されたら誰だって嫌だわな

ポリは女を護るのは俺しかいない！なんてナイト気取りの馬鹿マッチョばっかり。

問題は、被害者・加害者というより、千葉県の考え方じゃね？森田健作さんこれでいいの？
ダレも千葉県に対してツッコミをいれないのが不思議。

ゲームショウのコスプレエリアで
妙に警官がうろうろしてたのは
これが狙いか

>>269
いや、そいつは許可の有無にこだわってるからさ

つまりイスラムの様に女は顔を布で隠し電車に乗れず外出も制限され
男尊女卑を徹底する…実はイスラムは未来的な思想だなｗ

繁華街の女性を後ろからシャメ撮って喜んでる、特アの人こそ逮捕されるべき

え？普通に肖像権の侵害だろ？

名前晒されたってことはこの男性は仕事しているならクビですね、家族や親族から犯罪者と呼ばれ一生を棒にふりましたね

見つめられて恥ずかしいと思えば逮捕で実名報道て事だな

岡田将生だったらOKなんだろうな、現実問題
ttp://www.youtube.com/watch?v=KqyWF8e4YqU

>>265
読んでるよ。マスコミの無許可撮影ｲｸﾅｲという流れの中で、君が個人がこれを撮ってもいいのか？
と問うから、問題があるとしてもその根拠は許可の有無ではないよと書いただろ。
つまりマスコミであれ個人であれ、許可が無いことは（少なくともそれだけでは）問題にはならないと言っている。
そこで「いや無いのは問題だろ。何故なら・・・」とか、「じゃあ他の根拠とは何だ」とか聞かれれば応えもしようが、
「で、マスコミは許可をとってんのか」とか返されても、どんだけ話が通じてないんだと途方に暮れざるを得ない。
でって何だ、でって。

>>278
日本には肖像権はない
だから、公共の場ならいくら他人を撮っても問題ない、と勘違いしてる馬鹿が多い

が、そういう馬鹿どもは、人格権があることを知らない

>>278
肖像権は基本的人権の一種で肖像を勝手に利用されない権利

肖像権の拡大解釈と財産権化を図ったのが芸能事務所連合
その議連会長が今の千葉県知事

>>17
おさわりさん、まんこのひとです。

>>29
それって逆に女が逮捕だろｗ

芸術で撮った、タイトルは「うたた寝するやまとなでしこ」だ
って言えば「んもうしょうがないわねえ」って許してくれるかもしれないぞ？

現代日本における最強の黒魔術は、
　「この人、痴漢です」

だけど、そのうち、
　「この人、盗撮犯です」

も、最強の部類に加わるのだろうよ。

>>265
うわこれは酷いな　
台風が来れば風が強くなるのは当然予見可能なわけで
にも関わらずこんなスカートで出歩くのはどう見ても露出狂の変態
まずはこいつ等を逮捕しないとな

災害時の光景を撮ろうとしたのに
猥褻物を撮影させられてしまったカメラマンは被害者だよ

今こそカメラの付かない携帯を売り出すべきだな、メーカーは

>>284
つまり284さんは、千葉県の条例は肖像権として、当然の権利ってことなのかもしれないけど
みんなが言ってるように、それを実名で晒すほどの条例にすべきなのかな？
それと、男女不公平な条例っておかしい、性器とかじゃないんだから・・・　ちがう？

>>284
ごめん284さんは、拡大解釈って言ってるんだから逆か
人格権って言ってる人に対してね

>>275
ああ、「問題の根拠は許可の有無（つまりは肖像権云々）ではない」を、
「許可の有無（なのであって）、肖像権云々ではない。」
と逆の意味で読んだのかな。どっから通じてないのか納得した。

まあ、見せしめタイホなんだろうけど、かえって警察が馬鹿をさらしたな。

衣類の上からでも逮捕ってやりすぎだろ

イケメンの連れがよく電車とかで写メ勝手に撮られてるけど訴えたらその女逮捕されんのか？
されなかったら男女差別だよな

こんなことで逮捕されるのが問題なのか
男女不平等なのが問題なのか
で意見が分かれてるな

>>293
すまんな、そういうことだ

猥褻目的か否かが逮捕の基準ってなんか曖昧、歓迎会とか行うとやたらボディタッチして回ったり写真を勝手にとる女子もいるよ

>>297
こんな事で逮捕されるのが問題ってのが俺の立場。こういうのを放置していると本当に警察国家になっちゃうよ
男女の話で言えば、もっと仲良くして子孫繁栄を願うべきなんだわ。いがみ合うように仕向けててる勢力が日本の中にいるってことなんだけどな。

>>300
同感です

相手が不快ならどの部位でもアウト
見ず知らずのキモ男に
自分の画像持ち歩かれてるとか嫌でしょ

胸元が卑猥だとしたら、その女性はわいせつ物陳列罪にあたるのでは？

>>8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1218298022/360

ちょっとまてｗｗｗ
だったらフライデーさんとかどうなんだ？？？

猥褻うんぬんの議論になったら「ワシはインポや」で逃げ切れ！

>>232
松戸駅の改札傍に、鉄道Ｋ察が有るから
盗撮犯だけじゃ無く、夜中に スリ の摘発も 有り

鉄警は、駅構内だけを 取締り？

じゃ無く、駅の外周りも パトロール。

スリの摘発。

頑張れ！

>>305
負傷宮島逮捕だな

ちゃんと服着てる女性なんだから、ただ単に「かわいいな…」って淡い気持ちだっただけかも
そのうち、自信がつけばコクるかもしれないし
最初から電車の中で「すみません！かわいいから写真とらせてください！」なんて言ったら
それこそ、不審者じゃないのかな？
裸を盗み録りしたわけでもないのに、逮捕されて犯罪者、周りから白い目っていのもね…
>>302
自分がキモ女と思われるかもしれないことも考えておかないと

ただ女性を写しただけなら肖像権の問題(民事)だけだからなぁ。

不細工は隣座っただけで逮捕されそうだなぁー(´・ω・｀)

写真取った奴がキモかったんじゃないか？
イケメンだったら罪には問われなかったかもな。

これで日本国は罪刑法定主義ってか？

どこの土人国だよ・・・

＞今回の逮捕では、携帯を見ると、他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり、
まぁ人様の寝顔無断撮影したがるような下衆はエロ構図にも当然熱心だから
携帯を漁られたらアウトだわな

>>296
されないな、確実に
仮に捕まえて交番に連れていっても
逆に女性様の腕を掴んだ罪で逮捕されるだろう
男側が不快に思ったとしてもそれは我慢しろ
ってのが日本の社会

逮捕されたってことは警察が猥褻目的であったって判断したから。

綺麗だったので撮った→卑猥目的なので有罪
格好よかったので撮った→無罪

あ！間違えてトイレでシャッターを押してしまったあああああ

しかし条例内で「女子」と限定されているんだな

糞フェミブサヨ様は、さっさと「男女不平等」って訴えて下さいよ

となると高校の体育祭でも
■「女子は撮影禁止」
猥褻目的とみなされたら逮捕って事になる可能性もああるね

ビッチスタイルは迷惑防止条例違反として検挙すべき。なにしろ猥褻が電車に乗っている
様なものだし。韓国だったら襲って下さいものだよ。

そりゃ部外者が女子を熱心に取っていたらアウトだし
父兄でも怪しまれたらカメラチェックされるだろ、昔とはもう違うんだよ

>>298
いや、紛らわしい換言だったかな。失礼を。

痴漢も逮捕されたら、純粋な好意でやったとか、意味はなかったとか勝手な言訳するからな。
いちいち変態の基準を持ち出されても警察も困るだろう。
被害にあった側が、気持ち悪いと思えば逮捕にしておかないと
延々、長時間、インポだから悪くないとか、変な言い訳聞かされるぞｗ

>>313
そうやってお前みたいに日本の侮蔑につなげようとする奴は嫌いだ

女性が不快にならないように示談金で軽快になりますって事かよw　
つか、なんで女性限定なんだよ腐れ条例だろ。

俺寝てたら撮られたことあるわ

ちょっと悪い夢みて眉間にしわ寄せてたらしく
そこでふと目は閉じたままだったが起きた

したら向かいの席のほうから女の声が

｢ちょ、なんかエロくね？｣
｢お、マジ。ちょっと｣
ｶｼｬ

次の駅で気づかないふりして降りたけど二人ともニヤニヤしてたわ…

勝手に撮影しなければいいだけの話。

俺、電車の中でiPhoneの保存画像見ようとして、
タッチ間違って「ガシャッ」となった事がある。
ヒヤッとした。

おまけに目の前に座ってたのがババア。
それで捕まったら恥ずかし過ぎる。

千葉の条例では、体育祭で撮影していた携帯の中身が「女子高生ばかり」だったら警察は猥褻目的と判断してタイホか、森田けんさく県知事…

肖像権てのがあるからな。迂闊に撮らないのが無難。

>>320
うちの中学では生徒保護者を問わず撮影機材は持ち込み不可だったよ。
だから体育祭の写真なんて、写真屋が卒アル用に撮った奴しか無いな。

「女子」としている時点で妙な条例だね
感情ってのは感じる側の価値観次第なのだから男女関係無く自己責任だろ
勝手に不快に感じてるだけのことでわーわー言われても困るだろ
そのうちブ男外出禁止とかになるぞｗ

マクロレンズで鼻の穴の中を近接撮影するのはどうなのだろう

女の気分次第とか怖すぎる

池袋歩いてたとき
カメラマン風でもない地味な男に写真撮っても良いですか？って言われた経験あるけど、あまり良い気分では無かったわ
。
断ったら ｢じゃあ、あそこから盗撮させて下さい｣ って言われて更に気分が悪くなったｗ

コレクション目的ならいいのか

どんな目的でも勝手に撮影したらダメだろう。ってか写真撮る正統性がない。

>>334
ウルトラセブンの若き松坂慶子が出た回って知ってる？

そしたら女性専用車両乗ればよかったのにね

フェミニストぶって格好つけているんだよ。女を守るってか？パンツ出して歩いている輩には
必要ないと思うが。

インポだから犯罪にはなりませんって言っておけｗ

>>332
いまどきまともな学校はそういうルール作ってるよね

悪いけど触ったら犯罪。

>>343
そんなカメラ小僧に敏感になるより
教師を監視した方が安心安全だと思うがなぁ
衣類の上から写真撮られてそれがどうだっていうの

コソコソ盗撮するようなゴミは終身刑で社会に出すな
邪魔だ

つまり、まとめると、この条例は正答ってことなのかな

これが許されたら
電車内の女の子寝顔画像コレクションやるバカが出てくるじゃん

インターネットに画像をアップするような習慣がないときは、撮り放題だった
のも確か。９０年前半頃までは、ばれないように自分で楽しむだけだったからな。

きちんと条例作っておかないと変態のフリーダムな言い訳に困る。

今ココ？

条例容認派
・女撮影⇒キモ男
・女撮影⇒ゴミ屑

否定派
・実名公開やりすぎじゃね
・不公平じゃね

>>346
それは賛成だな。
あと、コソコソ他人のメールを盗み読むようなクズも終身刑でお願いします。

気持ち悪いです。

>>348
電車で油断している馬鹿な私ですと顔を晒すのも警告になると。

>>325
お前は役人のケツの穴でも舐めてろｗ

口を開けて寝てる女を
「ばっかでー」と撮影するのはＯＫなんでしょうか？

思うんだけど、胸元を無駄に開けたり、ぴっちりした服装にするこが多いけど
1枚、布を持って行くと重宝するよ、男の人はそんなに無駄に肌を出していないんだから
近距離で男の人が密集するところに行く場合はあまり浮かない格好にしたほうがいいよ

あと他人の位置情報を集めて、ストーカー行為をしている連中も終身刑にしてほしいなあ。
いちいちウザイんだよねー。

最近さ、アキバにも一般人が増えてきて
ギャルっぽい奴らが「見てー、アニオタいたよー」とか言って
写メ撮ってきたりするんだよな

あれも犯罪ってことでいいのかな

と、ゆーよりも国民のほとんどが何らかの形でカメラを携帯して生活して
いる状態のほうが異常といえる。

とりあえず無断で写真撮ったらアウトにすればよし。
変態の差別だ〜ってな意見にいちいち警察も相手できないし全員逮捕でオッケー。

>>359
そ〜かぁお前携帯捨てな。

勝手に盗撮するような馬鹿は全員逮捕でいいだろ

卑猥な目で見られると興奮する女の人も居るのに

まぁ普通は上半身だろうが寝顔だろうが本人の了解も得ずに
赤の他人の写真を勝手に撮らないからな
しかしこれだとキモヲタは「これはイヤラシくないからいいんだ！」などと
主張しそうだから　即、徹底的に家宅捜査にしていいよ

>>364
女に男に同じことやって男がどうこう言ったとしても逮捕とか
そういう事態には１００％ならないだろうという不公平さもあるが
その意見自体はごもっともではあるな、仕事ならまだしも私事で
赤の他人に許可なくカメラ向けて撮影とか本来失礼千万だしね

女性限定とはけしからん！憲法違反だ！！

そのうち、携帯でメールをしてただけでも、
女が「盗撮されました」と被害を訴えれば、逮捕されるぞ。

売春、援助交際した女とミニスカ女も逮捕しろよ。

女だけ、なにやっても無罪、
男性はなにやっても有罪なのかよ。


■超ミニスカート着用は犯罪です■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1310213249/6

6 名前：FOX☆ ◆FOX/lMGv76 [] 投稿日：2011/07/11(月) 01:08:51.35 ID:0C+AYzuZ
女はもちろん、服屋も犯罪。

【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者

（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。　

（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。

キモオタは被害者がイジメと思ったらイジメとか言ってるんだから、
撮影された側が盗撮だと思ったら盗撮でいいんじゃね？
もちろんこいつも犯罪者

街角スナップ撮影＝盗撮扱いされる世の中だからな。

世知辛い世の中だ。

男女差別って感じるし
逮捕して前科付けたり刑罰を与える程の事では無いと思うけど
普通の日本人はいきなり他人の顔を写メるようなことはしないし
現行犯で、しっかり証拠の写真が残っている状況であれば
ある程度の罰を与えても構わないとは思うが。

女が「気持悪い」と思えば、何もしていなくても、
「痴漢」や「盗撮」で逮捕されるというだけです。

被写体の許可取れば良い

通りすがりの写真で生活してるもんです
相手に許可とらず勝手に写真を撮影する事はしません
風景の場合も人物が写りこまないよう注意を払います
また雑誌などモデルを撮影中の場合
通りすがりの方が勝手に写真を撮らないようスタッフや事務所の方に
「撮影禁止カード」を持って貰ってます
海外だとフランスがかなり厳しいです
女性を勝手に撮影しようものなら 胸ぐら掴まれます
レストランやカフェでカメラを出しているとカバンにしまうよう注意されます

旅行者の方お気をつけ下さい

売春しても逮捕されないからな 女わｗ

女性の寝顔や上半身を、別の女性が盗撮しても同じ容疑で逮捕されるの？

公共の場で寝るやつはなにされても文句言うな。

>>377
売春しても両方は捕まらない。管理売春、ポン引き、売春宿などは捕まる。
つまり逮捕はないけど事情聴集はあるかも。署まで来いってな。

捕まったオッサンたちは明らかなわいせつ目的の常習犯だったのに
「この程度のことで」「男に人権はないのか」とか言ってる奴らは何なんだ

彼女や娘の寝顔やおっぱいを変なオヤジに盗撮されて
何に使われるかわからなくても同じことを言えるのか？

>>379
外国の人か
深夜の酔っ払い以外は、目つぶってるだけで、本当に寝てる奴はまずいないんだぜ
本当に寝てたら、降りる駅でさっさと降りられるわけないだろ

>>381
勝手に撮られた写真が何に使われるかわからんのは、エロに限らないし、女にも限らない
それなのに、なんで、エロかつ女に限定してんだｺﾞﾗｧてことなんだぜ

>>374
人権保護法案が成立したら、
Ｂ民・在日が差別的だと感じただけで、
裁判所の令状など必要無しに家宅捜査・拘禁・処罰ができるようになります
しかも、審査官の資格認定に「日本国籍を条件としない」と民主党の担当議員が明言しました

法の下の平等とはなんだったんでしょうか？

>>382
なんだろうね、熟睡してても、誰かに起こされるように最寄り駅では
飛び起きる。　

なんかレイプや痴漢より盗撮って罪重い気がするんだが

現行犯の後で調べたら胸元の写真が出てきたの？
肌露出してる方が卑猥な気がするけど

写真すら撮ってないのに、盗撮で逮捕された男性もいるのだろう。

>>382
毎日乗っていれば起きられるようになるよ。
夢見てる途中でも必ず駅に着いたら起きる。

>>381

その辺の歩いている

某有名カフェでキッシュプレートを頼んで
モリモリ食べてたらにーって笑いかけて見つめる女の人が居た。
誰か知り合いが居るのかと後ろをきょろきょろ見たが
誰も居ない。やっぱり俺の方見てるのかな？と前を
見たらその女の人がニコニコ笑いかけながら前に座ってた。
「美味しそうだね。」
「えっええ。美味しいです。」
とシャンディー・ガフで流し込んで答えたら、
「ねぇ君、私とセックスしない？」

>>381
その辺の歩いている奴を猥褻目的で撮りましたがアウト？犬猫なら？と、どこまでも解釈できてしまうから。
つまり問題はその基準になる一定の線引きがあるからだよ。
常習犯でもっと猥褻なものを撮影しているならその時を押さえるべきだし。
>>390は手が滑って途中送信、スマン。

>>358
そういう人が増えてアニオタ盗撮ものDVDが売られたりアニオタ盗撮で生活する人が
出てくるようになれば逮捕されるんじゃないかな。
個人使用のみならギリ許されそうだが、ﾈｯﾄに貼り付ける奴がいるからダメ。

アキバでコスプレの人(主に女装)を遠くから写真撮っている奴がいるが、
あれは明らかに狙って撮ってるから犯罪だと思う。
見かけたら「ちゃんとご本人に許可貰ってから撮りなさい」といちいち注意してるんだが、
間違ってないよなぁ。。

>>383
むしろ、目的で犯罪かどうかを分けることが危険だよな。
そうでないと、「下着の調査だから猥褻じゃない」なんて馬鹿みたいな主張が認められてしまう。
性別年齢目的に問わず、ここまでセーフ、ここからアウトときっちり決める方がいい。

>>386
というか、レイプの中でも集団レイプの罪のウェイトが不自然なまでに異様に軽い。
集団でやったら罪は頭割りなのか？って言いたくなるくらいに目茶苦茶軽いケースがあるし。

女が男の顔を撮るのはいいのか

なんか機械音痴の母がデジカメを買った。
　　　　ﾎﾗ｡ﾃﾞｼﾞｶﾒｶｯﾀﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾀｶﾀ＿＿,
J( 'ｰ`)し　　　　　ｳﾙｾｰﾅ　 　　 |　　　|
　（　っ[l◎]　　　　　　　　（ `Д) _|　　　 |
　｜｜　　　　　　　　　　（　 つ |￣￣￣|
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた。
「忙しいから説明書読め！」とつい怒鳴ってしまった。 　・・・・。　忙しいから説明書読め!!!!
　　　　　　　つまらないものばかり＿＿,
J( 'д`)し　　 写してるからだろ!!! |　　　|
　（　っ[l◎]　　　　　　　　　（Д´#) _|　　　 |
　｜｜　　　　　　　　　　　（　 つ |￣￣￣|
さらに「つまらないものばかり写してるからだろ！」とも言ってしまった。
そしたら「・・・ごめんね」と一言。 　… ｺﾞﾒﾝﾈ。
　　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾀｶﾀ＿＿,
J( '-`)し　　　　 　 　ｹｯ　 　 　　 |　　　|
（　っ[l◎]　　　　　　　　（#`Д) _|　　　 |
　｜｜　　　　　　　　　　（　 つ |￣￣￣|
そんな母が先日亡くなった。
　　　|　　[|J( '-`)し|]　.|　 ('A`)　ｶｱﾁｬﾝ･･･　　　
　　　|　|￣￣￣￣￣￣| |　（　　）
　　　|　|　　　 　　　　　.|｜　｜｜
　　　|　|　　　 　　　　　.|｜
遺品整理してたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
｜　◎◎　　　||　/　　　　　　＼ ||　　　|
｜　　　　　　　|| |　/ ヽ___/　ヽ | ||　　　|
｜-----　　　.||｜　　 ヽ/　　 .｜|　　　|
｜[]　　　　　　|| ヽ､　　　　　　./ ||　　 ｜
俺の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。
　　　　　　(;';A`;),,__　　ｶｱﾁｬﾝ････
　　　　　　（ っ[l◎]　　ｳｯｳｯ･･･
　　　　　　 ｜｜　　　　ｶｱﾁｬﾝ････　

>>396
盗撮、ダメ、絶対

まあ、現状は野放しだな

>>398
ダメじゃないでしょ、この千葉県のめいわく条例には女性と書いてあるから
女性にめいわくをかけた時のみに適用される

なんで女だけ保護されんの？

>>395
日本は頭割りのケースが多いと思う

本来は、罪の重さを2人なら2倍、3人なら3倍にしてもいいと思うんだが、
現実は集団で犯罪やったほうがお得ということになってる

567:名無しさん＠恐縮です :2011/09/15(木) 15:14:04.75 ID:9/qZEeQm0 >>554
いいや違う、お前はハゲてないから分からないんだよ。
遺伝でハゲたやつには、ハゲをネタとして受け入れろ、という社会圧がかかるんだよ。
んなもん、ハゲを笑われることを快く思うやつなんているわけないだろ。
ハゲは、若いある時期に、毎日毎日恐ろしい量の髪の毛が抜けていくことを経験してる。
最も身だしなみに気を使い、お洒落をしたい時期にだ。
35歳超えれば達観するが、それまでの10年くらいは地獄だぞ。
ハゲは皆俺と同じような意見を持っているはずだが、どうしてハゲていないやつはその心に気付かないのか。
ハゲは優しいから、大きな声で反論しないんだよ。
非ハゲは、ハゲの優しさに甘えてる。
ハゲなんて、メクラカタワオシドモリなどと同じ、ほとんど差別用語だよ。


ハゲ撮った奴も逮捕するべきだと思う。

女性のみに適用される条例なんだからしかたない
弱いものは保護されるって事だよ

女の主観で有罪とか？バカバカし過ぎる。

マスゴミのカメラマンは逮捕だな

痴漢やセクハラも、女性の主観だけで認定されるだろ

モッくんのカメラのＣＭも二人の女性を事前の断りもなく望遠でシャッター切ってるが逮捕だよな？

「（ニヤニヤ〜〜〜）
デヘヘェ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜どんな色のパンツ履いてんの？
（ヨダレダラダラ）」

と

真面目な顔して「どんな色のパンツ履いてるの？」

は、明らかに卑猥さが違うだろｗｗｗ　必ずしも理不尽って訳じゃねえよｗｗｗ

盗撮モノの流通において最初の撮影は女が小遣い稼ぎでやってたりするからな

それくらい女に対して甘いというか、猥褻なことは男がやるに違いないという決め付け

逮捕の基準はブスか否かにある

人が多数いる公共の場で寝てるんだろ？
その時点で恥ずかしいなんて感覚が本人にあるんだろか？

>>150
撮影が嫌なら公の場ではブルカ被ってろという話になるしな

これ痴漢冤罪よりひどくない？女性様が不快なら逮捕かよｗ
当たり屋ならぬ映り込み屋が出そうだな

そのうち寝顔を見られて不快だった、とかいう理由でも逮捕されるようになるんじゃないかな
見るだけでも女性が不快ならアウト

>>407
この条例には女と書いてあるから
モッくんには適用されないよ、モッくんが撮影されても恥ずかしい事じゃないだろうしね
女は弱いから千葉県が守ってくれているんだよ

基本は「やるな」
例外がほしければ被写体の許可を取れ。
許可を取らなければあとで文句言われたときペナルティを負う。

それだけのことじゃないのか。

公共の場であってもプライバシーはプライバシーじゃないの？
しかも電車内でも本来は仕切りがあるべきで大量輸送のために広い空間にしてるだけなんとちゃうの？

>>361
カメラ無しビジネスモデル最強

なんか撮影するのもきびしい世の中になってきたな
そもそも公衆にさらされているものを撮影しても盗撮にはならなかったはずだが

いつからこんなにきびしくなったんだ

つーか電車で寝るな。

>>419
そんな事ないよ、女は恥ずかしいからやめてってだけのことだから、女が恥ずかしがるべき事でなければ
迷惑禁止条例には引っかからないよ
そもそも法律的には無いんだから、千葉県と同様の条例を実施している県限定ですし

テレビ局が街中の雑踏みたいなシーンを流すのも、もし写ってた女性本人が
「同意なく撮られた。テレビで放送されて恥ずかしい」って訴えたらカメラマンは逮捕されるのかな？

>>422
うざいなあ女ｗ

http://www.guruguru.net/auction/item/1769779642

盗聴されたらスルーするか？
盗撮行為も盗聴も同じ
不愉快に決まってんだろがボケ男も女も関係ないだろ

>>422
そうだろうね、本当に恥ずかしい猥褻内容と認められれば逮捕でしょうけど
実際はモザイクかけたり、了承とってしまうだろうからあまりそういう例は無いと思うけど

基準があいまい過ぎだろうｗｗ
いっそ撮影したらみんな逮捕してやれよ

>>426
台風の中継なんかで女性のスカートがまくれ上がりそうになるようなシーンなんかも
本人の了承とってるの？

女は身体を撮られて眺められたら恥ずかしい生き物なんだ
って事を認識しておけば条例の理由も容易に理解できると思う

なんの証拠も持っていないから、推測だけど、台風でスカートがまくれちゃったら、その録画は流さないんじゃないかな
もし、中継でライブで流れてうつった人が恥ずかしいって言っても、非常時の事故として警察も許してくれると思う

【裁判】救急車内で盗撮も「公共の場所ではない」ため立件見送り警官　警察署来た女性盗撮で求刑懲役4月
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1151751359/

【社会】 盗撮容疑逮捕の警官不起訴　「犯意認定は困難」と判断−横浜地検
http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/wildplus/1235703757/

スカートは危険！APECで横浜に盗撮官が集結
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1287495514/l50

【社会】 女子中学生と１万円でわいせつ行為の警官、なぜか不起訴…神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279807667

■ 【社会】女子トイレ侵入の元警官不起訴　「社会的制裁受けた」と地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219066303/l50

【神奈川】「操作を誤っただけ」不鮮明な画像1枚、盗撮容疑で逮捕送検された県警警部補、嫌疑不十分で不起訴処分　横浜地検
http://unkar.org/r/newsplus/1235705135

交番内で女性盗撮？　神奈川県警の巡査、電車内でスカート内盗撮も
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110712/crm11071212450017-n1.htm

【沖縄】「殺す」　面識のない女性に脅迫メール　巡査部長男（49）を逮捕　「酒に酔っていて記憶にない」と供述　一通は勤務中に送信
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200572225/

仕事の打ち合わせをしていた女性…警察に逮捕され、衣服などを脱がされて取り調べを受ける
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202732111/

【性犯罪】不祥事起こしたエロ警官【職権乱用】
http://logsoku.com/thread/society.2ch.net/police/1077415413/601-700

ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50

女の寝顔でマスかける変態もいるだろ

>>433
【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。　
（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。

こういう裁判の時こそ、パソコンの中の画像フォルダとかが役に立つ
趣味嗜好を客観的に証明され、写真を撮った時点で卑猥な目的を持っていたであろうことが証明される
日記でも見つかればより簡単に証明できるだろうけど

携帯電話を持っているだけで、逮捕されるようになるぞ

男が男の寝顔を撮るのは、ＯＫ？

くだらない事に人員を割けるんだね。
寝顔を撮らないようにする事にどんな社会正義があり意義があるんだろう。
もっと手厚く人員を配置すべき部署はあるはず。

卑猥目ならオナニーした証拠まで押さえて、はじめて逮捕だろー

とりあえず、対象が男の場合の基準も出すのは義務だろう。

泣きっ面にザーメン

撮影者が　　　若いイケメン→無罪
　　　　　　オッサン、ブサ→懲役10年または禁錮20年
　　　　　　　　　キモメン→正当防衛で射殺

千葉県警　→　税金の無駄づかい

女性の写真を同意なしで撮る男は皆性犯罪者予備軍
加害者が罰せられるのは社会に予備軍だという警鐘を鳴らし
社会から隔離して被害者を出さないようにするため
こんな当然のことに文句をたれる男もまた同類

この手の裁判みたよw
痴漢より盗撮の方が重い
(スカートの上からの場合は迷惑なんちゃら。スカートの中に手を入れたら強制猥褻)
スカートの中に手が入った場合は盗撮より重い
スカートの上から場合は盗撮の方が重かった
痴漢は出来心は認められてるけど
盗撮に出来心は通用しない

電車で股開いてパンツ見せながら寝てる女の前に座ったら危険だな
見るつもりはないけど正面だからどうしても視界に入っちゃうんだよ
まじで逮捕してほしいわ
お前らも経験あるだろ

先日の日曜日、JR中央線八王子駅乗車、運よく座れました。
から三鷹まで乗る予定だったのですが、豊田駅で堀北真希似のOLらしき人が乗車に俺の隣に座る。
西国分寺を過ぎた頃から疲れていたのか俺に寄りかかって転寝。
三鷹で降りる予定が新宿まで降りませんでした。ちなみにその人は中野で下車。

３０以上の女のパンツが見えたら、見せた女がセクハラ、
３０以下の女のパンツが見えたら、見た男がセクハラ

と聞いた。主観が構成要件の犯罪なんてひどすぎ。

そのうち、ただ見てるだけで逮捕されそうだな

実は、表沙汰になる警察の性犯罪は氷山の一角
ばれても、不起訴

>>450
見てるだけ、道を聞いただけ、こんな程度で不審者扱いになっている段階だから遠くない未来かもな。

寝顔撮って逮捕はおかしいだろ
条文の趣旨から逸脱してる

これはプライバシー権とか肖像権のもんだいで
撮った奴が民事で撮られたやつに金払えばいいだけ

常習かどうかは盗撮の場合、携帯やパソコンのメモリーみれば一発でばれるからな〜

寝顔が綺麗だと思った場合は？？

>>448
勘違いされないように注意してね

も、女が車内で寝たら逮捕でいいよ
基準がわかりやすい

男だって知らない人に急に撮られたら不快だ

>>458
残念ながら、それは通用しません。条例も法律ないと思うし
そんな実例を聞いたことがない。
男の人は恥ずかしい事はないはずだし。

迷惑防止条例違反は
警察が検挙件数を稼ぐためにあるようなもんだからな

卑猥かどうかは見る人によってまちまち。
もし、涎たらしておもしろい寝顔で寝ていたから、これを写真展のために撮ってやろうと
おもってとると、卑猥ではないけれど、芸術かもしれないけれど、本人はいやがるだろうな

顔が卑猥って失礼だろ。

卑猥目的ってなんだよ

女の人権擁護法は既に確立したってことだな
これを外国人に適用することを想像するとマジこええ

夜中に声をかけてきたやつも逮捕できる条例をつくってくれ。DQN対策だ。

千葉県の迷惑防止条例第3条は法の下の平等を定める
憲法違反ってことで

へ〜心まで読めるんだ

>>401
そのへんを本能的に察知しているから、DQNは常に群れで動くのかｗ

なんでこうも女様なんだ？　こういう馬鹿げた事平気で言える状態が極めて不健全なんだが

>>459
実例かは分からないけれど、結構前にいっぱい貼られてた画像とか？
探したけど見付からなかった。
キモオタ(便宜上)の座席が一列空いてて、地下鉄だか夜だかで撮影した女の座席とかがガラスに映っているんだけど、そことかは空いてる席が一つもない状態の画像。

>>463
家で印刷して顔射する目的だったと素直に答えたら有罪ってことだよ

＞間違えてシャッターを押した場合は、条例違反にはならないという説明だ


つまり故意に間違えればいいわけですな


ねーよ
相手が迷惑がったらアウト

海で水着姿だとなぜかいやらしく感じないな、なぜだろう

胸もとったって見えてる部分だしな

電車内での寝顔をとって、「迷惑防止条例違反」なら、
震災で疲れきって避難所で寝ている人を撮影したマスゴミの方が
よほど「迷惑防止条例違反」に相応しい。

逮捕の理由がわからん。

>>475
公益か否かだろうな

内股破れたジーパンで座るとパンティ丸見え状態で向かいのJD軍団に写メられたゅ
恥ずかしいから狸寝入りした

生殺与奪権はデブスを含めた、お万個様に有るってことだな
「このヒト、イヤらしい目で私を見てる！ストーカーです助けて！」

この一言でブサメンの人生は終了させられる。

著しく羞恥で、見られることに不安なお顔つきをされた女性だったということですね。わかります。

写メを撮った方々は、女性の顔に対してそうとう特殊なご趣味をされてたのでしょうかね？ｗ

女尊男卑って奴ですね
キモメンは寝顔が面白いと女子高生に写真を撮られても泣き寝入りするしかないわけです

電車でカメラ取り出してる時点で盗撮する気満々じゃねーかｗ
あとこの法律は男女差別にならんのかよ

>>480
だから男も含めて、公共の乗り物内での他人に対する無断撮影を
一切禁止にすればいいと思わない？
女も男も、そういうことを鉄道会社とかに働きかけたり条例つくれって
動けばいいと思う
わいせつ目的だろうがバカにする目的だろうが、他人を勝手に撮影するなんて
不快で気持ち悪くて迷惑な話だもんね

ああ、もちろんお前らがやったら全部卑猥目的だからな。
言うまでもないことだけど。

猥褻目的じゃなくても、勝手に撮影されたら嫌

たとえ報道目的でもね

焼き鳥食わせろー

>>1
携帯で寝顔と一緒に取れるようなところに卑猥なものがあるって、

わいせつ物陳列で女も逮捕しろよ。

男女平等じゃないのかよ

マスコミのインタビューなんて、
ほとんどが胸元撮ってるけど。
あれ、盗撮じゃ無いの？

お経でも唱えながら撮影しますわ
邪念はありませんよアピール

防犯カメラも訴えられる日が近いな。

>>6
逆もあるって別の記事で言ってた

電車内で卑猥な格好してたメスブタも、当然わいせつ物陳列罪で逮捕だよなｗ

胸の谷間が見えるような服着てるのは？
その方がイイ男が寄って来ていっぱいセックスできるからやってるんだから
あれもわいせつ目的だから逮捕だな。

勝手に撮らなきゃいいだけじゃん。
おまいらだって勝手に顔撮られたら嫌だろ。
どこで晒されるかわからんよ。
そりゃー無断でカメラ向けたらキモがられるわ。

コミケのコスプレイヤーとか全員わいせつ物陳列罪で逮捕できるな

しかしまあ公園でパンツ丸出しで水遊びしているような女児を
エロ目的で撮っている奴がいたら
パンツ丸出しの女児の方が劣情を催させる存在だからいかんと
逮捕される世の中になりかねないんだな

卑猥な顔だったのか？

そのうち女のそばを通ったり、すれ違うだけで逮捕されそうだな

捕まるのはいいが逮捕はないだろ
後こうやって名前挙がって記事になるのは
反省しなさいばいばいでいいじゃん

>>1
ちょっと説明の意味がわからない。

「今は賢者モードなんで大丈夫！」

>>494
ポイントはそうじゃなくて、
それで逮捕実名会社まで晒されてるところの基準の曖昧さが問題になってるんじゃない？

>>1
女限定かよ
男女平等にしないとフェミ団体が発狂するぞ

行為の卑猥性は要件として条文に書かれてるが、
同一行為でも加害者側の目的の卑猥性によって判断を分けるなんてどこにも書いてないぞ。
法治国家のやりかたじゃない。

電車の中吊り広告のほうがよっぽど卑猥だとおもうんだが・・・

逮捕する方にいやらしい気持ちがあるから些細なことでも逮捕するんだよ
それと日本の女はあまりにもヒステリックすぎる
写真撮って逮捕なんて欧米では考えられん
欧米では男が女の尻をさわったら、女が男の頬を平手打ちして終了
だから欧米では痴漢がほとんどない
日本で痴漢が多く発生するのは、男も女も閉鎖的でムッツリスケベだから

卑猥目的以前に男女関係なく肖像権の侵害にならんの？
俺ネットに晒されたら嫌なんだけど

女限定なのがおかしい
昔からの伝統でもなんでもなく、男女平等が謳われている時代に作られた条例が女だけとは著しく不愉快だ


あと卑猥の定義が曖昧
なにを持ってして卑猥というのか定義がなにもない
100人が100人卑猥と言えば卑猥なのか？
ではその100人の選定は一体何か？
何も基準が無く曖昧

これはやっぱりいい加減で、恣意そのものであり、一般人をしょっぴく悪法としか言いようがない
これでは法治国家とは言えない

欧米でイケメンが女の尻をさわったら
どうなるか気になるw

ってか欧米人の美白イケ面、美少年に
とられたらこれ絶対捕まってないよな

猥褻じゃなくても充分迷惑だろ。
迷惑防止条例って猥褻でした使えんの？

なんだこの差別的な糞条例
女にばっか便宜図ってんじゃねーか
・男がエスカレーターや階段で視界に入れようものなら冤罪で訴えられかねない恐怖を抱かせる際どい服装の女
・電車の座席で眠りこけて寄りかかってきて痴漢等の冤罪で訴えれかねない恐怖を抱かせる女
・満員電車で近くに寄ってきて痴漢等の冤罪で訴えれかねない恐怖を抱かせる女
こいつ等も全員逮捕しろ

普通、他人に勝手に写メ撮られてキレない奴なんていないだろ

てか、相手の了解も得ずに勝手に撮る時点で異常

相手が有名アイドルなら理解できるが

卑猥な気持ちでドックフードを撮影すると
逮捕されるわけか

恐ろしい世の中だ

創価法なんで、国会においてこういう犯罪類型が設定されたことについて追及されることはありません。

>>513
なんでフライデーは潰れない？
街中風景だって相手の許可取ってるの？

な？
こういう風になってくるだろ
だから恣意そのものと言っているのだよ
どんだけ理由を探して正当化しようとしても、ハナから論理が通っていないからさっさと崩壊してしまう
こんなんで国、県の行く末を決めていこうとしているから性質が悪いと言っているのだよ

>>486
逮捕した警官が寝顔マニアだったんだろｗ

卑猥な気持ちで視姦する→セーフ
卑猥な気持ちで撮影する→あうと

写真が残ることでアウトになる根拠を
説明できれば納得できるんじゃないでしょうか

猥褻関係無しに肖像権の侵害になるんじゃないの？アホなの？

つまり女の香水や髪の匂いを嗅ぐ目的で乗車したら逮捕か
オッサンは全員逮捕だな

卑猥な顔の女だったんだろｗ

>>519
じゃあその罪で逮捕すればいいだろ

>>519
あなたは肖像権を多分誤解してる

ヒーメンが

万個なんて人間扱いしなくていいんだよ

曖昧な基準だな、主観か

電車の中という公共の場で堂々と寝てるんじゃしょうがない。

自分が他人に撮られてネットに流されても嫌じゃないならいいんじゃね？
まぁ誰だって嫌だと思うけどｗ

これって車内で寝てるアホ女は叩き起こせってこと？

今日もニュース見てたら
スカートがめくれ上がった女性をカメラが捉えてたけど
あれ、狙ってるだろ？ｗ
あれはいいのか？

猥褻なモノは陳列したら罪になるんだろ？

電車で赤の他人撮る義務ないし、面倒に巻き込まれたくなければ
撮らなきゃいいだけ
どうしても撮らなきゃならない時は相手に許可もらえばいいだけ
断られたらあきらめれば良いだけ
むちゃくちゃ簡単だよね？(´・ω・｀)

http://speedo.ula.cc/test/r.so/toki.2ch.net/ms/1315667432/c1?guid=ON
ブログ主は一歩も引く気配無しwww
鬼女敗北

今日の台風中継NHKも報ステでも女の人撮ってますが！
とても事前に許可をもらったようにみえませんが！
わざわざOLさんや女子高生が風でスカートめくれそうなとこ撮ってますが！
撮られてる方はさぞ不愉快でしょうね！
しかも全国ネットで顔出しで晒されて！！

コンクールに出すような写真の場合
構えてないような表情が欲しいのもあるだろ。
そんな時どうするの？

>>535
撮ってから本人の承諾を得ればいいんじゃないの？
つうか普通本人に自分の身元と連絡先くらい渡すだろう
プロ志望かアマチュアかによらず、最低限のマナーじゃん

あげ

女尊男卑社会から、脱出するために、
男性は、英語などの語学を身に着けよう！！

・ワイセツ目的→ほぼ、男性が撮影した場合だけ逮捕
・カレログ、男の子牧場（アメーバブログ・アメーバピグのサイバーエージェント）
・DV冤罪、チカン冤罪、レイプ冤罪　http://vip●pers.jp/archives/4518656.html
・離婚裁判での男性差別
・性犯罪は厳罰。だけど、女の露出、女の子殺し・幼児虐待は罰が軽い
　（つまり日本の重要度→　女の命＞マンコ利権＞子供の命＞男性の命＞男性の人権）

なんで逮捕されたん？
現行犯？

女撮りたかったら金払って撮影会でも行けばいいｗ

卑猥な目的じゃありません(ｷﾘｯ

羞恥ってヒワイ限定だっけ？

卑わいな言動をしてはならないなのに、ヒワイ目的で撮ってもいけないと
解釈するのは、ムリがある。

卑猥ではなく、コレクションだ！　ヌイてはいない！って言えそうな気もするな。

NHKが天気予報とかで勝手に人を撮影してるのも
訴えれば逮捕できるというわけか

>>1
＞「今回の逮捕では、携帯を見ると、他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり、
＞現行犯逮捕時の写真も連写で撮られていたものです。これは写真を撮った目的が卑わいなものであり、
＞明らかに県が定める迷惑防止条例に違反しています」

ビデオ撮影って、言ってみれば連写だよね
ビデオ撮影で女性が映っていたら、それはもう『目的が卑わいなものである』というわけですね

俺も悪質なナンパで逮…

メチャメチャ怖そうな奴なら何しても通報すらされない

「テメー、後輩３０人呼び出してマワスぞ！こらあ！」

とか言われたらたいていの女はションベン漏らして座り込む

通報されるのは大抵しょぼい奴、見てれば分かる

男だが電車の中で乳首オナニは逮捕されるのか？
乳首針貫通とか？

>>547
はぁ？

>>519
肖像権保護を謳った法律は存在しない。

いつでも別件逮捕できる素晴らしい解釈
ケータイやパソコンや各種メディア調べればネットで拾った画像だけで
誰でも逮捕されない奴はいない
いくらでも難癖つけられる

>>491
女性の場合、通常着衣の後姿を撮影してもアウトになる場合がある。
一方、男性の場合、風呂、更衣室、カーテンを引いた屋内など、明らかな「覗き行為」の延長でなければ盗撮が成立しない。

台風とかでビショビショ、スケスケな姿を意図的に映して放送するテレビ局は訴えられろ
特にフジテレビ

>>552
報道による現場撮影は、明確に状況や風景の取材と確定しているので、「猥褻目的の迷惑行為」という要件が該当しない。

猥褻な顔してるから逮捕されるんだよ。
要するに※

＞逮捕の基準は卑猥目的か否かにある
日本人の美醜基準として「会社の受付級」の
女の人が電車＆バスで寝てたら９０％逮捕だ
１０％は撮影さえされない。

卑猥云々関係なしに、わざわざ電車でわざわざ他人の寝顔を撮る必要がないじゃん
他人の寝顔なんて撮って何がしたいのかねｗ
無断で撮った時点で疚しい気持ち以外ねーだろｗ

撮影してる奴らって、どーせ、家帰って画像見てオナヌーしてるんだろ。
馬鹿だな、頭使えよ。脳内に記憶出来ねーのだろ。

視姦が最強ｗ

じゃあ超キモイ顔の女を撮ったらどうなるん？
エロ目的じゃなく

お前ら、街頭の監視カメラシステムはどう思う?
法律で一番危険なのは拡大解釈により、なし崩し的に市民の自由が損なわれることだ。
少しの安心のために自由を差し出す奴は、いずれ両方を失うぞ。

どうせ撮ったやつがﾌﾞｻ面だったんだろ。
ｲｹ面なら問題にならなかったハズ。

芸術の作品に必要だったならまーわかるけどな。
起こして許可取ったら意味ないし。写真家は生きにくくなったな。
こいつらはちがうだろーけど。

しっかし検察から
「猥褻な顔です！キリッ」って
いわれる被害者の心情はww

顔がわいせつなんじゃなくて、撮ったほうにわいせつな気持ちが目的があるのが
いけないんでしょ？そういう目的があるからわざわざ女性の許可なく盗撮するんじゃん？

逮捕者「あまりに美しい花を手折ってしまうような衝動からです」
検察側「異議あり！！信憑性に著しく欠ける！！」
被害者「なんだこら検察っ！被告を許します＾＾」

脅迫目的か否かでは逮捕されませんか?

こういう事が続くと益々女は結婚できなくなるな。
デートに誘ったり、抱きしめたりも怖くてできなくなった。
最近は下ネタを話す奴も見かけなくなったし。
つまらない世の中にしたのは警察の責任も相当あるな。

なぜ、女子限定？

頭悪くね？

>>566
まともに女と付き合えるレベルの男は、女が付き合いたいと思うレベルの男は
勝手に電車で女の寝顔をカメラにとったりしないから大丈夫。
盗撮とデートに誘うの区別がつかないようなやつが
相手に好意をもたれてないのに突然抱きついたりして逮捕されんだなきっとｗ

肖像権侵害は
迷惑防止条例じゃなくて、ちゃんと刑法の中に条文を入れてほしい。

報道だ！と言えばよい。
電車内で寝るのは危険がある。
だから、寝るな。
写真はその素材。

男は黙ってガン見だろw
オレは寝顔じゃない、お尻だけどな。
触り心地の良さそうなお尻を見てるとビンビンになるわwww
パンティの線とか出てるとなお良し。
見てるだけだからさw　許しておくれwww

いま電車ですわっているんだが
目の前に立っているおねーさんがすんごいローライズでパンティがはみ出してる

撮影したら捕まるかしら

寝顔＝あえぎ顔

∴卑猥目的

>女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
男は守られないすばらしい条例なんですね（

>>572
見せパンだろ、それ
撮影はするなよw

見せパンって見せパンの下に下着つけてんの？

着けてないなら、ただの下着じゃん。

卑猥目的にできる物を晒したなら
この女が公然わいせつ

普通に肖像権の侵害で良いと思うんだけど

それとは別に・・・
「失礼ながら貴女の寝顔が可愛いらしくてつい撮ってしまいました」
って褒めまくってそのままナンパとかしねーの？

電車内ならスナップ写真でも逮捕した方が、わかりやすくていいと思うがなあ

>>575
見せパンでないっぽい

ローライズGパンの上の端からピンクのパンティのレースが少しだけはみ出してる

おねーさんはスラッとしてすごいスタイルがよい

撮られた女の人、よっぽど卑猥な寝顔してたんかな

風俗のパネマジ取り締まれ

それで男と女はおあいこ

>>3
日本においては、イケメンか金持ち、朝鮮人様にあらずんば人にあらずだよ

今日美少女グループに撮影されたイケメンだけど訴えてやるからな

盗撮はこの一枚だけで、他は正規のエロ動画ばっかだったらどうなるんだろ

他人の人の顔撮るか普通

>>584 ブログ「珍獣日記」

通常、見えない部分を撮影したなら猥褻目的かもしれないが、見えてる見せてる部分を撮影するのは、猥褻目的とは言えないだろ。

その画像が猥褻なら、被写体が猥褻だという事になるんじゃないのか？

女が歩いてたら猥褻物陳列罪で逮捕だ

>>578
肖像権の侵害って民事訴訟の対象であって、刑事訴訟の対象じゃないので警察に逮捕されません。

>>570
報道だと全国ネットでこんな画像が無許可で晒されるんだよな

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/903459.jpg

マスコミに無断で撮影されたら警察呼んで良いって事？

同じものを同じ様に撮っても、撮った人によって扱いが変わりかねないのが一番怖いな

卑猥な寝顔

>>59
性癖の奥深さなめんなよ。

http://www.liveleak.com/view?i=0b3b29852e これどうよ

ようするにばれないように盗撮しろってことか？

男が血のつながりのない若い女を見るのは
全部わいせつ目的ですから仕方ありません

写真という物的証拠を残したらアウト
頭の中で裸にひんむいてあんな事こんな事やってても
証拠はないからセーフ
気をつけましょう

つか断りもなく人の顔を撮影するのがそもそも悪い。普通の神経してたら
されて気分悪いだろ、だったらすんな。卑猥か卑猥じゃない以前の問題だ
わ。

>>598 端からそう思われても仕方ないわな、他人を黙って撮影して
いるんだからな。

>卑わいな目的で写真を撮り、結果として相手に不安を感じさせたことが問題で


好みの女性がいたので撮った、美人なので待受にしようと思って撮った、とかだとどうなるんだろう。
他には、デッサンの参考にしようと思って、とか。

>>601 許可をとってから撮影しなければならんだろうな。

>>599>>600

街でカメラで撮影してる人って結構いるよ。
観光客とか漫画家の資料のための撮影とか色々目的はあるだろうが、
中にはもしかしたら女目当てもいるかもしれない。
基準は何だろう。「特定の女性」を撮影してるかどうか？　高解像度で広角で撮って後で特定の
女性だけ切り出すのはOK？
それとも単に女性がカメラ向けられて不快感を感じるかどうかが基準？

まぁブサメンは迷子を保護しただけで誘拐が成立するからな。見た目だよ見た目。

>>602
モラルとしては当然許可取るべきだけどね。
しかし法律としてどうかということ。

観光客にしても芸術や報道のカメラマンにしても、大勢が写り込む時いちいち許可取ってられないし、
実際に許可取ってる人もいないが。
海ではアウトだが観光地は誰も文句言わないって空気はあるなあ。

>>603 だからこいつがやったこともいいって話にはならんだろ？
屁理屈言っても本来了承をえなければならないものには違いない。

俺目が悪くて、看板とか見るために双眼鏡替わりにスマホで写真撮って拡大することとかあるから、
気を付けないといかんなあ

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1292127.html
このおっさんはOKなのにｗ

写真って残るもんだからな

>>598
証拠が無くとも女性から痴漢されたとか難癖つけられれば警部が動き出す

卑猥目的か否かにある、とかバカかよ
自分勝手なグロい感情を便宜上そう纏めてるだけだろ
どこを写そうが、客観的に「著しくしゆう恥（羞恥）させ又は不安を覚えさせる」 ような形態をとってるかどうかが重要

>>606
> >>603 だからこいつがやったこともいいって話にはならんだろ？
> 屁理屈言っても本来了承をえなければならないものには違いない。

屁理屈というか、そもそも卑猥目的だったって根拠はないわけだし。というか卑猥って何だろう。
外から見えてる女性の外見を撮影するのが卑猥？もちろんマナー違反だよ。しかし逮捕するなら法律に基づいた明確な違法性がないと。
少なくとも実名報道は有罪判決が出てからでいいのでは？不起訴になる可能性の方が高いと思うよ。
また、外から見えてる部分を撮影するのが卑猥なら、じろじろ見るのも卑猥って理屈になってしまうが。
「じろじろ見る」のだってマナー違反だろうが、違法になるのはおかしいって分かるだろ。
写真とは証拠の有無で差があると言うかもしれないけど、じろじろ見てるところを女性や第三者がビデオに撮って証拠にしたら？

今朝のとくダネでの台風関連のやつがまたあからさまでワロタ。
天達が、「見てください傘が飛んでます！」て言ってたのに
カメラは強風でパンチラしそうな女性にズームしてたw
肝心の飛んでる傘はかろうじてはじっこにフレームイン。
どこの報道も同じようなエロハプニング映像狙ってるよな。

さすがにこれはデータ消してゴメンナサイで終わりだろ？

もとから見えてる部分なわけだし、
みられて嫌なら隠すべきじゃないのかな。

不細工を携帯で勝手に撮るのも禁止しろよ

>>612 自分は法律の話をした訳ではないから。猥褻目的じゃなくても
他人の顔を勝手にとるのは本来あかんでしょ？って言っただけ。そん
なことさえしなければここまでの話にはならんかったからな。

こういう風に法律ってのは曖昧に規定すればするほど、
現場の警察の恣意的な判断に委ねられるから警察権力が国民を
支配するのに都合が良いんだよ。

女の顔は卑猥ってことか

>>615 不細工とか美人とか性別とか卑猥か否かは関係ないと思う。
断りもなく撮影するのが駄目だと思う。風景的なものかどうかって
のは境目があいまいだろうけど、あからさまに顔を勝手にとるのは
良くないでしょうね。

>>619
断りもなく意図して特定の人物を撮るのは問題だけど
女だけにしか適用されない迷惑防止条例はおかしいと思う
男だって寝顔撮られてたら恥ずかしいだろ

私は美人なので私の卒業アルバムの顔写真で誰かがオナってると思うと
著しく羞恥してしまう。
ということで私の卒業アルバムを撮影したカメラマンは逮捕なのか。

>>620 女性だけってのはおかしいけどな。まあ女性が男性を勝手に撮影
するのよりその反対のが今までに多かったから女性にしか適応されない
とかじゃないの？だって女性が男性を勝手に撮影ってその反対に比べて
あんまり聞かないでしょ？スカートの中を撮影とか。けどこれって法律
以前のマナーの話だと思う。顔だってスカートの中だって男性でも女性
でも同じことでしょ？この男性が妄想で終わらせたらここまでにならん
かったのにな。

女の盗撮増えれば女にも厳しくなるよ
セクハラも最近の若い男は普通に訴えるし(裁判とかじゃなく社内でね)
猥褻かどうかより、他人の寝顔を無断撮影とか気持ち悪い行為は受け付けられないわ
ゴミあさりと同じような感じ

女性専用車両に乗って無いんだから

痴漢を防ぐ努力を怠っている

女だけに適用されるのであれば
差別になるよな
相手が不快に思えば犯罪になるとかじゃないと駄目なのでは？

>>1
＞「公共の場所又は
＞公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
＞卑わいな言動をしてはならない」

男子は？

早くマスコミを逮捕してくれ！

>>18
デジカメ使えば同じことだ

だから、服を着た女性の上半身の何が卑猥なんだよ
主観的なもので逮捕できるんなら、男の股間を凝視してるだけでも逮捕できるってことだよね？

キモメンが女子校生に写真撮られたら逮捕出来るんですね

>>630
その上、キモッとか言われたら精神的苦痛を追ったとかで訴えられるな。

>>630 そういう条例なのか法律ができたらそうなるんじゃないの？
男性差別って叫ぶならそういうのができるように頑張れ。

俺の友達はバナナマン日村に激似
とにかく盗撮されてる。　女子高生に爆笑しながら撮影されたり。

撮ったヤツ全員逮捕だよな？

>>633
確かにお前は著しく羞恥しているが、この法律は女子にしか適用されない。

この条例は憲法の平等原則違反であることは間違いないが。

男だろうが女だろうが、卑猥であろうがあるまいが無断で顔撮られて気分良い奴なんているわけないんだから…
好きな人や有名人に会って取りたい！と思っても、写真とらせてもらって良いですか？くらい聞くだろ
無断な時点でマナー違反もいいとこだ、顔くらい良いだろとか言ってる奴はなんなんだよキモすぎる

警察がおかしい。流石に越権行為

>>633
ちゃんと訴えろよ、その繰り返しが罰則や規制に繋がるんだから
セクハラもストーカーもモテて良いね〜で終わってた時期がある
今は男女ともに罰せられている

その昔、フェミ(自分はフェミも男性差別厨も嫌いだが)が女性や自分の
為だけに力んだ(頑張った？)からこういう条例とかあるんじゃないの？
じゃあ男性も負けずに勝ち取ればいいんでないかな？私は男性も女性もそ
うやって力みだすとさらに神経質ではりつめた世の中になるからそういう
の好きじゃないけど。条例や法律が無くてもやっちゃいかんだろ、ってこ
とだからな。

一般人だと肖像権という人権があるだろ
盗み撮りするような変態は逮捕でよろし

ググればいくらでもエロ画像がヒットするのにね。それをわざわざリアルで写真を撮ろうとは…エロ目的というより、スリルを楽しんでるとしか思えん。

極端に言うと盗撮とか痴漢とかする人が居なければこんなん無いだろうし。
あっても女性だけとかにはならんはず。やる人が居るからある条例なんだと
。普通に考えて例えばいくらミニスカートをはこうが知らない人を撮影した
り触ったりはないやろ、つい目が行くことはあっても。

見知らぬ他人の寝顔盗撮なんて老若男女関係なく失礼だがな
なんでもかんでもフェミと叫ぶ奴はそいつらと一緒だよ

綺麗とか可愛いは卑猥って言っている事件だよね。
まあ、普通に芸能人を含めて本人の許可無くとるべきではないとは思うけど。

>>1
>他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり、

だから、犯罪じゃねーだろ
さも犯罪のように書くなよ
何が子ども女性安全対策課だ女なら逮捕しないくせに
日本の恥だ。男を逮捕出来て良かったな。死ぬまで一生恨まれろや。

>>1
写ってた写真ヨダレだら〜だったらセーフか？

不細工男に人権無しか。

>>1
＞公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥（羞恥）させ、又は女子に不安を覚えさせるような
＞卑わいな言動をしてはならない
てことは、電車の中で男の股間を撮影しても罪にはならないんだな

もし

「何で私の顔を無断で撮ったの？？」

と云われたら

「ごめんなさい、あなたの横顔がすごく可愛らしかったので思わず・・・・」
「で、すぐ消しますから」

といえば許してくれるかな？（中年女性には通じないから要注意）。

　ブ男に人権なし

　法が万人に平等だと思ったら大きな間違いだ

>>646
>>649
まさにそう、世の中不公平だよ
イケ面が撮影してれば周りの客が通報しようが女は「別に嫌じゃないですから」と言うが
ブ男なら携帯を向けただけでも「この男に勝手に撮影されました！」と騒ぎ出すに決まってる
いつも男性社員達と下ネタで盛り上がってる同僚の女性に「おはよう」と挨拶しただけで
セクハラ扱いされた俺が言うんだから間違いない

フェミカルトが日本を壊した
田嶋みたいなフェミカルトがね

糞淫売強盗変態野郎最低最悪人間以下のエテ公害

自分が楽しむためじゃなくわいせつ画像として売るために
温泉の脱衣場や女子トイレにカメラを仕掛ける女は多いし逮捕もされてるが
個人のワイセツ目的で女→男はレアケースすぎるだけでは

結論

ワイセツな目で女見ただけで逮捕
女が不安になったから

いい歳こいたオッサンが他人の女の寝顔をとるとかｗ
身内にいたらショック死するレベルｗｗｗｗ

ゴルゴ１３なら後姿撮っただけでも殺されるんだから、この手の盗撮で捕まっても仕方ないと思う。

裁判になったらどんな顔して出てくるのか？
卑猥目的じゃない！あくまで寝顔なんです！
決してスカートの中やパンツ撮る気なんてなくあくまで寝顔なんです！
寝顔フェチなんです！

女性を見ただけで、その女性が「気持ち悪い」と思えば、
「痴漢」で逮捕されるからな。

中学生の時、好きな子がいた
帰り道を後ろからずーっと付けて歩いて自宅に着くまでつきまとった
そのうちどうしても写真が欲しくなって撮影開始
制服姿だけでは満足できずに
上半身裸になったところを壁の隙間から撮影した事もあるw
当時はケータイなんて無かったからでかいカメラ持ち込んで撮った
相手はイケメンだったので
女子数人で盛り上がってた
これが逆ならストーカーなんだよねえ
まあ男は犯罪に走るから仕方ないね自業自得！

やった者すべてが逮捕されるならまだ納得できるが
イケ面なら許されるというのが
どうしても納得できない。

女子って、何歳までが対象になるん？

どんどん逮捕なんでも逮捕どこでも逮捕
ヤクザは放置、暴力放置、スパイも放置、紳助沖縄

>>661
年齢じゃなくチンポが反応するかどうかだろ
フル勃起する40代もいればピクリとも反応しない10代もいる

16名無しさん＠１２周年[] 2011/09/22(木) 19:30:10.62 ID:PxriMuUL0
843 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/09/21(水) 18:58:41.82 ID:r8IeEA3y0
ttp://livedoor.blogimg.jp/caladbolg2/imgs/5/7/57db5659.jpg

700 さあ名無しさん、ここは守りたい sage 2011/09/21(水) 19:49:08.49 ID:t4zE58GjP
画像まとめ
ttp://i.imgur.com/4FPM2.jpg
ttp://i.imgur.com/V9JpF.jpg
ttp://i.imgur.com/uXvEK.jpg
ttp://i.imgur.com/OozYj.jpg
ttp://i.imgur.com/OXZ8S.jpg
ttp://i.imgur.com/MtIaB.jpg
ttp://i.imgur.com/oNX31.jpg

TV屋って盗撮して、全国ﾈｯﾄで猥褻図画販売しｽﾎﾟﾝｻｰからカネ取っても犯罪にならないのか？

自意識過剰な女は公害レベル

うん

どう見ても、逮捕ではない事件だよ。但し、勝手に寝顔を取る行為に
お咎め無しと言うのもあり得ない。盗撮意識ではなく、単に撮影したければ
女に堂々と、「寝顔を撮らせてもらえませんか」と言うべきだろ。
ネットに簡単にアップできる時代から、昔のようには撮れないと思う、自業自得。

男、電車に乗る
↓
女「ねー、あの人、チョーきんもー☆　写真撮ってみんなに見せようよ」
↓
パシャパシャ！
↓
女、無罪

撮影の目的？
どんどん罪刑法定主義から外れてくるな。
違法な逮捕だったと、早く認めちゃえよ。
下手に起訴すると、弁護士に憲法持ち出されて泥沼になるぞ。ってか、オレが担当弁護士ならそうする。

警察を訴えて名誉毀損でこの警察を逮捕すべき
遅かれ早かれそうなるだろうけど。犯罪じゃないし。

>>664
TVは外の様子を伝えるため見たままを送っているのだから仕方無いよ。
自然の映像を女性のスカートがめくれるとこや下着のすけるシーンを集める>>664さんに
卑猥性を感じる。

男女差別の書き込みが多い、男と女では恥ずかしいと感じ方が違うんだよ
女は恥ずかしいと感じ条令を作って取り締まって欲しい･･けど
男は作って欲しいとまでは思わないんじゃない。
条令を作る議員はほ男性だろうし、議員は選ばれたんだから仕方ない。
女性専用車両だってそんないきさつ。

中学生の頃、高速のＰで女性トイレが混雑していたので男性側のを使う様に親に
言われた、男性は恥ずかしいと思っていな様子だった、逆だったらとても恥ずかしいよ

まあ写真はマジ気おつけないと
観光地とかなら気にならないけど
電車内とか明らかにこっちにレンズ向けられると胸糞悪いし
テメーなにとってんだ糞がって普通なるわな

捕まる捕まらないはまあ運もあるだろうけど
こいつみたいに捕まった奴に対しては、

ざまぁぁぁぁぁあああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

としか思わないね

>>671
昔からわざとスカートや透けそうな服の女性ばかり狙ってカメラで追いかけてますよ
おおらかな時代には関係者が「数字取れるから」って堂々と言ってたしｗ

そもそも電車はホテルじゃないし

>>672
何その人治主義
気持ち悪かったら逮捕されるのか

お前の顔も気持ち悪いから逮捕だな

http://www.gaido.jp/machikado/2005/01/16ha/index.html
女の子たちが面白がって男の生尻撮影するのはいいみたいよ

>>676
だからさぁ男も女も服の上からなら撮影しても可なんだよ
この逮捕した警察がおかしいんだよ
ここの警察が犯罪犯してる

土門拳、木村伊兵衛、森山大道…
社会に抹殺され
日本が誇るべきスナップ文化は死んだ。
中国並みの検閲国家

>>677
しかも男が女撮影したときだけ逮捕とかな・・

オカマがオナベを撮影したら？見掛けは女→男だが実際は男→女だぞ

>>679

×―男が女撮影したときだけ逮捕

○―不細工な男が女撮影したときだけ逮捕

男女差別の問題じゃないんだよ。
人権問題なんだよ。
不細工だから逮捕ておかしいだろ・・・（；ω；）

記録しないで記憶しろ。

>>664
ハイビジョン化されてから一瞬の映像でも綺麗にキャプチャーできるようになったな。
テレビって芸能人のパンチラや胸チラの宝庫かもしれない。

女子高生が、きゃきゃ言って
前のおやじ、写メしまくっても
問題ないわけだｗ

いい加減痴漢の初期捜査の男差別はなくすべきだと思うがな
何で明らかな差別がまかり通ってるんだかわからん
あと女に体重やら年齢聞くのがセクハラなら男に年収聞くのもアウトにしろよ

チンコに鈴付けて、
その撮った写真みせて有罪か無罪か判断すればいいだろ

なんでこんな簡単なことがわからないんだろう

>>681
おかしくてもそれが現実
会社で男から「胸大きいね」って言われて喜んでる女に普通に挨拶しただけでセクハラ扱いされる奴もいる

んー？じゃぁ卑猥な目的じゃなかったと
言えばOKってことか？
何かますます法治国家じゃなくなっていくな日本

気軽にネットに晒されちゃう時代だから
ブレーキは必要だわね

>>684
でも前のおやじが調子に乗ってちんこ出せば即逮捕なんだぜ(´・ω・｀)

>>583
日本男児は女性様の下僕。
そして女性様は韓流俳優の虜。
この構造が厳然たる事実をつむぎ、今日を呼び込んだ。


日本男児の稼ぎを女房が韓流につぎ込む。それを罪悪とも感じない。
もともと女性様の下僕、日本男児に人権などない。

一時、欧米で日本女性人気だったけど、最近ダメらしいな
所謂昔の大和撫子じゃないからって・・・・
まぁそらそーだわなぁ

女の感じ方一つで決まるのかよ

おかしすぎるわ

あげ

この条例は違憲じゃないのか？

小難しい条例の話はどうでも良い
卑猥な寝顔の女の画像をとっとと見せやがれ。

目があっただけでも痴漢になるから、注意してね。

側が不快感を持てば、手を掴んで痴漢です！って叫べば見ていただけでも逮捕可能だから。

触ったり触られる必要はない。痴漢ですって言えば、周りは取り押さえてくるから。

冤罪？ずっと見てたでしょ？それ痴漢だから！さわってない？見てたでしょ？

駅員さんに見てただけの人は連れていかれる。

おわり。

かばんからサムソンやさぶを出せば無罪放免だったのか

>>695 その可能性もあるね。要するに警察の裁量次第ってこと。
検挙率アップの為の道具に使われなければ良いが。

もし俺がＪＫだったら毎日アルタや都内をうろついて、
テレビカメラがうっかり撮影してくれたら即警察に訴えるよ
撮影者の意思なんか関係ない、私は非常に不快に感じたってねｗ

>>127
>現場警察も警察行政も逮捕実績を稼ぎたがる、ということを理解しないと

冤罪を生む要因がまさにここにある。
警察が商業主義化しているのが原因。

>警察の裁量を政治が法で縛る。

陪審員、裁判員制度をふるに活用するしかないだろうが
現況、失態時、警察へのペナルティ等がほとんど無いのは異常。
法を尊守する立場の人たちが、民間人より大甘なのはおかしい。

>>700
昨日のニュース番組だかで何のニュースの時か忘れたけど、暫くのあいだ女のケツだけをカメラが追ってたな
あれは報道という名の盗撮だと思った
テレビは何かあると女子高生あたりを撮影するのは、趣味も入ってんだろうなぁ

>>1
警察に知り合いがいるかどうかが基準
もし警察官なら未成年とSEXしても逮捕されない

警察官達は女を紹介し合いながらSEXしている↓
3人は元厚木署の同僚で、未成年者と知りながら 「いい子がいるから」と 紹介しあって
いた。

16歳の少女にみだらな行為をしたとして、栃木県警は10日、
県警本部生活安全企画課の男性巡査部長（54）
立件を見送った理由について県警は、「少女は年齢を偽っており、
18歳未満との認識はなかったと判断した」としている。

・北海道警稚内署の４０代の男性警部が１８歳未満の少女とみだらな行為をした疑いがあるとして、
　監察官室が懲戒処分を検討していることが２日、分かった。道警は道青少年健全育成条例違反での
　立件は見送る方針。

もちろん、女が男の顔とか勝手に撮るのもだめなんでしょ。
>>697
この人痴女ですって男が女つきだすのも成立するでしょ

簡単な話だろう。盗撮しなければ良いだけの話だ。
何がそんなに難しいんだ？
盗撮できなくなるから必死なの？