【東京】 「都議や都教委の教育への介入が再び違法だと判断された」と原告側弁護士　七生養護学校事件で都議ら２審も敗訴　

★ 「過激な性教育」と批判の都議ら、２審も敗訴

　１審を支持する判決が出て東京高裁前で喜ぶ原告団　東京都立七生養護学校（現・七生特別支援学校）で
行われていた性教育を巡り、元教諭らが、都と都議らに約３０００万円の損害賠償などを求めた
訴訟の控訴審判決が１６日、東京高裁であった。

　大橋寛明裁判長は、都議らの批判は、「学校の性教育に介入し、教育の自主性を阻害した」などと
指摘した１審・東京地裁判決を支持し、都と、土屋敬之、古賀俊昭両都議、田代博嗣・前都議の３人に
計２１０万円の賠償を命じた。原告、被告双方の控訴を棄却した。

　過激な性教育は学習指導要領に反すると、都議と都教委が主張していた点について、
控訴審判決は「学習指導要領には性教育に関して具体的な記述はないが、教諭に広い裁量権があり、
児童・生徒の状態や経験に応じた教育現場の創意工夫に委ねる度合いが大きい」とし、
地裁判決より踏み込んだ解釈で、違反していないとの見解を示した。

　ただ、教材の返還請求と、都教委が、都議の視察後、性教育を行った教諭を異動させたことについて、
旧教育基本法の「不当な支配」にあたると主張した点などについては、控訴審でも、認められなかった。

　判決などによると、都議は２００３年７月、都議会で、同校で実施されていた
「こころとからだの学習」について、性器の名称を含む歌「からだうた」などを指摘し、批判。
同月、視察と称して同校を訪問し、授業で使用していた人形などの教材を「不適切」と非難し、
同行した都教委職員が、教材を没収した。その後、都教委は同校の教諭らを「厳重注意」とし、
他校へ異動させるなど配置転換させた。

　教諭や保護者らは０５年５月、都議と都教委を相手取り、損害賠償を求めて提訴。
０９年に東京地裁で行われた１審判決（矢尾渉裁判長）では「教諭を一方的に批判した都議の行為は、
旧教育基本法が禁じる『不当な支配』にあたる」と述べ、原告１２人に対して都と都議３人が計２１０万円を支払うよう命じた。（続く）

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110917-OYT1T00236.htm

続きは>>2-4

>>1の続き

　判決後、記者会見した中川重徳弁護士は、
「都議や都教育委員会の教育への介入が再び違法だと判断され、
損害賠償が認められた意味は大きい」と評価した。

　原告団長の日暮かをるさん（６２）は、「（一連の問題以降）現場の性教育はストップした。
戸惑っている保護者が多い。子供たちが以前のような教育を受けられるようにしてほしい」と述べた。

　被告の土屋都議は「議会の調査権が正常に確保されるよう、最高裁まで闘う」とコメントした。

以上

この都議らの給料は都民の税金から支払われています。

もっと都民に有益な仕事をして下さい。お願いします。

元教員ら31名が都教委・土屋ら都議3名と授業内容について「過激な性教育」等の見出しで報じた産経新聞社に対して教育現場への不当介入により
精神的苦痛を受けたとして約3000万円の損害賠償と没収された教材の返還を求めていた訴訟では、2009年3月12日に東京地裁で判決が言い渡され、
矢尾渉裁判長は「都議らの行為は政治的な信条に基づき、学校の性教育に介入・干渉するもので、教育の自主性をゆがめる危険がある」として土屋ら
3名の視察に際しての発言や行動に問題が有ったと指摘。

また、都教委の処分については「教育内容の適否を短期間で判定するのは容易ではなく、いったん制裁的な取り扱いがされれば教員を萎縮させて
性教育の発展が阻害されかねない」として裁量権の乱用を認定し、都議3名と都教委に210万円（うち10万円は古賀・田代・土屋に連帯責任）の支払いを命じた

都議会議員・土屋敬之（民主党 - 当時
同　古賀俊昭（自民党）
同　田代博嗣（自民党）

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　先生が手取り足取り性教育スレ　　　　　('A`)ｴﾛ教師市ね！

東京都の在日特権
[地方税]　固定資産税の減免 [特別区]　民税・都民税の非課税
[特別区]　軽自動車税の減免 [年　金]　国民年金保険料の免除
[水　道]　基本料金の免除 [下水道]　基本料金の免除
[放　送]　放送受信料の免除 [交　通]　都営交通無料乗車券の交付
[清　掃]　ごみ容器の無料貸与 廃棄物処理手数料の免除
[衛　生]　保健所使用料・手数料の滅免 [教　育]　都立高等学校 高等専門学校の授業料の免除
在日はすでに3世、4世。すべて我々の税金で賄われている！

暇な奴ら〜
そんな時間あんなら、好きなこといっぱいできるだろうに〜
あ、好きなことやってんのかw

訴えられた3議員から推測すると、増田都子が関わってそう
htp://masudamiyako.com/

性教育ってすげー重要なことだと思うけどね。
女性の体のメカニズムや家族計画、欲望だけのセックスの抑制とか、教えるべきことでだとおもうし、
性器の名前が歌に入ってる程度だったら規制するのはどうかと思う。
人形もねえ、使った方が分かり易いと思うし。

教育側が政治的意図持ってたらどうにもならんなぁｗ

言論の自由のない日本

男性上位のピストン過激腰の前後運動は、オナニーの右手の代替として膣を利用しているだけであり、

こりゃ〜、女性からみれば痛いだけ。さらに悪いことに、亀頭部分が子宮頸部を激しく何度も何度も

突く為に、子宮頸癌の原因となっているカモ。いや、カモじゃなくて、確信犯だろう。このような

セックス方程式の原因は、DVDのセックス下手を若い男性が何時も見てオナニーしているためであり、

女優が快楽にひたっているような演技をしているから、ああやれば女性は喜ぶのだという洗脳状態。

実は、男性上位のあのようなピストン過激セックスは女性のセックス離れを呼び込んでおり、あるいは

このことが少子化の根源になっている可能性もあるのだ。政策的には、あのような男性上位の過激

セックスDVDの見直し、女性上位のセックスの奨励（女性誌などでPR）。フォレスト・ガンプやガープの

世界では、女性上位で受胎している。女性上位の方が受胎率が高いことの暗示であり、性教育も女性

上位の体位を奨励するのが良いだろう。

個人的には自然に回帰したワンワンスタイルをお勧めする！

犬の「だいすきだっこ」みれば教材も豊富だしな

世の中には、知的障害者の女の子を暴行する鬼畜のような男がいるんだよ。
被害者が、自分が何をされたか理解できず、何も証言できないことをいいことに。
だから、せめて自分の体のパーツの名称をちゃんと言えるように、先生たちは工夫しているんだよ。
この先生たちを責める連中は、じゃあこういう子たちを性被害から守るにはどうしたらいいか、
具体的な案を出してみろよ。
こうやって子供たちのために良心的にがんばっている先生たちを、ろくでもない議員や新聞がたたくのは
まちがっている。

日教組という反日集団に日本の教育を任せられるわけねーだろｗ

糞丑がスレ立てたってことは、教員側に正義はないな

　　　　★☆★『教育の自主性のもと、常軌を逸した“過激な性教育”が行われる』★☆★


過激な性教育や教員の服務違反等が発覚、教職員が大量に処分された七生養護学校の問題で、
児童生徒が暮らす寮や保護者から度々同校に対し、実施された性教育をめぐる疑問や批判、
“苦情”が寄せられていたことが、産経新聞が入手した校内文書の記録などでわかった。

「性教育を受けた後、“性器の名称を公然と口走ったり”、“人前で触る”などの事例」があった。
都教委も深刻に受け止めており、同校の正常化を急ぐ方針だ。
同校では平成八年ごろから、性器を具体化した教材等で独自の過激な性教育が始まった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同校の性教育をめぐる会合の会議録など校内文書によると、
「児童生徒は性教育を 興味本位 に捉えがちで、時や場所を踏まえずに性器の名称を口走ったり、
性器をいじる、見せ合う、触り合う、といった行動が寮に広がり困る」などの“苦情”が、
“保護者”や学校に隣接した“寮の職員”から寄せられた。(平成16年2月3日『産経新聞』)

http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/815b775af97796961471b841d0e0532b

フェミニストは男女の“性差”は社会的な役割分担によって後天的に“作られたもの”と主張している。
『男女共同参画社会基本法』が制定され“ジェンダーフリー”という思想が至る所を席巻している。
実際、ジェンダーフリーの思想により、「わが国の常識や伝統を覆すような事態」が起こっている。
「男らしさ、女らしさ」を否定する過激な性教育、上述の七生養護学校事件がその代表事例だ。

このジェンダーフリー運動には『性の秩序を破壊』して“家族を解体”する共産主義の思想背景がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
かつて共産主義者は西欧先進国で革命を試みたが、彼らのいう家父長的な家族と性道徳が障壁となった。
そこで、まず『伝統的な“性道徳を破壊し”、近代的な“家族を解体”しよう』と考えたのである。
　　　　 　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion03c.htm

広い裁量権が明記されてて具体例はないっていってんのかな。
どっちもないんなら許したことしか職権を使ってやっちゃダメなわけだが。

養護学校で教え方失敗したら
本当に猿になるのに

裁判までやって変態教育をしたいなんてどんなキチガイだｗｗ　いやヘンタイだｗｗ

歌教えたかったら、つボイノリオ先生に歌って貰えよ

大橋寛明裁判長は

この反日左翼の裁判官を罷免しましょう


東京地裁は、反日極左が牛耳りすぎ


馬鹿七生に、不正な運動資金が民主党から流れてないか、調べて

とにかくこの件については、自民党と官僚が悪い。
すべての責任は自民党と官僚にある。
今直ぐ自民党と官僚の責任を追及糾弾し、謝罪と賠償を求めよ！
国民の殆んどがそう思っていると菅元総理大臣様がおっしゃっている。
民主党には一切責任はない！
民主党は國民が選んだ完全無欠全知全能唯一無二神聖にして犯すべからざる絶対の政権である！
民主党万歳！
いわゆる一つの菅元総理大臣様は永遠です。

保護者として、この馬鹿の反日極左教師たちを訴えることは可能

ジェンダーフリーにかこつけた、反日極左の連合労働組合との癒着を暴きます

運動資金、あつめていたらアウト

最近思うんだが
ＡＶ出てるのって知的障害者多くないか？

土屋敬之って、石原慎太郎の腰巾着だろう。
お前は先ず、石原慎太郎の買春を問題にしろってんだ。
それとも、学校での性教育は問題だが、買春は問題無いとでも言うつもりかｗｗｗｗｗ

また大橋か！！

最高裁でも同じだろうね。
この3人、バカすぎ。

>>6
>>6
>>6
>>6
>>6
>>6
>>6

参考になるぞ↓
http://neta.ywcafe.net/000964.html

都議のマジキチっぷりがよくわかる

また、最高裁でひっくり返されてブサヨが火病起こすのか・・

>>16
他の奴がたてないからじゃね？

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n09-050　　2011-09-17　19:17
http://xepid.com/src/up-xepid19837.html　読みやすいHTMLファイル
http://momogaku.s17.xrea.com/up/source/up1613.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

>>31
この裁判では教師と保護者が連帯して原告になってるんだよ。つまり嫌われ者のブサヨ教師じゃなく親にも信頼されてる良い先生。
保護者に信頼され指示されてる教育に口挟んだ議員の見識がむしろ問われると思うぞ。

>>34
保護者もサヨクなだけじゃ？

この問題はウヨクサヨクは関係なくて
単に都議らの勇み足だよ


間違いを認める大きな心があれば　都議らも名誉回復できるのに
このまま敗訴に突っ走るのでは
それこそ小心者

事件のあらましを纏めた本を読んだが、実際この学校の性教育はエグいと感じた。
でも、特支教育に性教育は絶対必要。
自分の第二次性徴にパニック起こし、二次障害起こす子どもは確実にいるから。

秘め事ってつー暗黙の世界だからグロく感じるんかな‥

あの人形とか、教材見ただけ、替え歌聞いただけだったら
相当違和感あるし、問題だろ！と感じるのももっとも。

しかし、知的障害のある児童生徒のための養護学校だと、
それは工夫され、児童生徒の実態に合った教材教具である。

養護学校に１年間勤めてみるとわかる。
本を読めない、「あれだよ」では話が通じない、比喩が伝わらない。
そんな生徒がいっぱいいる。
だから歌だったり、手で触れられる人形だったりする。
生徒どうしがお互いに性器を見せ合ったりさわりあったり
するわけにはいかんでしょう。

関東軍「行政の長による軍隊への介入は違憲！」
ブサヨ教組「行政の長による教育への介入は違憲！」

＞学習指導要領には性教育に関して具体的な記述はないが、教諭に広い裁量権があり

学習指導要領には歴史教育については記述がきちんとあり、教諭の裁量権は狭いよな？よくわからんけど

北欧のスウェーデンは、性教育が「進んでいる」国である。
小学校の段階でセックスを図解を使って教え、コンドームの使用方法も
教えているという。
産経新聞や山谷えり子や土屋敬之らが見たら、卒倒する内容だろう。

だが統計では、スウェーデンは他のヨーロッパ諸国と比べて、
セックス初体験の平均年齢は、むしろ遅い。
(ちなみに｢スウェーデンはフリーセックスの国｣などと言われるが、
それは嘘。スウェーデン人が聞いたら激怒するよ。)

一方、ブッシュ前大統領の地元・アメリカのテキサス州の学校では、
｢結婚まで純潔を守るべき｣という｢純潔教育｣が実施されている。
だがテキサス州は、十代の未婚女性の妊娠率が、全米１位の高さである。

>>41
だから，テキサスでは純潔教育が必要なんでしょ。

>>42
スウェーデンの例を見る限り、性教育に悪い影響は無さそうだけど。

この問題を右翼対左翼の問題にしたがる人が多すぎるね

あおってどうすんの？

単純に　都議らのミス

左翼対右翼の図式に持ち込むのは
都議らの戦略だけど
そんなのに乗せられちゃダメ

>>43
それがトンスル教師らによる
主権蹂躙の問題と何の関係が？

国民の主権を蹂躙したがるブサヨ教師は
トンスル性教育マンセー派だといいたいのか？

>>42 だから，テキサスでは純潔教育が必要なんでしょ。

性教育を叩く土屋敬之は、石原慎太郎の買春には文句を言わないのか？
こいつの本音が良くわかるってもんだ。

おれこれの裁判見に行ったよ。

原告や原告側弁護団は在日集団でした。

そんで裁判の後にとなりの弁護士会館の２階のホールで集会があるってんで見にいったら・・・

傍聴人もみんな在日の動員で、つまり抽選にして一般の傍聴人を排除しようってわけですね。
私は抽選にはずれたのですが、同じ日に秋葉原の殺人事件の裁判もやってて
そっちと間違えて並んでしまったという人に傍聴券をもらって傍聴する事ができました。


まとめますが、
在日に食われた、という裁判です。

>>45
どこがブサヨだ。
日本国民である障害児が不幸な目に遭わないように性教育を行ってたんだろうが。

こういうのはちゃんと教えておかないと被害にあっても被害にあったと
理解できない子が多いらしいからな

裁判官も理解が足りない

>>25
多いよ
知将とまではいかないがそれに近いのも多い

普通校がこういう性教育やっていたら厳罰当然だが、
養護学校の児童生徒の実情を知らないクソバカが
なにいってんだか。

土屋も結局知的障害についての知識も理解もゼロだろ。
だーかーら、裁判で全敗なんですよ。
養護学校へ入ったのが間違い。

【逮捕７人】瀬戸と行動界隈81【秋物語】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284379913/


82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ <sage> 2010/09/14(火) 12:22:00 ID:5LkuXjlf0
さっきＴＢＳで押尾の裁判の状況を伝える現地レポーターの声の後ろで
修平が絶叫してたのでワロタｗ　多分これだと思う

　　七生養護学校過激性教育正常化裁判控訴審　

＜裁判傍聴のお願い！古賀俊昭東京都議、証人調べ＞

期　　日　　平成二十二年九月十四日 (火) 午後一時三十分開廷

《地裁前集合　午後十二時三十分〔傍聴抽選締切時刻〕（地下鉄
「霞ヶ関　出口」）》
※　１１：３０より裁判所前にて「主権回復を目指す会」主宰にて
街頭演説会を行います。



215 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ <> 2010/09/15(水) 01:07:12 ID:jb6FnxOe0
七生養護学校過激性教育正常化裁判控訴審のレポがあったぞ。

裁判傍聴8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1284175800/13

じゃあ誰が止めるんだろ

13 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい <sage> 2010/09/14(火) 23:29:23 ID:Kt6I82sY0
ちなみに今日、面白い裁判があったぞ。
１３時１０分に傍聴券の抽選が行われた東京高裁の民事事件。
倍率は１．５倍だったのだが、整理券もらって並んでいる時、何とも言葉で言い表せない雰囲気が漂ってた。
そこでビラをまきはじめる奴がいるとそれを大声で指摘して一触即発状態になったり、ピリピリムード。
あとおばちゃんたちが一斉にひそひ声で部外者（？）の陰口を言い始めたりという不気味だったりもした。
そんでもって、ならんでいる人の大半の人の顔が、なんか怪しい宗教団体の人か？って感じの人ばっかり。
しばらく眺めてて、なんとなくわかった。ほとんどが、在○の人だわ。ほぼ全員。
しかも、みんな同じ封筒持ってて、封筒には
　「これから裁判」高裁第６回傍聴のしおり
って書いてあった。動員されてるみたい。

そういうわけで、傍聴席はほぼ在○で埋め尽くされて、裁判がはじまった。
裁判の内容は、原告団に東京都が訴えられてるってもの。今日は都議の証人尋問だった。
証人尋問は、１０名以上の弁護団がかわるがわる質問をして、漫画に出てきそうな攻撃ぶり。
でもって、証人の発言によって傍聴席の人が一斉に失笑したり、在○のチームワーク抜群。
それから傍聴席に一般人の傍聴者が俺の他にほんの数名（５名以下？）いたのだが、
まわりの席の人にイビられてて、超かわいそうだった。男だったけど、そいつ泣きそうな顔してた。
率直な感想。『在○って、こえええーーー』って思った。
『在○は全員ヤクザで、在○は全員テロリストだ』なのだと思った。
強烈な１日になった。
公判終了後はみんなでお隣の弁護士会館の２階に流れて「報告集会」をやっていた。
そこには例の封筒を持ってる人が６５名程と原告団（弁護士＋α）が２０名程いた。
今日の裁判の戦勝を祝って盛り上がってた。
元都議の村松とかいうおばちゃんが、日野からバスを出して１９名動員したりもしてたみたい。
その他も含め、関東一円から動員された在○で埋め尽くされていた。

在○の恐ろしさを体験したい人は、次回公判を是非傍聴してみて下さい。
次回も証人尋問です。都教育委員会の人って言ってたと思います。
多分次回も公判の後に「報告集会」をやると思うので、そちらも是非。（普通に参加できます。）
次回は１０月２８日１３時３０分から。多分傍聴券になるので調べるか１時間前に行った方がいいと思う。
｜こころとからだの教育裁判
｜東京高等裁判所 第２民事部
｜各損害賠償請求控訴事件 平成２１年（ネ）第２６２２号

※注意※
関係者がこれを見た時の為に書いておきますが、私はただの傍聴マニアです。
今日は押尾学の傍聴券（７倍）に敗れ、加藤智大の傍聴券（３倍）に敗れ、
やっと手に入れたこの裁判を、たまたま傍聴したまでです。他に面白い裁判が無かったもので。
どっちの味方でも無いし、特定の団体にも入っていないです。
あくまで傍聴した感想を率直に書いただけですので、その点ご理解下さい。
（貴方方を攻撃する意図があるなら、こんな所では無く、そういう人が集まる所に書き込みます。）

>>54-55
どうやって在日だと判ったんだろ？…と思って読んでみたら)「なんとなく」って何じゃそりゃ。

自分と意見の違う相手を在日認定してるだけじゃん。

教師っつーのも相当問題の多い職種だと思うが
やっぱり地方議員のDQNぶりはちょっと圧倒的だよね

続き。

>>54
ひそひそ話は何語だった？　それが韓国語なら強力な証拠になるぜ。
今の話だけだと妄想に基づく在日認定にしかならん。

>>56
その時点では確かに確証は無かったけど
弁護士会館での話の内容で確信を持った上で書いてます。

ちなみに弁護士会館では
他の動員の宣伝がいくつもされてた。
民主党の先生がどうしてくれたこうしてくれたって話も盛んだった。

あーあと、家帰ってから調べてわかったんだけど
七生って在日の人とかが集まって生活している地域かなにかなんだよね。

あとそもそも

>>56
> 自分と意見の違う相手を在日認定してるだけじゃん。
自分と意見が違うって何が？
意見なんて無いよ、ただ傍聴マニアってただけだから。

「自分と意見の違う相手を在日認定してるだけ」ってことにしたくて必死な在日さんですか？

弁護士の言っていることは拡大解釈しすぎ
何人も立ち入れない（介入できない）世界を作り上げる事自体危険性が大きい
この日本では宗教と教育は同レベルの不可侵世界観とかあり得ない

キチガイは繁殖しなくていいんだよ

あー、
まあでも裁判は最高裁までいっても負けると思うよこれ。

裁判を実際に傍聴した上で言うけど
実際の争点は「教育の介入が可か不可か」じゃなかったよ。
視察した時に都議が越権した指示をした事に在日七生が噛みついた、
という構図だった。

教師はやり放題だな、どこがチェックするんだ、糞裁判官よ、教えてくれ

弁護士会館でのお祝い会の画像があった。
http://i.imgur.com/XJLOF.jpg

まあ半分以上は他の動員の宣伝だったけど、
民主党の先生がこうしてくれた、民主党の先生がああしてくれた、だから支援しましょう、みたいな話も多かった。

>>67
見てきたような大嘘をつくな。

>>15
幸か不幸か，日教組とこの訴訟は関係ないんだな。

残念だったな。右翼さんたち。

>>68
見てきたわけだが？
>>47 >>52 >>54-55 >>65
などの通り。

>>68
なんならその時にみんなが持ってた封筒とその中身、アップしようか？
探せばまだあると思うよ。

反日左翼の裁判官
大橋寛明裁判長
【日教組もビックリ！】大橋寛明裁判長【逆転勝訴キモ！】
http://i-kamikaze2000.iza.ne.jp/blog/entry/2190538/

>>69
直接関係は無いけど全く無関係では無いよ。

>>70
在日がどうだとか妄想を書き込みしていたり，この訴訟とは無関係の民主党がどうのとか書いていたり，本当に傍聴したり集会に参加していたりして，その内容を正確に理解して書き込みしているとは到底思えない訳だが。

>>62
そうか、それは悪かった。

ただ「なんとなく」で日本人か朝鮮人か区別されても説得力無いんだよ。韓国語を話してたとか、自分で名乗ったとか、何か確実な根拠が無いとね。

>>73
幸か不幸か，まったく無関係。

>>74
> この訴訟とは無関係の民主党がどうのとか書いていたり
実際にその集会で裁判と無関係の他の動員の宣伝や民主党の先生の話とかばっかりしてたからこそ、不可解だったわけだが？

つか、なんでそんなに必死なの？

>>76
そうなの？

裁判所の前でこの裁判に関連して性教育について街宣してた人たちは日教組被弾してたし。
その街宣してた人は傍聴席ですぐ隣だったんだけど（おかげで俺は動員された在日たちにいびられずに済んだ）ｗ

>>77
ふーん、その民主党の先生とは具体的には誰のこと？

当然，具体名をあげられるよね。

共産党の先生を差し置いて民主党を持ち上げるなんて，その集会の人たち，大胆なことをするもんだね。

>>79
いやー、名前までは覚えてないよ、さすがに。

ちなみに動員されてた人たち（同じ封筒持ってる）は
そもそもこの裁判自体には関心が無いみたいだったからねえ。
集会でこの裁判の話はさほどしなかったのは妥当なんじゃないかな。
封筒には傍聴の手順やらその後の流れまで細かく書いてあったよ、封筒の表紙部分に。

で、君は何に必死になってるの？
>>47 >>52 >>54-55 >>65 の書き込みも全部デタラメで俺はこの裁判傍聴してなくて集会も見ていないって事にしたくて必死なの？

>>78
> 裁判所の前でこの裁判に関連して性教育について街宣してた人たちは日教組被弾してたし。

日教組被弾とは意味不明。誰が弾丸をぶっ放し，被弾したの？

教職員団体と言えば日教組と脊髄反射する程度の知識しかないお馬鹿さんが
世の中には結構いる，というだけの話。
あなたの隣に座っていたというその人はその程度の頭の持ち主でしかなかっ
た，という程度のこと。

民主党の先生とかそれ関係の話では、
決まって文言が「○○を勝ち取ろう」みたいな感じだった。

あ、１つ思い出した。
新司法試験通って司法に進むためにお金がかかるから貧乏人は弁護士などにはなれない、
貧乏人でもなれる様な制度を勝ち取りましょう、みたいなのがあった。
文言はこんな文言じゃ無かったけど要約するとこんな感じ。

>>81
そなんだ、それはその部分は失礼。
ただ傍聴券求めて並んでる時、その異様な雰囲気で何が何だかさっぱりまだわからなかった時点で、
傍聴券求めて並んでいる人にビラを配り出す釣り目のおばちゃんがいた時にその隣の席に座った人が大声で
「ここでビラ配ってる人がいますよー、これっていいんですかーー」とか叫んで、
そしたらまわりの人が一斉に、その人の陰口みたいなのをこそこそ言ったり指さしたり、嫌がらせし出したんだけど、
そんでその釣り目のおばちゃんが配ってたビラをこっそりもらって見てみて、
そのおばちゃんに「この裁判って日教組とかそういう感じのなんですか？」って聞いたら、
すっげー嫌な顔されたのをおぼえてる。

>>82
「元都議の村松とかいうおばちゃん」がどこの政党の人なのか，当然知って
いるよね。
もしかしたら、あなたがその集会に出席していたのは事実なのかもしれない
が，
内容については，まったく理解できていない，というのが正確なところ
だったのかもしれないね。

在日がどうとかいう妄想を堂々と書いていたりして，空想力が豊かな人なのは
認めてもいいけれどね。

>>83
もう種明かしをしていいと思うが，この裁判を起こしているのは共産党系の
全教（全日本教職員組合）の組合員で，支援しているのも，共産党系の団体。
日教組とは関係ない。

共産党系の人たちから見れば，日教組は「右転落」した裏切り者で\しかない。
そのおばちゃんがいやな顔をしたのはおそらく，自分たちとは敵対関係にある
日教組の名前をあなたが（間違えて）持ち出してきたから。

>>83
その陰口って何語だった？　韓国語？　日本語？

どの道キモ豚は声優様からは、単なるお仕事の出来栄えのバロメーターか
リアルでは近寄りたくないカモだと思われてるから
次がだれであっても永遠に同じことを繰り返す。
いっそ既婚のお婆ちゃん声優のファンになればスッキリするかと

>>84
共産党

>>85
そなんだ。
でも弁護士会館では共産党の名前は出てこなかったよ。
民主党の先生、は確かに連呼してた。
貴方は約１００名全員共産党の呼びかけで動員されていた、と？

>>80
ややこちらの書き込みの筆致がきつすぎるものだった点については失礼した。

仮にその集会で民主党云々の話が出たとして，民主党の議員がその集会へ
の支持を表明した，という話？あるいは本人がその集会に出席してきて，
「連帯の挨拶」をしたとかいう事実があったの？

こちらで推測するに，その集会に出席していた共産党系の人たちが、何かの
機会に民主党の政治家に自分たちの主張を訴え，支援を求める「要請行動」（つまり陳情）を
した，という話ではないの？

そもそも理不尽な厳重注意や配置転換を受けた（と感じた）原告が労働組合に相談するのは別に違和感無い話。
そして原告は教師なんだから、その「組合」というのが日教組なり全教だったりするのはむしろ当然。

在日云々のくだりはさらに意味不明。この裁判では原告も被告も全部日本人だし在日の権利にはまるで無関係。本当に在日の人たちが大勢で傍聴してたのかね。

>>89
陳情をした、といった感じの話では無かったなあ。
比較的ニュースなどでも見覚えのある類の話もあったりして、
あと>>82の話とか、
んー、
ようは、
民主党の先生がこうしてくれた、あとひといき、だからみんなで動員して頑張りましょう、
みたいな、
その日動員されてきた多くの人を他の所にも動員しようと
次々に色々な動員を宣伝している、という感じか。

>>90
裁判が在日とも日教組とも無関係なのはLSeDNDa90さんの話でもわかったけど、
集会を見て、傍聴券を求めて動員されていたのは在日の人だったのは間違い無いと思う。

>>88
共産党という政党自体が直接動員していた，という訳ではおそらく
ないだろう。

先ほどの書き込みでも触れた全教や、その他共産党が傘下に抱えている
いろいろな運動団体から動員されてきていた人が大半だろう，というのが常識的な判断。
もちろん，一人残らず，全員が共産党系列の人だったとまでは言うつもりは
ない。
民主党云々は，民主党の中にも要請次第で味方になってくれそうな人がいるから，とい
う意味合いで名前を出していたのでは？
共産党ははじめから支援している立場だから，ことさら名前を出す必要はない。
特に現在は，民主党が政権与党だから，与党の中に味方を作れば心強い，という判断は
あって当然。

>>89>>91
それ、実は「民主党糾弾」だったのでは。
この裁判の被告の一人は土屋敬之都議。この人、スタンスからすると意外だけど選挙では民主党から出馬してるんだよ。
その後衆院選のマニフェストを批判して除名されたけど（除名取消を求めて裁判中）、この人を選挙で民主党が推した事実は消えない。

原告や支援者から見れば、民主党は非難の対象になるだろうね。

>>1
これって要するに現場の基地外教師の言いなりになれということかよ。
酷い話だな。
学校で公然猥褻やってるみたいなものじゃん。

>>91
どこの系列の団体であろうと，その主張内容に同感するところがあれば，力になろうとするのが
政治家としては当然では？

共産党系列の団体の人たちを頭ごなしに排除するようでは、政治家，特に政権与党の
政治家としては失格だ。

逆に団体側とすれば，政党系列がはっきりしている団体であっても，他党特に与党と接触し理解を求めるのは運動団体としては当然のことで，
自民党政権時代から共産党系の団体も与党の政治家と面会し自分たちの主張を訴えることは当たり前のことだった。

運動をしている人にすれば，この運動は決して共産党限定でなく，民主党など他党にも，努力次第で支持を得られるものだ、だからこの運動の正しさに
自信を持って今後も頑張ろう，という趣旨の発言ではなかったかと推測するが，どう思う？

>>95
一見そう見えるだろ？　実はまるで逆、生徒に安易な性体験をさせないための取り組みなんだよ。

この学校で、かつて男子生徒と女子生徒がセックスした事件があった（勿論、恋に落ちてというものではない）。

知的障害児にも分かりやすい性教育が必要だという親と教師の思いから生まれたのが、この性教育。
実際、保護者の評判も良かったし他の学校からも何度か視察を受け入れている。

この裁判の原告には生徒の親も加わっているが、これはそういう訳。

・自分たちと逆の立場の人がいたら嫌がらせする（わざとこそこそ話したり後ろ指さしたり）
・傍聴席に動員以外の人がいたらイビって追い出す（嫌がらせ喰らった人、泣きそうな顔して出てったよ）
・被告の発言内容によって傍聴人全員一斉に笑ったり色々する（本当は声を出してはいけないはずだけど）

この裁判自体に関心が無い人がほとんどだったと思うのは上でも書いた通りだけど、
しかし法定内や傍聴整理券の列に並んでる時なんかのあの息のあった連携プレイはすごかった。

集会でも、この裁判について、いかに自分たちに有利になっているか、という話はしてたと思うけど、
他の動員に関する話に関してなどはこの裁判とは全く関係無いものばかりだった。
で、動員については、まあ僕も情勢にとても詳しいというわけでは無いにしても
弱者というか、在日というか、まあそういう人が動いている様なものばかりだったと言えると思う。

ただ、今思ったのは、
その他の動員を呼びかけていた人が、この裁判に動員をかけた人とが、必ずしも近い関係とは限らないかな、とは思う。

日本を貶める偏向教育を是とする朝鮮美化教師を排除しなくちゃ
どんなに立派な事を言っていても、教育者の訴えはキチガイサヨクの戯言にしか思えない

>>95
きちがいは、おまえだー！
きちがいは、おまえだー！
きちがいは、おまえだー！

>>92
> 傍聴券を求めて動員されていたのは在日の人だったのは間違い無いと思う。

その理由がさっぱり分からんのだが。民団とも総連とも関係のない裁判。
儒教の強い韓国朝鮮系の連中と、フェミニズムとの共通性も不明。

結局、どうやって在日と判断したんだ？

>>101
上でも書いたけど、確信を持ったのは
　集　会　の　内　容
です。

それ以前も>>98の様な異様、いや、異常な雰囲気だったらかおかしいと思ったけどね。

職場で一時期養護卒の人を雇ってた。
ダウン症の女性だがやたらとセックスの話題を言い出し、おばちゃん連中が叱りつけてた。

>>102
その「異常な雰囲気」と在日との関係がまったく不明なのだが…

例えば、韓国語を話していた、民族衣装を来ていた、韓国旗なり北朝鮮旗を掲げていた、
日韓友好とか掲げていた、ドクトはオラの島とか掲げていた…
があれば分からんでもないのだが、、、

雰囲気で在日を判断できるというのが、訳わからんのだが。

>>104
だから確信を持ったのは
　集　会　の　内　容
です。
雰囲気だけで確信を持ったわけではありません。

それと、貴方の言う事もわからないでも無いですが
あの異常な雰囲気は、体験しないとわからないと思います。
配ってるビラは在日参政権や朝鮮学校授業料無償化のものなどでしたけど。

弁護団の弁護士の名前と所属ってわかりませんか？
関心があるのですがｗ

>>102
　　本当に説得力ないな。この手の裁判で代理人の弁護士が一番嫌がるのは政党色を出されること
だいたいこういう裁判を担当する弁護士は自由法曹団やそのシンパが多い。いわば共産党系だ。
それでは支援の輪が広がらないから自分たちは絶対に党派制を出さないで広く市民に支援をして貰
おうと思う。だからお前の言うような民主党を連呼することなど絶対に許さない。共産党でも同じだ。
だいたい在日が何故日本の性教育に関心を持つと思うのだ。都内で１００人程度だったら教育関係
者だけで楽に集められる数字だよ。

　お前は集会になど出ていないだろう。

>>105
その「集　会　の　内　容」をもっと詳しく、

> 在日参政権や朝鮮学校授業料無償化
判断材料をそこに求めるのであれば、分からんではないが。

しかしなぁ、>>98に書いてある様子ってのは国内の自称「弱者」団体には
よく見られる傾向やら雰囲気であり、それでもって在日と判断するのは
無理があり過ぎ。

むしろ>>98は国内のとある団体を連想するのだが、ここでは書かない。

そもそも、在日団体のよくやる運動の雰囲気ってのを貴殿は知ってるのか？？

>>107

>　お前は集会になど出ていないだろう。

どうぞ
http://i.imgur.com/XJLOF.jpg

>>109
でもって、原告関係者のどのあたりが在日に見えるの？？

根拠がさっぱり分からん。

>>110
ちょっと、、、ここまで必死になってると。。。頭大丈夫かよって言いたくなる、、、

>>109の画像で在日に見えるなんていつ書いたっけ？
>>107 の
>　お前は集会になど出ていないだろう。
に根拠で反論しただけ。

一生懸命話をぶらして何とか集会や動員の様子を否定したいみたいだけど、
　　　　　　　　　　　　　『どこの団体の人？』

>>111

>>47 ID:ICH5q0+M0
> おれこれの裁判見に行ったよ。
> 原告や原告側弁護団は在日集団でした。

見かけで判断してるんでしょ？
そうでないなら彼らが在日との根拠を示してね。

>>109
写真を見るに、原告のサイトは http://kokokara.org/ の様だが、
在日や半島との関係を伺わせる記述が一切見当たらないのだが…
そりゃ、在日が日本の性教育に関わる必然が無いから当然といえば当然で、
強いていうなら、半島関係の統一協会が反性教育の系統に分類可能ではあるが…

ともかく、在日との関係を示す

>集　会　の　内　容

とやらを示してくれないかな。

>>102>>105
よく「在日のなりすまし」って話題になるよな。
自分はある程度は許容されると思う（偏見を別にしても、朝鮮名は日本人には覚えにくい）が、それはともかく。

「なりすまし」の前提として「日本人と朝鮮人は外見では区別がつきにくい」という事実があるわけだ。白人や黒人はそもそも物理的に無理。日本民族と比較的外見が似ている東南アジア人だって難しいだろう。

見ただけで日本人か朝鮮人か区別できるなら、それは凄いことだよ。

こんなアフォな都議を選んだ，都民はさらにアフォ

アホ過ぎる都議

>>111
多数いる原告の関係者を調べてみたが、辛淑玉と朴慶南あたりが
在日になると思うが、この２人の存在に引っ張られて、
全員が在日と勘違いしただろ…

>>116
あらら、朝鮮人名が出てる人がいるんなら全員在日だなこりゃ。
全員在日じゃ無ければ通名で通すはずだ。

>>117
最近は本名使う在日の人も多いよ。
元々通名の無かった人や、通名使用を止めた人や。

>>117
> あらら、朝鮮人名が出てる人がいるんなら全員在日だなこりゃ。
> 全員在日じゃ無ければ通名で通すはずだ。


何？この論理の飛躍。

とにかくこの件については、自民党と官僚が悪い。
すべての責任は自民党と官僚にある。
今直ぐ自民党と官僚の責任を追及糾弾し、謝罪と賠償を求めよ！
国民の殆んどがそう思っていると菅元総理大臣様がおっしゃっている。
民主党には一切責任はない！
民主党は國民が選んだ完全無欠全知全能唯一無二神聖にして犯すべからざる絶対の政権である！
民主党万歳！
いわゆる一つの菅元総理大臣様は永遠です。

元々養護学校などの公立支援学校は日教組の溜り場。
通常の教育現場で使い物にならない日教組や在日教師を集めておく所なんですよ。

障がい児の親が養護学校に入れたくないって組織とか組合とか連絡会ってあるだろ。
一番の根はキチガイ日教組に我が子を触られたくないという思いなんだわ。
養護学校から日教組や在日教師が居なくなれば普通に養護学校に入れるという親の方が多い。

何でも日教組にする輩が出てきたか。
分かり易いといえば、分かり易い奴ではある。

この訴訟は日教組とは何の関係もない。
むしろ、日教組の天敵がやってる訴訟。

>>121
このスレッドの上の方の書き込みを読まないまま書き込みしたでしょ。
この訴訟と日教組とは無関係だと，ちゃんと書いてあるのに。

教師に常識求めるほうが無理筋。

むしろ、性犯罪のやり方や性犯罪者の思考法を教えてもらったほうがいい。

なにせ、古今東西、性犯罪者の多くが教職員だからな。

>>43
数少ない特殊事例で物事を判断する左翼思想の典型ですね。

[今回の場合]

右派都議や自民党や右翼の教育への介入は許さない(キリッ

　 ／知_障＼　nnn
　｜-○-○-｜ LLLh
　d ∴)ё(∴b∩ー｜
　 `ー=＝―′丶) ﾉ

[中韓が日本の教育行政に文句を言った合]

共和国や中国人民、韓国の同胞たちの日本の教育への介入はキレイな介入
平和連帯への闘争の邪魔をするな

　　　　　　　　ｸﾙｯ
　 ／知_障＼　nnn 彡
　｜-○-○-｜fHHH
　d ∴)ё(∴b|^^^T)
　 `ー=＝―′丶　ﾉ