【社会】「都議の性教育批判、不当な支配」 七生養護学校事件、2審も元教諭らの主張を認める -東京高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1コーヒーマーメイドφ ★
「都議の性教育批判、不当な支配」2審も認定 東京高裁

東京都立養護学校の元教諭らが、同校での性教育を批判した都議らの行為は
「教育に対する不当な支配だ」と主張した訴訟の控訴審判決で、東京高裁
(大橋寛明裁判長)は16日、一審・東京地裁に引き続き、元教諭らのこの
主張を認める判断を示した。
そのうえで原告、被告双方の控訴を棄却し、被告の都議ら3人と都に損害賠償を
命じた一審の結論を維持した。

原告は日野市にある都立七生(ななお)養護学校=現・七生特別支援学校=の
元教諭らと保護者の計31人。
被告は土屋敬之、古賀俊昭両都議と田代博嗣前都議、都教委などで、一審は都に
210万円、うち10万円を被告の都議らに連帯して支払うよう命じていた。


2011年9月16日23時27分

■朝日新聞 :http://www.asahi.com/national/update/0916/TKY201109160608.html
2名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:06:55.45 ID:8dxFJmZZO
カタワや知恵遅れに性教育なんて必要ねぇだろ、去勢すればいいだけだろ。人間になりそこねた奇形動物に人権なんてねぇしな
3名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:07:58.14 ID:QnnsKaBf0



> 同校での性教育を批判した都議ら   の行為は不当な支配だと主張した訴訟の控訴審判決で
4名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:10:15.97 ID:fKOjTCqx0
ここはどうでもいいけど
ガキのうちはリスクの方もちゃんと教えないとダメだよな
むしろリスク重視でいいよ
高校生くらいになったら「お前ら馬鹿が経済的に自立もしないのに子供が出来たときの将来予想wwwwwww」って教育をしてやればいいよ
5名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:20:27.85 ID:FWhNx1Gg0
養護学校では大きな男女が手をつないで
毎日ならんで、周りの道路を行進しているよ
前後には暇そうな職員がたくさんいっしょにあるいている
6名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:22:20.97 ID:UIfal2ivP
不当な支配とか昔のアカが好きそうなタイトルにわざわざする意味って何だろうね
7名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:27:03.11 ID:XhcZ6bd80
個人的には、普通中学生ぐらいまでには、セックスという行為があって、
それによって子どもが作られるという知識を本や友達などから得るけど、
知的障害児はそうはいかない。

そういう知識無しに、だんだんチンポを触っていると気持ちいいという
ことを覚えて、本能的に女の裸やマンコを見たくなって、そこに本能的に
入れたくなることもあるだろう。

それを考えると、やはり多少過激だろうと、きちんとセックスというものも
含めて性教育をするのは必要かなと思う。もちろん避妊もだけど。

きちんと愛し合って、結婚を考える人としかセックスしてはいけないと
いうこともしっかり教えれば、こういう性教育は支持するよ、自分は。
8名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:31:14.95 ID:rq3gP9uV0
>>2
そういう認識ならそれでもいいけど
本能のままレイプをするようになっても困るわけだ。
だから実際の事を詳しく教えるのは必要だろ?
9名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:31:15.78 ID:M8oPTYCQi
>>7
七生の教育がどういうものだったのかを産経側の報道だけで判断してるお前の了見の狭さにぞっとする。
109:2011/09/17(土) 07:33:50.45 ID:M8oPTYCQi
×>>7
>>2

なんで間違えたのだろう、、、。
11名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:38:23.16 ID:Aud0JmYNO
>>6
教育基本法嫁
12名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:39:41.20 ID:NctM85lX0
つべで探してみたがなかった、すまん。土屋議員側。

異常な性教育批判が「不当な支配」なのか? # 1
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6480577
13 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/09/17(土) 07:42:58.02 ID:G8yZm2A4O
しゃぶれよ
14名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:43:11.37 ID:AicOK2l70
現在、うちの自治体(地方の小都市)の特別支援学校でも性教育授業はあっているよ。
今時、こんな時代遅れなことを考え、主張している議員がまだいるなんて、勉強不足もいいところだな。
そういえば、今の厚生労働大臣の小宮山さんも、以前国会で、日本の子ども達の現状を考えると、もっと
小さいときからきちんとした性教育をすべきだ、というようなことを議員達の前で主張したら、
他のジジイ議員たちから「寝た子を起こすようなことをするな」と一蹴されたことがあったとおもうよ。
その記事を読みながら、今時、まだ、現代の子ども達の状況を知らないで、教育に対してこんな暗愚なことを言ってる
時代遅れな人間が国の中枢で大声で正しい主張を踏みにじっているのかと、怒りさえ覚えたし、この国の青少年の教育そのものに危機感を持ったよ。
ちなみに、自分は保守派ですが、何か。
15名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:45:04.31 ID:YbGhdWFR0
>>14

極左、乙
16名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:48:02.81 ID:aU4JG2II0
判決文を読んでみたわけでもないからよくわからないが,
都議は性教育を批判するだけで違法行為をしたことになるのか?
知的障碍者の性犯罪予防になんらかの教育は必要だと思うけど,
それを批判するだけで賠償を取られるというのもなんだかなあ。
17名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:49:07.73 ID:RMnTaOpH0
この手の話は保守派の方がお花畑だから困る。
18 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/09/17(土) 07:50:57.65 ID:fngA2/Dk0
>>2 妖怪人間ってことか!?
19名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:51:23.98 ID:z4Xy+z7P0
特異な思想に染まった教職員団体による教育現場の支配こそ不当だと思う。
教育公務員も生徒、保護者あるいは有権者から委任された者による選択を受けるべきだと思う
20名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:54:03.06 ID:AOui4ggH0
こういう裁判官がいるから裁判員制度が出来たのだと思う。
裁判官の常識は世間の非常常識!
21名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:55:55.06 ID:Q2pEJHN30
議員が教育内容を批判したらダメなん??
なんかおかしい
22名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:56:36.03 ID:M8oPTYCQi
>>16
結局は性教育をすること自体の批判だったから、こうなるのも仕方ないとも思える。
日教組憎しで先走っちゃったね。
23名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 07:56:40.44 ID:kCtKThj30
司法による言論弾圧だな
24名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:00:20.29 ID:Z+ann5bZ0
>>21
批判というかいろいろ揉めたみたいだよ
七生養護学校事件でwikipediaに載ってる
25名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:01:00.75 ID:M8oPTYCQi
>>21
議員様だったら、勝手に教材持ち出して教員に暴言吐いていいとは知らなかったよ。
26名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:02:44.12 ID:D1nN9jy0P
>>17
キリスト教系韓国カルトの影響を受けてるからな。

性教育を「イブを誘惑する毒蛇」か何かだと思ってるんだろ。
27名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:04:17.35 ID:BBMWCwju0
>>26
だよな。円光禁止なんておかしいんだよ。
28名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:04:32.65 ID:F4BNcE230
たった10万円?100万くらい払わせないと懲りないんじゃね
29名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:06:56.45 ID:8dxFJmZZO
カタワや知恵遅れダウン症共に教えても理解出来る頭もねぇから、座敷牢にでもぶちこんどけ。
30名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:08:21.07 ID:T7KSob/G0
>>27
産経の言ってる純潔とは統一教会のそれとも違って

女子のみが貞節を守るべき、
男は若いうちからSEXしまくるべし、
結婚は処女とするべし

ってもんだけどな。
31名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:11:16.31 ID:BBMWCwju0
>>30
許せないよな。夫婦別姓やジェンダーフリーをもっと推進すべきだよ。
小宮山さんには頑張ってもらいたい
32名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:15:37.98 ID:o21bOSC00
>>29
日本人なら恥ずかしいから自殺してくれないかな。
33名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:16:52.62 ID:NctM85lX0
小5や小6ぐらいで興味持って
エロ本覚えて隠れてみるってのが昔の定番だと思うんだが、
今はネットで何でも見れるからなw
それを差し引いても、小1でおてぃんてぃんやヴァギナがなんたらとか言われてもなーw
34名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:26:14.62 ID:D1nN9jy0P
>>30
日本人女性は罪を背負ってるから、韓国人の教団幹部に「血分け」してもらわ
ないと穢れたままなんだろ。
で、その前に日本人の男にやられちゃうと罪が消えないから、韓国人に処女を
ささげるために純潔を守れ、ってことだろ。
で、産経やネトウヨは、その教えに共感してるから、彼らと共闘して、日教組
叩きに狂奔してるんだろ。

そういう認識で、間違ってないよね?
35名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:26:32.61 ID:GU2QZIDV0
教育すれば禁止事項を理解出来るんだから教育は大事。
あと、歩行中に自転車とぶつかって頭を打つだけでもクルクルパーになるから、明日は我が身よ。
36 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/09/17(土) 08:36:06.62 ID:G8yZm2A4O
Wikipedia見ても具体的に何が不適切と言ってたのかわからんが、
性教育をやるなってんじゃなくて、知障用の教育してたのを
健常者基準で過激だからと問題視したくさいな。
差別はいけないことなんてふざけた洗脳してると
適切な差別を考える機会が失われて単細胞が増殖していく。
37名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 08:48:54.74 ID:F4BNcE230
批判しただけでなく、議員視察に同行してた教育委員会が「全て議員様のおっしゃる通り!」
みたいなノリで教員たち処分したんじゃなかったっけ。だから訴訟になったと聞いたが


       ★☆★『ジェンダーフリーの“過激な性教育”を行う男女共同参画』★☆★


過激な性教育や教員の服務違反などが発覚、教職員が大量に処分された七生養護学校の問題で、
児童生徒が暮らす寮や一部保護者から度々同校に対し、実施された性教育をめぐる疑問や批判、
苦情が寄せられていたことが、産経新聞が入手した校内文書の記録などでわかった。

性教育を受けた後、性器の名称を公然と口走ったり、人前で触るなどの事例があった。
都教委も深刻に受け止めており、同校の正常化を急ぐ方針だ。
同校では平成八年ごろから、性器を具体化した教材などで独自の過激な性教育が始まった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同校の性教育をめぐる会合の会議録など校内文書によると、
児童生徒は性教育を興味本位にとらえがちで、時や場所を踏まえずに性器の名称を口走ったり、
性器をいじる、見せ合う、触り合う、といった行動が寮に広がり困る−などの苦情が、
保護者や学校に隣接した寮の職員から寄せられた。(平成16年2月3日『産経新聞』より)

http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/815b775af97796961471b841d0e0532b

フェミニストは男女の性差は社会的な役割分担によって後天的に“作られたもの”と主張している。
『男女共同参画社会基本法』が制定され“ジェンダーフリー”という思想が至る所を席巻している。
実際、ジェンダーフリーの思想により、「わが国の常識や伝統を覆すような事態」が起こっている。
「男らしさ、女らしさ」を否定する過激な性教育や、上述の『七生養護学校事件』がその代表事例だ。

このジェンダーフリー運動には「性の秩序を破壊」して“家族を解体”する共産主義の思想背景がある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
かつて共産主義者は西欧先進国で革命を試みたが、彼らのいう家父長的な家族と性道徳が障壁となった。
そこで、まず『伝統的な“性道徳を破壊し”、近代的な“家族を解体”しよう』と考えたのである。
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion03c.htm
39名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 09:36:41.27 ID:Qbtg1lz90
都議の性教育批判、不当な交配
40名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 09:41:08.76 ID:wiMK035t0
人間以外の動物は性教育なんてしなくとも、立派に生殖していますが。
避妊だけでOK
41名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 09:45:57.21 ID:7dwvYP7b0
>>40
避妊の術をだれが教えるのだ?
霊長類は教えてもらえないとできない。
42名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 09:47:19.46 ID:i9+PVfO90

擁護学校の子供に対して「おしべ」、「めしべ」の教育しろって言ってるに等しい
能味噌足りない都議を選出してる選挙区てどこよ・・・。
43名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 09:58:18.53 ID:vXh9UR3T0
去勢、避妊したほうが人生が楽。
44名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 10:13:09.59 ID:1ZmOUsiD0
人前でチンチンいじったり、マンコかいたりしないようにってことだろ。
性教育と言えば性教育だが。
45名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 10:40:21.13 ID:RMnTaOpH0
>>41  
避妊だの家族計画だのって話はもともとは左翼思想なので本質的に右翼と相性が悪い。
このことは海外でも同様。
46名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 10:43:01.24 ID:KcdJjzI00
>>2
明日、事故に巻き込まれて、自分がそのカタワに
なる可能性すら考慮できないとは・・・

すでに知能障害をお持ちのようですね。持論に従い去勢されては?
47名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 10:48:50.56 ID:sd0Tg528O
>>2
48暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2011/09/17(土) 10:57:01.29 ID:c7ZOSg760
 この騒動を報じ教諭を非難した産経新聞も同様に訴えられたが、地裁もそして今回も
産経には無罪判決がくだされたことは報じないのだな、朝日は。
49弁天:2011/09/17(土) 11:00:34.89 ID:fgz0fOui0
戦争と堕落
50名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 11:11:58.44 ID:sd0Tg528O
>>2
知的障害者の中には女の子も存在することを忘れてるな。
セックスの何たるかすら分からずに男の言いなりで妊娠させられる例も実在するんだぞ。教育しなくてどうする。
51名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 11:19:20.17 ID:ljxR7O3M0
とにかくこの件については、自民党と官僚が悪い。
すべての責任は自民党と官僚にある。
今直ぐ自民党と官僚の責任を追及糾弾し、謝罪と賠償を求めよ!
国民の殆んどがそう思っていると菅元総理大臣様がおっしゃっている。
民主党には一切責任はない!
民主党は國民が選んだ完全無欠全知全能唯一無二神聖にして犯すべからざる絶対の政権である!
民主党万歳!
いわゆる一つの菅元総理大臣様は永遠です。
52名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 11:21:06.07 ID:M3Jb8Gzx0
批判されたらますます元気になるくせに、何が不当な支配だよ。
批判相手がいなくなったら内ゲバ始めるのが関の山だろ。
53名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 11:35:03.24 ID:T7KSob/G0
>>52
今回の事例で何が問題だったのかを無視して左翼批判するのは、
「不当な弾圧だ!」とファビョる左翼と同じ。
54名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 12:03:34.84 ID:sd0Tg528O
今回は養護学校の事例だからな。
曲がりなりにも自分で判断できる健常児と違う教育が必要な場合も多々ある。まして教育委員会もそれまでは称賛していた。

これは教師の勝ちだろう。
55名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 14:02:36.60 ID:GJfIbu3f0
障害者の性教育にジェンダーもイデオロギーもない。あくまで自分(や他者)を無知からくる
性行動や性犯罪から守るためのテクニックにすぎない。

産経や基地外都議がサヨウヨの話を持ち出すからこじれたんだよ。ウヨは童貞が多いから
性教育に無知なのはしょうがいないけどさ。
56名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 14:12:33.44 ID:Zq7KFUHIO
>>46
ようカタワの家族
57名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 14:59:45.64 ID:UYBs+0y80
ttp://www.youtube.com/watch?v=bRt442KLJtw

今動画を見る限りにおいては問題ないと自分は思う
58名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 15:01:57.30 ID:UYBs+0y80
>>14
小宮山だと不安
だけどリスクについては小さい頃から教えるべきだと思う
何かされたけど何されたかわからなくて抵抗できないってケースよく聞くし
自分を守る為の知識は必要
59名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 15:24:51.91 ID:i9+PVfO90
>>56

土屋都議本人ですか?支持者てこんなのばかりだとしたら
最低、最悪な人間の集まりなんだろうな・・。
60名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 16:37:39.74 ID:6qxj0z/f0
右翼ってサイテーだね。

1.知的障害者のための養護学校(特別支援学級)で、小学生の男女数人がセックスしていたことが判明。
2.女の子の日記には「今日はXX君と遊んだ」とあった。 ススんでるとかいう話じゃもちろんなく、性衝動を抑制するだけの理性はもちろん危険性の理解も、とにかく「うかつにやっちゃいけないこと」という意識がまるで無いから。そういう知能レベルだから。
3.先生達は頭を抱えた。性教育をしなければと思った。でも健常者向けの性教育ではダメだと思った。
なぜなら普通の小学生に視聴覚室で見せるような性教育を見て理解できるような知能レベルではないから。それが知的障害だから。
4.「女の子のマンコに男の子のチンコを入れるとそこから赤ちゃんが出てきてオギャアでかわいいんだよ」と、ど真ん中ストレートに教えることにした。
婉曲的な言い方が理解できるような相手ではないから。(実際にはマンコはワギナ、チンコはペニス、という風に放送禁止用語が避けられているようだ)
5.しかしそういう直球な言葉ですら現実的な理解に繋げられないから、しょうがないから自分達で絵やダッチワイフみたいな教材を作った。
しかしそれでも人形で「ここが頭だよ」って言っても自分のこととは結びつけられないのが知的障害。しょうがないからオリジナルの歌を歌いながら「ここが頭」「腕だよ」「おっぱいだよ」と触りながら教えることにした。とても大切なところだと教えなければならないから。
自分の体の大切なところを守り、他人に見せたりするものではないと教えなければならないから。
それは自分以外の人にとっても大切なところだからうかつ触れたりしてはいけないと教えなければならないから。ハッキリくっきり具体的に正確にそう教えなければ理解してくれない子供達だから。
6.2003年、都議会議員の3人が登場。「極めて不適切な性教育だ!」「(先生の)感覚が麻痺しているんじゃないか?」 (いやですから健常者向けならば過激と言えるかもしれませんがここは知的障害者向けの特別支援学級だと何度言ったらry)
7.数々の手作り教材のほとんどが没収。教育委員会が登場して指導!指導!指導の嵐。校長は別件の難癖つけられて降格。先生は散り散りに異動させられる。
8.子供の保護者と先生が合同で提訴。で、勝訴。(今ココ)
61名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 16:40:41.89 ID:6qxj0z/f0
都議だけじゃなく産経の記者まで絡んでたのかよ。

産経記者「記憶なし」連発 養護学校の性教育裁判
http://neta.ywcafe.net/images/200903-nanao-janjan02.png
62名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 16:50:28.81 ID:6qxj0z/f0
>>38
産経新聞ってよくここまで嘘を並べ立てられるもんだな。
障害者学校の出来事であることをまったく隠してしまっている。
まあマスゴミだからしょうがないか。
63名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 16:52:59.97 ID:6qxj0z/f0
ていうか、産経の記者も教材強奪して訴えられた当事者なんだから、必死で七生養護学校を叩くわな。
64名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 16:54:37.53 ID:KzMpKK//0
>>60
小泉元首相とかの責任は、どうなんだろうねぇ〜
65名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 17:11:22.86 ID:UkoZr9Fn0
大橋寛明裁判長 ってどんな人かグーグル先生に聞いたら左巻きだった
66名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 20:25:37.47 ID:6qxj0z/f0
>>65
学校から教材を強奪していく泥棒右翼に比べればずっといい人だろうね。
67名無しさん@12周年:2011/09/17(土) 22:02:12.40 ID:JlDr6Ujg0
山谷えりこが肝心の「養護学校」を抜いて、一般の小中学校で過激な性教育が
行われているとねつ造してマスコミで喧伝したり自民党のパンフに書いてたね。
安倍の「美しい国」「戦前の教育に戻せ」にのっかって。
68名無しさん@12周年:2011/09/18(日) 03:53:25.61 ID:gdKbvWeB0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室の配属(はいぞく)が確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

   web-n09-050  2011-09-17 19:17
http://xepid.com/src/up-xepid19837.html 読みやすいHTMLファイル
http://momogaku.s17.xrea.com/up/source/up1613.txt 安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
 あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
2ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。
69名無しさん@12周年:2011/09/18(日) 19:58:45.13 ID:mZBJu2a1O
>>67
保身の汚い嘘つくような政治屋が「美しい国」かよw
70 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/09/18(日) 20:50:19.38 ID:PDtl/rUn0
実際にこの教育で効果は上がってたの?
人前で露出したり口走ったり余所の人の体を触ったりしなくなったの?
教育効果があったんならやめさせるべきじゃなかったな
性に興味を持っちゃって逆効果だったんなら批判した方が正しいと思う
71名無しさん@12周年:2011/09/18(日) 20:57:56.59 ID:N4cOO3zD0
どんな性教育をしてたか気になる
まさか実技じゃねーだろうなwww
72名無しさん@12周年:2011/09/18(日) 21:14:04.91 ID:T6FM4nPN0
話は逆で
「女の子のマンコに男の子のチンコを入れるとそこから赤ちゃんが出てきてオギャアでかわいいんだよ」
とか教えたからセックス始めたんじゃないのか?
73名無しさん@12周年:2011/09/18(日) 22:28:12.67 ID:isCT5Eon0
いかん、またしのしだ…

>>2
ヒトラー乙
74名無しさん@12周年:2011/09/19(月) 01:06:25.46 ID:9g3+3xAi0
>>67
あの自民党のアンケートは酷かったなw


過激な性教育・ジェンダーフリー教育に関するアンケート

1.コンドームなど避妊具の使い方実習
(*全国各地の小学生の父母から悲鳴があがっています)

(1)ない (2)ないと思われるが、正確には把握していない (3)おそらくあると思う 
(4)過去にあったが現在はない (5)ある
75 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/19(月) 08:25:57.15 ID:HnmzS/8O0
>>70
一律な効果があるわけじゃないさ。
人によって藪蛇な側面もあったようだし、発端となった交尾した二人はやらなかったまた交尾して妊娠してたかもナ。
そいつらと特に仲が良い連中も危ないね。
トレードオフなんだから、教育効果が高くてもより高みを目指して批判するべき部分は常にあるだろうね。
76名無しさん@12周年:2011/09/19(月) 22:26:09.25 ID:t/IVh036O
セ ッ ク ス
77名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:07:32.18 ID:EP39Y8g80
>>68
   web-n09-055  2011-09-20 01:54
http://xepid.com/src/up-xepid19891.html 読みやすいHTMLファイル
http://momogaku.s17.xrea.com/up/source/up1623.txt 安全なテキストファイル
78名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:15:13.30 ID:no6wDPPu0
【逮捕7人】瀬戸と行動界隈81【秋物語】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1284379913/


82 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! <sage> 2010/09/14(火) 12:22:00 ID:5LkuXjlf0
さっきTBSで押尾の裁判の状況を伝える現地レポーターの声の後ろで
修平が絶叫してたのでワロタw 多分これだと思う

  七生養護学校過激性教育正常化裁判控訴審 

<裁判傍聴のお願い!古賀俊昭東京都議、証人調べ>

期  日  平成二十二年九月十四日 (火) 午後一時三十分開廷

《地裁前集合 午後十二時三十分〔傍聴抽選締切時刻〕(地下鉄
「霞ヶ関 出口」)》
※ 11:30より裁判所前にて「主権回復を目指す会」主宰にて
街頭演説会を行います。



215 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! <> 2010/09/15(水) 01:07:12 ID:jb6FnxOe0
七生養護学校過激性教育正常化裁判控訴審のレポがあったぞ。

裁判傍聴8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1284175800/13

79名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:15:24.30 ID:no6wDPPu0
13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい <sage> 2010/09/14(火) 23:29:23 ID:Kt6I82sY0
ちなみに今日、面白い裁判があったぞ。
13時10分に傍聴券の抽選が行われた東京高裁の民事事件。
倍率は1.5倍だったのだが、整理券もらって並んでいる時、何とも言葉で言い表せない雰囲気が漂ってた。
そこでビラをまきはじめる奴がいるとそれを大声で指摘して一触即発状態になったり、ピリピリムード。
あとおばちゃんたちが一斉にひそひ声で部外者(?)の陰口を言い始めたりという不気味だったりもした。
そんでもって、ならんでいる人の大半の人の顔が、なんか怪しい宗教団体の人か?って感じの人ばっかり。
しばらく眺めてて、なんとなくわかった。ほとんどが、在○の人だわ。ほぼ全員。
しかも、みんな同じ封筒持ってて、封筒には
 「これから裁判」高裁第6回傍聴のしおり
って書いてあった。動員されてるみたい。

そういうわけで、傍聴席はほぼ在○で埋め尽くされて、裁判がはじまった。
裁判の内容は、原告団に東京都が訴えられてるってもの。今日は都議の証人尋問だった。
証人尋問は、10名以上の弁護団がかわるがわる質問をして、漫画に出てきそうな攻撃ぶり。
でもって、証人の発言によって傍聴席の人が一斉に失笑したり、在○のチームワーク抜群。
それから傍聴席に一般人の傍聴者が俺の他にほんの数名(5名以下?)いたのだが、
まわりの席の人にイビられてて、超かわいそうだった。男だったけど、そいつ泣きそうな顔してた。
率直な感想。『在○って、こえええーーー』って思った。
『在○は全員ヤクザで、在○は全員テロリストだ』なのだと思った。
強烈な1日になった。
公判終了後はみんなでお隣の弁護士会館の2階に流れて「報告集会」をやっていた。
そこには例の封筒を持ってる人が65名程と原告団(弁護士+α)が20名程いた。
今日の裁判の戦勝を祝って盛り上がってた。
元都議の村松とかいうおばちゃんが、日野からバスを出して19名動員したりもしてたみたい。
その他も含め、関東一円から動員された在○で埋め尽くされていた。

80名無しさん@12周年:2011/09/20(火) 07:15:34.49 ID:no6wDPPu0
在○の恐ろしさを体験したい人は、次回公判を是非傍聴してみて下さい。
次回も証人尋問です。都教育委員会の人って言ってたと思います。
多分次回も公判の後に「報告集会」をやると思うので、そちらも是非。(普通に参加できます。)
次回は10月28日13時30分から。多分傍聴券になるので調べるか1時間前に行った方がいいと思う。
|こころとからだの教育裁判
|東京高等裁判所 第2民事部
|各損害賠償請求控訴事件 平成21年(ネ)第2622号

※注意※
関係者がこれを見た時の為に書いておきますが、私はただの傍聴マニアです。
今日は押尾学の傍聴券(7倍)に敗れ、加藤智大の傍聴券(3倍)に敗れ、
やっと手に入れたこの裁判を、たまたま傍聴したまでです。他に面白い裁判が無かったもので。
どっちの味方でも無いし、特定の団体にも入っていないです。
あくまで傍聴した感想を率直に書いただけですので、その点ご理解下さい。
(貴方方を攻撃する意図があるなら、こんな所では無く、そういう人が集まる所に書き込みます。)

81名無しさん@12周年
98 :名無しさん@12周年 <> 2011/09/19(月) 04:17:52.99 ID:ICH5q0+M0
・自分たちと逆の立場の人がいたら嫌がらせする(わざとこそこそ話したり後ろ指さしたり)
・傍聴席に動員以外の人がいたらイビって追い出す(嫌がらせ喰らった人、泣きそうな顔して出てったよ)
・被告の発言内容によって傍聴人全員一斉に笑ったり色々する(本当は声を出してはいけないはずだけど)

この裁判自体に関心が無い人がほとんどだったと思うのは上でも書いた通りだけど、
しかし法定内や傍聴整理券の列に並んでる時なんかのあの息のあった連携プレイはすごかった。

集会でも、この裁判について、いかに自分たちに有利になっているか、という話はしてたと思うけど、
他の動員に関する話に関してなどはこの裁判とは全く関係無いものばかりだった。
で、動員については、まあ僕も情勢にとても詳しいというわけでは無いにしても
弱者というか、在日というか、まあそういう人が動いている様なものばかりだったと言えると思う。


109 :名無しさん@12周年 <> 2011/09/19(月) 17:07:01.23 ID:ICH5q0+M0
>>107

> お前は集会になど出ていないだろう。

どうぞ
http://i.imgur.com/XJLOF.jpg