【調査】 東京２３区の国民健康保険料の改定　収入減の人でも半数近く（４６％）が値上げ…東京社保協調べ　

★東京２３区国保料　収入減なのに半数が値上げ　東京社保協調べ

　東京２３区が４月に行った国民健康保険料の改定で、収入が前年より減った人でも
半数近くが国保料値上げになったことが１５日、東京社会保障推進協議会（竹崎三立会長）の
アンケート調査結果で分かりました。東京社保協が同日、記者会見で結果を公表しました。

　アンケートは７月に開始し、今月１０日までに２３区１４１２人が回答しました。
前年より国保料が上がったと答えた人が全体の４７％に達し、下がった人は１４％、変わらない人は１４％でした。
年収が前年より減った７６６人のうち国保料が上がったと答えた人が４６％と半数近くを占めました。
下がった人は１９％、変わらない人は１１％にとどまりました。

　国保加入者数ごとの世帯を見ると、加入者１人世帯では国保料が上がった人は４３％だったのに対し、
加入者４人以上世帯では５３％が値上げになるなど、加入者数が多い世帯ほど国保料が重くなる傾向を示しました。

　調査では、お金が心配で受診をやめたり通院・検査回数を減らしたり断ったりした人が全体の２９％、
収入が減った人の３５％にのぼり、深刻な受診抑制の実態も浮き彫りになりました。

　竹崎会長は会見で「保険医団体の調査でも受診抑制が出ており、国保料値上げでさらに受診抑制が進めば、
早期発見できる病気を重くし、総医療費もかかるし、国民皆保険が空洞化することになる」と指摘しました。

　東京社保協では国の補助金・都の支援金の増額とともに、窓口負担の軽減、
資格証・短期証の発行中止を求めることにしています。
１８日午前１０時〜午後５時には国保についての無料電話相談を行います。
電話番号は０１２０（２９６）＊＊＊です。　※注意：電話番号は記事等でご確認ください

しんぶん赤旗　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-16/2011091601_04_1.html

▽過去スレ
【医療】 国保加入者の４割近くが高齢者（65〜74歳）に　2020年度見通し　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301383810/

嘘でーす

お役人が加入してないものが
どうなろうと関係有りません

２３区か⊂（＾ω＾）⊃ セフセフ

老害石原のやることじゃなｗ

かかった分を上乗せして行くだけなら、いくら金があっても足りませんよ。
延命治療で長生きさせて、薬をバンバン出すんだから。

年に一度も病院行かないのに、なんか損してる気分だぜ＞＜

腹立つから病気になってやったザマミロ

これからの医療費増加分は、自己負担を上げていくべきだな。

石原「そんなことはどうでもいい。都民はオリンピックやりたがってるんだよ！」

老人も平等に3割自己負担にしろよキチガイ

絶賛被曝中のトンキン

微妙に収入減の人だろ。大幅に収入減の俺は保険料も大幅に減った

>>5
都知事ではなく「政府が」貧乏人からしぼり取る方式に法律改訂するからだろ

低所得者に国保料増　計算方式全国一本化 負担１．８倍も

政府が国民健康保険（国保）の保険料(税)の計算方式を、低所得者に負担が重くなる方式に
全国的に一本化するため、地方税法や国保法施行令を改定する方針を固めたことが
１９日までにわかりました。２０１３年度からの実施をめざして、地方税法改定案は
２４日に始まる通常国会に提出し、国保法施行令は今年度中に改定する意向です。(３面に関連記事、解説）

市町村ごとに運営される国保の保険料の所得割額の計算には、主に「住民税方式」と
「旧ただし書き方式」があります。政府は今回、「旧ただし書き方式」に統一することを打ち出しました。
「住民税方式」と違い「旧ただし書き方式」では扶養控除などの各種控除が適用されないため、
控除を受けている低・中所得世帯や障害者、家族人数の多い世帯の負担が重くなります。
住民税非課税であっても所得割を課される世帯が出ます。

東京２３区は今年４月に同様の計算方式の変更を予定しています。豊島区では年収２５０万円の
４人家族の場合、現行の「住民税方式」では年１２万７６８０円の保険料が、
「旧ただし書き方式」に変更すると２２万７９９６円に、１・８倍に上がります。
「経過措置」として一時的に軽減をしても１５万２７５９円（１・２倍）に上がります。
扶養家族がさらに多い世帯や障害者を扶養する世帯は負担が数倍にはね上がります。

さらに政府は、自治体が低所得者向けに独自の保険料軽減措置を実施する場合、
その財源を一般会計（税金）でなく国保財政でまかなえるよう、国保法施行令を
改定する方針を示しています。国保財政を悪化させ、保険料水準全体をさらに
高騰させる道です。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-20/2011012001_01_1.html

年間健康保険使わなかったら保険料割り引くとかやればいいのにな
ちょっとしたことじゃ病院行く人間が減るだろうし
医療費も減らせると思うんだがどうなんだ？

　　　　くそ馬鹿民主党の控除廃止で保険料が払えなくなり即死者多発







シネ民主党

その分生活保護の人たちへ行くの？

いいえオリンピックの誘致です

おい、地方民で安心してる奴大丈夫か？
ほとんどの地域で働き世代が減っているんだぞ？
この先どうなるか説明しなくても分かるよな？

>>6
激しく同意！

>>15
医療費の自己負担を増やせばいいだけだろ。

病人が貧乏でなんの問題も無い

年収２５０万円で４人家族の人が年間２２万円の保険料を支払って生活できるのか？
家賃、生活費、子供の養育費。。。。。あと市（区）民税。

年間70万弱の国民健康保険料を10年近く払い続けてるけど、
行ったのは３年前にちょっと歯医者くらいで、ほとんど使ってない。

その分は、毎日、コミュニティみたいに病院使ってるクソジジイどもが浪費してるんだよな。

国民健康保険も払ってるのが馬鹿らしくなってくるわ。
70万払えば、ちょっとの病気くらいなら、楽勝で無保険で治るだろ。

>>23　

持ち家ならいけるだろ??
保険料が一番割高だろうけどね。

>>1
それでも関西の国保より安いんだろ。
別に俺には関係ないからどうでもいいけど。
あー、サラリーマンでよかった。

老害に負担させろよ

民主党からのプレゼントや！

>>26
健保も年々上がってるけど…

>>19
というか東京都を例に挙げただけで
もともと「旧ただし書き方式」で集めてた地域じゃなければ
東京と同様だからな

みんす様がお決めになったことなんだから

おい！　生活保護はいいぞ。　医療費はタダだし、税金も取られない。しかも年金よりかなり高額を貰える。

関西はやばい、特に大阪の守口市。国保のために人生かけてるようなもんだ

働いたら税金に持っていかれるならもう働かないぜ

民主党は医療を日本の基幹産業にしたいらしいし
保険料はどんどん上がりそうだよ。
海外に逃げるしか・・・。

>>31
ってなるよな、マジで。

一回、どっかでリセットしようぜ。システム破綻しすぎてるだろ。
年寄りの医療費で食ってる医者とか勘弁して欲しいわ。
70歳以上は検査も手術も禁止。
病気になっても、するのは痛み止めだけ。スムーズに死ねるようにすべき。

>>23
公務員だと700万くらい貰っていても
保険料そのくらいだよねｗ

毎月43570円払って、1度も病院行かない俺は
今度は幾らになるんだ・・・Orz

自営業者がどんどん減少している。
かつてはそんな自営業者が国保を支えてくれていたが、
これがもうダメ。
さらに元々退職すると国保へ入れられるんだが、60過ぎると
身体がそろそろがたが来ている。
退職後は病院通いが増える。
システム的に無理があるんだよ。
この国保制度は。
あわてて老人と分けたけど焼け石に水。

もうしにたい

不必要に何度も通わせる歯科とか保険診療をすすめるインチキ整体院とか
全部見なおせ。本来必要なところへ金が回ってないだろ

生活保護者は特権階級だな

東京都の在日特権
[地方税]　固定資産税の減免 [特別区]　民税・都民税の非課税
[特別区]　軽自動車税の減免 [年　金]　国民年金保険料の免除
[水　道]　基本料金の免除 [下水道]　基本料金の免除
[放　送]　放送受信料の免除 [交　通]　都営交通無料乗車券の交付
[清　掃]　ごみ容器の無料貸与 廃棄物処理手数料の免除
[衛　生]　保健所使用料・手数料の滅免 [教　育]　都立高等学校 高等専門学校の授業料の免除
在日はすでに3世、4世。すべて我々の税金で賄われている！

赤字申告ならばどうということはない

保険は社会全体での支えあい
個々人の損得勘定で判断すべきではない

口先だけの長妻どこ行った〜〜〜？

>>40
近所の悪質整体院はその月全く来なかった婆さんを
毎週のように来たことにして請求してた
その月なぜ婆さんがそこへ行かなかったか？
婆さんは入院中だったのだｗそのため不正がばれてしまい、
婆さん名義の請求は保険が効かなくなってしまったｗ

そこで整体院は、そんなこと何も知らない婆さんが来院した時こう言った
あなたの保険は効かなくなりましたがあなたは常連なので
特別サービスで1回5000円で治療して差し上げます

幸い利口なな婆さんだったのでだまされず国保に問い合わせた結果
不正が婆さんの耳に入ることになり、婆さんの口から近所中に知れ渡ったｗ

アホウヨが死ぬほど必死にミンスはミンスは言ってるが年金・保険料ともに数年前から毎年上がってます
アホウヨはニートだから分からないんだよなｗ

>>37

年間５１万、国の保険に無駄に消えます。
しかも対象が自治体によるが、年間２５０万越え、
月、２０万越えでその対象になるのだから他人事じゃあない!!!
国民健康保険料はぼったくりすぎ!!!

>>39
死にたいって願望か、死に体って現状か…

>>47
数年前から毎年段階的に上がってるのは知ってるが
今度急激に値上がりするのは政権与党であるみんす党様が
政府主導で「住民税方式」で算出してた自治体を
もっとしぼりとれる「旧ただし書き方式」に一本化することを
決定したからだろ
その結果一気に1.8倍とかあり得ない額になったのだろ
まさか毎年値上がりしてるのにあほ〜とかいう問題と思ってたのか？

>>42

在日だけど、そんな特権ないし…ｗ
２ちゃん脳だけだよ、そんなの…
糞政府のため、なぜ高い国保料と年金払わない
といけないのだ!
給料の４分の１が、国保と年金に消えている、これでは生活が成り立たない!!!

暇つぶしに病院行く老人をどうにかしてほしい。
待合室混むし仕事中なのに世間話しようと話しかけてくるし

>>37

しかも払わないと、訪問取り立てや、酷くなると、
給料や財産、差し押さえまでしてくるという、
サラ金よりタチが悪い。
税金を払って残り１０万ちょっとで、どうやって
生活していくんだ？
しかも、仕事転々とし、去年３００越えでもリストラにあい、
ことし２００万以下なら、去年の水準に合わせて、
高水準の支払い………
詐欺だよ…………

【雇用】国家公務員の再就職(天下り)68%増［11/08/26］
http://c.2ch.net/test/-/bizplus/1314326509/1-

これどうにかしないと国潰れるわ。
つーか独立国作って最初からやり直した方が早いんじゃないの？

貧乏人は区内から出て行けって事だろ

東京は人集まりすぎだから色々値上げして富裕層以外住めないようにした方が良い

健康保険制度を維持するための唯一の手段だった
後期高齢者健康保険制度をつぶしてしまったしな
辺野古移転をつぶしたよりこっちの方が損害がでかい

>>19
心配しなくともこっちの地方はじわりじわりと負担増えてるから大丈夫。

喫煙者とデブと年寄り以外滅多に病院になんていかないんだが・・・
あとアル中もいくんだっけ

>>57
同意だな。
電気料金も上がる事だし、23区内に住むには学生以外、所得制限を設けよう。
自動車税も23区内だけ高くしてさ。

あと４０歳以上になるとさらに最悪、オマイラ、
呑気にしているけど、会社が潰れたりして
リストラにあうと、介護保険料も入ってくるから
自殺推進しているみたいなものになる。
つまり保険、年金が健康を害しているのである。

>>60
２チャンネラーも入れとけってｗ
精神病院も健保の対象だぞ。

これ石原がオリンピック誘致で散々無駄遣いした穴埋めだよ

資産の大半は老人がもっている。
その老人が医療、保険の一番の受益者。
一方若年層は資産なし、収入なし、医療、保険の受益者でもなし。
にも係らず、負担は全国民一律。
一体どうなっての？
こんなことを放置しておいて、金が回ると考えるほうがおかしい。
にもかかわらず何ら有効な対策がとれない政治家役人どもはまさに馬鹿そのもの。
この上増税？
一体この国をどうしたいんだ？

もうはっきりしている。
政治家官僚に白紙委任状を与える時代は終わった。

声をあげろ。
思いを伝えろ。
体を動かせ。
仲間と共に行動せよ。

われわれ一人一人がこの国の主人公。
日本はわれらがつくる。

値上げ方向なんだろうけどアンケートってどれくらい信憑性あるんだろ

たしか保険料計算の元になるのが住民税から所得に変わったんだよな。
どうせ余計に分捕りたいから変えるんだろうと思ったけどな。

医療に金かかりすぎるんだよな
ためしてガッテン見てて血液透析一ヶ月ですごい費用だった
うち3割が自己負担、自己負担分でも一ヶ月10万超える。
ああいうので金いくらあっても足りないんだろうな

>>51
なるほど。一般の在日の人たち個人に対しては
そういった免税など在日特権なんてのはないんだね。
ただ、１点だけ気になることがあったんで質問させてくれ。

オレの小学生のときからの友人で、在日の子がいて彼は飲食店を経営してるんだが
サシで酒飲んでたとき、気分がよくなったのか
「オレらは総連の商工会入ってるんで、国税庁との協定でオレらには税金とれない取り決めなんだぜｗ」と
意気揚々と語ってんだが、これって商売してて在日の商工会の自営・経営者らが
国税に税金とられないってことなのか？

また住民税や固定資産税は地方税なんで、これらの支払いは回避できないが
相続税や法人税などの国税は、在日外国人には課税対象とできないってことで
一部、国税については、免税の特権があるといえるんじゃないか？

>>58
そうなんだよ、潰しちまったんだよな、後期高齢者健康保険制度。
難癖つけてさ、あれ、ほとんど家康の「国家安康」レベルのいちゃもんだろ？
なのにコメンテーターもネーミングが悪いとか言ってたんだよな。馬鹿じゃねえかって思ったよ。

>>69

ほとんどの一般の在日には無いよ。
みんな赤字経営しながらでも、税金等々払ってる。
でも、Ｂ特権というのは、いまだにあるみたいだけど……
例えば聞いた話によると、２ＤＫの公的な集合住宅でも
１ヶ月千円とか………
それは、古来から日本に伝わる特権なわけで…
そのあたりと勘違いしているんじゃない？

なまぽで免除
国保は世帯主泣かせ

>>69
俺の知り合いの在日軍団なんてむしろ納めた税金の多さを競って自慢してるけどな
日本人より多く税金納めてるぜ！ってさ

>>71
在日の人ってさ、もう日本に住んで長いわけでしょ？どっちつかず
てのは日本と韓国に二股掛けてるてことだよね？いざとなったら帰れる
わけでしょ？違うの？違ってたら申し訳ないんだけどさ、そういう蝙蝠
はさ、自分でも恥ずかしいとか思わないの？

だから保険料はらわないで窓口で全額負担すりゃいいじゃん
高い高い言うなら

　　　貧乏人から保険料とりすぎだ。金のある奴からとれよ〜。


　　　　　　保険料の支払が重く病院に行けない。

実際、韓国のなんとかって大統領はあいつらは（つまり
あなたがたは）韓国人じゃないって言ったていうじゃない？
ホントかどうか知らないけど。でもそれが普通の感覚じゃないの？
苦楽をともにしない仲間なんて仲間じゃないでしょ？

年寄り払わなさ杉だよ
年金月20万もらってて1700円の保険料に
ブーブーいってるからな。いちばん医療使うくせに
行政がやるとろくな結果にならない見本だ
年金も健康保険も全部民間がやるべき

>>75
国保計算分の全額負担よりもはるかに割高で請求されるだろうけど
年間50万とか払うなら年に１〜２回の通院ならそっちのがいいかもね

医療が３３兆超えて、毎年１兆増えてる
どこまでも支払えるわけではない、医者に支払う金額は
一定にしないと無理、できないようなら、看護師に見てもらいやすくする

>>70
でも結局大多数の国民は年寄りのために自分達の負担が増えるのを了承したわけだ。
「売国小泉のせいで派遣だと生活ができない！」とか喚いていたバカども含めてな。

胸熱じゃないか。
国民健康保険の増額も彼らなら「当たり前じゃない」と笑って受け入れてくれるだろう。

じゃなきゃ二度と投票しないほうがましのバカだ。

「住民税方式」から「旧ただし書き方式」に変更か。

普通なら政府は、公平性からいって
「旧ただし書き方式」から「住民税方式」に変更させるものだと思うが。
あくまでも「旧ただし書き方式」は、財政が厳しい地方自治体の為に残した方式なんだから。

方式を一本化する前に、保険料の上限を無くす（上げる）とか、世帯別をやめて個人別とか
いろいろ公平性を保って、保険料を増やす方法はあっただろうに。

しかし、都内で住宅ローン減税を当てに家を買った人は大変だな。
１０年間は今の保険料が安くなると思って家をかったのに
安くなるどころか、逆に高くなる。ほとんどの人が思っていた金額より
１５万以上は高くなるんじゃないのかな？

こういうことすると、ものぐさな人が本気出して節税しまくって、
取れるものも取れなくなるんじゃないかね。

国は地方に丸投げしてないで、国税に移さないととんでもない事になる。
徴収率が危険域を超えたら雪崩を打って支払い拒否が増える。

>>83
その節税をやろうと思えばやれるのが、これまた高齢者層だから
現役は大変だよ、これから。毎年１兆増えてく状況で支えてくんだから
ほんと如何なんのやら

240万のワープアだが、月収の1.8割は保険料に消えていく。

資産割なんてある田舎の自治体よりマシ。

保険を使ってない人は安くするべき

>>74

二股かけているとか、そんなんじゃあ無いんだけど、
日本で生まれ育ち、韓国語も話せない、兵役も
していないってなるとまともな所では働けなく、
母国では差別を受けるだよ。
帰化するにも、誰でも彼でもって帰化できる訳でもなく、
一定の条件もいる。

だから、やむ得なくどっち着かずの人もいるのも確か…
かといって、何かしらの特典が有るわけでもないのにね…
でも、同じような境遇の在日も多く、在日でいることに
よって在日間の助け合いは、凄くあると思う。

掛金70万円で7割引になるってことは、
年間100万円以上の医療費を使えば、得だよね？

１ヶ月入院＋１年通院した年度でさえ、収支は大赤字
こんなののどこが「保険」なんだ？　詐欺とか強奪あたりが妥当な名称だと思うが

>>37
そんなに高いの？！　ありえないほど高いw
2万くらいかと思ってたよ

アンケートだと上がってなくても上がったという人が多そう

5割負担くらいにして、値下げしろよ

>>94
医療内容にもよるが、それが正着だと思う
重度の疾病等はその限りではないように設定すれば良い

日本中に大量にいる老人を支えていかなきゃいけないんだからしょうがない
年金生活の老人は一年中暇だから病院へ行く頻度はどうしても多くなるし
数があまりに多い分負担が多くなるのはしょうがない

石原が貧乏人や弱者叩きの政策やってるからだろ？

社会的弱者であるネトウヨやフリーターが石原マンセー

とか叫んでるのは理解できん。多分マゾなんだろう。

子供だけ1割にして、あとは高齢者も含めて4割とかさ
それで良いんじゃないの？

いい加減に受益者負担増にしたほうがいいんじゃねぇの
医者も薬出しすぎ

>>92
収入によるな
だいたい年収の5〜10%ってとこか
上限はある

自分が思う一番いい保険料は
月１０万まで１０割負担でそれ以上は無料。

これなら、たいした病気でもないのに病院に行く人が減るかもしれないし
アメリカ人は歯科が高いから虫歯のなる人が少ないらしい
高額な金額を払わせるのは、ある面では病気予防になる。

>>86
その収入で月額36000？
マジで日本ってヤバイのかな

>>68
血液透析やるような疾患って障害者何級かになってないか？

>>68
＞ためしてガッテン見てて血液透析一ヶ月ですごい費用だった
＞うち3割が自己負担、自己負担分でも一ヶ月10万超える。
人工透析は､医療費月額４０万円ぐらいだが、
本人負担月額１万円。
自治体によっては、実質無料だ。

こういう負担を国民全体で分かち合うから、保険料が高くなる。

http://kenminshinbun.heteml.jp/new/blog/0801/hokenryou1.html

福岡の高さを見習えよ

人工透析は高すぎだよな、医者も診療報酬を取りすぎなんだよ。
医者なんて年収1000マンくらいで十分だろ。

鍼灸院通うジジババが増えたんか？ｗ

>>102
ヤバイのは、確認もしないで信用するお前の頭だ。
例えば、大阪市だと、
保険料＝平等割＋均等割＋所得割
４０歳未満の単身者ならば、平等割＋均等割は７．５万円ぐらい
所得割＝（所得−３３万）ｘ１０％ぐらい
年収２４０万は所得だと１５０万
所得＝収入２４０万ー必要経費（給与所得控除９０万）＝１５０万
従って､所得割＝（１５０万−３３万）ｘ１０％＝１１．７万
保険料は７．５万＋１１．７万＝１９．２万
１か月当たり１．６万
６月から翌年３月の１０回払いなので、１回当たり１．９万

>>108
真に受けてしまうほど国保のイメージが悪いんだよ
国保ならやりかねんと思った
制度が破綻しつつある

>>84
＞国は地方に丸投げしてないで、国税に移さないととんでもない事になる。
妄想で書くなよ。
国保には、県税、国税合わせて５割の税金が投入されている。
なお、前期高齢者（６５〜７４歳）の医療費は、別枠で管理されていて、
国民全体（国保健保共済）が規模に応じて負担するので、
実質は、健保共済から国保に支援されている。（前期高齢者納付金）

若い人ほど保険料安く
年寄りほど高く
そして負担割合も若い人ほど少なく
年寄りほど多くすれば解決するのに

放射能破綻だろうな

>>112
それがあったな

>>111
国民医療費３６兆円のうち、６５歳以上が１／２、
７５歳以上（後期高齢者）だと１／３だ。
人生の終焉で、入院の必要な重病になる人が多いのは、やむをえまい。

現状は、７０歳以上の本人負担１割。
保険料算出の元になる所得＝収入ー必要経費は、
年金の場合、公的年金等控除７０万〜／１２０万〜（６５歳未満／６５歳以上）が
必要経費なので、保険料は現役世代より低い。
７５歳以上の保険料は､月額３５０円ぐらい〜。
７０歳以上は高額療養費給付も別体系で高齢者超優遇制度が適用される。

それでも、後期高齢者医療制度騒動により、安倍は参院選で惨敗した。

諦めろ、
お前は少数派だ。

老人も若い人も負担を同じにすべきだろ
日ごろ老人差別を訴えてるような輩も負担が同じなら文句言えないだろうしな

東京は極端に安かった
他府県と同額になった

>>37
それって10ヶ月割ででしょ？

ちなみに、現役世代の場合、
高額療養費給付による月額上限は標準で、８万円＋α
月額上限を超えた分は、後日還付だが、
入院の場合は、国保や健保の窓口で、限度額適用認定証を発行してもらい、
病院の窓口に出せば、病院での支払いそのものが限度額までになる。

７０歳以上の本人負担月額上限は、
夫婦とも収入が国民年金のみ（厳密には、夫婦いずれも、収入が
公的年金等８０万以下のみ）の高齢世帯：１万円台
住民税非課税世帯（市町村によるが、夫：厚生年金２１１万
＋妻：国民年金８０万等）：２万円台
所得区分：一般：４万円台
現役並み所得者（夫婦の年収５２０万以上等）：８万円＋α

現役世代が医科歯科、病院医院、診療科ごと、外来入院それぞれの上限
なのに対し、すべて込みの世帯合算に対する上限です。

健康な人ほど損をする制度っておかしくないか？？
正直、義務だけに年金よりもたちが悪い。

>>119
その代わりに、大病を患った場合は、助かる。
高齢親が病気になって入院しても、
大部屋に入ってもらって、保険診療の範囲内ならば、
本人負担激安。
親が遺族年金や国民年金ならば、世帯分離すれば、
本人負担１万円台。
（遺族年金は金額によらず、所得税住民税非課税で、所得としては０円）
限度額適用認定証を発行してもらえば、病院の窓口での支払いそのものが、
１万円台だ。

親も、子の負担にならないと分かれば、安心して入院できる。

>>89
母国では差別を受けるだよ

まあ、帰ったら差別はあるだろうから、蝙蝠は言い過ぎだったかもしれない。
でも韓国人だったら韓国語しゃべれないのはまずいよ。もしなんかあって向こうに
帰る事があったら、しゃべりくらいは「ボク、生まれてからこの方ずっと韓国に暮らしてました、
ニホン？なにそれ？」を感じさせるものじゃないと。

一年病院行かないでくれる物が図書カードだけとか割にあわん

20代の保険料を見直す必要があるわ

払えない場合は何か申請するような形にして
基本的には公平になるようにしようよ
年間1万も医療費を使ってないのに、60万とか払わされてるのは納得いかん
それがもう10年以上
600〜700万も他人や役人に寄付してるわけで。感謝もされずにさ

お前ら早くしないと公務員にやられちゃいますよ

生活習慣病と診断された奴は10割負担にすりゃあいいだけ
今流行の放射性食料食いまくって健康害してるのと同じことだろ
2型糖尿病で足切断、失明、透析だのバカジャネーノ
放射性食料は国が悪い東電が悪いと責任擦りつけることもできるが
生活習慣病なんて100%本人が悪いんだろ

国保はほんと異常に高いよな
高齢化進んだとこだと7%くらい取られる
年収300万なら21万円が国保、ムチャクチャ
だから俺は一切国保払ってないｗ

>>124
ちなみに､健保の場合は、保険料算出の年収上限が２，０００万円ぐらいので、
保険料上限は､本人負担５％、会社負担５％合わせて１０％で、
年額２００万円ぐらいです。
これだけ払っても、サービスは同じ。
それどころか、月収５３万以上だと、上位所得者として、
高額療養費給付による本人負担月額上限が、
（８万円＋α−＞）１６万円＋α

サラリーマンは我慢強いよね。

>>118
なんだその異常な優遇は！腹が立ってしょうがない

>>129
でも、これが制度を別にしたという理由で、姥捨て山と非難され、
安倍は､参院選で、惨敗した。

儒教国家日本（江戸時代は､儒教が国教だった。）の老人崇拝は
半端じゃない。

自営業者、フリーター、高齢者等、社会的に底辺の人間が
寄せ集まって加入する国保なんだから割高になって当然。
保険制度として成り立っていない。

俺たちの（派遣）将来ってどうなるのかな…

>>131
派遣だと社保があるところも多いが、フリーター等が増えていて、
影響が多いのは事実だろうね。

なお、高齢者については、７５歳以上は後期高齢者医療制度として分離。
前期高齢者（６５〜７４歳）の医療費は別枠で管理され、
国民全体（国保健保共済）が規模に応じて負担。
実質は、健保共済が国保に支払っている。（前期高齢者納付金）

>>131
え？半分は高齢者のために使ってるのに異常な優遇が問題でしょ
底辺云々前に。

震災からこっち、心労でついに手術が必要な病に罹った。
今まで保険なんて使った事なかったけどこれでやっと元が取れる…。

>>135
入院ならば、限度額適用認定証を発行してもらって、
病院の窓口に出すのを､お忘れなく。
なお、高額療養費給付の月額上限は歴月（１日〜月末）単位で計算。
入院が歴月の枠に収まると､お得。
なお、現役世代は外来入院それぞれの上限なので、両方高額だと、
結構、大変。
７０歳以上は、すべて込みなので、早く､７０歳になれれば、いいよね。

おまいら、朗報だぞ。後期高齢者廃止法案も国民健康保険の
旧ただし書き１本化も今夏の通常国会では成立していない。
おそらく早くても来年の通常国会以降での成立となる見込み。
法案の成立から実施に２年の準備期間が要るものとおもわれ。
つまり平成２４＋２＝２６年以降の実施となる見込み。
２５年には衆議院選挙が見込まれ、政権がどうなるかは漏れには
わからない。両方とも実施されるかどうかは定かではない。

田舎だと、介護保険入れて一家で70万円は取られるよ。

年収500万くらいで最高限度額をふんだくられる。

自営業４人家族で毎月４４０００円なんだが・・・
さらにあがったら払っていけんわ、今でさえ遅延気味なのに

>>137
＞おまいら、朗報だぞ。
おまいらというが、ほとんどの市町村は、旧ただし書き方式に移行済み。
保険料の所得割算出で、住民税倍率方式等、住民税の基礎控除３３万以外の
所得控除（配偶者控除、扶養子助、社会保険料控除、医療費控除、
生命保険料控除、地震保険料控除等）が考慮される市町村は、わずか。

20年度現在、東京２３区、仙台市、（武蔵野市）、横浜市、川崎市、藤沢市、小田原市、
金沢氏、岐阜市、浜松市、名古屋市、豊橋市、岡崎市、神戸市、広島市がそうだが

>>38
定年後の老人たちを支えているのは

自営業、無職、失業者です

無職、失業者は実質払えませんので
ほとんどを自営業者が払っている感じです
ニートは扶養家族なので健保が大半ですw


成り立つわけがありません

みんなが元取ってたら、保険なんて成り立たないぜｗ
宝くじは夢を買う、保険は安心を買う。
それでいいじゃないか。

自分は、訳あって子連れで無保険で過ごしたことがある。
毎週熱を出す子供に一回６千円、無職なのにこれはきつかったな。
更に、手術が必要かもしれないと言われ、診察室で泣いたこともあった。
発熱はタダの風邪、手術だってごく簡単な手術だったんだけどね。
先行き不安があるのに病気の時、自己負担額に上限があるって、凄い安心だよ。

いちばん悪いのはクサヨ。
こいつらが寄生虫となって財政をむしばむ。
とにかくクサヨは殺すべき。

>>141
再掲：
高齢者については、７５歳以上は後期高齢者医療制度として分離。
前期高齢者（６５〜７４歳）の医療費は別枠で管理され、
国民全体（国保健保共済）が規模に応じて負担。
実質は、健保共済が国保に支払っている。（前期高齢者納付金）

ちなみに、健保（大企業や業界団体）には､税金は一切投入されていないが、
（協会けんぽ（中小企業等）は、国庫負担１６％）
国保には､県税国税合わせて、５割の税金が投入。

国民医療費３６兆円の半分は、現役世代のものだ。

>>117 それって10ヶ月割ででしょ？

うん、紛らわしくてごめんね
払わないで良い月はココロ穏やかな月

>>74
在日って言うな。バカ
他の国の人もいるんだから。
韓国人か朝鮮人か中国人かちゃんと何人か聞けよ。

>>136
これ知らなかった。
今回入院費用が少しかかるみたいだから、とても助かりました。
どうもありがとう！

俺たちに（派遣）未来はあるのか……

>>142
それって、生活保護申請すれば、子供の手術費用はタダで出来たのに。

高すぎて払えま千円…ﾄﾎﾎ

生保増えまくり俺らの未来ねえわあ…

国保高すぎる。

え？まだ払ってたのか？
バカじゃねーのｗ

使用頻度によっての割引ぐらいやれっつーの
完全100%掛け捨てで払ってるの馬鹿馬鹿しくなるんだけど

これで景気回復しようとしてるんだろ？国は…無理

>>155
毎年､社会保障費が１兆円、上がるのに、手品みたいなことはできないよ。
小泉が、社会保障費の増加額を２，２００億円抑制して、
毎年１兆円−２，２００億円の増加にとどめようとしたことさえ、
否定して､何を言うか。
国内ＧＤＰ､５００兆円、国の歳入３０兆円台〜４０兆円台

一方、年金５０兆、医療費３６兆、介護保険７兆、生活保護３兆
（国庫負担、地方負担、保険料、本人負担）
そのうち、国庫負担分は､社会保障費２８兆、
（年金、医療各１０兆、介護保険、生活保護２兆）

現在の社会保障をいつまで維持できるか、心配した方がよい。

もうﾊﾙﾏｹﾞﾄﾞﾝしかない

東京はむちゃくちゃ安いじゃん
もっと負担しろ

１年くらい滞納しても延滞料は付かないから無理して払うなよ！

>>158
社会主義国に行けよ

まあ日本ほど完成された社会主義国もないんだけどな

東京都が一言
社保庁おまえが言うな。
どんだけ日本国民から詐欺れば気が済むんだ？
いい加減にしろよ。

>>158
というか、国保は市町村ごとに独立している。
といっても、独立採算ではなく、その年の医療費の５割ぐらいは、
県税国税が投入される。
その年の予想医療費の半分ぐらいが保険料（保険税）で負担するわけで、
それを、国保加入者に割り振る。
（具体的にには、予想医療費の半分を平等割（世帯割）分、均等割分、
所得割分に振り分け、それを、世帯数、加入者数、（所得−３３万）
で割り、平等割額、均等割額､所得割乗率を出す。）
従って、医療費が増加すれば、比例して、保険料も増える。
当然、県税国税投入額も比例して増える。

漢方の保険適用や、重粒子線治療の保険と気楽に言うが、
保険料や税金にはねかえる。

住民税倍率方式から旧ただし書き方式への変更も、
それ自体による市民の保険料総額は変わらない。
保険料が上がる人がいれば、下がる人もいる。

東京の保険料が低いとすれば、それは、所得水準が高く、
保険料の高い人が多いので、保険料の所得割を多く負担する人がいて、
その分、中間所得者の保険料が低くなるということだ。

>>158
（続き）
この市町村格差をさけるために、国保を市町村単位から、
都道府県単位に移すことを検討しているが、
都道府県が、まだ反対しているので、とりあえず、７５歳以上に
適用したのが、後期高齢者医療制度だ。
その結果、保険料が均等化され、保険料が上がった人、下がった人がいた。
後期高齢者医療制度の単純廃止では、下がった人が上がってしまう。
民主の政務官が、国会答弁で、後期高齢者医療制度を単純廃止できず、
形式的に国保に戻すが、後期高齢者医療制度の保険料体系
（７５歳以上の医療費を別枠で管理し、都道府県単位で保険料を決める）
の理由として、述べていた。

>>58
馬鹿？

2009年9月、後期高齢者医療制度廃止法案を提出した民主党・社民党・国民新党が政権与党となるが、
後期高齢者医療制度に代わる案がないため、この制度が維持されることが決定した。[5]

>>58
民主党は後期高齢者医療制度の廃止を訴えていたが、長妻昭厚生労働相は、
後期高齢者医療制度について、全国の自治体や医療関係者の反対が強い
旧制度の復活は現実的でないとし、「早急に検討する課題」
として時間をかけて新制度を策定して移行する方針を固めたため、
この制度廃止は当面先送りになった。

60歳以上への医療行為は禁止にしたらどうかな？
コレで少しは、まともになるんじゃない？

病院がもうけ過ぎだから
国民が病院に行き過ぎるから
生徒が熱中症で集団で病院に行くから
保険税が上がるんだよ

日本は公務員天国だからな

まじで国保高すぎるよー
今年は軽減措置でまだいいけど、再来年からきついわ

食事や運動とか、健康に投資してても、まったく還元されないんだものなー。
不健康な生活してて、病院に行きまくったほうが得。
病院なんて10年以上行ってないけど、健康な人ほど損するシステムだよな。

東京なんて迷惑しかかけてないんだから200％アップでもいいよ
というか滅びろ

>>159
何年も滞納してたら延滞料は負けてやるから正規の保険料払えって言ってくるぞ

延滞料の部分は小役人の裁量で何とでもなるらしい

生活保護者は治療費ただです。
しかも、チョソの多くが生活保護を貰っています。
バ　韓国の反日の奴らの多くは民主党のサポーター。民主が倒れないと日本人が倒れます。

いざ本当に必要な治療に保険使えなかったりするからな
何のための保険なんだか

>>173
さすがに末端の職員では裁量きかないんでは。
担当課長の決裁が必要だろう。

この国は選挙なんかじゃ変わりません、クーデターじゃなきゃもう変わらない。
本当に切迫したときの人間は恐ろしいぞ。

>>176
延滞料に関しては私の裁量でどうとでもなります、と豪語してたぞ
滞納分払う気ゼロの俺には失笑ものでしか無かったけどな

いや、本当に延滞料はチャラにしてくれる。
本人が払う意思を見せていればな。何人も周囲にいたよ。

>>171
＞健康な人ほど損するシステムだよな。
　病人や障害者になって、初めて健康の有難さがわかる。病院なんてクソ、
　行かないですむに越したことは無い。

昨日のＮＨＫの生活保護の特集番組で生活保護受給者が向精神薬を横流し
している映像が流れていたが、あんなのは生活保護受給者が転売したら
詐欺でもなんでもいいから犯罪にするべきで、法律の整備をしていくのが
政治の役割だ。やたらうつ病の薬を勧める医者の診療報酬の削減なども
必要になってくるだろう。

昨日のＮＨＫの生活保護の特集番組で
営業職に就きたいから就けるまで生活保護に頼るって…
馬鹿か。

また石原か！

>>141
健保も支出の半分を後期高齢者に行っておる。

国民健康保険ってさ
何万か医療費がかかった場合にいくらか返金されるみたいなサービスとかってないのかね？

東京23区が一番安い。それで問題なら原発ムラで暮らすか、生活保護を受けるか。

生活保護受給者は
たいしたことなくても直ぐに病院行くし
歯医者も通いまくりだから、働いてる人より健康状態はいいけど
自称鬱で働けないと言うから、生活保護が続くんだよ

生活保護受給しながら、風俗やってるのが最強。

>>182
職業斡旋して、３度断れば生活保護停止とか出来ないものかね。