【群馬】八ッ場ダム建設予定地長野原町長「二年間、非常に迷惑」「国によって町民がいじめに」 「ダム建設案もっとも有利」総合評価案に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
★八ッ場ダム「2年間何だったのか」 「検討の場」建設案有利 知事ら批判相次ぐ

 八ッ場(やんば)ダム建設の是非の検証作業で十三日、国土交通省関東地方整備局が
「ダム建設案がもっとも有利」とする総合評価案を提示した「検討の場」。流域六都県
の知事らは賛同の意を示しつつも、「最初から分かっていた結果」「この二年間は何だ
ったのか」と不満をぶつけた。一方、建設予定地からは早急な生活再建を求める声が上
がった。 

 この日、都内で開かれた「検討の場」には、副知事が出席した東京都と茨城県以外の
四県は知事が出席。検証作業への批判が相次いだ。

 大沢正明知事は「八ッ場ダムが有利なことは検証前から考えていた。この二年間は何
だったのか。多くの時間と費用が無駄になった」と指摘。埼玉県の上田清司知事は「前
原大臣(当時)が中止宣言をした平成二十一年の時点で、ダムがいらなくなるような気
象条件の変化があったのか」と問い掛けた。

 建設予定地の長野原町の高山欣也町長は「ほっとした。二年間、足踏みになって非常
に迷惑だった。国によって町民がいじめにあったという感じだった。早く検証結果を取
りまとめ、早期に完成させてほしい」と求めた。

■ソース(東京新聞)(伊藤弘喜)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110914/CK2011091402000074.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110914/images/PK2011091402100025_size0.jpg
2名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:01:38.23 ID:FuTc5V190
国っちゅうかマスコミもな

朝日とかヤンバヤンバすごかったし
3名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:01:46.55 ID:uKgatcHe0
ヤンバはダメだなー
4名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:02:42.41 ID:OkrV9dRJ0

ダムは砂が堆積していって最後にはゴミになるんだよー

処理費用は計算していますか?
5名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:04:56.88 ID:VIZbsOvn0
じゃあ民主主義で決めようぜ
つまり国民投票
おまえら民主主義すきだろ
原発といいやらせ推進ばかりだからな
6名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:05:14.25 ID:j+d+LR/S0
いつものカネくれが始まるのか
7名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:05:56.72 ID:AbkOLf+C0
いや、ヤンバはムダだろう。
公共事業自体は否定しないが、全く無意味な事業はやるべきではない
アレだけの渓谷を水没させて、得られるものはたいしたことない。
ただの自然破壊だ
8名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:06:30.06 ID:Qt0ZgedH0
なんか群馬が調子に乗って気に入らん
今からでもやめる口実ないのか
9名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:06:45.94 ID:CBpVSrOo0
ほんとに兆の金が必要なのか?
10名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:07:30.32 ID:j+d+LR/S0

原発と言いダムと言い、本当に日本は税金に群がる奴等ばっかり

11名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:08:17.86 ID:X0zuBFz40
脱原発だの自然エネルギーだの言ってるのに
なんでここに水力発電立てる案が出ないんだろ
12名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:09:33.09 ID:M4qqnsOR0
50年もごねるのが悪い。
ここは見せしめに、ダムを中止すべし
ごね得連中を甘やかすな
13名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:10:06.02 ID:GVtzjmtFO
自殺の名所、砒素ダムにしたいの?w
14名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:10:58.83 ID:EActQ5LB0
0よりは無駄だけど止める方がもっと金が掛かるから仕方なく、って結論だな。
15名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:12:26.56 ID:b11dQeGF0
作った方が経費が安いとか言ってるけど、
作った後の維持費はちゃんと考えてるのか?
ダムを観光にするとか訳の分からん事を言ってたが、
ダムを見にくるリピーターがそんなにいると思ってるのか?
人件費だってバカにならんのに。
16名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:12:46.98 ID:rAsbD6/PO
あと何十年と金がいくらかかるんだよ…
17名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:12:53.01 ID:0s13y0qI0
このスレ見る限りまだイジメは続いてるな
18名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:15:41.72 ID:7BVR+N0tO
今後は公共事業で破壊した自然を元に戻す公共事業やればいい。
道路を毎年掘って埋めての繰返しより余程有意義だろう。
19名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:18:35.50 ID:z7yMrbb90
2年前って、ダムと普天間と子供手当がメインで取り上げられてた記憶
結局、3つともダメだったんだから、素直にゴメンなさいして解散総選挙するのが大人としての
責任の取り方だろうに…
20名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:22:08.12 ID:j+d+LR/S0
最初の予算は2100億円 それから4600億円に・・
最後は8800億円の日本一高額なダムに  国交省の見積もりのズサンな実態

大臣交代のドサクサにまた官僚が始めましたね
21名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:22:25.30 ID:embzkl12O
普天間にしろ、ダムにしろ、仕分け作業で仕分けられた事業にしろ、

結局はぜーんぶ、やる事になるんだよね。

事業を止めたり、仕分けしたりって、ぜーんぶパフォーマンスなワケだよね。
22名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:22:30.11 ID:WlX61uSI0
>「ダム建設案もっとも有利」総合評価案に

ダム建設と言っても予算が無い。
このままズルズルと先延ばしだな。
23名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:24:37.59 ID:1NstEbag0
造ってからの維持費がこれまた凄いんでしょ?
24名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:25:07.55 ID:zoSp5ser0
ダムなんてどうでもエエわ。

さっさと,放射能をどうにかしろよ,タコ。
25 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 :2011/09/14(水) 15:25:24.67 ID:yAtNxDnh0
代替もなにも治水、利水を強化する必要性は無いと思う。
治水は川沿いに居住しない、で良い。そもそも近年の大雨からするとリスキーだし。
利水は現行の美味しい水を利用禁止にして八ッ場の美味しくない水を強制する地区まであったよね。
代替試算の前に必要性を仕分けて本当に必要な規模を明確化しておくれよ。
26名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:25:51.87 ID:SgKTA96SO
>>22
今回の地震と台風対策のどさくさで予算とるから大丈夫。
27名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:26:10.10 ID:26REM4X70
>>1
そんなカネがあったら東北復興に突っ込んだ方がええわ
28名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:28:16.20 ID:yQgxUMYB0
中止自体は異論無いけど、民主もさっさと中止すりゃ良かったのに
ホントに決断力と実行力が無い
良い事言っててもやらなきゃ意味ねーだろ
29名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:28:54.92 ID:atuaMlKq0
ダム作っても利権でウマウマできるのは一部の人間だけ
水の流れを止めるわけだから川が枯れて生活排水が流れなくなって
臭い川が出来たりする
30名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:28:55.73 ID:WlX61uSI0
>>26
たしかに。
公務員宿舎も建ててるみたいだからな。ww
31名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:28:59.60 ID:GVtzjmtFO
砒素ダム作るより、先に放射能を止め、復興に力をいれろよ!!!

【ダム】 八ツ場ダム建設に不利なデータを組織ぐるみで隠した? 水質調査で環境基準の12倍を超えるヒ素検出 国交省資料で判明
(ニュース二軍+)
32名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:30:29.51 ID:zgYbZgFU0
ダムは必要だっての
それ以外の要素をごっちゃにすんな
輸出企業は守るくせに建設業ばっかりいじめやがって
入札が不調ばっかりなってどうすんだよ
33名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:32:47.94 ID:NZqhexZT0
民主党の仕事は全てこんなもん。
足踏みでしかない。
34名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:33:44.88 ID:EAjlc0yy0
国によってじゃ無いだろ

民主党によってだ
35名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:35:54.04 ID:GVtzjmtFO
>>32

建設業者は福島いけよ!
仕事たくさん、あるぞ!
36名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:37:44.99 ID:ViEUUxwC0
建設続行したほうがコストかからないんだから

前原がバカってことでしょwww
37名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:39:10.01 ID:UnKww44h0
政権獲るために民主党が垂れ流したパフォーマンス重視の嘘を
未だに信じてる馬鹿がいるとは

この国は愚民によって滅びるんだよ
38名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:45:13.63 ID:5zOYfsKc0
建設予定地の町長が2年前に朝ズバに出演して「八ッ場ダムは観光目的ダム」って発言してたでしょうが
工費は群馬だけで工面しろ
39名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:45:39.85 ID:l8OYNOwF0
予想通り
脱原発も自然エネルギーも同じことやるよ
40名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:46:46.73 ID:4vEslXW70
震災復興の後 20年ぐらい待て
41名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:51:46.62 ID:GoGboKdH0
民主もバカだけどマスコミがバカだろ。
今更になって「ダムに翻弄された人たち」視点のニュース作りだ。
42名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:57:38.17 ID:Hrjd8NoQ0
でも中止だよ性徴開帳の前原が許可しないもの
前原を裏切った検討委員会を無視して新しく検証委員会を立ち上げて結論は来年の秋にだします
43名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 15:58:40.25 ID:0nTs42OF0
サッサと工事を再開しろ。2年間も棚晒しにしやがって。
44名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:01:21.44 ID:ViEUUxwC0
>>42
再開するのは法案によらないから政調はまったく関係ないw
45名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:04:24.15 ID:Hrjd8NoQ0
いやいや野田政府は何やるにもミンシュ党三役にお伺いを立てなければならないノダ
46名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:08:09.67 ID:4vEslXW70
震災復興が最優先 20年後再検討で
47名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:11:15.85 ID:hQIkdqIb0
>>41
だよなー。
悪の自民党主導による不必要なダム建設を阻止したミンス党政権万歳!
みたいなノリで記事書いてたくせに
48名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:13:33.50 ID:huJZq6Bu0
マスコミの中の在日ってずいぶん日本から逃げていっただろw
日本の在日韓国人や成りすまし帰化人って100万人くらい海外に
逃げたと思ってる
その分奴等に場所を奪われてた日本人が息を吹き返してる感じ
49名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:16:48.59 ID:N1PFWyG00
@駄目です


価格だけで決めません

50名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:29:32.06 ID:/KjFXTcM0
>>1
やる止めるや安い高いじゃないんだよ。
理念を貫けるかどうかなんだよ。
政権取ってる奴らにこれが欠けてるからおかしな事になってるんだよ。
51名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:38:24.23 ID:OqqiU4tj0
>>1
黙っとれ糞ボケ!!!!
災害復興が先じゃ脳タリン!!
52名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:39:26.04 ID:TlI0T1v/0
これって、戦後GHQが作った利根川水系治水&利水計画なんだよな。
で、ほかのダムは全部できてかつ下流堤防やら水門やらで他の治水も
ほぼ完備。伊勢湾台風並の台風直撃時対応って触れ込み。
群馬県と国土交通省は、中止した時の対住民対応とかの面倒から
逃れたいだけさ。だいたい、掘ったら硫黄だかなんだかが出てきて
中和するためのダムを追加することになったぐらい場所はダムには
不適。だいたい造らなかった時の川幅拡張とか堤防工事とか笑える。
じゃ、スーパー堤防分はどう扱ってんのって。あれは、このダムが
できようができなかろうが予算にのってるんだぜ。ダブルカウント
じゃん。あとは、気候の変化で関東地方に台風は来なくなった。
子供の頃は、ほぼ毎年来てたけどここ20年ぐらい今回の紀伊半島の
ような大規模台風はまったく来ない。記憶にないでしょ。
台風東京直撃で床上浸水なんて。
53名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:42:27.66 ID:7NoOsk9g0

ヤンバダムは権力闘争や 結局カネの奪い合い 悲しいでやんす

54名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:43:53.83 ID:DTU1SdzK0
建設を進めたほうが安く済むなんて誰も信じないw
建設の試算をした人間はちゃんと責任取らせないとな
今までだって散々いい加減な金額だして
そいつらがなんらかの責任を取らされたことなんて無い
当初の予算をオーバーしたらそれは建設会社に自腹を切らせるべき
言われるがままに税金を払ってたら
そりゃあ1000兆円の借金できるよ
55名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:48:08.14 ID:ViEUUxwC0

建設反対派ざまーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwww
56名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:48:45.22 ID:fqRsGpAC0
やんばスレ乱立すんなよ
57名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:50:23.72 ID:wkoK12wu0
建設ありきで逆算して出した結果なんじゃないの?
今までの政府、官僚のやり口じゃん、第三者機関の評価だって信用できないのは
今回の原発事故で証明済み
58名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:54:30.80 ID:QwEZMq3e0
結局、民主って無責任に「悪」を作り上げて敵にして叩くって
ことしかやってこなかったから、全部が全部こういう結果にな
るんだよな。
野党時代はずっとそうだったし、政権とってからも、そればっか
だった。その弊害が一気にふきだしているわけで。
59名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 16:58:13.63 ID:7NoOsk9g0
ダム完成OR未完成、どっち?
これからは増税>景気後退>税減収>増税>景気後退>政府破綻>五年後>
>工事停止>削られた斜面崩落>アースダム完成>
60名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 17:13:10.23 ID:AbkOLf+C0
ヤンバ・ダムとランバ・ラルって似てるね
61名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 17:26:21.81 ID:hSuC8oU70
>>11
逆にすぐ上流にある東京電力の取水堰から水が取水できなくなるので
水力発電所がいくつか廃止になる予定らしい。
八ッ場ダム自体は落差がないので発電には全く使えないと思う。
62名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 17:43:51.83 ID:XFOG+LlO0
Q20 八ッ場ダム建設について日本共産党はどう考えていますか
http://www.jcp-sai.jp/index.php/faq/90-q20.html

治水にも、利水にも役に立たないまったくムダなダム事業で日本共産党は、ただちに建設をやめるよう国会でも県議会でも、市や町の議会でも求めつづけています。


63名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 17:47:46.97 ID:PmGDehBO0
前原はもうカスだからしょうがない。

沖縄に何の役にも立たない無駄な埋め立て事業があって
裁判でも公金差し止めになった事業があるんだが

基地問題のご機嫌取りでバカ前原がOKだして再開してるわ。
64名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 17:57:47.38 ID:i9X8RIUm0
こんなダムいらねーよ。

レクサス町長のポケットマネーで作ってくれ。
65名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 19:46:26.58 ID:tad/Rcwe0
着工からの何十年もかかってんだから諦めろよ
66名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 21:15:52.75 ID:s0l5Qfjm0
特に朝日と東京新聞の某記者の八ッ場叩きはひどかった。
成田闘争崩れの団塊左翼がはびこるメディア、NGOそして政権内部にも
根をおろす市民の党など、国益より反日に生き甲斐を求める輩、歌手の
加藤なんとか女子などを運動のシンボルに仕立て上げる時代錯誤の左翼
ノスタルジーの面々、我が国を売り賜うなかれ。
次世代の安全・安心こそ我々の責任ではないか。
67名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 21:18:29.76 ID:SsQIBUaa0
コンクリートから人へ(笑)
68名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 21:43:04.99 ID:aDWKNBLS0
>>65
ダム付帯工事着工が平成6年だろ
何十年とか馬鹿か?
69名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 22:01:12.94 ID:1To1oDH/0
実際のところ、自民が一番の元凶じゃないの?
計画ができた頃に反対は多数だったのだから中止すれば良かったんだしさ。
70名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 22:08:54.89 ID:OoteX+3N0
温泉街が沈むんだよな。
71名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 23:09:33.37 ID:aDWKNBLS0
広く皆さまからの率直なご意見、ご示唆を求めます。
どうぞ、お寄せください!!
http://s35.gunmablog.net/
STOP八ッ場ダム・市民ネット

「中和を止めたら、吾妻川の魚がせ死んでしまうぞ!!」とのご意見もありますが
何も魚が住まなくてもよいではありませんか?

温泉にヒ素はつきものです。46年間の長きにわたり、品木ダムでせきとめず、
そのまま流れさせ、太平洋に注がせていれば、こんな二次的被害を憂える必要もなかったのでした。
72名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 09:21:28.14 ID:R/JlHR8G0
豪雨が予想されるのに事前法流せずに、豪雨の中で放流して土砂崩れを起こすダムって・・・
73 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 :2011/09/15(木) 14:32:23.14 ID:T76OImyK0
ダム作るコンクリートがあるなら防潮壁にまわせ
74名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 15:21:50.69 ID:08YlaWaiO
本当にダムが必要だと思う人達が皆でお金を出し会って作ればいいよ。

75名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 15:28:39.29 ID:JDAfy3k70
群馬は 金をくれ 金をくれ か
必要なら 関係6県が人頭税などで金を集めて
勝手にどうぞ
国税を求めるな
どうも 国土交通省の試算はインチキ臭い
76名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 15:30:23.49 ID:BJ4KATqE0
さすがに地元の村が沈むのを早くしてくれっておかしいでしょ、
静観する程度でいいんでは
77名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 15:32:00.78 ID:12A8Edi60
都合の悪いことは
「なぜこの時期に」「なぜ当時の大臣に言わない」
などと、まるで相手が悪意であるかのように風潮します
民主党です
78名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 15:35:24.57 ID:c9ru+dkdO
脱ダムとか言ってた奴が反原発でしかも電気自動車推進とかしてるんだよな。
79名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 15:50:19.40 ID:Ac6vDnnL0
今回の豪雨で土砂ダムが出来て大変困っている。
豪雨で土砂ダムが出来るより先にちゃんとしたダムを作って
災害対策出来るようにした方がいい。
但しいい加減な運用・施工とかすれば災害になるのは
どんな施設でも同じ。福島第2もいい加減だった。
80名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 15:52:47.41 ID:P3Yw7mdq0
奈良の大滝ダムみたいに水漏れ崩壊する落ちだろ
81名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 15:55:20.77 ID:ByNX97h50
>>1
>大沢正明知事は「八ッ場ダムが有利なことは検証前から考えていた。

それは、「知事にとっては」であって、今後考えられる予算増加を計算にいれると
無駄遣いもはなはだしく、国民にとっては損害甚大。
82名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:06:06.05 ID:rcywiNCq0
実際、今さら不要なんだよねー。下流のダムでさえ渇水で困ってるんだから。
地元の人は代替になる土地と補償金をくれと言うが、とっくにもらってるはずなんだよ。
困ったことだな。
83名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:14:52.12 ID:BVvtpHvC0
前原は口だけ。
とんだがっかり野郎
84名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:32:28.53 ID:/RWaD5ga0
ごめん群馬県民ダムに関しては成仏してくだせぇ〜
南無あみだむ…南無あみだむ…
85名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:33:39.99 ID:6xSnIB1fO
反対派→理論的

賛成派→感情的


どちらが正しいかわかるスレですね

前原は関係ない
86名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:35:26.42 ID:oyyHICZZ0
ダム・・・イラネ。
過疎地に投資するほど日本は余裕がない。
87名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:39:33.07 ID:IiQ1qRvA0
民間の会社にも試算出させろよ
88名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:40:03.65 ID:V7JHWKIV0
反対派→感情的 イジメ

賛成派→論理的 データ主義


反対派はチョンだから仕方ない
89名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:42:05.47 ID:6xrD34mMO
引っ掻き回してくれたなぁーもう!

>>78
90名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:42:06.76 ID:fjbcYp7k0
大田総理でこのダムをやった時にジャーナリストの島ってのが

「法律破っていいんだよ、それが政権交代ってことだ」とか言ってたな。

政権交代したら法律破っていいんだってよ。
91名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:44:58.29 ID:/wG6T7A50
町民もカネガッポリ貰ってるだろ!
92名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:45:06.93 ID:6xSnIB1fO
ダム賛成派はダムがいかに必要なのかという論理は放り出して、やめると一兆円かかります。と主張を変えたよね。

あんたら工事欲しいだけなら
その一兆円に群がればいいのに、そうしようとはしない。

その一兆円というのが嘘っぱちだから

自然のままでいいんじゃね?

危ないところに住まなければいいだけ

93名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 16:51:02.72 ID:y8QeQuMo0
主張を変えたんじゃなく
ダムが不必要って根拠が前原元大臣の権限をもってしても出てこない
馬渕元大臣は中止ではなく再検討にして代替案の算出も指示した
結果がこれってだけ

反対派は民主党じゃ駄目だから他の党にでも頼めって事だ
94名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 17:20:00.81 ID:lipeENMDO
>>93

下流ダムでも渇水している状態なのに、震災復興で
大変な今、不必要な産物、砒素ダム。
95名無しさん@12周年
>>94
民主党も思い切って中止すればいいのになw