【原発問題】半減期2万4065年と言われるプルトニウム、飯舘村で大量に発見される・SPA! [9/12 17:36]★4
952 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:19:32.83 ID:5h4diEZN0
>>950 結局ベクレル量に対して算出される質量も変化するって事実に気付かなかっただけだろお前
可哀そうに
954 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:20:39.19 ID:EKlEjMii0
955 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:23:10.12 ID:5h4diEZN0
ガンの確率が数%も上がるインフルエンザ予防注射とかあったら
危険すぎて誰も受けんわ
しかも強制吸入で何らメリット無しのものを
たいしたことないとはさすがにアホすぎるな
956 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:24:04.13 ID:7/3B0wXG0
>>944 いいかげんスレを全部読め
プルトニウムってのは半減期で半分が一回崩壊するわけじゃないんだよ
半減期にいたるまでも数えきれないほど崩壊して放射線を出すんだよ
東電支持者が質量がどうのこうの言ってるが、質量は放射線を語るにあたって
関係ないんだよ 微量で害があるのが放射線なんだから
ベータ線やガンマ線がDNAの一箇所を切断しても、体には修復する機能があるから
少し浴びてもがん化する可能性は低い。
大量に浴びるとDNAが複数切断されたり、修復不可能な部分が切断されて
がん化する可能性が出てくる
α線はDNAを確実に複数切断するので、体の修復機能では手に負えなく
がん化する可能性がとても高い
内被曝についての考察↓
http://www.cadu-jp.org/data/yagasaki-file01.pdf
957 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:24:52.94 ID:q6pjjTqd0
>>947 ガン以外にもたくさんある事を知っていて書いてるよな?お前。
ちょっと勉強している奴ならガン以外にある事を知ってるよ。
それこそ心筋梗塞もな。
でも農作物出荷するぜ
みんなモリモリ食べてくれよなっ
959 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/15(木) 00:25:13.58 ID:XVg8MaUF0
>>953 また単発かw
質量なんてほとんど変わらんぞ。
ここまで来ると印象操作したい連中がいるとしか思えんのだが。
α線粒子の大きさと質量を考えたら怖いことです
>>956 おいおいw
何回も崩壊するってどういう夢物質だよww
>>955 その数%がいやなら、早急にタバコは全面禁止に賛成ってことでよいよね。
963 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:28:01.68 ID:VWrxg1+K0
プルトニウムの半減期って、
それ以降の話も含んでるのかいな。
プルトニウムの半減期は、
プルトニウムだけの話と違うの。
目で確認可能な大きさの砂粒と原子を比べる時点で、おかしいと気付け。
プルトニウムは別に原子の状態でばらまかれてるんと違うぞ。
燃料集合体の欠片としてばらまかれ、その中の一部に原子としてプルトニウムが含まれてるだけ。
966 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:28:58.82 ID:5h4diEZN0
>>962 そんなもん喜ぶ奴がいるとでも言うのか
これが煙草や他の物質に強制的にプラスされるから余計いかんのだろ
お前はアホか
>>953 そういう問題じゃねえよ
プルトニウムが極微量でもネプツニウムの状態なら見つけやすいってだけの話
質量どうのこうのほざこうが少なくとも
>>1の数字見るかぎりじゃ多いなんて結論にはならん
この検出されるであろうプルトニウムは過去の核兵器による土壌の配合量の1/100程度にしかならんという結論にしかならない
グラム単位だろうがベクレル単位だろうがそれは変わらない
お前がこいつID:XVg8MaUF0におちょくられてただけ
IAEAが避難勧告した時、枝野官房長官が例のにやにや笑いで
「危ないとかでなく、避難の必要が全くない訳でありまして、ただちに・・・」
って言った記者会見風景が、後世、国連を脱退した松岡みたいな扱いで使われると思う。
969 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:31:54.39 ID:jKGNJ+uW0
加藤二号。お前にまかせた。好きなようにしろ。
目標はあの会社だ。
972 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:35:13.70 ID:70J3f5Tw0
プルトニウムや放射能の怖さを急に否定しだしてプルトニウムって実は安全なんですよって言ってる人専門家に多いけどお金でも貰ってるのかしら
でも、放射専門の研究者って被爆の怖さからその道に進む人少ないらしいけどね
うちの化学の教師やってる叔父も同じ理由で断ったらしいし
>>970 むしろこのID:XVg8MaUF0人は「プルトニウムは少ない。安心しろ」って言ってくれてんだよ
馬鹿が数字の計算すら分からずに顔真っ赤にして暴れてるだけだ
結論はとっくに出てるのにさ
974 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:36:44.60 ID:q6pjjTqd0
>>971 それは違うな。
米国やWHOの見解なんかじゃ米国でも年間3万人がラドンが引き起こす
肺がんで死亡していると見積もっている。
欧米なんかじゃ年間50ミリシーベルトに達する家もあって換気が義務付けられていたりする。
975 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:37:31.87 ID:ugwabYZaO
確かにアキバ加藤2号が生まれそう。
一民間企業が日本の国土を汚染し失わせたのだからね。
976 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:37:41.77 ID:VWrxg1+K0
根拠もないまま、このバカ記事を鵜呑みにしてる人が余りに多いね。
>>971 反原発派の人によると、ラドンのような自然放射能は、なぜかすぐに体外に排出されるので、
内部被曝しないそうです。
だから、ラドンのような自然放射能と人工放射能は同列に扱ってはいけないそうです。
>>972 安全って言ってる奴なんか御用学者の一部だけだろ
「プルトは他の核種と比べて滅茶苦茶危険です!」って必死に言ってる学者らが他の学者らから疑問視されてるだけだよ
「他の核種と危険性は対して変わらないだろ」ってさ
なんせ医学的根拠が全くないんだからな。プルトだけ特別危険なんてのは
武田教授らは明確に「プルトだけ特別扱いはおかしい」言ってたぞ
979 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/15(木) 00:41:53.44 ID:XVg8MaUF0
>>967 いつ計測されたかによるんだよ。1週間以上経ってからであれば、もとは8倍くらいはあったわけだし。
少ないかどうか。過去15年間に渡って撒き散らされた結果と、ほんの1月足らずで撒き散らされた結果を
比較して少ないとは思えないんだよ。
健康に影響がでる数値なんてことは一言も言っていない。
>>973 また単発かw
>>974 日本のラジウムラドン温泉の近隣住民は
別にガンになりまくってる訳じゃないで
ラジウム温泉は毎時10マイクロシーベルトとか普通にあるので
そこの従業員とかは恐らく50ミリシーベルト位は被爆してるね
数字だの言葉遊びはいいから
明確に土壌からプルトニウム検出されてから語ってくれ
>>978 アメリカかどっかの学者がめちゃくちゃ危険とか言って、
あとで主張が間違ってた事を認めたんだが、
日本の反原発派は角砂糖5個分くらいで日本全滅と主張してたので、
いまさらその主張は変えられないのです。
ダイオキシン猛毒グループと同じ。
そもそも
>「飯舘村にネプツニウム239という核種が大量にある」
ってところが信用に値するのかねえ
それこそガンダーゼンやらバズビーやら名のある反核のセンセイがたが見逃さないと思うがなあ
鵜呑みにしちゃってる人らばっかだけどww
985 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:46:31.43 ID:1+R89pcU0
>>922 1/20?
セシウムは1.5京Bq
ネプツニウムは1.4兆Bq
プルトニウムは4種合計でも1600万Bq
じゃないの?
986 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:46:40.69 ID:5h4diEZN0
ラジウムラドン温泉とプルちゃんの大規模比較対照人体実験が
これから数十年を費やして行われる訳ですね
987 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:47:22.12 ID:q6pjjTqd0
>>980 WHOなんかは放射性ホルミシスについては否定的だからな。
事実そういうところに住んでいる人の遺伝子が他の地域の人々と比べて
傷ついている割合が大きいことは現実だがな。
>>983 そもそもネプツニウムを調べた時に一緒に調べなかったのかという疑問が
食品会社(笑)ですら検出できるのに学者が無理ってのもおかしな話だよなw>プルトニウム
990 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:52:44.29 ID:UlgYdVoa0
これだけの騒ぎになっていまだにラジウムの危険性を認識してない人がいるのも凄い
991 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/15(木) 00:53:14.56 ID:XVg8MaUF0
>>986 日本じゃ長崎でもうやったはずなんだがな
>>988 >そもそもネプツニウムを調べた時に一緒に調べなかったのかという疑問が
当然調べただろうが、ネプツニウムの量から考えるに検出限界以下だったんだじゃないかね?
まるっとホラの可能性も他界けどさ。
994 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:55:45.94 ID:5h4diEZN0
長崎の時に内部被曝とかいう概念ないんじゃないかね
>>991 土壌から検出されてから言おうぜ?
全部机上の空論だぞ
>>994 吸ったことに変わりはないがね
996 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:57:18.89 ID:7/3B0wXG0
>>961 崩壊でできた物質がまた崩壊するって意味
鉛になって安定するまで何度も崩壊するんだよ
>>996 娘各種は親核種のベクレル数を超えられない。
999 :
名無しさん@12周年:2011/09/15(木) 00:58:39.70 ID:5h4diEZN0
多いんですいうなら検出されない理由を言ってから吼えろよw
なんで冷戦の分が調べられて福一のが無理なんだよww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。