【政治】 八ツ場ダム“建設容認”の検証結果　前原氏「極めて不愉快だ」「当時の大臣に事前に説明がないことも、極めて不愉快」

>>1
こう考えたら、どうだろう
工事中止を宣言した大臣は
思慮が浅薄で単なるマヌケだった、と

>>948
スギ花粉による対策費用が100億円から2億円に
減らされたとか誰かが言ってたような気がした。

こんな巨額の税金無駄遣いの欠陥糞ダム事業の糞擁護するより、
まともに外貨を稼げる事業に貢献出来る、環境と才能が出来たらいいのになぁ．．

ミンスのせいで何度手間？
やめるのもの再開するのも余分に金がかかるのだけど。

>>947
田中は流域住民に対してダム代替案を説明したが住民の理解を得られず、
結果理解されぬままダム事業を中止し蜂の巣城紛争以降起こった「住民参
加型のダム事業」を否定してしまった形となった。
また代替案の一つでもある「河道内遊水池」案（河道内に高さ30m〜40mの
堤防で河川を横断し建設、治水を行うというもの）については河川法に基づ
くダムそのものであり、何ら代替案になっていない

田中の「脱ダム宣言」は反対派には賞賛を浴びたが、2003年（平成15年）に
開催された「第1回世界水フォーラム」で日本の有名なダム反対論者と「脱ダ
ム」を訴えた所、会場で聴聞していた多くの開発途上国参加者から「地域事情
を無視した独善的な論拠で、評価に値しない」と激しい批判を浴びた。

>>949
ジジイばっかｗ

>>954
　検討会では、国交省が治水、利水などに関するダム建設以外の対策案の検証結果を提示。
　八ツ場ダム完成までの残りの事業費は約７００億円。これに対し、河道改修を中心とした
　対策案は約１７００億円、渡良瀬遊水地を改築する対策案では約１８００億円の費用が
　必要と指摘。ほかの２案も含め、建設が最も費用が少なかった。

いや前田お前も方針転換してたよな？何言ってるんだこいつ

>>958
国交省データｗｗ　やっぱねぇ．．ｗ

>>955
もう再開するのは、新規事業を立ち上げるのと同じような手順がかかると思う

まーこの調子で2年後には
14基原発建設も再開表明されるだろうｗ

＞「当時の大臣に事前に説明がないことも、極めて不愉快な思いだ」
現地住人や自治体にすら事前説明しなかったくせに何言ってんだｗ

河川改修ってダム以上に金が掛かるから、反対派はいつも知らん顔してるけどなｗ

>>948
危機管理に関するものは殆ど削ったね。

つかｗ

事業開始からどんだけの長年に渡る時間と巨額の費用をかけてるんだよｗｗ
弁明の余地が何かあんの？ｗ

幾ら関係者が泣き付こうと、利権絡みの終わらない事業だってのは誰しも明らかだっての。
税金を食い潰して国を弱らせたい反日勢力の方は、建設再開にご賛同下さい。

>>965
で、洪水が起きても何ら責任とらないってわけ？

>>966
八ッ場にはたいして治水効果ないよ。八ッ場作ったうえで洪水が起きたら、誰がどう責任負うの？ｗ

そうカッカすんなよ前原さん。
さあさあ、朝鮮人のお母さんにお小遣いでももらって遊んでおいでよ。

>>966
官僚が採点すれば及第点つけてくれる答えだよｗｗｗ

作らない方がいいに決まってるだろ
どいつもこいつも利権キチガイばかりだな…

>>958

国交省のデータで数千万人以上の観光客が
ダムを見に来るという超楽観的なデータには笑ったｗ

>>966
そういう国じゃん
現に大量の被爆者出てるのに東電は焼け太り目指してる始末

　　　　　　　ミンスは単に利権の付け替えしたかっただけだものｗ

>>973
政権交代ってのはそういうことだよ

利権は定期的に付け替えしないとな

>>967
馬渕時代に治水効果ありの再算出結果公表されていたけど？。
学会も、その数字とほぼ同じ結果であったと発表していたけど？

で、治水効果がないという君のソースはどこ？

新任大臣は逆転できるかな？

>>969
「おれが取る」とも言えない、
まさに民主党の無責任政治そのものw

民主こそ利権の権化なのに笑わせるな

犯罪辞任大臣のくせに生意気だぞ前川

西松建設ｗ

民主批判と、特定の人間だけを潤す詐欺的事業を一緒にしちゃらめ

大体　６０年間なにをしていたのか？

部外者からみると不可解きわまる。

自民の公共事業にはこんなものばかり。

もう大臣じゃ無いからだよアホ！

　なぜ逮捕されないのか？
元大臣、元総理の名前をつけて逮捕されるがいい。
お前たちがほしいのは「元」だ。

停止しておいてそのまま放置してたのは他ならぬミンス、普天間といいほんと食べかけばっかりだｗ

いやーたいへんだったよ、この報告書。
なにしろ、「作る」っていう結論ありきだから
上司からそのために理論武装しろって無理難題押し付けられて
で、内容もでたらめだけど今しかないってタイミングでえいやでだしちゃった
ごめんね、前ちゃん

>>986

もつかれ

>当時の大臣に事前に説明がないことも、極めて不愉快な思いだ

小沢のように汚れていくな。こいつ。

>>982
自民党は独裁主義じゃないからな。
土地の強行収容をやりたがらない政党ではあるね。
現地に通い詰めて頭を下げる手法だからまだるっこいのは確かだな。
一定のところで土地の強行収容をやればいいんだよな。

>>1
極めて不愉快だ？なにをほざいてるんだよ！お前は不快になる以前に恥じ入るべきだろうに？不愉快なのは日本の国民のほうだばか！

>>975
効果はあるだろ効果は。水面を10cm程度下げる効果がある。

（与野党問わず）例え官僚が悪と分かっても、選挙や内争でころころ変わる大臣や政治家自体
安定そのものの官僚や公務員の制度に本気のメスを入れられないのは誰しも分かってると思うが。

マエハラもブーメランンの腕上げたなーｗ

>>992
まともに話できないな。さっさと寝ろ。

967　名無しさん＠１２周年 2011/09/14(水) 05:09:53.62 ID:36u16Cba0(7)
>>966
八ッ場にはたいして治水効果ないよ。八ッ場作ったうえで洪水が起きたら、誰がどう責任負うの？

975　名無しさん＠１２周年 2011/09/14(水) 05:13:10.34 ID:nVexsdea0(5)
>>967
馬渕時代に治水効果ありの再算出結果公表されていたけど？。
学会も、その数字とほぼ同じ結果であったと発表していたけど？

で、治水効果がないという君のソースはどこ？

992　名無しさん＠１２周年 2011/09/14(水) 05:31:15.17 ID:36u16Cba0(7)
>>975
効果はあるだろ効果は。水面を10cm程度下げる効果がある。

>>995
「たいして効果はない」という日本語がわからなかったか？

朝鮮ダニ献金については当然だから仕方ないが、前田さんは
日本の利権糞ダニにも責められるのなｗ

>>982

永久に出来ないダム。
補助金だけせしめるダム。

一旦首都圏が洪水に襲われたら軽く数十兆の被害が出るからな。
被害が大きければ百兆越え。
田舎の被害と桁が違う。

造らないほうが造ったより1000億高くなるから
造るべきだってなのを言った後に、翻弄される住民たち
失われた二年間なんてほうそうやってるＮＨＫ。

お前ら馬鹿だろ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。