【政治】法制局長官の国会答弁復活、官房長官が検討意向

このエントリーをはてなブックマークに追加
42名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:00:43.64 ID:fQcwm3VI0
政治主導とは一体何だったのか。
43名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:01:03.01 ID:UDhAAV590
法制局長官レベルのツッコミにも耐えられない法案とか論外すぎるだろ
法制局長官は内閣の顧問弁護士みたいなもので
極力内閣のやりたい事を通せるように甘めに解釈してくれる
その内閣法制局長官に「ムリポ」言われるような法案無理に通したら
違憲訴訟で最悪国が負けて国費でお尻拭く羽目になる
44名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:02:11.16 ID:hlXSxItH0
いいニュースだw
45名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:02:56.56 ID:Pb/2vrwQ0
>>1
ひでええ
46名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:04:00.73 ID:c1tb0+De0
>>38
平岡じゃないか?
弁護士で元内閣法制局だし

>>33
小沢が法制局の答弁禁止させたのは
集団的自衛権の行使禁止という内閣法制局見解を見直すため
47 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/13(火) 21:04:25.01 ID:xmI6QZZc0
売国法案が提出前に全部憲法違反で弾かれることになるけど、いいのか民主、それでwww
48名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:04:27.46 ID:iHKuvlpb0
もはやミンスのお花畑が影も形もなくなりつつあるwwwww
49名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:05:24.04 ID:+oIkt14n0
自民党の猿真似内閣
50名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:05:25.51 ID:k9VNSOEa0
全部元に戻せば、また次の選挙で同じマニフェストで戦えるやん
信じてもらえないかもしれんけど
51名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:06:45.30 ID:IhM57HwG0
これは本物のアホだなw
52 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/13(火) 21:06:58.39 ID:xmI6QZZc0
>>46
小沢は民公連立のために売国法案を通したくて、内閣法制局長官の答弁を禁止したんだよ。
まともな神経してたら、売国法案は全部憲法違反だし、国民主権を謳う限り売国法案は
どんな憲法作っても成立しない。
53名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:07:29.83 ID:G5Wz9pMy0

復興の初歩

放射能汚泥大量置き場さえ決められない 民主糞政権。
54名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:07:59.55 ID:o/+P0DrA0
ミンス小沢独裁法案。ナチス全権委任法もどき。「国会法改正」

【国会/政治主導】民主党、官僚答弁を禁止する国会法などの改正案を提出へ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273752602/
【政治】政治主導確立法案、衆院で審議入り 鳩山氏「政治主導を確立することこそ、我が国の危機を脱する道」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273797451/

国会法改正案に盛り込まれるもの
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100317/stt1003171902014-n1.htm
@国会で答弁をする政府特別補佐人から内閣法制局長官を除く
  → 「余計な解釈をするやつは国会に出てくるな」
A副大臣、政務官の定数を増やす
  → 「脱官僚と見せかけつつ、内閣の方針に従う人間を増やす」
B政府参考人制度の廃止
  → 「余計な説明をするやつは国会に出てくるな」
C行政機関の職員や学識経験者らからの意見聴取会の開催
  → 「支持母体の意見を重視する」 ※支持母体:日教組、自治労、民団 etc...

つまり、法の番人を国会から締め出し、
ド素人ばかりの民主党議員のポストは増やすが、
その道のスペシャリストである官僚答弁は無くし、
本来なら違憲なものも「合憲である」と勝手に決めて
やりたい放題にすることができるという恐ろしい法案です

これが通ると、外国人参政権はもちろん、人権侵害救済法案、
夫婦別姓等の闇法案、さらにはネット規制法案、天皇陛下の
国事行為についての憲法解釈等、・・・何でもおもいのままです

まとめ動画【全権委任法目前】法の番人、不在へ。民主、国会法改正案を提出
http://www.nicovideo.jp/watch/nm10084066(増量版 4分28秒)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10091323(大増量版 7分58秒)
http://www.youtube.com/watch?v=eT34WyilD5E&feature=player_embedded(大増量版)
55名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:08:56.00 ID:c1tb0+De0
ついでにいうと
外国人参政権(選挙権)法案も人権救済法案も
内閣法制局は合憲の見解だからな

内閣法制局が「売国法案」の砦になると考えてるとしたら筋が悪い
56名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:08:58.52 ID:vh3l4K/r0
今からビールでも飲むかな。今日は良い日だ。
57名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:09:25.38 ID:lWQe8bgP0
内閣法制局を利用しない内閣ってなんなの?
法律作る気なかったんだろうなー
野党にとっても当局が無いと内閣の法解釈わかんないだろ
58名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:10:04.15 ID:qM0AB5YA0
あれ?法制局は答弁せずに枝野個人が判断するって言ってなかったか?
59名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:11:11.07 ID:vh3l4K/r0
>>55
ちょ、ちょっと待て・・・。
60名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:12:13.08 ID:c1tb0+De0
>>57
民主党も内閣法制局は利用するつもりだろ
ただ今までの自民党内閣は内閣法制局の見解に従っていたが
民主党は内閣法制局に「勝手な見解」をさせずに
民主党の方針に従わせるつもりだった
いい悪いは別にして
61名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:13:22.01 ID:qM0AB5YA0
>>57
いや、怪しい法律在日参政権付与法案さんを通すためだろう。
内閣法制局に答弁させたら憲法違反って言われるから答弁を禁止して、
枝野に判断させるって決めたんだぜ。でも、枝野がどの権限で答弁するかがはっきりしなかったから
枝野個人が判断すると言う凄い状態だったんだぜ。
枝野が判断する理由も「枝野は法律に詳しいから」って答えだったんだからすごいよな。
62名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:13:48.38 ID:+oIkt14n0
内閣法制局自体は、昔から左翼的言辞吐く奴の巣窟だけどな。法解釈なんか真っ赤。

逆に言えば小沢が、内閣法制局の役人の答弁禁止したのは大間違いだった。

ま、政治主導で、役人には答弁させないってのが、小沢のやり口だから、内閣法制局だけOKとは言いかねたんだろう。
63名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:19:18.04 ID:c1tb0+De0
>>62
法制局が左翼というのは同意だが(平岡は内閣法制局出身)
小沢って左翼か
戦術的には左翼だけれど戦略的にはどうかな
丁度岸信介の従米売国が戦術的なものにすぎなかったのと同じ
64名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:20:26.11 ID:8bpy7dPz0
>>59
民主党の都合の良い解釈でいいと
言ってる奴の言葉を真に受けるな
よ。
こいつらが進めてるわけだから、
それこそ参政権が通る。
65名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:20:42.10 ID:lWQe8bgP0
野党にとってはやっとちゃんと喋れる奴を指名出来るになった訳だ
66名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:21:45.09 ID:uJaoMGtC0
>>6
猫に小判
豚に真珠
与党に民主
67名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:24:38.68 ID:2842lxiPO
>>66
ミンスに与党
基地害に刃物
68名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:26:11.98 ID:lWQe8bgP0
法制局が歯止めになんかならないだろ

どういう解釈をしたのかがわかれば反論もしやすくなる
69名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:31:17.89 ID:wzLV8IqDO
結局、自民党の方が優れてたって話
70名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:32:21.86 ID:UDhAAV590
法制局つうのは
・法律について
・文面、字面からみて
・どう解釈するべきものか
というお役所

PSE法中古家電問題は
国会と経産省が処理すべき事例を
経産省が法制局に丸投げしタカラ
法制局が「(字面から見れば)中古家電も対象」と答弁して起きた問題
71南米院 ◆Cnn6yM/N.Y :2011/09/13(火) 21:32:44.39 ID:tIo36Iw80

 自民の方がマシqqqqqq
72名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:38:26.37 ID:C77SuIyh0
2007年9月、イスラエル空軍がシリア、Al-Kibarの核関連施設を爆破した。
この施設は、北朝鮮が、イランの資金で、中共の支援を受けつつ、
また、ロシアの了解も得て、核兵器用プルトニウムの生産を目的として建設したものだった。
北朝鮮は、このガス冷却黒鉛減速炉を秘密裏に建設することによって、
六カ国協議において、北朝鮮国内でのプルトニウム生産を放棄することと
引き換えに日米から莫大な経済援助を受ける、つまり、軍事的に
実質何も失うこと無く、利益を得るという、アクロバティックな作戦だった。
シナとロシアは北朝鮮と一緒になってあの六カ国協議で日本やアメリカを
騙そうとしたんだ。だからこそ、空爆後、シナ外務省の王毅は表に出てこなくなった。
その王毅と仲が良かったのが小沢一郎と佐々木毅だ。

そのAl-Kibar空爆、すなわち、“Operation Orchard”の直後に、小沢一郎はこの論文、
http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/appear/2007/ar20071023094628.html
を雑誌『世界』2007年11月号に載せた。さらに、その直後に、小沢の方から
当時の福田総理と“大連立”をもちかけた。その時に小沢が出した条件がこれだった。
つまり、小沢にとって、これこそがもっとも重要な政策だったのだ。
73名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:41:13.26 ID:C77SuIyh0
その雑誌「世界」に載せた小沢の珍説の要点は、
国連安保理の決議があった場合だけ、日本は軍隊を海外に派兵することができる。
その意味は、安保理で拒否権をもつシナの了解なしでは日本は集団的自衛権を
行使できない、ということ。

具体的には、北朝鮮および台湾有事のときに、
日本が軍事力を行使することを日本の国内法で縛り、
日本の主権を制限する、ということだ。
日本の国益を大きく損ねると同時に、北朝鮮とシナの国益を増進するものだ。

これは小沢の持論であるが、小沢がこれを言い出したのは金丸訪朝団の後からだ。
これと似たようなことを小沢とほぼ同時期に言い始めた学者が大沼保昭だ。
大沼は和田春樹のお友達で、北朝鮮と特殊な関係があると思われる。
小沢一郎が北朝鮮と個人レベルで勝手に約束したことなんだろう。

この解釈改憲をやるためには、国会法改正が必要だった。
ここで、佐々木毅が、”衆院選の後に”小沢一郎と一緒になって中立の第三者を自称しつつ、
醜悪な自作自演の曲芸をやってみせた。ちなみに、小沢一郎の韓国人女秘書に
博士号を与え、さらに東北大の和田春樹のところにアカポスを確保して
与えたのが佐々木毅だ。

こいつら、みんな繋がってるんだよ。
74名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:43:13.67 ID:2lZ8e9Mm0

バカしか居ない民主党www
75名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:43:57.19 ID:7BGEKW3W0
【署名プロジェクト名】
民主党不信任案
【署名プロジェクトURL】
http://www.shomei.tv/project-1830.html

署名サイト『署名TV』で民主党不信任案提出の為の署名運動が始まったみたいです。


ご賛同頂ける方は是非!
76名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:44:44.97 ID:QQZZCSJR0
あれれ。なんで廃止だったのかなあ?
77名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:50:47.62 ID:OroTEkHP0
>>76
政治主導w
78名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:52:35.62 ID:lWQe8bgP0
小沢の国連決議なら〜 っていうのは真偽は別としてもそういう事ね
79名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 21:58:17.60 ID:C77SuIyh0
小沢一郎は2007年に雑誌「世界」に載せた珍説のなかで、
安保理決議は日本国憲法に優越する、とまで言ったのであるが、
対北朝鮮制裁の安保理決議を受けての日本の国会での審議では
なにも仕事をしようとしない、不真面目な、フザケた態度に終始していた。

こいつはぶっ殺してやったほうがいい。
80名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 22:17:37.95 ID:QCLrSJpo0

売国法案に法制局のお墨付きを与えるためだけに再召喚しただけだろJK
法案ごり押しして、批判が出たら「ホウセイキョクガー」って言うためだけ。

81名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 22:18:05.92 ID:c0XHkKJA0
何がしたかったんだミンスって
82名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 22:19:50.60 ID:C77SuIyh0
国会法改正のために小沢一郎といっしょに自作自演した
曲芸師の佐々木毅は学者としての業績はゼロなのに東大学長になった
典型的な教授会政治屋だ。その異常な権力欲から、
異例の学長二期目を狙ったが、さすがに落選した。
このいつもヘラヘラした顔のフザケた態度の馬鹿ジジイに、
恥という観念が欠落しているのは確か。

立花隆が大人しくなってしまったのは、この佐々木毅に懐柔されたからだろう。
まさに政治屋。
83 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/13(火) 23:06:09.33 ID:8ZFc/uhl0
生徒会のノリで政治主導と意気込み、従来のやり方を正したつもりになっていたが、結局手に負えなくなってもとに戻す。その繰り返し。
84名無しさん@12周年:2011/09/13(火) 23:17:45.66 ID:4SayersA0
本来なら憲法・法律の見解は法務大臣が勤めればいいだけなんだけど
なあ。アメリカは普通に司法長官が大統領に憲法解釈などを助言
するし。
色々問題ある人だけど、弁護士の平岡法務大臣が担当すれば
いいだけだろ。
戦前の陸軍・海軍大臣は軍人と言うわけではないけど、政令レベルで
法務大臣は法曹資格者に限定するべきだな。
85名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 09:46:36.66 ID:/rOy9gbL0
佐々木毅、何か言ってみろよ。
ばーか。
86名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 09:49:57.95 ID:/rOy9gbL0
>>84
てめえは馬鹿か。
朝鮮人か。
87名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 09:55:30.23 ID:/rOy9gbL0
小沢一郎と一緒になって自作自演した曲芸師の佐々木毅は、
解釈改憲をするために国会法改正をやろうとした。
カール・シュミットみたいになりたかったんだろう。馬鹿が。
自称政治学者のくせにワイマール共和国の歴史から何も
教訓を学んでいないというのはあまりにも重大かつ問題だろ。
政治学者であるならば。

でも、政治学者としての業績はゼロらしいな。

88名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 09:56:53.86 ID:JaA57iMI0
もう末期だな
89名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 10:00:22.91 ID:/rOy9gbL0
政治屋・佐々木毅に媚びてる三流学者どもも見ていて醜悪だな。
たとえば、宮台真司だ。

あいつは馬鹿だ。
90名無しさん@12周年:2011/09/14(水) 10:09:33.07 ID:tIcB++Yn0
結局システム的には自民党の政府及び国会運営のやり方がいちばんまともやったんやな
91名無しさん@12周年
なるほど世界の変化に対応したら古い自民になったわけだ