【政治】 平岡法相 「死刑…ヨーロッパ諸国の廃止の流れや国民感情など考えなければ。当然、考えてる間は死刑執行の判断できない」★7

★平岡法相、死刑執行は当面判断せず

・平岡秀夫法務大臣は就任会見で、死刑の執行について「ヨーロッパ諸国などの廃止の流れや
　国民感情を検討して考える」と述べた上で、「考えている間は判断できないと思う」とし、当面は
　執行しないとの考えを示しました。

　「死刑という大変厳しい刑罰を実施するには慎重な態度で臨むのは当然」（平岡秀夫 法相）

　平岡法務大臣は、大臣就任後初めての会見で死刑の執行について「ヨーロッパ諸国などの
　廃止の流れや、必要性を感じている国民感情を検討して考える」と述べました。
　その上で「考えている間は当然判断できないと思う」として、当面は執行しないとの考えを示しました。

　死刑については千葉景子元法務大臣が去年７月に民主党政権下で初めて２人の刑を執行したあとは、
　法務大臣が３代にわたって一度も執行していません。
　http://news.tbs.co.jp/20110903/newseye/tbs_newseye4817340.html

※関連スレ
・【野田内閣】 平岡法相、「障害ある少年が暴行され死亡？加害者にも事情ある」「加害者に死の恐怖与えたいのか」と遺族に発言の過去★５
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315187770/
・【政治】 江田法相 「死刑議論、まだ私の心に強く響くところまで勉強できたと思えないので死刑執行はしない」…改めて執行拒否★２
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311945730/
・【政治】 江田法相 「早期死刑執行求めるほど世の中は殺伐としていない」 「人間は寿命がある」
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297138311/
・【鳩山政権】 「死刑制度廃止の姿勢、貫くべきでは」 死刑廃止議連の千葉法相、過去に発言…死刑に慎重姿勢か★２
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253144647/

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315491492/

チ○コを見せる→公然わいせつでﾀｲｰﾎ
交通事故を起こす→過失致傷・致死でﾀｲｰﾎ
サリンをばらまく→テロでﾀｲｰﾎ しかも死刑
↑↓比較
大量の放射能をばらまく→家宅捜査なし ﾀｲｰﾎなし New!

無法務大臣しか居ないのか？民主党から出る大臣は

辞任しろ。

仕事しないなんて給料泥棒だな

この前の大量殺人事件により死刑制度が無い国での死刑復活の声が

また日本の死ななければ減刑、執行猶予みたいな甘すぎる判決にも疑問の声

死刑執行できないなら法相うけるな ほんま糞しかいないな民主党

囚人は税金で暮らしてるんだがね。ある意味生活保護受けてるのと同じじゃないか。
刑期十年以上になるようなのは全員死刑でもいいくらいだ。

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　　もしもし、平岡か？
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　 　 　 　
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　ボスのオレからの指示だ
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　死刑囚は１００人以下にするが暗黙のルールだ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　国民には裁判員で死刑を選択する苦役を負わせておきながら
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　テメーだけ良い格好しようとするとは、卑怯者めが
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　死刑制度より裁判員制度を廃止するのが先だわな
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　法に違反して刑を執行しないなら、お前も被告人になるぞ
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　

そこ考えてる間は法相になるなよ

死刑なんて国民の多数決で決めろよ、無くせなんて言ってるの何人いるんだよｗ

いいか、よく聞け。


日本の農家が潰れて主食の自給率が下がれば
諸国にいやがらせ喰らったら何でもハイハイ言うか戦争をしなくちゃいけなくなる。

大東亜戦争も真珠湾ではじまったわけでは無くて
石油を止められたから、ハイハイ言うか戦争をするかの二択しか無かったところからはじまった。

自衛の三本柱は「食糧・エネルギー・情報」。
どの独立（自給率）が欠けても日本の弱い立場は変わらない。逆にこの３つさえ独立できれば脱アメリカできる。
当然アメリカもそうはさせまいと色々とやってくる。

そこで政治が重要になってくる、ところが。

政治の三本柱は「外交・防衛・財政」。
しかし票に繋がる財政しかやりたがらないのが今の日本の政治家。

（以上、平泉渉／世界のダイナミズム＃４７ http://www.youtube.com/watch?v=uyGolDEouwg から抜粋）

日本の政治が混乱しているのに乗じて
最近では隣国の韓国までもが日本のエネルギーや情報の独立を崩しにかかってきている。
また中国もアメリカの真似をしてレアアースの供給を止めて嫌がらせしたりしてきている。
更にはアメリカは中国・韓国と協力して日本海のメタンハイドレートを奪おうとしている。
日本がメタンハイドレートを独占すれば近い将来立場が逆転する可能性があるからである。
２０１４年には韓国が竹島南方のメタンハイドレート採掘を既成事実化する。間に合うか…

死刑執行出来ないなら
法相になるな

＞「考えている間は当然判断できないと思う」

もうメチャクチャな考えだな。議論の余地が無い制度なんてねーよ。

前原　　 在日人権擁護法案賛成、在日参政権賛成
馬淵　　 在日人権擁護法案賛成、在日参政権賛成
海江田　在日人権擁護法案賛成、在日参政権賛成
野田　　 在日人権擁護法案、在日参政権を注意深く見守る
鹿野　　 在日人権擁護法案賛成、在日参政権賛成
↓
888 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/09/03(土) 18:49:48.06 ID:XywmZO9X0
21 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/02(金) 13:39:04.78 ID:dIAoOWbY0
ダメだこの内閣･･･

総相　川端達夫　在日韓国人法的地位向上議員連盟
法相　平岡秀夫　在日韓国人法的地位向上議員連盟
外相　玄葉光一郎　まぁ普通
財相　安住淳　　人権擁護法案推進派
文科相　中川正春　在日韓国人法的地位向上議員連盟
厚労相　小宮山洋子　在日韓国人法的地位向上議員連盟
農水省　鹿野道彦　外国人参政権について「どちらかと言えば賛成」
経産相　鉢呂吉雄　在日韓国人法的地位向上議員連盟
国交相　前田武志　在日韓国人法的地位向上議員連盟（後に反対表明）
防衛相　一川保夫　在日韓国人法的地位向上議員連盟
官房長　藤村修　在日韓国人法的地位向上議員連盟
公安委員長　山岡賢次 「参政権付与は選挙が終わったらやる」
金融相　自見庄三郎　国民新だし、まぁ普通
国家戦略相　古川元久　パチンコ協会政治アドバイザー
行政刷新相　蓮舫　2位じゃダメ
復興相　平野達男　まぁ普通

ちなみに「在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」は
民主党の４１４人の衆参議員のうちでも６５人しかいない超推進派。
それがこの比率で入閣って･･･明らかに「外国人参政権内閣」だ。

断固たる決意にて挑むおつもりの様子＿＿＿＿＿

>>1

※平岡秀夫 法相 は、こんな人

＜概要＞：交通事故で障害を持っていた１６歳少年を、１５・１７歳の少年が暴行し死なせた。

母親（遺族）：
　「意識不明続が続いていた。亡くなる前の日、『助けられなくてごめん』と何度も声をかけていたら涙を流してくれた」
　「加害者たちは弁護士から『１〜２年で出られる』と聞いていたと知った」「少年院送致というのは保護処分で、罰でも
　なんでない。息子は骨壺になったのに、なぜ加害者は太陽を浴びているんだろうと思った」
　「少年院で講演するとき、（そこにいる彼らには）頑張って生きてほしいとは思うが、自分の（息子を死なせた）
　加害者には死んでほしいぐらいの気持がある。矛盾はしているが…」

民主党・平岡秀夫氏：
　「加害者の人に死の恐怖を味わわせるという気持ちで遺族が本当に幸せになるというか、納得されるとは
　思わない。むしろ、悪いことをした子どもたちはそれなりの事情があって、そういうことになったと思う。」
母親（遺族）：「事情って何ですか？」

民主党・平岡秀夫氏：
　「事情と言うのは、彼らがどういう環境の中で育ってきたかとか、どういう風な親とか大人とかとの
　関係であったとか、まあいろんなことが…それは置いておいて…その加害者であった子どもたちに
　どうなってもらいたいのか？　その子供たちが反省し、これからの人生を歩んでくれるなど、そういう
　ことはもういいから、とにかく死の恐怖を味わわせてやりたいということですか。」
　ttp://www.youtube.com/watch?v=LswADT-mSs0&feature=player_detailpage

※元ニューススレ
・【政治】 “民主・ネクスト法務大臣”平岡氏、子供を少年に暴行死させられた母親に「加害者にも事情が」発言→批判受け、ＨＰで謝罪★17
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183716561/

平岡　秀夫　　現在の選挙区は、山口県 2区
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000597&s=0&p=1

考えてたり、注視してたり仕事しない大臣が多すぎだな民主政権は。

大臣就任前に結論だしとけよ
クソミンスはこんなのばかりだな

言ってる意味がわからない


誰かドラえもんで説明してくれ

ミンスはリーダーにはなれん
ただの平和ぼけのかす

職務遂行能力無し。

考えてる間に死刑廃止の法案通せよ。
死んで逃げれば許されるとか甘すぎ。早く死刑廃止にして、真面目に償わせるようにしろ。

お前にしを与える
今新幹線で向かっている
明日お前の前に立つ白く長いヒゲの老人が師だ
いたわってやってくれ

非加熱キムチは絶対に食べてはいけません
ヨーグルトや納豆のように高温殺菌した素材を発酵させた食品とは次元が違う
キムチは恐るべき危険食材
有鈎嚢虫 (寄生虫) 脳まで食い散らす非加熱キムチなどに残る寄生虫
http://livedoor.2.blogimg.jp/ko_jo/imgs/c/4/c48a55f3.jpg
報道されないが、韓国産の食物が原因と言われている。死者も出ている。
※韓国で販売されてるキムチも寄生虫入りだけど、 駆虫薬というものがあり韓国人はそれを半年に1回飲んでる。
少女時代も飲んでいる。日本人は駆虫薬を飲む習慣がないから危険。

誰かが死ぬと世界レベルが上がったっていうけど
死刑されるような人が死ぬと逆にレベルが下がるんじゃないか
それで負担が多くなる

ついこの前ノルウェーの乱射事件で死刑廃止しちゃったのを後悔しまくってましたがｗ

死刑囚の代わりに平岡法相が処刑されればいい

まぁそれが世界の趨勢ならしょうがないよね

まず法を守るつもりがなければ法務大臣になるな
死刑廃止したいならとっとと法律変えろ

もはや職務放棄だな

俺も日本の税制について色々考えなければならないから
考えてる間は税金払わないことにするよ

>1
じゃあお前、ヨーロッパがうんこ食べろと言ったらうんこ食べるんかい

ヨーロッパ諸国の移民排斥や右傾化の流れも判断材料にしてください
ついでにヨーロッパ諸国は軍隊持ってるんで、それも判断材料にしてください

死刑廃止を考えるのは国会の仕事でしょ
死刑執行の署名ができないなら法相の要請があったとき断るべきだろうに

>>31
良い答えだ。

裁判で死刑判決でたなら、粛々と執行しろよ・・・
判決をトップが覆してどうするん（T-T)
法大臣受けるな（ワラ

外患誘致罪みたいなことしてるから死刑が怖いんでしょ民主は

死刑執行を粛々と進めながら、勝手に考えてください。

今考え中です、って学生が授業であてられたときによく
使うんだけど政治家はだめ

ただ飯食ってる死刑囚、たた給料もらってる法務大臣

両方とも日本にひ不要。　法律の意味が全くない

立法府の議員として 仕事もしない。
行政府の大臣として、仕事もしない。

もはや 議員として資格ないだろ。

どっちでもいいけど死刑廃止しちゃったら現状のままだと
コストがかかりすぎるんじゃないのか？

せめてカイジみたいな強制労働でも課さないとね

それにしても問題の先送り体質って変わらんなｗ

法律のまえにオノレの主観が判断で優先されるんだったら、少なくとも
法治国家の看板おろさないとな。

何年も考えてるフリすんな
これは問題の捏造だろ
民主党には国民に対する誠意がない

とりあえず死刑囚が増え続けている今の現状を何とかしろ。
死刑執行出来ないなら死刑に代わる刑罰を早急に設定しろ。
死刑囚を飼っている費用は税金から出ているんだろ？その事を頭に置いて対応して欲しい。

法務大臣の仕事放棄かよ
すぐやめろ

大臣も議員も辞めてニートになって
24時間悶々と考えときゃ良いだろ　　アホかコイツは

そもそも裁判で死刑判決出てるのに、法務大臣の個人的な思想信条で執行しないのって、
法律的にどうなん？

日本の法律と自分の職務を自分の思想により無視する大臣ねえ

そんなに死刑に反対なら廃止にするのが先だろ
これはただの職権乱用、日本の法と社会の冒涜

現在の死刑制度が憲法だろ守れない奴は辞任しろ！自分の思想を入れるな馬鹿かこいつは

だからどこの国民感情を考慮してるんだ？

犯罪を犯しまくってる某国の国民感情はそら死刑反対だわ

いまから日本で犯罪して金儲け、強姦しようとしてる人間が死刑反対するのは当然だろ

>>19
20世紀に到着してから、
のび太とジャイ子の結婚する運命を改変するかどうか考える
考えが決まるまで、のび太には一切道具を貸さない

アカは刑事犯には甘いなあ。
同類だからしゃーないなwww

任期中はずっと考え中なんですねわかりますwwwww

民主党は仕事しない大臣ばかりだな
仕事しないんだったら死刑囚を養う経費は民主党が立て替えろや

尊法厳守の考えもなく 民主主義の考えもなく 自分の心情で犯罪者を擁護するのは 価値観が 犯罪者と同じだから。

考えがまとまらなければ、法務大臣になるなよ！

>>19

ドラえもんの出す道具ってのは、将来の技術や歴史に
多大な影響があるはずだから、使わないし使えない。
ましてや、ドラえもんの存在自体が未来へのパラドックスになる
可能性大、未来からやってきた時点で送り返すか、破壊すべき。

>>1
お前はヨーロッパでも何でも行ってもう帰ってくるな

だから法相の仕事をする気がないなら受けるなよ。
司法が決めた決定を行政が拒否するって三権分立に反するだろうが。
お前らの好きな「憲法違反だ！」って言葉、そっくりそのまま返すぜ。

こいつ絶対に死刑制度を考えてなくて先延ばししか考えてない
現段階では死刑制度があるんだから仕事しろ
これで死刑制度がなくなって、死刑囚が無期に変わったら恩赦じゃねえか
平岡にはその権限は無い

法務大臣が法律を守りたくないとか言い出したでござる。

大臣あんたの思想は聞いていない。法律に則って仕事をするのが行政の仕事だろ。

　　　　中国の思想で考えると、即刻死刑実行ですね。

とくに都合のいいものだけ欧州でやってるとか先進国では〜などと言って日本でやろうとする
わけのわからないロジックで推進しようとする連中はいったい何なんだろう。

冤罪の可能性がある者なら仕方ないけど、明らかな人は本人の為にも執行すべきじゃないかな？
毎朝死の恐怖を感じるだろ？それが目的ならまた別の議論になるが、そうではなくただ迷っているだけなら罪つくりだよ

野田内閣って、これ、なんかもう、テロだろテロ。政治テロ。

しかし与党がテロリストって…新しいな。

国家反逆罪でミンス議員を死刑にしたいよ

>>48
ぶっちゃけ、憲法違反。


憲法７３条　
内閣は，他の一般行政事務の外，左の事務を行ふ。

一　法律を誠実に執行し、国務を総理すること。
七　大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を決定すること。

法律を執行するか、もしくは刑の執行の免除及び復権を決定するか、
どちらかを行わなくてはならない。

明らかに誠実執行義務違反。

国内世論を見ても死刑制度に賛成する者が圧倒的多数を占めてるのに
なんで毎回奇形マイノリティが法務大臣になるんだよ
消極的な奴ばかり選んで指名してんのか？ボケが

>>67
鳩山内閣からそうだろう
赤松口蹄疫なんて完全にテロだ

つか野党時代から北朝鮮拉致グループに資金援助してたんだから
その時点でテロだわな
　

辞任しろ

>>43
まったくだ。
日本は法治国家だということを
法務大臣が知らないという悲劇。

日本には死刑制度がある。あるなら死刑執行にサインしなければならない。
それができないなら辞任すべき。
平岡の話にスジが通るというなら、自衛隊の海外派遣では発砲してもよいという理屈と同じ。

文句ﾀﾗﾀﾗ言いたいので大臣を引き受けたと正直に言えよ。

　仕事さぼる口実のために大臣就任。

法務省へのご意見はこちら

https://www.moj.go.jp/mojmail/kouhouinput.php

自分の家族や親しい人が無差別且つ残虐無残に殺されないと死刑の重要さが分からんような奴は地獄に落ちろ

司法の判断を無視しようというわけですね。

税金…

>>66
冤罪の可能性がある人とそうでないひとを
誰がどうやって見分けるんですか？

>>48
日本国憲法第73条の1に違背

第73条　内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行ふ。
1．法律を誠実に執行し、国務を総理すること。

ポイント１：
死刑執行保留が同条の7に該当するというならば、当然内閣が「公的に」決定しなければならない
ポイント２：
死刑が憲法第36条に違反する行為だというなら、当然刑法や刑事訴訟法の改正を主張しなければならない

そのりくつはおかしい
現に死刑はあるんだから考えてる間は執行する、じゃなきゃおかしいだろ

それなら世界の趨勢と真逆で、改憲の世論もある
考えてる間は憲法九条停止しろよ

個人的な理由で税金無駄遣いしてるんだから横領で逮捕しちゃえ。

個人的な思想は仕事と関係ないだろ

日本は法律を遵守しなくて良い国になった

>>70
それ内閣府が実施したアンケートだからねえ…
改ざんされてる可能性があるよ。

>>86
改竄されてない可能性もある。
改竄されていると主張するなら証拠を出すべきだな。

>>3
擁護乙

どんだけ露骨に反日工作してもマスゴミが無能で済ませてくれるからいいですね
しかもそれ以上責められることがない

>>87
どっちも証明できない以上「信用できないデータ」だね。

>>70
この連中はポーズだけの廃止論者だよ
ただ単に自分の手を汚したくないってだけのクズ

何人殺しても死刑にならないならそのうち日本人いなくなるなｗ

でも内乱状態までいって日本人が自衛のために武器を持ち始めたりしたら日本人にのみ死刑適応とかなりそう

>>89
新聞社などが何回も同様の調査しているけど、死刑賛成の傾向はどれも共通ですね
仮に改ざんだとしたらどうやって全てを改ざんするんだ？

>>89
残念でした。
「信用出来ないデータ」だと主張するなら、その根拠を出して下さいね。
そうでなければ全く相手にされません。

「捏造の可能性がある」だけを根拠レスで主張するのは単なる言いがかりです。

EUを見本とするなら
参政権も人権救済保護も撤回すべき

>>80
死刑執行により無実の人を処刑してしまう可能性があるから執行のサインをしないというなら、ちゃんと憲法を変えて死刑制度を廃止すべき。
一個人の感情で法を守らないのであれば、法治国家じゃない。

大臣が職務より自分の思想を優先し、不十分な理由で職務放棄とか頭おかしい

>>87
証拠があったら可能性じゃないだろ、アホが。

死刑囚に殺された人達が不憫だな

こういうときだけヨーロッパが〜かよ

中国なら銃殺刑だろ

いいよなぁ〜
仕事もしないで自分の思想だけで法を無視して
法相としての責務を果たそうともせず俺達の税金で給料・ボーナスを貰い
適当なことを言っているだけでいいんだもんな

民意を反映せずに私情を振り回すクソ野郎しかいねーな、ミンス党は。
死刑が重犯罪の抑止力になってる事実を受け止めろよ。

>>1
お前がしね

一般企業で個人的思想で主たる業務が出来なかったら

会社に来るな！ってなるけどなｗ

菅にしろ民主党は皆、犯罪者の味方なんだなあ。




　　　　　　　　犯罪者の生活が第一




民主党

死んだ被害者より　生きてる加害者

犯罪者天国ニッポンへの道

仕事しろ

>>97
可能性だけを主張するのは単なるバカで、
それに気づかないのは根本的に低脳と言います。

可能性が否定出来ない主張は全く無意味です。

貴方が救いがたい低脳であるのはそのレスから明らかですな。
可能性ではなく、事実として。

>>94
EUは域内参政権が〜とか言い出すぞ

死刑執行しないなら、もう民主党には投票しない

コイツの一存で国の法律曲げんのか

終身刑が無いんだから、殺人やらかした人は安心できるね。

【オランダ】無職や資産のない外国人の移住はお断り
http://read2ch.com/r/wildplus/1312209889/

おーい平岡　国民てどこの国民だ? www

死刑囚が生き永らえさせる＝税金を使うって事だろうがｗ
判決が出たら即日執行にしろよ
何のための法律だよ
死ねよ糞ミンス

法律守らないやつに、任せちゃっていいのかね

物的証拠も多数で本人が罪を認めたうえでの死刑判決だって何件もあるじゃん。

>>92
ふだんから「マスゴミ捏造！」がメインストリームの板で
都合のいいデータだけ信じるとかアホかｗ
こういうデータは、選挙みたいに第三者機関が
操作されないことを確実にした上でとらないと意味がないんだよ。
まして内閣府なんて「主催者側発表」だしね。

考えてる間でも、法務大臣就任はさっさと受ける

ヨーロッパでの廃止論などは、法務大臣には関係ないよ。それより自分の置かれた立場と職責を全うするのが勤めだろう！それがしたくないならすぐに法務大臣を止めろ！馬鹿者！

>>89
データ自体が信用できようとできまいとそれが内閣府の公式見解
つまり「貴殿が内閣府、あるいはその公式発表を信用していない」でしかない

>>92
闇の組織にかかればそんなのはチョロイ（冷笑）
でも闇の組織は間抜けなので「　な　ぜ　か　」平凡な一市民に企みがバレる（冷笑２）

原発4基も爆破した菅がどうして死刑にならないのか不思議でしょうがない

>>19
もしもボックスで死刑にされないようになった

毎度思うんだけど何でヨーロッパ諸国が云々で日本もってなるんだろう？

だったら外人が理解不能と言ってるアダルト系の局部の修正や売春を認めればいいのに
あとは害悪しかないパチンコとその代わりの公営カジノかな。

日本だけって可笑しな事は残しておいて
何で微妙な問題だけをヨーロッパがってなるんだろうねｗ

あだ討ちは犯罪であり許されていない、被害者に成り代わり国が加害者を殺してやる制度は必要。

>>80
少なくとも現行犯で証拠もあれば冤罪とかはいわないだろうな
加藤は実は冤罪で催眠術により国民が騙されているとか言い出さないと無理

法無大臣　平岡
就任早々、職務放棄宣言

欧州では銃乱射事件で死刑復活を望む声が大きくなっているらしいが。

ほんと馬鹿馬鹿しい。
そんな恣意的なことやるくらいならはじめから死刑廃止なんかすんな。

だからこんな護憲派「リベラルの会」のメンバーなんか
法相にしていいのかとあれほど言ったのに・・・
党内バランスだけ考えた糞内閣早く潰れろ

馬鹿野郎！それなら最初から引き受けるな。

日本には終身刑がないから死刑を容認してる人が多いんじゃね？
誰だって人命を奪うのに加担したくはないだろ。
一部のキチガイを除いて。
>>119
信用するかどうかだけで決まるなら宗教と同じだねｗ

死刑　←時代遅れ　文明進歩→　死刑廃止　とか考えてるとなかなか解りにくい。

死刑のメリット・デメリット、いずれも決め手が無くて行ったり来たり
各国みんな試行錯誤しとるんよ、と捉えると解りやすいかも。


余談：文明は時とともに進歩するという前提…社会科学に進化論を混ぜ合わせる手法は
今は亡き共産主義のお題目。正直、あんまり良くない。
共産主義がどうなったかは皆さんご存知のとおり。

文化に差異はあれど優劣無しちう文化人類学のお題目のほうがいいのかも。

>>125
そんな馬鹿を大臣に据えた、野田の任命責任を激しく追及して欲しいわ。

ここはヨーロッパじゃなくて日本です。
そんなにヨーロッパが気になるなら日本人やめてヨーロッパに帰化して政治家になれよ。

>>124
> 少なくとも現行犯で証拠もあれば冤罪とかはいわないだろうな

日本の死刑制度はそうなってるの？
そうなってないなら死刑制度には反対。

>>122
＞何で微妙な問題だけをヨーロッパがってなるんだろうね
微妙な問題ってのは考えなきゃならないことが多い
でもバカだから自分の言葉でで自分の正当性を説明or強弁できない
よって「だって○○ちゃんもそうだっていってるよ〜」で誤魔化すしかない

>>126
ノルウェーの話なら、ちょっと違うぞ。
ノルウェーには死刑も終身刑もなくて、
乱射事件の犯人が懲役21年になりそうなんで問題になってる。

>>129
ソレは君の妄想以外のソース有るの？

考えるなら法相になる前に考えろ
なったからには職務を遂行しろ

なんで民主党にはこんな当たり前の話が通じないんだ？

>>136
ないことはないな。
質問：あなたは「死刑」をどう思われますか？
１．あった方が良い・・・・・・・・・１８２人（３７．５％）
２．ない方が良い・・・・・・・・・・１０９人（２２．５％）
３．終身刑があればなくても良い・・・１９４人（４０．０％）

http://homepage2.nifty.com/shihai/report/071027yoyogi/report.html

死刑の判決出すためにどれくらい時間と費用と英知が掛ってるのか考えないんかよ

>>132
> ここはヨーロッパじゃなくて日本です。
> そんなにヨーロッパが気になるなら日本人やめてヨーロッパに帰化して政治家になれよ。

明治維新起こした人たちに言えよｗ
現代日本の国の形はまるまるヨーロッパの制度の移植だぞ。
ヨーロッパのやり方が気に入らないなら、立憲君主制や代議制民主主義も止めますか？

>>41
そしてこんな議員を選んだのは日本国民だ。
日本国民が学習しない限り、今後もこんな人間を選挙で選び続けるだろう。

>>139
それは死刑以外の判決でも同じだね。
死刑執行をしないというのは事実上の終身刑なんだから、
「死刑と終身刑のどちらがいいか」という議論になると思う。

>>19
蝶々結びで殺しても押し入れに死体を入れればドラえもんが何とかしてくれる

よって死刑は違憲

>>129
加担したい、したくないと言う感情的な話では無い。
法務大臣就任の要請を受けた時点で法務相としての職務内容は解かってるのに
なんで受けた後で「当面は執行しない」などと開き直れるのかってこと。

　死刑のない国は、捕まえるとき射殺することが多いと聞いたけど、新興国の死刑廃止国は、留置場で結構速く死んでしまうんじゃなかったかな。

.>>135
死刑復活の声が高まってるのは事実じゃね？

なんか日本人は謙遜というか自虐が好きだから欧州を見て「進んでる」とか思ってる奴多いけど
実際失敗も多いよな、欧州。
死刑廃止、通貨統合、高福祉社会、移民政策等々全部破綻寸前or後悔してる奴多数。

民主党の連中はその失敗を全て無視してるから怖い。

死刑が執行されないとなると、殺人事件増えないか？
死刑廃止になったら、日本では殺人増えると思うのだけど。
嫁にご飯食べさせてもらえないから、傷害をやった人いなかったっけ？
逮捕されて刑務所に入れば食うことには困らないだろう。
出所したら、保護司が面倒を見てくれる、約出所者一人あたり１５万税金が
使われている。

死刑判決は慎重でいいかもしれんが、執行は速やかに行うべき。

死刑制度や終身刑の話に誘導されてないか？

問題は、法に基づかない行政の恣意的運用にある。
それは法の下平等を汚すもの
行政によるエコヒイキを容認すべきではない。

傲慢勘違い大臣ばっかり

>>138
サヨク集会ですらその程度の支持しか得られないんだねｗ
TPO考慮すると死刑賛成派が圧倒的多数という証拠でしかあり得ないなｗ

>>143
死刑になってもドラえもんが生き返らせてくれるよ

お前は国会議員という立法機関の人間でもあったんだから、問題があるなら法を直せ。
直せないんだったら悪法といえど法、法に従え。

誰も法務大臣に死刑にするかどうかの判断しろって言ってるんじゃないんだよ！
すでに長い時間かけて裁判で死刑の判決がでた死刑囚について
死刑執行のサインしろって言ってるんだよ！
つか、死刑執行しないと法に違反するんだよ！
それが理解できないんだったら法務大臣になるなよ！
日本の司法制度を法務大臣がないがしろにしてどうするんだよ！

なんでそんな基本的な法律も知らない奴が法務大臣に・・・
って思ったらこいつ弁護士だった・・・orz・・・日本オワタ・・・

>>149
全ての法務大臣が死刑命令出さなければ、恣意的運用ではなくなり
平等になるね。

法に従えない法相は即刻首にすべき

今の日本ではあだ討ちは犯罪であり許されていない、被害者に成り代わり国家が加害者を殺してやる制度は必要。

現在この制度を性急に変更しようという動きはない、死刑執行の最終判断は法務大臣に委ねられている、それを拒否なら辞任しろ。

>>135
死刑廃止にしてしまったら、その手の例外が出てきた時の対応が出来ないんだよ
無差別大量殺人を犯したやつをまた釈放するってことは
さらに大量殺人記録に挑戦できる権利を与えてるのと同じなんだよ
死刑は伝家の宝刀として残しておかなければならない

なんで国民がお前個人に考える時間を与えないといけないの？

>>146-147
終身刑でいいんじゃないかね。
殺人するような奴はもうすでに頭がいかれてるから
死刑があるからって殺人をやめたりはしないだろ。
宅間なんか死刑にして欲しがってたし、
逆に死刑になりたいから無差別殺人する奴も増えてきた。
これが終身刑だったら抑止効果あったかもしれない。

こんな馬鹿野郎を任命する奴が悪い

>>155
恒常的に違法行為を働く法相ってどうなのよw

法律を守る気が無いなら法務大臣の職を受けるな！

死刑制度を見直すべきと思うならその活動を起こすのは自由

ただ、現行法で定められていることを守らないなら法律違反だ！

不完全内閣の法律を理解できない法務大臣

国民感情？それ市民団体感情でしょ？

じゃ、判断できる奴に今すぐ交代してくれ。

こういう個人思想閣僚が政権の足を引っ張って国会が動かなくなり、ひいては国民全体がダメージを被るんだよ。

>>160
あなたは、平岡が考えてる間は死刑を執行しないと言っている事についてはどう思ってるの？

普通に生きてりゃ死刑にされる事はねんだよ。
一度の過ち程度でも死刑にはならん。

なんで死刑にされるかって？
そりゃあそいつがどうしょうもないバカだからだろ

>>154
一応言っておくと、法律違反ではない。
歴代法務大臣も6ヶ月以内に執行命令なんかろくに出してない。

>>155
おはようございます
昨夜は十分寝られましたか？
私はこれから出勤ですが引き続きスレをお楽しみください

人の命が尊いから死刑廃止というのなら

強姦や何度も繰り返す性犯罪者には局部切断とか
詐欺とかなら強制労働で身体を使わせて精神を叩き直せばいい

暴行など人様に迷惑を掛ける輩なら
竹島とか尖閣に刑務所作って住ませれば一石二鳥だ

こんなことやってたら、オウムのように、雑誌に”恨み言買います”って
広告だして、必殺仕事人が暗躍するんじゃないか？

>>140
全く論点が違うぞ　お前はバカか？

ヨーロッパのやり方を移植することは、本当に良いものであればやってもいい

ただ、法律改正の具体的活動をやらずに、個人の心情のみで法律守らないのが問題なんだよ

>>156
法に従えというなら、日本の法では確定判決から６ヶ月以内に死刑命令出さないと
いけないことになっているが、自民党含め法に従った法相が一人でもいるかな？？
宅間ですら６ヶ月以内には執行されていない。
本当に６ヶ月以内に執行されるべきだと思う？？

本気で死刑廃止したいわけじゃないよね。
むしろ廃止されたら困るだろコイツ。
自分の票田なくしたい奴がいるわけ無い

俺も近年の生活保護受給者増の流れを受けて色々考えるから仕事しなくて良い？

じゃあ国民投票で決めたら？ｗ

>>169
こいつ三権分立の否定をしてるんだが…

違法というか違憲だな。

>>171
身体刑はさすがに先進国として無理だわｗ

>>174
当然6ヶ月以内の死刑を支持するが、拒否宣言する基地外より余程まとも

殺人でも死刑判決でない事が多いこの世の中で
確定死刑囚に死刑執行しないとか頭おかしい

平岡秀夫法務大臣の言動には意味不明もしくは人には受け入れられない理屈多し、B型九州男に似ている。

もっとしゃべらせてその正体を国民に晒せよ。

あの千葉おばちゃんでも死刑執行を命令せざるを得なかったのだから
こいつも時間の問題だ

ノルウェーの一件を見てもよくわかるように、欧州諸国の死刑廃止の流れは

単なる想像力の欠如の結果としか言いようがない

実際にとんでもない輩が出てきた時になって後悔している

最新の欧州の流れは死刑復活だろうが

以前、死刑廃止論者が
「死刑になりたくて殺人を犯す奴がいるから死刑を廃止にすべき」と
言う主張を聞いて失笑した。だったら
「刑務所に入りたくて窃盗する奴がいるから刑務所も廃止にすべき」
とでも主張するのかな

>>177
そうだね。国民投票で国民自身が
・死刑のみ
・死刑と終身刑の併用
・終身刑のみ
・どちらもなし
を選ぶべきだ。それが民主主義というものだ。
>>184
ノルウェーは終身刑も無期懲役もないんだよ。

>>155
全ての法務大臣が命令を出さない担保はあるのですか？
司法が下した判断を、行政が覆す根拠はなんですか？

その担保が法律なわけで、立法府が決めた法律ならばそれに従う責務がある。
もちろん、死刑廃止の法律が成立すればそれに従えばいい。

例えば、運転免許で試験が悪かったのに、行政の中の人に覚えがいいからって合格にするのは
フェアですか？

司法で決定した事を、行政で拒めるの？
でも、死刑以外の量刑の場合は必ず執行されるんでしょ？
じゃあ、総理大臣の任命を天皇は拒めるの？
教えて、エロい人

だから民主党は駄目なのだ。死刑制度は廃止されていない。だからこんな大馬鹿ものが法相をつとめる
ということ自体、責任放棄である。

嘘つき軸無し腰抜け政権、民主党、次の選挙では絶対に票を入れない。

>>162
日本の法では６ヶ月以内に命令出さないといけないことになってるが、自民党含め違反しなかった
法相が一人でもいるかな？？

>>170
おがようございます。自分は休みです。

>>173
ヨーロッパは個人の心情のみで死刑廃止したの？　そうじゃないだろ。是非を巡る長い議論の歴史があり、慎重に吟味された
結果廃止されていったんだよ。宗教的な理由と誤解してる人もいるが、ヨーロッパで死刑が廃止されたのは
ごく最近だよ。しかしその前に１００年以上の議論と実験の歴史がある。他の制度と同様に合理的に考えられたもの
であって、ヨーロッパ特有の事情などではないから、普遍的なもので日本に導入しても問題ないと思うが。

そう思っているんなら、死刑廃止の法律を提出したらええねん

平岡もマルチ大臣も、今週の週刊誌に書かれてるねｗ
ネットニュース見ない層にもこれが知れ渡るわ。

国民に信を問えよ馬鹿民主党

× 以前、死刑廃止論者が
〇 以前、死刑廃止論者の

あたりまえのこと　なにをいまさら

>>151
一応サイトの記述見る限りイベントへの便乗だから完璧サヨとは言い難い

まあどっちにしてもアンケートとった連中自身がこう言ってるんだよね
＞選択肢に「終身刑があれば（死刑は）なくても良い」という項目を設けましたが、
＞これはあくまで意識調査という目的に立ったものであり、
＞アムネスティの立場として「死刑廃止のための終身刑導入」を推奨しているわけではありません
何のことはない、最初から所謂「どちらでもない」的選択肢に票を集めて
その数値を自分に都合のいい選択肢に加えるつもりマンマンでしたとさ
…まあアンケートの基本技術だけどｗ

>>160
該当受刑者は有期刑者よりも明らかに下の扱いにするというなら考えもする＞終身刑
例えば「必ず独房に収監」「面接等に制限」「恩赦の対象外」とか

…いずれ必ず「受刑者にも法の下の平等」ﾌﾝﾀﾞﾗｶﾝﾀﾞﾗで「単に出られないだけ」になるなOTL

>>185
窃盗くらいならいいけど
殺人は被害者が死んじゃうから問題が大きいだろ。

>>185
安田もこの平岡もそうだが、死刑反対人権は弁護士の主張は詭弁でしかない

なにより死刑を阻止することだけが目的だから

仕事しないなら辞めろ！

この、税金泥棒が！

平岡！辞めろ！

終身刑を作り
死刑は大臣の許可なく
自動的に半年後に行われるという形にすれば良い
すでに判決が出て刑が確定したにも関わらず
これは大臣が独自の判断で法律を歪めてしまっている
日本には終身刑が無いにも関わらず
死刑を勝手に変えて終身刑にしている

大臣は裁判官ではない
大臣が刑罰を決める事はあってはならない

大臣って仕事が楽で良いよな
コストパフォーマンス良さ過ぎ

>>190
だから「恒常的に」って書いただろ。
実際問題としてある程度の裁量権はあるからな、
慣例的に逸脱しない程度ならしょうがないだろ。

ただこいつや千葉のように判断だの廃止だの持ち出したらもう話は違うだろ。
明確な司法判断、三権分立に対する反抗だよ。

>>187
> 全ての法務大臣が命令を出さない担保はあるのですか？

ないから俺は死刑廃止論者なんだよ。

> 司法が下した判断を、行政が覆す根拠はなんですか？

司法は行政に刑の執行を命じてるわけじゃないぞ。
日本は三権分立であり、裁判所は刑罰の許可を行政府に与えてるだけ。
刑罰を実行するかどうかはあくまで行政の裁量。行政は司法判断を覆すことはできないし、
司法も行政に刑罰を強制することはできない。

> その担保が法律なわけで、立法府が決めた法律ならばそれに従う責務がある。
> 例えば、運転免許で試験が悪かったのに、行政の中の人に覚えがいいからって合格にするのは
> フェアですか？

フェアではないし、違法だし、それは刑事罰の対象になるだろう。
結局罰則規定があるかないかだよ。もし罰則規定があれば自民党時代含め全ての法相が同罪で罰を受けることになるが。

諸国って具体的にどこだよ！
死刑廃止している国でも重犯罪に対しては、死刑がある国がありますが？

もう職務放棄かよ

答えが出てから大臣やれよ

絶対終身刑の導入をやると、実質死刑判決になるべきものが終身刑に減刑されるのでは困るな

http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/106.html
＞刑法
＞
＞第三十一条 　 【 刑の時効 】
＞ 刑の言渡しを受けた者は、時効によりその執行の免除を得る。
＞　
＞第三十二条 　 【 時効の期間 】
＞ 時効は、刑の言渡しが確定した後、次の期間その執行を受けないことによって完成する。
＞第一号 死刑については三十年
＞第二号 無期の懲役又は禁錮については二十年
＞第三号 十年以上の有期の懲役又は禁錮については十五年
＞第四号 三年以上十年未満の懲役又は禁錮については十年
＞第五号 三年未満の懲役又は禁錮については五年
＞第六号 罰金については三年
＞第七号 拘留、科料及び没収については一年

手持ちの平成10年度版六法ではこのとおりだったのは確認
帝銀事件の時効が関係しているのだとは思うが

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1001000000007000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
＞刑法
＞ （明治四十年四月二十四日法律第四十五号）
＞
＞最終改正：平成二三年六月二四日法律第七四号
＞
＞（刑の時効）
＞第三十一条 　刑（死刑を除く。）の言渡しを受けた者は、時効によりその執行の免除を得る。

いつの間にか、刑の時効から死刑が除外されている

この法改正は、どういう経緯で、誰が案を出し、いつ了承されて改正されたのかな

>>202
> 実際問題としてある程度の裁量権はあるからな、
> 慣例的に逸脱しない程度ならしょうがないだろ。

ダブルスタンダードだな。
法律ははっきりと「６ヶ月以内に死刑の命令を出さないといけない」 となっていて、慣例的に逸脱しないも何も、
明確に違法なんだよ。
この法律違反は慣例的にOKなんて言い出したらメチャクチャだよ。

死刑廃止論者は
「どうやって死刑になるような犯罪者を作らない社会を構築していくべきか」
は考えないのかね・・・？

治安や国民思想がしっかりしていれば、死刑になる犯罪が起きないはずなんだけどね。
そういう国家を目指そうとは思わないのかな

書類を注視する簡単なお仕事です

だったら、まず死刑の執行を猶予するような法律を作れよ。
法律によらず勝手にやったら法治国家じゃない。バカなのか平岡。
こいつはバカなのか。給料全額返還するべきだ。

>>179
先進国として唯一軍隊を持たない、非核の
世界で一番平和を愛する日本だからこそ
犯罪には即極刑でとなれば9条を崇めてる人たちも納得するだろｗ

某国のマフィアも国内法で裁きまくったら近寄ってこなくなるし
極端に犯罪が減って地上の楽園になるかもよ

ヨーロッパ諸国は移民政策見直しの流れだし
9条みたいなのを憲法で謳ってる国も皆無なんだが
そういうのもちゃんと倣うのか

欧州の国民感情、関係ないじゃんww

もう、向こうの議員目指してください

>>208
つまり事実上の終身刑があるわけだね。
死刑賛成派の法相でもどうしても執行できないものがあるみたいだしね。

＞死刑という大変厳しい刑罰を実施するには慎重な態度で臨むのは当然

だからね、そういう事実上の四審制はやめなさいと。
司法の判断は尊重されるべきと考えないのか？
だとしたら、三権分立を否定するわけだから、そういう体制の下で
閣僚を努める資格などなくなってしまうわけだが。

あと、国民感情のソースは？
世論調査ガン無視ですか。
ヨーロッパ諸国の廃止の流れぐらい知っている。
知った上での国民感情だとは考えないのか？

どんだけ自己厨かと。

欧州死刑廃止→危険人物射殺オッケー
日本も死刑を廃止したら、警察官の拳銃使用を緩和しないとな

アメリカなんか、年間、どんだけの人数が射殺されているんだ？ｗ

コレは死刑宣告者に某国の人間が多いから拒否なの？

>>208に関して、三十一条で　死刑を除く　と除外される前に死刑が確定した死刑囚は
刑の確定後三十年で免除になるのじゃないだろうか？

死刑を除く　と除外されたのは、事後法扱いになるんじゃないか？

>>210
人を殺すやつさえいなければ、おのずと死刑はなくなるんだよね

この平岡みたいに「人殺しにも事情があって・・」みたいなこと言うんだったら

その人殺しを育てない教育や環境を整備するのが、真の人権派弁護士なんじゃないのかね

こいつの理論は単なる犯罪者擁護にしかすぎない

>考えてる間は死刑執行の判断できない

単に執行義務を怠っているだけなのに
執行させない権利があるとでも言わんばかりだな

犯罪被害者の声はガン無視
ですかそうですか。

国民の9割が死刑反対だというのは周知の通り

>>207
死刑と終身刑を併用した場合の線引きには議論が必要でしょうね。

>>224
おいおい

殺人者優遇制度。

>>210
精神障害まではいかないが一般人とは明らかに違う人たちが
色んな形でかなり多く存在していると知ったほうがいい

>>220
刑法第34条に「死刑、懲役、禁錮及び拘留の時効は、刑の言渡しを受けた者をその執行のために拘束することによって中断する」とある。拘置所に拘束されている間は時効にはならない。

東日本大震災で人がいっぱい死んだでしょ。
いま人を殺すことに対して日本人は抵抗が強いと思う。

★鳩山邦夫 大先生名言集

「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「死刑を行わないことに民主党政権の左翼体質が如実に表れている。　←いまここ
　　　民主党は120人の死刑囚の”仕分け”をすべきでしょう」

民主党の大臣は皆こんな甘い、素人みたいなのバカりなのか？
歴代民主党総理もみんな酷いもんだが。

>>209
まあそもそも俺はそこを論点にしてるわけじゃないから。

法相が司法判断を無視するようなこといっていいのか？って話。

>>1
ヨーロッパの真似をして公務員の年収を４００万円にしたらいいよ。あと移民排斥も忘れず取り入れよう。

職務怠慢だな。
任命責任をとって野駄目は辞任すべき。

死刑廃止の国って逮捕前に凶悪犯射殺してる国ばっかりじゃん。
ムショに死刑囚が居なけりゃ死刑を執行する必要性は無いよな（笑）。

まだこいつは言っているのか。
給料分、法に則って粛々と仕事をしろ。

＞当然、考えてる間は死刑執行の判断できない

だったら法相引き受けるな
ヴォケが！
仕事しろよ

法律に従えないのなら大臣なんて受諾するなよ

死刑囚がやったことを再現ドラマで上映、その後公開処刑。

>>233
> 法相が司法判断を無視するようなこといっていいのか？って話。

いいよ。三権分立だし。

平岡「考えてから本気出す」

>>236
＞死刑廃止の国って逮捕前に凶悪犯射殺してる国ばっかり
統計データとかあるの？
ノルウェーも死刑ないけど乱射犯を逮捕したよ？

ヨーロッパ
アイスランド、アイルランド、アゼルバイジャン、アルバニア、アルメニア、
アンドラ、イギリス、イタリア、ウクライナ、ウズベキスタン、
エストニア、オーストリア、オランダ、カザフスタン、キプロス、
キルギス、ギリシャ、クロアチア、グルジア、コソボ、
サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、
スロベニア、セルビア、タジキスタン、チェコ、デンマーク、
トルクメニスタン、ドイツ、ノルウェー、ハンガリー、バチカン、
フィンランド、フランス、ブルガリア、ベラルーシ、ベルギー、
ボスニア・ヘルツェゴビナ、ポーランド、ポルトガル、マケドニア、マルタ、
モナコ、モルドバ、モンテネグロ、ラトビア、リトアニア、リヒテンシュタイン、
ルーマニア、ルクセンブルク、ロシア
(54カ国)

ヨーロッパ諸国で死刑廃止国
アルバニア、アンドラ、アルメニア、オーストリア、アゼルバイジャン、
ベルギー、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ブルガリア、クロアチア、キプロス、
チェコ共和国、デンマーク、エストニア、フィンランド、フランス、
グルジア、ドイツ、ギリシャ、バチカン市国、ハンガリー、
アイスランド、アイルランド、イタリア、キルギスタン、リヒテンシュタイン、
リトアニア、ルクセンブルク、マケドニア、マルタ、モルドバ、
モナコ、モンテネグロ、オランダ、ノルウェー、ポーランド、
ポルトガル、ルーマニア、サンマリノ、セルビア（コソボ含む）、スロバキア、
スロベニア、スペイン、スウェーデン、スイス、トルクメニスタン、
ウクライナ、英国、ウズベキスタン
(48カ国)

死刑が廃止でもいいから、絶対に赤字が出ないようにしてくれ。
職員の給料も捻出できるくらい。
刑務所で作業するのが、看守を養うためっていう虚しい毎日を送ってほしい。
こっちは税金で犯罪者養っている

治安悪化しても、庶民がやられるだけで自分は関係ない、と思ってるんだろうけど＞平岡＆民主党
治安が悪くなれば今の日本人のように、何でもお役人の言う通りなんておとなしくはならないからね。
自分らが擁護した人種にやられても、同じ姿勢でいなさいね。

民主党の馬鹿どもには三権分立が理解でき無いらしい。

>>245
看守は高給取りだから刑務所の自活は難しいだろうね。自分の社会生活すらままならない人が犯罪者になるんだし。
でも死刑囚を無期懲役や終身刑にして労務を課すのは賛成。拘置所は労務がないから完全に食って寝てるだけ。

被害者や遺族は勿論だろうが
死刑判決を出した裁判官はこういう人間に対して腹立たないのかな

死刑廃止したいのなら、
それを争点にして衆議院を
解散すればいい。
世論調査なんて操作されるから
全然信用できないし、参考にも
ならない。
解散総選挙こそ民意でしょ？

妙な言い訳せずに仕事しろゴミクズ

>>208
改正は平成22年4月27日の鳩山政権において

麻生政権のころから検討はされてたらしいけど白紙諮問したのは千葉ちゃん

ヨーロッパは関係ない、粛々日本の法律に従って、仕事せよ反日左翼平岡法務大臣をやめろ、上下

何様のつもりなのか

平岡!　判断できなければすぐ辞めろ！法相の資格など無し！

終身刑があったとしてもそんな鬼畜の面倒は誰もみたくないだろうから
オリジナルマモーにして箱詰めにしとけばいいだろ

税制について様々な議論が行われている現状では、税金は払わん。

ちゃんと仕事しろよ。
会社で「僕なりの答えが出てから仕事します」とか言ったらクビだぞ

ノルウェーは最近の事件で死刑を望んでるって

思想は自由だが職場に持ち込むな
仕事しろ

>>247
日本の権力分立システム

中国 →マスゴミ← 韓国
　　　　＼　│　／
　　 　　　↘↓↙
　立法←行政→司法
　│↑　　　　　　│↑
　｜└────┘│
　└──────┘

>>1
この人何言ってるの????

じゃあ俺も働くかナマポ受給するか考え中だから
今日もハロワ行かない

平岡はただのキチガイ

>>252
改正内容はこれだね
http://hourei.hounavi.jp/seitei/hou/H22/H22HO026.php

経過措置も内容に含まれている

>>229にある 三十四条がなんだかよくわからないけど・・・
素人目には、三十四条あるなら三十一条／三十二条の意味が無いように思えるが・・・

EUで死刑が復活して想定している層の国民感情が死刑賛成になったら
執行するんだろうな。まずありえない

被害者の気持ちは考えなくていいんですかね？

民主党の奴らの法の軽視は異常

あほなの？議論したらいいし、信心もいい、だが法律で決まってての仕事だろ？
意見してかっこいいつもりかこいつ？

「×●では週休５日が議論されているから、俺は週２日しか働かない」
「●×では一夫多妻が議論されているから、俺には４人嫁が居る」

とやってること一緒。

死刑囚を生かしておく為の経費は給料から差っ引けよ！タダの怠慢だろ。

>>1
国民感情考慮すれば、死刑ＯＫだろ
このバカ一体なに考えてんだかな
このバカのくだらん個人的な感情を国民に責任転嫁
して死刑執行しないってのは職務放棄だろ
法務大臣になったら死刑執行命令書にサインすること
くらいわかってんだろ、イヤなら大臣引き受けるなよ
バカは死ねよ

>>160
終身刑で税金で犯罪者飼うのやだ

死刑にならないなら、何人殺めようがいいと言うことだろう。
牢屋でのほほんと人権が守られて、適度な運動と読書、3度の食事
仕事も与えられて、よくはしらんが模範囚はそれなりの権利がもらえるんだろ。
人間が生きて行く上での最低でも欲求は十分満たされた生活。
問題は裁判がえん罪を生むことであって死刑制度は絶対に必要だと思う。

>>265
31条は脱獄の事じゃないかな？

死刑囚の飯代、法務大臣の給料から天引きしたら、いいんでないの。

>>265
> 素人目には、三十四条あるなら三十一条／三十二条の意味が無いように思えるが・・・
>

時効はあるけど時効中断中なのと、時効がないのとではやはり違うよ。
前者は万が一死刑囚が脱獄したりテロリスト仲間に奪還された場合に、時効の中断が中断されてしまい、３０年捕まらない
と死刑の刑罰はそのまま時効消滅してしまう。法改正後はそういうことは起こらない。

>>231
>「わたしの兄はバカだ」

それはみんな知ってるからw

日本国民は死刑を支持しております
日本国民でない人の意見を考慮する必要はありません
外国の動向は関係ありません

大臣としての職務を己の思想信条で遂行できないならば
即刻辞任して下さい

平岡
先陣を切ってお前が死刑になれ

お前ら間違えてるよ。
コイツは「死刑を無くしたい」んじゃなくて、
「死刑に反対したい」だけだからな？
本当に死刑を無くしたいなら、民主党が政権を持ってる間に議論を進めるべきなのに、
それはしない。何故か？って言うと、
「死刑が無くなったら反対出来ないから」だぞ。

>>273 >>275
なるほど

鳩山さんにして貰わないと

そもそも、なんで文化も風習も全く違うヨーロッパ諸国の流れに

日本が従わなきゃならないんだ？

自分の国のことは自分の頭で決めろ

こんな頼りないヤツが、なぜ法相なんだ？

仕事をしない税金泥棒はさっさと死ねよ

野田内閣応援してください！w

第83回オンライン世論調査（緊急）
[実施期間　2011.08.31〜2011.09.11]
まだの方はお願いします！













tp://www.election.co.jp/ank.html

犯罪の抑止力として死刑は
絶対必要。冤罪が問題なら
そっちの対策をすればいい。
死刑廃止とは別の論議である
はずなのに、死刑廃止を叫ぶ
アフォの多いこと…

まぁ、家族殺されてる身としては
加害者が死刑にならんのなら間違いなく殺しに行くよ

時間が掛かろうと金が掛かろうと
それこそオヅラの言う闇社会の人間の力を借りてもな
殺したい奴がもう死んでるからどうにもならんけど

この平岡とかいうアホは仇討ち復活を望んでいるのかね
日本が死刑制度を採用しているのは仇討ちを国が成り代わって行うという
側面もあったんじゃないのかね

でも仇討ち復活となりゃあこいつらが狙われそうだよね
だって現在進行形で国民を殺しにかかってるんだもの

>>285
国連の死刑制度と犯罪率に関する調査では、死刑の抑止力が終身刑より有意に高いわけではないことが
証明されてるけどな。昔死刑があった国で死刑廃止してから殺人件数が減ってる国もあるし。
フィリピンなど死刑廃止後に死刑を復活した国も４カ国だけあるけど、結局また死刑廃止（又は無期限停止）に戻ってる。
大半の国は死刑廃止して特に都合が悪いことになったとは認識していないみたい。

「私個人としては死刑には反対だ。しかし、法務大臣の職にある以上は責務は果たさなければならないと
考えている」と言うべきだよな。中学生でもわかる。

>>250
国政選挙を単一政策でやってはいけない。
小泉の郵政選挙なんて異常だったでしょ。
やるなら国民投票だよ。
>>271
死刑じゃない受刑者が65000人もいるんですよ。
終身刑が多少増えても数百人程度。大して変わらない。
それとも一般受刑者を野に放つ？
>>285
死刑があってもやるやつはやると思うよ。

光市母子殺害被害遺族・本村洋さん
「”更生の可能性がないとは言い難い”という言い方は、
　”再犯の可能性がないとは言い難い”と同義です。
　無期懲役を科し、社会復帰したあとに再び殺人を犯した場合、
　裁判官は、司法は責任をとるのですか。
　”必ず更生する。万一再犯した場合は私が責任をとる”と
　裁判官が言い切れなければ社会に出してはならないはずです」

>>230
何を言っているんだこの馬鹿は
そんな気分で刑罰が運用されるなんぞまっぴら御免だ

>>282
禿同

>>289

>死刑じゃない受刑者が65000人もいるんですよ。
>終身刑が多少増えても数百人程度。大して変わらない。

こういうのがムダ遣いの典型だろ？
死刑囚が少ないからって税金で養っておく必要なんかないだろ
とっとと執行すればその分の予算が浮くってもんだ

死刑囚は懲役ではないぞ、遊んで３食昼寝付で暮らしてる。外に出られないだけ。
死刑に反対するなら、無期懲役させろ！それが違法ってんなら執行しないのも違法だろ。
自分に影響ない楽な方だけやるなｶｽ！

嫌なら辞めろ
引き受けんな

引き受けた以上はちゃんとやれ
嫌なら引き受けるな
放射性廃棄物みたいなやつだな

ヨーロッパにもブサヨがいるわけだから、裕福層は死刑廃止に
満足してるだろ。
もし家族を殺されたら金の力で私刑にできるし。

でもそんなことできない中間層〜低所得層は死刑廃止を絶対後悔してると思う。

>>294
無期懲役だと途中で出てくるから終身刑の創設がいい。
>>293
犯罪者の隔離ってのは社会的コストなんだよ。
人々が平和に生きるためのね。
>>291
国がどうあるべきかを決めるのは国民です。それが民主主義。

>>298
終身刑の場合、懲役はどうするの？

>>289
終身刑があれば死ぬまで累積するから、それを無視して現状での比率のみに基づく推論は無意味
高齢になれば医療費も嵩む
>それとも一般受刑者を野に放つ?
何の繋がりもない突飛な不利益を、さも関係あるかのように提案する
詭弁の常套手段ですね

>>294
だからね、「死刑囚は、執行されるまでは懲役刑に処するものとする」
というふうに、法律を改正すべきだと思う。
こう法改正しないと、罪刑法定主義により、死刑囚に死刑以外の刑罰を
課すことはできないからな。

てか、こーゆー法改正をしようと誰も言い出さないな。

仕事に私情をはさむんじゃねえ
淡々とハンコ押せなきゃ辞任しろ

>>293
> 死刑囚が少ないからって税金で養っておく必要なんかないだろ
> とっとと執行すればその分の予算が浮くってもんだ

冤罪のリスクを減らすためにかけるコストだと思えば、安いものだと思うが。

>>289
現行法の下では拘束力のある「国民投票」は憲法の条文改正しか対象としてません

>>299
むしろ懲役なしでいいんじゃね
その代わり移動の自由を有期の連中よりも制限して放置、刑務官の応対も最低限に

「誰も構ってくれない、ただ出されたものを食って寝るだけの生活」を強制するってのなら納得する

>>241
三権分立ってそういうもんじゃねぇたろ？

>「考えている間は判断できないと思う」

人治国家宣言キタコレｗ
じゃあ仮に死刑が廃止になったとして、
その後「いや、やはり死刑は必要ではないか？」と言う声が出たらどうすんだよコイツ。
どうせそう言う「自分の思想信条に反する声」は無視するんだろ？ｗ
テメエがやってんのは単なるサボタージュだボケ。
本当に死刑廃止したきゃ法案出して、国民投票でも何でも利用して決着つけろよ。
「実は賛成派の方が圧倒的多数でした」って結果が出るの分かってるから
姑息な手段でサボるしか出来ねえくせによ。
この卑怯者が。

>>303
それは司法の役割

>>301
いや、やろうと思えば、無期懲役に減刑することで、法改正しないでも懲役刑を課すことができるよ。
加罰は近代法ではできないが、減刑は罪刑法定主義にも法の不遡及にも反しない。恩赦や特赦などでも
可能。

>>298
実のところ、国民が憲法を変えることが事実上できない現状では
本当に民主主義であるとは言えないのだよな。

仕事できないなら辞任しろよ

国民感情は仕事しない法相ごと死刑にしろが9割だな

>>300
この10年で年平均12人に死刑判決が出てるけど
平均余命を40年としても500人程度ですね。
>>299
懲役刑と終身刑は別。
>>304
国民投票法を改正して政策の投票ができるようにする必要があるね。

死刑はなくしてもいいよ。その代わり地獄を用意すべき
死は与えられず『どうか殺してください』と、懇願してくるようなやつをね！

>>308
減刑すれば、な。
しかし現状はやらないだろ。
死刑囚のままで何の対策もせず、ただ飼っているだけ。
死刑囚のまま、執行されずに死んだ人間は何人もいるが
これ実際上は、「外に出ることが許されなかった」だけで
何の刑も課されず、死ぬまで国に養われて楽して暮らしたということ。

ま、これは死刑囚の責任じゃない。
死刑を執行すべきなのに執行しなかった政府が悪いんだからな。

民主粉砕！国会解散！

民主粉砕！国会解散！

民主粉砕！国会解散！

こいつアホちゃうの？

この人はヨーロッパ諸国の国民の代表なの？
日本人の代表なの？

>>314
死刑囚って死の恐怖で発狂する人が多いらしいよ。
楽に暮らしてるとはとても思えない。

>>307
> それは司法の役割

原発廃止論の理屈と似てると思うけどね。
研発賛成派は、「原発の是非と安全性は別問題。事故があれば、より安全な原発を作ればいいだけ。
エネルギー政策の議論と安全性の議論を混同するな」などと言う。
しかし、反対派は、安全と思える原発が何十年経っても完成していない現場を見て、そして技術の難しさ、
最終処理の難題などを見て、これは到底信用できないから原発に反対している。

俺の死刑廃止論も同じで、いくら「冤罪を減らす努力をすればいいだけ、死刑の是非とは無関係」と言われても、
冤罪を無くせない現状で、冤罪を無くせる見込みもない以上、とても信用出来ないから反対なんだよ。
冤罪の恐れのない死刑ってのは安全でクリーンな原発と同様机上の空論に過ぎない。

国民の過半数は死刑支持じゃないの日本て？

>>319
> しかし、反対派は、安全と思える原発が何十年経っても完成していない現場を見て

反対運動があるから、最新技術を用いた原発に建て替えられず、
耐用年数を過ぎた原発を使ってたら地震でやられた。

>>320
日本人が望んでいないことを進んで実行
それが民主党

>>320
内閣府が行なった「アンケート」だから
国民全体の意思を反映してる保証もない上に
そもそも主催者側発表だから信用できないし、
終身刑が選択肢に入ってないから無意味。
国民投票やらないと真の民意はわからんのよ。
>>319
正論だな。

おや？
欧州を賛美するんなら中共に強く抗議すれば。

国民感情は9割ちかくが死刑賛成だと、かなり新しい調査結果がでていたが。

こいつの言う国民って、自分に都合のいい一部国民って意味だろ。

冤罪を理由に反対してる人達って人生を何十年も棒にふるのは
大したことじゃないとかんがえてるのかな

冤罪だとまずいんなら懲役刑も駄目なはずだよね

>>318
> 死刑囚って死の恐怖で発狂する人が多いらしいよ。
> 楽に暮らしてるとはとても思えない。

死の恐怖で発狂するというより、独房に入れられて他人との関わりを絶たれれるから発狂する。
通常の受刑者が発狂しないのは、労務などが毎日あり、社会性が保たれてるからね。
アメリカの役務所では刑務所内で悪さをした受刑者に対する罰として独房に入れるが、数日が限界らしい。
１週間耐えられる人はまずいないし、１ヶ月入れたら全員発狂するらしい。

それ考えると引きこもりニートはすごいな。ネットがあるから発狂せずにすんでいるのかも。あるいは引きこもり
自体が既に一種の発狂かもしれんが。

>>308
死刑判決は、被告人に更生の可能性がないことや刑罰のもつ応報刑としての
側面や一般予防を重視して言渡されてそして確定している。
無期に減刑する理由がない。
なお恩赦や特赦はときどきの時代の情勢の変化によってもはや罪に問うことは
適切でないと判断される場合に行われるもの。政治犯などに典型的にみられる。

死刑囚を平岡の家に引きとれ

■民主党政権になって放送禁止になった言葉一覧■
[任命責任・説明責任・道義的責任・進退問題・発言のブレ・閣内不一致・派閥・プライマリーバランス
空気が読めない・庶民感覚・国民目線・バラマキで人気とり・国民に信を問うべき・OECDの貧困率
ワーキングプア・ネットカフェ難民・格差・年金問題・世襲・料亭・漢字・読み違え・直近の民意]


気づいてください

>>325
>>323

>>312
それが出来ないのは結局
「どの政策を」対象とするかを「誰が」決めるんだ、に答えが出ないからだろ
結局時の政権の都合で行われる可能性が否定できない

国民の総意？　「誰が」それを「正確に」把握するorできるの？
というか投票前に国民の総意が正確に分かるなら国民投票の意味ないし

>>313
それが理想だよなあ

個人的にはそれ言って来た死刑囚にこう返してやりたい、
「貴様には誰かに殺してもらう権利すらない」

平岡は何で法相を引き受けたんだ？
職務放棄してまで、ただ大臣になりたかっただけか？

職務放棄

法が変わるまで現行法に則って処理するのが政府の役割だろ。
無駄に考えることをわざと止めなければ、無期限で停滞させることが出来るわけだね。

ていうか死刑存続は5割以上だったとアンケート結果が出てるだろ。
もしかして100%の民意が無いと施行できない？ww

なんでこんなのが社会的に容認されてんの？

大問題だろ

>>328
> 無期に減刑する理由がない。

別に大した理由は必要ないよ。恩赦に至っては、首相や天皇が変わったから記念に、という程度の
理由だったりする。戦前の日本でも前例があるから、法律上可能だよ。

>>332
違うね。政策単位の国民投票をやらないのは
政治家や官僚にとって都合のいい政治ができなくなるからだよ。
だから「愚民は判断力がないから主導権を与えられない」なんて言う。
愚民だったら国政選挙だって判断できないだろｗ

まぁここで騒いでる死刑廃止論者は楽しいんだろうな、このチャンスに議論のようなものができて。

このスレの趣旨は仕事を全うしない法務大臣に対しての批判であって、死刑の必要性や、冤罪死刑の
危険性の話ではないでしょ。

やった者勝ちの世の中になってまいりまして

しかし死刑が無期に減刑されるってどんな気分かねえ。
ずっと閉じ込められていることには変わらない。
いつ殺されるかもしれない、という恐怖からは解放されるが
毎日の生活は今までよりずっと悪くなると。

>>325
>>323

「国民全体の意思を反映してる保証もない上に
そもそも主催者側発表だから信用できない」点は同じだが、
一応内閣府とは対局の主催者側の調査を引用しとく。
終身刑の項目があるのが特徴。


質問：あなたは「死刑」をどう思われますか？
１．あった方が良い・・・・・・・・・１８２人（３７．５％）
２．ない方が良い・・・・・・・・・・１０９人（２２．５％）
３．終身刑があればなくても良い・・・１９４人（４０．０％）
　　計　４８５人

ttp://homepage2.nifty.com/shihai/report/071027yoyogi/report.html

>>326
まあ生きてさえいりゃぶち込んでる間の賠償なんてのも
金銭で本人相手にできるが、死刑だとそーもいかんってな事はあるけどな

「現行犯に限っては死刑もおＫ」って層は少なそうだ

>>337
「法律上可能だからと言って、罰則のない内容ならば無理に執行する必要はない」

　　　　　　　野田内閣　　　　　　　　　鳩山内閣　　　　　　　　　　菅内閣　　　　　　　　　　海部内閣　　　宮沢内閣　　橋本内閣

内閣総理大臣　　　　　野田佳彦　　　財務副大臣　　　　　　財務大臣
総務大臣　　　　　　　川端達夫　　　文部科学大臣　　　　　文部科学大臣
内閣府特命担当大臣　　　　　　　　内閣府特命担当大臣　　内閣府特命担当大臣
(沖縄及び北方対策　　　　　　　　　科学技術政策　　　　　　科学技術政策
地域主権推進)
地域活性化担当

法務大臣　　　　　　　平岡秀夫　　　　　　　　　　　　　　内閣府副大臣　総務副大臣
外務大臣　　　　　　　玄葉光一郎　　　　　　　　　　　　　国家戦略担当
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内閣府特命担当大臣「新しい公共」

財務大臣　　　　　　　　安住淳　　　　　　　　　　　　　　　　　防衛副大臣
文部科学大臣　　　　　中川正春　　　文部科学副大臣　　文部科学副大臣
厚生労働大臣　　　　　小宮山洋子　　　　　　　　　　　　　厚生労働副大臣
農林水産大臣　　　　　鹿野道彦　　　　　　　　　　　　　　　農林水産大臣　　　　　　　農林水産大臣　　総務庁長官
経済産業大臣　　　　　鉢呂吉雄
原子力経済被害担当

国土交通大臣　　　　　前田武志
海洋政策担当

環境大臣　　　　　　　　細野豪志　　　　　　　　　　　　　内閣府特命担当大臣
原発事故の収束及び　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（消費者及び食品安全、
再発防止担当　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原子力損害賠償支援機構）
内閣府特命担当大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　節電啓発等担当
(原子力損害賠償支援機構)　　　　　　　　　　　　　　　原発事故の収束及び再発防止担当

馬鹿大臣は，政治家はやめろエベンキ族が

あー今ちょっとー自分考えてるとこなんでー仕事できねーっすｗずーっと考えていたいっすｗｗちょりーっすｗｗｗｗｗｗ

言い訳にもならん！一般の会社ならクビだよ(｀･ω･´)

これって、この人が一人で頭の中で「考えてる」間は執行しないつもりなんだよね？
検討委員会を作って検討している最中です、という意味なら、
執行できないのもまだわかるんだけど。

>>342
このアンケ
「２．ない方が良い」と回答した層は

「終身刑もないほうが良い」を意味するんだろうーか？

民主党政権だと凶悪犯罪が増加する。実質死刑にならないのだから。
判決を尊重しない、法を守らない平岡秀夫の公民権は剥奪すべき。

>>345続き
　　　　　　　野田内閣　　　　　　　　　　鳩山内閣　　　　　　　菅内閣　　　　　　　　　　海部内閣　　　宮沢内閣　　橋本内閣

防衛大臣　　　　　　　一川保夫
内閣官房長官　　　　　藤村修　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働副大臣
国家公安委員会委員長　山岡賢次
内閣府特命担当大臣
(消費者及び食品安全)
拉致問題担当

郵政改革担当　　　　　自見庄三郎　　　　　　　　　　　郵政改革担当　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郵政大臣
内閣府特命担当大臣(金融)　　　　　　　　　　　　　　　内閣府特命担当大臣（金融）
　
国家戦略担当　　　　　古川元久　　　内閣府副大臣　　　内閣官房副長官
内閣府特命担当大臣
(経済財政政策
科学技術政策）
社会保障・税一体改革担当
宇宙開発担当

内閣府特命担当大臣　　　蓮舫　　　　　　　　　　　　　　内閣府特命担当大臣
(行政刷新「新しい公共」　　　　　　　　　　　　　　　　　　（消費者及び食品安全行政刷新）
少子化対策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　節電啓発等担当
男女共同参画)
公務員制度改革担当

東日本大震災復興対策担当　平野達男　　　　　　　　　　　東日本大震災復興対策担当
内閣府特命担当大臣(防災)　　　　　　　　　　　　　　　　　　内閣府特命担当大臣（防災）
内閣官房副長官　　　　　齋藤勁
内閣官房副長官　　　　　長浜博行　　厚生労働副大臣　　厚生労働副大臣
内閣官房副長官　　　　　竹歳誠
内閣法制局長官　　　　　梶田信一郎　内閣法制局長官　　内閣法制局長官

国民感情が死刑賛成だというのは、内閣府のアンケートがインチキだからです。
実際のアンケートの文面を読んでみてください。

「法務官僚の『殺しのライセンス』」
http://blogs.yahoo.co.jp/muratamotoi/5976786.html

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼　　　　　　
　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　法を強いる者は
　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　法に従わねばならない！
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　

>>349
このように選択肢を立てたのならそう解釈するのが妥当

というか選択肢の順番から考えたら終身刑云々は完全な付け足し
何しろアンケート実施した団体自身が
「単なる選択肢、うちとしては『終身刑を創設する形での死刑廃止』は考えてない」
って言ってるんだから本音は「全部最終的な釈放を想定した刑にしろ」なんだろ

泣き叫ぶ生きた人間の首をチェーンソーで切断したら
一生タダ飯食わせてくれるのか・・・夢のような世界だな。

>>352
確かに選択肢が恣意的なんだよな。
１．死刑のみ
２．死刑と終身刑の併用
３．終身刑のみ
４．どちらもない（最高刑は無期懲役）
で選ばせたら全然違う結果になるだろう。

>>352
国民感情が死刑賛成だろうと反対だろうと、
それが仕事なんだからやるべき。

教員が自分の気持ちがどうの、諸外国の気持ちがどうのと言い訳して
国歌を教えず、歌うのを妨害するのと同じこと。

>>343 でも20代でぶち込まれて50過ぎてから「ゴメン間違いだった、これやるから勘弁な」
ってなってもどうにもならんと思うんだよ
賛成反対に関わらず冤罪はまずいってのは当然なんだし
上手くは言えんが、冤罪を理由に生きてりゃ取り返しがきくだろ、
みたいな反対論はどうも納得し難い

>>356
それで択一ならオプションの増加ってことで
「２．死刑と終身刑の併用」に票集まりそうだな。

>>354
つーか終身刑はすでにあるのに
「終身刑があれば」という議論が無意味なのだがなあ。
「日本では終身刑を無期懲役と呼んでいるだけ」ということが周知されてない。

考えてたら法に背いても良いという法務大臣の意見頂きました
以降献金問題も「考え中」でスルー可能です

死ね屑が

法務大臣が死刑執行の法律を守らず
と誰か訴えろ

廃止の流れでも国民感情でも法改悪でも何でもいいから今は制度に従え。
法も変わっていないのに現行法を否定する権限などないわ。
っていうか・・・・・・・・・働け。

>>349
よく分からんね。
本当はちゃんと
１　現状の法制度維持
２　死刑制度は現状維持で終身刑導入
３　終身刑導入して死刑廃止
４　死刑以外現状維持（終身刑導入せず）で死刑制度だけ廃止
５　その他（基本死刑維持だが、現状の死刑制度は問題点が多いので改正の必要あり、など。）
くらいに場合分けして、信頼性のある機関か大学などに真面目に調査してほしい。
俺は３だが。

ただ、死刑廃止派にも、万が一必要性が再浮上した場合のために形式上死刑制度は残しておいて、とりあえず
無期限停止してみる、という意見も多そうなので、３に入れるか５に入れるか不明だから、もっと場合分けが
必要かもしれない。

法務大臣が死刑執行について個別の死刑因ごとに慎重に考慮するというなら
理解できるが、しかし、平岡の場合は、おしなべて死刑執行には慎重な態度で臨むという。
これは死刑制度そのものに法務大臣が抵抗していると言わざるを得ない。

意外とＥＵでも死刑制度支持派多いんだよな、フランスとか４割支持派だし、
スウェーデンとかも３６％が死刑制度支持派。

死刑制度やってる日本人は野蛮人的な主張する、死刑制度反対の欧州人ばっか日本では紹介されるのは、
明らかに日本のメディアがかけてるバイアス。

>>358
そら刑事補償法をいじって
抑留・拘禁 1日当たり1,000円以上12,500円以下の範囲内で、裁判所が定める額 (1項)
拘束の種類・期間や財産上の損失、精神的・身体的苦痛、警察・検察の過失などを総合的に判断して、額を定める (2項)
を引き上げる形で対応するんじゃねーか？

「長期拘禁でどうにもならないくらい酷いってんなら逆に死刑いらねーだろ」ってな反論もあるだろしな

・野田首相、外国人献金発覚
・3日、台風12号上陸。でも野田首相はSP連れて1000円散髪。
・4日夜、ようやく対策本部を設置。死者・不明者100名超す
・仕分けで凍結したはずの公務員宿舎建設再開。凍結解除したのは野田首相（当時は財務相）。
・一川防衛相「（私は）素人だが、これが本当のシビリアンコントロール（文民統制）だ」
・平岡法相　品川美容外科から献金発覚「ほかの先進国と比べて、日本はかなり厳しい」
・民主党山口県第２区総支部（支部長：平岡法相）が９月３日（台風被害発生中）、政治資金パーティー開催
・山岡拉致問題担当相（国家公安委員長）、被害者家族の前で原稿棒読み＆早退
・タバコ700円で閣内不一致
・細野原発相「日本全国で福島の痛みを分かち合うべきだ」
・臨時国会やるよ。ただし4日間だけな。
・辻元清美、民主党に入党
・野田首相、復興増税に意欲
・平野国対委員長「内閣が不完全な状態では十分な答弁はできない」
・山岡消費者担当相（国家公安委員長）マルチ企業から254万円献金
・輿石幹事長「在日外国人の地方参政権付与など大事な法案については当然、党議拘束をかける」
・平岡法相、死刑執行は「勉強してから」
・鉢呂経産相、原発周辺は「死の町」　-　NEW!!

>>364
今の日本人はことなかれ主義大好きだよなー。
だから駄目になったんだよ。このことに限らず。

死刑囚をさっさと始末すれば経費削減で年間１０億以上は浮くだろｗ
さっさと事業仕分けしちまえよｗｗｗ

裁判員も「どうせ（すぐに）執行しないから」死刑出してると思う。
もしこれが確実に半年以内に執行だったら絶対全員無期懲役だよ

>>360
まあ世俗一般的には「終身刑=仮釈放なしの無期懲役」の意で用いられてるな

はあ？

権力者なら違法が許されると思ってるのか？死ね、ゴミクズ。

判断できないならやめろ
刑の執行をしない法相なんて職務怠慢だろ

>>366
そうらしいな。
だがなかなか死刑賛成が半数を超えないようだし
一度廃止してしまった死刑を復活するには、国民の3/4が死刑賛成とかの
圧倒的な世論が必要なのだろう。

おまえが判断する事じゃない。黙って判子押せボケ！！

>>360
嘘つきは民主党支持者w

無期懲役は期間の決まってない懲役。
30年したらほぼ確実に出てきてる。

法務大臣が法を守らくていいのなら
日本は無法地帯でいいのか
すべての犯罪は無罪

被害者→何の落ち度も無いのに苦しみながら殺される

加害者→充分な落ち度があって首吊りの安楽死

> 考えている間は判断できないと思う

無能大臣の個人的見解なんぞ聞いてもないし、関係ない
法律で定められた通り執行しないなら、法務大臣なんてやめちまえ

考えてるっつーんならどういう風に考えてるかきっちり公表しろや
一人で勝手に考えてるわけじゃないんだから当たり前だろ？
それが嫌なら法相になんてなるんじゃねえよ

人殺しの基地外クズって、税金で三食飯付き宿あり風呂ありで暮らせるのか

>>374
いや。違法行為だよ。
法律が性善説で罰則がないだけ。

ホントにこの人は辞めて欲しい

とりあえず遺族に会って堂々と同じ発言してみろと言いたいね。
宅間は迅速に処分されてＯＫだったが同じような被害者にそれが言えたら
認めてやるよ。殺されてもしらんけどねｗ

辞任すべき。

つーか罰則無ければ何してもOKだからしょうがないか。
損害賠償も払う必要はないわな。

>>1
考え終わってから就任しろｗ

>>366
ＥＵは死刑制度のある国は入れないよ。
ヨーロッパ全体が死刑廃止なんだよ。

国民感情だと「凶悪な犯罪者は吊せ」だろ
感情にまかせるならこれ以外ないわ

これじゃ何のための裁判、判決なの？
裁判員制度で選ばれた人達も苦悩の末、死刑判決決めてるのに
そういうのは無視していいわけ？

>>389
国民感情だと縛り首にならない民主議員と在日を探すのは難しいだろｗ

>>364
どれだけ細かくしたって「終身刑の定義」を明示しなきゃ後から何とでも言えるぞ

あとアンケート結果というのは予想結果が明らかな場合を除き
選択肢を増やせば増やすほど結局中間値に収斂する

>>390
終身刑がないからやむなく死刑を選んでいる、
という可能性は否定できない。
誰だって人命を奪う決定をするのは嫌だからね。

ヨーロッパ諸国などの規制の流れや国民感情でピンハネ禁止しろよ

>>392
> どれだけ細かくしたって「終身刑の定義」を明示しなきゃ後から何とでも言えるぞ

終身刑の定義で議論なんてないだろｗ　明らかだと思うが。
死刑の方が、執行までの期間とか方法とか、定義が問題になると思うが。

> あとアンケート結果というのは予想結果が明らかな場合を除き
> 選択肢を増やせば増やすほど結局中間値に収斂する

日本で死刑賛成派が本当に絶対的多数（８割、９割）なのかどうかははっきりする。

鳩山弟はその部分は素晴らしかったな
今はどこで何してるか知らんが

>>388
フランスは１９８１年ミッテラン政権のときに死刑制度を廃止しました。
当時の世論は６０％以上が死刑制度を支持していましたが、政府が主導する形で死刑制度を廃止に持ち込みました。
死刑廃止が多数派に転じたのはそれから10年以上がたった90年代になってからでした。
しかし、去年行われた世論調査では今でも４０％近くが死刑制度の復活を求めていることが分かりました。
その最大の理由は犯罪の凶悪化です。
http://blog.goo.ne.jp/taraoaks624/e/80175ce7046796e9a0d1d4b430563a6a

ってな感じで賛否議論はあんだわなー
憲法に廃止かかれてもあちらさんは日本ほど固持しないし。
「政府主導」の是非もあるわな。税みてーな社会維持の為の「コスト」と考えていいのかどうか

平岡の給料で死刑囚養えよ。
財産投げ売ってでも平岡が払え。

＞必要性を感じている国民感情を検討して考える

必要なので執行してください。以上。

>>367 額の問題かな？まあ納得する額なら…なのかね

長期拘禁が酷いって話じゃなく冤罪なら死刑だろうと
無期で30年後に出ようと、その人にとっちゃ取り返しがつかないんじゃ？ってことだ

＞＞３８８

そんくらい知っとるわ。
単に、そんなＥＵでも死刑制度支持派は多いという話。

平岡秀夫 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%B2%A1%E7%A7%80%E5%A4%AB
所属議員連盟
・在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
・日韓議員連盟
・朝鮮半島問題研究会
・北京オリンピックを支援する議員の会
・民主党娯楽産業健全育成研究会

2007年6月29日に放送されたテレビ番組『太田光の私が総理大臣になったら…秘書田中。』（日本テレビ）に民主党ネクスト法務大臣として出演した際、
番組内で行われた少年法問題での討論のなかで「加害者の人に死の恐怖を味わわせるという気持ちで○○さん（被害者の母）が本当に幸せというか納得できるとは思えない」
「むしろ悪いことをした子供たちはそれなりの事情があってそういうことになったと思う」と発言した。

【動画】 民主党、平岡秀夫が犯罪被害者に暴言
unkar.org/r/seiji/1183142789
「犯罪者にも事情がある」 民主党・平岡秀夫の発言 【太田総理】
http://www.youtube.com/watch?v=LswADT-mSs0
【野田内閣】 平岡法相、「障害ある少年が暴行され死亡？加害者にも事情ある」「加害者に死の恐怖与えたいのか」と遺族に発言の過去★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315187770/

【政治】 平岡法相 「外国人献金…日本は厳しすぎ」…本人は摘発美容外科からの献金や、大臣規範に抵触疑いのパーティー開催など続々★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315302947/

【政治】野田新首相、平岡法相へ「人権救済機関の設置」を重要政策課題として指示
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1315368071/

危険！人権侵害救済法
http://data.tumblr.com/tumblr_lpr8kp1PWC1qz6h0wo1_500.jpg
人権擁護法案よりも恐ろしい人権侵害救済法案（民主党案）
ttp://unkar.org/r/seiji/1274630419/39
【民主党】止まらぬ言論統制の動き　「人権侵害救済法案」「リーク防止法制」の準備は着々★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313336209/

>>397
そりゃ議論はあるよ。100％どっちが正しいなんてわけがない。
民主主義ってのは国民が自らの意思で「選択する」ことに意味があるんだよ。
国民の総意で選んだら文句も言いにくいでしょ。
政治家に丸投げして不平ばかり言うなんてのは、民主主義じゃないねｗ

色々ブレまくりの民主党政権だけど、法務大臣の人選に関してだけは一貫してるよね
全くブレが無い

>>400
まあ取り返しってか埋め合わせできるとの判断だからこその「賠償」だしねえ
もし刑事賠償法なかったら「疑わしきは罰せず」をどうかしてるくらい
徹底せにゃならんかもだし。

国民感情ってどこの国民

日本は死刑賛成の方が圧倒的に多いと思っていたが

死刑制度支持派が４２％いるのに、国会議員の９０％以上が憲法への死刑禁止明記に賛成というのも、
世論とのかけ離れ具合が、何か凄いなフランス。

>>403
国民の意思が微妙なところでの
選良による「政府主導」つーのもアレだしなあ

まあ今回の凍結は国民からの「丸投げ」じゃないけれどもＷ

>>395
明らかなのか？
>360のような誤解がある以上「無期懲役が事実上の終身刑です、以上」という強弁は可能だろ
「微妙な問題」だけど「信頼性の高い回答が必要」なら語の定義には慎重にならんと

少なくとも自分の意見は
「終身刑が『単に一生出られないってだけで他の受刑者と扱い同じ』なら死刑存続・終身刑反対」
一生罪の意識を持って生きることを要求する刑だというなら余計な気分転換を与えないで欲しい

>>397
> その最大の理由は犯罪の凶悪化です。

ところがフランスの殺人件数は、一時的には増加したけど、その後減っていて、今では死刑廃止前より
かなり少ない。

「フランスにおける殺人の件数は1970年代から1984年まで増加した後、1985年から今日にかけて減少している。1995年以後、この減少幅は特に大きいものであることを付け加えよう。
警察と憲兵隊によって確認された殺人の件数が15年間で2分の1に減ったほどである。」
「1995年には1600件以上だったが、2010年には800件以下である。さらにフランスの人口がこの期間に増加したことを考えると（1970年には5000万人と少しだったが、
1984年には5600万人、1995年には5900万人、今日では6500人）、割合で考えれば減少傾向はさらに大きいことになる。
つまり実のところこの減少は目を見張るほどのものであるのと同時に、ほとんど言及されないものなのである。」
ttp://muroyanei.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

死刑には抑止力があり、死刑を廃止すると殺人が増加するという説は完全に否定されてると思う。

政治家になって何年目か知らんが
これから考えるっていうことは今まで何も考えてなかった、と告白してるようなもの

民主党って議論は大好きだけど何も決められないんだよな
普天間、天下り、公務員改革、年金問題・・
とにかく勢いよく政権批判してちゃぶ台をひっくり返すけど具体性や実行力がゼロ

>>409
> >360のような誤解がある以上「無期懲役が事実上の終身刑です、以上」という強弁は可能だろ

それって終身刑を誤解してるんじゃなくて無期懲役を誤解してるんじゃないか？ｗ
無期懲役は定義をはっきりさせないと、言葉のイメージと乖離してるからね。無期は期限の定めがないと
いう意味だが、無期限＝無限と誤解してる人が多い。

> 「終身刑が『単に一生出られないってだけで他の受刑者と扱い同じ』なら死刑存続・終身刑反対」
> 一生罪の意識を持って生きることを要求する刑だというなら余計な気分転換を与えないで欲しい

そういう微妙な部分で賛否が変わるなら、確かにかなり精緻な議論が必要になるね。

>>408
国民が個々の政策決定に決定権を持てない間接民主制は
基本的にはすべて丸投げなんですよ。
だから国民の政治意識が高まらず、投票率も上がらない。
そのせいで組織票の強い勢力が政治を握ってしまう。
そういった間接民主制の弊害を補完するためにも、
国民投票という直接民主制の導入が必要なんです。

>>410
まあ凶悪化といっても件数のみならず
その猟奇性等、さらにはメディアの報道状況が
国民が受ける印象やそれに対する感情も左右されたりするからな

「犯罪件数は減っているのにより注目を集め、あたかも増加しているように感じる」
なんてのも不思議じゃねーし

われわれ民主党政権は、これからも凶悪犯の皆様の命を守ることに全力を尽くします

>>410
ちなみに日本は２０１０年の殺人件数が１０６７件で戦後最低だが、
２００２年は１８７１件で、人口比を考えると、現在のフランスの殺人率もほぼ同じ。
死刑の有無は殺人率と関係ないことが分かる。

>>413
間接民主制が丸投げなんてのは表現上極端かな
まあ一般重要法案国民投票なんてのは総論賛成だけどねー
今度の凍結について是非を問う、なんてのは流石に小さすぎるけれども。

>>1
>「考えている間は判断できないと思う」
　　　　　↑
考えてる間は法相になる資格ないだろ？

判断は司法がすでに下しています
おまえの判断は必要ねえから

>>416
日本とフランスを人口比でそのまま較べても意味がない。
日本の凶悪犯罪の多くはシナ人や朝鮮人によるものだが
フランスにはシナ人や朝鮮人は少ないんだから・・・。

>>419
こいつも三権分立が出来てないんだよなｗ

死刑の問題じゃない。
国民に「あなたの払った税金で殺人犯を死ぬまで食べさせてあげて、
服も支給、気温は快適、病気になったらただでお医者さんにもかかれる生活を
させてあげることに同意しますか？」って聞いてみろよ。

「嫌だ」って言うよ。

>>420
支那人や朝鮮人ではないにしても、フランスの犯罪の多くも移民によるものだよｗ

>>420
フランスには約80万人の中国系住民が住むと推定する説もある。ヨーロッパ最大の華人在住国である。
フランスは500万人に上るイスラム系住民に神経を尖らせているので、華人はそれほど注目されていない。

ってな事はさておき…

違法大臣なんかとっとと首にしろよ。

>>319
えん罪をなくすことができないから死刑はダメ
なら
交通事故死亡をなくす事ができないから車はダメ

オレ頭が悪いから教えてくれ　たのむ

欧米じゃ、猟奇的な事件が起きる度に死刑復活論が起きてるよ。
日本と同じでマスコミが片一方の主張に方を持った関係で、死刑復活論は報じないけどね。
米国では制度を復活させた州もあり、方向性は死刑復活の方向に転じてる。
廃止の流れは止まったと言った方が良い。

仕事しないなら平岡に給料払うなよ

>>426
交通事故の原因は車だけど
冤罪の原因は死刑ではないので比較になりません。

例えば民主党議員が連続で狙撃されたとして
その犯人を死刑にしないってんなら納得します。

たとえ自分の家族が殺されたとしても死刑にしない。
そういうのなら納得します。

さて言えるかな？

納得いくまで考える代わりに、その間の死刑囚にかかる経費を払え

>>430
お前が納得するかどうかなんてどうでもいいよｗ

>>430
それ
ＮＯ→やっぱり死刑賛成じゃんＷ
YES→理解不能。感情ねえのか

の二択になんじゃねーだろうな？
（まあ減刑嘆願書はだせても「死刑にしない」なんてこたできないが）

まあ死刑反対してた弁護士でも
実際当事者となってとる道は磯部常治とか岡村勲とか考え方はいろいろ

>>429
暴走運転の結果は事故死で
暴走裁判（えん罪）の結果は死刑

問題は、どうやって安全を確保するかじゃないの？

一番いいのは車がいらないと言うこと？
ちょっと、おれもこんがらがってきた　たのむ

>>430
> たとえ自分の家族が殺されたとしても死刑にしない。
> そういうのなら納得します。

死刑にしないというより、終身刑にしろ、とは言えるよ。
「死刑にしないで」だけだと、まるで現状から減刑だけ求めてるように誤解される。

これは職務放棄だな。

>>434
そこで「車」に相当するものなら「刑法や刑事訴訟」そのものっぽいな…（；^ω^）

>>434
俺は死刑廃止論者だけど、冤罪死を発生した場合、その原因を作った警察・検察・裁判官が
死刑になるなら、死刑制度に賛成してもいいよ。死刑以外の冤罪でも、ちゃんと罰せられるならまだ分かる。

自動車事故を起こした犯人はちゃんと罰せられて、被害者は損害賠償を受けるから、社会は自動車を
許容できてるんだろ。もし運転手が野放しで被害者も泣き寝入りなら、自動車を廃止しろって話にも
なってくると思うよ。

>>437
>>438
なるほど

身内が殺されて死刑賛成派に転向した弁護士がいたな
自分の家族が殺されることもありえるってことも想像しないで死刑反対してたのかこういうアホは

すると、オレは死刑はすべきだと思っているから
その原因を作った警察・検察・裁判官が死刑になるように・・・
でもこれは無理だろうから
ちゃんとこいつらが罰せられて、被害者家族に損害賠償が行くように考えた方が
いいのか？

>>440
想像はしてたけど実際は違ったということは
まあ想像できなくもないW

またミンス大臣の職務放棄ｗ　わざとなってから言うんだから、ひどすぎｗｗ

政治犯を除く戦後大卒死刑囚の第一号はバー・メッカ殺人事件の慶応OBの正田昭だったな。

>>441
まあ原因といわれる行き過ぎた見込み捜査や密室取調べ、
自白偏重等々を改善していくことで許容されやすいとはおもうけどな

yesとnoの間は断絶してるんじゃなくて膨大な要素があったりする

>>440
>>442

その逆もいて、家族を殺されてから死刑廃止派になる人もいるんだから、一方だけを強調するのはアンフェアだよ。

>>445
たしかにな。

俺自身がえん罪で死刑を待つ立場になったらきついよな。
ただ、家族が殺されて死刑にならないんだったらオレはゆるせん。
感情論かもしれないが、オレは死刑制度は必要だと思っている。
教えてくれてありがとう

>>446
おそらくいるのはわかるけど
勉強不足で主張等を拝見した事がないので
著作物等あったらおせーてくれ

>>438
＞その原因を作った警察・検察・裁判官が死刑になるなら
裁判「官」だけ個人になってる理由は何？

>>446
「こういうアホ」は死刑容認転向弁護士のことだろ、だったら>442の言う通りの間違いないアホ

やっぱり終身刑がいいような気がするな。
一生閉じ込めれば再犯が防止できるし、
遺族も「途中出所してのうのうと暮らす」わけではないからある程度納得できるし、
犯人も一生かけて償うのは大変だし、
裁判員などの心の負担も減らすことができるし、
野蛮国家というレッテルを貼られるのも防ぐことができる。

>>438
質問いいですか。

＞その原因を作った警察・検察・裁判官が死刑になるなら、死刑制度に
＞賛成してもいいよ。

要するに
・冤罪の可能性をゼロに出来ないなら死刑制度は廃止すべき
・冤罪を作った側、冤罪を被せられた側が対等でないから死刑に賛成できない

のであれば、凶悪犯自身が、自ら犯した犯罪そのものの事実関係を争っていない、
冤罪の可能性の無い事件に関しては死刑でも反対しないのですか。

>>441
>>445

最低限それくらいの改善をやって信頼できる制度にしてから、死刑を再開するかどうかの議論をして欲しい。
それまでは死刑廃止でいいよ。

それと、終身刑の犯罪抑止効果が死刑と変わらないなら、なぜわざわざ死刑をしたいの？
やっぱり恨みを晴らすため？

判断を間違った裁判官を罰することや見込み捜査、密室取り調べの改善の実現困難さに比べたら、
終身刑導入して死刑廃止することは、手っ取り早くて簡単な冤罪死リスク軽減策の一つだと思うけどね。
終身刑の囚人を養う費用もそのためのコストと考えれば安いものだ。（現在のコストとそう変わらない。）

>>446
そういう人がテレビに出てたのを見たことある。だから俺に言うよりメディアにそれを言ってくれ。
身内が殺されてから死刑賛成派になった人ばっかテレビに出さないで、逆のパターンの人も出さないと
フェアじゃないってな。

>>452
死刑廃止論者＝法治国家否定主義者でしょ。
このスレで持論を述べている以上、そうなるよ。

死刑制度に賛成だろうが反対だろうが、今の法相の行為は違法行為であるのが事実なんだから。
自分が嫌いな法律なら従わない、というのは法治国家ではない。

>>450
まあアムネスティ等がどーいうかはわからんが
下手に大臣の一存でとりあえず凍結しちゃうよりも
「仮釈放無しの無期刑」を作る事に反対する層は比較的少なかろう。
施行されれば当然死刑割合は下がる事が見込まれるし
誰得な感じもしなくはないが「死刑制度維持＆仮釈放無しの無期刑導入」は70点狙いの回答かもしれん。

職務放棄
責任逃れ

だから、死刑のない国の極刑を調べろよ
人道とか人権言う前に自分がハンコ押したら後ろめたいからだろ

恩赦なし刑期短縮なしで満願成就
終身刑ありで複数犯罪は刑期加算方式なら話聞いてやるよ
法のトップが法律守らねぇってどうなってんだよ、この国

>>455
なら別スレで議論して、法律が施行されたらまたおいで。
死刑制度そのものの是非は、現状とは何の関係も無い話だ。

刑務所がキチガイと寝たきりと痴呆で溢れる日も近い

>>452
被害者の遺族が恨みを晴らすために犯人を殺すというのは
感情的には受け入れやすいわな。
でも被害者の遺族以外がやっちゃいけないと思う。
死刑か終身刑かを、遺族が選べてもいいかもしれない。

法務大臣辞めろよ
死刑は無いが、抵抗→銃殺はあるよな
欧米基準ならオウムなんかは何人かその場でしんでたんじゃないか？

>>448
俺もテレビで見ただけだから著作物とかは知らんけど。
オウム事件の被害者でも、オウムの加害者と交流してる人がいるし、加害者をよく知って
事件の背景を知り、再犯に役立てたいという人がいても不思議はないよ。事件にはテレビで見てるだけの
野次馬には分からない色んな背景があるし、犯人が心から反省しているのを遺族が感じるようになれば、
死刑にしたいという気持ちも薄れていくだろうし。

>>449
> ＞その原因を作った警察・検察・裁判官が死刑になるなら
> 裁判「官」だけ個人になってる理由は何？

大した意味はないよｗ　「警察」や「検察」は個人を指す使い方があるが、「裁判」にそういう使い方ないだろｗ
「警察が来た」とは言うが「裁判が来た」とは言わないでしょｗ　

>>452
どうだろうね。「とりあえず凍結」じゃなくて
凍結権限内容を法的に明確にしておく手順くらいは
踏んでおくくらいはしておいた方がいいとは思うけれど。

まあ「最低限信頼」つっても人それぞれだしね。

>>451
> のであれば、凶悪犯自身が、自ら犯した犯罪そのものの事実関係を争っていない、
> 冤罪の可能性の無い事件に関しては死刑でも反対しないのですか。

脅されて真実が言えないとかそういう状況でもない限りは、社会がどうしても死刑を求めるなら仕方ないと思うよ。
個人的には好ましくないと思うけどね。（刑罰としては終身刑の方が優れてると思ってるから）

>>462
「実際に判決を下す裁判官だけは個人攻撃オッケーってことか？」と思ったのよ
警察と検察にも「官」付けてくれりゃこんな疑問沸かなかった

>>462
>>再犯に役立て

役立ててどうするＷ

>>460
これだったらオレも賛成するよ

ただ、今はちゃんと現行法があるんだから
この人は職務をまっとうするのが筋だよな。

>>453
うん、両方の意見聞かないとフェアじゃないね。
俺が見た番組では、家族を殺されて死刑反対派になり活動している人に対して、別の「死刑は当然」という立場の遺族が
迷惑だと激怒している、という内容だったから、どちらかに偏ってるとは感じなかったけど。
むしろ激怒している遺族に感情移入してしまう人が多いんじゃないかと思う。

>>458
そか？建設的な妥協案や手順、判断材料を示さない凍結批判のつもりだったんだが

>>464
最近の死刑囚って、殆どが罪を認めているんだがｗ

法相が、日本の法律違反を堂々と口にするのか
考える時間がほしいなら、その職を辞すればいいだけのこと
職務についた以上、法律に従え
6か月以内に執行することに決まってるんだから
法改正したいなら、そっちで動け

現在の法律に則って仕事しなきゃダメだろ

「ヨーロッパ諸国でそうだから」が通用するなら、何でも通るよ

>>471
まあそうだな。妥協するとしても個別に保留するくらいで。

>>454
> 死刑廃止論者＝法治国家否定主義者でしょ。
> このスレで持論を述べている以上、そうなるよ。

意味が分からんなあ。
死刑廃止している欧州の国々は法治国家ではないのか？
それとも、死刑制度のある国で廃止論を述べるのは「法治国家否定主義」ってこと？


> 死刑制度に賛成だろうが反対だろうが、今の法相の行為は違法行為であるのが事実なんだから。
> 自分が嫌いな法律なら従わない、というのは法治国家ではない。

自民含めて、違法行為をしていない法相が一人でもいるかな？？
法律では６ヶ月以内に死刑命令出さないといけないんだよ。
もっとも早かった宅間の時ですら、守られていない。
今の法相が刑事訴訟法第475条第1項違反だというなら、歴代の全ての法相がそうだよ。

というか、死刑制度の是非の問題じゃなくね

死刑制度の是非は立法で解決すべき問題であって
法務大臣の地位についた以上は法律に則って粛々と執行しろよ
個人の意見で職務放棄は許されんぞ

警官が指名手配犯を見付けたけど、自分はやっていないと思うから捕まえないみたいなもんだ

>>467
現行法は本当に国民感情に沿ったものかどうか？
その確認が必要だと思うんだよな。
でないと死刑するにしてもしないにしても、
国民と関係ないところで政治家の恣意的運用が行なわれてしまう。
歴代法務大臣だって誰を死刑にするかはずっと恣意的だった。

>>474
でも、この人も前の法相も完全に否定しちゃってるじゃん。
言い方は曖昧だけど。
なら、何も言わずに黙ってりゃいいのに。

>>474
死刑を廃止した国と、死刑を執行しない法相は似て非なる物だぞ
廃止国で死刑にしたら違法行為だが、存続国で死刑拒否したら法律違反だ

そんなことより献金の説明をしてもらおうか平岡

>>466
役立てるのは再犯防止だなｗｗｗｗ

>>465
なるほど。すまん。
順番に書いてて、「警察・検察が死刑になる」は違和感ないが「裁判が死刑になる」だと日本語としておかしいから裁判にだけ官を追加したというのが実際
起こったこと。

>>475
上でさんざん議論が出てるけど違法でも職務放棄でもない。
あとそのよく聞く「粛々と」ってのはやめた方がいいぞ。
「粛々と人を殺す」なんて日本人は残虐だ、と言われてしまう。

>>474
その「死刑廃止している欧州の国々」の官僚や大臣は
他国の法がより妥当だと思ったら改正の議論すらされてない自国の法を無視するのかってことだろ

考えてる間は大臣になっちゃいけない
今すぐ辞任して考えがまとまってからまたなればいい

>>470
> 最近の死刑囚って、殆どが罪を認めているんだがｗ

そうか？　９０年代以降だけでも冤罪が疑われているものがこれだけあるんだが。

1992年 飯塚事件、大阪愛犬家連続殺人事件
1998年 和歌山毒物カレー事件
2001年　 広島3人放火殺害事件
2002年　平野母子殺害事件
2009年　 鹿児島高齢夫婦殺害事件

部分的に事実認定に疑いがあるのはさらにたくさんあるよ。

>>478>>482
だからどの法律に反するの？
刑事訴訟法第475条第1項違反なら全ての法相が違反してるよ。
他にこの法相だけ特別に違反してる法律があるのなら教えてくれ。

>>484
で、その中で「何もやっていない、無罪だ」と弁護士及び本人が主張したのは誰ですか？
本人が認めていたら冤罪主張無理でしょ

だったら法務大臣辞めろよ
お家でゆっくり考えてろや

>>477
> なら、何も言わずに黙ってりゃいいのに。

まあ確かにわざわざ言わなければ、騒ぎにもならないし、普段みんな忘れてるし気づかれずに
任期が終わるだけなんだろうが・・　任期終わってから批判されることはあるかもしれないけど。

なぜわざわざ叩かれるようなことを言うのかというと、まあそれが民主党の民主党たるところとしか言いようがないなｗ

千葉さんカモーン

>>488
了解

死刑について考えたかったらいくらでも考えればよい。でも、大臣の椅子の上で考えるんじゃない。勉強してもらうために大臣の給料が支払われるんじゃない。

嫌だから仕事しませんって
国民の手本になりようもない大臣だな

>>1

ついこないだの銃乱射で、死刑必要論が出てきたが？　　バカ法相はどうするんだろｗ

>>488
なるほど、[民主党はマゾの集団]と、ﾒﾓﾒﾓ
だから半島や大陸にやたらと忠実なのか、納得

>>486
本人が認めてたら冤罪主張無理ってのも不思議な話だが・・・

飯塚事件は再審請求中に死刑執行。現在も弁護団は死後再審請求中。足利事件と同じDNA鑑定方法の問題あり。
大阪愛犬家連続殺人事件、死刑判決を受けるも無実を訴え、再審請求中。
和歌山毒物カレー事件も無罪主張。判決に疑問持っている人も多い。
捜査段階では犯行を認めたが、裁判では否認。一応クロとは断定できないってことで一審も二審も無罪判決が
出てるが検察は死刑求刑で上告中。
平野母子殺害事件は無罪主張だが二審で死刑判決。最高裁は決定的証拠がないとして差し戻し。
鹿児島高齢夫婦殺害事件は検察の死刑求刑した裁判員裁判で初の無罪判決。検察は控訴中。

裁判中のものも含まれてるけど、際どいのがたくさんあるよ。

>>37
これがFAでしょ

死刑と終身刑を併用して、
どちらを選ぶかは「遺族オプション」にするのがベストだな。
遺族は当事者なんだから死刑を選ぶ権利があるし、
死刑か終身刑を決めた時点で国家の役割は果たされている。
>>493
ノルウェーは死刑どころか日本と違って無期懲役すらない、
最高刑が懲役21年だから議論が起こるのは当然だよ。
>>488
民主党の議員さんは政治家として主義主張が強いんだよね。
自民党の議員さんは金と権力さえあれば満足な人が多いけど。

外からみればこいつの一存で止めてるのと一緒だから法律を無視した独裁そのものだがな

法相は判決に従って粛々と書類にサインするしかないんだよ
それができないなら最初から引き受けてはならない

>>495
４行目の「捜査段階では〜」ってのは広島3人放火殺害事件ね。

>>495
何で死刑が確定していない事件を大量に混ぜるのかな？

一部のエリートは放射能で汚染されたジャパンには赴任したくないって言ってるのにー。

>>498
上で議論が出てるけど
司法は死刑の許可を出すだけで
執行するかどうかは行政判断らしい。
あと「粛々と」はやめろ。
日本人が死刑執行ロボットみたいに思われたら迷惑だ。

>>497
> 死刑と終身刑を併用して、
> どちらを選ぶかは「遺族オプション」にするのがベストだな。

しかしそれは刑法の意味合いから外れてしまう気が。
本来遺族は部外者であって、国家（検察）VS被告の裁判だからね。
遺族VS被告のような民事とは違う。

また、そういう制度があれば、遺族に犯人サイドから圧力がかかる危険も出てくる。

>>500
死刑が確定してなければ冤罪の心配があっても、死刑が確定したら冤罪の心配がないと思うのは
ナイーブ過ぎないか？

そもそも「最近の死刑囚」に限れば数は少なくなってしまうが、それはまだ裁判中のものが多いからね。
死刑の可能性のある裁判では１０年、２０年とかかるのは珍しくないから。
最近にこだわらず古いものも見れば、冤罪疑われてる死刑確定事件はたくさんあるよ。

>>504
確定しないと死刑に出来ないんだがｗ

>>1
まいど思うが、こいつらの言ってる国民って何処の国民？

>>503
死刑っていろんな意味で特殊でしょ。
執行に法務大臣の許可が要る判決なんて死刑だけ。
だからそういう考え方もあると思うんだよね。
遺族のプライバシーは守る必要があるだろうな。
日本では遺族にプライバシーなんかないもんな。

仕事もしないで議員報酬たんまり貰ってムカツクわ

>502
死刑判決を出すに至るまでに十二分に吟味してるだろうが
最高裁まで上告だってできるんだぞ。
それ以上どんなセーフティネットがいるっていうんだ？

法相は責任だけ取れば良いんだよ。

他所は他所
　日本には日本の法律があるんだぞ　
他所の動向うんぬん抜かすなら仇討ちもありだな

>>509
> 死刑判決を出すに至るまでに十二分に吟味してるだろうが

死刑以外でも最高裁まで十二分に吟味してるはずなのに、それでも冤罪事件が後を絶たないよね。
死刑だけはちゃんとやってます、と言われても信用できんね。死刑以外は手を抜いてますと言うのもそれはそれで酷いけど。

>>485
同じ法律違反（犯罪）であっても、初めから犯行する目的があって計画的に行動した犯人と
結果的に犯行を犯してしまった犯人とでは
国民の見方も異なるし、量刑も変わってくるだろ？

確か“日本国民”の8割以上が死刑賛成だよな。
それから、法律では死刑判決から6ヵ月以内に刑を執行するように明記されている。
平岡の言っていることは、どちらにも100％反している。

はい、職務放棄

>>513
何回か書いてるが、その調査は
・内閣府のアンケートであって「主催者側発表」
・アンケートレベルであって、民意を反映している保証がない
・データの真性・公正性が保証されていない
・選択肢に終身刑が入っていない
・選択肢が恣意的で、死刑の必要性を誘導している
「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」「場合によっては死刑もやむを得ない」の選択

>>512
罰則規定のある刑法犯の場合はなｗ
しかし６ヶ月以内に命令を出しなさいという規定は、罰則規定もないし、
そもそも義務というよりはただの目標であり、法相に裁量があると理解されている。

>>516
＞義務というよりはただの目標であり、法相に裁量があると理解されている
なんとなくその解釈の是非について国民投票をしてみたくなってきた

>>1
>>国民感情

いち日本国民として「目には目を」に一票

>>517
国民投票は司法判断の是非なんて問題ではなく
国家の方向性を決める重大事案について行なうものだよ。

>511
後を絶たないというが真っ黒なやつを生かしておくのはおかしいと思うがね
冤罪なんぞ誤差の範囲内だろうよ

人の命を奪ったものは、自らの命で償う

それくらい人の命は尊いものだ

そういう教育をしていかなきゃならないのに、なんで人殺しを擁護して死刑執行を遅らせるかね？

これほどまでに人権を勘違いしてるバカがしかも法相だぜ

>>519
この「解釈」って司法が出したの？

>>522
東京地裁が出した。
>>521
一生をかけて罪を償うのが終身刑だ。
終身刑の方が厳しいかもしれないぞ。

>>513

光市の殺人事件の弁護士たちを支持する平岡だから
とんでも大臣ｗｗｗ

>>523
＞一生をかけて罪を償うのが終身刑だ
償いようあるのかなぁ
「残りの生を贖罪のみに費やす」のなら同意できるけど

>>515
つべこべ言わずに法律に則って執行しろ。
議論は別でやればいい。

>>520
千に一つとか万に一つなら誤差の範囲と言えるかもしれないけど、
１００そこらの死刑囚に関して二桁も冤罪が疑われてたり再審請求出されてる事件が
あるんだから、かなり多いと思うよ。数％は冤罪による死刑があっても不思議はないと思う。
飯塚事件なんてDNA鑑定で足利事件と同様の疑いがあるのに再審請求準備中にもかかわらず慌てて死刑執行
されたからね。

>>504
冤罪の可能性があることと死刑を止めることは別だな。
殺さないで拘束すれば冤罪でもいいのかという事になる。

冤罪の可能性があっても処刑すべきなんだよ。
全ての判決に冤罪の可能性はあるが、だからといって刑の執行をやめていいわけがあるか。
犯罪者など生かしておいては日本の為にならん。

ウヨとかサヨとか言うけども、
国の方針を決定するのは、最終的に国民なんだよ。
だから死刑のような重大事案に関しては
民主的で公正な手続きに基づいた国民投票で決めるべきなんだ。
ウヨもサヨもみんな一票を投じて決めることができる。
決まったら従う。
アンケートや世論調査じゃ民主的でも公正でもない。
国民投票じゃないとダメだ。

>>527
アンタが出してくるのは冤罪事件じゃなくて、一部の人が証明が不十分だと騒いでいる事件だよね
冤罪事件と似ているようで果てしなく遠いよ

>>528
> 殺さないで拘束すれば冤罪でもいいのかという事になる。

冤罪はよくないが、冤罪で殺されるよりは拘束される方がマシなのは常識的なことだと思うが。

> 冤罪の可能性があっても処刑すべきなんだよ。
> 全ての判決に冤罪の可能性はあるが、だからといって刑の執行をやめていいわけがあるか。
> 犯罪者など生かしておいては日本の為にならん。

死刑は特別危険と思うか、他の刑と区別する必要はないと思うかの違いだな。

では「６ヶ月以内に死刑命令を出さなければならない」という規定についてはどう思う？
これまで法相は誰一人守ったことはないが、この通りにすべき？
判決に多少疑問感じてても、どんどん死刑執行すべき？

まあそれも一つの立場だと思うが、何のためにそこまでしたいのかよく分からんな。よほど強い抑止力
があるとかならまだ分かるが、死刑を止めても変わらないことはほぼ確実だろう。３０年前に死刑廃止した
フランスも現在では日本並に殺人件数少なくなってるし。

最初から断れ！
即辞任しろ！

話が幼稚。
民主らしいわ。

>>523
あのね、人殺したようなやつが一生かけて罪なんか償わないからね

もし死刑が廃止になって終身刑が最高刑になったらどうなると思ってるの？

終身刑の問題点は、そこにかかる費用と満杯になる刑務所の問題

それともっと恐ろしいのが今まで死刑執行されてたはずのやつらが死ぬまで生きていると言う現実だ

オウム真理教の麻原奪還計画を忘れたのかな？

仕事しないんなら引き篭って表に出るな
法務大臣も辞めて議員辞職しろよ
税金泥棒だな

>>534
麻原については、逆に死刑を執行したら「殉教者」に祀り上げられてしまうんで
死刑を執行してないという事情もあったり。

しかし終身刑と言っても、外国の事例を見ると
獄中で自伝を執筆したり、その上それを出版したり、呑気そうに見えるな。
贖罪になってるのかね？

>>530
「冤罪事件」ではなく「冤罪が疑われる」事件ね。
そりゃ「明らかな冤罪事件」を出せと言われてもそれは無理だよｗ　そんなもの存在しないのが「疑わしきは罰せず」
の司法の建前なんだから。
ヒ素入りカレー事件とかだって、誰も毒入れたとこ見てなくて、矛盾だらけの証言や、被疑者の髪から同じヒ素が
出たことが主な根拠だが、これらを十分な状況証拠と思う人もいれば、そんなの証拠にならない、他に犯人がいるかもしれない、
と思う人もいるだろ。可能性だけなら、子供がいたずらで入れた可能性や、全く無関係な近所の人が犯人という
可能性だって否定できない。まあ俺も十中八九は被疑者が犯人だと思うが、冤罪の危険が全くないと言える状況ではないよ。
どれだけの精度で満足するかは主観の問題になるんだろうけど。しかし他の事件では「白ではなくグレーだがクロとも
断定できない」という理由で死刑求刑を棄却している例もある。

気の利いたことを言ったつもりだろうが、「判断できない」様なバカは
今すぐ議員辞職しろ！！！
アホウに高い税金を使う余裕は無いんだよ！
バカ議員は、仕分けしろ、仕分けだ！！

>>533

光市の事件でドラえもんがなんとかしてくれると
思ったとか、黒魔術の儀式とかの弁護を支持するのだから
幼稚なのは当然ｗ

刑罰って復讐の連鎖を防ぐ為にお上が変わりに罰しましょうってことじゃないの？
こんな腑抜けじゃ親族殺されたら自分で犯人殺してまうわ
社会的制裁があてにならんし、ブチ込んでも安定した刑務所生活送れるんだもんなぁ

この２年民主の法相はこぞって同じ事をいってきたわけだが
さっさとその考えを形にして国会にだせよ

>>536
> しかし終身刑と言っても、外国の事例を見ると
> 獄中で自伝を執筆したり、その上それを出版したり、呑気そうに見えるな。
> 贖罪になってるのかね？

贖罪のために自分の体験記と胸の内を書いて印税を全て遺族に寄付してる人とかいるけどね。
犯罪者の心理研究や新たな犯罪の防止に役立つ面があると思う。

たとえば成果の一つは、幼少に親から受けた虐待の影響が犯罪率と関係することがわかってきている。
そういうことは裁判ではこれまで争点にならなかったし、犯人が自分で幼少体験を語らない限りは
分からない部分。

国民感情を考えたら死刑執行だろ
何を言っている

その国民感情とやらは本当に国民のものなのか精査しなくていいのか？
クソ左翼基地外のイカレた主張が国民感情の代弁とか言うなよ？

>>536
確かにアメリカの刑務所の終身刑者ってのんきそうだよなｗ
フィリピンだったか？の刑務所は敷地内にマフィアのボス？（受刑者）の
邸宅があって刑務所職員にも賄賂で何かと融通が効くとか聞いた事があるしｗ

>>536
もはやウンコ垂れ流して廃人になってるから崇拝するバカも減ってるでしょう

そういうのね、公開すればいいんだよ

現在の麻原ってね

宅間にしたって潔く死んでいったなんで神と崇める一部のバカがいるけど

あれだって最期は震えながらウンコ垂らして死んでいったかもしれないわけでね

人殺しの哀れな姿を晒して笑いものにすればいいんだ

そこまでしなきゃ気がつかない犯罪者予備軍がいる以上はね

毎回死刑が是か非かの議論になるなこういうスレ

問題は平岡が死刑反対で執行する気がないにも関わらずわざと法相に就任したということ
この平岡という人間は加害者寄りの危険思想の持ち主で、過去に被害者遺族に暴言を吐いたという事実
死刑囚の維持は国民の税金で賄われており、こいつが何の考えもなく死刑囚を生かしているせいで不当に税金を流出させているという事実
そして仕事をしないこいつの給与は国民の税金から賄われているという事実
平岡は在日の味方であり、日本人のことなんか見てもいないという事実

平岡は法相をやるべきか？

したくないから仕事しません
でも給料は貰いますって言ってるの？

判断する資格なんてありません。決断するだけ、それができないのになぜ法相を引き受けるんだろう

現行法は守れよ
嫌なら法案提出しろよ

>>515
でもな、死刑を廃止するということはまさに
「どんな場合でも死刑は廃止するべきである」ということだぞ。
例外を認めないのだからな。
間違ってないじゃないか。

管内閣よりヤバイだろ、この内閣の顔ぶれ

>>547
> 平岡は法相をやるべきか？

その視点がおかしいだろ。
選挙で平岡に投票すべきかどうかとか、野田の任命責任とかが争点になる
なら分かるが、「平岡は法相をやるべきか？」ってそれは本人の勝手だろう。
どうも日本人が議論すると個人の内面に踏み込みたがる傾向があるね。

日本の法務大臣だろ

ヨーロッパがどうした？

なぜ犯罪被害者である日本国民の財布から金を出して凶悪犯に毎日毎日
奢ってやらなければいけないのだ？

>>547
俺たちに出来ることは民主党政権を選挙で否定すること

それしかできない

千葉ざまぁの時のように

>>551
まったくだ。
例え何十人の人間を面白半分で殺した奴が居ても絶対に死刑にならないと言うのは恐ろしい

>>546
「殺すのがダメ」なら「人としての尊厳を認めないことを刑罰にする」ってのは個人的に賛成
別に人豚状態にして便所に飼ったりしろとかじゃなくても
CSに該当受刑者ライブカメラ専門チャネル作って完全追跡24時間ノーカット、
ついでに著作権法の制限としてこのチャネルに限り公衆送信権フリーとか

これだと逆に有期刑にした方がキツいかもね、出所後のほうが地獄

大臣なる前に結論だして当たり前の事を、
なぜなってからうだうだ言うのか？
鳩弟より、この一事で下。

>>552
だって、三番手だぞ。

>>557
でも終身刑で絶対に出所しないなら、同じことだろ？なぜ「死刑にならないと恐ろしい」んだ？
それが説明できないから、「犯罪者を養う金が勿体無い」とかの方向に行くんだろ。

国民感情考えるなら即刻死刑執行だろーがっ！
死刑囚1人あたり月300,000円の血税が使われてるのを忘れるな！

犯罪者の親族とか支援団体とかが、1日当たり、10万円位払えば、執行が延期されるようにすればいいと思う。

>>561
出所や再犯の心配で恐ろしいのでは無い。
（脱獄が絶対に無いと言えない以上、それも怖いが）
人を殺す事も何とも思わない、更生の望みも無い奴を生かしておく事を
認める思想が怖いと俺は思っている。

>>542
>贖罪のために自分の体験記と胸の内を書いて印税を全て遺族に寄付してる人とかいるけどね。

してない受刑者もいる。一部の事例を一般化しすぎ。

>>553
それもそうだな
野田に任命責任がある

ただ前の江田といい平岡といい、こいつらがやってるのは自分が死刑を執行しないための言い訳を考えてるだけなんだよ
まぁ「僕はお勉強だから仕事しません」とか言い訳にもなってないがw
そしてそういうこと言ってる人間の背景は「死刑廃止派」であり「在日の地位向上」に務めてるってことなんだよね

まぁ俺が言いたいのは金もらってる以上職務を全うしろってこと

どいつもコイツもなんで大臣になってから言うんだよｗ　思想は勝手だが
仕事しろ、嫌ならなるな。

>>566
×お勉強
○お勉強中
ｽﾏｿ

最高裁判所の裁判官は選挙で信任するか選べるのに、法務大臣を不信任にできないのは問題だろう

大臣にならなきゃ良かっただけ、それとも銃で脅されてでもしたと言うのかい。

思想とか、流れとか、国民感情とかは別として
職責は果たさないと仕方がないな、義務だし
前の法相がサボってきたから、平岡法相は最低でも
２，３０人は絞首台に送ってあげないといけないね
嫌ならやめなければならない

死刑廃止を唱える政治家の無責任ぶりには呆れる
今まで何年考えてきたんだ
何十年考えたところで答えは出ないのだから
法相打診があった時点で断るべきだったんだよ
考えているつもりになっているだけでポーズに過ぎないのだから

>>564
完全に主観的な感想でついていけないわｗ

そりゃ罰しないで無罪放免するなら俺も恐ろしいと思うが、終身刑などでちゃんと罰するんだからね。
なぜ死刑以外の刑罰だと「思想が怖い」のか理解できん。

>>565
一般化してないよ。そういう活動してる人がいると言ってるだけ。

>>566
もし俺が議員なら死刑廃止派として、死刑を延期するために積極的に法相になるがね。裁量権が法相に
ある以上それも職務のうちだ。そういう主張をせず「国民感情」などと根拠のよく分からない理由で責任転嫁
してるのは俺から見ても卑怯だと思うが。

>>567
つまりそれが死刑制度廃止派の手法と言うことだろう。

判っていながらわあと就任する→執行を拒否→事実上死刑は執行されない

>>1
法相は考える立場の人間じゃないんだよ

死刑制度に反対とかの個人的意見は刑執行に無関係
悪法だとしても守るのが法治国家
単純に法務大臣不適格

>>563
確かにそれなら金銭面の問題はクリアできるな
支援者だって冤罪を信じてるなら出せるだろ、それで本当に逆転無罪なら国家賠償で還ってくるし

ダメだった時？　そりゃ自分達の力不足かやっぱり冤罪じゃなかったかのどちらかでしょ

>>571
その通りだわな
平岡が法務大臣という公人じゃなければ、それこそ法に反しない限り内面に踏み込もうとも思わん

>>574
直上に>573があるのが非常に趣き深い（苦笑）

似非ヒューマニストってどうしてこうくっだらないパフォーマンスばっかなんだろね。

本当のヒューマニストならそもそも法務大臣にならない。

>573
>もし俺が議員なら死刑廃止派として、死刑を延期するために積極的に法相になるがね。

是非、選挙では「死刑廃止」を公約として明言してくれ。
何故か日本の死刑廃止派の議員は、選挙ではその点を伏せる連中が多いからね。

>>561
死刑廃止で終身刑が最高刑になった時の危惧は
先にも言ったが、国家転覆を図るようなキチガイ集団が出てきた時に起きる
オウムの時だって首都圏サリン攻撃がすんでの所で抑えられたからよかったわけで
あれがもし成功してたらどうなってたか？
幹部が逮捕されたとしても奪還計画を企てただろうね
一番怖いのはそういうことだよ
その昔起きた超法規的措置なんて知ってるかな？

>>573
> もし俺が議員なら死刑廃止派として、死刑を延期するために積極的に法相になるがね。裁量権が法相にある以上それも職務のうちだ。

それが叩かれてるのが今回の問題じゃない？

> そういう主張をせず「国民感情」などと根拠のよく分からない理由で責任転嫁してるのは俺から見ても卑怯だと思うが。

そこなんだよな
死刑廃止派なら国会に提出して主張すればいいのにそれをせずに法相に就任して実質的な死刑廃止にしようとしてるのが腹立つ
違うんだろうけど俺から見たら一種の｢職権濫用｣にしか見えない

死刑制度があって、
刑法でさだめる最も重い量刑として死刑が存在しているにもかかわらず
現実に死刑がほぼ機能していない状態は
制度として大きな矛盾が生まれるし
陪審員制度で裁判が行われたときに、「死刑にしても実行されないのなら」
という判断が働かないとも言えない（本末転倒）
同じ理由で、犯行の場で報復が可能だった場合に報復殺人を思いとどまらせることも難しくなるだろう
もちろん、その場で出来なかった報復を後になって行うケースもあるだろう

>>577
すまん、1つ上は読まずに打ってたので偶然だよｗ

能無し

考えてるんなら法相になならず辞退しろよww

国民感情は死刑賛成じゃなかったっけ

ヨーロッパ諸国って関係ないだろｗ
仕事しろ

国防もヨーロッパ諸国の流れを取り入れては

>>580
> 先にも言ったが、国家転覆を図るようなキチガイ集団が出てきた時に起きる

国家転覆を図るようなキチガイ集団は死刑があればやらないが死刑以外の刑罰ならやるのか？ｗ
ナンセンスだよｗ

> オウムの時だって首都圏サリン攻撃がすんでの所で抑えられたからよかったわけで
> あれがもし成功してたらどうなってたか？

日本は死刑があったから「首都圏サリン攻撃がすんでの所で抑えられた」のか？
何言ってるか分からんよ。

> 幹部が逮捕されたとしても奪還計画を企てただろうね
> 一番怖いのはそういうことだよ

今もまだ幹部も教祖も生きてますが。死刑判決だと奪還しないの？？

言い訳すんな。仕事しろ。
法務大臣が違法状態を放置とは言語道断。

在日三国人で、かつ身内を殺された被害者にアンケとって貰いたいもんだ

ここで死刑制度について賛成意見とか反対意見を書いてるやつはスレ違い

>>589
意外と物分かりが悪いんだな

じゃ、わかりやすく問う

本来死刑にされるやつらを生かしておいたら、奪還計画が起こった時にどうするんだ？

考えずに法相になるなんて
総理はこいつを即時罷免しろ

□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　|　　ゝﾉ
　　　　　　　　　　　__|_______|_ 　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　■■■■■■■■■ﾅﾆﾔｯﾃﾝﾀﾞﾖ!ﾊﾞｶﾓﾉｶﾞｧ!
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ　ﾉﾉﾉ 彡 |
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√　　　∀　　　 ∀　＼
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　丿■■■（　　│＜　常にageとけって
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■　　　　　■　д ■　　| 　 |　　言ったじゃないかぁ！
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■　　 ■■　■■　■　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
　　　　　　　　　　　＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
　　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|　　死刑囚の味方民主党
　　　　　　　　 　　　　　|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|

あれ？
国民感情的には死刑大賛成じゃなかったっけ？
なんなら国民投票で決めてもいいよ

>>593
> 本来死刑にされるやつらを生かしておいたら、奪還計画が起こった時にどうするんだ？


それ死刑制度と関係あるの？　死刑以外でも同じでは？
また死刑制度下だって、執行前に 奪還計画が起こった時にどうするんだ？

何でヨーロッパ？ここは日本だよ、に・ほ・ん。
国民感情ってどこの国民が死刑反対してるの？
やり直しの聞かない人生だってあるんだよ。
偽善とかいいから仕事しろ。死刑にしてやったほうがみんなのためだよ。

己の主観が憲法をも凌駕すると驕るのが日本左翼()の特徴。
コイツの御託はどうでもいい。
死刑確定から半年以内で執行しなければ逮捕すべきで、
それが為されないなら、日本の憲法は在って無きが如し。
従って９条を遵守する必要も無いという事だ。

死刑反対と言うなら、まだ分かるけど、考え中ですみたいな奴は困るね

こいつ辞任せよ。言うなら大臣を辞めてから言え。
給料を返せ。
野田の任命責任はどうなんだ。

売春は世界的に合法だから論議さえ巻き起こせば捕まらなくて済むという理屈が成り立つなｗ現職法務大臣お墨付きだ、誰か頑張れｗ

自由や権利を標榜しておきながら、自分に反する意見は認めない

本当にサヨクは恐ろしいよ
自分が神だとでも思ってるのか

こいつの即刻死刑にしろ

俺に一日だけでもいいから法相やらせてくれれば全部ハンコ押すのに・・・

おまえには死刑や量刑を決める権限はない。
死刑囚の犯罪が冤罪かどうかだけを見極めて
冤罪じゃなければ判子を押せばいいだけ
それにここは日本だヨーロッパは関係ない
民主の好きな中国は死刑あるぞ？
こういう時だけヨーロッパを出すな

同胞帰化人を死刑にしたくないだけかも

>>597
そりゃ大いにあるだろ
死刑制度がなくなったら、本来死んでるやつらがどんどん累積されていくんだぞ
執行前に奪還される危険性よりさらに高まるだろうが
だから一刻も早く死刑囚は片付けておくのが原則なんだよ

死刑執行出来ない人は大臣に任命するべきではない
又、なるべきではない

これおかしな話だよな。
日本の法律で死刑で殺されるならまだしも、
平岡の考えひとつで生死が決まるんだもん。死刑囚も気の毒だ。
あんな頭カラッポの奴に自分の命を決められるんだぜ。

オレ国民だけど死刑賛成だよ。
産まれてこの方、死刑反対なんて言う馬鹿者が身近にいた事ありませんよ？

恥刑を導入すべき。
ちんぐり返しで市中引き回しの上浣腸とか。

>>1
こいつの時間は止まってるのか?
ヨーロッパが死刑廃止の流れを加速させてたのはブレイビク以前の話だろ死刑復活とまではいかないまでも今は状況が一変してる
恥ずかしいから議員はアメリカヨーロッパに憧れる田舎者体質やめろ
移民死刑ポルノは理にかなってない

ネクストの前も後ろもバカばかり

死刑を廃止するんなら
ピストルの所持を認めてくれよな

>>608
> 死刑制度がなくなったら、本来死んでるやつらがどんどん累積されていくんだぞ

永遠に生きるわけじゃないんだからｗ　累積すると言っても寿命が限界だ。
今だって死刑執行されず事実上の終身刑状態の死刑囚がたくさんいるのだから、総数は今と
そう変わらないよ。

> だから一刻も早く死刑囚は片付けておくのが原則なんだよ

死刑囚以外はいいの？
奪還される危険があるなら警備や施設を強化するのが筋だと思うがｗ
日本で組織的奪還なんてそんな心配ないよ。

>>573
＜終身刑などでちゃんと罰するんだからね。
＜なぜ死刑以外の刑罰だと「思想が怖い」のか理解できん。

例え数十人を惨殺した（冤罪の可能性のない）凶悪犯でも終身刑でチャラに
なると言う考えを「恐ろしい」と言ったからって「主観的でついていけない」
と言われてもね。

「死を以って償う」と言う選択肢を、とにかく頑なに排除しようと必死な
理由がむしろ理解できん。

アンタ、上の方で「冤罪で死刑になった場合は検察や裁判官などの関係者も
死刑なら、死刑制度に賛成しても良い、と述べてるじゃないですか。
賛成とか反対とか、言ってることチグハグですよ。

仕事しろよ

欧米じゃ逮捕する前に死刑になるような凶悪な奴を射殺してるからだろ
法相には憲法無視しても良いという勘違いキチガイしか就かないのか？

法律を変えようと務めず、ただ単に仕事しないだけの馬鹿野郎。
死んだ方が良いよ無脳なんだもん。

>>1
アホか
ヨーロッパでも凶悪犯は死刑にすべきだという意見はあるんだ
何でもかんでも欧米の後追いすんじゃねえよ
社会に出せないようなクズは殺すの一番なんだよ

出番ですよー
鳩山弟

>>616
だから日本の奪還事件について勉強しろ
日本赤軍がハイジャックをして人質との引き換えに獄中のメンバー釈放を要求したダッカ日航機ハイジャック事件
この時に時の総理大臣福田赳夫は、超法規的措置として獄中の赤軍メンバーを釈放させて世界中の笑いものになったんだよ
それが１９７７年の出来事だ
次なる国家転覆事件が起きるのがその２０年後、それがオウム真理教事件だ。
屁理屈ばかりこねずに、過去の事件から学べ



犯人グループの要求に応じ、時の内閣総理大臣・福田赳夫が「人命は地球より重い」と述べた。

この措置に対し、一部諸外国から「（日本から諸外国への電化製品や自動車などの輸出が急増していたことを受けて）日本はテロまで輸出するのか」などと非難を受けた。

国民感情を取り入れるために、裁判員制度を作った。
その裁判員が、苦悩しながら、それでも極悪非道な犯人に対して死刑を望んだ。

ならば、国民感情を考慮して、法に則り死刑を行うべきだ。

>>617
チャラになるという観念が分からんなあ。遺族にとっては死刑にしたってチャラにはならんだろ。

> 「死を以って償う」と言う選択肢を、とにかく頑なに排除しようと必死な
> 理由がむしろ理解できん。

武士じゃないんだから。武士道に生きてるなら 「死を以って償う」という観念も理解できるが、
武士道を語り出す本人は農民の子孫だったりするｗ

日本人は９割方農民の子孫なんだから、武士道は武士特有のものにすぎず、日本文化とは言えない。
武士じゃないくせになぜ死が償いになると思うのか理解できん。

> アンタ、上の方で「冤罪で死刑になった場合は検察や裁判官などの関係者も
> 死刑なら、死刑制度に賛成しても良い、と述べてるじゃないですか。
> 賛成とか反対とか、言ってることチグハグですよ。

死刑制度があることを前提にするなら、検察や裁判官などにも誤審の罰として適用すべき、と言ってるだけ。
俺は死刑制度そのものに反対だが、どうしても死刑制度を維持したいならそれくらい真剣に冤罪防止に努めろってこと。

民主党は死刑反対論者をあえて法相に据えてるのか。職務放棄じゃん。

死刑が無かったら
殺しに行く遺族もでてくるだろ
遺族の気持ちも考えろっていう

[女子高生コンクリート詰め殺人事件]
数名の少年が女子高校生をレイプ後拉致、仲間の自宅2階の居室に監禁した。集団によるレイプ、直径３センチの鉄棒や「オロナミンＣ」の
ビンを陰部に挿入させられた。裸踊りや自慰行為の強要、タバコを2本一度に吸わせる、シンナーを吸わせ、1メートル以上上から鉄棒を腹に落とす、
トイレにも行かせず飲料用紙コップに排尿させその尿を飲ませる、1.6キログラムの鉄球付き棒で大腿部を数十回にわたって殴打したり、
被害者の脇腹部、脚部等を多数回にわたって手拳で殴打し、全身が血だらけになり目の位置がわからなくなるほど顔を膨れ上がる程の
殴る蹴るなどの行為を繰り返し、加害者が「なんだお前でっけえ顔になったな」と笑う、足にライターのオイルをかけて火で何度もあぶる、
真冬の時にベランダに裸で放置、顔面に蝋をたらす、などの苛烈な行為を41日間にわたり行った。
リンチによる足の火傷が化膿して動けなくなった。全身は衰弱し、悪臭もひどくなった。
「ギャンブルに負けた」という理由で、自力では立てなくなりほとんど動けなくなった被害者を2時間にわたって殴る蹴る、
足をライターオイルで焼く、鉄の棒で殴るなどのリンチを加え放置し、その結果被害者は死亡した。翌日、犯人が被害者の死亡に気づき、
死体の処理に困った加害者たちは、遺体を毛布で包み旅行バックの中に入れドラム缶に入れてコンクリート詰めにして、
東京都江東区若洲の埋め立て地（現在の若洲海浜公園敷地内）に遺棄した。
別の事件で逮捕された際の取調中の加害者の供述により、被害者の遺体が発見されたことから事件が発覚した。

>>623
> 日本赤軍がハイジャックをして人質との引き換えに獄中のメンバー釈放を要求したダッカ日航機ハイジャック事件
> この時に時の総理大臣福田赳夫は、超法規的措置として獄中の赤軍メンバーを釈放させて世界中の笑いものになったんだよ
> それが１９７７年の出来事だ

その獄中の赤軍メンバーは死刑囚じゃないだろ。
そもそも裁判中の者が多いし。
死刑制度と関係ないだろ。というか日本に死刑制度がある現状で起きてることじゃんｗ

> 次なる国家転覆事件が起きるのがその２０年後、それがオウム真理教事件だ。
> 屁理屈ばかりこねずに、過去の事件から学べ

日本に死刑制度があるにもかかわらず起きてることなんだが。何を言いたいのかさっぱり分からんよｗ
死刑制度と何の関係もないし、死刑を廃止したらこれらの事件が増えるというのも単なる妄想。
数ある死刑廃止国にもそんな事実は存在しない。

更迭しなよ
私的感情・個人的価値観で職務放棄？ふざけんな

野田の人事を見てると
野田がどんな奴てのがよくわかるわー

>>625
一般的日本人の死生観を「武士特有のもの」などと殊更特殊例外視するのは、
詭弁か単なる世間知らずかのどちらかだよ。
法理論の一面だけを勉強して頭でっかちになってる世間知らずの可能性が高いが。

>>1
もう法務大臣要らないな・・・ 法務大臣って立場は
法務大臣になった者が、そのポジションで法務大臣の在り方を
考えることが与えられた役職じゃねーんだよ
異議は法務大臣の役目を終えてからしろよ、法務大臣としての職務を全うしろよ
筋が通らない屁理屈こねてんじゃねーよ

>>629
もう少し面白いやつかと思ってたんだけど、そうでもなかったな

おまえが言ってるのは
「堤防があっても津波が乗り越えて来たんだから意味ないじゃん」
「だったら堤防なんて要らないじゃん」
って言ってるのと同じ。
またさっぱりわからんだろうな

マニフェストに入れておいてください。
死刑執行するかどうかは保留中と。

>>631
一般日本人の死生観だというソースは？

>>629
死刑を廃止するとへるの？

死刑が時代にそぐわないことは確かだな
見世物どころか機械的な執行など既になく、今ではバカな民の感情を操作する為の小道具として
ストックした様々な毛色の死刑囚を用途に合わせて都合よく利用してるだけ
初期の理念や必要性からは程遠い状態

>>633
低い堤防も少なくとも低い津波や高潮を遮るのには有効だが、死刑制度は何に有効なの？
１９８１年に死刑を廃止したフランスも、廃止する前より殺人率が減少して、今では半分以下じゃん。
実は廃止した方が減るという可能性だってあるよ。

言ってることがおかしい。
普通は、

「考えている間は法相の任を引き受けることはできない」

だろ。
やる気がないならとっとと辞めろ。

こいつが死ねばいいのに。

とりあえず平岡法相の死刑執行が先だな

>>636
死刑廃止国で増えたってとこある？？
フランスもオーストラリアも死刑廃止後一時的に増えたと言われたが、結局今ではかなり
減ってるね。

次の政権（民主以外）で数年分を半年で消化するしかないな。
被害者家族が死刑執行嘆願するなら、おそらくかなりの署名が集まるからやるといい。

>>628
犯人達はとっくに出所して結婚して子どもいるんだよな
しかも犯人の中にはこの事件を武勇伝として語り、｢自分はコンクリ事件の犯人だ。｣って言って脅してまた犯罪を犯したクズもいる
加害者の親は被害者の墓を壊す始末

死刑廃止派は死刑より先に少年法なんて悪法をどうにかしろよ
少年法があるから大丈夫って考えるバカも現実にいるんだぞ

EUとアメリカでは凶悪犯は現場で射殺されるので裁判になりません。

　
死刑囚ウハウハ

裁判員制度で国民関与させた後どういう傾向にあるのかぐらい見ろと

>>303
冤罪に対するコストはどんな事情があれかけるものであって、
冤罪のやつをコストのためにぶち込んでおけというおまえの考えは間違ってる。

>>1
ひょっとこして知らないかも知れませんが、ここは「日本です」。

知ってました？

現行法無視かよｗ
この理屈なら全ての法律を無効化できるぞｗｗｗ

民度の低い国と比べるなよ
警官が発砲して死んでるだろ外国は

何で日本の法にヨーロッパが出てくるか意味わからん。
おれの会社で自分の考えを通し会社の規則と違う事をしたら解雇か
それに近い事になるけどな。
四の五の言わずとっとと吊るせよ。

日本の裁判の有罪率は旧ソ連のスターリン時代より高い。
理由は公安警察の証拠の捏造と違法な拷問による取調べ。

日本は歴史的に国際条約を守らない。

戦前は、ベルサイユ条約で毒ガス禁止条項があってそれに署名しているのに、中国では毒ガスをばらまいた。

パリ不戦条約に署名したのに勝手に戦争をおっ始めた。

戦後は国連人権規約に署名しているのに公安警察は、令状なしに勝手に人の部屋に入りこんで証拠の隠滅、捏造、改ざんを行っている。

国連拷問禁止条約の批准国であるのに公安警察は、睡眠剥奪の拷問を行い身に覚えのない自白を強要している。

これが、日本の裁判でスターリン時代より有罪率が高い理由であり、冤罪が絶えない理由である。

たとえばまた五・十五事件みたいなのが起こって
ミンスの重鎮が●されたとするだろ
そうするとこいつら絶対>>1の主張も何も投げ捨てて
死刑（下手したら裁判なし）→即執行をゴリ押ししてくるぞｗ
そうともこいつらの死刑廃止の主張は同胞のためだけにあるのさ

>>638
同じように日本も減っている。
廃止した方がってのは言い過ぎ。

立法権ないくせに何を寝言いってんだバカ大臣

それなら私刑しかないな

都合が良い時はアジア
都合が悪い時はヨーロッパ

法相失格だろ

ＴＯＰとしての判断を放棄してる

「ヨーロッパ諸国」なんて普段は言わないのに、、、
大好きなシナはなんで引き合いに出さんのw？

終身刑とか懲役百年とかしないで人権だけでゴリ押せば大変なことになるぞ。

「ヨーロッパ諸国などの外人排斥の流れや、必要性を感じている国民感情を検討して考える」

>>648
> 冤罪のやつをコストのためにぶち込んでおけというおまえの考えは間違ってる。

そんなことは言ってないわけだが。
冤罪防止には限界があり、冤罪による死刑のリスクは懲役刑に比べて取り返しが付かないほど大きいので、
せめて死刑は止めよう、と言っている。

財務省のあやつりロボット総理に人殺しの味方法相にフェミ大臣か…
さっさと総選挙たのむ
ホント勘弁してくれよ…

>>1
このクズが死刑囚の犯罪によって亡くなった全てのかたの霊に呪われますように

死刑云々の前に取り調べをもっとオープンにしないと駄目だろうな
それをクリアしたら、税金を使って犯罪者を更正させるのに使用するべきか
むしろ抑止に使うべきかとか

>>655
> 同じように日本も減っている。
> 廃止した方がってのは言い過ぎ。

まあ少なくとも、死刑の有無と殺人率は無関係、死刑は抑止力になっていない、とは言えるだろうね。

平岡の一族郎党を切り刻んで死姦してバラバラにして食人したらどうすんの。
国民感情って被害者は死刑判決で一段落したと思ってるのに執行されないってのは酷だよな。

>>615
それいいね。ついでに仇討ちも認めろ。

>>653
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/1386409.html

俺はねつ造史普及活動のほうが問題だと思うわｗ
冤罪はきちんと証拠主義を徹底すれば済む話だからなｗ

こういう大臣の責務を公然と放棄する人間は議員資格剥奪しろ

>>1
仕事できないんなら職に就くなよ

結論出るまで、粛々と死刑執行しろ。死刑廃止が決まったときは
止めればいい話。仕事しろ

考えてる間は、現行法に従って死刑執行しろよ。
できないなら辞任しろ。

おいおい、なんで一部の事だけをヨーロッパの真似しなければいけないんだ。
その理論が成立するなら、やらなければいけない事が山ほどあるだろうに。

>>670
> 冤罪はきちんと証拠主義を徹底すれば済む話だからなｗ

その「〇〇すれば済む話」をどうしてやらないわけ？？
戦後何十年もできなかったことが今後できるようになるとも思えないが。

お前に人権なんかねぇ!! - by武田鉄矢

http://www.youtube.com/watch?v=HFf2g2lDzNk

>>671
まあ小選挙区で落とせるかどうか、ってな理屈はあるが。

>>635
死刑の存続は各種世論調査で圧倒的に支持を受けているし、人を故意に
殺めれば命を持って贖うべきと考える日本人がマジョリティなのは
常識的感覚でわかるでしょ。
とりあえず今の日本では君のような主張は圧倒的マイノリティなのが現実。
そこに君が自分の主張を繰り広げるのは自由だけれども、そういう一般的日本人
の感覚を「農民のくせに武士道なんか関係ないだろ」などと揶揄するのは牽強付会。
わかっていてわざとそういう言い方をしているなら不誠実だし、まさかとは
思うがわかっていないならそれは世間知らずだと言っている。

>>652
海外でばんばんやってるから合憲、とされた向きもあるしな

じっくりと見直せみたいな声も多数上がってて
大阪地裁　絞首刑の合憲性を「裁判員の意見聞きたい」
みたいな勢いにもなってるし

>>663
日本で死刑になるのは、つい最近まで数人殺してるとか、非常に甘いんだが？
冤罪のリスクがないやつなら、死刑でいいというなら、現行制度で何の問題もねーよ。
冤罪のリスクのないやつまで生かしておく必要はない。

>>668
法を無視する大臣だから、自分であだ討ちに行くんじゃないかとおもう。

>>679
まあ「死刑制度是非及び仮釈放のない無期刑導入の是非に関する国民投票」
というのは実現して欲しくもあるぜ

ルーシーさんだったか、英国人親が「日本での最高刑に」って死刑を求めてなかったっけ？
死刑反対なら生きて償って欲しいって言うんじゃない？

いや、考える間は法にしたがって死刑執行しろよ
もし廃止になったらやめればいいんだから

それが嫌ならグダグダ言わずに辞めろカス

>>676
取り調べの可視化はやるという話でまとまってきてるだろ。
冤罪に関して世間が関心を持ち出したのはつい最近。
死刑廃止というのも戦後何十年もできないんだから、あきらめろｗ

>>679
>>683
つ>>342
バイアスのかかっている調査かもしれないけど、「終身刑があればなくても良い」が本当に優位だという
可能性はあると思うよ。

こいつはアホか。法相が法律守らなくてどうする。
見解うんぬんや議論はいろいろやればいい。でも、
死刑制は厳然と存在するんだから、法を遵守せよ。

国民投票で白黒付けろよ！！
その時には付帯条項として
憲法改正もコソーリと。

>1仕事しろカス
死刑は廃止でいい。
欧米云々いうなら､同じように凶悪犯はその場で射殺しろ。

国民の大多数は死刑賛成だろ
売国民主党は早く国民の意見を尊重しろよ

>>690
＞欧米云々いうなら､同じように凶悪犯はその場で射殺しろ。

その方が手間が省けていいな

仕事しないのなら
歳費全部返せよ

そう言えば、法務大臣に死刑の執行を「判断」する余地があるのか？

>>687
おれも無くは無いと思うし
導入されればされないよりも死刑判決は減ると思う

>>667
細かいことだけどなっていない可能性がある、じゃね？
前提が揃ってるわけではないし実証はされてない

欧米云々言うなら、懲役200年とか300年とかにしないとな

>>679
> 常識的感覚でわかるでしょ。

>まさかとは思うがわかっていないならそれは世間知らずだと言っている。

結局あんたの主観じゃんｗ　常識的感覚とか世間知らずとかｗ
凶悪犯罪でワイドショーが賑わってる時に「死刑賛成ですか？」と聞けばそりゃみんな賛成と答えるだろう。
死刑が抑止力になってると思い込んでる人も多い。
昔より少年犯罪が増えてると間違った思い込みしてる人は視聴者だけでなくマスコミにも多いしね。
しかし死刑のメリット・デメリット、冤罪の危険性、代替の刑罰（終身刑）などをきちんと説明した上で
公平にアンケート取れば、「死刑賛成派が圧倒的多数」という状況とはならないと思うよ。
欧米とそんなに極端に考え方が違うはずもないし。

死刑をどんどん執行しますって選挙公約にしたら新人でも結構戦えるんじゃないかな

議員の考えが定まってから法務大臣をやってください

政党の考えが定まってから政権を担ってください

そうだ！

ここで赤松に法務大臣を交代させよう。

早く殺せ

って言ってくれるぞ、そうに違いない。

>>667
詳しくないのでよくわからないのだが

保釈なし終身刑等の、死刑にとって代われるような刑罰なしに
死刑だけがなくなって、そのような結果になっているのかい？

もしそうでないのならば、死刑にとって代われるような刑罰のない日本で
死刑だけをなくしても、そのような結果にはならないよね

>>681
> 冤罪のリスクがないやつなら、死刑でいいというなら、現行制度で何の問題もねーよ。
> 冤罪のリスクのないやつまで生かしておく必要はない。

原発と同じでさ、本当に安全な原発が作れるなら原発増設してもいいけど、推進論者は
盲目的に安全ですと言い続けた挙句、実際に事故が起きたら「安全性と原発の是非は別問題。
混同するな。事故が起きたら、より安全な原発を作ればいいだけ」なんて宣う。

しかし今までできなかったことをこれからやると言っても説得力はないし、反省や努力をしてる様子もない。
これじゃ信用できないから原発を許可することはできません、という方向に向かうのは当然。

冤罪の議論も同じで、いくら「冤罪を減らす努力をすればいい」と言っても、実際に冤罪のリスクは無視できない
ままで、冤罪で死刑になったら取り返しつかないのだから、現状で賛成することはできない。

>>676
死刑廃止制度の論点は冤罪じゃない。冤罪はなくなった方がいいというのは論を待たず皆そう思ってる。
問題は、冤罪の可能性がゼロの犯罪の場合。自白も状況証拠もある、秋葉原事件の犯人みたいのを
どう処罰するかという問題だよ。

>>698
どうせ死刑なら何人殺しても同じという殺人犯はいてもおかしくはないだけの話。
死刑廃止になっても、これらは変わらないどころか、何人殺しても死刑にはならないから、
殺しまくろうというのが増える可能性は十分にある。

基本的に社会が求めるべきは殺人犯を出さない社会を作ることであって、
殺人犯をメリットもなしに生かしておくことではない。

メキシコは、死刑がなくって、殺人の刑罰も異常にぬるい。
殺人を自供した男が無罪になったり。4人の首切って3年の禁固とか。

逆に、テキサスに渡って、2人を強姦殺人したメキシコ人はアメリカで死刑にされた。

支那などから覚せい剤、合成麻薬が入りやすい所では、手を緩めてはいけない。
日本は、特に支那、朝鮮その他マフィアが多い国。覚せい剤汚染もある。
死刑は絶対必要。

よーく考えてから大臣になろう

おまえはアホか？

国民感情てことは解散総選挙して民意を問うってことか？

>>704
秋葉原の事件は犯人の偏った思い込みと、日常からの追い込みが原因だったな。
社会的にできることは、彼のような孤独感をもたずに自分らしく生きていけるような社会を作ることを誓いながら、
きっちり死刑にして、その命の重さをしればこそ、そういう社会実現に力を注ぐべきだろうな。

死刑廃止論者が冤罪だった場合取り返しが付かない。というが一般市民が、常識的な暮らしをしていて、冤罪で重大犯罪で裁かれた例は日本では皆無なんだけど
その土地での鼻ツマミ者だったり、小さな犯罪を繰り返してたり、似たような犯罪を犯してたりする人間に限られる
冤罪でも冤罪と思えない人間の身にしか冤罪は起こらない。これが日本の真実

>>704
まあそれ以外の件についてのみ
平岡が留保してるというなら話はちがってくるな

いっそ殺人を犯罪でなくするならそれでもいい。
単にルールを決めるということだから。
恨みを買えば殺されるとか、
無能な政治家は殺されるとか
新しい倫理観がそこからうまれる可能性はある。

>>710
村社会的にはそういった感覚になるんだろうが、現在は核家族化が進んでいるし、
今もというなら、それは少し違うだろう。

たとえば、秋葉原の警察の荷物チェックとかｗ

これからは遺族が直接仇討をしなければならない時代になるんだな

>>702

> 保釈なし終身刑等の、死刑にとって代われるような刑罰なしに
> 死刑だけがなくなって、そのような結果になっているのかい？

フランスはそうだね。フランスは絶対的終身刑はなく、有期刑の上限は３０年。
日本に似ていて、死刑を廃止したとこが違う。
しかし殺人率はかなり減ってきており、２０００年頃の日本と同じ水準。
日本はさらに減ってるから日本がほぼ世界一殺人率低いけど。

> もしそうでないのならば、死刑にとって代われるような刑罰のない日本で
> 死刑だけをなくしても、そのような結果にはならないよね

どうかな。死刑も代替刑もなくてもそんなに変わらないかもしれない。
まずまともな人は死刑制度があろうとなかろうと殺人なんか犯さないし、頭のおかしい奴は
後先考えず殺人犯す奴がいる。最初から死刑上等で犯罪犯すやつもいる。
もちろん中には死刑になるなら躊躇うがならないなら殺人犯してやろうってのもいるかもしれないし、
また、死刑がある場合、殺人犯した後でどうせ死刑になるからと大量殺人に走る者もいるし、
死刑より仮出所なしの無期懲役の方が耐えられないって人もいるだろう。
ケースバイケースであって、平滑化すると結果は変わらないかも。

あなたのおっしゃる国民とはどこの国の国民かしら？

現在、＋でトップだよ。
この人、仕事してるの？？

ID:y2lKCgJE0

http://hissi.org/read.php/newsplus/20110909/eTJsS0NnSkUw.html

>>703
まあ、実際に事故が起きた後で、この手のは責任取ろうとはしないだろうなｗ
自分の中の理想がすべてで視野が狭いからな。

考えてるというからにはちゃんと結論を発表するんだろうね
結論が執行しないということなら、それが合法となるような法案を
ちゃんと書き上げて採決まで持っていくんだろうね。
民主党でコンセンサスをとるところまでもちろん考えてるよね。
考えるってそういうことだよね。

欧州なら、キリスト教の価値観による、神の御手による死刑執行=寿命。という言い訳が通用する。

日本には、それは通用しない。それをゴリ押しするのは、日本的意味での政教分離に反すること。

>>705
> 死刑廃止になっても、これらは変わらないどころか、何人殺しても死刑にはならないから、
> 殺しまくろうというのが増える可能性は十分にある。

欧州のケースでは長い蓄積があるが、別に増えてないけどね。
あわよくば人を殺しまくりたい人間なんてもともとそういないよ。
そしてそういう異常な奴が死刑を恐れて躊躇するとか、死刑は恐れるが他の刑罰は気にしないとか、
そういう「死刑賛成派にとって都合の良い存在」の確率はさらに低い。


> 基本的に社会が求めるべきは殺人犯を出さない社会を作ることであって、
> 殺人犯をメリットもなしに生かしておくことではない。

殺人犯を出さない社会を作ることに死刑制度が貢献してないなら、冤罪死のリスクを軽減する観点から
死刑を廃止しても問題ないんじゃないの？

ヨーロッパ諸国の廃止の流れや、国民感情を考えるなら、移民政策や外国人参政権もストップしなきゃね

取り合えず欧州に習っておけば間違いない
自己責任が徹底してるアメリカに従っても、日本の国民性には合わない
もちろん中国は尚更見習うべき対象でもないし
あとは発展途上国だけだろ
まぁ日本の死刑制度廃止は当然の時代の流れだな

>>717
仕事してないよ。学生で休みだもんｗ
バイトはしてるけどｗ

欧州に見習って、植民地支配は恩恵であった。と強引に突っぱねろ。
幼稚園児が、アジア人同級生に向かって「シノワ！！！」って叫んで虐める社会を目指せ。
不法残留は許すな。

なぜヨーロッパを参考にするのかが分からない

>>721
なんか、もともとパイが最大値から変わってないという風にしか聞こえない→欧州のケースｗ
そもそも、抑止力として貢献することを目的としてるという考え方ではないからなw

遺族が復讐するという仇討で新たな殺人犯を出さないことと、おまえらみたいに死刑廃止して、
社会的に殺人犯も生かしておけば、幸せなんていうアホ生み出して、
本来の社会構築の目的である幸福な社会実現（どっかの宗教じゃなくて憲法上の）のための努力
を廃止で満足してしまう馬鹿生み出さないためにも必要だからだな。

>>724
若いのに立派だな

>>726
都合がいいからだろうｗ

よく解らんが、等価交換の損失補填＋罰則でいいじゃん
一人殺したら自分の命＋補填金、くらいが筋だと思うけど。

ヨーロッパの話も良いけど、奴等はたまに終身刑の人間が私刑やらかしてるじゃん
でも、いくら殺しても終身刑は変え様が無い。そんな囚人ばかりの刑務所の刑務官なんて、出勤前に家族と水杯で出勤しなきゃならんだろう
仮釈放の無い終身刑が死刑に取って変えられる制度ではないのは、当然な事じゃん
刑務所の中は別の精度が適用される。なんて安物映画の設定の中だけだし

また自分の理念を職務に優先させるバカがついたのか

司法の結論が出ているものには大臣として職務を全うしろ
議員として法に疑問があるなら法を変えるべく努力しろ

大臣の職務と議員としての理念を分けて考えられないなら内閣に入るな
三権分立がそんなにいやなら日本から出て行ってくれ

>>710
死刑存続・死刑廃止論をするときは、冤罪事件の事は考えない方がいい。
１００％冤罪の無い犯罪の場合を論じないと論点がぼける。
その上で、死刑存続、終身刑、最長懲役の設定等を話し合うべき。

俺は無期懲役なんていい加減な懲罰は止めて、懲役なら最長２０年で死刑存続が良いと思う。
終身刑や２０年以上の懲役なんて、社会にとって損失だし、税金の無駄。

なんでヨーロッパと比較すんの？
この弱虫が！

こいつ、学校に来てずっと保健室にいるようなもんだろ
なんも仕事してない。死刑って決まってる人は、税金の無駄だからさっさと執行したらいいんだよ。

日本では短いとはいえ、任期中ずっと考えられる法務大臣
一週間で死刑か否かの答えを出さなければならない裁判員
本当はどちらがより思い責任を負わなければ成らない立場なんだ？
法務大臣になるのは簡単に断れるが、裁判員には指名されたら拒否権が無い
法務大臣というのは、一般市民より軽い責務しか負ってないのか？

>>733
１００％冤罪が無いならいいけど、冤罪があるから死刑に反対してるわけでｗ
１００％安全な原発が作れるなら原発増設すればいいけど、できないから原発反対論が起こるのと同じ

>>717
きっとここで書き込むのが仕事なんだろｗ
光市のあの弁護士と同じ臭いがするぜ・・・・

都合がいいとこだけヨーロッパその弊害を考えやことも無い最悪
自分の幼稚な考えを正当化する道具に
ヨーロッパを使うな

>>737
自分の考えを整理するために書いてるだけで、仕事でもなければ何か団体に所属してるわけでもないよ。
原発推進反対と死刑反対以外は普通の保守派と大体同じ考えだし。

>>726
国連経由しての外圧はあるぜ

法相の趣味で死刑やってんじゃないんだよ

死刑やるのが仕事で金貰ってんだろ
やれないんなら他の人に代わりなさい

犯罪者と犯罪で金儲けをする反日売国気違い弁護士の意見だけを聞き、
日本人の意見を聞かないということか。

犯罪者をのさばらせて日本を滅ぼすつもりだな。死ね

平岡秀夫のような人物は昔の軍部に多い。特に少年事件に関しては…

国民の意見を聞くために、裁判員制度が導入された。

国民は死刑を望んだ。

なら、政治家はどうすべきだ？

死刑を望むような国民は、反革命分子だ。処刑だ消毒だー。ですか？馬鹿じゃないの？

現行法だ。職務タイマンで訴えるぞ。税金ドロボウめが。

>>736
> １００％冤罪が無いならいいけど、冤罪があるから死刑に反対してるわけでｗ

冤罪を救うのは死刑廃止じゃなくて、再審請求や刑事裁判手続の透明化だろ？
死刑を廃止したからといって、冤罪になった人が救われる訳じゃない。
冤罪になった人は、刑罰の軽重が問題じゃないらか。

これはただの怠け者か職務放棄としか捕らえられない。
拉致された馬鹿者なら仕方が無い。
目が覚めたら法相扱いなのに知識が皆無。
これなら平岡に罪は無い。

だけど・・・
この人は自らの意思で職についてるよな？

>>746
同意です。

>>747
実質的には馬鹿民新党の裏ボスがいるから、法相にはこういう人事しかできないんだろｗ
連立を維持するために。

>>749

　　　　　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　.　// .....　　　 ........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　＜裏ボス？連立とか関係なく俺のことだろ！！
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ
　　　　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_
　　　　　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::
　　　　　　　/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

　　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7ー--,
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /

　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

でも死刑も人殺しには違いないからなあ
人殺しが悪いならその人を殺すのも悪いだろと
死刑にはなんか矛盾を感じる

>>750
あれ？小沢って死刑反対論者だったっけ？
冤罪に関しては個人的関与もあるから、アンチ検察だった記憶はあるがｗ

おれも平岡みたいに高らかに職務放棄宣言しつつ高給を取りたひ！（*´Д｀*）

>>746
> 冤罪を救うのは死刑廃止じゃなくて、再審請求や刑事裁判手続の透明化だろ？

それは限界があるし、できるなら今までにやってるだろ。
これまでにできなかったんだから説得力がない。
再審請求したって棄却されて死刑執行されることは珍しくないし。

> 死刑を廃止したからといって、冤罪になった人が救われる訳じゃない。

死刑廃止すれば時間ができるので冤罪が晴らせるチャンスも増える。実際に冤罪が明らかになる
ケースは判決後数十年後というのが多い。技術の進歩で新しい証拠が見つかったりするしね。
そして冤罪が明らかになれば、失われた時間は取り戻せないが、生きてさえいれば
国家賠償と謝罪、名誉回復でいくらかは償える。冤罪で死刑にしまったら全く取り返しがつかない。

法務大臣ならおれにでも出来そうな気がしてきたよ！

増税を考えてるから税の徴収は出来ない
ってのと同じじゃないのか？

考えるのは自由だが、はんこを押すのは義務だ
判断できないなら黙って押せ

>>752
懲役は労基法違反か？
禁固は監禁か？
罰金は強盗か？

外科手術は傷害か？
格闘技の試合は暴行か？

おまえネジ１本抜けてるよ

>>752
人殺しが悪ではなく、
罪もなき人を殺すことが悪なんだろ。

>>755
冤罪の話は置いといて、１００％冤罪の無い秋葉原無差別殺人の犯人も死刑は免れるべきなのか？

そんなに考えたければ辞任して、
人が人を裁くのを善しとするかから考えれば。

ほんと、いいかげんにしろよ。

>>752
まあ逮捕監禁禁固拘留も
法に従ってなければ犯罪だけどなー

戦争は悪ではありませんってか

>>755
検察と、警察の取り調べのずさんさがあきらかになった今と過去を比較するのは意味がない。

これまでにできなかったから説得力がないというなら、
さっさといさぎよく死刑廃止をあきらめろって言ってんだよｗ

>>752
人を監禁するのもダメだから、受刑者は
君が面倒みたまえ

>>761
俺は制度論を話しているので合って、個別の案件や犯人のことはどうでもいい。
死刑にしたいならすればいいよ。仮出所無しの無期懲役になろうと終身刑になろうと死刑になろうと知ったこっちゃない。
凶悪犯はとりあえず社会に出てこなければ俺としては満足。
しかし制度論としては、一律に死刑にしない、つまり死刑廃止とした方がいい。
ケースバイケースで判断すると結局冤罪の温床になる。

冤罪が死刑廃止の論拠なら、冤罪申請権という権利でもつくって、いかなる犯罪人も
この権利を主張すれば、死刑は執行されない事にすればいい。そうすれば、冤罪者
が死刑を執行されることは無い。
問題は、この権利を主張しない死刑囚はどうすべきなのか、ってことだよ。
死刑を廃止して、こういう死刑囚に対しても死刑と言う刑罰を無くすべきなのか？
これが死刑の是非を問う本当の問題だよ。

あのさ、仕事できないってのなら
普通の会社だと解雇なんじゃね？

何のために国民から敵討ちを取り上げたんだっつーの
国家がやんないならまた国民にその権利を返せっつーの

>>769
なるほど興味深い視点だな

キリスト教圏とは元々文化の根底が違うだろうがよ
法相のくせにそんな理解もないんだから終わってる

日本の死刑反対派は終身刑を支持してる訳でも無い、ただ凶悪犯罪の刑罰を軽くしようとしてる基地外。

都合の良いときだけ 世界を基準にするなよ屑大臣
世界を基準にしたら民主党自体ヤバイだろに

なに考えてんだ。正当な理由なく刑の執行をさせないのは公権力の濫用だぞ。

>>768
ほんと原発問題みたいな思考してるなｗ
事故が起きて家族皆殺しになってから、死刑廃止しなければ・・・と悔やむんだろう。

>>766
> 検察と、警察の取り調べのずさんさがあきらかになった今と過去を比較するのは意味がない。

ずさんな取り調べは今始まったことじゃないだろｗ
昔からずっと言われてることだよｗ


> これまでにできなかったから説得力がないというなら、
> さっさといさぎよく死刑廃止をあきらめろって言ってんだよｗ

死刑廃止はできないことはないと思うよ。欧州でも５０年前まではどこでも死刑が常識だったのを苦労して辞めたんだから。
だけど冤罪を防止するのは無理だろｗ
厳密な証拠主義や可視化、疑わしきは罰せずを真面目にやったら、大半の犯罪者は裁けなくなってしまうよ。
傍聴したり記録見れば分かるけど、裁判のほとんどは証言と自白によって行われてるんだから。

いつから大臣が法律に従わなくても良くなったんだ？

自分の判断で法律を解釈していいのか、

放置国家

仕事しないなら税金返せ！！

法務大臣は法律を遵守せよ！！

犯罪者にしかるべき罰を与えないってどういうことだ

被害者遺族がそれで納得すると思うのか！！！！

>>777
> ほんと原発問題みたいな思考してるなｗ
> 事故が起きて家族皆殺しになってから、死刑廃止しなければ・・・と悔やむんだろう。

それは例えが逆だろｗ　原発推進派＝死刑賛成派だ。
家族や自分が冤罪で死刑判決受けてから、「死刑制度がななければ」 ・・・と悔やむんだろう。
特にもうちょっとで潔白が証明できそうな時に限って再審請求準備中に慌てて死刑執行されたりしてね。
DNA鑑定に疑いのあった飯塚事件のようにね。

現行法が解らない大臣には、罷免請求だよな。
個人の作文的瞑想は大臣になる前にほざいとけ。

政治家ってなんで死刑にするのを嫌がるんだろうな
感情的な問題ならまだわかるけど
冤罪だったとしてサインした法務大臣を責める人間なんていねーよ

>>785
あんたは自分が責められなければ、冤罪で人を殺してもいいの？

>>7７8
いや、明確に証明されたのはつい最近。大きく取り上げられたのも最近。
今に始まったこととかいう話ではなく、世間一般に信用が落ちたのは最近。

＞大半の犯罪者は裁けなくなってしまうよ。
という思い込みと、妄想はおいておいても、
証拠主義でやるべきであって、死刑も存続させるべき制度に変わりはない。

それに、宗教観が異なるから、日本でも同様に廃止に向かうとは考えにくい。

>>785
それに実際「鬼」「人殺し」と言われるしな。そういう前例はいくらでもある。
法務大臣がサインしたら５日以内に執行されて死刑囚は殺され、サインしなければ殺されないんだから、
サインとの因果関係が明白で直接的であり、本人も自分の手によって殺しているという感覚はあるだろう。
執行に関わる刑務官ほどではないにしろ。

>>783
死刑廃止論者が巨大なサファリパークを誘致する→事故が起きて猛獣が逃げ出す→おまえの家族が殺される。
原発推進派＝死刑廃止論者。なんら間違いなしｗ

＞特にもうちょっとで潔白が証明できそうな時に限って再審請求準備中に慌てて死刑執行されたりしてね。
そうやって人を殺した場合には、そいつらを殺人罪で起訴しろって言ってんだよ。

日付：2011/09/09
ID：y2lKCgJE0
名前の数：2
ｽﾚｯﾄﾞ数：11 ｽﾚｯﾄﾞ
合計ﾚｽ数：166 ﾚｽ


どうやら…の様ですね。

>>787
> 今に始まったこととかいう話ではなく、世間一般に信用が落ちたのは最近。

世間が認識したのが本当に最近かどうかは知らないが、そうだとすれば無知なだけ。
冤罪事件なんて戦前も戦後もいくらでもある。今よりも戦後から高度経済成長期にかけての方が
ずっと多い。変な事件も多かったし警察も荒くて杜撰だったし。

> 証拠主義でやるべきであって、死刑も存続させるべき制度に変わりはない。

「証拠主義」をどういう基準で言っているのか分からないが、あなたの考えではヒ素入りカレー事件の
死刑判決は、十分な「証拠主義」に基づいてるの？
俺から見れば日本の裁判で証拠主義なんてほとんど行われていない。
真面目に証拠主義をやれば、ほとんどの事件は証拠不十分で無罪になるよ。

> それに、宗教観が異なるから、日本でも同様に廃止に向かうとは考えにくい。

欧州の死刑廃止は宗教と無関係だよｗ　死刑廃止したのは最近だし。数十年前はヨーロッパのどこでも死刑はあったし、
キリスト教は死刑容認、むしろ死刑大好きの宗教だ。

ID:y2lKCgJE0 が暇を装いながら必死なのはよくわかったｗ

>>785
だったら最初から大臣引き受けるなとしか言いようが無いな

ポストは欲しいが仕事は嫌だ
お前が死ねよ

とにかくこの件については、自民党と官僚が悪い。
民主党には責任はない！
すべての責任は自民党と官僚にある。
今直ぐ自民党と官僚の責任を追及糾弾し、謝罪と賠償を求めよ！
国民の殆んどがそう思っていると菅元総理大臣様がおっしゃっている。
民主党は完全無欠全能にして唯一無二神聖にして犯すべからざる絶対の政権である！
民主党万歳！
いわゆる一つの菅元総理大臣様は永遠です。

>>789
>死刑廃止論者が巨大なサファリパークを誘致する→事故が起きて猛獣が逃げ出す→おまえの家族が殺される。

刑務所が事故で破壊されて死刑囚が逃げ出したら、という意味？
そんなリスクより冤罪死のリスクの方が大きいと思ってるから反対してるんだがｗ

まああなたが冤罪死のリスクは小さく、凶悪犯の脱獄のリスクの方がでかいと思うのなら、仕方ないよ。
あなたの選択を否定はしない。それぞれが賛成か反対かを表明して最後は多数決で決めるしかない。
純粋に合理的に結論を出すのは無理だろう。
　
>>789
> ＞特にもうちょっとで潔白が証明できそうな時に限って再審請求準備中に慌てて死刑執行されたりしてね。
> そうやって人を殺した場合には、そいつらを殺人罪で起訴しろって言ってんだよ。

そいつらって検察官や裁判官のこと？
少なくともそういう制度を作った上で死刑に賛成するならまだ分かるけどね。

死刑そのものより死刑を待たされている方が残酷だわ。
平岡のアホ頭ではどうもこのことが理解できないのだが。

死刑になるレベルって相当な基地外みたいな犯行多いから別に死刑でよくね？
危険人物排除ってことにすれば執行人の心も軽くなるだろ。

証拠主義ね
真面目にそんなことやってたら痴漢犯罪なんてこの世から消えるな
手に繊維が残るなんてそうそうありえんだろ

廃止から一転、凶悪無差別殺人者が出た国は、
死刑復活を望む声も多く、検討段階にあるみたい。

>>791
情報共有が本格化したのはネットが広まってからと考えていい。
十分な証拠主義とは、今と過去は無視してもらってもいい。
が、それでも証拠主義でやるべきで、死刑は当然維持。

死刑廃止したのが最近なのに、死刑廃止しても抑止力に変化なし〜とか、
戯言ほざいていたのどこのどいつだよｗ

廃止するならするでデビルリバース並みの懲役刑を採用せんと

死刑判決が過去に遡って無効になるのとどう違うんだ

ここは日本だ。
さっさと死刑執行してシナチョン在日犯罪者を殺せ！

>>800
最近と言っても数十年は経っている。
例えばフランスが死刑廃止したのは１９８１年だが、現在は死刑廃止前よりかなり殺人率が減っている。

愛知立て篭もり警官殺害犯すら死刑にならなかった国で
死刑囚ってのは余程の者だと思うけどね。

裁判員裁判で死刑判決が出るって事は国民感情で私刑賛成ってことだろ？

お前が宮廷作曲家のシマムか。知っているぞ、良い曲を創るそうじゃないか。
よって死刑だ

>>804
個人的には死刑には抑止力は無いと思う
そんな知恵が回る人間は最初から殺人などしないんじゃね？、と

罪を犯した後に死刑を恐れて自主する輩もいれば、
死刑になりたいからと罪を犯す人間もいる

まあ自分は賛成というか、存続容認派だけどね

仕事しないのなら辞任しろ

>>795
で、原発事故との相違の話だったが、また話題そらすの？ｗ
実際、今が証拠主義に立っていないのなら、十分冤罪を抑止できる可能性があるってことだろうに。
それなのに、さも、冤罪のリスクが高く、強引に死刑廃止に誘導しようという誘致活動には無理がある。

意図的に無実の者を死刑にしたのであれば、罪に問うというのは当然で、
保身のためにそれを行ったというなら、当然裁くべき。誰であれ。

少年犯罪板であった
「死で救われるがいい」
は名言だと思う

本来の筋から言えば、自己の理念とそぐわない職務なら任命を受ける前に
自らその職務を辞任すべきだけどな。
任命を受けておいて果たすべき職務を果たさないのは職務放棄や職権乱用と同等の行為。

大臣は学校の名前じゃないです。考えてからなるものでなってから考えるもんじゃねぇよ税金泥棒

ヨーロッパの廃止の流れって

ヨーロッパは日本の治安に責任を持ってくれるのかｗ

中国批判か

大臣の特別手当でてんだろ？　仕事できないなら受け取るなよ
あと、報酬もヨーロッパ基準にしたら？ｗ

>>804
あまりにも、欧州、欧州ってしつこいから、ちらっとググッただけだけれど、
日本の３．６倍の発生率をもって減ってるってのはどうなんだよｗ
http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree.php/id/412062/-/parent_contribution_id/365001/

>>769
第一審で死刑判決を受けた被告人のほとんどが控訴するが
そうすれば最高裁へ行くまでは延命できるからってだけで
自らが犯した罪と向きあう気はみじんもないのが現実だ

盗っ人猛々しい主張を通さない厳しさが、おまえの考察にはまるでない

>>810
> で、原発事故との相違の話だったが、また話題そらすの？ｗ

そらしてないが？

> 実際、今が証拠主義に立っていないのなら、十分冤罪を抑止できる可能性があるってことだろうに。

証拠主義に立つということは、証拠がなければ無罪にするってことだぞ。
今までのように証言や自白だけでは有罪にしないってことだ。
一見当たり前のことだが、理想論であって、現実にそんなことやったら今の犯罪の９割は無罪になってしまい、
犯罪者の大半は無罪放免で野放しだよ。
傷害や殺人事件でも凶器すら見つからないことが多いしね。


> それなのに、さも、冤罪のリスクが高く、強引に死刑廃止に誘導しようという誘致活動には無理がある。

いやだから、冤罪のリスクが低減できるというなら、まずそれを実現してから死刑の正当性を訴えてくれよ。
俺は現状ではそんなこと全く信じられないが。

> 意図的に無実の者を死刑にしたのであれば、罪に問うというのは当然で、
> 保身のためにそれを行ったというなら、当然裁くべき。誰であれ。

「当然」「当然」じゃ議論にならんｗ　「当然」と言えば主張が正しいということになるなら苦労はしないわなｗ

>>812
詐欺っていうんだよ
被雇用者が雇用主に虚偽の申告をして採用されたら懲戒解雇だよな

日本の世論は圧倒的に死刑容認ですが？

考えている間は法務大臣に就任するなよ
公務員が規則守らないでどうするよ(´･ω･`)

>>817
ソースがよく分からんが古いんじゃないか？
２０００年の話のようだし。それ以降かなり減ってるよ。

フランスの殺人件数は２０００年から２００９年にかけて35,11%減少した。
２０００年の殺人件数は１０５１件。２００９年のそれは６８２件
ttp://d.hatena.ne.jp/temjinus/20100803/p1

1995年から2010年の間で（フランスの）殺人事件の件数は半分以下に減った
ttp://muroyanei.blogspot.com/2011/06/blog-post.html


現在の水準はもう日本と大きく変わらないよ。

国民感情を考えるなら死刑しろよ

前にも回答で「死刑は仕方ない」が圧倒的だったろ
国民を言い訳にするな

民間だったら仕事できないなんて言い出したら即刻クビだ
仕事なめんな

死刑廃止が持論なら法案出して廃止の方向にどんどん活動すりゃいい。
廃止論者が言うには国民の大半は廃止賛成だそうだからすぐ決まるだろ。
法務大臣を受けるならソレをやってからが筋だろ。死ねよ。

そんなに世界標準が好きならポルノも解禁しろやｗ
先進国でモザイクなんてしてんの日本だけだろｗ

なんで死刑反対派ってこんなキチガイばっかなんだろ？

私は死刑反対だ。だが法治国家のこの国で、法で定められてる以上
私は執行の命を下す。廃止法案が出て可決するまでは淡々と職務をこなす。

とか言や反対派の意見にも耳を傾ける気にはなるのに
反対派の理論はトンデモ、キチガイ理論ばかり

>>817
>>823
それと日本は殺人扱いされてない不審死が多いから、実数はよく分からないよ。
本当に世界一殺人率が低いのかどうかも怪しい。自殺や事故死扱いの不審死が１０万はあると言われてる。
あまり細かい数字を比較しても意味はない。死刑制度があってもなくてもそれほど大きくは変わらないから、
死刑に明確な大きな抑止力はない、というのが妥当。

早く辞任しろ能無し

>>819
客観的証拠に基づいていることが重要であって、
見た、聞いたの証言を一切証拠採用しないとか、そういう話じゃねーよ。いっとくが。

死刑執行がいやなら死ねばいいじゃん。
そうすれば、永遠に悩むこともなくなる。

仕事もしないで自分の思想だけで法を無視して
法相としての責務を果たそうともせず俺達の税金で給料・ボーナスを貰い
適当なことを言っているだけでいいんだもんな

では、生きたまま冷凍保存の刑でお願いします。
これは後々の技術で冷凍保存から復活できるので死刑ではない。

死刑執行できないなら辞任しろよ

何言ってるんだこの馬鹿は・・・考えてる間も、現行法の規定通り職務を執行しろ
法務大臣が法に従わなくて如何するんだよ？

ヨーロッパは関係ねぇーだろ
それと、国民感情ってどの国の国民のこと言ってるんだ？ｗ

>>830
だからさ、「客観的証拠」なんて皆無なことが普通なの。
現行犯でもない限り。
刑事裁判見たことないのかもしれないけど、一度傍聴してみろよ。
どれもこれも痴漢裁判とそう変わらないから。

てっとり早く選挙のついででいいから死刑の賛否を問えばいいじゃない
最高裁判所関連の○×なんか一般国民にゃわかんない事やってる暇あるんだからさｗ

いーからさっさとハンコ押せやバカタレ！

>>827

・本人が犯罪者予備軍
・身内が死刑囚
・変わった視点でモノ言う俺ってカコイイ
・どこかから金が貰える
・単なるキチガイ

「死刑」が無くなると困る上記のいづれかだと思います

分かってる人も多いと思うが欧州で死刑制度に反対する人が多いのは
中世の宗教裁判の記憶から司法に対して徹底した不信感を持つ感情が
拭いきれていないから。
つまり反対理由は「冤罪があると困るから」であって、人道的にとか
効果に疑問があるからとかじゃない。

例えばどっかの国で体に害のある偽のビタミン剤が大量に出回って、
多くの人が死んだとしよう。それ以来その国ではビタミン剤という
ものに対して拒否反応を起こす風潮ができてしまっているとしても
日本がそれを真似る必要は全くないんだよ。

法務大臣が職務放棄か。法律をバカにしてるな。

俺死刑廃止論者だけど、法務大臣が法律に従わないのはおかしいと思うよ。

「死刑が無くならないと困る」のまちがい。スマソね

>>837
現行犯なら客観的証拠があるわけか
普通じゃない被告人にだけ死刑判決が出るなら、システムの機能としてごく正常だと思うが

つうか死刑にならなくても、冤罪を証明する機会なんてほぼ皆無だろ

俺は冷凍保存の刑論者だ。

それではヨーロッパ諸国なみの軍事力をつけようではないか

お前を死刑！！

俺に法務大臣やらせてくれ
速攻で死刑執行してやるから
なんならボタン押すのもやるよ

>>840
光市の弁護士とか、こういうのを見てると毎度思う。
この手の死刑反対派って実は強烈な存続派なんじゃないかと。
キチガイ理論を振りかざし反対派はキチガイと思わせることで
存続派の意思をより強固にする。いわゆる太陽と北風の北風みたいなもの。

>>843
結局さ、罰則さえなければ、もしくは甘ければ、無理がまかり通るってことだろ

こんな糞を法務省のtopて、野田腹切れよ

れっきとした仕事放棄じゃねーか、首にしろよ
苦渋の決断をした裁判官に失礼
被害者の立場からしても失礼な話だ

>>841
> 中世の宗教裁判の記憶から司法に対して徹底した不信感を持つ感情が
> 拭いきれていないから。

それも事実と異なるけどね。
魔女裁判のピークは短い特定の時期だけで、それは1590年代、1630年代、1660年代。
そして犠牲者数は３５０年の間にヨーロッパ全土でのべ４万人ほど。
１年当たりヨーロッパ全体で１００人くらいだし、精神異常で犯罪犯した女性が魔女として処刑されたものも含まれる。。
そもそも政治犯の処刑や誤認処刑なども多い時代だ。魔女裁判が目立って多いわけではないし、特別注目されるようなことじゃない。
２０世紀の欧州の死刑廃止の流れはこれとは無関係だよ。１９世紀以降の冤罪事件がきっかけ。

>>823
2005年の暴動によって雇用差別が縮小したことが原因っぽいな。
逆に考えると移民による貧困が病巣だったということだな。

正直冤罪とかどーでもいいよたいした問題じゃない問題はこいつがハンコつかないのに給料もらうのが許せん
ハンコつくのコミで法務大臣への国民からのお給料だからねつかないんなら給料半分以上返納すべき

>>851
だよなｗ
あれは裏の裏をかいた高度な死刑存続キャンペーンでは？と見る向きも当時あったよな。
そのギミックとして選択されたのが「ドラえもん」と言うのがまた秀逸であったｗ

>>837
だから、痴漢裁判というか、冤罪を引き起こすのは客観的証拠ではなく、恣意的証拠だからだろうがｗ

法相に国民感情を検討して法律を捻じ曲げる権限なんてないだろ
死刑に思うところがあるなら法案通せ
司法軽視もいい加減にしろ

冤罪は弁護士の能力不足

>>860
菅谷さんに言ってあげなよ

日本は起訴＝推定有罪が現実

>>823
http://www.geocities.jp/aphros67/090540.htm

1977年から死刑モラトリアム（一時停止）
1981年に死刑廃止が施行

殺人認知件数
1975 1,576
1976 -
1977 1,795 1991 2,614
1978 1,713 1992 2,762
1979 1,910 1993 2,818
1980 2,253 1994 2,696
1981 2,253 1995 2,563
1982 - 1996 2,385
1983 - 1997 2,085
1984 2,712 1998 2,150
1985 2,497 1999 1,997
1986 2,413 2000 2,166
1987 2,286 2001 2,289
1988 2,567 2002 2,415
1989 2,562 2003 2,173
1990 2,526 2004 2,097

死刑モラトリアム（一時停止）から死刑廃止になって
急激に殺人認知件数が急増して
近年になってやっとすこしずつ減ってきた
というようにしか見えない

>>837
それに、実際、冤罪として法廷で覆されている事実があるのだから、
すべてが冤罪、すべてが客観的でないとするのはおかしいだろ。

客観的証拠によって裏付けることができたから、冤罪を立証できたんだろう。
弁護側も意味不明なことのたうちまわってるのが原因なんじゃねーの？

民主党支持者のまともな日本市民は死刑反対だから
死刑廃止が筋なわけ
ジミン信者のバカウヨはジミン一党独裁に慣れすぎて民主主義も知らないらしいね

>>858
司法はどんぶり勘定なんだよ。
１００人の怪しい奴を有罪にして（見た目で判断。見た目DQNで素行の怪しい奴は１０中８，９悪いことしてるという経験則）、
そのうち９０人が真犯人で１０人が冤罪ならまずまずという世界。

証拠主義でいけば、１０人の冤罪を救う代わりに、１０人くらいしか有罪にできなくなり、８０人の犯罪者を
野放しにしてしまうことになる。

証拠主義を徹底するなら後者を支持するのが正しいが、社会は功利主義的に考えて、１０人の冤罪の犠牲に目をつむって
８０人の犯罪者を逃さない方を取るんだよ。

理念や信念を持つのは構わんが、本気でその主張や理念を貫きたいのなら
法務大臣を辞任した上で主張しろって事だよね。
問題なのは一個人の主観を補強するためにやれヨーロッパだの国民感情だのを持ち出して
大臣として国のすべき仕事をしないって事

さすが犯罪者に優しい民主党だなw
トップが日本人拉致実行犯の釈放嘆願書に署名似し裏で金もらってる糞組織だし
似た者同士親近感を覚えるんだろうね

民主党はみんな死刑でいいよ

>>864
なんだ、高止まりじゃないかｗ
ただ、フランスのは移民政策と相関性があるような感じもする。

>>865
だから、それは司法制度の問題。死刑制度の問題じゃない。

>>863
古い事件は特にだけどニセの自白を強引に取ってそれっぽい調書作ってるし
前田恒彦みたいなのは当たり前のように証拠を捏造すらしてる

それでも最新の科学分析に基づいて再審しようとしたら
面倒臭いから死刑執行したなんて人殺しも居ましてね…

>>862
そこには最新のデータは反映されてないけど、２０１０年は１９９５年と比べて半分以下に減ってるんだから、
死刑廃止前よりも減ってるってことでしょう。

>>868
> だから、それは司法制度の問題。死刑制度の問題じゃない。

だからそれは原発事故は安全基準の問題、原発の問題じゃないと言ってるのと同じ。
現実に安全な原発など作れず、証拠主義を徹底した司法なんて行われないのだから、
それを前提に考えるしかない。
冤罪は死刑制度そのものの理論上の是非とは関係ないが、現実問題としては切り離すことができず、
冤罪死のリスクが無視できないので、死刑に賛成するわけにはいかない。

だったら法相を引き受けるなっての。
今後は死刑を免れた凶悪犯罪者どもを腐れ民主党の党員連中と
同じコミュニティーで共同生活させろ。
外部には一匹たりとも出すんじゃないぞ

>>869
だったら、その人殺しを死刑にする努力をするのが妥当。
日本の制度の場合、弁護側が証拠を調べる権利がない？のがそもそも問題なんだろう。

>>873
死刑執行を送らせることが弁護側が確定しちゃった判決を覆す証拠を探す期間なんだから
やたら早いのは問題だろう

死刑信者のバカウヨ倭猿はそんなに死刑が好きなら自分を死刑にしたら？

>>871
そうやって、リスクを避けていけば、無責任になっていくだけだ。
その先にあるのは俺が描いている原発事故のほうになるだけのこと。
死刑制度が問題ではなく、司法の問題を正さないと冤罪はなくならない。

>>876
再審というものがあってだな
生きてさえいれば冤罪は正せる

>>876
避けられるリスクを避けないのはただの阿呆だろ。
死刑を廃止すれば殺人件数が跳ね上がるとかなら死刑に反対はしないが、
死刑にもともと抑止力がないからそんな心配はない。

>司法の問題を正さないと冤罪はなくならない。

司法の問題というより原理的に無理なんだって。コストとベネフィットのトレード・オフで、冤罪の発生は確率論だから。
確率を下げようと思えばそれに比例してコストがかかる。どこまでコストをかけられますかってこと。
一番コストパフォーマンスがいいのは死刑廃止。

>>874
警察が調べた証拠とかは弁護側にも開示して、起訴前に弁護側が再調査なりを要求して、
間違いや、論点整理をしていくのが妥当なんじゃねーかな？と思うんだけれどね。
起訴後だと、保身やら、なんやらしがらみがでてきておかしなことになるから。

現状できる対策として。

いま、アジアで倭猿に死刑判決出たから、倭猿は全員死刑で！

セシウムジャップモンキー憤死確実ｗｗｗ
バカウヨ倭猿発狂中ｗｗｗ

>>871
原発事故は原発の問題でしょうが
高レベル廃棄物の最終処理技術ができておらず、
現状では始める前から詰んでいる将棋で、
将来もしかして完全無毒化技術が開発できるかも知れないことに賭けた博打だよ

自動車に問題があったら自動車を全廃すべきか？
医療過誤に問題があったら医療を全廃すべきか？
高齢童貞死に問題があったら性行為を全廃すべきか？
なんてすり替えやめろよ、問題それぞれ背景が違うんだから

冤罪死とか関係ないだろ、おまえ「死刑に賛成しない」という結論ありきで話してるだけで

>>877
冤罪じゃないやつをメリットなしに生かしておく必要はないって言ってるだろ。

裁判所に連れてく前に射殺してる白豚に
お前んとこは死刑が有るから野蛮、なんて言われたくない

>>879
> >>874
> 警察が調べた証拠とかは弁護側にも開示して、起訴前に弁護側が再調査なりを要求して、
> 間違いや、論点整理をしていくのが妥当なんじゃねーかな？と思うんだけれどね。

そんなこと許したら起訴できる案件が激減するので警察は絶対に裁判前に資料を出すことはないｗ　断言する。
そして自白は強要されたものであり、証人の証言も矛盾点だらけだから採用すべきではないと弁護士が主張しても、
「自白は精緻で具体的であり、真実性があると認められる。証人の証言も細かい点では齟齬があるとはいえ、
それは子葉な記憶の錯誤に基づくものであり、本件の争点である事実関係を覆すものではなく、信用に足るもの
である」とか何とか適当なことを最もらしく言って裁判終了だよ。だいたいこんなもので、証拠主義とか、裁判に幻想抱きすぎなんだよ。

>>881
> 自動車に問題があったら自動車を全廃すべきか？

俺は刑罰を全廃しろとは言ってないわけだが。
火力発電所も事故のリスクはあるが火力発電所に反対ではない。
原発のスクは事故が起きれば火力の比ではないので反対。
死刑も同じだよ。「冤罪があるから刑罰に反対」なのではなく、死刑はリスクが高すぎて、万が一
冤罪で死刑になったら取り返しがつかないから反対してるんだよ。こう言うと「取り返しがつかないのは懲役も同じ」と
いう反論とパターンは決まってるのだが、懲役刑などで生きていれば、まだ保障や謝罪、名誉回復などが可能だろ。
だから懲役のリスクと死刑のリスクは全く違う。

死刑が必要か不必要かは他でやれ

>>884
という今の司法制度云々は置いておいた話をしてんだけどなｗ

お前の中の世界観全開でおまえの司法制度を披露してくれなくてもいい。
現実的にある制度を変えて冤罪をなくすことを前提に制度をいじるって話なんだから。

半年以内に執行しなければならないとなっているだろうが。
法務大臣が法律を守らなくてどうする

>>885
いや、待ってるのは冤罪の可能性がない奴まで生かす必要はないし、
取り返しがつかない話ではないから、死刑制度を維持しても何ら問題ないという反論だろ。

死刑執行は大臣の仕事、仕事放棄なら大臣を死刑にしろ

死刑執行が嫌なら大臣を受けるな、アホ民主党

普通の会社で「この計画には賛否両論あるから、俺はやらない」と社員が拒否したら、
まあ首だわな。
ことを難しく考える必要はなく、要は業務怠慢なのだ。
こんなのが椅子に座ってる資格はない。任命したどじょうの責任も免れない。

>>881
おまえが高齢童貞死する問題は取り返しがついたり名誉回復できたりするのか？
原発みたいに大勢の難民が出たりしないが、リスクの規模ならそんなもんだろ

で、おまえさっき冤罪の余地がない事案を持ち出してたよな
その被告人まで冤罪を理由に死刑回避したいのか？

思考停止してるバカを大臣にするな

>>887
> お前の中の世界観全開でおまえの司法制度を披露してくれなくてもいい。

現実の司法の話をしてるんだがｗｗ
それが分からないなら、あんたは現実の刑事裁判見たこと無いんだろうなｗ

> 現実的にある制度を変えて冤罪をなくすことを前提に制度をいじるって話なんだから。

それこそ「お前の中の世界観全開でおまえの司法制度」だろｗ
現実に不可能だよ。証拠などそもそもなく、いい加減な証人や目撃談しかない事件が大半なんだから。
被告人自身も酔っ払っててよく覚えてないとかｗ　全ての人間がしっかり真っ当に生きていて、記憶や認識がきっちりしていて
白黒はっきりするなら話は早いが、そもそもそういう真っ当な人は事件に巻き込まれない。現実の世の中は混沌としてるんだよ。

こんな無能が法相とか、どこの土人国家だよ。

辞めちまえ。

結論を出そうとしてない。
ただの時間稼ぎ。

職務遂行する気のないバカを大臣に任命するなよ
死刑囚生かしておくのも仕事しない大臣も
税金の無駄だから仕分けの対象だ。

また　仕事放棄する人間を大臣にしたのか〜！！　仕事しろ！！　　クソ公務員。　

>>889
だからそれは「冤罪の可能性がない」奴が死刑判決受けないような司法を実現してから言ってくれよ。

もっとも裁判所は「三審制で慎重に吟味し、疑わしきは罰せずですから、もともと冤罪の可能性など皆無です。
冤罪の可能性があれば有罪にはなりません」という建前だから、「冤罪の可能性がない場合に限り」などという
限定には何の意味もない。

結局現状維持をするか死刑廃止するかの二択しかない。

この税金泥棒が！

まてｗ
他所の国（ヨーロッパ）とか関係ないから。

平岡君は家族が殺されたらどうするのかな

国民感情優先で

考えてる間は判断しないｗｗｗｗ

そんなのが何かのトップをやるって無理があるだろ。
小学校の学級委員長すら無理。

自民が与党の法案全部について、考えてるんだから
判断しネーヨｗ　って言われてもしょうがないレベル。

だから鳩山弟を法務大臣にしろとあれほど…

相変わらずクズばっかだなw

>>894
ようは、冤罪を生み出すのは検察の見栄であり、権威ということであるという前提に立ち、
起訴前に証拠に対して弁護側の見解なり、反論、論点が整理されていくことで、
検察側はミスを少なくできるし、なにより、見栄張らなくて済む。

おまえと違って、死刑廃止の呪文となえていれば冤罪がなくなると思ってないから、
俺なりのアイデアを出そうとしてるだけのことだ。
おまえは冤罪をなくしたいといいながら、死刑制度にしか反対を示していない卑怯者。

無能の役立たず。


仕事しないなら給料を返上しろ！！

平岡「われわれの同胞、過激派や朝鮮人の死刑囚を
　救うのは当たり前の事ニダ！日本人には情が無いニカ」

法務大臣が法律に従わないってなんなの

そういえば、死刑反対の弁護士が、家族を殺されたら
死刑賛成になったなｗ

関係ないが、日本はどうかしらんがアメリカあたりだと
死刑は犯罪の抑止にならんのだそうだ。

なぜかというと、犯人は自分がまさか捕まるとは夢にも思ってないので
死刑でもなんでもカンケーないと思っているからである。
大変前向きな考えですね。

スイッチ押すよ
ポチっとな

＞「死刑という大変厳しい刑罰を実施するには慎重な態度で臨むのは当然」（平岡秀夫 法相）
ほう？最高裁が慎重でなかったと。

死刑囚は死刑を執行されるのが刑罰なので
拘留は刑罰ではない
なので他の拘留刑の罪人に比べて
かなり居心地のいい状態にいる
しかも、こいつが法相の間は刑が執行されないという保障付き

民主党の法務大臣はこんなのばかり
粛々と死刑執行するべき
お前の思いなんて関係ない
死刑執行が出来ないなら大臣を返上するべき
クソ民主にはあきれるわ

考えている間に何故に大臣になる
死刑反対の実力行使を税金を使ってやっているようなもんだろ

>>906
起訴前に証拠開示したら検察の法廷戦略がバレて減刑が容易くなるぞ
逆に弁護側が証拠や証言を捏造することも可能
それじゃ本末転倒

検察もノルマがあるから研鑽するし違法行為を厳しく追及するわけで
ノルマの事実上の撤廃は本末転倒

>>910
たとえ、死刑が抑止力にならなくても、逆に死刑のせいで犯罪が増えるんじゃないなら、死刑があってもいいでしょ。
すくなくとも、遺族の気持ちが救われるよ。

よく、キチガイ人権屋が、死んだ被害者より、生きてる加害者を尊重すべきとか言うけど、
生きてる遺族の気持ちが救われるなら、加害者の命なんて不要。

>>906
見栄の問題だけではなくて、公判前に手の内晒したら公判維持は極めて難しくなるよ。
先回りして証拠隠滅したり証人買収したりとか、色んなことができるからね。
また裁判でよく使われるテクニックで、秘密の暴露（犯人しか知りえない秘密）ってのがあるんだが、
公判中に秘密を暴露させて犯行を証明するという手法も使えなくなる。

職務怠慢じゃボケ！

法相受けるな

死刑が有るので経費削減できる利点があります、
死刑廃止するならば警官による犯人の射殺と終身刑を認めるべき。
つまり現時点ではさっさと判子押せ無能野朗って意見。

>>918
取り調べの様子なども証拠として採用されることを前提にするから、
その点の問題はないはず。

キチガイか！

死刑推進派は取り合えず久間三千年氏を生き返らせてみろ
話はそれからだ

何でコイツらはこういう時だけ欧州ってほざくんだよ!?
普段はアルニダ、アルニダ言ってるくせに

殺人犯がより生きやすい社会を提案する平岡法相ｗｗ
貧困ネトウヨｗｗｗｗパニック脱糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
>ヨーロッパ諸国などの廃止の流れや

徐々に死刑制度復活の流れ

>国民感情を検討して考える

絶大なる死刑制度への支持

さあ、早く決断を下せ

じゃあ仇討ちするからかまわんよ(笑)

ヨーロッパは関係ネー
お前の言う国民はどこの国民だ

こういうときこそ中国を見習えよ

>>924
当然、殺人犯が殺した被害者を生き返らせられるんだよな？
冤罪以外のやつまで救おうっていうんだから、それくらいはできてあたりまえの話だよな？

司法制度が未熟なだけな話。
なぜなら、冤罪の可能性があるのであれば、死刑を避ける判決も出せたのだから。

>>922
取り調べ可視化したら脅しが効かなくなるから、絶対に可視化が実現することはないよ。
被疑者を丁重に扱って、都合の悪い証言や自白が得られるわけがない。
司法取引的なこともできなくなるしね。
「〇〇については追求しないであげるから、△△は認めてよ」とか。可視化したら警察は極めて仕事がやりにくくなるし、
実際起訴率、検挙率は大幅に低下するだろうね。強引に情報や自白を引き出せないなら逮捕しても無駄だから逮捕しなくなる。

ヨーロッパってこの前のノルウェーの事件以来、死刑復活の声が高まってきていないか？
その前から移民の残虐な殺人がらみでそういう意見が増えつつあったが、あれがトドメになって公然と議論するようになってきてるだろ

>>930
麻薬の売人は即日死刑だっけ？あれは見習うべきだな。

>>932
誘導尋問なんてやらなくていいし、自白の強要なんてもともとあってはならないことだ。
日本では司法取引はできないことになっているから、元に戻るだけだな。
証拠主義だと、ここまでわかってる、おまえが吐こうが、吐くまいが刑期は変わらない。
俺が知りたいのは真実だけだ。そのぐらいでないとだめだから、可視化でおｋ。