【社会】 「電車で寝てる女性の顔など撮った男逮捕」で、警察「女性が不快なら摘発」「海の水着女性撮影はいやらしくないならＯＫ」★２

イケメン無罪

キモオタ有罪

自然の摂理ってやつだ

>TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」

なんかなあ、、

公園で桜の写真撮ってたら逮捕されたぞ俺。
糞ぶっさいくな女の後ろ姿が入っちゃって、女騒ぐ彼氏ぽいの来る警察くる。
否認しまくって助かったが、調書取られながら「つい撮っちゃたんだろ？」
「少しはそういう感情もあったんじゃないの？」
みたいな誘導されたわ
あれでうっかり「まぁ、あったかも」って言ったらアウトだったんだろうな

寝顔を勝手に撮ったら逮捕だけど女性盗撮師を雇って裸体を盗撮した映像を
販売しても逮捕されないのはなぜ？

シャッター音のしないデジカメならＯＫ

電車内で盗撮されたこの女性を探しています
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1315667432/

【NCOS】ＮＥＣ通信システムの裏事情 PART 1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1249793319/

なんでもありの条例

>>917
要するに自意識過剰なんだよ。
そんな価値があるほど恥ずかしい姿を晒してる自覚があるなら反省するべき

>>932
そして次はいやらしい目付きで見られると不快に感じられる可能性があるから
電車内では目隠ししていろ
ですか？

それは見せている側の問題じゃないの？

マスゴミがやってる無断撮影も同じように取り締まるというんなら、べつにこれでもいいけどね。
そっちは無問題というダブスタに反吐が出る。

台風のパンチラＪＫ撮ってるＮＨＫも
あれは台風を撮ってたら、たまたま写りこんでた、という見解なのかね。
まあその言いわけは信じてやるとしても
わざわざその部分を選んで全国に流してるのは、あきらかな悪意としか思えない。
おそらく放送された部分の何倍もの時間、カメラ回してるに決まってるんだから。

何倍もまわしてるから、
もっと写ってるんだろうな

>>941

そんな判断はもちろん無理
だからこそ今後は車内での撮影は全面的に禁止すべきと言ってる
どんな状況であれ車内で撮影したヤツが１００％悪いということにすればいい

これが初めてなのかな？

こんな基準で公判持つのかよ。
警察はあとの裁判のことも考えろよ。

>>932>>953
公共の場所で不特定多数の百人に晒すのが平気な癖に、撮影されて
二百人に晒すのが嫌だから逮捕しろなんて頭がおかし杉

キムタクだったら無罪
おまいらだから有罪

盗撮犯の擁護が必死すぎてﾏｼﾞ嗤えるｗ

見られたり撮られたりして羞恥するような格好で歩いてる女は
迷惑防止条例や公然猥褻に該当しないのか？
特にビキニとハイレグ

羞恥どうこういうやつはそういうおまえの格好はなんなんだ！
逮捕できないのか？

こういう警官を放置するとエジプトやギリシャ
のように騒ぎになりかねないんで、
一刻も早く△○■してください森田さん。

公衆の面前で見せびらかしておいて
写真撮られた時だけ羞恥ですって？
ずいぶん身勝手な理屈ですね

千葉県には憲法の適用が除外されてるのか。

日本はいつの間にか頭のおかしな奴が増えたな
代表例>>956

>>942
キモオタが全て有罪ではない
チョンのキモオタは無罪だぜ

>>953
そこまで画一的に裁くんならそれはそれで平等だからいいね。
例えば車のスピード違反的な扱いに近くなる。
スピード出してた理由が「朝鮮玉入れの新台入れ替えに間に合わないから」だろうが
「危篤の母親を病院に運ぶため」だろうが、一切関係なく平等な罰金が課せられる。

そうなるともう、ニュースバリューもないから報道もされないだろうし
１度や２度捕まっても、世間から白い目で見られることもなくなる。

美術の課題で100人クロッキーってのがあって
街の中も電車の中も関係なく描きまくったなぁ。

>>956
けっこうがんばったと思うけど
詰めが甘い

女側がヤーさんなんだろ
名前が出てないのがその証拠

こんなことでいちいち警察は仕事せんよ

男とか女とか関係なく
知らない奴に盗撮されてたら気持ち悪いと思うだろ！！
男だってブッサイクな女に隠し撮りされて
ニヤニヤされたらぶん殴りたくなる

その内俺と目が合った時点で逮捕されそうだな

不快ということで

>>969
不快感だけでは逮捕はされない。法治国家であることを忘れるな。
まずは憲法全文を嫁。

>>969
それでも刑事で解決するような事案ではないよ
逮捕権等の国家権力の強制力行使を安易に使うべきではない

嫌なら嫌とまず言えばいいし、今回の場合は撮られたくなければ公衆の面前でまず寝るべきではない

TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明している

在日も実名で報道しろよ

>972とかみると
盗撮好きっているんだろうなあ、と実感に浸れる。

まったく理解できねえけど。
あ、真っ赤になって反論しなくていいから。

殺人強盗などはおおいに取り締まるべきだが、
こんな事に国民の税金使ってるのか？
石原のようにリストラ断行よろしく森田君！

>>974
そうやって「ただ不快という理由だけの公権力行使」への批判を感情的に非難していると、君自身がそのうち不当逮捕される社会になっちゃうって危機感ないのかね。
公権力行使は国民が監視するものだって事がわかってねぇんだろうなぁ、と実感に浸ったよ。www

電車内で盗撮されたこの女性を探しています
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1315667432/

「公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しく羞恥させ、
又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない」

女を不快にすれば何でも犯罪か
凄い条例だな

>>978
これは、チンピラ・不良少年などが女性をからかったり嫌がらせしたりする行為を禁止する条文ですね。
電車内寝ていた女性の撮影は適用外でしょう。

千葉県警は土人の集まりなのかな。

盗撮を正当化する為に屁理屈こねる奴多いのな

女は慰謝料名目で民事賠償するんかな？

>>752
機械に記録する盗撮は問題外。
それがずっと記録として残ることになるんだから、法的にも撮影で記録することは権利の侵害になる可能性があり。
後は同意があるか否か。

単純に姿を見られるだけなら、外に出ている段階で同意してるも同然なのでその点は問題ない。
ただ見ることについても、スカートの下から下着を覗き見たりすることには、女も同意していないということは常識で考えたらわかるはず。
下着を露出して歩いているなら知らんが。
撮影については、外出した段階で同意するという類のものじゃないのは常識。
撮影とただ視界に入るのとでは、全く違う。

というか、こんな屁理屈をこねる必要もなく、盗撮しなければいいだけの話。
難しくもなんともない。

>>980
土人さんに正当とか違法とかの感覚はないんでしょ。
強い者が正しい、って基準しかないなら黙っていたほうがいいよ。

大体警官なら中学生や高校生などの未成年とSEXしても相手の年齢を知らなかったと言えば
最近のネットニュースでも見られるようにセーフなのに、ただ街中で写真撮って豚箱入りっ
て無茶すぎだろう

TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明
TBS広報部では「事件報道は実名を原則としております」と説明

おお、通り名禁止かぁ。。。

防犯カメラで自己の敷地以外の撮影・記録を許容しているのもおかしい。

同意を得るにも相手が高校生だったら声掛けれないし
どうすればいいんだよ

水着だろうが寝顔だろうが盗撮はアウトだろう
たまに電車の中でガキが一般人にバレないように携帯のカメラ向けてるときあるが
ああいうの見てると胸くそわるくなってくる

>>985
スタートラインが実名だってことだろ

ようは、
「なぜ伏せるのですか？」になら個別にその理由を述べることもあろうが、
「なぜ出すのですか？」に対しては「バッカジャネーノ？」ってことだ

罪刑法定主義に反し条例無効との最高裁判決がでるまで警察野放し
罪刑法定主義に反せず条例有効との最高裁判決がでれば警察野放し

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9

関東人＝韓国猿がまた1つ証明されたなw