【原発問題】高速増殖炉「もんじゅ」どうなる 原発行政の先行き不透明、廃止論も浮上
>>769 もんじゅがあの位置にあるのは、物理学で世界トップレベルの大学が近くに有るからだよ。
はなっから核武装なんて考えてないよ電力会社は
事故対策もバックエンドもこみで採算取れるんだよ
つか安いんだよ
発電の為の燃料輸送がバカにならないんだから
>>828 火力発電所の燃料が輸入出来なくなった時どうすんの?
ABCD包囲網に加え二度のオイルショックを食らいながら何の学習もしないとか、
真性のアホだろ。
IAEAは日本の原子力関連の研究開発施設や資機材製造施設など170カ所、5000の建造物について
検証作業を行い「原子力が平和目的以外に使われていない」ことを認定してます。
日本が再処理施設などの建設が許可されたのもIAEAの監視下で厳格な運用を行なってるから。
ID:x42//XtP0は妄想を垂れ流すアホです。
833 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:30:08.51 ID:QJFg7X480
>>831 >火力発電所の燃料が輸入出来なくなった時どうすんの?
今でも発電の主力は火力。そんな事態になれば、原発があってもなくても、
対して変わらん。
そんな、日本への資源の輸入がストップする事態を心配する前に、
第2第3の原発事故や、使用済み燃料が満杯になる心配をしろよ。
シャブを打って、錯乱して、すでに人を何人か殺した奴(原発)が、
『あいつ(火力)は酒好きだから、いつか何かしでかす』
というようなもんだ。
>>833 おもいっきり変わるだろ。
オイルショックでテレビまで停波して節電してたのを忘れたか。
火力の燃料は原発事故より頻繁に輸入停止になるんだよ。
>>833 起こったのは災害だ
原発事故が単発で起こったような言い方するな
死者の数で言えば海岸線に家建てる漁業全面禁止だろ
836 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:34:54.98 ID:QJFg7X480
だいたい福島の事故の原因になった津波なんて1000年に1度しか来ないが、
化石燃料の輸入ストップは、この100年で3度も起こってるだろ。
しかも、毎回死にかけてるじゃん。
ガス冷却炉とか
軽水炉+遠心分離でプルトニウムは確保できるからな
高効率燃料利用なら、CANDLEでもやってりゃいいんだ
潜水艦型原子炉作って。
>>838 遠心分離でプルトニウム。
笑う所ですか?
>>836 その図にあるように世界の輸出量の半分近くを日本が消費してるなら、
日本を狙い撃ちで痛めつける事が出来るだろ。
841 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:39:19.44 ID:QJFg7X480
>>835 震度6であんな事故を起こすようじゃ、話にならんよ。
津波の大きさだって、いろんな人が予測し、以前から指摘していた。
整備不良のボロ車で、横風が吹いて、通行人の群れに突っ込んで死傷者多数。
この事故の原因は、横風のせいか?違うだろ。
横風ごときでまっすぐ走れない、整備不良のボロ車を運転していたことが原因だ。
横風のせいじゃない。
>>836 埋蔵量あれば安定輸入ってんならオイルショックは無かった
安定輸入の根拠となりえるのは埋蔵量じゃなくて
輸入先の多元化のみ
で一次エネルギーの種類の多元化を捨ててウランをやめるわけ?
>>837 1000年に1度と言うのも眉つば
1993奥尻島
1994昭和東南海地震
1923関東地震
1896明治三陸地震
と10m級は何度も来てる。
844 :
かわぶたテレビ 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/09/11(日) 12:41:40.46 ID:y4VielCi0
845 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:42:36.05 ID:QJFg7X480
>>841 石油は燃料タンクが流出はして、気仙沼一帯を焼き尽くし600名の犠牲者を出し、
ダムは決壊し下流の街を流し去り8人の犠牲者を出した。
原子力は死者も出さず安全じゃん。
>>841 >津波の大きさだって、いろんな人が予測し、以前から指摘していた。
その話の度に思うが
海岸線住民に警告しろよw
何人死んだと思ってんだ
848 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:45:54.69 ID:QJFg7X480
>>842 >一次エネルギーの種類の多元化を捨ててウランをやめるわけ?
一次エネルギーの種類の多元化を図ることは望ましいことだが、
原子力発電は失格だ。(危険、コスト高、最終処分ができていない)
原子力を除いた他の手段で、ベストミックスを考えるべき。
849 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:47:10.69 ID:Saexq0p/0
廃止論浮上とかいうものでなく、稼働させるのそのものが狂気の沙汰。
もんじゅ推進者たちは、化学の本質がわかっていない連中で、まさに悪魔と契約を
結んだ奴隷としか思えない。
>>42 実現すればその通りなんだけど
コントロールが難しすぎて気軽に
賛成できん。
それに日本人はリスクとベネフィットを天秤にかけるって
概念が存在しない民族だからなおのこと
理解を得るのは難しい。
>>845 その資料は天然ガスの話だ。
LNGは天然ガスの1輸送形態に過ぎん。
>>848 何で失格なんだ?
震災でも火力や水力みたいに死人を出してないだろ。
853 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:49:42.50 ID:QJFg7X480
>>851 なるほどね。パイプラインもあるからね。
むしろパイプラインが主流か。
やっと分った。ありがとう。
854 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:52:13.77 ID:ip4+e3ol0
もんじゅは止めた方がいいな
今までの経緯から人類か、少なくとも日本人には無理だわ
だいたい原発のトレンドはモジュール化だろうし
オナニー高度技術はいらんわ
855 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:53:19.87 ID:QJFg7X480
>>852 いやだから、危険、コスト高、最終処分ができていない。
イエローカード3枚も出て、レッドカード、失格だろ。
856 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:55:03.54 ID:3XqmMYuM0
ナトリウム
地震が来たら漏れない保証あるのけ?
857 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 12:55:51.82 ID:QJFg7X480
>>852 イエローカードもう1枚あった。将来の核武装の障害。
レッドカード確定だろ。どう考えても。
輸出する側に液化施設、輸出する港と受け入れる港にローディング設備、輸入先に気化設備
LNG燃料にはこんだけ費用がのっかる
どっちが危険なコスト高燃料なんだか
あとCO2排出権取引が詐欺なのはそのとおりだが
そこから足洗うまではCO2も負担の一つ
>>855 まるで、ダムや石油施設が安全みたいな話だが、
原発より遥かに人を殺してるし、環境破壊も酷い。
現に民主党は脱ダム、脱火力を公約にしてたろ。
860 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:00:51.26 ID:s0HXvpDE0
「放射能でガンで死ぬ」「放射能で子供が出来ない」は宗教論争になってしまったからなあ
推進派も反対派も出す数字が極端に自分に都合の良いトンデモで判断がつかん
車の排ガスででも癌で死ぬっちゅうねん。
車乗ってるヤツは子供が癌になってもええんか?っちゅう話や。
863 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:06:35.58 ID:QJFg7X480
>>858 危険性で言えば、
原子力は、シャブ中で、うわ事をいいながら、今現在も刃物を振りまわしている最中のキチガイ。
LNGは、たまに酒を飲んだときに、少し乱れる人。
劣化ウラン騒動は国会でも質問が飛んで
イラクへ行く自衛隊員は線量計を付けて行った
低線量放射線被害がわかるのは10年後だそうだが
ちょうどそのくらいの期間経ったよな被害報告の更新すらされてないが
危険厨こそ捏造の総本山
>>863 クリーブランドはLNGの流出で街が吹っ飛んで数百名の死者を出しとるし、
家庭用ガスの漏洩事故なんて日常茶飯事だ。
866 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:12:28.16 ID:QJFg7X480
ID:+OVeVADS0、
あなたはもしや、『原子力真理教』の信徒さんですか?
とりあえずさ、福島に住むのは
猿か豚か猪あたりを、福島のどっかに囲って
福島の野菜食わせて、天寿全うできるか、実験してみてからでも遅くなくね?
それに被害の大きさなら、原発事故よりダム決壊。
三峡ダムが決壊すれば中国の武漢、南京、上海の消滅は当然で、西日本まで津波がくる。
ノーリスクで大量のエネルギーを得る方法なんてねえよ。
869 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:15:51.50 ID:FWoaye380
福島の子供が数十年後にどうなるか見てから稼動させたほうがいいだろう。
原発の問題は半減期30年とか、20万年とか、その辺だろ
農林水産業に対するダメージがでか過ぎ
871 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:17:23.86 ID:UjNOgUkd0
もんじゅの名を持つのにトラブル続きだなと思ったが
これは実は文殊菩薩様からの警告なのかもしれないな
高速増殖炉なんてできっこないから止めなさいという・・・
神経過敏の反対派が求めてるのは
貰い事故をしても、車体に傷一つ付かない車なんだよ
福島第二や女川は、大破し走行不能になりながらも爆発はしなかった
>>866 お前は原発事故のショックでオイルショックや地球温暖化を忘れてるだけだろ。
3.11以前、ダムで自然が失われるとか、無駄な公共事業とか騒ぎ、
温暖化で消失する生活圏や、新興国や将来世代を考えず資源を浪費するコトを非難し、
原発を20基新設するとか言ってただろうが、
すっかり忘れたのかよ。
874 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:20:36.98 ID:UjNOgUkd0
>>860 放射能は遺伝子を傷つけるから癌になる
でも人体には遺伝子の自己修復機能があるから
多少のダメージなら耐えられる
では一体どれ位浴びたら自己修復機能を上回るダメージがあるのか
はっきりした数字は誰にも分からないのが問題なんだよ
まだ使う気でいる事にビックリだな
常陽といい文殊といい失敗プロジェクトなのに
これが、仮に使える様になったとしても
その頃には原発も消えてるだろうに
876 :
名無しさん@12周年:2011/09/11(日) 13:21:02.61 ID:b2CgVrul0
廃炉に決まってんだろ。通常の原発ならまだ我慢もできるが高速増殖とかMOXはやめろ。
そもそも普通の原発すら管理できてないんだから。
>>867 チェルノブイリは野生動物の楽園、自然の宝庫になってるじゃん。
癌になる確率が5%上がるとかアホかって感じだ。
この40年で肺がんの発生率は5倍になったそうだが、その原因追求は無いのかよ。
878 :
名無しさん@12周年:
ID:+OVeVADS0が、原子力以外の、
LNGやら水力やら自動車やら、あらゆる物を口をきわめて罵る様は、
まさにカルトかシャブ中をほうふつとさせるよ。
正気になれ。ID:+OVeVADS0。
つ『使用済み燃料の最終処分』
まずこれに見通しをつけろ。話はそれから聞いてやる。