【原発問題】初回は問題なし　ＪＴの国産葉たばこ放射性物質検査[9/6]

★初回は問題なし　ＪＴの国産葉たばこ放射性物質検査

　日本たばこ産業（ＪＴ）は６日、タバコの原料となる葉タバコのうち収穫期を迎えた
「黄色種葉タバコ」について放射性物質の検査を実施したところ、放射性セシウム、
放射性ヨウ素ともに同社暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。

　検査は生産農家からの購入を控えて実施したもので、対象地域は農作物で放射性物質
の検出による出荷自粛、制限が行われた茨城、栃木、千葉、静岡の４県と近隣で黄色葉
タバコの生産地である新潟市と愛知県豊橋市。

　福島県は東京電力福島第１原発事故の影響ですでに今年の耕作を休止している。対象
となる葉タバコの量は茨城、栃木、千葉、静岡の４県で、昨年同社が全国の生産農家
から購入した約３万トンの約７％にあたる約２０００トン。

　各市町村別にサンプルを抽出し、同社の研究所でゲルマニウム半導体検出器を使用し
て放射性セシウム１３４、同１３７、放射性ヨウ素１３１が検出されるかどうかを
検査。同社暫定基準値はセシウムが１キログラム当たり５００ベクレル、ヨウ素が
同２０００ベクレルだが、検査結果はいずれもセシウムは基準値を下回った。葉タバコ
は食品ではないため、今回は食品衛生法が規定する野菜類の数値を適用した。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110906/biz11090617160013-n1.htm

これで安心してタバコが食べれますね。

ああしょうか(ry

タバコ吸うやつには関係ないだろ・・・年齢的にも

でも発がん性物質は見つかるんでしょ？

(>>1の続き)
　今後も原料処理工場での処理前、製品工場での製品化前、製品後にそれぞれ検査を実施する。
黄色種葉タバコは同社が購入する葉タバコの約６割を占め、残りの在来種やバーレー種も収穫
時期にあわせ、９月中旬以降検査していく。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110906/biz11090617160013-n2.htm

とりあえず言いたい事がある

常習性のあるもので、直接犯罪の原因になってないのはタバコだ
酒と麻薬はどちらも犯罪の原因になる

既に何度も増税の対象になってるタバコに更に課税するよりも、その両者に重税をかけるべきだろう

>>7
パチンコ忘れた＞常習性があって犯罪の原因になるもの

東電責任とれよ

今更なにやってんだ？

セシウムさんで更に倍になるのね(´･ω･｀)y━・~~

放射能は気にするのにタバコは吸う奴って…いるんだろうなあ
そーゆーやつに限って、ぴーぴー騒いでそうだし

管直人は汚染タバコを食えっ！

タバコ吸う奴だけで終わればいいけど、煙は人を選ばない。
副流煙で関係ない人にまで放射性物質を撒き散らす。
塵と積もれば山となる。
５００ベクレル以下でも含まれてたら、放射性廃棄物燃やしてるのと同じだろ。

喫煙者が放射線の健康被害を気にするなんて本末転倒だな

>>1
暫定基準値を基準にしている時点で駄目だろ！

セシウムとニコチンの波状攻撃か。確実に死ねるなｗ

アメリシウムとポロニウムはα線だから検知されない

暫定基準値ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

茶で見つかったのにタバコに無いなんて
信用できない

検査しても仕方ないだろｗ
タバコなんか放射能以上の毒物なんだから

>>7　酒は百薬の長。麻薬であるタバコと一緒にするなボケ

＞放射性ヨウ素ともに同社暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。

って事は被曝してんだな？　　イラネ

これから出回るのか。モロに肺に吸い込むから不安だ。たばこは長い歴史があるけど放射性セシウムには人類は慣れてないからなあ

>>21
東電の奴が大まじめにそういってたぞｗ
食い物や除染などして子供に気をつけても、家でおやじがたばこ吸ってりゃ
そっちのが悪いのにあいつら馬鹿じゃん、みたいな。

日本の葉タバコがダメージを受けたとき、アメリカやらイギリス等の輸入タバコも入ってこなくなったろ？

タバコ屋のおばちゃんに聞いたら至極当然の答えが返ってきた。


海外からみれば日本産タバコは輸入タバコ
↓
現地でも当然出回らない
↓
品薄を受けて現地or日本での輸入タバコの消費が増える
↓
生産が追いつかない
↓
日本に入ってこない



俺はてっきり輸入と謳っておいて、こっそり日本の原料、日本の工場で作ってるんだと妄想してた。
何が言いたいかというと、日本で放射性物質が検出されても輸入銘柄を愛好してる奴には問題ないっつーことだ

ポロニウムは？

オレは吸う側だけど別に放射性物質とかは気にしないよ
ただ副流煙に含まれてるという事実なら吸わないヒトから更に厳しくなりそうだから喫煙スペースとか撤去されそうで困る

タバコでの発ガン率50％が、50.0001％のなる程度で騒ぐのか。

平和だなぁ。

>>14

原発事故があろうが無かろうが、
タバコにはもともと放射性物質が含まれてるんだけどｗ

＞植物のタバコには低濃度のポロニウム210が蓄積する。
＞その大部分は肥料に含まれている天然の放射性元素から生じたものだ。
＞喫煙者が吸入したポロニウムは肺の“ホットスポット”に定着し、
＞がんを引き起こす原因となりうる。
＞ポロニウムはタバコの煙に含まれる発がん物質として主要なものではない
＞だろうが、それでも米国だけで年間に数千人がこのせいで死亡していると考えられる。

http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html

>>22
アルコール依存症

精神病院行きですよ

禁煙ブーム到来だな。

>>7
麻薬に税っすか?

まあ、医療用もあるかも知れませんが…

>>32
そこいらへん幾らでも密売人がいるだろう
売買の現場を押さえて、まず国税庁が現れて
「いかなる手段であれ、収入を得たのなら税金は納めてもらいます」つって
税金徴収する
然る後に警察がやってきてパクる
これでいいだろう

ヨウ素とセシウム調べて、「セシウムは下回った」って、どゆこと？

この後に及んでヨウ素が出たのか？

たばこよりも茶っ葉をどうにかしてくれ

たばこなんかやめろ。あんな物は金をドブに捨てるようなもの。
かりんとう食え。かりんとうを。
うまいぞ。たばこより安い。
おすすめは中村屋のやつ。250円くらい。うまいぞ、かりんとう。

>>4
吸ってる奴はすぐ癌になって死ねばいいんだけど
その他の人間の副流煙被害が深刻化する

出張で泊まったビジホとか出先の食堂・・
まだまだ臭い所が多い。

禁煙してるんだが
飲み会での喫煙衝動に耐えられない

>>29
そのボロニウムさんは、震災前までは何ベクレル含まれていたのでしょうか？
今回は測定器で普通にベクレっちゃうほど含まれているのに、平時の時のものと同じ訳ないでしょ。
これは只の放射性廃棄物だよ。

>>38
箸を吸え。
その様を写真に撮ってもらえ。
おれはそれ見てやめられた。

いいや、ｲ言用ならんな

>>38
飲んだ時は吸うようにしてる
酒飲むことなんか年に数回も無いけど

暫定基準値以内でも被曝してダメとか言ってるが、

バナナ食うと3520Bq/Kgのカリウム40を被曝してるんだけどね。
暫定基準値５００ベクレルとすると約６倍だな。

バナナにガイガーカウンター当てるとビービーなるし。

体内ではカリウムもセシウムも区別しないから、
健康被害はたいして変わらん。
ただし排出するまでの期間がセシウムのほうが多少長いので
（カリウム３０日、セシウム９０日）
セシウムのほうがちょっとだけ害があるか。

（ただしヨウ素131は甲状腺に蓄積するのでカリウムとは比較できない）

まぁ何が何でも被曝したくないという奴は
バナナは一生食わないほうがいいな。

またカリウム厨かよw
何でカリウムは論外か散々既出なんだから出てこないでくれる？
原発の交通事故厨と同じ扱いなんだから、すり替えヤメレw

税金は上がるわ、はっぱに放射物質付着してるわ、たばこももう終わりだな

ニコチン厨死亡ｗ

基準値が異常なわけです
まぁ洋モクの俺には関係ない話だな。

基準が５００って吸うとどのくらい入ってくんのかな
プルトニウムって肺に入ると高確率で肺癌だっけ？
タールで肺に留まって大変そだな

タバコは放射線どころじゃねえだろｗ

>>49
関係ない奴にもばら撒いちゃうのが問題なんだよ。
放射性物質を大気に直接開放だぜ。
放射性物質含んだ灰はその辺に捨てるしな。
それが常時行われる。
塵も積もれば山となるんだよ。

タバコなんかもともと毒撒き散らしてんだから吸うなよ

薬も検査されてるんだろうか？
ツムラの漢方飲んでるだけど 原料て国産なんかな？

乾燥させた製品レベルで検査しないと意味ないような
お湯でうすめてのむから大丈夫なレベルなの...orz

たばこにセシウム混ぜても発がん性なんて誤差の範囲だろ
フィルターもついてるし検査結果なんて気にする必要なし

>>54
お前だけで簡潔することならな。
本当喫煙厨は人の迷惑は無視なんだなぁw

LARKの俺に死角はない

簡潔→完結

やっちまったぜw

肺からは排出されないんでしょ。
バナナは肺には入らない。

肺　プルドニウム　でググってみれば、
そのヤバさがすぐわかる。

金貰っても吸いたくない

50年前から入ってる放射性物質ポロニウム210は発表しないんだな。
直接問い合わせると認めるけど。

マルボロうまぁ

放射性入りたばこってお高いんでしょ？値上げする見たいよ700円に

JTのサイトにある検査結果、セシウムの検出が
茨城県18市のサンプル中17点（最高値217ベクレル）
栃木県2市のサンプル中2点（最高値95ベクレル）
千葉県13市のサンプル中8点（最高値114ベクレル）
静岡県2市のサンプル中検出されず
新潟県、愛知県は検出されず、だった。
暫定基準値以外だけど、こんな煙、直で吸わされるんだ。

喫煙のリスクを放射線量に換算

http://trustrad.sixcore.jp/risk_comparison.html
喫煙１−９本／日　で3.4Sv相当
１０−１９本／日で　6.1Sv相当

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/672
補足　老化、口臭、スモーカーズフェイス、がんになる過程、心筋梗塞、テロメア、免疫、まとめ

http://www.jti.co.jp/news/radiological_inspection/pdf/20110906_02.pdf

パチンコ税を導入しろ
売国奴をシメて納税者を増やす一石二鳥の策

さて洋モクでも吸うかなwタバコ増税してもいいから訳にたたない国会議員の給料減らせよwww

福島でタバコ栽培 →タバコに放射性物質濃縮 → 喫煙者の骨に放射性物質濃縮 →体内被爆によるガンで喫煙者死亡 →火葬し放射性物質もろとも骨壺に入れ墓の中 →福島の土がきれいになる
福島をタバコ畑にしよう

おれは愛煙家だが敢えて言おう。

べつの問題（添加物）があるだろうが！＞＞JT

>>31
禁煙ブームではなく、喫煙ブームの終了。

>>68
ちょっとまて、拡散するだろ
喫煙者の遺骨は放射線廃棄物として福島で処理すべき
というか死体焼くのも福島で。
新し産業だ、福島を墓地にしてしまえばいろいろ問題が片付く。

>>71
なあ、いくら2ｃｈだからってそんなことばっかり書き込んでると
実生活でも無意識で態度や言動に出るようになるぞ

つまらねぇ奴

>>29
肥料に天然の放射性元素が含まれているんなら、他の植物・野菜にも取り込まれてるんじゃないの？
タバコだけが特異にポロニウム２１０を蓄積する性質なの？

新訳バージョンきたよー


(新訳) ドイツZDF Frontal21「事故から5ヶ月の報告」 2011/8/9 放送
http://www.youtube.com/watch?v=EmXgRPurr2s

>>29
おまえ自分でリンク貼っといて中味読んでないのか？

タバコのポロニウムは天然リン酸石灰肥料中のウラン由来じゃん。
アメリカの特定のタバコメーカーが
ウラン、ポロニウム濃度が高い天然リン酸石灰肥料を使ってたってことじゃん。

だから、全部のタバコに言えることじゃないんだよ。

> 同社の研究所でゲルマニウム半導体検出器を使用して
放射性セシウム１３４、同１３７、放射性ヨウ素１３１が検出されるかどうかを検査。
同社暫定基準値はセシウムが１キログラム当たり５００ベクレル、ヨウ素が
同２０００ベクレルだが、検査結果はいずれもセシウムは基準値を下回った。

セシウムとヨウ素を合わせた暫定基準値トータルは１キログラム当たり２５００ベクレルということ？
まさかセシウムの種類ごとに５００ベクレルじゃないよな？
これに測定していない核種を合わせたら何をもって安全なんだと疑っちゃうんだけど。

暫定基準値ってヤバい方の基準でこれが安全なんて保証どこにもないんだろ？
肺に入ったらセシウム直撃じゃん。
てかウクライナとかじゃ今頃になって、ヨウ素じゃなくてセシウム由来と思われる癌が多発してるって情報ツイッターなりで回ってきたんだけど…
安全なんて断言できんだろ。
そもそもデータがないんだから。

>>77>>78
問題はこれが「野菜の基準値」ってことだな。
タバコは1本１ｇだから、トータルとしては野菜ほどの影響はないだろうけど
それにしても今の基準値は高いよな。

嫌煙厨もこの点はガンガン突いてくれ。
小宮山ババァはそんなこと絶対やりそうもないからな。

JTも北関東とかからの生産者には葉煙草の生産やめさせろよ。
食い物よりヤバい可能性だって否定できんだろ。吸収する臓器が違うんだから

>>79
と思ったが、嫌煙厨にそんなこと期待できるわけないな。
小宮山ババァは「放射能を恐がっちゃダメ」って言ってるわけだし。

タバコの検査なんか適当でいいよ
積極的にウソ発表してカスの体内を廃棄場にすればいい

ＪＴが発表したＰＤＦを、ちゃんと見てみろ。
セシウムが、たっぷり含まれてる。
しかも、全部が内部被曝になるわけだからな。
副流煙でも、被曝するぞ。w


ＪＴが葉タバコの放射性物質基準値の調査結果発表
http://media.yuca●see.jp/posts/index/8818

　日本たばこ産業（ＪＴ）は6日、東京電力福島第一原子力発電所事故を受けて、黄色種
葉タバコの検査が完了し、社内暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。
　2011年産の葉たばこの収穫開始を控え、放射性物質検査を8月中旬から開始し、黄色種
葉たばこの検査が完了。その結果、社内暫定基準値（放射性セシウム: 500Bq/kg、放射性
ヨウ素: 2000Bq/kg）を超えた葉タバコはなかったという。
　検査対象地域は、茨城、栃木、千葉、静岡の4県（福島県は耕作を休止中）で、各市町
村別にサンプル35点の調査を行った。
　検査対象物質は、放射性セシウム134、放射性セシウム137、放射性ヨウ素131。ＪＴの
社研究所で、ORTEC社製ゲルマニウム半導体検出器を行った。

◆調査結果◆
http://www.jti.co.jp/news/radiological_inspection/pdf/20110906_02.pdf

>>72
でもさ、国産たばこのヘビースモーカーだったらそのうち肺がベクレて
本当に体が放射性廃棄物っぽいことになるんじゃないの？

チェルノブイリ産のタバコを吸っているのと、同じこと。
もうすぐ、海外にもバレるだろうから、ＪＴの輸出が終わったな。

財務省は、さっさと全株放出して、ＪＴを海外に逃がしてやれよ。

プルト君がいたら、発がん率アップだね！！

駄目だ。
国産タバコ吸いたいけど、暫定基準値での流通なら吸えない。
放射能の実行線量は吸入の方が高くなるからな。
副流煙でも恐ろしいくらいだから、国産タバコ吸ってる奴みたら逃げる。
東日本産は生産止めろ！！

>>84
タバコ１本１ｇぐらい。ヘビースモーカだって１日２箱ぐらいだろ。
だからセシウム摂取量は、食品に比べれば少ない。
肺の内部被爆で一番危険なのは放射性物質が付着した１ミクロンオーダーの
塵埃を吸い込むことだよ。

そんなことよりタバコよりはるかに摂取量の多い「野菜の基準値」がこれだってこと。
こんな基準が永続化すると全国民、全身ベクレてしまうかも。

絶対、肺に入れてはいけない、「プルトニウム」を測ってない。
お楽しみは、まだまだこれから。w

>>89
ホットパーティクルとして危険なのは１ミクロンオーダーのものだからね。
このくらいの粒だとタバコがフィルターの役割をして、喫煙者はあんま吸い込まないだろう。
まぁ、タバコにプルトってことは、土埃やら製品付着ごみやら、いろんなものにがプルト同伴ってことだ。

お楽しみか？

水洗いする前提の野菜と同じ基準でいいのか？

国の検査は信じられない(´；ω；｀)

ＪＴを訴える奴は、タバコの空き箱に吸った日付を書いて保存しておくと、役に立つかもよ。w

煙草の発がん性に比べたらセシウムなんかかわいいもんだよ

>>94
プルトニウムは、どうだろう？
かわいい？w

ていうか、放射線検出の発表をする前に、財務省がＪＴ株を売れば良かったのに。
バカだな。w

煙草吸ってる奴が今さら気にするのか？

ケントとかの外国たばこはどうなん？

>>98
言われてみればそうだな。
チェルノの影響とか、農場が核実験場に近いとかで
けっこうベクレてるのあるかもな。

たばこなんか調べる必要ないだろｗｗｗ

輸入食品でもびっくりするほどベクレてるのあるからな。
基準内ではあるが。

放射能汚染タバコは内部被曝する恐れが極めて高いだろ。
プルトニウムやストロンチウムの微粒子は、フィルターなんて効果が全く無い。

下回ったっていい表現ですね

>>102
>>90

暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。
暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。
暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。
暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。
暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。
暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。
暫定基準値を超えたものはなかったと発表した。

国産タバコはしばらく制限してたじゃない。
今さらなに言ってんの？

>96
それ、インサイダーで引っかかるだろ

13 - 60mSv　1日1.5箱のタバコを吸う喫煙者の年間の線量 (タバコの葉に含まれるラジウム226、鉛210、ポロニウム210等からの放射線)
ソースはWiki　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E6%9B%9D
ベクレてなくてもこの数値。

日頃から望んで有害物質取り込んでる喫煙厨にとってはむしろご褒美なんだし
検査とかする必要ないだろ
セシウム入りって宣伝したら喜んでスパスパするよ喫煙厨は

>97
最初は、喫煙者の健康を気遣う非喫煙運動だったんだが。

当初の志から逸脱するヤツが多いから、ヒットラーの嫌煙運動まで持ち出される。

下回ったって、いったいどの位なんだよ
499ベクレルか？
洋煙にします。

>>108
文の前半と（）内、別のことだろ。
前半は肺がん死亡率を、相当するタバコ喫煙量と放射線被曝量で比較すると、ってこと。
これは、タバコ＝肺がん説を採用すればの話だが、非常にいかがわしい。

（）内はタバコの葉に含まれるウラン系列。何ベクレルだ？それから線量計算してみろ。

タバコ＝肺がん説は、その出自のときから放射線被曝とセットになっていて、なんだか怪しいんだが。

>>108
タバコ中ウラン系列については>>76にも書いてあるな。

>>7
タバコの副流煙は、直接他人に健康被害を引き起こす。
有害物質と臭い煙・息が風に乗って広がるから性質が悪い。

　ＪＴ＝日本たばこ産業は、これから収穫を迎える「葉たばこ」について
放射性物質の検査を行い、「問題ない」とする結果を公表しました。

　ＪＴは、１０月から本格化する葉たばこの収穫を前に、
休耕中の福島を除く茨城・栃木・千葉それに静岡の４つの県で、
「黄色種」という乾燥済みの葉たばこについて放射性物質の検査を行ないました。

　それによりますと、すべての検体で放射性ヨウ素は検出限界を下回りましたが、
放射性セシウムが最高で１キログラムあたり
２１７ベクレル検出されたということです。

　葉たばこには国による規制値が定められていませんが、
ＪＴではこの結果について、野菜などに適応される暫定規制値の
１キログラムあたり５００ベクレルを下回っているため
「問題はない」と説明してます。ＪＴでは、
今後ほかの種類の葉たばこについてもサンプリング検査を実施する方針です。
http://www.mbs.jp/news/jnn_4819938_zen.shtml

>>108
今となってはウランがーポロニウムがー言ってるレベルじゃないんだがな。

食品なら食ってもウンコと一緒に放射性物質も出てくかもしれんけど、タバコは一旦吸い込んだら出口ないだろ？
こりゃやばいよ。
暫定基準値が安全なんてデータ実証できてるわけないんだし。
せっかく０ベクレルの葉たばこもあるのに、なんでベクレルタバコと混ぜる？
やっぱりJTも生産者保護で、消費者のことなんてどうでもいいんだな

>>72
サンクス
気をつける

一年以上熟成させるらしいから出回るのは来年だろ

これも、九州産と混ぜて、放射能の濃度を減らすんだろうか？
減らしても、放射能が存在するだけでダメなんだけど。w

肺に取り込んだプルトニウムとかは一生ものと言うからタバコの
ベクレル１ベクレル／ｋｇ以下、基本的にはゼロでないとだめだ
な。ＪＴが各県からの葉をブレンドしてしまうなら洋モクを吸う
しかないな。

プルトニウムが0.01gが肺に入ると半永久的に肺にくっついて放射線出し続けるから
たばこに入っていたら、確実に肺に入って肺がん確定。
それでもおいしいからと、日本のたばこを吸う奴ら

車で家族と一緒の時にスパスパ吸ってたら、家族全員にプルトニウムが肺に入る
タバコ吸ってないのに小さい子供が肺がんで死んでくのが目にみえるのに、
プルトニウムのプの字も言わない政府とJT

たばこからプルトニウムが検出されたなんて報道をするとJTが潰れるから
国が絶対に言わないし、測らない。

どうなるんだろうな。この国。何百万人と死なないと動かんのかね？
政府もメーカーも市民も。

たばこを吸う奴だけがリスクを追うなら別にどうだっていいんだ。

しかし、この煙には放射性物質が含まれると言う事になる（汚染物質の野焼きと同じ）
身近な環境に大気放出される事になり、放射性物質が含まれる灰もそのまま身近な環境に捨てられる。

と言う事は、関係ない子供や非喫煙者までもが、放射性物質の脅威に晒される訳だ。

武田邦彦はタバコと肺癌は無関係って言ってるけど
タバコ吸って肺癌になったらタバコ葉に含まれてる微量の放射性物質のせい
とか主張しそうでこわい

まぁタバコは子供食わないし、そもそも放射能なくても1本食ったら死ぬ言われてるしな

タバコと肺癌は無関係なのは常識。いまだにこれに突っ込んでるヤツはキチガイか過去から来たヤツだろｗ

>>119
だったら何で、震災後に在庫が無くなったんだよ。w

いまだにタバコ吸ってるようなやつなんて、
電通に「タバコはかっこいいもの」と洗脳された池沼ぐらいだろ。



AKBのCDを100枚買ってるバカと同レベルだよww

>>126

仮に肺癌にならなくても、肺気腫で苦しんで死ねるよｗ

呼吸困難で死ぬから肺がんより苦しいかもよｗｗｗｗ

>>129
肺気腫の増減と喫煙率、煙草販売量の推移に相関がない。

肺気腫は大気汚染の影響が大きいだろ。

>>98
良く考えたら今まで、
輸入たばこの放射能検査なんかしてたんかな？
嫌な悪寒

タバコが無害な訳ないだろw
じゃあ何で海外ではタバコの箱にリスク表示義務付けられてんだよ。
やっぱ日本は先進国とは程遠いな。

海外は健康被害と相関が無い事を、国を上げてアピールするほど馬鹿の集まりなの？

ま、喫煙者は税金絞るための家畜でしかないらしいしな。
ついでに安全プロパガンダにも有効利用できてさぞかし都合がいいだろうな。
死んでもタバコのせいでした、って言っとけば誰も疑わないし。

こんなのに加担するぐらいなら、俺は今からたばこを吸う側に回ろうかと思うね。
人でなしになるくらいなら、バカといわれようが池沼といわれようが人として死ぬ方が１０００倍マシだわ。

喫煙者は放射能なんて気にしなくていいよｗ

>>132
２、３年前までの地球温暖化人為説のバカ騒ぎはなんだったんだ？
世界中でやってたが。

http://ganjoho.ncc.go.jp/public/cancer/data/lung.html
欧米では、たばこが肺がんの発生原因の90％とされていますが、
日本では、男性で68％、女性では18％程度と推計されています。
また、受動喫煙によって、肺がんのリスクが高くなるという
科学的根拠は十分あると評価され、受動喫煙がない者に対し、
20〜30％程度高くなると推計されています。

たぶんタバコは本当以上に悪者にされてると思う
排ガスとか核実験とかアスベストとかそんなのの
カモフラージュに使われてる予感

>>133
煙を一切外に漏らさず、灰までキチンと処分管理出来るなら良いんじゃないの？
好きにすれば？

食べるやついないし・・・肺に直接吸い込むんだから別の基準値にしないとだろ

>>137
多分タバコは余りにも身近にある不快＆危険物質だからじゃない？
あんたらの理論だと、太陽も危ないんだからタバコだけ責められるのはおかしいじゃん！
とか言う話に辿り着いちゃうんだよね。
例えが極端過ぎて本当に困るんだわw小学生の女子の難癖と同じ。

せめて対象にするなら、酒までだな。
酒は規制かからないのはおかしいなら、まだ納得がいくよ。
ただ圧倒的に関係ない不特定多数（煙と言う不快と害）に、瞬時に迷惑かける点で
タバコ＞＞＞＞＞＞酒
だろうけどな。

実際飲酒とか何かやらかした場合、罰則かなり大きいからタバコより正常だね。
ただ、酒ももっと規制かけてもOKだとは個人的には思うよ。

この検査は喫煙者はどうでもよいが、喫煙者の近くで排煙を吸い込まざるを
えない人のために行なうものである。と厚生労働大臣が指示したもの
とおもわれる。

>>136
男女で喫煙寄与率がそんなに違うのに
男女の肺がん死亡率推移パターンはほとんど同じ。
なぜ？

受動喫煙の肺がんへの寄与はメタアナリシスやると有意でなくなったりするんだよね。

まぁ、そこの言うことを真に受けると、放射能より煙草が恐いってことになるらしいけど。

煙のでないたばこってどうなったん？

>>22
酒みたいなキチガイ水まだ飲んでるの？w

これは基準値以下でも嫌だろ
周りが迷惑

たばこの炎700℃超、セシウムの沸点641℃
もろだね

同社暫定基準値を超えたもの
同社暫定基準値を超えたもの
同社暫定基準値を超えたもの
同社暫定基準値を超えたもの
同社暫定基準値を超えたもの

>>142
屁理屈コネてないで、直接聞いてこいよw
メタ＜アナル＞シスじゃねーんだよw

おまえ隣に煙迷惑ですと言う人いても、逆難癖つけて頑固として吸い続けるタイプだろ？

基準値以下とか聞き飽きたわ
微量でも含まれいることに変わりなし

>149
基準値以下は健康に影響ないって国が言ってしまってるしなw

ていうかさ、「セシウムが１キログラム当たり５００ベクレル、ヨウ素が
同２０００ベクレル」って野菜の基準値なんだよね。
セシウム４００ベクレル/キログラムの野菜が流通して、それ食べてるってことなんだ。

煙草なんか吸う量は１日せいぜい１０〜２０グラムだろ。
野菜とか食品はそんな量じゃすまない。
このほうがよっぽど問題だろ。

嫌煙厨はそれに気づけよ。基準厳しくしろってＪＴと政府に圧力かけろよ。
世間の話題にしろよ。
そしたら食品の基準にも世間の注目がもっといくだろ。

これ、アルファ線を測ってみたら、すごいことになるんじゃないか？
誰か、測ってみてよ。w

>>146
800℃ぐらいが燃焼部最高温度だな。その周辺はぐっと低くなる。
ふつうに吸ってタバコの吸い口あたりが焦げてるとか見たこともないし、
喫煙者が何百℃ものガスを吸い込んでるわけでもなかろう。
セシウムはすぐ液化、固化して大部分は吸殻に留まるだろう。

>>137
そそ
確かにタバコが肺がんを含めた健康被害の原因の一つだとは思うんだけど
厚労省の喫煙統計だと確か平成8年くらいから喫煙者は減少してるんだよ
で肺がん罹患率統計見ると現在でも肺がんって増え続けてるんだよね
これはタバコ以外にも肺がん罹患率を押し上げてしまう何かが別にあるんだろうね
あと高齢化厨沸くと面倒なので罹患率は年齢調整率で見ています

>>154
禁煙した所で、それまでの蓄積が影響してる事も考えられるし、
副流煙が蔓延している以上、喫煙者が減った所で意味が無いってのもある。
たばこの害は蓄積によって起こるから怖い。

>>155
蓄積の影響がタイムラグをともなって現れるっていうわけだが
それがはっきりしないんだよ。
40年ぐらい前はタイムラグ20年とかいう説だったんだが
今は「タイムラグ数十年」とかなってる。
「研究」を重ねるほどあいまいになって、ワケわかんなくなってんだよ。
「結論ありき」でご都合主義的にやってきてるからだろう。

>>156
それは個体差のせいでは？
一律に影響が出ないのは当たり前だよ。
どんな病気でも免疫力の差は大きいからね。

>>146>>154
タバコ1本あたりでセシウム０．何ベクレルだから。
これ、セシウム原子の個数にするとむっちゃ少ない。
それがタバコの中にむっちゃ疎らにばらまかれてる状態。
気化とか液化とか考えてもほとんど無意味。
セシウム原子をまわりでとりまいてる圧倒的多数のほかの原子、分子が
どうなるかによって、それにひきずられてセシウム原子の運命が決まる。

セシウムがごく微小な塊状になってタバコ中に入ってるとしたら、
>>154になる。

>>157
「免疫力」に個体差があるのは当たり前だが、個体の追跡について話してるわけじゃない。
統計的な話だ。
個体差が例えば正規分布なら平均値とか分散で代表できる。

タイムラグについても個体それぞれがどうのって話じゃない。
Ａさんのタイムラグは20年、Ｂさんのタイムラグは60年とか、そんな話じゃないから。
たとえば平均的なタイムラグは何年かってことだ。
それがブレてるって話だよ。

まぁ、タイムラグの分布がどんなものかって議論さえされてないようけどね。

ここまで滑稽な検査も珍しい

>154
酒もガンの要因

なぜ喫煙率の減少が禁煙のみで減少してるような話になっちゃうんだ？
最初から喫煙を選択しない人も非喫煙者だからね
それに減少傾向になって15年程度は経過しているんだから有意に肺がんは減少するべきだよね

>>162
喫煙率が減少傾向に入ったのは1960年代半ばだから
もう50年を超えるね。

喫煙率が減少しても、タバコの販売量が増加してたら意味無いジャンw
環境に出るタバコの有害物質は増加してんだから（ここ数年でしょ販売量減ったの）
女性の喫煙率が低いのに、男性とがんになる率が変わらないってのは、パートナか家族が喫煙しているパターンがあるから。
一人で数人分吸うヘビーが同じ環境にいたら、関係ない奴も全員アウトだしねw

女性の社会進出で、会社でのタバコ被害は増えたはずだよ。
分煙始まったのもココ数年だし、日本じゃ守ってる企業すら未だ少ない。

タバコ吸って無いのに、帰ってきたらタバコ臭いとか言う人は喫煙者に入れて研究しないと
まがい物の結果になるのは当たり前でしょ。

毒餃子の件もあるし全く信用出来ない

>>164
タバコ販売量は1970年代半ばからほぼ横ばい（1990〜1995年にかけてわずかな増加はあるが）。
タバコ個人消費量は1970年代半ばから減少。
以上厚労省統計より

タバコ販売・消費量についてはフィルターの普及、タバコの低タール化によって実質喫煙量はもっと
低くなっていると考えられる。

受動喫煙による相対リスク比を考えれば、肺がん死亡率推移パターンにさほど影響を及ぼすものではないが、
喫煙率が減れば受動喫煙確率あるいは受動喫煙濃度も低くなる。

女性の喫煙率は全年齢では横ばいないし減少傾向で、男性に比べればはるかに少ない（1975年で1/5以下、2000年で約1/4、厚労省統計）。
にもかかわらず女性の肺がん死亡率は男性の約1/3の比率を保ち、男性と同じパターンで推移している（がん情報センター資料の対数目盛りから目視読み取り）。


よって>>164は却下。

>>166
＞にもかかわらず女性の肺がん死亡率は男性の約1/3の比率を保ち、男性と同じパターンで推移している

女性の肺がん死亡率も男性と同様に増加している、ということ

>>166
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd070000.html
言葉で言うと少ない様に見えるけど、印象操作良くないねぇ。
1970年頃まで急激にその数を増やして行ったタバコのグラフを見なよ。
肺がんは、1960年代から80年代に急激に増加、90年代後半から男女とも若干の減少傾向とある。
60年代以前のタバコ世代が60年代の肺がんを発症し、その後タバコまみれの環境で育った50年代以降の世代が、
現在までの肺がんを後押ししてる。
蓄積系は発症までにタイムラグがあるから当然の事だよな。

タバコ産業の様な国と繋がり政府の財源になってる企業は、時折おかしな情報を出したり印象操作をする。
喫煙率が多すぎて健康被害が増えれば保険料増加で困るが、財源でもあるため売れなくなっても困る。
馬鹿に高くても買ってもらいたいので、時折健康被害には無関係とかの情報を流す。
喫煙率は減って欲しいが、販売量は大きく落ちては欲しくない。
だったら馬鹿に多く買わせれば良いw
意固地になった馬鹿が時折出る都合の良い情報に踊らされて、ドヤ顔で反発してより多く買う＆吸う。
その時に会わせて少しずつ値段も上げる（税収上げる為にね）w
美味く調整してんだよ。

タバコに限らず、煙吸って肺に良い訳ないだろw水蒸気じゃねぇんだよw

たばこは検査なんてしなくていいよ

>>168
＞肺がんは、1960年代から80年代に急激に増加

まず、この認識がズレてるね。たぶん、がん情報センターＨＰの1960年からのグラフしか見てないんだろう。
人口動態統計で1950年から5年おきのデータが載ってるものがあるが、肺がん死亡率の増加は
戦後すぐに始まっている。10万人率でいうと
　　　1950　1955　1960
男性　2　　　4　　8
女性　1　　　2　　3

5年ごとにほぼ倍々で増えている。

タイムラグについては>>155>>156>>157>>159で議論されてるね。

上に示したデータとタバコ販売量の伸びをあわせ見ると、喫煙と肺がん死亡率の間にタイムラグはなく
肺がんは「蓄積系」ではないことになる。
そうなると、喫煙率、タバコ販売量の動向から肺がん死亡率推移が説明できなくなる（上のアンカー参照）。
あえて「蓄積系」を仮定すると、戦前1900〜1930年代あたりにタバコの急激な伸びがなければならないが
統計ではそのようなものは見られない。

自分は女で喫煙者ですが、女の人は吸わない事になってるけど、実は吸ってるって人が結構いる。

>>170
もう一つ
「1970年頃まで急激にその数を増やして行った」のはタバコだけではない。
戦後復興にともなって、多くのものが急激に伸びた。工業生産量、自動車台数…
つまり排ガスも急激に増えている。

>>172
さらにもう一つ
核実験による放射性降下物（死の灰）も1963年まで急激に増えてるね。

>>170>>172>>173
非常におおざっぱな論議をしたが、自分も肺がんが「蓄積系」であることを否定するつもりはない。
ただ、タバコと肺がんを結びつける論理には無理があることを示したまで。
「蓄積系」だとした場合、もっと別のタイプの議論が必要なのかもしれない。
肺がん研究のレベルがまだそこまで到達していないのだろう。
それがタイムラグのブレに現れている、ということではないかな。

>>168
せっかくだから後半も論評しておこう。

＞タバコ産業の様な国と繋がり政府の財源になってる企業は、時折おかしな情報を出したり印象操作をする。

一般論としては同意だが
「喫煙率が多すぎて健康被害が増えれば」というところで、上述のようにダウト。
タバコ＝肺がん説は1950年代初頭から国際的に展開されたもの。
1964年にアメリカでは公衆衛生総監の声明により、正式に政策化された。
日本で1960年代半ばから喫煙率が減少しているのも、おそらくこのことと関係がある。
国際的な活動担体としてはＷＨＯが音頭をとっている。つまり国連常任理事国の合意の下にすすめられている動きと考えられる。
もう少し視野を大きくとって、国内、国際の政治、企業関係、その歴史を考えてみたらどうか？
新たな考察が望まれる。

検査場って今すごい検査待ちで込んでて大変だってしょっちゅうニュースで聞いた気がするけど。
こんなもともと体に悪い物だし、生活必需品でもなくただの嗜好品、後回しにしろよ！

タバコに関しちゃ調査は無用だろ。

一行書き加えるだけでいいよ。
「このタバコにはセシウムが含まれている恐れがあります」

いまだにヨウ素とか調べる必要があんのか？ｗ

JTは7割は中国産葉たばこなんだろ

タバコに放射線の影響が加わるとガンの危険率は100倍になる！！

>>170
おもしろいデータだが、とくに戦前のことを考える必要もないんじゃないか？

Ａ．肺がん死亡率の増加は（1960年代からではなくて）戦後すぐから急増している。

肺がん死亡率に影響を与える候補因子はどうかというと

Ｘ．タバコ販売量は戦後しばらく急増している。
Ｙ．大気汚染排ガスは戦後しばらく急増している。
Ｚ．核実験による放射性降下物は戦後しばらく急増している。

戦前うんぬんを想定しなくても>>157>>159のように、発がんタイムラグに分布があるとすれば
影響候補因子Ｘ，Ｙ，Ｚの増加と同時に肺がん死亡率が増え始めてもおかしくないよね。
ただこれだけではどの因子の影響が強いかはわからない。
しかし、
喫煙率推移パターンが男女で違うにもかかわらず、男女の肺がん死亡率推移パターンはほぼ同じということを考えれば、
タバコの影響は強くないだろう。

ってことにならないか？

たばこを検査する暇があるならry

まあタバコが健康に良い影響を与える訳は無いのは当然なんだけど
原発事故以来なんかタバコとか交通事故とか自殺を引き合いに出して
放射線被害から話をそらそうとしてる連中が居るのは確かだな

そもそも肺ガンだけに限定してるのが、タバコ陣営の印象操作だと思うんだよね。

そんなに健康に影響無い、むしろ健康に良いなら、赤ちゃん、子供から吸える様に推進運動しろよw
妊婦もイライラ解消で、妊娠したら沢山吸う様に推奨した方が良いんじゃないの？w

後、たばこ高くて買えないとかダダこねるなら、その辺の草とか紙でもいいじゃんw

後、イライラするからたばこ吸うとか言うけど、たばこ吸うからイライラするようになるんじゃないの？w
俺のまわりの完全禁煙した奴に聞くと、皆そう言ってるよ？
確かに彼らはかなり穏やかになったね。

タバコは検査しなくていいです

>>184
タバコと肺癌の関連をを強調してきたのは禁煙運動側だよ？
ＣＯＰＤとか言いだしたのはここ10〜20年。論文数を見ればわかるよ。
でも最近は大気汚染との関連が注目されている。

循環器系によくないのは100年以上前から言われてたが。

問題は、ちょっとでも吸ったらやばいプルトニウムが
タバコに含まれてるのが流通して
そのタバコを吸う喫煙者が無自覚に、日本中にプルトニウムをばらまく
のがやばいんだよ

少量吸うだけで、肺がんで死亡、肺がんになる人間を大量に周りにまで
作り出す、プルトニウム入りたばこは
事故前のタバコと比較したら、常規を逸した肺がん患者が現れるよこのままだと

以前のタバコの副流煙を一日中周りにあって吸うってしまう環境と、
今の汚染タバコ1本を自分で吸うのを比較したら、以前のタバコの副流煙を
一日中浴びてずっと吸ってる方が安全なぐらいプルトニウム入りタバコはやばい

煙草吸う奴が放射能気にするわけないだろ
無駄な検査すんな

ガス自殺しよう→死ねない→就寝→起床→タバコ吸おう→アパート爆発→男逮捕…愛知
ttp://news2sokuhou.blog101.fc2.com/blog-entry-80.html

ここ見ろよ。
メインディッシュの喫煙男なんて全く存在感なし。
『2階の女性会社員（24）と小学3年の男児（9）』のほうが注目集めてる。

オレも計算してみたw

最悪ガンにもなるよ！ってのと、ガンになるのは間違い！ってのは違うと思うのだよ。
喫煙厨はその事だけに目を向けさせて、必死に反論してるのは何なんだ？
結局禁煙側が持ちだしたガンってのを利用して、他の弊害の事を誤魔化して無害の印象をつけようとしてないか？
ガンにならなきゃ良いわけ？

COPDについて詳しく

残対基準値？　

ア　ホ　か ?

暫定基準値下回っても、輸出はできませーん！

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌───────────┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　│　あ り が と う 民 主 党 　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└───────────┘

　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌────────────┐
　　　　　　　　　　　　　　　　 │　あ り が と う 電 力 綜 聯　│
　　　　　　　　　　　　　　　　 └────────────┘

タバコの煙にプルトニウムやらポロニウムがそんなに含まれているなら
今現在地表測って検出されてるものが福一や過去の核実験などの名残って説がひっくり返るよね
そこまでヤバイものが含まれてるなら直ちにタバコの販売を国が禁止にすれば問題無いな
減った税金は消費税2％上げれば問題ないし

紫煙の中にもセシウムなんだろ

これ、ＪＴは「暫定基準を下回った」としか言ってないわけで、
産経新聞が「問題なし」と言っている。

何かあった場合は、産経新聞も責任を負うつもりなんですね！w

>>48
非喫煙者のプルトニウム吸入致死量は１〜７マイクログラム
喫煙者の場合は0.011マイクログラムぐらいじゃなかったかな。
喫煙者は今すぐ死んで健常者に被害が及ばないようにすべきだよ。

a

>>199
ソースは？

キャメルを廃盤にしたことが一番の問題

ワルぶりたくて吸ってる人用に、セシウム入りのタバコを販売してもいいんじゃねえの？

セシウムが下回ったのは分かったがヨウ素はスルーなのか？

まぁタバコなんて毒の塊みたいなもんなんだし
そこにセシウムやヨウ素が入っても問題ねーだろ。
既にガン率高いんだしな。

まぁそんな俺も４００円になった時点で禁煙したから関係ねーやｗ

>>205
そのセシウムが、副流煙にも含まれて関係ない人が被害を受ける。
また、灰にも含まれるから、あちこちにばら撒かれる。

吸ってる奴だけ被害を受けるならどうでもいいが、そうならないから困る。

ぜってー嘘

もう政府は信じれない、事放射能の事に限っては

喫煙者に告ぐ、
どこで採れた葉なのか明記されない現状では外国タバコに変える事をお勧めする

今更検査www
これまでのはもう消費済みなんだろ
検出されなくなる時期を待っての検査とか意味あんのかよ
さすが東電と同体質企業

プルトニウムとストロンチウムも測って公表するべき。