【広島】県立高校校長が「見た目」や行動で不合格に問題　受験生側と示談まとまる　合格認められ転入

広島県西部の県立高の２００８年度入試で本来は合格と判定されるべきだった受験生を
当時の男性校長が試験日の行動などから不合格にした問題で、県教委と受験生側との間で
示談交渉がまとまり、県が慰謝料など約48万円を支払うことで合意したことが31日、分かった。

慰謝料は約17万円で過去の判例を基に算定した。そのほか、不合格と判定された後で受験生が
別の高校に支払った入学金や授業料などの実費という。

この問題は、合否の決定権を持つ校長が受験生の試験日の行動や頭髪の色を過度に重視。
筆記試験の成績は合格圏だったのに不合格にした。保護者は筆記試験などの得点を公開請求。

開示された成績から不合格を疑問に思い、県教委に調査を依頼して分かった。

校長は08年４月、不適切な判断と認めて謝罪。県教委は校長を戒告とした。

受験生は合格が認められ、別の高校から転入した。県内の公立高入試で合否の判定が覆ったのは初めて。

ソース
中国新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201109010016.html

だったら面接イラナクネ？センターみたいに点数だけで決めればいいじゃん
アタマ金髪のＤＱＮなんかどこの学校でもイランｗ

バカ親＋ゆとり、最強だな。

2

茶髪の発達障害チンピラDQNの親が　モンペって
ことかね？


もしかして部落解放同盟とか絡んでる？

なんでこれイカンの？
ガンガン落としていいレベル

どうせ校長の判断が正しかったんだろうけどな

見た目はともかく、行動では評価していいと思う。

こんなんで入学しても同級生にすぐばれるし恥ずかしくて通えんわ。

身嗜みを自分の自由で決めれるってことは

外部から色眼鏡で見られる事も受け入れるって事だ

これは親がキチガイ挑戦人なんだろ

社会に出れば見た目や行動で判断されるわけだが保護者はどのような会社にお勤めなんだろう

面接の意味ないだろｱﾎｶ

在校生かわいそう･･･

見た目や行動で不合格はありだろう
その見た目や行動が社会常識と見て逸脱してれば

学力だけ見て判断すると言う事か？
と　言うか試験項目に入れたら良いのでは？
試験当日全ての行動等も試験内容に入ると
学力試験だけと書いてると難癖付けられそうだから

見た目重要

親が馬鹿！世間知らず！

自由の一人歩き。

校長弱え〜

高校は義務教育ではないと習わなかったのか

広島だからｗ

「見た目」と「試験日の行動」などから不合格にしたんでしょ？

ごくごく当たり前の対応じゃないの
しかるべき場所でマナーを守れないやつはガンガン落として良いよ
学校側はもっと毅然とした対応をするべき

かわいい子は無条件で合格か・・・

そのうち、
校則や制服は服装の自由の侵害とか言って
学校訴える親が出てきそうｗ

このままならいい社会勉強になっただろうに、モンペうぜえ

試験日の行動や頭髪の色を過度に重視？

過度ってなんだ？チャイナ落書きさんよ？
髪なんか染めてなきゃ、いちいち問題視されてないだろうがｗ
得点は足りてたけど、面接点が足りなかったで良い話だろうに。

【広島】中学生誘拐未遂の教頭不起訴　学校は懲戒免職処分
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1299280858/

同じように外見で21人を不合格とした都立高校の校長は懲戒免職になってる。

都立高、外見で２１人不合格　当時の校長を懲戒免職 2011.3.25 19:43
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110325/crm11032519460006-n1.htm
>　東京都教育庁は２５日、都立蒲田高校（大田区）の平成１９年度と２０年度の入試で、服装や頭髪など
>の外見で面接点などを改ざんして、本来合格した計２１人を不合格にしていたと発表した。都は当時
>校長だった西部学校経営支援センターの芝尾仁課長（５５）を懲戒免職にした。

>　都によると、茶髪やピアスをしたり、服装に乱れがあると判断した受験生について、面接や小論文の
>総合成績（千点満点）から最大で１５４点を減点、２１人を不合格にしたという。

>　１９年度は面接点を改ざんしただけだったが、２０年度は面接点だけでは不合格にできず、小論文や
>実技検査も減点。合否調整のため、本来は不合格だった９人に加点して合格にした。昨年に匿名の
>情報が都に寄せられて発覚した。芝尾課長は「学ぶ意欲のある生徒を選びたかった」と話しているという。

広島は、「合否の決定権を持つ校長が受験生の試験日の行動や頭髪の色を過度に重視。
筆記試験の成績は合格圏だったのに不合格にした。」から戒告処分で済んで、

東京は改ざんしたから懲戒免職。

就職面接でまた一悶着起こすんだろうな
高校の時は認められたぞとかなんとか

すぐ素行不良で追い出せw

マナーとか云う連中は、無能な連中が多い。
わかもんの格好なんかすきなようにさせたれよ。

08年入試という事は何年生に転入になるの？

面接、面接、って騒いでるけど。
この学校の面接比重何割で総合何点だったのよ。　なんでそこまで記事にしてないのん？

別に髪染めてても良いだろう
馬鹿かよ

別に単位あげなきゃいいだけじゃん

>>23
国連の子供の人権会議で制服着用は人権侵害って訴えて失笑と呆れをかった
馬鹿たちならすでにいるけど

どうせ問題起こしてすぐに退学処分になる

別に髪染めてても良い
当然面接で落とされても良い

>>30
残念ながら、人の内面は殆ど外見に表れるのよ

>>1
DQN大勝利！

試験以前の社会常識の問題　不合格が当たり前
学生のうちに治さないとまともな会社には入れない

面接って何のためにあるんだ？
意味がわからない。

>>1
今度は、留年させられた！と親がまた火病します。

高校は社会で適応する事を最後に教える場所
それすら中学で気付かない子供・・こどもを落として何が悪いのだろう？

人は見た目でその人を８割がた評価するって
研究結果あったようなきがする

面接不合格なんて社会に出ればよくある事だろ　なに考えてんだ

＞本来は合格と判定されるべきだった受験生を
＞当時の男性校長が試験日の行動などから不合格にした
「態度」も判定基準なんですが・・・

転入したんかｗ
もう３年だろ？

珍しく正直な校長だな。
ただこういうゴネ得を許すのは生徒のためにならんから、次からは失格理由を黙っとくのが吉

この記事の内容だけじゃなんともいえんな…

　　∨ゞヽ i　 ( (r　　〃 ＝ =　ミ､ ﾐ　)ソ　 ｿﾉｿﾝ≦
　　　　�Yミﾐﾆヾ＜(　　　〃=　 ﾆミ　Yj j_ノｰ彡三�W
.　　　　 �Yニﾆ!　　`＜(_　( 　　　Y jＪ'　　　| 三 �W
.　　　　　�Y三i!　　　　　 Y((＿)ｿ'´ 　 　 　 {三 �W
　　　　　 �Y三!　　 　ヾ､....;:;:;:;:;:;:;:...,ｿ　　 　 }三�W
　　　　　　Y三|　　_＿＿,,ノ;:;ﾊ､:;し､＿___ 　|三 j
　　　 　 　 ﾄミi|　 _ ｨニ・ヾ:;ﾆ:;:;ﾆV ・ニャ　 !彡ﾘ
　　　 　 　 { (ｉr!　　　 ‐''"　:;:;:;:;:;:;　｀"¨　　 |) ! l
　　　　　　 ∨�Y　　　　　　 ⌒　　　　　　　i_ﾉ '
　　　　　　　ゝ ¨'　　　　　　'ー'　　　　　　 ﾑノ
　　　　　　　 ｀フﾍ　　　　　z三ﾐ､ 　 　 　 从ﾍ
　　　　　　　　�Wi∧ 　 　　' ー‐'　　　　 ｲj从ﾘ
　　　　　　　　| i l�Y＼　 　ヽ＝ '　　　ｲ x≦ﾊ
　　　　　　　　乂i 从　丶　　　　　 ／イ三ﾆ∧
　　 　 　 　 　 　!ﾊr∧ 　 ` 　__...イ三三三三∧__
　　　　　　　　　　 |ｉニ,　 r≦三三三三＞≦三三≧x _
　　　　　　　　　　 |ｉ三l　 !三三三≧=≦三三三三三三二
　　　　　　　 　 　 ＞ﾆ! ｀|三≧＜三三三三三三三三三三二
入学試験当時の受験生

面接いらんだろこれ

イケメン合格ブサイク不合格だと文句言いたくなるな

パンク好きな奴は、パンク好きとみてもらうために、パンクの格好する。
莫迦は莫迦の格好する

は？なんでこんな馬鹿親のエゴに屈してるんだよ。
自分の世代は「受験会場に入ったらおまえの一挙手一投足全てが合否を左右するから気を抜くな」と言われたもんだぞ。

>>1
はあ？風紀を乱す奴は真面目な生徒の大迷惑なんだぞ。

アホか。

これで留年したら大騒ぎだろうなｗ

>>1
ルールはルール。
ルールを守れないなら学校から出て行け。

お前のことだよ、校長。

わざわざボロ布をまとって金持ちの家を訪れた一休さんはTPOをわきまえない馬鹿の意。

ゴネ得とはこのことかな

高校入るだけでどんだけ無駄なコスト使ってるんだよw
入試当日普通にしてりゃいいだけなのに

その高校の管理を任されている校長としては、他の生徒に悪影響を
与える可能性があるものを排除するのは正当な裁量権では？
学級崩壊などが起きるのも、個人の自由とかを際限なく受け入れた結果でしょ。
頭髪の色など、明確な基準はないから、個々人のとりようだろうけど、
高校受験に中学生が髪染めて、目立つ行為をするなんて、高校に対する
挑戦とも受け取られかねないのでは。

すべての元凶は日教組

そもそもオレたち日本国民は憲法で平等が保証されてるんだから
誰もが同じ学力のはず
それを日教組が正社員や公務員といった既得権者どもの子供を依怙贔屓してるせいで
偏差値なんておかしなものが独り歩きしてる

日本国民は平等なんだから
試験を受けても全員が同じ点数にならなきゃおかしいし
全員が同じ学力なんだから
学校に行く必要なんてない

日本国民であれば年齢や性別、学歴や職の有無にかかわらず
誰もが同じ年収とからしが保証される日本
そんな当たり前の日本にしてくれるのは自民党だけだ

試験会場に看板出しとけばよかったのに

『DQN進入禁止』

もちろんフリガナつき。

わざわざ髪なんて染めて、不合格にしてくださいっていうアピールだろ？
タトゥー入れて社会を挑発してるのに、海にいけない！差別ニダ！っていってる奴らと同じ

いじめられそうだな

>>2
だったら最初から、県と相談して「金髪は不合格にする」旨のルールを作ればよかっただろ。
決められたルールを守らずに、自分でルールを変えようともせずに、勝手にルールを破って不合格扱いしたのはクズもいいところ。

これじゃあ面接やる意味がないだろ。
DQNのゴネ得を許してしまったな。

他の生徒達はまともな環境で勉強する権利があるんだぜ。
最低限度のマナーすら守れないヤツを入学させちゃいかんだろ。

広島は複数の校長が自殺に追い込まれた県だからな
おまけに警察署長まで

あとは解るな

>>11
>社会に出れば見た目や行動で判断されるわけだが保護者はどのような会社にお勤めなんだろう

働いてなんていないだろう
どうにも、ゴネれば何でも通るとカン違いしてるナマポ臭がする

>>1


　★★★　『人は見た目が9割』　〜理屈はルックスに勝てない〜　　新潮新書　竹内一郎　★★★

今時の高校は不合格の理由を教えてくれるのか？

じゃあもう面接なんて必要ないね

面接の意味がまるでない、金と時間の無駄遣い


中学の時、筆記と面接試験の受験校の敷地内で試験帰りに詰め襟が外れてることを
受験校の教員に「指摘」された奴が「ぁあん？」と言って無視したため、受験校から中学に
連絡来て、校章と名札から個人特定されて、自己採点では充分合格してたはずの奴が
見事落とされた
中学の教師は「テストと面接の時だけが試験じゃない、全部見られてることを理解しろ」
「大学での就職活動時に、同じ様に関係者と思われる人に対して不遜な態度取れる
のならばもう知らん」っていってたの思い出した

とりあえずこのゆとりの実名希望

最初からそう言っとけよ
態度や見た目も合否の基準ですと
書いとけよ

一見校長が酷い人権侵害でもしてそうな印象だが
実態はキチチョン丸出しのDQNをお断りしただけだったりするのか
中国新聞だしな

>>74

そもそも、面接ってのはそこを見る為の“試験”なワケだが？

公務員に裁量みとめると行くとこまで行くから
もうこの国は終わり

こんなことをするから
在日朝鮮人にゴネ得文化が生まれたんだよ

部落差別はダメだよ

>>76
面接じゃないのに面接の基準を適用したらダメだろ

不細工だったんだな

入試のルールをねじ曲げて恣意的運用をしたのが問題なんだろうね。

ペーパー試験と内申できめる一般入試だろ？
ここに裁量介入させちゃだめだわ

>>74
お前は世間の暗黙のルールをいちいち明示されんとわからんのか
こういうアホを不必要に増やさんように、もっとタガしめんとだめだわな

本来サービス業なのに進学率だけで客を差別する方がどうかしている。たかが
高校で。プロの進学教師を雇えば灯台１００％も夢じゃない。生徒は選ばない。
全米オープンにタイガーが２００人押しかけたらだれも入賞できない。

＞広島県西部の高校

どこだよ？

高卒認定でよくない？

そうは言ってもＤＱＮを入学させると他の生徒に迷惑だから
今回はしょうがないとして嫌がらせしまくって退学に追い込めばいい

ペーパー試験さえできれば、何でも許されるという発想の方が怖い。

>>1
おかしいじゃん。
点数自体も合格の判定のひとつに過ぎん。
点数だけじゃないだろ。
これなら、内申が不必要ということじゃん・

DQNを面倒見る側の立場になってみろよ。

入試に髪の毛染めて、目立つ「行動」してたんだろ。
どうせガンつけたとか何とか他校のDQNと小競り合いでもやらかしたんじゃね。

DQNは無理に高校なんて行く必要ないんだよ。
手に職を付けたほうが何倍もまし。

>>84
世間の暗黙のルールね。そんなに長いものに巻かれたいのか。俺は服装や髪型で人を判断する野郎は大嫌いだ。

これがまかり通るなら、見てくれがキモヲタという理由で
不合格があってもいいんだな。

つまり公務員試験なら「見た目」や行動が酷くても大丈夫ってことだな

内申とその日の問題行動は関係ないからな
どんな行動に服装だか知らんが
基準に届いてりゃ入れて更正させるのが教育者だろ

この生徒は面接の時は、染めていた髪を黒っぽくして受けた後、合格したもんだと油断（？）
して、髪を金髪にして登校して校長先生に見咎められて、不合格扱いにされたんだよね。
まあ姑息な生徒だよ。でも今は、金髪ぐらいでは登校停止には出来ないらしいんだよ。
生徒だって、高校３年間過ごせば、金髪で自己主張なんて無駄なことだと
気づくことが多いらしい。まあ、一般人で金髪でも、一般人が多くなったからね。
よく判らないが、良いことなのかな。ｗ

>>66
ようゴミクズ

>>90
ちょっと違う。
最終的には点数で合否が決まるのが現在の入試システム
ただし、印象や行動というのも点数の一要素である、ほら「面接点」というのがあるだろ。
だから、学力だけでなく実技科目の能力や素行等を総合的に判断できるようになっている。
中学時代の実技科目の成績は内申点に含まれている。

>>92
おうおう、世間のルールに反抗する自分はかっこ良いてか？
中二病をこじらせると取り返しがつかなくなるぞ。

>>1
確かに、入試の判定としては問題があったのだろう。
だが、学校が一度決めたことをひっくり返すようでは、確実に学校の秩序が乱れる。
これは学校側は徹底的に争うべきであり、今回のような裁定が下った以上は、管理職は辞職すべきだ。
でなければ、外見を判断に盛り込んだ入試に変えるべき。


今回の結果で簡単に予想出来るのは、義務教育が更に荒廃すること。

　　　　　　　　
　　　　　　　 ,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
　　　　　　　;;;;;;;;;::::;;;;;;;;;;;;;;:::;;;;;;;;
　　　　　　　;;;;;;;;;　　　　　　;;;;;;;;
　　　　　　　|ﾞﾞ ＿＿,川＿＿ ﾞﾞ|　
　　　　　　　|　-=・=-　-=・=- .|
　　　　　　　|　　　 .｀|　´　　 　|
　　　　　　　.|　　　　しヽ　　 .」 　　見た目や行動で人を判断していいのかぁ！？　ゴゥラー
　　　　　　　 .ヽ　　<田ゝ　　/
　　　　　　　　 .＼　.´｀　 ／　　　　　　　今日のところは４８万で勘弁しといてやるわ　オオォー　　　　　　　
　　　　　　　　　　｀――´

灯台はペーパーだけでキチガイでもいれてる。もんくあるか？
欧米じゃ性別も聴いたらダメ。げい、もほ、男女

面接があるのは推薦入試だけだろアホ
一般入試はテストだけだろうが

10年以上前の記憶なんで曖昧だけど

【広島】今年度教職員３１人が懲戒処分、３人が免職
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1299132411/

>>102
欧米だからなんなのって話だな

この県立高校の校長の写真を晒せ

この校長の容姿をおれたちで評価してやろうじゃないか

>>102
じゃあ、このDQNも頑張って灯台入ってくれよ。
アメリカの大学入試はペーパーももちろんだが
高校の内申書が大きなウエイトを占めるぞ。
ボランティアやクラブ活動なんかの面も重視される。
DQNが入り込む隙なんかねえよ。

こんなキチガイども殴り回して福一に送ればいいだろ
本当に舐めたガキと親だな
殴り回すか射殺するかしてやれや
本当に腹が立つ
舐めたガキは死なせろや人権などや名誉なんか無い
金もやるなや
なにが示談金じゃボケ
俺が学校側なら払うわけないし
こいつらきたら殴りくるわ
舐めた奴は死ねや
福一いって死んでこいや
死ねや死ねや死ねや
お前らに人権も名誉もないんじゃ死ねや

広島県民ではないけど、県立高校の一般では面接なかったな
こういう落とし方したきゃ面接ないと不当にしかならんだろう

>92
そういう話を聞くと、オリジナリティー溢れる髪型で葬式に来て、親族等の怒りを買い、よってたかって押さえつけられて丸坊主にされたアホを思い出す。

入試なんてペーパーの点数だけで決めればいいんだよ
外面を点数化することによって
みんな外面をよくしようと思って半ば演じてしまってるじゃないか

演じてるか演じてないか判定のつかない外面に価値があるとは思わないわ。

校長に決定権があるんだから
「身なりで判断する」と明文化されていなくてもルール違反ではない。
面倒を避けるために正義をないがしろにしてしまうから
骨のある指導が出来なくなる。

筆記だけがテストじゃないのに
人間性がダメなら不合格で問題なし

結局のところ、見た目が悪い奴をどう処理するかは枝葉の話に過ぎず、
本質は「マイナス点」を仕組みに入れるかどうかの話である。
現状は「０点」が最低である。
なので他科目の点数を減らすという暴挙に出た。
事実上のマイナス点導入である。
これは認められるか？（現状は駄目）
また、他科目にも導入すべきか？

会社の面接で落とされるのも提訴すればいいという事例が出来たな

>>110
大体そういう奴って髪型やや服装でまわりに判断してもらう為にやってるよね
個性はいいけど場はわきまえないと

おまいら、よくこれだけの情報（>>1）からそこまでその生徒に
憎しみをたぎらせられるな^^;　
思い込みの激しさが並大抵ではないな。

こんな問題起こしておいて、転入してまで入りたいと思う根性が分からんなｗ
自分たちが勝ったと言わんばかりのパフォーマンスなんだろか？ｗｗ
後先考えてない、まるでバカにしか見えないなｗ

頑張って金髪にし続ければいい！

そのうちハゲる、毛根が死ぬぞ

腐ったみかん

まぁ、審査基準は事前に明文化した方がいい

学力だけで判定　→　学歴で差別ｽﾝﾅ！
見た目入れて判定　→　見た目で判断ｽﾝﾅ！
性格込みで判定　→　俺の本心がわかるっていうのかよ！

（´・ω・｀）

髪染めキモい

そんなに入りたかったなら黒髪刈り上げで入試受ければよかったのに
会社に不合格になった時同じように騒ぐつもりかしら

今度からきちんと試験要綱に面接重視って書いとけよ

腹の立つ話だけど、長い目で見りゃいいんじゃないかと思えてきた。
学校じゃなくコイツにとって。

騒ぎ起こしてまで転入するんだからちゃんとしろと促されるなり自覚して
キチンとしてればコイツの為になるし、ゴネ得だと思って調子に乗って
身なりも態度も改めないなら、卒業後、社会じゃ通用しないことを痛感するんだから。

>>111
＞演じてるか演じてないか判定のつかない外面に価値があるとは思わないわ。

演じててもいいから他人に受け入れられるような外面を持つような努力しような。
おれは内面はこんなに素晴らしいのに、外面で判断するなとか他人に責任転嫁はお子様だぜ。

>>92
パンチパーマに入れ墨してる人間にもニュートラルに接するの？
アホだろ、おめーｗｗｗ

まともな人間は不必要なトラブルを避けるために世間で常識とされるものに従ってんの

うちの学校のチャラチャラしてる奴でも入試の時ぐらいは真面目な格好で行ってたけどなぁ
何でそういう事が出来ないんだろう

なんでもあり、くるっとる

>>125
公立の高校って同じエリアなら同じ仕組みだったはず。入試問題さえ同じ。
各校ごとの意見の擦り合わせが難しいそうだw
いまのところ公立に独自の基準でやる権利なんてなさそうだ。
東京ではごく一部の公立で独自入試をやっているところがあると聞いたことあるけど。まあ例外でしょ。

面接試験で、外見や言動から内面を判断することはNGになるかも。

>32
てか、この記事からだと面接試験をやっていたとは読み取れないんだが…
面接もしないで校長の印象だけで決められたら、そりゃ問題だよね
面接して、その結果見た目の問題等で減点され不合格になるならともかく

こんなことがOKなら、それこそテスト関係なく校長へ袖の下渡して
合格にすることが幾らでも出来るよね

入試も血液型で判断すればいいんだよ

試験当日にチンピラみたいな風貌で会場に来るほうがアホだろ
糞の親は糞ってこと

>>2
×金髪
○染髪

日本人でも、地毛が黒とは限らないからね。
生まれつき茶色や赤毛もいる。
色が悪いんじゃなく、染めることが悪いってしてくれないとな

>>136
低脳の揚げ足取り
じゃあ地毛の色素が薄くて黒染めしてる奴はどうなんだよ
金髪で十分だろ

入学させてもすぐに素行不良で止めるだろうｗ

これに味を占めて、またすぐに問題起こすだろ。

服装などの乱れは、会場入り口で落としますって明記すればいい。

親も注意したれよ。

>>107
つ　ハーバード留学のルーピー

服装はともかく、行動という部分があるのがなぁ。
なぜこの学校にこだわっているのかも聞きたいし。

入学は認められても校則違反で退学ですね

>>142
広島市内なんかは別だけど、広島でも田舎のほうなら県立と私立の格差ものすごいよ
この高校の程度やこの彼がいったん入学してた高校がどんなもんだったかはしらんけど
たとえば地区トップの普通科を落ちても偏差値４０かそこらの私立に通うはめになったりするし

自治体によっては面接で最低点をとったら、(定員割れしてなければ)不合格にできるんだけど、広島は違うんだな。

もちろん見た目で判断してはいけないが、
見た目に問題がある時点で論外だろ。

テストの点数だけで合否を判断することの方が問題だろ。

日教組も支部によって考え方が違って、
教員の権利を守る為の日教組と、
過剰な平等を訴える日の丸君が代を反対する日教組がある。
前者だと面接が悪いやつは落とせると言って、
後者だと面接が悪くても入学させろとなる。

そのうち入社試験で名誉が傷つく発言されたっての通るようになって
就職活動で荒稼ぎできる時代がくるかもなｗ

試験日1日だけでマークされるってどんだけ

県立だから面接は無かったのかもしれんが、
面接がある学校と同じように、見た目や行動に常識的に考えて問題があるから不合格とした事が駄目なら、
面接という制度自体が人権侵害という事になりかねんな。

>>151
面接の基準を明確にしておけばいいだけ。

>>151
人権擁護法が通ったら、面接で不合格にすることも出来なくなりそうだな。

これからは見た目や行動を筆記試験の受験資格に追加した方がいいな。
金髪にして来たら門前払いにしたらいい。

>>151
だから自治体によっては面接で不合格にできる。

>>151
合格点を超えた奴の点を改ざんしてまで落とすのが駄目なんだよ。
ちなみに得点というのは学力だけじゃなくてとくに高校の場合は総合評価だよ。
英語や数学が０点でも他が良ければ合格なのに、面接点だけ特別扱いというのはな。
そもそも、英数が０点レベルというのも大問題なんだぞ。
まず、高校の勉強についていけない。勉強が分からない奴は授業妨害等に原因になりうる。
個人的意見を言えば、面接点が悪いのを落とすのもいいが、それなら他の科目にも基準点を設けるのが筋。
少なくても英国数という積み重ね科目には。

>>156
なんで、そんなに必死なんだ？
DQNのための私立高校でも作って無試験無面接で救済してやれよ。

>>152
だよな

ピアス-15点、金髪-10点、腰パン-10点、タメ口１回につき-3点みたいなｗ

>>156
足切り方式にしたらいいな。
一つでも０点取ったら不合格で。

>>159
定数内不合格は出せない。
欠点がある(面接最低点、不登校、浪人、零点あり)と、B評価となり
B評価内で合格者を選定できる某自治体。

これが中国新聞で育った広島の親と子供の見本・・・・・・・

公立の一番駄目な部分だな。
税金いっぱい使って運営する学校なんだから、むしろ合格の敷居をもっと上げた方がいいのに。

バカと基地外は、そんなんでも受け入れてくれる私立に行けってやればいいんだよ。

詐欺師が警察官の格好してたら
みんな信用するだろ？

見た目は大事さｗｗｗ

校長が自殺するような所だからな。
モンスター左翼が凄いんだろうな。

>>162
田舎だと私立のほうがバカ向けなんだけどなぁ

学校のレベルによる
この学校がＴＯＰ校なら試験結果だけで合格させるべき

底辺校ならいろいろ加味すべき

>>141
ルーピーはスタンフォード大

茶髪受験生は言うまでもなくクズだが
校長も、守るべきルールを守らなかったという時点で同じ穴の狢

>>165だからバカでも入れる私立に入れろって言ってんじゃねぇのかい？

いや、見た目は判断基準だろ
センター試験だけの大学なら話はわかるが

社会に出ても外見で判断されるのが世界共通

>164
左翼は関係ないし、「自由」や「個性」や「権利」を主張するのは右翼っぽい人の方が圧倒的だよ？

>165
現状の「中くらい」じゃなくて、トップクラスに匹敵するレベルを公立にすべき。
そもそも義務教育じゃないし。

もっと酷いのが、首都圏の公立。
一次方程式も解けないようなバカが、普通レベルで存在してる。
税金の無駄としか言いようがない。

>>162
高校定員が多すぎるからこういうことが起きるわけだ。
もし、２割くらいカットできたらこういう問題はほとんど起きないだろう。
DQNなど学力においても箸にも棒にも引っかからなくなる。
勉強ができるDQNもいないことはないが、レアだしそういうのは内面的DQNであり、
勉強ができて見るからにDQNというのは見たことがない。

高校生の供給を減らせば高卒の求人も良くなるだろう。
高卒求人倍率が過去よりずっと悪いのも高校生が多すぎるという一つの証拠なのだ、

>>167
ルーピーは東大とスタンフォードのイメージを著しく低下させたな

金髪やピアスで面接受けたら落とされるわｗ

小学校受験はほぼ見た目と行動だろ

>>172
中卒の求人は皆無。
高卒で就職希望の人の二割とか余ってる状態では二割削減したところで、
就職の改善にはならんだろう。

>>171
お前、どこの県で勤務してるの？
てか、書いてる内容は実情を知らない厨二病っぽいんだけど。

右翼っぽいっ先生てどんなんだよ…

やっと結果出たのかよ
最初から学校の負け確定なのにどんだけ時間かかるのやら

試験の日に見た目と行動がおかしい奴が、普段まともなわけないじゃない。
試験って今までの成果を見せる場所だよ？
世の中狂っとる。

普通に落としていいだろ

>>177
「日本はアメリカとアカと日教組が駄目にした！」とか
「授業やらずにインターナショナル歌ってるような教師共が諸悪の根源！」とか
「今こそ教育勅語を復活させるべき！」とか
現代倫理の授業で言い放つような先生だろ
俺の行ってた専門学校の理事長だけど

>>171
右翼っぽいのは「義務」や「責任」を果たさなければ「権利」や「自由」を主張させてくれない
「個性」なんて、独り立ちも出来てない子供に要求しない
良くも悪くも

広島の公立高校の試験に面接なんか無いけどな。
校長が試験会場回って偶然見かけただけだろう。
だいたい広島県西部の公立高校なんて既に全入時代なのに。

DQNは不合格
これは皆の総意だろ
少なくとも常識の範囲では
擁護してる奴は自分がDQNなのを自覚してないアホか人権屋

ま広島の公立なら余程の馬鹿でないかぎり受かるし学校側の対応ミスでしょ

>>176
高卒求人倍率の分母はコントロールできないが分子を調整すれば、数字は良くなるのは確か。
２割カットではインパクトが足りないという話なら３割でも４割でも。
一方、デメリットは中卒求人倍率が悪化すること。
しかし、自分の言っているように、中卒求人はほぼ０なので、倍率は悪化するにしてもたかがしれているだろう。

高校生の削減はメリットが大きく、デメリットが小さいことなのだ。
他にも、家計の節約にも寄与するのもメリットにひとつだ。

転入後規則違反で退学ですよねわかります

こうやってゴネ得のＤＱＮが増えていくんだな…

入学後の生徒の行動や見た目に縛りをかけるのは、学校の自由
監視を厳に行い、ちょっとでも逸脱したらすぐイエローカードを突きつけてやれ

まったくチョンの横暴は目に余るな

広島がバカの集まりだと思われる
俺は悪だぜ〜〜〜なんてかっこしてったら
面接で落とすの当然やろ？
ＴＰＯちゅうもんがあるやろ

見た目って顔がセンターに寄ってたり
鼻がニンニクとかかな？

今何年？
あわなくね？留年してるの？

会社の就活ではこうはならんな

外山が転入してきたときを思い出すな…

面接した教諭は、決定権があるならば落としてたと言ってた。

ガイドラインを設けないとやばいんだろうな。
公立校は公費で運営されてるからな。
主観の余地はなるべく排したほうがいい。

>>194
新卒でも６割しか就職出来ないから話にもならんな

まあどうせ何かやらかすからそれで退学でいいだろ。
しかし残念な判例作っちゃったねえ。

見た目で判断するなって
こういうときぐらい正装でこれないような馬鹿は
もう中身が終わってると判断されてもしょうがないだろ

2008年の入試で今更転入って何年高校生やるつもりだよ

行動って一体何をやらかしたんだ？
そういう情報を伏せるのは明らかにおかしい。

>>198
この手のは、たまにある事。神奈川でもあったっけ
毎回負けてるんだから、今さらな話でもない

エラ張りは見た目で落としてイイよ。

これって就職面接に私服で行って落とされるようなもんだろ

>>171
大阪の高校は私立も公立も偏差値上から下までまちまちだが
上の公立はホント優秀だよ

面接試験を導入すれば見た目で切りやすいだろ。

入れたくない子を落として何の問題があるんだろう？
弱腰な高校とすごいゴネ親…

>>8
見た目だって行動の一部だろ。
生まれついての姿形のことじゃないなら本人の責任。

>>207
この親をゴネ親とか言う奴は、おかしい

入学試験の面接って
そのためのもんじゃねえの？

いつか成績の良し悪しで入れる学校が決まるのは差別とか言いそう
学ぶ機会を均等にとか言い出すぞ

見た目や行動で選ぶの当たり前だろ。
見た目で選んで悪かったらひとめで８９３と分かるような
格好や態度等していても学校に入れなくちゃならん。

点数の操作をして不合格にしたことが問題なんじゃなかったか？
それはやっぱり立派な犯罪だ。

>>213
服装、態度に問題ある奴は入れなくていいと思うが、要するに
校長、頭悪すぎ。　ワキが甘すぎ。

いんちき校長の処分軽すぎやろ？
何のために試験してるや？
合格点とったんやろ？合格やろ？

>>214
わきが甘いっていいたいだけだろ

面接の評価も加味した結果です。　
面接内容の詳細まではお答えする必要はありません。

って言っとけば良かったのに、馬鹿正直に揚げ足とられるような細かい返事して、
おまけに何かウラとられるような改竄したんだったけ。

>>46
態度ってどこに書いてあったんだ？
書いてあったとしても面接とかあるなら配点が決まってるだろ？
校長がすきかってにやったらだめだろ？
>>43
適応できなかったのは校長じゃないのか？

試験+試験態度+服装等も合格基準に含めますって
事前に告知しておけば問題なかったのになー。
別にそれで何の問題もなかったのに。

テストの点じゃ人間性のかけらも測れねーわなｗｗｗｗｗｗｗｗ死ねよＤＱＮｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>217
高校は面接なかったから知らないけど
公務員試験とかだって面接の配点とか決まってるだろ？
面接だってちゃんと点がでる
面接だからで通らないだろ？

昔は学力試験だっただろ？
それが推薦だとかAOだとかして
学力がなくなってきた
ちゃんと学力試験で決めるのが一番

>>219
校長の知り合いの生徒は態度がよいってことにするのか？

このバカ家族の住所氏名を公開請求する

>>221
基準つくって内部で相互閲覧/検証可能な状態であれば問題ないよ。
面接時間が試験時間中にも延長されるだけ。

某県の公務員試験で
筆記は採用人数以内の順位になってたのに
面接の点がめっちゃ低かった
面接やらそんなのいらん

これって、神奈川であったのと同じでしょ？
茶髪で靴の踵を踏んづけてパンツが見えそうなくらいズボンがズリ下がってるとか。

>>223
今回は面接ですらないんでしょ？
校長にこんな処分で済ますって軽すぎだな

入学金や授業料の安さ、もう四年目なのに転学ということは定時制か通信制に在籍してるのかな

ID:z//HjEc/0さんは・・・
普段、どんな格好でいるのかしら・・・

だから灘高校へ行けと

>>228
上着なし
ノーネクタイで受けた
夏だからな

>>172
DQNは底辺なので高校からすら弾いたらマジで貧困の拡大再生産になるぞ

まあ無償化と教職員給与に自治体が耐えきれなくなったら
学区単位でリストラが始まるから
それからはそうなるかも

>>224
公務員試験を舐めてはいけない。
筆記よりもウェイトが高いのが、面接と作文だ。
採点は恣意的に行われるから、実力・人物本位ではない。
コネと裏金がモノを言うのだ。

なんだ
一年生の時に既に入学が認められて転学してるんだね

>>186
中卒求人が皆無なんだから、
さらに無職どもが世に溢れるってことだろ。

締める時に締められない
こんな奴必要か？
学校の評判落とすだけだろ
わるいこたぁ言わん適当に難癖付けて退学処分にしなさい

DQN校を良くしようとしていろいろやっていたんだよな
やりたい放題のカス共大勝利か。救われない話だ

※ただしイケメンにかぎる

的な？

どんなDQNな外見だろうと、試験は厳正であるべき
もし学力試験以外の基準を公表していなかったのであれば合格が正当
校長の判断は越権行為
面接等、他の基準があるのなら何ら問題はない

>>232
筆記がよくないと一次時試験の突破ができないから。
面接も受けられない。

これで示談するとか弱腰すぎるのが問題なんだよな
正しい奴より声のでかい奴がのさばってるからこの国はどんどんダメになる

合格点取るだけでいいならもう面接要らねーじゃんw
認めたって事は態度悪くてもいいって事だろ?

>>241
当たり前。態度悪くても合格すれば入学させる。これが最初からの約束だし
校長にこれに逆らう権利なんて最初から無い

>>235
それ校長だろ？
厳正な入学試験でくだらんことして
損害与えた

>>236
めんどうそうな奴を勝手に避けただけだろ？
楽をしようとしたってことじゃないのか？

>>241>>240
それなら筆記10点満点
面接1000点満点にしとけばいいだろ？
筆記満点でも簡単に落ちる
そんな高校行きたがらないと思うけどな

見た目は大事だよな。

>>224
公務員というのは集金装置なんだから、身内で固めないと大変
なことになるだろ。学力の優秀なのが来て本気で改革をしたら
甘い汁がすえないだろ。

>>224
同意
このDQN共が批判されてるけど、DQNの肩を持つつもりなんてないんだけどさ
試験、っつったら試験の内容を重視しなきゃいけないよ

俺も成績は一番なのに大学の推薦落とされたことあってさ
理由を聞いたら「お前ゲームとか好きだろ？そういう人付き合い苦手な所を直さなきゃ」
って言われたときには何を言われてるか理解できなかったわ

このDQNと言われてる連中も本当はブサイクで２ちゃん用語連発してたってだけかも知れんぞ

悪しき前例をつくってしまったな

>>246
え、推薦ってそういうものでしょ
成績だけでOKなら別に推薦状書く必要すらないじゃん

>>246
それはお前が推薦できない人物と見られてたってことだろ
過去の推薦入学者に比べて人格が劣ると。
学校の対応に問題はないと思う

差別だなどと批難され、何か事件を起こした際は
「見るからにチンピラなのになぜ入れた？」と批難される

>>248>>249
会社じゃなく学校なんだから成績優秀ならそれでいいんじゃないか？
犯罪とかやってなければさ

見た目は大事。当たり前。

背が低いとか太ってるとかホクロだらけだとかで差別したなら大問題だが、茶髪、ピアス、腰パン、タトゥー、タメ語とかは容赦なく落とせ。

>>251
出席日数や部活・委員会の実績とか、成績以外にもいろんなの勘案するじゃん

身なりをしっかりしてない奴は学校に入学したいって気持ちが薄いんだろう。
落としても問題ないんじゃない？

甘やかすんじゃねぇよ！前例作りやがって馬鹿野郎！
なんの為に「規律」というものが存在するのか理解してないだろ！
この生徒もバカなら、親は一万倍バカ。学校は百万倍バカだ！
もっかい言うぞ！
この生徒もバカなら、親は一万倍バカ。学校は百万倍バカだ！
どいつもこいつもバカばっかり！くたばりやがれ！






はぁつかれた…

面接がない進学高校はたくさんあるし
面接無くても問題ないってことだろ？
面接無くても大きな事件起こす奴はいなかったし

高校入試も傾斜配点を導入すればいいのに。
見た目が大事と思う高校は面接点を１０倍くらいに設定すればいいんだよ。それなら問題なし。
けどなぜか、公立高校の入試は一部を除いて横並びである。

>>254
お前らがどう思ってるかしらんが
オタっぽいってことで落とされたと思う
友達も少なかったし携帯も持ってなかった
むしろ友達が多くてモテテてタバコ吸ってたような奴が推薦受けてたよ
成績は似たようなもんだったがこっちは情報処理や英検も持ってたから有利だと思ってたのに

広島は日教組の影響強いからな
馬鹿教委に屈した形になっちゃった
ｶﾜｲｿな校長

俺は金髪ピアスのDQNとか大嫌いだしそういう奴だったら擁護したくないよ
でもそれを否定したら
『2ちゃんねるやってる反社会的な危険分子』
ってことで落とされても文句言えないってことだよ？

筆記がよかったのに見た目、行動で落とされたって馬鹿親が騒いだの？
そもそも筆記の結果って公表されないのになんで見た目行動で落とされたとか言ってるんだ？

今って受験前に茶髪の奴は一時的でいいから黒にしろとか、行儀よく振舞えとか指導してくれないの？
てか特定されっと恥ずかしいから前の学校が良かったんじゃないの

>>224
民間の場合、面接とかの方が圧倒的に比重大きいけどね。
筆記は単なる足切りー。

>>181
学校のベテラン教員って圧倒的に左翼思想の人が多くて、問題を起こしてるのはたいてい左翼的教員なんだが。
それと、世間がいう「日教組」てのは公立学校の組合であって、私立でしかも専門学校の理事長が何をか言わんや。

>>246
指定校推薦を高校に認めてもらえなかったんだろ？
あれは入学者が成績素行不良だと
指定校枠が取り消されたりするから
高校は人物みるよ

成績順に推薦しろという決まりもない

>265
ここで問題視されてるのって、ゴネ得狙って絡んできてるモンペじゃないの？
教師に左翼的思考を持った人が多いのは確かだが、モンペは大概リアル右翼を絵に描いたようなＤＱＮばっかだよ？

一方、「公立」を盾に絡まれてる学校側は、上の言いなりになるしか無いから基地外に対して何にもできない。
何かトラブルが発生したら、行政は下に責任押しつけるだけで何もしてくれないから。
たとえば、貧弱なガキに殴られても反撃すらできない。
バカガキの親はほぼ間違いなくアホ親だから、暴力教師とか大騒ぎされてクビになるしな。

だから、学校と教師の権威と地位を上げるには、国が本腰入れて介入するしか無い。
アホな教師は全員追い出す代わりに、アホなガキも絶対に受け入れないって法律で定めればいい。

>>266
それは解る
俺の場合は自分はコンピューター文化部で推薦されたのは軒並み運動部
俺から見たら適当に遊んで校舎裏でタバコ吸ってるようなDQN連中だが
体育会系の先生には受けがいいんだろ
俺が言いたいのは推薦や内申ってのは教師の独断でいくらでも左右できるのが問題ってこと
思えば中学の頃はかわいい女の子ばかりが推薦受けてたな、当時は
『女は頭悪いから推薦でも無ければ受からないんだろうなあ』などと失礼なこと思ってたもんだが

>>265
専門学校の理事長が>>181の括弧内の台詞を本当に授業で言ったんだよ
おかげで「あそこは学校法人じゃなくて宗教法人」とか言われてた

>>265
2chで話題になった
「理科の授業で水からの伝言を教える教師」
「トイレを素手で掃除させる教師」
のバックには右翼系に団体がある。
TOSSがあれだけ産経に支持されるんだから。
柔道部の事故が一行に改善されないのも、
柔道が右翼と結びついてるからだぞ。

それなのに、2chのバカどもはこれら全部を「日教組のせい！」と言って思考停止。

校長の独断と偏見で合否が左右されますって入れときゃいいよ

どこの高校なんだろう
俺の母校だったら事前に落としてくれた校長に感謝したくなるレベルの指導が待ってたろうにｗ

>>270
TOSSって、もんじゅをめちゃくちゃ推してたが、あれはどうなったんだろう。
最近情報収集してないからわからないけど。

相当むごい格好で態度だったんだろうなｗｗ

>>246
昔、私立高校は片親だからとか親の年収とかそんな理由で簡単に切り捨てた。
東京だと後に甲子園出場した高校とか、滑り止めに受けた奴の内で片親の奴が皆落ちるという不自然な現象が起きたよ。
当然、答え合わせしても皆合格ライン遥か上にも関わらず。

まあ時代背景も私立公立でも状況はかなり変わるけどな。

DQNガキとモンペ親のごり押しで要求がまかり通るってそれこそ問題だろ
真面目な人が馬鹿を見る時代はまだ続くのだろうか

とりあえず校則違反で無期停学にしないと。

何のための面接？

成績だけでなく見た目や態度でも判断するのは当然じゃねーの？？

社会では髪を染めてる人間の方が多いですしおすし

転入はいいとして、校則は守れるの？

こんなの当たり前だろｗｗｗ

校長はあまり権限がないからね
教育委員会の言いなりにならざるをえないからな
入学後、締め付けて自主退学に追い込むとかしかない罠

>>281
なるほど。　　転入学はさせといて、校則違反で退学にすりゃＯＫだな。

>>284
安直に校則違反で退学にすると、今度は退学に関する裁量権の範囲で
揉めるけどね。

合否の決定権は校長にある　ってかいてあるから問題ない

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n09-035　　2011-09-01　22:19
http://xepid.com/src/up-xepid19507.html　読みやすいHTMLファイル
http://picopico2.dip.jp/app/data/1314889722957.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

で、中退となりましたとな。

>>268
最近の中学生が部活に参加している理由が
「高校に受からなくなるから。文化部だと入っていないのと同じ」
だそうだけど、そんなことあるのか？
自分の頃は聞いたことがない。

モンペこええ

責任を持って飼い慣らせるかどうかは、

飼育係も、選ぶ権利はあるよなぁｗ

就職試験に金髪ピアスで来たら普通に落ちるし、誰も非難しないと思うが。

こういう奴は3年間、先生からは目を付けられクラスメイトからはイジメられるだろうと
思われがちだが、イジメっ子のアタマになるタイプ

むしろこういう奴のがリア充になって人生うまくやる
一番最悪なのはここの連中みたいに出来悪いのに地味でまじめなタイプ
これはマジ終わってる

人は第一印象が大切

>>289
入賞すれば内申に特記事項としてつくからじゃない？
自分の時も運動部有利との噂が。

テストだけが受験じゃない。
受験先に行く道中の素行や服装も含めてが受験の対象だ。

問題の本質がわかってない奴が多いな。

明文化された基準にない理由で不合格にできるということは、逆に合格にもできるってことで、本質的にはＢ枠、Ｚ枠と同じ構造。

この話で校長を擁護するのは、特権階級様のチョンか部落か、そうじゃなけりゃ本物のバカ。

http://blog-imgs-11-origin.fc2.com/s/h/y/shyout/0115.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2469/3645350155_249a17ea93_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3342/3645350363_9b04f4f92f_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2155/2103858839_a10a2ac3e0_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/163/412608971_dff167f8e6_o.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5004/5298463157_fbfa4580cf_o.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5045/5298463513_582270ce15_o.jpg
http://livedoor.3.blogimg.jp/minkch-ero/imgs/9/3/93eb2545.jpg
http://pearl.hjp.jp/photo/photo/201012/20101226_57014_4d17086681e391.jpg

>>298
公務員のコネとか普通だしな。

>>30
無能は、オマエだよｗｗ
第一印象は見た目＆格好で判断されるんだよ
世間知らず＆常識なしのたわけ者
(￣○￣)バ(￣о￣)カ！
(￣○￣)ア(￣о￣)ホ！

>>299
6枚目、7枚目の女の化粧がおかしいよ

一流レストランでは、ドレス・コードが存在する。　

それは差別か？

>>299
グロ画像注意！

>>289
もう10年前だが俺はパソコン部でワープロ検定取って工業高校受かった
成績最低だったからあれが無きゃ絶対受からなかった

>>303
客を選ぶ商売っていうだから差別じゃないだろう
しかし県立高校の場合、一般的な商売じゃないので
人を選ぶ権限を持っていないと思う
希望者が多すぎる場合に限って選抜を行うだけだろう
その際に服装を選抜基準に含めるかどうかが問題だが
それは結局のところ県行政の判断であるから
県知事、県議会の判断に行き着くんじゃあるまいか

これ、確か面接試験も入試にあったんだよ。
で、筆記試験と面接試験の合計点数で合格ラインに達してたのに、
願書を取りに来たときの格好とかをチェックしてて、問題のある受験生は
落としてた。

願書を受験生が自分で取りに来るとは限らんし、外見や態度をチェックするための
面接試験を含めてちゃんと合格ラインに達してたのに落とすってのは恣意的だと
思ったな。

>>307
面接があったとも書いてないし、願書を取りに来たときの話なんて書いていない。
別の話とごっちゃにしてないか？

>>308
いや、これ問題になった当時２ｃｈでもスレがたってて、校長のコメントとか入試の科目とかも
出てて、面接もあったし、願書受け取りに来たときの服装とかで判断してたとかあった
記憶があるんだが。

>>307
それは平塚市の方の事例
こっちは面接無かったはず

>>310
あ、そうだったか。すまん。似たような事例だったんで間違えた。

>>285
退学後に裁判起こされるケースは多い。
学校側が結構不利。

>>296
だったら文化部で入賞すればいいじゃないか。
運動部でも入賞しやすい水泳部から、入賞しにくい野球部など様々。
運動部に在籍していた事実が欲しいらしい。

>>306
高校の評価を退学率の少なさ、就職率と進学率の良さでみてるのだから仕方ない。
予算配分も変えるといってるのだから。

県が払うって、税金使われるの？