【社会】 福島原発で、作業員が急性白血病により死亡…東電「作業との因果関係はない。これ以上調査する予定はない」★12

因果関係がこんなに濃厚なのに否定するんじゃ
将来の福島周辺のがん患者増えても否定する気まんまんだな

まあ嘘だとしたら「下請け会社の」作業内容報告だろうよ

この件の真相はこうだ。



実は既に100人以上福一の放射能が原因と推測される白血病で死んでいる。
その中で早期にほぼ確実に福一の放射能が原因でない白血病で死んだ1人をまず最初に発表して様子を見ることにした。
マスコミ報道は野田新総理誕生報道の煙幕で情報統制をかける。
しばらくして福一放射能が原因と思われる白血病で死んだ者を小出しにして発表する。
徐々に徐々に国民に慣らせてから死んだ総数を発表するつもりだ。
つまりメルトダウンや放射能汚染の発表でやったのと同じ手口だ。
国民のパニックを防ぐためという大義名分で。
今回の発表した以外の死者については福一放射能との因果関係の有無が不明だったのですぐには発表しなかった。
このたびようやく因果関係がある可能性が否定できないことが判明したので発表することにした。
発表が遅れた言い訳はこれ。
メルトダウンと放射性物質大量降下のときを思い出せ。
最初ありえないと言っておき徐々に小出しにして慣らしてから数ヶ月後にとんでもない真相をやっと発表。
その頃には国民は慣れっこになっていて今さら怒る気も起こらない。
福一作業員の死者数の発表もメルトダウン発表と同じやり方でやるだろう。
本当に現実に大量被曝、大量死の事実があればこうやるしかない。
今回の白血病死をわざわざ発表しなければならなかった理由は既に隠せないほど大量に死んだからと考えると筋が通る。
本当に放射能と無関係ならば通常の工事現場でも死亡事故はあるのだからスルーしてもいいはず。
しかし、今回は背後に放射能被曝由来の白血病死者が大量に出てしまった。
これはいずれ必ず発表しなければならない。
どうせ発表をするなら国民の怒りが突然に沸騰しないやり方ということで今回の発表になった。

念のため詳しい調査を「したい」
とでも言っとけば結果同じでも心象違うだろうに。

>>954

禿同。
白血病死は　氷山の一角じゃないか
発表せざるを得ない事態なんだろ

>>940
散々既出だが普通にある。
というかそういう症例を示す白血病を急性白血病と言うんだよ。
極論すれば発症して即治療しなけりゃ数日から数週間で死亡するようなものを
”急性白血病”と呼んでるだけ。
だから自覚症状に気付かず病院に行くのが少しでも遅れれば病院いってもｵﾜﾀになる。

急性白血病と診断されたあと治療しないで放置すると、数日から数週間で死亡します。
したがって診断が確定すれば入院し早急に治療を開始する必要があります。
執筆者：矢部麻理子、岡本真一郎
http://health.goo.ne.jp/medical/search/10N20200.html

>>944
白血病ってのは変異した造血細胞が「ガン化」して異常増殖することによって
引き起こされるのは知っているよね。

１０日で死ぬほど末期ならば体のあちこちで異常な細胞が悪さしてるはずなんだよね。
倦怠感があるとか歯茎から血が出るとか高熱とか。
とてもとても原発で働ける状況ではないと思うがね。

それから直前の血液検査で異常がないってもおかしい。
よっぽど検査した奴がボンクラか、半月で致死的なほど爆発的に異常細胞が増えたかだ。
後者はダブリングタイムを考えれば否定的。

そういう症例だったで思考停止していたら東電の思う壺だぞ。

直ちに健康に被害が出てるよ枝野さん

>>954
なるほど。おれは陰謀論は好きではないが、ありうる話だな。

ただ100人を超える人数が白血病で既に死んでいるというのは、白血病の通常の経過から見てなさそうな気がする。もしそれだけの人数が死んでいるとすれば、急性放射線障害による死亡ではないか。

「下請け会社の」事前説明からすると急性放射線障害にはなり得ないので
その時点で症状の近いと思われた白血病の診断が下りたのかもな
もしくは「下請け会社の」健康診断が適当だったりやってなかったりで
発病を見逃してしまった
東電は感知せず、嘘は言ってません、調査もしないけどという寸法

>>957
またヘルスGooかよｗ
出してくるソースが固定してるのは同じ人が書き込んでいるから？

この死亡した作業員は急性白血病と診断された後も治療されなかったから
10日で死んだのか？人権問題だろ。それ。

>>962
ソースがハッキリしてるから（記述者が明示されてるから）引用しただけだが？

矢部麻里子　慶應義塾大学病院血液内科助手
岡本真一郎　慶應義塾大学病院血液内科助教授

お前さんのネットの拾い読みのトンチンカンな主張と、血液内科の専門医の記述と
どっちが信憑性があると思ってんだ？

こんな発表は裏があるかただのバカかどちらか

人殺しにもほどがある。

次スレよろ

情報が誘拐報道扱いなってしまっただ

>>963
名前出してやるなよ
後で、突っ込まれるぞｗ

>>963
ほう。図星を突かれたようですな。

で、この作業員さんは「治療を受けなかった」から10日で
死亡したということで宜しいですか？
権威あるソースから導き出される結論はそうなりますが。

「ただちに影響はない」と「因果関係は認められない」の組み合わせは最強

>>954
メルトダウンの発表を遅らせたおかげで面白いものが見れたけどな。
池田信夫とかメルトダウンは絶対起きてないと断言してたのに、
実はとっくの昔にメルトダウンしてたことが分かると、
「メルトダウンという言葉の定義がおかしい。その言葉は使わない方がいい」
とか苦しい言い訳。遅延発表ってのはダメ言論人発見器だよw

実際ただちに死ぬポイントがある敷地内で作業されてた人だしな
近づけないから下請け会社の言うこと信じるしかない上
怪しんで調査なんかしたら働ける作業員がいなくなるんだろ

遺伝子損傷とかの検査を海外の第三者機関とかに依頼するべき…って、あれ？
もう火葬済みっすか！
さすが東電さん、隠蔽の仕事『だけ』は手際良すぎっすね！！

これじゃ中国鉄道部を笑えないな

>>969
> ほう。図星を突かれたようですな。

え〜っと・・・何か幻覚でも見えてるの？
記述者が明記されてるから引用しただけって書いたんだけど日本語読める？

矢部麻里子　慶應義塾大学病院血液内科助手
岡本真一郎　慶應義塾大学病院血液内科助教授

お前さんのネットの拾い読みのトンチンカンな主張と、血液内科の専門医の記述と
どっちが信憑性があると思ってんだ？

> で、この作業員さんは「治療を受けなかった」から10日で
> 死亡したということで宜しいですか？

誰がいつそんなことを書いたの？やっぱり幻覚見えてるの？
ひょっとして構って欲しいだけのメンヘラさんなの？

この作業者は病院に行ったけど手遅れだったってだけでしょ。
自覚症状が（発症するまで）殆どないのが白血病の特徴。
でもってその自覚症状も初期は軽い風邪等に似てるから気付かないケースも多い。
風邪と思って病院に行って急性白血病だと発覚したってケースが多いんだよ。

えー、火葬済みって･････ホント？
何で、こう言う隠蔽工作だけはやる事早いの？？？

作業員が急性白血病により死亡ってこれで何例目？
奇形の犬やウサギの写真が出回っているけど
そろそろ人もやばいんじゃないの？
若い女性や子供は避難させるべきなんじゃないのかな

>>972
平常運転の原発の定期点検でもそうなんだから、そもそも原発は人に優しくない存在。
事故を起こさなかったとしてもね。

だから未完成技術なんだよ。事故は論外としても、事故を起こさなければ、作業員は全員安全でなければならない。これは常識です。

お前ら愛国者様はこういう日本的な話が好きなんだよな？
こういう足尾銅山から続く伝統や精神文化を守っていきたいんだろ？

>>948とりあえず、311直後に東電がひたすらほざいてた

『あれほどの津波は想定外だ』

てのが嘘っぱちだって事は今週のFRIDAYで暴かれましたよ。

放射性物質汚染が国民に与えてる影響を考えれば、これだけでも東電の幹部数人のクビが飛ぶべき事象だけどなwww

>>962
確か入院先で死亡って言ってなかったか？
もしそうなら治療は行われたが間に合わなかったんだろう

>>978
これからもただちに白血病の死人出つづけるだろうし
原発技術が完成することはもうないだろうな
汚染の除去とやらがどれくらい実効性あるのかは知らんが

実際の事故レベル発表はもう作業員のあてがなくなって
国とかに泣きつくしかなくなったあたりじゃね

>>977
もう遅い５年後には発病する。

>>1
【読売社説】電力制限解除へ　それでも原発再稼働は必要だ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314903786/

>>975
なぜか東電を擁護する人はすぐに人格攻撃に走るんだよね。
それから権威主義。何とか大学の何々先生が言ったからと権威を持ち出す。
そういうのって虎の威を借りるなんちゃらだと思うが。

＞自覚症状が（発症するまで）殆どないのが白血病の特徴。
＞でもってその自覚症状も初期は軽い風邪等に似てるから気付かないケースも多い。

自覚症状の程度は病気の進行度に相関すると思うけど。
風邪程度ならすぐに治療を開始すれば助かる確率は高いし
重症なら自覚症状もきつい。
で、軽い自覚症状で発症して１０日で急激な転帰を遂げた臨床例は見つかりました？
大学の図書館で調べたほうがいいですよ。

最初軽い症状
5〜10日の一時的回復期
そのあと本番
っていうのが急性放射性障害のプロセスらしいな

>>981
事前の血液検査や問診でも異常なし。
元気に原発労働を１週間やった。
体調が悪くなり病院に行ったら急性白血病と診断された
治療の甲斐なくわずか10日で死亡

こんな症例は学会報告物だと思うけどねえ。
論文だって書けちゃうよ。
みすみすチャンスを逃した医者は欲が無いのか何なのか。

>>985
> それから権威主義。何とか大学の何々先生が言ったからと権威を持ち出す。

専門医の見解とネットの拾い読みの電波じゃ普通は専門医の見解を求めるだろ。
お前さんかなり病んでるなぁ

> 自覚症状の程度は病気の進行度に相関すると思うけど。

基本的にそうだよ。
で、病気の進行具合てのはこの場合は芽球の増殖程度のこと。
初期は自己免疫が働いているから増殖は遅く、ある程度進行したら一気に加速する。

>風邪程度ならすぐに治療を開始すれば助かる確率は高いし

そのソースは？臨床例は？
成人の場合発症後の長期延命は２〜３割しかないんだけど、どんなレアケースを言ってるの？

>で、軽い自覚症状で発症して１０日で急激な転帰を遂げた臨床例は見つかりました？

また妄想世界の話？
軽い自覚症状って誰が書いたの？
この作業者は病院に通うほど明確な自覚症状が出て10日で死亡したんだけど
メンヘラ君は何処の夢世界の話をしてるの？

福島みたいな田舎いらないから
封鎖しろ

お互い拾い読みだろう
仲良くしろw

>>988
逆にあなたはこの方が亡くなった原因は原発作業だったと証明できるの？

別に東電を擁護しているのではなくて、貴方が貴方の反対意見の人のソースを出せとか
証明してみせろとかしつこいから言うんだけど。

事前の血液検査で異常がなかったのも
普通に働いてたのも発症前だったからだろ？
その後発症して急速に進行したから急性白血病なんだろ？
東電の認識や発表が全て本当なのかどうかはともかく
筋書きとしては問題ないんじゃないの

>>987
>>946のリンク読んだらその辺の事書いてるね
ネットソースを理由に否定するならもう直接医者に聞いてくるしかないと思うけど…

そもそもメンヘラ ID:fhki7DMN0ちゃんは何が言いたいの？
急性白血病という医師の診断が嘘だと言いたいの？

だったら嘘であると信じるに足るソースを出してから主張すれば？

俺は嘘だと思う
俺が思うんだからそうに違いない
ﾑｯｷｰ！！！

て、これじゃただの馬鹿だよ

>>988
名前が出せない専門医かｗ
アメリカ原子力規制委員会のレポートでバカにされていた東電
も専門家だからねｗ

あ、>>985にレスしたんだったわ。

これだけ騒ぎになってる原発事故で作業員が急性白血病と診断され直ぐに
マスコミに発表すれば世論が大騒ぎ出して必ず警察や第三者機関が調査する
ことになると思う。
東電はそれを避けるためにとった行動としか思えない。
どう考えても何かしらの証拠を揉み消してると誰もが思うのではなかろうか？

嘘じゃないだろう
ただ正しい診断には正しい情報がいるはず

>>997
厚生労相に報告の義務はなかったのかな？東電ｗ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。