【政治】 "子ども手当"は国民全体のメリットになる　高齢者票期待できないのに導入したのは画期的　継続が大切　

★子ども手当　高齢者票期待できないのに導入したのは画期的

　民主・自民・公明は、来年4月から子ども手当を廃止し、自公政権時代の児童手当を復活させることで合意した。
子育てをしていない8割の世帯にとって、「子ども手当」のような手厚い支援策は「ズルい」という印象を与えてきた。
しかし、実は彼らにこそ、この制度は大きなメリットがあった。
「年金博士」こと社会保険労務士の北村庄吾氏が重要な視点を提示する。

　＊　＊　＊
　子ども手当について、子供のいない人は損だという指摘があるが、そもそもあらゆる社会保障制度には“もらえない人は損”という面がある。
医療費にしても一般の方が支払う保険料の3分の1は高齢者の医療費に使われている。それが「社会で支え合う」ということだ。

　さらに、子ども手当に関しては、これが少子化対策に効果を発揮するならば、社会保障の維持にもつながる政策となる。
　少子化はありとあらゆる社会保障制度に悪い影響を与える。
特に年金制度への影響は大きく、現状では現役2.6人で1人を支えている状態だが、
2050年には1.1人で1人を支えなければならないという試算があり、このままでは確実に破綻する。

　子ども手当で少子化が改善されれば、結果的に子供がいない方も年金などの形で恩恵を受け、国民全体のメリットになるのだ。
現代の子供たちが社会人となれば、自分の親だけでなく、子供のいない高齢者の年金も支えなければならない。
その子供たちを「社会で育てる」という発想には間違いはない。

　今までの社会保障制度が高齢者に厚く、子供など若い世代に薄かったのは事実。
理由は、票に結びつかないからといわれてきた。
そう考えると、子ども手当という政策は、画期的なものと評価できる。

　確かに育児休業や保育所・幼稚園の問題など解決されていない問題は他にも多くあるが、
すべての子育て世帯に現金給付という新しい段階に踏み込んだだけでも大きな前進だった。
社会保障制度は長期間行なうことで効果が出てくるので、継続が大切。特に少子化対策は1、2年で止めるべきではない。

※週刊ポスト2011年9月9日号　http://www.news-postseven.com/archives/20110831_29730.html

手当が必要なのは与党の脳みそだろ

財源は？

　人権侵害救済擁護法阻止、ネット監視規制法阻止、外国人参政権阻止、バラマキ４Ｋ増税絶対阻止、
すべて大陸特亜・在日利権と官僚省庁利権に連動、行政予算人員継続維持なら国防優先
　カジノ推進法、またまた密かに余計な朝鮮半島マター法案、パチンコは禁止するか国益化するんだろうな　


　野田は保守であるなら少しは安心できるかも、野党にとっては強敵


　朝鮮学校無償化ふざけるな民主党、菅は逮捕必須

　対外的セキュリティのないグローバル化は日本独自性喪失の最大要因、脱亜必須
　
　侵略は事実進行中、レイシストは該当せず、明らかに日本の領土である竹島を占領
スパイ含む９９．９％密入国の朝鮮半島特別永住者もその帰化人も存在自体違法行為、大陸特亜以外の帰化歓迎

　朝鮮半島エヴェンキ族が密かに日本列島侵攻中、隠れ寄生虫の在日朝鮮エヴェンキ族の処分必須

　日本人は団結すべき、古来より同じ日本列島に住む一般人を蔑むのはやめよう

　政財・産学官は朝鮮半島提携協力で情報流出没落必至・在日採用で密入国肯定、ＳＢ孫はやはり売国、国籍取得でＯＫは幻想・特亜移民絶対反対

　パチンコはギャンブル警察/国・地方議員/知事は仕事しろ、賭博中毒・間接殺人業界年間利益４兆円、必要悪なら税金で国益化必須

　朝鮮人の通名は犯罪を助長、差別を理由に歪んだ政策・優遇税制・在日特権反対、政治家など公人は出自・出身を公表すべき

　朝鮮半島政府主導の捏造歴史、史実侵略、文化侵略、「起源主張」（ウィキ参照補強尚可）阻止必須
　反日教育、国内外で日教組と在日・上下朝鮮人と中共が協同実施中

　ユダヤ人を尊敬する日本人は多いのにユダヤ人は朝鮮半島人と結託して日本人を敵にまわす気か、ユダヤ人は正確な事実を確認し判断せよ

　特別永住者は９９．９％密入国（強制連行ではない）、国籍取得の厳格化、国籍条項の適用（公務員・児童手当等は適用必須、難民除外でＯＫ）
国籍取得後の権利厳格化が必要、外国人参政権は特別永住者でも論外 k2e2a4 netouyokousakuinganbaruuuuu

>>1
子ども手当は少子化対策ではありません
厚労大臣も総務大臣も答弁してる

教育政策として見れば決して悪く無いと思うよ

外人に配らなければだけどな

親の票が入ったろｗ

>>1
そんなに外国人に金をばらまきたいか！

>>2
ブラック・ジャックもメスを投げるよ。

>>2
巧い★三つ

子どものいない若者は、
誰からどういう支援で｢社会で支えてもらえる」んですか？

>子ども手当で少子化が改善されれば

子供手当になって少子化は更に進みましたが

>>1
これって韓国人手当だろ？
母国に子供が○○人いますと言って偽装おｋだし・・・・・

ポストはエロ記事だけ書いてりゃいいんだよ

なんねーよ

俺も介護に税金使うよりいいと思うよ
財源は年寄りから取れば良い

>>1
少子化対策ではない
経済対策でもない
貧困対策でもない

子ども手当なんかよりもっと国民全体のメリットになるものがあるだろ。
政権交代！

在日にも援助しなければ

こんなのは要らない

パチ代に消えて将軍様の餌代になる

経済自体を立て直せよ。

普通に働いて稼いで、子育て出来るだけの地盤が築けりゃ徐々に好転するわいな。

結果、日本人以外の子どもが増えましたとさ。

また三党合意をひっくり返すのか

>>25-1000
だれも(日本)国民とは言ってないぞ
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/c/h/i/chitekizaisan/20100403-5.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/vipvip55/imgs/8/a/8a89f101.jpg
http://nippon-end.img.jugem.jp/20101207_1976837.jpg

子供手当てで
直接家庭にお金を配るのはいらない

公立の学校に直接落とすが良かろう
内容的には
給食無料化
体操着上下２枚夏冬計４枚支給
水着２枚支給
教科書一式支給
など　結構学校で使うお金多いのだから
それらを支給制にしては？
場所によっては制服などもあるだろう

自民党は何をやってるんだ、じゃますんな

被曝した子供が来年辺りから病気を発症するから子供手当てやめたんだよ
政府や学校が被曝から子供を守らなかった事は言っちゃダメだよ
相手が怒りだすからね。

ガキや若造に血税を浪費する必要は皆無。
税金は全て、お年寄りの年金やお年寄りの医療やお年寄りの介護の
ためだけに使われなければならない。

> これが少子化対策に効果を発揮するならば、

> 子ども手当で少子化が改善されれば、

効果があるかどうかが一番の問題だろうに
馬鹿じゃないのか

子ども手当じゃ少子化改善されないんだからこんな文章意味ないじゃん

週刊ポスト
「官房機密費美味しいです」まで読んだ

>>2
それはもう手遅れで終末医療の段階に入ってます

>>1
何この周回遅れの記事？w

子ども手当は俺は理念はある政策と思うし
国の形を決める制度の一つとしてありだと思うが
「子どもを社会で育てる」という理念に共鳴してる人が少ないんだよね、残念ながら
だから、潰れていくだろう

そりゃ17兆とかなんとかみつかりゃどーぞやってちょってことになるが
見つけられなかっただろうがこの糞与党

東南アジアに大量に養子手続きしてきた中国朝鮮人たち必死だな

子ども手当は、母子家庭が増えるんじゃあねえ ?

>>1
>★子ども手当　高齢者票期待できないのに導入したのは画期的

こんな記事書いてる様では，近じかポストも廃刊か？

行政の無駄を削って賄う約束だからな。
それを実行するならいいよ。
でも、実は関係のないもっと苦しい人の控除や、時に仕事を奪って
捻出した手当てじゃない。

俺は馬鹿だって言いたいの>>１

虐待や自殺で死んでる子供を救うことに金使われるほうがまだマシ
今いるのはこんなのなくても育てられる層だけだし
こんなもの当てにして増やされても子供が可哀想

子供手当は票を金で買う「買収」です。
ありがとうございました。

このあたりの話は、２年前にさんざん語りつくしたはずなんだが・・・

未だに幻想を持ってる人がいるとは

年寄り優遇だけは全政党で批判されない
こんなバカな話はない
老人より子供に投資した方が国益に決まってる

日本国籍の両親およびその子という条項を追加するなら賛成

で

出生率はいくつまであがるの？

埋蔵金は？これが無いと無理なんでしょ

>>29
とっととくたばれ爺

子供手当が少子化対策になるという前提が間違ってる 保育園や幼稚園を増やしたり女性が子育てを出来る環境を良くする事が少子化対策 子供手当は単なるバラマキ 結局税金の無駄遣いにしかならない

>>42
子供の虐待対策は早急にやらんとな，かわいそすぎる。

少子化対策なのか社会保障なのか景気対策なのかはっきりして欲しいんだがなぁ。
肝心の財源だって他の予算の切り崩しを使っているしさ

金ばら撒くより、獲り合えず金が掛からない、企業への有給消化の義務付けでもやってくんないかな。
少なくとも、大型連休をブロック制にするなんて基地外じみた事するよりマシだと思うんだが。

>>25
これ未だに支払われているのか？orz

>>1
>さらに、子ども手当に関しては、これが少子化対策に効果を発揮するなら

少子化対策にはなりません。
何故なら既に生まれてしまっている子供にも払っているから。本当に少子化対策
でやるなら来年度から生まれる子供から倍額の子供手当てを払いますと言わない
といけない。エコポイント始める時、既に省エネ製品買ってしまった人にもポイント
ださないといけないのかというお話。

財源なきバラマキだから叩かれてるんだろうが
埋蔵金とやらで財源だせてりゃ文句も言われないだろうよ

ちなみに手当の消費性向は0.5らしいから、経済政策としてもNGだ

高齢者関係給付費と児童家庭関係給付費
h　ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100212/212656/?SS=nboimgview&FD=47651877
・1973年から高齢者関係給付費が急激に増えてる
出生率の推移
h　ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1550.html
・1974年から一貫して下降、30年前には現在の状況が予想できたはず

少子化対策対ＧＤＰ比
h　ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1582.html

>>48
新しい政策を始めるのに新たな財源が必要で、
公務員の人件費を維持するのに財源が不要という発想が全然だめ。

子供手当て始まって出産数は爆発的に増えたんですか？

子供手当てなんてもろに高齢者票目当てなんだが
「子供のため」といわれて真っ先に騙されるのが高齢者だし

その予算で待機児童が多い地域に重点的に保育園とか幼稚園を建てたほうが良いだろ

手当で少子化が解決できないのはフランスで証明済み。
生粋のフランス人の少子化は解決していない。
移民がばんばん子供を産んでいるだけ。
専門家ならそれくらいは言えよ。

「子ども手当ての財源は埋蔵金」だったんだけどなｗ
埋蔵金がない状況だとどこから金もってくるんだ？増税するのか？
配偶者控除を廃止してその財源を子ども手当てにするなら理解してもいい。

歳出（公金の使い道）は、すべからく国民全体の利益にならなければならないし、
なるものだ。問題は、どこからその金を調達するか、使い道の優先度がどうかだ。
〜は利益になるなんて言っても、それがどうしたで終わりだ。小学生か。

国連事務総長 「潘基文」 国連内で 「反日ビラ」 ばら撒き

http://www.youtube.com/watch?v=8NAFD4bAW-c&feature=related

チョンを国外追放してみ。
一気に国庫に残る金が増えるよ

保育園とか言ってる奴は
日本の少子化の原因が女性の社会進出だとは思って無いんだな

>>1
あの〜、子供手当になって実質マイナスなんすよ？

児童手当の時代は年少扶養控除もあってマルっとプラスだったんすけど？

上げろってミンスに金でも積まれましたん？

どうしても世代間不公平に納得できないな

>>61
ちなみにフランスで子供手当てが出るのは3人目の子供からね。>>54の考え方
に近い。

財源示してから言えよ

そもそも民主の閣僚が子供手当は少子化対策じゃないって国会答弁してた気がするんだが

少子化対策だと言うならどうして外国の子どもにまで手当て出したんだ。
次からは海外の子どもに手当ては出さないと言っているが無駄なことするな
大事な税金をどう思っているだ。　

社会で子供を育てるべきというのもうそ。
それをするかどうかを選択する必要がある。
家庭で子供を育てるのは時代遅れで
社会で子供を育てるのが正しく進んでいるというのは幻想。

こと社会保険労務士の北村庄吾、日本国民がもらえないで、外国人の朝鮮人の子供が貰えるって同考えてもおかしいだろ。

その所は同考えているんだよ。

>>66
今更価値観逆戻しで
女性を家庭におしこめるのは不可能だから
現実的にはそうするしかなかろって話っしょ

年金医療介護の老害手当ては減らせと言わないから不思議だな

なんでも良いけど，朝鮮高校に授業料補助支援するの止めろ，敵国だぞｗ

無い袖は振れんのだよｗ
日本がもっと勢いあるときにやっておくべき事だったｗ

遅いんだカス

>>64
日本人がビラを撒くと
↓
サヨク「一方的な主張は許されない！戦争がおきてもいいのか！」

韓国人がビラ撒くと
↓
サヨク「…」

ネタかと思ったら丑だったｗ

貧乏人は正しい判断、いやベターな判断ができないから貧乏人だといわれる
たとえば、貧乏人のくせに経営者になった気持ちで物事を判断したりするのも一つの例だ
素人のくせに家計にたとえて国の財政を心配するなんていうのもそうだ
子供手当てについては、ポイントは貧乏人に金をばら撒くということ
それを理解すれば、これはちゃんとやれよというのがスジだ
金がないなら天下りの金減らしたりしてくめんしろよあほんだらと考えるのが正しい
貧乏人にばら撒くのに反対して、小金持ちにばらまくのはしょうがないかじゃあ
政治家に舐められて当たり前だな

ネーヨ
氏ね

外国人や、手当てがなくても充分子育てできる層に配るのやめて、児童手当に戻せば
浮いたお金で年金が充実させられるんじゃね？

>>73
そう、それそれ。その家庭で子供を育てるのは時代遅れってあいつ等絶対思ってる。

　　　★☆★【『子ども手当』は“育児支援”や“少子化対策”でも“経済政策”でもない】★☆★


民主党が“子ども手当て”に所得制限を設けたがらなかった理由は、
「所得に関係なく“子育てを社会化”しよう」という“社会主義”の理念･思想だからです。　
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また、「扶養控除と配偶者控除」を廃止するというのは、
「もう“家族”に対しては“支援しない”」という“家族解体”へ向けての意思表示です。

これは、『マルクス＝エンゲルス主義』において、「一夫一婦制とは夫婦の“階級対立”」で、
そこでは、【夫は家族の中で“ブルジョア”で、妻は“プロレタリアート”である】と既定され、
「家族から女性が解放される」為に、『全女性の労働参加』と『家族の解体』を謳っています。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その為には、「親に代わり社会が子供達の世話」をする必要として『子育ての社会化』、
つまり、“家族の廃止”と併せ、“子供達の養育や教育は公的な事項”となり、
「嫡出子であろうと私生児であろうと、一様に全ての子供の世話を社会がみる」となっています。
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=159

民主党は“マニフェスト”の中でも「社会全体で子どもを育てる国にします」と宣言し、
『子育て･教育を社会全体で支える。』(民主党の政策)と“子育ての社会化”が明記されています。
http://www1.dpj.or.jp/special/10shin/index.html#04　http://www.dpj.or.jp/download/325.pdf

かつて“レーニン”は同様の政策(“家族解体”の為に“育児･教育の社会化”を推し進めた)を実行し、
“出生率が急減し”父親のいない子供が激増して混乱を招き“国力低下”や“治安悪化”等が起きた。
そこで慌てて、スターリンが“家族を重視”するように、旧ソ連では政策転換しました。
近年、スウェーデンでも同様の政策を実施し、家族は崩壊し福祉国家モデルは綻びをきたしています。
http://news.livedoor.com/article/detail/4812235/

>>1
つまり「票集めのためのバラマキです」と認めたでおｋ？

富の再分配ということで
老人の社会保障費減らして
財源作ったなら
自民党より政治のできる政党だったのにな

>>75
8割以上の女子が専業主婦を望んでいるのが現実
宇宙飛行士にまでなったエリート女ですら職を捨てて専業主婦を選ぶ時代ですよ

子供手当で人口が増えるわけがない。
保育園とか待機児童という言葉も良くない。
人任せの子育てではしつけも出来ず、おむつを取ることが出来ない
親が増えている。こっちの方が問題だ。

日本人は大学の奨学金をもらえず外国人は年間数百万円の奨学金をもらえるというのもおかしい。
学生全員外国人なんて大学はそれで食っている。そんな大学はつぶせよ。

>>71
じゃあ何の対策だったのかねえ？

1人目の子供や既に生まれてる子供にも払ってるから少子化対策じゃない。
乗数効果が極めて低いから経済対策じゃない。
高所得者にも払ってるから福祉対策でもない。

敢えていうなら選挙対策と在日対策だな。

というか，経済状態と少子化は直接関係ないぞ。

日本経済が絶好調だった８０年代ですら，
出生率は２を切っていたんだから。

世帯1600万の家庭と、世帯300万の家庭に同額出すってｗｗ
いくらなんでも｢不公平｣なんですよｗ

赤字国債で賄うのなら尚のこと。

てか扶養控除復活させて児童手当に戻せよ

今のままだと増税だろが

公明カルトはこの世にいらねｗって

じゃあ親の面倒も国が見る必要はない
子供が見るのが筋だ

>これが少子化対策に効果を発揮するならば、社会保障の維持にもつながる政策となる

そもそもそれが間違ってるから８割の世帯が馬鹿にしてるんだろが。
どうやったって維持不能なものにしがみ付く必要があるのかよバカが。
前提条件が間違ってるから継続しなくていい。

しかも、世帯主の年収しか基準にしないとかね〜。

共働き、ぼろ儲けじゃんｗ

＜子ども手当で少子化が改善されれば、結果的に子供がいない方も年金などの形で恩恵を受け、国民全体のメリットになるのだ

いや、だから・・・
「子供手当てが貰えるからガキ作ろう」ってなると心底信じてるの？
コイツはアホなの？

「孫が支給対象だから」って理由でミンスに投票した年寄りは結構多いよ。
尤もその後のミンスの体たらくと年金減額＆医療負担増で既に愛想を尽かされてるから次回衆院選での得票は期待出来んがｗ

>>1
100％、都合の良い解釈だけで成り立つものを屁理屈と言います。

ポストもそろそろ休刊かね

子、孫のためにってんで投票した老人も少なくないんじゃねーの。

＞高齢者票期待できないのに導入したのは画期的
票を意識した政策という時点で愚策ですｗ

国籍関係なく、日本在住か否かも関係なく国庫のお金をばらまくんだから
そりゃぁ画期的だろーさ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1313712275/
正社員の共働きの場合、
35歳で5000万の家を買っても、60歳には9000万の貯金がある
と試算されてる
更に厚生年金ももらえるわけだな。

そんな共働きを保育福祉や男女参画や税制で優遇してやるのは間違いでは？
子ども手当てをやめてもいいが、その金で保育所ってのだけは絶対にやめろといいたい。

要は「金が貰える」からといって子供を産む夫婦なんていないということ。
あと、手当の支給方法に問題がある。
確実に子供の為にするのなら、現金支給ではなく
保育券みたいなチケット制にすべき。
子供の成育を助ける、それ以外の目的にに一円も流すべきでない。

てめぇーらの勝手な生殖行為でできたガキくれぇー、てめぇらの稼ぎで育てろよ。
健康、失業等特別の事情がない限りはな。
社会で育てるという全体主義的な言論を弄するなら、子供手当てで育った子等は
徴兵制度で国家全体の奉仕者となれ!

考えは評価できる
実行したのも評価できなくはない
けど、肝心の中身がゴミ

児童手当のほうがマシだったろ

>>73
全くそのとおり。自分達の責任を負う気がないのに産んだバカども。
学校が悪いだの社会が悪いだの言うが、そんな世界に産んだお前らの責任こそ問題。
賢い奴ほど子供がいかに不要なモノかわかってる。

日本国内にいる日本国籍を持つ者だけに支給するって言うならまだ分かるんだけど現実は中国・朝鮮手当だからな

こういうこと言うやつって配偶者控除と扶養者控除の廃止で実質損することには触れないよね
児童手当も子供手当も貰えない世帯にとっては配偶者控除と扶養者控除が廃止されて
損するだけの政策だから、純粋にメリットになるのは外国人だけだろ

>>1
所得税の増税の時を考えてみろ

扶養控除を廃止してるから、世帯構成関係無しに一律増税される制度が
子育て支援の社会制度か？

しかも、満額支給さえされて無いんだぞ
その点を、ちゃんと説明してみろ　　それでもプロか？

親の老後を国が見る→子供に頼る必要がないから少子化に繋がる
子供の養育を国が見ない→教育に金が掛かるから少子化に繋がる

これが歪んだ高福祉国家の実態。

少子化はもうどうしようもないから自民党のいう通り
移民1000万人入れるしかないな

日本の若者はもう死んだから捨てて
若い移民を入れよう
官僚と自民党に未来を任せよう

子供手当使っても、代わりに給料貯金して子供の将来の学費に貯金される
さらに外国人に配っても、そのまま海外に流れて消費するスキもない
それで、いったいどこの産業が活性化するのかミンス党もミンスサポーターからも
誰も説明がねーや

>>1いいかげん少子化じゃない外人にばら撒くの止めろ！！
　　人口が70億超えるのに、世界にばら撒いてるんじゃねぇ！！
　　将来の日本の子供のみが苦しむだろうが！！

>1
屁理屈捏ねている暇があるなら仕事しろ。

実にくだらん。バラマキは更なるバラマキの要求に繋がる、朝鮮や中国のように感謝はされないで貰うのが当然となる。バラマキは日本人が在日や朝鮮高校みたいになる。

なんでもかんでも辞めますじゃ

メンツ立たないだろｗ

>>88
その話の持ってき方は流石におかしいぞ。

>>1
小さな子供にそんなにお金かからない
高校から大学まで物凄い大変なのに
小さな子供ばかり・・・不公平

>>58
子供より借金が爆発的に増えました。
そもそも少子化は人口統計の振動らしい。

だから積立によって成り立ってる年金や保険と子供手当のような移民優遇制度を一緒くたに語るなと
そんなに手当が必要だと言うなら保護者はもちろん受けた子供も自衛官や海外支援団体員にでもなれば良い

1人なら1倍、2人なら2倍、3人なら4倍、4人なら8倍・・・てやれよ
増やす気起きんだろ
もちろん日本人前提な

子供手当てを子供に使うと思ってんのか
がきを殺す親がでてくる時代に
その金を子供に使うかよ
親が自分ために使ってんだよ

>>118
現金の直接給付は、無駄な事業を役人にさせるより効率的だ。

バラマキは小さな政府の実現に繋がる。

バラマキで財政再建も可能になる。

今までの日本の繁栄は全て団塊以上の世代によるものであり、
50代以下はその恩恵に群がるハイエナそのものである事は
疑う余地が皆無な事実。
　よってこれからの日本は今までがんばってきた人々の恩に
報いていかなければならず、税金を全てお年寄りのためだけに
使うのは当然の権利であり、若造どもはその為に死ぬ気で、さらには
自分の命を捨ててでもお年寄りの為だけに働くべし。

>>1
もらえない人には無関係であり、
子供手当てが少子化解決になるわけも無い。
近年まれに見る愚作。
現金ばら撒きは、仕事をする意欲をなくす麻薬

昨年大学に入った年齢の子を持つ親は
全然恩恵受けていないんでしょ。
15歳まで医療費無料もなかった、一時金の額も少なかった。

>>1
>継続が大切。
　
金が無いんだよｗ　大風呂敷の大嘘マニフェストでｗ
　
埋蔵金はある。
無駄を省けば出てくる。
政権を取れば財源は出てくる。
　
嘘ばかりｗ

なら高齢者の社会保障削れや

子どもつくる能力だけは旺盛だが、育てる能力皆無の
ｸｿｦﾀﾋｷﾆｰﾄなちゃんねらのみなさんは、もっと増税してもらうといいです。

子どもつくる能力旺盛で育てる財力あるくせに、
育てる意志のない小梨のﾈﾄｳﾖ・ﾌﾞｻﾖなちゃんねらのみなさんは
もっともっと増税分を引き受けて、遊び呆けられないようなるといいです。

子育て世代を圧迫する意見をお持ちのかたは、将来、勤労世代の負担とならぬよう
はやくいっちゃってくださいね♪

少子化と子ども手当ては全く関係ない

年寄りに配るのはばらまきではないのか？

少子化対策やってる国では、どこでも子ども手当てに類するものは出してるんだよな。

フランスは事実婚と男女参画で出生率が上がったことに日本では何故かなってるが、
若年者世帯の年収の二割程度に当たる給付金を出してるんだよ。
そのうえ学用品の金はまた別に出してる。
貧乏人でも子供さえ産めば育てられるようにしてあるわけだな。
職だって誰にでもあるわけじゃない。
ただ職のない移民がそれを利用してガンガン増えてるのが問題視されてる。

でな
日本だけなんだよ、保育所と男女参画で出生率を上げようとしてるのは。
世界でも異常な少子化対策をずーーーっとやり続けてきたわけだ。
効果がないのに、っていうかむしろ出生率は下がり続けてるのに保育所と男女参画にこだわり続けた。
これをやめると歴代自民政権の立たないっていうレベルまでやっちゃった。
民主もバカだよね、旧来の少子化対策とかっちり反対の姿勢をとっときゃ俺らが間違いを正したっていう言い訳が出来たのに。
本当にバカだ。

子供たちの世代に借金を回して作るこども手当なのに、何このクズ記事は。
棺桶に両手両足突っ込んでる老人と同じ土俵で語るとは、馬鹿も休み休み言え。

生活保護やめて、全部こども手当にまわすといいわ

医療や介護や年金で老人に莫大な金額をバラマクのはＯＫ。
でも子供にそれより極小額をバラマクのは反対の大合唱。

こんな国に未来があるはずがない。
みんな今が良ければＯＫとしか考えてないんだから
少子化はますます進むよ。

子ども手当は外国人にも適用させている時点で目に見える効果的ロスがある

その時点で大失敗そのものだね

高齢者の社会保障削減に賛成
これも長期的には少子化対策になる。
高齢福祉のない途上国を見ればわかること。

給付自体はいいんだよ児童手当だってあったんだし
問題は所得制限

高所得家庭は手当て云々関係なしに子育てできるんだから
そこ全く触れてないねｗｗｗ

国が破綻しても子供手当て、
国の財政が瀕死でも公務員の給料下がりません

美しい国日本

子供手当が少子化対策って…

大臣が否定していたはずだがｗ

子ども手当は愚策だろ
児童手当で何の問題もなかった
わざわざ外国のガキに金渡すためだけに作った制度を賞賛するなんて、正気とは思えん

地域振興券

言ってる意味がわかんねーｗ
年寄りはメディアを使って騙して、騙しきれない若い子供がいる世帯を
金で騙そうとしているだけだろ。あと外国に金を流すのに子供を隠れ蓑
にしてるだけ。
百歩譲って外国のガキにあげないなら続けてもいいよ。

このスレバカばかりだな
子供手当て自体はいい制度なのに
民主のやり方がダメだから失敗したるだけで

民主をただ叩きたいだけの考えの浅いレスばかり
結婚して子供いる奴に嫉妬しまくりの痛いレスも多い

子供手当てなんていつ導入されたんだ、2万6千円支給されたなんて人を聞いたこと無いが

>>1
そうだよな
４人目がんばるかなw

国民がバカで目先の事しか考えられないから
全体の7割を使ってる老人の社会保障は聖域で
子供手当程度の予算で右往左往する

>>135
男女共同参画は公務員優遇策に過ぎないよｗ
だから、大半の国民にメリットがないとか考えないんだよ。
自分が得して楽すればそれでＯＫ

子ども手当が少子化対策のわけないだろ
日本でもそうだし外国でもそうだが貧しいほど出産率が高い
つまり子供のいる世帯に大増税した方が少子化対策になる

老人には75兆ばら撒いてるなｗ
子供には5兆で非難ごうごう。
5兆っていうのは先日の為替介入で一日に使った額と同等だ。
旧来の少子化対策を続けてきたというメンツを守るために文句いってるだけの人が多すぎる。
保育利権や男女参画利権も大きくしすぎた。
この利権で食べてる人を作ってしまった。

世界最速の少子化が進んでいる中で、
全く効果の現れない少子化対策＝保育所拡充と男女参画をやめることができない。
この国はどうなってるんだ。

無職のこどもに無職のこどもを増やす制度はイラネ

もっときっちりとした制度に仕上がってから実装しろよ。
なんで母国に置いてきてる子供の分も受け取り可能なんだよ。

民主党は中国・韓国・北朝鮮の人間でつくられていて日本の為に政治はしない………日本を愛する人をたたくマスコミ《検索》………
現在も『自治基本条例』で各市町村乗っ取り進行中………村田春樹震災《検索》………外国人参政権日本占領《古いけど動画検索》

>>139
児童手当は事実上ノーチェックだったから、
支給要件に関して言えば、
子ども手当の方が厳格化されています。

【政治】 子ども手当　外国人の不正受給など防ぐため厚労省、支給要件を現行の児童手当制度より厳格化★５　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270125323/

これは少子化対策じゃなくて、外国人援助が第一の目的だろ。
その次に格差社会推進で。

子供手当なんて、アホの考えた政策だ

第一、税金取って、それをみんなにばら撒くなら、そもそも最初から
子供いる世帯から税金控除すればいいんだよ
そうすれば、税金取って支払うなんて、無駄な手間がなくなる

税金は一人一人のお金では出来ないから、みんなから集めてそれを政策に使うモノ
子供のためなら、保育所や、子供病院を建てるなり、給食費を無料にするとか、
子供医療費をタダにすればいいんだよ
今のようなばら撒き方だと、親がパチンコ代や酒代に使っているケースも
たくさんあるだろ

これは民主の選挙票取りの国民買収策であり、
言わば親がサラ金から金借りて、子供にお年玉を与え、将来子供が大きくなったら
子供にサラ金に金返してねって言ってるようなもの

>>11
子供と言うか子孫を作る気の無いやつは一代限りで滅び、自分しか残らない
んだから、勝手に死ねっていう与党からのメッセージだよ。

年金詐欺みたいな
子殺しして、子供手当て欲しさに遺体を隠す事件が
いつ起きるのか？

早くミンスと丑は滅びろ！

少子化・経済対策じゃないと民主がハッキリ公言してたのに、まだこんな馬鹿が
馬鹿騙そうとしてんの?
第一試算出すとか言っていたままどーなっちまったんだよww

子や孫可愛さに、民主党へ投票したジジババが大勢いますが？

>>1

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?



小沢に言えよ！
まず最初に｢子供手当て｣を潰したのは小沢だろ〜が。

現金支給はバラマキと言われてもしかたない。
親がこどものために使うとは限らない。
現物支給を充実させたほうがいい。

どこに金がある？

一人しか産まない奴にやっても仕方ねえだろ
一人目は無しで三人目から大幅増額しろや

>>136
子ども手当が「自分から前借り」なら、受給のバランスは損なわれないと思うがｗ

◆前提
（１）　個人貯蓄の総額１３００兆円の大部分は、若者ではなく高齢者が占めている
（２）　子どもで当て半額支給に必要な財源は約２兆７０００億円
（３）　消費税率５％で税収は約１０兆円

◆結論
（１）　子育て世代を経済的に支援するためには、高齢者から若者に所得の移転が行われればいい。
（２）　子ども手当が「自分から前借り」なら受給のバランスはとれる。
（３）　子ども手当の受給期間は短く、それに比べて負担する期間は長いから将来の高負担にならない。

良い政策だ。

個人的には、子ども手当のために消費税２〜３％ぐらいは負担していいと思う。

>>127
加齢臭がきついんで近寄らないでください

もともとやってたものに上乗せして名前付け替えただけだろ

保育所は出生率を下げるよ。
いい加減に認めろよ。

共働き優遇もダメだ。
共働きするのは自由だが優遇はやめろ。
男女参画で出生率上昇とか嘘まみれの欺瞞だ。

２倍産むわけでもなし、共働きは出生率を下げるだけの世帯だ。

>>167
同意。そして外国人は何人産んでも０な。
それなら賛成すんわ。
財源は公務員給与から払っておいてくれｗ

なんだ丑スレか。（笑）

社会保障制度っていうなら、公的保険加入者のみにして
出産、小学校入学、中学校入学などの祝い金って名目で
節目節目で請求した加入者にのみ配ればいいんじゃないの？

高校無償化するくらいなら幼稚園と保育園無償化すればいいじゃん

ソースが週刊ポストの丑スレｗ

中国人や朝鮮人に外国に住んでる自分の子ども手当を百人以上も請求されていたではないか。
財源もなく何が子ども手当か、
ばら撒きするのが政治なのか。
財源に国会議員の半分は定数を削減しろ。
議員定数の削減が出来なければばら撒き政策は止めろ。
バカ民主。

>>147
おまえみたいな馬鹿が
大量に釣られるからみんな反対なんだよ

子供手当は惜しかった。
もっと、もらったお金を内需に繋げる工夫が欲しかった。

>>105
＞正社員の共働きの場合、
＞35歳で5000万の家を買っても、60歳には9000万の貯金がある
＞と試算されてる

出生率を下げるだけなのに、そこまで優遇してやるのは何でだ？
保育所の金ぐらい自腹で出せよ。
産休育休だからって公金を得ようとするなよ。

朝鮮学校高校無償化は当然、除外だよな？

高校どころか国公立大学も無償化していいよ
財源はＦラン私大の入学金

>>1
誰？

くせぇ、クセぇ、丑臭い

>>168
現金給付の拡大は、その使い方によって子供の教育格差が起きるし
貯蓄に回った場合は、将来の進学格差に繋がる

>>116
俺は外人や在日が日本で働いて税金払わないシステムも理解不能
567 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/12/22(月) 01:14:37 ID:WNkB3ODn0
>１ヶ月１５万円までなら全額還付される。つまり、１年で１８０万の税金を納めたとしても全額還付される。在日は全員やってるよ。
>マジで！
マジだよ。もう少し詳しく書こうかね。
最初は、例のバングラデッシュ人が、仲間から聞いてきたわけだ。それで「税務署に連れて行ってください」と言うから、
「そんなバカな話があるかよ」と、俺も最初は信じなかったのだが、あんまり言うものだから、夜勤明けの日に、
横浜市保土ヶ谷区にある保土ヶ谷税務署に連れて行ってやったんだ。
それで、応対してくれた職員に「これこれこうなんで来たんですけど、そんなこと出来ませんよね」と言ったら、
「あっ、出来ますよ」と言われたから俺は超驚いたのね。
在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、「税金から控除する」という特例があるんだそうだ。
所得から控除じゃないよ。「税金から控除」だよ。
例えば、保険料は、所得から控除して残ったものに税金がかかるだろ。
でも、「税金から控除」とは、その月に税金を２万円払ったとすると、
その月の税金２万円（１５万円を限度）が丸々還付されるんだ。
１５万円というのは「常識的な額」と決められているから保土ヶ谷税務署では１５万円と決めている。
だから一月最大１５万ずつ控除を受けると、年に１８０万円の控除が受けられる。

在日韓国人は、民団の指導でみんな知っている。では、韓国に親戚の居ない在日はどうするか。
もちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、手数料を払って、ほぼ全額を送金し直してもらう。
その一方で日本の税務署に全額還付してもらうから、在日は無税なんだよ。
で、例のバングラデッシュ人は、(5年が時効だから)過去５年のうちの、
銀行の控えが取ってあったものを提出して、２週間後に、78万円の還付を受けた。
税金を払っている者は日本人だけ

一人や二人でも厳しい夫婦が三人目なんて産めるかアホ

妙なタイミングの変な記事だな。

子ども手当ては選挙対策

財源無くてバラ撒いて何が画期的なのかね？

ようは借金増やして将来の子供に押し付けるようなもんじゃねーか

>>168
児童手当でよくね？

パチンコに消える金だろ

>>153
若者が政治に興味なさすぎなんだよ
俺は自民党議員の選挙ボランティアでビラ配り手伝ったことあるが
ビラ取るの老人ばかりだぞ

若い奴は洗脳されて子供手当ては悪だと思ってるし

投票率あげろよ
子供手当てばらまくより投票率あげたほうがいい

消費税３０％ぐらい取って
まじめに働いて納税して選挙に行っている前科の無い人間に
「まじめ手当」として還付してくださらんかの

>>171

妻は夫の帰りもんもんとして待つ
夫は仕事で溜め込んだいらだちを穴にぶちまける
子供生まれる

良い循環だね

そんなこと言っても児童手当に戻るんで
民主党さんが了解したんですよ

ほんと負け犬の遠吠えみたいだなｗｗｗ

増税という形でいずれ当の子供達が自分でツケを払うことになるのに
それでもまだ子ども手当が欲しいと言う馬鹿親は、子供の事なんかちっとも考えていない

わざと放置しているとしか思えない公立学校の
低レベルとか何とかした方が・・・

教員(公務員)働かないで高給
そのツケを塾で自腹で補強
なぜか公務員の子どもは私立へｗ(学力云々より財力があるから）

何ナノこれｗ

子供は自分たちのカネで育てるもの、っていうのが良い意味？ｗ
で根付いている国だからなぁｗ
だからカネが無い人はほとんど子供を作らないというｗ

●「子ども手当」が本来持っている思想とは、

(1)　単純で平等　＝　子供の人数と年齢以外に条件を付けずに人を平等に扱う
(2)　貧者に優しい　＝　負担と合わせて考えると低所得者に相対的に厚い富の再配分
(3)　脱官僚　＝　官僚が権限や裁量を発揮したり、官製の事業に予算を使いＯＢを喰わせたりする余地がない
(4)　生活への不介入　＝　使途は自由で政府は国民生活に介入しない
――といったことだ。

　これらの何に反対しているのかを見ると、反対者の立場や思想が分かる。

子ども手当で少子化が止まるわけがない

仮に増えたとしても、子どもが老人の数を抜いて
さらにその子どもが働きだす年齢までメリットにはならない

国民全体のメリットになるのは何十年後の話かね？

おそらく、大多数の日本人は知らないのです。知ったら、爆発するよ。

大学に留学する場合です。
1)奨学金／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／航空券支給　東京-北京　(111,100円)
4)帰国旅費／奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給　(111,100円)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円　(年144万円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+4)+5)＝380万円！年に380万円ですよ。
なおかつ全て血税ですよ。
奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。 奨学金をほしい日本人は
わんさかといるのにもらえない人が多い。それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思って
全ての人がもらっているのです。 繰り返し、言います。年に380万円ですよ。
4年いたら、1520万円ですよ。血税で養っているのですよ。 貧乏な日本人学生が多くいる中で。
しかも、10万人。いくらでしょう？
3800億円です。 どこかの国の国家予算規模ですよ。
それをふんだくるばかりか、勉強もせずに、バイト。居心地よくて不法滞在。

なんで怒らないの？血税ですよ。

こども手当は少子化対策としてはあまり役に立たないと思う。
大家族優遇に金を使った方がいい。
少子化を止めるのは大家族化だ。
じいさんとばあさんに孫の世話をしてもらい、子供をたくさん作る。
じじいとばばあの居場所を作ればぼけ防止にもなるし、老人が衰えて、
子供が大きくなれば、子供が老人の面倒もみることもできる。
年寄りの持っている金が子供や孫の為に使われるようにもなるだろう。

外国から奴隷を輸入して老人の世話をさせるなど、うまく行くはずがない。

大人手当＝50兆円
公務員手当＝40兆円
子供手当＝2兆円

子ども手当ては廃止しろ。バラマキで民主が政権をとるための道具。
子どものいない家庭、独身の家庭、子どもがほしくても生まれない家庭はやりきれない。
まして所得制限なし、外国に子どもがいる日本で働いている家庭、
納得がいかない。しかも、日本人で海外にいる家庭は出ない。
日本人を馬鹿にした子ども手当て。
それより保育所などを充実しろ。税金の無駄使いだ。

>>1
こいつ、まじでアホだな
２ｃｈ記者でこういう連中しかいないのか？ｗ

少子化対策、充実するためには財源必要だし
消費税を欧州並みにしなきゃだが
政治不信が強いから、それは許してくれない
そしてあげるとしてもまず介護に年金という声が絶対に大きい
うーん、どうにもならんな

トンキンと民国は例外だが公立学校は私立より優秀です

現物支給にすれば？

教科書を配るように、入学時には必要な学用品を配ればいい
学校指定の体操服や水着などはわりと高い
絵の具、習字道具、画板に粘土、算数セットetc　要るものはたくさんある
給食費を滞納する親に現金を与えても、やっぱり滞納するだろうから、
給食費に充当するのもいい

国公立大学は無償にしたら良い
努力して入試に合格しないと入学できず、
カリキュラムも卒業要件は厳しくし、ガッツリ学問させる

名前じゃなくて、制度の中身に問題があると分かれよ

子供手当てが子供使われるとは限らんだろ
学校の補助教材や給食無料にした方がマシだ
無駄な手間隙かけて現金を渡すのはばら撒きだよ

>>202

子供が働き出す前に
経済は先回りして回復する
20年もまつ必要はない

たてまえやー空論で書いていたらあかんぜよ
すべて世の中は現実移行だね
今の年寄りは義務おはたして（年金を納める）年金をもらっていると
思うよ

生活保護はどうなんだよ

氷河期なのに結婚して子供がいる奴は勝ち組。独身に独身手当てを支給しろ

養えないなら産むな
やむなく片親になった家庭に補助ならまだ分かるが
外国人やDQNにばらまくのは意味わかんね

>>201
今は、金持ちと、後先考えない馬鹿しか子供を作らない時代だ。
金持ちと馬鹿を優遇することにはなっても貧者を優遇することにはならない。
ちょっとはまわりを見ろよ。

財源は国債で充分。こどものための手当ての財源を子供世代以降が負担するのは普通

さらに
借金を孫子の代まで残すと言うが、貸し手は日本国民
政府が莫大な借金を返す時、それを受け取るのも孫子の世代の日本国民
つまり残すのは借金だけではなく資産も残す

>>1
結局損じゃねえかｗ
肩書きでまだ人をだます工作してんだね

>>203
この板では
誰も批判しないよな
自民党がやりだした政策だから

まあゆとり世代よりアジアの若い奴の方が夕方だからいいんじゃないの？
自民党は現実見えてるよ

>>190
正論すぎてワロタ。

ついでに分かりやすい。
凡百の評論家どもより、おまいのほうが凄いわ。

また論点ずらしか
国籍条項と財源は有限だから財源移行のための老人医療手当て削減が同時に
行なわれてないから叩かれてんだろうが

>>75
女性の社会進出の是非まで考え直さなきゃもう根本的解決は無理

>>201
だから、所得税の増税の時を考えてみろ
子育てに必要十分な手当が支給されてれば、世帯構成に関係無く一律増税の考え方も有り得るかもしれないけど
必要十分な手当が支給がされずに所得税増税されたら、子育て家庭の納税世帯が一番負担感が大きくなるでしょ
民主党は、その辺を説明してみろって
愚か過ぎるんだよ

石油でも出てくれたらなぁ

子ども手当も児童手当も廃案で。

自分の子どもくらい自分で育てろ。
びんぼう人は子ども無しで。

そもそも児童手当を復活させたことも間違い。
配偶者控除もさっさと廃止しろ。

最低生活費≠基礎控除なんだから
この枠を拡大すりゃいいんだよ。

>>220

有能な中国に投資して中国に還元するんですね

>>212
まったくそうだよな。
給食無料化の方がよっぽどいい。

ネトウヨ「子供手当て反対！外国人や在日にばらまくな！」
　↓
少子化が進んで東亜から大量移民ｗ

年金医療介護にバラまく方がよっぽど無駄

ガチンコのDQN親だとパチンコに使っちゃうからなｗ

男女共同参賀政策が少子化の
最大原因じゃねえか。

俺の場合、共働きの時は
いくら頑張っても妊娠しなかったのに
嫁が仕事やめたらあっという間に
妊娠したぞ。
仕事に疲れたら妊娠しにくいみたい。

また老人の年金で暮らしてる独身高齢ニートが発狂してるのか

>>198
「将来の子供達にツケを・・・」とかいう言い方は、財務官僚の考えた増税の言い訳な。

>>204
それも子供手当の狙いが理解し切れてない。
３人目４人目が生まれるより、新たな夫婦が一組誕生した方が何倍も内需の拡大効果が大きい。
家具、家電、新居、ベビー用品。親元を離れて引っ越しただけでも何十万とかかるんだぞ。

国の財政が悪化して生活を切りつめることが美徳みたいになってるけど、
もっと消費を増やさないと景気は上向かない。

>>1
財源無視で風が吹けば桶屋が儲かる式の不確定な説明で納得いくか！

安心して子育てできる経済の立て直しを優先すべきなのに、安易で
不安定な子ども手当で、子供をバンバン作れってのが無理ありすぎ。

女って政治には無関心のくせして子ども手当だけは期待してるんだな
今の現状考えたらこんな記事書くやつって頭おかしいんじゃないか
児童手当てだけで充分だろ、名前を変えてばら撒いただけで
実際は何の効果も出てないのは記事に書かないんですか

まあ幾ら酷い制度でも、国民には今の所どうにも出来んけどな

実際、金持ちが多いなら金持ちだけ子を産めでも国はまわるが
（もちろん、それはそれで問題はあるがｗ）
年収少ない貧乏人が増えてるってのがまた問題だろうなあ
共働きしたい、じゃなくせざるをえないって人も今は多いし

子供手当てがあるから子供作ろうなんて奴はいるのか？

>>229
その通り
税金を使って無料化すべし
給食利権で俺らの天下り先を作れや
ピンハネしまくってやるぞ
どうせ税金だからな

>>228
中国から人材と富を奪うのさ
今でもかなり奪ってるぜ
奪った富は庶民には降って来ないけど

･現金の配分は少子化対策に全くならない
･日本の高齢化社会を支える可能性が低い外国の子供にもばら撒いた
･財源について「良く分からないけど何とかなる!!」と言っていたのに、過去最高の国債発行額にもかかわらず満額支給できず


ツッコミ所は沢山あるんですけどねぇ。

老人vs子供みたいなゲスな真似はやめてほしいね
老人も子供も、無駄な分は同様に削るべきなのに
どっちかという話ではない
どっちもだ

外国人にまで子ども手当配るのはキチガイだろう。

高齢者への支出を減らして回してるのならものすごく評価するんだけど
単純に歳出増やしてバラ撒いただけだからな

収支が悪化するデメリットを勘案するととても評価出来ない

老人から子供へ
スローガンにすべき

所得制限と外国人無しにしたら構わんよ

>>1
国民全体の負担なんだよ！マヌケ！

>>233
片親が働くだけで夫婦＋子ども(＋α)の家庭が維持できるかどうか。
解雇規制の緩和という規制緩和や労働環境の悪化で疾病過労死なんて状況になれば
よほどの身分保障や高額所得でもなければ、片親だけで家計を支えるのも厳しいだろうな。

>>240
もとから子供を作れる夫婦に、小遣いが入って少し潤う位にしか思わんが。

とりあえず国外に住む子供には適用すんな、と民主の作った制度に言ってもどうしようもないな。

ガソリン券とかお米券とか決まった物としか交換出来ない形で支給するなら認めてやらないでもないけどねぇ

>>230
そもそも移民が要らない
少子化と根拠なく騒いでるだけで人間社会は発展するほど人手が必要なくなる
無計画にボロボロと子を産み落とすヒトモドキの収容先に困ってるだけ

子ども手当、“海外分”６０００人が不正受給か
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1297854043/

たった数時間しか持たない円高阻止緊急単独介入で一度に数兆も無駄遣いするくせに
子ども手当てはＮＧって、

外国人の子供にお金をやる
↓
その子供が大人になり、反日活動を始める
↓
燃やすために日本国旗が飛ぶように売れる
↓
日本が潤う

民主党は天才じゃなかろうか

被災学校（公私）の再建は？
被災地の給食の改善は？
被災地の子供達の避難疎開は？

日本人以外に現金や学校無償化やってる場合なのか？

馬鹿か、手当てどころか増税が現状だろう
子育て世帯狙い撃ちの増税、死ね
年寄りにばっか金かけやがって、民主市ね

近代日本史上、最悪最低の愚策が「男女参画による出生率上昇」。
日本の未来まで奪った。
おまえら嫉妬するなら共働きと男女参画でいい仕事貰った女にしとけ？
あいつら働くってことを錦の御旗にして物凄く得してんだぞ。

>>235
おれは少子化、老人増加対策として有効な策を提言している。
糞子供手当のねらいなんか知るか。
子供を増やすのを目的としない子供手当なんてばかげてるよ。
庶民は金もってないのに、無理矢理支出させてどうする。
自殺をもっと増やしたいのか。

子供重視は間違ってないが三流国の選挙対策がするようなただのばらまきに
なってるのが問題なんだろ。これで出生率改善されるとは思えんわ

子供手当てもらえれば、年に家族旅行が２回増やせます。
よろしくお願いいたします。

>>218
キチガイサヨクはこんなにも馬鹿なんだw

足し算引き算も出来ない馬鹿は黙っとけ。

>>232
子ども手当の９８％は学資など期待された通りの使い方がされている。

使途の２％が不適切だからという理由で、残りの９８％を否定してはいけない。

人口は減らすべきなのに、何が小子化対策だ。
子供手当て目的に日本に来る特ア人が増えるだけ。

移民制度はそれこそ子育て放棄
こういうのが日本の質を低下させる

まぁDQN低収入な子持ちもいるけどよ
普通は子供つくれる、結婚できるだけで
充分勝ち組なんだよ
階層的に言えば中流階級
昔と違って一億総中流時代ではなくなり
どんどん下流への転落がおこってて
結婚すらできない下流が３割以上いるのに
下層から中流に所得移転とか不条理以外の何者でもない

少子化対策なら、ワークシェアリングによる
全員正社員化のほうが効果絶大だ

財源ないから扶養控除けずったんだろ？結局プラマイゼロじゃん。

>>25
こういうの見ると朝鮮人らしいなあってつくづく思うよ
しかもテレビで顔晒して
厚顔無恥というか
ヘドが出るぜ

一部の層にだけメリット与えるってのは、その層への買収と同じ

社会全体で育てるだの
子供の育ちだの意味ワカンネ
子供の成長って言うんじゃないのかよ
育ちって家柄とか親の育て方の事そういうのいうんじゃないのかよ
育ちがいい悪いって意味じゃないのかよ
意味わかんねー

>>207 なにがあほ？
システムを理解していないおまえがアホー

>>243
その通り

現金を直接給付じゃ俺らがピンハネできない
公共事業に回すべき

児童手当も外国人支給をしているが何故か子ども手当だけ責められてる
民主党は悪だ
利権の甘い汁が吸えない
自民党に戻すべき

金融政策のない財政政策をしまくった自民に戻すべき
自民のように借金を増やしまくって増税の口実にすべし

>>267

扶養控除の分が財源だよ
子供手当てなくすと単純にマイナス

>>263
どこ調べ？

だから、どこに金があるんだよ

>>207
あなたがどんな人か知らないけど
>>1の記者は本当にアホですよ！
みんなに聞いてみ！？

老人の資産を財源にするとはっきり言えば良い

>>263
適当言ってんじゃねえよ。殆どが貯金に回ってるのが現実。
そもそも子供手当てなぞ少子化対策には絶対にならない。
1番の問題は若い世代が貧乏なことだ。
平均年収200万で子供どころか結婚もできるかよ！

いや、だから、そういうことじゃなくて、その金はどこにあるんだよって話だろ

っ児童手当

孫とか居る爺婆は、子ども手当っつうか子育て支援は結構票になるけどな。とりあえず生きていける爺婆層ならな。
カネに苦労して子育てしてた記憶ある人が多いんで。ただ、外国人も対象のバラマキ的現金支給には異論多いだろうけど。

給食費の徴収に困ってるだとか、、、そういや政権交代したら、「格差」同様、最近なぜか報じなくなったが、ｗ
未だに給食費を滞納してるのは居て、教師が借金取りみたいな事やってる現状に変わりはない。

給食費無料にしたり、皆同じ用具を使うなら現物支給したり、遠足・修学旅行を無料にしたり、
パッと思いつくだけでも、先に無料化するべき事がいくらでもあるのに、親に現金支給は駄目だろ。

勿論、一律でなく貧しい家庭で、しかし生保受給する程ではないレベルの家庭に、少々の現金補助なら分かるけどさ。
と言っても、それだって国の財政考えないで、出せば良いって話でもないけどな。

>>3
在日特権の廃止と
フジテレビの放送免許取り消しおよび入札代金。

扶養控除が廃止になって受給世帯以外は大損害だわ。

結果的に子供に負担がかかるだけ

非婚対策を考えろよバカ

子供がタックスイーターに育った場合、年金は？

>>214
>生活保護はどうなんだよ

今の年寄りが、納めた年金額の（価値換算して）４倍以上貰ってるのは知っているか？
今の年金制度は、無資産が条件になっている生活保護より確実にひどい。

>>272 ミンスの悪口はやめとかないと消されるぞ！

外国人の子供に、国内外合わせて390億円あげたのって　なんか日本人の少子化防止
に役立ってるの？

>>264みたいなのが居てくれると安心する
こういう考え方が出来る人がもっと増えてくれないと日本がアメリカみたいな国になってしまうよ

年金と介護は廃止で良い
親の老後は子供が面倒見ることを義務化すれば良い

世代間格差っていうけど、国を通して子供手当をばらまく必要はない。
親子間で融通すればいいだけ。

うちの親もお年玉名目で毎年100万円くれるし、おもちゃや服をよく買ってくれる。
世代間格差はそうやって各家庭で解消していけばいい。

票の為に子供手当だったのかｗｗ

子供を社会で育てるってのなら、ちゃんと子供のための社会資本整備に使えばいいだけのこと。
なんで現金でばらまくわけ。それじゃただの差別的優遇政策じゃないか。

児童手当に戻すなら扶養控除も復活させろ。詐欺じゃねーか。

男女共同参画の結果検証もされていないし、
左翼的政策ってやりっぱなしｗ

だが高齢者は負担なしw

>>278
もう労働市場がグローバル化してるので
若い世代の収入上げるのは無理
ゆとり世代下位75%よりアジアの人間の方が使える

保育所はばらまきじゃなあって発想もどうかしてる。
共働きは子供を2倍産まないし消費を2倍するわけでもなくただ貯金に明け暮れてるのに。
働いてるからなんだってのｗ
どんだけ偉い積もりで優遇貪ってんだ。
貯金ぐらい福祉にたよらず自分の金で稼げよ。
日本以外の国では普通にやってる子供手当てが日本でだけは少子化対策にならんってのも意味不明。

まぁ、子供を実際に生める
世代が貧乏なのが問題だよな。
最低賃金が生保を下回って
るのってどんなんだよ。
これこそ税金の無駄だよ。

これは久々に正論を聞いたな。

年金と介護は廃止で良い
その分を子供手当てに回せ
親の老後は子供が面倒見ることを義務化すれば良い
そうすれば独身だけを追い詰められる。

そんな愚策より出産費用と新生児用品購入費用負担しろよ

>>283
どうせ今より10％以上の消費増税をするんだから
控除なんて廃止されてもいいだろｗ

>>285
全くだ
非婚対策を行わずに少子化対策なんて言ってるとフランスみたいになる

そもそも「メリットになる、ならない」の議論もせずに導入したのが間違いなんだよ。

日本人限定にしろ
話はそれからだ

なんだ、糞丑スレか

>>1
えーと、扶養家族手当を無くして充てているから、子供2人生むまでは損なんですが……

年金と介護は廃止で良い
その分を子供手当てに回せ
親の老後は子供が面倒見ることを義務化すれば良い
これは絶対に非婚対策にもなる。
金のない非婚はのたれ死ぬしかない。

>>2
もう間に合わねーよ

>>272
>児童手当も外国人支給をしているが何故か子ども手当だけ責められてる
児童手当は厚生年金や共済年金が財源で、支給される外国人は掛け金を払って
いるから「当然」貰う権利がある
所得制限があるから申告が必要で審査もある

バラ撒き糞制度の子供手当てと"意図的"に混ぜようとするの、いい加減止めたらw

年金は無駄だから削ってその分子ども手当に充てましょう！だって
頭おかしいんじゃないのか
どの道、対象者が増え続けて一年一兆円自然増するのに

児童手当があっただろ

藤井が世界中の財相が経済対策を話している時に、これを「経済対策」として発表して、
記者からの質問ゼロだったのを知らないのか？
自国に子供を大量に置いてきたと称する外国人に出したり、財源がないとの批判は？

財源が確保できて、日本在住の日本人にしか出さないなら、経済対策ではなく少子化対策として意味はあるかもしれんが、
民主はそんなこと考えてねーぞ。

今一番必要なのはものすごい公平なセーフティネットだよ
ナマポとワープアと子育て、どれも統一したスペサルな制度
すなわちベーシクインカム制

>>290
人口を減らすのは正解だが
今は世代別人口に偏りができてる

今はその時期じゃない

若い男性が死ぬレベルまで働かされるとかの方を何とかしろよな。

単なる票目当てのバラまき暴走は、少子化防止と何の関係も無い
それに民主党政権には税金を納める必要すらない
何故か朝鮮人の資金源にされてしまうからな
民主党の仕事は即刻下野する事だけ

社会全体で子供を育ているという理念が金のばら撒きというのはおかしい
虐待の子を救う手立て
子供を安心して埋める産婦人科医の充実
公園の整備
などなど国でしかできない事をやれ

なぜ結婚しないのか、独身者を
対象とした調査って、どこかにないかな？

>>310
その理屈で失敗したのがアメリカ

高齢者の社会保障が不安定になったら、高齢者が身構えて可愛い孫にお金使って貰え無くなるじゃない

自民と自民信者には、
少子化対策で男女参画と保育所拡充っていう史上最悪最低の愚策を取り続けたメンツがあるんだろ。
民主にはそのメンツを守ってやることが貸しを作ることに見えてるんだろ。
どっちも日本のことなんか考えちゃいねえ。

子供持ってる人は大変だからね
みんな少しぐらい協力してもいいと思うんだけど

民主党の子供手当てと、以前のの違いは、

外国人が受給者か否かで。
キムチ民主党のは、外国人がもっぱら受給者なんです。

>>318
みんながみんなそうじゃないだろ
お前がトロくて仕事遅いだけ
自己責任だろ

日本国籍限定のＢＩ導入したほうが、コストかからず不公平感もなく、効果大だと思う

>>1 子ども手当に関しては、これが少子化対策に効果を発揮するならば、

発揮しません。してません。

これも週刊ポスト

子ども手当見直し「これ元に生活設計した、話違うやん」の声
ttp://www.news-postseven.com/archives/20110830_29667.html

子供手当ての凄まじい胡散臭さに気づかなかったバカの「生活設計」とかww

まだ言ってるのかよ。
バカじゃねーの

>>272
イギリス人もびっくりな高度な皮肉だな

皮肉をあえて下手糞に使うことで、民主党にいれるような奴がいかに馬鹿かを表現してるわけだ

気に入らないな
廃案をすぐに復活させる態度が気に入らない

いや明らかに子供いないひとなんのメリットも無いし完全悪法でしょ
税金は子供いない家庭からも取るくせに手当ては子供いる家庭にしか配らん
だったら普通に景気対策しろ!!
早く選挙で負けろ!!中共傀儡民主党!!

年寄りの楽しみなんて子供に小遣いやることぐらいだろ。
それを国が代行してあげるんだから皆得じゃないか。

>>1
子供手当前と比べて、結婚してないとプラスマイナス0で2人生むまでは0、結婚している人の出産率は数十年間さほど変化していないからむしろ少子化推進なんですけど。

高齢者の保障が不安定になると、高齢者がお金を使わなくなるだけじゃない
若いやつらや、働き盛りのやつらが老後に備えはじめる
むしろ高齢者の保障を厚くして、老後はちゃんと面倒みてくれると思わせなきゃ使わないよ

国籍条項を設けるだけでいい。

もっとも肝心な点が抜けてるアホな記事

民主は、「財源はある！」って確約してたんだよっ！
どんな手当だって、
「増税」が前提だったら皆、反対に決まってるだろ！
それでなくても、１０００兆もの赤字があるってのによっ！！

））321
結婚できない適齢期が増えてるんだよ
生活が不安定で結婚なんて出来るはずが無い。

まずは、この世代を安定させれば自然と出生率は上がる。
子供手当てがないと、子供が育てられない家庭より早急に解決すべき

>>1
子供を増やす為の政策ならこれから生まれてくる子供にのみ手当をつければいいだろ

グローバル化なんぞをベースに考えるから再生できない。
鎖国でいいんだよ、日本は。元々対外利益なぞ日本のＧＤＰのわずか
15％程度でしかない。マスゴミのデマに踊らされてる国民が多いだけで、
実際には輸出依存などデタラメ。

>>310
年金と介護は要らないけど、子供手当も要らない。
というか、年金や介護の保険料をなくせば、子供手当分は手取りが増える。
子無しは老人になったら孤独死してウジの餌になればいい、という点には丸っと同意。

激しく既出だと思うが…


>>1
え？子育て中の夫婦の票は？

まず特アに金を流すな
それが出来なければなにひとつ無意味

「公務員人件費2割カット、退職金は3割カット」
「公務員の天下り全面禁止」
「国会議員の定数削減」

こっちのほうが国民全体のメリットになるのになんで早くやらないんだ？

高齢者なんて保障があろうと使わないよ。質素倹約が美徳で教育されてきたんだから金がいくらあろうと関係無い

こいつバカばな
内容が現金ばら撒きだから批判されている
給食費の完全無償化や、保育所へ子供1人当たりの補助に当てるとか
医療費に完全無償化とかもっと別の方法があるだろうと言う話なんだよ、バカ

>確かに育児休業や保育所・幼稚園の問題など解決されていない問題は他にも多くあるが、
>すべての子育て世帯に現金給付という新しい段階に踏み込んだだけでも大きな前進だった。

保育施設問題の解決 -＞入所の為に役立てる子供手当て　だろ？
だから、単なる『集票の為のばら撒き』としか映らない。
おまけに無関係な外国人にまで子供手当てが配られる事がさらに大問題なのだ。

>「年金博士」こと社会保険労務士の北村庄吾氏が重要な視点を提示する。
こんな視点で「年金博士」？？？？そりゃ年金の問題点の解決が未だに出来ない訳だわ。

丑スレイラネ

児童手当に戻った訳だが？？？？？？wwwww

てか 廃止になった控除関係どうなったの？

結局 これって 増税だった訳だが

>>339
お前、まだこんなこといってんのか
子供手当ての財源は扶養控除廃止だよ。
しかも廃止分の方が多いから単なる増税

少子化が問題になってるのに子育て世帯に増税、これが現実。
お前ら馬鹿どもは目を覚ませ。叩き方が間違ってる。子育て世帯に増税課すとか気が狂ってるとしかいいようがない

大体年金辞退者が全く増えない今の状況はどうなんだ。
強欲老人が多すぎるだろ。
たまごボーロの社長を内閣に入れろ

埋蔵金どこー？

>>347
まともな高齢者は
月３０万程度の年金があまって仕方ないから
孫子を育てたりして金使う。
結局、格差の固定化が進む。
年金辞めて、全員生保みたいに改定すればいい。

こないだ近所のおばあさんが
「子ども手当とかって言っても結局旅行や遊びに使っちゃう親が多いんでしょ」
って言ってたので
「しかも外国で暮らす外国人の子供にも行き渡るって国会でも問題視されてましたよ」
って俺が補足しといたら
「ええっ？それは要らないわ」
って絶句してた

日本人の親子に限るならともかく、在チョンやら支那蓄にばらまく制度なんぞ論外
どっちにしても稚拙で程度の低い政策
独身が減るように政治は動けよ

>>193
そりゃ関心ないだろ。老人に死ねって言う政党も候補者もいないんだから。

マイナスをゼロにするような政策ばかり掲げていないで
景気浮揚策を真剣に考えろよ、これは親方日の丸の官僚には無理そもそも発想がない。
政治家の責任だが企業を眼の敵にしてる左翼政治家にも無理な話しだな。

最初　シンクタンクなどは経済合理性で批判的だったが　だんだん容認してきた。

費用対効果だけで　少子化対策は考えないほうがよい

>>1
> これが少子化対策に効果を発揮するならば
はぁ？
民主党が経済効果のほうに舵を切ったのを知らないのかよ。
大体、子供手当てで少子化対策にはならんよ。
幼稚園、保育園、サービス業における
保育室の設置等のインフラ、公共施設の拡充が
よっぽどなる。

ほんとに子供が増えたとしてそいつらが納税するまでに何年かかるんだよ
中高年以上の非子育て世帯にとって自分達が生きている間に効果のでないばらまきなんか迷惑なだけじゃん
それより何より今子ども手当てもらう世代には将来のツケにしかならんと言うのに

>>327
自己責任っていうなら子供生むのも自己責任なのになんで他人がきょうりょくしなきゃいけないんだ？
自己中すぎるだろ。

埋蔵金って、特亜への
ODAやめればいいのに。

>>325
今までだってみんな協力してきたんだよ。
公立学校だって幼稚園保育園の補助金だって
小児医療だって児童公園だってみんなの金で維持されてる。
出産一時金や児童手当だってあった。

子ども手当は額の決め方も小沢の一声だったし
ちゃんと議論しないで財源の裏づけもなくいきなり導入した。
「みんな少しぐらい協力してもいい」という一般論で正当化することはできないよ。
票目当ての思いつき政策だからいったん廃止するべき。

>>363
子供を否定するってことは国を否定するも同然だ。非国民は死ね

ほとんどの報道で控除がなくなったことをスルー
実際にはほとんど昔と変わらないか所得によっては負担が増えるカラクリなのになｗ
地上波のマスゴミどもは政治部ねぇからバカばっかなんだろうな

福島の子供達を放射能漬けにしながら｢子供手当てで少子化対策！(ｷﾘｯ)｣
しねやキムチ政党(笑)

>>312
それは事業所が払ってるやつじゃなかった？
お前が言ってるのって拠出金の事だろ？

>>346
「公務員人件費2割カット、退職金は3割カット」
↑
更に消費が縮小し、景気が落ち込むのでは？

「公務員の天下り全面禁止」
↑
利益誘導や高額で無意味な退職金を阻むげきでは？

「国会議員の定数削減」
↑
それよりまず政党助成金を議員個人に変えれば、
国益を害する「政党・派閥＞日本国」という数の政治が消えるのでは？

年金の税金部分は老人手当みたいなものだ
老人優遇より子供手当の方が正しい

だから国籍条項をつけろと

金を配ると気持ちいいもんなー、菅ｗ

独り身の俺にメリットなんてなかった

>>1
継続させたいならポストが全額負担したらいいだろ。

>>1
他の国でやってくれ。
日本はお断りします。

>>356
低賃金化した若い世代に
金を回すとか
民主党アホだよな(笑)

ちょっと待てお前ら
矛盾してるぞ

みんな増税と言う奴がいるし
財源がどうたら言う奴がいる

増税になったのなら財源は気にしなくていい

財源どうたらなら増税ではない

どっちかに統一して批判しろ

少子化のツッパリにもなってないのに
結局は票の為の手当てだったってことなんですね
わかってました

老人が溜め込むよりは子供手当て家族旅行に使われる方が
経済的にはプラス

老人天国の日本で子供を産んだ若夫婦が俺には理解不能。
子供が将来暮らすことになる日本がどんな世界になっているのか
想像せずに生んじゃったのかね？

にもかかわらず子供手当てとか言うけどさ、
まず働きもせず将来に渡ってお荷物にしかならない老人をなんとか削減しないと
お前の子供の将来なんて無いに等しいんだが。

>>327
私は男じゃない。
むしろ優秀な若い男性に限って労働環境が悪くて
かわいそうだと言っているんだけど。

勤務医があほな事務や看護師に虐められるとか、
国一より地方の高卒の無能なオバサンのほうが威張っているとか、
研究者・技術者もいい目をみていないとか。
おかしいじゃん。

保育所と共働き優遇で少子化を乗り切ろうとしてる愚かな国は日本だけ。
逆に少子化を進めるだけの愚かな策
職を奪い2倍産むわけでもなくとてつもない額の共働き優遇まで受ける。
増えれば増えるだけ日本をやせ細らせるのが共働きだ。
なんでそんなもんマンセーしてんの？
共働きするなら福祉に甘えんなよ。
少子化対策が共働き優遇とか完全に破綻してる。
貧乏人が結婚できるようにするのが海外での子供手当ての理念なのにバカじゃねえの。

>>367
最初はあったよ。
報ステでも報じてたが、ある日を境にパッタリとどこの局も言わなくなった。

>>365
財源の裏づけがないのは、現行の高齢者医療制度や年金制度も同じ。
子供手当は、その僅か１／２０の額なんだけどね。

社会主義にするなら完全なる社会主義でなくては機能しないんだよ。
中途半端に福祉だけ分厚くすれば国は破綻する。北欧でも当初は上手くいくと思われた
社会主義的政策も、年々矛盾が溜まり溜まって蓄積して最終的には破綻した。

そもそも社会が子供を育てるって何だ？金を渡すことが子育てか？叱りったり、時には拳骨の一つでも
食らわせる権限があるのならまだしも。家庭が子育てを放棄してどうする？アホ。

老人を２０代の若者に変えてしまう薬でも開発すれば問題無し

>>352

揚げ足とりだなぁ（笑）
「26000円」の財源を言ってるんだよ。

つまり、そもそもマニフェストの目玉が詐欺だったんだから、
『できませんでしたーーー』と、全てを衆院選以前に戻して
潔く『総選挙せよっ！』ってこと。

おまいらは仮に子供手当てが１０万だとしても結婚しないと思う
少子化問題は単なる金額だけの問題じゃない

>>259
庶民は金もってないから自殺する？　はあ？
終戦直後はみんな今よりド貧乏だったけど、みんな結婚して子供を産んだだろうが。
「2人3人生んでる金持ちにもっと生んでもらう」なんてイビツで歪んだ政策を
取らなくても、景気さえ上向けば不景気にびびって結婚を躊躇ってる層も
結婚して子供を産むようになるんだよ。

それなら自民党政権の状態に全て戻して児童手当を増額しろで良いんじゃね？
外国人にあげたいだけなんだろ？

>>378
今言っている増税には子ども手当の分は入っていない。
なので、「子ども手当は増税で」というのは増税の幅が更に上がるということだよ。

早く無駄を省いて
金をいくらでも
作ってください

>>379
去年は出生率が少し上がったよね
それなりに効果はあるのだろう

子供手当てが家庭が子育てを放棄してどうするってことなら

介護制度は家庭が親を放棄してどうするって話になるな。

>>378
埋蔵金があるからと言って子ども手当を始めたけど財源が無かったということだろ？
どこがわからないんだ？

自民党が票にならないことはしない。

>>378
意思統一なんて２ちゃんで無茶言うな

児童手当ても外人貰ってなかったね？
日本人にだけやるべきとこだが。

本気で子供を増やしたいならもっと費用対効果が高いやり方があるだろ。
例えば2年くらいの期間限定で、子供1人産んだら100万とか。

>>1
だから高齢者票獲得のために後期高齢者医療制度の廃止と
年金問題を訴えてたじゃないか。
どっちも頓挫した上にマスコミも追求しなくなって
そんな主張は無かったかのような扱いになってるがな。

前回の選挙であたかも
高齢者に媚び売らなかったかのような印象操作は止めろよ。

>>382
自分は優秀でもないから、自分が不遇だとかそういうのは口が裂けても言えんが、実際、
医師みたいなまるで見返りに見合わないリスクを背負わされてる職業は多いよな。
若くて優秀な人間をここまで蔑ろにしているようでは、子供の幸せも何もあったものでは
ないよな。

>>385
これ例えるなら、携帯の支払いとネットの支払いで限界なんだけど、
更にＣＳに加入しますけど何か？

と言っているようなもの。

民主党の本音
子供手当てのバラまきには失敗したけど、日本に放射能をバラまく事には成功したニダ
誇らしいニダ

独身男性が、家庭を持つに十分な給与が得られて、
結婚してくれれば、必然的に子どもが増えるんだけど

景気回復が一番だよね
国家財政だって景気回復が何より効果的らしいじゃん

子供手当てにしても高速道路無料化にしても本質は直接給付だって事。
どちらも悪くない政策だったけど直接給付されると困る人達とマスコミが上手く煽って
頭が少し弱い人達がそれに乗っちゃって潰されちゃったw
残念だったね

>>380
真正のバカですね。
自分の親から小遣いもらえばいいだけ。

国による所得再配分は、DQN貧乏人による富裕層からの搾取に他ならない。
世代間格差解消には贈与税廃止が最も良い。

自分で何とかしろって言うなら老人福祉も否定しないとおかしい

大借金を増やしてまでやることないだろ

子供だろうが児童だろうが手当はやめて控除にしろよ
手当じゃ小遣いになるだけだ

丑まだ剥奪されてないの？

>>390
その頃はコンドームやピルなどの避妊方法が普及していなかったから

金ばらまくなら、金を刷りゃいいんだってじいちゃんが言ってる

臆面もなく票がーとか言ってる時点で最悪

全額マスコミ負担なら問題ない
ずっとやるべきだし
2倍でも3倍でもいい

俺は他人の子の為の増税は嫌だ

どこの国民だよｗ

>>405
公共事業はダメ、貧乏人にかねまわすのもだめ、教育にもかねかけるな
どうやって景気回復させんだよ

>>370
退職金なんて実質無税だぞ
退職金自体を無くして方がいいよ

>>405
そして、限りある国のリソースを福祉政策に偏重して割いている限りは、景気は絶対に上向かない。
国債を使うなら、現世代が消費して将来には何も残らない福祉ではなく、将来世代に社会資本という資産を
残せる公共事業に使うべき。

×　"こども手当"は国民全体のメリットになる
○　"こども手当"は国民全体の負担になる

ＮＨＫが大誤報！馬淵氏が「決選投票は野田氏に×」ではなく「海江田氏に◎」だったとＮＨＫが訂正！

ならねーよバカ
消費の呼び水にならんものに税金使うな

外国人にばらまく余裕はないはずだろ

財源は？

俺は他人の親のための増税はいやだな
自分の親は自分で面倒見る

子供生産工場でも作って増やせばいいじゃん
豚や牛みたいに

あーでもねえこーでもねえと四の五の言わずに、
とっとと東北に金をどんどんつぎ込めってんだ
今なら更地から全部つくりなおしだぜ
これほど良い景気回復のトリガーをなんでほっぽってんだ

児童手当よりも子供手当てのほうがシステムは単純でわかりやすかったかな

>>386

だよね。
そもそも社会ってなんだ？
そんなものどこにあるんだ？
これって、はなから「外人」を入れるための詭弁じゃないか！！

日本国で言う「社会」とは実質的に「国家」のこと。
だから『国が子どもを育てる』ということ。

つまり国によって育てられた以上、その権利から生じる義務は、
全子供（国民）が国の為に命を捧げる
＝徴兵制が前提でなければおかしくないか？

これが正当なギブ＆テイク。

>>427
放射能どうすんだよ馬鹿

子供手当ては外国人に無差別にばらまくのが問題だったんだろう。
高校無償化にしても子供手当てにしても、それら自体はそんな悪いもんじゃないのに、民主の売国フィルターを通すからとてつもないクズ制度になる。

ん？
子ども手当って少子化対策だったっけ？
結局明確な定義なかったよね

自分の子供は自分で育てなさい。
自分の親は自分で面倒を見なさい。

DQN貧乏人は甘えるな。

金ないのに何いってんだ？それに少子化って改善してないだろ？

>>424
義援金

子供手当が決まったとたんクルマかいかえて、減額されたとたんボロ中古に変えて、しかもカミさんが猛烈に不機嫌になり子供にも当たり散らしだした3人子持ち家族を知っている。これをどう評価するか、だな

現金を支給する必要はないよね
費用がかかりすぎるしね
育てるのに金がかからないようにすれば効率的だが
それではありがたみがうすれるしね
せこすぎだよ

子ども手当べつに良いと思うけどな
今の子供たちが将来働いて税金払って子無達の年金分負担しなきゃならんし

チョン学校の授業料無償化のがよっぽどばら撒きだし国のためにもならんし

>>430
それはそれでやれよって
今あの辺で生活してるやつらだっているんだから、
並行してやったらいい

> 子ども手当について、子供のいない人は損だという指摘があるが、そもそもあらゆる社会保障制度には“もらえない人は損”という面がある。
だったら格差格差と自民党時代にバカのひとつおぼえのように言ってきたのはなんだったんだ？
それとやるならさっさと仕分けででた19兆円出してみろ。
あれが大前提のはずだボケが。

普通のサラリーマン家庭ですら三人目が出来たら経済的にムリと中絶している異常な少子化国家日本
子供手当は必要
特に三人目優遇しないと子供は増えない

元々キチガイが裕福な国でもないのに「友愛」だの「東アジア共同体」をぶち上げ
思いつきで税金を外国人にも配った。
一方でカミツキガメが金がないと言って「仕分け」パフォーマンス。

次のキチガイで掛け金ふんだくった年金もまともに配れないことが判明。
開き直って居座りの売国政策に打って出た。（最後の1日まで）
中国のODAなんてまだ継続してるありさま。

予期しない震災が起こり、「増税が必要」なんていう状況。

どうして「子ども手当」なんて必要なんだよ。流れ読めよ。

人口が増えすぎるデメリットは考えなくていいのか。

>>425
子どもがいないのなら年少扶養控除もないからお前は無関係だろ
なぜ批判する？

そもそも消費税アップは子ども手当が直接原因じゃない

子ども手当で必要な消費税部分は0.3%ぐらいだぞ

　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ‖ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ‖::::|l　　　　‖:||.
　/　子　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 ど　？　　|　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::||
　|　 も　増 　 |　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　 手　税 　 |　　／　　　__　　　　　 `'〈
　|　 当　で 　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ　？　　　/ /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j

埋蔵金ない時点で

民主党議員は切腹か議員やめるのが筋なのに
こともあろうと
借金だけ作って


まだ生きてる
普通なら国民に殺されてもおかしくない悪行だ

だから財源は老人の社会福祉を削ればいいだけって言ってるのに
今の若者から老人への間違った富の再配分を若干是正するだけの話

出た、うしスレ

>>403
携帯とネットのどっちかを辞めな。
CSに余裕で加入できるくらいお金が余る。

必要なのはわかるが制限もきっちりしろよ。
なんで800万とか貰ってる奴とかにまこうとすんだ。
400万以下とかにすりゃ相応の額が出せるだろうに。

>>446
埋蔵金があるある言い張ってたマスゴミも今日も元気です

現金給付反対。
子供の医療費とか保育費とか給食費を無料化すればいい。
もちろん国内に限る。
高校無償化も日本の学校だけにする。

大借金を子供に背負わせるだけだろ

ジジババに高額な年金を与え続けるより、国全体のためにはなると思う

子供手当など少子化に寄与せんわ
ばかめ
若者の給料バンバン取れるようにしたれや
最初は遊ぶかもしれんけど　そこで出合いがあり　恋愛に発展

結婚したら産むわ　余裕があればもう一人　もう一人と
余裕があれば　施設に余裕で預けられ　ベビーシッターでのなんでも雇えるわ

余裕があれば習い事や塾に　やりたいことにトライできる

だから　子供手当より　自由に使える給料あげてくれ

仮定が多いな

子ども手当が出るからって『子ども作るか』にはならんだろ
そんなもんより、子どもが居ても働ける社会をつくる方に力入れてくれ

だから公務員給与下げて出せって。それなら文句言わんから。
実際これほど国民から突き上げ食らう事なく確実な見える財源はない。
歳出削減は一切しませんが、名目社会保障、実質公務員の為の増税します…
誰が認めるかよ！

少子化対策に効果あんのは教育とか雇用だろ
子供手当てあるから子供作ろうって奴いるの？

毎週、気持ち悪い民主党擁護載せてるけど週刊ポストって民主党の後援誌ですか？　

>>1
＞子ども手当で少子化が改善されれば

少子化は関係ないから

元々、民主党は一人１６，０００円と言っていた
突然、小沢〜鳩山が総額６兆円と言いだしたので
割り算して２６，０００円になった

結局そんな予算なかったし、算定根拠が皆無なので
３党で検討した結果、児童手当拡充がベストと
落ち着いた、それだけの話

>>443
国内の総資産を考えたら無茶苦茶人口が少ない
資産の世代間転移さえ出来ればもっと増やしていい

児童手当も同じこと。制度を変えて大金使って遊んでいるだけ。

>>1
なんでモデルケース世帯ごとの受給額の試算もせずに、子供手当ての撤回を批判してんだ？

でも落ち着いてよかったじゃん

子どもいる奴は扶養控除は廃止になったけどその分貰える

そもそも所得控除だから一般人とそれ以下には恩恵が少なかったからな

さすが丑スレ

スレから放射線放ってるわw

>>427
恐ろしい事に、民主党や中央の官僚の中には、「東北は生産性が低いんだから、復興なんかに
金をつぎ込まずもう放っておけ」と公言している奴らがいるらしいんだよな。
被災地が復興（＝経済的な自立）ができないと、何時まで経っても、延々と税金をつぎ込まなきゃ
いけない事態になるというのを分かっていない馬鹿が政治に関わっているとか、頭が痛くなる。
>>429
自分としては、「国家が子供を育てるのだから、子供の所有権（？）は国にある」って発想自体が
気に食わないです。
民主党が子ども手当の理念は国家が子供を育てる点にあると言っている以上、民主党にはそう
いう思想があると考えざるを得ない。
>>451
未だに「復興予算は埋蔵金で」とか言ってるんだけど・・・

日本国は底辺労働者が欲しいんだろう
高学歴で頭でっかちはもういらないんだよ
底辺労働者がいたから日本は発展できたんだよ
ベビーブームがそうだよ団塊世代

チョン学校の無償化、中国の留学生費用これらをこども手当てに充てればいい
留学費用なんて一人年間４００万位かかってなかったっけ？
日本の学生は大学いくのに金かかるのに・・・

>>447
てか、老人福祉をぶった切れば、少子化になっても全く無問題なわけで寧ろ
その方向に誘導していくべきなんでねえの？
日本からどんどん雇用喪失してる時代に子供増やせって言ったって、その子供
が大きくなった時、就く仕事が無いんじゃどうしようもないべ。

>>464
頭のいいとこ　？
見せてるだけ　　？

もうそんなペテン誰も信じやしないのに、懲りずに叫び続けるなんて画期的

底辺労働者の方が圧倒的に失業率高いんだけどな

>子ども手当で少子化が改善されれば
2005年を境に出生率は上昇してる。
子供手当てが始まった昨年度の上昇幅はむしろ鈍化した。

>「年金博士」
以前はミスター年金ってなやからもいたけどな

>>468
昔は底辺扱いでも、給与をそこそこ貰えてたんだよ

別に子供手当てなんて要らんから、年少不要控除をもとに戻せよ。

90歳以上の老人には長生き税でもかけておけば十分。

この理論だと外国人にやるメリットはないな。

>>452
そんな補助金も要らない。
公務員の給料が上がるだけ。
保育園不足は保育園に対する補助金が原因。
無駄無駄無駄。

税金を減らして国民が自由に使えるお金を増やして
自分の子供の出費は各自が出せばいい。

>>468
低賃金底辺労働者なら欲しいが、高賃金で福利厚生ばっか要求する底辺労働者
は要らないとさ

>>467
国家が子供を育てるなんて言葉は、育児放棄、虐待してる親から
子供を強制的にもぎ取るくらいのことができるようになってから
言ってほしいね。

>>468

確かに。中国的な統制を目指しているのかも。

高学歴→民主党のキチガイ政権にいろいろ文句。
低学歴主婦層→「子ども手当」貰ったら他は文句言わない。

>>476
そうだよね
でも労働者がいないとだめなんだよ
だから子供が減るのはこまるんだよね

子供手当をあげる子供がいない。

あと10年もしたらそうなりそう。

巨額借金を子供に背負わす気かよ借金増やすなよ

在日外国人に支給する必要もないし、結局トータル増税になってますが。。。
長期戦略性も何もない民主党の集票政策の一つってだけ

>>474
子どもって仕込んだらすぐに産まれるの？

最低でも１０年ベースで調査しないと結果はわからないだろ

しかし何もしないで１０年待ってたら日本が中国韓国人だらけになるけどな

純粋な日本人の子供を教育する為の補助ならいいけど実際そうでもないし

>>394
＞去年は出生率が少し上がったよね
出生率は、05年の1．26を底に上昇傾向が続いている

>>441
3歳未満と3?12歳の第3子以降は1万5000円、
3?12歳の第1子、第2子と中学生は1万円にそれぞれ変更

だから、第3子以降は優遇されているわけで
子供は増えそうですね、君の考え方通りなら

保育園児一人あたり月額４０万円以上の税金が投入されているからな

老後の社会福祉を削れって、お前らも老人になるんだぜ？
老後にポイ捨てされるとわかってて金使うばかいるか？

バカ親がパチンコに使っちゃったりするから駄目なんだろ

年金博士はアホなのか？
社会で支えあう ⇒ 一方的に負担させられるのは「支え合う」とは言わん
少子化対策に効果を発揮するならば ⇒ しねーよｗそもそも少子化対策の手当じゃねーだろ
少子化が改善されれば ⇒ だからしねーってｗｗ名前にだまされてんじゃねーよ
そう考えると・・・画期的なもの ⇒ 実現性のないもん「やってみた」って百害あって一利なし
少子化対策は1、2年で止めるべきではない ⇒ だからぁ（以下略）
結論 ⇒ アンタは年金だけ語ってればよろし

まず在日を日本から追い出してそこから練り直せばいいじゃない

子供も嫁も彼女もいない上に仕事すらない俺達を救え

三党合意ですから。

百歩譲って給食費無料にしろよ！

ということは外国人に手当出すのはおかしいっしょ
日本人にだけ出すのが当然

少子化対策としての子供手当なら良いが、
へんな理論で所得制限も無く、
外国人にまで払う手当なら即刻撤廃すべき。

児童手当に戻って、
外国人への支給が復活してないか？

一番の少子高齢化対策は核家族を減少させる事。
ジジババが孫の面倒を見れる世帯にすることが色んな意味で一番いい対策
難しいがそれが平和な社会の理想形。

こういう記事を書く時はメリットと一緒にデメリットも書くように法律で規制しろや。
この国の国民は、目の前に存在する情報が世の中の全てだと思い込んでる
自分では何も調べようとしない馬鹿ばっかりなんだからさぁ。

>>490
ほんと無駄だよね。
どうしても共働きしたければ、保育料は全額自分らで負担するか、
祖父母に子供の面倒を見てもらえばいいのに。

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼　　埋蔵金はありませんでしたｗ
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼　ムダもまったく省けませんでしたｗ
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　人気取りのバラまきも絵に描いた餅でしたｗ
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　政権交代が最大の景気対策(ｷﾘｯ!…でこの有様ｗ　
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ 借金だって減らすどころか増やしまくりｗ
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|　…でも増税だけはしっかりやりますｗ
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | 愚民どもの自己責任だからせいぜい苦しめｗｗｗ
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 | 　−民主党＆マスコミ−
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

はぁ？？？

子供手当て導入前の方が可処分所得が多いんだけど

外国人に金出すことが，そうやったら国民の利益になるんだ？

子供手当てが良い制度な訳がないだろ。
既に子供が生まれた世帯に金出しても全く意味が無い。
勝手に育つんだから放っておけばいいだろ。

子ども手当って国内居住要件をつけるはずだったよね

自民に反対されたけど
遠回しで自民を責めるな

>1
残念ながら、特に子供手当てに猛反発してきた連中の頭には

俺（あたし）　は　損　に　な　る

ということしか考えない。未来の社会福祉のためとか子供たちのためなんていう
考えは１％も無いのが実情。
そしてマスゴミ、正確平等にアンケートを取れば今の日本の経済状況からすると
間違いなく子供手当ては欲しい家庭のが多いはずだ。
しかしまるで満場一致のように反対ばかり、それはなぜか。。。

子供手当てなんて無くても子供たちを養い、自分たちも十分遊んで暮らせる
裕福層ばかりアンケ取ってるからですよ。
財源は？っていう人もそう、日本の財源は確かに気になるところだけど、
今のリストラや某東電勤めではない会社のボーナス全額カットなどが
当たり前に行われている状況では先ず自分の家の懐事情が大切なはず。
そうした本当に必要で、あれば子供も生みたいのに・・という大人の意見はほぼ排除し、
ひたすら悪だばら撒きだと煽ってきたマスゴミどもこそ諸悪の根源であり、
日本の復興を妨げる一番の害悪なのですよ。

>>481
育児放棄・虐待の対策はもっと充実させてもらいたいよな。
アメリカの児童相談所みたいに、限定的な捜査権限や親権剥奪ぐらいは必要だと思う。
しかし、『国家が育てる』って思想自体には賛同できないね。
個人の人格を無視しすぎだと思う。

>>492

だがちょっと待ってほしい
子ども手当の本来の目的は
ネグレクト上等な馬鹿親をしてパチンコに金を貢ぐようにするための
民主党がとった苦肉の策ではないか？

団塊票はいってんじゃん

子供手当ての支給だけど
現状の月１５０００円位だと世代によって不公平が生じる事になるよ
扶養者控除と児童手当で年間どれだけあったかって事を良く見なきゃ
それ以上の支給がなければ子供手当てに名を借りた
ただの増税なんだしそれをごり押しするのなら
この年代になんらかの権利を与えなきゃ公平なんて言えないだろ

>>491
世代格差のことを考えれ。
「今の老人」が貰いすぎ。３世代分くらい貰ってる。

普段投票所に足を運ばない若い主婦層の票を期待したんだろ

施設に入っている孤児や
両親が国外で働き爺ちゃん婆ちゃんに預けられた子供には
子供手当は支給されないが、
母国に残してきた子供、一夫多妻制の国の男が
日本に来て申請したら子供手当が出るんです。
海外で何十人も養子にして
日本に来ている者には子供の人数分
子供手当が支給されるんですよ。

その点を改善されたのが新児童手当

そもそもが、建て前でなく本音の部分の目的が問題

「子ども手当」は“育児支援”や“少子化対策”でも“景気対策”でもない、
　　ホントは、“社会主義”の“家族解体思想”が背景にある政策なんだ…！

　　☆　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'　
　　　☆　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ　ヽ;:::＼ 　　　
☆　　　　　　　/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::| 　
　　　☆　　　. |::::::::::|　　　　　　　　　　　　 |ミ| 　　　子 供 は 社 会 が 育 て る も の だ ！！！
　　☆　　　　. |:::::::::/　　　　　　　　　　　　 |ミ|
　　　　　　　　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ノ　ヽ,,,,,　　 |ミ| 　　　　
　　　　　　　　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/　 　　　　
　　　　　　　　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　| 　　　　
　　　　　　　　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　　 　　　“扶養控除”を“廃止”したというのは、
　　　　　　　　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|　　　 　「もう“家族”に対しては“支援しない”」という
　　　　　　　　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 | 　　　　 　 “家族解体”へ向けての意思表示だ！！
　　　　　　　.＿／|　 　　　-==＝=-　　　|　
　　　　./''":::::/:; (⌒)　　　　"'''''''" 　　 ./　　　　　
　　　　:::::::::_/-r┤~.l ＼＿＿＿＿_,,,.／i、＿＿　
　　　　　 （ ｆ　|　|　ヾ.　　＼＿＿／ |:::::::|::::::::
　　　　　　l.ヽ人八_　,,￣）／□＼　 |:::::::|:::::::::: http://news.livedoor.com/article/detail/4812235/

　　　　　　　　国益よりもっと大事なことがある
　　　　　　　　　民　　　　　　主　　　　　　党


「子ども手当」の理念は『マルクス主義』では「一夫一婦制とは夫婦の“階級対立”」であり、
　そこでは、「家族の中で“夫はブルジョア”で“妻はプロレタリアート”である」と既定され、
『女性が家族から解放される為には“労働参加”と“家族の解体”をしなければならない』とあり、
　その為には「社会が子供達を親の代わりに世話をする」という共産主義の思想が背景にある。
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=159

日本国民のみが対象ならわからなくもないがな

子供のいない高齢者の年金者とは、子どもが独立した孤独な老人のことか?
　子ども手当を充実し人口増を考えよう。

どんな言い訳や屁理屈並べても
外国人に金ばらまく理由にはならないし
所得制限をかけない理由にもならないな

>>491
それはそれで自己責任で仕方無いよ。
てか、おまえ70過ぎて、金も無く、体も不自由、楽しみも無い、なんて状態で
生きてたい？
俺はとっとと逝って来世に五体満足な体で生まれ変わりたいけど。

まぁ確かに近所の５人いる親も手当てもらって喜んでるけど子どものために
使ってるかは謎だわな、虐待する親も貰えるから子どものいる親は定期的に
強制家庭訪問有とかいいかも

この前３歳の子が顔にばんそうこ貼っててどうしたのって聞いたら、怒って本
投げたら角が当たっちゃって〜〜♪って平気で言ってたしな。。。

>>515
何か人数制限してたっけ？


孤児には子ども手当以上の税金を使ってるよ
子どもは勝手に育つと言ってる奴は無駄だと言うんだろ
ひでぇ

そもそも今の日本は売国ミンスとソーカのもたらした拝金主義のおかげで
正社員や公務以南といった定職や定収入のある既得権者だけがまともな暮らしができる
きわめていびつな社会構造になってる

このままだと間違いなく日本は消滅に向かうだけだ

売国ミンスとソーカを倒し
日本国憲法で保障された通り
日本国民であれば性別や年齢、学歴や職の有無にかかわらず
誰もが同じ年収と同じ暮らしのできる
当たり前の日本にしなきゃ駄目だ

そしてそれを実現してくれる政党は自民党だけなんだ

>>493
こういうアホね。
社会で支えあうの意味すらわかってない。
今の老人は若いときに年金を支払い当時の老人を支えてきた。
そして今の若い人たちは昔老人を支えていた今の老人を支える。
そして将来、今の若い人たちは未来の子供たちに支えられる。

今すぐに1対1でギブ＆テイクの関係になってなくても
いずれ自分たちが支えてきたのと同じ制度で支えてもらうことになる。
それを狭い視野で一方的に負担させられるとか考えちゃうのがお馬鹿以外の何者でもない。

外国人に子供手当てを出す理由がどこにあるんだ
日本のぜいきんだぞ　あほか！

>>1
後期高齢者医療制度の見直しをブチあげて選挙してましたけど？

私２０代後半だけど子供手当は評価しない
金のないのに金持ちや外人に配るなんて意味不明で馬鹿すぎる

>>515
それず〜っと言われてたよな
なのに民主党が選挙対策で無理やり押し進めてしまった
個人補償してもらいたいくらいだわ

>>467
＞ 復興予算は埋蔵金

二次補正が2兆そこいらになったのも、財務省が出した昨年度決算の繰越金を前提にしてっからだよな。
とにかく民主党は決断が出来ない、決断が遅い。

少子化と独身族増加のコンボでどう解釈したら国民全体のメリットになるのか

>>525
>今の老人は若いときに年金を支払い当時の老人を支えてきた。

まず、これがダウトだわ

老人と農民の味方
自民党見事廃止に追い込んだよな

>>1
なに選挙対策を前提にしてるんだよ。
もう擁護するところがそんなところしかなくなったか。

だったら擁護じゃなくて養護してやれよ。

扶養控除を廃止したのも画期的ですか
そうですか

>>515
制度開始から２週間後ぐらいに、懸念された通り５０人の養子を取ったと称する在チョンが窓口に
現われた時には、もう乾いた笑いしか出てこなかったな。
不正利用の可能性は審議の段階で自民党の議員がさんざん指摘していたのに、それをガン無視
して、不正利用阻止の対策を何も講じず強行採決したのだから、ほんとに酷すぎる。

>>525
お前は年金という制度の表しか見てないな。
そもそも「今の老人は若いときに年金を支払い」は必ずしもそうではない。
払ってなかった人もまだ生きて貰っている。
「そして今の若い人たちは昔老人を支えていた今の老人を支える」ってのも
建前で支えられるはずが無いだろバカｗｗ

>>525
年金は、先の大戦の戦費調達制度

そもそも党利党略の為に児童手当の拡充に反対してきたのは民主党。

そもそも少子化対策じゃないですやん。
今の人が子供を作らないのって収入の所為って言うけど
安定的収入が得られても、趣味に費やす人が多い気がする。

大体、子供は社会が育てるんじゃなくて親が育てるもんだ。
厳しい状況でも育てている人はいるんだから覚悟の問題だろ。

本気で少子化止めたいなら子供手当てじゃなくて
高校・大学の無償化と保育所の低価格化だろ

>>532
当時とは平均寿命が違いすぎるわな
戦争もあったし

>>520
控除を無くしたから、子ども手当には「所得制限の仕組み」が備わっているのと同じですよ。

高額納税者には負担増です。

ろくに年金払ってないのにずーっともらい続けてるのが角栄さんに投票した頃の連中よ
大体、社保庁職員の給料を利回りだけで賄える筈もない
年金なんてマルチ商法以外の何ものでもない

>>529
民主党の議員各人に、「国家にもたらした損害」を個人で賠償させたいぐらいだね。
>>539
子ども手当制度への移行も、全くの党利党略だったな。

子供と孫の為に、って騙されて票入れた年寄りは相当数いる

なんで欧米型の児童手当を導入しないんだろう
少子化対策になるのに

どうして子供手当みたいな、ポル・ポト派のような政策を目指すんだ
意味分からない

>>538
それは今の厚生年金だけじゃん。

選挙前に吹いてた通り、自民党政治の無駄やら埋蔵金やらで続けられるならどうぞ続けてくださいよ

>>513
そんなことそこらの若いやつらが考えないだろー
削られた分だけみて騒ぐんだぜきっと

>>521
自己責任で皆ためこんで消費しなくなりました、じゃ回らないだろｗ
今はまだ若いから、そんなに長く生きてたいとは思わんけども、
実際歳とったらとったで死ぬのはこえーだろうし、もうちょい生きたい、ごめんあと10年だけ！とか思うんじゃね？

子供全体の教育医療福祉予算 ≧ 老人全体の医療年金福祉予算　にすれば
自分たちへの予算を増やすために老人が金出すだろ

子供手当て、児童手当てが必要になったのは極端な
都心部への一極集中政策が生んだ歪みだよな

馬鹿じゃねえの
こいつ

大借金を増やすなよ子供の為にも

>>525
こんなバカまだいたんだ

老後どうすんの？
賦課方式だから子どもが少ないと支給額が減るぞ
社会保障も危ないよ

こんなデフレなのに貯金は心配
金は高騰しすぎ
どうするの？反対派の人

2で終わってるスレってのも珍しいｗ

>>525
それは恒久的に維持できるシステムがあるのが前提の｢綺麗事｣だろ？

現実には年金の支給年齢は引き上げられ
金額も引き下げられる

おれらが支えられる側になった時に
それが確実に保証されないなら
誰も｢支え合い｣なんて｢綺麗事｣を実行しないさね

実際にわずかながら出生率上昇したからな。
金額上げて継続すれば、もっと上がっただろうね。
これ止めてまた出生率が下がったら、子ども手当ては正しかった。自民は売国と証明されるね。
異論ないだろ？

>>556
未だに子ども手当が少子化対策だと思ってる馬鹿発見。

子ども手当自体が問題ではなく
日本国にいない　在住していない子供にも支給しようとしたところがおかしいんだよ。

外国籍の子供に支給するならせめて日本国に在住している事を条件付ければ良かったのに
民主党は在日に選挙協力をしてもらった見返りに
ここの部分をあえて条件付けなかったとしか思えない

>>556
それは賛成派の人に聞けよ

安定的に財源が確保できれば有益だろうけど

今みたいに続くのか続かないのか不安定なら
貯金にしかならない

>>556
簡単だよ。潔く死ぬ。
金もなく貧乏なら死ぬ以外に選択があるのか？

年代別個人金融資産（０７年度）
20代　0.3％
30代　5.4％
40代　12.1％
50代　22.4％
60代　32.8％
70代　27.1％
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/sisan.jpg


この国に必要なのはとにかくデフレを改善すること。
少子化対策の為のばら撒きを否定はしないが
１年やってみてインフレ効果以上に貰えない層の消費減退⇔デフレ効果が大きかったのは一目瞭然。そんなこと１３年前の地域振興券で立証済みなのに同じ愚を繰り返すな。

インフレを起こすなら恒久的に小額の定額給付を実施すべし。
全員にばら撒かれるインフレ圧力は、貯蓄している層に桁違いの浪費モトイ消費圧力になるであろう。

そもそも前提が違う
子供手当てで少子化は止まらない
子供手当てで外食や旅行に行く親なら知ってるがなｗ

>>525
アホはお前　その程度の理屈理解できないわけねーだろｗ
「支え合う」というなら恒久的に継続できるような準備が必要だが
この制度のどこにそんな準備がある？
始める前から破綻した制度をゴリ押しした挙句
一時的に一部の人々の負担を増やすだけに終わっただろーが

お前みたいなおめでたいゆとり脳で理想に先走るから
こんな不細工なことになるんだよｗｗ

>>549
埋蔵金４０兆円と吹いていたのは自民党ですよｗ

【自民党】 町村派「40兆円の埋蔵金」提言へ　政府資産の売却や、特別会計の余剰金など
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212704376/

つーか年金は他所でやれよ。
何で八つ当たりみたいな論調なんだよ。

そもそも所得制限しようとしたのも民主党、社民の反対がなければ最初から所得制限ありだった
仕分けしても組み替えても金がなくて半額にするしもっと減らして子供園とか箱モノ作ろうとしたのも民主党
野党ガーとか震災がーとかはいつもの民主の責任なすりつけ

>>550
ならねえよ。
金も無い、体は不自由であっちこっち痛い、何を生きがいに生きてんだって話。
寧ろ、こっちが聞きたいわ。
人間の魂は肉体が滅んでも普遍だそうだ。そんなふうになったらさっさと逝って
来世に生まれ変わったほうが絶対にいいべ。

大借金を増やすなよ子供の為にも

>>566
二年前〜去年は出生率上昇してるけど？

存在価値のない年寄り共ばかりに行くよりはマシだと思うから存続しろ

あれもこれも全部別々じゃなくて、もっと税金の種類へらせお
そんで、その中から社会保障もねん出せよ
100%もらえますとなれば、安心して支えあいとかいうのもできるだろ。強制的にだが。

外国人と子持ち無職のメリットにしかなってない。
扶養控除に戻せ。

子供手当ては、「家族での年収500万円以下」、「日本人のみ」、
「子供3人目まで、4人目以降支給なし。」にすればいいと思う。
財源は、団塊世代の年金支給額の減額でOK。

>>子ども手当で少子化が改善されれば

されれば・・・な。
子ども手当に関してのインタビューとかを見ても、
「家庭が助かった」
とかはよくあるが、
「子供をつくろうかと思った」
なんてのは見たことも聞いたこともないんだが。

>>515
他にも子供を持つ親に金出す制度だから、
里親に子供を出した場合は育ててる里親には払われず、
育児放棄してる生みの親の方に金が入るんだよ。

大借金を増やすなよ子供の為にも

老人から子供へ

そもそもいつ止まるかわからない子供手当てで子供つくる
バカがどこにいるんだよｗ

>>573
子供手当てと少子化と関係ない証拠やん、それ。
セークスして中出しして子供が生まれるまで1年近くかかるんだから、2年前から
去年まで出生率が増えたというならそれは子供手当てのせいじゃない。
中絶が減ったというならわかるが。

>>569
わかってないのか？
子供と老人どちらも国からしたらお荷物なんだよ。
コイツらは金を生まないからな。
ただし子供は将来は労働者となり税を納める。

簡単な話、老人と子供の両方の面倒を見る余裕は今の日本にはない。
どちらか削ってどちらか増やすってことなあり得る。

子供手当てなぞ無くても、それまでの親は子供を育てられた。
そもそも安心して子を産める環境整備が必要だろ？先行きどうなるか判らん政権で
それ目当てに子供生む算段するとかリスクあり過ぎだ。ただでさえマニフェスト一つも実現させてないのに。
出産費用を幾らか或いは全て持つとか、幼稚園保育所を無料化とかの方がまだ現実的だ。
目が離せない頃の子供より自我を持ち勝手に行動する子供の方が手間も掛かるまい。
そしてその頃の夫婦ならまだ金銭的余裕も無いはずだ。

外国人労働者を日本に呼び込む為の目玉商品
とか言っちゃってるあたり馬鹿すぎる
じゃあ逆に日本から外に出た場合どこの国が日本人に手当て出すんだ

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼ 　政権交代のせいで全て手遅れ…
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼景気対策は二の次で安保も外交も台無し
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼未曾有の大災害の後でもやったことは
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　責任転嫁だけ…この巨大な負の遺産は
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ 自民に戻ったとしても挽回不可能…
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|　…未来の希望も既に仕分けされ
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | 日本復活の可能性はゼロ
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 | あとは反日国家に食いものにされるだけ…
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>583
ああ。ごめん。去年からだったわｗ
つまり子ども手当てで明らかに出生率が上がったという証拠になる。
自民信者は日本人が減ったほうが都合がいいのか？

>>580
それだと公共事業も復興も皆がマンセーしている麻生の緊急財政出動含め全ての財政政策に言えるよ

>>583
もし2010年の出生率が上がった（といってもほぼ横ばいだが）のが
子供手当の効果だというのなら、
若者の出生率が2010年に少し下がったのも子供手当のせいだなｗ

現金給付はやめて教育機関に投資してくれ
おけいこなどしなくていいように

１は正論

若者向けの公約政策で票を集められるのがわかったのが収穫だろ
社会実験としてはちと痛みがきつかったが
今後老人ばかり優遇する必要がない証明の代償だろう
さっさと廃止して、次の選挙には若者優遇の政党が出るのを祈る
若者は選挙に興味がないのではなく、立候補者に支持する奴が居ないと投票しなかったのだから

>>588
出生率増やす目的なら既に生まれてしまってる子供にも払ってるというのは
矛盾。1年後生まれる子供から倍額で手当て払いますと言わないといけない。

民主の言う子供手当て２３０００円をあてにした家庭も多いぞ
この差額をどうするんだ？

>>588
どうやらこのバカは本気で子供手当てで
子供が増えたと思っているらしいなｗおめでたいにも程があるｗ

>>594
なんで？家計負担が軽くなるんだから、何も矛盾しないだろ。
生まれてしまっている子どもに払わなかったら、次の子どもを作らない。
自民信者はどこまでアホなんだｗｗｗ

世帯年収1000万以上の高所得家庭は
子供3人以上作らないと高率の所得税を課せばいい

貧乏人ばっかり子供作って金持ちの家はほとんど一人っ子
これが諸悪の根源だと思うよ

>>575
前提として恒久的に維持できるシステムと、明確な恒久財源を示した上で
将来これだけの保障が確実に受けられるから、今は負担を背負いなさいってんなら
強制だろうが納得はできるだろ

その前提がなきゃ誰も負担なんざ背負わねぇよ

結局単に、貰って潤う層の票集め政策なんでしょ。
バラ撒き以外に呼びようがない。

デメリットにしかなっておらんわ！馬鹿め！
こんな制度、すぐに撤廃せい！

>>595
親がバイトを増やせばいい。親がパチンコやめればいい。

大借金を増やすなよ子供の為にも

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　∧_（∧ω＾ ）
　　　　　∧ ＾∧＾ ）　>
　♪　 （ ＾∧＾_∧>/　　　民主党政権になれば♪
　　　　 　（ ＾∧＾__∧　　　　大幅減税で高速道路も無料
　　　　 　 ヽ（ ＾∧＾_∧　　　　製造業の我が家の生活がグッと楽になるよ♪
　　　　　　　< （　＾ω＾ ）
　　　　　　 　| <　　　　>　　♪
　　　　　　　（_/　/ヽヽ
　　　　　　　 （＿）　（__）

子供手当だけじゃなく、若者向けの政策をガンガンやればいい

谷垣はそれが気に入らないから潰そうとばかり

今から>>596が子ども手当は出生率増加に繋がらないと言うソースを持って来るからな

賛成派は覚悟しとけ

>>596
実際子ども手当て実施後に子どもが増えたんだから仕方ないだろｗ
データに反論しろよｗ

ばらまきテロはやめてくれ

>>594 既に産んでいる家庭に第二子や三子を産んでもらう必要がある

>>597
ん？2人目作れば倍の手当てもらえるんだよ。矛盾しないやん。

だいたい、おまえの理屈だとエコポイントだって制度発行前に省エネ製品買って
しまった人にもポイント出さないといけなくなる。そのポイントで潤えば、もっと
省エネ製品買ってくれるんだから。

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼　　　
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼　持続性が皆無の人気取り
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　調子の良い寝言しか無い
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　ムダなバラマキで財政悪化ｗ
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ　将来不安で景気も出生率も
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|　下がる一方ｗ
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | これで少子化解決とか若者重視って…
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 | どれだけバカなんだかｗｗｗ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>1
ふざせんな！こんな不公平な制度

子ども手当が賛同されたのは、埋蔵金から使うので増税も赤字国債も一切必要ありません
国民の負担は増やしませんと言ったから

それが、埋蔵金はありませんでした財源は増税で賄いますと言ってんだから賛同する人間なんて
ほとんどいないっての

朝鮮人は書き込むなよ

>>69
だな、生めば生むほど有利になるって言うシステム作ればホイホイ生むだろうよ。
もっとも、日本国籍を持ち反日思想が無い家族に限る、とかでやらなきゃだけどな。

国の大借金を増やすなよ子供の為にも

この際　通貨＆国債保有税　を累進課税で掛けるべきだと思う
お金が存在する限り徴収出来る永続財源だし、再分配にもなる
財政問題も、国債その物に課税すれば解決

いやまあ既に児童手当があってたかだが数千円支給額をアップしただけの
政策をそんな持ち上げる必要もなかったろ？ｗ
児童がこどもに変わっただけじゃねえかｗ

.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿　　　　2009.08.29
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　,　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´＾ω＾｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　　いよいよ明日は選挙　民主党に入れるんだ♪
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　民主党が勝てば景気回復して株も高値安定
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 就職口も沢山できて
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　 最低賃金も上がって派遣は正社員になれる
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　増税はしないで色々な手当がついて
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　 年金や貯金の心配もなくて
　　　|l ＼＼:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　結婚もできるんだ♪
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　テレビがそう言ってるから間違いない
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　 早く明日にならないかなー！
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　 　 　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

この世代だけ増税になってるんだよ
どうするの？

>>599
そうそうそういうこと
今はこれっぽっちも信用ならんもんね

老人優遇は部落の逆差別より酷い

国士はもちろん子ども手当て賛成だよな？
日本人が増えるんだから。

経済的に困ってる時期にベビーブームが起きてるよ
どうしてなんだろうねえ
結婚して家庭を持たないと子供は増えないだろう
今の若者は結婚願望は薄いんだろう

>>1
問題はそこじゃ無いだろ？
子供が海外にいる外国人が貰えて
子供が日本の祖父母などに預けて海外勤務の日本人がもらえ無い
日本人だが施設の子供も貰えない
不公平感がまず問題だろ

票集めのばら撒き政策を続けろと言う
そんな余裕は国庫にはないんです
国債を刷ってばら撒いてるのが現実
そして経済効果のあまりないばら撒きによって増税されますｗ

>>609
何べんも言うけど、第２子作れば倍の手当て貰えるんだから、作ろうとするやん。
１子だけだとゼロ、２子だと倍なら、２子と作らないと全くメリットが無いから、
作ろうとするし、結果的に子供が２人になった場合、受け取る金額は今と変わらん。

>>607
2005年を境に出生率が上昇してるんだけど、
その頃から子供手当てってあったんだw

>>1
外国人に金がダダ漏れになるこの法律がメリットだと感じる日本人がいるものか。

メリットとしてる理由が皮算用なのが笑えるな

子供手当てクズチェッカー


・高校無償化やら給付やらはいいけど外人や在日に金くばんな死ね

〜常識人の壁〜

・扶養控除廃止で結局増税じゃねぇか！民主党死ね！
・扶養控除と一緒に旧制度にもどせやカス
・給食費無料とかに先に金まわせよ（完全公平派）

〜馬鹿の壁〜

・現金給付は不公平だから保育所無料にするとか増やすとかしろ
・将来の子供達に借金を増やすな！（仮に増税で財源確保したとしてもマイナスになるのは生涯独身となる子供達だけ）
・財源はどこだよ！

〜正真正銘のクズ〜

・子供がいる家庭だけ給付とかずるい
・独身の俺がなんで餓鬼に手当てをあげなきゃならん

>>625
それがミンスとソーカが売国といわれる所以だよ

もし自民が政権を担ってさえいれば子供が成人するまで
安倍さん・麻生さん・天皇陛下の子供として国が責任もって
徹底的に愛国精神を学ばせるから
正社員や公務員といった売国奴になりたがる子供は一人もいなくなる
日本の若者全員が銃を手に取り売国ミンスやソーカ、特アと戦う戦士となるんだ

>>629
児童手当と違って、こども手当は「来日前の同居」など、外国人への支給の要件が厳格だ。

■　自公政権の「児童手当」
（１）　来日前の同居については確認しておらず
（２）　面会の実態も手紙などで確認すればよい

　↓　支給基準の厳格化で

■　民主党政権の「子ども手当」
（１）　来日前に親子が同居していたことを現地発行の居住証明書などで確認
（２）　年２回以上の子どもとの面会をパスポートで確認
（３）　親と子どもの間で生活費や学資などの送金が、原則４カ月に１度継続的に行われていることを、銀行の記録などで確認

自公政権の児童手当では、外国人の不正受給が防げない。

>>624
金が無くて他にやる事が無いなら、そりゃやる事は一つだろうさ。

>>628
子供手当増額されたり小児医療費無料が拡充されたのはその時期だったのでは

>>629
だよな
自民が反対しなければ国内居住要件がついてたのに

自民はダメだな
老人優遇

子どもと労働者に辛い
社会人で自民マンセーしている奴はマゾなのか？

>>1
子供手当がいつ少子化対策になったんだよｗｗ
「年金博士」こと社会保険労務士の北村庄吾バカジャネーノ死ねよ
つうか年金問題はミスター年金ことハッタリ長妻昭が解決してくれたんですよね
鳩山政権退陣以来メディアにほとんど顔出さず雲隠れのご様子ですけど

児童手当より若干増えたけど、そこから控除廃止に伴う所得税・住民税の
増税分を差し引いてメリットが見出せるのかい？
特に16歳から18歳までが対象の特定扶養者控除廃止は、手当が貰えない年
齢での廃止だから、丸々増税になってる。
実態を説明出来る試算も無しに、未だにメリットがあるかのように装う詐欺記
事には反吐が出るね

>>1
民主党は子ども手当の政策効果について明確に説明していない。
景気対策なのか少子化対策なのか明言せず、それらの目標とする数値も定めていない。
野党から追及されても社会で子の育ちを支えるという理念だけを押出しただけ。

よって少子化対策に効果を発揮するならば、という仮定自体が成立し得ない。

この人は根本的に少子化問題を理解していない。
少子化が進んだのは所謂適齢期の男女の未婚率が高くなったから。
少子化を食い止める最後の砦であったはずの団塊ジュニア世代が
結婚して二人以上子供を作る環境を整えられなかったからなのか
結婚制度自体に魅力を感じなくなったからなのか
阿呆な私にはわかりませんがいずれにせよ
団塊ジュニア世代が40代に近づいてしまった今日ではもはや手遅れ。
いくら銭をばらまいても少子化は止まらない。

2011.08.29
　いよいよ明日は選挙　民主党に入れるんだ♪
　民主党が勝てば景気回復して株も高値安定
　就職口も沢山できて
　最低賃金も上がって派遣は正社員になれる
　増税はしないで色々な手当がついて
　年金や貯金の心配もなくて
　結婚もできるんだ♪
　テレビがそう言ってるから間違いない
　早く明日にならないかなー！

　　　　　　　　　　　　　　　　__________
　　　　　　　　　　　　　　 ：:「民主党.|
　　　　　　　　　　　　　　　 |ﾏﾆﾌｪｽﾄ|
　　　　　　　　　　　　　　　 --------

　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　／⌒ヽ 　 .　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　l＿ 0..0　　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　　　}{ l冊　　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　 　
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　（注）発見された遺体は、現場の状況から死後２年以上が経過しており、
　　　　2009年の衆議院選挙直後に亡くなったものと思われます。
　　　　死因について、遺体の傍らにあった書類が原因と考えられ、
　　　　警察で慎重に捜査を行っています。

そもそもなんで高齢者をわざわざ金かけてまで生かしてるんだ？
安楽死させろっつの

子ども手当ては貴重な政策である。子どもを育てやすくしないとこれからの日本は
確実に人口の減少が拡大し社会の縮小に伴ってあらゆる面で破綻をきたす。子どもは社会の宝であると
気付く必要がある。日本社会の維持のために若者を経済的にも精神的にももっと元気にしなくてはならない。
これは現在の大きな課題である。この政策を潰しにかかった政党は全く信じられない利権維持しか考えない
愚かな政党である。将来必ずその責任が降りかかるであろう。

民主は子供手あてで馬鹿を騙して票を買ったんだよ
少子化対策とか経済対策なんて端から思ってやしないさ
>>1のやつはただの脳天気

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼　　　
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼　これまでの老害の票めあての
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　高齢者重視に加えて
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　統治能力計画性皆無の
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ　クズ政党が政権を取ったせいで
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|　将来は確実に今より悪くなる…
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | …こんな状況でガキ生もうとか
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 | 考える方がバカだよなｗｗｗ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>640
じゃあどうしろと

政府が無理やり結婚させるのか？
できないだろ
遠回りの支援しかできないだろ

財源が無限ならどんなに効果が小さい政策でも構わないんだけどね
現状は散々騒いだ無駄な予算と同等かそれ以下の存在だわ

公務員削って払うならいいよ
そもそもそういう話だったよね？

>>636
子供手当その物に反対している連中は、そもそも利害が対立している
利害対立問題では、自分の利益を拡大する事が議論の終着点なんだから
お互いの認識が一致することはない

そんな連中は無視して、利害が一致する人間の説得と協調の努力をした方がいい
子供手当の場合、若年層　及び　インフレ期待層　と利益が一致し
富の集中を求める人間と利害が一致しない

子供手当てで出生率が上がったって人は
子供手当ての経済波及効果
子供手当てによる出生率上昇の根拠
出生率がいつから上昇に転じたか
を明確にしなさい

>>627
子供手当満額貰えるのが前提に廃止予定だったのが
16歳未満が所得税と住民税の扶養控除廃止されたし
来年からは配偶者控除も廃止の予定だし
相対的に税金が増えるし

みんなわかってんのかね？

こども手当ての財源って、子供を持ってる家庭だけの範囲で税金を最分配してるだけだっての。

扶養控除が無くなるのは、子供手当てもらってる家庭だけだぞ

扶養控除が無くなる代わりに増えた税金を平等に子供に配るってこと。

ってことは、こどもを作ると損する家も出てくるわけよ

こども作らない家は、カヤの外なわけで、損も得もしない。

こんな制度で、どーしてこどもが増えるんだ？？？？

あまりに馬鹿馬鹿しくて開いた口がふさがらん。

>>636
後期高齢者医療制度を制定しようとしたことで自民党は「老人見殺し」とマスメディアと民主信者から
さんざん叩かれてきたのになんでそういうすぐばれる嘘を平気でつくんだキミ達は。

日本の官僚機構を考慮に入れると
公共事業よりバラマキのほうが乗数効果が高いんじゃないかという気がせんでもない

子供手当てもいいけどさ、子作り手当てくれよ
少子化対策するなら、まず必要なのは産科医の確保だろ
それから妊婦検診の保険適用もしくは政府の全額負担
産科と小児科が３名以上在籍かつ産科専用の病床を一定以上確保しており、帝王切開5回以上の経験者がいる総合病院に補助金
産科小児科のみの医療機関にも補助金
さらに３・５・１０人産んだ家庭にも補助金(生存かつ同居で虐待も無く、パチンコとは無縁の家庭に限る)
これくらいはしないと少子化に歯止めがかからないだろう

民主のマニュフェスト通りに実現できるなら素晴らしい制度なんじゃないですかね
ちゃんと計画立てて財源確保してできなかったら即解散してくれるならどんどんやってください

>>1
何言ってんだクソが
20〜40代の票はガッチリgetだろが

少子化を改善したいというなら毒男にいい相手を当ててくれよ
俺は子供いらんけどｗ

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　∧_（∧ω＾ ）
　　　　　∧ ＾∧＾ ）　>
　♪　 （ ＾∧＾_∧>/　　　民主党政権になれば♪
　　　　 　（ ＾∧＾__∧　　　　大幅減税で高速道路も無料
　　　　 　 ヽ（ ＾∧＾_∧　　　　製造業の我が家の生活がグッと楽になるよ♪
　　　　　　　< （　＾ω＾ ）
　　　　　　 　| <　　　　>　　♪
　　　　　　　（_/　/ヽヽ
　　　　　　　 （＿）　（__）

たとえば　ID:pVb1/PzkQ　は恒久財源に言及して子供手当を否定している
そして財源はお金を印刷すれば出来る以上、ID:pVb1/PzkQ　
は円の価値の方が若年層支援より重要だと考えている人間

子供手当を満額復活させるには、円の価値より若年層支援や家計部門の拡大が大事な
人間同志で、　ID:pVb1/PzkQ　のようなグループに対抗する必要がある。
その為に相手にするべき人間は、味方になる人間。
最終的に敵になる　ID:pVb1/PzkQ　のような人間ではない。

結局今の社会は高齢者とガキとガキがいる家庭だけを優先。そうじゃない人を切り捨てる社会なんだな。最悪だ。

上への手当（年金）を削れよ。
なんで年金世代は安泰なんだよ。

子ども手当＝少子化改善というのがすでに意味が分からないんだが誰か馬鹿な俺に説明してください

少子化対策なら出産祝いに１００万やったほうがまし
これだと票にならないから子供手当てなんてやってる
矛盾しまくりのアホ政策

個別にばらまく金があるなら、その金で安く安心して使える
託児所・保育所の整備に使った方が効果あるんじゃないか？
その方が役所の事務処理も減って人件費も抑えられるだろうし、
雇用も生まれる。
保育所を外国人が使ったって問題無いし。

もう昔みたいに親が働いている間に祖父母が孫の面倒を見る
時代は終わっているし、二度と戻っては来ないだろうから、
いかに親が仕事を続けながら子育てできるかが一番大事だろう。

子供手当てに反発してんのて
子供にも回すべき福祉財源を死守したい高齢者と
結婚家庭とか想像できない若年底辺層だろ。

福祉のパイを奪い合う構図だが
金使うなら子供に使うのが良いんじゃないの。
支給のやり方はあるだろうが
子供手当ての理念は正しい。

納税者からみても年金生活者やにちゃんねるに多い自宅警備員やうんこ製造機に
金使われるよりマシなんだよ。

>>652
扶養控除の廃止だけで賄えてんのか？
無職や外国人にもくれてやってんだぞ

具体的な試算一つしないで何が年金博士だ。

>>646
選挙前に自民が主張していたとおりインフラ整備やりゃいいだけ。

>>640
高齢結婚には政府が1000万ぐらい無条件で支給していいレベル
それだけ氷河期は搾取された。

どこに流れるか国税よ。
人の痛みをあざ笑う、詐欺者達の懐かい？

>>653
後期高齢者医療制度と言ってもほとんどの高齢者はたった一割負担なんだけどね

残りは若者のサイフから出てますよ

ちなみに老人は若者の約5倍医療費を使ってる

>>646
老人福祉を切ればいい。簡単なことだ。

保育所は少子化を促進した
共働きは福祉を貪りながら貯蓄に明け暮れているだけで2倍産むわけじゃない

外国人にばらまけるようになったのが画期的の間違い

どうせ破綻するのに、
あたかも子供手当てやれば破綻しないようなこというな

割り損になるのに年金も保険もやるかよｗ

こども手当の理念自体は良いんだけど、
その財源が無いんじゃ意味ないだろ。
借金してばら蒔くなんてのは言語道断。

>>672
そしてそれすら民主と民主信者は批判して後期高齢者医療制度廃止をと言っていたね。
で、なんですぐばれる嘘つくの？恥ずかしくないの？

産めや増やせよ、公的手当てをやるぞってルーマニアのチャウシェスクかよ。
次は堕胎と離婚の禁止か？育児放棄で国営孤児院大繁盛になったりしてなｗ

>>672
それでもメディアは老人虐めだと叩き
民主党もその尻馬にのってマニフェストに廃止を明記したな

後期高齢者を3割負担にしたら、財源出るんじゃない？
そんぐらい覚悟見せろ！

>高齢者票期待出来ないのに

何言ってるんだか
子育て世代の子供がいたり孫がいる高齢者も思いっきり狙ってたのに

>>666
納税者から見たら老人に金を使うのも子供の親に手当てをくれてやるのも
必要ないということ。

先ずは雇用でしょ。
無職が結婚などできるはずもない。

子供手当を守る上で、ほかの福祉との対立構造を作るのは間違い
何度も言うが、お金は印刷すればある。
かつてアメリカと8年間のガチ戦争を可能にしただけの潜在的な財源が
今の日本にはある。生産力考えればそれ以上だろう。

つまり、子供手当問題は円の価値を守る側との対立である。それゆえに、

　　高齢者福祉もやる　子供手当もやる　独身支援もやる　雇用政策もやる　復興もやる
　　でも貯蓄の価値は守らない

という方向で利益共同体を結成する必要がある。

>>667

地方の児童手当の廃止も考慮しろよ

ただし、制度執行のため無駄なコストが増えるのは、行政のいつもやり方だろ

民主のやりそーなことだ

こども手当の制度は廃止して、扶養控除復活させろよ

平等ってのは不公平のことだ。

>>666
おまえ馬鹿だろ？
国債刷って配るだけだよ
他のとこを削るわけじゃないｗ

>>684
バブル後ではもっとも好景気だった00年代後半が
もっとも出生率の回復が顕著だったもんな

>>683
ここで民主や民主支持してるアホどもは以前格差がどうこうと言って派遣を批判していたが
今の「超」がつく就職氷河期における喫緊の課題である新卒の就職難には何のアイデアも出せない無能ぞろいだよ。

未納者が居る学校給食とかに使えば良いじゃん

子供手当てを欲しがっているのは子供ではなくその親だろ。
老人と同じでクズだわ。んなもんに期待してないでさっさと働けよ。
結婚生活を選び子供を作ったのはお前ら夫婦だろが。

少子化の主たる要因は、女性の高学歴化・労働化などによる、未婚化･晩婚化･婚姻率の低下などである。

ほぼ子どもを生み終えた結婚持続期間15〜19 年の夫婦の平均出生子ども数(完結出生児数)は、
戦後大きく低下した後、1972年において2.2 人となり、以後30年間ほぼこの水準で安定している。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html




　　★『子ども手当の消費性向は平均“12.6％”程度』(関西社会経済研究所)

　　　子ども手当の消費性向は“平均 12.6％程度”であり、
　　　通常の消費性向の約70％に比べると、「経済効果は限定的」と考えられる。
　　　また、子ども手当の使途は、「将来に備えた貯蓄」が最多となった。

　　　合計特殊出生率に与える効果は“＋0.038”程度である。
　　　今回の子ども手当を少子化対策の一環ととらえる考え方があるので、
　　　出生率上昇効果を推計したが、 効果は限定的であり、
　　　「少子化対策としては有効な施策とはいいがたい」と考えられる。

　　　　　http://www.kiser.or.jp/ja/temp/pdf/859_Pdf01_1.pdf



●『“子ども手当”は育児支援でも少子化対策でもない』
(背後にあるのは常識では理解できないイデオロギー)【日本政策研究センタ研究部長 小坂 実】
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=665

>>680
しかも、マスゴミは後期高齢者医療制度やる前は、
「本当に病気の老人は家で寝込んで元気な老人が病院行ってるから、
　医師の負担を軽くする為に気軽に病院行けない様に値上げしろ」
と言ってたんだよな。

こんな手当より、人工子宮技術の開発にでも投資した方がまだ現実的だったりしてな。

で、一定範囲の年齢の国民に精子と卵子の提供を義務付けて子供を「生産」して、不妊の夫婦の
里子に出すなり、国か自治体の施設で税金を使って養育する。

アホなと思うかも知れんけど、そうでもしないと国が消滅するよマジで。

貯蓄やローン返済に回してるやつがほとんどっていう実態は無視か
子供手当なんて必要ない世帯にまでバラ撒いてんだよ

国会議員は各県に２人居れば十分
あと比例代表制度廃止
何で国民に選ばれてない奴がのうのうとしてるんだ？

インフレ政策は、円資産すべての価値を減損させ、その分を政府の資産にする
これを実現した場合

　　・大企業の内部留保300兆の何割か（直接的な円資産のみ）
　　・銀行が保有している500兆円の国債

の実質的な価値が大きく失われる事になる。
子供手当を含めた福祉や雇用対策に反対するのはこういった層。

利害が対立する層は、たとえどんなに合理的な少子化政策であっても賛同する事はない。
こういった層は、一致する層が団結し力をつけ、力で政策を押し通すしかない。
今必要なのは、何が正しいかの議論ではなく、どうやって力を付けるかの実現に向けた議論

>>680
自民党が老人に関して仕事したのってそれぐらいじゃないか

実際、4人に1人は老人になるまで手を付けなかったのはどこだ？

児童手当などの子どもへの支援も公明党の指示だったろ

>>686

本当にそう思うわ。
扶養控除復活させればいいだけなのに、
なんでわざわざわ煩雑な手続きしてまで金を渡したがるのか。
日本人以外にばら撒きたいのか
日本の子供を借金負わせたいのか！

>>695
半数以上は消費に使っている
貯蓄もほとんどが子どものため

調べたらすぐに出てくる

扶養控除戻せよ
国家詐欺だろ
キムチ野郎め

>>700
子供の携帯代か？

老人福祉も、円の価値を守らなければ容易く解決出来る
国が責任を持って介護を行い、その為に公務員を大量に雇えばいい。
医療もそこらの失業者に低級医師資格を取らせ、脳外科のような高度な専門医療以外は
そういった人間にやらせればいい。
そもそも金にならない介護を民間企業に任せるというのがまず間違い

結局これも、円の価値を守るか国民生活を取るかの対立でしかない

>>698
話をそらすなよ
政権交代のあと民主党が作った後期高齢者医療制度の改正案の中身を知っているか？
現役世代の負担を増やして老人の負担を減らそうって内容だ
それが民主党だ

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼　　　
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼　これでどの政党もマスゴミの
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　あからさまな詐欺にひっかかるような
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　愚鈍な現役世代や若者に媚びてもムダ
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ　やっぱり票になる老害優遇した方が良い
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|　…と、学習したから、これからは
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | 今以上に搾取され苦しむことになるんだよなｗ
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 | 自業自得の自己責任だけどｗｗｗ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

控除を戻せって
控除の廃止で損をするのは平均年収以上の
奴だろ

小金持ちが多すぎる

一般人とそれ以下には控除廃止で給付額アップの方が得だろ

つうか餓鬼一人頭、仮に満額2万6千円出たところで
餓鬼を作ろうとは思わねーだろｗ

子どもはいない人が損？？？

子どもがいないひとって今までどんな損してるの？
いい加減に被害者ぶるの辞めて欲しいね。
壮年期まで自分達だけの暮らしを満喫し、老後は他人の子どもの
稼ぎでおんぶに抱っこかよ？

冗談じゃないよ。
子どもがいない人間なんて大嫌いだね。

子どもたちにも、
「おまえたちは子どもがいない人たちのせいで苦労するのよ」
「子どもがいない人たちは遊びたいから勝手な人間なのよ」

とおしえてる。

>>707
産む機械だから金だしゃ産むよ

>>699
控除より手当のほうが貰った感じがあるから喜ぶ馬鹿も多いでしょうからね。
たしか手当てを手渡しした富山県の何とか村では
カネを数えて喜んでる主婦やオヤジの姿を中継してましたから。
勿論、外国人にばらまくことが大前提でしょうが。

>>1
＞子ども手当で少子化が改善されれば、

少子化は、子供手当なんぞで解消されるわけねえだろ。
こんな馬鹿タレが物言うから、世の中、おかしくなるんだよ。

普通に考えて子供がいないと国は困るだろう。子供手当ては今の倍は必要 。

実際はっきり言って子育てが面倒なんだろ？
産まれてすぐ国が預かって育てれば良いんじゃない　　？

>>709
産めば何でもいい
少子高齢化さえ解決できれば

さもなくば外国人がぞろぞろ来るぞ
アニョハセヨしか言葉知らねえよ

>>708
「他人の子供の稼ぎ」も何も、今の若年層は
かなり長生きしない限り自分が収めた年金分すら取り戻せないと思うぞ

まあそのへんは年金に関する書籍でも読んで勉強してくれ

病人がなかなか死ねないようにする高度医療が本当に必要か。
苦しみのたうち回り『死なせてくれ！』と叫んでも暴れても、
死ねずに、さらに数週間から数ヶ月もの間、生き地獄を味わう
こんな非人道的なやりかたを『命はなにより尊い』『一秒でも
長く生きること』を金科玉条とする『人間主義』そのものを
問い直す時代に入ったんじゃねえのか。

いきなり高齢者医療の負担割合を増やそうとするのは、感情的
な反対意見が集中するに決まっているが、死生観の見直しを
まずはじめるところからスタートしたらどうかなあ。

自然にしてれば、さほど苦しまずに死ねる人間を、手を尽くし
て死なさずに苦しみだけ引き延ばし、同時に若い世代が、生き
ているだけで苦しみ続ける、どう考えても金のかけ方が異常、
それを支える『人間主義』こそが、日本人を苦しめている元凶。

オマエラ
子ども手当には反対のくせに
ベーシックインカムには賛成なんだろｗ

あれだけドラッカーが流行ったのに、
どんな手を講じようと、
先進国では出生率は確実に低下するって事がわかっていない連中の多いこと。

共働きし易い環境作りに更に投資するのが先決。
手当てのばら撒きは、莫大な資金を必要とするのに、
共働き環境は改善しない。
実施しても社会福祉の一環として、貧困層に限定すべき。

>>708
心配すんな。　老後、頼れる家族のいない老人なんてかっぱぎ放題。
いくら金があっても無理。　本当に自分が無力になったとき、
金で信頼が買えるものかどうか、思い知る事になるでしょうよ。
だから今は春を謳歌させておきましょう。たくさん蓄財してもらいましょう。

結婚支援金500万
子供手当て月5万円

これだけやれば少子化は解決するよ。

＞そう考えると、子ども手当という政策は、画期的なものと評価できる。

老人世代に特別な負担を求めないのだから、
そりゃあ老人達からも評判は良いだろうさ。

年金の支給額を削って、それを子育て世代に回す。
そこまでやって初めて「画期的」なんじゃないの？

>>721
式場がウハウハだな
ゼクシィの時代が来るぞ

>>1
なんか少子化対策からだいぶずれてきてるな。
そもそも少子化対策するなら、もっと所得制限して金額も大目にすべきだし

少子化の原因は、ハッキリしてるんだから。
非正規雇用が増えた。
だから、結婚して責任もって子供を育てるには躊躇される。
ゆえ、未婚が増えた。
30代、40台でも半数近く、未婚。
逆に言えば、少子化の中でも正規雇用は結婚して、子供もいる。
それを見れば子供手当なんて、お小遣いで結婚が推進されるわけもなく、
男が男気を持って、恋人に責任を持って、子供を育ててやろうと心意気があってこそ、結婚するんだから。
国の補助金頼りに結婚、子作りがされるわけなく、非正規が当たり前になって解消されようのない現代の日本では少子化対策なんて無駄な事。
返って、非正規の未婚の人たちが消費税を子供手当に回され、上納金みたいに吸い上げられるだけ。
益々、未婚が増えてく。

>>724
子供手当ての修正という意味ならいいと思う
でも廃止を目指しているやつは明らかに若年層と利害が一致しない

>>723
生活限定にすれば？

>>717
あんなもん格差が拡大するだけだドアホ。

貧困国のほうが出生率が高いって事知らないあほ。子供手当てなんて関係ないよ。それより国の借金増やすなよ。

>>727
ダメだ
イオンがうるおう

>>720
正解
身寄りの無い老人はおわり
ビッグダディーは貧乏でも老後に餓死するってこともないだろうから幸せだよな

>>718
それは仕方ないんだろうけど
フランスなんかは児童手当やその他の制度改革で
出生率を改善してるからな

0歳から6歳までを何とかしろよ。
後は、共働きで何とかなるんだからさ。

でも元々宣伝してた老人票を失いそうな後期高齢者医療制度の廃止については選挙前から全然言及しなくなったよね。

>>160
まあそういうことだよな。

これぞ、民主の「国民分断策」

うしスレ余裕

>>732
フランスは外出禁止令出してから伸び始めたが

子ども手当てや高校無償化についてはやたらと「財源は？厨」が出没するが
その他の支出の財源の根拠だってあってないようなもんだろ、メディアに踊らされすぎ

子供手当てが導入されたのに給食費未納問題が一向に解決されない罠
いかに子供に使われてないかがわかる糞制度

>>1
とりあえず国民だけにしてもらおうか
話はそれからだ

老人手当てを半分削れよ。
子供手当ては全廃で良い。

そうすりゃ、30兆円くらい
簡単にひねり出せるだろ。

法案成立前の頃。
某テレビ局で「海外に住んでいる子供に支給されてしまうケースがある」
ということについて説明をしていたが、そこに描かれていたイラストは
“白人の親子”だった。
いま日本在住の外国人で、白人なんざ少数派だろうに。

>>739
携帯代に使うだろ？

>>636
児童手当には国内居住要件ついてるやん。

>>738
だからさっさと子供手当ての財源になるはずの事業仕分けで出た19兆円耳を揃えて出してみろアホ。
お前らあれほど「ある」と自信ありげに言ってたよな。どこにあるんだ？

>>738
今までにやってない新たな制度には新しい財源が必要だろアホ

夫「新しい車が欲しい」
妻「車を買うかねどこから捻出するの？バカじゃない！？」
夫「毎月の食費だって根拠があってないようなものだろ！」
妻「・・・・・・」

お前の家庭はこんな感じだろｗ

続けろってのは簡単だがどこにそんな金がある
ん？
国債刷るのか増税するのか

>>747
　理屈考えるとそんなことないはずなんだけどな、
常に紙幣が循環しているから、消えてなくなる訳ないし。
それに少子化対策するなら、子供限定で食料物資の配給、もしくは、
合法的な興奮剤か何かのほうが効果がある。

児童手当は恒久法
子供手当は時限法

これだけでも法としての重みが違うわね。
要は財源その他永年施行に堪えられる裏打ちがあるかどうかってことが良く解るわね。

じゃあ、収監ポストの営利つぎ込んでよね。
税金投入しないでよ。

少子高齢化という経済的に大きな問題を抱えているのに金が無いなら何もしないって…

子供手当てなくす。
子供をつくらなかった人は、老後の年金を全廃する。
これで、すべて解決。

>>751
ない袖をどうやって振るんだよ
国債刷ってくばれってか
新規国債発行が４４兆
税収なんて４０兆もないんだよ

>>751
だから自民党が選挙前から主張しているように親が働きやすいようなインフラ整備すればいいだけ。

民主党「財源は赤字国債だよ愚民どもｗ」

外人ばら蒔き廃止した上で経過観察するなら頭ごなしには否定しない

>>751
なんか少子化対策をやればいいと思うんだが、
今の政府はやらないんだよな

ハイハイで、財源は？
またその為だけに借金すんだ？

こうまでブーメラン過ぎだと
恥も外聞も無くなるんだなｗ

>>757
なんかって言われてもな。何かあるかな？

>>753
>>754
矛盾してるよ

上は借金するなと言ってる
下は借金して財政政策しろといってる

そういえば子ども手当も人的な財政政策に分類されるのでは？

金を配るんじゃなく給食費を無料にするほうがいい
休職は虐待を受けて食事を満足に与えられない子供のセーフティーネットにもなってるしな

誰も家計を把握していないんだな。
こども手当をもらっても先に決めた控除廃止でマイナスなんだが！

ベストとは言わないが公共工事で働き口増やす方が少子化対策になる。
民間雇用は不況では緩慢だしな。

>>761
虐待受けてる子どものセーフティネットなら児童相談所のほうがいいだろ

こんなの何の少子化対策にもなってないだろw

子供手当てを支給する代わりに働いてるお父さん・お母さんはクビね
ってのを地で行ってる訳だが・・・それでもまだやり続けるんかね？バラマキ

ス丑余

意味がわからんわ
若者が金の卵ならわかるが職がなくて親世代に世話になってるのに
今はお荷物となってるが今後はお荷物にすらなれず野垂れ死にかもしれないのに
　社会保障の負担なんかあてにならん
それにちょっとくらい子供が増えても解決にならん　上記の件でさらに
あてにはならんわけ

単純に子供増やしたいなら　いざとなれば国が全面的に育てるから
とにかく産め　おろすな　　これだけでいいんだよ
田舎の施設で育てればびっくりするほどカネもかからん
この程度の人数なら高等教育受けられなくても　残念でした　で済ませても
いい

それにこども手当は年寄り票につながらない　はうそだね
こどもあり世帯が民主に投票してくれつてかなりささやいたはずだよ
　まあ今後は少額だから票までにはつながらんがな

とにかく社会保障費の健全性のためには給付カットしかないんだよ

>>751
給与所得を安定させて引き上げるのが一番。
収入が安定しない・低いからと結婚に消極的になってるのが少子化の大きな理由。
結婚しないやつと、出来婚低所得DQNに分かれて、DQNが金よこせと騒いでるだけだ。
他に金よこせと騒いでるのは、利権屋公務員くらいか。

廃止が決まってるのに何言ってるの？

>>762
お前みたいに平均年収以上の給与を貰ってないんだよ

いいなこの野郎

一般人とそれ以下には控除廃止で給付額アップの方が得をする

党内に老害を多くかかえる自民党は、投票率の高い高齢者を優遇し続けて来た。
とくに、富裕層高齢者への優遇処置は議員みずからへの優遇処置でもあるわけで
これが世代間格差を広げるに至った要因でもある。

長い世代間格差の放置は若者、子育て世代の高齢者への反感を呼び
世代間の軋轢となって表れたが、自民党政府はなんら対策をとらずこれを放置。

原因は、自民議員みずからが富裕層高齢者であるのと、地方における高齢者組織票による
選挙対策。

購買力が強い若者、子育て世代の可処分所得が減り続け
購買力の弱い高齢者が財力を持った結果、日本の流通経済はどんどん冷え込み
小売、中小企業の業績悪化とともに、雇用機会の激減となり
庶民の生活が日に日に苦しくなり、明日への生活不安が現実のものとなったのは記憶に新しい。
　　　　　　　

>>758
無給、配給制にする。
年金、福祉の全廃。
国債、紙幣を刷りまくる。

こういう安直な記事を書く輩のせいで国債残高がここまでになったんだ。
こういう安直な記事を書く輩に限って、そっちはそっちで叩くんだぜ。
記者連中は統一見解なんて出さなくていいから楽でいいよな。
もぐら叩きしてりゃいいんだから。

育てた子供の数で年金額を決める様にすれば良いと思う。

つーか、子供を生んで育ててる、って時点である程度余裕のある家庭なんだよ、今の時代
そんなもんに投資してもしょうがないし、ちょっと金援助したからといってもう一人作るか、なんてことにはならない
もう一子育てるような家庭は、もう一子育てるだけの余裕がある家庭だけ
そんな無駄な投資するくらいなら、もうちょい経済全体に効果のあるような対策に金使うべき
年金博士（笑）とか名乗ってる割に、子供手当てで少子化改善、年金払う人数が増える、なんて
対処療法的な上に皮算用な理論振りかざしているようじゃ終わってるもいいとこだなｗ

>>764
児童相談所はプライバシー問題などもありあまり強く出れないからなぁ
給食費を払わない親を問答無用で虐待親に認定して保護できるなら
それはそれで一定の目安になっていいんだが・・・
給食費を払わないようなＤＱＮ親は自分勝手で子供のことを考えてないから
大なり小なり虐待を受けているといっていい

>>775
いいなそれ
少し付加してやればいい

>>769
それで、給与所得を安定させる有効な手段はあるのか？雇用者報酬はどれだけ大企業にばら撒いても下がりっぱなし。

>>760
マクロで見たら矛盾はない
要するに歳出を抑制し経済対策には金を使い税収を増やすように持っていく
子供手当てではあまり経済波及効果は見込めそうもないからな

>>772
だから自民が作った後期高齢者医療制度を散々「老人見殺し」と批判して廃止をマニフェストに打ち出した
党はどこの党だと。

なんど論破されてもそうやって平気でまた同じ嘘をつくんだな。
アンチ自民って頭の病気か何かか？

財源なんか扶養控除廃止で充分賄えてるだろ
詐欺国家うぜー

中心となる経済政策が無くて、誰かがババ引かないと色々ヤバイと。
んで、>>1は発作的に民主ageしたくなった。
でいいよね。

民主党は大嫌いだが、野田がんばれ超がんばれ。

今の老人に配っている年金から子供手当の財源を捻出すればいいじゃない。
全額じゃなくても三割負担とか。天引きで。
それが社会全体で育てるってことだ。

根本的な問題として、子供手当てが少子化対策になっていないという。

>>1
しょせんエロ雑誌が偉そうだなw

だから控除を元に戻すだけで良くないか
控除なくして子供手当てを児童手当てにするとか詐欺だな

>>772
党別の平均年齢は
自民党は民主党の次に若いんだぜ

>>780
なるほどわからん

社会保障をやめて財政政策のため公共事業をしろってことか？

この20年間…
財政政策をやりまくって借金を作っただけじゃん
全然景気回復してねえ

>>783
日教組のドンを幹事長にした時点で野田は終わった
松下政経塾ってダメな奴ばかり・・・

うしうざ

自民党政権時代は、年々どころか月を追うごとに明日の生活不安に襲われた。

所得も平均以下の安サラリーマンだが、
今は、大震災を経たにもかかわらず自民党政権時代のような生活不安がないのが実感。

パチンコ手当いらねってか、現ナマでやるな。医療費、給食費、授業料、修学旅行代の足しに出来るクーポンにしろ。

>>1
まず、財源を提示しろ！話しはそれからだろ？常識として

早く満額26000円支給しろ！

って嫁さんお怒りです。

>>781
それ以上に優遇してたんですけどね
前期高齢者は2割負担にしなかったね
早くすればいいのに

>>789
は？小沢が自民にいたときが公共事業のピークだぞ。
あれからダダ下がりで、今やピークの3割ですが？

ちなみに、これだけ削ったのは小泉。

>>780
社会保障ってのは経済活動で貯えた果実を分配するもの
今みたいに税収が減りまくっているときは経済対策に金を回さないと行き詰る
上杉鷹山とか読んでみ
歳出を抑制すると同時に歳入を増やす努力をしている
日本の財政はもう余裕はないんだよ
国債もこれ以上は刷れまい
収入以上に赤字国債を発行してるからな

金残しておいても老人に取られる事がわかってないよな

手当とか補助金が日本の借金の元凶

>>792
世間は震災を受けて子供手当見直しやむなし７割だから。
君はその７割に入ってるの？

俺の貴重なパチ代を継続することは大事だぞ

>>792
いやー、ゴーストタウン化が加速してますよ。
買物弱者の急増って、聞いたことないですか？

世代間闘争というか
後期高齢者制度ができた時になぜ判断力が劣る世代への選挙権議論にまで発展しなかったのか不思議でしょうがない。

関係ないことだけど
津波動画を見てて津波がきて若者が必死に避難させようと老人に呼びかけてるのに対しボケ老人が一度も海岸の方を見ることもせず
もしくは見てもまったく関心すら寄せないそこまでボケてる老人の動画がいくつかあったのだけど

どう考えても未成年のガキと後期高齢者の老人でどちらに判断力があるのか一目瞭然だが
そういうボケ老人世代にいつまでも選挙権があってもいいのだろうか？

>>792は釣り

>>781
富裕層高齢者の優遇政策を続けてる一方で
後期高齢者医療制度なる、批判逃れのパフォーマンスは経済の好転には寄与しない。

貧困、低所得高齢者にまで適用するところが自民党らしいといえば自民党らしい。
高齢者貧困、低所得世帯にまで適用してる時点で天下の悪法だ。

子ども手当では、出生率は上がらない。
だから無駄。

子供手当てで少子化が改善するという前提がまずおかしい
若年層が収入少なくて結婚しないのがそもそも問題だろうに

できないものはできないの
鳩山にでも恵んでもらえよ
日本国民にたかるんじゃねぇ

>>798
だからこのら２０年間財政政策を続けてきた結果はどうだ
みんな豊かなのか？
税収増えたのか？

景気が少し回復しても少子化でまた厳しくなるぞ
子ども手当もマクロで言ったら財政政策だろうが

>>1
なんで画期的なの？

喜んでいるのは金を当てにしている層だけだろ。

>>810
少子化で何が厳しくなるの？子供服の売り上げが減って困るとかか？

中絶禁止にすればいい
金も掛からんし

子ども手当ての問題は、制度じゃなくて、
金（年５．５兆円）がないのに、あると言った
民主党の詐欺行為だろ

>>812
今しか見えてないのか？

まじで児童手当に戻すなら扶養控除戻せよ
財務省バーカ
詐欺師うぜー

ガキに国が金を掛けるのは無駄。

今の日本を支えているのは高齢者。

>>204
今の年寄りはそういう生活やりたがらない
自分が生きてる間さえよければいいと思ってるからな
とにかく自分の親の面倒も子供の世話も他人に丸投げなんだよ
家庭を蔑ろにして得手勝手に生きてた人間が多い世代
で、そいつら見てた子供が結婚出産せずに歳を重ねてる

>>792
それって単に底まで落ちただけの話じゃ無いか？
超円高傾向で物価上昇が抑えられてるだけで今の方が経済状況悪いだろう。

>>793
クーポン券にしてもそれで浮いた分パチンコやったら同じことなんだけどな。
地域振興券にしても、その分現金使わずみんな貯金しただけだったから、
定額給付金の時は面倒じゃない現金支給にしたんだろ。

>>810
リーマンまでは増えてた
豊かにはなってないだろうが貧乏になるスピードは幾分遅くなったな
少子化は結婚率の低下が原因だから改善は難しい
子供手当てはマクロで言ったらばら撒き

どう考えても子供手当てなんかより破綻確定の年金を傷の浅い今のうちに清算・払い戻しした方なのに国民のためなのに、役人は絶対認めないよね

ハッキリしているのはこの二年間で自民党十年分の悪化になった。
加速度的に日本は後退している

>>818
今の年寄りって、それは団塊世代だろ。

それより上の世代は子供や孫のためにお金を使い、お金を残す普通の日本人だ。

>>817
笑止

問題点を書かず、都合のいい部分だけ採り上げて賞賛している時点で論するに値しない
民主党からメディアにどれだけの税金が流されているのか　そっちの方が気になる

んで児童手当じゃだめだったの？
それなのに活気的って御用記事にもほどがあるだろ

>>825
一度に１０万単位の家電を買えるのは高齢者と相場は決まっているからね。

子ども手当てのメリットを、熱っぽく語っている人を見ると、
高速道路無料化のメリットを熱く語っていた人を思い出す。
（いなくなっちゃったけど）
メリットがあるかどうかと言えば、それはあるだろう。
でも、実現しない制度のメリットを、熱く語ることに、
いったい何の意味があるんだ？民主党には、「絶対に」実現させることは
できない。

>>821
マクロで言ったらばら撒きw

まぁいいや
それでそのばら撒き()の何が悪いの？
子育て支援と言う面を無視しても消費性向が高い子育て世代に配ったら経済効果があるよね

ばら撒き()も立派な経済政策だよ

>>824
団塊のちょい上世代でも既にそうだよ

しかし、団塊世代が親に当たった人たちは悲惨だな。

同じ日本人とは思えない別の人生を歩んでいるのだろう。

結婚相手に恵まれないようだから、それらの子孫が残らないのは日本にとって幸いであるな。

子ども手当で養育費が補助されれば少子化対策になるに決まってるだろ。

なんでこれを否定する奴がいるの？

>>810
だから公共事業費はガンガン減らしたじゃないか。
増えたのは社会保障費だ。社会保障費増やしても
税収はそら増えんよ。

>>830
乗数効果いくらなの？

税収４０兆で新規国債発行が４４兆
これ以上国債を割り増しできないとすればどこかを削るしかない
公務員の給料でも削るんだな
それなら認めてやる

3党合意で見直しが決まった事を週刊誌がガタガタ言うなよ
出版社は政治家よりも政治が得意なのか？
　

>>831
うちの親戚にもいるよ。
親が子供を育てるのは当たり前だからと言って、一銭も親のために金を出さなかった。

が、なぜか子供の世話はよく焼いていたよ。そのせいか、二人とも４０代で独身・・・・・・・・・・・・・・・。

海外に子供のいる在日外国人にまであげてたんだから無くなって当然だろｗ

子供手当ての一部の面だけ述べていいとかあふぉすぎる

>>833
ログ嫁

どんどん税収が減っているのに、毎年5兆円なんて予算を組めるわけないだろ
こんなのより、保育園の増設や３人以上生んだ家庭は
３人目から学費を行政が負担するとかの方が、少子化対策にも景気対策にもなる

>>1は結論がまずあって、後付けのロジックで取り繕っているから
言っていることが説得力ない

少子化対策なら子供手当てより結婚手当て

>>828
そうだな、若者から絞り取った年金があるからな

>>808
子ども手当で子育ての金銭面での不安が取り除かれれば結婚する若者が増える、という流れにつながることが十分期待できるだろうが。

子ども手当は十分少子化対策になるのは当たり前。

結婚していない若者でも多くはいずれは結婚したいと考えている。そのときの壁になっているのが結婚後のお金の問題。だから子ども手当は少子化解決に大きく期待できる。

子ども手当ては、財源がなくて、最初から「実現しない」。
それが結論。高速道路無料化とまったく同じだ。
実現しない制度のメリットを語っても、まるで意味がない。

>>763
高度成長期みたいにどこもかしこも工事しているような
状態なら雇用も増えるだろうが、今ちょっと公共工事増やしても
一部の利権団体が喜ぶくらいじゃない？
道路の補修とかは今でもやっているだろうし。
下手に施設作ると管理に金食うから余計首締めることになる。

>>830
子供手当ての乗数効果は０．４と試算されている
よって財政政策にはなりにくいばら撒きか福祉政策に分類されるだろうな
少子化効果もあまりありそうにない
要するに入れた金以下しか経済効果はないということだ

>>846
道路の補修なんてやってねーよ。

車で走ったことないの？地震後は特にひどい。マンホールが出っ張ってデコボコになった。治す気ゼロっぽいな。

児童福祉手当復活ってことだと在日外国人の本国にいる子供への支給も復活？

>>841
結果論ってやつですな

まずそもそも結婚、出産のハードルを超えるかどうかがまず問題なんだが

> 子ども手当で少子化が改善されれば

少子化は改善されたの？
改善されてないのに画期的なんて言っていいの？
馬鹿なんじゃねえの

まぁ永続性のない制度を議論しても時間の無駄だな
みんな　かいさーん

仮にも衆院選で支持を得た政策なんだから本来なら自民党も廃止になんて持ち込めてねぇよ。
埋蔵金が存在しなかった。つまり民主党マニフェストが詐欺であったから廃止に追い込まれてんだろ！
しかも子供手当て以外のほとんどが埋蔵金ありきの政策だったんだぞ！！政権を返上しろボケが！！！

>>847
いつぞやの定額給付金より低いな。無意味だな。
やはり期限付きとか、工夫が欲しかったな。

原発なしで年金制度維持できるわけないだろｗ

もう完全に詰んでるんだから、さっさと投了しろｗ

子供手当ばらまくより、いっそのこと２０歳以上の国民全員にばらまけばいいじゃん
期限付きでどの店でも使えるようにすれば消費がいっきに増えるぞ

>>853
民主党のマニフェストは、毎年１６．８兆円の
「無駄の排除と埋蔵金」が財源だからね。
これがないと、民主党のマニフェストは、何も実現しない。
民主党に投票した人は、きっと脳みそが付いていないんだろうね。

>>847
乗数効果って言うのは短期的な波及効果のみに目を向けたもの。

子ども手当って言うのは少子化対策であり、長期的に消費者と労働者を増やして国を豊かにするもの。乗数効果で評価するのは全くの誤り。

子どもが減っていったら日本はじり貧になるのは当たり前じゃないか。

もし子ども手当に反対するなら対案を示せ！おまえが年金の責任を取るのか？子ども手当を反対するだけじゃ無責任。

>>1
バカ親の票は買えますがｗ

・外国人に払うな
・年金制度がちゃんと将来も維持できんのか？
・控除廃止と合わせたら大したメリットがない

大体その「貴重な子ども」を積極的に内部被曝させてたら
将来の担い手がいなくなるじゃないかよ…

よく知らないが、児童手当も>>1と似たような文句で出来上がったんじゃねーの？

>>1
長文すぎ

結局のところ、女性の社会進出と人口の増加の両立は不可能だってことじゃねぇの？
そこから目を背けても根本的な解決は不可能だよ

>>858
だから少子化対策にはならんって言ってるだろうが
いつ止まるかわからない制度で誰が子供をつくるんだｗ

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼　　　
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼　持続性が皆無の人気取りばかり
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　統治能力ゼロのクズ政党民主の
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　ムダなバラマキで財政悪化ｗ
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ　将来不安で景気も出生率も
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|　回復する可能性は絶望的ｗｗｗ
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | これで少子化解決とか若者重視って…
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 | 情弱どもはどれだけバカなんだかｗｗｗ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

若い世代が子供産まないのは金がないからとか育てる環境がどうのっていう段階はもう過ぎてるだろ
若者のクルマ離れの話と同じでそれはきっかけでしか無いのにいつまでもそこで思考が止まってる
それにしても子ども手当が少子化対策だってのは嘘だろ

>>858

三党合意で決まったんだから文句言うな

以上

牛だった

２００９年の衆議院選挙のときもいたよ。
熱っぽく、高速道路無料化のメリットを語っていた奴。
こっちが、「言っていることが全く信用できない民主党じゃ、
絶対に実現できないから、メリットを語っても意味がないんだよ」って、
何回言っても、高速道路を無料化すると、物流が増え、経済が繁栄すると、
メリットを語っていた。２年後の結果は、ご覧の通り。
民主党を信じる方が馬鹿。

>>858
民主党は責任を一度でも果たしてからいうべきだよね？

いずれにせよ財源を捻出できなかった時点で子供手当ては破綻している
だがこんな事は衆院選前からわかっていた

？　子ども手当？　そりゃ、当然出すべきだろ。

埋蔵金で育児を支援してみせます！
って選挙で言ったとこがその選挙で得た議席で政権とり続けてるんだ。
その履行は当たり前だわな。

三党合意？
国債大量発行でも増税でもなく、きちんと埋蔵金を掘っての子ども手当なら自民も反対する理由はないだろさ。
もちろん、国債も税もいらないはずなんだから、そんなものを余分に出すのは反対されて当然だわな。

ミンスが政権を取り続けてる限り、これは一切変わらない。

ミンスが埋蔵金を掘ってないだけなんだからミンスに責任取らせろよ。

>>864
だから継続が大事なんじゃないか。

そもそも自民党が少子化にまじめに取り組まず国債を発行してはその場限りの用途ばかりにお金を使ってきたのが問題。

>>1
少子化対策に効果があるなら、っていう枕詞の後が長すぎる。

何に使われるか使途不明なバラマキ政策を美化しすぎ。
子供の養育を軽減化するなら他の方法を考えるべき。


そもそも財源も無いのに借金増やしてばらまいたら、
未来にかかる負担は一緒だろうが。
この記事を書いた奴は脳内花畑。

週刊ポストは小沢のポチじゃないか

ならねーよ、そう言うなら、独身子無しの俺にも手当てよこせ

>>873
それが違うんだよ。自民党は、少子化対策に取り組んでいた。
自民党の児童手当が、日本の限界なんだって。
だから、民主党は、それをほとんど超えられなかった。
「無駄の排除と埋蔵金」が無かったのも、同じ理由。
日本人は、自民党を馬鹿にし過ぎなんだよ。

>>858
効果が皆無な施策でカネばかりかかるなら、やらない方がマシ。

対案以前の問題だろ。

金握らせりゃ黙るの策略に引っかかって環境としては改善もしてないだろ

>873
まったくだな
赤字国債発行してまで子供手当て出したのに満額出せないんだから無能にもほどがある

自民党の置き土産である巨額な借金で、民主党の素晴らしい政策が実現できないというのが現実だろ。

民主党は増税ではなくとにかく埋蔵金を見つける努力をしてなんとか日本を持ち直そうと努力をした。しかし自民党の政治の結果は予想を超えてひどすぎた。

しかしだからといって少子化をこのままにしておいて良いはずがない。なんとか回復しなければ日本はおしまいになる。


だれか頭の良い奴、ウルトラCの政策を考えてくれや。

まあ移民を大量に受け入れるとかくらいしか手はないような気はするが。

>>11
お金が無いからと子供を育てられないからと結婚でかなかった人たちが結婚できるようになる

>>881
「無駄の排除と埋蔵金」で、毎年１６．８兆円の財源で
マニフェストを実現すると、大嘘を主張した段階で、
民主党の方が、自民党よりも金銭感覚が無いんだよ。
何で気づかないのかな？民主党の方が、自民党よりも早く借金を増やし、
結果として、民主党の方が増税が大きくなるんだってことに。

>>877
麻生内閣は埋蔵金を２０兆円使ったから赤字国債が減ったのだし、
自民党、公明党がつくった児童手当も外国人に金が入る。

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼　　埋蔵金はありませんでしたｗ
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼　ムダもまったく省けませんでしたｗ
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　人気取りのバラまきも絵に描いた餅でしたｗ
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　政権交代が最大の景気対策(ｷﾘｯ!…でこの有様ｗ　
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ 借金だって減らすどころか増やしまくりｗ
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|　…でも増税だけはしっかりやりますｗ
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | 愚民どもの自己責任だからせいぜい苦しめｗｗｗ
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 | 　−民主党＆マスコミ−
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>882
子ども手当てだけで子ども育てるって無茶すぎるｗｗｗｗｗ

結婚なんか金ないやつでもしてるし
金ないＤＱＮの方が子沢山なのはなんでだろうね

>>882
せめてもうひとつ「０」が多くないとねぇｗ

ダメージは生まない方が少ないなｗ

高齢者票はしっかり入ったさ。今の高齢者は複数の子どもがいて当たり前。その子どもたちが
また子どもも産んで、高齢者夫婦１組に対して孫は４〜５人、なんてのは当たり前だからね。

自分の子どもの世帯に金がいくことを歓迎しない高齢者はいないから。

本気で少子化対策するなら、結婚前の若い子たちに

ディズニーの年間パスとラブホ代金を支給したほうが子供は増える。

>>878
nhkの討論番組でそんなものを貰ったからといって若い女性が生むはずないとおばさん二人が言ってたが
２万円貰えるなら産みたいと２０くらいの女性に聞いたら答えてたんだがね

効果はものすごいね

>>891
現実見ようねｗ

これは社会主義政策。
欧米なら、社会主義か資本主義かというイデオロギーむき出しの論争になるはずなんだけど、
なぜか日本では財源とか、本質を外れた議論しかなされない。

>>891
2万円配れない制度なのに、２万円を配るメリットを語る意味は何？

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼　
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼　民主みたいな日本史上最低最悪のダメ政党に
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼ 政権交代しちゃったせいでこの国ではもう
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　最小限の幸福も期待できないんだよな…
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ …マスゴミの煽りにのせられバラマキに目がくらみ
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　| うっかり民主なんかに入れた愚民のせいで
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. | 日本の未来はもう真っ暗…マスゴミや愚民どもは
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 | 子供とか次の世代にどう言い訳するんだろうな…
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>887
俺の親はもっとお金掛けてなかったんだが？
食費でさえほとんどかけてなかったんだが？

丑、消えてください丑

>>891
そんなサクラの解答なんざより現状が効果の程を示している

政権交代後に借金増えてるのに自民の借金もへったくれもあるかい。

自民が作った借金を減らさざるを得ないから履行できませんでした。
でも、自民の借金はこれだけ減らしましたってんだったらまだ考えてもいいがな。

>>891
ごく健全に、子どもを産んで育てたいと願う若者は手当があれば尚うれしいと思うだろうが、
その気のない人たちに数万円ていど渡したところで結婚も子育てもする気にならんだろ。

少子化対策には

絶対

なりえない。貧乏人は絶対子作りしないのか？

>>896
お前個人の事なんて知らんよｗ
せめてこれから子供を持つであろう世代が、経済的に安心できる額を提示するべきじゃないの？
高が２万で少子化対策になるなんて本気で信じてたのかい？

>>893
その通り。自民党は増税とか、借金を増やしたとか言うけど、
むしろ、自民党だったから、ここまでで済んでいた。
民主党だったら、借金も税金も、自民党どころじゃない。
大増税をしてでも、民主党の政策を取るのか、今の負担で、
自民党の政策を取るのかの選択だったのに、民主党は２００９年の選挙のとき、
「無駄の排除と埋蔵金で、財源はある」と、大嘘を付いた。
これが民主党の大罪。民主党が、日本の政党である資格を失った理由。
民主党は、２００９年の選挙のとき、

「自民党よりも増税しますが、子ども手当てを導入します。」

と主張すべきだった。それができなかった民主党は、今政権についている
資格が無い。

丑必死だなｗ

なってない

>>894
小沢一郎またはその仲間が政権取ればできる

自民公明こそ金持ち、結婚できる人間のためだけの政党だ

在日には払わないようにしないとな

シャロウが博士ｗ

ギョーチュウは政策博士、宅建は不動産博士でいいよもうｗ

虐待死事件が頻繁に起こっていて減る様子がない。このへん放置しといて少子化対策も
へったくれもないわ。

公務員叩いて無駄遣いしてるって言えば政権取れる安い国だってことを証明しただけだったな

>>899
埋蔵金があるはずといいながら過去最大の借金かましてくれたからな
普通の人ならもうこれ以上金使わせるような事は止めさせるわな･･･

>>882
結婚率は世帯年収に比例ですが？

不景気の原因は世代間格差だからな。
金融資産8割を高齢者が持っててお金が回らない状況。
日銀に国債を引き受けさせてもするべき。

>>902
効果高いだろ
少なくとも無職の俺でもそれならたくさん作りたいと思う

東北や関東の子供の健康何も考えない反日極左の民主党が
何が子供手当てだ。ふざけるな。

>>912
結婚して子供をつくる世帯数がへってるのだから、子ども手当出して1家庭あたりの出生数を増やす、というのは悪く無い路線なんだけどな
問題はその財源に何を当てるかを一切考えてない所だから

>>915
まったくもって正しい意見だな

>>914
お前の中ではそうなんだろうな。
だが現実は真逆だってことは理解しておこうな。

>>906
甘いね〜。民主党を、何だと思っているの？
民主党の支持基盤は、公務員であり、（大企業）労組なんだよ？
それらの人は、今も安定した仕事があり、所得がある。
民主党のマニフェストの子ども手当ても、高校無料化も、高速道路無料化も、
農家個別所得保障も、「持てる人」にメリットがある政策なんだって、気づかなかったかな？
経済対策よりも、安定した中産層を優遇する民主党のマニフェストは、
むしろ経済を重視する自民党よりも、低所得者層には、チャンスが無い政策なのに。

いまだにそんな夢見てんのかい！

>>916
ほんと民主は馬鹿だからな。
財源なんてお札を刷ればいいだけなのに。

>>893
ミンスが社会党の残党ということすらあまり言わないマスゴミに
何を期待しているのよｗｗ

>>915
完全同意。大事なのは子どもじゃなくて、親のもってる票だってことだな。
しかし、まともな親やらこの政権が子どものことなんて何も考えてないってことはもうわかったはず。

次の総選挙で、日本国民が救いようのないバカか、救いようのあるバカかがはっきりする。

>>921
政府紙幣刷るぐらいの度胸があればまだましだったんだがなｗ
とはいえ、そんなことしたら最大の票田である高齢者世帯の反発食って選挙勝てなくなるだけだから絶対やらんだろ

＞それが「社会で支え合う」ということだ。
何にばら撒いても同じ事が言える

>>912
その年収が増えるわけですが？
>>916
そのくせ高齢化で誰が、どの財源で支えるのかと世間は言ってるが
もともと少子化になってなければこんな問題を抱えずに済んだというのに
日本人は本当に愚かだ

公務員のガキばかりが増えたらどうするんだ

>>914

それも、いいかもね。子供をたくさん育てて収入を得る。新規雇用を創出しているし。

こども畜産農家というべきか・・・。

>>926
言っておくけど少子化は政治の失敗でも何でもなくて、価値相対化、都市化、グローバル経済化における当然の帰結だから
少子化になって無ければという仮定を置くこと自体がけっこう間違ってる

てか、埋蔵金を財源とするマニフェストが実現不能であることについて
それで議席を盗ったミンスがきっちり責任をとって解散し、
新たに「少子化対策のためどうしても必要だから国債発行してでもエセ子ども手当配ります」と抜かして
政権取ったならそれはそれでいいんじゃね。

現状はそういう状況じゃない以上、埋蔵金をミンスに責任もって掘らせろよ。

少子化対策としての有効性とか考える必要すらないだろ、こんなもん。

>5で終了

>>873
うるさい
埋蔵金掘り当ててからこい

>>918
それは絶対ない。世帯預金ゼロの家庭が増えてる。
子供手当てどうしますか？って馬鹿なアンケート結果がソースとか経済学では話にならんぞ。

>>918
ホームレスで汚い格好の俺が街中で初めてあったかわいい２３歳の女の子に「にゃー」と言ったら仕事見つけたら付き合ってあげるって言われて電話番号教えてくれたよ

>>930
はいはい、老人と金持ちだけを優遇する自民党様は最高ですよねw

>>933
世帯預金ゼロの家庭が２万程度貰ったとして子供作るの？

>>934
何かよく分からんがおめでとうｗ

で、どこの国民？

日本国民じゃないことは確かだけどな。

来年２０１２年以降、もし増税をしなければ、新規国債の
発行額が、５０兆円を普通に超えて来るから（震災前から、
民主党政権での２０１４年国債発行額の予想は、５４兆円以上）、
民主党のマニフェストがいかに無謀で、国民をだます嘘だったか、
来年国民は痛感することになる。

たった数年の実施で出生率に変化が見られないのは当然だろ、
子ども手当てに出生率を上げる効果がないと判断するのはあまりにも時期が早い

だいたい2010年の出生率は2年ぶりにわずかに上昇したんだが
民主党の政策は全否定しないとダメだと信じてる糞メディアは、子ども手当ての効果を検証しようともしない
政策よりも政局にばかり目を向ける国民が多い以上、まともな政策は全て潰されるだろうね

そんな事より義務教育の質をどうにかしろ。
馬鹿溢れさせて生活保護だらけにして破綻待ちかよ。

>>935
いやいや民主が最低なんだよ

>>919
何言ってるの？農家の生活レベル収入は低いし
公務員の収入削減を決められたのは民主党になって初めて

>>935
へー。じゃ、その両者に含まれない人々はミンス政権になってからよかったってか？
時給1000円だっけ。そのへんが実現されたとでも？

老人優遇なんてどこの政党でも同じだってのにな
有権者の中央値何歳だと思ってんだよ
もうこの国において若者世代に有利な政策が通る可能性なんて一切ないよ
基本的に詰んでるんだよ

>>936
作る奴もいるし、作らない奴もいる。

おまえほんと馬鹿だな。

仮に子供手当てで少子化が改善するとしても、
今やるべきなのは景気回復だよ。
失業率（特に若者）が悪化してるのは震災前からのことで、
更に生活保護受給者も最高レベル。
まずは普通に仕事が見つかる社会にしなければ、
税金で未来の生活保護受給者を作ってるだけだよ。
逆に、生活保護者に仕事が見つかれば、
月に１万円貰わなくても自分が働いてもらったお金で子供を育てられるようになる。

>>942
農家の収入が低いとか、民主が初めて公務員の
収入削減を決めたとか、何を根拠（ソース）に言っているの？

子供手当するくらいなら給食無料にしようよ。
本当に貧しくて払えない家はちゃんと免除を受けるための申請は出してるだろうし、親の娯楽＞我が子の食事の奴は多分、子供手当なんてパチ屋かブランド品に使うだろ。

やっぱりまだ、外国人の、日本以外に住んでる
沢山の養子縁組した外国人の子にも手当は行ってるの？

消費意欲を薄い爺婆から金を引き出すには貯蓄課税を導入すればよい！
若い者は金がネーんだから…

>>939
子ども手当の有効性自体は当然にある

だけど財源手当しなきゃ絵に描いた餅なんだよ。マニフェストってのはやりたいこと書くんじゃなくて、実施できる政策を書くものだから
だから前回の衆院選の時点ですら、実施不可能すぎると批判してたんだがな
やるなら何を犠牲にして何を取るかを明確にしなければそれは詐欺なんだよ
資源が有限な以上政策はトレードオフだ。何かを新たに実施するなら何かを犠牲にしなきゃならん
その犠牲も提示した上でどちらを取るか選択させるのがマニフェストの本来の意味なんだがな

パチンコ禁止とセットなら
まだ考える余地がある

>子ども手当に関しては、これが少子化対策に効果を発揮するならば、

絶対に発揮しないので今すぐやめようよ(´・ω・`)
その金を30歳overの真氷河期世代に配ったほうがいいよ。

>>950
貯蓄課税＝インフレ

>>939
はっきり断言してやるが、まず間違いなく少子化は解決しない
そもそも景気が少子化の主原因ってこと自体が懐疑的なんでね

子どもがいない家庭に増税でいいじゃん

アホか。損するしないじゃなく、無駄かそうじゃないかの話だっつーの。
それが本当に有効に使われると確信があれば損したって構わないわ。

>>948
昨年はパチ屋の売り上げが増えたというソース出してみろよ、実際は物凄い勢いで減ってるんだぞ
そういう印象や感情だけで物事を判断すると話がおかしくなるよ

>>945
なにそれｗ
そんなあやふやなモノに他の予算回したり、さらに税金投入して増税したりとか
ホントお笑いだわ。

いい加減に子供手当は、お前みたいなバカを金で釣るためのエサだってことを理解しろよｗ

子ども手当ってのは
「日本人の子どものための手当」ではなくて
「日本に住んでてどっかに子どもがいるならどこの国のどんな奴でも貰える親のための手当」だから。
そんなもん誰が支持すんだよ。

子ども手当のせいで負担増えたから、ますます手取り下がったじゃん
これから増税するとかいうし、こんなんじゃ子供なんて作れない

>>929
国が沢山出してる国は出生率が高く出してないところは低いって数字が出てるんですが？
>>936
部屋にこもるんでなくて現実見ようよ

仕事見つける気がなかったからダメだったよ８年くらい前の話

ジジババばかりだから、政治家もマスコミも老人批判出来ない。
アイツらに立ち向かえるのは振り込め詐欺師くらいだ。

私は自民党支持だが、
自民党に移民推進派が多いのが納得できない。
これだけは言うておく

>>955
少子化の原因なんてわかりきってるじゃん。価値相対化だよ。子育てが価値相対化によって社会的な義務でなくなったんだから、
結婚して子供を育てるなんてただの趣味の領域でしかない。それなら出生率なんて減って当然だからな
だけど、趣味で育てるやつの出生数を増やすなり、趣味で育てたいけど金が無くてできない奴に少しでも産ませないともっとひどい事になるから
言っておくけど先進国において少子化の根本的対策なんて不可能

>>946
起業する頭も無い乞食生活保護がいくら増えても社会保障財源で国家財政破綻が早まるだけなのにな。

教育も金を撒くだけじゃ意味が無いよ。
教育委員会の解体に続く教育体制の抜本的な改革が無ければ、
年金制度も含めこの危機的な日本を背負って立てるだけの人材は育たない。
英才教育を受けた金持ちの子弟どもはこの国を如何に上手く捨てるかの算段しかやってない事だろう。

>>955
勝手に懐疑しとけよw　100%デフレが原因。
日本で非正規雇用、年収200万以下で結婚できて、子供が産めると
思ってるおまえは馬鹿すぎ。統計見れば明らか。

>>950

約20年間デフレが続いたからこそ現金価値ばかり上昇して、爺婆天国になっているんですが…

民主党が推進→悪法

この公式は絶対なのです

>>962
ご心配ありがとう。
ちゃんと家庭を持って現実を生きておりますがな。

>>946
バブル崩壊以来ずっと生活保護は増え続けているんだが。小泉構造改革期も。
どうやって生活保護受給者を減らせるんだよ。

何度でも言う。民主党では、子ども手当ては、
「絶対に」実現できない（嘘つきだから）。
実現できない制度のメリットを語っても、意味がない。

今のところ明確に出来る少子化対策なんて移民受け入れぐらいしかない
でもお前ら嫌なんだろ？だったら少しでもマシになる政策打つしかないじゃん

＞　子ども手当で少子化が改善されれば、結果的に子供がいない方も年金などの形で恩恵を受け、国民全体のメリットになるのだ。

どこの国の国民全体だよ？ｗ

子供手当ていらないから減税しろよｗ
ジェンダーの７兆円だって中身は老人手当て。

子供を作って世帯を持ってるやつらなんか
放って置いても生活できているんだから手当てなんかいらね〜
それよりも、非正規のまま、無職のままの３０代、２０代を
正社員で雇えるように助成金を出しまくれ。

給料を出せば出した分から税金になって帰ってくるんだから・・・

景気が回復したところで、誰でも出来る仕事はコストの高い日本人でやらないから
結局全員が後継機で仕事があって儲かる、なんて社会は二度と訪れないからな
その辺も理解しとけよ

子沢山大家族の大金持ちって聞いたことがない
よって子ども手当ては少子化を解決できない

>>939
本と比べてほとんど増えてない
今度ので更に減った
>>947
農家の収入が低くなきゃ今でも国民の８割が農家やってるよ
収入が高いとするならどういう理由でその仕事を国民は手放していったのだ？

少なくとも民主党の削減策は報道されてるでしょ

>>951
ごもっともな意見だとは思うけど、「財源ない→やっぱ無理」で思考停止するんじゃなくて
「財源ない→でも必要な支出→じゃあどうする？」という議論にならないといけないと思うのだが
いつだってそうならない、単に現状維持の事なかれ、そうやって日本は衰退してきた

少子化による経済の衰退は大昔からわかりきってた、日本にとって重要度の高い大問題
これをきっかけに「何に金を使うべきなのか？何を削るべきなのか？」という議論にしないといけない

少子化対策は大事だけど、まず土台を整備してからにしろよって思うわ
基盤の景気や雇用がガタガタなのに、月１〜２万やるから子供作れってなめとんのか

一向に進まない復興

>>959
どんだけ馬鹿なんだ、おまえは。
あやふやっておまえが馬鹿な質問したから、そういう答えになんだよ。

科学なめてんのか。
こういうことは出生率目標を先に決めることも知らんのか。

民主以上にアホだな、おまえは。

>>955
経済だけで語れる問題ではないよね。けっこうリッチな共稼ぎ夫婦で子どもを作ろうとしない
カップルもいるし。

>>973
子供手当てで、財源が借金で増税したあげく、子供増えないって、最悪の政策だぞ。
まいた金は貯金に回る。

だったらむしろ、独身の連中に撒くべき。
結婚するやつもちらほら出てくるだろう。

政府ってアホだよなぁｗ

>>982
試算すらしてなかったのに何言ってんのｗｗ

移民受け入れがどう少子化対策になるのさ

移民は安い労働力の確保だろう

>>979
どうするかって話はさんざん出てんじゃん
消費税増税でしょ？だから
どうせ社会保障には誰も手出せないから
後期高齢者医療制度があんなバッシング受けるんじゃ、ジジババが受け取る金は一切減らせない

>>984
子ども手当やるならBIやろうぜ、なら私はBIの方に賛成するけどねｗ

>>985
試算は重要じゅない。それで自民は失敗してきた。
効果がなければ額をどんどん増やす。ただそれだけ。

>>986
労働人口の確保でしょ、だから
少子化対策しなきゃいけない理由なんて、現役労働世代の確保にほかならないじゃん

>>948
それなら助けるべき貧乏家庭が一番損するじゃないか
>>970
現実が見えてないのはどういうわけ？

>>971
生活保護が増えているのは高齢化の為だからしょうがないよ。
今から子供が増えたところでその子供が大人になるには２０年かかるから、
その頃には団塊の世代も寿命で亡くなるから高齢化問題もなくなっているから意味がない。

大事なのは、若者の失業率が増えているって所だよ。
若者に仕事がないっていうのを解決しなければ、
子供が増えたってその子供に仕事がなければ生活保護を受給することになる。

だから、今やらなければならないのは少子化対策ではなく景気対策。

>>978
根拠も無いのに、印象だけでデマを流しちゃダメだよ。

人事院勧告↓
http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/f_kyuuyo.htm

自民党時代に、すでに公務員給与の削減はされている。
平成１４年を見れば分かる。

年金博士とかマスゴミから付けて貰ったような肩書きを持つ連中の発言は
いつも的外れだな

>>987
ジジババの世論などマスメディアの論調ひとつで大きく変わってくると思う

>>992
だからーグローバル化してんだから、経済が良くなったって誰でも出来る仕事なんて日本にまわってこねーんだよ
金儲かる奴は一部の人間だけ。そういう社会でどうやって全員食わすかかんがえたほうが早い

>>995
逆。最もマスな世代の論調だから、マスメディアがそれに同調すんだよ

>>989
お金の湧く壺があればいいけどねぇ

>>991
お宅の現実と俺の現実が違うんじゃね？
どうでもいいけど。

>>992
子供手当ては景気対策にもなるし、景気対策は少子化対策にもなる。

一番大事なのはデフレを脱却するために、お札を刷って若い世代に仕事とお金をバラ撒くことだ。

>>975
こんな馬鹿ばかりだから結婚もできず、子供もできない！
人間として、いや生物として種を残す事が生きている事の最大の証なのに…

さっさと死ね！生きている価値も無い

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。