【経済】大手監査法人「冬の時代」 トーマツ、あずさ、希望退職募集が続く
> 392 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/08/31(水) 03:28:34.17 ID:JDtEu5We0 [7/8]
>
>>391 > でも、お土産も要るよね。
こいつ、地元税務署の税務調査と完璧に混同してる馬鹿
>>382 では教えて上げよう。381は自分だが、センセイと呼称される職業じゃない。
406 :
名無しさん@12周年:2011/08/31(水) 20:33:31.09 ID:LmAL+BQ00
ピンハネ率で言うと派遣の倍ぐらいだからなぁ
>>403 お疲れ〜。
後ろ向きな仕事だけど、でも大事なんだよ、それ。上場維持費用ってやつ。
>>405 もしかして、コンサルさん? 監査法人上がりじゃ大変でしょう。
408 :
名無しさん@12周年:2011/08/31(水) 22:26:49.20 ID:1hxoAzrz0
>>401 ああいうチェックリストとかマニュアルを作ってる連中が一番いらない気がする
会計監査も公務員がやればいいのに
だって
経営指導だめ
ルーチンワーク
会社が採点者に金払う必要ない
監査の日が近づいてくると上司から判子渡されて代わりに押したり
チェックリスト捏造したりする指示が上いつもくる。
やっててすごい空しくなってくる。
411 :
名無しさん@12周年:2011/08/31(水) 23:25:12.94 ID:zRdn6GtO0
税理士の問題点は試験合格が不当なまでに難しいのに
税務職員が無試験で資格を得られることだな。
慶應卒 25歳 会計士受験生だが俺に未来はあるのか?ちなみに大学時代は遊んでて就活しなかった
あずにゃんペロペロ(^ω^)
414 :
名無しさん@12周年:2011/08/31(水) 23:47:20.24 ID:zRdn6GtO0
>>412 マジレスすると学部在学中に合格できないと大手監査法人は
難しいだろ。
それどころか今は在学中合格組ですら実務経験積んで資格取
るために中堅以下でも安月給承知で就職している。
>>412 素直に就活しとけば良かったのにな
慶応ならコミュ障でもどっか引っ掛かっただろうに
その年ならリーマンの傷跡も今より浅かったし、震災の混乱もなかったのに・・・
監査制度ってあきらかにおかしいだろ。
免罪符を金で買ってるだけじゃん。
証券取引委員会とか国税とかが監査業務をやればいい。
監査法人は、大手だからいいってもんじゃないだろう。
むしろ大手入ると、一部を除いてずっと居られないし、後が大変。
>>412 一般的にいえば、卒後、最初の試験で合格しない場合
職歴がないと以後の人生信用されない。自民党の現在の代表は
(名前わすれた)36まで親のすねかじりで司法試験ベテだった。
親は有力代議士。
>>398 それ、全部わかっててある程度若ければそもそも監査以外の仕事やった方が稼げる
420 :
名無しさん@12周年:2011/09/01(木) 01:36:34.02 ID:aR7VbuKn0
食えない資格になりつつあるな。
>>359 大学でくだらん研究して遊んでるバカなら仕方ないけど、企業が原価計算もなしで何の製品を作れるんだ。
>>237 >合格率も大幅に下げられ最難関試験に逆戻りしてるというのに…
合格率下がったって受験生のレベルが下がってるわけだから元には戻らんよ・・・
合格率同じでも合格者数は昔の3倍だもん。
たとえば東大入試で合格者数が3倍に増えた→それなら受かるかもと思って受験生の数も増えた→倍率は昔と変わらない→倍率同じなら昔と難易度は同じですか?って話
公認会計士試験 合格者数・合格率推移←短答からの受験者のみ(会計士補からの合格は含まず)
95年 96年 97年 98年 99年 00年 01年 02年 03年 04年 05年 06年 07年 08年 09年 10年
合格者 722 672 673 672 786 838 961 1148 1262 1378 1308 1372 2695 3024 1916 1923
合格率 6.9% 6.6% 6.7% 6.7% 7.7% 7.6% 8.0% 8.6% 8.4% 8.4% 8.5% 8.4% 14.8% 15.3% 9.4% 7.6%
59 名刺は切らしておりまして 2010/10/21(木) 01:15:41 ID:ztCmvgUd
07,08の増やし方が鬼畜すぎた。絶対受かっちゃいけないようなレベルの奴がぼこぼこ受かった。
09は合格者が減って合格率が下がったため難化したという声があるが、実際のところ0708年のゆとり試験で
力のあるベテラン勢は一掃されたため、力のあるベテランはおらず実質入門生同士の競争で
かつての試験とは難易度は全く異なると言われている。
公認会計士試験(2次) 合格者数 〜1960年総計2041人 ※新試験に会計士補の合格者は含まず
1961年 140人 1971年 293人 1981年 241人 1991年 638人 2001年 961人
1962年 128人 1972年 324人 1982年 214人 1992年 798人 2002年 1148人
1963年 131人 1973年 331人 1983年 241人 1993年 717人 2003年 1262人
1964年 129人 1974年 467人 1984年 288人 1994年 772人 2004年 1378人
1965年 174人 1975年 465人 1985年 317人 1995年 722人 2005年 1308人
1966年 181人 1976年 321人 1986年 452人 1996年 672人 2006年 1372人(士補込み3108人)
1967年 235人 1977年 425人 1987年 394人 1997年 673人 2007年 2695人(士補込み4041人)←ゆとり試験(ベテラン一掃)
1968年 223人 1978年 301人 1988年 378人 1998年 672人 2008年 3024人(士補込み3625人)←ゆとり試験(ベテラン一掃)
1969年 242人 1979年 283人 1989年 596人 1999年 786人 2009年 1916人(士補込み2229人)←入門生同士の争い
1970年 244人 1980年 252人 1990年 634人 2000年 838人 2010年 1923人(士補込み2041人)←入門生同士の争い
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
61-70 1827人 71-80 3462人 81-90 3755人 91-00 7288人 01-10 16987人
425 :
名無しさん@12周年:2011/09/01(木) 10:18:33.58 ID:kdQ1Kboj0
監査法人って本当に機能しているんですか??????
近くの中小企業見ると滅茶苦茶やってんですが・・・
427 :
名無しさん@12周年:2011/09/01(木) 11:44:30.77 ID:cOcmhoby0
>>359 いや社会人ですらないと思う
高卒の蓋然性が高い(笑)
誰?
>>425 上場してない中小企業なら監査法人は何の関係もないと思うけど
430 :
名無しさん@12周年:2011/09/01(木) 12:36:30.95 ID:7jJX14Bt0
友達にあずさのヤツ何人かいるけど、在学中に資格とったヤツは一人だよ。
意外と卒業後に合格でも大手も受かる。
>>430 何歳?
ここ2,3年で会計士の就職市場は激変してるよ?
在学中に合格が必須とは言わないまでもそれなりの経歴がない既卒は門前払い
432 :
名無しさん@12周年:2011/09/01(木) 13:17:38.42 ID:cOcmhoby0
たとえば25職歴なしの奴らで内定率55%くらいのイメージ
433 :
名無しさん@12周年:2011/09/01(木) 14:47:10.56 ID:FkcoMFfM0
昔は合格すれば食えてたけどなぁ。今は合格しても職ないよなぁ
>>433 会計士補のままでいいなら
上場下位くらいの会社なら簡単に入れるんだけどね
人並みの受け応えくらいできるって前提の派内だけど
> 425 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/09/01(木) 10:18:33.58 ID:kdQ1Kboj0
> 監査法人って本当に機能しているんですか??????
> 近くの中小企業見ると滅茶苦茶やってんですが・・・
監査法人の顧客は、大企業限定だよ。
436 :
名無しさん@12周年:2011/09/01(木) 16:18:07.47 ID:7jJX14Bt0
ここでいう中小企業は会社法の対象にすらならないような会社ってことだろ
外国企業の子会社になっている様な会社は、親会社へ財務データのレポートを出していたりする。
で、そのレポートを親会社の監査法人に代わってチェックする仕事がある。(リファーラルワーク等と呼ばれる)
そういう会社は、売上数億・従業員十数人程度のいわゆる中小零細企業が多いよ。
それは「近くの中小企業」じゃないだろう。
442 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 01:29:03.18 ID:UqzXUV7a0
>>423 なんか下位資格の嫉妬臭がするなw
会計士は明らかに難易度は今がマックスだよ
数百人時代なんてマニアックすぎて就職出来ないマーチレベルが受ける試験だったんだから
予備校が目をつけて煽ってから難関試験になって
さらに0708の高待遇(スタート600万以上)見て高学歴が大量参入した結果だからね
難しいから何だという気はするが
高卒メインの税理士、司法書士とはその性質が違うと思うわ
443 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 02:23:25.22 ID:XZlWutJh0
>>435 そうなんですか。それなら中小にもでかい網をかぶせて欲しい。
あいつらのさばりすぎ。というかできるだけきちんと納税させてやって欲しい。
>>442 合格者だけみると昔の方が高学歴だった気がするが・・・
エリート街道さん 2011/09/01(木) 07:14:57.09 ID:jB01nOzc
公認会計士試験 合格者数トップ10校の比較
合格率が下がって難化しているにも関わらず私大は合格者数を大幅に増やしている反面、
国立は東大をはじめとして軒並み合格者数が減っている。
医学部志向、理系志向の高まりの中で国立文系の凋落が目立つ
2003年 2010年
合格者 1262人 1923人
合格率 8.4% 7.6%
1位 ●慶應 226 ●慶應 251(△25)
2位 ●早大 155 ●早大 221(△66)
3位 ○東大 77 ●中央 152(△77)
4位 ●中央 75 ●明治 98(△55)
5位 ○一橋 70 ○東大 67(▼10)
6位 ○神戸 48 ●同大 62(△15)
7位 ●同大 47 ●立命 57(△42)
8位 ○京大 46 ●法政 49(△27)
9位 ●明治 43 ○神戸 49(△ 1)
10位 ○阪大 34 ●大原 46(03年は専門学校では受験資格なし)
一橋 トップ10圏外へ
京大 トップ10圏外へ
阪大 トップ10圏外へ
「学歴だけ」みると昔より低下してるのは明らか。ただ「低学歴化=難易度低下ではない」のが資格試験のおもしろいところ。
試験範囲や必要とされる知識量・質は明らかに昔より高く、合格難易度しては昔より格段に上がっている。
公認会計士試験合格者数
1994年 2003年 2010年(03年比)
合格者 772名 1262人 1923人
合格率 7.4% 8.4% 7.6%
1位 ●慶應 140名 ●慶應 226 ●慶應 251(△25)
2位 ●早大 102名 ●早大 155 ●早大 221(△66)
3位 ○東大 57名 ○東大 77 ●中央 152(△77)
4位 ○一橋 37名 ●中央 75 ●明治 98(△55)
5位 ○京大 32名 ○一橋 70 ○東大 67(▼10)
5位 ○神戸 32名 ○神戸 48 ●同大 62(△15)
7位 ●中央 29名 ●同大 47 ●立命 57(△42)
8位 ●明治 27名 ○京大 46 ●法政 49(△27)
9位 ●同大 26名 ●明治 43 ○神戸 49(△ 1)
10位 ○横国 19名 ○阪大 34 ●大原簿記専門学校 46
一橋 トップ10圏外へ
京大 トップ10圏外へ
阪大 トップ10圏外へ
学歴は低いんだろうけど税理士のほうが身近に役に立つ感じはあるな
大企業で働いてないと会計士はやってることがぴんとこないし
447 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 15:55:56.09 ID:UqzXUV7a0
>>444 それ三田会調べで結構微妙なデータだよ
雑誌のランキング全てに言えることだけどさ
そういうの貼ってドヤ顔していいのは10代までw
>>442 高卒メイン?俺の知り合いに税理士は何十人もいるけど
高卒は1人だけだが
449 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:21:15.66 ID:MNgRG8ck0
07、08年度の合格者はレベル低いってことでおk?
450 :
名無しさん@12周年:2011/09/02(金) 18:42:10.66 ID:ebxmoCfI0
>>448 税理士って税務署のOBが多い
税務署は高卒が多い
>>443 筆頭株主が社長自身だったりする会社を監査してどうするんだよ。
何年も勉強して五科目をようやくとってなったひとからすれば
一定期間勤めればもらえる税務署OB税理士には納得いかないだろうな
そら実務ができれば顧客からすればどうでもいいけどさ
き監査トーマツ