【政治】 橋下知事 「高額所得者からは徴収すべき」…高校授業料無償化で

★橋下知事「高額所得者は徴収」　公立高校授業料無償を見直し

・大阪府の「第３回大阪教育会議」が２６日開かれ、橋下徹知事は「公立と私立は
　同一条件で競争すべきだ。公立でも年収８００万円以上の高額所得者に対して
　授業料を徴収することも考えなければならない」と発言。現在、完全無償化されている
　府立高校の授業料について、国の公立高校の授業料無償化政策の動向をみながら
　見直す必要があるとの考えを示した。

　会議には府教委や大阪私立中高連合会の関係者が参加。橋下知事は会議後の
　取材に対し、公立高の高額所得者世帯から授業料を徴収する場合の額について
　「今の私立高の授業料に合わせることは、乱暴な議論になる」とも語った。

　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110826/lcl11082614200001-n1.htm

ｳﾞｧｸﾞﾀｷﾓｯ

自民側に来るのかな

女の子が人前でおっぱいを出す、触らせる
http://blog.livedoor.jp/doronpa333-doronpa/archives/3951147.html

所得税より相続税、贈与税の最高税率上げて

わーこいつ授業料も払えない家なんだぜー
やーいビンボーにーん

>>5
高校無償化の話だろ
スレ違いｗ

まあそうだな

定額給付金といい子供手当てといい
そらそうだなバランスってもんがあるわな

>>6
逆。え？あいつ授業料払ってるの？抱いて！

条件付外人参政権賛成とかだめなところもあるが
いいところもあるな

お前が民主党を応援してたから日本がこんなになってしまったと耳のそばで怒鳴りつけたい

こういう当たり前の事を当たり前に言える人がやっぱりいいな

満遍なく徴収すべきだと思います
苦しい人は奨学金もあるだろ

成績が悪いガキの親が金持ちなら、徴収しろ。
成績が悪くて親が貧乏なら、退学にしろ。

維新軍か

>>13
こういうことを言うと人気が落ちて選挙に落選するからな

高額所得世帯って世帯年収2000万以上じゃね

高校の授業料って年間いくらくらいなの？

>>10
みんなが見てる前で担任へ手渡し
♀どもはｼﾞｭﾝｼﾞｭﾜ〜

>>19
公立と私立で違うがな・・・

しかし　いちいち高額所得者かどうか判別するのが手間なんだよな。
さらに言えば　本当にそいつは高額所得者じゃないのか？とかな。

もっと上手い方法無いものかね。

【国際】「われわれ富裕層に増税を」、フランス富豪らが政府に嘆願★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314177696/

1 ：そーきそばΦ ★：2011/08/24(水) 18:21:36.96 ID:???0
［パリ　２３日　ロイター］　化粧品大手ロレアル＜OREP.PA＞創始者の遺族やエネルギー大手のトタル＜TOTF.PA＞代表など、
フランスの富豪らが２３日、国の財政赤字削減を支援するため、高額所得者への増税を政府に要請した。

　週刊誌ヌーベル・オプセルバトゥールのウェブサイトに掲載された嘆願書は、企業首脳やビジネスリーダー、個人ら１６人の連名で、
同国の富豪らを対象にした「特別貢献税」の創設を提唱。海外への租税回避をさせない仕組みが必要だとしている。

　この嘆願に賛同したのは、ロレアル創始者の娘リリアン・ベタンクールさんやトタルのクリストフ・ドマルジェリ最高経営責任者（ＣＥＯ）のほか、
エールフランスＫＬＭ＜AIRF.PA＞のジャンシリル・スピネッタＣＥＯなどで、
「われわれはフランスの制度と欧州の環境から恩恵を受けていることを理解しており、その維持に一役買いたいと望む」と訴えた。

　国債の格下げ観測も浮上しているフランスでは、政府が財政赤字の削減目標を達成するため、
高所得者向けの増税や住宅関連税制優遇の縮小、企業向け税控除の縮小などを検討している。

ロイター 8月24日(水)12時58分配信

>>21
公立を教えてくれ
私立なんてピンキリだろうから聞いても無駄だ

甘すぎる
正社員や公務員といった定職や定収入のある売国奴や
預貯金や持ち家のある売国奴どもが
ミンスやソーカと結託して日本を滅茶苦茶にしたんだ
いまこそ連中に責任を取らせるべきだ
こうした連中には100%以上の所得税を課して全財産を没収し
オレたち一般国民に均等に配分すべき
そもそも連中が溜め込んだ富と資産はオレたち国民から搾取したものなんだから

これは賛成だ。

>>23
まぁ、人気取りだろうけど偉いなぁ

公立の授業料、月一万円少しｗ
まともに収入があって(世帯500万以上くらい？）
これをわが子の為に払いたくない人間など、
親ではないだろｗ

結局変なスローガンでミンスが国民に｢ただ｣を焚き付けたんだよ。

就学支援をもう少し手厚く実施すれば充分。

法人税を下げて企業を儲けさせるべきだよな
そうすれば雇用が増える
そして、バカみたいに儲けている高額所得者から沢山税金を取るべき
最近の経営者は、従業員のクビを平気で切るくせに、自分の給料をやたらと上げる
平社員の百倍以上も給料を得ている
そういう奴からは８割くらい税金をとてってやれ

これって差別だよね
でも良い事だよね
同じ人間でもちゃんと区別すべき

>>28
月２万円弱とも表現出来るな・・・

俺の頃は月に２千円弱だったような気がする

そもそも無償にするのがおかしい

>>1
偏差値５０以下の高校も無償化から除外しろよ。
高校の生き残りを掛けての争奪戦が始まって
学力が向上するんじゃないか？

国立大 無料化した方がいいな

>>28
たとえば、息子が暴走族やっていて親の言うことちっとも聞かないような奴だったら払いたくなくなるかも
「勉強しないんだったら学校やめて働け！」みたいな

>>29
国内販売が伸びる要素も無いし、この円高・デフレで人なんか雇わない。

>>36
外野（よその家庭）からすればライバルが減るようなもので
結構じゃね？と思われる罠

800万て
夫婦共働きだったらそれくらいいくだろ
結局大多数の普通の人にとっては無償化じゃない

>>36
時代が違うけど、昔は
勉強向きでない男子とか女子ならほとんど
｢さっさと働け｣だったのでは？
それでも職があったり早く嫁に行ったからだけど。

結局、無償化する財源がありませんでした、って素直に認めろよ
アホな政策でした、って
この手の社会保障はGDPへ貢献しないんだから、
高額所得者に負担させたって、結果的には税収も含めて歳入が減るだけだ

取れる所からは取るで良いです
何でもかんでも一緒とかないよねやっぱ
福島の米をみんなで食べようとか頭おかしい

橋下は私立高校の無償化もしただろう？
なんで私立の授業料も無償化するんだ？
ふざけるなよ。

>>35
無料にしちゃうと国立大学法人の収入を税金から補填する必要があるな

>>29
雇えば雇うほど安くなるんだが。
因みに外国人もその数に含まれている。

なお、外国人が母国に送金をすれば税金が還付される。
つまり国に税金が入らず、どんどん赤になり、企業だけがウハウハ。

無償化自体やめろ

なんの景気対策にもならんわ

きちんと就職出来ない奴を
就職できるようにしやがれ！
くそが！

>>12
原発テロの自民党よりマシ

年収500万の俺には関係ねー、奥さんの収入も合わせれば800万は超えるけど。
世帯収入でなく個人単位なんやろ？

>>10
せめて高校生ぐらいまでは「男は金じゃない」と信じていてほしいな・・・

年収もそうだけど、全日制普通科については、年に一回、無償化争奪全国
一斉学力テストでもやって偏差値40以下は自費にすればいいと思う。商業、
工業やその他技術系は、似たような基準で。

>>39
いや、今の日本だと、ボリュームゾーンで中間が年収４００万ぐらいだから、
８００万は富裕層の部類だよ。

無料にすると勉強したい子の邪魔をしたくない子がするようになる

>>50
偏差値低い子って親の収入も低そうだよな
相関とったわけじゃなく俺の勘だけど

全て世帯年収で計算しろよ。

当たり前だ、いいぞ橋下！どんどんやれ！

>>50
いや、高校は義務教育じゃ無いんだから
全員有償にすべき
公立高校で月２万円弱の授業料くらい親が出せるだろ
親が出せなくても、バイトで十分捻出できるしな

>>47
だったらよかったのにね

成績と収入に応じた割引とか作ればよいじゃん
バカな役人や教師でも簡単に計算できるような数式で

「教育格差是正」の観点から言えばその通り
等しく無償化しちゃえば格差縮まらないからねｗｗｗ

そもそも最初から授業料の減免だの奨学金があるんだから
いらないんだこんな制度・・・まさに票目当ての税金のムダ使い

年収がたった８００万で高額所得者なのか？？？

>>23
ひょっとしてこれ見て思いついたのかな

まあいいことだ

子供にかかる金が何だかちゃんと調べたのかな？
最近の子供は大人みたいな金の使い方をしているぞ
そっちが問題なんじゃないかと思う
携帯持っていたり、レストランで食事したり、カラオケに行ったり、飲み会やる奴までいる。
餓鬼のくせに金を使いすぎるんだよ

>>51
高校生の子供のいる家庭の収入で比較しないと中間とか単純に言えないんじゃない？

たとえば夫婦二人で800万なら余裕だろうけど、子供三人学校へ行かせるための共働きなら
800万ぐらい富裕層とはとても言えないと思うんだが。

>>60
８００万が高額所得者とは思わんが
高校の授業料くらい払っても問題ない収入だろ

義務教育じゃないんだから無償化なんて必要ないよ
どうしてもやるんならせめて低所得対象で試験にパスした奴だけに絞ってよ
こんなんじゃ無償のありがたみのわからない高校生が増えるだけだわ

>>53
統計取られてるはず

塾とかの関係って解説されてるけど
塾に行った事ないけどそんなに良いの？

むしろさっさと高校無償化を止めるべき
金が無いやつは子供をつくるな

無償化とかしないのが一番なんじゃないのかね

無償じゃなくて期限付きで貸せばいいよ
返済期限守らぬ奴は地獄の果てまでおいつめて
身包みはいでやればいい

新卒で就職できない人ってのは、もう就職は厳しいのかな？

奨学金の拡充の方がマシ。
向学心のある子供にだけ無料でいい。富裕層は除く。

無償化するんだったら、授業料は一律無償にして
高額所得者からは所得税あげるとかして取ればよいのでは？

八百万もあって無料とか頭沸いとるな。
三百万以下でいいよ。

>橋下知事「高額所得者は徴収」　公立高校授業料無償を見直し

無償化撤廃でいいよ
こんなもんあるから、関係のないチョン学校まで無償化しろとはき違えるから

>>73
３００万円以下でも無償はダメ有償にすべき
高校は義務教育じゃないしな・・・

高卒・中卒でもそれなりに就職できる世の中になればいいんだな
バカが大学行くと逆に就職できなくて損をするみたいな感じにすれば

まあこれは正論

>>56
無償化なんて止めて、優秀な学生にはもっと返済の要らない奨学金制度などを充実させて
さらに飛級などをすべきだな。

子供手当てが変わったけど、外国人の説明ないんだよね。
どうなったん？

公立校全無料化
私立授業料倍増（勉強するだけ無駄税として半分税金としていただく）

>>23
仏も財政再建で負担を強いる、目標は達成できそうだと報道してたな
富裕層に対する課税は海外に逃げられたり、贅沢税は経済には逆効果と反対も多いのにスゴイよ

>>12
どんだけ橋下に影響力あるんだw
誰が見ても確実に民主党が政権交代するって分かってたから、機会主義者の橋下が乗っかっただけだろ。

むしろ高校より大学を無償化したほうが良いんだけどね。
金かかるのは大学のほうなんだし、金持ちの付属上がりのボンボンが
大企業にコネで就職しまくるせいで日本没落してるわけだし。

まあ企業も学習したらしく、最近付属上がりってだけで有名大学でも蹴られてるけどなｗ

金を貸すやり方だと取立てが大変
しかし入る前に審査しても入ってから遊ぶのは居るからな
難しいところだ


一律タダは問題外だけどな

所得高いやつは税金もたくさん払ってるだろうが
どんだけ無職万歳にさせるんだよ、ナマポとかさ

中卒の求人がない時代なんだから高校も準義務教育とみなさないといけないわな

高校は義務教育じゃないとはいえ、今時行かないほうが珍しい。

高校どころか専門学校・大学・大学院まで無償化しる
これから生まれてくる子供は数も少ないしグローバルで戦っていかなきゃいけないんだから
全員精鋭にするくらいの気合で教育に力入れないと

>>83
大賛成

同時に大学の数を2分の1〜3分の1に減らすべき

高校も無償でいいと思うけどね
少子化なんだし

背番号制導入すれば簡単です

確かに無償化撤廃で奨学金制度の充実が良いと思うけど、一度
施行しちゃったことをすぐに辞めるのは難しい。序々に制限をつけ
ていって、ソフトに着陸させるのが良いかと。

大企業は社員にするのは大卒以上としている所が多いよな
そして単純労働は、全部派遣やアルバイトみたいな雇用にしている
昔は大きな工場で大勢ラインで働いている人達はみんな社員だった。
そういう風に戻せば

>>89
知らない間に、以前専門学校みたいだったのが大学を名乗ってるよね。

つか、高校まで義務化にして
１２年間かけて国がみっちり教育した方がいい

勿論、日の丸君が代を尊重する事から始めて

ほぼ全入ってことは授業料が格差につながっていないってことだろうに。
どこをどう履き違えたんだ。民主党は。

年収800万ってのは東京での物価や所得から出した数字だろ？
大阪だと400〜500万ぐらいが妥当だと思う

高校の位置づけから考えろって話だ
高校も準義務教育と見なすのか
そこから考えて制度作れ

大学を減らせ
優秀な奴しか入れないようにしちまえ
はじめから狭き門ってことがわかってりゃ、予備校通ったりして金を使わないだろ

>>85
日本は税の累進性は低いよ
９０年代以降どんどん下がっていった

そもそも授業料たかくて進学率が低かったってわけでない。
そのうえ授業料無償化は、ますます高校の意味を形骸化するだろう。
いまだって九九できない高校生が当たり前なのに。

分数やアルファベットがわからない奴を高校にいれてもな

職業訓練高なんかを拡充するべきだな

この手の政策は社会保障番号(納税者番号）を実施しないとコストが掛かる。

個人的には社会保障番号を導入して消費税50パーセントにして基礎年金廃止、
BIで国民一人あたり六万円毎月支給、70歳以上は十二万支給でいいと思う。

義務教育なら分かるがなぜ高校でやる必要があるんだ？

>>101
職業訓練校には卒業後には、徒弟制の下でのマイスター制度みたいなのを導入し
真のプロフェッショナルを養成すべきだよね。

国旗国歌を冒涜する教職員を処罰するとか
高額所得者には授業料払わすとか
至極当たり前の発言だと思うが。
本当に今の日本は解体に向けて急加速してます。

給食費無償化しろよ

橋下の言ってる事当然だと思うな。高校は義務教育制度に法的に成ってない。
当たり前だよ！何でもかんでも国が面倒看てくれる、という根性は甘ったれて
るよ。これに限らないけどこの手の話し、財源すなわち負担する側の国民の声
も重要視しなきゃねー。我々日本の将来も危ないよ。

日本の将来のために、高校無償化を実施し国民の学識レベルの向上を図る事は良い事だが、
朝鮮学校への無償化実施には筋が通らない。

バカでも扱い一緒なら学力向上するわけないじゃん

教育問題は基本、自分の世代の常識で考えちゃうもんだけど
橋下が偉いと思うのは、それに囚われずに2011年の現状認識から勉強してる点
この人の発言、賛否両論はあっても時代錯誤感は無い

>>109
親の経済格差がモノを言うと、貧乏人が教育を投げちゃう
全体の底下げが起こる
韓国みたいになる

アメリカでは格差が広がりすぎて、読み書きの出来ない層が生まれてきてる
もう最初から諦めて何も教えなくなっちゃう
するとスラム化する地域が出来てくる

公務員の給料減らせないなら　公務員税とればいいよ。
所得の３０パーセントで許してやる。

>>111
その最低ラインを維持するのが小中学校
小中学校は授業料タダだろ

>>112　お前何様？

まじで掛け算できないのが高校にきているんだから。
これ冗談でなく実体験だからな。
高校無償化以前に小学校やりなおし制度考えたほうがいい。

>>102
免許証から保険証などの番号を全部一元管理して、
日本国民証明カードを発行しろ。
指紋とDNA登録も登録すべき。

授業料無償でも良いけどさ最低限の学力もない馬鹿は卒業できなくするために中高は卒業認定試験導入しろよ

こういう制度はね途上国で意味があるんだ
先進国でも移民が多くて格差がひどいとこだと有効

日本の高校進学率は９８％
つまり・・・いらねーのｗ
みんな高校にいけるんだからさ

政治はもっと賢い税金の使いみち
考えたほうがいいよ

パチンコ屋潰せば景気がよくなります、計画停電もしなくてよい

>>117
なんのため高校入試あるのかと。

俺、出身兵庫
私立高校は極端に勉強出来る学生か、極端に勉強できない学生の行くところ。

現在東京
公立高校は一部を除いて勉強出来ない学生が行く学校

全国的に見てどっちが普通？

>>121
普通は上だろ？

>>113
もう現状ずっと、高校〜大学まで全入時代に突入してるのに今さらそんな建て前論はそぐわないでしょ
中卒で就職なんて不可能なんだから
それじゃそもそも義務教育が機能してないって話になってしまう

本来は卒業したら社会に放り投げるような制度は教育とは言わん
８０年代にアメリカがやらかした失敗を日本も犯し、DQNが増えてしまったんだよ

>>120
定員割れしてて分数も出来ない馬鹿が高校に行ってるの現状だろ
そん奴らに学費無料化なんて無駄の極致

>>118
＞移民が多くて格差がひどい

今の日本じゃんｗ

移民政策は経団連のお墨付きだよ
民主党が法律改正して、中国から低所得者が大量に入ってきてる現状だ
これからますます酷くなる

>>122
灘高校[普通]78　甲陽学院高校[普通]73　★神戸高校[総合理学]72　白陵高校[普通]71　小野高校[科学総合]70
加古川東高校[自然科学]70　滝川高校[�U進系]69　長田高校[普通]69　明石北高校[自然科学]68　須磨学園高校[特進�V理数]68
須磨学園高校[特進�V英数]68　姫路西高校[普通]68　関西学院高等部[普通]67　★神戸高校[普通]67　西宮市立西宮高校[グローバル]67
★兵庫高校[普通]67　明石工業高等専門学校[全科]66　星陵高校[普通]66　宝塚北高校[グローバルサイエン]66
西宮市立西宮東高校[理数・科学]66　加古川東高校[普通]65　北摂三田高校[普通]65　滝川第二高校[S特進L]65
姫路東高校[普通]65　雲雀丘学園高校[選抜特進]65　報徳学園高校[選抜]65　御影高校[総合人文]65
明石城西高校[グローバル]64　神戸市立工業高等専門学校[全科]64　龍野高校[自然科学]64

〜　略　〜

夙川学院高校[体育]40　夙川学院高校[福祉]40　夙川学院高校[総合]40　神港学園神港高校[総合]40
須磨ノ浦女子[福祉]40　洲本実業高校東浦校[商業]40　園田学園高校[総合]40　西宮香風高校[普通]40
播磨農業高校[全科]40　兵庫県播磨高校[普通]40　淡路高校一宮校[家政]39　伊和高校[普通]39
神戸星城高校[商業]39　神戸野田高校[キャリア]39　三田松聖高校[総合]39　篠山産業高校丹南校[普通]39
多可高校[普通]39　日ノ本学園高校[クリエイト]39　日ノ本学園高校[健康体育]39　日ノ本学園高校[福祉]39
日ノ本学園高校[幼児教育]39　氷上西高校[普通]39　氷上高校[商業]39　村岡高校[普通]39
夢前高校[普通]39　吉川高校[普通]39　市川高校[普通]38　家島高校[普通]38　香住高校[海洋科学]38
甲子園学院[総合]38　甲子園学院[短大]38　神戸常盤女子高校[総合]38　神戸第一高校[普通]38
神戸国際大学附属高校[普通]38　須磨ノ浦女子[総合進学]38　但馬農業高校[生活]38　但馬農業高校[農業]38
但馬農業高校[畜産]38　千種高校[普通]38　柳学園高校[普通]38　神戸常盤女子高校[家庭]37
神戸弘陵学園高校[体育]37　神戸第一高校[情報処理]37　神戸第一高校[ファッション]37
神戸第一高校[介護福祉]37　神戸第一高校[製菓]37　神戸第一高校[調理]37　日生学園第三高校[普通]37

>>124
そういう連中がニートとしておとなしく家に閉じこもっててくれればいいけどな
現実は真逆だからね
DQNほど積極的に社会にはびこっていくもんだ

>>123
だからそもそも義務教育が機能してないって話でしょ？
高校無償化したら義務教育が機能するの？

全員が行くからと本来なら小中で教えるべきことを高校に押し付けるの？

高校に入っても通わずに遊びまわってるのが大勢居る
そういうのにどうやって教えるの？
小中の頃に遊ぶことを覚える前に教えないと

>>125
だから乞食を救う制度はあるのｗいまの日本には
良いか悪いかは別にして

要はなんで高所得者も無償にするのって話
言ってること分かりますか？

>>126
俺公立中学だったけど
クラス上位５％姫路西
最下位　日生

ググって出身高校(公立)の偏差値が上がり過ぎｗ

反左翼で売ってた橋下が社民主義を唱えるとか

>>121
全国的には、
私立高校は一部を除いて勉強出来ない学生が行く学校
です

自営業なんだけど年収は一昨年までは800〜1000万超だったけど去年は500万、今年はこのペースだと300万

>>129
格差是正なのか、教育の底上げなのかハッキリしろって事？

>>132
やはりそうですよね
友人の子供が聞いたこともないような私立に入って自慢された時にはびっくりしました。
後で偏差値調べてびっくりしましたが
小生的には私立はやはり基本勉強出来ない学生とイメージがあったので

>>126
灘は別格だな。
って言うか灘に行く様な奴はそのまま飛び級で大学へ行けよ。

>>131
？
社民主義の欧州は、愛国/保守教育の本家本元だぞ
共産主義と社民主義をごっちゃにしてないか

共産主義は国家解体
社民主義はむしろ国家主義
真逆なんだけど

>>134
つうかｗそのまえに

お前はチャンコロの乞食が日本に入ってくる事はいいの？

>>136
ここで各県の偏差値が調べられるみたいだよ。
それにしても自分が卒業した時とは随分と様変わりしたな。

ttp://momotaro.boy.jp/html/osakahennsati.html

世帯年収５００万以上の世帯は所得税３０％、児童手当等の各種手当て無し。
世帯年収８００万以上の世帯は所得税５０％、上に同じ
これ位が妥当

夫婦で700万くらいの世帯だけど0才と4才のチビを認可保育所に放り込んで月7万以上いるんだぜ。
高校授業料なんて安い安い

橋本、お前からもだ。

橋元っていちいち正論だな
支持する

子ども手当はありがたくいただくって当初いってだじゃん。

橋下は子供が絡むと途端に頭がおかしくなる

イタリアのまねです。

スレ見てると、皆の収入どんだけ低いんだよ？　文句言ってないでもっと働けよ。

たかじん「新地で遊ぶ金がなくなるやろ！」

朝鮮学校も無償にする気か？

これは駄目だな
ややこしくなる原因を作るだけ

>>126
大学で一緒だった奴が、長田高校出身で、フジのアナウンサーになった奴が
同級生と言ってたが、偏差値が高い高校だったんだな。

授業料無償化より、一律いくら免除とかのほうがいいんじゃ？
公立は無償化にするようにして、私立は公立と同額分免除とかじゃダメなのか？

>>147
会社員ならもっと残業しろと？
自営業ならもっと働けるがな

400万から徴収しろや

高額納税者はいっぱい税金払ってんだから別に一律無償でも再分配されてるわけじゃん
余計な手間がかかるだけ

いやいや、高校授業料無償なんて
何の根拠もないんだから廃止でおｋ＞橋下さん

>>35
旧帝大クラスは無償でもいいかもしれんけど逆に他の国立は今の倍取ってもいい
はっきり言って今の地方国立大学なんてバカ生産工場だよ

管理コストとか考えてないんだな

貧乏DQNは軍隊入れて教育したほうがいい
勉強頑張ってる貧困優等生だけ、富裕層の金で高校いかせてやればいい

選別なき無償化で全員進学しても、日本は良くならない

国立大は年間70万くらいだから。
昔はほとんどタダ同然だったらしいけど。

リーマンの平均年収が４００万だっけ
で８００万以上から徴収だから妥当なんじゃない

なんでやねん！

高額所得者世帯というのには落とし穴があるよ。実際は高所得ではなく、
税の補足率の高い世帯を意味する。　特に在日は税金を払わなくて良い
特権があるから、いつも表面的には「低所得」。つまりあらゆることで
得をすることになる。

一番損するのは100%税を捕捉される日本人サラリーマン。彼等はセッセと
生活保護の在日を養うことになる。知らぬが仏の働きアリ奴隷の奴隷だｗ

俺の結婚資金を返せ

つまり

税金を投入するってことはその何倍もの社会的効果を鑑みて
国民はその支出を是としてるんですよ

そうである以上

所得が１億も１０億もあるご家庭にまで高校無償にする効果とはなんざんしょ？
それを国民が納得する説明ができない以上廃止は当然と思いますが

いかがでしょ

>>159
日本に軍隊は無い
お前の祖国と一緒にするな

別に無料化で良いよ、
進級条件厳しくしろ
退学は学費返金
停学期間は社会奉仕
社会奉仕の時間を時間割りに入れろ
制服には学校名をでかでかと刺繍
高校無償化した金でスロット行かせてんじゃねーよ馬鹿親共
しかも大声でバスのなかで自慢して
アホか、八幡工業のボンクラ

>>165
だから橋下の考え方は、格差是正の方に大きくカジを切るということだろ
それはそれで一つの方向性としてありだと思うな
議決するのは議会だしね

>>19
月1万いくかいかないぐらいじゃない？
教科書代や制服とか修学旅行の積立とか弁当代のほうがきついみたい。

>>165
１億や１０億なんて全国で何世帯が該当するやら
徴収コスト等を考えてもわざわざ徴収する必要性を感じない
下手すりゃ赤字だろ

私立は学生一人あたり公立の授業料の額だけは補助するという形でよい。

>>170
橋下は800万で区切ると言ってる（＝公務員が基準かな？）

ようするに「公務員は学費払え」ってこと

普通に考えて反対する理由は無いだろうな
客観的に言えば
橋下はアンチ公務員だから

>>170
徴収コスト云々の話ではない
政策の主旨はどうかと問うてんだよ

なんで高所得家庭無償化を貧乏人が負担するんだよ
それを説明してみてｗｗｗ

できないんだろアホカス

>>173
>>1を読めｗｗ年収800万以上を無償化の対象から外すって話だろ

>>137
日本の社民党(みずほみたいな人の集団）は
北欧好きで引き合いに出すけど、
あれらの国は徴兵制もあれば軍隊もあることは無視しているよねｗ

北欧人って、教育のせいか無条件で愛国だよ。
ただし、政府の腐敗や過剰労働みたいなものには徹底して戦う。
当たり前の姿。

成績がいい生徒を無料化にして、成績の悪い勉強しない生徒はその分も含めて徴収すればＯＫ

２０００万くらいするベンツに乗ってる家が授業料無料になってる
自営業ってすごいね

>>175
そりゃロシアの脅威が常にあるからでしょ
中国と違って、実際に何度も近辺を侵攻してるしね

お前らの最先端をいく橋下
ついていけんわ俺も

>>174
その前におまえは無償化賛成なの反対なの？

それはっきりしろよｗｗｗカス

>>25
毛主席！

>>180
橋下の提示する方向性が一番現状に合ってると思う
制限付きの無償化

どうせお金持ちは私立に通わせるでしょ

無償化にしたら先公どもがますます仕事しなくなるんじゃないの？
おまえら、どうせタダなんだろ？みたいな。

>>1
民主の尻馬に乗って
私立まで無償化したバカが
今さら何を言ってんだ

やる前から指摘されてただろ

高額納税者はもう充分に納税してるわけだから
逆に高額所得者の子供こそ無料にすることが
社会正義というものだ。

>>185
私立って言ってもピンキリだからさ…
公立に落ちて滑り止めの私立に仕方なく行く子もいるわけだし

高校は９９�lの進学率なんだから，義務教育と変わらない
義務教育じゃないからは、言い訳であるw

>>186
日本は税の累進性が低い
ハイ１行で論破ｗ

全員高校は有償で良いよ義務教育じゃ無いんだから・・・
勘違いする日本にある外国の教育機関が出てくるかもな

公立は親の年収を問わず無償化するべきだと思う

２ちゃんは面白いけど、教育問題には不干渉でいるべきじゃないか
ニートになっちゃった人間が教育に口出すのはおかしいからなｗ
勉強させてもムダだった、の最たる例だから

高額所得者じゃなくて高額資産保有者にしろよ。

橋下知事が私学助成金の大幅削減を行って、
抗議した私立高校生に「自己責任だ」「良いものはいい値段がする」と
切り捨てたのは有名な話。

ところが、民主党が全国の公立高校の授業料を無償化したのに合わせて
橋下知事は大阪府の私立高校の授業料まで無償化した。

その理由は「経済的事情に関わらず自由に進路を選べるように」。
当初の「良いものは高い」の論理は消えた。

ところが、今度は国が無償化したはずの公立高校の授業料を
高額所得者からは取るという。
こんなちぐはぐなことをやる理由はただ一つ。府の深刻な財政難だ。

橋下知事就任後も府の財政は悪化し続け、平成29年度には
財政破綻する見通しになっている。何としても歳出を削減する必要があるのだ。

当たり前田のマーシャクラッカワー

>>194
単に「国には逆らえない」だけの話じゃん。それでも根本は
「自己責任だ」「良いものはいい値段がする」だから、今回、
それを漏らしたと。

>>192
ならまず、ニートのお前が２ちゃんねるの方針に口出しするのをやめる事だな。　

日本人は日本人で国力を低下させないためにやらざる得ない国策だろう。日本が貧しくなった証拠。

この後から微調整する発想がいいと思うな
原理主義的にイチイチ全部廃案にして作り直し・・・なんてやってたら国が先に進まないよ

>>1
アポ
■「子ども手当には所得制限がないから、金持ち優遇」と言う人がいるが…
▼だからと、所得制限をかければ、逆に少子化を推進する。
　所得制限にかかった世帯は、子供の数だけ増税。
　『年収1000万円前後の世帯でも、子供3人以上の場合、生活に余裕なんてない』。
　生活に余裕がない所に、「高所得世帯は無償化なし」で増税。
　『これでは、高所得世帯にすら「子供を3人以上作るな」と言っているに等しい』。子供2人以下の方が、ゆとりのある生活を送れる。
▼子育てが終わった又はしていない高所得世帯と、子育てをしている高所得世帯に差を設ける事は必要。

>>105
むしろ日本国民にはいい事だ
嫌がるのは資金源が断たれる朝鮮人だけ

つーかそもそも高校無償化なんて必要ないよ
本当に勉強したい学生を支援する制度を手厚くするほうが良い
バカ学生を量産しても意味ないだろ

しかしな、公立高校の教師は待遇に差をつけられないだろ。
施設への金のかけ方も違う。
全く違うものを同じ土俵で争わせるのは間違いでは？
それに馬鹿がむやみに進学しても意味がないし税金の無駄。
勉強したい奴だけ進学して、馬鹿はさっさと就職するほうが、
本人にとっても親にとっても社会にとっても望ましいはず。
出生率だって上昇するし。

自分は王になったのであとは平均かした平民が増えればいいだけ

>>1
所得関係なく無償化する必要なし。
現状でも充分選択肢はあって恵まれてるのに。
色々な助成制度はあるわ通信に夜学に大検もある。
要は本人のやる気次第。

やるなら偏差値高い学校のみを無償化すればいい。
頑張る子供を応援しろ　日本の未来の為に。

>>205
やれやれ
　「民主党のマニフェストを止めさせて、メンツを潰したい」という低俗な考えは止めるべき
★これが高校無償化の力。経済的理由による高校中退、激減
　『復興・これからの日本のためにも、若者にお金を使うべき。教育（の機会）に貧困格差はあってはならない』。
■これを見る限り、経済的理由での高校中退者は、高校無償化により顕著な改善をみせている。
◆2010年4月からの高校無償化により、高校の中途退学者が過去最高の激減に
　●公立　▽2009年度…1647人　→▽2010年度…1067人（−39％）
　●私立　▽2009年度…200人　→▽2010年度…143人（−29％）
◆経済的理由で私立高校を中退した、1校当たりの中退者数[全国私立学校教職員組合連合（全国私教連）]
　▽1998年度…1.38
　▽1999年度…1.51
　▽2000年度…1.27
　▽2001年度…1.45
　▽2002年度…1.56
　▽2003年度…1.38
　▽2004年度…1.59
　▽2005年度…1.34
　▽2006年度…0.97
　▽2007年度…1.74
　▽2008年度…1.63
　▽2009年度…0.71
　▽2010年度…0.44
◆2010年9月末　学費滞納・中退調査[全国私立学校教職員組合連合（全国私教連） 2010/11/01]　http://www.zenkyo.org/shikyoren/pdf/20101101.pdf

>>203
昔は企業が中卒や高卒の優秀な人材を確保して
学校に頼らず社内で教育したけど
今は終身雇用もなくなってそういう社員教育もなくなったから
就職先が無くなった。

>>86
＞中卒の求人がない時代なんだから高校も準義務教育とみなさないと

重要なのはこの点だよな
国が教育の着地点を曖昧にしてるから、大学（言わば民間）に全ての重しがかかってしまってる
日本が国として教育にどんなヴィジョンを持ってるのか全く伝わらない

>>203
差をつけられない？
学校の性質(進学校か底辺高かなど)に違いは有れど
労務管理の上、給料に差を付けるのは出来ますが、
それをしないから｢働かない方が得｣という異常事態なんだよｗ

大阪で高額所得者言うたらパチンコ屋と公務員しかいてないやんけ

>>200
大嘘だな。
俺の家は子3人で親父は年収700万だったが特に不自由はしたことはない。
第一経済的ゆとりがないなら子供を産むべきでないのは世界の常識。
そんなところまで国が面倒など見れるか。

国公立の幼小中高大、全部無料にしろよ。
私立は金持ちが行くんだからほっとけ。
馬鹿救済私立校ならますますのご活躍を期待しております。
国公立がどんどん程度が上がっていくし、いいことだろ。

>>211
少子化をどーすんの？ってそこから始まってる議論なのに、「産まなくていいよ別に」って言ったら終了じゃん
膨大に増えていく社会保障を残された少数の人間で担っていくことになるんだぞ

論拠がムチャクチャだよ、どこまで社会に無関心なんだ

公立高校の授業料って年間15万程だぞ
低所得者はともかくこれくらいは払えるはず
これ以外に諸経費はいるけどね
私立高校も最低限、公立並みは負担させればいいんだよ
もちろん所得に応じて年収800万以上は５０〜60万負担してもらうとか
差を設ける必要はあるけどね

成績で差別すべきだろ
馬鹿に金かけてどーする気だよ全く

賃貸は田舎に帰ってもらうべき

>>215
自分が低い教育しか受けてこなかったからといって、それを基準にモノを言うのはどうかと思うね
バカほど教育しなきゃいけないんだよ
そこから逃げると韓国みたいになっちゃうワケさ

>>216
【中国地方】「冷静な対応を」　昨年米のコメ注文、東北や関東地方から相次ぐ　在庫がほぼなくなった店も
183 ：名無しさん＠１２周年[]：2011/08/27(土) 05:18:05.21 ID:qUXyXLV20
ヤフオク転売用に1トン分買った。
まあ、冬ぐらいからボチボチ売ったるわw

所得制限で高校無償化とか所得制限で子ども手当とか筋が悪すぎるだろ
事務作業を増やすだけだぜ

高額所得者から金をとりたければ、累進課税を強化すればいいだけだろ
なんで事務作業を増やす方向で取ろうとするの？

そんなに公務員の仕事を増やして人数を増やしたいのか

>>219
うん、普通の国だったら
円刷って市場に流して
税の累進性を８０年代までの基準に戻して
これで恐らく緩やかなインフレ基調になるハズだし、そう助言されてきてるんだけど

なぜか出来ないんだよ

誰が邪魔してるのか、どういう考えでもって邪魔してるのか、それをまだ突き止められていない現状

>>220
税金で給料や年金、生活保護を貰う人間にとっては
デフレ天国、インフレ地獄だからでしょ〜うｗ

この国の特権階級は誰？
という話。

何時の間にか年収800万が高額所得者に…
生活水準の低下が著しいな

本当に年収800万か？700万ぐらいじゃないのか？
見直す必要があるぞ

このバカ知事は悪者を作り上げることでしか目立てないんやな
お前が一番害悪だよカス

選挙目当てのバラマキ

大阪の私立校教職員の高給を放置して同じ条件？

「高額所得者が逃げ出す」キリッ

学費で逃げ出す高額所得者。

市長ふっとばすまでは支持する

高校無償化だけはネトウヨも賛成しろよ。

>「高額所得者からは徴収すべき」

当たり前のことを当たり前に言っただけです。

累進課税を強化した上で無償化すればいいのに。
日本もアメリカも財政が悪化したのは累進課税を高所得者に
優しくして税収が大幅に減少したからだろ。
無いところから税金取るのは基本的に難しいんだよ。
累進性の再度強化と自営業に対する厳密な収支管理しか
結局大本の税収を増やすことは出来ない。消費税増税は
景気減速のリスクが大きすぎる、可処分所得や実質所得が減少
し続ける状況の中では経済政策として無策すぎる。
ましてや生活必需品に軽減税率を設定しないのであれば、
更に生活困窮からの生活保護申請が増えて財政悪化するのが見えてる。

日本は税務職員の数が少なすぎて自営業の所得把握は無理
累進課税の強化＝サラリーマン増税で消費税以上に日本の活力を削ぐ

高校無償化については差別化するべきじゃないと思うけどな
税金についてはあまり小手先で姑息な事をせずにシンプルにするべき

また自らの失政隠しかよ。いい加減にしろよ詐欺師。私学無償化したキチガイはどこのどいつだよ。

授業料以前に、それぞれの高校が、年間どれくらい金を使っているか、知っておくべき。
参考までに、生徒一人当たり換算の全国平均額。

公立高校　：約110万円（授業料；無料）

私立高校　； 約85万円（授業料；30万〜60万、ピンキリ）

公立定時制；約164万円（授業料；無料、しかも給食付き）

私立は金があるってのは、ウソ。公立の方がよほど金がある。
定時制ときた日にゃもう…って感じ。

>>1橋下さんは頭がきれるなぁ。ぜひ実現してくれ。

ケツ割る宣言してる知事の言葉を真に受けて政策実現に動く馬鹿な役人はおりません

>>1
知事も民間並みの責任取るべきでは？
府庁舎移転大失敗で、１００億以上の損失出してる自覚はあるんだろうか？
自分だけは責任追わないんじゃ話にならんわ
民間なら辞職した上に、株主に訴訟起こされてるぜ

>>235
追補
公立の教育委員会の人件費はこれに含まれていない。
やっぱ民間活力を活用しなきゃだな。

>>1
ネオリベだとバレたら愚民共に嫌われるから
弱者の味方アピールかｗ

>>13
弊害多すぎだろ。

家庭の財政事情周囲に認知させるような内容は、高校生とは言えいじめとかに繋がる可能性もありそうだし。

俺は家庭の事情で高3の時に奨学金借りることになったけど、周りのフォローが逆に気になった経験がある。

橋下さん、ヒット！

でも、せっかくなら、800万以上と言わず、
保育所と同じ程度の段階的な累進負担制にしてよ。
絶対に誰も文句いわないだろ。

嫌韓とか煽ってる馬鹿って本当に下らない連中だな。
中国なんかと違って文化的にも歴史的にも学ぶ点が多い国なのに、
あほみたいに叩けばいいと思ってるネトウヨどもがうざすぎる。
そろそろ自分の下らなさに気付いて欲しいんだが。
びびってネットでしか叩けない日本人って情けなくて泣けてくるな。
かろうじて在日韓国人の方がいるから日本は成り立ってるだけなのに。

橋下ゴミ
口だけ野郎は要らないよ。

小学校から大学まで、公立の学校に一度も通ったことないから知らないんだけど、
公立でも高校は学費がかかるんじゃないの? (少なくとも東京都では)

公立はその都道府県で決めて私立にえんじょはしないでいいよ

これはアレか、朝鮮学校を無償化したら財源がなくなるから
その分を高額所得者から徴収させてってことか

親の年収じゃなくて生徒のドタマで決めればいいだろ
全国学力テストがあるんだから有意義に使え

私立学生や交通遺児が全部秀才なわけがねぇんだから
就学率だけ上げても仕方ネェだろう

>>74
菅の最後っ屁。

　公務員にメスをいれ、常勝関西の本丸大阪で、公明党から第１党をうばった
橋本議員の実績は大きいです。
　創価学会　生活保護　ツイッターで検索してください。　
　生活保護者の創価学会員率が２５パーセントとあります。
　公務員にかなりの学会員を送り込んでいるようです。
　大阪の学会員は激減しました。
　学会員の方は、怖がらずにどんどん退会しましょう。

>>250 公務員　給与削減　MSNニュースで検索してください。
　国家公務員給与削減法案に自民党が反対しています。
　サラリーマンの平均年収は４００万台で、国家公務員の平均年収は６５０万
以上です。
　石井一　国税庁で動画検索してください。
　自民党政権時代、民主党の石井議員が政府は創価学会のいいなりだと批判
しています。

>>251 児童ポルノ　週プレニュースで検索してください。
　自民党と公明党が児童ポルノ禁止法改正案を提出しています。
　単純所持の禁止、２次元コンテンツも調査の対象になるなど厳しい物です。
　冤罪の危険も指摘されています。
　民主党は対案を出しています。

ガキの待遇に優劣がつく可能性があることは止めたほうがいい
今ですら問題の温床だ

>>252 政党支持率　朝日で検索してください。
　民主党支持率が自民党支持率を逆転しました。
　創価学会の勢力が弱まりました。
　怖くて退会できない人は退会のチャンスです。

>>253
まあ確かに。こういうのは他で差をつければいいとも思う。

無償と有償で扱いを変えるべき
無償は問題起こしたら有無を言わさず退学
有償は問題の内容次第で停学・退学の判断が変わる従来どおり

ゲームでも課金してるヤツが有利だし、むしろ当たり前
金払ってないくせに同じ扱いを受けようとか図々しいにもほどがある

>>255 P献金で検索してください。
　TVタックルでおなじみの勝谷さんが、創価学会の落ち度をTV放送しないこと
を批判しています。TVと創価学会のつながりは強いです。
　逆に言うと、今回の島田引退で創価学会の勢力は弱まったはずです。
　電波オークション　２０１１年で検索してください。
　民主党が電波オークション制度を導入しようとしています。
　電波オークションは、TV局にとって不利な制度です。

いっそのこと高校も義務教育にしたらどうだ
そうすりゃ無償化も納得できる

私立無償が何故必要か、朝鮮学校無償化の為に決まってるｗｗ
在日の傀儡、それが橋下

税金払ってない在日シナチョンの旅行代になるくらいなら廃止しろ。

>>257 訂正　>>255ー>>254

受けるサービスは所得に関係ないんだから、公立は所得関係なしに一定額を徴収すべきだよな
私立は独自のサービスで打ってるんだから同一条件で競争って言うこと自体ナンセンス

橋下が一番まともな政治しているように見えて仕方がない。

だから公立一条校だけ無償化にすれば済むことなのに
私立は成績優秀者に限り返還義務無しの奨学金で対応すればいい

>>259 創価学会　生活保護　ツイッターで検索して、上から３段目をご覧
ください。
　生活保護者の創価学会員率が２５パーセントとあります。
　公務員にかなりの学会員を送り込んでいるようです。
　生活保護　在日で検索してください。
　生活保護者に在日外国人はかなり多いようです。
　創価学会と在日外国人とのつながりは強いです。
　橋本議員は、創価学会と癒着している公務員にメスを入れています。

>>263
移転失敗で１００億以上の損失を出し、財政赤字を加速させることを、
まともな政治と言うなら、そうなんだろう

>>266 公務員にメスをいれ、創価学会の勢力を弱め、創価学会員を激減させた
プラスは１００億どころではないと思います。
　大阪周辺の県の学会員も勇気を得て退会しているかもしれません。

逆でしょ
払っている税金が低い人は有料にする

自営業は儲かっていても所得は低く見せかけられる
高級車を何台も所持してるくせに安い健康保険料しか払ってないヤツを知ってる。
所得なんて正確に把握できない。
給付は平等にして消費税で平等に取ったほうが公平

>>263 やくざとズブズブの紳助に見出され、強硬なファシズム政治を実行し、
数に頼んで政策の殆どない維新の会で反対派を恫喝し、マスゴミを味方につけ
暴言で懲戒請求を受けて最高裁迄もつれ、最低の生き方をしながら、何故か
勘違いされる、そんなものに私はなりたい。

>>1

朝鮮人からは徴収すべきの間違いだろ？クズ野郎が

この考えって社会主義に踏み込んでないか？

年収８００で高額所得者？？？

アホかこいつは

>>273
よぉ、ニート君。

それと、日本の高校に通っていても朝鮮人からはきっちり取るべきだよね。

年収800万ぐらいから上の所得者は、率にしたらあんまり年収が下がってないんだが
500万以下は、思い切り下がってる気がする。

-----------ここまで独身しかいない-----------

800万が高額所得とは思えない。勉強する意思のある奴を無料化にすべきだ。アホ学生は生活保護でも有料化すべきだ。

年収８００万が高所得者と呼べる様な国に既に日本は転落してるんだよ。
格差の拡大と言えば実態は掴みづらいがここ２０年で貧困層が凄まじく増えた。
身分が安定してる公務員には実感が無いだろうけど。

普通に学年成績上位10％の生徒だけを無償化するとかのほうが
モチベーションあがってよくねぇ？
貧乏な生徒は無償化狙いでわざとレベル下げた高校入学する
パターンもできて底辺の底上げにもなると思う。
基本的に、成績をつける基準が公平であるかかどうかが問題だけど
年収の\800万の線引きも同じようなもんだろ。

>>263
国政で要職に就いても今の姿勢が貫くのなら支持するけどね、権限の無いこと外野から言っているだけなら野党時代の民主と変わらんからな

まあ何やったって
「国旗国歌を強制する」「靖国に参拝する」「9条を改正し徴兵制を導入する」
さえ言えば選挙には勝てる。

>>280
それは学校単位でやるのか？
そうすると進学校とバカ高校で不公平になるだろ

橋下フランスからパクったな

>>205
目新しさのないつまらん意見だわ。不採用

私立無償化はほんとに愚策
金儲けでやってる私立高校を税金で助けて公立を存続危機に追い込んでる

>>286
朝鮮学校支援の隠れ蓑だからね

所得で調整するなら無料化やめて所得税で調整すればいいだろ
無料化なんて人気取りやめろよ

そもそも何で無償化なんてしたのか意味が分らん。
今までずっと有償で何も問題なかっただろ？
奨学金もあったし。
まあ小泉が米百俵の精神に反して奨学金を改悪したけどな。

今の状況を出発点として考えて、
公立は無償、私立は有償ってのを続けて、
日本の教育全体が良くなると思うか？
公立の教員＝公務員だぞ。
すでに安いからという理由だけで、子どもの希望を
無視して公立に行かせる親が増え始めている。
田舎じゃ昔は公立の方が程度が良かったが、
今じゃ少子化で倍率が1倍切っているところがほとんどで、
全入状態。
で、公務員の教員がお役所仕事で、ほったらかし、
伸びるはずの子も伸びないまま、卒業していく。
私立のプレッシャーがないと、日本の公教育は
絶対におかしくなるよ。

続行か中止かどちらかしかないだろ
高額所得者だけ取れとかええかっこしいこと言いやがって

>>6
そういう事もあり得るな

「朝鮮学校からは徴収すべき」とすら言えない孫正義の手下橋下。
それより、
橋下がＷＴＣ庁舎化失敗で浪費した税金をまず、橋下当人から徴収しなきゃな。

無償化するなら全員公平に無償化しろやボケ！
金持ち叩きと公務員叩きしか脳がないのか。

子供自身の所得じゃないんだから、そこは一律無償でいいだろ
所得税の段階で累進課税すればいい話

公立のトップクラス校だけ無償+設備の充実化でいいんじゃないですかね
私立は勝手にやればいいし、底辺公立はどうでもいい

>>294は大阪人かチョンだな

>>1
高所得者でも人々の生活に役立つ真面目な企業の高所得者からさほど徴収せず，
悪徳業界経営者や悪質企業/法人※などから多めに税を徴収する仕組みが必要。

※：パチンコ、サラ金、悪質霊感商法宗教法人、暴力団周辺企業・フロント企業、風俗産業、ラブホテル、ホストクラブ、etc

私立の高校無償やめてほしい。
払ってる人間からしたら、すごく変な気持ち。
私立は、公立高校に＋アルファーを求めるのだから、私立に税金投入はおかしい

なんも判らず書いてるやつばっかりだなぁ
まぁおぼっちゃん学生の集まりだな、ここは

因みに私立は無償じゃないんだよ
毎日親に殴られて勉強なんかやる気出るわけないだろうし
こんなんだから社会に出てもすぐにニートになるんだよなぁ

公務員には民間並みを求める橋下とアホ信者
私学と朝鮮学校には何故援助するん？
答えてみなよ、アホ信者さん

無償化自体をやめろ、バカが。

>>301　下級公務員さん夜もオツトメですか？

>>5
無償化は所得に関係なくやって、相続税比率をあげて、資産課税する、ってことでしょ。
高所得者＝富裕層　とは限らないよな。

>>303
答えられないのね
こんなんばっかだな、コイツらは

>>1
確かにな
しかし住民の年収を調べるのに授業料以上の経費がかかったら意味ないぞ。

ドイツとかイギリスとか大学授業料が無料から有料になったり値上げしたりしてるのに、世界に逆行してる

>>305
1嫁

>>301
なんで公務員は民間並に給料を落とすべきって意見に賛同する人が

朝鮮学校と私学の援助を賛成してるって考えになるのかまったくわからん…

無償化廃止して、新たに"公的就学支援制度"を創設。
支援対象は"一定以上の学力を有する者"とし、認定試験を実施。
進学先も"指定カリキュラム"導入校に限る。


馬鹿に支援は無駄。

いいんだけどさ、扶養控除も元にもどしてくんないかな。

>>307
他国とか言い出したら、「高校が有償なのは日本とどこやらだけ」という話になるんじゃね？

>>308
は？

800万でも子供１人とかだとお得すぎじゃね？
チョン学校は徴収でいいけどな。

国公立に関しては再編の上で院まで無料でいいと思うけどね。

今の学力試験点数至上主義も改めるべきだと思うけど。

本当にやって欲しい改革は、学力がない中学生を高校に入れないこと。
中学の時点で分からなくなっている奴にもっと難しい高校の勉強をさせるのはお互いのためにならない。
そういう連中に無理に勉強させるのはいろんな意味で無駄である。
高校生の最低限の学力を担保することは大学生の質の向上にも繋がる。
その上で無料化するのは良いことだ。

パチンコ屋から税金とればすべて解決

偏差値５０以下の大学の全廃
偏差値４０以下の高校の全廃


これが日本再生の第一歩

>>318
偏差値で決めるのはどうかと思うけど、概ね同意。
教科書の内容の７割は分かっている子だけを上に上げる仕組みができれば上の学校で落ちこぼれが出る可能性はずっと減るだろう。
勉強ができない子を無理に上の学校に上げるのは問題の先送りにすぎない。しかもコストがかかる。

結局給与所得者がバカみる。多くの商売人は税金まともに払ってないからな。
ちなみに層化は商売人が多い。

そもそも無料化するべきじゃない
勉強下手はとっとと社会に出して納税させるべきだろう
何の為に見込みの無い層にカネを費やしてるのかが理解できん

いや、まずは在日チョンの日本追放をやれ
朝鮮進駐軍として暴力で侵略していたテロリストとその子孫でかつ
朝鮮学校で捏造の歴史、韓国、朝鮮崇拝の反日思想を流布しようとしているテロリスト共も
日本から追い出せ。
逆らうチョンはもちろん死刑だ

高校は義務教育じゃないから有料なのは同意なんだけど、
親が働かなければ子は私立でも無料。
両親共働きで一生懸命働くと子が公立でも有料。
なんか変だよね。。。

>>316
何で普通科基準で考えてるの？

もともと横並びが好きな民族だし出る杭は打たないとね☆

>>325
低レベルな横並びの為に税金投入は"仕分けレベル"の無駄遣い

>>320
俺も単なるリーマンだが、リーマンの基礎控除はそれなりにあるから、完全に不公平ではないと思うよ。
正直、俺は基礎控除分は年間で経費使ってないし…