【民主党】止まらぬ言論統制の動き 「人権侵害救済法案」「リーク防止法制」の準備は着々★4
952 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:36:14.49 ID:v4ygGOsxO
給料ゼロならいいんじゃね
でもこの法案は阻止
>>949 5条に適応されないって思いっきり書いてあるけど?
954 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:41:10.24 ID:+EEEJebI0
日本の崩壊の為に朝鮮民主党は今日も頑張ります。
955 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:44:08.92 ID:G+f9vgeb0
>>951 780 :(=ω=.) ◆/Li9u.yzSo
市民もマスコミも同等の存在
って答えてるけど、どこが?
江田五月法相と君の意見はまるで違うけど???
おまえは信用できない 確定なんだよ。
ネットで今までタブーとされてた連中が正論で叩かれまくってるからな
そーゆう胡散臭い連中からしたらネットの言論統制しないと利権潰されることになるんだろう
だがさすがにこのとんでもない日本人差別法案は通らないと信じたいな
これに賛成する政治家には法に関わる資格がないと思うぞ
957 :
(=ω=.):2011/08/15(月) 00:48:23.11 ID:8NnbwF8vO
>>953 なんか勘違いしてないか?
人権擁護委員法は現行の人権擁護委員に関する法案
議論してるのは人権侵害救済法案によってできる人権擁護委員の身分の話な
君のPDFには人権侵害救済法案によって新しくできる(初めは現行の横滑りだが)
人権擁護委員についてはこれだけしか書いてないんだが
5 ・
人権擁護委員 人権擁護委員については,既存の委員及びその組織体を活用し,活動の一層 の活性化を図るものとする。
・ 人権擁護委員の候補者の資格に関する規定
(人権擁護委員法第6条第3項参 照)及び人権擁護委員の給与に関する規定(同法第8条第1項参照)
は,現行 のまま,新制度に移行する。
958 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:49:15.97 ID:vz/io1Za0
>>948 江田五月法相は13日の記者会見で
「私たちが考えている法案の中にはメディアに関することは取り込まないということでいいと思っている」
と述べ、報道機関に対する規制条項は盛り込まれないとの見通しを示した。
ってことはマスコミは罪に問われないけど、
マスコミにリークした人は逮捕されるってこと?
959 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:53:29.97 ID:BSra+dJY0
>>958 人権擁護法の時には、マスコミだけに適用される特別な条文があったんだけど、
それは盛り込まないよって話。
犯罪被害者なんかにストーカーしちゃいけませんよってやつ。
ふつうの人権侵害したら、マスコミだってひっかかるよ。
960 :
(=ω=.):2011/08/15(月) 00:54:47.05 ID:8NnbwF8vO
>>955 ちょっとこれ以上わかりやすく説明できないんだが
誰か彼に通訳してくれないかね
江田法相が言っているのは
「人権侵害救済法案には特別に取材規制条文は作らない」というだけで
マスコミが不法行為による人権侵害を行えば
(例えば名誉毀損などは)民事刑事で対応できるのと同様
人権委員会も動けるよ
>>794でマスコミは特別な存在ではないという判例も貼った
正直これは君の国語力の問題だろう
君の責任を俺に押し付けて語らないでくれたまえよ
961 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 00:56:25.25 ID:+EEEJebI0
>>958 曖昧な形でスタートするように安心させとるだけやろ。
962 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 01:00:09.80 ID:G+f9vgeb0
>>958 マスコミは言論規制の対象にはならないような法案になってるから
マスコミは騒がないんだよ。この言論規制の対象になる人達が
そく逮捕っていうイメージは少し違うと思うけどね・・そこまでは
わかんないね
>>959 法案の中にはマスコミの事は盛り込まない。
それがマスコミにはおいしい話だろう。
>>957 そうなの?
まあ別に反対なんで関係ないけどね。
あとなんで現行のシステムじゃ駄目なのかを、法務省の管轄云々以外で教えて欲しいんだけど。
どちらが初歩を無視し、
どちらが信用できないか、
それは皆さんの判断に任せるよ
そろそろスレが1000近いので議論や質問の受付はやめるが
皆さん賛成反対にかかわらず冷静で良識のある議論をお願いします
965 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 01:02:54.89 ID:C7/5G4tO0
> ID:8NnbwF8vO
お前ら、この工作員に構うな、夜中にスレが無くなる
こいつは前スレでも、このスレでも、VIPでも、「今回は」逮捕も強制権もないから反対するなと喚いてる工作員
都合悪いことは一切スルー
かまえばかまうほど、こいつが喜ぶだけ
966 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 01:04:07.74 ID:BSra+dJY0
もう次スレ立ってるから、安心しるw
>>966 んじゃ逃げられないな♪
逃げるだろうけど。
>>965 いつ俺が「反対するな」などと書いたんだ!
俺が書いているのは
反対派の中には間違った法解釈、事実誤認、デマを元に反対している方がいるが
その間違いは訂正しようということだ
法案に反対するのも賛成するのもそれは個人の自由だ!
一部の反対派は法案に対するデマを垂れ流すだけじゃ飽きたらず
デマを訂正しようという者に対してもデマを垂れ流すのかね?
それはいかがなものかとは書いておこうか
俺も個人としての限界、時間的制約があるので
可能なかぎり回答するつもりでいるが
必要に応じて休息を取り社会に参加するための体力を養わせていただく
つまり時間が来たら寝る
俺にも人として知識の上限もあるし
間違いがあるのは認めるが認めたら反省し謝罪し以降の認識は改める
前スレでしたようにだ
反対派もいい加減自分の間違いに気がついたら非を認め
法的事実に反した主張を垂れ流すのはやめていただきたいのだが
2008年から一向に進歩が見られないのはなぜだろうかと
このくらいの言挙げはさせていただく
970 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 01:20:43.11 ID:z7sLcxNc0
この法案通ればチョンは気に入らない奴を刑務所送りにするな・・・
>>969 結局あんたは「法的事実」しか語ってないんだよ。
それが全て守られてるんならこんな議論しなくていいの。
事実・背景から目をそらしてる頭でっかちさん♪
972 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 01:26:39.87 ID:t8p51r/c0
>>971 ここで熱く語ってるのも、友達がいないという法的事実なんですよ
許してあげてください
>>972 2008年から?
これに関しては異議があるので、議論の余地があるね。
どうしよう アホだから反対メール用の文章がまとめられん
>>973 今日はこれで最後にする
たぶん俺へのレスだと思うが
俺が人権擁護法案(または人権侵害救済法案)反対運動を直接見たのは2008年と2011年で
2005年の反対運動は直接見てない
だから
>>969での批判は控えさせていただきました
(あと2009年と2010年でもやっていたが今のような盛り上がりはなかったな)
いや、、、
>>975は俺の独り相撲かな、、、
なんでもない忘れてくれ
977 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 01:45:57.48 ID:BSra+dJY0
まあ、2005年の時にも似たような人はいたけどね。
俺は賛成派じゃない、反対派の反対派だとか言って、
反対派のデマを粉砕するんだって熱くなってた人。
>>975 わざわざ言うのもなんだけどアンカ間違いじゃないよ。
そう言うの読まなきゃダメ♪
>>977 猫さんか
今なら彼の気持ちがわからんでもないな
長文を書きたいところだがもう寝るわ
オマイラ長々と付き合わせてすまなかったそしてありがとう
良い夢を見てくれ
>>974 法務省は1000文字までなのでこんな感じでメールしました。
書き込みの文字数制限もあるので2回に分けます。参考にして頂ければ。
反対です。
とは言え、事案があることも事実ですし、全国にいる人権委員会の方々のご苦労は並々ならぬものだと思います。
ならば、莫大な予算と時間を使い新しい行政機関を立ち上げずとも、今現在のシステムの強化を最優先にされるべきではないでしょうか?
なにより差別と言う曖昧すぎる定義に対し、政府から独立した機関が独自で判断すること自体が間違っています。
委員会の人選も基準の曖昧さと「国民の多様な意見が反映」とありますが「国会同意人事」ではそうは思えません。
特別調査の条件も「新制度導入後の運用状況を踏まえ、更に検討」などと極めて曖昧です。
このように曖昧な状態では、偏った意見が反映される可能性も否定出来ません。
そしてそれが公平に行われているのかを見分ける機関が無いことも付け加えておきます。
あたかも差別が横行しておりそれを改善する為の法律が必要だとするのは、何か意図的な物があるとしか感じえません。
人権侵害・差別を声高に叫ぶ人達もおり、それによって弱者を守るべき法律が、弱者を貶める法律になる可能性もあるのです。
極論ですが、注意をする、反対をする、等の発言が人権侵害・差別に繋がる可能性も否定出来ません。
>>980 ありがとうございます。参考にさせていただきます。
>>980 続き
これでは言論の自由を保証する日本国憲法に反し、結果法律による言論弾圧になりかねません。
前回の法案とは違い、何故報道機関に対してのみ規定の緩和が行なわれるのでしょうか。
これは特定の機関に限った優遇という逆差別ではないでしょうか。
報道機関に対する全ての規制が無くなったとはいいませんが、これこそ偏った意見が反映される可能性を示唆しているのではないでしょうか。
言論弾圧になりかねない可能性、偏った意見が反映される可能性、弱者を貶める逆差別が行なわれる可能性、なにより基準と条件の曖昧さ、公平性を監視指導する機関の無い事。
どう考えても納得できるものではありません。
私の友人、知人、政治に疎い方々までも全員がそう仰っており、そう思っています。
私の周辺を代表して反対の意と意見を述べさせて頂きました。
宜しくお願いいたします。
983 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:04:52.79 ID:v4ygGOsxO
こんな役に立たない税金の無駄遣いの法案はいらないので
外患罪疑惑で死刑も有り得る管総理と売国議員をさっさと処罰してください
でいいんじゃね
984 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:07:53.53 ID:BXa4K0vE0
こうなるのは明白であるにもかかわらず何でファシストになんぞ投票したんだ!
986 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:14:09.91 ID:XO/3ITA40
age
987 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:15:18.33 ID:MWpb+cQ+0
こんな悪法わかってても、デモ一つできない国民性なんだよね、悲しいことに
988 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:15:46.80 ID:Dk8YD+iO0
左翼政府ってこうなるもの。
989 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:17:02.74 ID:LYvznYHk0
ミンスへのデモはやってたよ もちろん報道されてないけど
990 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:19:24.32 ID:5nQfyzJ30
民主党は悪党すぎて手に負えないからな
中国漁船の件から振り返っても原発問題も含めて終始一貫極悪政党を貫いている
早く下野してもらった方がいい
991 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:20:27.15 ID:9X6Ef6FwO
左翼政権による治安維持法
992 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:20:43.43 ID:MWpb+cQ+0
>>989 マスゴミもグルだしなあ。
これ、どうやって否決させるか考えて行動していくか話し合わないと、ここでいくらぐちっても終わっちゃうよ
993 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:38:05.70 ID:C7/5G4tO0
995 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:46:38.09 ID:eF9bF/8n0
このスレ、もっと上がるべきだよな。
法案阻止を願って埋めようか
997 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:48:48.23 ID:t8p51r/c0
1000なら法案阻止
998 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:49:05.02 ID:Zs71CYms0
監視密告社会の組織作りww
1000なら、法案阻止、極左排除
1000 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 02:54:36.53 ID:MWpb+cQ+0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。