【宮城】津波で送迎バスの園児が死亡したのは幼稚園の責任…遺族が２億７０００万円を求める損害賠償訴訟★３

親が幼稚園に行ったのが５時
そのとき園側はバスの場所を知っていたのかどうか
気になる

>>949
一つ疑問なのは、親は何しに幼稚園に駆けつけたんだ？

>>934
海側が全滅だから狭くて本数も限られた山道に車が集中し
すれ違うことも出来ずに渋滞なんてよくあった話。

もう一つ裁判してる小学校の方は、校長がろくに謝りもせず
「弁護士に対応を任せているあとはそっちに」と言ったから
こじれたんだよなぁ。
こういう時の対応って大事だわ
相手はどうしようもない災害なだけに

>>927
参考資料　石巻市の被災状況
http://ranasite.net/MapData/miyagi/ishinomaki_map.html

緊急避難なので刑事罰はまずないだろうが
民事では賠償をとれるかもしれない
まあ、勝ったとしても実際取れるかは別問題だが・・・

弁護士が儲かってそれで終わりというパターンだろうな

園長はこれから大変なことになるから、面倒を見る園児の数を減らしたかったんだと思う
とにかく園児を親に押し付けたい。
親に返したいというよりは、親に押し付けたい、というのが園長の本音だろ

運転手はバスを放置して女房と逃げ出したんだろ？
なぜ夫婦だけが車外に投げ出されているのか？

逃げ出したからなんだよ

>>955
亘理の自動車学校もそのパターンだったような・・・・

>>958
他レスであったけど
この園長は本当に目の前の責任逃れしか考えてないんだよ

その積み重ねで背負い切れないでかい責任を負うハメになった

>>934
一刻も早く迎えに行くのは、地震対応としては不正解。
数時間待って、安全を確かめた方がよい。

途中経路だって安全かどうか分からない。
電柱が倒れている場所もある、
橋の前後で道路が切れている場合もある。

5時頃、暗くなる前ぐらいに行くのはベストの選択だな。

>>939
園自体は地震･津波の被害はないけどな

>>960
すまんもしかしたら自動車学校の方の記憶違いだったかも知れない。
あちこちで裁判起きてるからなぁ
仕方ないこととはいえ

金が多すぎるかどうかを判断するのは裁判所であってお前らじゃないからな
交通事故とかでもこれくらい請求するし、原告の出す金額としてはこんなもんだろ

>>953
普通に子供を迎えに来たつもりだったんじゃ？
親からすると
(´-`).oO(凄い地震だったけど幼稚園は日和山だから子供たちは大丈夫な筈…）
と思ってたところにわざわざ津波に突っ込ませたことを聞かされた上にこの応対で
こじれちゃったんだろうな

>>959
>なぜ夫婦だけが車外に投げ出されているのか？

一部の園児も車外で発見されていますよ

>>934
遠くに勤めに出ていて地元に戻るのに時間がかかった人もいたのでは？
母親が地元の家にずっといる専業主婦とは限らないよ。
地震で道路がぐちゃぐちゃで車が通れなかったら
何時間も徒歩で帰宅するしかない。

うちは横浜だけど、４駅離れた勤務先から２時間も歩き続けて
地元に戻ってきたワーキングマザーがいるよ。
もちろん地震直後にすぐ職場を出て

この運転手の住所どこだよ？
貴重品を取りに自宅に戻ろうとか考えていたんじゃないのか？
警察は徹底的に取り調べてみろ
石巻署は徹底的に取り調べてみろ

>>959
というかそもそも運転手の奥さんって幼稚園教諭だったの？
普通送迎バスの引率って教諭がやるよね
そうじゃなきゃ園児が親元に引き渡すまでの預かりという責任感なんてなさそうだし

津波で流されたバスを長時間放置して、親にも知らせなかった事件だっけ？

やたらと金にこだわってる人の方こそ頭の中金銭でいっぱいという皮肉。
賠償金求めなかったら裁判起こせないんだから手続き上当り前のことしてるだけ。
遺族だって今後経営できるかわからないような幼稚園から
本気で金ふんだくりたいわけじゃないだろうに。

>>971
Yes

>>967
それは津波後に、バスから必死に這い出したんじゃないのか？
１０時間もあれば子供でも少しは動けるだろ

石巻署は徹底的に運転手を取り調べてみろ
こいつも逮捕できるはずだ

そろそろ前園長の名前出せよ

マニュアルを園長以外が知らなかった
他の職員に教えていなかっただけで、この園長の管理責任を問われても仕方ない
確かにこんな天災は予測できないだろうけど、津波多発地域で危機管理能力が無いなんて信じられない

ところで近所の住人が助けを求める声を聞いてると書いてあるが
そんな危険な場所に近所の住人なんていたのか？
みんな避難してたんじゃないの？

最高裁までの裁判費用はどのくらい掛かるのかな？
裁判起こす遺族も大変だな

遺族を攻めるレスが多いのかな、と思ってたけど
意外とそうではないんだな…

元園長の無責任さが許せん
逃げられると思っているのか？
刑務所にぶち込め！

>>955
この幼稚園といい、その小学校といい、
責任回避、自己保身しようとすればするほど
深みにはまってるよね。
ちゃんとした大人になるプロセス踏まないで
体だけ大人になっちゃうとこうなる。

>>974
その可能性もあるが、事実関係は不明
確かなことは、児童全員が車内で発見されてはいないこと
又、死亡原因も全員が焼死か否か報道を見る限り不明

こんなのどうにもならんだろう
海沿いを走っていようが高台に向かっていようがダメだったはず

>>542　>>553
当事者一方の不自然な主張は疑問符をつけるべきだぞ。
幼稚園側が敢えて助けなかったなら、助けない合理性や理由があるのか？
そこまで掘り下げて考えるべきだと思うけどな。
それもなしに、幼稚園の異常な行動と言っても意味が無いと思うけどな。

訴訟などで相手を責める時、余りに不自然な主張はよく見られる現象だよ。

>>977
水がおさまった後に、行方不明の身内を探しに出かけた住民もいたんじゃない？

天災に対して責任はないわー
逆に親御さんに引き渡して一家全滅とかもあったのに

>>977
近所の住人は高台に住んでいる人じゃないかな
園児が乗ったバスは高台の麓でみつかった

>>936
俺は聞かれたから｢なんとかならんかった｣と、答えただけ。
今クーラーの効いた部屋で、震災でも殆んど被害の無かった俺が｢もし自分だったらきちんと出来ただろうか...｣と考えた。
園長は終始間違った対応ばかりしているし、結果駄目人間として人生を終えるだろう。
しかし、あの状況の中で正しく対処が出来る人がどれ位居るかを考えた場合。園長だけを責める事は出来ないと俺は思った。
事実と行動心理を精査し、次の事態に備えるしか出来る事は無いと思う。
自由の国だから、裁判を起こす権利は否定しないよ、念のため。

>>988
同感です

>>977
坂じゃなくて絶壁になってるところが多いから
真下まで波に押し流されて来たのかもしれない

>>986
引き渡さず、当然のごとくそのまま幼稚園で預かっとけばよかったんだよ

>>977
ようつべに動画あるから証拠はバッチリ。園児が助けを求める声が聞こえたのは事実だから。

＞「園児は保護者の迎えを待って引き渡すようにする」
これも間違っているんだよ。

迎えに行った後の帰宅途中や他の場所に避難途中で親子で被害にあったケースもあるわけで・・・

何百年に一度の災害
冷静に対応するほうが難しい
どっちも非難できないわ

気持ちは分かるが
入園時に地震や津波のマニュアルを確認して入園させたか？
マニュアルに地震が来た時は高台に移動が記載されていたなら責任がある。
物事が起きた後に問題を起すものではない。まず、問題が有る事に気づかなかっ自分を責めるべし。

サンデル出てこい！！

津波のときに海に向かってバス走らせるとか
犬やネコや菅でもせんわ

まあ誰か悪者にでもなってくれないとやり切れないんだろうな

親叩いてるアホちらほらいるな
災害時マニュアルの逆を行くこんな謎な判断で子供死なされたらたまらんだろ
しかもその後の対応も酷いときた

>>995
>>1読め、記載されているよ

「災害時には親に引き渡す。あるいは、引き渡してもらう」というような意識が強すぎた
ための被害だな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。