【海外】 豪閣僚、同性パートナーの妊娠を発表 生物学上の父親の男性に感謝を表明 同性婚の是非めぐる議論再燃
1 :
うしうしタイフーンφ ★:
★豪閣僚、同性パートナーの妊娠を発表 同性婚の是非めぐる議論再燃
【8月10日 AFP】オーストラリアのペニー・ウォン(Penny Wong)予算・規制緩和相は9日、
同性の女性パートナーが妊娠し、1人目の子どもを出産する予定だと発表した。
発表を受け、同性婚の禁止されているオーストラリアでは是非をめぐる議論が再燃している。
ウォン氏は声明で、長らくのパートナー、ソフィー・アローシェ(Sophie Allouache)さんが妊娠したと述べ、
「わたしたちに子どもを一緒に育てる機会を与えてくれた」生物学上の父親の男性に感謝を表明した。
ジュリア・ギラード(Julia Gillard)首相は、知らせをうれしく思うと述べたが、同性婚反対の姿勢は変えなかった。
「ペニー・ウォンは私の同僚であり、長らくの友人でもあります。
だから赤ちゃんの誕生を心待ちにし、人生の次のステップを迎えるペニーとパートナーのソフィーさんにお祝いを申し上げたい」と、
ギラード首相は記者団に語った。一方、「社会には、同性婚に対する断固とした観点がある。わたしの見解はご存知の通りだ」と述べた。
オーストラリアでは同性婚が法で禁じられている。
世論調査では同性婚を支持する声が広がっているものの、主要2政党はいずれも同性婚に反対している。
ウォン氏は生物学上の父親の身元を知っており、子どもにも教えるつもりだという。
子どもは12月に産まれる予定。
(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/politics/2819183/7619660
>生物学上の父親
こんな発想を嫌悪しない奴がまともな親になれるわけない
掘って掘られてが横行したかつての日本ですら同性結婚はしたことないよね?
5 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 10:58:41.68 ID:y+Ez8Lo90
コレだからカルトは……
>>2 >生物学上の父親
日本語直訳だと珍妙な表現になるだけであって、英語(biological father)だと
「実の父親」みたいなニュアンスだよ。離婚が当たり前だからね。
7 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:06:50.97 ID:hCZZnEqQ0
同性愛者の人権もあるだろうが
子供の人権もある
結婚は当事者のみだからいいが
子供を作るのはどうかな
8 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:09:09.59 ID:Zzc8IExB0
これが認められて幼女とのセックスが認められないなんて異常
9 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:11:36.94 ID:2xsF1j3YO
腐女子百合厨が見てそうなスッドレ
ゲイはいいけど、ゲイカップルが子供を育てるのはどうかなあ…
どういう大人になるんだろうか
不倫じゃないのか
12 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:13:41.52 ID:NGI4rBLb0
ん?スレタイちょっと意味わかんない
14 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:15:19.83 ID:piFb5m/S0
養子よりまし
>生物学上の父親の男性に感謝
というか、この閣僚が赤の他人じゃねーか・・・
血の繋がりもなく何を上から目線・・・
種だけまいて生活の面倒は見なくていい
オス的に見て勝ち組だな
17 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:22:16.29 ID:HMw6TCys0
>>7 俺も個人的な感情の部分としてはどうかと思うんだけど
昨今の実の親による虐待事件とか見てると
愛情のある親であるなら母子or父子家庭だったり同性婚の親だったりでも
いいんじゃないかなと頭のどこかで思ってたりもする
ペニー・ウォン
お金に関する大臣って感じだね
恋人の浮気に感謝
20 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:31:15.28 ID:jSYq0ruT0
男はヤリ得
レズカップルは子供ができてホクホク
知らん男のティムポぶちこまれたネコな女にタチの方はやきもちやかないのか
21 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:32:55.33 ID:15hgzShCI
最近、実の子供を餓死させたり暴力したり
する事件が多発してるけど、
こういうカップルや夫婦の養子にさせてあげたい。
性別や国籍にとらわれるなんて、これからはナンセンス。
22 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:36:54.27 ID:dtRZZ68X0
いっそのこと大好きな鯨とやってろよ毛唐
何処から何処までを親の所有物とするのかって議論に等しいだろ。
同性婚は精神病だろ。
俺はそこを絶対意見変えられん。どう見ても頭おかしい。
勝手に同棲してりゃ良い話
男と女を前提にしたシステムであり、それに連なる法律やシステムも数多ある
単なる感情論で改変するにはあまりに負担が大きく、何よりそれをする社会的公益が薄い
確かにあんたらはそれで納得がいくんだろう
でもそれだけ、高くつくオナニーだ
26 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:46:44.28 ID:HMw6TCys0
>>21 べつにわざわざ国際結婚や同性婚のカップルに優先して養子縁組する理由はないでしょ
そういうカップルが虐待しないってわけでもない
というかあなた自身が性別や国籍にとらわれてる
27 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:53:44.02 ID:15hgzShCI
同性でも
好きって言われたら、嫌な気しない。
同性愛願望がある訳じゃないけど
性別はどうでもいいよ〜な
28 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:54:17.66 ID:ZPPXiRdNO
子供は誰が育ててもいいだろ。
問題なし
29 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 11:55:55.76 ID:gERB0F+S0
ゲイカップルに育てられる子供よりはまともに育ちそう
古代ローマでは同性愛こそが普通で、むしろ片方の性しか愛さない奴が変人扱いされたそうだな
いつの間にか同性愛は病気という認識になってしまったが…キリスト教が変えたのか?
31 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 12:00:41.56 ID:grnKiUMr0
動物は本能的に子孫を残そうとする。
同性愛はこの本能が壊れている障害と同じ。
理性・人権など叫んでもどうにもならない。
子孫を作りたいだけに男の精子をもらうなんて・・・
DNA操作のクローンの始まりを見た気がする
>>31 子孫を残すために手段を選ばない……その本能に従っただけでは?w
33 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 12:21:36.65 ID:bASI8YTIO
気色悪。
欧米人が畜生以下の獣であることが
よくわかるな。
気色悪すぎるから豪州人は日本入国禁止な
オーストコリア
子どもは親の所有物ですから,整形して淫売をやって親に貢ぐのが孝です
>>31 それだと他の親の子を守り育てようとする動物も異常ってことになるだろ。
母子家庭の女と付き合ってる男が、その子供を虐待殺害するのが本能的に正しいということ
にもなるし。
36 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 12:30:08.90 ID:grnKiUMr0
>>35 だって人は、自分のDNAを残すために生まれてきたんだもん。
それがかなわない人が、別の方法で代わりを見つけるんだよ。
男が子供を産むのかと思った。どんな肉体改造だよと
38 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 12:32:56.52 ID:fsXHOJsN0
同性婚はいいと思うが
代理出産だけはどうしてもエゴのかたまりみたいで気味悪い
39 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 12:33:36.24 ID:UvbBc1oD0
\ /: :/;;; : : : : : : : : : : 〉 ゝ'、_\: : ), く 百
\ /: : : : : : : : : : : : : : : : :.\斗 ::ヽ_: く だ 合
i` Y: : : : 〃: : : : : : : \: : : : : : i__ >:ヽ, さ 以
`ヽ、 `y' : : : : : ハ: : : ヽ: :\: ヾ: : : :〈 l ヽ'": : :,ノ い .外
{: : : :!: : { ヽ: : :、ヾ: :, : ミ、: }:|: : :i: : : |: :く で は
``''ー- |: : : {: :!!:ヽ. ヽ: : ;_,イ从|`v'レrうヽ: : :|: : :) す 帰
|: : : ∧|: : ハ レ从ノ,,ィ禾;ソ ツ .j: : :|: : :L の っ
l:l、: :{: :7;;┼'\ " ゞイ _,/:/'、/: : : :| !. て r
≡=-. |\N: :.\《;沁 .i Y i: : /: :.| ,へ r┘
,、yx=''". ヽゝ: :.`、゙''" ′ __ト、/: /: :/.レ': : ,'ヽr ⌒
i: : :i: : :ヽ つ ノ/ /: /i::/ i: : :/
_,,、- i: : i: .;ィ: `!' ‐ - ィ ^/ /i: :i i:iヽ/: :/
-''"_,,、-''" i: :i / i: : :| /_/ .i: /ヽi:i /: :/i
-''" / /:// i: : :| / i: i: : :V: ::ハ:i
// /: :/ /: :从 / ̄\ ゞ:i : : x: :i \
// ./: ://:/ `ヽ / \ \: :.i i::ヽ | }
>>36 だからそれだと説明がつかん動物の行動が多数あるだろって話で。
そもそも自分のDNA残すって目的なら一夫一婦で生涯添い遂げるって方式が効率悪いんだ。
もしパートナーが子作りできない体だったら詰むだろ。子供できない場合は愛人と子作りしてOK
とか離婚してOKって制度じゃないしな。
チャイナか
>>35 種族として見れば他の子に対し保護欲を持つのは自然
同時に、お目当てのメスが自分以外の子供を持つことに憎悪するのも自然
相手の男が分かるってことは精子バンクではないのだろう
つまり、通常のカップルに例えるなら男が種無し
旦那同意の元で妻が身元の分かる別の男の精子で妊娠するってこと
一般化するようなことじゃない
>>40 確実に自分のDNA残すなら最も効率が良い
今は貞操観念崩壊で、それも怪しくなったがね
あと出産能力無しは正当な離婚事由に該当するぞ
43 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 12:42:46.41 ID:5FMYnVST0
鳥類には一夫一婦で生涯を送る種が多い。一生伴侶と暮らすのである。
種を残したいオスにとってこれは安牌な事かというと、実はそうでもない。
メスはバッチリ浮気するのである。
生まれた子供が自分の子か、確認する術はない。
そのことを良い事に、メスはイケメンとやりまくる。
メスにとって伴侶は子供を育てるための奴隷なのである。
44 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 12:47:13.87 ID:grnKiUMr0
>>40 本能と社会的制約は分けて考えないといけないよ。
本能だけでは色んなトラブルがあるから、社会的な制度が出来るだけ。
社会的倫理を優先すると、こんな矛盾が発生するというスレタイだよ。
>>42 種族ってことならゲイカップルが養子もったり精子提供してもらったりも同じことだろ。
法的に離婚事由として認められるのは
1) 不貞行為
2) 悪意の遺棄
3) 3年以上の生死不明
4) 回復の見込みのない強度の精神病
5) 婚姻を継続しがたい重大な事由
この5つで、不妊は5に該当ではあるが、不妊を理由に無条件に(慰謝料を払わず争わず即座に)
離婚できるわけじゃないぞ。性の不一致と同程度の理由でしかない。
46 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 12:50:01.23 ID:rL/VWwwdO
必要あるのかもな
全体巻き込むんじゃなくて溜まり場になってくれるんなら
47 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 12:52:38.27 ID:bhLpKE3GO
シュワちゃんの映画かと思った
48 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:04:57.50 ID:Ap5E8OX50
強烈なエゴですな
「自分は正しい」ということを世界中に認めさせないと気が済まないんですな
しかし、そうすると「絶対に許せない」という人のエゴも認めざるを得ませんね
まさか、自分達のエゴはいいエゴで他の人のエゴは悪いエゴなんて言うんじゃないでしょうな
50 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:23:15.77 ID:24o8jKMi0
おめでとう!!!!
51 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:24:30.37 ID:24o8jKMi0
日本でも同性婚カップルの子供が増えるといいねー。
>>45 だから別に種族愛は否定してないよ
勝手にすれば良い、それだけ
社会が認める、つまりシステム的に認め補助されうる結婚制度は
自然に子供が生まれる男女関係を元に構築している
その上で機能的に、年齢的に、心情的に産めない産まないを認めるのはあくまで副次的なもの
ここをそもそも子供を作れもしない同姓を組み込むと、全く別のものになる
男女関係あってこその結婚という価値観と制度を、結婚ごっこのために破綻させる意味はない
つーか女尊男卑の流行で色々判例もあるが、性の不一致どころじゃねーよ
双方傷物になるからその配慮は必要ってだけで、子供を残す権利は圧倒的に重い
それを軽んじる裁判官がいたら、そいつがアホなだけだ
53 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:33:42.82 ID:lzRJ/mZW0
>>43 生物はミトコンドリアに支配されてるんだから
メスが優位に立って当然なんだよ
ミトコンドリアは女性にしか受け継がれないからな
男なんざ本来は奴隷なんだよ
最近ようやくその奴隷が奴隷の立場に気づいてしまったから
女どもが焦ってて笑えるわw
54 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:36:15.14 ID:/pYqpcvX0
女性には、種を保存し子孫をのこす本能があるが、男性には欠如しているとおもう
そのために女性は男性を魅了し保存に協力させる能力があるのではないかと
女性同士なら子供産めるからまだいいけど男同士だとなんだか不毛だなぁ
56 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:42:52.89 ID:ASknJyOS0
57 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:52:01.49 ID:grnKiUMr0
>>56 どっちの種を採ろうかでもめて、離婚問題に発展するかもよ?
俺と美女と美少女以外はみんな同性愛でも構わん
むしろイケメンと金持ち男はみんな同性愛になっちまえ
59 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:55:06.13 ID:ASknJyOS0
>>57 どっちの卵を使うかでもめて離婚問題に発展する
危険もあるわなw
同性婚で異性の子供ならうまくやってけそうな気もするけど
子供が同性なら、思春期あたりでギクシャクしそうな気が
61 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:58:11.72 ID:grnKiUMr0
62 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 13:58:39.38 ID:mlHn/xEV0
男同士か?
63 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:00:23.41 ID:grnKiUMr0
もし、男が生まれたらポコチン切られたりして・・・
なにこれこわい
65 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:07:54.50 ID:ASknJyOS0
>>61 じゃあ、男同士の場合イケメンの方がやられるのかもw
66 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:15:19.96 ID:Z/55IlemO
これって父親の存在は、臓器移植のドナーみたいに高度に隠蔽されてないと問題があるんじゃないか(´・ω・`)?
67 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:16:53.88 ID:ASknJyOS0
>>66 確かアメリカでは18歳になったらバイオロジカルファザーを
知る権利があったような・・・・
>>10 なんか、2chで前にかーちゃんが男だったっていうスレあったよ
ほんとなのかどうかわからないけど、リアルだった。
69 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:19:33.39 ID:JoLvxvN1O
>>66 子供は機械じゃないんで。
子供が「パパは誰?」って言った時「それは言えない」って答えるのか?
本人同士が好きあってればホモだろうがヘテロだろうが関係ないけど
子供を身勝手な人生に巻き込むのはなんだかなぁ・・・
71 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:22:32.95 ID:6CDZDnpW0
石原慎太郎先生から、ありがたいお言葉。
「ゲイのパレードを見ましたけど、見てて本当に気の毒だと思った。
男のペア、女のペアあるけど、どこかやっぱり足りない感じがする」
海外の話だからふ〜んで済むけど
現実に日本で同性婚とかOKになったらいやだなあ
同性愛に嫌悪感はないけど、子供作るのは疑問
自分が子供だったら嫌だよ
74 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:29:08.99 ID:6CDZDnpW0
>>17 愛情を第一に考えないと、そもそも養子が不可になっちゃうしね。
ゲイカップルでも、しっかり人格を審査した上で養子をもらえるようになったら、自分で産まなくても養子で良いと考える人も出てくるんじゃないかと思う。
子供作っても必ずどちらかとは血が繋がらない子になるのなら、両方とも血が繋がらない方が公平だし。
こういうのって、具体的には体外受精?
76 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:32:03.75 ID:grnKiUMr0
こわくて友達の家に泊まれない。(ゲイの場合)
好みって言われたらどうしょう?って
77 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:32:39.33 ID:Z/55IlemO
同性婚で養子を貰うでなく子供を作るという選択をしたんだから、そう答えるべきだろ。
関係が表沙汰になる事での利益も不利益も存在してはならないと思うんだが。
例えばこの家族がセンセーショナルな事件にあったら、法的には無関係だと仮にしてもメディアに取り上げられて浮かび上がったりするんだぞ。
まぁ…これはあくまで国の制度として認めるならだとは思うが。
78 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:33:27.76 ID:ASknJyOS0
>>76 そういう人は普通の家庭でも怖くて泊まれないよw
その家の母親に好みって言われたら困るもん
★☆★『“同性愛”を認め積極的に性差を否定して「性秩序を破壊」させる“男女共同参画”』★☆★
フェミニストは『家族の健全な枠を“崩す”こと』にやっきとなっている。
なぜなら、健全な家族を守るか掘り崩すかが、健全な社会を守るか崩すかの
天下分け目の戦いになり、戦略上もっとも重要な争点となっている。
左翼的な教科書は一斉に家庭科教科書の中にフェミニズム的な偏向した内容を盛り込んでいる。
たとえば専業主婦と良妻賢母のマイナス面ばかりをことさらに強調して否定的に描く、
(性別役割分担を否定して母親の労働者化を進める)、「家族内民主主義」を称揚して、
親子のあいだの上下関係を否定する(それでは躾ができない、したがって社会道徳は崩れる)、
父性と母性を否定し、乳幼児にとっての母親の重要性を否定し(母性神話説、三歳児神話説)、
性の自立・自己決定権を勧めて性道徳を説かない(性的頽廃を勧めているようなもの)等々、
全てにわたって「男女の区別を否定し、家族と家庭をバラバラの個人へと解体すること」を狙っている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もう一つ家族を崩すという隠された動機を持つのが、『多様な家族』論である。
父母子の三要素が揃った家族を「基本家族」と呼んでいるが、そのうちのいずれかが欠けた形態も、
基本家族とまったく同等の権利を認め、同等の扱いをせよと要求している。
“シングルマザー”と“非嫡出児”、“同性愛のカップル”、“同棲のカップル”、
これらの「多様な」形態の家族すべてを平等に「家族」として認めよと言うのである。
しかし、「多様な家族」をすべて「平等に」認めたら、人間は好き勝手に何をしても自由という事になり、
家族の中で協調したり、我慢したり、義務や責任を重んずることは必要なくなってしまう。
それでは「ただ家族を崩すことを目的としている」としか考えられないのである。
こうした反社会的・無政府主義的なイデオロギーむき出しの思想が、「男女平等」という錦の御旗の下に
強行されている。これで洗脳されてしまったなら、家族の解体は最終的に成功してしまうだろう。
(元東京女子大学文理学部教授 林 道義)
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi6-6.html
80 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:35:08.91 ID:qc793oWeO
豪閣僚てなんかすげーやり手ぽい響き
81 :
66:2011/08/11(木) 14:36:16.03 ID:Z/55IlemO
82 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:36:26.20 ID:K8pt+zRg0
日本も20年後くらいには、こういうことが話題になるよ
このケースでも子無に養子でも将来食えなくなったり借金抱えたりの実の親が
権利と称してたかって来たり居座ってきたりとそういったリスク考えてしまうな
84 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:44:18.38 ID:sQX/21GO0
日本の普通の夫婦で妊娠がわかったときってさ
生物学上の父親の男性に感謝されることって少ないよね?
母親の女性が「よくやった!」とか褒められることはあってもさ。
この件に関しては見習ってもいいかもしれない。
85 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 14:48:46.11 ID:bi142FG/0
頭のゆるい女性が考える事だ、大目に見てやれ
そんなことより豪ドル暴落してるのどうにかしろよ
画像は?
88 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 17:04:42.99 ID:AEYOq4gP0
つかさ。12月に出産ってことは、もう6ヶ月くらいだよね?
なんでこの時期? 妊娠わかるだけならもっと早いよね?
このカップルって胎児の性別を調べたりしてない?
男が生まれるのがイヤで潰してたとかじゃないよね?
89 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 17:05:43.41 ID:L4W2RAY20
豪左巻き政権半端ないな…
俺にはちょっとついていけないわ
変態シナ系移民か?
ペット感覚だな
92 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 17:22:39.16 ID:PDkotePv0
>>89 オーストラリアの情勢はあまり話題に上がることがないが
ヨーロッパよりも状況悪いかもしれん。
いろんな点で限界に来ているようだ。
どうせ童貞なんだからおまえらには関係ないだろw
94 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 17:43:57.48 ID:iSmtBBwN0
95 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 17:47:59.44 ID:2haAW1hL0
ここまでジョディ・フォスターの話題ゼロ(´・ω・`)
96 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 17:48:29.00 ID:nuWxVXc0O
親がレズホモカップルだったら子供が可哀想だろ
97 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 17:49:21.77 ID:MpVEoBPJO
男は臭いからな。しょうがない
98 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 17:51:01.92 ID:uUZiEzZ/0
同性婚も許す時代だな、日本の芸能人の大半は同性愛者だろう
99 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 17:52:03.91 ID:W77z7pXlO
都合良すぎ。
予算・規制緩和相、もうこの辺から笑える、なんとなく日本的
こんなくだらない席作るなよと言いたい
101 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 18:08:44.59 ID:QmHPfpphO
日本国憲法→両性の同意云々
禁止ではない
オーストラリアの憲法→ホモは死ね
102 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 18:15:21.52 ID:wmmz/00Y0
養子や離婚再婚で血縁関係なく親子になる事が当たり前の欧米では
こういったゲイカップルの子供もあまり不自然でなく育つのかもしれないね。
日本じゃまず無理だろう。
どれだけ両人が人格的に優れた人物でも
同性カップルはやはり法的には否定されるべき
生物としての法則に逆らってまで社会が認めるような存在じゃない
どうしてもしたいのなら内縁関係で我慢しとけ
マイノリティはマイノリティらしくひっそりしてろ
104 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 18:48:14.43 ID:h4wlqgbd0
同性愛者の有名ファッションデザイナーまとめ
ジョルジオアルマーニ(アルマーニ)
カールラガーフェルド(シャネル・フェンディ・シグネチャー)
ジョンガリアーノ (元ディオール・元シグネチャーガリアーノ)
ジャンポールゴルチエ(シグネチャー)
アルベールエルバス (ランバン)
マークジェイコブス(ルイヴィトン兼シグネチャー)
マイケルコース(シグネチャー)
三宅一生(三宅デザイン事務所会長・イッセイミヤケグループオーナー)
ステファノガッバーナ(ドルチェ&ガッバ―ナ)
ドメニコドルチェ(ドルチェ&ガッバ―ナ)
トムフォード(シグネチャー)
高田賢三(ケンゾー創業デザイナー)
ラフシモンズ(ジルサンダー兼シグネチャー)
クリストファーベイリー(バーバリー)
オリビエティスケンス(セオリー)
ダーク・ビッケンバーグ(シグネチャー)
ウォルターヴァン・ベイレンドンク(シグネチャー)ちなみにダークとウォルターは恋人
ヴィクターホスティン(ヴィクター&ロルフ)
ロルフスノラン(ヴィクター&ロルフ)
カルバンクライン(カルバンクライン創業者で元デザイナー)
イブサンローラン(イブサンローラン創業クチュリエ)
クリスチャンディオール(クリスチャンディオール創業クチュリエ)
ヴァレンチノガラバーニ(ヴァレンチノ創業クチュリエ)
アレキサンダーマックイーン(シグネチャー元デザイナー)
ピエールカルダン(ピエールガルダン総帥)
ジバンシィ(ジバンシィ創業クチュリエ)
バレンシアガ(バレンシアガ創業クチュリエ)
105 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 18:56:35.67 ID:RLb91qfjO
ゆいせんぱ〜い
106 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 19:03:30.91 ID:b69EqnV5O
同性愛カップルの結婚を認めない理由って何がある?
宗教上の理由とか気持ち悪いとかの感情論の他、
社会にとってどんな不利益があるんだろう?
個人的には結婚は自由にしても良いと思うが、元々子孫が残せない形態なのだから、
養子以外で子供を望むのは納得出来ない。
108 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 21:02:53.84 ID:bASI8YTIO
気色悪い事この上無いが、
我慢してなぜこれほど豪州人が気色悪いか考察すると、
豪州人は囚人の子孫だから
ということだな。
ただでさえ変態の英国人の中でも
もてあますほどのクズが流されてきて
お互いに刑務所でオカマ掘ったり掘られたりを
代々繰り返してきたわけ。
アメリカ人と同じ経歴だな。
キモさが遺伝子に刻み込まれてしまっているので、
人類とは見なさないのが妥当。
駆除して良いんじゃね?
109 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 21:03:51.89 ID:sQX/21GO0
>>101 少子化対策に鑑み日本国憲法は改正すべきだな。
既に子のいる男女同士の婚姻は両性の合意に基づくが
子のいない未婚の女は男が一方的に望めば嫁にできるとかどうだ?
110 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 21:28:04.58 ID:oU2fuBgc0
オーストラリアは国家元首、首相他 トップ3が女性で
国会議員も3割以上が女性。
こういう女が出てきても不思議じゃない。
111 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:02:43.11 ID:PDkotePv0
>>109 それも一つの手だが、青少年健全育成うんたら条例の類いを廃止して
13才からセックス合法にして、とっとと結婚できるようにすれば
少子化は相当解決すると思う。
112 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:10:04.67 ID:M+u/przO0
女が女を好きになるのは解る。
女は老若男女に好かれるからね。
しかし、野郎が野郎を好きになるって何の罰ゲーだよ。
視界に入るだけでもおぞましい。
113 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:11:16.24 ID:sQX/21GO0
>>111 あの条例は害悪でしかないよな。
刑法制定当時とは違って中学校が義務教育になってるし
個人的には15歳未満とのセックスは自粛を呼びかけてもいいと思うが
高校生のセックスに刑事罰を課すとか無茶苦茶。
114 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:26:56.60 ID:DYC1RK51O
そのうちiPS細胞を使って同性カップルの子供を作ることが可能になるそうだ。
そうすれば、生物学的にも正真正銘の親子。
115 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:31:22.88 ID:0tx5NgYa0
安西先生
セックスが‥したいです…!
116 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:31:41.43 ID:1axIfrGeO
これはハーレムなのかNTRなのか
まあレズカップルなら片方がお腹いためて生んだ子だからいいんじゃないかと
ホモカップルの子供は…
118 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:33:41.33 ID:0tx5NgYa0
レズとセックスなんて夢のまた夢だな
まあ、可愛い子いないかもしれないけど
ペニー・ウォン
日本なら熟女ビデオでそこそこ売れそうな顔立ちをしてらっしゃる
パートナーは微妙
120 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:40:13.29 ID:grnKiUMr0
穴しかないもの同士が愛し合うことは悪くはないが、
仮想のポコチン突っ込んだりしてお互いの愛を確かめ
子供まで欲しがるのはどうかと思う。
おまんがないもの同士が愛し合うことは、勝手だが、
無理やり穴を見つけそこにナニを突っ込むことが愛の確認と言えば、疑問になる。
121 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:42:03.50 ID:sQX/21GO0
>>117 あんた、男性差別をするのをやめるか
男には子の扶養義務はないと表明してくれ。
122 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 22:46:22.84 ID:pKnUCXv5O
母ちゃんがレズっていうのと、父ちゃんがホモっての
どっちが精神的ダメージ少ないかな?
妊娠したパートナーが男とセックスしたと思ってる奴がいないか?w
>>6 日本の法的な「実の父親」は「生物学上の父親」とは限らないよ
自分の性を受け入れられないとしても
おおっぴらにする奴多すぎ
トランスジェンダーは甘え
ninja
すごいことになってきた
あ、はい
ninja
あ、はい
テスト
135 :
名無しさん@12周年:2011/08/14(日) 01:11:52.43 ID:I/imzB6C0
a
てs
てs
138 :
名無しさん@12周年:2011/08/15(月) 23:53:44.80 ID:BqSeo8x80
b
139 :
名無しさん@12周年:2011/08/16(火) 00:04:37.21 ID:PCevNnJS0
もうちょっと綺麗なレズを想像してたら…
毎度思うけど養子じゃ駄目なんか