【宮城】津波でバスに乗った園児が死亡したのは幼稚園の責任…遺族が2億7000万円を求める損害賠償訴訟★2
952 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:10:42.38 ID:rQTHwZkd0
津波で流されたご遺体が沖縄で発見されたりとか、もうあの大津波は万民の想定外なんだよ!
気象庁とか東大とかの研究所も予測不可能だったんだから。
953 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:11:33.85 ID:hnKFggmX0
原発も人間にとってよかれと思って作られた。
これ豆な。
「最善と思ったことが最悪を導いてしまう」例は
歴史上たくさんあるが。
何で
>>907が事実みたいな話になってんの?w
つべのコメントなんて2ちゃんのレスと同じレベルじゃねーかwww
ソースとしては弱すぎる
>>930 重要なのはその規模の話じゃないのか・・・?
まぁ、それとは別に車乗ってた人は自分の居るトコまで津波来るなんて思ってた人少ないんじゃないかな
>>942 今回の地震の規模や津波の程度を予想できたやつなんて一人もいない
これ園が自動車学校みたいに海沿いだったら高台目指して非難したのかな
958 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:12:03.33 ID:8LQ+QZjZ0
これは酷い
>>892,893
だからその危険の予見性でしょ、焦点は。
あの状況ではこの結果を100%予見することは無理。
960 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:12:20.30 ID:bR7RsRuZ0
>>946 議員や役人は嘘がバレると致命傷になるから、すぐバレる嘘はつかないよ。
仮に高台に移動しようとしても助かったかどうかだなあ。
遺族の気持ちは判るんだけど。
964 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:13:20.62 ID:NCgZkHV1O
遺族が可哀想だ
怒りが常に噴き出るような日常だろう
訴訟は当然
>>932 >「避難」には逃げはじめは含まれますか?
含まれるか含まれないかを答える簡単な質問なのにやはり答えられないか。
966 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:13:55.32 ID:avciPyyE0
>>925の内容が本当なら
・防災マニュアルに「災害時は保護者を待って引き渡す」と書いてあったのに職員に読ませてない。
・津波後、運転手が幼稚園に戻って報告したが園長がガレキに埋まったバスを見て逃げ帰った。
・園児の救助要請なし。保護者への報告もなし。
・近所の住人が10時間ガレキの中から子供たちが深夜まで救助を求める声を聞いている。
・津波から10時間後、ガレキに延焼した火事でバスごと生きたまま丸焼きに。
・なぜ何もしなかったのか?との遺族の質問に「頭が真っ白になってしまった」と説明。
・バスの走った道路は津波防災マップでは安全地帯 ← New
・保護者に園はバスの場所を教えなかった! ← New
こういうことか?
>>959 基準は一般人かな?
だとしたら予見はまず無理だな。
968 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:14:01.74 ID:XIPLzLr80
>>960 最近はそうでもないんじゃね?
政権与党の議員様とかすぐバレる嘘とかばかりじゃん?
未だに犯罪者が議員面してたりするし
嘘とかバレても周りが屑ばかりならそうそう致命傷にはならないんじゃない?
現政権限定だと思うけど
>>811 >・近所の住人が10時間ガレキの中から子供たちが深夜まで救助を求める声を聞いている。
この園児の声聞いてた近所の人、どこか助け求めるなり
自分らが助けようとかやってたの?自分らの事が精一杯だったの?
970 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:14:26.13 ID:Q1c/+BGK0
余裕で緊急避難が適応されるでしょ?
TVで聞いたとかいう奴はソースだせ。
宮城県は速報値で3mだっけか。宮城県石巻市は当時停電していなかったのか?
情報が十分得られる状況だったのか?
972 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:14:29.61 ID:rQTHwZkd0
海沿いに住んでる人たちも油断があったと思う。
これを教訓に、内陸部へ引っ越す事だね。
また大津波来たら、今度こそ死にますよ。
973 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:14:34.27 ID:GQUQ8vAK0
皆誰かのせいにしないとやってられないのだろ。
気持ちは判らんでもないが、今回の津波に関しては想定外過ぎるし、
油断は殆どの人にあったんだと思うよ。訴えてる親も想定外だったろうに。
974 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:16.11 ID:Utiq3UTk0
>>941 すまん詳しくは覚えていない
大川小の検証みたいなことやってたからワイドショーとか深夜の特番だったのかもしれん
ただ、TVで見たのは確かだ
あと議事録が4/20ってなってるけど、それよりもっと後だ
5/11とか6/11とか月命日のような気もする
悪い前例は作っては
逝けないな
無罪ですw
977 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:28.80 ID:KKsM3xJ/O
この近くにある別の幼稚園の園児は全員助かってる
バカ園長の指示のせいで5人の子供が焼け死んだ
978 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:32.17 ID:ishLneJWO
だったら他人に子供預けんなや
979 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:33.84 ID:jAPdAyHA0
>>863 >浸水の着色の無い地域でも、状況によって浸水するおそれがありますので、注意してください。
>津波に対してはできるだけ早く安全な高台に避難することが大切です。
ってちゃんと書いてるじゃねーか
980 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:51.85 ID:jXpA+iZA0
でもまともな良識がある大人なら、津波警報が出てる時に、
山の上にある遊園地から、それより遥かに低い場所に子供を送迎するなんて
ありえないけどな。
実際市内放送で、高地に逃げてくださいとガンガン放送されてたんだろ。
981 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:16:16.75 ID:hMBIGhCN0
>>917 散々、テレビやネットで情報集めて後で、「こうすべきだったよな」
なんて言ってもさぁ。
俺はあの時、正しい情報を集めきることも、それを踏まえた冷静な
判断もすることができなかったよ。
アンタはどこにいた?
982 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:16:17.69 ID:+KSTuPaZ0
ちゅうか、どこでも、救助の車がガレキに阻まれて行けないってやってるから、
助けを求めてもむりだったんじゃないの。
たださ、運転手と園長は1人1人車から引っ張り出して幼稚園まで往復して
子供救ってたら、まったく違うと思うけど、
結局、そこまで出来るほど体力も根性も精神もないのが人間じゃないのか?
しょうがないんだよ。
今回の地震と津波が一つの基準になるから
この訴えは原告の望む判決にはなりにくいと思う
次の巨大地震で起こる津波では判断ミスは許されない
984 :
名無しさん:2011/08/11(木) 03:16:41.57 ID:LBgZAZHN0
>>960 そうなんだ
市役所の上の方の人間は家が南浜町にあった人が多くて
その人たちが自分の家の事ばっかが気がかりで市役所が
機能しないっての聞いてから上の奴が信じらんないんだよ
985 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:17:03.78 ID:+fkp9tviO
地震の最中に宮城県全域停電。
地震のあとに季節外れの雪が降ってきて、さらに津波。
>>965 横だが、避難「途中」には含まれるんじゃね?
だが、避難には含まれない。
逃げ始めた人が遭難した場合、避難できなかった(避難途中だった)というのが一般的だろ。
地震直後の映像見てたら、宅配の自動車やら港を見にくる人やら普通にしてたな。
津波が直前まで来てるのに海沿いの道路を走ってる自動車もあったりしたし、
予見は難しいな。
988 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:17:54.97 ID:3wEY4Fim0
運転手は逃げ出して園児と保育士は死んじゃったんだから浮かばれない
989 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:18:09.77 ID:mmg37LFy0
>>1 >訴状によると、幼稚園側は津波警報が発令され、高台に避難しなければならない状況にもかかわらず、情報収集しないまま、園児を(バスで)海側に送る指示をした。
あくまでも遺族の主張。
事実関係は、裁判の中で明らかになるんだろうな。
気になる点は、
・直接原因は天災。被害を最小限に食い止める為に遺族がとった行動が見えない。
天災時は、お互い努力する前提があり、責任区分は決まり事ではなく合意に基づくルールの行動が行われて浮上するもの。
遺族は、10時間以上何してたの?
・大津波警報は、バスが出発して園児を降ろした時に知ったということ。
(津波が来ると知って海方面に向かうという行為をしたわけではない)
・電気も使えず、通信手段が閉ざされてる中、情報収集が可能な状態だったのか?
電気ないのに防災無線機能した?含む。
・明治三陸大津波でさえ、津波被害は床下浸水程度。
大津波で流されるという危機感を感じられる状況だったか?
それが、マニュアルがあろうが想定外として無効になるポイント。
・結果論は想定外の天災には通用しない。
いい結果、悪い結果いくらでも想定できる。
方法論が当たり前に適切だったかが焦点になる。
パーフェクトな対処の主張は冷静な判断が出来る状況にのみ通用する。
・マニュアルは合意に基づき作成され、周知され行動手段まで確立していたか?
990 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:18:19.83 ID:6foBkO0i0
停電していない → 情報を取れる
停電していた → 非常事態、園児を帰しても安全が確保できないと想定できる
どっちにしても不利だな
>>933 たくさん要るから何なんだ?
情報取得の可能性とまったく関係が無いし
この件の場合はバスがあるわけだから十二分に可能な事
>>979 3メートルの津波という予想、しかも安全マップ走ってる。
普通に考えると大丈夫だろうと思うだろ。 20メートルの津波来るの知ってたら
下に行くわけねえよ。 モンスタペアの論理が通るなら行政、気象庁にも責任あることになるんだけど。
>>981 ね 寝たほうがいいよ
そのほうが精神的にいい
おやすみ
がんばれとはいえんけどガンバレ日本
994 :
名無しさん:2011/08/11(木) 03:18:52.06 ID:LBgZAZHN0
995 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:18:53.61 ID:4onjI6HE0
やり場のない怒りのはけ口にしてるだけだろ。
職員もみんな被災者なのに
幼稚園ホームページに載っている園長の「泥んこ遊びのある幼稚園」って文章を
読むと、ワンマンと言われるのも分かる気がした。
普通だったら親への挨拶・日ごろの感謝をが少しは文章に入れるものだけれど
それがまったく無い。園児に対する視線も少し離れたところから見ているように
感じる。幼児の職員室入退室の挨拶を「日常の訓練の賜物」と自賛する文章を
真っ先に出すなんて、幼児が自分達の思い通りになる・自分達に敬意を表すのを
楽しんでいるように見える。
>>969 被災当日は、そんな声そこらじゅうで響いてただろ。
マンションの上部で助かった人の映像で
あー、あの人助けたいけど無理・・・みたいな映像何個か見たし。
>>980 聞いてないとか、車に乗ってたら聞こえないとか、らしいよ
だから車に乗って流されて死んだ人が多い
999 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:19:28.84 ID:jXpA+iZA0
誰もが出来る程度の判断を、園長にもかかわらず出来なかった責任は大きいだろ。
俺は情状酌量の余地なんて全く感じないね。
>>969 現場をテレビでみたが、瓦礫がつみあがってて、重機がなければ助けられないような状態
まあ、救助しようとしても難しかったとは思う
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。