【宮城】津波でバスに乗った園児が死亡したのは幼稚園の責任…遺族が2億7000万円を求める損害賠償訴訟★2
1 :
出世ウホφ ★:
東日本大震災で宮城県石巻市の私立「日和(ひより)幼稚園」の送迎マイクロバスが津波に巻き込まれ、4〜6歳の園児5人が死亡したことをめぐり、
このうち4人の園児の保護者が10日、津波警報が出ていたのに海沿いにバスを走らせるなど園の対応に問題があったとして、
幼稚園を運営する学校法人「長谷川学院」と当時の園長を相手取り、慰謝料など約2億7000万円を求める損害賠償訴訟を仙台地裁に起こした。
大震災で施設側の管理責任を問う訴訟が起こされたことが明らかになるのは初めて。
訴状によると、幼稚園側は津波警報が発令され、高台に避難しなければならない状況にもかかわらず、情報収集しないまま、園児を(バスで)海側に送る指示をした。
また、園のマニュアルは「高台などに避難する」ことを定めている。津波の発生を予見して園児を海側に近づけないようにする安全配慮義務があり、
特別な理由がない限り、安全な高台にある幼稚園にとどめるべきだったとしている。
元園長についても、園児の身体・生命に危険が及ばないようにする義務があったなどと主張している。
(2011年8月10日12時11分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110810-OYT1T00417.htm 2011/08/10(水) 11:45:47.16
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312944347/l50
2 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:26:50.03 ID:fgFSjJCG0
2なら敗訴
し
5 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:27:45.86 ID:rL/VWwwdO
…
6 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:28:30.30 ID:uM+X/DiG0
訴えるのは自由だけど
この訴えは認められないと思うなあ
コレを認めたら次から次へと訴えが起こされる
モンスター保護者
8 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:28:45.58 ID:FpWf3Oto0
津波をおこした地球を訴えろよ
9 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:28:52.41 ID:pPYllWND0
これはどう見ても幼稚園側に問題あったな
金になれば何でもいいって感じだな
11 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:29:40.01 ID:rFODlnFE0
これTVでやってたけど、幼稚園自体高台にあって津波被害ゼロ。
この件以外全員助かったならともかく。
13 :
【東電 75.0 %】 :2011/08/11(木) 00:29:45.79 ID:AobwH6p60
八つ当たり訴訟なんて即棄却しろよ
14 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:29:46.12 ID:I/Zov3OP0
>>1 >津波警報が出ていたのに海沿いにバスを走らせるなど園の対応に問題があったとして、
法的に何ら問題ないよね
遺族の気持ちはわからんでもないが、ちょっとな
15 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:29:48.47 ID:H+dhgmXAO
こればっかりは・・・
すぐに救助しなかったことも理由に挙げていたけど、無茶やで。
職員は園児の為には死んでも当然とでも思っているのかなあ
17 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:29:52.83 ID:rR0ebLB9P
これを訴訟権の乱用と言います
18 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:30:30.73 ID:eNowGLXg0
養育費掛からなくなった上に2億もらえてウハウハ
19 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:30:43.68 ID:DDyggi/KO
地区放送も聞こえず、テレビラジオも使えなかったの?
>>14 園のマニュアルでは地震の時には園に残るってことになってたはず
無茶言うなや・・・
22 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:31:10.78 ID:9HWAlCLt0
気持ちはわかるがこれは無理
地球を訴えるべき
24 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:31:49.58 ID:uM+X/DiG0
あれほどの津波が来るのが予想できたかなあ・・・
こういうの、死亡したのが子供だから、どうしても感情的に
気の毒、かわいそうって気持ちが大きくて
遺族に同情してしまうんだけどさ、
それに惑わされて正確な判断がされなくなるのも怖いよ
一人五千万くらいだから妥当だろ
26 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:31:53.14 ID:3vNhINof0
政府や東電は想定外という魔法の言葉で責任逃れしているのにw
27 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:32:01.90 ID:Wmxlammb0
悲しみの連鎖
火事場泥棒な考え形の親から、5000万の価値がある子供が生まれるとは思わない。
30 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/08/11(木) 00:32:48.09 ID:C+TsaLS+0
結果悪かっただけで行動は仕方なかった気が・・・。
怠慢でも何でも無いからね。
直人「マニュアル違反はダメですよね マニュアル通りにやらないと大変なことになってしまうんです」
32 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:32:52.42 ID:5Ho3V+GE0
極道弁護士を野放しにするな
33 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:32:55.89 ID:3f3B5qOm0
予測できるレベルを超えてるから、駄目だろう。裁判所は棄却すると思うけど
裁判官は判決正本にどう書くのかな?
34 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:33:05.94 ID:e0qyGaLt0
予測不可能なほどの津波。
こんな津波が来るとは想像できず、地震の大きさから一刻でも早く、親元に返したい気持ちは理解できる。
幼稚園を選択する権利が親にはある。
なんか釈然としない訴えだ。
35 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:33:23.84 ID:z9mFUBDL0
大川小なんか今後どうすんだろ
訴訟になったら10倍ぐらいの賠償じゃないの?
そのエネルギーを子作りに使えよ低脳。
37 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:33:35.27 ID:tY+f2Mg+0
親はなんですぐに迎えに行かなかったの?
自分で面倒見られなかったくせに。
ずうずうしい奴ら。
止まらない連鎖
>>20 じゃあ、地震があって津波警報が出てるのにもかかわらず
家に帰宅させるために海沿いを通るバスに乗せたのか
41 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:34:36.22 ID:uM+X/DiG0
幼稚園側の言い分も聞いてみたいな。
こういう裁判って、「幼いわが子を失った気の毒な親」ばかりが
クローズアップされるから・・・
42 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:34:38.58 ID:3n1huaBV0
>>1 すぐに迎えに行けばよかったのにwwwwww
死んだ餓鬼をダシにして金せびるとは最近のヤクザ者は怖いなおい
これはなー
他のと違って幼稚園自体無事だったし
運転手も助かってるし
親としてはちょっと納得いかないだろうな
45 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:35:19.75 ID:jPGc37G70
気持ちはわかるが怒り以外の感情を行動に移して欲しかった
46 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:35:22.35 ID:HWsSnwAn0
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
8/4午前の東海テレビのテロップ事故について
即日全国紙のニュースサイト(読売、朝日、産経、毎日)が報じるも
東海テレビの実質の筆頭株主で、地元でシェア7割の中日新聞 CHUNICHI Webは
翌日00:04までいっさい報じず。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
そもそも津波警報があるときに何で海に向けて移動したのかをコメント取れよ
それがわからないと何も言えない
48 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:36:02.29 ID:Utiq3UTk0
49 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:36:27.36 ID:6ukLr/8Q0
これって幼稚園が高台で一切被害なしなんだっけ
さすがに訴えるわw
50 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:36:28.24 ID:BKxCDREp0
お金がほしいの?
って思っちゃう
単純に幼稚園の過失を問いたいだけなら
もっと小さい額でもいいのに
まぁ報酬額のこと考えて弁護士が高く言ってんのかもだけどさぁ
それにしても・・・
51 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:36:32.75 ID:ZsLM56Y+O
ガキ一匹で何千万はいるとか美味しい商売っすね
これはちょっと・・・
>>24 予想できないっても津波警報でてるんならなあ
54 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:36:43.40 ID:qks6T0fQ0
「私達が欲しいのは園長からの心からの謝罪です」と言ってたけどさ
園長が本当に心から謝罪しても金むしりとるんだろ?
個人的には園長が見せてくれたのであろう心無い謝罪という風景を見せてくれたら
この人達の応援に回ってもいいかもしらんけど、同じ被災者である園長とやらがそんな真似したんかねぇ。
>>28 何しろ園自体が避難場所として指定されてるって話だからな。
マニュアル無視して行動した以上は責任問題はあるよ。
>>40 ちなみに被災した園児の家は海とは反対方向になったとか。
56 :
【東電 75.0 %】 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/08/11(木) 00:37:27.83 ID:fxH6k4O20
>>54 ぶっちゃけ2億7千万の請求を取り下げるなら
心からの謝罪ぐらいするだろうなw
58 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:38:02.96 ID:uM+X/DiG0
「海沿いの道」ってどれほど海に近いんだろうかね。
幼稚園だって何か理由があってその道を走ったんだろうし。
59 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:38:04.65 ID:wk6dHan/O
この話を読む限り裁判所は却下しないと思う。重過失甚だしい。
60 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/08/11(木) 00:38:13.73 ID:C+TsaLS+0
アルマゲドンなの?バスで津波を止める気だったの?
ちなみに運転手はどうなったの?
ずっと流されたバスから遺品探してた親の方ですよね?
気持はわかるが、キリがないよ。
63 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:38:46.14 ID:DCGqP3b90
宮城沖に2億7000万賠償請求するんだ。
分かったか?パッパラパーの親どもよ。
すぐに迎えに来た親が引きとって助からなかった学校とかもあるしなぁ
津波が来るからととどめたのを帰ってったのとか。
津波の規模が想定以上ってのさっぴいても、非常時にバスで送るとかありえない。
バスって親がバス停に来てないと引き渡せないんだよ。
大きな災害時にバス停に親が時間通り来られない場合もあるだろうし
その道中もっと大きな地震が来るかもしれない、道路が寸断されてるとか
信号が停電してるとかも想定出来うるわけだし。
子供の通う園は一定の震度以上の警報か地震が起きたら、園で迎えを待つことになってる。
バスが出た後の警報ならすぐ引き返す。
バスが走行中の地震なら、最寄りの避難地へ誘導することになっている。
親元に確実に返そうと思ったら、災害のさなかバスで送っていくって選択肢はどうなんだ?
津波が想定外だったとしても。交通の混乱や火災や瓦礫を想定してたら
そんなんで確実な引き渡しができるとは思えないんだけど。
こういう連中がいると福祉とかリスクばかり高くてやり辛くて仕方ない
てめーらの子供は死んじまったからもう保育所とかいらねえんだろうけど、まだ子育て真っ最中の人とかこれから必要になる人とかいるのに
保育所が減ったら誰が面倒見るんだ?
これは想定外の津波だからは通用しないだろ
子供預かる商売してるんならちゃんと責任もって返さないとね
67 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:39:46.64 ID:W9KIxeqWO
世の中ゼニやで
サンドウィッチマンの伊達みたいなDQN父親がいたよな
明らかカネ目当てだろ
69 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:39:55.84 ID:/dDNchXd0
じっとしておけば助かったんだろ?
そりゃ遺族も怒るだろうて。マニュアル、警報無視じゃね。
70 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:40:12.58 ID:+SerPT4z0
大金求めてどういうつもりなんだか
で、貰えない結果が出て不満倍増するんだろ
あほらし
>>56 揺れの後、子ども達の恐怖心が凄かったので、早く親元へ返した方がいいと判断したそうです。
津波警報はバスが出発した後に出たので、職員が追いかけたそうです。
72 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:40:24.15 ID:6GVZSA9i0
モンスター乙
警報でてるのを想定外って言えるのかな?
>>56 考えようによっては恐ろしいな
保護者に引き渡せばその後保護者ごと津波に流されてもシラネかw
なんせ海に向かって移動だしな・・・
75 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:40:35.75 ID:xGrpHcHa0
子供の死亡事故の場合、諸外国では慰謝料(日本円にして数百万円程度?)が主流と聞いたことがある。
実際その程度で十分だし、子供に生涯推定年収を適応するなんておかしすぎる。訴えてる連中は何考えてるわけ?
津波を予見して家に帰さなかったらその時はその時で謝罪と賠償を求めるんだろ?
もういいから韓国に帰れよ
77 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:40:47.40 ID:5U3IahM+0
遺族にしてみりゃタダで終わらせたくない部分があるんだろ。
実際、津波警報で送るの見合わせてれば助かったかもしれんが、
気象庁の発表も当初は過少報告だったし。
ま、争う事が今後の教訓になるだろうさ。
78 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:41:14.90 ID:mZcR4q1A0
人を預かるのに覚悟がなさすぎる。きっちり始末付けてもらいましょう。
勝訴しても支払い能力無ければ無駄
81 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:41:24.93 ID:Utiq3UTk0
親からの連絡で子供をすぐに送ってよこせって言われてたとか・・・・?
82 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:41:26.65 ID:zFQzJtaY0
津波が来ると思って全員本気で逃げてれば
東北でどれだけの人が助かったのかな
83 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:41:47.78 ID:80aI4KDq0
まあ気持ちは分かるが通らんやろ
天災の責任まで取らされるなら他所の子の面倒とか見れんよ
街の子供集めて面倒見のいい大人がなにかやってたりすると事故の1つや2つは数年のうちに
起こる、その度に訴訟とかされると怖くて他所の子は扱えないよ
園児の価値なんて1人500万くらいだろ。
4人で2000万円が相場だろ。
1人7000万円なんて、フリーターの生涯賃金より多いじゃねーか。
85 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:42:54.25 ID:x8Zd/wjS0
まあ、訴えて良いと思う
ただし、金が目的であることを大っぴらに宣伝する限りはな
こういう訴えを起こす遺族は謝罪が欲しいだけとか嘘ばかり並び立てるのが心の底から不愉快だ
金が欲しいのだと言うことを前面に出せば大いに協力してやるのに
86 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/08/11(木) 00:42:58.03 ID:C+TsaLS+0
バスガスバクハス
天災に対して賠償とか馬鹿すぎる。
何かに向けないとやってられない気持ちは分かるが
そんなことを言うのなら成人するまで家の中に閉じ込めとけよ、馬鹿親。
88 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:43:01.69 ID:Yhgmx+vg0
親は馬鹿だって言ってるような人達は
天涯孤独で友達とかいない人達なのか
89 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:43:05.27 ID:i9vLJgYO0
園児ひとりあたま5千万なら法外な金額とも言えないが
悪いのは津波だからなあ。
ちょっと無理だろうな。
一人だけ訴えなかった経緯を知りたいな
まぁ人間性が歪んでくるのはしょうがないな。
思う存分裁判に力そそげ。
92 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:43:30.17 ID:5XfV0xQd0
腐った根性を隠すこともしなくなったようだな
93 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:43:52.51 ID:svTJ+XQf0
常識的に考えて海辺やら浦安やらに家を建てた奴らと同じだよ。
結局は自己責任。海のそばの幼稚園に行かせたことが罪。
本当に気の毒なのは、行かせられた上に殺された園児たち。
親は自分の責任を認めたくないから幼稚園に押し付けてるだけ。
94 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:43:52.89 ID:hMBIGhCN0
被害の全容明らかになってからの難癖か・・
あの地震から30分以内に全ての事実を踏まえた判断を
下せる人間がいたとしたらそれこそ奇跡だ。
因みに、この訴訟の賠償額の半分は弁護士が手にするよ。
>>69 警報は3mの予測だっけ?
気象庁の拙速な情報もどうかと。
前日?だかに大きな地震があって、たいした津波が来なかった経緯も有るし。
96 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:44:03.02 ID:bOWAw+Ry0
金目的だろー
>>84 7000万あれば一家か新天地に土地付一戸建ての新居を
地球の人口が増えた場合、命の値段は下がるのだろうか。上がるのだろうか。
99 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:45:07.60 ID:uM+X/DiG0
>>74 >保護者に引き渡せばその後保護者ごと津波に流されてもシラネかw
保護者に引き渡した後の責任は幼稚園には無いと思うけど。
100 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:45:21.06 ID:4mUa5WTcO
これが勝訴なら大川小関係はもっと吹っ掛けれるだろ
アホやん!アホちゃう?訴えた園児の親って?地震や津波は自然災害や!アホちゃう?
102 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:45:41.05 ID:80aI4KDq0
このケースは後でこうしとけばってのは出てくるがそんときは分からんからな
分かるけど、責任追及や高額賠償は天災には酷だよ
103 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:45:47.63 ID:wk6dHan/O
賠償額はともかくとして、この園児たちは津波で死んだんではなく、幼稚園に殺されたとしか思われない。
運転士はあながち死神役みたいな感じなんかね?
104 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:45:54.78 ID:e1kejGmfO
なに、この金の亡者は。
幼稚園まで津波が来なかったのなら保護者の勝ちだな。
原因は親がこんな幼稚園選んだこと。
震災時に家でテレビ見たりぐだぐだしてたとしたら罪悪感が半端ないだろうな。
誰かと戦わないと押しつぶされるだろうに。そこを狙ったとしたら弁護士って人としてどうなのかね。
大事な子供を失くしてしまった親の気持ちも切ないよな・・・
残念ながらこの訴えは通らないと思うが
気持ちは分からんでもないが、無茶振りにも程がある
まあ幼稚園側の判断ミスですわな。
遺族の方はお気の毒に。
でも慰謝料「など」のうちわけがどうなってんのかしらんが
100万くらいでいいんじゃないの。
「こんな金額では亡くなったこどもが浮かばれません…」
なんてこと言うようなら、まったく同情できませんねw
>>99 そうだけど、津波が来るような場所でわざわざ引き渡すのかってことでは?
>>94 そんなわけねーだろw
ガキの寝言は寝てから言えよ
20年後には、子供が就職できなかったのは学校のせいだと、学校に慰謝料2億7000万円請求したんだろ?
113 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:46:52.43 ID:I/Zov3OP0
この馬鹿親が津波の被害を予測できてたのかっていうと
できてるわけが無い。
結果ありきで金目当ての訴訟。
114 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:47:01.70 ID:tFnmNDmAO
高い賠償額が出るのはは良いことだぜ。
賠償額が高ければみんな違法なことを探すし、違法なことをしない様に気をつける。
結果違法が世の中から少なくなる。
別に常に高くなくてもいいけど。
賠償額が予測できなくなるくらいの頻度で高額になれば良い
115 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:47:02.36 ID:5U3IahM+0
人が死んだんだ。
タダで終わらせる訳にはいかねーんだろ
116 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:47:34.05 ID:Utiq3UTk0
>>90 もしかしてその親が子供をすぐに送ってよこせと・・・?
というかその親だけ普通の倫理観があっただけか
117 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:47:40.42 ID:0bD5r/Wh0
モンスター そうペアレントなのよ
モンシター 金が欲しいのよ
モンスター ブサヨ弁護士の出番なのよ
モンスター 訴えるわ ワォワォワォ・・・・・
金が欲しくて仕方が無い 無茶な要求出してやる
謝罪なんかはいらないわ 誠意を出せもっと出せ〜
公判までは まだ間がある
ガン首ならべて待ちなさい 金額楽しみ〜
118 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:47:40.74 ID:+Pj8Hd6p0
自然災害が元なわけでアホか?って最初は思ったけど
明らかに間違った判断でもなんのペナルティもないってなるのもちょっと甘いのかな
どういう判決になるかで今後の幼稚園の経営も多少変わってくるだろうな
事実関係を調べようともしないで親叩いてるアホが大量に沸いてるな。
アホ筆頭は
>>101ってところか。
2万7000円で勘弁してーな
121 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:48:12.96 ID:74P4uV+f0
高台の幼稚園からわざわざバスで坂を下って津波に吞まれる地域に行く意味が分らん
しかも運転手一人だけ逃げて無事、事故後に園長は現場に行っているのに放置、
その後バスが引火して全員焼死・・・一番最初に訴えられてしかるべき案件だな
123 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:48:41.53 ID:yd+LEmgzO
実際に乗らなきゃバスに閉じ込められたまま焼け死んでない訳だし
そんな死に方1億貰ってもいやだわ
124 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:48:53.80 ID:3n1huaBV0
まあ、金を与えれば、
しんでざま〜〜wwwwwwwwwwwww
って言われても悔しくないんだろうなw
125 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:48:55.95 ID:DdtocmoI0
>>102 災害時のマニュアルに従っていないのだから
駄目でしょう
日本人は下品で下種に成り下がったわ・・・。何でもかんでも他人のせい。裁判起こして賠償請求。反吐が出るわ。擁護してる奴にも反吐が出る。
127 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:49:39.34 ID:U+jzv8A0O
目的は金なん?
切ない
128 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:49:44.96 ID:y5ayt2my0
政府が想定外を理由に免責認める方向だしw
129 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:49:49.24 ID:wk6dHan/O
>>100 大川小学校は、上部機関の教育行政側が決めたマニュアルを、臨機応変さを忘れて愚直に守りすぎたわけで。学校側が悪いわけではないんじゃないかな。
この幼稚園はマニュアル無視しているから責任は免れ得ないし行政も骨は拾ってくれないな。
130 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:49:55.07 ID:Utiq3UTk0
ID:wk6dHan/O
なに?この日本語不自由な馬鹿
重過失?
アホめw
131 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:50:07.40 ID:FuDZC3Is0
132 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:50:17.08 ID:C+TsaLS+0
何より幼稚園は払えるの??
133 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:50:21.12 ID:sjsclbiuO
あのさ 無い金は払えないんだよ 津波の3分後は何してたの? 何で仕事ぶんなげてもいかなかったの? 何で幼稚園なんかに自分の子供を預けるんだ? 子育てが面倒くさいからか? 何で自分で育てないの? 育てられないのに何でガキなんか産むの?
1人8000千万程度もあれば忘れられるそうです
だから、いくら高額な賠償額が出てもお金が無ければそれまでなんだよ
そろそろ気象庁に矛先を向けようか。
元凶はクソ津波予想だからね。
地震のとき仙台の沿岸部にいたけど、あるていど海から離れたところは津波から逃げようとせず体育館や校庭に集まってたよ。
こんなところまで津波来るわけないと思っちゃうよねどうしても。
これ無理だろ
139 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:51:16.70 ID:6foBkO0i0
判断がより危険なほうに向かったと立証できれば余裕で勝訴だな
>>119 沖縄の米軍基地問題と同じで検証せず感情だけで書き込んでいるDQNが多すぎ
まあそのほうが頭を使わず楽だからな
141 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:52:01.81 ID:cmIbhRV50
逆に
心配している家族に一刻でも早く子供達を届けたい一心だったのでは?
気持ちは分かるが運転手の気持ちも理解して欲しい。
142 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:52:11.92 ID:0iU+AWwI0
ごめん、なんでお金なの?
子供の命、お金にかえていいの?
143 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:52:18.78 ID:uM+X/DiG0
「幼稚園にとどまっていれば助かったのに」
コレが通用するなら
「親が迎えに行けば助かったのに」
コレも通用するんじゃないのか
144 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:52:34.57 ID:oCSB6yc70
安全な高台からわざわざバスに乗せてあの世に送り込まれちゃあ
訴えて当然
あーこれ、わざわざ安全な幼稚園から
海側にバスで死にに行ったやつか
まぁ子供なくして悲しいのはわかる
園の責任があるのもわかる
でもこれ払えるとおもって請求してるのか?4人で2億7000要求が通ったら残りも同額払えとなるわ
こんな津波が起きるなんて親だって思っていなかったはず。
町中が思っていなかった。
そうじゃなきゃ、こんなに家屋も人も流されていない。
警報が出て、すぐ側まで水が来ていても、のんびりしていた人がどれほどいたか映像で見ただろ!?
これ微妙だろ。
予見できたか?
149 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:52:58.44 ID:c8xs9/hqO
焼死…
まともな親だったら はいそーですか で終わらせられんだろ…
モンペを擁護してる奴って何なん?弁護士の仲間?煽り?
151 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:53:30.70 ID:6VBBUtFo0
厳密に言うと幼稚園なんかに行かせた親の責任
152 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:53:34.93 ID:QoJ8AeRF0
気持ちわからんでもないが、額がおおきいな、、
助けようと思っただけありがたいと思え
死にそうになったら他人の子なんて捨てて逃げるのが普通
154 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:53:39.32 ID:PXiN+z2I0
貧乏になると心もすさんじゃうからな
155 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:53:45.61 ID:I/Zov3OP0
残酷なようだが、幼稚園児4人に
2億7000万の価値は認められんだろう
157 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:54:02.52 ID:C+TsaLS+0
アンタタチ勝ッテモ
オカネナイナイヨー
>>142 金額にしないと訴えられないからだよ 「ただ謝って欲しい」とか「罪を認めて欲しい」とかでは裁判は起せない。
つかなんか「コイツラが金儲かるのきにくわない!」って脊髄反射的に叩いてる馬鹿が結構いるみたいだけど
この件はよく読めばわかるように幼稚園側の過失がかなり大きいんだよ
159 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:54:16.27 ID:hMBIGhCN0
>>144 わざわざ、危ないと思う方向に進むバカはいねぇべ?
オマエは行くか?
160 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:54:24.65 ID:80aI4KDq0
こんなの認められたら幼稚園運営なんて自殺行為だな
子供に携わることをことする人いなくなるよ
あの規模の天災でもノーミスでクリアしないと生涯年収級を払うリスク追うとかちょっとな
無理だろ
161 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:54:34.81 ID:uM+X/DiG0
幼稚園が津波に襲われて園児が死んでたら
その時はその時で訴えたんだろうね、きっと。
「バスで避難していれば助かったのに」とかって。
マニュアルを守らないで訴えられる
マニュアルを守っても訴えられる。
162 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:54:40.45 ID:KkMJNAS8O
そんな事ばっかしてると「じゃ自力て送迎してください」ってなるな
163 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:55:00.54 ID:yMlW1al20
明らかな幼稚園側の問題だからな
多分海側に寄り道したんだろ
津波警報来ても「どうせ60cmの津波だろ」程度の感覚
安全配慮義務使うのか、面白いことになるかもね。
あんなとんでもない津波がくるとは誰も思わなかったよね
失われた人命を金で要求するのは辞めにしてほしいな。
まるで猿の手だわ。
被害者遺族がむしろ悪人にみえる。
この幼稚園に危険判断力がないのは確か
子供扱うなら出来るだけ安全な方に行動しないとね
何が知ったかで過失やねん?地震や津波が幼稚園の過失なんかい?アホちゃう?
まさに、馬鹿親
死んだ子供をネタに…恥ずかしく無いのかね
170 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:56:10.03 ID:I5EVwGA90
クソ親が代わりに流されればよかったのにね
>>160 大地震が来たらとりあえず安全な場所(と言われている所)へ避難
誰でもできてあたりまえだよね?
津波を起こした地震を訴えるべき
174 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:56:57.97 ID:Utiq3UTk0
>>162 その行き着く先は幼稚園や学校に行かせず家の中で自分で面倒見ろ だな
また作ればいいだろ
種も死んだならその辺の浮浪者でもあてがえ
176 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:57:23.36 ID:uM+X/DiG0
訴えたい気持ちも分かるけど、
敗訴すると思うなあ。
幼稚園に過失ありと認められても、
少なくともこの金額は認められないと思う
過去何度も津波が来てるところに住んでるくせに復興に税金使われる無関係な
我々はこいつ等になんか請求出来ないんですか?
178 :
(県名表示):2011/08/11(木) 00:57:27.67 ID:emu13lSci
新てす
180 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:57:47.87 ID:wk6dHan/O
>>130 私がアホなら君はちょっと感情的だと思う。事実関係は幼稚園に不利な材料が多すぎるしな。
それから津波警報とか予見性とか問題になるなら、運転士はラジオ聞いていなかったのかも問題になろうし。
津波を引き起こした東京電力に損害賠償請求したらよろしいのでは?
勝ったとしても払えないで破産しておわりじゃないん
183 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:57:58.90 ID:zO75gJgO0
こんな田舎のクソガキに2億七千万の価値あるかよ
どうせ将来良くてパチンコ乞食になるんだし
津波警報を舐めてるな
185 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:58:16.02 ID:e1kejGmfO
津波でガキが死んでしまった
ガキを使って金儲けが出来ないか
そうだ幼稚園にイチャモン着けてタカってやろう
その金で人生を謳歌し遊びまくってやろう
186 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:58:21.65 ID:8yZ/iQY/0
どうして幼稚園は緊急時(災害時)は保護者が迎えにくるまで
園に待機という規則を破ったんだろう?
想定外の災害ってことなのかね
187 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:58:25.77 ID:hMBIGhCN0
この請求は無理と思ったが、
どっかのまとめを見たら、
半額くらいに減らされても通る気がしてきた。
それほど、地震の混乱のためか、園が右往左往して
ことごとく裏目に出てる。
189 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:58:42.68 ID:+Pj8Hd6p0
>>1に津波に襲われた後に放置され真夜中に火災で焼け死んだってことを書いておくべきだったな
よく分かんないけどモンペ叩いておこう!って奴が多すぎる
190 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:58:46.25 ID:74P4uV+f0
どっちにしろ今後ここに子供を預けようっていう親はいないだろうな
かなりどうしょうもなく無責任かつ無能だから
191 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:59:02.09 ID:2CWvhRoTO
津波警報に対して、幼稚園は園児の安全を守る為の規定を無視して、海側にバスを走らせ園児を家に帰そうとしたところを津波に浚われた
明らかな過失ですね
>>179 今回大量に死んだのは避難場所も軒並み飲み込まれたからだろうが、
脳みそ腐ってるカスは俺にレスつけるな。
まぁでも、海側は無いかなぁ
194 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:59:19.79 ID:80aI4KDq0
幼稚園に待機さてていて建物崩壊で死亡とかだとまた訴訟なんだろ?
あんなに時間あったのになぜ家に返さなかったとか・・
正解知ってる後からでは何でも言えるけど、当初は何も分からんよ
>>172 この親の言い分なら東電の責任は実質ゼロになるんじゃないの?
マニュアルは守ってたんでしょ
196 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:59:39.66 ID:0cUaXnNU0
怒りの矛先が無くてこうなったんだろうが、
敗訴だな。
あの揺れの後ラジオ聞きながら海に向かう奴は訴えられるわな
ラジオ聞いていなかったとすれば昆虫以下
198 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:59:42.06 ID:NU5x6U2p0
気持ちは分からんでもないが
金でってのはな・・・
まあ、そーなっちまうのかな・・・
こんなん、しょーがないだろ正直
199 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:59:53.45 ID:yd+LEmgzO
金が絡むと本性が剥き出しになるねぇ
面白い(≧〜≦))ププッ
寝よw
200 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 00:59:57.01 ID:eH31iUjiO
日和見していた親が何を言うんだ…
>>172 実際に東電は責任取らなくて良い事になったべ。
202 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:00:01.92 ID:/dDNchXd0
>>121 何じゃこりゃ?
これにマニュアル無視が加わったら、園側に勝ち目ないだろ・・・
204 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:00:17.41 ID:hwtifUsm0
行列のできる〜の見過ぎ
205 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:00:18.57 ID:+Tn9eCoE0
大地震の後にバスでどこに連れて行くつもりだったのか
子供の両親はどこにいるのかもわからないのに
モンペはモンペじゃい。パチンコやる金がほしいだけや。
207 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:00:22.83 ID:bR7RsRuZ0
6mの大津波警報が出てるのに海岸に特攻する幼稚園バスは珍しいだろ。
208 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:00:27.64 ID:I/Zov3OP0
>>194 その通り
何でも人のせいにする最近の風潮ってどうかと思う
209 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:00:30.14 ID:uMXn6t8v0
どうせこれまでも
「警報出てもいつも津波来ないでしょ!送りなさいよ!」とか
言ってたんだろ?
210 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:00:34.61 ID:uM+X/DiG0
>>186 上のほうで誰か書いてくれてるけど
「地震で園児たちが恐怖で不安になってしまってるので
一刻も早く保護者の元に届けてあげたかった」という理由らしいです。
>>192 逃げなかった奴が多いからだって、報道見りゃわかるだろ。
津波の予想到達メートルを低くし過ぎた。と報道されてるだろうに。
幼稚園は津波を訴えれば良いな
また無茶なことをと思ったが、記事を読んだらそりゃ園の方がダメだろって事例だなあ。
中日新聞の記事
> 訴状によると、送迎バスは三月十一日の地震から約十五分後、大津波警報が出ていたのに園児十二人を乗せ高台の幼稚園から海沿いに向けて出発。
> 七人を順番に降ろした後、津波に巻き込まれた。
> 原告側は「防災無線やラジオで情報収集せず、安全配慮義務を怠った」などと指摘。
> また地震時のマニュアルでは、保護者が園に迎えにくるのを待って園児を引き渡すことになっているが、守られなかったと主張している。
> 別の大型バスも園児を乗せて園を出発したが、地震発生から約二十分後に運転手がラジオで津波の情報を聞いて園に引き返し、
> 乗っていた園児は無事だった。
こりゃ、訴えるわなあ。
214 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:01:19.43 ID:kqiOdIHsO
地震が来てすぐ高台に行かず海側に向かった事が問題だな。
何故、あれだけ大きな地震後に海側に行ったのだろう…
215 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:01:25.74 ID:Utiq3UTk0
何年か前に公園のベンチから落ちた赤ちゃんが植木に刺さって死んだのを
植木やベンチを管理する市に責任があるといって訴訟起こした馬鹿親を思い出した
あれも何千万かふっかけて実質棄却だったよな
>>99 津波の被害が確実になりそうな海に向かって送り届けるのが恐ろしいって話
馬鹿親が火病起こして同じ行動した可能性だって否定出来ないわ
転んでもタダじゃ起きない不屈のスピリットを持った糞親が理解を得られていない所を見ると
やっぱ日本人ってフニャチンだなって思う
219 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:02:11.79 ID:pXibU1wg0
おれは訴えは当然だと思うぞ。
裁判で、園のマニュアル無視に判断ミスは責められるが
予見できたかが争点だろう。
金額は当たり前に下げられることは、当事者同士
わかってる。一人3千万くらいで落ち着きそう。
でも、お金じゃないと思うぞ。
220 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:02:26.57 ID:sjLsbIhO0
つうか、常日頃から大地震が来たら大津波が来ると散々教え込まれていただろうに、先生どもが余裕ブッこいてるからこういう事態になる。
賠償金しっかり払って反省しておけ。
221 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:03:08.00 ID:C+TsaLS+0
支払い能力なんて無いんじゃね?
222 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:03:09.79 ID:xGrpHcHa0
津波を相手取って訴えてろよ、と思う
運転手の判断ミスじゃね?ひとり助かってるしさ
>>211 被災した避難所を数えてこい、
それらが無事だったら死者の数が格段に減るのがすぐわかる。
226 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:03:52.83 ID:74P4uV+f0
地震が来て園児がパニック起こしかねないからって園長が不安になって
そうだ、さっさと各家庭に戻しちゃおう!って責任逃れが優先したんだろ
大津波警報きてても大したことないだろうと高をくくって
227 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:04:03.06 ID:aff9sMr80
無茶な話しかと思ったが、
これは幼稚園がダメ過ぎる。
なんで広瀬が東電訴えたのは報道しないんだよ!増すゴミは!!!!
229 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:04:20.31 ID:Yd4H51J70
>>121 焼死?
しかも運転手だけ逃げて園長も現場に行ってるのに放置?
なんだそれ。
230 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:05:04.39 ID:0cUaXnNU0
あんな状況だったのに、正解なんて後からなんとでも言える。
これで親が勝ったら教育・福祉はコストがかかりすぎて誰もやりません。
マニュアルがあるからなぁ。
マニュアルどおりに行動して巻き込まれたならともかく、マニュアルに外れた指示出してるからな。
ちょっと前にニュースになった自動車学校のようには擁護できないな、これは。
責任は問われて当然の事だろうよ
270円でええねん
234 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:05:17.00 ID:wk6dHan/O
それにしても園長さんがその後バスを見に行っているのに、なぜ特段の救助活動もせず園児が焼死するまで見殺しにしていたのかも問題だろうね。
これって刑法犯罪に該当しないのか?
カラオケ店員の佐々木さんよりタチが悪い。
235 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:05:26.24 ID:prrByeBx0
この園の規則では地震のときは保護者が園へ子供を迎えに行くことになっていたらしいが
あまりにひどい揺れだったので園児を安全に預かることが出来ないと考えてバスで
家へ帰しに行ったんだろうか。安全に保護しておくという義務から一刻も早く逃れたい
一心で結果的に間違ったことをやったのではないか。
>>1 「この幼稚園に入園を決定した両親の責任も考慮し、相殺にて決着とする」でよろしかろう。
237 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:05:37.56 ID:8yZ/iQY/0
>>210 サンクス うーん
損害賠償金額で叩いてる人もいるだろうけど
このセリフだけで片付けられたとしたら
まぁ経緯を細かく知りたい→裁判って親御さんがいてもおかしくないかな
238 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:05:40.16 ID:7rsugPNlO
>215
原文とかを見ると
その馬鹿親の例とは、わけが違うようだな
>>225 > 大地震が来たらとりあえず安全な場所(と言われている所)へ避難
> 誰でもできてあたりまえだよね?
少なくともこれが間違いだということは理解してるだろ?
逃げ遅れた人の映像はかなり残ってる。
逃げ遅れたのに助かった人も多いのだから、当然に死んだ人も多い。
誰でも出来て当たり前なんて明らかな虚偽。
こういうみるとやっぱ自分で迎えに行ったほうがいいよね
ま普通家にいる主婦なら飛んでいくだろうけど
241 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:05:46.62 ID:80aI4KDq0
親は震災関係無しになにもかも全部幼稚園の過失って言ってるんだろ
そういう賠償金の額だからな
震災で無くなった人は常識通りの行動しなかったミスした人ってことか
あんなめちゃめちゃな人数死んでるのにな
この件、違和感あるなぁ
>>229 少なくとも運転手は逃げるだろ
俺だったら知らんガキの命より自分の命だわ
この親だって思ってると思うよ?
運転手じゃなくて私の子供が生き残れば良かったってね
243 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:06:03.63 ID:VHYq9lPuO
穿った見方をすれば…
幼稚園職員「すごくでかい地震だ。園内に残してもしものことがあったら後々めんどくさいからさっさと家に送っちゃえ。」
こんなかんじか
244 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:06:04.28 ID:bR7RsRuZ0
津波の動画を見て、海岸の方に行く車が映ってたら馬鹿だと思うだろ。
その馬鹿をやらかしたんだから訴えられて当然。
>>214 地震→津波、っていう知識が頭ん中だけで、現実的にはなかったんだと思うよ。
海岸に住んでいながら、そういうことが直感的に働く人が少なかったっていうのが不思議だけど
それぐらい起こりえないイメージだったんじゃないかな?
246 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:06:22.81 ID:3lUtJv8h0
幼稚園の責任どうこうじゃなくて、
「地震が起きたら津波発生の可能性があるから海方向には近づくな!」を
もう日本全部の教訓にしろよ。
親のつらさは分かるが、死んだ子が生き返るわけじゃなし、
幼稚園だって過失があったわけじゃなし、
誰もあんな巨大津波がくるとは思わなかったんだから。
不毛すぎるだろ。
仮にバス側が悪くても、今回の事例からにして、今回はゼロ(お咎めなし)にしてやれよって思う。
悪魔のくじ引きだよ
運の良かったものが生き残り、そうでないものは死ぬ
子供のときなんて、紙一重の場面が多かったはず
死んだ子は、たまたま悪魔がくじ引きで引き当てただけ
これほどの大災害で、その時の対応を責めるのはおかしいと思う。あたりまえだけど、運転手だって死にたくはなかったはず。
249 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:06:41.97 ID:QGFEdP4AO
真実をしりたい?だから急いで親元に帰そうとして津波にあったんだってwwwwww
250 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:06:49.82 ID:EW2Y0eaB0
誰かに責任を押し付けたい気持ちは分かるけど、
最大の原因は、危険を承知で、便利さを理由に、
沿岸部に住み、沿岸部の幼稚園へ通わせていた事。
それを、しっかり自覚しないと、同じ悲劇を繰り返してしまう。
自分たちが、先人の教えを守らなかった為に、
子供の命や財産を犠牲にした事を後世に伝えるのが、
生き残った人の役目。
つうかそもそも
死んだ子供にしてみれば
「そんなとこに住むなよ」
って責任もあるだろ>遺族
252 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:07:47.40 ID:xGrpHcHa0
換金しないと気が済まないんだろう
253 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:07:50.65 ID:74P4uV+f0
これ高台の下にある保育園は園児含め全員必死に高台に逃げて助かってるからな
高台の上にあるこの幼稚園はわざわざ坂を下って死人出してるけど
254 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:07:55.33 ID:5U3IahM+0
ま、裁判すすめる事で遺族も気が済むんだろうよ。
敗訴なら経費は自己負担か。
>>240 自分で迎えに行ったら、
行く途中か連れて帰る時に津波に遭って死んどるかもな
256 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:08:02.05 ID:lRczPJiT0
これって別ソースで園児は焼死ってなってるな
257 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:08:06.46 ID:0cUaXnNU0
余計な機転利かせたほうが間違いか。
不憫だけど世の中そんなものか。
258 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:08:19.75 ID:UmJp6mn70
よくいるモンスター親と同一視して脊髄反射でレスしてる奴多すぎるだろ…
2chの看板ニュース板なんだから、もっと豆に情報を読んでから書け
最低限、この動画を見てからレスをしてくれ
↓
石巻、日和幼稚園、真夜中まで「助けてー!」と叫び続けるも救助されず
http://www.youtube.com/watch?v=9ZyxxPG7OoU この件は明らかに人災
・待機するというマニュアルに従わず、勝手にバスを海に走らせたこと
・津波後も園児は生存していたのに、早々に救助を放棄したこと
・園長がワンマンで、スタッフが何も進言できなかったこと
どう考えても暗愚な要素ばかりだ
>>239 誰でもできるだろ、
実際ほとんどのやつが逃げようとしてたのは事実。
逃げ切れなくて被災した奴は大量にいたけどな。
261 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:08:51.67 ID:3DiqvfFU0
自分が親でも訴えるよ。
だって津波警報の中、バスを海に走らせたんだから。
んで、幼稚園は高台にあって無傷ってんだから、なおさら納得できないでしょ。
262 :
人権監視委員会:2011/08/11(木) 01:08:58.59 ID:jS9mzUgi0
行き場のない怒りの矛先か。。。。。
>>250 幼稚園は高台にあって、無事なんだけどね
264 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:09:18.40 ID:L/joltN60
???「マニュアルと言われてるものはあくまで私個人の意見をまとめたもの。」
265 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:09:25.75 ID:zYW60tuW0
裁判ぐらい起こさせてやれよ
感情をコントロールできる人ばかりではないんだよ
この世界はネ
266 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:09:31.23 ID:uM+X/DiG0
訴えるのはいいよ、権利だから。
いくらでも訴えればいいし、何億円でも請求すればいいよ。
でも、この場合は無理だと思うな。
請求額もぐっと減らされると思う。
>海沿いにバスを走らせるなど
これはこれは
モンペが何でもかんでも訴訟起こすから幼稚園や行政側も対応が責任逃れ的になるんじゃい!モンペが悪いんじゃ!モンペ擁護する奴らももっと悪い。
>>246 教訓以前に常識だろうな。
つまりは、これは常識的判断からはずれてるから人災。
大津波警報中に安全な幼稚園からわざわざ海よりに向かった
幼稚園の責任は免れないな。
271 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:10:43.32 ID:hMBIGhCN0
腐れ弁護士共、良く聞け。
この話には法的な論点は一つだけだ(オマエラも承知していると思うが)。
・幼稚園の判断に悪意あるいは重大な過失があったか?
だけだ。
裁判所は、その時の状況の特異性も当然考慮する。
オマエラが儲けられるのは、「国民の支持がある場合」のみだ。
ただ、一つだけ肝に銘じておけ。
オマエラにしてみれば「仕事ですから」なのだが、
やっていることは最低の、人間のクズと言われても仕方の無いことだぞ。
>>250 幼稚園は津波被害0の高台ですぜ
マヌアルは「親が来るまで子供は幼稚園においとけ」ですぜ
さて、誰が悪い?
>>256 津波にさらわれた後にバスから出火したそうだ
273 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:11:10.26 ID:Utiq3UTk0
274 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:11:44.88 ID:6foBkO0i0
悪意とかあったら刑事事件だろ
訴えるなら気象庁でも訴えていろよ
デタラメな津波予報なんかしくさりやがって
天気予報もさっぱりだし給料返還しろ
>>259 だって叩いてる奴等は「なんかコイツラお金儲かりそうだぞ!許せない!」ってそんな奴等ばっかだもの。
最初から頭の中に「コイツラは子供を金に変えたんだ〜」とか自分の勝手なものさしで図って大金手にするのが気に食わないって感情が
優先してんだもの。そんなソースみて判断するようなアタマは無いよ。
そういう奴がやたら多いから+でこの手の訴訟スレが立つと原告側がいつも叩かれる意味不明な流れになる訳だ
>>260 出来てねーよw
逃げ遅れて救助された人は多いじゃねーかw
> 大地震が来たらとりあえず安全な場所(と言われている所)へ避難
> 誰でもできてあたりまえだよね?
しかもこれとは主張変えてきてるしw
「逃げようとした」だけでは「安全な場所へ避難」にはならねーよw
しかも、逃げようとすらしてない人も多かった、津波が来るとすら思ってなかったからな。
> 誰でもできてあたりまえだよね?
が嘘だと自分で認めてるじゃん。
マニュアルでは
地震の想定はしていたけど 津波は考えていなかった。
これって重要なのかも
たとえマニュアルの上でも最悪の事態を想定しない
日本人の悪い癖なのかも
279 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:12:36.76 ID:8yZ/iQY/0
規則破ってるんだから園側の落ち度ありだと思うんだけどな
親はその規則にしたがって迎えに走ってたかもしれん
園側が約束事守らないでどうすんだ、と思う親の気持ちはわかるよ
280 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:12:38.47 ID:VHYq9lPuO
スレタイだけ見たら一瞬モンペかとも思うがどうやら
よく考えると実はそうではないと思った。
これ地震後に車走らせたの?
それとも走っている最中に地震が来て飲まれた?
前者なら責任問題ありすぎ、後者なら微妙だな
親が来るまで子供は幼稚園においとけ
てマニュアルで
子供がこわがったから早く帰したかったて
前の報道ではいってたけど
良かれと思ったことがあだとなったてことか?
284 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:13:21.66 ID:PXDBO4OPO
帰宅難民にこそなったけど無事だった立場で言えたことじゃないけど
福島宮城あたりなんてみんな被災者なんだからさあ
幼い我が子失って怒りや悲しみのやり場がないのは可哀想だけど
今はみんな辛いんだから傷の擦り付けあいのようなことやめなよ
そんなエネルギーあるなら、亡くなった子供のためにも一日も早く世の中が癒されるよう前向きに生きてよ
285 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:13:23.52 ID:IdRgyF5o0
>>16 救助は難しいとしても、わざわざ海岸の方に向かってバスで帰らせようとしたのは責任重大だわな
>>275 確かに気象庁はふざけているが、この場合、同じ問題の土俵に立ってないんだ。気象庁は
親だって被災してるんだろう?
全てが一気に流されて、パニックになる前に呆然としてしまうような、あの経験をしているんだろう?
救助が来ず、土砂に埋まって亡くなった人なんて沢山いる。
周りだって、自分の命を守るので精一杯で、他人まで助けていられない、それほど逼迫した状況だったのにな。
まあ、弁護士にうまくのせられてしまったのかもな。
288 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:13:58.86 ID:bR7RsRuZ0
>>246 >誰もあんな巨大津波がくるとは思わなかったんだから。
職員が個人的にそう思うのは自由なんだが、実際に大津波警報が発令されてたんだから、幼稚園は津波が来る事を前提に行動しなければいけない。
気持ちのぶつけようがないのは察するべきだと思うがあまりに事が大きすぎて責任追及を躊躇ってしまうよ
冷静な判断を自分なら出来たのかと考えると厳しいもの
ま、精々200万だな
291 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:15:27.07 ID:w23bIfA+0
>>259 いまだからなんとも言えるけど、あれほどの津波を誰が予想できたよ
292 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:15:27.65 ID:6foBkO0i0
親がどうとか言ってるが、訴訟内容には一切関係ありません
293 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:15:33.57 ID:wk6dHan/O
>>283 動機が善意であれば結果はどうなろうが構わない。手をこまねくような感じになれば投げ出す・・って、この幼稚園は民主党の巣窟に思える。
>>282 地震の後。なぜなら「地震で子供らが怯えてるから早く返そう」ってことになってこうなったから
>>277 言い訳が苦しいよ。
避難は移動してる最中も含まれるぞ。
「避難途中に」とか表現くらい聞いたことあるだろ?
それかおまえは
「地震が来たら安全なところへいどうするためにまずは家の外へでましょう。」
とか細かく説明しないと理解出来ない?
大津波警報もなあ
1年前のチリ地震でぜんぜんこなかったから
油断してたんじゃないの
ま今回は震源地がめちゃちかいけどww
297 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:15:56.67 ID:xGrpHcHa0
このふざけた賠償額って要するに「幼稚園がウチの子を故意に殺した」と言っているに等しい
日本人ってこんな民族だったっけ?
298 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:16:02.49 ID:80aI4KDq0
震災をモロに被ること自体がもう底知れぬ不幸なんだよ
その中で運良く助かったり、助からなかったりがあった
天災とはそういうもの
その不幸なものが不幸なものにお前のせいだから責任取れってのはちょっと惨い
みーんながみんな今まで経験し得なかった不幸なんだからな
子を亡くした親の気持ちはよく分かるが、どうしようもない類いのものだからな
299 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:16:28.78 ID:lPpLBGtm0
とは言っても、海抜とさほど変わらないような所に住んでるんでしょ?
よく釣りに行く時に通った場所だが、津波がきたらどうするんだろうと何時も思ってた。
>>285 でも遺族は救助しなかった責任も追及している
>>286 気象庁の津波予報が正しければ避難してたかもしれないだろ
マニュアル通りに動かなかったのも悪いが理由はそれだけで無い可能性も高い
実際に俺も気象庁のせいで死にかけたんだ
津波対策怠った市や県国に訴訟起こせよ
幼稚園に当たるのは筋違い
グーグルMAPで「宮城県石巻市日和が丘4丁目」と検索すれば状況よくわかるよ
>>1 >高台に避難しなければならない状況にもかかわらず、情報収集しないまま、園児を(バスで)海側に送る指示をした。
要は情報を得ないまま、大丈夫だろう的に避難したんだろ
速さを優先させたと言い訳するかもしれないが、当たり前のように命>速さ
余裕のアウトじゃん
305 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:17:51.89 ID:wk6dHan/O
>>297 でもさ。園長さんが救助放棄したのは立派な刑事事件ネタでしょうに。園児は車中に生きていたんだから。
>>291 「ここから下に人は住むな」という石碑を建てた人
近所の自分の山を津波の時に避難できるように整備してた人
307 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:18:20.41 ID:kkHg1EQKO
>>291 気象庁は予測していたぞ
ただ だれも信じていなかったけどな
>>213 ああ、運転手の差で生死が別れちゃったのか
あっちは生きてるのに、こっちは何でって感じかね
おまけにこの運転手も生き残ってるというし
309 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:18:41.62 ID:C+TsaLS+0
とっさにとった行動で助かった場合はヒーローで
マニュアル外での失敗だと億の賠償。
ならマニュアルを破って助かった場合も責め立てられるべきだね
>>271 これ、多分、不法行為で構成した訴訟じゃないぞ。
債務不履行の構成だろう。
それに悪意/重過失じゃなくて、故意/過失, 信義則じゃねーか?。
民事で悪意といったらシカーネ,権利濫用になっちまう気がするんだが。
アレだけの地震の直後だからな。
津波警報が仮に出ていなかったとしても園児を送り出すのはあまりに無謀だな。
金がほしいんだね
>>298 回避出来るもの、回避しなかったのだから
責められるのは当然だろ
>>295 避難途中は避難じゃねーよw
だから「途中」、避難完了じゃないからな。
辞書の定義だと「災難を避けて安全な場所に逃れること」が避難な。
犠牲者は避難できなかったから犠牲にあったわけ。
この事例だって地震の被害からの避難途中だぜw
逃げようとすらしてない人も多かった、津波が来るとすら思ってなかったからな。
だから、
> 誰でもできてあたりまえだよね?
は虚偽。
現実の犠牲者がいるのだから、誰でも出来て当たり前というのは嘘にしかならんのよ。
>>309 このケースだとマニュアル破ってさらに助けられてないんだから賠償当然だな
結果論なんだよな。
直に高台へ行くよりも海沿いから回り込んだほうが早いと判断したんだろ
それで津波に襲われたとすれば故意ではない
319 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:20:40.92 ID:wk6dHan/O
>>310 園長の救助放棄は刑事立件できんのかね?
>>309 「結果よければすべてよし」ってね
「努力が大事なんや!」とかミンスなんかはいうけど、
やっぱり大事なのは結果
前世からのカルマだ
死んじゃったのはしゃーないよ
きっと前世で悪いことしたんだもん
322 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:21:00.83 ID:bR7RsRuZ0
>>291 個人的な予想と気象庁の警報は意味合いが違う。
JRだって個々の社員は津波なんて来ないと思っていても電車の運行は止める。
海沿いの高速道路だって通行止めになる。
皆が来ないだろうと思っていても警報が出ればそうなる。
どうにも、ソースを読み込んで問題を理解している輩と、
ソースを読み込む能力不足で勘違いしてる輩とがいるな
324 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:21:35.03 ID:6foBkO0i0
使用者の管理責任を問う損害賠償だろ
>>307 まともに予測してねーよ
俺は大船渡にいたが
地震直後の津波予想→1m
携帯電話が使えなくなる直前→3m(テレビラジオで情報収集してた人は恐らく変更に気付いてない)
実際に到達した津波高さ(≠津波が到達した高さ)→推定で15m
津波が到達した後→気象庁の津波到達情報3m
しばらくして実は計測器が壊れていて予測不能でしたとの発表
これで誰が気象庁を信じる気になるんだよ
ここまで園に落ち度があって、その程度がひどいと
勝ち目は十分にあるな。
満額の2億数千万までは認められないだろうが。
女は感情的になると気狂のレベル。
これじゃ、誰も幼稚園を経営しなくなる。
それに幼稚園側も保険に入るだろうから、月謝も高くなる。
社会的に見て弁護士以外は皆損をする。
馬鹿な女のおかげで嫌な世の中になるぞ。
助かってたし助けられた幼い命をむざむざ残酷な死に追いやったくせに責任を取らないで済ませようか
見殺しにしたおまえの真っ白な頭も少しは色が戻ったか
もうすっかり自覚してるはずだ、おまえはひとごろしなんだよ
>>312 金が欲しいというか、悲しみや怒りのぶつけどころが
今だに見つからないんだろう
損害賠償額がでかいのも、悲しみや怒りが大きすぎるんだと思う
330 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:23:16.09 ID:MMoZ8GCUP
331 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:23:16.94 ID:/dDNchXd0
>>259 出火するまで10時間放置かよ。その間、生きていたらしいのに。
バスの場所を判っている運転手が他の人間を案内すれば、救出出来たんじゃないか?
それに、マニュアル通りじゃ無かったって、園のスタッフにそのマニュアルが全然周知されて
いないじゃないか・・・こりゃ、園側の責任大きすぎ。提訴当然だ。
お金の大小に言及する気はないけど、まあ金でも貰わないとやってられないわな
>>1を見る限りだと幼稚園側のリスク管理がダメダメすぎるから、もっと幼稚園側を叩こうぜ
これは結果論じゃない。
バス運転中に地震があったのならまだしも、
「わざわざ」「マニュアルを無視して」「津波の方向へ突っ込んだ」んだから
相当問題があるといえる
>>309 「マニュアル外で失敗」がどこまでの範疇なのか
少なくとも津波後に運転手脱出〜園長事実確認の上救助放棄
が事実ならば失敗どころの話ではないと思うんだけど
>>313 回避できるかどうかは分からんな。
事後の結果じゃなくて、実際の震災当時に予見可能性があったかどうかが問題だろーし。
実際に予見可能性があったとしても、回避行動が事件当時に期待できるものじゃないといけない。
運転手などの能力的な問題も出てくる。
マニュアルに従わなかったことについても、
それを社会通念上で許容できる何らかの事情があれば許容されるだろうしなぁ。
ややこしそうな訴訟だよなー、良く分からんが。後々重要事例として残ったりしてなー。
この園長ここまで馬鹿だと殺人犯レベルだな
337 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:24:28.44 ID:xGrpHcHa0
幼稚園が津波警報を甘く見た過失はあるが、未曾有の大津波という不可抗力も勘案すると、
賠償が認められても雀の涙ほどだろう
338 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:24:28.35 ID:Utiq3UTk0
>>276 ちょっと違うんじゃないかなぁ
今回は想定外の天災ってのがみんな書いてるだろ
事故とか重過失ならそいうやつらはレスしないと思うよ
あとさ、親の言い分聞くと民事で金の話しする以前に過失致死とか保護責任者遺棄致死とか刑事でやれよって思うわ
それをしないのは親も天災だからって気持ちがどっかにあるからでは?
未曾有の災害に際してミスなく行動しろっていうのも酷だが、これは裁判で争う価値はあると思う
この親たちの心に平穏が訪れる日が来るといいな
やり場のない怒りの矛先か
>>315 避難完了という言葉を知ってるのにその書き込みは酷すぎるぞ。
避難開始・避難途中・避難完了、全て「避難」
安全な場所に移動し終わった状態を「避難」とするなら、
避難完了という言葉はおかしい。
のが理解出来ないからそんな事書いちゃうんだろうな。
つーか、自分で
>辞書の定義だと「災難を避けて安全な場所に逃れること」が避難な。
とか書いてるのに、
>この事例だって地震の被害からの避難途中だぜw
って頭腐りすぎてるだろ。
少しは自分の頭を使えよ。
一瞬スレタイが
園児が死亡したのは幼稚園児の責任 に見えた
経緯見るとこれは仕方ないかなと思う。
これで幼稚園が負けたら潰れちゃうの?
代わりになる幼稚園とかがあるのならいいけどさ
345 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:25:18.01 ID:hMBIGhCN0
>>310 1.何故、「不法行為」ではなく「債務不履行」なのか? その法的根拠は?
また、仮に債務不履行とした場合、その存在する「債務」とは?
2.民法90条の法体系における位置付けは?
以上、2問に対し答えなさい。
この人達は中や韓と同じ、金が全て、テレビで全員、顔をさらしているので、今後街中から、かなりの嫌がらせに遭うと思う。特にこいつらを利用した弁護士の名前を誰かさらして下さい。
沿岸部に住みながら地震による津波の危険をなめてるとかすごい神経だよな。
スマトラの津波で被害にあった無知な人々を笑いものにしたり責めまくったりしていたこの板の住人もかなり入れ替わったみたいだな。
>>318 早い、遅いじゃないんだよ
きちんと役場の防災センターなりに到達予想時間を聞いておくべきだった
5分後に到達するという情報を得ていたら、海沿いを走るという選択はないだろ
349 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:26:18.26 ID:U5pDE+Zd0
まるでチョンみたいな事すんだな
仕方ねーじゃん
どんな事が起こるか分からなかったんだから
災害絡むと法的には絶対に勝てない
原発事故なら兎も角
あの津波を予見して対策しろとか特殊部隊でも無理だろw
>>341 > 逃げようとすらしてない人も多かった、津波が来るとすら思ってなかったからな。
> だから、
> > 誰でもできてあたりまえだよね?
> は虚偽。
>
> 現実の犠牲者がいるのだから、誰でも出来て当たり前というのは嘘にしかならんのよ。
これには反論がないと。
だったら話は終わりだよ。
>>335 回避は園内で待機させておけば良かっただけ
マニュアルでもそうしている
こんなものが許容されたらたまらないよ
かわいいお母さんだな一緒に人生やりなおしたい
355 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:28:05.13 ID:IiLcOUqa0
ここは日和山の中腹にある幼稚園でここ自体が避難場所みたいなもんだ
園のマニュアルには地震時は親の迎えを待ってから
親に引き渡すように書かれている
にもかかわらず、わざわざ海側をぐるっとまわって親元に返そうとしたのは
普通に過失だし、園も過失を認めている
ただ、法的責任を明確化させると意味で訴えたんだろう
よくあるモンペ事件とはぜんぜん話が違うと思うんだが
>>331 園児が助けを求める声を聞いた人が大勢いたけどバス自体が瓦礫に埋もれてどうしようもなかったらしいからなぁ
多分無理だったと思われ…
園長も現場に行ってこれは無理と判断して何もしなかったらしいし
×「津波に巻かれた後運転手は気を失い、気が付いたら外に出ていた」
○ 津波でバスが流されそうになったので一人逃げ出した
しかも幼稚園にまで逃げた
358 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:28:20.45 ID:NBN8fzfO0
幼稚園側が裁判で負けてもそんな大金払えるわけねーだろって突っぱねとけばいーじゃん
>>95 3mもあれば十分だろ。
あの津波もせいぜい8m程度。
360 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:28:37.98 ID:Qpq25N8I0
親御さんの無念、怒りをどこかへぶつけたくなる気持ちはよくわかるが
これはちょっと野暮です。
>>351 日本語が通じないからまずは日本語で意思疎通を図ってるんだよ。
お前が自分の書き込みが理解できるようになったらそっちもあいてするよ。
まずは「避難」って言葉は理解できたか?
>>348 5分後に到達するのに渋滞してる可能性がある街中よりも
すいているだろう海沿いを走った方がいいだろう
まぁ、お互いその場にいもしない奴が何を言っても無駄
ちなみに5分後に到達するという情報があれば早い遅いは十分関係あるからww
これは、幼稚園のバスの自殺行為だと思うよ。高台の幼稚園にいれば誰も死ななかったのに、わざわざ海岸の方に向かった訳だから、少なくとも業務上過失致死罪は免れないんよ。(´・_・`)
367 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:30:10.25 ID:Z1aYctx50
子供を持つ親の気持ちとしては分かるよ。
相当、混乱してるんだろうな・・
368 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:30:25.91 ID:hMBIGhCN0
>>345 ちゃんと答えろ。
もしかして、オマエはシロウトか?
>>361 反論はないのね?
現実に被害者がいるのならば、誰でもできることにはならない。
誰でもできるのならば、逃げずに犠牲になった人はいないからな。
>>338 刑事で動いてくれるならそりゃそっちで訴えるでしょ
民事で金の話だとか金欲しいだけだろとか言うけど
刑事訴訟できない中で事実を知る為には損害賠償を起こすしかない
賠償金を請求しなくても同じだけの裁判が行われるなら
賠償金なんていらない人間も沢山いると思う
371 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:30:59.59 ID:yMlW1al20
いや、今回の地震はデカいってのは地元民皆意識したぞ津波
なんとも思わなかったのは一部の馬鹿だ
>>259 かわいそうにな、寒くて、怖くて、親に会いたかったろうに
大混乱している現場で、津波の瓦礫が山盛りになってるような場所で素人が救助活動なんて無理だろ。
救助放棄とか言うけど、実質できない状況だったんじゃないか?
周囲も他人の命心配してるほど余裕も無いだろうし。それを責めるのはどうかと。
この点に関しては「園長が命差し出してでもわが子助けろよ」と言う暗に保護者側の無茶な要求に見えて仕方ない。
子を失った気持ちは分かるが、、、
374 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:32:22.04 ID:6foBkO0i0
園長側からすると
この状況を知りながら、マニュアルを無視してとった行動が、
園児の生命を守るために合理的妥当性があったかということだろ
親がどうとかは関係ないわな
災害時には各自迎えに行くようになってるのに
勝手にバス出されちゃ困るわな。
子供の受け渡し場所に保護者がいるかどうかも分からないのに
一体どうするつもりだったのか園長に聞いてみたい。
親は頭を冷やせ
そんな訴え悲しすぎる
そして二度と海沿いに住むな
377 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:33:03.22 ID:NmpV3FewO
幼稚園が安全なとこだったというのがミソか
>>259 見た。
こりゃ親は無念だね。
ほんと、「なぜ私をそこに連れて行かなかったのか」って思うよ。
くやしいだろうな。
ただ、幼稚園は完全に非を認めているね。親は「真実を知りたい」「謝って欲しい」
って訴訟理由を言っているけれど、誤っているし、たぶんあれがほとんど真実なんじゃないかな?
本当にお気の毒だと思うし、あきらめきれない遺族の気持ちは当然だ。
あとは裁判所の判断だな。
379 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:33:09.72 ID:C+TsaLS+0
マニュアル守らないオマイラ皆打ち首な
380 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:33:12.07 ID:d/vjf86oO
運転手も一緒に死んでたら訴えなかったのかもね
遺族の気持ちは分からんでもないが、訴えるのは無いと思うなあ・・・。
それに、仮に「幼稚園が悪かった責任を認めます。でも賠償金は払わなくて結構です」とかになったらこいつらが納得できるんだろうか。
382 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:33:52.85 ID:Utiq3UTk0
大津波警報て地震のの何分後にでたっけ
>>380 それはあるだろうな。
つか、運転手を訴えればよかった気もする。
東電と同じような幼稚園に対してやさしい人が多いな
386 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:34:30.17 ID:74P4uV+f0
津波警報じゃなくて大津波警報だろ。
まあ津波警報でも普通なら子供連れて海に向かうっていうのは躊躇するだろうが
大津波警報なんて聞いたことないのに、しかもあんな大地震の後なのに
わざわざ安全な高台から海沿いにバスを出すなんて、予想できたとかできない以前に
もう頭おかしいだろ。
石巻の海沿いで津波を想定しないってことはないもんなあ。
津波の規模を正確に予見する何手のは無理だろうけど、
全く大丈夫と断じるってのはあかん。
高台からわざわざ海側に向かうってのはダメだわ。
あれだけでかい地震起きて海に向かうってマニュアル以前に常識としてどうなん
社員教育されてないという一般常識レベルだろ
>>384 運転手の独断で子供帰したわけじゃないだろ
390 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:35:11.05 ID:L/joltN60
そもそもマニュアルっていつなんどきでも守らないといけないのかよ?
マニュアルなんて一つの約束ごとだろ?
しかも破ったからといって責められるものでもない。
マニュアル破って避難したりした人もいるだろ(もちろんマニュアル通りやって生きた人もいるだろうけど)
そもそもマニュアルが周知されなかったのは、
「あくまで自分の意見をまとめたもの」にすぎないだろうし、
そもそもマニュアルが無い会社だってたくさんあるわい。
>>375 「みぞれが降っていて寒そうでかわいそうなので帰そうと思った」
だけで後の事はな〜んにも考えてなかったみたいです
\ \ ┐
.> .> │
/ /  ̄
 ̄ ̄フ | / ̄7 / -┼、\``i干干i .i 、
/. | \/ /| / | '土土' | ヽ
/\. |_/ /. | ./ J. l l__'_,ヽ ヽ/ '
こんなの認められないよ
ラジオとかで津波警報を知りつつ、海の方にいったのかな。
それだと親御さんは腹立たしいだろう。
しかしここまでの自然災害がおきるなんて予想がつかなかったはず。
海沿いの街にくらしたものは覚悟しなくちゃ。
どこからでも取れるところはとてやる。。園しか無いという
欲をみてとれる。億の金なんて払う必要はない。
>>363 確認して車乗って、残り3、4分
園児乗せた送迎バスが出せたとして時速80km
残り時間で進めるのは、ほんの数キロ
高台の幼稚園から海岸沿い降りて数キロ走ってどこ逃げんだよ
396 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:35:42.72 ID:80aI4KDq0
まあその現場を見てないから意見わかれるよな
俺の見たTVの映像だと、もうこれ誰が悪いとか、ミス無い行動とかちょっと無理なイメージある
こんなん大人でもパニくる状態で助かった人が運がいいレベルに見えた
子を亡くした親とかもう気持ち納まらないのは分かる
でも震災で誰彼が悪い、全部お前のせいだはちょっと無茶だろ・・・故意も悪意も無いんだし
ただ・・・震災ってこういう後のもめ事も含めて何もかにもが不幸だよな
398 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:36:13.84 ID:qHKlGD9NO
5人で2億7000万は無理だね。バス乗らなくても巨大津波に巻き込まれただろうし
1人500万が限度だと思うが
>>389 独断ではないけど、ラジオなどの情報を聞けば引き返せたしな。
実際に、後続のバスは引き返してる。
情報収集を怠った責任はでかい。
400 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:36:27.96 ID:W2XNYfLB0
宮古の田老地区は万里の長城と言われる巨大防波堤があるから大丈夫と安心して逃げなかった老人も多いらしい。
人生経験豊富な人でさえ経験したことない津波なのに20代〜30代のバカ親にあれほどの津波が来ると予想してたヤツがいるとは思えない。
ここで書き込んでるヤツもどうせ同じだろ。
被災してるわけでもなく、大震災以降のニュースやネットでちょっとばかし津波のこと勉強したくらいで『大津波警報が出てるんだからバスが悪い』とか言ってるおまえらが一番ムカつくわ。
めんどくさい馬鹿親の児童が居たから巨大地震きても送迎優先したんじゃない?
運転手もあんなときに車出したくないはず
402 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:36:35.20 ID:Lmw1IFOTO
被災者が被災者を訴えてるのか。
世もまつだねぇ
403 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:36:39.37 ID:8yZ/iQY/0
>>374 同意なり
裁判起こす自由まで叩くなよ〜
>>369 津波に飲み込まれた街でも8割9割が生き残ってるところもそれなりにある、
被害が甚大なところは避難所すら役に立たなかった所がほとんどだ。
仮に津波に飲まれた範囲の人間の半数が逃げようとしてなかった場合、
死者は軽く3倍にはなってただろうよ。
お前はさっきから都合の悪いことからは逃げまくって適当な事ばかり書いている。
津波に飲まれた所にどれだけの人間が住んでいたかも調べたことがないのは確実だ。
しかも結局「避難」の意味からすら逃げているじゃないか。
少しは現実と向き合ったらどうだ?
405 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:37:00.05 ID:mw6N8bVSO
そんな幼稚園に入れた自分を訴えろよ
100%勝てんじゃね?
406 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:37:38.04 ID:hMBIGhCN0
よくわからないことが2つある。
誰かエロいひと教えて。
1.この親たちは直ぐに子供を迎えに出動したのか?
2.「マニュアル」って政令とか条例で定められたものなのか?
宜しくお願いします。
>>386 > 大津波警報なんて聞いたことないのに、しかもあんな大地震の後なのに
自分は名古屋の北にいて直接自分に関係なかったが、
大津波警報が出たときは「今回は本当にデカいのがやってくるのか?」とドキッとしたもんなあ。
現実はその想像をはるかに超えていたが。
408 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:37:46.10 ID:Yp5ai/9RO
すべてが書いてあるソースに辿り着けない!
まさか、呑まれたあと運転手だけにげて、
10時間くらい幼児がバスに閉じ込められたのち、
引火してバス炎上とかじゃないよね・・・・
409 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:38:00.41 ID:M1LMdNeM0
つーか津波を訴えろよ
>>399 責任は園長と比べたら、大きくはない
所詮は雇われ
411 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:38:41.80 ID:bR7RsRuZ0
>>383 地震直後に宮城県で6mの大津波警報。
地震後数分もかかってない。
こういうなんでも訴える親がいるから、子どもをなるべく早く親元に返したかったんだろうな。
返しちまえば幼稚園の責任がないわけだから。
>>386 概ね同意。
頭おかしいかどうかは分からないがあまりにも無謀過ぎる行動で理解し難い。
414 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:39:49.57 ID:7xONejIc0
謝罪するなんて言っても謝罪して取り返しのつくものではない
金を取ってももちろん取り返しはつかんが、
凄まじく高額の金を負担させてやる事によって
幼稚園側に回復不能なダメージを与えさせてやれるならそれも一つの復讐として有効だろう
この親の気持ちは分からんでもない
415 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:39:52.98 ID:kkHg1EQKO
なぜ津波が来ることを考えられないのか
そういえば みんな逃げ行くのに
市役所の前でテントを設営していた話があったな
多分みんな犠牲になっただろうに
テントなんか張らず逃げれば良かったのに
親を叩いてる奴多いけど、もしお前らが誰かの過失で死んだら
お前らの親も怒り狂って相手を責めると思うぞ?
417 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:40:12.36 ID:C+TsaLS+0
そろそろ地震発生器ガー出て来い!
>>390 いつなんどきでも守らなくてもいいよ
しっかり考えた上でマニュアル以上に最善だと思う行動が出来るのなら
>>404 > 大地震が来たらとりあえず安全な場所(と言われている所)へ避難
> 誰でもできてあたりまえだよね?
また主張が変わってるw
上の主張は撤回したとみていいわけね?
文章からはんだんするに、出来なかった人がいるのは認めてるよね?
だったら、誰でもできたは嘘だ。
「誰でも」の意味答えてみればw
>>386>>407 俺も大阪に住んでるけど「アレが来た」とすぐに分かった
三陸に行ったことも無いし一生行かないけど津波の事は知っていた
石巻に住んでバスで海岸から200mを走るのはこの運転手と馬鹿とナメクジだけ
421 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:41:06.02 ID:TLus5Mbj0
幼稚園に求められるレベルが上がっていくな
けっきょくはコストに転嫁されて消費者が負担するんだがwww
422 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:41:07.22 ID:h7pMSG2+0
ちょっとまとめてみた
・地震発生
・大津波警報があるも園児を帰す判断
幼稚園の防災マニュアルでは大地震時は幼稚園に待機
しかしマニュアルは職員や先生には知らされていない
・送迎中に津波に遭遇、運転手のみ投げ出されバスはガレキの下
助けてとの声あり
・運転手は歩いて幼稚園に戻り園長に説明
・園長と運転手はバスのところに行くがバスがガレキの下なので
「駄目だと思った」、周りに救助を求めなかったのは「頭が真っ白になった」ため
・その後火災が発生(地震から10時間後)し、園児全員が焼死。溺死ではない。
○○ちゃん御殿が4軒建つのか
マニアるっうのも微妙なもんだね
JRでもマニュアルにしたがって停止してた電車は津波にのまれて
停止してたけど客が逃げた方がいいて高台ににげた
もう一つの電車はたすかってたな
425 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:41:27.43 ID:4OTmHSSu0
う〜ん、これはどうなんだろうな。
難しい問題だ。
幼稚園側の過失は認められない・・・という事にはならないだろうけど。
426 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:41:49.39 ID:uM+X/DiG0
訴えたい気持ちも分かるけど
この金額は多すぎるだろ
何でこんな莫大にしなきゃいけないんだろう
金額をいくらにするかは勝手なんだけどさ。
この要求額を見ると
「天真爛漫な子でした」「あの子に会いたい」とか
嘆き悲しむ保護者を見ても
「あの災害で大多数の同じ年齢の子供が死んでますよ」と思ってしまう。
幼い愛する子供を震災で失ったのはあなただけじゃないんだと。
427 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:41:55.19 ID:74P4uV+f0
たとえば台風が来てるのに海への遠足を中止せず
子供が望んでいるからという理由で海岸で遊ばせ波に吞まれて死亡
とかと同じレベルのことやってんだよ
その場合も悪いのは幼稚園じゃなくて台風=天災なのかってこと
台風が来ているのは知っていたがあんな波が来るとは思わなかったと言い逃れできんだろ
428 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:42:15.80 ID:I/Zov3OP0
天災の時は運だ
>>368 アンカミスるな。めんどくさい奴だな w。安全配慮義務でぐぐれ。
そんな重要判例を知らんのに素人もへったくれもあるかよ w。
90と415は私人間の一般特別の関係でよかろ。
契約の名前は知らんが、役務提供契約には違いなかろーさ。
その提供役務に、園児に対する安全確保の義務があるとし、
その義務の中身/期待される中身の問題がこの訴訟の肝だろうさ。
これは、訴えるのも仕方ないと思う、親側が勝てるとも思えないけどね。
非難手順もあって幼稚園は波を被ってないのに、バスを海に向けて出発させたんだろ・・・・
これを黙って受け入れるのは親の立場じゃ難しいと思う
431 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:42:51.97 ID:C+TsaLS+0
うーん、教習所はみんな大人だろうから自己責任だけど、これは幼稚園側にも問題あるな
少なくとも津波警報が解除されるまで低い所に子供を連れて行くのは問題だろ
大人の責任としてありえない
訴訟自体親が起こしたのか弁護団がそそのかしたのか
どっち?
434 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:43:12.02 ID:QBhqPPKB0
損害賠償って・・・ね
通常子供を20歳まで育て上げるのに
必要な金額は2000万円ぐらいって言われてます
それは親が子供を成人するまでに使うお金ですよね
表現が悪いですがそのお金がかからなくなった上に
まだお金が必要なのですか?
2000万円無くなるはずが逆に2000万円入ってくるなんて
この親も今の裁判の慰謝料や損害賠償って制度もおかしいと思います
435 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:43:15.35 ID:+cxTh9UJ0
流行のモンスター○○シリーズってやつですねw
俺も以前被災した経験あるから出来る限りの事はしようって心がけてきたけど
今回の震災だけはちょい複雑な気分にさせられる…
436 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:43:17.10 ID:hMBIGhCN0
>>416 責めるのは過失より故意だろ。
今回の場合は責めないね。
437 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:43:41.40 ID:+fkp9tviO
幼稚園を出発した別の送迎バスは、途中ラジオで大津波警報を聞いて幼稚園に引き返したらしい。
関係者沸きすぎワロタ
まあ延長の直感が大ポカだったという罠。
責められるとすればその点だけ。
>>427 台風じゃ無くて大地震と大津波警報なんですけど。
5人死亡で4家族が訴えたのか
姉妹がいたとかなのかな
441 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:44:01.89 ID:Be5B0+En0
園長が、お粗末すぎるんだよ・・・。
しかし、園長は責任逃れもしてないし、非を認めてひたすら本音を語ってるように思う。
哀れな人だ、可哀想でもある。
しかし、あまりにも、お粗末過ぎる端末を全て実直に語った園長を目の前に
絶句する遺族、全うな感覚だと思う・・・。
園長以外の職員はマニュアルの存在を知らなかった。
運転手は園長には報告した。
園長以外で不可思議な行動した人はいない。
遺族が求めているのは、事実の追求と責任の所在を明らかにすることなんだろう
それが、亡くなった園児に対する供養にもなる
>>419 結局君は最後の最後まで逃げ続けてるな。
俺の誰でもの定義は全体の8割から9割ができれば「誰でも」だ。
仮に100%が「誰でも」とするなら、この言葉の存在意義はない。
なぜならほぼ全ての場合において100%は無いからだ。
で、君も「避難」の意味を答えてくれるかね。
さっきから俺ばかり答えているぞ。
444 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:44:36.12 ID:uM+X/DiG0
バスが津波に襲われて子供がバスに閉じ込められて、
10時間後に火災発生したらしいけど、
10時間の間に保護者ってバスの現場に来なかったのか?
知らなかったから来なかった?
445 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:44:37.81 ID:bR7RsRuZ0
>>421 上がってないって。
大津波警報が出てる時は海岸に近づかないという常識レベルを求められてるだけ。
マニュアル以前の問題。
>>422 うわ、これは許せない。
園児をわざと殺そうとしたとしか思えんじゃないか。
>>421 常識とマニュアルに照らし合わせて
幼稚園に留まっていれば良かっただけのどこがレベル高いの?
448 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:44:54.77 ID:QGFEdP4AO
そもそもこの運転手も命を落としかけてるんだから、当時はその選択が最善だと思いマニュアルを無視だかしたんだろうに
あとの説明や言動でとやかく言うなよ、お前らだって平凡な生活してて
いきなりの大地震に津波、園児死亡でマスコミやら来て「責任は?責任は?」なんて言われたら
思ってもないことを言ったりドモったりするだろうに。
>>421 幼稚園が送り返そうと自らハードルを上げて、そこに走り込んでぶつかった自爆
レベルもなにも、最低限のことができてなかった
ほんと、こういう読解能力ゼロのヤツとか、脊髄反射で親叩いてるやつは
リアルでもコミュ能力ゼロってのがすぐ分かるわ
赤の他人の俺らでも「いったい、どういうことなんだ?」って思うもんな。
遺族ならなおさらに決まっとる。
真っ暗で瓦礫の山&火災
素人が救助活動なんかできるかよ
分かった。もう東日本太平洋沿岸の人間は高台にしか住んではならない
石巻市は全体的に廃村
454 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:46:46.21 ID:80aI4KDq0
>>416 そりゃ怒り狂うよ、子が亡くなって冷静なヤツなどいるわけない、だからほとんどの人が気持ちは分かるとかいてる
だがその一方で全部お前の責任とは言えない特殊な事態だった背景もある
その納めようも無いものの納め方が高額賠償金ってのはどうなのかとの疑問
園内に子供たちを集めて親が迎えに来るの待つだけで良かったのにね。
送りに行ったって親と入れ違いになるだけなのに。
こんな事言ってる親の餓鬼はどうせロクに育たんから
無料処分代としてチャラでおk
457 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:47:00.95 ID:Utiq3UTk0
裁判しながら時間を過ごすなかで
少しずつ冷静になってくんじゃないかなこの親御さんたちも
459 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:47:03.29 ID:6foBkO0i0
>>422 過失どころの騒ぎじゃないな
刑事責任は天災で免責される程度
十分悪質だろ
>>406 火災に関しては法令で決まってる避難計画書があるはず。
通常、この手の施設は避難訓練を必ずするはずだから、地域性から見て津波を想定している避難計画があっても不思議じゃないね。
地震、洪水、津波なんかは地域の条例で必須のところもあるのかな?
行政の認可施設(保育所とか)なら必ず災害対策のマニュアルを整備するように指導される。
学校法人だとしても地域性から津波や地震の災害マニュアルの整備指導はあったんじゃないかな。
>>453 数十年後には海が間近のステキな物件に
金持ちが群がってるよ
>>408 そういうことらしいよ。
しかもそれを親は知らなかった。(知らせようがなかったのか?)
ただし園長は非を認めている。
463 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:48:18.07 ID:Yp5ai/9RO
464 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:48:33.45 ID:h7pMSG2+0
465 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:48:33.77 ID:87HnyYlm0
4〜6歳かあ辛かっただろうなあ苦しかっただろうなあ
今老猫13歳が病気で逝った勿論看取った
人間でいえば68歳くらいだそうだ死への道のりは短いか長いかのどれかだなあ
丁度良いってのがないもんだな
466 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:48:46.20 ID:JD448VGe0
また弁護士が焚付けたんだろ
過払い特需が終わって仕事なくなったからな
次は震災特需だ
恥ずかしい奴ら
467 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:48:48.51 ID:UgIRY0ar0
468 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:49:00.86 ID:yR4FqsoE0
>>307 実際にきた津波は、予報よりもはるかにでかかったよ
地震直後のNHKのつべ動画見たらわかる
日本じゃ獲れん
せいぜい100万くらい
470 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:49:06.75 ID:uM+X/DiG0
幼稚園が津波に襲われて
バスの子達が助かってたかもしれないよ。
そしたら幼稚園の保護者達が園長を訴えるんだ
「マニュアルばかり当てにして臨機応変な対策を取らなかった」ってな。
471 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:49:20.64 ID:3wEY4Fim0
幼稚園は高台にあったが津波は来ないと思い園児を家に送りにバスを走らせ津波に飲まれる
運転手だけは助かった
本人は気絶してたと言ってるが自分だけ逃げたのがミエミエ
バスは津波に流されたが園児達は生きてた
「助けて下さい」と言う声を複数の人が聞いてたが
がれきの下で助けられず死亡
472 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:49:49.81 ID:wk6dHan/O
>>427 訂正させていただくと、「台風が近づいてきて子供たちが蒸し暑つがるので、良かれと思い、海水浴に連れていった」に近いでしょうね。
473 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:49:56.63 ID:kkHg1EQKO
つか
運転手は助かったのに 子供たちが死んでるのはなぜ?
運転手の行動もよくわからん
津波がきた直後は足の踏み場もない瓦礫と汚泥の山
しかも夜
「たすけて」の声をきいてた近所の人さえどうすることも出来なかったわけで。
親がかけつけても助けられたかは分からない。
この園長がとんでもない無能だったのは間違いない
それが原因で子を失った親が訴えるのも当然だと思う
>>470 高台から海に向かったという前提を踏まえてレスしたほうがいいよ
478 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:50:51.20 ID:bqd2gomj0
いや、これはミンスが悪いんだからミンスにいえ
運転手も亡くなったんだろ?
>>443 答えてるじゃねーか。
避難は「災難を避けて安全な場所に逃れること」
辞書引いてみれば出てるぜw
「誰でも」が九割はともかく、八割は無理だわ。
しかも、根拠なしだしな。
実際に、予想津波の高さが低いせいで犠牲者が増えたということはつとに報道されていること。
被災地で、「誰でも避難できたよね?」と聞いて肯定する人はいないわ。
逃げずに助かった人も結構いるんだから、「誰でも」安全な場所に避難したは嘘だわな。
てかもう1人の親は?
481 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:52:04.33 ID:C+TsaLS+0
>>474 うん。これがデフォじゃね?
だれだって助けたかったのは当然であって。
482 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:52:34.98 ID:7mlH5xwF0
幼稚園が2億7000万も払えるとは思えんな〜〜
巨大地震があった直後、善意で園児を親元に帰そうとしたのに訴えるのはどうかと…
まさか巨大津波に呑み込まれるとは思わなかっただろ。
485 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:53:01.18 ID:Be5B0+En0
>>448 マニュアルを無視したのは、園長であって、運転手ではない。
指示に従っただけ。
ほかの職員もマニュアルの存在は知らなかった。
マニュアルは園長の倉庫に眠ってた。
園長自身が遺族にそう言ってた。
486 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:53:04.48 ID:uM+X/DiG0
>>473 バスが津波に飲まれて気を失い、気が付いたら車外に投げ出されてた。
その足で幼稚園に戻って自体を園長に報告・・・
あの状況でこの行動は責められないと思う。
危険を冒してまで、バスの中の園児を救出しろなんて言えないよ。
487 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:53:22.61 ID:avciPyyE0
・地震発生後園児を自宅に帰す判断をする
・園より海側に移動するが津波に飲み込まれる
・運転手だけ命からがら助かる(実は園児も生きてた)
・運転手だけ戻り園長に報告するも園長はなぜか探しもしないし救助依頼もしない←←←この辺りが問題
・「助けて助けて」と声が聞こえたと複数の証言あり
・10時間後火事に巻き込まれて焼死
・園長遺族に「頭が真っ白になった」と謝罪
■
10時間もバス火災まで時間あったのに
親は生存確認を放置
その間親は10時間の間どこで何をやってたんだ?
運転手や園長と一緒で子供のこと忘れてパニクッてたのか?
マニュアルを批判してるなら、その親がとっくに迎えにきてるはずだが?
こんな訴訟即棄却だろ
幼稚園側もこんな事に労を費やされて大変だな
>>470 今回の高台の幼稚園が津波を受けて
海側のバスが助かるような変則的な津波の被害だったら
いくら親が訴えようが裁判でも世間もそれは認めないと思う
490 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:53:46.98 ID:o4s37UBw0
地震はでかかったけど、津波は50cmくらいだと思ってたなあ。
避難所のテレビで名取の映像見たときも、田んぼに泥水がwくらいにしか思わなかった。
>>482 実際に支払われるとすれば1人頭1千万ぐらいじゃないかな
人は悲しみが落ち着き冷静になると
その原因を誰かの責任として責め始める
この性質は物資的に豊かな環境で
育った人ほど顕著に現れるって
習ったな
だったら自然災害で死ぬ奴はおらんわ。
バカバカしい。
まどうなりますかね
495 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:55:07.79 ID:Utiq3UTk0
>>422 それほんとなら完全に保護責任者遺棄致死だろ
運転手は投げ出されたんじゃなくて津波にのまれる前に逃げたんじゃねーの?
なぜ刑事告訴しないんだ?
>>55 でもそれはマニュアルに順ずる義務を逸した責任であって、園児の生命に対する
責任ではない。
497 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:55:14.20 ID:H2zlty6Z0
他人のせいにしないと気がすまないんだろうな
幼稚園が高台に在ってバスで被災で態々送迎中の事故だからな
気持ちは解るんだけど・・・
>>486 >>バスが津波に飲まれて気を失い、気が付いたら車外に投げ出されてた。
いやいやこのドラマチックな展開が怪しいんですけど
500 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:55:46.86 ID:3wEY4Fim0
5人の中の4人の遺族が訴えた
あと一人は?
>>422 可哀想だとは思うがどうにもならんかっただろうなぁ…
503 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:56:31.63 ID:IiLcOUqa0
地震後に海に向かってバスを出した過失と死亡結果との因果関係が認められるだろうから
その他の数々の過失はおまけみたいなもんだ
ただ、慰謝料には影響しそう
504 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:56:31.90 ID:hMBIGhCN0
>>429 アンカミスったのは謝る。
ただな、「安全配慮義務違反」とか、その根幹にある「善管注意」なんぞ
という話が適用されるような話か?
明示的ににしろ、暗示的にしろ、「園児の命はいつ如何なる場合も守る」なんぞと
いう「役務提供契約」が存在すると断定することこそ民法90条に反するの
ではないだろか。
505 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:56:43.92 ID:74P4uV+f0
運転手、気を失ってバスの外に投げ出されてたってなんか不自然じゃね?
なにか自分が不可抗力的に救助活動できなかった、子供を見捨てたわけではない
って強調しているような感じがする。津波が来たからバス捨てて走って逃げたのを
誤魔化してる可能性もなくはないな。
506 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:57:18.02 ID:oU14qDEn0
園長は責任者だろ?
ただ座って金集めて分配して、部下に仕事やらせるだけなら俺だってできるんだよ?
なにかあった時の責任の収束先であるからこそ給料いっぱいもらってるわけで、経営者であるわけで。
訴えられて当たり前。
ただの通行人じゃないんだから。
×幼稚園が高台に在ってバスで被災で態々送迎中の事故だからな
○幼稚園が高台に在ってバスで被災後に態々送迎中の事故だからな
508 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:57:57.65 ID:uM+X/DiG0
子供、バスで10時間生存してたんだ。
親が救出に行けばよかったのに。
園に行けば、運転手も戻ってたはずだから
バスの場所だって知ることが出来ただろうに?
マニュアル通りに、親が子供を迎えに園に行かなかったのか?
>>499-500 えーだって、
怪しいも何も、それを信じるしかないじゃないの
違うって言う証言も証拠も今は無いんだし。
運転手自身命の危険があるんだから罪には問えないと思う
緊急避難だよ。
問題は津波警報が出ているのに海に向かわせた園長
510 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:58:22.09 ID:YFKskDjz0
通ったとして2億8000万なんてだせるの?
動画見たけど、園が不甲斐なさ過ぎると感じたなあ。
園長が頭の中真っ白になっちゃって、フォローできる人間が誰もいなかったわけだ。
遺族も、後から職員にマニュアルを見てなかったのか、と問い詰めるぐらいなら、
そもそも園に入れるときに何故自分で確認しなかったのか、とは思うけど。
その辺も含めて遺族は自分を責めてもいるかも知れない。
高台にあるってことで津波に関しては特に気にしなかったのかもな。
でも、幼稚園って入園するときに、緊急時にはこうします、って説明があったりしないの?
ところで、海沿いに行ったバスは、全員の親と連絡を取り合った後に出たのかな?
そうでなければ、園は高台にあるから大丈夫だろうと自分達は避難して、
家にいないってこともありうるよね。
512 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:59:02.27 ID:80aI4KDq0
>>422 これが事実なら石投げられるレベルだ・・
俺は天災なので手順や方法、逃げるルートのミスで高額賠償ならちょっとそれは・・と思ってる
だが、
>>422 が事実なら俺ならもう感情剥き出しで締め上げるんだろうな、
あんまりすぎて気が触れる・・・
513 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:59:09.94 ID:oTqPyyW20
>>168 誰も地震が津波が幼稚園の過失だなんて言っていない。
オマエはアホちゃう、じゃなくて真性アホ。
運転手だけ故意に子供を置いて逃げたと責めてる奴等はまさか津波てんでんこを持て囃したりしなかったんだよな
515 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:59:22.03 ID:74P4uV+f0
これで幼稚園側に責任がなしだとしたら
この震災における天災と人災のライン引きってほぼ意味なくなるよね
全部天災だから全部責任が有耶無耶になる
516 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:59:22.36 ID:H2zlty6Z0
地震があった時点で心配して迎えにいくのが普通じゃねーの?
現地は当時電話もTVも機能してない
防災無線だけが、津波がくるぞ、と叫んでる
しかも、前震と言われる3/9の地震の時、津波は皆無
想像しよう、この条件で正確な判断下せるかな?
518 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:59:48.65 ID:QGFEdP4AO
今までの日本人は津波にゆとり過ぎたんだよ、当時のお前らだって地震のデカさに驚いて津波の事なんて、これっぽっちも気にしなかっただろ!?
画像や動画を見て初めて津波の恐ろしさを知ったろうに。俺は臨時地震速報に張り付いてたけど、お前らだってそうだったろ?
519 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 01:59:57.66 ID:C+TsaLS+0
>>508 わからんが当時点で親に伝える方法はないんじゃね?
520 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:00:12.99 ID:KKsM3xJ/O
津波が見えて無我夢中で運転手だけ逃げ出したに決まってる
その後に対策を取らなかったのと隠したのがその証拠
亡くなった子供たちだけが真実を知っている
1銭も払う必要は無い クソ親は死ね
>>483 親が家に居て「帰してください」と言われて送りに出したならまだしも
そもそも帰す連絡すら取りつけてなかったんでしょ
巨大津波が想定外としても余震の心配もある中でどうやって
確実に親元に帰すつもりだったのかって点でも謎
>>443 横槍ですまないが、「誰でも」は文字通り例外なくすべての人がそうであることを指すよ
8、9割だとか言いたいならば「大勢が」とか「大半はと言わないといけない
別に「誰でも」が使われることがないなんてことはなく
例えば、該当する人間を限定すればいいよね
私の友達は「誰でも」私を知ってるさ、あたりまえだけど
あと、避難を避難完了と同じように使うことはどこも不自然じゃないよ
同時に避難を避難開始や避難途中と同じように使うこともできるからね
開始も途中も完了もまとめて1つの避難行動であるわけ
どれに当たるかは文脈で判断するものだから、単体でどれかに定まりはしない
>>517 車にラジオあるじゃん
と突っ込まれるんじゃないか。あなた。
>>479 スゲー時間の無駄だったよ。
>>341の意味がわからないならわからないとちゃんとそう伝えてこい。
津波の高さが云々は
>>404で答えてる。
お前は自分の書きたいことを書いてるだけで、
相手の書き込みをまともに読んでないことがよくわかったよ。
君の年齢が10代前半までであることを願う
526 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:01:35.87 ID:rBi3BIwm0
>>517 >防災無線だけが、津波がくるぞ、と叫んでる
海に向かって園児を殺しに行ったんだ(^O^)
誤飲事故とか遊具で事故とかはいいけど
津波は許してやれよ…
>>517 異常な判断する必要は無いな
警報出ているのに海岸沿い行かせるという選択肢は無い
530 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:02:14.65 ID:TLus5Mbj0
アホが多いなw
バスが飲み込まれるほどの大きな津波が来ることが、当時の状況でどの程度分かった?
結果から見ているから常識とか言えるんだよ。
どんどんマニュアルが増えていくぞwww
531 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:02:20.93 ID:QqJd474Z0
>>457 訴訟があったのかどうか知らないが、当時は津波警報が間に合わなかった、日本海側における津波の経験がなかった
ってなことから、引率者の責任は今回の事例に比べると相当免責されたかもしれないね。無知が免責ということにはならないが。
とにかくみんな、社会全体が津波を甘くみていた。
じゃなきゃあんな海沿いに立派な町があるわけないもの。
幼稚園も運転手も親も誰も悪くないよ。
子供の無念を晴らすことは大切だけど誰かが責められ傷つくのは違うと思う。
>>518 俺はスマトラの津波の印象が強烈だったけどな。
あれを生かせなかったのは残念だ。
>>525 >>523が書いてくれてるから、俺が書くことはないわw
> 大地震が来たらとりあえず安全な場所(と言われている所)へ避難
> 誰でもできてあたりまえだよね?
これが虚偽であることは、「誰でも」認めると思うぜ。
特に被災地いる人はね。(かくいう自分も仙台にいるけど)
535 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:03:18.62 ID:YxkgEZeS0
幼稚園規制だな
>>515 それでいいんかもね。
親叩きの多さ見てると。
537 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:03:21.17 ID:qEjCUBTD0
東北人は本当に金に汚いな
風評被害言って汚染食材を関係のない日本人に売りつけたくせに
汚染食材食わされた人はこんな理不尽な訴訟起こす東北人に賠償求めろよ
無関係な人被曝させて戦時中の米国と一緒の加害者なのに田舎者の思考は無茶苦茶だな
538 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:03:31.69 ID:KKsM3xJ/O
>>422が事実だよ
人殺し幼稚園
もちろん、園長は責任取って死んだんだろ?
>>487 バスがどうなったかはわからないとでもいってた…とか?
540 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:03:50.33 ID:6foBkO0i0
園長も運転手も自分の責任回避だけに
動いたと受け止められてもしかたないな
心証も極めて悪い
幼稚園擁護多い・・・悲しい・・・
>>530 マニュアル増えてもこの園長が本棚に仕舞い込むから無駄だな
>>505 津波に飲まれてすぐ気を失った人って体験談たくさん読んだよ
九死に一生を得た人たちだけど、実際はそうやって亡くなった人の方が
多いんだろうな
あれだけの津波だと圧力がすごいから気を失ってもおかしくない
544 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:04:52.17 ID:+fkp9tviO
2010年のチリ地震の時に石巻に大津波警報出たけどすかされたってのあるな。
まさかスマトラみたいな津波が現実に来るとはなー。
今回の震災で被害にあった人たちは
天災だからと諦める事が出来ないのか?
あんな大規模の津波とかしょうがないわ。
文句は津波に言え
548 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:06:01.48 ID:3wEY4Fim0
>>527 許せるわけねーだろ
お前の子供が同じように死んでも同じこと言えるか?
偽善もいい加減にしろよ
>>508 迎えに行くのも半日がかりだからね
あまり軽々しいことを言わないほうがいいよ。
550 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:06:13.75 ID:rBi3BIwm0
>>546 津波に向かって園児を乗せたバスは走ったわけだ(^O^)
551 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:06:13.84 ID:Utiq3UTk0
園長が非を認めてるってのに「心からの謝罪をしてほしい」ってのは
心から=お金
だよな
これ、全額は無理だとしても幼稚園側は和解というかそもそも法廷闘争せずに終わりじゃね?
552 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:06:20.96 ID:TLus5Mbj0
お前ら会社の業務マニュアルどの程度頭に入ってる?
本棚全部を埋め尽くすほどのマニュアルを、全部覚えろって?
数百年に一度しかない災害のために?
アホ過ぎるだろwww
553 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:06:21.72 ID:7mlH5xwF0
はい、津波の被害は
堤防を高くしなかった自治体や国が悪いんです
みんなで、訴えなさいw
>>546 大金取れる可能性高いんだから、
そりゃ諦めないだろ
555 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:06:49.81 ID:IiLcOUqa0
ところで
>>1に安全配慮義務違反とあるから脊髄反射で
債務不履行構成と断定してるレスをみかけるが普通に不法行為構成じゃないのかね
時効がからむわけでもなし、わざわざ面倒くさい法律構成をする意味は全くないと思う
556 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:06:50.42 ID:o4s37UBw0
おそらく保護者たちは地震直後に子供の安否を幼稚園に問い合わせようとしたのだろうが、電話も停電で繋がらず、津波の泥で幼稚園にも行けず、全く情報が得られなかったんだろうな。
幼稚園の側も保護者に伝える方法なんてなかったんじゃないの?
救急や警察にも連絡すべきではあったと思うが、それも通じたかどうか。
557 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:06:51.43 ID:uM+X/DiG0
>>539 運転手と園長が、そんな虚偽の説明を保護者にしてたんだろうか?
子供がバスに閉じ込められて生存してるのを知ってて、
迎えに来た保護者に「バスがどうなったか分からない」って説明を??
うーん?
558 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:06:52.50 ID:avciPyyE0
10時間の間の親の行動がまったく解らんのだが
だれか解る奴いるか?
なんで幼稚園に行かないの?
自分ならまっさきに幼稚園に行くけどな
>>518 だな。
俺藤沢市在住で浜から500mぐらいの所に住んでいるけど、
地元の津波警報、他人事だったし。
>>543 幼稚園児が10時間も叫んでたんだから
気も失ってないし圧力なんて無かったじゃないの
>>422見て酷いなと思うが
同時に同じ立場に居たとして、冷静な判断出来たかと言われるともにょる
562 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:07:46.09 ID:bR7RsRuZ0
>>546 その意見に同意します。
だから責任追及しないで下さい。
by盗電w
園児ならさすがに判断能力ないからこれは認める
マニュアルとかの問題じゃないだろ
地震が来た時津波警報が引っ込められるまで、安全なところに留まるのは常識
565 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:07:53.85 ID:80aI4KDq0
>>545 我が子ならそうなるな、必死過ぎて自分の命とかに考えが及ばないと思う
566 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:08:30.80 ID:rBi3BIwm0
園長 管理責任を問われる民事だけでよかったね(^O^)
これ刑事事件だよ
567 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:08:42.18 ID:YFKskDjz0
もし俺が園長で金払うことになったら
最後の抵抗として一言もあやまってやらんわ
568 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:08:48.64 ID:YxkgEZeS0
運転手と園長を私刑にするならわかるが
金を搾り取ろうってのが何か違うんだよな
>>560 乗ってる場所によって全然違う
助手席即死でも運転席の人は車外に投げ出されて
助かってたりするし
>>546 報道見る限りみんなまだビービー泣いてるじゃん。
天災だからってなあ、季節が変わるたびに「去年の今頃は・・・」って悲しむんだと思うよ。
571 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:09:12.16 ID:UJKEoS3tO
地獄少女でこんな話あったねえ
>>544 やっぱ沿岸沿いだから
大津波がでたらそっこーにげるて訓練してたんじゃねの
住民とか
津波警報で津波の規模を予見できたのなら今頃救世主になってるな
津波が海岸越えて街に来るなんて予見できるわけがない
574 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:09:23.78 ID:Yp5ai/9RO
保護者達が園長に騙されて捜し回ってたかと思うと・・・。
家に届けられた海沿いに住む園児達は無事だったんかな。
最後の家族は流されたりしたんかな・・・。
色々憶測してしまうわ・・・。
>>504 そこら辺りは言葉の空気感の違いって程度で、
債務不履行でも不法行為でも実質的な意味は同じなんだ。
同じなんだが、どっちを主張するかで有利/不利なシーンが出てくる。
今回は債務不履行が有利だからそう主張してるに過ぎないんだろうさ。
ただ、実際のところ、難しいよなー。
予見可能性に回避可能性、因果関係、
その他諸々、こんな大災害じゃ俺なんか見当もつかない。
じゃお休みー。
576 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:09:58.55 ID:rBi3BIwm0
577 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:10:15.69 ID:ehe0m0yu0
安全な場所から子供を助けに向かった親が死んじゃった記事があった。
子供は無事。
こんなお話には涙があふれる。
>>569 だとしてもノコノコ幼稚園まで歩いて園長に相談するオッサンの証言は信用しません
>>534 あのさ、馬鹿晒してるのは君の方でもあるんだが、
さっき自分が9割はともかくと書き込んだのをもう忘れたのか。
お前と俺との間では9割で意思疎通が完了してるんだよ。
それをひっくり返すなら自分も間違ったことを認めてからだろ。
まぁ、「避難」の方を無視している以上無理だろうけどな。
580 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:10:22.96 ID:IZHt5hZ50
これは見直してみると、どう考えても園児を捨てに高台から降りていってるとしか見えないな。
運転手と園長は現場を見にすら戻ってないんじゃないのかこれ。
判断能力を失った園長と、指示がなければ自律行動出来ない運転手。
運転手に限って言えば、普段からそう躾けられてたなら仕方ないとも思うが、それなら園児見捨てて逃げるという
行動はないだろうしな。
決して邪推でなく、そう思うぞ。
581 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:11:04.03 ID:M0mEtmhH0
幼稚園は高台で津波被害なしなんだろ
そら親はやりきれないよ
もし遺族側が勝訴したとして支払い命令が幼稚園に出たとする。2億超えなんてないだろうから一人あたり一〜三千万くらいとする。
しかし実際にはそんな額を幼稚園は四家族には支払えないでしょう?
そういう場合はどうなるの?
支払い義務はありつつもお金がありませんから支払いませんって事になるのでしょうか
583 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:11:18.02 ID:TLus5Mbj0
大雨警報でたら屋内から一歩も外に出ないか?
どうせ糞みたいな弁護士が訴訟を煽ったんだろ
濫訴が増えると社会コストが上がるぞ
>>552 うん、おまいはマニュアル見なくてもいいから
海沿いで巨大地震後は高から低へ動くなってことだけでも覚えておこうな
大規模火事が起きたら風下に行くのも駄目だからね?
高速で事故ったら見える走行車がなくとも安易に外に出ないようにね?
急に倒れた人間がいたら無理矢理動かすのもやめようね?
この場所がどういう状況だったかよくわかってない私
その時警察とか消防とかに助けを求めることができたのかな?
声が聞こえた〜って人はその後どうしたんだろう?
586 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:12:14.11 ID:uM+X/DiG0
園長や運転手やご近所さんが
バスに閉じ込められてる子供を救出できなくても
責められないんじゃないのかな。
救出を依頼・・・あの状況で誰に・・・?
587 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:12:16.67 ID:rBi3BIwm0
>>582 払えないもんはしょうがないよ(^O^)
>>578 ちょっとyoutubeで津波の動画見てこいよ
その時のパニックが少しでも分かるから
ノコノコ歩いてるはずないだろ
なんか司法試験20回ぐらい落ちてそうな奴とその相方が論争してるけど
次回に向けて勉強してる方が有益何じゃないの?
>>508 たぶん親は10時間あっても園へ辿りつけない
うちの親戚がこの近所だけど、まさに地獄を見たって言ってたよ
運転手だって子供助けられるなら助けてるさ
591 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:13:01.83 ID:6bg+gHnbO
となると津波に巻き込まれて死んだ人達は
予見出来たのに逃げなかった自殺志願者か馬鹿かということか
592 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:13:30.32 ID:rBi3BIwm0
>>590 子供助けるきがあれば、津波に向かって行かないね(^O^)
593 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:14:33.46 ID:IZHt5hZ50
>>530 あの揺れで想像できないヤツがアホ。
ひざ下レベルの津波ですら大人が立ってる事が厳しいっての。
これすら知らないってヤツなら、何やっても死んでるとは思うな。
実際、車で移動して津波に飲まれた人なんてごまんといるだろうし
同乗者の保護義務を訴えだしたら法廷がパニックだな
595 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:14:44.04 ID:rBi3BIwm0
>>591 その、津波に巻き込まれて死んだ人達は バスに乗せられて 高台から津波に向かって行ったのか?(^O^)
この馬鹿親達は訴える余裕あるだけ素晴らしいわ
家も家族も仕事も全て無くした人はどう思うんだろう
597 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:14:51.15 ID:KKsM3xJ/O
がれきなんて数十人もいれば撤去できただろ
10時間もあったんだろ?
懐中電灯ぐらいあっただろ?
この園長の、あきらめが早すぎたから焼け死んだ
598 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:14:54.30 ID:GugLTpva0
勝訴だろ
599 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:15:12.38 ID:JZtchZNQ0
金っていうのがおかしい
孤児院から貰い児を与えれば良い
600 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:15:35.54 ID:TLus5Mbj0
>>584 ほら、そうやってどんどんマニュアルが増えていくんだよw
混乱時に全ての事象を全貌を的確にとらえて正確に判断するなんてできない
ニュースで観たが運転手はバスから出されて、流れてきた屋根に掴まって助かったって言ってたからバスの正確な場所がわかって無かったんじゃ無いの?
602 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:16:10.09 ID:IiLcOUqa0
>>575 不法行為だと時効にかかるとか労働審判を利用して争えなくなるとか
特殊事情がない限り、普通は不法行為で争うと思うんだが…
あんまりどっちだと有利不利って発想はないな
>>592 津波を目にして突っ込んだのか?そうじゃないだろ
園児バスがラジオ付けてるとも思えないし、分からん上で沿岸部行ったんじゃね?
604 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:16:19.25 ID:rBi3BIwm0
>>600 >正確に判断するなんてできない
管理責任をを認めましたね(^O^)
津波が来るとわかっている状況で
大切な人をわざわざバスに乗せて海沿いまで連れて行って
それで津波にあってがれきの下敷きになったんだよね
バスにのせるという判断は保護者もしくは子供の要求か、幼稚園側の独断か
どっちか知らんけど責任はバスを走らせることを指示したほうがとるべきだよね
部外者としては時間を訴訟じゃなくて復旧に使って欲しいところだけど
訴訟する暇があるほど東北は街が戻ってるのかなぁ
死んだ人で金が動くのはなんか悲しいものだと思う
606 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:16:36.77 ID:Utiq3UTk0
>>582 被告の資産状況などもすべて考慮して判決は下される
払えるのに払わないときは差し押さえとかある
幼稚園側の将来の収入見込みまで今回は加味されるかどうかはわからん
607 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:16:38.68 ID:3wEY4Fim0
この園長
大川小の校長と同じでまるで人ごとみたいな顔してたのが不思議だったな
まあ身内でないことは確かだが
608 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:16:45.10 ID:C+TsaLS+0
>>597 出来るなら近所の人達だってやってるだろw
あの状況で冷静に史上最強の津波が来ると判断できる人間って相当だと思うんだがな
610 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:17:21.53 ID:avciPyyE0
運転手はすぐに戻れて更に園長が現場に行けたのに
親は10時間あっても園に行けないのは何でだ?
親10人と運転手と園長と近所の人たちで力合わせれば
救出できたんじゃね?
611 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:17:25.41 ID:hMBIGhCN0
>>575 うそつき。
プロが出てきたらソソクサと逃げやがった。
債務不履行と不法行為は厳然として違う。
不法行為は刑事事件として立件されやすい、
債務不履行は、刑事事件になじみにくい、という特徴がある。
一緒にするようなウソをつくな!
612 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:17:26.37 ID:rBi3BIwm0
>>603 津波が来るのに沿岸部行っった(^O^) アウトじゃんwww
この親しね
額が高すぎるだろ。。。
どこをどうしたら、こんな価値のがきんちょになるんだ
615 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:17:51.76 ID:TLus5Mbj0
>>593 ひざ下レベルの津波でバスが飲み込まれるのか?
あの時点でそこまで想像できるのか?
これが福島茨城ならまだわかるが、津波の伝承も多い宮城の人間でもこの程度の心構えなんかなあ
人間ってのは学ばない生き物なのかも
大川小もこの幼稚園も津波に突進して行ったんだろ?
普通の人はそんな事しないよ
618 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:18:19.71 ID:o4s37UBw0
前に見たニュースだと、たしか運転手はバスから2、30メートルくらい流されてたよ。
>>579 だからさ、
> 大地震が来たらとりあえず安全な場所(と言われている所)へ避難
> 誰でもできてあたりまえだよね?
この主張が正しいというのなら、「誰でも」避難できたというのを立証する必要があるわけ。
あなた以外の誰も言ってないよ?
「誰でも」避難できるのが当たり前だなんて。
大地震が来ても避難しない人がいるのは、この地震に限らずよくいる。
避難できなかった人が大勢いたと反証されているにもかかわらず、「誰でも」できた。
と主張するのは無理。
少なくとも私の周りの人間は「誰でも避難できた」という主張に首肯はしない、
避難できなかった人を知ってるからな。
620 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:18:30.49 ID:O7MCuzf00
払えるとお思いなんでしょうかね?
>>607 俺が見たニュースでは悲痛な顔してた
あの顔見たらなんか責められないわ・・・
>>504 そうだよな〜安全って言ってもあくまで幼稚園での日常的な業務の範囲内での話。
災害に対する園児の安全を保障する義務なんてないわな。
623 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:19:03.98 ID:uM+X/DiG0
地震後にバスを海に出したのは間違い、過失だったと思うけど
瓦礫に埋もれたバスから子供を救出できなかったことは
責められないと思う
624 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:19:06.01 ID:yR4FqsoE0
>>593 想像?
体験したこともないのに?
バカだろお前www
625 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:19:25.77 ID:Utiq3UTk0
>>593 キミは何mの津波だと予想したんだ?
気象庁に就職して国民を助けてくれよ
626 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:19:36.87 ID:rBi3BIwm0
>>622 >災害に対する園児の安全を保障する義務なんてないわな。
あるよ(^O^)
現金目当てですな
628 :
名無しさん:2011/08/11(木) 02:19:51.17 ID:LBgZAZHN0
俺地元だが
大川小の一人残った先生とこのバスの運転手
自殺したって聞いたぞ・・・・
>高台に避難しなければならない状況にもかかわらず、情報収集しないまま、
>園児を(バスで)海側に送る指示をした。
>また、園のマニュアルは「高台などに避難する」ことを定めている。
これが事実なら訴えるのは妥当でしょ
訴えることに文句言ってる奴はおかしい
これはないわ。一体何人が判断を誤って死んだと思ってる
生きてる子達だってたまたま運が良かっただけ
幼稚園は高台でそこにいれば助かったってのは結果論で
そこに津波が着てた可能性だってある
>>612 防波堤乗り越えて街蹂躙するような津波が来ると分かってなかったから沿岸部行ったんだろ
車で津波飲み込まれた人全部アウトかよ
日本人は無抵抗で虐殺されろ座談会 <(検索)
見ました。
いろいろ勉強になりました。
お時間のある方見て下さいね。
634 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:20:44.51 ID:3wEY4Fim0
金で文句付けてる妬み馬鹿が多いな
子供が殺されたんだから少ないくらいだ
>>624 みんな想像してたから逃げたり撮影したりしたじゃん
お前がバカだと思う
じゃなくてバカ
でもさ、パニック状況の中で判断ミスとか
目の前の人を見殺しにして逃げた人とか、
結構たくさんいるんだよ
その人たちは今ものすごい罪の意識を持って生きてるんだよね・・・
なんかやるせないなぁ
>>582 被告側の代理人弁護士は保険会社の顧問の先生なんじゃないの?
事実上の被告は学校法人と契約している保険会社だと思うよ。
639 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:21:30.27 ID:wmyPwmTA0
未曾有の大災害で完璧な対応を要求する方がおかしい。
仮に結果的に裏目に出たとしても免責されるべき
>>625 何mとか以前に、警報出ているのに海岸沿い走るというのは
自殺行為
こんな額を要求する親ってどうなんだろうな
過失を問いたいなら、もっと小額でいいわけだし。
643 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:22:25.45 ID:rBi3BIwm0
>>632 津波が来ると 放送されてたでそ(^O^) その中 高台から沿岸部に園児を殺しに行ったんだろ
644 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:22:25.57 ID:o4s37UBw0
電話が通じないから、幼稚園は保護者に連絡ができなかったのではないの?
ネットは通じてたから、メールはできたかもしれんが、幼稚園は保護者のメアドは把握してなかっただろう。
できたとしたら、バスの位置を紙に書いて幼稚園の玄関に貼ったり、避難所の掲示板に貼ったりだな。
一件一件保護者の家を回るのは無理だろう。
幼稚園は警察や消防にも連絡しなかったのか?だとしたら、許すまじだが。
645 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:22:33.71 ID:uM+X/DiG0
>>629 訴えることに文句は言ってないです。
国民の権利だし。
でも、裁判では認められないんじゃないかなと思う。
勝っても金額も大幅に減らされると思う
646 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:22:33.50 ID:jAPdAyHA0
運転手が死んでたならまだしも、生きてるから問題なんだよな。
>>636 その理屈で言うと、津波に飲まれて死んだ人はみんなバカって事になるのか?
649 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:23:29.30 ID:rBi3BIwm0
>>642 少額ですよ 勝ちに行ってる訴訟です(^O^)
ニュースで「ママが真実を暴いてあげるからね」とか言ってたけど
目的が完全に金だったなw
弁護団体にそそのかされたんかこれは?
651 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:23:47.58 ID:+fkp9tviO
停電してたからラジオつけてなければ警報はわからなかっただろうな
津波なんてどうしようもねーよカス
そんなに大事なら金庫にしまっとけ
653 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:24:00.90 ID:TLus5Mbj0
単に謝罪を求めたり全貌解明を求めるなら小額でもいいはず
これだけの金額だと弁護士の着手金もすごいんだろうなw
654 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:24:01.88 ID:Yp5ai/9RO
>>628 やっぱあの先生死んだか・・・
死んだ方が絶対楽だもんね。
弱いなぁ。教師って,
655 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:24:17.64 ID:YFKskDjz0
>>648 いやいや想像できた人間も出来なかった人間もいたと言うだけの事
バカでは無い。
ただあなたはバカだけど。
>>646 いや幼稚園の責任を問うなら運転手の生死は関係ないでしょ。
659 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:25:37.95 ID:yR4FqsoE0
>>636 それとあの津波の規模を想像出来てたかは完全に別だろアホ
津波警報が「狼少年の叫び声」だったんだよな。
気仙沼の地元漁協の人でさえ、津波警報が出ても地震の後始末で沿岸にいて
潮の引き具合が尋常でないのを見てから即効非難開始していたんだから。
661 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:26:15.48 ID:rBi3BIwm0
裁判で真実は暴けないね(^O^)
>>619 他人が助けてくれなかったら逃げまわるしか脳がないんだね。
ちゃんと
>>579について君の意見を書いてくれよ。
言葉尻とらえて遊ぶならお前の書き込みをお前と同じように指摘してみようか?
>この主張が正しいというのなら、「誰でも」避難できたというのを立証する必要があるわけ。
これだと誰でも避難することが可能であったかどうかを立証するという表現になってしまうので、
避難するしないは個人の意志によって判断されるが、
避難すること自体は誰であろうが可能だろで終わってしまう。
つーかよ、俺の書き込み読んだならそれに対してちゃんと反論してくれよ。
毎度毎度お前は自分の書きたいことだけ書いてるだけじゃねーか。
自分の意見を書くだけなら最初から人にレスしてくるな。
この幼稚園の説明会をニュースでみたが
園長はマニュアルを書庫か金庫にいれたままで職員は一度も見たことがなかって
説明してたな
この時点で保護者は疑うだろ 納得いかない
園長と職員がぐるになって責任のがれしとると思われて当然
665 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:26:38.60 ID:o4s37UBw0
>>654 大川小で唯一、生徒たちを救った英雄だったのに・・・
666 :
名無しさん:2011/08/11(木) 02:26:40.02 ID:LBgZAZHN0
668 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:26:50.24 ID:Utiq3UTk0
>>628 大川小の先生が自殺したのはニュースで知ってた
この運転手もなのか?
九死に一生を得た命を何故無駄に・・・・
それほど震災の怖さより生き延びてしまった辛さの方が大きいんだろうな
これどこらあたりの高さのとこで津波にあったんだろうか
670 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:26:58.25 ID:5BGC3lsZ0
控えい控えい
被災者サマのお通りだ
>>582 「4〜6歳の園児5人」
男児なのか女児なのかわからないが、
2億7000万円は妥当な額だよ。
男児なら6000万くらい。
672 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:27:25.17 ID:NCgZkHV1O
二億七千万
結構な大金だよな
庶民からしたら夢みたいな金額
一度その札束を抱きしめてみたい
673 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:27:31.13 ID:3wEY4Fim0
車から逃げ出してる映像は結構あるよ
後続の車が全部ストップしちゃって津波にさらわれたがな
>>659 そいつ煽りたいだけだから、相手しない方が良い
675 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:27:39.78 ID:rBi3BIwm0
>>660 津波警報を無視して高台からバスを走らせましたと言ったら 100%負けるね(^O^)
676 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:27:46.52 ID:KKsM3xJ/O
>>608 近所の連中は人事だから何もやらなかった
園長と同じ
この地区の人間にバカが多すぎたのも問題だな
677 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:27:50.89 ID:jAPdAyHA0
大津波警報が過去に出されたのは4回しかなかったんだよな。
今度が5回目。
>>659 出来てた人もいるじゃん
アナタ意外だけど
ここで脊髄反射で親叩きしてる奴はちゃんと調べろ
・幼稚園は高台にあって安全、地震でも被害は殆どなし
・幼稚園には防災マニュアルがあり「親が迎えに来るまで子供を預かる」と明記
・しかし防災マニャアルの存在を知っていたのは
・にも関わらず園長は大津波警報が出ている沿岸部に送迎バスを送り出した
・九死に一生を得た運転手からの報告を受けた後も何もせず
・夜中まで子供の声が現場から聞こえたという証言も(その後現場は炎に包まれた)
・園長何してたの?→園長「頭が真っ白になっていました」
http://www.youtube.com/watch?v=9ZyxxPG7OoU 他の事案とは根本的に違うからwこれは人災だろw
「こんな大津波だとは思わなかった」というのも甘え、園側の勝手な判断で
預かった子供を死なせたらそりゃあこういうことになるよねえ
680 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:28:06.16 ID:uM+X/DiG0
>>646 だって、、、保護者の気持ちは分かるけど、
そんなの、あんな未曾有の大津波が来ちゃって
「何であなたが助かってうちの子が死んだの?」って
それ、問題になるのか・・・運転手だから?
園児が死んでるんだから運転手も死ぬべきだったとか?
園児を見殺しにしたんだろうとか?
いくらなんでもそれは・・・。
681 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:28:08.46 ID:avciPyyE0
親は連絡手段が無い状況で避難所でずっと待機してたの?
普通子供のことが心配でまっさきに幼稚園向かわない?
やりきれない気持ちというが、親は一体何してたんだ?
10時間夜中まで何やってたの?
マニュアル批判してんだから、向かうはずだった
そうなんでしょ?
そこらが解らないんだよな、訴えた人数が足りないのもここらへんじゃね?
682 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:28:09.07 ID:Mni99JAFO
感情的には判らん訳でもないんだが、地裁はたまにイカレとるがどうやっても高裁敗訴だろうな。
津波で何万人しんだとおもってんだ。幼稚園のせいにすんな。自然災害、運がわるかっただけ
これで取れたら校庭で流された学校の親は全員訴えるだろ
>>522 やろうとした事は、何かを怠ったわけじゃなく、親元に帰そうとしただけ。
結果的には、幼稚園側のの判断ミスは有ったとは思う。津波が大きすぎた…
>>667 それは兎も角、この件に規模は関係ないだろ
高台の幼稚園が飲まれたなら、規模は関係あるけど
別に過失や幼稚園側の不備を訴えるのは構わんと思うが、
2億7千万 4人で
アホかと思うわ。
事実を知りたいなら小額で十分だろ。
688 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:29:06.10 ID:bR7RsRuZ0
>>651 停電してたから普通はラジオつけるだろ。
689 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:29:16.06 ID:rBi3BIwm0
幼稚園側が唯一 勝てるのは 津波警報を知らなかった しかないね(^O^)
それでも、賠償金額が下がるだけだけどw
690 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:30:00.75 ID:IZHt5hZ50
>>586 園長、運転手と「子供の声が聞こえていた」ご近所さんを同列で語るな。
方やそこに確実に子供たちがいると知っていて何もしなかった「できなかった?」人物たち。
後者は声が聞こえるが、どこにいるかさっぱりわからない人々。
曲解させたい?
これ詳しく知らないと親が強欲とか思ったりするかも知れないけど、幼稚園側がとにかく鬼畜。
幼稚園バスが津波に巻き込まれた。→運転手だけ脱出
連絡受けた園長が現場まで行く。→園長は中から幼稚園児の声が聞こえているのに頭が真っ白になって放置。
だったよ。放置してそのあとどうしていたのかは知らない。
一旦幼稚園に戻ったのか? 一晩幼稚園児の声が聞こえなくなるまでそこにいたのか?
692 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:30:19.16 ID:+KSTuPaZ0
津波で死んだ人たちだってほとんどが、こんな津波がくるとは思ってなかった。だろ。
そこまで超能力を身につけて園児を守れ!と言われても
何万人もの人間が、ここまでの被害津波が来ると思ってなかったのに。
幼稚園や幼稚園関係者にだけ超能力を身につけて子供守れ!って言っても
無理だろそれ。。。
何万人もの人間が予知して助かっていたのに、この幼稚園児だけしか死んでないっていうなら、
訴える意味もわかるが・・未だに超能力は身につけられてないんだよね人間は。
可哀想だが、しょうがないだろ。。。
>>667 そっちのほうは仮に認められても
過失相殺の適用があるかも
「小さいガキじゃないんだし、テメーの判断で逃げろよ。」とか
>>667 思うぜってか、誰が予想出来るよあんなの
歴史に詳しい、チリ地震で10m以上の津波!とかって知識持ってる連中だって
映像で目にした被害想定してたとは到底思えないぞ
>>659 震度7レベルの地震で想像できないって脳に障害があるんじゃね?
特に沿岸部は過去に何度も津波体験してるんだから
想像できないとかありえない
四人でこの額なら少ない方じゃね
元々全額もらえるとは考えてないだろうし
地震来たら自分だけでさっさと逃げるが正解
699 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:31:39.13 ID:Utiq3UTk0
>>650 っぽいな
真実を暴くなら刑事告訴しろよってことだな
700 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:31:51.87 ID:Nx4Bl9yd0
これは酷い
趣味タバコ、パチンコ、酒のカス親だろ?
701 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:32:03.54 ID:Z33YbvM6O
金・金・金とにかく金
>>662 何度も言うぞ。
> 大地震が来たらとりあえず安全な場所(と言われている所)へ避難
> 誰でもできてあたりまえだよね?
これは虚偽。
> 避難すること自体は誰であろうが可能だろで終わってしまう。
避難することが個人の意思で可能?
可能じゃねーよw
もうさ、おかしな主張を糊塗しようとして、どんどんおかしな主張を繰り返してるぞ。
「避難をすること自体は誰であろうと可能でしたよね?」と被災者に聞いてみろよ。
「そうですね」という答えが返ってくると思ってるのか?
ここはマジで答えて。
頭がおかしすぎて疲れる。
子供をもってから言え
この訴え通ったら弁護士は儲かるだろう。震災ビジネスっすよ。
>>679 見受けられる親叩きと呼べるのは慰謝料の値段の話ばっかで
論点が違うと思われ
708 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:32:43.79 ID:Um65e1MF0
>>628 あの先生って小3の生徒を掴んで山に引っ張り上げて助けたんじゃなかったっけ
他の死んだ70何人って生徒の親たちの無言の責めにあったのかね
可哀想に
>>681 迎えにいける状況だったの?
バスが飲み込まれるほどの津波がきたなら、移動手段が失われてると思うけど
710 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:32:49.57 ID:rQTHwZkd0
話逸れるけど、海沿いなんかに暮らしてる人たちも人たちだよな。
地域によっちゃ、311で津波が襲った同じ土地に性懲りもなくまた自宅建ててんだもの。呆れちゃうよ。
また数年後にでも大津波来たらどうすんだろ?
前の免許センターのやつは事業者側が明らかにアウトだと思ったがこれはどうだろうな
まあ津波到達まで数十分〜一時間以上時間はあっただろうしこっちもアウトな気がしてくるな
>>689 ぐらぐらしたら海の近くは危ないのは常識。
予見できなかったというのは通らないよ。
>>696 そんな地域に住むのが、そもそもおかしいとも言える。
水掛け論だと思うねぇ
>>700 最初から読んでみ、幼稚園側もかなりひどい。
715 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:33:38.18 ID:yR4FqsoE0
>>678 あーすごいでちゅねーwww
お前が全てのことに関わってたら、人災とか天災による被害も絶対にないのになwww
この件に関して幼稚園側を擁護するつもりではないけど
起きた事件に関して後から、簡単に対処できただろって言うバカは死んでほしいわwww
716 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:33:38.75 ID:DdtocmoI0
津波の規模が予想できた出来ない云々言っているやつは馬鹿か?
これは津波が来なかったとしても、非常識な行動なんだぞ
718 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:34:06.42 ID:uM+X/DiG0
>>690 「そこに子供がいるのを知っていた園長と運転手」でも、
やっぱり、救出できなかったことを責められないと思う。
だって、巨大津波に襲われて瓦礫に埋もれてて。
そこらじゅう破壊された瓦礫だらけ。
もしかしたら他にもけが人、死人がいたかも。
消防署だって救急車だって全く機能してない状況。
それとも、園長と運転手は
自分達がケガしても死んでも園児を助けるべきだったの?
719 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:34:32.30 ID:ZPPXiRdNO
保護者側が正当だろ。
どうせ津波来ないと誤判断した幼稚園側の過失
720 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:34:36.76 ID:+fkp9tviO
>>688 ラジカセの電源って普通コンセントからだろう
電池式のがすぐ使えるとこにあったとも限らん
721 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:34:53.04 ID:KKsM3xJ/O
金が無いのなら園長の死んだ保険金で払えよ
まさかまだ生きているんじゃないだろうな?
ま、最終的には見舞金程度の金額でおさまるんじゃないの。
さすがにあの状況で予見性を完全に認めるには無理がある。
724 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:35:02.92 ID:3wEY4Fim0
4人で2億7000万円って少なすぎだろ
土佐高校なんて1人3億だぞ
雷にあたったのが学校の責任だって
学校ってのはそれなりに責任があるんだyo
725 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:35:04.41 ID:2xKQu2K7O
幼稚園じゃ昼に終わるし母親は専業だよ
そのくせ人に送り迎えまで押し付けて自分は家で何してた?
まさかごろ寝してたんじゃあるまいな
家にいるんだから文句言うなら送り迎え自分ですればいい
他の助かった子は親が迎えに行ったか電話で問い合わせしたかしたんじゃないのかね?
親がどうしてたのかと、園長とか頭が真っ白になったあとどうしてたのかと
その時プロに助けを求めれば助かったのかどうか知りたいなあ
ムリムリムリー カネノムダ
訴訟した奴はアホとは言えんけどもうちょっと考えるべき
そもそも気象庁でさえ正確な津波の高さ把握してないのに
幼稚園が完璧に対応できるかよ、
>>558 何で津波に巻き込まれたとか、道路が津波による影響で
幼稚園へのアクセスが完全に塞がれたとか
警察や消防が安全確保のために規制して身動きができなかったとか
そんな簡単な事すら想像できねーの?
730 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:35:58.77 ID:kkHg1EQKO
運転手は 園長を案内しているぐらいだから
バスの漂着場所を知っていたということになるな
おそらく波が引いてから車を降りたんだろ
園長も死んだと思った運転手がひょっこり帰ってきたから
嬉しいやらびっくりやらで気が動転した
まあ事態が事態だけにしかだがないかも
大型バスの運転手は冷静だったみたいだから
いっしょにいけば気がついたかもしれんな
残念です
>>702 >>579についての意見はどうしたの?
>「避難をすること自体は誰であろうと可能でしたよね?」と被災者に聞いてみろよ。
>「そうですね」という答えが返ってくると思ってるのか?
>ここはマジで答えて。
地震が起きたら足に根っこでも生えるとでも言うのか?
動くことが可能なら「避難をすること自体は誰であろうと可能」
避難をするしないは個人の意志。
>>681 「必ず連れて帰ってくる」って半日かけて向かった。
当然高台にいる子は生きてると思ってな。
帰ってきて泣き崩れた、連れて帰ってこれなかったと。
河北新報より
>>715 「簡単に対処できただろ」ってどこに書いてるの
そんなこと言うバカは確かに死んだ方がいいな。
でどこに書いてるの?
734 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:36:17.14 ID:avciPyyE0
>>709 運転手は戻れたんでしょ?
園から現場にもいけた状況
この件は親はどこで何してたんだってことが、まったく不明なんだよ
>>716 津波が無かった場合、大きな地震で不安になってる親元に早急に子供を返して安心させるってメリットもありますぜ
修羅場の状況だったら、
普通自分の命優先にしても法的には問題ないと思うけど
園児を救助できる状況だったっていう確証とかもないんでしょ?
738 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:37:12.46 ID:IcR8qlLpP
津波の原因は地震だろ 地震の原因は、神がお怒りになったんだよ
理由はひとつ、東北三県は民主党を選ぶと言う重大なミスを犯したから
県民が墓穴を掘って、その後埋めたのは民主党
>>11 > これTVでやってたけど、幼稚園自体高台にあって津波被害ゼロ。
見た見た。あのバスごと幼稚園か、それ以上の高台に避難してりゃ助かったものを・・・
運転手も何やってんだか。
740 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:37:24.24 ID:A2cD3h5g0
園児5人で2億7000万円か。おまいらより価値あるじゃん
741 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:37:25.86 ID:oJQlt6Cd0
>>457 いや日本海中部地震のあと裁判やってたよ。結果はしらんが
一般住民からは、童(わらし)が死んだから金払えってもねえ、
と批判的だったと報道されてた
742 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:37:34.55 ID:YqHgXLEGO
親の気持ちはわかるが金目当てなのが見え見え
がめつそうなのが顔に出てる´`
だいたい災害時に車で移動しないって、常識だろ
やはり園長には責任あるな
親からしたらこの園長は真実をいってない
それだけ
745 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:37:48.64 ID:KKsM3xJ/O
普通に業務上過失致死罪で勝てるだろ
バカ園長の命もそこで終わり
746 :
名無しさん:2011/08/11(木) 02:37:54.10 ID:LBgZAZHN0
最初は幼稚園で待機していたが幼稚園児が親元に帰りたいと泣き出し
すごく不安がっていたからその子たちを早く親元へ帰して安心させてあげるのが一番
って考えでバスを出したと結構前にニュースで見た
それで津波に気づいて逃げてたが津波に捕まって一緒に乗ってた保育士も亡くなったって
>>702 死ななかったこと自体が運が良かったと思うべき
訴訟はムリゲー
>>734 園から現場までは行けても、親の居場所から園まで行けるとは限らない
>>422 悪意のない馬鹿ってホント怖いよな
これは訴えられて当たり前だ
751 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:38:36.76 ID:Utiq3UTk0
>>696 なんとでも言えw
だれもおまえのその理論を真正面から正しいと思うやつはいないわ
他人の脳障害を疑う前に自分の心配しなさいよ
2億円にしたのは親じゃなくて弁護団だろ
753 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:38:51.17 ID:IZHt5hZ50
>>615 あの規模の地震でひざ下の津波で済むわけがwww
>>726 そりゃあプロが来てくれれば助かった可能性は高いだろうな
しかし連絡手段もないし被災したのはそのバスだけじゃないし瓦礫で道路は埋まってるしでプロに依頼しても来ることは出来なかっただろうね
>>731 本気で、被災者が「避難をすること自体は誰であろうと可能」というと思ってるのか。
知り合いに、被災者がいるのならば、質問すればいいと思う。
もうさ、ギブアップ。
俺には無理だ。
756 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:39:22.24 ID:avciPyyE0
>>732 お、ソースあったのかサンクス
他の親は?どうしたんかね?
757 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:39:37.26 ID:yR4FqsoE0
>>733 揚げ足取りでちゅかー?www
できなかったやつをバカにしてる感じに見えるからねー
出来て当たり前なんだろ?お前からしたら
当たり前に出来る=簡単に対処できると解釈してなにが悪いんですかー?www
758 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:39:45.77 ID:uM+X/DiG0
>>729 だから、親でさえそんな大変な状況になるほどの
未曾有の大津波、
バスに閉じ込められた園児を園長や運転手が助けられなかったのを
責めることは出来ないんじゃないのかと思う。
759 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:40:27.46 ID:NXPdqblF0
当時は確かバリバリの大津波警報だろ。
海に近づかないよう勧告を受けていて、尚且つ園内にマニュアルがあったなら
正直訴えるほうに分があると思うなぁ。
760 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:40:35.65 ID:6foBkO0i0
大津波警報が出てたら学校は休校だろ
逆に考えればいいだろ
>>662 「被災者は誰でも避難(完了)できて当たり前」という意見
これに対して「避難できなかった死傷者がいる」と反例をだした
だからもう決着付いてるよね
誰でもというのは誇大表現だったということ
あと、
>避難すること自体は誰であろうが可能だろで終わってしまう。
とあるように「避難」だけでは開始にも完了にもなり得ることはわかってもらえてると思う
避難完了が誰でも可能なわけがないから、開始や途中がふさわしいから
だから、避難と避難完了を同義とすることを否定するのはおかしいよね
喧嘩になる要素はこれで無くなったと思うのだけど
>>757 PC画面に向かって叫びながら書きこんでそうで面白いですね
763 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:40:56.12 ID:KgUfZgJS0
このニュースは観たな 詳しくやってたぞ。
説明会で幼稚園側はマニュアルの件で平謝りしてたな。
まぁ親御さん達も、納得いかないだろうから訴訟したんだろうね。
>>718 >消防署だって救急車だって全く機能してない状況
これどこに書いてあった?
電話も一切繋がらなかったの?
>>755 結局最後まで
>>579からは逃げ続けたね。
避難することが可能ではなかった理由を提示してよ、
個人の意志以外の理由でね。
予見できたかどうかの判断は簡単だろ
沿岸沿いを走っていた車が他にどれだけいたか調べればすぐ済むこと
多くの車が波に飲まれた事実から津波を予見可能だったとはいえない
しかし過失があるのは事実だから払える程度の小額で示談だろうな
民事で判決までもつれるような裁判なんて滅多にねーよ
767 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:41:58.15 ID:Um65e1MF0
車ごと津波に飲まれちゃったケースって、こういう運悪いというか判断がマズイ例ばっかだな
岩手県久慈市(岩手県北部、今回の津波死者は10人)でも
高台の高校にいたのに叔父さんが迎えに来て帰ったらその車だけ津波に飲まれて叔父さんと姪の女子高生が死んじゃったとか
>>422 救助要請なんてできたのかよ
近所の人間は何してたんだよ
うそくさいまとめだな
こりゃ幼稚園が悪い
津波が来ると分かっていながら
わざわざ下に行くなんてありえん
しかも理由がガキ達を早く親に返したかったという
下らない理由。
災害マニュアルでは、親が引き取るまで安全を確保して
預かると書いてあったのに・・・
高台にある幼稚園にそのままいれば助かったのに
大津波きてんのにバスの中のガキ全員助けろっていうのは運転手に死ねっていってるようなもん。
大人でさえ逃げるのがやっとなのにガキのことまで手まわるわけない。
園長の判断が正しいなんて意見は一切無い
園長の判断は間違ってた。これは紛れも無い事実
でも、仕方ないよね、この状況だと・・・って同情的意見が多く出てるだけ
772 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:42:28.30 ID:Utiq3UTk0
>>725 まさかパチンコとかラブホで不倫の真っ最中とか・・・?
774 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:42:41.38 ID:avciPyyE0
>>748 そこが気にならんの?現場に行けた可能性もあるんだよな?
親がどこにいて何やってたか気にならないか?
全て明らかにしたいなら、そこも明白にしてほしんだけどな
>>724 一人で2億とか3億とかは死なないで
重度の障害が残ったケースだよ。
重度の障害者にしちゃうよりも死なせたほうが
安くすむんだよ。
>>754 そっかあ
やっぱりどうしようもなかったのかなあ
>>758 論点は未曾有の大地震で津波が来る事が十二分に予想できたにも関わらず
バスを沿岸部に向けて出発させた事だろ、津波が来るとは思わなかったなんて通用しない。
778 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:43:02.10 ID:M0mEtmhH0
地震直後に高台から下に移動するって
信じられないことするな
そら訴えられるよ
どんなケースだろうと関係無しに訴訟起こしただけで原告側を避難する馬鹿が一定数以上2chには居るけど
そいつらの根底にあるのは「金の為だろ」などという浅ましい勝手な決めつけ
はっきり言って自分は異常だって気付いた方がいいぞ
780 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:43:23.65 ID:fTPXG8N10
道細くて入り組んでるから火災とか怖がったのかな
充分なサービスも提供できないだろうし
781 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:44:05.68 ID:rQTHwZkd0
だからさ、もう海っけたなんて暮らすとこじゃないんだよ。
専門家の話だと、日本は地震の活動期に入っていて、2、30年以内にまた大地震の可能性があるんだって。海けたは津波来るのが今回でよくわかったんだから、まとめて高台あるいは海岸から離れた場所へ引っ越さなきゃダメなんだよ。
782 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:44:08.73 ID:YqHgXLEGO
つかお前らが言い合っても仕方ないし
金貰ってもがきは帰ってこないんだから精神状態落ち着けて早く次のつくったほうがいい。辛いだろうけど
確かお母さんたち30半ば過ぎだろ?
>>735 それにしても早急すぎないか?
津波に飲まれたってことは地震後数時間も経ってないよね?
津波がなかったとしても余震の心配のある中そんなすぐに
帰す必要性も解らない、半日以上経ってとかならともかく
>>764 仙台市内は携帯はごくまれに繋がることもあったようだが公衆電話と固定電話は全くダメだった
石巻はもっとひどかったんじゃないかな
>>709 運転手は現場から園まで歩いて戻って、園長連れてまた現場に行ってる
んだから親も行こうと思えば幼稚園に行けるのでは?
親は10時間どうしてたのか、そのへんがよくわからん。
あれほどの津波は誰も・・・っていうけど、あれほどの津波で無くても
危険であることに変わりは無いんじゃない?
と内陸で津波に疎い私は思うんだけど。
逆に沿岸部の人達は自身が来るたびに警報が出てて
慣れちゃった部分もあるのかな。
瓦礫に埋まったバスから子供達を救助できなかったのはしょうがないんじゃないかと思う。
バスが沿岸部を走った時点でもう手遅れだったわけだ・・・。
無理無理
789 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:45:58.82 ID:6foBkO0i0
>>782 つかおまえが、見ず知らずの家の家族計画を
考えてるほうが滑稽なのだが
「必ず連れて帰ってくる」って半日かけて向かった。
当然高台にいる子は生きてると思ってな。
帰ってきて泣き崩れた、連れて帰ってこれなかったと。
河北新報より
791 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:46:06.54 ID:HA0TCfQd0
>マニュアルを守らないで訴えられる
マニュアルを守っても訴えられる。
確かにそうだな
>>777 >論点は未曾有の大地震で津波が来る事が十二分に予想できたにも関わらず
おまえ、あの津波予想してたのか!?
そもそもガキの値段高すぎやろ。
794 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:46:22.39 ID:emAGaptG0
どうして海側にいたのかを併記しないとレスしようが無い
795 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:46:24.29 ID:Utiq3UTk0
>>729 想像はどうでもいいんだけど
事実はどうなんだよ?
796 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:46:26.72 ID:Um65e1MF0
>>781 地震学者とか専門家とか全然アテにならんけど
明治三陸からたった38年で昭和三陸津波がきて3000人も死んでる事考えたら
もう三陸海岸なんて近寄っちゃダメだな。マジで
797 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:46:31.01 ID:cFUHLlIW0
>>779 その手の馬鹿、ちょっと病気だよね・・
自分の金銭感覚を超える額を目にすると
思考停止しちゃうんだろうか。
>>1だって交通事故と同程度の常識的な額なのに。
799 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:46:45.72 ID:XIPLzLr80
気持ちはわかるが、あの惨状はだれもが最適解を出せる状況じゃなかったしなぁ…
他人に当たリ散らす前にお前らならばベストの行動取れたのか?
ガキはシナなかったのか?って問いたいわ
あの震災で死なずにすんだのって大半は運が良かっただけだろうしな
800 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:46:48.51 ID:YFKskDjz0
まあ東電せめてる住民たちよりましだな
801 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:47:01.19 ID:Hk7SJTvi0
どこだかの町は「津波は6mです。」と町内放送してたら、実際は20mの津波が来たってのがあったが、最初だけ報道して今はだんまりだな。
802 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:47:08.60 ID:7LsadMgz0
>>771 園から動かなければ100%助かってたのに
この馬鹿園長がわざわざ津波に飲み込ませに行ったんだよ
仕方ないですむか馬鹿
園が殺したってことにしたいんだろ?
そのことを認めて謝罪しろと
>>773 園長は津波警報を聞いてないだろ
遺族側は園長が情報収集を惰った事を訴えているんだぞ?
だから過失ではあるが、わざと津波に向かってバスを出発させたわけではない
>>737 まぁそんなもんだろ どうせ国ちゃんが払うんだろ
いくらでも変わらんな
>>786 防波堤、防潮堤があるしあんな巨大津波が来るなんて想像もしてなくて
逃げ遅れた人がいっぱい
奇跡的に助かった人が「まさか」っていってたな
>>765 避難の定義からいって無理だからだが、避難は「災難を避けて安全な場所に逃れること」
広辞苑でも明鏡でも同義。
これが個人の意思で可能?
誰でも避難「できた」?
>>761 ありがとう。
だけど、言ってもわからんみたいだな。
> 大地震が来たらとりあえず安全な場所(と言われている所)へ避難
> 誰でもできてあたりまえだよね?
どうしてこの主張が正しいと言い続けるのか謎。
808 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:47:40.53 ID:vaoaBr6/O
可哀想だとは思うけど、こんな訴え認めたらキリがないだろ。会社が避難を遅らせたとか、バスとか電車とか避難させなかったとか、イロイロ出てくるだろ。
「地獄行きバス、しゅっぱああーつ」
810 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:48:05.29 ID:avciPyyE0
>>787 親全部のことなのそれ?親達は固まって一体どこにいたんだ?
811 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:48:14.90 ID:+BLIIqvT0
この幼稚園のケースは幼稚園側の過失が多すぎる
・防災マニュアルに「災害時は保護者を待って引き渡す」と書いてあったのに職員に読ませてない。
・津波後、運転手が幼稚園に戻って報告したが園長がガレキに埋まったバスを見て逃げ帰った。
・園児の救助要請なし。保護者への報告もなし。
・近所の住人が10時間ガレキの中から子供たちが深夜まで救助を求める声を聞いている。
・津波から10時間後、ガレキに延焼した火事でバスごと生きたまま丸焼きに。
・なぜ何もしなかったのか?との遺族の質問に「頭が真っ白になってしまった」と説明。
これはさすがに過失が認められるんじゃないか?
812 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:48:26.28 ID:YqHgXLEGO
>>789 計画じゃないさ
人間も鳥も卵いいうちに産むべきなんだ
>>787 あんなでかい地震受けるなんて初めてだろ
今でこそ当時の地震もあって余震だなんだ言えるけど、その直後そんなの想像出来るほど地震に詳しいのドンだけ居るんだよ
どらえもんがなんとかしてくれると思ったっていっとけばいい。
慰謝料なんて払う必要ない。
>>797 停電したから何?
情報の取得は可能だろ
>>785 何で大津波が来てるのに親は暢気に自宅に居ると思ってるの?
馬鹿なの?
そもそも何で送迎バスが津波に流された事も考慮してないの?
まさか海沿いから歩いてきたとか思ってるの?
817 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:49:01.68 ID:KKsM3xJ/O
このバカ園長も火あぶりの刑で焼死させろよ
こんなクズ園長、もう生きてても価値ないだろ
818 :
名無しさん:2011/08/11(木) 02:49:18.86 ID:LBgZAZHN0
>>765 あの時津波で孤立してさ
救助を求めようと携帯で何回も110番と119番と118番掛けたけど
繋がりもしなかった
819 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:49:20.73 ID:uM+X/DiG0
同が見る限り、この園長、頭真っ白になったとか、
自分の過失はそれなり素直に認めてると思うなあ。
過失は過失だし、責任あると思うけどさ。
遺族は「真実を知りたい」って言うけど
遺族は、園長がこれ以上何かかくしてると思ってるのかな?
しかし、今回 津波にあって、またそこに住もうという人は20年後くらいに
また襲われてもいいってことなんかな。そのときに、また税金という話しになるんだろうか
例えば、2年以内に起きたなら、アホか!そんなとこに住む方がどうかしていると言われるよな
まぁ、他に行くとこないとかわかるけど、少なくとも震災後、高台にすまない人ってどうなんだろう。。。
822 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:49:34.90 ID:Utiq3UTk0
>>741 そうか裁判にしたのか
ぐぐっても出てこないからやってないのかと思った
823 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:49:58.90 ID:bM9M+kPsO
もちろん義援金になるんだよね?
>>803 そう、人殺しとしたいわけ 私は悪くなかったと思い込みたいわけ 俺なら嫁をぶん殴るけどな
訴えるなら人工地震を起こしたアメリカを訴えろよ。www
>>761 何度も仲裁ありがとう。
俺は「被災者は誰でも避難(開始から完了までを含む)できて当たり前」
って意味で最初から使ってるけどね。
誰でもに関しては誇大表現であったのは認める。
ただ
>>807をみると彼は避難の意味を「避難完了」以外は認められないようなのでもうだめだと思う。
827 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:50:56.57 ID:avciPyyE0
828 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:51:01.95 ID:3wEY4Fim0
園長はバスのとこまで行ったらしいが結局何もせず帰った
>>779 そういう人らって自分の中に「金以外の為に裁判を起す」という考えが
全く無いからそういう言葉(金が欲しいだけだろ)が出てくるのかな
保険も自然災害での住居の倒壊、財産は保証してないだろ。
誰にも予想できんのだよ。悔しかったら地震保険入っとけ。
>>811 素人の俺でも
近所の住人が10時間ガレキの中から子供たちが深夜まで救助を求める声を聞いている
という一文はまずいと思う
もう少しなんとかならなかったのかな
>>792 大津波が来るのを予想した人間はたくさんいるし
現にそれで高台に非難して助かった人間は大勢いる
まぁあれだな。逆に幼稚園が低地にあって飲み込まれて
バスが山の方に向かって助かってたとしたら、
なんで警報出てたのに逃げなかったの?って訴えるんだろうな。
もう災害対策も万全な警護会社に預けとけとしか言いようがない。
そうしなかった親の責任だ。
>>737 園側は大助かりだろうな
その額ならすぐさま総額支払って示談に持ち込めるw
ここで請求額についてどうの言ってる奴らは
法廷戦術のイロハどころか社会常識さえ無いのじゃないかと思うわ
東北電力管内はあの地震直後ほぼ全域で停電
うちも停電ですぐワンセグと車のラジオで情報収集
近所もみんなそうだったよ
836 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:51:46.45 ID:UJXBbiRQ0
普通にバスのコースを走ってたんでしょ、しかたないよ。
バスの運転手なんて危機にたいしてのプロでもないんだから。
一人100万でいいだろ。
839 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:52:01.69 ID:jAPdAyHA0
地震速報を一度でも見たことがある人なら
「揺れが大きかった地点では念のため津波に注意してください」
って出るのは知ってるけどな。
840 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:52:44.59 ID:rQTHwZkd0
園長てババアだったの?
教えてエロい人。
しかし、死んだ園児5人ってバス一台にしては少なくね?
実は事前に連絡取れた親元だけに帰そうとしてたとかなったら燃料投下なんだが
近所の住人も同罪じゃねーか
843 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:53:01.00 ID:bR7RsRuZ0
今だに大川小学校の教師が自殺したとか信じてる奴が居るが完全なガセ情報。
ソースは石巻市議会。
844 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:53:03.27 ID:uM+X/DiG0
845 :
名無しさん:2011/08/11(木) 02:53:05.22 ID:LBgZAZHN0
>>784 石巻では全然繋がんなかった
メールやっと送信できても送信から何時間か後に着信するくらいヤバかった
>>804 というか、あれだけの地震が起きて
ラジオすら聞こうとしなかったのか?
責任者として頭がおかしいレベル
>>833 幼稚園側・園長側に問題、責任が有るか無いか
の話をするなら普通だけど
親の責任だの言い出してるやつはちょっと頭おかしくないか
>>819 隠しようがねえな これ以上晒せる恥もない
>>820 逆に地価が下落して購入しやすいから、5年もすればいっぱい家立つよ。楽観的な人結構多いから。
「一発でかいの来たから100年は「たぶん」来ないだろう」、とか思って。
>>845 メールは5時間か6時間してから届いてたな
通話は殆どできなかった
851 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:54:03.16 ID:dyubP2BPO
金欲しいだけか。額が異常だな。
>>806 そっか。
私は今回の地震で始めて明治の津波のことも知ったんだけど、
過去にあんなことがあったなら、よっぽど津波の知識や、訓練とか避難システムが行き届いていたのかなあ、と思ってた。
備えがかえって仇になってしまうのは、しょうがない部分もあるのかね・・・。
宮城の他の幼稚園でも避難場所間違えてバスごと津波に呑まれて犠牲になった子供たちがいたけど
そのときは先生たちが津波で埋もれていくバスの中を必死で子供たちを助けていたってエピソードがある
石巻が前例となって裁判起こしたんだろうか
そうしたら大川小も後に続く勢いだな
津波で25人死亡の自動車学校、遺族が提訴へ
「地震直後、教官らには『1時間後に教習を再開するので、少し待っていてください』と大きい声で言われた」と、助かった女子大学生(19)は証言する。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110728-OYT1T00016.htm こういうのもそうだけどちょっとずついろんな話が出るね
すぐ想像ついたのは、会社や学校のDQNぽい環境の集団で
「おめーら勝手に逃げんなよ?ア?」みたいになって死んじゃった、というのがなかったかということ
全滅してたら残念ながら確かめようもないが、例のかもめの卵屋の社長さんみたいな
「すぐ逃げろ」と誘導してくれる、持ち場を離れることを許してくれる上司が果たしてどのくらいいたやら
マジでそれで全滅ってありえるだろ。
>>824 同じ状況で園長と運転手の証言を全て信じ、かつ園長を許せる人間は尊敬できるね
856 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:54:28.43 ID:zJG3DyedO
>>811 ほんとなら酷いな
瓦礫に捕まった時点で救難要請と保護者連絡しとけば助かったかもしれない
あと その場待機で助かるのは、運でしかない
防災マニュアルどうりでも巻き込まれるケースもある
857 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:55:04.82 ID:najoZlwC0
858 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:55:09.61 ID:rQTHwZkd0
>>849 2回目来たら、そういう人には税金投入しない方向でお願いします
860 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:55:28.67 ID:IZHt5hZ50
>>718 どうだろうな。ただ、そのまま放置したらどの道PTAからバッシングされるというイメージが
わかなかったというのは非常に残念だと思うけど。
でかい地震あったら最低でも
テレビ、携帯、ラジオ見るでしょ普通
何でそれを怠ったの?
てかこんなでかい地震があった中暢気に送迎とか頭おかしいだろ
862 :
名無しさん:2011/08/11(木) 02:55:55.78 ID:LBgZAZHN0
>確かに津波警報がでていたのに海沿いを走ったのは間違いだが
>この-走った道路ってのは死の津波防災マップでは安全地帯に部類されて-たんだぞ(詳しくは市の防災ページを参照のこと)
>それを良い事に総額2億円を請求するなんて、あの体験をした俺な-ら到底できない。
安全マップ走ってたんじゃん! これ運転士悪くないじゃんwwww
津波が想定外の高さだったってことじゃんww どうみても運が悪かったですねとしかいいようがないww
安全マップ走ってんのにそれより高い津波くるとか誰が予想できたんだよww
865 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:56:08.23 ID:Utiq3UTk0
>>783 んん?ちょっと待てよ
地震発生が14:46
幼稚園出たのは15:00過ぎか?
そんなに遅くまで通常は預かってないよな
延長保育みたいなもんか?
>>829 大抵のニュースではお値段をクローズアップしてお伝えしてるものだし
そっちに意識が向かうのはむしろしょうがない
>>813 たぶん
>>783の自分へのレスだと思うんだけど
大地震後の余震は311前から普通に起ることだと認識されてると思うんだが
だからこそ揺れや余震が収まってから動くか
津波を考えて少しでも早く避難するかで迷った学校も多いし
それで生死が別れたりなんて起きたんでしょ
>>802 それは後からだからこそ言えるんじゃね?
869 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:56:40.38 ID:4onjI6HE0
こんなに大災害じゃしょーがないだろ
責めるなら海のそばに住んだ自分を責めろ
>>863 これが事実だとすると非難するのは難しいな。
>>818 地震が起きてから津波が来るまでの間に時間はありましたよね、
逃げる逃げないはその間に判断しましたよね。
貴方は自分の判断で逃げないと決めたんですよね。
そして津波に襲われたと。
少しさかのぼってやり取りを見てもらえませんか。
>>838 何度もくりかえしだが、
お前は他人の助けがないと何も出来ないんだね。
昔の三陸地震を教訓にして訓練を日ごろからしてきたきた岩手とそうでなかった宮城の差が出たな
園長がひどすぎるな、これ。
おれも汚い言葉で書いてるけど、本当にご冥福はお祈りしてるんだからな・・・
過失はあっただろうけど、責任という言葉を押しつけるのは同じく非情だと思った
>>865 14時まで通常保育のところが多いけど、バスの台数がが少ない園だと1便2便3便で分けて送迎する。
最終便は16時近くになるところもある。
朝も一緒。
>>847 うーん、このケースでは園児の死亡責任を幼稚園側に求めるのも
同じくらい頭がおかしいと思うんだけどね。
園児の命を奪ったのは津波であって幼稚園職員ではない。
自分で迎えに行った保護者の子は助かったのもあるし
園を責めないと精神が保てないのもあるだろうな
でも違う気がする
他の幼稚園は全部助かってるんだろ?
じゃあやっぱりこの幼稚園がおかしいって事になるよな
事実を知りたいのなら、高い金額で起こす必要あんのかなぁ
高額になるほど、相手も過失を認めないだろうに。
よくしらねーけど海沿いの街って津波の恐れがあると
郊外放送で住民に知らせるんじゃないの?
それを最後までやって津波に巻き込まれて亡くなった女性いたけど
>>871 違うw
あんたの主張を支持する意見がないだけだw
被災者は「誰でも」、俺も含めてあんたの意見には同意しないということさ。
882 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:59:49.81 ID:fTPXG8N10
>>841 海側の子は高台の直下にある小学校に降ろしたようで
そこからなら階段で幼稚園まであっという間だから難を逃れたのかも
>>876 んにゃ、これは人災
大きな地震の跡に、崩れやすい建物に子供連れて行ったようなものだから
884 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 02:59:55.36 ID:rQTHwZkd0
今回大津波来た地域以外でも、海沿いに住んでる人は早く内陸に引っ越した方がいいよ!
静岡、三重、和歌山とかも活断層があって危ないらしいよ。
885 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:00:02.00 ID:uM+X/DiG0
>>856 救難要請とか保護者連絡が出来るような
そんな状況だったろうか?
津波に襲われた直後なのに
>>863 次のターゲットは安全マップを作成した・・・ほんともう、なんだかなぁw
887 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:00:38.18 ID:TutEQ1bJ0
>>811 >・近所の住人が10時間ガレキの中から子供たちが深夜まで救助を求める声を聞いている。
>・津波から10時間後、ガレキに延焼した火事でバスごと生きたまま丸焼きに。
酷い…酷いよ…
>>837 損害賠償請求以外で事実確認出来る民事訴訟ってどういうものがあるの?
自分は本当に素人なので分からないから知りたいんだけど
園長は、バスが埋まった場所を知っていたのに
どうして子供を捜しにきたであろう保護者に教えなかったのだろう?
890 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:01:07.26 ID:Q1c/+BGK0
2億7000万円を求める損害賠償は良い傾向だと思うが
震災でおきた事故に ↑ これは無いわw
訴える頭がどうかしてるだろ。 棄却でおk
「幼稚園にいたら100%助かってた」って
麻雀で通りそうな牌で当たられて「○○(危険そうなど真ん中)切ってれば平気だったのに馬鹿だな」って言ってるくらい無理があると思う
892 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:01:23.56 ID:7LsadMgz0
>>876 頭おかしいのはお前だろ
わざわざ下に降りて津波に飲み込まれに行く馬鹿がどこにいる
>>876 > うーん、このケースでは園児の死亡責任を幼稚園側に求めるのも
> 同じくらい頭がおかしいと思うんだけどね。
なんで?
原因が他所だろうと保護責任がある以上、それを放棄または誤って
問題になるような行動起こしてれば訴えられるのは当然じゃないの
>>878 運命の矢だ こんなところも一つは出てくるよ
同じことが起こったとして同じ判断が出来るとは思えないなー
895 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:01:41.76 ID:YFKskDjz0
つーか今どきの幼稚園はバスがでるってことが驚き。歩けよ
896 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:01:55.98 ID:jAPdAyHA0
地震で橋は通行止めだし
みんな車で逃げ回って渋滞だし
迂回の途中に巻き込まれたのが正解だろーな
大きな地震の直後には水辺には近寄っちゃダメだってことが改めてわかったわけか
バスの運転手も一命を取り留めたことは運がいいのかもしれないけど
乗客が生存者なしとか、生きながら地獄のような苦しみを負ったのかもね
義援金で裁判の資金出してたりしてないなら勝手に争えばいいとは思うけど
今はまず復興を優先してほしいかなぁ・・・
気軽に東北旅行できるのは何年後になるのやら
>>767 やっぱり、今までの教訓が生かされてなかったんだよね。
津波の恐ろしさを忘れて、いつもの地震程度と考えてたんだろうな…
幼稚園側にも落ち度があるが、親も下手したら迎えに行く途中や帰りに流された可能性はあるよね。
こんな津波が来るとは誰も思ってなかったからね…
親も感情を抑えようがないのは分かるが、沢山3.11で辛い思いをしている方がいるんだろうな…
900 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:02:37.08 ID:hnKFggmX0
被災者 VS 被災者 という構図に
第三者としては、気の毒に思うばかり。
今回の大津波は予想不可能の要素が多すぎたと思われ。
家族のやりきれない気持ちも、園長のよかれと思った判断も
どちらも分かる気はするんだが・・・。
901 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:02:50.35 ID:avciPyyE0
>>863 これが事実なら、裁判で不利だな
訴える相手を変えないとな
マ津波を甘くみてはだめだねー
>>863 草生やしまくって何がそんなに楽しいの?
905 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:03:10.14 ID:Utiq3UTk0
>>832 十二分に予想できた と 大勢いる では意味が違う
言葉の使い方を知らないだけなのだろうが
>>895 いまどきもなにも30年前だってバスありましたがな
徒歩圏に幼稚園があるところばかりじゃない
@kou74100
現場にいないからお前は分からないだろうけど、
俺が津波に飲まれた時には消防に電話しても頑張ってくださいとだ-け言われて一方的に切られたんだぞ。
通報しても無駄。誰も助けに来なかった。
確かに津波警報がでていたのに海沿いを走ったのは間違いだがこの-走った道路ってのは死の津波防災マップでは安全地帯に部類されて-たんだぞ(詳しくは市の防災ページを参照のこと)
それを良い事に総額2億円を請求するなんて、あの体験をした俺な-ら到底できない。
園長も断腸の思いだったと思うぞ?
普段笑顔を振りまいている無邪気な園児たちが死んでしまったのだ-から。
責任はどこにもない。
天才だ。?
nnmm0236 3 分前
http://www.youtube.com/watch?v=9ZyxxPG7OoU
焼け太りうめええええええ
>>898 どこに行くか次第だけど、仙台は割と復興してるよ。
まぁ、広い市だからダメなところはダメだが。
>>893 だな。
これテレビでみたけど、運転手が一人逃げ帰ってきて園長に報告して
園長はバスが埋まってる場所までいったのに
「頭が真っ白になった」と言い訳して保護者に連絡しなかったんだよね
仮に助からなかったとしても、これは言い訳できない失態だよ
>>895 保育園ならおかしいけど幼稚園にバスってかなり前から一般的じゃないのかな
勿論場所によったりはあるだろうけど
>>879 自分の家族が理不尽な死に方した時はそうしなさいな
100万円だけで済むなら相手は喜んで口先だけで責任を認めてくれるでしょうしw
送らなかったら送らなかったで裁判おこしていそう
914 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:03:56.23 ID:KKsM3xJ/O
>>889 子供が助かると、まずいことになるからだろ
運転手が我先にと逃げ出したりとか
死人に口なしなんだよ
915 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:04:03.06 ID:uM+X/DiG0
>>889 園に保護者が着てたら、当然教えてたと思うけど・・・・
916 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:04:20.38 ID:dUkQxdy10
>>881 お前は結局避難の定義すら答えられない。
それゆえまともな話が出来ず逃げまわってばかり。
俺が律儀にお前の馬鹿な質問に応え続けているというのに、
お前は俺のたった一つの質問、「避難」の定義にすら答えられない。
予言するよ、お前は次のレスでも俺の質問にはまともに答えられず逃げ続ける。
「避難」には逃げはじめは含まれますか?
918 :
名無しさん:2011/08/11(木) 03:04:47.91 ID:LBgZAZHN0
>>862だが
俺の聞いた話がデマなら
このバスで亡くなった幼稚園児遺体が見つかった時
半身が焼けて無くなってたってのもガセなのだろうか・・・・
>幼稚園の責任
なぜだか教えてほしい
920 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:05:11.19 ID:+KSTuPaZ0
これは、もうしょうがないんだよ。
子供は運命だったんだよ。
どっかの小学校でも避難経路は海に向かって行くことになってたってあるじゃん。
通りの道を通るならそういう経路もあるんだし、
誰かのせいにしたいけど、そこまで完全なことできんよ。
ああいう状況なら自分が助かることが先決なんだし、
もちろん、子供助けたならヒーローだけど、それだけヒーローがいないから
ヒーローだって言われるのがこの世の中だろ。
可哀想だけど、運命だって思って子供の冥福を祈れ。
そうでないと、子供もいつまでも成仏できないよ。。。
>>888 事実確認?
被告が来ない、答弁書を出さないケースもあるし。
金よこせ以外の訴訟もあるよ。
親子関係確認とか 地検が原告で親子関係確認とかあるし。
>>904 草生やすのがいいとも到底思えんが
草生えるような場所で雑談してるんだから草ぐらい生えてもおかしくはないわな
>>907 消防はその時なにをしてたのか知りたいな
924 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:06:08.50 ID:bR7RsRuZ0
>>862 議事録は誰でも見れる。
市議会議員が風評と明言してる。
平成23年4月20日 環境教育委員会
(阿部和芳委員)
ところでその中で、大川小学校についての説明会が行われたようですけれども、その中で、今風評が結構あるのです。
助かった先生が亡くなったとか校長先生が自殺を図ったとか、そういったものがあるので。
(山田元郎教育委員会学校教育課長 )
大川小学校の件についていろいろなうわさが出ているということは確かに聞いております。
校長先生が亡くなったとか、本当に死んでいない教頭先生も亡くなっているとか、あといろいろな先生方がそのようなことになっております。
>>915 テレビで見た記憶だと、確か園長はバスの場所を保護者に知らせなかったはず
926 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:06:13.46 ID:rQTHwZkd0
>>895 おれが幼稚園児だった40年前にはすでに送迎バスなんてあったよ。
防災マニュアルで園児は園内待機で引き取りでの帰宅がある以上
若干の過失のみで終わりそうだね
大事なのは今回の出来事をどう次に生かすかだからなー
政府には期待できないから自治体単位でしっかりやってくれることを願うばかり
928 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:06:32.38 ID:Utiq3UTk0
>>843 ガセ? TVで報道してたのに?
ってTVを鵜呑みにしすぎと馬鹿にされそうだが
TVもガセを掴まされて流すことはあるけどな
929 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:06:50.38 ID:jXpA+iZA0
こんなバカな園長に預けたお陰で、失われなくていい命が失われてしまった。
>>905 規模は置いといてむしろ津波が来ないと思ってたバカなんているの?
そっちの方が驚きなんだけど
送らずに巻き込まれても間違いなく言う
だったら家に帰して家の責任にした方がよっぽどいい
って言うような世の中にしたのは今まで馬鹿な裁判起こしてきた糞親のせいでもあるな
>>910 逃げ始めは「避難できた」ことにはならんよw
避難所に行った人と避難所に行く途中で災害にあった人、
両方とも「避難できた」というのならば日本語の使い方からしておかしい。
というかさ、誰もあんたの味方してくれないのだから、もうわかってるだろ?
933 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:07:18.79 ID:cFUHLlIW0
>>815 どうやって?
何も分からずに飲み込まれた人はたくさんいますよ
>>895 待て、30過ぎの自分さえ幼稚園は送迎バスだったし普通だぞ
これって、震災時のマニュアルはあるんだけど
誰も見れる状態になかったってやつだっけ?
力及ばないことがわかったし、諦めてもうクソして寝てしまおう
幼稚園が払うお金は遺族じゃなくて復興支援に回してほしいな
>>914 それはねえわ…と思いたい 流石にそんな奴が幼稚園作ったりしねえだろ…と思いたい
938 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:08:19.47 ID:LjIAq+5Q0
>>785 >運転手は現場から園まで歩いて戻って、園長連れてまた現場に行ってる
>んだから親も行こうと思えば幼稚園に行けるのでは?
園児被災現場は幼稚園から約200弱
園児の自宅、例えば蛇田から幼稚園までは約3km、
しかも、途中は津波の被災地、夜間、大津波警報は解除されていない、移動は困難、
注意報ならともかく
警報が出てたならバスの経路は変更すべきだったかも
>>926 自分が保育園児だった40年前は送迎馬車だったわ
941 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:08:34.88 ID:bR7RsRuZ0
>>928 テレビでやってたって話は初めて聞いたが。
何ていう番組?
942 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:09:24.92 ID:Nu6sH2js0
別な幼稚園では生徒と先生が一緒に逃げて助かったんじゃなかったっけ??
生徒が不安がっていたから親元に早く返そうと思ったと園長は言っていたが、
幼稚園より低地にある親元に送ったら親子共々津波に巻き込まれてしまうことは
考え付かなかったのか? 両親にとっては悔やみきれないだろう。
親とあわすより、どうやったら子供達の命を守るかを最優先で考え、どの程度の津波か
を見極め、それから判断すべきところを。
危機管理の重要性。
安全マップを走っていた運転手を業務上過失致死で立件するのは無理でしょう。
>>918 行方不明の女の子の母親が毎日のようにバスが発見された現場に行って
遺品を集めていたのをテレビで見た
上履き、クレヨンなど女の子本人のものが見つかったけど、どれも溶けて原型をとどめていなかった
遺体もそんな感じだったんではないの
945 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:09:33.74 ID:KKsM3xJ/O
金ないなら、クズ園長の自殺保険金で払えるだろ
946 :
名無しさん:2011/08/11(木) 03:09:39.07 ID:LBgZAZHN0
>>924 ありがとう
俺も議事録見てみっかな
市議会の奴らなんて信じれないけど
947 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:09:42.64 ID:jXpA+iZA0
>>907 >走った道路ってのは死の津波防災マップでは安全地帯に部類されてたんだぞ
マジ?
でも園長はそこまで確認したのかね?
でも自分が運転手で車ごと津波に巻き込まれたら
さっさと自分だけ逃げると思う
949 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:10:13.39 ID:yR4FqsoE0
マニュアルなんて糞食らえだなぁ
マニュアル守らなくても助かれば、問題なかったわけで
逆に守って助からなかった命もあるかもしれないし
一番のマニュアルは大昔から言い伝えられてる「津波てんでんこ」ってやつだろ
周りに構わず一目散に逃げろってやつな
それを本当にやると、とんでもない非難くらうだろうけどな
あ、それがこの園長かwww
950 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:10:16.30 ID:+KSTuPaZ0
津波の映像を見てても、家の中にいたって人がたくさんいるし、
証言話を聞いても家にそのままいたって人大勢いるし、
地震=津波と知っていてもほとんど津波警報で被害ないからのほほんとしてた。
って人が多くて そういう人達がみんな死んでるんだから、
しょうがないじゃん。
952 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:10:42.38 ID:rQTHwZkd0
津波で流されたご遺体が沖縄で発見されたりとか、もうあの大津波は万民の想定外なんだよ!
気象庁とか東大とかの研究所も予測不可能だったんだから。
953 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:11:33.85 ID:hnKFggmX0
原発も人間にとってよかれと思って作られた。
これ豆な。
「最善と思ったことが最悪を導いてしまう」例は
歴史上たくさんあるが。
何で
>>907が事実みたいな話になってんの?w
つべのコメントなんて2ちゃんのレスと同じレベルじゃねーかwww
ソースとしては弱すぎる
>>930 重要なのはその規模の話じゃないのか・・・?
まぁ、それとは別に車乗ってた人は自分の居るトコまで津波来るなんて思ってた人少ないんじゃないかな
>>942 今回の地震の規模や津波の程度を予想できたやつなんて一人もいない
これ園が自動車学校みたいに海沿いだったら高台目指して非難したのかな
958 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:12:03.33 ID:8LQ+QZjZ0
これは酷い
>>892,893
だからその危険の予見性でしょ、焦点は。
あの状況ではこの結果を100%予見することは無理。
960 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:12:20.30 ID:bR7RsRuZ0
>>946 議員や役人は嘘がバレると致命傷になるから、すぐバレる嘘はつかないよ。
仮に高台に移動しようとしても助かったかどうかだなあ。
遺族の気持ちは判るんだけど。
964 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:13:20.62 ID:NCgZkHV1O
遺族が可哀想だ
怒りが常に噴き出るような日常だろう
訴訟は当然
>>932 >「避難」には逃げはじめは含まれますか?
含まれるか含まれないかを答える簡単な質問なのにやはり答えられないか。
966 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:13:55.32 ID:avciPyyE0
>>925の内容が本当なら
・防災マニュアルに「災害時は保護者を待って引き渡す」と書いてあったのに職員に読ませてない。
・津波後、運転手が幼稚園に戻って報告したが園長がガレキに埋まったバスを見て逃げ帰った。
・園児の救助要請なし。保護者への報告もなし。
・近所の住人が10時間ガレキの中から子供たちが深夜まで救助を求める声を聞いている。
・津波から10時間後、ガレキに延焼した火事でバスごと生きたまま丸焼きに。
・なぜ何もしなかったのか?との遺族の質問に「頭が真っ白になってしまった」と説明。
・バスの走った道路は津波防災マップでは安全地帯 ← New
・保護者に園はバスの場所を教えなかった! ← New
こういうことか?
>>959 基準は一般人かな?
だとしたら予見はまず無理だな。
968 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:14:01.74 ID:XIPLzLr80
>>960 最近はそうでもないんじゃね?
政権与党の議員様とかすぐバレる嘘とかばかりじゃん?
未だに犯罪者が議員面してたりするし
嘘とかバレても周りが屑ばかりならそうそう致命傷にはならないんじゃない?
現政権限定だと思うけど
>>811 >・近所の住人が10時間ガレキの中から子供たちが深夜まで救助を求める声を聞いている。
この園児の声聞いてた近所の人、どこか助け求めるなり
自分らが助けようとかやってたの?自分らの事が精一杯だったの?
970 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:14:26.13 ID:Q1c/+BGK0
余裕で緊急避難が適応されるでしょ?
TVで聞いたとかいう奴はソースだせ。
宮城県は速報値で3mだっけか。宮城県石巻市は当時停電していなかったのか?
情報が十分得られる状況だったのか?
972 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:14:29.61 ID:rQTHwZkd0
海沿いに住んでる人たちも油断があったと思う。
これを教訓に、内陸部へ引っ越す事だね。
また大津波来たら、今度こそ死にますよ。
973 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:14:34.27 ID:GQUQ8vAK0
皆誰かのせいにしないとやってられないのだろ。
気持ちは判らんでもないが、今回の津波に関しては想定外過ぎるし、
油断は殆どの人にあったんだと思うよ。訴えてる親も想定外だったろうに。
974 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:16.11 ID:Utiq3UTk0
>>941 すまん詳しくは覚えていない
大川小の検証みたいなことやってたからワイドショーとか深夜の特番だったのかもしれん
ただ、TVで見たのは確かだ
あと議事録が4/20ってなってるけど、それよりもっと後だ
5/11とか6/11とか月命日のような気もする
悪い前例は作っては
逝けないな
無罪ですw
977 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:28.80 ID:KKsM3xJ/O
この近くにある別の幼稚園の園児は全員助かってる
バカ園長の指示のせいで5人の子供が焼け死んだ
978 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:32.17 ID:ishLneJWO
だったら他人に子供預けんなや
979 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:33.84 ID:jAPdAyHA0
>>863 >浸水の着色の無い地域でも、状況によって浸水するおそれがありますので、注意してください。
>津波に対してはできるだけ早く安全な高台に避難することが大切です。
ってちゃんと書いてるじゃねーか
980 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:15:51.85 ID:jXpA+iZA0
でもまともな良識がある大人なら、津波警報が出てる時に、
山の上にある遊園地から、それより遥かに低い場所に子供を送迎するなんて
ありえないけどな。
実際市内放送で、高地に逃げてくださいとガンガン放送されてたんだろ。
981 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:16:16.75 ID:hMBIGhCN0
>>917 散々、テレビやネットで情報集めて後で、「こうすべきだったよな」
なんて言ってもさぁ。
俺はあの時、正しい情報を集めきることも、それを踏まえた冷静な
判断もすることができなかったよ。
アンタはどこにいた?
982 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:16:17.69 ID:+KSTuPaZ0
ちゅうか、どこでも、救助の車がガレキに阻まれて行けないってやってるから、
助けを求めてもむりだったんじゃないの。
たださ、運転手と園長は1人1人車から引っ張り出して幼稚園まで往復して
子供救ってたら、まったく違うと思うけど、
結局、そこまで出来るほど体力も根性も精神もないのが人間じゃないのか?
しょうがないんだよ。
今回の地震と津波が一つの基準になるから
この訴えは原告の望む判決にはなりにくいと思う
次の巨大地震で起こる津波では判断ミスは許されない
984 :
名無しさん:2011/08/11(木) 03:16:41.57 ID:LBgZAZHN0
>>960 そうなんだ
市役所の上の方の人間は家が南浜町にあった人が多くて
その人たちが自分の家の事ばっかが気がかりで市役所が
機能しないっての聞いてから上の奴が信じらんないんだよ
985 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:17:03.78 ID:+fkp9tviO
地震の最中に宮城県全域停電。
地震のあとに季節外れの雪が降ってきて、さらに津波。
>>965 横だが、避難「途中」には含まれるんじゃね?
だが、避難には含まれない。
逃げ始めた人が遭難した場合、避難できなかった(避難途中だった)というのが一般的だろ。
地震直後の映像見てたら、宅配の自動車やら港を見にくる人やら普通にしてたな。
津波が直前まで来てるのに海沿いの道路を走ってる自動車もあったりしたし、
予見は難しいな。
988 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:17:54.97 ID:3wEY4Fim0
運転手は逃げ出して園児と保育士は死んじゃったんだから浮かばれない
989 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:18:09.77 ID:mmg37LFy0
>>1 >訴状によると、幼稚園側は津波警報が発令され、高台に避難しなければならない状況にもかかわらず、情報収集しないまま、園児を(バスで)海側に送る指示をした。
あくまでも遺族の主張。
事実関係は、裁判の中で明らかになるんだろうな。
気になる点は、
・直接原因は天災。被害を最小限に食い止める為に遺族がとった行動が見えない。
天災時は、お互い努力する前提があり、責任区分は決まり事ではなく合意に基づくルールの行動が行われて浮上するもの。
遺族は、10時間以上何してたの?
・大津波警報は、バスが出発して園児を降ろした時に知ったということ。
(津波が来ると知って海方面に向かうという行為をしたわけではない)
・電気も使えず、通信手段が閉ざされてる中、情報収集が可能な状態だったのか?
電気ないのに防災無線機能した?含む。
・明治三陸大津波でさえ、津波被害は床下浸水程度。
大津波で流されるという危機感を感じられる状況だったか?
それが、マニュアルがあろうが想定外として無効になるポイント。
・結果論は想定外の天災には通用しない。
いい結果、悪い結果いくらでも想定できる。
方法論が当たり前に適切だったかが焦点になる。
パーフェクトな対処の主張は冷静な判断が出来る状況にのみ通用する。
・マニュアルは合意に基づき作成され、周知され行動手段まで確立していたか?
990 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:18:19.83 ID:6foBkO0i0
停電していない → 情報を取れる
停電していた → 非常事態、園児を帰しても安全が確保できないと想定できる
どっちにしても不利だな
>>933 たくさん要るから何なんだ?
情報取得の可能性とまったく関係が無いし
この件の場合はバスがあるわけだから十二分に可能な事
>>979 3メートルの津波という予想、しかも安全マップ走ってる。
普通に考えると大丈夫だろうと思うだろ。 20メートルの津波来るの知ってたら
下に行くわけねえよ。 モンスタペアの論理が通るなら行政、気象庁にも責任あることになるんだけど。
>>981 ね 寝たほうがいいよ
そのほうが精神的にいい
おやすみ
がんばれとはいえんけどガンバレ日本
994 :
名無しさん:2011/08/11(木) 03:18:52.06 ID:LBgZAZHN0
995 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:18:53.61 ID:4onjI6HE0
やり場のない怒りのはけ口にしてるだけだろ。
職員もみんな被災者なのに
幼稚園ホームページに載っている園長の「泥んこ遊びのある幼稚園」って文章を
読むと、ワンマンと言われるのも分かる気がした。
普通だったら親への挨拶・日ごろの感謝をが少しは文章に入れるものだけれど
それがまったく無い。園児に対する視線も少し離れたところから見ているように
感じる。幼児の職員室入退室の挨拶を「日常の訓練の賜物」と自賛する文章を
真っ先に出すなんて、幼児が自分達の思い通りになる・自分達に敬意を表すのを
楽しんでいるように見える。
>>969 被災当日は、そんな声そこらじゅうで響いてただろ。
マンションの上部で助かった人の映像で
あー、あの人助けたいけど無理・・・みたいな映像何個か見たし。
>>980 聞いてないとか、車に乗ってたら聞こえないとか、らしいよ
だから車に乗って流されて死んだ人が多い
999 :
名無しさん@12周年:2011/08/11(木) 03:19:28.84 ID:jXpA+iZA0
誰もが出来る程度の判断を、園長にもかかわらず出来なかった責任は大きいだろ。
俺は情状酌量の余地なんて全く感じないね。
>>969 現場をテレビでみたが、瓦礫がつみあがってて、重機がなければ助けられないような状態
まあ、救助しようとしても難しかったとは思う
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。