【ドイツ】15年たっても続く廃止された原発の除染作業［08.10］

3月に起きた東日本大震災による東京電力（TEPCO）福島第1原発事故を受け、2022年までに国内にある原子炉全17基の閉鎖
を決定したドイツでは、1990年に廃止された旧東独の原発の処理が現在も続いている。「脱原発」がいかに時間のかかる
作業であるかが分かる。
バルト海沿岸に位置するルブミン（Lubmin）の原発には、旧東ドイツに6基あった原子炉のうち5基があり、1990年に東西
ドイツの統一を受けて送電を停止した時点で旧東独の電力の1割を供給していた。
この発電所にエンジニアとして勤務し、広報も担当していたマルリース・フィリップ（Marlies Philipp）氏によると「ロシア
の技術を使った原子炉だが、チェルノブイリ（Chernobyl）とは違う型」だという。廃炉作業は1995年に始まった。

■これまでの除汚費用は4500億円
除染作業は現在も続いており、これまでにかかったコストは約41億ユーロ（約4500億円）に上る。これには解体作業のコストは
含まれていない。フィリップス氏は「解体する資金はないんです」と説明する。
1989年にベルリンの壁が崩壊した時、この原発には5500人が雇用されていた。うち、定年の年齢には遠かった830人がこの原発で
廃炉処理と除染作業の職を得た。ここでの作業は2013年か2014年まで続く見込みだ。
作業を始めた時は「実践から学ぶ」状態だったが、経験を積んだことで、西側諸国の原発の廃炉作業を受託できるかもしれない
とフィリップ氏は期待を寄せる。
ルブミンの除染現場を見学する際は、放射線検知器と防護服を身に着けることが義務付けられる。のぞき窓の付いたコンテナの
内側から、従業員たちは超高圧水を放水したり、研磨剤を噴射したりして1部屋ずつ除染を行っていた。
>>2以降へ続きます。

▽AFPBBnews(2011年08月10日 15:08)
http://www.afpbb.com/article/economy/2818838/7577881

>>1より。
■危険な作業だと常に意識
ひとつの作業チームを任されているウーヴェ・コップ（Uwe Kopp）氏はこう語る。「放射能がただ消えると思ってはいけない。
放射性のちりは地面に残るので、これも除去しないといけない」「3重複写の伝票に記入してからでなければ、たった1個のリベ
ットも外してはいけないことになっています」とフィリップ氏。「とにかく、危険な物質を扱っているということを常に意識さ
せる仕組みになっている」とコップ氏。
作業員たちは放射能検査の他に金属探知機による検査も受ける。現場は監視カメラに囲まれ、監視犬を連れたガードマンが警備
している。
除染された機械部品は箱にまとめられ、最終的な放射線検査をして、リサイクルか最終処分される。放射性廃棄物はコンテナなど
の容器に詰められ、長期保存場所をどこにするか、政府の最終決定を待つ。

■｢核の時代｣の終焉がもたらす新たな方向
｢核の時代｣の終わりによって、ルブミンは新たな道を切り開かざるを得なかった。現在は成長分野である再生可能エネルギー、特
に風力発電に取り組んでいる。
ロシアからバルト海を通ってドイツに天然ガスを送るパイプライン計画、ノルド・ストリーム（Nord Stream）は年内に送ガスを開始
する見込みだが、この計画のパイプライン2本のうち1本はルブミンの近くを通っているため、原発廃止によるエネルギー供給の減少
をある程度は埋め合わせるだろう。
原発は｢経済的な理由と政治的な理由｣で閉鎖されたと、フィリップ氏は語る。｢私たちはこの原発を誇りに思っていました。西側諸国
でわたしたちと同じ仕事をしている人たちも今、同じように感じているはずです｣

>>2の続き

496 ：地震雷火事名無し(宮城県)：2011/08/10(水) 16:16:07.17 ID:Ai2cCDG50
宮城の農家、米の産地偽装やる気満々だな。
危なくてしょうがない。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1312882788/20

20 ：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)：2011/08/09(火) 19:40:19.68 ID:E1ma1bW0O
最近、秋田県のホーマック、コメリ、サンデー(DIY)で宮城ナンバーや岩手ナンバーの軽トラの人が
「秋田県産あきたこまち」の紙袋を大量にまとめ買いしているのはなぜかしら？

言葉が違うのでわかるんですよね、秋田の人じゃないって。

秋田県産あきたこまちの紙袋なんて秋田県内のDIYにはたくさん置いてある。
秋田県産100％と印刷されているものもある。

全国の皆様、警戒して下さいね。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1311851294/496

>>3
これ風評被害じゃないか？

>>3
これは逮捕だな

稼働中でも危ないものを扱ってるのに変わりはないわけで、
こんな脅しで脱原発派がひるむと思うなよ。

放射能探知犬かわいい

>>6
だからヒステリックに騒ぐだけの馬鹿って思われるんだよ

レベル低いなぁ。原発1つにどんだけかかってるんだよ。
日本なんてもうちょっとで布切れ被せて対応完了だよ。

>>3
なにこれ？
デマの流布？
反原発の方々もここまでやるかね

俺は安全性より、こういうコストが問題だと思うわ

基準が厳しすぎから金も時間もかかるんだよ。
福島基準にすればいいのに。

負債の先送りだな。

こういうコスト計算されてないよな
つーか解体なんて出来るのか
どこに捨てるんだよ

>>10
やるだろ、時間が経つに連れてキチガイしか残ってないのが反原発

止めてもこんなに厄介なら動かしたらええねん。
どうせ地震やらなにやらがきたら動いてても止まっててもボン！だろ？

六ヵ所村逝ってきたんだけどPRセンター何ヵ所かあるのにすべて休館
デモとかやってるから神経過敏なのかね

>>1で解体コストが書かれていないが
もし原発すべて廃止で54基中48基はドイツと同じ解体手順を踏むわけか
それでも年間28125000000*48=1350000000000かかるのか

なにこれ嘘ばっかりじゃん原子力ロビイスト
発電する材料＝燃料はほかのエネルギーよりも確かに安いかもしれないが
解体やこういう除染を考えれば圧倒的にコスト高いじゃねーか
原発増やすとかとんでもねーな

>>15
「サッカー松田選手の死因は放射能によるショック死」
とかtwitter反原発クラスタで大流行中ｗ

おもしろすぎるｗ

ドイツの脱原発てなんでドイツだけなんだよ

原発廃止してもしばらくは雇用あんだな

>>6
だから脱原発派には、売電禁止すればいいのさ。
原発の電気、使う使うやつがいなくなれば、やがて原発はなくなる。
まあ、俺は原発の電気を喜んで使うけどな。

>>22
福島移住して来い工作員

原発発電の電気とその他の電気を選んで買えるようにするべき。

コストが安いというなら、全額電力会社が負担すべきだろ。
要は、国民の税金で助成金や再処理費用を賄いたいってだけだろ。

今回の事故が起きるまで自分は原発のほうが火力よりコストが安い、と思っていたよ。
しかも日本で解体完了した原子炉がまだないということも知らなかった。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
唯一廃炉になった東海発電所も98年に廃炉になって原子炉解体は2014年の予定。

使用済み核燃料を保管している六ヶ所村の施設といい、
廃炉や核廃棄物処分に目をつむって原発が推進されてきたことを知って唖然としている。

>>22

原発はそもそも３０パーセントくらいだったからお前は普段の３０パーセント使えや
反原発の俺は７０パーセント使うから。

>>6
そうじゃなくて
推進派は古くて危険な原発解体して安全で新しい原発造ればいいって簡単に言うが
それがいかに絵空事かって話なんだよ

>>17
住民を洗脳（原発はクリーンで安全なお友達）する為の施設だから
今の状況で開けてても意味無いでしょ。

作業を電化まかせの牧場とかやめときゃよかったのに。

>>20
スイスも脱原発じゃなかった？

原発は低コストってまるっきりウソだったなｗｗｗｗ

どんだけ金食い虫なんだよｗっｗｗｗｗ

しかも、その金は全部電気料金に上乗せｗｗｗｗ

足りない分は税金でお支払い願いますとかｗｗｗｗクソムシすぐるｗｗｗｗｗ

原発利権怖いわー

ヤリ逃げにも程がある

ドイツの政治家が脱原発の結論を出した時に
インタビューで答えていたんだが
このような処理方法も決まっていないものを
次世代に残すのは倫理上問題があると判断したと言っていた

まあ国債にしても原発にしても、あいつら何しでかしてくれたんだと
後世の世代に恨まれることはもう確定してるけどな

流石原発、経済的！！！！！

関西の人間は4チャンネル今見ろｗ
反原発が怖いクズどものニュースやってるからｗ

やったね原発古事記ちゃん
10年以上お仕事あるよ☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

うわ〜安いですねぇ人間の命がｗ

日本の基準ならここまで丁寧に除染する必要はないから問題ない。

>>18
それに加えて独占電力会社の数億超えの役員手当てに名義貸し顧問の年当たり1億超え報酬(退職功労金含む)に1社当たり1万人以上の高給社員の給与に

政治工作手当てやら御用学者の権威手当てやらﾏｽｺﾐの広告手当てにﾔｸｻﾞの口止め協力費に地域組織代表者への協賛協力拡散費とそれぞれにﾀﾀﾞ飯ﾀﾀﾞ酒ﾀﾀﾞ風俗にﾀﾀﾞ観光などの接待費が付くからねｗつづく)

米は偽装だらけ。新潟県のＤＮＡ調査では1/3が偽装流通。

福島の現状見たらビックリするだろうな

>>3
とりあえず通報よろしく

スイスもドイツも原発バリバリですが？

フランスにあるけどね　発電施設は
これからはウクライナからも原発の電気を買うよ
脱原発なんて世界中で1カ国もない
9条バカのたわごとさ

■反原発教徒へ

「ウソをウソと見破れるひとでないと、ネットに向かない」ｂｙヒロユキ
「イワシの頭を拝むのも信心」といい

あんたがたが拝んでいるイワシの頭がイワシの頭であることを指摘するのは
無粋かもしれないが、実際に検証してみると反原発HPは、ネットウヨクHPより
電波だったりウソだったり、印象操作だったりすることが多い
-------------------------------------------------------------------
日本の防衛予算は4.5兆円なのに、日本の原発の廃炉コストは20兆円！

東ドイツの4500億円の除染費用なんか屁に思えるほど、日本の廃炉コスト
20兆円は大きい。　しかも積み立て済みのは4兆円に過ぎず、電力会社は
危険な欠陥老朽原発を築60年まで運用して16兆円の未積立廃炉コストを貯めるつもりだし

即時脱原発したら、我々が１６兆円の廃炉費用を廃炉税で払う羽目になる

何故こうなったかといえば、1990年代にガス価格が現在の１/３だったから
電力会社は「原発がガスより安い」と言い張るために、些か無理して
原子力のコストを過小見積もりして、その結果、原子力の電力をコスト割れで
安売りする羽目になったからだ　1990年代電気代が安すぎたツケを廃炉税で
請求される事に成る

>>6
ひるむとは思わないが、もはや現実無視の狂った状態だろｗ
＞原発はあるだけで爆発する。
＞原発を止めろ。
＞もし福井で、柏で爆発したら日本は終わる。

一見もっともそうな事を聞くが、じゃあこれまでの数十年、他に爆発したのか、
１０００年に一度の大震災が何度もやってくるのかと問えば答えられない。

合理性も過去からの恩恵も２０．５０年先の将来のエネルギー政策をも
何にも考えていない。
ただ福島と同じなるから止めろと、壊れたプレーヤーのごとく騒ぐだけｗ

止めようが動こうが危険性は変わらないのは福島第一原発のプルサマールの
爆発で証明されているのにねｗ
おまけに止めていても冷やし続ける必要があるから、税金だけは浪費するし。
それらにかける電力は必要なんだよな。
危険性も経済性も何にも考えていない、バカ野郎以下のクズに等しい反原発集団。

原発推進派は古い原発を処理もせずに新しいの造るの？
いずれは必ず廃炉にしなくてはならないけど、いつまで騙し騙し使うのさ？

>>22
>>27

原発が実際３０％なのか２０％なのか１５％なのかよく分からんが、２０５０年には人口が
一億切るらしいから、人口が自然に３０％近く減るわけで、どうせそのうち原発は不要になる。
資源がーと言う人いるが、石油枯渇しても石炭と天然ガスは豊富に（数百年分）あるし、ウランよりも
長くもつ。国際情勢的にも、石炭と天然ガスは安定しており、友好国から豊富に輸入できる。
原発が不要になって消えるのは自明の理だよ。廃止を早めるかどうかだけが脱原発議論の本質。

日本なら数値をいじって強引に終わらせるだろｗ
5ヶ月で非難範囲も解除になるんだっけ？
ドイツも日本の勇気を見習うべき

>>45
自分の書き込みに矛盾してる所があるの気付かない？

除染といっても無害化する訳じゃないからなぁ。
貴重な真水などが変わりに汚染されるわけで。

>>3
あ〜あｗ

少数民族（日本人）の人口が減るだけ
移民が増えてるから電力は必要

>>43
フランスには地震ないからねｗ

日本で原発やる上での最大の危険性は地震（と津波）にあるのであって、
地震大国と地震ない国を比較しても意味ない。
もし日本に地震がなければ、反対する人は少ないでしょう。

>>47
数百年後どうすんの？
その頃にはいい技術ができて解決されてるはず、って答えたら原発推進派の論理と同じだな

136秒とか133秒とかｳｾﾞ…
つづき)更には作業員1人当たり10万の日当が計上され電気料に転嫁されてるｗこれ全て国営でｶｯﾄして『適正な電気料金出したらいくらやろ？ｗ』

どうしても原発必要なら『国営で上の条件でやれば放射能ﾋｽﾃﾘｰｗでない国民を完全に取り込めるんじゃないのか？』

ｺｽﾄで考える人なら納得させられる数値が出るのにやらないのは利権の旨み無くなってそれじゃ意味無いから
推進派は誰も言い出さないんだろ？ｗ
『利権有りきで原発に拘わってる証拠と言って良くね？』つづく)

>>53
台風と火山もよろしく。

>>54
数百年後原発がどうしても必要ならその時作ればいい。
原発作るのに百年もかからないんだから、今考える必要ないでしょ。
数百年後のエネルギー事情も人口も、そもそも日本国家があるのか
どうかも分からないのに。
もちろん研究は続ければいいと思うけどね。当分は実験炉だけ残して、商業炉はほぼ廃止で問題無い。

そもそも安全に廃炉＆更地までいった原子炉って世界にあるの？

つづき)製造業が日本から出ていくから原発必要〜と涙目で訴える経団連信じてる純粋な人にも言いたいｗ

無駄銭ｶｯﾄさせたら電気料物凄く下げられるから出ていかなくなるはずだよ？送電網握って国営化でも電力自由化でも『余計な経費削減で電気料減らした上で安定供給されれば良いはずだろ？』

飽くまで電力不足が海外逃亡の口実でない企業に限ってだが見直しが有効だから一緒にこれまでの独占事業形態に異を唱えましょうｗ

孫社長、日本じゃ脱原発なのに、韓国で「原発絶賛」 - Ameba News [アメーバニュース]
ttp://news.ameba.jp/20110804-206

これかと思ったらぜんぜん違う記事か

話が横道にそれた
原子力電力3600兆kwhx発電所の耐用年数45年=16兆kwh

■45年発電コスト
　原子力7.4円/kwhx16兆kwh＝118兆円
　LNG火力10.4円/kwhx16兆kwh＝166兆円　差額48兆円

廃炉20兆円を加算して、なおかつ「ガス価格が40年上がらない」という
現実離れした条件でも、原子力のほうが28兆円ほど安い

但し、福島の損害が28兆円を超えるか？ガスが上がるか？を考えると
「化石燃料値上がりリスクと、原発の諸問題のコストは甲乙つけがたい」
というあたりが、私なりに「鵜呑みにしないで客観的にダブルチェック検証」
した結論だ

つまり、「4500億円の除染費用が！」「20兆円の廃炉費が！」とはいうが
==========================＝=========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「全体像は見せず、汚れたところだけ見せる」という朝日新聞とかが
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
良くやる印象操作手法を鵜呑みにしないで

新聞や反原発HPが見せない全体像を自分なりに計算して検証することが
重要である。

>>60
断層上に作ってる日本といっしょにできない。

この薬をゴキブリの通り道に置きますね。

するとゴキブリは｢とても便利なモノを“発明”した｣と思って持ち帰ります。

これは別の実験で、ゴキブリ一匹一匹に｢考えてることや見聞きしたことをリサーチできる｣コミュニケーターを与えたことにより得た情報です。

ゴキブリたちは非常に独善的で、飽食に突っ走り初めてますね。

ゴキブリたちの欲はとどまりません。

なので彼らに与えた“発明”をちょっと暴走させてみます。

なに、ちょっと揺らすだけで…ほら！

自分たちの発明じゃないので大騒ぎになります。
しかも遅効性な害悪なため、そこにとどまります。

次の世代は生活力のない奇形や精神疾患のゴキブリとなり根絶やしになります。

じつはこの発明はコロニー全体に配置されております。

今回はコロニーの中でも一番しぶとくえげつないイエローと呼ばれるコロニーで実験しました。

(・∀・)めんどくさがりのあなたにもできる
　　　　　　　　　　　　　　　　　継続的な抗議(・∀・)

◆このスレ盛り上げ（コピペも貼る）
◆ミクシィ関連コミュニティ参加
◆山本太郎・鈴木杏のツイッターフォロー
◆テレビ見ない
◆原発利権に抗議or不買or通販サイト低評価
◆通販サイトで太陽光発電パーツ調べる

◆農水省、厚労省、反原発政治家に連絡（摂取基準、被曝症状と伝えてみよう）
◆今日家族、一週間以内に友達、学校、職場で話す
◆パチンコしない
◆英語できる人海外拡散

動画　チェルノブイリ人体汚染1
ttp://www.youtube.com/watch?v=AV-_7fgYyz4

人口減少し、製造業がアジアに移転して、電力需要がガタ落ちする、日本の近未来
発電も廃炉も保守管理も出来なくなった50もの原子力発電所が、時限核爆弾に変わる

今、廃炉に動き出さなきゃ、30〜50年後には必ずその時が来る

完全に不良債権じゃねーか
低コスト厨出てこいよ

>>2
>作業員たちは放射能検査の他に金属探知機による検査も受ける。現場は監視カメラに囲まれ、
>監視犬を連れたガードマンが警備している。

廃棄物がテロリストにわたると大変なことになるからね。
その点において原発は厄介なしろもの。

>>18
それでも　「ツケは後の世代に回すから知ったことではない！！ｗｗｗｗ」

ってな調子だったが、原発事故で自分にふりかかってりゃ自業自得だわな・・・

日本国内じゃ廃炉は不可能だよ、廃棄物を捨てる場所が無いからね
たとえ処理場ができても放射性物質の移動が起きるだけで数万年の管理をしなければだし
最も危険な使用済燃料処理ですらすでにパンク状態なのに新しく核のゴミ捨て場なんて作れるはずもなく
消滅処理は原子レベルでは可能だろうけど大量の使用済燃料の処理は期待出来ないし
軌道エレベーターでも出来て安全に宇宙へ捨てる方法でも確立しないとだな…

原発は原発の問題。再生エネ法が過度な負担増で国民生活や企業活動を圧迫している事には変わらんよ。

つーか、原子炉建屋以外に除染が必要なのか？
どうなってんだよ旧東ドイツの原子炉ｗ

>>3
これは大スキャンダルに発展するね。

>>71
そもそも旧東独にあった全ての物は
日本で言うと70年代以前のレベルの代物ばかりで
公害垂れ流しで河川、大地、大気汚染しまくりだった

40年経った火力発電所は老朽化でいつ止まるか判らないとから、電力が足りないと東電はいい、
40年経った原子力発電所は、まだまだ現役と使い、41年目に大惨事になったのが福島第一。

>>53
船の上に作れば良いじゃない。
ついでに飛行場も乗せたり潜水出来るようにしても良いよ！

>>55
利権パワーがそんなに強かったら
炭鉱の町は廃れたりしませんよ？
税金を投入して給料の大半を税金で出す形で
炭鉱労働者が大勢働いているはず

■現代の技術で建て直すなら、廃炉費は、普通のビル程度にできる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1960年代、団塊世代は何を思ったか
「炉心から出る中性子を、建物の強度分担コンクリート壁で遮蔽する設計」
にしてしまった

殆ど未開土人の設計と言っていい、団塊世代の設計ミスによって
建物が被曝して放射能を帯びてしまい、解体に被曝作業が必要になっているに過ぎない

１）APWRの対策
　圧力容器の内側に中性子反射材（鋼/黒鉛/鉛）を仕込む
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　長所１：中性子漏れが少なくなり、低濃縮燃料で長く燃やせ、1t当たり発電量上昇
　　長所２：圧力容器の中性子被曝による劣化＝脆性破壊温度上昇を防げる

　　短所１：圧力容器全体に重くなり、コストがかかる（燃費向上メリットのほうが大きいが）
　　短所２：中性子を完全には遮蔽しきれず、在来型よりマシではあるが建物被曝する

スレ伸びんね
韓国は絶対に事故を起こさないと脱原発派は言うけど、それ幻想だから

福島は収束まで最低でも50年はかかるであろう・・・　その間、放射能はずっとタダ漏れです

>>3
مُسْتَحِيل

産廃とか言うレベルじゃねーなｗ

>>59
経団連の言い分にも理があるぞｗ
会社勤めなら体感していると思うが。
利便性が悪い。
快適性が悪い。
これらは少々の経費節減で賄えるような損失じゃない。

時間をずらせば身体にかかるストレスは高くなるし人件費が増える。
照明エアコンを消せば節電と電気代は安いが、見栄えが悪く気温の変動で効率が悪くなる。
仕事は時間との戦いでもあるから、時間がかかるほど時間単位の生産性が落ちる。
他社とのつながりが悪くなり、製品の受け渡しがずれる事で経費が増える。
工場なんかは真っ先にダメージを受けるね。

広告にも電気が必要だから、広告効果が現象する。

企業側の涙ぐましい努力で節電しているのに、電気は余っているから東電は
嘘を言っていると叫んでいる奴らと一緒だな。

何であろうと事故は起こる

日本は、
革新的な放射能除去装置をIまで取りに行くか、
自分で作ってIと呼ばれるべきだな

２）原研MRXの対策
　格納容器を水漬け＝常時水棺にする。水は中性子反射・遮蔽材
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　長所１：殆ど完全に原子炉からの中性子放射を遮蔽でき、船体や建物が被曝しない
　　長所２：常時水棺なので格段にメルトダウンしにくく、格納容器なら海水注水しても
　　　　　　原子炉はオシャカにはならない
　　長所３：免震台座上の格納容器が非常用復水器を兼ねるので、格納容器内
　　　　　　で復水サイクルが完結するために、配管が瓦礫でつぶされても安全

　　短所１：格納容器内の機器に水密造作が必要。新方式ゆえ多少初期故障を覚悟せねばならない
　　短所２：圧力容器の被曝防止に役立たないので１）と併用せねばならない

３）黒鉛炉の対策
　　水缶か発泡コンクリート板（遮蔽板）を、強度分担壁に取り付ける
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　黒鉛炉は水漬けにはできないので、こういう対策になる

要するにだな
「団塊世代は、なんで強度分担壁に中性子遮蔽カバーを被せなかったんだ？
　バカじゃねーの？」というだけの、「古い設計の不具合」の話なんだな　

いつかは廃炉にしないといけないもんだしな
原発は電気を生み出すのはおまけで利権を生み出す装置にしか思えんｗ

放射能が無くなる廃炉完了までには一基５００兆〜。日本には５４基あるから最低でも２７０００兆〜

>1
フランスのメディアか。
こういうのを日本のメディアは一切、
報道しないんだよな…

どこが安いんだよ・・・ふざけんのも大概にしろよ

ネトウヨの反原発認定はとどまるところを知らないな

福一メルトダウンしてるから
燃料何とかしないかぎり収束なんて無理
ヘタすりゃ世界中汚染して日本人消されるよ

これは、安全に燃料棒を運び出せた後の施設の話だろう？
すでに溶けて形を失っている燃料はどうにも出来ないだろう。
地面にめり込んでいなかったとしても、燃料が安全なレベルになるのに数億年とかかかるんでしょ？
福島のはもうむりぽ。

いつのまにやらFUKUSHIMA地区全部を使って地層処理
・・・ETERNUS

>>14
そこらへんは全部見切り発車です。
当時の予定では今頃は、エアカーがチューブの中を走って
明日の天気は気象庁が決めている時代なので、
放射能なんかコスモクリーナーＤかなんかでプール開き前のぬめりとり並に
楽勝なのです。

>>27
その３０％の原子力部分で日本全国の電力がアップアップしてんだろ。
まぁアップアップしてるだけ（工作）かも知れないけどな。

将来的に脱原発で良いが、今直ぐ停止はお断り。
その３０％分の代替が無い状況で停止して国民や企業を困らすって
アホとしか言いようがないだろ。工作としてもだ。

それに危険危険と言うが動かしていようが停止していようが
燃料棒は加熱中だし、今回のように冷やすための水が停止すれば
むき出しとなってメルトダウンを引き起こす結果となる以上
停止する理由は無いと言うことだ。

直下が起きようが３０ｍ級の津波が来ようが
原子力が稼動していようが停止してようが同じだろ。
燃料棒が完全に冷えるのに随分時間を要するとも言ってたし。

じゃあ動かしておけよ。代替案が着工し我々に供給できるように
なってから停止しても同じだって事だ。

>>30
台湾も脱原発だ

>>93
地震がなければそれは通用するんだろうが、ここが日本だぜ

ドイツ人なら原発も律儀にちゃんと手順を踏んで運用してたんだろうな…
日本のずさんさには呆れた

こんなものを54機、しかも活断層の上に建てた人達
未来永劫子々孫々にいたるまで責任もって廃炉してくださいね

日本の場合は、日本海溝に投棄だろうなあ。
ガラス固化とかして。

チェルノブイリなんざとっくに操業停止してんのにいまだに３０００人が働いているわけだが。

作業員は使い捨てだから無問題
年１万人、１５年でたった１５万人でＯＫ牧場

>>100
しかし、日本じゃ人海戦術で石棺作るのはできん
ほんとに日本の国情に合わん発電だな

>>96
外の人が思っているほど
彼らドイツ人は既に自国技術と管理運営能力を
あまり信用していないかもｗ

一昔前の自意識・自信過剰がデフォだったときなら
多少大慌てすることがあっても
最終的にはドイツ技術、ドイツマンセーの絶対的自信を持って
所詮ソ連だからとか所詮日本だから、でもドイツは大丈夫と
ここまでのパニックにはならなかったかも

>>33
日本には倫理なんてないから関係ないな

え？

え？

test

ninja

ninja

test

MJD？

NHKすげーのやったな

原発作業員と人買いヤ○ザ

実際の人買いヤ○ザのインタビューも出てた