【政治】中国初の空母「ワリャーグ」が試験航行を開始したことについて「中国に高い透明性を求めていきたい」と枝野幸男官房長官

1 ：うしうしタイフーンφ ★：2011/08/10(水) 13:39:24.36 ID:???0

★中国海軍力の透明性求める＝枝野長官

　枝野幸男官房長官は１０日午前の記者会見で、中国初の空母「ワリャーグ」が試験航行を開始したことについて、
「東南アジアなど周辺国も中国の海軍力の増強に強い関心を持っているので、そうした国と連携しながら、
中国に高い透明性を求めていきたい」と述べた。（2011/08/10-11:38）

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011081000331

▽過去スレ
【中国】「国益を守るためには少なくとも３隻の空母が必要だ。日本も2014年までに空母３隻を保有する」、中国軍少将★２　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312237279/
【国内】中国脅威論を否定「侵略の意図なし」…政府答弁書を31日閣議決定[01/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138680675/

▽関連ニュース
★中国脅威論を否定＝政府答弁書

　政府は31日の閣議で、中国の軍事力に関し「日本侵略の意図を持っているとは
考えていない。中国を脅威と認識しているわけではない」とする答弁書を決定した。
答弁書はその理由について「日中共同声明や日中平和友好条約で、両国間の
すべての紛争を平和的手段で解決し、武力などに訴えないことを確認している」ことを挙げた。

時事通信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060131-00000051-jij-pol

2 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:40:51.44 ID:DhGQiCC40

　　　. |::::::::::|　　　　　　　　　　　　|ﾐ|
　　　. |:::::::::/　　　　　　　　　　　　|ﾐ|
　　　　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ|
　　　　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/
　　　　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|
　　　　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |
　　　　ヽ,,　　　　　　　　ヽ　　　 .|
　　　　　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　　中国の許可を受けたんですか
　　　.＿／|　　　　-==＝=-　　　|
./''":::::/:; (⌒)　　　　"'''''''" 　　 ./
:::::::::_/-r┤~.l ＼＿＿＿＿_,,,.／i､＿＿
　（ｆ　|　|　ヾ.　　＼＿＿／ |:::::::|::::::::

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:41:04.81 ID:+D/ZW+Yo0

共産主義に、澄んだ目で見るなよ枝野ｗｗ

4 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:41:48.51 ID:JD4/nHRB0

爆発ﾏﾀﾞｰ?

5 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:41:56.16 ID:uJei46sPi

カタパルトあるの？

6 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:43:11.63 ID:m1oVPnqS0

で、空母の爆発はいつですか

7 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:43:22.78 ID:blrDx+i/0

直ちに健康に影響はない！

8 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:43:25.48 ID:x7CWJe+K0

寝ぼけたこと言ってんな
このキチガイ枝野★

9 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:44:01.81 ID:JVTQ/YsL0

SPEEDIのデータを隠蔽して

多くの住民を被曝させた犯罪者のくせに

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:44:12.32 ID:tj2qKti50

透明性要求のお返しですか

11 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:44:40.07 ID:fFtiLq3P0

まぁ中国もお前に言われたくないと思うだろうな。

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:44:55.83 ID:zIz3aX500

直ちに

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:45:11.69 ID:sFsLWRgr0

実は嬉しい豚

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:45:14.29 ID:c9qgPojf0

官房機密費が真っ黒な情報統制言論封殺大量虐殺民主党が求める透明性って

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:45:42.24 ID:TjBOgEqZ0

空母が爆発したらやばい？

16 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:46:39.34 ID:JQ62QIyk0

いつも思うんだが、在日韓国朝鮮人民主党にちゃんと中国語が出来る奴って
いないよね
中国語ができないと中国の内部事情はわかりませんからｗ

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:46:47.58 ID:qb8Ykfny0

これって原子力空母？

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:47:12.07 ID:Q+AMPZwc0

　　　　　 ∧∧
　　　　／支＼
　　　　（　｀ハ´）
　　((　┯つ╋つ┯ ))
　　　|　|　　｜　｜
　　　|　|　　｜　｜
　　　|　|　　 l　. 　|
　　　|　!∧　! ∧ .|
　　　|. <丶｀∀´>
.　 (( !_┯つ╋つ┯ ))
　　　(,,_|_._　｜ﾉ.｜
　　　|　|　~し|'　｜
　　　|　|　　 l　　.|
　　　|　! ∧_!_∧ .|
　　　| ∩-@Д@）!　　反日反米NHKスペシャル連発でいくぞｺﾞﾙｧ
　　　!__ｙ犬HK つφ
　　 (,,_._　　　ﾉ
　　　　　｀l,_,ﾉ

19 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:48:01.78 ID:bBjAK1CD0

高速鉄道と同じレベルなんだろうな

20 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:51:30.38 ID:o6m++OhpP

まずは台湾に使う気らしいが
その内、沖縄とかにも来るんだろうな

琉球処分後、親中派の沖縄人は、
「黄色い旗(清国海軍)の軍艦が来る」と信じていたそうだが
とうとう願いが叶ってしまうのか

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:51:58.72 ID:x7CIwgj00

この空母が爆発したらいいのにね。
動力はボイラー+蒸気タービンだから放射能汚染の心配無いし。

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:51:59.42 ID:Wsrnd+JlO

日本のマスゴミが死那の官憲に取り調べを受けてる中に出港したらしいね！
沈没の現場をスクープされるのが怖かったかな？
ロスケの中古だから海の団地になるのは時間の問題だし↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
サカナ君

23 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:52:00.86 ID:VYRnUfag0

プ！変な名前！wwww

24 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:52:58.74 ID:5AaABw7s0

廃品再生空母か

25 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:52:59.22 ID:dHYJH06dO

>>19
事故ったら埋めればＯＫ

26 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:53:32.24 ID:dzuwYSSb0

　　　枝野　「ただちに攻撃してくる事は無い。」

　

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:54:04.00 ID:c1BC+atE0

高い爆発性を求めていきたい

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:54:27.36 ID:NEK8seFf0

どうせ偽情報を言い張られて「そうですね」と言うまで引き下がらないだけ

29 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:54:27.55 ID:GGNYd/gYO

東日本地震の支援の恩返しに日本の軍事力の透明性を求めるなら
四川地震での支援の恩返しに解放軍の軍事力も透明化しないとな
まずそちらからどうぞ
日本のは防衛白書でも読んでくださいｗ

30 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:54:33.97 ID:q6fIfpbt0

その気もないのに無理スンナ

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:54:42.84 ID:+qk4RyVv0

運行予定は絶えず知らせるべきだな

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:55:39.43 ID:HNIc7fZ50

ただち枝豆

33 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:55:42.15 ID:J6yqQSYD0

わりゃぁ愚

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:55:52.55 ID:Wsrnd+JlO

>>17動力は町の食堂の廃油を使います

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:55:52.54 ID:WDe1GHNK0

>>1

　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　　　　　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ　,.ｉ .∧　,　　ヽ.
.　　　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　　　　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　　　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　　　　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　　　￣　　　 `‐-‐'/! ';. '
. 　　　　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|　　　　派手好きの中国が大層立派な艦橋を拵えてトップヘビーになって
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　　波の周期と艦の固有振動周期が同調して大きく揺れ、復元力不足で
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　　　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　　　転覆しますように。
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　
　　　　　　　　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:56:08.49 ID:7+5D0JpW0

中華的にカッコいい付けるんだろ？

たとえば「建国」とか「人民」みたいな。

スマン、中華なセンスないから、思いつかんわ

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:56:09.63 ID:N5prMVqcO

旧ソ連製なの？
ロシア製なの？

38 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:56:52.96 ID:tZ9iVY5YO

>>1
あほかｗ
高い透明性は、アメちゃんに求めろよ

39 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:57:59.69 ID:k2gh9EKl0

何時ものクソみたいな日本外交、どうせ口だけだろ
仮に不透明だったら対抗してマトモに軍拡する気があるのかね

40 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:58:33.72 ID:Wsrnd+JlO

船名が大阪のヤクザみたな
ワリャ-グーでいてまうで-----

41 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/08/10(水) 13:58:56.26 ID:OYKC9Ito0

配備先は沖縄沖？フィリピン沖？

42 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 13:59:07.10 ID:s5UsCQbiO

そういう意味で言ったのではない

43 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:02:26.54 ID:dMRywh3QO

ただちに爆発するかもしれない

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:02:45.40 ID:NfT+5GEU0

世界中の国々で、中国とロシアと朝鮮だけは条約なんか守る気もないだろｗ

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:02:49.79 ID:92W9q5L2O

>>36
施琅（shilang）
「シーラン」と発音すればよいかと。

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:03:25.23 ID:P0qGRtZb0

発艦できる種類の戦闘機がない
まさに空の艦
冬になったら北の方へ行って
スキー場にするしかないね

47 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:03:54.18 ID:ISjovEfKO

軍事の透明性っていまいち意味が分からん

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:03:59.68 ID:At5/hkQd0

これロシア製か？
日露のときのロシアの戦艦にあったよなこの名前

49 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:05:03.13 ID:Y5v9RpX30

日本も空母作ればいいやん。反対せんよ。
民主党政権下で作ったら評価あがるで。
日本の造船技術は世界トップクラスやろ。
カタパルトはアメリカから輸入か特許買えばいいんや。
企業も儲かって経団連も味方するで。
作る建前はそうやなぁ、震災時の海上基地のためとか。
うその建前は得意やろ。

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:05:47.75 ID:YSEkJdsx0

爆発、沈没

51 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:06:21.88 ID:hfgDqVFd0

俺たちが法律だと仰せられる中国共産党が支配する国
そんな国を信用する諸外国なんてどこにも存在しないよね・・・たぶん

52 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:06:24.23 ID:HhX/yL7nO

ヴァヤリースかとおもた

53 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:06:47.77 ID:WDe1GHNK0

>>46
制御された墜落に例えられる着艦の恐怖にパイロットが耐えられず
「アイヤッ！」の絶叫とともに艦橋に突っ込む展開希望。

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:08:57.05 ID:o6m++OhpP

>>49
もはや財政的には日本の方が厳しいだろ
何の制約も無く、日本が建艦競争した所で厳しい
やはりアメリカの言うとおり
「中国の脅威には同盟で対抗する」のがいいだろ

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:09:10.31 ID:nOOif0O5P

過去に１度も大型艦を持ったことも運用したこともない中国が、いきなりこんなモノ持ってマトモに運用できるとは思えんけどな。
新幹線の時と全く一緒。背伸びしすぎ。

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:09:41.30 ID:yHMz5CiT0

核兵器密輸船がマレーシアで拿捕され、友邦だったオーストラリアが寝返って、インド洋シーレーンを提供しなくなったため、
中国軍は南シナ海にまで追い込まれたんだよ。

マレーシア政府の公式レポートは空母の進水にぶつけて公表されると思われるが、
通貨危機を隠れ蓑にして発表するとは・・・・やるな中国

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:13:15.09 ID:9aXVB4gS0

空母の重要装備、アイスクリーム製造器はされてるのかな？

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:13:52.02 ID:/Vkkoog+0

日本一透明とは無縁なお前が言うな

59 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:14:30.21 ID:TCeh/cUP0

軍靴の足音が聞こえるぞ

60 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:15:00.82 ID:GtcY6vUD0

大体この空母だって空母として再利用しないことを条件に購入したんじゃなかったっけ？
海上ホテルだかなんかに使うとか言って。

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:15:17.68 ID:4Pr22oRpO

軍事機密に透明性もクソもあるか

62 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:16:00.23 ID:92W9q5L2O

>>41

南シナ海、ベトナムのトンキン湾の入り口
ベトナム戦争中のいわゆる「ヤンキーステーション」の。
海南島や中国本土をバックにできるあたり。
固定翼航空機の発着艦はないが、回転翼は発着艦させる。
その意味では「ヘリ空母」として運用するつもり。

63 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:16:15.55 ID:B3Lu3Ig8O

透明性も糞も、インド洋に展開して、中東とアフリカを爆撃する為にきまってるだろ

64 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2011/08/10(水) 14:16:21.64 ID:t6WbiIbo0

('A`)q□　　　艦載機はSu-33の試作機コピーのJ15か？
(へへ

65 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:16:25.48 ID:cZIJNjDn0

今度の世界戦争の始まりは中日間か、朝鮮の内戦か？

北朝鮮からの捕虜奪回をダメリカがやらかすと思うｗ

もちろん戦費の一部は日本から出るｗ

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:16:42.23 ID:G14fLp810

2隻目はオドリャーグですか？

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:17:54.97 ID:61vxIo8x0

空母爆発

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:19:45.04 ID:3DJhx4fk0

よくわからないけど、この空母ってどこと戦うために作ったんだ？
対台湾、対日本じゃないよな？近すぎて空母要らないから。
それに潜水艦の勢力比で日本近海は日米の支配下にあるよな？

中国が空母作る意味って何だ？戦略的意図が全くわからないんだけど・・・

69 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:21:58.19 ID:YuWRsdHM0

空気も水も人心も濁りきってるの知ってるだろｗ

70 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：2011/08/10(水) 14:22:22.65 ID:t6WbiIbo0

('A`)q□　>>68
(へへ　　　　当面はベトナムとか南シナ海を掛けて争ってる国相手じゃないかな。
ベトナムがインド軍に駐留を頼んだらしいし。

71 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:22:38.47 ID:6OJHDL2m0

>>68
南沙諸島周辺海域に航空戦力を展開するため

海南島の海軍航空基地からしても、南沙諸島は遠い
フランカーでも対空装備ならギリギリ勢力圏内だが、対艦装備を搭載すると展開は無理な距離
よって空母が有効となる

それに対抗して東南アジア各国は潜水艦を増強中
中国海軍は防空艦は大量にそろえてきてるが、対潜に関してはほぼ完全に原潜依存なので潜水艦増強は対抗手段として有効

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:22:47.17 ID:gF+aRN0h0

>>68
フィリピンやベトナムを脅すには有効なんじゃない？
アメリカが出張ってきたらアウトだけど

73 ：【関電 86.7 %】：2011/08/10(水) 14:22:54.81 ID:SU6o0Pn00

もうじき爆発するんだろ。

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:23:18.55 ID:yHMz5CiT0

>>62
艦載機なし、ノウハウなし、シーレーンなし　　南シナ海に浮かべるしかないよね。

オーストラリアがインド洋シーレーンを提供しなくなり、国内に米軍基地を受け入れることで、
中国がスリランカを拠点にすることは不可能になった。パキも同様。
しかし、演習の名目で南太平洋諸国への寄港を繰り返して、威圧するのに使うだろうね。

ところで、パプアニューギニア情勢が動いたよ。
建国の祖と呼ばれた前首相が病気で倒れて引退する。
4月から出てこなかったのだが、震災のドサクサで中国軍が動いた時期だ。暗殺や軟禁じゃないよね？？？
この人がニューギニアのアセアン加盟を言い出したからこそ、ニュージーランドは米軍を受け入れ、
ついにはオーストラリアまでが米軍基地を受け入れて中国包囲に加わった。まさに天王山だった。

75 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:23:48.43 ID:3zK8WdmX0

>>68
ベンガル湾の覇権。
インドシナあたりは中国の属国みたいなモン
海峡を握ったら、勝利確定。

76 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:26:32.67 ID:oadsvNW1O

爆発による沈没、座礁で自沈、モビーディックに襲われ沈没。
オッズつけるならどうなる？

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:26:34.78 ID:cxw+ZLur0

> 高い透明性

意義アリ！

78 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:27:45.84 ID:35nsm/UJ0

日本は東南アジアの国に潜水艦配ってアメリカと合同演習させろ

79 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:28:00.20 ID:9wYp4ANy0

高い透明性を求めるって、
光学的にステルスにしてくれってこと？

80 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:28:48.71 ID:6OJHDL2m0

>>78
既に東南アジア各国はロシアとかドイツとかスウェーデンとかフランス・スペインからとか色々な国に潜水艦発注してるよ

既にビジネスチャンスは通り過ぎてる

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:30:13.76 ID:7+5D0JpW0

自前で国産（中国産ね）の空母も作ってるっぽいぞ。２隻ほど。

ワリャーグのパクリっぽいけど

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:30:23.47 ID:92W9q5L2O

>>68

南シナ海周辺国、特にベトナム。
南沙諸島を全て支配し、最終的には南シナ海を掌したいと考えてる。

南シナ海を握れば日本や台湾、韓国など親米国のシーレーンを封鎖でき、
それらの生き死にを握って支配下に置けるから。

83 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:30:50.09 ID:oadsvNW1O

>>78
ベトナムだったっけか、ロシアからキロ級を大量に買い付けたんじゃなかったっけ？

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:31:07.74 ID:wpR61UX4O

チャイナが持ったんだから遠慮なく日本も造れるな

85 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:31:18.40 ID:jKIV/Gq2P

それでも対中ODAは仕分ません
by売国民主党枝野デブ男

86 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:32:03.89 ID:f1br6NWw0

なにさらしとんじゃワリャー！

87 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:32:18.73 ID:ICDzjRLpO

いきなり尖閣に現れるな

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:32:55.58 ID:tQ7Oaj2wO

ﾜﾘｬｰ

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:32:56.72 ID:3zK8WdmX0

>>82
あと、インド海軍との勢力争いな。
現状はインドの方が圧倒的だし。

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:33:25.10 ID:VWGR9EqP0

無能政権はこれで精一杯だろうｗ

91 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:33:37.35 ID:yHMz5CiT0

>>68
中国が空母を持つ大戦略は、インド洋シーレーンの確保にあったんだよ。

中国は、中央アジア内陸→ウイグルへの補給ルートを叩きたいのだが、
パキスタンやイランの協力を得るためには、インドを抑えるだけの艦隊が必要だった。
それでスリランカに武器を支援し、政府軍が勝ったら軍港を作らせてもらえる、という出世払い契約をした。
ところが、スリランカ軍の参謀が優秀で、あっという間に勝っちゃったｗ

タナボタで軍港の権利を得た中国だが、突然にインド洋安保が崩壊したオーストラリアでは国民の不安が爆発し、
親中左翼のラッド首相は選挙前に不人気で辞任させられ、女性のギラード首相に禅譲された。
選挙は与野党同数という接戦で、与党は辛うじて政権を維持したものの、一歩間違えば転落する。
ここでギラード首相はラッド前首相が復活できないよう、親中政策を大転換した。中国に喧嘩を売り、米軍を入れるとした。

ニューギニア・東ティモール、ニュージーランドに続き、
オーストラリアまでもがアセアンやアメリカと共に中国包囲網に加わったことで、
ドミノ倒しのように中国の勢力圏が裏返って消滅した。
アセアンは背後の敵である豪州が味方になったことで、全兵力を中国に向けられる。

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:33:45.88 ID:+Tx5Cq6U0

沈没はまだですかｗ

93 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:34:56.04 ID:xmZ3hEZn0

求めていきたい、と言う思いを申し上げただけだな

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:35:15.44 ID:dHcH/fUu0

うまいっ
言ってやりましたねっ

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:36:17.13 ID:6TdM9u5M0

>>68
うっかり東南アジアのどこかにでも撃沈されたときの政治的効果は絶大だけどな。

96 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:36:28.53 ID:3zK8WdmX0

>>91
そのミリタリーバランス崩壊でオーストラリアは最新型のFA18FとEA18Gと
F35という最新の航空戦力が必要になったしな。

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:36:57.57 ID:bHs66yZS0

中国は透明性なんてクソ食らえだろ！
もう日本より軍事力は上、文句あるならやってみるかって態度だよおそらく。
枝野はそれをわかってるだけに口先だけで吼えてるだけだ！

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:37:25.28 ID:LWDZeEdj0

自前の空母ではないのか

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:37:40.73 ID:jKIV/Gq2P

>>87
それ前哨戦としてとても有効。
無人島の占領は犠牲者ゼロで達成可能だから、
国際世論を強くは刺激しない。
民主党体制でグダグダの合間を狙って侵攻。これ最良アル。

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:37:46.75 ID:cZIJNjDn0

>>91
だから民主党は頑なにインド洋沖での給油を止めさせたのか。

101 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:37:50.60 ID:WDe1GHNK0

>>81
厚みのある特殊鋼板をちゃんと深潭部まで溶接できてるのかなぁ。
やっつけ仕事で航海中に溶接部が割れたりして。

102 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:38:55.41 ID:HCyynBVp0

「中国に高い透明性を求めていきたい」という思いですね
わかります

103 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:39:23.14 ID:HJoJ4LVb0

潜水機能付きじゃないのか。
浮上機能は付いてないが。

104 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:39:31.68 ID:T4TDzN4j0

>>68
南シナ海の制海権確保だろうけど、潜水艦銀座の南シナ海に空母戦闘団とか、
現代の海戦舐めてるとしか思えない

105 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:40:04.41 ID:pT6rAV6m0

中国の犬の小沢さんのコメントまだぁ？

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:40:19.73 ID:WDe1GHNK0

>>99
日本は汚水メガフロートを発進させるべき。

107 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:40:52.99 ID:03ZwX0CP0

海は沈めるだけで済むから新幹線より楽だろう

108 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:41:04.42 ID:6OJHDL2m0

>>104
まぁ、東南アジア各国が潜水艦戦力整備を決めたのは中国が空母もちマースって隠そうとするの辞めたのとほぼ同時だからな

109 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:41:55.05 ID:yHMz5CiT0

>>96
中国はマラッカ海峡を押し通るか、タスマニアに基地を置かせてもらうかしないと、空母をインド洋へ出せない。
今や、どちらも不可能。
それでもオーストラリアは新型機を配備してシーレーンの確保に必死だね。

南極海漁業（捕鯨）で南極海分割領有を阻止してきた日本は憎いが、
日本を押さえるために中国を放置していたら、自国の安全が脅かされたと・・・まさに失政だった。

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:42:17.71 ID:ZuUCS/Ge0

ロシアの中古を買ってる時点で本気で空母運用する気がないよ、本気ならフランスに
クレマンソー型の同型艦を発注するだろう。

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:42:20.18 ID:0TVWW9X70

>ワリャーグ

思いっきりロシア名ですやん。
日露戦争で壊滅した帝政ロシア海軍の戦艦だっけ？

112 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:42:39.64 ID:3zK8WdmX0

>>104
いちおう、中国軍もロシアの新型なみのスペックを持つ
艦隊防衛用のミサイル駆逐艦や対潜水艦用フリゲートを導入して、
打撃艦隊としての体裁を整えつつある。
まぁ、兵隊の錬度や武器としての稼働率は低そうだが。

113 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:43:07.40 ID:BLxs5O230

>>96
Ｆ－３５を１００機購入予定だったな　オーストラリア

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:43:40.01 ID:6OJHDL2m0

>>110
フランスは売りたがってるが禁輸措置解除ならずだから
と言うかワリヤーグのコピー空母建造中

>>111
旧ソ連のワリヤーグ、今の名前は「施琅」

115 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:43:52.98 ID:naYxA1gq0

>>111
単に空母の名前がまだついていないか、機密なんじゃないの？
共産主義国って昔からそうじゃん

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:43:54.14 ID:0sHcsRy/0

>>112
対潜能力が乏しそうだな

117 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:44:41.48 ID:3DJhx4fk0

>>104
だよな？
インド洋に軍を展開したいなら、せめて寄港できる親中国家が必要なはずなんだが・・・ないよな？

118 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:45:39.41 ID:v11Leync0

>高い透明性を求めていきたい
つまり中国にステルス空母を作って欲しいってことかなw

119 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:45:52.29 ID:P0bzPCmN0

（　｀ハ´）スケルトン仕様アル！

120 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:46:05.00 ID:6OJHDL2m0

>>112
対潜フリゲートなんて持ってたか？
054A型は艦隊防空能力こそ持つが、それ以外の能力は平均的なフリゲート以上のものではないし

>>117
一時期「真珠の首飾り」つってあの辺の海域の港湾整備に中国資本をドバッと投入してた
今どうなってるのかは知らん

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:47:56.63 ID:yHMz5CiT0

空母って陸上基地の航空戦力と連携できないと、浮かぶ標的。
中国が戦力として空母を運用できるのは、中国沿岸に限られるでしょうね。
（米軍は空母同士が連携する例外。　フランス軍はﾆｭｰｶﾚﾄﾞﾆｱ防衛にすら空母を送れない）

戦力外としてなら、南太平洋諸国を巡業して、『見せる空母』として使うかなｗ

122 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:48:24.62 ID:SloIfluvO

今時対潜水艦ヘリのない空母はゴミ

123 ：卵の名無しさん：2011/08/10(水) 14:48:47.60 ID:PsPr/gEp0

大日本帝国海軍
空母機動部隊の勇姿を見ろ
http://www.youtube.com/watch?v=0960zWctcf0

開戦当初無敵を誇った零式艦上戦闘機通称ゼロ戦
アリューシャンに不時着したゼロ戦をアメリカ軍が密かに回収し
本国で徹底研究してゼロ戦キラー戦闘機群を大量生産するのであった。

124 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:48:55.40 ID:sq+CTIXE0

なんだか黄海開戦前のハリボテ支那海軍の様相になってきたな

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:49:41.67 ID:Zkw2jGeM0

ブルーノアー
俺達のー使命は重いー
ブルーノアー
おまえの力をー信じるー
こーの地球にー
再びー
安らぎーをー
ブルーノアー！

↑のブルーノアが出来るもんだと信じてた少年時代
おっさんになってもブルーノアどころか素の空母もねえ
おまけにチョンが空母を持つ始末
どうしてこうなった

126 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:51:14.19 ID:1NTG6TGa0

>>122
貴様、ゴミすら持てない日本をバカにするのか！

127 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:51:46.93 ID:3zK8WdmX0

>>120
54Aは、西側からパクった対潜システムと、ヘリとのリンクシステムがあるという噂。
来年度から導入の56型の小型艦にも哨戒機能があるらしい

128 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:51:50.40 ID:wFXgpdFM0

求めたところで「はいわかりました」って応じるわけねーだろと
震災の義援金送ったんだから軍事力全部教えろやって意味不明なキレ方する連中だぞ

・・・まさか日本の軍備教えて空母の情報もらうとかやらねーだろうな？

129 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:52:10.75 ID:oadsvNW1O

>>122
中国ってヘリ部隊の運用はどうなの？
攻撃ヘリ（対地、対潜問わず）って所有してたっけ？

130 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:52:38.12 ID:xmZ3hEZn0

支那製品見本市の移動会場にくらいは使えないかな？

131 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/08/10(水) 14:52:53.14 ID:iWKrXLAAO

日本の政治家って、こんな皮肉言えたっけ
さいきん一部が確変してるからびっくり

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:53:26.10 ID:x5eHS56i0

まあハリボテ海軍にまた一つハリボテが加わったって感じだな。

133 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:54:09.23 ID:ZuUCS/Ge0

>>123

帝国海軍ですら、そのレベルになるまで初導入から二十年近くかかってる訳で
時代が違うから単純に比較は出来ないが、脅威になるまでには相当な時間が
かかるわな。
そんなのよりも原潜のほうが脅威だから、海自は対潜ヘリ空母を作る訳だし。

134 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:54:28.32 ID:sc1caaKZ0

>>1
革マルは口だけ

135 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:54:46.03 ID:yHMz5CiT0

>>120
中国はさんざん食い物にされてるよ；

パキスタンは日和見で、グワダル軍港を中国に作らせたのだが、完成直前にアルカイダに襲撃された。
中国人技師一人が殺され、危険なので中国人を一箇所に集めて保護している間に、アメリカとの同盟を発表した。
リビア？への核兵器密輸未遂をきっかけにビンラディンが殺害され、パキスタンは中国と復縁したが、中国は軍港を利用できていない。

スリランカも日和見で、内戦終結後のインフラ整備が優先とし、インドと中国にODAを競わせている。
約束の軍港は、今だ着工されていない。

136 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:55:09.36 ID:92W9q5L2O

>>95

私が期待する展開
ベトナムの古い魚雷艇から魚雷を喰らってあっさり撃沈。
もしくは航行不能になって、発生した火災も消せずさ迷う。
最終的には味方に爆撃されるみたいなｗ
そしてその様子が全世界に放映され恥をかくこと。

137 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:55:17.65 ID:5ZVw6nRW0

>>117
インド洋にはインド以外親中国国家しかないんだが

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:55:26.37 ID:YAUoTX/pO

で、いつ爆沈するの？

139 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:55:30.84 ID:0kKdG0VXO

海上自衛隊が息を吹いたら沈没しそうな感じだな

140 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:55:47.81 ID:c81WfbIcO

偽新幹線と同じで、これもツギハギ空母だったよな
ああ怖い怖い

141 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:55:57.72 ID:bR3XnQa/0

日本は退役した潜水艦をベトナムやフィリピンに上げればいい。

142 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:56:28.46 ID:dqbIWoz+0

100年以上海戦の経験もなくハードだけ持っても意味がないだろ
試験航行から帰港したら横っ腹に手形ベタベタついてるよ

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:56:50.20 ID:esapNv1p0

>中国に高い透明性を求めていきたい
ありえないことをなぜつぶやくか？？

144 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:57:18.06 ID:6OJHDL2m0

>>129
本格的な攻撃ヘリのWZ-10が開発中。
明らかに協賛：ユーロコプターですありがとうございましたなヘリ

対潜ヘリはあまり無い
固定翼哨戒機は1～2機しかない

>>127
ソナー情報は不明だが、短魚雷発射管と小型対潜ロケットしか無いからなぁ…
ヘリ1機積んでるっちゃ積んでるけど…汎用フリゲートの枠内でしかないなかなぁと思う

145 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:57:24.13 ID:rfrhtZ3Y0

スケルトンな空母をつくれってことか

146 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:57:35.65 ID:SloIfluvO

日本にはヘリ空母モドキがあるじゃん？

支那は対地上ヘリしかまともに運用していないはず

対潜水艦ヘリはまたロシアから買うしかないな

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:57:47.01 ID:eBp5Y6up0

空母なんて、中国にとって虎の子だろ。
高い透明性なんて求めたところで無理に決まってんじゃんかなぁ。
そのうち、これが尖閣を盗りに来るんだろうな。

148 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:58:06.70 ID:3zK8WdmX0

>>129
哨戒ヘリならC-9とかカモフ27など立派なヘリがあるよ
アビオニクスの性能自体は、西側には劣ると思うが。

149 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:58:30.24 ID:PLejjb4QO

枝野って、根本的にバカだろ、
総理にしたら大変だよ。

150 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:59:47.09 ID:3fLRz4jG0

豚の云事なんて誰も聞かねーよ

151 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 14:59:49.66 ID:6OJHDL2m0

>>135
まぁ上手い事中国締め出し続けられりゃいいがね

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:00:23.12 ID:IN/X9GDN0

ワリャーグって言いにくいから、ワリオって呼ぼうぜｗ

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:00:53.32 ID:yHMz5CiT0

中国から見て、海ってのは沖縄で包囲され、その先にはアセアンとオーストラリアが半島になって立ち塞がっている。
豪州に親中政権があったころなら、アセアンと対立させてマラッカ海峡を狙うことも出来たが、
豪州本土に米軍が展開するようになれば、もはや絶望するしかない。

154 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:01:02.35 ID:OZJWpLVB0

何鉄で作ったうえにペンキ塗ってんだ品蓄、早く透明にしろプラスチックだコラ！
手遅れになってからゴメンじゃすまないぞワレコラ！
ぇえ？コラ！ワリャーグめんじゃすまないぞ！

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:01:23.92 ID:NNoaIohu0

対潜哨戒機も無しに出航して、うっかり撃たれた魚雷で沈めｗ

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:01:43.50 ID:a/U8mEY20

ワリャーグ、クソ森！

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:02:45.15 ID:BLxs5O230

>>141
武器輸出三原則って法律じゃないんだよな
閣議決定でひっくり返せるんだよな

158 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:02:45.04 ID:3DJhx4fk0

>>137
えぇ？そうなのか？知らなんだ・・・

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:02:45.50 ID:sNROGW1w0

爆発してもいいけど海汚すなよ

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:02:58.22 ID:3fLRz4jG0

中国の原潜は放射線漏れで動かないだろ

161 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:03:13.52 ID:vOJ8HGm10

母港にしか寄港できない空母って笑えるわｗ

162 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:03:28.84 ID:5ZVw6nRW0

http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Z%2d9C%c2%d0%c0%f8%a5%d8%a5%ea%a5%b3%a5%d7%a5%bf%a1%bc%a1%ca%c4%be%be%ba9C/AS%2d565%a5%d1%a5%f3%a5%b5%a1%bc%a1%cb
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Ka%2d28%c2%d0%c0%f8%a5%d8%a5%ea%a5%b3%a5%d7%a5%bf%a1%bc%a1%ca%a5%d8%a5%ea%a5%c3%a5%af%a5%b9%a1%cb%a1%ca%c3%e6%b9%f1%a1%cb

163 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:03:32.22 ID:3zK8WdmX0

C-9じゃねぇZ-9Cだｗ

>>144
そりゃ、日米の対潜水艦能力を基準にすると、ゴミ同然だろｗ

164 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:03:32.17 ID:6OJHDL2m0

>>157
東南アジア諸国にはもう海自の退役潜水艦は売れんと思うけどね

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:03:32.44 ID:3DJhx4fk0

>>157
左翼に言わせると「国是」だから変更できないらしいけどなｗ

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:03:34.00 ID:XHGQUWu50

俺は枝野に高い透明性を求める。ただちに。

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:04:46.94 ID:UvNB+UmB0

初代ヴァリャーグは日露戦争で沈没してるんだよね。

168 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:05:09.32 ID:m1oVPnqS0

これはあくまでも空母練習船で、近海を運行しながら訓練。
本命は今建造中の空母。

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:05:32.07 ID:ggBt2vKA0

雑誌を読んだけど、この空母ってかなりの年代物で、一隻だけじゃ
運用ができないから当面は脅威にならないらしいね。

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:06:14.05 ID:X9h1w/uy0

中国に求める前にまずお前の党に求めろよ

171 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:06:18.01 ID:oadsvNW1O

>>144
ありがとう！
ぱっと見た感じWZ-10は汎用性高そうだね
使いこなせるかは知らんけどｗ
ユーロ絡みってことは、やっぱりフランスかな？

それにしても、対潜能力が低すぎ…空母が浮かぶ棺になりそうだｗｗ

172 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:06:35.71 ID:6OJHDL2m0

>>163
え？あれくらい普通でしょ(´･ω･`)？（心底不思議そうに）

173 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:06:53.66 ID:xoI2lFHZ0

某ゲームに「ワリーグブーツ」というアイテムがあったな。

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:07:19.29 ID:Tl3v+Y7A0

でも日本もヘリ空母（笑）作ってるから偉そうなことは言えないよね
一応空母には違いないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:07:59.87 ID:/bAL4+HF0

中国は、バングラディシュに港湾整備の名の下、寄港地を建造中。
http://ameblo.jp/kzspecial/entry-10935997942.html

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:08:34.67 ID:90UPaWKyO

カタパルト無しのなんちゃって空母
しかも護衛艦もない
只の的

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:08:39.60 ID:P0bzPCmN0

>>168
マジカ！？

178 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:08:49.42 ID:e2pfdRpRO

そのうち空母も
「我が国の独自技術で云々～」って言い出すんだろ

前にアメリカの空母の特集をやってたが
とてもシナチクが運用出来る代物じゃなかったぞ

179 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:09:03.21 ID:GRrf8C6z0

>164

それこそ条件次第じゃないか？

練度の高い自衛官出向訓練サービス付き
にしたら、買い手は充分にあると思うが。

むしろ台湾は欲しがるだろう。

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:09:03.57 ID:6OJHDL2m0

>>171
現状、個艦ごとに対潜ヘリ積んでる以外は原潜に頼り切ってますから

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:09:19.00 ID:t5XjicAM0

置き物から平たい船に変わったという事で。
実用期間考えると高過ぎる買い物には変わりはないが。

182 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:10:40.42 ID:3zK8WdmX0

>>174
あれ、駆逐艦なんだぜｗ
最初は普通の船っぽいデザインだったのに、何故か完成したら空母ぽくなったというｗ

183 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:11:13.22 ID:wwpuISUr0

1隻だけなら誤配備かもしれない

184 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:11:29.25 ID:qN6VFE650

なんかさ、自民党よりも言うこと言ってるよね。
韓国にも竹島の決着つけようぜって言ってるし。

自民党のときって、裏取引みたいなのばかりで
しかも全部日本が不利な取引だったでしょ？
相手が騒ぐとすぐに引っ込んだり、技術やお金をあげて黙らしたり。
そういうのが
国民に一切みえないところで行われてたじゃん。

民主党は何か違うぞって最近感じてきた。

鳩山とか菅とかは最悪だけど

185 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:11:37.51 ID:lvTl+ep80

艦首があんなに反り上がってるけど、あれでちゃんと戦闘機が飛べるのだろうか？

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:11:37.52 ID:6OJHDL2m0

>>179
いやもう東南アジア各国は色んな国に潜水艦発注して整備中だから
潜水艦ビジネスチャンスの波はとうに過ぎ去った

やれロシア、やれスウェーデン、やれドイツ、やれスペイン・フランス…
しかも多くが新造艦

辛うじてインドネシアに食い込めるかどうかってレベルだが、中古だと分が悪いな

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:12:58.03 ID:oadsvNW1O

>>148
こちらも情報ありがとう！
性能は決して悪くないのね
運用がどうなんだろ？って感じだけど

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:13:39.30 ID:/FCAIUXY0

陸も海もってやってるとロシアみたいに潰れそうだけどな

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:14:01.63 ID:qN6VFE650

>>176
ステルスだってそうだろ。

中国って軍隊の事良く知ってる
使うだけじゃなくて相手を威嚇するのが軍隊。

190 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:14:31.37 ID:l4LWoOHT0

日本も空母追加しようぜ。
乗せる戦闘機がまだ決まってないけどｗ

191 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:14:42.74 ID:92W9q5L2O

中国の国威を落とすのにいい目標が出来たってこったな。

中国沿岸部も母港も、反中国、反中共、様々な勢力に狙われるだろうね。

共産党内や政府内の権力争いが飛び不審火して、
パッと燃える可能性が一番高いかｗ

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:14:44.52 ID:zzQUgAXm0

まともな艦載機も空母を守る護衛艦艇もない空母なんて役に立たない、まだまだこれから

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:16:13.33 ID:P0bzPCmN0

日本のほうが凄い、日本は日本自体が不沈空母ですから！

194 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:16:32.58 ID:qN6VFE650

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:18:56.16 ID:qN6VFE650

すまん・・誤爆だと思ってよそのスレにコピペしようとしたらそれを誤爆してここにまたカキコしまった・・。
しかも、誤爆じゃなかったし。

196 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:19:56.14 ID:vhOT5AbX0

実際に竣工されたときは、空母「毛沢東」になるんだろうな。

197 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:20:58.35 ID:3zK8WdmX0

まぁ、単なる脅しようの看板に過ぎない空母より、
93型潜水艦などの、新型潜水艦が色んな意味でヤバイ。

198 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:23:39.11 ID:x5srF5Bj0

原子力潜水艦を多数配備運用している時点で透明性など破綻している。
中国は現在世界で最も好戦的な国家となっている。
中国だけは核軍縮条約に一切加盟せず
核兵器を一線に配備し続けている。
歴史上、軍備拡張に走った国家がそれを使わずに終わった例は１つもない。

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:24:38.22 ID:vTWCyJeN0

>>195
死ね、朝鮮人
お前らは、選挙権も無いし、気楽なモンだな
絶対、民主には入れないから

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:24:57.77 ID:zj9NoehDO

軍事的な問題に透明性を求めると言うのがよくわからん。
普通は機密だろ。

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:25:17.65 ID:6OJHDL2m0

つか内政の失政を外に向けようとしてるだけだろ…＞民主

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:25:39.82 ID:3DJhx4fk0

>>190
空母なんて要らんわｗｗｗ

戦艦だよ。圧倒的な大戦艦が必要だよ！

203 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:26:22.72 ID:bf+u1Z/u0

そ～ろそろ来る来る大躍進＆大反動♪、何億死んでも平気だぜ。

204 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:26:40.74 ID:95K/wexzO

確かに空母は完成したが、それに乗っける艦載機が無いだろ
スキージャンプ式だと、発艦した瞬間ポテンと海に落っこちるな

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:26:45.61 ID:cZIJNjDn0

>>194
そういう意味では民主党がいろいろと暴露してくれて楽しいんだよなｗ
国がガタガタになるけどｗｗｗ

206 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:28:13.05 ID:92W9q5L2O

>>186
軍事機密の塊だし、なにより変態潜水艦なんで日本人にしか使いこなせない。
日本からしれっと展開させた方がいいし、たぶんもう展開してる。

潜水艦母艦をもっと作ったらいいんじゃね？

207 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:28:53.32 ID:5ZVw6nRW0

>>204
J-15
訓練用にはJL-9を乗せるんじゃなかろうか

208 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:30:54.67 ID:MvKvH+JQ0

>>1
中国にそんな透明性なんて求めたって今までだって一切答えてこなかったのに意味無いでしょう
もちろん、スタンスとしてそういうアクションを儀式的にするのはいいけど
やるべきは９条の即時撤廃と自衛隊法の改正日本のシーレーン上にある空母を狙らって撃沈出来る地対艦超音速ミサイルを作るべきでは？

>>194
私も、尖閣諸島の不法中国人を拿捕して起訴しようとした時まではそう思ったよ
それから、恫喝に屈して急転直下土下座して日本の領土領海をぶざまに
相手に差し出すような事したのを忘れたわけじゃないよね？

209 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:31:23.86 ID:vhOT5AbX0

潜水空母作ればいいんだよ日本は。

210 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:31:30.48 ID:LL/xyyUH0

ミンスクの方はどーなったん？

211 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:32:13.26 ID:DjgQYntr0

東南アジアなんて潜水艦天国なんだから
日本がそこに潜水艦出してしれっと沈めてしまえばいいんだよ
どうせどこの国が攻撃したかなんて判んないんだから

212 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:33:00.98 ID:5ZVw6nRW0

>>208
＞日本のシーレーン上にある空母を狙らって撃沈出来る地対艦超音速ミサイル

・・・し、射程何千kmですか？

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:33:43.73 ID:CZr54hVq0

乗せる飛行機がないんだろ？
ロシアにはコピーするから断られたし
自国開発しか無理だろ

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:34:18.32 ID:C39nXuAw0

>>74
中国の大きな戦略目標は何か？
アメリカと肩を並べる軍事力、超大国になる。
今は核の問題で対等でない。中国の核は攻撃に弱い。
潜水艦に積んでいるミサイルでもアメリカ本土には届かない。
http://www.youtube.com/watch?v=hehEGz19l48#t=20m05s
南シナ海を潜水艦の聖域にして外からの海軍が入って来て邪魔をされては困る。
今、開発中の長距離核ミサイルを搭載可能な潜水艦を海南島に配備して
航空母艦（ワリアーク）もここに配置して、ここからアメリカ本土を狙う。
アメリカの核の攻撃からも生き残れる。（潜水艦が）

ワリアークという空母は外に出て行く空母ではありません。南シナ海の中でしか行動できない。
原子力潜水艦を守るため、それだけ。
空母は何をするか？
アメリカの哨戒機（Ｐ３Ｃ）、原子力潜水艦を攻撃に来る遅い航空機だったら落とせます。
空母の上空の防衛は大陸から飛び立つ航空機で守ると
★台湾が取られると危ない。

http://www.youtube.com/watch?v=E5OzLuKQGio#t=32m22s
これがロシアから買った中国海軍の空母だ
http://www.youtube.com/watch?v=jdAcBiqGzcw
【川村純彦】中国海軍の海洋覇権をどう見るか？[桜H23/6/15]
http://www.youtube.com/watch?v=hehEGz19l48

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:34:46.61 ID:7lESm00A0

空母の動力は伝統のペダル式で船底のエンジンルームには
国立体育学校で鍛えた17歳～22歳の男子3,000人がペダルで船を動かしている
んだって。

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:35:15.21 ID:vhOT5AbX0

>>212
対艦弾道ミサイルだろ。
中国は開発してるぞ。

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:35:18.26 ID:naYxA1gq0

>>213
そうなの？
アメリカみたいにでっかいカタパルトでぶっとばせばいいじゃん

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:35:35.05 ID:vTWCyJeN0

一回飛んだらエンジン交換の劣化コピー機

船倉にスペアエンジンが何台要るやら・・・
おまけに、上空警護しか出来なさそうだし

219 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:35:35.43 ID:5ZVw6nRW0

>>214
死ね池沼
自分から原潜の一ばらすあほがどこにいるｒか

220 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:36:02.96 ID:I1pcDJhF0

>>1
モントルー条約違反。

221 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:36:04.90 ID:x5eHS56i0

民主党は「在日朝鮮人の永住権は剥奪。韓国とは国交断絶も厭わない」と
言って実行したら認めてやる。

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:37:16.94 ID:3zK8WdmX0

>>213
ロシアがコピーさせてくれないなら他の国のSu27を買ってコピればいいじゃない

223 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:38:28.48 ID:6OJHDL2m0

>>222
Su-27のコピーは既にやってる
Su-33はウクライナにあった試作機を購入したから今そのコピー作業中

>>217
オーストラリアから買った空母メルボルンのカタパルトを解析中

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:40:05.88 ID:95K/wexzO

>>207 知らなくてちょっとググってみたら出力が67kNしか無いよ
しかも艦上運用を想定してないギアも着艦に耐えれない
無理くさい

225 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:40:19.31 ID:RZAuDCXNO

枝野wwwww
こんな皮肉を返せる日本の政治家はめずらしいなw
とりあえずGJ！

226 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:40:19.43 ID:Bn8WKZVf0

>>214
たしかに、中国の戦略原潜は戦力外のポンコだし、ワリャーグは産廃で艦載機は劣化ピーコ品、それすらもままなるまい。

227 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:41:20.89 ID:92W9q5L2O

>>217
そのカタパルトがありません…
着艦拘束具もなさそうです…

現状ヘリコプターしか止まれません。

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:41:32.30 ID:J+dYL4KM0

求めたけどダメでしたで終わり
何の内容もない会見

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:42:12.65 ID:vhOT5AbX0

>>215
それ知ってるわ。
空母内でペダル漕ぐ3000人の食事を作るのに必要な食用油の量が膨大すぎるから、共産党幹部が原価の安い下水油を使わせて、正規の予算の差額から懐にぽっぽしちゃうんだってな。

230 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:43:18.01 ID:0KWbJ57C0

世界中が全面核戦争に向けて着々と準備してるのに日本は何もせずにただ滅ぶだけだな。
空母艦隊の建設、核武装、徴兵制を今すぐ実施しても遅いぐらいなのに

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:44:18.67 ID:oWIUAzl10

>>1
枝野君まず、自らの透明性を高めた方がいいのでわ？

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:44:55.53 ID:IDEdAVaH0

>「日本侵略の意図を持っているとは考えていない」

これ、自民政権だったらどういう回答になったんだろうなあ。

そっちが気になるよ。

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:45:03.41 ID:PoQstCrm0

ワリャーグにはカタパルトが搭載されていない様子、爆装した状態で
飛び立てる艦載機が、中国に有るのか？
まあ、事故っても、海に落とすだけで良いので、埋める手間が省けるけどね

234 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:46:14.27 ID:vpQbXNhEO

こっちは戦車にウインカー付けてる国ですからね。その位は言ってあげなくちゃ。

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:46:21.92 ID:vhOT5AbX0

>>224
載せたくて仕方ないってだけだろうな。
つか、J-15ってステルス性ちゃんとあんのかね。

236 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:46:40.42 ID:95K/wexzO

スチームカタパルトはアメリカしか運用出来ないし、
スキージャンプできるSTOL機も無い
艦載機の殲シリーズでも極秘開発してるのか？

237 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:46:47.83 ID:3zK8WdmX0

>>230
日本の場合、空母艦隊より、沖縄諸島部の空軍基地の再整備と
航空機と装備の拡充で良いと思うが。

238 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:47:35.92 ID:i+S8qLBv0

はだゲンが言いそうな名前

239 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:47:57.83 ID:vTWCyJeN0

>>234
レオパルドも付いてる
いくらν速＋でも、あさはかな知ったかは止めてね

240 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:48:02.23 ID:2kEQ0BdXO

中国の空母は良い空母
日本の空母は侵略兵器

241 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:48:19.33 ID:C39nXuAw0

>>219
哨戒機対策だと書いてあるだろ

242 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:49:43.45 ID:W42FqcXCO

だいじょうぶか？ロシアからパクった中国製の空母

また10日くらいで沈没するんじゃないだろうな
あ、海のそこに埋めればいいかｗ

243 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:49:53.87 ID:0KWbJ57C0

>>237
それじゃ北京や上海に攻め込めないだろ

244 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:49:55.13 ID:vhOT5AbX0

>>236
電磁加速カタパルトをつけるつもりなんだよ。

245 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:50:33.73 ID:FSftGNTs0

>>236
J-11H
フランカーのパチモン

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:52:09.21 ID:mvAGtHIn0

透明性返し、ｳﾘｬｰ

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:52:19.47 ID:95K/wexzO

確かに専守防衛の日本に空母は必要無いな
変わりにイージス艦増強と沿岸基地による防衛網強化の方が現実的

空母護衛艦隊がいてこその空母運用

中国がアメリカ並の空母を建造出来てもその他の雑艦が無いから脅威とはならない

248 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:52:23.55 ID:ICDzjRLpO

>>235
J-15はSu-27の艦載機版のSu-33のコピー
ステルス機じゃないよ

249 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:53:14.70 ID:J/KjtfeE0

昔は空母を運用できたのになぁ

250 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:53:19.32 ID:6OJHDL2m0

>>248
ウクライナで雨ざらしになってたSu-33試作機を買ったんだよな

251 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:54:11.92 ID:DBbpUtNP0

やはりレジャー施設じゃなかったな

252 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:54:27.18 ID:ed11ZHTh0

ただし日本の軍備はこれからも縮小します☆

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:55:06.25 ID:vTWCyJeN0

>>244
JRが、技術を売ってくれません

254 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:55:06.91 ID:dm+84rI70

>>5
そうそう

255 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:56:03.19 ID:3zK8WdmX0

>>243
上海は長崎から近いよ。
男女群島に基地作れば、対艦装備でもギリギリ戦闘半径
北京までとなると、空母あってもどうせ給油機が必要

256 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:56:59.69 ID:feZaTQhJ0

みんな艦載機が無いって言ってるけど
この空母には対潜ヘリを大量に積んでおけば良いんだよ。
そうすれば南シナ海をウロつく潜水艦を裸に出来るんだから
水上艦艇が貧弱な周辺国を黙らす事が出来るだろ？
今の中国が一番怖いのが潜水艦だからな（米軍を除けば）

257 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:57:34.62 ID:Qv7kep6ZO

>>251
支那人にとっては人殺しはレジャーだからあながち嘘ではないよ。

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:58:30.80 ID:LrJGuZzy0

【政治】「これだけの献金、摩訶不思議」菅首相らの日本人拉致犯応援団体「市民の党」巨額献金で代表の証人喚問要求★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312862717/

>>458
そのバーに当時出入りしてて今コメンテーターとしてＴＶに出演してる連中の
名前が上がってて面白いな。ｒｅｎ４とかチーママって書かれてるなw

http://kirayamato-sarainiko.at.webry.info/201108/article_1.html
↑↑↑↑↑★これ必見！！【拡散】ヨロ

■■日本のピンチです!! ぜひ拡散を■■

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:59:08.98 ID:vhOT5AbX0

>>256
なんかダサいなそれ。

260 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 15:59:48.15 ID:3zK8WdmX0

>>256
国威掲揚のための船だからジェット機を乗せたいだろうけど
ほんとに制海権を狙うならヘリの方が良いだろうね。

261 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:01:12.97 ID:95K/wexzO

>>256 え～とだったら空母は必要無いわけで、ひゅうがの様な全通式甲板を備えればヘリの離発艦は出来る

それに対潜防衛網は日本の話と勘違いしていないかい？

262 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:01:27.50 ID:zFhXgmmgO

中国に性能の良い対潜ヘリってあるの？

263 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:02:27.82 ID:3aCg3Y4l0

ただちに影響をおよぼすものではない

264 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:03:55.18 ID:vTWCyJeN0

>>262
性能は知らんが、
カッコイイん重反転ローターの『カモフ』はある
でも、EUのドーファンも有った様な気がする

265 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:04:23.66 ID:6OJHDL2m0

>>261
タイ空母見たいに、公式艦種ヘリ空母でも普通にスキージャンプつけたりすっかんね。
イタリアのガリバルディも建造当初はヘリ運用オンリーのはずなのに微妙にスキージャンプ装備してるし

むしろ頑なにヘリ運用のみに固執してスキージャンプつけない（つけられない）日本のが珍しい

266 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:05:23.07 ID:MADEqHOc0

ワリャーグってロシアを建国した北欧人の一団かよ

267 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:05:33.63 ID:hOq89Eb50

中国さんに透明性を求めるなら、
まずは、日本が透明性を示すのが筋だ
…とかいわないよね。

268 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:09:58.51 ID:WtiB/H19O

中国の軍事力アップはいいアップ

269 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:10:01.10 ID:feZaTQhJ0

>>259
ダサイとか言うなよ。
水面から離れているが故に潜水艦からの反撃を受けずに
一方的に対潜水狩りを行える対潜ヘリを大量に積んだ究極の対潜兵器だぞ。

270 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:11:32.17 ID:/XnW37E30

種子島の掲示板見たら、基地問題で揺れてるな。
隣の無人島の馬毛島の問題らしい。
http://bakusai.com/areatop/acode=10/

271 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:11:58.89 ID:6OJHDL2m0

>>269
今後中国が米のS-3バイキングのような機体を大量調達使用としたら困るな

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:12:22.41 ID:17Vyke5c0

どういう字を書くんだよ

273 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:12:57.84 ID:ledvq0l7P

空母の名前かっけええええ

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:13:31.80 ID:oadsvNW1O

>>269
防空はどうするの？

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:13:42.64 ID:5ZVw6nRW0

>>236
だからなんどもJ-15の話でてんじゃん
極秘も何も写真大公開で開発してるよ

276 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:14:45.86 ID:g1Re10FO0

中国に高い透明性を求めていきたい
バカだな、中華軍国主義者が応じるわけがない

277 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:15:02.02 ID:n1yDkEXkO

>>1
お前にそんな器量はない

278 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:15:19.48 ID:/XnW37E30

すまん、種子島の基地問題はこちら
http://bakusai.com/thr_tl/ctgid=104/acode=10/bid=641/

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:15:33.13 ID:SvK0kR3X0

中国：わかったアル、光学迷彩とステルス機能を付けるアル

280 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:16:04.60 ID:feZaTQhJ0

>>274
いったいどこの国が堂々と航空機使って中国の空母沈めに来るんだよ。
沈めるなら潜水艦使ってコッソリと、しか出来ないだろ。

281 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:16:07.76 ID:vTWCyJeN0

>>271
中国人に、潜水艦狩りみたいな
極めて緻密で地味な作業が勤まるのかと
　まだまだ、無防備な民間人を、一方的に
無慈悲に虐殺するのがお似合いだと思う

282 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:17:18.76 ID:VSR2YJRJ0

>>280
もしかしたら、自沈すんではないか？ｗ

283 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:17:27.56 ID:9I1t4A/A0

実際、空母だけあっても、それを護衛できる艦隊と補給できる港が無いと意味無いからな。
いざ有事になったら潜水鑑に沈没させられて乙だろうな。

台湾から沖縄、日本と地理的に外洋への自由な航行を封じられているし、太平洋方面はアメリカの制海権で寄港できる場所もない。
となると南になるけど、こっちも比律賓と越南があるので自由に航行できるかといえば疑問。

黄海の中をぐるぐる回るだけの空母になりそうだな。
第一、艦載機とそれを運用できるシステムが無いから、脅威にもならんな。

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:18:23.64 ID:3zK8WdmX0

>>265
スキージャンプ台は、普通の船みたいに、波を切るときの影響も低減できるから、あると便利なんだけどね。

285 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:19:30.97 ID:5ZVw6nRW0

なぜ現実から眼を背けるのか

286 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:19:59.30 ID:lTJN1KAt0

空母、爆発、炎上、沈没のパターン希望w

287 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:20:50.14 ID:3zK8WdmX0

>>283
むしろ、動き回らずに、済州島と上海の中間当たりに、浮かべた要塞にされる方がヤバイ

288 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:21:39.95 ID:oadsvNW1O

>>280
対潜ヘリ満載で潜水艦狩りしてる時点で、既に交戦状態じゃん
相手が防空能力低いのを知ってて、自国の潜水艦に攻撃するのを黙って見ながら、潜水艦に特攻させると思う？

289 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:21:54.07 ID:SnBEDdgJ0

>>239
なんかキモイなお前。

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:22:02.75 ID:95K/wexzO

アジア人と欧米人の悪い所だけ集めてくっつけましたって感じだからな中国人は
ズボラで正確性がなく独自開発出来ないのでコピー生産するも欠陥品オンリー
試験航海で漏水座礁で空母そのものを無かった事にする
に一億元

291 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:22:14.01 ID:zFhXgmmgO

もし日本がこの空母を沈めようとする場合、
F2の対艦ミッソー装備で事足りるのかね？

292 ：名無しさんさん：2011/08/10(水) 16:23:53.07 ID:xp/dH+X50

ちぅごくに意味もとめても（笑）
研修で来たねえちゃん可愛いかった

293 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:25:02.23 ID:vrJeoi8w0

>>265
そりゃいくら軽空母とはいえどこの海軍だって何隻も持てるもんじゃないんだし
日本みたいに空母アレルギーがなけりゃ「一応つけとくか」くらいはしちゃうんだろうね

日本もおおすみあたりから少しずつ慣らしてやっとこさ全通甲板はおｋになったくらいだしねぇ
まぁ固定翼機を運用するメリットが皆無だしべつにつける必要がないもの確かだが

294 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:25:47.52 ID:GRrf8C6z0

>288

潜水艦はその隠密性が無ければ意味が無いから、
直接攻撃せずとも、いやがらせにアクティブソナーを撃ったりして

「オメーがそこに隠れてんの知ってんだよ」

という嫌がらせをするのは、別に交戦状態でなくてもできる。

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:26:30.80 ID:5ZVw6nRW0

>>291
空母、というかいまどきの軍艦なんてモロイもんだよ
当たれば沈む

艦載機のJ-15とエリアディフェンス艦の052Cと054Aの防空網をかいくぐれるかどうかの話

296 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:28:17.03 ID:vTWCyJeN0

>>265
タイの空母は、新造時は
シーハリアーを積んでたんだよ。
イタリアも同じ

297 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:28:30.79 ID:95K/wexzO

>>291
イージスとイーグルで露払いし、２機ずつ４ユニットで対艦ミサイル
データリンク等の情報交換が出来ない中国軍はなすすべなく海のもずくとなる

298 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:28:54.58 ID:6OJHDL2m0

>>293
最近オーストラリアが「UAVを使うのにスキージャンプあったほうが便利だよね」
とか抜かしてるからそっちの方向で海自が動くかもしれん

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:30:17.37 ID:5ZVw6nRW0

>>297
そらデータリンクできないあんたの脳内中国軍の話されてもね

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:31:56.82 ID:6OJHDL2m0

>>296
タイ空母は今も積んでる。一応。
あとシーハリアーじゃなくてスペインの中古のノーマルハリアー

ただしタイ空母の公式艦種は「沖合警備ヘリコプター母艦」で、主任務は領海・EEZ警備と災害救助

イタリア空母のガリバルディに関しては、就役当初は純粋なヘリ空母だった。
空軍との協定により固定翼機を搭載できなかったのが原因
就役後暫くたって協定改正によりハリアーを積むようになった

でも「凌波性が～」とか色々抜かしてスキージャンプは新造時からついてた。
まぁハナから将来的にハリアー乗せる機だったんだが

301 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:32:49.00 ID:feZaTQhJ0

>>297
次の瞬間、中国は弾道ミサイル撃つだろうけどね。

302 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:33:00.72 ID:rC31Eccc0

どうせ南沙でのパフォーマンスくらいしか使い道が無い
空母なんぞ、維持費ばかり食う全時代の遺物なんだから
ほっとけばいい

303 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:33:05.41 ID:95K/wexzO

>>294
中国が嘉手納の米軍に２４時間それをやられまくってる訳だがな

304 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:33:07.56 ID:QJ6ouMn/0

これはロシアのクズネツォフ級の二番艦だろ？
中国製じゃないからちゃんと動くんじゃね？

305 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:33:33.49 ID:ZNQW4DAtO

対鑑ミサイルと潜水艦増やせ
4Kなくなったからできるよね
言葉より行動で示すべき

306 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:33:50.04 ID:P1lWm8zs0

やっぱり頭おかしいんだろう？それとも弁護士ならではの非現実的な交渉論？
なんでそんなもん透明になんかできるんかい
まぁ日本ぐらいのものだよな人民解放軍歓迎して自衛隊の至る所見学させるのはｗ

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:34:36.86 ID:ICDzjRLpO

>>297
Su-30MK2のデータリンク能力はF-15Jより上だよ
各機がミニAWACSとして機能するようになってる

308 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:34:43.02 ID:SA9VcXH4O

新幹線の運用もできない国だからねぇ。

発艦は何とかできるだろうけど、着艦は失敗の連続と思う。艦載機を積み外洋を航行はできないだろ。

309 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:34:43.96 ID:9/V6bLVg0

>>303
|∀ﾟ) ｼﾞｰ･･･

って状態かw

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:34:59.07 ID:hJTOyenf0

日本近海で自爆して日本に攻撃されたアルよとか言い出しそう

311 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:35:14.65 ID:3zK8WdmX0

>>297
一応、データリンクは出来るが、LINK16みたいなのではないと思う。

>>306
いや、なんだかんだと言って、どの国も相互に軍事交流してるよ。

312 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:35:28.25 ID:bWlEoT740

原発事故のことを考えると中国のことを手放しで非難できない

313 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:35:35.99 ID:5ZVw6nRW0

>>306
アメリカ様ディスってんじゃねえぞｗ
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011052000519

314 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:36:07.09 ID:95K/wexzO

>>302 正解だと思うただの対米パフォーマンスだな
北朝鮮と同じで構ってちゃん国家だから仕方ない
爆発シリーズの一環としてのオチかも知れんぞ

315 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:37:26.00 ID:6OJHDL2m0

>>307
そこら辺AWACSを中心に置く米思想と、
各機同士の連携を重視するスホーイ思想との違いだと思う

MiG-31なんかは地上防空施設とのデータリンクを第一にしてるし

316 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:37:45.85 ID:oadsvNW1O

>>294
それ、空母を運用してまでやること？

317 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:38:03.36 ID:HDPTW7MKO

中古空母か
嫌がらせに元の名前で呼び続けたら、中国はどう反応するかな？

318 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:38:44.76 ID:yDuVs9HmO

直ちに侵略されません

319 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:38:46.23 ID:Hl+bx8dYO

そんな事より、ホントに語尾に「アル」って付けて言うのかよ？

320 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:40:05.80 ID:m1oVPnqS0

ロシアのスクラップ空母を改修して見かけは空母だけど艦内は未完成。

こんな空母運用の為の練習艦、湾内で訓練している場合はいいが、
外洋に出たら水蜜機構が不備で船底のキングストン弁から海水が入り自沈するに100万元。

321 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:40:26.86 ID:5ZVw6nRW0

>>317
厳密に言うと中古ではないよ
未完成品

322 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:41:35.83 ID:3zK8WdmX0

>>316
カモフ31という早期警戒用ヘリも9機搭載するみたいだから、
割りと、中国も考えてると思う

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:41:43.59 ID:uE8vMNAP0

次艦はオンドリャーグで是非ｗ

324 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:41:53.11 ID:myPRHmS+0

シナ空母ごときで騒ぐなんてみっともない。

325 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:42:48.27 ID:5ZVw6nRW0

>>320
艦内みてきたのか、いいなぁ

326 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:44:01.22 ID:9/V6bLVg0

>>321
組み立て途中で放り出されたプラモを安く買ってきたようなもんか

327 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:44:42.51 ID:NNrLSVZd0

航空ボカンが見れるのか

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:44:47.33 ID:zFhXgmmgO

あれか、旧日本海軍の大鳳みたく、気化した燃料に引火して爆沈とか？
大鳳と違うのは攻撃を受けてないのに…とかありそう。チャイナボカン的に

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:45:23.84 ID:yFZ+ypzw0

>>322
それぐらいしか使いようのない只のプラットフォーム、というだけでは？
あとはパフォーマンスで遠征したりウロウロしたりするくらいか。
それでも10年使い続けられたらまた状況は変わってるだろうけど。

330 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:45:56.25 ID:pHfO9EYW0

>>284
でも、ヘリ運用するときには邪魔でしょ

331 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:46:12.95 ID:9/V6bLVg0

>>328
気化した燃料じゃ中国らしくないな
トイレのメタンが溜まってとかおがくずがとか･･･

332 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:46:48.67 ID:0EtwgzK00

豚野：　アメリカの原子力空母は汚い空母、中国のリサイクル空母はキレイな空母

333 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:47:35.67 ID:5ZVw6nRW0

>>326
組み立て途中で破産してプラモどころではなくなったプラモを
ガラだけ使って小物いれにするとか言って安く買い取って
途中嫌がらせにあって納期が1年くらい遅れた挙句
やっと届いたと思ったら派手に放置されてもうみんな忘れた頃に
いきなり着手して完成してましたって感じかな

334 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:47:50.60 ID:nVZzJ0zk0

>>330
スキージャンプのあるバウの方にまでヘリ並べることもなかろうよ

335 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:48:02.45 ID:pYF1XG5I0

こんななんちゃって空母使うなら
タンカー改造した箱型空母の方がコスパ的に良いのにｗｗｗ

336 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:48:04.65 ID:vTWCyJeN0

あくまでも訓練用(実験用)空母だから

生暖かく見守ってあげればいい
建造中の原子力空母の搭乗員養成が終われば
また、どこかに売却されるだろう

337 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:48:09.67 ID:IP693o6y0

「高い透明性を求めていきたい」ってあっちの軍事機密だろ…？

338 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:49:00.19 ID:pHfO9EYW0

>>295
その当たれば、が自前の艦載機や弾薬の可能性もあるわけでｗ

339 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:50:15.30 ID:9/V6bLVg0

>>333
おｋかなり把握できたw

･･･水に浮いていられるのが不思議な気がするんだが

340 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:52:13.73 ID:F3uEoGe60

>>328
天気操作用のミサイルが落ちてきてそれが元で沈没とか普通にありそうだな

341 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:52:57.87 ID:9/V6bLVg0

>>338
そういえば最近の中国は連鎖爆発に力を入れてたっけな

342 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:53:32.60 ID:6OJHDL2m0

>>339
当初は電気配線や配管ぶった切ってあるから修復は無理だろう、と言われてたんだが何とかしちまったようだなぁ
イスラエルやウクライナから技術支援でもあったのか

343 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:54:15.83 ID:00yw307I0

けーおー乞食ネトウヨくん　眠れない夜が続くね。お大事に。　ww

344 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:54:20.15 ID:GEkVDM3T0

>>328
おっと、陸奥の悪口はそこまでだ。

345 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:55:07.67 ID:lrPNDxu20

ぷっｗ
空母なんて今どき何に使うん？

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:55:47.24 ID:5ZVw6nRW0

>>339
そらガラだけ出来てりゃ浮力で浮くがな
中身はタービンから電装まで全取替え
艦橋もほぼ別物にしてて
結局流用できたの船体だけじゃね、って話があるｗ

その分、勉強にはなったと思うがな

347 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:58:35.32 ID:oadsvNW1O

>>322
申し訳ないけど>>329に同意かな
まぁ、航空母艦という鑑の運行の仕方を覚えるのには良いのかもね
運用はまた別物だけど

348 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:58:46.64 ID:6OJHDL2m0

>>345
南沙諸島周辺に航空戦力を展開する場合、手段はこれしかないな現状

>>346
クズネツォフがドック入りして配管総取替えの大工事やったが…
凄い手間だよなぁソレ

349 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 16:59:54.28 ID:5ZVw6nRW0

>>342
そいえば艦載機パイロットの訓練をウクライナのニートカでやってたな、中国海軍

350 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:00:57.90 ID:uxI6NJtZ0

爆発、沈没

351 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:02:59.40 ID:n+kOOAGt0

ためしに攻撃してみろ
ロケット花火３発で
ハリボテボディに穴が開くぞｗ

352 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:03:17.53 ID:L12xKXg70

旧ソ連で維持費が掛かって持て余した艦なので、どのくらい稼働率が維持出来るのか未知数だね。

353 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:03:40.05 ID:9/V6bLVg0

>>349
にーとちからと読んでしまったw

354 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:03:40.38 ID:oadsvNW1O

なんだかんだで一番問題なのは、１０年はまだしも２０年後に中華人民共和国という国が残っているかどうか？
仮に残っていても、国力を維持できているかどうかなんだろうね

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:03:41.08 ID:Wr9MPZ+y0

ただの飾り。
ろくな対潜能力を持たない中国海軍にまともな運用は出来ないよ。

356 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:04:17.91 ID:3zK8WdmX0

>>351
今時、穴の空かない船なんてないだろ。
貨物船よりマシってだけ。

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:05:22.47 ID:6OJHDL2m0

と言うか防空フリゲートを１0隻以上、防空駆逐艦も相当数建造予定でありながら、
固定翼哨戒機を一機も（2～3機あるボロい飛行艇除く）保有してないとか何考えてるのかよくわからん。

358 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:06:39.77 ID:5ZVw6nRW0

>>354
って20年前からずっと言ってるよね
まぁこの世は無常なのだからずっと言ってればいつかは当たるがｗ

359 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:07:42.65 ID:1OEmX29zO

たしか魚雷4発で倒せるんだよね？
たいしたことないな

360 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:08:02.31 ID:t5XjicAM0

>>357
日本の掲示板でバカにされることで身につけていくんだろう。
中共が空母運営を実現するのは世界中が空母を骨董品扱いする頃だから。

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:08:49.56 ID:ICDzjRLpO

>>352
ソ連時代はまだ就航してないよ
ソ連崩壊後にウクライナとロシアが帰属をめぐってすったもんだして
１番艦のクズネツォフがロシアの物になり２番艦のワリヤーグがウクライナの物になった
３番艦のウリヤノフスクは解体された
ロシアは今クズネツォフにSu-33載せて運用してる

362 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:08:58.80 ID:voo1iz3K0

>>5
ないので船を風上に向かって全力疾走させながら発進させるんだが、
そのためのエンジンパワーもおそらく足りない。
エンジンに負荷がかかって爆発するかも。
で、速力が足らなきゃ飛行機の兵装や燃料を減らして軽くするしかない。
それでも飛ぶかどうかやってみないとわからん。
未完成品で買い取って仕上げた船だからまだ一度もこの船から
飛行機が飛び立ったことはない。

363 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:09:17.71 ID:b17F8woJ0

新幹線みたいにならなきゃいいがなｗ

364 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:09:40.59 ID:QZDz3+Gl0

いつ爆発するんだろう

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:11:20.61 ID:9/V6bLVg0

>>362
＞爆発

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:11:56.04 ID:5ZVw6nRW0

>>362
＞そのためのエンジンパワー

この一文だけで書いた人の程度の低さがわかるな

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:12:11.77 ID:6OJHDL2m0

>>360
Il-38の輸出をロシアに求め始めたら面倒だな

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:12:16.35 ID:n9C9SVUw0

マッハ10のステルス巡航ミサイルで無力化しますくらい言え

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:12:43.76 ID:oadsvNW1O

>>358
でも色々ときな臭くね？
中国に限った話でも無いんだけどさ

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:13:02.09 ID:b/Iv/3wa0

お　ま　え　ら　羨　ま　し　い　の　か　？　

正　直　に　そ　う　言　え　よ　な　（笑）

371 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:13:31.62 ID:Tta4hcwQ0

これ海外発注？

372 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:14:29.00 ID:3Aa0r5fS0

ロシア海軍ヲタとしてはクズネツォフ級空母が日本近海を航行すると言うだけでwktkなんだが

373 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:14:33.24 ID:Bn8WKZVf0

>>370
空母は欲しいけど中国のはうらやまちくない

374 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:14:58.99 ID:6OJHDL2m0

>>368
超音速対艦ミサイルは日本は開発中
開発費削られに削られてなかなかに完成しないが

>>370
欲しい装備に金がつくのは正直羨ましい
日本としては2桁艦隊更新用のフリゲートとか潜水艦の新造とか原潜とかそっちに金を回して欲しいが

375 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:15:13.78 ID:4O1Y/+ViO

さあこの空母はいつ爆発するんだ

376 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:15:15.76 ID:H4l1HaOzO

大砲載せた方が強いアルとか言って多砲塔空母にしそう

377 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:15:23.41 ID:y+RdmLYw0

カタパルトはなかったが日本は６０年以前に１０数隻の空母を保有していた。
風上に向かって３０ノット以上の速力で走り発艦を完璧にできていた。
３万トンの空母を３０ノット以上速力をだせし、搭乗員も優秀だった。

ロシアの廃艦空母の改造で性能のいい空母は考えにくい、高速鉄道と同じ様な発想かな…
、威嚇用、ハリボテではないと思うが外人記者は近寄れないだろうな…

378 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:16:06.63 ID:YLbknCjd0

艦載機は中国産のパクリステルス戦闘機？
離発着の訓練中に何機海に落ちるか楽しみｗ
まあ正直に発表するはずないだろうけどね

379 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:16:24.49 ID:oadsvNW1O

>>370
空母よりは原潜だよね

380 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:16:25.60 ID:9/V6bLVg0

>>370
羨ましくはないけど…

戦闘中でもないのに空母が突然爆発するって、想像しただけでﾜｸﾜｸしてこないか？w

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:16:39.81 ID:5ZVw6nRW0

>>377
そらレシプロならいまどき完璧に発艦できない国なんてないよｗ

382 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:17:23.14 ID:7Fr20goy0

>>376
赤城&加賀「呼んだ？」

383 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:17:25.50 ID:6OJHDL2m0

>>376
76mm砲2基も普通に装備してるイタリア空母ディスってんの？

384 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:17:25.49 ID:5azeLR+M0

空母がどうのこうの言ってるなら日本も造れば良いじゃん

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:18:14.68 ID:ZOoyEv0q0

わりゃあ・ぐ　
どこの方言かと。

386 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:18:21.26 ID:t5XjicAM0

>>367
外のカラだけは本物ソックリであっても
ロシアは中国にホンモノは絶対に売らない。
ワリャーグを見ればわかる
ロシアはあんなもの使い物になるはずがない！と言い切った船だ。

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:19:34.64 ID:5ZVw6nRW0

>>386
すげえな
お前の脳内ワールドではロシアが中国にワリアーグ売ったことになってんのか
すげえな

388 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:21:38.53 ID:t5XjicAM0

>>387
ウクライナが売った事ぐらい知っているがそんなに自慢したいのか？

389 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:22:19.23 ID:5ZVw6nRW0

>>388
で、ワリアーグを見れば何がわかるって？ｗ

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:22:33.47 ID:5oQhfBDm0

沈黙の艦隊のシーバットの試験航海の描写のように
音紋を採取しようと、アメリカの潜水艦は待ち構えているんだろうな

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:23:00.55 ID:JMdqzLIX0

日本のどっかの港に来てもらいたいな。
一般公開とかしてくれたらうれしい。

392 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:23:22.62 ID:lcgIryBAP

一体、艦載機は何を運用するつもりでいるんだろうね
一機でも飛び立つのを見てみたいね

393 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:23:34.62 ID:ICDzjRLpO

>>357
固定翼哨戒機Y-8MPAあるよ
西側のレーダー積んでる

394 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:24:31.74 ID:QoYcOxSj0

放っておけばそのうち勝手に爆発して沈むだろ

395 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:25:15.53 ID:JMdqzLIX0

>>394
それはやだ。
現代の鄭和艦隊を見てみたい。

396 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:25:32.71 ID:t5XjicAM0

>>389
バカにされて悔しい中共工作員ちゃん
そんなに腹立てるなｗｗｗ
現実にまだ1機も飛んでないだろ？
また必死になってサーチナに艦載機を載せて飛ばしたと書くのか？
真麻口からカニみたいに泡噴いて死ぬなや。

397 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:25:41.32 ID:AtT9ChAAP

>>392
ウクライナから購入したSu-33の試作機をコピーしたJ-15が8機ほどある。
今後量産するだろう

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:25:50.57 ID:Bn8WKZVf0

>>384
着実に手堅くつくってはいるぞ

399 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:26:43.28 ID:0EtwgzK00

>>382
伊勢＆日向「私達の出番のようね」

400 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:27:13.85 ID:K5F2TfXB0

>>1 名前：うしうしタイフーンφ ★[] 投稿日：2011/08/10(水) 13:39:24.36 ID:???0

401 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:27:50.45 ID:ICDzjRLpO

ちなみにロシアは中国にアレスティングワイヤーを４セット売ってる

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:28:00.30 ID:AtT9ChAAP

>>393
あったっけ？
洋上詳解用？

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:29:05.69 ID:UdjpVEtb0

日本の場合
おおすみ→ひゅうが→２２ＤＤＨ →？

404 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:29:15.40 ID:QoI6X5GR0

>>370

チャンコロのやらかしそうなこと

尖閣諸島あたりで、
示威行動のため離着陸訓練を強行。
で、フル装備のＳｕ－３３コピ―品艦載機を
着艦させようとして
着陸に失敗して艦載機が艦橋に激突、爆発。
空母ごと火だるま。

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:29:41.03 ID:Bn8WKZVf0

てか、中国って新幹線もそうだが楽しようとして結果的により苦労してるよな、、

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:29:53.61 ID:voo1iz3K0

>>397
中華製で翼を畳むとか怖ろしいな・・・

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:30:02.51 ID:eaBKaiUe0

別に中国の空母なんか見たくもないよ。
見ても何の参考にもならないだろ。
てか、ちゃんと動くのかよ。

408 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:30:10.34 ID:5ZVw6nRW0

なんか試験航行区域のすぐ隣でドンパチやってるｗ

【国際】速報：北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射★２[08/10]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312960892/

409 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:31:15.86 ID:MK1OXacB0

民主の闇献金の透明性を先にやれよｗ

410 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:32:01.94 ID:s9fwzwYm0

まあ、心配しなくても爆発するから大丈夫。シナ製だもの。

411 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:32:02.34 ID:EDQMpXl/O

船長帰した腰抜けどもに何も出来る訳がない

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:34:17.65 ID:5ZVw6nRW0

http://img.cjdby.com/attachments_cd/forum/201108/07/115034iqdq2od0zein255o.jpg

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:34:35.42 ID:BTh+LZvF0

　中国　レシプロ機とヘリくらいしか搭載できないんじゃないのか？

414 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:35:12.60 ID:Eaa8U83N0

>>405
あの程度で「苦労してる」なんて微塵も思ってないだろうよ。

415 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:35:45.79 ID:hOq89Eb50

>>370
想像してるのとチガウ。。

416 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:35:46.79 ID:feZaTQhJ0

>>370
羨ましいね。
日本もこういう金の使い方が出来る潤沢な国防費がぜひ欲しい。

417 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:36:24.30 ID:OppkPSLc0

300メートルかぁ。赤城より若干大きいんだな。

418 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:37:15.31 ID:ICDzjRLpO

>>396
むしろお前が中国の軍備増強を小さく見せようとしてる中共の工作員だろ

419 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:38:48.06 ID:b/Iv/3wa0

中国初の空母が試験航行
http://www.youtube.com/watch?v=sEgYk3wQE6Y

420 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:38:54.86 ID:vhOT5AbX0

潜水艦が静かにしてても対潜ヘリに見つかるのか？

421 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:39:29.24 ID:hOq89Eb50

>>416
金額の問題じゃなくて、日本だと建造許可がでないからな。
当然開発もできない。

逆に、日本の場合、金額の問題だけなら、1/10のコストで、愉快な空母を作ってくれそうな気はする。

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:40:08.57 ID:HHw/KBGJ0

ロシアに移住したスカンジナビア人の名称
ビザンツ帝国の最強皇帝親衛隊（ヴァリャーグ）のこと？

423 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:40:14.08 ID:AtT9ChAAP

>>406
J-10の海軍型のJ-10AH（ただし艦載ではない）を配備しだしたし、
これの艦載型の開発をするだろうな

424 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:40:25.33 ID:hOq89Eb50

>>420
絶対に笑ってはいけない潜水艦24時。

425 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:42:18.73 ID:BS7H2W610

周瑜じゃなかったっけ？

426 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:43:54.82 ID:tGVikT2NO

爆発するんだろうな

427 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:44:07.94 ID:t5XjicAM0

>>418
バカ、たかが2ちゃんに真剣になるやつはおまえぐらいだ。
大朝鮮、韓国の情報はネタだ。
もっと楽しめ。

428 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:46:08.62 ID:9/V6bLVg0

>>424
張、馬、全、アウトー！

429 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:46:35.92 ID:b/Iv/3wa0

お前らに問う！

栄光の(´；ω；`)ﾌﾞｱ
帝國海軍を象徴する船はご存じ戦艦大和
では現在の海上自衛隊のフラッグシップは？

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:48:15.03 ID:voo1iz3K0

しかし未だに小さな漁船拿捕のビデオすら隠してる民主党が空母に高い透明性を求めても説得力無いな。

431 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:48:33.62 ID:vTWCyJeN0

ひゅうが

432 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:49:17.35 ID:CMr86JY9O

>1
おいコラ枝豆。
空き菅の領収書を出せ。
話はそれからだ。

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:50:34.53 ID:vhOT5AbX0

>>427
危機感ないのが一番危険だけどな。
敵国の兵器は過大評価くらいで丁度良い。
その過大評価を中国マンセーと捉えたふりをして、こっちを工作員と決めつける工作員が本当にいると思うね。

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:52:15.59 ID:t5XjicAM0

>>433
全世界で閲覧可能な掲示板でミリヲタが真剣に知識自慢して情報漏洩することに何の価値がある？
おまえらアホだろ。

435 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:53:14.35 ID:s5lCZfqa0

爆発まだ？

436 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:53:29.77 ID:P+Jm4LdjP

B52搭載可能の空母「瑞穂」はまだ出来ないの？
社民党が提案してるんだから、さっさと作ろうぜ。

437 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:53:58.34 ID:1IH1R52I0

試験航海終了後、穴掘って空母を埋めてる中国人が見えます。

438 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:53:58.59 ID:b8ZrHWtX0

嘘つき枝野は遠方からブツブツ言わずに
中国に乗り込めよ
口だけ大将

439 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:54:48.19 ID:hOq89Eb50

>>428
ちらっと思ったが、アレって原型は、ドリフの泥棒コントだよな。

440 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:55:24.03 ID:FRe4Y39V0

＞日本侵略の意図を持っているとは考えていない。

「敵の意図ではなく能力に備えよ」
軍事力とは一夜にして変わる相手の政治体制や意図・意思ではなく、その手に持つ能力に対して備えるもの。

441 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:56:46.24 ID:ZFz/kmJx0

「ワリャーグ」って「我りゃー愚」

442 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 17:56:58.60 ID:vhOT5AbX0

>>434
危機感の共有に役にたってるだろ。
つか、情報漏洩ってw
掲示板をただの便所の落書きにしか捉えられない時点で、物事あまり深く考えてない可哀想な人にしか思えない。

443 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:00:29.71 ID:21+wrupe0

>>35
ご立派な艦橋を拵えたら空母の意味を果たさないだろうが・・・
全く、イギリスじゃあるまいし

444 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:01:21.40 ID:EAYSGfqe0

作ったはいいが運用出来るとは思えんわ

445 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:02:08.12 ID:xwULptAG0

>>434
お前のほうが言ってる事がアホっぽい。

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:03:05.05 ID:92W9q5L2O

>>390

大連辺りならわざわざ行かなくても聞こえる。
行くとすれば船底の撮影、
ついでにダイバー出して
「アメリカ参上、喧嘩上等」って落書きしてくるくらい。

447 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:03:24.36 ID:OppkPSLc0

全長と排水量が大和とだいたい同じくらいなのか。

448 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:03:33.63 ID:AtT9ChAAP

>>444
できないならできるようにすればいい
って10年20年スパンで考えてんだろう

449 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:03:34.74 ID:feZaTQhJ0

>>444
今はな。
5年後10年後にも同じ事言えてれば良いけど．．．

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:04:08.41 ID:hOq89Eb50

>>446

451 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:04:12.19 ID:0EtwgzK00

>>425-426
悪口を言われたらな

452 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:04:14.50 ID:b8ZrHWtX0

とりあえず竹島と尖閣と北方領土周辺に機雷を設置するのが良いな

453 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:04:36.09 ID:hOq89Eb50

>>446
4年3組山田花子って日本のダイバーは落書きしてきてほしい。

454 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:08:11.32 ID:xwULptAG0

>>444
中国の列車事故を見ると運用能力や学習能力ゼロだからな。

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:08:23.85 ID:FRe4Y39V0

今日、突然の北朝鮮の凶状・ご乱心は、この話題の目眩ましかな。
中国から北朝鮮へ何らかの指示でもあったか、見返りと引換にひと暴れ。

456 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:12:15.83 ID:vhOT5AbX0

最初は事故もあると思うが、その内体で覚えるタイプだ中国は。
何度も35人死亡して、立派に一人前の空母運用をするだろう。

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:13:55.67 ID:b8ZrHWtX0

所詮はソ連の中古
イージス艦の敵ではない

進水式のシャンペンで穴が空くチャイナクオリティー

458 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:15:51.72 ID:92W9q5L2O

お蔭さまで２２ＤＤＨ、２４ＤＤＨが大手を振って建造できる｡
２２ＤＤＨ＝日本版ファンカルロス、楽しみだわぁ。

459 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:17:30.37 ID:AtT9ChAAP

>>458
どっちかってーとSAM抜いたカヴールだわ

460 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:18:49.91 ID:3kcNtnV/0

嘘つき枝野　中国共産党のの回し者

461 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:20:48.65 ID:eaBKaiUe0

「ワリャーグ」って中国にしては名前がしゃれていると思ったら、元々はウクライナ製なのか。
中国が名前をつけるとすると「曇天」とか変な名前をつけそうで困る。

462 ：バクゥ：2011/08/10(水) 18:26:55.58 ID:oPQz0w7tO

>>458 >>459
それでも日本の左翼は叩きます。彼らの頭の中には『仮想的国の空母の脅威』というものは存在しない。
（実際、高校生の頃学校で日教組のビラを見たことあるけど、戦艦ニュージャージーは叩いて空母ミンスク、ノボロシスクはスルーしていた。）

463 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:29:54.56 ID:I4tHDKeQ0

スキージャンプ式の前甲板、アングルドデッキではない後甲板、この形式はＶＴＯＬ機以外の運用ができない。現在実用化されているＶＴＯＬ機はイギリスーアメリカのハリアーのみ。
ソ連も作っていたが結局実用化されていない。中国は一体どんな機体をのせるつもりなんだろう。

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:32:08.67 ID:z7ynmyuX0

>>1
ほっときゃ甲板が爆発するだろ。

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:32:30.05 ID:eaBKaiUe0

>>463
後のことは何も考えていないのが中国人の特徴です。
とにかく空母を作ることしか考えてなかったのでしょう。
何を載せるかとか今後どう運用するかとか、どこに配備してどういう任務を務めさせるとかは
全く考えていないに決まっています。

466 ：バクゥ：2011/08/10(水) 18:32:49.19 ID:oPQz0w7tO

>>463
フランカー系列の戦闘機。ロシア空母はマジでそうしてる。

467 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:33:36.05 ID:PfY8aAx40

>>35
勉強になりました

468 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:34:26.36 ID:92W9q5L2O

>>461

中国名「施琅（シーラン）」

カタパルトが無いので固定翼機（いわゆるジェット戦闘機）はムリ。
回転翼（ヘリコプター）は運用できるんじゃなの？って感じ。
でも艦内に入れる舷側エレベーター、動くのかね？

469 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:34:34.01 ID:TEXVvl5G0

よし、後は日米同盟を破棄させるだけだな

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:38:32.14 ID:cRfHvrNCO

遠距離からハープーン撃ち込めばなす術もなく沈んじゃうんでしょ？

471 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:47:01.73 ID:XFgi697J0

>>463
この船は飛行機を乗せるんじゃない
敵に体当たりして沈めるんだ

472 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:52:55.81 ID:TxpPfV8v0

これにヒコーキ一杯載せて
津軽海峡とか通るんでしょ？

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:53:34.78 ID:zSlGCXKq0

爆発はまだか？

474 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:55:25.55 ID:7tvyFW8O0

中国防衛線でトマホーク実射＝太平洋でけん制か－米原潜訓練
　【ワシントン時事】米海軍の巡航ミサイル原子力潜水艦「オハイオ」（約１万７０００トン）が、巡航ミサイル「トマホーク」の実射訓練を、中国が想定する外洋の防衛ライン上にあるマリアナ諸島海域で実施していたことが１０日分かった。
　中国は日本の小笠原諸島とマリアナ諸島、パプアニューギニアなどを結ぶラインを「第２列島線」として、外洋の防衛線と位置付けている。トマホーク実射は、台湾有事の際などに、対艦弾道ミサイルなどで米艦船の接近を拒む中国の戦略をけん制する狙いもあるとみられる。
　米海軍によると、オハイオは４日にグアムの北約２４０キロに設定した実射訓練エリア内のマリアナ諸島の無人島を標的にトマホークを発射、着弾させることに成功した。
　海軍は、実射訓練は日本を拠点にする「第７艦隊を含めた海軍の技量向上のため」としている。国防総省によると、発射されたトマホークはブロック３と呼ばれる射程約１６００キロ、通常弾頭約３６０キロを搭載できるものだった。（2011/08/10-15:08）

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011081000545

475 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:59:26.76 ID:GEfc4Bc80

日頃、軍拡に反対しているサヨクの人達のコメントは？

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 18:59:55.96 ID:ouhUZuGY0

壊しときゃ透明度バツグンだとは思わんか？

477 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:01:01.51 ID:5772QcaG0

クソ森　おどわりゃーぐ　

478 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:03:36.10 ID:1T0rqiAN0

恥の上塗りとはまさに>>453のことだな

479 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:03:49.77 ID:5ZVw6nRW0

>>463
今日一番の頭悪いレス

480 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA ：2011/08/10(水) 19:04:12.80 ID:8IjMm4eF0

本日、Ｈ２３年　８月１０日の「アンカー」、青山繁晴の時事解説は……(抜粋)

◆中国空母ワリヤーグが試験航海→用心すべきは次の国産空母
→軍事バランスのためにも、日本も軽空母を保有すべき

スーパーニュースANCHOR・アンカー・その６
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tv/1312287523/183

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:05:28.89 ID:EzC5VjHw0

ワリヤーグって中国の原潜事故で放射能汚染されたんじゃなかたっけ？

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:07:12.36 ID:JRAB3MAI0

>>1
え？　艦名そのまま「ワリャーグ」にしちゃったの！？
ロシア名で就航させたんだ？？

483 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:11:24.37 ID:37JT4acZ0

ロシアの空母のパクリ。
新幹線と同じw

484 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:12:18.17 ID:9/V6bLVg0

>>464
そしておがくずが噴き出すんですね！w

485 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:14:41.81 ID:lcgIryBAP

>>397
そうなんですか
wktk

486 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:14:54.29 ID:9W7ks6EmO

豚の言葉遊びはもうウンザリだ！

サッさと殺されろ！

487 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:16:04.09 ID:1QMMmax80

当然、日本は偵察衛星でバッチリ航路把握してるんだよな？
あ、あれ、電波のやつも光学のやつも、不具合で機能停止中だったっけ？

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:16:36.25 ID:3kiQzU5l0

爆発するのが先か、事故って埋められるのが先か…

489 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:17:00.31 ID:sKk9I8CQ0

日本もアメリカからF4の代替機としてFA18購入しておまけでモスボールされてる
キティホーク譲ってもらえば問題解決。
元々横須賀母港の空母で整備も日本でやってたから運用も問題ない

490 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:17:16.85 ID:N5DGTWQ10

これ原子力空母？
沈めるのは簡単だが放射能汚染は困る

491 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:19:00.06 ID:15piq0G00

名前からしてロシア製か
中国の自国開発じゃないなら脅威だなｗ

492 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:19:58.42 ID:jbSal7meO

機能として、海上に浮く、自力航行できるてのはまだ「空母」じゃないんだが...
発艦だけでも一応「空母」だが
着艦できて及第、給油換装して再出撃できなけりゃ一人前じゃないよな

493 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:21:09.01 ID:AtT9ChAAP

>>463
わずか2行に突っ込みどころ満載だが、
ロシアはワリヤーグの準同型艦のアドミラル・クズネツォフにおいてSu-33を運用してる

あとYak-38は確かに微妙だが、実用化はされてたし、
改良型のYak-38MはSTOVL運用も出来るし初期ハリアー程度の性能はあった

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:23:35.74 ID:JXlQVoKUO

どうせこの間の鉄道並みのボロなんだろ

495 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:31:48.09 ID:Bn8WKZVf0

>>429
ソウリュウじゃね？

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:35:39.22 ID:AtT9ChAAP

>>429 >>495
現在海自に護衛艦隊旗艦は存在しません
さわかぜの退役と同時に旗艦精度なくなった

まぁ、仮に旗艦設置するとしても老朽DDGがまわってくるだけだもんね
これが老朽でも戦艦なり空母なりがあればカッコウもつくけど

497 ：バクゥ：2011/08/10(水) 19:36:21.13 ID:oPQz0w7tO

>>429
ラーカイラムだろjk

498 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:39:51.80 ID:dYq/kRZl0

ああ軍ヲタ　キショ

しねよおまいら

499 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:40:31.93 ID:oMJKitl60

中国名はなんていうの？

500 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:41:28.67 ID:AtT9ChAAP

>>499
「施琅（シーラン）」

501 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:42:02.25 ID:nVGbe8hU0

>>429

護衛艦マルハンじゃね？

502 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:43:56.53 ID:0Kg9IDr20

空母に｢透明性｣？
笑わせる
対外国軍攻撃に決まってるだろうが

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:44:24.01 ID:/0HpPtwB0

そんな「危険な武器などを所持していないかどうかは、
強盗にいらした方の自己申告に任せたい」みたいな
馬鹿な方針ないだろうに
なんで「中国に透明性を求めると同時に、情報収集に
つとめたい」の一言が出ないんだろうね
媚中というより、アマチュアだからなんだろうけど

504 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:44:48.04 ID:Bv9nr+K80

軍事機密に透明性とかｗｗｗｗｗｗ

505 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:46:01.70 ID:9/V6bLVg0

フィラデルフィア計画的な意味での「透明」性だったりしてw

506 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:46:18.04 ID:YHjzXJHB0

管と枝野は朝鮮好きだから
小沢が好きな中国叩いても痛くも痒くもない。
ゴミクズ同士の争い

507 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:47:22.91 ID:Bv9nr+K80

松下政経塾とか出て、一度も働いたことない政治家いるじゃん？

ああいう奴が一番有害。

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:48:35.24 ID:fRvpVjOc0

そこで人体の不思議展ｱﾙ

509 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:57:02.90 ID:O+J5z2/f0

>>496
「しらね」型、「はるな」型は見た目の格好良さはピカイチだから総旗艦にもってこいと思う。
かつての連合艦隊旗艦「大淀」と似たコンセプトの艦だし。

海自のシンボル的な艦というなら「ひゅうが」型だろうね。

510 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:57:31.11 ID:vTWCyJeN0

議事録の無い閣議なんて
艦載機の無い空母みたいなモンだ

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 19:58:22.77 ID:ZHhvS4P50

ちょっと昔、定遠という巨大戦艦を輸入した国があってだな・・・

512 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:00:17.74 ID:AtT9ChAAP

>>509
ひゅうが型は馬車馬のごとく働いてもらわないといかんからなー
しらねはCIC移植手術で延命してるだけだしさっさと退役させたほうがいいし

513 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:01:17.22 ID:RpQffb6+0

　　　　　　　　　　中国が攻めてくるぞーーーー！！
　　　　　　　 |＼　　　　　　　　　
　　　　　　　|ヘ|　　　　　　
　　　　　　　|ヘ|　　　　　／￣￣￣￣＼　
　　　　　　|￣|　　　　　（　　人＿＿＿＿）　　　　__
ピュー　　（∃⊂）　　　|ミ/＃　ー◎-◎-）　　 (　)
───　　 └┘＼___ 　（６　　　　　(_　_)　）　／ /
　　　　　　　　＼／　＼｜　∴　ノ　　３　ノ／　＼/
────　　　ヽ　　　　＼＿＿＿＿_ノ　　　/
　　　　　　　　`、　　　　　　　 `''''"　　　／
──────　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　大日本愛国烈士 |
───────　　/ 　　　　　　　　　　 |

514 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:03:15.19 ID:Qr4yPg7IO

それはさながら大きな魚雷

515 ：バクゥ：2011/08/10(水) 20:06:04.73 ID:oPQz0w7tO

ID:RpQffb6+0
小田嶋隆さんこんなスレで何してるんですか

516 ：かわぶた大王忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2011/08/10(水) 20:16:44.30 ID:EZdi9FdZ0

搭載した戦闘機の直下で爆発を起こして、
爆風で離陸を助ける奇想天外の中国空母か。。。

517 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:21:42.82 ID:ZHhvS4P50

（潜水艦は）普通に隠れてれば、水上艦やヘリ、哨戒機には絶対見つけられない
潜望鏡で視認してから潜っても余裕だよｗ
まあ、上をうろうろされると襲撃がやりにくくなるけど
（元潜水艦艦長の手記より）

518 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:27:46.19 ID:pevP43rr0

この空母は特許申請しないのかな。

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:28:51.25 ID:cN56s/cQ0

ワリャーグってロシア語っぽい響きだなぁ

520 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:29:29.29 ID:zFhXgmmgO

中国も建造するなら、すげートンデモ空母作って欲しいな
双胴空母とか百万トン位の超々ド級空母とか

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:46:41.79 ID:Bbl34h/g0

>>1
なんでここまで他人事なの？

この空母を使って普通に尖閣諸島を侵略する意図が見え見えなのだが。
下手すると尖閣諸島どころか沖縄、そして九州に攻め込む可能性も、
十二分にあり得るのだが

522 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:47:07.79 ID:Q3jsGqb00

戦車や小銃が頓挫しているどっかのお笑い国家とは大違いだな。

523 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 20:57:13.15 ID:21+wrupe0

>>182
うぐぅ、それは目の錯覚だよぅ

524 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:00:19.22 ID:H4l1HaOzO

爆発するイメージしか抱けないよ

525 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:06:23.17 ID:xwULptAG0

>>521
日本にとっては中華空母は他人事だぞ。
東シナ海にのこのこ出てきても海自の潜水艦の的になるだけ。
それは中国も分かっているから日本相手に空母なぞ使わない。
中華空母の狙いは南シナ海の権益で相手は東南アジアの国々。

526 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:09:08.24 ID:2M5w6s000

>>137
アホ

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:13:09.55 ID:pevP43rr0

>>525
東南アジアに沈められちまったら立ち直れないくらいのショック受けるのかな？

528 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:15:31.94 ID:ZOdVmPCQ0

中国が好景気で栄えたり、空母で軍事力誇示しているのに

汚染食品我慢して食えって、
なんて貧乏臭い国になったんだろう

529 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:16:47.57 ID:92W9q5L2O

海自なら…
オッサン下士官やオッサン幹部に人気が出るだろう。

「さすが岸壁の守護神！基本的に出港ねーし、あっても遠くまでいかねー」
「予算あるから整備は造船所任せで何もしないえいいぜ」
「ワリャーグの乗員って言ったら大連の飲み屋でモテるぜ」

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:18:51.33 ID:E3oBtyHpO

次は空母が爆発するのか…
胸が熱くなるな

531 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:21:30.23 ID:Nm6wAnxD0

>>473
想像してほしい双方の乗組員になった気持ち
中国空母に近づく中国戦闘機
着艦まで５秒、４秒、３秒！！ﾜｸﾜｸ

532 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:25:50.31 ID:92W9q5L2O

>>527
防御システムがしょぼい上にダメコンのレベルが低いから、
水線下や船体直下で爆発をおこせれば誰でも沈められるし、
それに対する防御も手薄。
おそらく世界大戦経験者のボロい魚雷艇でも屠れる。

533 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:26:52.52 ID:E2CaTmzt0

一方ベトナムは潜水艦6隻の導入を決めた

534 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:28:06.02 ID:lV2FYySE0

領海侵犯したシナ人を無罪放免にした時点で
周辺諸国との連携は切れてるんだよ…

535 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:28:32.74 ID:EJP9ZND20

甲板に洗濯物が干してあるｗｗｗ

536 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:28:46.97 ID:cdwRkQgS0

それ以前に、空母に発着できる戦闘機ってあるの？？

537 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:30:12.85 ID:PFx4g9SJ0

インドはイギリスから空母を買う

538 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:31:41.00 ID:AtT9ChAAP

>>536
ウクライナから購入したSu-33試作機（実質先行量産期）のコピー機のJ-15が8機前後ある
おそらく今後量産予定

あとJ-10艦載型も開発中

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:33:00.87 ID:HabowVRhO

うっそーん

枝野が透明性とか

540 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:33:05.62 ID:SFx+MZfxO

糞シナに透明性？
ギャグのつもりか？

541 ：　：2011/08/10(水) 21:33:51.99 ID:SnK/aGvt0

　マレーシアも海自の退役潜水艦を欲しがってたんだけど、

武器三原則で断ってしまった。

海自は定数が決まってるので、新造するたびに、

まだ十分使える潜水艦をどんどん退役させないといけない。

542 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:34:27.30 ID:/lQCVyni0

まあバスでも橋でも火の気もないのに爆発する国だ
空母なんか爆発ポイント多すぎて騒動だろう

543 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:34:27.94 ID:Q3jsGqb00

中国脅威論が横行しないのは何故だ？

544 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:35:15.34 ID:AtT9ChAAP

>>541
で、マレーシアは仏西のスコルペヌ級潜水艦を購入したと

545 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:35:38.32 ID:Skdy+0a20

フィリピンあたりの海賊に拿捕される・・・ってのはさすがにないよね？

546 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:36:23.49 ID:ZNffvNWp0

その昔大艦巨砲主義的な戦艦がオワコンだったように現代では空母はオワコン

547 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:36:35.07 ID:bmF/8Zm/0

世界最大のヘリ空母

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:38:58.06 ID:6dnj9vya0

枝野が求めている透明性とは？
今後第二列島線までいただく所存です、と言われたらどうするんだ？
知らないほうがいいんじゃないのか？

549 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:39:23.51 ID:voo1iz3K0

>>472
ヒコーキいっぱい乗せてひっくり返るんじゃね？

550 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:39:40.76 ID:AtT9ChAAP

>>545
フィリピン海軍なめんな

艦隊旗艦兼最強艦がWW2建造の駆逐艦だぞ

551 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:40:42.06 ID:pnPZIpQn0

枝野、総理の座狙ってるなｗｗｗ

552 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:42:58.64 ID:afUSgMti0

相変わらず悠長な事ばっか言ってやがるよな。
核ミサイル撃ちこまれても、平和的に解決しようとか
言うんだろうなｗ

553 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:43:15.99 ID:65hUL0aD0

実際、空母って何が天敵なの？
ハープーン対艦一発でも当たり所が悪けりゃ沈没とかありえるの？
それとも、魚雷五発ぐらいまでなら耐えられる構造なわけ？

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:43:54.99 ID:OPEkaXjdO

>>550
アラン・M・サムナー級？
アメリカもフィリピンにお古のフリゲート2、3隻くれてやりゃいいのに。たくさんモスボールしてんだし。

555 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:45:08.80 ID:ZB9c8Jmd0

漁船でも突っ込ませればいいだろ。

556 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:46:19.00 ID:92W9q5L2O

>>541
海自の潜水艦はＨＥＮＴＡＩ仕様なので、
たぶん変態の日本人以外には使いこなせない。
もしマレーが買っても、整備は日本神戸の変態造船所でしかできないし。

557 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:46:34.55 ID:jrA2TnjIO

いずれ中国が本格的に外洋に撃って出る時、十分に対抗出来るかな。

558 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:46:39.28 ID:AtT9ChAAP

>>554
ラジャ・フマボン級
元米海軍キャノン級護衛駆逐艦

559 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:46:48.16 ID:eBFRxoHKO

これからは空の時代だってのに、支那人バカ過ぎる
米軍のステルス爆撃機も今は全て空中給油

極東アジアの海は前線に潜水艦並べて、後ろにイージス置いてりゃいい
海は空を押さえるまでの時間稼ぎ
日本の自衛隊は支那バカみたいに空母作らず、空だけ強化してろ

弾道ミサイル飛ばさなくても爆撃機で核落とし祭りになるから
ラプターで空を押さえたら終戦

560 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:48:10.05 ID:afUSgMti0

>>553
空母の天敵は敵よりも運用体制にある。
空母は単体で行動出来ない。
護衛艦を含め、艦隊の一部として運用して価値がある。

561 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:50:44.77 ID:IRPw6VtZO

>>553
どうなんだろね～
ハープーンは、護衛艦が撃ち落としてしまうだろうし、かといって魚雷も一発当たるかどうか。

562 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:52:19.41 ID:jJUH+FAs0

ずいかく

563 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:52:45.77 ID:92W9q5L2O

>>554
使いこなせない。
人的な面は何とでもなるが、ハードの維持とその予算が厳しい。
それならボロくても、運用も整備も手仕事でなんとかなるＷＷ２経験艦船の方がいいやってこと。

564 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:53:56.44 ID:hXR82Y/r0

×　中国に高い透明性を求めていきたい
○　中国に高い透明性を求めていきたい

565 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:54:27.35 ID:voo1iz3K0

>>500
「娘娘（ニャンニャン）」とかでいいだろｗ

566 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:55:17.58 ID:+M0k6tVO0

中国の空母は米国国防相高官によると、「鉄屑」だそうです(笑)

先の高速鉄道事故を見た後では、その言葉に変に実感がわくのです(笑)

もしかして、初陣の時に戦闘機が着艦に失敗して速攻海の藻屑と消えるとか・・・(笑)

567 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:55:20.46 ID:AtT9ChAAP

>>563
オランダのホラント級遠洋哨戒艦とか、せいぜい装備が76mm砲どまりとかなら辛うじて運用できるかもしれん
みずほ型巡視船とかギリギリれべるかな

568 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:55:38.53 ID:7SjowXEs0

どこかの国から出来損ないのを買ったんじゃ無いっけ？

569 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:56:22.43 ID:qYy+dAj60

で、艦上戦闘だか攻撃機はあるんですか？

570 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:57:00.24 ID:OPEkaXjdO

>>558
船団護衛用に量産したちっこい駆逐艦か。現代だとほとんど沿岸警備にしか使えんな。
フィリピンは小さい島が入り組んでるから領海内では小さい方が使いやすいのかもしれんが、中国と喧嘩する以前の問題だな。
マジで海自退役したDEでもあげればフィリピンに南沙諸島方面で中国押さえてもらうのに日本にとっても都合いいんだがなあ。

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:57:39.31 ID:AtT9ChAAP

>>569
ウクライナから購入したSu-33試作機（実質先行量産期）のコピー機のJ-15が8機前後

何度目だこのレス

572 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:57:55.89 ID:+M0k6tVO0

今度も、後ろから来た空母に追突されたりして・・・(爆笑)

573 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:58:03.38 ID:V0q7Yem00

軍事音痴がいちいち発言すんなよ。

574 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:58:27.49 ID:4h3D5iDz0

この空母本当に海に浮かぶのか？それとも水中を進む世界初
の空母かもしれん中国の技術はあなどれんな

575 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:58:37.89 ID:JQ62QIyk0

中国は鉄道もそうだけど軍事関係で大きな失敗をしそうだ

576 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:59:10.29 ID:7tvyFW8O0

ステルス機＋対艦ミサイルで潰せるだろこんなもんｗ

577 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:59:26.32 ID:qYy+dAj60

>>561
中国の護衛艦ってハープーんとか落とせるのか？

578 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 21:59:51.46 ID:21+wrupe0

>>550
ボリビア海軍最高司令部
http://www.kabegami.com/content_image/phot/0000000000/0B/1F/PHOT00000000000B1F0E_500_0.jpg
ボリビア海軍連合艦隊旗艦
http://yuhiko.cocolog-nifty.com/yuhikos_diary_revisited/images/navy.jpg
一堂に会するボリビア海軍連合艦隊の雄姿
http://bloximages.chicago2.vip.townnews.com/azstarnet.com/content/tncms/assets/editorial/c/ef/069/cef06960-f447-5de8-9a45-a1816784270e.image.jpg
ボリビア海軍新鋭艦の進水式に臨むボリビア海軍元帥の凛々しい姿。
http://img442.imageshack.us/img442/8286/610xbv7.jpg
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2008/08/27/1navy460x276.jpg
そして２０１１年・・・ボリビア海軍は創立以来１３０年ぶりに太平洋へと漕ぎ出す・・・！

579 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:00:26.15 ID:mLN56kKF0

>553

対艦ミサイルは、空母の甲板に直撃したら艦載機の発着艦が出来なくなる。
それと、火薬の炸薬量は戦艦の主砲よりも多い。
だが、対空ミサイルやファランクス等で打ち落とせる可能性が高い。

対して魚雷を防ぐのは難しい。撃つ前に潜水艦を撃沈しなければ、
ほとんど無理と言って良いだろう。

580 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:00:31.11 ID:NtzngxTnO

>>553
全部天敵。昔の戦艦と違って今の船は重装甲は施してない
加えて対艦ミサイルや魚雷の命中精度と破壊力は上がっている

ワリヤーグならハープーン一発で大破、悪ければ沈没
魚雷も沈没、よくて航行不能
ちなみに魚雷はほとんど当たる。避ける、打ち落とすがほとんど不可能

全部天敵なので相手の戦力を先に全部殲滅するしかない

581 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:00:41.56 ID:R3mwu3cx0

戦闘機の着艦なんて新幹線のダイヤより遥かに難度高いだろ。
実際使い物になるのか?

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:00:47.32 ID:92W9q5L2O

>>553

的はデカい。
水線下に穴が開けばなんでもいい。
ミサイルでも魚雷でも機雷でも航空爆弾でも砲撃でも何でもいい。
いったん船体に穴が開くと、区画がでかいので防水が難しい。

水線上でも火災が発生したらアウト。

583 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:00:59.95 ID:voo1iz3K0

>>572
発艦準備中の機が信号ミスで着艦機に追突されて玉突き状態で甲板から落ちます。

584 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:01:04.20 ID:+M0k6tVO0

>>559
＞これからは空の時代だってのに、支那人バカ過ぎる
＞

良いんだよ、それで。
政府は脅威だ、脅威だ、と大騒ぎしたら良い。
それを聞いてチャンコロは「もっと空母作るアル」となってこっちの思う壷。

585 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:01:44.50 ID:4flitdEh0

>>1
つか、中国がワリヤーグを不正入手した件、ロシアは正式に文句言わないのかね？

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:02:41.81 ID:AtT9ChAAP

>>577
ロシアのスラヴァ級巡洋艦とおなじ防空システム搭載した防空艦があるし、
ソヴレメンヌイ級駆逐艦とおなじ防空システム搭載した防空艦もたくさんある

587 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:04:58.52 ID:7tvyFW8O0

>>585
くず鉄なら購入したが、空母は購入してないアルヨ

588 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:05:49.38 ID:65hUL0aD0

空母一隻撃沈させるにも結構難しそうだな…
といっても、空母は飛行甲板さえ使用不能になればそれでいいのか

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:06:23.04 ID:x5wQ+mZUO

尖閣事件のときに日本も空母配備しろとか言ってた池沼が結構いたよな
ありゃ国賊だな
空母より原潜配備したいが今の状況じゃ無理か

590 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:06:51.33 ID:vUo1NJss0

オドリャーグって空母は無いんですか？
ギギギーグとか

591 ：√廃：2011/08/10(水) 22:07:05.62 ID:yQfqwG2N0

究極はコレだ。
http://mokablog2.cocolog-nifty.com/blog/011/713/47/N000/000/000/123583204483716418561_IMG_0132.JPG

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:08:13.19 ID:L9rr2+eA0

売国ステーションが空母のことを観光の目玉とかいってたころが懐かしい

593 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:09:35.11 ID:ZNffvNWp0

もしかして空母の甲板にマヨネーズ100トンくらいブチ撒けば機能できなくなっちゃうんじゃない？
そんなミサイルで平和的戦闘不能に陥らせるのも良いかも。

594 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:09:48.50 ID:+M0k6tVO0

>>585
＞>>1
＞つか、中国がワリヤーグを不正入手した件、ロシアは正式に文句言わないのかね？

多分、この間の高速鉄道事故のようにチャンコロには運用出来ないと思ってんじゃない。
ハードらしきものはあってもソフト(人材や運用のノウハウ)がなければ、鉄くずと同じだから。
多分、ハードも鉄くずだろうけど。
ロケットもまともに打ち上げられないんだぜ。

595 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:09:54.60 ID:7tvyFW8O0

>>591
バンダイかポピーが作りそうだなこれｗｗｗ

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:10:47.68 ID:+nor6Uw50

>>582
喫水線上のダメージは余程のことがない限り戦闘不能程度で済むけれど、喫水線下なら
転覆、沈没の可能性がかなり出てくるよ。中国海軍のダメージコントロール能力を考えれば、
尚更にね。

597 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:12:16.40 ID:92W9q5L2O

>>586

モンキーモデルではなかったとして、
ロシア製のそれが本当に機能するのか？
導入時は機能したとして、
機能と練度が維持されているのか？
維持されているとして、
西側の対艦ミサイルにかなうのか？

…すべてＮＯ。
自分の中国製ＳＳＭでも当てられるだろう。

598 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:12:51.14 ID:voo1iz3K0

>>591
コレでも充分だわ。
ttp://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/60/77/megahits6/folder/1801453/img_1801453_51155381_9?1281270573

599 ：名無しさん＠十一周年：2011/08/10(水) 22:13:34.43 ID:Ci+x7U9r0

>「中国に高い透明性を求めていきたい」と枝野幸男官房長官

おいおい！　ステルス空母とか推奨してんじゃねえぞ

600 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:14:35.22 ID:5ZVw6nRW0

>>597
まぁ、なんだ、あんたの幸せ妄想はそれでいいんだろうけど、見てて恥ずかしいからもうちょっと知識つけてきたら？

カタパルトが無いから固定翼機運用できない、だっけ？ｗｗｗ

601 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:14:45.63 ID:vkMX+eThP

そういや、艦載機は？

602 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:16:20.36 ID:L9rr2+eA0

そういや中国の対潜哨戒機ってなんだろ？
艦載戦闘機はSU-27だろうけど

603 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:16:48.43 ID:p6E9mhNQ0

鉄クズってことにして買ったやつだっけか

沈黙の艦隊にもちろっとだけ出てきたな

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:17:40.92 ID:OhYGBqg70

>>595
アリイとかイマイでは無くて？

605 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:18:26.82 ID:nVGbe8hU0

>>591

ジャムＴype２の旭日旗迷彩でいいよ！

606 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:18:46.65 ID:wXiIntOz0

>>301　毎度思うんだけど・・・
移動してるイージス随伴の艦船打撃群に発射も読まれ、着弾も予想され、あまっさえ遅れて５分後に予想策着地に着弾する対艦弾道弾は役に立つのか？

何発も広範囲に乱れ打つか、弾頭が戦略核か、ＭＩＲＶでもない限り　当たらんよな。

607 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:18:53.20 ID:xwULptAG0

>>541
この前定数増やしたから当分退役する潜水艦はないぞ。

608 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:19:39.27 ID:N02fXUxyO

>>512
去年、しらねでカレー食ったよ！バイキング方式でメチャ美味かった。

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:20:09.22 ID:k4i5bOMH0

ヘリックスの対潜仕様のコピーでも載せるんだろ。
南シナ海は気温と湿度が高い、ALの離昇最大推力が本国データより2割位落ちるんだけどもな、
ガンがれ！

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:20:50.68 ID:AtT9ChAAP

>>597
スラヴァ級のシステムについては、
先のグルジア紛争のアブハジア沖のグルジア海軍ミサイル艇のミサイル攻撃を迎撃したそうだから機能するだろう。
このときのグルジア海軍ミサイル艇の装備はエグゾセだったかと

それ以外については実際にやってみないとわからない

611 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:20:53.69 ID:n9C9SVUw0

>>600
カタパルト無しでどうやって離陸させるの？
もしかしてブカチョフコブラで離陸？

それはすげぇ！

612 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:21:14.40 ID:92W9q5L2O

>>596

今時の水雷兵器
直撃ではなく、その直下で爆発。
目標を水上に持ち上げる。
目標は自重に耐えられず、ボキッと折れる。
あっという間に沈んでいく。
この間１分程度。

613 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:22:17.97 ID:5ZVw6nRW0

>>609
Ka-31はインド様が運用実績作ってくれてるお

614 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:22:26.54 ID:uAPGtvln0

わが国の制空権に干渉したら沈めますぐらい言えよ

615 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:22:42.68 ID:nVGbe8hU0

>>606

でも弾頭が｢弾頭が戦略核か、ＭＩＲＶ｣かもしれないというだけでうかつに行動できない

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:23:02.37 ID:aaxlwGwK0

なんで、カタカナ？
本当は漢字だろ？
どんな字でどんな意味なんだろ

617 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:24:58.31 ID:65hUL0aD0

ﾜﾘｬｰｸﾞ
我矢愚

とか

618 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:24:58.44 ID:KH38Jsgn0

今時空母なんて時代遅れも甚だしい。

つか、密閉式の空母ってどうしてこうも格好悪いんだか。

619 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:25:25.59 ID:5ZVw6nRW0

>>611
すごいなー
こんなこという人はさすがにれべるが違うなー

368 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/08/10(水) 17:12:16.35 ID:n9C9SVUw0
マッハ10のステルス巡航ミサイルで無力化しますくらい言え

>>616
ワリヤーグはソ連時代の名前
中国海軍での名前は未公開
というかそもそも艦艇番号入ってないし

620 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:25:56.14 ID:AtT9ChAAP

>>611
こうやって飛ぶんだよ
　↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=0VPk3JVOphU

ちなみに、コレワリヤーグの準同型艦のロシア海軍空母アドミラル・クズネツォフな。
甲板形状とかほとんどおなじだから
普通にカタパルト無しで離陸してる。

621 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:25:57.30 ID:nVGbe8hU0

俺たち戦後の民主主義教育受けてるからもう戦争できないし戦争しないの！！！

だからこそ国内の反日スパイ組織は徹底的に根絶やしにしろ！！

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:25:58.66 ID:hjvRV9EO0

核の平和利用、原潜を配備すればいい。

623 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:27:49.24 ID:W0WKM3RO0

張りぼて～、張りぼて～♪
超巨大な張りぼて～♪

624 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:28:25.98 ID:92W9q5L2O

>>600

スッペースシャトルみたいな感じで、
発艦ロケット？でもくっつけたら発艦できるかもしれない。

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:28:45.79 ID:/bj+MvYvO

お前らさあー、ちっとはビビれよ。

626 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:29:41.68 ID:+nor6Uw50

>>606
おそらく、たとえ効果は薄くても何らかの反撃手段があるということが重要なんでしょ。
米海軍の空母戦闘群から一方的に殴られる状態よりは、まだしも精神的にはマシって程度でも。

あと、停泊中の艦船に港から燻り出すことぐらいには使えるかも。

627 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:29:43.11 ID:AtT9ChAAP

>>624
いらないからそんなん
普通にエンジン推力だけで離陸できてるから現実に

628 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:33:01.86 ID:nVGbe8hU0

ジャムＴype２の旭日旗迷彩でいいよ！

ジャムＴype２の旭日旗迷彩でいいよ！

ジャムＴype２の旭日旗迷彩でいいよ！

629 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:33:26.09 ID:P8P5PZE10

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm15220624
【MAD】日本人が立ち上がる時【解放への戦火】

630 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:33:28.11 ID:uAPGtvln0

カタパルトって航続距離伸ばすためにつけられてるんじゃないの？

631 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:34:51.45 ID:vTWCyJeN0

>>618
密閉式と開放型で、外見に大きな違いが出るの？
ノートPCの上に大鳳を載せてるけど、綺麗ですよ。
　アメリカにパクられたエンクローズドバウも素敵です。

632 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:34:51.66 ID:92W9q5L2O

>>627
ノロノロ進んでもスキージャンプ台のおかげで飛べるのかね。
発艦重量どれくらいなんだろ？

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:34:57.56 ID:n9C9SVUw0

>>627
それさあ、ロシアの飛行機だからできるんじゃないの？
中国にそんなことできる機体ある？
爆装してるんだよね？

634 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:35:14.22 ID:xwULptAG0

>>627
スキージャンプ式での運用を前提に開発されたVTOL機ならね。
それで本当に劣化コピーの中華スホーイで大丈夫なのか？
外見は同じだが中身は空っぽってのがこの前の新幹線でバレたばかりだぞ。

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:36:04.25 ID:AtT9ChAAP

>>630
と言うか離陸重量増加と滑走距離短縮
離陸重量が増加すればそれだけ多くの燃料積めるから結果的に航続距離は伸びる

スキージャンプでもある程度その効果はあるけど、カタパルトほど大きくはない
おなじ機体でも、スキージャンプだと離陸重量制限が厳しくなるから、装備か燃料のどちらかを減らさないといけない場合がある

636 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:36:58.75 ID:+nor6Uw50

>>612
排水量１万トン以下の艦船には魚雷１発で十分に致死量だけど、６万トンを越えるような空母となると
さすがにウォーターハンマー効果だけじゃ沈まないでしょ。

ありがちなのは、ダメージコントロールに失敗し、火災と浸水の二次被害で手がつけられなくなって艦を
放棄ってとこじゃない？

637 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:38:02.41 ID:nVGbe8hU0

>>630

離陸重量の増加と航続距離伸ばすためだったかと思う。垂直離陸すると燃料馬鹿食いするのと同じ

真上に打ち上げるカタパルトあったら面白いのに

638 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:38:36.66 ID:vTWCyJeN0

スキージャンプ・・・
全速で風上に艦首を立て
定位置の艦橋横の発進位置から走り出すとする・・・
燃料満載では爆装は出来ません。重量オーバーです

639 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:38:49.04 ID:xwULptAG0

>>633
そのロシア製の飛行機をパクる予定です。
性能も稼働率もロシア製とは比較にならないと思います。

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:39:47.27 ID:wXiIntOz0

>>615　TMDはMIRVのデコイだって識別して迎撃できるもんがこれから出てくるんだし・・まぁそれは横に置いといても、
移動中の艦隊にそんな面倒するんなら横須賀や舞鶴etc・・・の空母&艦船の寄停港湾に直に中距離弾道弾打ち込めばいいんじゃねえの？

641 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:41:00.81 ID:AtT9ChAAP

>>632
Su-33をクズネツォフのスキージャンプで運用した場合、最大発艦重量30000kg
コレは「燃料満タン＆機外兵装満載」での運用は不可の数字。どっちか減らす必要は出る

>>633
Su-33試作機（先行量産機）をコピーしたJ-15があるな
とりあえず、燃料満載でなければ完全爆装でも離陸は可能である数字になる
あるいは、燃料満載で装備を減らすか

>>634
Su-33はVTOLできませんが何か
あとSu-27の一部ライセンス生産から、国産コンポーネント率を上げたコピー機は作ってる。
Su-30MKK2レベルのコピーは断念したが

642 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:41:09.45 ID:5ZVw6nRW0

>>634

＞スキージャンプ式での運用を前提に開発されたVTOL

ﾜﾛﾀｗｗ
お前自分が何を言ってんのかわかってんのかｗｗ

643 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:41:25.07 ID:zoz8jLSH0

ちょっと前は、中国が日本に透明性を～とか言ってたよなｗ

644 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:41:45.47 ID:SpXwewRd0

>>636
2.3発連続で当てればさすがに沈むだろ

645 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:41:56.92 ID:LDGARv1t0

>>527
この10年くらいで十分にありえるわｗ
そのときにどうするかが問題
逆切れしたらそれはそれで怖い

646 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:42:24.40 ID:+nor6Uw50

>>639
Su-27をパクろうとして、エンジンとアビオニクスの国産化に失敗して挫折した上に、
ロシアを激怒させて部品供給を完全に絶たれたんじゃなかったっけ？

あとはもう、国産の空軍機を強引に艦載機化するしかないような．．．。

647 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:42:36.94 ID:rosbg7fZ0

他国の軍力に透明性とかアホかこいつ？

648 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:43:10.14 ID:o9C+FnUb0

空中給油機とのコンビでやってくるとなかなか手ごわくない会？

649 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:43:50.06 ID:LG6EK4eH0

旧ソ連のやつだっけ

650 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:44:35.89 ID:xwULptAG0

>>642
スーパーホーネットとかカタパルトなしで発艦できるのか？
それは知らんかったな。

651 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:44:55.39 ID:vTWCyJeN0

ちなみに、スキージャンプは
ハリアー開発の副産物
足の短いハリアーに、
いかに燃料消費を抑えて発艦出来るか研究した成果
　変態国家英国が、アングルド・デッキやスキージャンプ
さらに、スチーム・カタパルトを考案したとは意外な事実

652 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:45:00.13 ID:+nor6Uw50

>>644
片舷に３本ぐらい喰らえば、傾斜を回復できずに横転とかしそうだなｗ

653 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:45:22.28 ID:nVGbe8hU0

俺たち戦後の民主主義教育受けてるからもう戦争できないし戦争しないの！！！

だからこそ国内の反日スパイ組織は徹底的に根絶やしにしろ！！

654 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:45:49.34 ID:5ZVw6nRW0

>>646
①エンジンはSu-27のコピーではなく西側ベースのWS10A
　　数十年単位の挫折の末に、試験機に装着されているのが近年確認できた。
　　今年に入ってからは双発のSu-27だけではなく、単発のJ-10Bにも搭載されているので
　　かなりの信頼性が得られてきていることがわかっている。

②アビオの国産化失敗？何の話？

③部品供給断絶なんてどこで聞いたデマなのやら
　　エンジンからミサイルまでバリバリ輸入中です。

655 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:46:29.32 ID:AtT9ChAAP

>>646
Su-27の「輸入→一部正規ライセンス生産」はやってた。
ただ、ライセンスといっても重要コンポーネント（エンジンとかアビオとか）はライセンスさせてもらえなかったので、
それをコピーして組み込んだコピーフランカーを作ってそれにロシアが怒った。

ちなみに、その間にマルチロール型のSu-30MKKの正規ライセンス生産を打診したが、技術不足で断念してる。

で、艦載型J-15は、ウクライナから買ったSu-33試作機をコピーした物。
アビオとかは初期型Su-27に近いからこっちはコピーできたんだろう多分

>>650
確かF-14でスキージャンプ実験やった時は問題なく離陸できてたはず
もちろん最大離陸重量は減るようだが

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:46:47.52 ID:SrZEZ5/xO

心配すな

そのうち自爆すっから

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:46:57.67 ID:92W9q5L2O

>>648

それなら空中給油機と同じ基地から発進した方がいい希ガス。

658 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:48:09.41 ID:zoz8jLSH0

>>650
アドミラル・クズネツォフなんかは、カタパルト無しでCTOL機を発艦させる。

659 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:49:13.35 ID:5ZVw6nRW0

スキージャンプ台の先端まで滑走してそこからおもむろに垂直離陸するんですねわかります

660 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:49:23.59 ID:xwULptAG0

>>655
スキージャンプの短い空母甲板で離陸できるならそれはVTOL能力があるという事じゃないの。
VTOLってのは短い滑走距離で離陸できる能力だろ。

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:50:49.44 ID:sKk9I8CQ0

>>553
シェフィールド (駆逐艦)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89_%28%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6%29

フォークランド戦争で当時英国の新鋭駆逐艦だったシェフィールドが空対艦ミサイル・エグゾセの攻撃に遭い炎上。
この駆逐艦は、当時最新鋭で現在では一般的なアルミ合金製の艦で５０～６０kmの先からの航空機による
対艦ミサイルで大破(事実上撃沈)された初めての駆逐艦。
その後も英軍の艦艇がエグソセミサイル等での航空機攻撃で多数撃沈された。

662 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:51:21.39 ID:zoz8jLSH0

>>660
それはSTOL（短距離離陸）だよ。
VTOLは、垂直離陸。

663 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:51:27.79 ID:SpXwewRd0

>>660
それはSTOL能力
VTOLは垂直離着陸のこと

664 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:51:29.17 ID:5ZVw6nRW0

>>660

665 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:51:53.29 ID:AtT9ChAAP

>>660
VTOLは「Vertical Take-Off and Landing」、「　垂　直　離　陸　垂　直　着　艦　」

と言う意味なのですが。
ちなみに、スキージャンプで離陸し、アレスティングフックで着艦する方式は「STOBAR」、
「短距離離陸拘束着艦」方式（Short Take Off But Arrested Recovery）と呼びます

666 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:52:51.26 ID:xwULptAG0

がーん！！
STOLとVTOL勘違いしてたっす。

667 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:52:57.87 ID:92W9q5L2O

>>660
それＳ。ＳＴＯＬ

668 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:54:28.81 ID:AtT9ChAAP

>>661
アルゼンチン軍がエグゾセを5発しか持ってなかったのがなー
50発持ってたら結果変わったかも知れんぞフォークランド紛争

669 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:54:45.21 ID:p6E9mhNQ0

>>660
VTOL=Vertical Take-Off and Landing
STOL=Short Take-Off and Landing

な。
とりあえず辞書引いてくれ。

670 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:55:16.70 ID:b/Iv/3wa0

中国海軍

海上自衛隊

日本かっこ悪い
('A`)

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:56:10.55 ID:SpXwewRd0

せめて自衛軍だな

672 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:56:34.72 ID:N+PA9DUZ0

中国は数十年前の鉄くずを浮かべて何をしようとしているんだろう。
あんな物でとても戦争なんて出来ない。
スキージャンプ台から発進できる飛行機を持っているのかい。
まあー2・3年でクズ鉄だな。

673 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:56:42.89 ID:zoz8jLSH0

F-35Bは、STOVL（短距離離陸垂直着陸）機だな。

674 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:57:35.66 ID:5ortTB75O

中国様の国力なら正規空母は最低限２０隻は必要だな

675 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:57:54.94 ID:5ZVw6nRW0

J-15の動画はっときますね

http://www.youtube.com/watch?v=Xq9sGItI0Zo

灰色がJ-11B
黄色がJ-15

676 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:57:57.47 ID:wXiIntOz0

>>654　言われてる②は　ロシアのパンダをコピーしようとして挫折した話じゃねえの？

677 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:58:18.14 ID:voo1iz3K0

>>670
人民解放軍（笑）
共産党に束縛・弾圧されて全然解放されてねーし＞人民

678 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:59:21.56 ID:AtT9ChAAP

>>673
まぁ、一時期重量超過が著しくて「VL（垂直着陸）あきらめたほうがよくね？」とまで言われてたけどな
最近改善したんかな

結構ガチで着艦の瞬間まで翼の揚力を利用しつつ排気口下に向けて着艦する方式検討してたしな
絶対墜落する

>>672
インド海軍（ｒｙ
あとウクライナのsu-33試作機を（ｒｙ

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 22:59:47.76 ID:vTWCyJeN0

ストーバのスペルが出て来なかったんで考えてたら
もう用は無いな
>>673型なんて、顧客は待ってるのかな？
>>677共産用語で『解放』は
弱い物から金品を取り上げると言う意味なんですが・・・

680 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:01:06.76 ID:DFy38N3O0

透明性とか、子供じゃあるまいし。
軍事での情報公開の意味は、
威圧以外に無いでしょ。
バカじゃね？

681 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:02:01.70 ID:/bj+MvYvO

>>674 いいねえ。日本では見れない夢とネタを提供して貰えるね。

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:02:07.38 ID:+nor6Uw50

>>672
実戦用ではなく、あくまでも空母運用のノウハウ取得と乗組員やパイロットの訓練用機材って位置づけでしょ。
あと、一応は「空母」だから、中小国相手の脅しには使える。

２隻目、３隻目の空母が就役してお役ご免になる前に、機関不調で桟橋の花になるか、大事故を起こして廃艦
になるのに１００ペリカってとこかな。

683 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:03:11.08 ID:n9C9SVUw0

Su-33すげぇな
wikiみてきたけどハープーンくらいの対艦ミサイルなら4発抱えて離陸できそうじゃん

684 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:04:02.41 ID:zoz8jLSH0

>>678
ttp://obiekt.seesaa.net/article/144092034.html

685 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:04:58.57 ID:Z6LCOoy9O

悪の帝国の屑鉄

686 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:05:21.13 ID:AtT9ChAAP

>>683
2000年代に近代化改修されたロシアのSu-33ならKh-31クリプトンっていう超音速対艦ミサイルを運用可能

中国のJ-15が運用できるかどうかは知らん
Kh-31自体は持ってるはずだが

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:05:39.71 ID:2Cruq9kM0

ワリャーグって、カジノ船にするって名目でトルコ沖を強引に牽引して
軍事転用というか、もともと空母で使う為に購入したんだろ。
息を吐く様に嘘をつく、さすが民主党の宗主国
辞めるやめる詐欺のミエミエと大差ないな

688 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:06:18.49 ID:QCTQX8ZO0

>>634　VTOL 　←これ土下座してるわけじゃないぞ？理解できてるか？？

689 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:06:27.79 ID:lcSFRKOhO

やばい、相手の軍事に関して透明性を求めるなんざ、お花畑もいいとこ。

その内、こっちも開放するから、そっちもしろと言い出しかねない。

690 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:07:02.62 ID:zoz8jLSH0

>>687
そういや、アドミラル・クズネツォフもスエズ運河を渡るために空母じゃなく重巡洋艦と言い張ってたんだっけ？

691 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:07:43.95 ID:3/axLZx70

わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！
わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！わりゃーぐ！

692 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:07:51.31 ID:KH38Jsgn0

>>689
だって、核密約をドヤ顔でバラす連中ですから。

693 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:08:26.11 ID:AtT9ChAAP

>>687
国家間でやるなら当たり前の事
国民を食わすためなら他の国をだますのも時には必要

それを国民相手にかますのは色々と別だが

>>684
おお成功していた

>>690
ロシア側の理屈としては「対艦ミサイル装備してるから空母じゃなくて巡洋艦」みたいな感じ。屁理屈の部類だが。

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:08:47.94 ID:vTWCyJeN0

日清戦争の時の中国戦艦は
衝角を船首水面下に持ってたが
最新型の中国戦艦は
相手の艦橋を破壊する為の衝角も有るんだな

695 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:08:57.90 ID:/GWsoZ/J0

よその艦を勝手に改造して自分の物にすると、ある日突然暴走して事件を起こすことは、
某アニメで証明されている。

696 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:09:15.22 ID:P4s8tAk70

透明性、大事だな。
東電と不愉快な仲間たちにまずいえ。

697 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:09:32.80 ID:yc6mBGIq0

わりゃー！

698 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:09:55.34 ID:oXLZW7y9P

もうゲームになってるしな

http://www.youtube.com/watch?v=OlMWyj7aS9Y&feature=youtube_gdata_player

699 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:10:35.28 ID:5ortTB75O

離着陸の為の滑走路の長さが足りないなら
三国志時代の知恵を使えばいいのに連環の計みたいに

700 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:10:41.98 ID:/4HSs6rK0

おくんちと変わらん

701 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:11:18.35 ID:p6E9mhNQ0

>>693
てかそもそも艦数がそんなにたくさん作れないから
空母に強引にミサイル武装したんじゃなかったっけ？

702 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:11:49.09 ID:mck3yC1n0

>>35
何気に詳しいなw

703 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:12:05.76 ID:oHP8t5/K0

「直ちに驚異になるわけじゃない」とか言いそうだよな、コイツの場合は。

704 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:12:09.34 ID:vTWCyJeN0

>>690
×スエズ

705 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:12:33.55 ID:+Tr2QObiO

爆発しないかな

706 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:13:30.96 ID:4flitdEh0

>>660
>VTOLってのは短い滑走距離で離陸できる能力だろ。

お前はググって確認するということも出来んのか

707 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:14:39.55 ID:AtT9ChAAP

>>701
そんな理由もあった気がする
海軍上層にやたら対艦ミサイル積みたがりな人いたよな

ソヴレメンヌイ級も元々艦隊防空艦だったのに、
空きスペースにしこたま対艦ミサイル積まされて「空母キラー艦か！？」と勘違いされる始末

708 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:16:25.47 ID:IF7EdEfZ0

>>690
空母はトルコとの条約で黒海から地中海に通ることができない、だったはず

709 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:16:25.54 ID:TIHBVSc40

>>706
>>666で既に謝ってるから許してやれよ

710 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:16:38.88 ID:p6E9mhNQ0

>>707
甲板が針山みたいになってて
当時から「あそこにミサイル当たったらどうなるんだ？」て言われてたよねw

711 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:16:49.50 ID:ZFY2kYqY0

中国　これから沖縄沿岸の日本の領海侵犯をするぞ！
枝野　高い透明性だからＯＫですよ　どうぞご自由に
枝野は頭の中まで幸な男だ！

712 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:20:17.54 ID:7MrQhQe70

これって結局契約違反の件は、ダミー会社潰れましたで揉み消したの？

713 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:21:06.57 ID:SpXwewRd0

>>698
俺強え～って感じだな

714 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:21:32.15 ID:zFhXgmmgO

あれ？海自の潜水艦って、リムパックか何かで
米軍の対潜部隊をかいくぐって、空母の撃沈判定
取ったことがなかったっけ？

715 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:21:39.75 ID:Gt8VUVcO0

お前らクズネツォフ笑うけどひゅうがや22DDHのVLS笑えんぞ

716 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:23:44.79 ID:vTWCyJeN0

>>715
邪魔にならないように、慎ましく設置してますが
何か、ご不満でも？

717 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:24:23.78 ID:4O1Y/+Vi0

これは
中国にとっては国粋主義のガス抜きの役割にしかならないんじゃね。
逆に、日本を含めた周辺国には脅威論の台頭を招く。

さらに軍事的な有用性は低く、かつ財政的な重荷は高く・・・・

まぁがんばってね

718 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:25:44.27 ID:zoz8jLSH0

>>708
訂正ありがと。
うろ覚えだったので。
ボスポラス海峡とかあっちのほうだったか。

719 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:26:11.54 ID:n9C9SVUw0

ところでさ、今のご時世にわざわざ空母出して何するの？

720 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:26:31.20 ID:AtT9ChAAP

>>715
いや、ケツの隅っこの方においてるじゃん

さすがにクズネツォフのあの配置はちょっと…

721 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:28:46.26 ID:WOdxX2Nl0

【在日中国人の日常】

地域住民：注意
「車を止めてはいけない所でも、他所の家の前でも平気で止めますやん。」

中国人
「何十年前に日本は中国に侵略した時に、中国人に迷惑かけてる、コレ分ってるか？」

住民
「現在はそうじゃない。」

中国人
「40年前、50年前のことを考えてみいや、戦争の前のことをね。
日本人反省してるんですか、全然反省してないでしょ。
国の賠償やってるか、してないでしょ。迷惑してる？立場が違うでしょ！」

http://www.youtube.com/watch?v=XYR2aAHIyGw

722 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:28:49.77 ID:Gt8VUVcO0

>>716
FCSに変にこだわってMK25積めないもんだから、機関やエレベータにダメージ影響する部位にVLS設置とか
ご不満というより　ア　ホ　のレベル

723 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:29:01.99 ID:uU1ckkeG0

中共の終わりも近い。

日本のように短期間だけでもアメリカを圧倒するも無残に焦土とされるか。
ソ連のように戦うことなくクビリ殺され、国家を分断されるか。
さあ中共の末路やいかに。

724 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:30:32.61 ID:SpXwewRd0

ひゅうがに付いてるFCS-3って端から見るとイージス艦だよな

725 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:31:15.45 ID:4O1Y/+Vi0

この空母は
対　福島みずぽに使えるな。
なんせあいつは空母からB-52が運用できると思ってるんだからな。

日本の空自をただちに増強しないと、
中国の空母からB-52で東京が潰されるぞ！　お前は黙ってろ！　って騒いで
みずぽのたわごとを黙らせよう

726 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:31:53.69 ID:3zhucxh40

>>714
ありゃ参加賞みたいなもの。
韓国海軍だって判定取ってるよ。

727 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:32:14.68 ID:QXYS3bj40

空母の運用はかなりの頭脳が必要なんじゃないの？
世界中で日米しか実戦運用した国は無い訳で見よう見まねでは爆発して仕舞うでしょう？

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:32:52.04 ID:H6FMaLHh0

金持ちでオシャレな日本。ダサくて粗暴で成金な中国。
警察の機能しない世界で
今は対等なフリしてるけど
この関係は将来危険。

残念ながら大日本帝国のような戦闘力は現在ない。
個人ですら襟首つかまれる前に、体鍛えるか武器持つが、
その場、その場やりすごしてる日本の政治家たち。
向こうは襟首を、いつつかもうかタイミング図ってる。

核武装、間に合わない予感。
。

729 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:33:00.56 ID:vTWCyJeN0

>>722
一応、ユニット全体で、上部放爆構造になってますんで
心配には及びませんよ。
　お客様のご意見は、一応店長に伝えておきます
では、よろしくどうぞ。

730 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:33:26.04 ID:zoz8jLSH0

>>727
早い段階で何らかの事故は起きると思う。
発艦時に戦闘機が海ポチャとかやりそう。

731 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:37:18.95 ID:4O1Y/+ViO

とりあえず戦闘機とまらせる時にワイヤー切れてザブーンって事故が起こりそう

732 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:38:41.84 ID:p6E9mhNQ0

空母に着陸するときに間違えてBボタン押して
空母を爆破するんだろ

733 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:38:45.78 ID:Gt8VUVcO0

>>729
「強壊係数計算しとけ」ってお前の脳内店長に言っとけｗ

734 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:39:07.59 ID:AtT9ChAAP

>>731
甲板作業員がクビチョンパになるな

735 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:39:12.47 ID:/73CCYoP0

着艦発成功までに何機壊し何人犠牲になることか・・・

736 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:40:11.45 ID:9zDd2zau0

空母一つ作ったからって何が出来るもんじゃない。

空母乗組員の熟練はもちろんだが、
空母機動部隊を編成し、それを運用するシステムが最重要。

ハードばかり先行させても、今のままでは高速新幹線と同じ結末だよ。

737 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:41:00.82 ID:JMdqzLIX0

>>525
俺もそう思うよ。鄭和艦隊と目的は同じ。
東南アジアやアフリカ諸国に中国の国力を見せつけて
朝貢？を促すためだよ。
少なくとも日本相手の軍事力としての意味はないね。

738 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:41:08.94 ID:XJoYesCuO

米軍の正規空母は、数十年かけてパイロットや乗組員や技術を養った結果だから、
たかだか数年で、まともに運用したり開発・建造するのは無理。

恐らく、着艦に失敗して大事故を起こすはず。

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:41:32.86 ID:ZQTvWZgE0

>>736
だから技術の習得のために空母を保有したんだろ・・・

少なくとも日本より数年は先行することになるな

740 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:42:48.30 ID:5ZVw6nRW0

>>727
そっちの世界では
フォークランド紛争も印パ戦争もなかったことになってるのかｗ

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:43:10.76 ID:d52TMh8V0

中国の民間企業が当時、この空母を買ってテーマーパークにするという
ニュースが流れた時、朝日新聞は

「冷戦時代の遺物を中国が平和の象徴に変えた！」

って誇らしげに書いてたっけなー

742 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:45:15.93 ID:zoz8jLSH0

>>736
南シナ海の離島防衛のためだと思う。

743 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:45:28.47 ID:tYy+LJTS0

>>60
ロスケ相手にはそのくらいでいいんだよ
ニッポン人が甘すぎ

744 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:47:04.52 ID:+Tr2QObi0

日本なんて中国本土から長距離爆撃機の射程に入ってるだろ、空母を持つ意味がない
逆に言えば、日本が中国を侵略するのにも空母は必要ないし実際にも使われていない

日本みたいにアメリカと戦争する気なら空母は必要だが
中国が日本を跳び越してアメリカと戦争する理由はない

745 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:47:46.51 ID:XJoYesCuO

>>739
カタパルトが無いから、ほとんど無意味。
空母の建造でカタパルトを独自開発出来るのは米国だけ。

746 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:49:49.79 ID:vTWCyJeN0

>>745
JRも出来たりして・・・

747 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:49:51.97 ID:AtT9ChAAP

>>745
一応、実際に艦に乗せる直前までいったモノならロシアが開発したがね
ソ連崩壊で艦ごと消えたが

あとSTOBAR空母でも運用は学べる。時間がかかるにしても。

748 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:50:54.33 ID:SpXwewRd0

>>746
電磁カタパルトなら作れそうだな

749 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:52:11.03 ID:D+xlTjTm0

>>1
求めるんじゃねーよ
脅せよ

750 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:54:00.85 ID:sOESUI5w0

運用した事の無いチャンコロにはどうせ猫に小判です。
発艦出来ても着艦できません。てな事で大事故を起こして
海の藻屑になりそうだな。あの新幹線事故の様に

751 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:56:13.48 ID:vTWCyJeN0

アメリカの次の空母は
電磁カタパルト・電磁拘束ワイアー・電磁エレベータ
発電機容量が五割増しくらいで大きいらしい

752 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:56:18.53 ID:gzgaRpr0O

>>750
海軍上層部はそこまでバカじゃないようなので、
甲板模した地上施設で離発着訓練やってる

753 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:57:16.31 ID:S66+jW450

>>745
米が中にリニアモーターのカタパルト技術が盗まれた事件なかった？

754 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:58:30.63 ID:z8bhXKck0

ソビエトが空母を持つ意味と、中国が空母を持つ意味は違うし、
たぶん中国には、全く不必要だし効果がない。

新幹線事故のような、「大国意識」でしょうから、
日本は着実に防衛力を配備すればいいだけ。

中国が空母を押し出してくるとき、日本に絶好のチャンスが到来する。

755 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/10(水) 23:59:24.56 ID:0oCElyRp0

ウリはワリャーグにだ
チョッパリをメタメタにする
誇らしいロボんにだ

756 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:00:20.81 ID:O+ahTMYJ0

空母が爆発ｗ

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:01:11.89 ID:MJB8hH8e0

チャイナクオリティーに期待。

758 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:02:09.32 ID:SVKcBTDX0

>>753
盗んだら『我が国の発明だ！』って
誇らしげに装備するでしょ
　JRのリニア技術は、
レールガンの基礎にもなる危険な技術
厳重に守らないと。

759 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:03:55.07 ID:fzih0klN0

>>740
日本海軍は空母運用の難しさから訓練用のガソリンを空母に最優先してた。
マレー沖海戦では殆ど訓練してない基地航空隊がイギリスの戦艦と重巡を瞬殺したのでビックリｗ
中国の世界では無理だろう？
日本人はイクサ神だから挑発するなよ、チョンよりは賢い民族だろう？

760 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:04:40.96 ID:5DUU0kNv0

>739
空母単体の運用なら数年で出来るかも知れんが
機動部隊の運用が出来るまでには何年かかる事やら・・。

アメリカでさえ50年以上かかって作り上げた物なんだから。

761 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2011/08/11(木) 00:05:40.46 ID:zC6ZFGqI0

＞日本侵略の意図を持っているとは考えていない。中国を脅威と認識しているわけではない

＞高い透明性を求めていきたい

「もっとこっちに来てよく見せてくれ」とでも言っているようだ…
中国軍を招き入れるつもり満々なのか…？

もう辞めてください

侵略する意図がないなら、国土のほとんどが大陸の中国に空母なんて必要ないじゃないか…

762 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:07:04.94 ID:tzr3bmMB0

>>16
レンホー

763 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:07:05.51 ID:8klsahT30

そのうち本州－沖縄間の海を我が物顔で操行してたりしてね。

764 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:08:31.58 ID:Sqov2KMQ0

案外早く、ベトナムに沈められたりして。

765 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:09:05.08 ID:3NJ0geq30

正直金の無駄だと思うんだがなあ

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:10:15.82 ID:PpDZ7ZhE0

>>1
日本からのODAのお陰アルよ

767 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:11:07.28 ID:G+ohSpkCO

爆発シリーズの大トリが空母爆発か
胸が熱くなる
是非ともマスコミ各社のカメラ前でお願いしたい

768 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:11:16.18 ID:3NJ0geq30

ぶっちゃけて米空軍３機位に沈められそうな気が

769 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:12:35.12 ID:1ncA+sv00

空母はやっぱり直線甲板だよね。

770 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:13:03.66 ID:pCEr2abe0

浅瀬で座礁させて領土宣言でもするんだろう

771 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:14:47.79 ID:G+ohSpkCO

>>768
中国海軍ＶＳアメリカ海軍第７艦隊の大海戦
見てみたいなあ

772 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:14:48.99 ID:1ncA+sv00

>>768
中国だから漏れたガスに引火して轟沈とかありそう。

大鳳も開放式にしておけとあれほど。

773 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:15:15.50 ID:gm3c5qLP0

>>770
やるなら尖閣諸島だろうな
空母回収を口実に島に上陸そしてそのまま駐屯

774 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:15:21.84 ID:GQUJdrqYO

>>1
木支豆予「ただちには問題ない」

775 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:15:24.03 ID:W8zwx8I40

>>761
中見せてもらったといた方が、なんか有ったときもいいだろ。
君は危険から目をそらして見て見ぬふりをする人なの？

776 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:18:18.17 ID:G+ohSpkCO

>>773
まるで菊水作戦だな
やるなら竹島で、日中韓米の４国で揉めようじゃないか

777 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:21:22.70 ID:yQ9W6jKW0

今の時代でもカタパルトはそんなに難しい技術なのか？

778 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:24:43.05 ID:mD1PPqsG0

>>777
「時代」で解決するような技術か？

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:25:14.60 ID:yHGuwVMLO

仮に中国空母の乗組員になったとして、
一番安全な(死ぬ確率が低い)部署ってどこだろ？
やっぱ厨房？

780 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:25:46.71 ID:G+ohSpkCO

難しいよ
１００％の確率で１０トン有る飛行機を、１３０ｍで時速３００ｋｍ以上に持っていかなければならない
火薬かスチームか電磁か？
さあ何を選ぶ？

781 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:28:00.63 ID:3NJ0geq30

>>779
おいおい
包丁持った中国人がいっぱいいるんだぜ？
危なくないわけがないだろう

782 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:28:30.08 ID:j0uFjMA80

中国だって、馬鹿じゃない
実験的な運用か、単なる示威だと思うが
実際には使えない、使いこなせない可能性しかない

783 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:31:31.52 ID:SVKcBTDX0

>>779
焼き飯にされちゃう

784 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:34:53.58 ID:yHGuwVMLO

>>781 だよね(´･ω･｀)
あと調理用ガスのチャイナボカンも有るだろうし…

機関関連は通常航行中でも危なそうだし、
艦橋勤務は味方が突っ込んでくるだろうし、
生き残るにはどこの部署がいいんだろう

785 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:35:08.37 ID:ZJY8bObR0

スチームはかねかければ10年くらいで作れそうではあるが
出来たときには時代遅れなので投資してないとおもう

786 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:35:32.79 ID:vQkRwSjI0

>>779
おいおい厨房はセガールが襲いに来るから一番危ないでしょうが

787 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:36:40.81 ID:yQ9W6jKW0

>>780
なるほどね
ただ押し出すだけの機械の理屈は簡単そうだと思ったけど
100％の技術か

長年の経験が必須だな

788 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:39:54.48 ID:D3EcCfoe0

中国が日本に透明性を～って言ってきたのを投げ返しただけ

789 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 00:53:18.71 ID:vi7OyStj0

お約束のアレはして頂けるんでしょうね？

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 01:10:09.22 ID:ULbMf3iJ0

蒸気カタパルト無し
原子力でもなし
単なる飛行機輸送艦なら別に難しくもない

問題は艦載機だが、どうすんだろうなぁ

791 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 01:37:04.97 ID:G+ohSpkCO

>>787
そう今の軍需品は革新的な物もあるけど、肝心要は運用実績

792 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 01:43:06.01 ID:CZiv/iII0

ぶっちゃけここ30年はアメリカ以外の誰も空母の運用実績無いんじゃないか
フォークランド紛争でもインビンシブルはまともに前に出せなかったわけだし

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 01:46:56.47 ID:x0pdoZOH0

すごいなあ
訓練のためだけにこれだけのもん用意するって

794 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 01:49:05.94 ID:/LP9wbxF0

20年前の物だっけ、もっと昔だった？

795 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 01:51:26.72 ID:r0tf0oNs0

内心嬉しそうなのが顔に現れていた豚野官房長官

796 ：仮想東シナ海海戦：2011/08/11(木) 02:24:16.13 ID:9t6slhik0

仮想東シナ海海戦
http://www.youtube.com/watch?v=Dt8f3C6AMbA
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12232446

中国軍が機動部隊で東シナ海を侵略したら・・・という、近未来に
十分起こりえる事態を描いてみました。
かなりリアリティー不足ですがｗ
尚、この動画はフィクションであり、実在の国家、組織、団体、
人物とは一切関係ありませんｗ

797 ：先進技術実証機　「心神」：2011/08/11(木) 02:27:25.17 ID:9t6slhik0

先進技術実証機　「心神」　3DCG　国産ステルス戦闘機への道
http://www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神（しんしん）は、日本の防衛省の技術研究本部（以下技本）が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機（Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X）と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機　「心神」　3DCG　国産ステルス戦闘機への道２
http://www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13312362

798 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 02:32:32.28 ID:ZYuGoXEP0

キレイにしたっつっても、ロシアの払い下げの中古オンボロ船なんでしょ？
がんばればその辺のにわか海賊でも沈められるんじゃないの。
遠い海でお魚さんの寝床にしてやれよ。

799 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 02:34:25.64 ID:cQg1Pusb0

>>797
なんかパンダの名前みたいでヤダ。

800 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 02:50:31.89 ID:Jqel7AQW0

ハープーンってエグゾセより性能いいの？

801 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 02:55:07.16 ID:7vEgQhID0

軍事に透明性とかバカじゃねーの

802 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 03:28:34.42 ID:3Z7nLYHJ0

>>801
チャイナでは常識。

【中国】日本は震災で支援を受けておきながら恩を仇で返すのか　中国国民には日本に軍事の透明化を要求する権利がある
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312593892/

803 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 03:34:43.64 ID:TaIh6L0/0

>>1
この空母、こないだの新幹線と同じで空飛んだりするんじゃないのか？

804 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 04:03:10.05 ID:W8zwx8I40

>>796
今の日本に必要なのはコスモクリーナーなのに

805 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 05:38:55.02 ID:j/+fRjYk0

領土問題に使うっていってるぞ。政府仕事しろ。

806 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 05:57:22.52 ID:bW4z6TSzi

>798
これは練習空母
あまり舐め過ぎると痛い目をみるよ
かつてのアメリカのように

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 05:58:01.14 ID:1KENowL30

>>796-797
心神が完成するのは最短でも10年後だ。しかもモック見る限り完全な第5世代ではなく4.5世代機。完成する頃には陳腐化してるわ。

完成の目処すら立たないものをシミュに組み込むのはアホのやることだぞ。それなら中国側もASBMを使う設定じゃないと。
ASBMが本格配備された時点で東シナ海～先島諸島の制海権は少なくとも日本単独では奪取不可能になるわけだし。

808 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 06:00:18.73 ID:vgmCQu+00

あと3年したら
ベトナムやフィリピンと領有権を争ってる南シナ海方面に実戦配備
日本や米軍との直接対峙は避けるようだ

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 06:19:37.65 ID:mD1PPqsG0

>>806
ワリヤーグのノウハウを生かした国産空母は、漏れなく爆発します（キリッ

810 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 06:26:39.76 ID:snfqziFA0

>792

フォークランドではハリアー大活躍したじゃん。
むしろ潜水艦が怖くて前に出れなかったのは、アルゼンチンの空母の方

811 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 06:35:17.89 ID:W8zwx8I40

>>810
アルゼンチンに空母あったの？

812 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 06:41:46.87 ID:crXEs38lO

そのうち、沖縄本島と宮古島の間を抜けて太平洋に出ると予想。
その時に自衛隊にバッチリ撮影されるだろうから、楽しみだわ。

813 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 06:42:56.83 ID:snfqziFA0

>811

ベインティシンコ・デ・マヨ (空母)

1942 イギリスが建造

814 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 06:44:29.86 ID:K3jPZBH00

中国に言っても無駄とはわからないんだろうな

815 ：かわぶた大王忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2011/08/11(木) 06:48:19.32 ID:tuZ76hE90

>>780

俺ならネオジム磁石を使う!!

んで、機体ごと真上に吹っ飛ばす！！
（発射用ユニットはパラシュートで回収。電子機器が磁化しても気にしない）

816 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:43:26.21 ID:VAJPEAQbP

>>790
このスレを検索すればもれなく答えが出るかと＞艦載機

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:45:59.43 ID:SpqYM9a30

これって原子力空母だよね？
タミヤのモーター船じゃないよな？

818 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:46:02.54 ID:5mimQUjG0

中国に空母が在っても戦略上とくに意味は無い。
いまのところ。

中国軍は日本に上陸する物理的能力も全然ないし。
台湾侵攻ですらまだ無理。

819 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:46:28.92 ID:VAJPEAQbP

>>817
通常動力

820 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:51:53.64 ID:1vYsmnJn0

直ちに日本人の命に影響はない

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:54:39.34 ID:yldXTXaE0

日本のは護衛艦という名の空母。
中国のは空母という名の輸送船。

822 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:55:19.53 ID:Az95lPkQ0

>>34
燃料は鯨油か死体油だろ

823 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:55:35.91 ID:1ZKS2LkLO

いつ沈むか

824 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:56:01.00 ID:zwlLqV+CO

中国「我が国に爆発しないものはないアル」

825 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:57:24.11 ID:SpqYM9a30

いよいよ東シナ海海戦か
胸が熱くなるなぁ

826 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:58:20.80 ID:1frcl2Dl0

このスレを、爆発でキーワード検索してみたら。。。

お前らwww

827 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 07:59:18.21 ID:cVBqr/YX0

おい、ｺﾞﾙﾙｧ、なんじゃワリャー、　グｯ…

828 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:00:07.29 ID:rw93J9Oc0

船底に少数民族押し込めて手漕ぎだろ？
またはアヒルボートみたいに足漕ぎ

829 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:01:30.53 ID:cVBqr/YX0

ロシアの空母？いいえ、100％中国技術のオリジナルです。

830 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:03:51.47 ID:SpqYM9a30

食料は航海しながら網で魚業の自給自足らしいな
蟹工船みたいで胸が熱くなる

831 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:05:49.48 ID:ME9rry35O

>>792

まあね。
それでもフォークランドでは、潜水艦の護衛がない水上艦は、潜水艦の敵じゃないって分かっただけよかった。
シナチクも空母を運用するために予算を注ぎ込んでくれや。

832 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:07:24.09 ID:VAJPEAQbP

>>831
潜水艦の護衛って言うか、広域ASW能力の有無っていうか

833 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:08:40.44 ID:rwMVpoZX0

遮光カーテンの向こう側が見えないと文句つけるくらい滑稽

834 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:10:45.93 ID:3ZdFE/FB0

通常動力か核動力なのかで維持費が変わってくるが空母機動部隊の維持運用を
あの国ができるとは到底思えないな

835 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:14:20.10 ID:SpqYM9a30

>>834
いやそれぐらいは出来るよ

836 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:15:52.54 ID:7fuqrH680

>>818
中国空母の戦略的意味があるのは
日本でなく南沙諸島だろｊｋ

837 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:19:21.44 ID:SpqYM9a30

もうすぐあと2隻が完成
尖閣も終わりやね

838 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:26:18.81 ID:yjWFXXeC0

あんだけ濁った国家に透明性とか、頭蛆わいてる発言だよな。
小学生でもいわねーよ。
ほんと、民主党は幼稚園レベル。

839 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:31:07.28 ID:LO3xueo80

>>1
透明性クソﾜﾛﾀｗ
事故った高速鉄道埋める国に何期待してんのｗ

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:34:04.99 ID:SpqYM9a30

米軍は常時監視してるからそれでいいじゃん

841 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:35:42.32 ID:urIjZ67V0

ハリボテの巨大な漁船だったりしてなw

842 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:46:37.37 ID:FUkQDmw30

>>295
＞艦載機のJ-15とエリアディフェンス艦の052Cと054Aの防空網をかいくぐれるかどうかの話

ソブレメンヌイも054も近接防御用の対空ミサイルしかないし、
肝心な052は米軍のような射程もの処理能力を持っているのか現時点でわからない。
元々スラヴァみたいな本格的なエリアディフェンス艦が欲しかったものの売ってもらえず
同様のシステムを組み込んだ051Cは052のバックアップという本末転倒な状態。
さらにロシアみたいなC4Iを構築しなければ、重層のディフェンスなんて無理。
中国には課題が多すぎ。

843 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:51:01.11 ID:VAJPEAQbP

>>842
スラヴァ級のフォールト防空システム搭載艦なら保有してるぞ、051C型がそれ。
同時迎撃6目標で、グルジア紛争でロシア艦がエグゾセミサイルを迎撃成功したようだ。

で、051Cと052Cを同時に建造して、その結果052Cの増産を決定してるところを見ると、
中国的には満足な性能を持ってると判断したんだろう

あとソヴレメンヌイ級は射程は多少短いが、一応エリア防空艦として設計されてるし
どちらかと言えば、日本でいうあきづき級的なポジションといえるか？

844 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/08/11(木) 08:52:48.67 ID:9qJ0YZ+80

爆沈はまだか？

845 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:55:52.15 ID:0bufbVEL0

やっぱ飛行甲板は平らじゃないとかっこよくない
http://img.cjdby.com/attachments_cd/forum/201108/07/115034iqdq2od0zein255o.jpg

846 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 08:56:18.31 ID:VAJPEAQbP

あと052C型のHHQ-9は最大射程が120kmで、051C型のS-300Fと同程度と見積もられてるな

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:00:15.91 ID:VjTtNHC30

何でロシア名のワリャーグのままなんだろ？
王虎とか中国っぽい名前に変えれば良いのに

848 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:02:31.34 ID:BVu5z2Qx0

人民解放軍報では、空母は領土問題決着に使うと明言しているよ。

849 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:03:20.99 ID:8AUBrV3sO

>>847
ついでに
「完全に国産アル」

とか言っちゃえばいいのにね

850 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:03:41.83 ID:VAJPEAQbP

>>847
スレを「中国名」で検索すると幸せになれる

「施琅（シーラン）」な、中国名

851 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:06:23.90 ID:4SYiQ0eT0

>>818
台湾に攻め込むつっても航空機錬度の低いスライムベスレベルの
兵士しかいないしグライダーが中国にはお似合いじゃね？ｗ

型落ち兵器ですら扱いきれないってか兵士使い捨てが中国の
戦法なんだし数千年たっても中国が電子戦で勝つのは無理

852 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:07:11.72 ID:WpPsKTX50

他国の空母に透明性もとめてんの？
同盟国でもないのに外向けのスピーチとしても非常識極まりない
危険な馴れ合い厨の発想

853 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:09:51.03 ID:VjTtNHC30

>>849
流石に無理だろｗ
てか、当初はホテルかカジノとして使う予定だったのを（ｒｙとか説明しているが胡散臭いよな

>>850
瓦良格号も出てきた
まぁ、艦名も軍事機密の部類だから制式運用されたら別な名前になるんだろうね

854 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:12:24.24 ID:BVu5z2Qx0

九条教の信者たちは、なんで抗議しないの？
自衛隊のヘリコプター護衛艦にはイチャモンつけたくせに。

855 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:14:18.91 ID:FUkQDmw30

>>843
052でS300の飛翔体のコピー（HH9A）を運用できるができて
ロシア純正のシステムを搭載して金のかかる051Cを切り捨てたと考えるべき。
ただし、052のレーダーはソブレメンヌイと同列のものだから
「射程は延びたけど、索敵能力は落ちた」とか意味の無いことをしている。

さらに、ソブレメンヌイ型のシステム組み込んでるんじゃレソルブの蚊帳の外で
C4Iの意味が無い。　つまり重層ディフェンスは現実では無理。

856 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:15:11.50 ID:QzwlCJb80

わりゃああああああああああああ

857 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:17:42.95 ID:qbQ4Jzwh0

透明すぎて見なかったことにする気だな？

858 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:20:32.54 ID:VAJPEAQbP

>>855
いや、052C型のセンサー系はソヴレメンヌイ級のトッププレート系、ウーラガン系列とは似つかんだろ
054A型はセンサー系、戦闘システム系ともにソヴレメンヌイ級の発展系だからまだわかるけど

859 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:27:39.59 ID:FUkQDmw30

>>858
052のH/LJG 346のことを言ってるなら、アメリカとか日本のフェイズドアレイと同様の方式だよ。
言ってるのは艦隊としての防空システムが断絶するので、重層の防御なんて無理ってこと。
おそらく052と054あたりで中国式のC4Iに切り替えてはいるだろうけど、保険になる艦がそれじゃ意味が無い。

860 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:28:52.70 ID:VjTtNHC30

まぁ、一つ言えるのは外洋に出るときは尖閣付近を通っていくんだろうな
公式には外洋に出るために（自国の領土である尖閣付近を）通っただけと言うけど、
外洋に出るのが目的じゃなくて尖閣諸島付近を空母で通るのが目的みたいな感じだろう

861 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:30:36.57 ID:VAJPEAQbP

>>859
保険として中国国産（コピー品）と海外純正品を同時調達して後々どっちか一本に絞るってのは中国ではよくやってるから、
それは織り込み済みなんじゃないのか

リンクに関してはさすがに中国式で統一してるだろ現在量産中のものに関しては

862 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:31:30.10 ID:0Ma9dUqlO

>>854
｢中国の空母は綺麗な空母｣

863 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:41:31.52 ID:gLj4rfZo0

良い名前だねえ、日本には縁起の良い名前だ。

864 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 09:58:48.71 ID:lGT1uuvo0

中国もこの非人の豚に言われたくは無いだろう。

865 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 10:16:48.72 ID:eXiaExFC0

>>860
大隅海峡なら哨戒ヘリ飛ばしたまま通行できるよ
あそこは日米が手を出せない。

866 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 10:20:22.25 ID:bi142FG/0

軍事機密の概念さえ欠如してる民主党だから言える言葉
さすがに、国家機密を売って党費にの足しにしてる官房長官はいう事が違う

867 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 10:47:48.90 ID:fzih0klN0

爆発まだ～

868 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 10:53:08.61 ID:4KEON4T70

なんで船名を変えないんだろう？

869 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 10:56:16.67 ID:eXiaExFC0

ちなみに中国-ミャンマー鉄道を造ることが決まったので、
アンダマンの中国軍基地へ直接兵站を伸ばすことが出来る。
マラッカを通過せずに、インド洋へ部隊を展開できるので、かなりやばい。

870 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 10:57:38.15 ID:3G6dsVL80

何かの間違いで横須賀とか来てくんないかな
肉眼で見たい

871 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 10:58:49.91 ID:wyxfh25z0

艦載機どうすんだろ。
韓国の強襲揚陸艦「独島」と同じニオイが。

海に、お船を浮かばせてぇ～、行って見たいな他所の国♪

872 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 10:59:57.62 ID:ymFhdeCb0

>>1
相変わらずコイツの言葉は抽象的で不透明だな
まずはお前の透明性を求めるわ

873 ：【東電 81.1 %】：2011/08/11(木) 11:03:12.95 ID:wQI0AStk0

俺たちはヴァジーナの透明性を求めるけどな

874 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:05:02.18 ID:eXiaExFC0

>>870
DD深センが晴海に来るくらいだから、呼べば来るだろ。
市民団体も反対しないしｗ

875 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:05:38.63 ID:B7KpbEIj0

>>1

中国空母が試験沈没すると聞いて

876 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:05:59.69 ID:3G6dsVL80

中国は何を売りに制覇するんだろうね
欧米、日本なら「新しい技術」や「優れた
文学、映画」なんかが絶対生まれる期待が
持てるが、中国～半島からは何も生まれないよな

877 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:06:03.00 ID:Cfp3oJ9S0

今回は浮くかどうかのﾁｪｯｸだけみたいだけど、いつになったら艦載機込みの運営訓練に移れるか楽しみだな

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:07:36.73 ID:wXo7QYns0

ワリャーグって漢字でどう書くんだろ
まさか名前がカタカナのはずないし

879 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:11:56.22 ID:VjTtNHC30

>>878
ワソャーグかな？

880 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:12:58.80 ID:dol0mHyZ0

空母に再生しない約束だったなんて嘘なんだろうな
ウクライナはSu-33とかエンジンとかも中国に売ってるし、金になれば何でも売るんだ
ロシアはウクライナに対してどう思ってるんだ？

881 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:13:51.46 ID:vgmCQu+00

ワリャーグの中国名

瓦良格

882 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:24:40.93 ID:zmbs4On90

>>880
うん、建前でしょ。そうしないと日本・中国韓国朝鮮以外のアジア諸国が文句を言うから。
ロシアの政治家に実弾攻勢かけて沈黙させて、スクラップで買取すりゃあね、儲かりますぜ。

売国奴はどこの国にもいるってことだ。な、枝の。

883 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:32:06.66 ID:ZJY8bObR0

>>880
ロシアだって中国にSu-33売り込みに言ったけど、
最小ロット数で折り合いつかなくて破算になってる

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 11:42:19.79 ID:VAJPEAQbP

>>868
すでに中国名「シーラン」にかわってる

>>871
ウクライナから購入したSu-33試作機のコピー機がある

885 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:20:50.91 ID:gesf3t12O

じゃあちょっと上にムリーヤ載せてみようか

886 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:33:42.03 ID:6QnkA+TH0

ロシア、オランダ製にそっくり…技術寄せ集めの中国空母　独自開発進めば脅威にも
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110811/chn11081112030002-n1.htm

887 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:35:10.37 ID:vgmCQu+00

中国語版wikipediaを見ると
空母の正式名称は10月1日の建国記念日に決まると予想されている
ようするにまだ名前はない

台湾平定に功績のあった清朝の将軍「施琅（シーラン）]」の名前も
命名候補として挙げられているが、
異民族王朝の将軍であること、中国海軍の命名規則に合っていないことを
理由にあり得ないという意見もあり、論争になっているとのこと

なお、中国の報道では現在まで一貫して「瓦良格（ワリャーグ)」のままで呼ばれている

888 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:37:35.09 ID:0wciyQHN0

一方、アメリカは電車もまともに運用できない国が空母運用できるかよｗと生暖かく見守っていた。

889 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:37:52.89 ID:6F9ElFZC0

結局今回もツッコミ度満載レベルでした。
Eだのこんなところから間違っても透明度の高い情報が得られたなんて思うなよｗ

890 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:40:11.88 ID:xzwMrfVM0

米議員「中国にODA、もう必要ないだろ。やめようぜ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313033930/

891 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:40:36.24 ID:bRsPc1Mk0

日本も作ればいいのに…

892 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:43:10.08 ID:SVKcBTDX0

>>886
４～５年前に、日本で発売されてる月刊誌に
タレス・オランダが『比類なき火力！管制力！！』
と広告を出してた
　その広告を見て、中国が通信販売で購入したんだろ、多分。

893 ：名無しさん＠12周年：2011/08/11(木) 12:51:17.15 ID:7gfPvVuS0

高速鉄道事故の報道はシナ政府の圧力でパッタリやみましたね

マスゴミなんてこの程度

894 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:52:24.87 ID:vgmCQu+00

世界各国の保有空母

原子力空母　アメリカ11　フランス1
通常型空母　ロシア1　ブラジル1　中国1
軽空母　イタリア２　イギリス1　スペイン１　インド1　タイ1

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:53:33.37 ID:L0zUgrES0

爆発落ちは期待して、いいんだよな？

896 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:54:27.42 ID:VAJPEAQbP

インド海軍のヴィクラマディティア引き渡しまだかなー

897 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:54:37.14 ID:8RLEokzC0

ワリャーグ艦載機の飛行時に速度を３０ノットにあげ、そして艦載機が海中に落下。
手抜き改修、人民解放軍海軍司令官が賄賂の受け取り疑惑・・・って感じか。

898 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 12:57:32.46 ID:jmf0OtIVO

>>889
嫌中の枝野が中国に期待してるはずが無いw

899 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:03:23.79 ID:SpqYM9a30

乗組員3000人ぐらい？
のウンコとか外洋に垂れ流すんだろなもちろん

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:04:21.98 ID:W8zwx8I40

このスレ見てるとトム・クランシーを辟易させたという
日本のミリオタの力の一端をかいま見るようでうれしくなるな。

901 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:10:45.85 ID:SVKcBTDX0

>>900
ラリー・ボンドは好きだったよ
今でも書庫に20冊くらい入ってる
　クランシーに名前が変ってからは
航空団解剖とかの知識本しか買わなかったけど

902 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:15:08.47 ID:crXEs38lO

>>891
７０年前にいっぱい作ったからいいよぅ

903 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:16:22.54 ID:uDdANEAI0

空母作れって言ってる奴は最前線に空母浮かべてﾔｯﾀｰｶｯｺｲｲｰとか中国みたいなことやりたいの？

904 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:18:03.27 ID:MZFWSHTX0

軍事に高い透明性って、自衛隊でそれやったらどうなると思ってるんだよボケ

905 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:21:04.76 ID:SVKcBTDX0

>>904
J隊は、あらゆる面で、世界一透明性の高い軍隊ですよ
今の大臣が一番ズズ黒いだけ

906 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:24:11.74 ID:W8zwx8I40

>>901
ラリー・ボンドって全然知らなかった。
今検索してみたら、トム・クランシーに協力した元軍人みたいに
書いてるサイトもあったけど、本人の別名なんだ。
本人が軍経験ないもんだから、箔をつけるためにそういう手を使ったわけね。

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:27:06.52 ID:RIDOV24j0

今時、空母を単独で運用するなんて考えてないだろう
空母を運用するからには
ミサイルから防御するためにイージス艦
対潜の為、駆逐艦、潜水艦、潜水母艦
補給艦、その他、をセットにしてくるな

着艦、離間が出来る様な技量にする為、練度も上げてくるに違いない

908 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:30:24.81 ID:vgmCQu+00

中国最南部の海南島を基地に
ワリャーグ + 建造中の2隻の国産空母 + 駆逐艦 + 潜水艦など
で空母群として運用する予定

909 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:33:06.64 ID:6F9ElFZC0

>>897
機関の不調で30ノットの予定が18ノットしか出ませんでした。
やっぱり飛べません。
箱に合うものを作るんじゃなくて機関に合う箱を作るべきでした、反省。
で「ふりだしへ」かもね。

910 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:37:17.20 ID:16ORkvfk0

中国製の空母って滑走路に着陸した途端事故を起しそうな予感。

911 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:43:10.13 ID:jIM+kq6l0

ワリャーグあったよー

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ll=38.935077,121.614211&spn=0.003814,0.00677&sll=38.935077,121.614211&sspn=0.003814,0.00677&vpsrc=0&brcurrent=3,0x0:0x0,0&t=h&z=17

912 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:46:43.83 ID:SpqYM9a30

デフレクタから先端まで120mしかないのな
後方のは200m
そんなに短くて飛べるんだな

913 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 13:49:06.55 ID:SpqYM9a30

つうかまだ１機も発着してないんだろ？
１機目で事故りそうな・・・

914 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:00:42.45 ID:IaxvVaUY0

極東アジアの軍事バランスに致命的な影響を与えることなのに
やれコピーだなんだのんきに馬鹿にしている、ゆとり平和ボケが多すぎ。

こんな馬鹿な国民だから、１０００年に一度の津波にやられたし、電源停止で
メルトダウン大爆発までやらかすんだよ。

将来的には必ず独自技術や運用で、日本の安全を脅かす存在になるので
核装備を含む我が国独自の対抗手段を検討するべき、日米安保同盟は基本まもるべきだけど、独立国としてある程度の反撃能力は保持するべき。

915 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:01:46.45 ID:FdOwDwg80

言うこた立派だが行動が伴わないのが民主党の行動様式

916 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:04:03.77 ID:SVKcBTDX0

>>914
・・・防御能力は世界最高峰ですが、何か？
攻撃機を発艦出来ないスキージャンプ艦は
直接の脅威にはなりませんね

917 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:12:18.14 ID:jIM+kq6l0

もう、空母の上に投石器搭載して飛行機の部品投げた方が強いんじゃね？

918 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:18:17.68 ID:uDdANEAI0

>>914
空母としてはかなり限定的な運用しかできないんだよ。
クズネツォフの艦載機は基本的に艦隊を守る程度。
いくら数増やしたところでSTOVARの制約からは逃れられない。

将来的にはとか言うけど、戦闘機の世代差それ自体でキルレシオに反映されるように
水上艦と打撃群のシステムが2世代は前のままの中国を過剰に恐れる必要もない。

919 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:18:31.34 ID:8ltJ44MmO

鳥人間コンテストのような離艦を期待してるんで

920 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:31:59.47 ID:m6Je9omNO

>>918
中国はいま054A型フリゲートの配備進めてるからかなりの脅威になるよ

921 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:35:09.59 ID:SVKcBTDX0

>>920
何の脅威になるの？
沖縄や、佐世保を射程距離に収まるまで接近出来るの？
それなら怖いけどね

922 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:36:56.53 ID:ckRvFPw20

ワリャーグとか中国のもんにしては珍しい名前だな

923 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:38:16.45 ID:6hsh+xRa0

日本も防衛費に金をつぎ込まなきゃいかんね
がんがん円を刷ってかいまくろうか

924 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:41:23.22 ID:m6Je9omNO

>>921
尖閣に投入出来る戦力が中国のほうが多くなる

925 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:42:55.31 ID:uDdANEAI0

>>920
まず個艦のスペックと共同交戦能力（対処）の獲得は全く別の次元。

マシになったとはいえ
ソブレメンヌイの装備とMEKOの形状を足したようなモンキーでは
イージスみたいなエリアディフェンスの提供は無理。
艦隊整備は対空ばかりに比重がいってるので、今後も難アリだと思うよ。

926 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:43:06.07 ID:ZJY8bObR0

>>916
＞攻撃機を発艦出来ないスキージャンプ艦は
意味不明すぎﾜﾛﾀｗ

927 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:44:00.91 ID:gQYsw+Uv0

また独自技術ですかｗ

928 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:44:17.43 ID:IYkr2NUoO

怖い考えに行き着いてしまった。
中国国産空母、勿論運用ノウハウなんかない。
でも発艦だけなら何とかなりそう。
つーか、着艦で失敗したらマジやばい。

よし、艦載機は使い捨てにして、脱出したパイロットだけ回収するアル
みたいな。たしか最初期の水上機母艦がこんな運用だった気がする

929 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:44:33.83 ID:SVKcBTDX0

尖閣は重要施設も無いし、戦時に守るべき地点でも無い
日本は、尖閣が射程にはいって、
中国本土のエアカバーが及ばない地点で
余裕の遊弋をしてればいいだけ

930 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:45:38.43 ID:uDdANEAI0

>>924
052にしても054にしても空母と艦隊護衛が第一任務で
シミュレーションゲームみたいなパフォーマンスは実戦闘じゃ間違えてもやらないよ。

931 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:46:21.79 ID:m6Je9omNO

>>925
054A型フリゲートはエリアディフェンス能力持ってるんだよ
2006年から配備始まっただけあって能力的にはソブレメンヌイ級超えてる

932 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:47:27.43 ID:ZJY8bObR0

>>930
昨日から言いたかったけど
052なのか052Cなのか
054なのか054Aなのか
どっちの話してんだかはっきりしてくれよ。
オマケにSTOVAR（笑）とか、知ったかが過ぎる

933 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:48:53.73 ID:m6Je9omNO

>>930
だから空母機動艦隊を尖閣に投入出来るようになると言う話じゅん

934 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:48:59.20 ID:uDdANEAI0

>>931
052がエリアディフェンスを担当して、054が近接防御を受け持つ役割になってるから。

そもそも30年前の設計のソブレメンヌイ超えられて当然のことであって
その上でモンキーなんだから諦めるべき。

935 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:50:01.26 ID:SVKcBTDX0

>>931
あくまでも防御システムだから、
守る方からしたら『あっそう』ってレベル
　直接的な脅威とは、
撃ちっぱなし可能な、長距離対艦ミサイルや
足の長い攻撃機。そして、静かな潜水艦。

936 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:50:08.05 ID:AvgUuws8O

爆発はいつ頃の予定？

937 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:51:00.46 ID:bqd2gomjO

中国人のビザ緩和やめろ

通信インフラ守れ

外国人の土地買収や株買収守れ

スパイ防止法作れ

行動で示せ

938 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:53:15.93 ID:ZJY8bObR0

>>935
長距離対艦ミサイル
つ【YJ-91(Kh-31）】

足の長い攻撃機
つ【J-15（Su-33）】

939 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:53:47.25 ID:uDdANEAI0

>>932
昨日ってのは誰かがそう言ってたのならばそういえばいいことだし
文脈的に、052・054の無印なのか発展型なのかわかることだろう。
STOVARじゃないっていうならきちんと反証出せばいいことでは？

940 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:57:30.09 ID:XvMHbE6b0

世界初の潜水空母だったけ？これって。

941 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 14:57:40.13 ID:ZJY8bObR0

>>939

＞052・054の無印なのか発展型なのか
052と052Cはまったく別の艦です。
発展型（）とかまた知ったかしちゃったね

＞STOVARじゃないっていうなら
いやそもそもSTOVARってなに？ｗｗ
初めて聞いたけど

942 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:01:12.07 ID:7fuqrH680

>>939
>STOVAR
スペルミスを指摘されていると思われ。
ＳＴＯＢＡＲが正しい
>短距離離陸拘束着艦機（STOBAR機; Short Take Off But Arrested Recovery, ストーバーき）
>は、主に航空母艦の離着艦において、短い距離で離陸させ、かつ、
>着艦にアレスティング・フックを用いることで短距離で機体を停止させる航空機をいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%81%AE%E9%9B%A2%E7%9D%80%E9%99%B8%E6%96%B9%E6%B3%95#.E7.9F.AD.E8.B7.9D.E9.9B.A2.E9.9B.A2.E9.99.B8.E6.8B.98.E6.9D.9F.E8.89.A6.E6.A9.9F

943 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:01:18.68 ID:uDdANEAI0

>>938
んじゃルーヤン級の発展型って書いておくね。

それからモスキートぶら下げたら戦闘行動半径1/5以下になるから、現実的じゃないよ。

STOBARの書き間違いを指摘したいのかな？
それは理解した。

944 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:04:02.17 ID:ZJY8bObR0

>>943
Kh-31の話してんのになんでモスキートが出てくるの？

945 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:06:46.68 ID:SVKcBTDX0

モスキート・・・古い設計の、小さい弾頭が特徴
SU３３・・・爆装したら、どれだけ足が短くなるやら
　尖閣上空なら、日本側は余裕で滞空出来る位置
結論は、まだまだ中国が、日本に攻め込んで来るのは不可能

946 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:07:14.40 ID:uDdANEAI0

>>944
31ならクリプトンだね
大体こういう話だとモスキートを引き合いに出してくる人が多いから早とちりしたみたいだね。
それで、Kh-31をどうしたいんだい？

947 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:08:00.24 ID:ZJY8bObR0

>>945
言ってることはめちゃくちゃだが結論は同意だよ
まぁどっちにしろ空母は東南アジア～インド洋向けで日本にとってはどうでもいい話。
そもそも南海艦隊配備だし

948 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:08:21.46 ID:PCjHS/gEO

チャンコロに空母の保守、運用が出来るのかと素朴な疑問…

949 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:14:57.24 ID:m6Je9omNO

>>945
尖閣で爆装する必要がはたしてあるだろうか？
艦隊さえ防衛できれば揚陸して終わりではあるまいか？
尖閣に陸自配備してれば別だが

950 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:20:34.95 ID:vgmCQu+00

台湾や尖閣への侵攻が主目的と言うより
小笠原以西の制海権の掌握が目的なんでしょ

951 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:22:12.80 ID:zEdLQdRF0

旧ソ連製の廃船を復活させてるんだろ？
マカオの金持ちがテーマパークとして使うからと購入したものだってな。
ソ連では肝心の搭載航空機の性能が悪くて使えなかったんだな。

先端部がそり上がっていて短距離離着陸機用だとすぐ分かるが、中国では
これをヘリ用に使うつもりのよう。
当然、もともとヘリ用じゃないので使いにくいだろうな。

ヘリ空母なら日本はすでに持っているわけだからギャアギャア騒ぐ必要なし。
だいたい空母を維持するにはその周囲を防空防潜水艦対策しなけりゃいかんわけだが、
中国軍にそんな能力があるとも思えない。
戦争になれば真っ先に轟沈されてしまうだろう。合掌

952 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:23:15.78 ID:im3hKIVo0

>>95
あるいはテロに偽装して上海閥が沈めてしまうとかwww

953 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:24:30.43 ID:TgQIRUR50

すでに東南アジア各国は潜水艦購入して備えに入ってるけどね。
空母なんて守護艦隊がなければただの標的。

954 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:25:09.77 ID:SVKcBTDX0

>>950
なら、台湾や沖縄が邪魔でしょ？
ある程度の大きな島。それも良く武装された島。
近代では英国・アメリカと日本くらいしか洋上戦力で攻略していない
制空権無くして制海権は成立しない

955 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:31:03.88 ID:xv4FVHJ20

【中国】空母もパクリ！技術盗用にロシア激怒
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313043577/

956 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:31:06.66 ID:m6Je9omNO

>>951
もうどこから突っ込めばいいのか･･･

957 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:35:47.64 ID:7fuqrH680

>>951
http://www.youtube.com/watch?v=88UuTDWB1GA
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313043577/
>空母の要となる艦載機は国産の戦闘機「殲１５」で、現在遼寧省瀋陽市で開発中だ
>が、この戦闘機はロシア製「スホイ３３」とうり二つだ。

958 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:40:20.86 ID:Dvik2Bla0

何かあったら土に埋めればいい

959 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:41:10.30 ID:zEdLQdRF0

>>957
あー、そんなとんでもない計画だったのか？
途方もないことを考えてるんだな。
短距離離着陸機がいかに難しい技術なのか分かってるのかね？

失敗するのは目に見えてるな。
結局オレの言うとおりにヘリ空母にするしかないと思うがね。

960 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:44:01.41 ID:m6Je9omNO

>>959
ちなみに短距離離着陸用のアレスティングワイヤーとか装備一式はロシアから４セット買った

961 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:51:56.96 ID:dX7yIGLFO

>>959
既に陸上で離着陸訓練開始してますがな
練習機も艦載機用に改造したのが出来たし

962 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 15:59:46.74 ID:2KhJGSgH0

【中国】空母もパクリ！技術盗用にロシア激怒
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313043577/

963 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:04:46.11 ID:7fuqrH680

>>959
>結局オレの言うとおりにヘリ空母にするしかないと思うがね。

頼むからもう少し調べてから書き込んでくれ
レスするのも疲れるｗ

964 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:08:39.15 ID:VAJPEAQbP

>>959
世界の艦船によれば既にJ-15は8機前後実物があり訓練中

このJ-15は、ウクライナで野ざらしになっていた、Su-33の試作機を購入しコピーした物のようだ

とこのスレで何度も出てるんで頼む

965 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:11:02.18 ID:zEdLQdRF0

>>963
えらそーなヤツだな。
そんな知識、いくらあっても誰にも尊敬されないし。
こんな空母自体が与太話そのものだから、
マジ顔になって知識ひからかされてもな。

966 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:11:49.55 ID:VAJPEAQbP

>>965
スレ内検索くらいはしてくれてもいいかなー、って思わないでもないんだ

967 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:15:34.18 ID:kDbEqdnb0

日本も制式空母を造ればいいだけの話。

説明責任とか透明性とか、ままごとのようなこというな。

日本が生き残れるかどうかの真剣勝負なんだよ。

968 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:26:28.02 ID:SVKcBTDX0

空母に対抗するのに空母は下策

969 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:29:14.02 ID:Zb0+4de6O

>>965
知識もないのにマジ顔になって、オレの言うとり云々発言は恥ずかしいよ

970 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:29:17.67 ID:dX7yIGLFO

>>967
潔く陸自廃止すれば空母機動艦隊を何個か持てるねw

建造費も維持費も人件費も人員も馬鹿食いする空母なんて自衛隊には合わない

971 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:33:14.39 ID:7fuqrH680

>>965
無知自慢で上から目線ｗｗｗｗ
知りませんでしたすみませんと誤れ！

君の言うとおりにヘリを載せるんだったら
何のためにアレスティングワイヤー（着艦制動用ワイヤー）を
装備する必要があるんだねｗ

972 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:41:34.44 ID:Q+8CP3Tw0

>>971
日本語の読解力もなさそうだな、かわいそう。
まず当初の計画を実行し、失敗したあとの話だよ。

どうやら中国はみかけだけ怖そうな軍事力を持っているとよその国に
思われていればそれでいいと考えてるんだろう。
こんなモノでアメリカとマトモに戦えるわけないし、とくに台湾を取ろうと
すればアメリカが介入してくるから。
張り子の虎丸出しのインチキ空母。
連中のゆうとることを得意げにひけらかしてるだけなヤツ、いたいね。

973 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:43:23.68 ID:kDbEqdnb0

>>970

やれやれ、
既に60年以上も前に世界一の空母群を持っていた国ですかね、日本は。

落ちぶれると落ちぶれるもんだ。韓国にまで領土奪われて。それでもヘラヘラして。

974 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:47:38.24 ID:7fuqrH680

>>972
面白い奴だな
他人に>日本語の読解力もなさそうだな
と言っておきながら
>連中のゆうとることを得意げにひけらかしてるだけなヤツ

小学生の作文レベルか、夏休みだなｗ
せめてちゅうがっこうをそつぎょうしてからにしょうね、
けいじばんにかきこむのは、おじさんとやくそくだぞ。

975 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:49:26.73 ID:VAJPEAQbP

>>972
既にJ-15は空母艦上を模した陸上施設で訓練やってるから、貴方がいう形での失敗はなさそうですよ

976 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:52:42.06 ID:+ipM8/wpi

CTOL普通に運用出来るよ、離陸総重量がスー33で30トン、行動半径300nmでCAPや制空任務は就ける。
ただ、ここで問題が有って、スーは自機のレーダーで捜索索敵しなきゃならん、360°全周を母艦を守りながら、残燃料見ながら。
対する相手は、AWACSで全域の情報をモニターで見ながら電子戦機のエスコートで、高空に直掩機(場所にょっちゃラプターが見えない状態で監視)
これでライノなりバイパーゼロは複数方向から連携で迫ってくる。

ただ戦闘機上げるだけとか、中途半端AEWでの監視は、
攻撃システムを完成させたガチ空軍には通用しない、美味しいイージーターゲット過ぎて近海に近寄れ無い船になるだけ。

977 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:53:21.26 ID:SVKcBTDX0

>>975
艦上着陸は、かなりの速度で航行してる
航空母艦に着艦するんですよ
陸上とは段違いの錬度が必要です

978 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:55:31.44 ID:VAJPEAQbP

>>975
それは確かですけど、でも陸上での訓練をみっちりやっていれば、
艦上での成功率なり、訓練体系の確立までの難易度は大きく下がるでしょう

一朝一夕に確立するとは言いませんけど
しばらくはおっかなびっくり港近くで何度も再アプローチを繰り返し、やっぱり駄目で地上基地に戻る

みたいな光景が繰り返されるでしょうな

979 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:55:35.04 ID:mD1PPqsG0

ID:zEdLQdRF0 の知ったかぶり加減が半端無い件。

夏だから？

980 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:56:03.68 ID:kDbEqdnb0

次は、鳥島近海での離発着訓練ですかね。

その時も日本政府は「透明性を！」「説明を！」の繰り返しかな？？？

立派な国だ！世界中の笑いもの。

981 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 16:58:26.19 ID:ZJY8bObR0

>>977
艦載機って船の進行方向に対してどっち向きに着陸するんだっけ？

982 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:01:38.55 ID:VAJPEAQbP

>>981
米空母だけどこんな感じ
　↓
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm40034.jpg.html

983 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:01:44.94 ID:7fuqrH680

>>978
>しばらくはおっかなびっくり港近くで何度も再アプローチを繰り返し、やっぱり駄目で地上基地に戻る

そうですね、当分はタッチアンドゴーで訓練するしかないですよね。
韓国人ならいきなり練習無しで笑わせてくれるでしょうが
中国人はもう少し賢そうｗ

984 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:05:08.19 ID:Q+8CP3Tw0

>>979
こういうヤツが連中のプロパガンダに引っかかって大騒ぎするタイプだな。
アメリカはもちろん、自衛隊だってこんな空母、問題にしていないよ。
うまくいく道理がどこにもない話だくらい洞察出来るようになりましょう。

985 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:07:13.55 ID:SVKcBTDX0

しかし、アレスティングワイヤーは
４セット購入って書いてたけど
陸上基地はどうしてるんでしょうね
　まぁ、ワイヤー関連も、既にコピーして
時期空母の分も作ったのかな

986 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:07:35.53 ID:mD1PPqsG0

IDを変えて来たのか、馬鹿がもう一匹涌いたのか・・・

夏だなぁ

987 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:09:27.30 ID:VAJPEAQbP

>>985
ウクライナと提携して、ニートカ(「にーとりょく」じゃない。念のため)っていう地上訓練施設を使ってたし、
解析・コピーする機会はあったかもしれん

>>984
一応、艦載機のコピーとそれを使った訓練は順調のようですよ
まぁ、アビオニクス等の能力がどこまでかは今のところわかりませんけど

988 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:12:55.31 ID:5FWPvOLu0

バカヤロー
軍事情報に透明性なんてねーよ

989 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:14:19.35 ID:7fuqrH680

>>985
陸上基地なら空母用の物でなくとも
ワイヤーに重しをつけたものを張っておくだけで良いですよ。
日本の基地でも訓練しているはず。

艦載用でないＦ－２などにもアレスティングフックが付いているのは
陸上基地での短距離着陸用ですから。

990 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:15:57.64 ID:VAJPEAQbP

>>989
んにゃ、普通の海軍航空基地(Su-30MKK2とか運用してる)じゃなくて、
空母甲板を模した地上訓練用施設の装備の話だと思う

ソレだと訓練のためにアレスティングフックに引っ掛けてから全力でバーナーふかさなきゃならんし

991 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:16:08.56 ID:SVKcBTDX0

>>987
まぁ、半年くらいは発着艦訓練だけだろうから
アビオなんかどうでも良いんだけどね
　中国製のエンジンが、何回の発艦で
出力低下が原因で海中落下するか楽しみ

992 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:24:33.09 ID:VAJPEAQbP

>>991
今のところJ-15の大半はSu-27用に購入したロシア製エンジンの予備を回してるみたい。
ただF100エンジンのコア部コピー品のWS-10A搭載機もぼちぼち出てきてるっぽいけど

993 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:26:24.54 ID:X9kzEFQo0

シナさんに求めるのもいいが、てめぇとこオヤビン献金の透明性もなんとかしてからだな

994 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:26:51.61 ID:7fuqrH680

>>990
空母風構造物で離着艦訓練は無理でしょ
全速で前進して甲板に風を送ることも
方向転換して向かい風にすることもできないんだからｗ

あれは甲板要員が機体の取り回しを訓練する施設だと思いますが。

995 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:28:33.57 ID:VAJPEAQbP

>>994
いや、本格的な艦上訓練前の訓練としては有りだと思うよ
旧ソ連のニートカも離発着訓練用のスキージャンプ施設とかあるし

996 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:31:32.19 ID:SVKcBTDX0

プーチン艦のスホーイも、
映像に出て来るのは軽武装の物だけだからな
インドの軽戦闘機が丁度いいんじゃないの？

997 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:33:18.59 ID:VAJPEAQbP

>>996
2000年代にプーチンの命令で近代改修するまで実は対空ミサイルくらいしか満足に装備できなかったそうだからSu-33
それが原因なんでしょうな＞軽武装

998 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:33:38.31 ID:mD1PPqsG0

>>994
とりあえず、タッチアンドゴーと、フック着艦の練習くらいはできるんじゃね？

999 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:35:41.09 ID:7fuqrH680

>>995
普通に着艦できる空港のそばにスキージャンプ施設があれば運用できますが
あの構造物に着艦は無理ですよ。本気で着艦するなら建築する際にもっと場所を選ぶはず
周りに山とか池とか他の建築物もあったでしょ。
本気で離着艦するなら大平原の中にもっと低い位置に甲板を設定すると思われます。

1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/08/11(木) 17:36:19.29 ID:SVKcBTDX0

早く沈んでください

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。